Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1299

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1061299 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 117 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User_1173945 schrieb am 22.09.2016, 17.06 Uhr:
    Ich möchte auch mal wieder in "den Realismus zugewandt in diesem Forums" einen Kommentar zur Sendung abgeben: also der Horst war heute wieder charmant wie immer. Schön, dass das hier auch Andere so sehen.
    • User_1183502 schrieb am 22.09.2016, 20.05 Uhr:
      Endlich ein Beitrag zur Sendung. :)
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 21.12 Uhr:
      da stimm ich Dir zu, 945.
      Horst L ist in der neuen Staffel dezent charmant, nicht so polternd "charmant" wie letzte Staffel.
      Auch benutzt er weit weniger den Diminutiv. Kaum mehr ein "...chen". Sehr Angenehm. Die neue Staffel hat ja nen neuen Producer. Der hat sich wohl diverse Kritiken zu Herzen genommen
      meint
      Idee68
  • User_1189989 schrieb am 22.09.2016, 16.49 Uhr:
    Danke Altenburg85. Sind wenigstens auch ein paar vernünftige und den Realismus zugewandte in diesem Forums. Inzwischen kann ich nur noch lachen über die alten, kranken Leute. Geht zum Arzt und lasst eure Befindlichkeiten behandeln. Trefft Euch dann zum Kaffeekränzchen und klagt Euch euer Leid. Sendung war heute in Ordnung. Lichter schleimt nicht mehr so extrem. Ich hoffe gidda und Glassteinchen mögen ihren Horst trotzdem noch. Ihr steht ja auf Schleimereien und nennt so was auch noch galant.So und nun platzt wieder.
  • altenburg85 schrieb am 22.09.2016, 14.28 Uhr:
    Gidda, Glassteinchen, 945, 955.
    Dies ist ein Forum für Kommentare, Lob und Kritik an der Sendung Bares für Rares und den agierenden Personen darin.
    Eure Grüsse gegenseitig und Altersbeschwerden gehören hier nicht hin.
    Jedoch auch dafür gibt es Foren, bitte dort bedienen und uns hier nicht langweilen mit euren privaten Problemen oder denen die ihr habt mit anderen Usern hier.
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 15.47 Uhr:
      Eifersüchtig????
    • User_1189955 schrieb am 22.09.2016, 17.52 Uhr:
      Jawoll ! Nun merkt Euch das mal ! Dieses Forum ist nur für Lob und Kritik an BfR da, z.B. ob Horst Lichter schleimig ist, oder nicht und wie Frau Kahl sich kleidet. Das sind die Themen, die die Menschheit hier bewegen. Und noch eines: hier wird nicht gegrüßt und Eure Krankheiten gehören auch nicht hierher. Das stört nur die anderen Patienten (und denen geht es wirklich schlecht).
    • altenburg85 schrieb am 22.09.2016, 18.19 Uhr:
      Endlich haben Sie begriffen worauf es ankommt. Danke.
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 18.27 Uhr:
      na, hier ist es noch harmlos. Ihr solltet euch mal das "Küchenschlacht"-Forum reinziehen. Stand Up Comedy vom Feinsten.
      Was mich persönlich an den Foren hier im Hause stört sind die Beiträge unter "User Nummern". Das macht die Sache unnötig kompliziert. Ist das so schwer sich nen Nickname zu geben?
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 18.38 Uhr:
      Sorry, ich hab' zu schnell auf "veröffentlichen" gedrückt. Leider habe ich hier keine Editierfunktion gefunden.
      Also nun eben als neuer Beitrag:
      Hallo und guten Abend,
      lch bin "Idee68". Seit Jahren bin ich, trotz suboptimalem Script, begeisterter Zuschauer von BfR.
      Grüße
      Idee68
    • User_1189955 schrieb am 22.09.2016, 18.42 Uhr:
      Das mit den User-Nummern ist wirklich störend, weil es dadurch leicht zu Verwechselungen kommt. Dass es aber andere Foren gibt, in denen sich noch schlimmere Trolls bewegen, erstaunt mich; denn diese Trolls hier sind ja schon sehr bescheuert.
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 19.04 Uhr:
      @995, ich weiss ja nicht wen von den Usern bei Dir ein "Troll" ist....
      Laut allgemeiner Definition von "Forentroll" (kapert ein Forum für persönliche themaferne Belange) ist hier fast Jede(r) ein(e) Troll(in). Mit diesem BfR- freien Beitrag auch ich.
      jedenfalls, das Küchenschlachtforum wird Dich amüsieren (mit bekannten Protagonisten).
    • User_1189955 schrieb am 22.09.2016, 19.11 Uhr:
      wenn man es so eng auslegt, trifft die Bezeichnung auf uns alle zu, aber wenn Du Dir mal die Beiträge der letzten 2 Wochen reinziehst, dann wirst du sehen, dass es hier "Leute" gibt, die nur als einziges zum Ziel haben, bestimmte Personen der Sendung zu diffamieren. Das ist z.B. ein besonderes Indiz für Trollismus.
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 19.31 Uhr:
      955, ja nun, das gilt dann aber für "beide Lager".
      Macht auch einen grossen Teil der "Comedy" hier aus.
      Merken das die Protagonist(inn)en denn nicht? Schweigen wäre hier angebracht ("don't feed the troll").
      Oder aber (meiner Meinung nach), die betreffenden User(innen) machen das bewusst so. Eine gemeinsame Komödiantentruppe möglicherweise....?!?
      was auch immer, a Gaudi ist's scho
      freut sich
      Idee68
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 20.18 Uhr:
      Hoffentlich, geht es dir SCHLECHT!!!
    • altenburg85 schrieb am 22.09.2016, 20.27 Uhr:
      Gidda zeigt Ihren Charakter.
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 20.40 Uhr:
      Hallo, meint IHR euer Meinungsaustausch wäre besser???
      Ihr macht doch nichts anderes als UNTERHALTUNG
      in diesem Forum. Es ist immer wieder schön diesen QUATSCH - QUARK
      der vermeintlichen :HOCH GESTOSSENEN - ÜBERKANDIDELDEN
      BESSERWISSER ♡♡♡♡
      zu lesen. Gibt es bei EUCH auch sowas wie NORMALITÄT???
      Ihr seid schon zu bedauern!!!!!
      Setzt EUCH in die Ecke und weint!!!!
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 20.45 Uhr:
      hallo,
      @Gidda, wen meinst Du jetzt? Mich?
      Ich hatte dich in keinster Weise angegriffen. Meine Bemerkungen waren allgemein.
      Kopfschüttelnd
      Idee68
      (dies ist ein Trollbeitrag, da er nichts mit BfR zu tun hat)
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 21.05 Uhr:
      Altenburg 85 : habt IHR überhaupt CHARAKTER???
      Wisst Ihr überhaupt was das ist????
    • Idee68 schrieb am 22.09.2016, 21.21 Uhr:
      Gidda, ruhig bleiben. Was wirfst Du A85 vor? Er hat nur auf dein Geschrei reagiert.
      (Nur falls Du es nicht wissen solltest, in Forenbeiträgen Wörter in Großbuchstaben zu schreiben bedeutet "Geschrei")
      ruhige Grüße
      Idee68
    • User_1186905 schrieb am 23.09.2016, 06.24 Uhr:
      genau Altenburg85
      ob die vor lauter Weihrauch überhaupt noch den Fernseher sehen?
    • User_1186905 schrieb am 23.09.2016, 07.03 Uhr:
      Hallo Altenburg85
      Ob die von dir gemeinten vor lauter Weihrauch noch den
      Fernseher sehen
    • User_1189955 schrieb am 23.09.2016, 11.15 Uhr:
      warum schreibt denn der Analphabet alles doppelt?
  • User_1173945 schrieb am 22.09.2016, 12.43 Uhr:
    Hallo und guten Tag. Mal sehen, ob die heutige Sendung Neuigkeiten bringt. Gute Besserung auch an Gidda.
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 13.03 Uhr:
      Danke, das ist ja lieb. ☆☆☆☆☆☆
  • Glassteinchen schrieb am 22.09.2016, 08.28 Uhr:
    Guten Morgen, mal schaun, was die heutige Sendung so bringt.
    Außer Hintergrundrauschen ist noch nichts los.
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 10.04 Uhr:
      @Guten Morgen Glassteinchen.
      Ich hoffe Du hast gut geschlafen???
      Bei mir ist das leider nicht so. Aber was soll es. Ich wünsche Dir einen schönen Tag. 🌞🌞🌞🌞
    • Glassteinchen schrieb am 22.09.2016, 10.31 Uhr:
      @gidda
      Das tut mir jetzt aber leid, hoffentlich nicht, wegen diesen Herren der besonderen Art. Lass dich bitte nicht so reizen, das ist nicht gut! Oder ist es wegen dem Wetter?
    • gidda2225 schrieb am 22.09.2016, 10.55 Uhr:
      Nein ich bin ein bisschen krank.
      Das bringt das Alter so mit sich.
      Aber ich versuche den Kopf nicht hängen zu lassen. 😂😉😂😂
    • Glassteinchen schrieb am 22.09.2016, 11.09 Uhr:
      Wem sagst du das. Dann wünsch ich dir gute Besserung , Kopf hoch!!
  • User_1189955 schrieb am 22.09.2016, 07.34 Uhr:
    Guten Morgen. Gestern war ja nicht viel los, außer den Rangeleien mit dem Troll. Ich glaube, wir sollten es jetzt genug sein. Wir werden ihn hier weder verändern, noch helfen können. Trolls sind Fälle für den Psychiater. Das sage ich ohne Häme. Schaut mal bei Wikipedia unter „Troll“ und „Sockenpuppe“ nach. Unter diesen Begriffen findet Ihr alle Informationen über Wesen und Beweggründe eines Trolls und wie man am besten damit umgeht. Grundsätzlich braucht er Aufmerksamkeit. Dabei ist es ihm egal, ob positiv oder negativ, Hauptsache man befaßt sich mit ihm. Um sich selbst zu bestätigen und andere zu täuschen, erfindet er mehrere Identitäten (Sockenpuppen). Man kann ihn nur loswerden, indem man ihn vollkommen ignoriert. Ich schlage vor, daß wir dieses ab jetzt konsequent durchziehen. Sollte uns ein fremder User als Troll verdächtig erscheinen, genügt eine kleine Warnung, die von allen verstanden wird. Es wäre schade, wenn hier keine netten Kommunikationen mehr geführt werden würden, weil wir unsere Zeit und Nerven an solche Typen verschwenden.
    • User_1173945 schrieb am 22.09.2016, 14.14 Uhr:
      Sehr guter Ratschlag.
  • User_1173945 schrieb am 21.09.2016, 16.00 Uhr:
    Ja ja der Troll - und gleich mit neuer User-Identität ...9989 - schlau schlau - aber nicht schlau genug für uns !!!
  • User_1189955 schrieb am 21.09.2016, 15.53 Uhr:
    Ihr lacht Euch kaputt. Der Troll ist wieder da. Erkennt Ihr sofort an der Rechtschreibung und den kindlichen Formulierungen. Ihr wisst ja bescheid:solche Trolle darf man nicht füttern. Ich bin gespannt auf Eure Kommentare zu der heutigen Sendung.
  • User_1189989 schrieb am 21.09.2016, 15.34 Uhr:
    Wer hier wohl die Stänkereumel sind. Euch würde doch was fehlen, wenn Ihr nicht meckern könnt. Bei Euch werden Leute als Trolls oder Spinner bezeichnet die nicht derselben Meinung sind wir Ihr. Im nächsten Augenblick wird und Aber unterstellt wir schreiben Kommentare, die unter die Gürtellinie gehen gehen. Viele Grüße von einer in Euren Augen Spinnern. Schönes weitelästern noch.
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 16.11 Uhr:
      Hallo!?!?!!!!
      Lernen Sie erst einmal richtig deutsch und schreiben dazu. Ansonsten : KEIN KOMMENTAR!!!!!😈😈😈😈
    • User_1173945 schrieb am 21.09.2016, 16.19 Uhr:
      pssst gidda: nicht den Troll reizen und schon gar nicht füttern. In jedem Zoo steht es geschrieben: "greift nach Hut und Brille". Ganz still bleiben. Er kommt zwar immer wieder mit neuer Identität, aber das wissen wir ja.
  • User_1173945 schrieb am 21.09.2016, 12.11 Uhr:
    Hallo und einen besonderen Gruß an die beiden Damen. Gestern hatte ich mal hier reingeschaut, aber es war überhaupt nichts los. Naja, bei so vielen Sendungen wurde das Meiste schon gesagt. Mal sehen, ob es heute Neues gibt, worüber man sich unterhalten könnte.
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 13.01 Uhr:
      Hoffentlich, sonst wird es uninteressant.
    • Glassteinchen schrieb am 21.09.2016, 13.36 Uhr:
      Zur Zeit ist hier nichts los , habe heute noch gar nicht geschaut. Aber am
      Vormittag kommen sowieso nur Wiederholungen.
  • User_1189955 schrieb am 21.09.2016, 09.06 Uhr:
    Hallo Glassteinchen und Gidda,
    vielen Dank für Euren Gruß. Ihr scheint ja zu den Wenigen gehören, die hier zu den Vernünftigen gehören. Laßt Euch nicht unterkriegen und die Spinner links liegen.
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 09.24 Uhr:
      @1189955@ ☆☆ Ich werde mir Mühe geben mich nicht aus der Ruhe bringen zu lassen. ☆☆☆☆☆☆☆☆☆
    • Glassteinchen schrieb am 21.09.2016, 13.31 Uhr:
      @gidda
      Hast meine volle Unterstützung, wir lassen uns nicht unterkriegen!
      Und wir sind ja nicht allein gegen den Mopp unterwegs. Über die hinweg sehen
      ist das Beste was man machen kann.
  • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 07.50 Uhr:
    @~guten morgen Glassteinchen @~
    Einen wunderschönen Tag wünsche ich Dir. Zur Zeit habe ich leider keine Zeit mir die Sendung anzusehen. Daher nicht wundern wenn ich mich nicht einbringe. Mir liegt es fern von gewissen Menschen beleidigen zu lassen. Aber ich versuche es wieder einzurichten dass ich zu dir Kontakt halten kann. Nur wenn du es möchtest. ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
    • Glassteinchen schrieb am 21.09.2016, 08.27 Uhr:
      @gidda
      Guten Morgen, mir gehts auch so. Und es macht im Moment keinen Spass,
      sich hier einzubringen. Den Kommentar dieser Schlaumeier brauch ich nicht.
      Jeder weiß, wer gemeint ist und wer nicht. Einen schönen Tag noch, auch an User 1189955 und die Gleichgesinnten.
  • User_1189955 schrieb am 21.09.2016, 07.23 Uhr:
    Was ist das denn für ein Spinner? Mit seinen angegebenen 62 Lebensjahren kann ….6905 noch nicht einmal richtige Rechtschreibung, spielt sich hier aber als der große Antiquitäten-Experte auf. Wie wenig Ahnung muß jemand haben, der ebay als Richtmaß für Echtheit und Preise anführt? Ich wundere mich, daß es hier überhaupt noch Leute gibt, die sich auf eine Diskussion mit diesem Möchtegern einlassen.
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 07.59 Uhr:
      1189955 @ willkommen im Club der nicht Spinner. 😊😊😊😊
    • User_1186905 schrieb am 21.09.2016, 18.06 Uhr:
      Hallo 1189955 Du bist bestimmt die Reinkarnation von Einstein
      Bei deiner Intelligenz verstehe ich gar nicht das du dich hier in diesem Forum
      befindest das muss doch stark unter deiner Würde sein mit all
      den Analphabeten hier zu kommunizieren Du bist bestimmt Professor
      oder was viel klügeres.
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 18.27 Uhr:
      Das scheint eine Intelligenz Bestie zu sein. Eben :~EINSTEIN ~ ODER??? 1189955 bist du doch???😴😴😴😴
    • User_1189955 schrieb am 21.09.2016, 19.25 Uhr:
      Nein Gidda, ich bin nicht Einstein. Wenn Du (ich darf doch "Du" sagen, oder?) aber auf die Bemerkungen des bestimmten Users anspielst, dann kann ich diesen auch verstehen, weil der intellektuelle Unterschied zwischen ihm und mir dem eines Kleinkindes zu Einstein entspricht. Ich bin ganz normal und das ist der wesentliche Unterschied. Aufgrund seiner Defizite ist dieser User natürlich neidisch auf alles, was besser ist, alser - eben auf alles. Das zeigt er auch mit seinem Hass auf h. Lichter, der mit sicherheit viel besser aussieht und bekannterweise auch viel besser bei Frauen ankommt.
    • User_1189955 schrieb am 21.09.2016, 19.41 Uhr:
      An User 1186905:
      Erzähle nicht solch einen Schwachsinn und beleidige nicht die anderen User: der einzige Analphabet bist DU mit Deinen Alias-Usernamen und sonst niemand. Tippfehler und kleine Rechtschreibfehler werden auch von mir toleriert, aber wenn einer, wie Du, hier den großen Besserwisser und Hassverbreiter spielt, dann musst Du dich in die Ecke begeben, in die Du gehörst. Und nun troll Dich.
    • User_1186905 schrieb am 21.09.2016, 20.06 Uhr:
      ach 1189955
      für leute wie dich gibt es einen begriff Asozial
    • Glassteinchen schrieb am 21.09.2016, 20.52 Uhr:
      User 1186905
      Wohl gerade in den Spiegel geschaut............
    • User_1186905 schrieb am 21.09.2016, 21.36 Uhr:
      ihr vier gidda1954,1189955,1173945 und du glassteinchen
      ihr seit die größten schwachköpfe die ich je in einem Forum erlebt habe
      beleidigen beschimpfen und Diskriminieren das ist das einzige was euren Hohlköpfen entspringt
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 22.50 Uhr:
      Der einzige Hohlkopf bist doch du 😩😩😩😩
    • gidda2225 schrieb am 21.09.2016, 22.51 Uhr:
      Super Antwort 👍👍👍👏👏👏
  • Glassteinchen schrieb am 19.09.2016, 18.02 Uhr:
    Habe heute früh geschaut - 2 Stühle Schätzwert 1200 € - geboten 220 € , ist
    verdammt wenig. Leider wird oft hoch geschätzt und wenig geboten.
    • altenburg85 schrieb am 20.09.2016, 13.49 Uhr:
      Die Verkäufer haben pro Sessel 50 Euro bezahlt. Die hohe Einschätzung mit 1.200 Euro habe ich auch nicht verstanden. Der gebotene Händlereinkaufspreis von 220 Euro war schon in Ordnung.
    • User_1186905 schrieb am 20.09.2016, 17.54 Uhr:
      hallo Altenburg85
      es spielt doch keine rolle was ich selbst bezahlt habe,
      wenn der Wert so hoch ist ist das ok
      muss allerdings sagen das die Sessel nach meiner
      Experten Meinung 800-1000 Euro wert waren
      der gebotene preis war eine Frechheit
      ich hätte auch vermutet das die Händler wissen was Designer Möbel sind
      und gerade die 50ziger 60ziger Möbel liegen vor allem bei jungen Leuten
      voll im Trend
    • altenburg85 schrieb am 20.09.2016, 19.00 Uhr:
      Der von den Händlern gebotene Preis von 220 Euro war vollkommen in Ordnung. Leder vergammelt, muss aufgearbeiet werden, Sessel zu tief für die heutige grössere Generationn, am Besten behalten bis an Ihr Lebensende und selbst Spaß daran haben, dafür wird eh kein Händler mehr bieten, warum auch?
    • User_1186905 schrieb am 20.09.2016, 19.15 Uhr:
      dann schau nur mal bei ebay rein
      das leder war nicht vergammelt bitte beim nächsten mal besser hinschauen
      Lounge Sessel sind sehr begehrt und wenn designer wie jacobsen, knoll sigh&sons charles eames usw die Möbel signiert haben gibt's richtig kohle
    • altenburg85 schrieb am 20.09.2016, 19.29 Uhr:
      Der Verkäufer der Ihnen die Sessel für 50 Euro pro Stück verkauft hat und die 5 Händler von Bares für Rares sind nach ihrer Ansicht also alles Nieten und haben keinen Werteverstand? Dann schauen Sie doch mal in deren Läden rein.
      Im übrigen sind Ihre alten Sessel nicht signiert und nahezu wertlos.
    • User_1186905 schrieb am 20.09.2016, 20.15 Uhr:
      hallo altenburg85
      schauen sie sich die Sendung bitte nochmal
      klar vom experten erkannt Danisch Design ILLUM WIKKELSO
      DER EXPERTE SPRACH AUCH VON HOCHWERTIGEM
      RINDSLEDER das nur aufgearbeitet werde muss
      seine Schätzung lag bei 1200 € DANN hat der nach ihrer Meinung auch
      keine Ahnung
    • altenburg85 schrieb am 21.09.2016, 10.04 Uhr:
      Dies war eine der wenigen Fehleinschätzungen des Herrn Maier.
    • User_1186905 schrieb am 21.09.2016, 18.35 Uhr:
      Altenburg das was der Sven
    • altenburg85 schrieb am 22.09.2016, 17.36 Uhr:
      Pardon, eine Verwechslung meinerseits.
  • User_1173945 schrieb am 19.09.2016, 17.18 Uhr:
    Hallo Gidda,
    Walter macht sich doch daraus einen Jux. Er bietet sogar 80 Euro als Einstieg, wenn der eigentliche Wert das Vielfache davon beträgt. so ist er eben. Es stimmt, dass es manchmal aber nicht so lustig ist. Wenn die Händler über den Zustand einer Ware mäkeln, denken sie auch daran, dass Ihre Kunden, denen sie diese Ware anbieten, auch mäkeln könnten. Es ist nicht immer leicht, die Spanne zwischen Ein- und Verkauf so einzuschätzen, dass abzüglich der eigenen Kosten noch ein Ertrag übrig bleibt.