Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1282

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 941282 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Tom_ schrieb am 23.06.2016, 12.20 Uhr:
    Ja, die Sendung ist kurzweilig und ich schaue sie nebenbei sehr gerne. So ein Konzept der Bewertung und dem Handeln von Waren wird irgendwie nie alt. (Siehe auch 'Lieb und Teuer' oder 'Kunst und Krempel'.
    Was aber meiner Meinung nach gar nicht mehr geht ist dieser Walter Lehnertz mit seinem teils extrem frechen Mundwerk und seinen lächerlichen Geboten. Peinlich! Der hat da nichts zu suchen,. auch nicht als "Bad Boy"!
    Und der Horst Lichter? Na ja, er hat seine Macken, aber irgendwie auch Intuition zum Thema Trödel und ist auf/mit seiner Art eher harmlos und mir lieber, als ein hochnäsiger Arroganzler ohne Herz.
    • Lasker schrieb am 23.06.2016, 13.32 Uhr:
      Waldi ist ein Highlight der Serie. Er ist ein Händler mit Herz und Verstand . --
      Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • Otto_Stark schrieb am 23.06.2016, 14.55 Uhr:
      na das gestern war eine wiederholung von 2015.
      und nun mal was grundsätzliches.
      Solange die verantwortlichen dem Herrn Lichter nicht beibringen das seine art oft zum fremdschämen ist wird der sich auch nicht ändern. und noch was .der horst lichter ist KEIN KÖLNER.
    • Otto_Stark schrieb am 24.06.2016, 14.56 Uhr:
      Aus Rommerskirchen im Rhein - Kreis - Neuss. Der hat mit Köln nur insofern etwas zu tun das die sendung dort aufgezeichnet wird
  • User_1162613 schrieb am 23.06.2016, 10.20 Uhr:
    Wir schauen gerade die Sendung Bares für Rares und schämen uns für Deutschland. Links hängt das hässliche lila Hemd "Waldi" halb auf dem Tisch und blamiert sich mit seinen 80€ und mit Vollkommener Unkenntnis zu den Produktpreisen. Setzen Note 6 hieß es früher bei uns in der Schule, aber der Mann hält sich wie altes Brot.
    Leider fängt unser Ludwig jetzt auch langsam an zu schwächeln... naja, er wird ja auch älter!! Keine Entschuldigung, entweder habe ich Ahnung von etwas oder ich halte meinen Mund. Der Satz "das sieht billig aus", gleich auf den ersten Blick...bei einem raren alten Gerät, sowas geht garnicht.
    Das Preisdrücken und Schlechtmachen der Ware ist nicht das Konzept vom ZDF.
    Da sollte sich die Leitung einschalten und hart durchgreifen, sonst läuft es künftig nur noch auf das Bewerten der Artikel raus und der nachfolgende Rest ist Witz und Show und blamiert das ZDF.
    Hallo und Aufruf an die anderen Zuschauer:gebt auch hier Eure Meinungen ab, sonst ändert sich nix. Das Volk kann viel erreichen 🙂
    • User_1156863 schrieb am 23.06.2016, 12.31 Uhr:
      Mir gefällt die Sendung so wie sie ist 👍
    • Lasker schrieb am 23.06.2016, 13.34 Uhr:
      Waldi ist ein Highlight der Serie. Er ist ein Händler mit Herz und Verstand . -- Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
  • User_1172587 schrieb am 22.06.2016, 17.55 Uhr:
    Muss ich dringend an die Gemeinde schreiben. Ich stelle mir gerade den Lichter als Bundeskanzler vor, wie er dem Putin oder Obama das DU anbietet und ihre Ehefrauen begrapscht.
    Er hat ja Angst sich die Zunge zu brechen, wenn er das Wort SIE
    gebrauchen sollte oder muss.
  • User_1176438 schrieb am 21.06.2016, 20.11 Uhr:
    Mir gefällt BARES für RARES sehr gut! Ich finde die Sendung unterhaltsam und habe schon einiges gelernt in einem Bereich, der mir bisher gänzlich fremd war. Auch das gesamte Team ist toll. Ebenso die Händler, bis auf einen, dessen Art mir überhaupt nicht liegt. Besonders toll finde ich Ludwig. Er ist sehr menschenfreundlich und scheint wirklich ein großes Herz zu haben. Bin ich irgendwann in seiner Nähe, gewinnt er eine neue Kundin. Kompliment zu dieser Sendung.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Lasker schrieb am 20.06.2016, 11.44 Uhr:
      Dank für Ihre Worte. Ohne Nörgler wäre es hier langweilig.
      Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • Spaceing-Potato schrieb am 21.06.2016, 22.34 Uhr:
      Wahrscheinlich hat der "Jakob" zu wenig Mutterliebe bekommen und möchte gern auf den Arm genommen und gestreichelt werden. Der Futzi ist einfach nur zum brechen, würg.., ab in Keller zum Fahrrad putzen, kochen kann er ja auch nicht. Typisch Köllsche Hampelmann ohne Hirn!
    • Otto_Stark schrieb am 23.06.2016, 15.02 Uhr:
      he du weltraumkartoffel der herr lichter ist kein kölner .geboren in rommerskirchen das ist im rhein kreis neuss. und auch sonst hat er keinerlei beziehung zu meiner geliebten heimatstadt .
  • User_1175461 schrieb am 14.06.2016, 22.16 Uhr:
    Hallo, die Sendung ist irgendwie ja ganz "nett". Da kommen Leute kilometerweit angereist um ihre Schätze für 50 oder 100 Euro oder so (also für quasi nichts) zu verkaufen. Aber zuvor treffen sie nach einer nicht nachvollziehbaren Auswahl auf einen Horst Lichter, der in einer für mich unangenehmen, peinlichen Art den Leuten das Du aufzwingt. Für mich ist es besser, wenn er zu seinen Kochtöpfen zurückkehrt oder sich wenigstens zurücknimmt..........
    • Karin_Lutz schrieb am 17.06.2016, 10.30 Uhr:
      Also ich finde Lichter passt optimal zu der Sendung, ist doch schön wenn die Sachlichkeit der Experten etwas aufgelockert wird.
      Und niemand muß kilometerweit anreisen um dort für "nichts" zu verkaufen. Jeder der hier mitmacht kann sich ja vor der Bewerbung informieren ob es sich überhaupt rechnet. Manche Artikel sind eben nicht mehr wert als 50 oder 100 Euro.
      Und manche Verkäufer kommen vielleicht einfach nur um mal im Tv aufzutreten und verkaufen muß ja auch niemand, genauso wie niemand die Sendung anschauen muß. Allerdings die für das ZDF gute Quote am Nachmittag zeigt ja dass man mit der Sendung vieles richtig macht.
    • Spaceing-Potato schrieb am 21.06.2016, 22.25 Uhr:
      Da er nicht kochen kann bleibt ihm nicht mehr viel Auswahl. Ich würde vorschlagen Kabelträger beim ZDF, bevor man ihn in die "Geschlossene" einweist.
  • chris,einfach_ chris schrieb am 14.06.2016, 00.57 Uhr:
    Ich mag die Sendung wegen der Antiquitaeten, kuriosem Krempel, deren Geschichte und Wert zu erfahren, und schaue Sie trotz Horst Lichter.Apropos..ich ertrage den kaum noch. Der Mann ist offenkundig unfaehig nicht jedem verzweifelt zeigen zu muessen wie Warmherzig und Liebenswert er seiner Meinung ist, Der Mann ist ohne Zweifel Soziopath, Fremde Damen, werden mit den Worten "Du bist mein Maedchen!" umarmt und gekuesst - wenn er ueber den Rand seiner Brille schaut, und versucht alle Warmherzigkeit und Guete dieser Welt in das Timbre seiner Stimme zu legen dann koennte ich kotzen. Wird er gar von Menschen genoetigt sie zu Siezen, verrenkt er sich sichtbar den richtigen Ausdruck von Hoeflichkleit zu finden statt sich mit plumpen Vertraulichkeiten aufzufuehren wie ein HansWurst. Elfriede Jelinek hat in den neunzigern mal das Zitat "Wenn Zucker siegt ist alles klebrig" postuliert.Und so klebt er und seine ganze Aura wie ein dicker Zuckerguss, der Rest Floskeln und dumme Fragen.Ich forder ein Ende der Hanswurstiade!
    • Lasker schrieb am 14.06.2016, 06.45 Uhr:
      Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • Lasker schrieb am 20.06.2016, 07.56 Uhr:
      Dank an Zuschauer1 , ich mag Ihre Kommentare auch.
      Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). -- Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und -- (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • User_1113270 schrieb am 24.06.2016, 16.08 Uhr:
      Volle Zustimmung, kaum noch zu ertragen, einfach ekelhaft.
    • User_1113270 schrieb am 24.06.2016, 17.32 Uhr:
      Ich auch !!!
  • Skarsgard schrieb am 10.06.2016, 17.45 Uhr:
    Der Bengel der heute mit seinem Vater die kitschigen Hummel-Figuren verkauft hat...da dachte ich bei der Piepsstimme am Anfnag "Hoffentlich quatscht der nicht zu viel"...und dann stellt sich der Experte bei Minute 40:30 mit "Kümmel junior vor"...die mimische Reaktion des Jungen, und dann seine Reaktion auf den Spruch von Lichter ("Lichter senior")...köstlich!
  • Skarsgard schrieb am 10.06.2016, 17.31 Uhr:
    Als ich heute den albern kostümierten Typ mit den Papierorden und seine Vorrede dazu gesehen habe, war klar, dass der preislich vollkommen durchgeknallt ist...Fremdschämen hoch zehn.
    Getoppt bislang nur von dem Typ mit der Elvis-Platte und dem mit den Beatles-Autogrammen. Ich bin da immer kurz vor Wegschalten vor Scham.
  • Simone_74_ schrieb am 09.06.2016, 14.42 Uhr:
    Hallo in die Runde. Ich liebe diese Sendung bares für rares und habe mal eine frage Vllt kann jemand weiterhelfen. Ich habe zwei Bilder wo je eine Signatur drauf ist. Das eine Bild zeigt die Unterschrift von einem Maler aus dem zwanzigsten Jahrhundert laut Internet. M.Braden 1953 steht darauf. Ist das Vllt etwas wert? Leider finde ich nicht mehr dazu im Netz.
    Das andere Bild hat die Unterschrift von W. Paul Google spuckt dann Pauli aus da der Hintergrund wo das i stehen könnte dunkel ist kann ich da leider nichts erkennen.
    Oder weiss jemand ob man sich bei bares für rares sich bewerben muss um etwas über die Bilder heraus zu finden??
    Zur Sendung selber so meine Meinung könnte die den ganzen Abend gezeigt werden sie ist sehr lehrreich da man alles was man sieht mit anderen Augen betrachtet. Weiter so Herr lichter mein Freund und ich gucken jeden Abend die Sendung
  • altenburg85 schrieb am 09.06.2016, 10.12 Uhr:
    Eines haben Susanne Steiger und Fabian Kahl gemeinsam, sie sind genau gleich geschminkt.
  • User_434256 schrieb am 05.06.2016, 20.11 Uhr:
    Jetzt zu Herrn Lichter. Der klingt dann meist wie folgt:
    Isch bin der Horst.
    Meine Name ist Julia Lange.
    Darf isch Julia sagen.
    Ja.
    Schön datt freut misch!
    Wo habn se datt schöne Jemälde dann her?
    Vom Großvater.
    Aha, vom Oppa!
    Watt sacht den unser Experte Albert Meier zu demm Bild.
    Das Bild stammt von dem polnischen Maler XYZ.
    Es stellt eine Landschaft in Bereich soundso in Polen dar.
    Es ist ein ausgesprochen detailreiches Gemälde und wurde in der Zeit um 1920
    gemalt. Diese Art der Darstellung findet man häufiger in Polen.
    JA, JA besonders im Osten.
    Watt ham se sich denn vorjestellt für datt Jemälde?
    So 500 – 600€
    Albert, watt meins du denn?
    Dieser Preis entspricht auch meiner Einschätzung.
    Datt pass doch Julia, hier hast datt Händlerkärtschen.
    Viel Jlück – da drüben jeht et zu dä Händler.
    Dieses nur als Besipiel der „Top-Moderation“ eines Herrn Lichter. ich könnte dies
    noch in zahllosen Varianten weiterschreiben.
    Es nervt und zwar von Folge zu Folge mehr.
    Unkenntnis, dümmliche Kommentare gepaart mit einer unerträglichen Form der Anbiederung,
    machen die Moderation von Hrn. Lichter schier unerträglich.
    Die Sendung ist vom Konzept her gut gemacht – aber auf Hrn. Lichter könnte man leicht verzichten.
    Die Stimme aus dem Off würde nebst den Expertisen der Experten vollauf genügen.
    Da hätte man sich auch die Gage für Hrn. Lichter gespart.
    Und Hr. Lichter – ersparen Sie mir und anderen Schreibern Ihre sich wiederholende Antwort: “ Hallo …, darf ich Du zu Dir sagen. Was anderes haben Sie analog zu Ihrer Moderation ohnehin nicht auf Lager.
    Jehen einfach an Ihre Töpfe, da jehören se nämlisch hin.
    • Lasker schrieb am 05.06.2016, 21.07 Uhr:
      danke , meine Frage -- sh. unten -- ist beantwortet.
      ".. wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? -- Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --"
    • User_1173945 schrieb am 06.06.2016, 15.41 Uhr:
      is dat wieda dä dämlische Beleuchta? Wa hätt der nur jejen de Lichta? Hat wohl selbst zu wenich Licht im Koppe. -- Leute jibt et.... ne ne ne
    • Der_Bergische_Jung schrieb am 06.06.2016, 18.06 Uhr:
      Mer kann och üvverdrieve.
      Do häs wohl Spaß an Joldzäng. ?
      Zänkt üch nit, schlot üch leever.
      Wenn de jeck weeß, fängk et em Kopp aan.
      Wat kütt, dat kütt. Et kütt wie et kütt und wat nit es, dat kann noch wäde ever et hätt noch immer jot jejange.
      Jangkt ens drieße un maach halvlang.
      Dat es zum Uswachse un bal jot.
      Situs vilate in ise te ver n it.
      de D.B.J
    • Zuschauer1 schrieb am 08.06.2016, 20.02 Uhr:
      Da wird einem beim Lesen ja schon speiübel....
    • User_1113270 schrieb am 24.06.2016, 16.16 Uhr:
      Super auf den Punkt gebracht!!!
      Das man mit soviel Unfähigkeit Geld verdienen kann ist schon erstaunlich.
    • User_1113270 schrieb am 25.06.2016, 19.43 Uhr:
      Köstlich
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • altenburg85 schrieb am 05.06.2016, 11.33 Uhr:
      Es ist eine kleine, unterhaltsame Show, nichts weltbewegendes und keines "Kleinrieges" würdig.
    • Lasker schrieb am 05.06.2016, 12.13 Uhr:
      Volle Zustimmung, aber wer übernimmt jetzt die Aufgabe des ungerechten Nörglers? --
      Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • altenburg85 schrieb am 05.06.2016, 12.41 Uhr:
      ........mit oder ohne Bart?
    • Lasker schrieb am 05.06.2016, 12.55 Uhr:
      was Ihnen lieber ist, Hauptsache es ist Herr Lichter. -- Was er anrichtet, ist wenigstens meist geniessbar. --
      Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • Zuschauer1 schrieb am 08.06.2016, 20.03 Uhr:
      Es reicht auch aus wenn die Spassvögel hier nur EIN MAL schreiben dass sie sich den Lichterdödel als Bundeskanzler vorstellen. Die ständige Wiederholung dieses sinnfreien Satzes nervt auch tierisch!
  • User_1173945 schrieb am 05.06.2016, 10.31 Uhr:
    Sehr geehrter User 1172587,
    wenn Sie mit „Rechtschreibfehler“ das Wort „zu“ meinen, welches fehlerhaft einmal zuviel in meinem Text auftaucht, dann stimmt Ihre Rüge. Dieser Fehler ist mir zwar unterlaufen, jedoch würde mein Deutschlehrer dieses nicht als „Rechtschreibfehler“ erkennen. Wenn Sie, als ehemaliger Beleuchter, in meinem Text noch Rechtschreibfehler entdecken, so sagt mir das viel über Ihren Bildungsstand. Mit dem gleichen schulmeisterlichen Anspruch bewerten Sie auch die Sendung. Wer Bares für Rares mit einigermaßen wachem Verstand ansieht, der kommt gar nicht erst auf die Idee, daß es sich um eine Livesendung handeln könnte. Es ist auch selbstverständlich, daß jene Anbieter mit Mikrofontechnik ausgestattet sind, die auch in den Mittelpunkt der Sendung gebracht werden sollen. Auch ist es kein Makel für diese Sendung, wenn darin schauspielerische Elemente und Witzeleien untergebracht sind. Das Alles soll lediglich der Unterhaltung dienen und den Zuschauer amüsieren. Natürlich gibt es auch gelegentlich Szenen, die nicht so gut ankommen und sogar kritikwürdig wären, aber die Art und Weise, mit der Sie das machen, ist einfach albern. Mit der ständigen Wiederholung Ihrer dümmlichen Argumentation und den absurden Forderungen, wächst in mir der Verdacht, daß hier ein frustrierter Beleuchter einen kleinkarierten Rachefeldzug unternimmt. Aus meiner Sicht ist das eher unterbeleuchtet, Herr Beleuchter. Tun Sie das, was viele Leute auch machen, wenn denen eine Sendung nicht gefällt: abschalten. Damit meine ich aber das TV-Gerät, nicht das Gehirn, weil man sich sonst nur lächerlich macht. Unterlassen Sie am besten Ihren Kleinkrieg mit Herrn Lichter (dem sind Sie ohnehin zu unwichtig) und schreiben Sie statt dessen die Falschparker vor Ihrem Hause auf, das bringt Ihnen bestimmt mehr Erfolgserlebnisse.
  • User_1173945 schrieb am 04.06.2016, 13.14 Uhr:
    Sehr geehrter User 1172587,
    es mag ja sein, dass Sie Herrn Lichter nicht mögen, aber dieses in unzähligen Kommentaren zu ständig zu wiederholen, halte ich schon eher für krankhaft. Wenn Sie dann auch noch mehrmals Richter anstatt Lichter schreiben, so ist das sehr bedenklich. Was nehmen Sie eigentlich für Pillen?