Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
838

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8838 Fans
  • Serienwertung4 112563.55von 104 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 18.02.2025, 21.03 Uhr:
    Die Sophia will am Voglhof ein beschauliches Leben führen.der Julian ist für so ein Leben zu jung .er will nicht sein Leben unter Fuchtel von Benedikt verbringen .
    • Dörrobst schrieb am 19.02.2025, 07.01 Uhr:
      Genau! Katzenfee - Sophia und Julian haben unterschiedliche Einstelung zum Leben und sollten sich schleunigst trennen!ü
    • Giulietta schrieb am 19.02.2025, 08.35 Uhr:
      Und das zu Recht.
      Unerträglich wie Benedikt mit ihm ursprünglich
    • Sepp11.. schrieb am 19.02.2025, 10.38 Uhr:
      Julian verkalkuliert sich nach dem Desaster mit seinem Hof erneut: er rechnet mit Geld, das er noch gar nicht hat und möchte damit ein Reihenhaus kaufen 🤦‍♂️. Ihm ist anscheinend nur wichtig, ein hohes Ansehen in seinem Umfeld zu genießen.
    • Dörrobst schrieb am 19.02.2025, 12.21 Uhr:
      Julian möchte einfach nicht länger im Kinderzimmer und wie Benedikt zwischen Stall, Küchen- und Stammtisch vegetieren.
      Ausserdem will er ein (spiessiges) Reihenhaus nicht kaufen sondern mieten.
      Aber verkaluliert hat er sich ohnehin schon einmal
      Hauptsache Landpomeraze Sophia hat ihr beschauliches Nest
    • Bier_vor_vier schrieb am 19.02.2025, 12.24 Uhr:
      Ansehen im Umfeld? Dafür ist ein simples Reihenhaus kaum geeignet. Damit tut man Julian Unrecht, er scheint mit dem Haus seiner Familie eine Freude machen zu wollen, immerhin hätte die Kleine dann wenigstens einen Garten zum Spielen, während die dümmliche Sophia lieber eine "süße" Wohnung hätte.
      Glaub eher die ist faul, auf dem Voglhof muss sie nicht viel tun, eine Wohnung wär auch überschaubar, aber ein Haus mit Garten ist eine Katastrophe für die weinerliche Woislerin. Bei uns sagt man "woiseln", wenn jemand dauernd quengelig dahinjammert.
      Nix passt ihr, dieser "Mater Dolorosa" mit ständig wassrigen Kuhaugen. So sympathisch sie mir anfangs war, so zuwider ist sie mir inzwischen.
      Als Paar sollte man am selben Strang ziehen, und sie sollte Julian in seinem Ehrgeiz unterstützen, immerhin arbeitet er dann für sie und das Kind und schafft eine Menge Geld ran. Jede normale Frau würde sich freuen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2025, 12.38 Uhr:
      Sepp, bisher weiß ich nur von Reihenhaus mieten.
    • Sepp11.. schrieb am 19.02.2025, 13.05 Uhr:
      Stimmt, Julian möchte das Haus lediglich mieten. Dennoch geht es m. E. Julian weniger um seine Familie (Sophia wird den Mietsvertrag mit unterschreiben müssen), als vielmehr um Prestige.
      Wenn Julian bereits jetzt ein erhebliches Problem hat, bei den Ansagen, die Benedikt macht, was die Hofarbeit anbelangt, wird er im Berufsfeld "Handelsreisender mit Fixum und Provision" erst recht eine Bauchlandung erleiden, wenn der Chef Umsatz verlangt.
    • Giulietta schrieb am 20.02.2025, 13.15 Uhr:
      * mit ihm umspringt
    • Giulietta schrieb am 20.02.2025, 13.21 Uhr:
      Das ist etwas ganz anderes. Benedikt stört sich an Kleinigkeiten und scheut Veränderungen selbst wenn sie sinnvoll und noch so klein sind. Hauptsache, er kann den Chef raushängen lassen.
      Julian ist sein Schwiegersohn, nicht irgendein beliebiger Hofhelfer oder Knecht.
      Alt und jung unter einem Dach das hat schon so manche Krise hervorgebracht und Ehe beendet.
    • Ajotte schrieb am 20.02.2025, 16.52 Uhr:
      Giulietta, ich gebe dir recht. Benedikt ist doch sowieso mit dem Julian nicht glücklich, da können sich beide Mühe geben, wie sie wollen. Wenn die Chemie nicht stimmt, stimmt sie halt nicht. An Severin hatte er gleich einen Narren gefressen.
      Dazu kommen die beengten Verhältnisse, eine Privatsphäre ist nicht möglich. Es ist zwar auch heute keine Seltenheit, dass mehrere Generationen auf Höfen zusammenleben (habe einige Beispiele im Bekanntenkreis), aber da hat jede Familie ihren eigenen Bereich inklusive Küche und Badezimmer. Am Voglhof gibt's ein oder zwei Zimmerchen für die dreiköpfige Familie, und bei einem Streit wird Julian vor's Familiengericht gestellt (Sophia ist als Benedikts Tochter natürlich grundsätzlich unschuldig).
  • Bier_vor_vier schrieb am 18.02.2025, 20.41 Uhr:
    Sophia ist eine Woislerin.
    • Resi2005 schrieb am 18.02.2025, 21.13 Uhr:
      Woislerin???
    • Pasinger schrieb am 19.02.2025, 06.24 Uhr:
      Entweder Woidlerin oder Wuislerin. Vermute ich mal ...
    • Maxxi schrieb am 19.02.2025, 18.53 Uhr:
      Bier-vor-Vier Es wäre nett, wenn Sie bei Umganssprache (Woislerin) die Bedeutung gleich mit liefern könnten. Danke.
    • Bier_vor_vier schrieb am 19.02.2025, 19.27 Uhr:
      "Umganssprache" ist ein netter Wink mit dem Zaunpfahl, haha, na Scherz beiseite, sicher nur ein Tippfehler. Aber lustig :-)
      Habs im Post weiter oben heute 12.24 Uhr schon erklärt:
      Bei uns sagt man "woiseln", wenn jemand dauernd quengelig dahinjammert.
      Simla hat den Ausdruck übrigens heute um 16.26 Uhr auch benutzt, scheints ohne Verständnisprobleme. Bayerische Sprachverwirrung ;-)
      Ging davon aus, dass das Wort geläufig ist, vor allem angesichts mancher oft drastisch in Dialekt geschriebenen Posts, wo sogar ich mich manchmal schwer tue.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2025, 19.42 Uhr:
      Also auf Hochdeutsch " Jammerlappen"?
    • hehnerdreck schrieb am 19.02.2025, 23.45 Uhr:
      Boarisch: Wuisln. Wuislerin. Wuisler. Rumwuisln.
  • User 1216969 schrieb am 18.02.2025, 18.01 Uhr:
    Für mich ist Lien absolut asexuell. Da ist alles so gekünstelt, als hätte sie gar kein richtiges Leben in sich. Und dann haben alle in ihrer Schule schon mal ... Ob das nun stimmt oder nicht möchte ich dahin gestellt sein lassen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 20.05 Uhr:
      Na ja, es wirkt alles ein bisschen künstlich. Erst war sie ultraschüchtern, dann plötzlich bestimmend und mutig, dann wieder ängstlich, wenn sie angefasst wird. Es kommt mir so vor, als ob sie früher etwas Schlimmes erlebt hat und dementsprechend auf Berührungen reagiert. Aber ob das in DiD verantwortungsvoll mit Fingerspitzengefühl im Rahmen wenig durchdachter Drehbücher angemessen behandelt wird?
    • Rhea schrieb am 18.02.2025, 20.17 Uhr:
      Ist doch eigentlich sonnenklar und "DiD"-mäßig:
      Lien wurde in ihrer Kindheit mißbraucht und hat dadurch ein unbewältigtes Trauma.
      Da kann man XX Folgen generieren ...
    • Giulietta schrieb am 19.02.2025, 08.39 Uhr:
      Vielleicht ist sie einfach nur zurückhaltender als Vietnamesin, die außerdem ohne ihre Mutter aufgewachsen ist.
      Sie ist erst 17, heute haben die jungen Leute ihr erstes Mal später als es noch in den 70ern üblich war.
    • Saxocat schrieb am 19.02.2025, 09.09 Uhr:
      Sie ist Halb-Vietnamesin und 18 Jahre.
      Dieses Gehabe hat doch nichts mit ihrer Herkunft zu tun.Sie ist einfach nicht in Till verliebt
    • Giulietta schrieb am 19.02.2025, 11.41 Uhr:
      Egal ob nun 17 oder 18.
      Es ist eben nicht jede(r) ein Frühstarter.
    • Saxocat schrieb am 19.02.2025, 11.54 Uhr:
      Und was hat sie sich vorgestellt, wenn sie seit Wochen mit Till in einem Bett schläft? Entweder sie will oder sie will nicht. Hat doch nichts mit Frühstarter zu tun.Wenn Lien noch nicht bereit ist, dann soll sie sich Till nicht ins Bett holen.
    • Resi2005 schrieb am 19.02.2025, 12.03 Uhr:
      Mich wundert es ja, dass Till das so aushält. So ein junger Mann kann doch nicht stundenlang rumknutschen und es "tut" sich nichts. Oder was sagen die Männer unter uns (gibt's da welche?) dazu?
      Was bei Lien auch sein kann: Sie liebt Till nicht richtig. Wenn man eine sexuelle Beziehung mit einem Mann nicht will bzw sich nicht vorstellen kann, dann hapert irgend was.
    • Saxocat schrieb am 19.02.2025, 13.35 Uhr:
      Sag ich doch, Lien liebt Till nicht.Da ist keinerlei Leidenschaft zu erkennen.
      Bis jetzt gab es auch nur laute Schmatzer auf den Mundwinkel.( nicht so,das ich mehr sehen möchte )
      Lien ist eine Jungfer-rühr-mich-nicht-an.Sie sollte noch warten ,bis sie weiß was sie will
  • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 13.44 Uhr:
    Nun, ich kann nichts allzu Verderbliches daran finden, wenn man sich im Gegenzug zu den vielen Schlampereien und Lieblosigkeiten bis hin zur völligen Ungereimtheit im Drehbuch wenigstens über die von den Autoren gezeichneten Figuren lustig macht, und sei es nur über die ungewöhnlichen Schwierigkeiten, die Lien bei intimen Handlungen mit ihrem Freund hat. 
    .
    Es ist unsensibel, sich darüber lustig zu machen, ja, aber es ist noch unsensibler, wenn die konzeptlose Willkür der Drehbuchautoren, was die verheerende Arbeitsmoral betrifft, uns Zuschauer respektlos behandelt. 
    .
    Ich verfolge DiD mit Unterbrechungen von Anfang an mit meiner Freundin und bin sehr verärgert über die derzeitige Art und Weise, wie mit guten Schauspielern und treuen DiD-Zuschauern seitens der Regie und der Drehbuchautoren umgegangen wird (bekommen die zu wenig oder machen die das ehrenamtlich?). 
    .
    Und dann sind solche Witzeleien wie die über Liens Intimitätsprobleme eher eine Kompensation für das bis zur unfreiwilligen Komik reichende Zeichnungen ihrer Figuren und nicht über eine vermeintlich reale Person, die reale Probleme mit der Intimität zu ihrem Liebhaber hat. 
    .
    Man darf jedenfalls auch nicht vergessen oder aus der Rechnung streichen, wenn man meint, hier über die Lustigmacher herziehen zu müssen, wie unsensibel und selbstgerecht sie mit der vermeintlich armen Lien umgehen, das doch eher Verständnis für ihr intimes Problem mit der Intimität seitens der Zuschauer verdient als Hohn und Spott. 
    .
    So einfach ist das nicht. Bei einer gut und verantwortungsvoll geschriebenen Geschichte, bei der man merkt, dass der Autor das wirkliche Leben darstellen will und sich redlich Mühe gibt, wäre das etwas ganz anderes, da wäre dann so ein Spott tatsächlich unangebracht. Bei DiD haben wir es aber mit einer respektlosen Inszenierung und Drehbucharbeit zu tun, wo der Spott (insbesondere, der treuen DiD-) Zuschauer ein natürliches Gegengewicht darstellt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2025, 07.36 Uhr:
      Mit dem Problem, welches durch Lien dargestellt wird haben wahrscheinlich mehr Jugendliche zu tun als man denkt. Mobbingopfer sind sie potentiell.
      Warum dies allerdings bei DiD breitgetreten werden muss....?!
  • Kritisch schrieb am 18.02.2025, 12.22 Uhr:
    Till hat aber sofort seinem Freund Haki erzählt, dass er bei Lien noch nicht zum Zug gekommen ist. 
    Till, frag doch mal den Gregor oder den Mike wie das mit der Liebe geht.
    • NikiJoni schrieb am 18.02.2025, 12.54 Uhr:
      Till kann da nichts dafür. Er würde ja gerne. Schickt lieber Lien zum Nachhilfeunterricht zu der ach so tollen Vera !!!!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2025, 13.17 Uhr:
      Kritisch, ich befürchte, dass sie dem Till sagen: du musst Geduld haben. Und es ist ja gar nicht klar, ob Till weiß, wie es so geht außer Rein und Raus.
      Vera mit ihren wahren Tipps sind für Lien nicht hilfreich. Thema: Gefühl für den eigenen Körper....weiß Lien überhaupt, was sie selbst unter den Klamotten hat? Weiß Till, was er mit seinem Körper machen kann/ soll außer Rein/ Raus? Wenn nicht, wie sollen sie dann den anderen Körper verstehen?
    • simla schrieb am 18.02.2025, 16.26 Uhr:
      hi Nuntius 0.2
      des war aber jetzt scho ironisch, oder?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2025, 17.05 Uhr:
      Nee Simla. Die beiden kommen mir recht körperlos vor. Im Sinne von Eros.
  • Golowin schrieb am 18.02.2025, 10.09 Uhr:
    Was haben wir doch für tolle Regisseure und Dramaturgen. Bestimmt von der Münchner Akademie oder so. Dass Lien mit Brille, Socken und Spangen schlafen geht, wurde ja schon festgestellt. Ein neuer Trend? Sollen wir das jetzt nachmachen wie Mandelmilch und vegane Kasspatzn? Oder mussten noch schnell drei Szenen abgedreht werden? Time is Money. Wahrscheinlich hat man wieder gedacht: „Merkt doch eh keiner“.
    Da schauen sich zwei 18jährige endlos Dokumentationen über gestreifte Breitbandeinhörner an und können nicht über Gefühle und Wünsche reden. Da leben andere schon Jahre im Mutter-Kind-Heim. Es soll wohl so rüber kommen, dass Lien besonders schüchtern ist und noch viel Zeit braucht. Mir kommt es eher so vor, dass Lien panische Angst vor Intimität hat. Vielleicht hat das verborgene Ursachen. Man sollte wenigstens darüber reden können. Unter vier Augen.
    Josef bleibt also in Lansing weil Peter Schluss gemacht hat. Darf natürlich keiner wissen. Er wird wohl künftig den Schalter nach oben ziehen und die Kasspatzn in der Papiertüte ausgeben. Da ist es schon besser, wenn Mike der Depp ist. Josef – die moralische Instanz. Sitzet zur rechten Gottes. Mike kann nur vergeben werden, wenn er sich weiter in die Untertanenrolle begibt. Da wird nichts aufgearbeitet. Keine unbequemen Themen auf den Tisch. Er muss seine Sünden abarbeiten. So will es das Brunnersche Gesetz. § 1 – AL ist das Opfer und hat immer recht. Keine guten Zukunftsaussichten. An die Schreiber: Chance verpasst.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 14.20 Uhr:
      Hatten die Autoren vielleicht schon vorbereitet, dass Lien in ihrer Kindheit etwas zugestoßen war, das ihre Berührungsängste auslöste? Andererseits: Ist es notwendig, dem DiD-Zuschauer intime Szenen zu zeigen? Zwischen Gregor und Fanny, Hubert und Uschi, Roland und Vera etc. gab es bisher keine so expliziten Szenen. Um dem geheimnisvollen Rätsel der Berührungsangst einen Sinn zu geben, muss also etwas Verdrängtes ans Tageslicht gebracht werden - und wie geht es dann weiter, denken die Autoren, kaum ist das Verdrängte erkannt und verstanden, wird sich Lien Hoppla Hopp gemäß der dramaturgischen Vorgabe wie in der Augsburger Puppenkiste den erwartungsvollen Händen von Till hingeben?
      .
      Habe kein Wort des Lobes von Josef an Mike gehört, dass er mit seinem Geld die Existenz der Bauern gesichert hat. Habe auch kein einziges Wort der Nachfrage von Josef gehört, wie es zu dem Seitensprung gekommen ist. In einer fairen Welt hätte er dann wohl die Annalena mit ihren ständigen Bevormundungen, Übergriffen und auch Erniedrigungen gegenüber Mike mal so richtig ordentlich in die Mangel genommen ... aber nein, warum Fairness, warum Hinterfragen, warum Nachfragen? Im Drehbuch ist in Lansing die Unschuldsvermutung nach einem ungeschriebenen Gesetz tabu.
      .
      Ausgerechnet Hacki intime Probleme anzuvertrauen? Was haben sich die Autoren dabei gedacht? Wollen sie Till zu einem Volltrottel machen ... oder Hacki zu einem zwischen unerfahrenen Kindskopf und einem weisen Ratgeber mit viel Lebenserfahrung schwankenden ... dieser ständige Charakterwechsel des Drehbuchs ... Till wäre doch lieber zu Naveen gegangen, obwohl der sich inzwischen auch zur Dorftratschn Nummer zwei entwickelt hat (aber natürlich alles ohne Absicht und aus Versehen) ... Ich glaube, im wirklichen Leben hätte er sich eher Mike anvertraut als Hacki (mit dem er ja auch eine Art Konkurrenzverhalten teilt - was das Ganze noch unrealistischer macht).
    • Ajotte schrieb am 19.02.2025, 13.18 Uhr:
      "Da leben andere schon Jahre im Mutter-Kind-Heim." 

      Was ich nicht nachahmenswert finde.
  • Bier_vor_vier schrieb am 18.02.2025, 09.34 Uhr:
    Nicht okay, dass über Liens Schwierigkeiten mit körperlicher Nähe so hergezogen wird, wenigstens hat Till Verständnis, wenns ihm auch nachvollziehbarerweise schwer fällt. Ich geh davon aus, dass im Forum lauter erwachsene Leut sind, die sollten es nicht nötig haben, sich über die (wenn auch fiktiven) Probleme Jugendlicher lustig zu machen.
    Es ist nichts falsches dran, auf die eigenen Gefühle zu hören, wenns auch bei Lien zugegebenermaßen die Autoren etwas übertreiben. Am End dichten sie ihr noch ein Trauma aus einem verdrängten frühkindlichen Missbrauch an, immerhin hatten wir so ein Thema bei DiD noch nie.
    Das Schlafen mit Brille halte ich für üble Schlamperei von der Regie, genauso wie das Knutschen mit Brille.
    • Papa Bear schrieb am 18.02.2025, 11.17 Uhr:
      "Nicht okay, dass über Liens Schwierigkeiten mit körperlicher Nähe so hergezogen wird,"

      Das sehe ich ähnlich... als schon lange Erwachsener. Als junger Mann hätte ich weniger Verständnis gehabt.
    • Resi2005 schrieb am 18.02.2025, 11.44 Uhr:
      Ich sehe das auch so.
      Egal ob hetero, homosexuell, sado/maso, Masturbation oder überhaupt kein Sex - es ist so etwas Privates, Intimes, dass nicht darüber nicht geredet werden sollte, außer unter 4 Augen. 
      Es gefällt mir auch nicht, dass das Thema in DiD so breit getreten wird und natürlich müssen Vera und Tina da mit quatschen. Normal ist des ned.
      Schlafen mit Brille halte ich auch für Schlamperei. Vielleicht muss das Image Mauerblümchen aufrecht erhalten bleiben und man soll nicht sehen, wie hübsch Lien ist.
    • Bavaria schrieb am 18.02.2025, 12.06 Uhr:
      Es ist nichts falsches dran, auf die eigenen Gefühle zu hören, wenns auch bei Lien zugegebenermaßen die Autoren etwas übertreiben.
      ##################################################
      Stimmt.Ich habe diese Folge nicht gesehen gestern,kanns mir aber vorstellen.
      Lien hat natürlich jedes Recht ,keine Intimitäten zu wollen.Aber dann sollte sie von einer Beziehung absehen.Wenn ihr Gefühl sie nicht auch körperlich zu Till hinzieht ,ist das eine "Josefsehe" und das sollte keinen gesunden ,jungen Mann zugemutet werden! Liebe hin oder her...wobei ich bei Lien noch nie das Gefühl von Liebe zwischen Mann und Frau hatte.Eher Bruder und Schwester.Lien braucht jemanden,den sie "bemuttern" und erziehen kann.War von Anfang an mein Eindruck.
    • Bavaria schrieb am 18.02.2025, 12.09 Uhr:
      Nicht okay, dass über Liens Schwierigkeiten mit körperlicher Nähe so hergezogen wird,
      ##############################
      Ich kann so eine Aussage nicht bestätigen,zumindest nicht was Golowins Kommentar betrifft:
      Da schauen sich zwei 18jährige endlos Dokumentationen über gestreifte Breitbandeinhörner an und können nicht über Gefühle und Wünsche reden. Da leben andere schon Jahre im Mutter-Kind-Heim. Es soll wohl so rüber kommen, dass Lien besonders schüchtern ist und noch viel Zeit braucht. Mir kommt es eher so vor, dass Lien panische Angst vor Intimität hat. Vielleicht hat das verborgene Ursachen. Man sollte wenigstens darüber reden können. Unter vier Augen.
    • User 1837310 schrieb am 18.02.2025, 12.16 Uhr:
      Lien sollte sich ein Äffchen zulegen..oder ein Hunderl.
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 18.02.2025, 12.26 Uhr:
      Das Äffchen hat sie doch schon - und Bruni wäre auch gut aufgehopben. Win-Win
    • Sepp11.. schrieb am 18.02.2025, 16.12 Uhr:
      Meine Meinung: Lien ist Vietnamesin, also eine für Mitteleuropäer im allgemeinen und für Bayern im besonderen exotische "Spezies", die man (auf die Tierwelt übertragen) eher im Zoo besucht.
      Ironisch gemeint...
      Lien hat früh ihre Mutter verloren, hat ihre Kindheit als Einzelgängerin in "goldenen Käfigen", wie zum Beispiel Burkina Faso verbracht. Ihr Vater war vermutlich nie greifbar, wenn sie ihn gebraucht hätte.
      Dass die Figur "Lien" ein gestörtes Verhältnis zu sich hat (in der Entwicklung zurück geblieben - vielleicht sogar von autistische Verhaltensweisen geprägt, trotz vermutlich hohem IQ) und auch zur körperlichen Sexualität, ist für mich nicht besonders verwunderlich. Ihr fehlt es doch an Selbtvertauen in allen Belangen, seit sie in Lansing ist.
      Die Autoren treiben jede Woche eine "andere Sau durchs Dorf". Meint der geneigte Zuschauer Fortschritte in der Weiterentwicklung der Charaktere zu beobachten, folgt spätestens nach zwei Wochen der Rückfall ins bisherige Korsett (oder ins krasse Gegenteil). Sarah war lesbisch, jetzt ist sie asexuell - Joseph ist... weiß nicht was 🤷, Mike ist abnormal devot.
      Die Autoren schlagen solche Purzelbäume.
      Ich denke, mit der Handlung der Serie bewegt sich DiD innerhalb der nächsten zwölf Monate in einem engen Rahmen (ein Schritt vor und zwei zurück). Wenn man zurück blickt: was ist in den letzten 12 Monaten in den Köpfen der Zuschauer hängen geblieben 🤔? Meines Erachtens herzlich wenig.
      Ich prophezeie: sollte der Rundfunkrat irgendwann total überraschend das Aus der Serie beschließen, muss dass Kontingent der Autoren personell um das fünffache aufgestockt werden, damit man wenigstens zu einem plausiblen Ende der Serie kommt - alles mit heißer Nadel gestrickt...
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 20.08 Uhr:
      Guter Kommentar, Sepp. Echt lesenswert.
  • Giulietta schrieb am 18.02.2025, 09.06 Uhr:
    Annalena geht mir inzwischen auch echt auf den Geist. Sie jault rum, dass sie Angst hat, nie mehr mit Mike zusammen zu kommen und allein zu bleiben, weist ihn aber ständig zurück, kann nicht mal in einem Raum mit ihm sein, statt sich endlich mal mit ihm auszusprechen.
    Und vermiest auch noch Gregor und Vera den Musicalabend mit ihrer übertriebenen Reaktion auf das von Mike gebrachte Abendkleid. So verkehrt fand ich seine "Denke" nicht, es könnte sie an gute Zeiten erinnern und auch nicht sonderlich übergriffig.
    Als beide über Sarah schmunzeln mussten, die zwischen ihnen hin und her gesprungen ist, um das Kochen mit AL und gleichzeitig die Feuerwehrbesprechung mit Michi hinzubekommen, hatte ich schon Hoffnung, dass sie sich darüber endlich annähern.
    Da waren sie endlich mal wieder normal, haben gelächelt wie früher.
    Das wäre eine gute Gelegenheit für ein versöhnliches Gespräch gewesen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 13.52 Uhr:
      Ja, aber dann musste sie zu allem Überfluss auch noch Josef für ihren Vernichtungskrieg gegen Mike einspannen - der sich dann auch noch folgsam und erwartungsgemäß wie ein todbringendes Kriegsschiff auf Mike stürzte (übrigens auch wieder überzeugend sehr gut vom Josef-Darsteller gespielt, finde ich).
  • Pasinger schrieb am 17.02.2025, 20.44 Uhr:
    Irgendwie hat mich die heutige Sendung in die frühen 60er Jahre erinnert. Eigentlich nicht - so langweilig, bieder und verklemmt war es nicht mal damals ...
  • Katzenfee schrieb am 17.02.2025, 20.16 Uhr:
    Wie lange lässt sich der Till das noch gefallen ,so eine Mimose ,dass sie mit Brille schläft ist mir auch aufgefallen .Und die Vera wieder als Therapeutin.
    In meinen Augen ist der Josef ein alter Depp .
    • Kritisch schrieb am 17.02.2025, 20.26 Uhr:
      Und Socken hatte sie auch noch an.
      Dafür fehlte die Blümchenbluse.
    • Kritisch schrieb am 17.02.2025, 20.32 Uhr:
      Sie kuschelt sich zu Till ins Bett und ihre ersten Gedanken hatte sie bei Leon
    • hehnerdreck schrieb am 17.02.2025, 20.42 Uhr:
      Wie uneinfühlsam von Euch. Bei den beiden, insbesondere Lien, handelt es sich offenbar um hochsensible Geschöpfe. Sicherlich auch eine neue noch nicht fertig erforschte Genderrichtung. Sensibilus homo sexualitas.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2025, 21.23 Uhr:
      Hehnerdreck 20.42, wenn Ihr Beitrag nicht ironisch gemeint ist, kann ich zustimmen. Es gibt diese hochsensiblen Menschen. Eher Lien gehört dazu.
    • Bavaria schrieb am 18.02.2025, 12.11 Uhr:
      Meine Güte...unsensibel.
      Wegen Socken ,Brille und Blümchenbluse??
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 13.57 Uhr:
      Ja, Nuntius, war ironisch gemeint. Müsste man an den letzten beiden Sätzen erkannt haben. Tja, wenn Till sich auf einen so hochsensiblen Menschen einlässt, muss er auch mit Konsequenzen rechnen. Da wird dann auch jede noch so winzige Ungestümtheit in der Berührung des Körpers womöglich als etwas ganz Grobes und Bedrohliches empfunden. Vielleicht gibt es in dieser Richtung auch so etwas wie eine Desensibilisierung? ... hm ... da frage ich mich: auf was wollen die Drehbuchautoren eigentlich damit hinaus?
    • User 1837310 schrieb am 18.02.2025, 15.32 Uhr:
      Lien ist nicht hochsensibel,sondern verklemmt!
    • User 1216969 schrieb am 18.02.2025, 18.08 Uhr:
      Blümchenbluse und Karohose ...
  • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2025, 15.46 Uhr:
    Man könnte Lien und Till mal vorschlagen, schwimmen zu gehen, damit sie den jeweilig anderen Körper anschauen können. Mit den dicken Winterklamotten wird das nix. Auch Liens Neugier muss geweckt werden.
    • Hubersepp schrieb am 17.02.2025, 18.31 Uhr:
      Lien hat Till doch schon ohne alles gesehen, als er im Lansinger Weiher seine Badehose verloren hat ..... sie war allerdings komplett bekleidet, im Blümchen-Kind-Outfit
    • User 1837310 schrieb am 17.02.2025, 20.08 Uhr:
      Nicht zu vergessen,sie schläft mit ihrer Riesenbrille!
      Lien ist nicht normal.Till hat es ja zumindest versucht aber die Trockenpflaume sollt mal lieber ins Kloster gehen.
    • Dörrobst schrieb am 17.02.2025, 20.15 Uhr:
      Im Kloster wird Lien eher lesbisch!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2025, 20.45 Uhr:
      Dörrobst, lesbisch sein bedeutet körperliche Liebe. Geht ja bei Lien nicht.
      Die Freundinnen in der Schule sind wahrscheinlich auch nicht ehrlich. Gut gehts, wenn einer von beiden Erfahrung hat. Vielleicht sollte Leon "Jus Primae Noctis haben."
    • hehnerdreck schrieb am 17.02.2025, 20.49 Uhr:
      Verträgt denn ein Kloster solche extrem ernsthaften Novizinnen?
    • simla schrieb am 17.02.2025, 20.59 Uhr:
      hi,
      User 1837310 schrieb am 17.02.2025, 20.08 Uhr:
      sie schläft mit ihrer Riesenbrille!
      ist doch logisch, sonst kann sie ja nicht sehen was sie träumt....
    • Pasinger schrieb am 17.02.2025, 21.00 Uhr:
      Eher der Hacki ... der ist gefälliger.... ;-)
    • Papa Bear schrieb am 17.02.2025, 22.39 Uhr:
      Sensibilus homo sexualitas.

      Et aliter puto quod vos write Germanica in foro

      Nix fier unguad  :-)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2025, 08.02 Uhr:
      Papa Baer " Jus Primae Noctis" ist schon fast ins geschichtliche Bewusstsein übergegangen. Sonst würde ich es gar nicht wagen, in unverständlicher Sprache zu schreiben.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 14.00 Uhr:
      Ochsensepp: a griabige Bratschn di ogschleaft daherkimt (omos una orgi san el potentos usi pathos)
  • Ajotte schrieb am 17.02.2025, 08.58 Uhr:
    "Und er fällt über seine Physiotherapeutin her" sagt die Annalena.
    War es nicht umgekehrt? Die Physiotherapeutin ist über Mike hergefallen. Naja, kann Annalena ja nicht wissen. Schade, dann könnte sie ihm vielleicht leichter verzeihen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2025, 15.15 Uhr:
      Ajotte, Annalenas Argument könnte dann ja sein" Er hätte doch nein sagen können". Im Grunde gehts doch darum " was wo drin gewesen ist" oder, welche Körperflüssigkeiten geteilt wurden. Jedenfalls in diesem Fall nicht mit Annalena.
    • Ajotte schrieb am 17.02.2025, 15.19 Uhr:
      Den Mann möchte ich kennen, der eine attraktive Frau wegstößt, die sich nackt (bis auf ein feuchtes Höschen, das an ihrem Po klebt) um ihn wickelt.
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 17.02.2025, 15.26 Uhr:
      Nach dem "Gegängele" bei der "Un-"Wellness war Mike froh mal unbeschwert sein Leben zu geniesen.
    • Ajotte schrieb am 17.02.2025, 15.28 Uhr:
      Kleeblatt, da wäre auch ein ungegängelter Mann schwach geworden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2025, 19.17 Uhr:
      15.19 Uhr Ajotte, vielleicht haben bei Eva auch die Hormone Tango getanzt, als sie in der Enge eine Beule in Mikes Badehose spürte....
      Kurz, beide hätten es lassen können, taten es aber nicht. Freier Wille
    • hehnerdreck schrieb am 17.02.2025, 20.51 Uhr:
      Freier Wille? Das war alles von Annalena durch Hexerei arrangiert worden.
    • Pasinger schrieb am 17.02.2025, 21.01 Uhr:
      Kommt auf den Arsch an ...
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 14.03 Uhr:
      Nuntius 0.2 am 17.02.2025 19:17 Oha, Nuntius, dieses Forum ist nicht jugendfrei. Hier lesen auch Kinder. (war aber auch a bisserl ironisch g'meint)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2025, 17.19 Uhr:
      Nun ja, hehnerdreck. Manchmal bin ich für Direktheit...möglichst harmlos ausgedrückt. 😉
  • Sepp11.. schrieb am 15.02.2025, 16.07 Uhr:
    Die Tatsache, dass die ARD die Wiederholungen von DiD aus dem Nachmittagsprogramm im Ersten streicht, lässt in mir den Verdacht aufkommen, dass die vom BR veröffentlichten Zuschauerquoten im Bereich BUNDESWEIT bisher GESCHÖNT waren.
    • Bavaria schrieb am 15.02.2025, 17.06 Uhr:
      Also ich kenne viele,die inzwischen ausgestiegen sind..dann müssten ja viele "neue" dazu gekommen sein?Glaub ich aber nicht.Wer steigt denn nach fast 16 Jahren da ein? Ich habe seinerzeit (aus beruflichen Gründen)die Anfänge von GZSZ verpasst und danach keinerlei Interesse mehr verspürt,dort einzusteigen.Auch diese anderen Schmonzetten wie "Rote Rosen" oder "Sturm der Triebe" sind mir unbekannt.Bei DID war ich von Anfang an dabei,deshalb wohl die Macht der Gewohnhait so lange.Aber auch hier schafft man den Absprung,ist eigentlich gar nicht so schwer als gedacht....😉
    • Resi2005 schrieb am 15.02.2025, 19.49 Uhr:
      Ich hab gelesen, dass die Quoten für die Nachmittags-Wiederholungen schlecht sind, die Quoten für die normalen Sendungen am Abend aber weiterhin sehr gut.
      Ich schau mir (außer DiD) keine Serien an. Von Lindenstraße und GZSZ habe ich den Absprung geschafft. 
      DiD schau ich mir - trotz einiger Kritikpunkte - eigentlich noch gerne an. 
      Wenn ich es so schlimm finden würde wie viele im Forum hier, würde ich es mir nicht ansehen. Und genau so wenig im Forum hier darüber schreiben.
    • Bavaria schrieb am 16.02.2025, 08.22 Uhr:
      Resi,ist doch plausibel mit den Wiederholungen.Ich würde mir das eh kein zweites mal antun.Ich schaue auch keine Filme doppelt an.Aber die Menschen sind ja verschieden.Was DID angeht,ist viel tägliche Routine dabei,die Gewohnheit eben.Der Mensch hat so seine täglichen Rituale,schon deshalb sähe ich für mich persönlich keinen Sinn darin ,weit vorherzuschauen.Aber auch das macht wohl jeder anders.Und letztendlich war da ja immer noch so ein kleines Fünkchen Hoffnung,es könnte doch wieder besser werden..Der Mensch ist ein "Gewohnheitstier...."
      Was das Forum betrifft ,finde ich so manche Kommentare hier unterhaltsamer als die Serie.Wenn man im Internet unterwegs ist,warum sollte man nicht auch hier kurz reinlesen? Nicht alle Beiträge,nur die relevanteren.Und auf so manche Sichtweise kann man doch eingehen als alter DID Hase und Kenner.Ich entspanne mich hier im Forum besser als wenn ich die Visagen unserer Politiker anschaue oder das unsägliche Weltgeschehen.Also "Why not"!?
    • Giulietta schrieb am 16.02.2025, 19.07 Uhr:
      Ich schaue auch lieber die aktuellen Folgen als die alten von früher. Das ist Geschichte, da kommt man ja sonst gar nicht mehr hinterher. Sicher, die ein oder andere Folge ist auch mal ganz interessant.
      Franzi finde ich gar nicht so schrecklich verzogen wie hier immer getan wird. Und sie tanzt auch ihren Eltern nicht auf der Nase herum. Sie ist viel reifer und verständiger als
      Hubert und Uschi denken. Die beiden unterschätzen sie öfter wie bei der Sache mit der Tierpatenschaft und der Pute, bzw. dem Puter, denn so sieht ein männliches Tier aus.
      Ich kann Julian verstehen, dass er Sophia jetzt egoistisch findet und denke auch, dass sie immer wieder neue Gründe vorbringen würde. Viel scheint ihr ja nicht an ihrer Ehe und ihrer eigenen Familie zu liegen.
      Das läuft, scheint, auf eine Trennung hinaus - schade.
    • hehnerdreck schrieb am 16.02.2025, 19.48 Uhr:
      "sie tanzt auch ihren Eltern nicht auf der Nase herum" > Hast Du wirklich sämtliche Folgen in den letzten Jahren gesehen?
    • hehnerdreck schrieb am 16.02.2025, 20.11 Uhr:
      Ich glaube, dass die Franzi-Darstellerin nicht unsympathisch ist und sich auch Mühe gibt. Aber so eine richtige Begeisterung für das Theaterspielen, oder einen Hang zur Selbstdarstellung oder zum Vortragen, wie es viele sehr talentierte Kinder haben, wie zum Beispiel die sprechsichere Emily-Darstellerin, nehme ich bei ihr nicht wahr. Als ob sie sich extra anstrengen müsste und eigentlich lieber etwas anderes machen würde, als die Franzi Kirchleitner zu spielen. 
      .
      Auch wenn es für die Franzi-Darstellerin ein Privileg und Prestige ist und sie dadurch in gewisser Weise motiviert ist, diese Rolle zu spielen, heißt das noch lange nicht, dass sie mit ganzem Herzen dabei ist. Ich glaube, dass es viel mehr Sinn macht, ein anderes Kind die Franzi spielen zu lassen, eines, bei dem man die Spiellust herausspüren kann, und dadurch der Zuschauer weniger dieses bemühte und verkrampfte beim Sprechen des vorgegebenen Skripts mitbekommen muss.
      .
      Apropos 'Spiellust herausspüren'. Beim Hubertdarsteller Bernhard Ulrich glaube ich förmlich so eine Spiellust herauszuspüren. Der bekam auch schon einige Theaterpreise.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2025, 21.56 Uhr:
      Hehnerdreck, Emily darf immer mal kurze Einsprenkel ihrer Pfiffigkeit darbieten. Ihre Unzufriedenheit mit der Darstellerin der Franzi ist hinreichend bekannt. Aber es ging um " das auf der Nase Rumtanzen". Bisher waren Emilys Darstellungen fast ausschließlich Kessheiten gegenüber Erwachsenen. Also" auf der Nase Rumtanzen".
    • Dörrobst schrieb am 17.02.2025, 07.05 Uhr:
      Sehr gut Guilerra! Differentiert und ohne Polemik mit den immer gleichen Vorwürfen an ein bescheidenes aber durchgängig komponiertes volkstümliched Drehbuch
    • Dörrobst schrieb am 17.02.2025, 07.15 Uhr:
      Mir gefällt Franzi trotz ihres undifferentierten kindlichen Umweltbewusstseins besser als die stets auf ihren Vorteil bedachten Emily - sie ist für mich schon so erwachsen wie manche Lansingerin (z. B. Moni)
    • Ajotte schrieb am 17.02.2025, 08.18 Uhr:
      Dörrobst, mir gefällt auch die selbstlose Franzi besser. Emily ist ein Schlitzohr.
      Warum Franzi als "verwöhnt" bezeichnet wird, ist mir ein Rätsel, das ich nie entschlüsseln werde.
    • User 1837310 schrieb am 17.02.2025, 12.07 Uhr:
      Ich werde mir künftig auch die Franzi und neuerdings die Vera schönsaufen!
    • hehnerdreck schrieb am 17.02.2025, 12.41 Uhr:
      Die Qualität der Schauspieler hängt also von den Rollen ab, die sie spielen. Wenn sie gute Menschen spielen, sind die Schauspieler automatisch gute Schauspieler, wenn sie böse Menschen spielen, ist die schauspielerische Qualität des Schauspielers automatisch schlecht. Interessante Logik. Was man in so einem Forum alles lernen kann.
      .Ich muss mich erst an den Gedanken gewöhnen, dass manche in Franzi eine potenziell große Schauspielerin sehen - vielleicht so etwas wie eine legitime Nachfolgerin von Romy Schneider, die eines Tages, wer weiß, zusammen mit Jens Harzer, Wibke Puls und Edgar Selge im Burgtheater vor 1500 Zuschauern einen Klassiker spielt. Warum nicht? Schließlich gilt Silbereisen bei einigen (nicht so vielen, aber immerhin) auch als sehr guter Traumschiff-Kapitän. Silbereisen mit Waury, Ulrich Tukur, Jürgen Vogel und der Franzidarstellerin im nach Hamburg umgezogenen Komödienstadl ... mei, des gibt a Gaudi.
    • Ajotte schrieb am 17.02.2025, 14.12 Uhr:
      Hehnerdreck, wer redet denn hier von den Schauspielern, außer dir? Franzi ist eine Rollenfigur, Emily auch!
    • hehnerdreck schrieb am 17.02.2025, 16.40 Uhr:
      Ach, darf man das nicht?!
    • User 1642958 schrieb am 17.02.2025, 19.56 Uhr:
      Ajotte, 08.18 Uhr, das geht mir ganz genau so.
    • Giulietta schrieb am 18.02.2025, 08.42 Uhr:
      Ja, habe ich.
      Franzi ist ein ganz normales Kind.
    • Giulietta schrieb am 18.02.2025, 08.44 Uhr:
      Ja, sehe ich genauso. Auf Emily trifft das eher zu.
    • Giulietta schrieb am 18.02.2025, 08.51 Uhr:
      Das habe ich auch schon immer gedacht. Franzi ist nicht verwöhnt, sie will dieses Geschiss meist gar nicht, das ihre Eltern machen.
      Sie ist klug, warmherzig, lieb, auch selbstbewusst - eben wie ein Kind, das in einer Familie aufwächst, die Geborgenheit gibt, sich kümmert, das Kind fördert und es ernst nimmt.
    • Giulietta schrieb am 18.02.2025, 08.53 Uhr:
      Es wurde doch gar nichts von "großer Schauspielerin" geschrieben, sondern nur über die Rolle der Franzi.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 14.24 Uhr:
      Die Franzi-Darstellerin wirkt im Vergleich zur Emily-Darstellerin auf mich bei weitem nicht so spielfreudig, sprechsicher und begabt - diesen Eindruck teilten schon zuvor einige andere Foristen mit mir.
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 15.34 Uhr:
      "Ach, darf man das nicht?!"
      Hehnerdreck, natürlich darf man das, aber du drückst dich so aus, als würdest du dich auf Entsprechendes beziehen, das ich nicht entdecken kann.

      Zitat aus deinem Beitrag 17.02. 12:41:

      "Die Qualität der Schauspieler hängt also von den Rollen ab, die sie spielen."

      Worauf bezieht sich das "also"? Ich sehe keinen Zusammenhang zu den Beiträgen der anderen User.

      "Wenn sie gute Menschen spielen, sind die Schauspieler automatisch gute Schauspieler, wenn sie böse Menschen spielen, ist die schauspielerische Qualität des Schauspielers automatisch schlecht. Interessante Logik. Was man in so einem Forum alles lernen kann."

      Achso? Wer hat das behauptet?melden
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 15.36 Uhr:
      Weiss nicht, warum sich ein "melden" ans Ende meines Kommentars geklebt hat. Gehört nicht zu meinem Text.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 20.14 Uhr:
      Das mit dem 'melden' und anderes, kam bei mir auch oft rein, wenn ich ewas gelöscht und wieder reingeschrieben hatte (bzw. nach der Korrektur). Die von Dir zitierten Sätze, welche ich schrieb, waren natürlich rhetorisch und spitzfindig ... auf so was würde ich ebenfalls rhetorisch und spitzfindig antworten. Das war meine Reaktion darauf, weil man so tat, als hätte ich mich vorher nicht auf die Darsteller bezogen, sondern auf die Figuren, was ich als unfreundliche Ignoranz meiner Intention empfand. Man will sich halt auch nicht alles gefallen lassen.
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 22.29 Uhr:
      Hehnerdreck, es ging in dem Thread um verschiedene Meinungen zu "Franzi", ob sie ihren Eltern auf der Nase herumtanzt oder nicht, ob sie verwöhnt ist oder nicht - und das hat eben mit der Darstellerin nichts zu tun! Darum wurde wohl auch nicht auf deine Meinung zur Darstellerin eingegangen. Auch eine andere Darstellerin müsste doch dem Drehbuch folgen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.02.2025, 22.51 Uhr:
      Nuntius: der Thread beginnt mit:
      .
      Die Tatsache, dass die ARD die Wiederholungen von DiD aus dem Nachmittagsprogramm im Ersten streicht, lässt in mir den Verdacht aufkommen, dass die vom BR veröffentlichten Zuschauerquoten im Bereich BUNDESWEIT bisher GESCHÖNT waren.
    • Mamma Mia schrieb am 19.02.2025, 07.55 Uhr:
      Da hätte auch ein Komentar gereicht.
  • Biggiplus schrieb am 15.02.2025, 14.28 Uhr:
    Ja ich bin wieder dabei. Aber mir fehlt die Kathi und Familie schon sehr. Sophia mag ich zwar auch und das Kindchen. Sind jedoch kein Ersatz. Gut, wenn der Julian wieder geht. Der Mike tut mir leid und die Annalena nervt mich inzwischen. Hat auch ihren Tierarzt mit dem Architekten betrogen und nicht nur einmal. Ja und der Josef darf ganz ruhig sein und der Hubert dazu. Was die sich alles in der Vergangenheit geleistet haben. Und auch Gregor - ist ja der Vater vom Lenz. Sollen alle mal vor ihrer eigenen Türe kehren. Ja dann schauen wir mal was weiter passiert.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2025, 08.45 Uhr:
      Hallo Biggiplus, wo warst du so lange?
  • gummibärle schrieb am 15.02.2025, 13.10 Uhr:
    hehnerdreck am 14.02.2025 11:12Wann hört denn die Annalena endlich mit ihren einseitigen Schuldzuweisungen und dem unangebrachten Dauergeheule auf? Des geht ja schon wochenlang. Welcher Lebensgefährte würde denn das noch mitmachen wollen. Nur Du bist schuld, nur du allein! Und die Vera unterstützt diese einseitige Sichtweise auch noch, als hätte es so etwas wie Annalenas Übergriffe und Entmündigungen zuvor nie gegeben.

    Mir gehts genauso - diese scheinheilige Kuah. 
    Dass sie damals es war, die ihren damaligen Bräutigam (österreichischer Architekt), auf eine Insel gefahren ist auf der sie am Strand heiraten wollten und ohne Vorwarnung stehen lassen hat während sie heimlich wieder nach Lansing zruck is zu einem anderen - schade das der Mike davon nix weis. 
    i dad ma ja da Sünd'n fürcht'n oder wia war des?
    • Schützenliesl schrieb am 15.02.2025, 13.57 Uhr:
      Doch,doch.Der Mike weiß das schon. Wahrscheinlich hat sie wegen Mike den Tobias stehenlassen.Da hatte sich doch bereits wieder etwas angebahnt.War das nicht die Hochzeit von Gregor und Fanny als Mike mit schmerzverzehrter Miene Annalena und Tobi beobachtet hat? Ich glaub da hat der ihr sogar den Antrag gemacht.
    • Sepp11.. schrieb am 15.02.2025, 15.59 Uhr:
      Der Österreichische Bräutigam war Tobias, ein früherer Spetzl von Fanny, der Lebensmittel vermarktete. Mit ihm hat Annalena den Tierarzt nicht betrogen. Der Seitensprung-Architekt war in der Zeit, als Annalena und der Tierarzt sich häuslich verändern wollten.
    • Sepp11.. schrieb am 15.02.2025, 16.01 Uhr:
      Muss es Spezl oder Spetzl heißen 🤔?
      Oder gar Spotzl 🤣.
    • Bavaria schrieb am 15.02.2025, 16.53 Uhr:
      Stimmt Sepp,
      die beiden wollten sogar zusammen ein Haus bauen...etwas das mit Mike nicht funktioniert hat.Sonderbar.Gibts in Lansing keinen Baugrund mehr?
      Aber dann kam der schmucke Architekt und vorbei wars mit der gemeinsamen ,rosigen Zukunft.
      Spezl is scho richtig.
    • User 1642958 schrieb am 15.02.2025, 21.27 Uhr:
      Gummibärle, da kann ich ein wenig helfen. Als Mike merkte, dass es mit Annalena und Tobias ernst ist, nachdem er selbst wieder ewig nicht in die Hufe kam, rannte er quasi dem Flugzeug hinterher, um die Hochzeit zu verhindern. Deshalb hat sie dann im letzten Moment den Rückzieher gemacht. Das kann Mike ihr jetzt wohl nicht gerade vorwerfen.
    • hehnerdreck schrieb am 16.02.2025, 18.46 Uhr:
      Mag sein, dass Mike ihr das nicht explizit zum Vorwurf machen kann, aber warum lässt sich Annalena auf den besten Freund ihrer besten Freundin ein, wenn sie doch im Grunde eher an Mike hängt ... auf der anderen Seite hat Mike sich selbst einen Bärendienst erwiesen, als er sich mit einer so wankelmütigen Frau wie Annalena eingelassen hat ... wie auch immer, die Einsicht über  ihre Übergriffigkeit und Bevormundung, die Annalena zuvor gezeigt hatte, war halbherzig, denn schon kurz darauf wurde sie wieder übergriffig und bevormundend gegenüber Mike ... und das brachte wohl auch bei Mike das Fass zum Überlaufen. 
      .
      Die nicht vorher mit Mike abgesprochene und anmaßende Anweisung, Mike soll den sehr weiten Weg zu Eva fahren und ihr mit dem Wohnmobil helfen ... also wirklich, mit welchem Recht maßt sie sich so etwas an?!!! Mike wollte nicht, weil er offensichtlich schon intuitiv spürte, dass das ins Auge gehen könnte. Aber wenn Annalena etwas befiehlt ... Natürlich hätte er sich weigern können, aber dann hätte er Eva brüskiert, und das wollte er nicht. 
      .
      Und die typischen Lansinger Ausreden sind ihm auch nicht eingefallen, weil die Schreiber es so wollten. Normalerweise hätte sich Mike erst einmal mit Annalenas entmündigendem Verhalten auseinandergesetzt, und wenn es dann nicht besser geworden wäre, und er sich dann innerlich noch mehr von ihr zurückgezogen hätte ... dann wäre auch so ein Seitensprung viel bewusster entschieden worden, mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass eine Trennung zwischen ihm und Annalena sowieso unvermeidlich ist. Doch jetzt auch noch dieses Getue von Mike: Ich werde alles tun, um Annalena zurückzugewinnen... finde ich völlig unnatürlich und unglaubwürdig angesichts dessen, was vorher passiert ist und angesichts der Tatsache, dass Annalena inzwischen eine riesige Feindesarmee gegen Mike aufgebaut hat, die dann auch noch mitmacht, obwohl Mike mit seiner finanziellen Unterstützung dafür gesorgt hat, dass die Lansinger Bauern ihre Existenz nicht verlieren. Dankbarkeit sieht anders aus. 
      .
      Also, warum sagen diese Mike-Hasser nicht: Was willst Du überhaupt, Annalena, Du hast dem Sebastian Wildner viel Schlimmeres angetan als das eine Mal, was der Mike getan hat, was er auch sehr bereut hat. Und deine ständigen Demütigungen, Bevormundungen gegenüber Mike, schon vergessen? Aber nein, alle schlagen auf den Mike ein ... Wo ein kleines Unrecht geschehen ist, sollte doch die Lansinger Kollektivstrafe nicht größer sein als dort, wo ein viel größeres Unrecht geschehen ist. 
      .
      Warum schimpft Vera nicht mit Annalena über ihre Bevormundung von Mike und ihr viel schlimmeres Verhalten gegenüber Sebastian Wildner - das müsste man auch Hubert fragen. Oder Sarah, die sich inzwischen auch sehr negativ hinter dem Rücken von Mike geäußert hat. Warum ist es für Sarah in Ordnung, wie Annalena mit Sebastian Wildner umgegangen ist, aber für sie ist es unerträglich, wie Mike sich verhalten hat? 
      .
      Es ist fast eine Täter-Opfer-Umkehr, die die Autoren hier veranstalten, und die Zuschauer scheinen einem sozialen Experiment unterzogen zu werden.
    • Giulietta schrieb am 16.02.2025, 19.13 Uhr:
      Vera war doch damals noch gar nicht da zu Zeiten von Sebastian und Annalena, und Sarah auch nicht.
    • hehnerdreck schrieb am 16.02.2025, 19.34 Uhr:
      ""Vera war doch damals noch gar nicht da zu Zeiten von Sebastian und Annalena, und Sarah auch nicht."" > Hatten wir schon mal. Ein Loch ist im Eimer ... etc. Alles was in Lansing geschah und geschieht erfahren erfahrungsgemäß alle, über kurz oder später - sonst gäbs ja keine Dorftratschen etc. wusstest Du, dass die Annalena und der Tierarzt .... bla bla ... doch Gang und Gebe in Lansing.