Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
696

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7696 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 95 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 12.35 Uhr:
    Katzenfee:Was die Vera angeht :ich wäre nie ins Ausland übersiedelt, ob mit oder ohne Mann ,ich kann sie verstehen . Ich möchte auch nicht von meinem zuhause gehen .
    Katzenfee,es gibt aber einen großen Unterschied zwischen Ihnen und Vera.Vera war immer in der Welt unterwegs und kein Landei.Und jetzt nicht mehr?Lansing hat ihr wohl eine Gehirnwäsche verpaßt.
  • Katzenfee schrieb am 19.03.2024, 11.36 Uhr:
    Was die Vera angeht :ich wäre nie ins Ausland übersiedelt, ob mit oder ohne Mann ,ich kann sie verstehen . Ich möchte auch nicht von meinem zuhause gehen .
    Hier wird nur gelästert ,aufs ärgste ,über Severin ,Bavaria nannte ihn Schleimsau ,arg und über der Moni ihre Figur , vielleicht wäre mancher froh ,wenn er eine Freundin wie Annalena hätte , bitte haltet euch mit den Kraftausdrücken etwas zurück .
    • User 1781804 schrieb am 19.03.2024, 12.10 Uhr:
      Ich bin der Meinung, dass manche das Forum missbrauchen zum Frustabbau. Schauspieler werden mit Schimpfnamen belegt und niedergemacht. Das verleidet einem das Lesen hier.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 12.28 Uhr:
      Katzenfee,kennst du die Rita Falk Krimis? Der Bruder ist dort auch die "Schleimsau"
      Und simlas Trampl ist genau der richtige Ausdruck für die Sarah.Sie ist eben einer,was solls.
      Ich korrigiere mich,sie spielt narürlich nur einen.Ebenso wie Severin die schleimsau spielt.Immer zur Stelle und folgsam.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 12.30 Uhr:
      User 1781804
      Für sie wäre doch sowieso die Bibel die einzig richtige Lektüre,habe ich den Eindruck.
      Mir ist egal wer hier was schreibt.
    • User 1781804 schrieb am 19.03.2024, 12.42 Uhr:
      Die Bibel? Was dagegen? Es muss auch Leute geben für Schund.
    • Ajotte schrieb am 19.03.2024, 14.22 Uhr:
      @Burschi: Die Bibel? Da wimmelt's nur so von Kraftausdrücken. Lies mal nach, mit welchen Schimpfnamen da Ungläubige belegt werden. Und sagt dir "Natternbrut" was? Vom friedfertigen Heiland selbst in den Mund genommen.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 14.42 Uhr:
      Danke Ajotte!
      Jetzt kann ich den Schund einordnen.😉
    • User 1781804 schrieb am 20.03.2024, 05.42 Uhr:
      Ich muss mich wundern über die selbsternannten Bibelexegeten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2024, 07.30 Uhr:
      ...804 12. 42 Uhr. S i e nennen die Bibel Schund? 🤔😶
    • User 1781804 schrieb am 20.03.2024, 08.20 Uhr:
      Nuntius
      Ganz sicher nicht. Ich meinte damit die Bücher von Rita Falk, die Burschi nennt.
    • Bergvagabund schrieb am 20.03.2024, 08.40 Uhr:
      Mein lieber Nummerncode 804
      Beleidigen Sie bitte eine Erfolgsautorin nicht! Ihr Bücher werden verfilmt und haben großen Erfolg.Nur weil SIE damit nichts anzufangen wissen,müssen Sie nicht die Werke deser Autorin beleidigen und deren Fans noch dazu.Sie sind überheblich .Ich sollte mich schämen? Schauen Sie selber in den Spiegel.Sie regen sich auf ,wenn jemand Darsteller verunglimpft und selber schwimmen Sie auf der gleichen Welle daher.Wie primitiv Sie doch sind.Amen.
    • User 1781804 schrieb am 20.03.2024, 09.02 Uhr:
      Burschi
      Wenn Sie die Verfilmung eines Buches als Qualität betrachten, tun Sie mir leid. Viel Spaß aber bei den Eberhoferkrimis. Das war mein letzter Kommentar an Sie, weil Sie Grenzen überschreiten.
    • Bergvagabund schrieb am 20.03.2024, 09.19 Uhr:
      User 1781804
      Ihr letzter Kommentar an mich?
      Ich bitte darum!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2024, 13.47 Uhr:
      ....804, lassen wir es mal so sagen: die Bibel und die Eberhofkrimis( ich kenne nur die Filme) sind nicht zu vergleichen. Die Bibel hat Alleinstellungsmerkmal und hat unsere Kultur hier geprägt. Man sollte sie in den Gedankenzusammenhang der damaligen Zeit einordnen. Darüberhinaus enthält sie zeitlose Wahrheiten.
      Rita Falks Krimis sind ganz jetztzeitig und kurzweilig.
      Ich weiß, dies ist ne Binse und es ist überhaupt verrückt, beides in einen Sack zu stecken.
    • User 1781804 schrieb am 20.03.2024, 14.14 Uhr:
      Hallo Nuntius
      Ich weiß, ich war Religionslehrerin.
    • Ajotte schrieb am 20.03.2024, 14.48 Uhr:
      Katzenfee, Lansing ist nicht Veras Heimat, sie wohnt erst seit geschätzt 2 Jahren hier. Da kann man nicht so verwurzelt sein wie dort, wo man aufgewachsen ist. Ausserdem zog sie wegen Roland nach Lansing, warum kann sie jetzt nicht seinetwegen nach Mallorca ziehen?
    • Bavaria schrieb am 20.03.2024, 16.35 Uhr:
      Nuntius schrieb am 20.03.2024, 13.47 Uhr:
      Rita Falks Krimis sind ganz jetztzeitig und kurzweilig.
      ##############################
      Irrtum Nuntius,die Rita Falk Bücher sind doch "Schund."(Habe ich hier gelesen)
      Mir gefällt dieser Schund allerdings auch viel besser als DID. So what!Wir beide mit gleicher Meinung...
    • Bavaria schrieb am 20.03.2024, 16.37 Uhr:
      Ajotte , hier bin ich mit dir konform.Das mit Vera ist die reinste Verdummung!
    • User 1781804 schrieb am 20.03.2024, 17.33 Uhr:
      Bavaria
      Sie benutzen ja auch gern Schimpfwörter.
  • simla schrieb am 19.03.2024, 10.46 Uhr:
    Hi,
    lang angekündigt, aber bisher ist noch nichts passiert. Hat Sarah deshalb so viel Freizeit, dass sie in Ruhe mit dem Unkraut experimentieren kann. Mir wird ganz schwindlig, wenn ich mir vorstelle, dass der unbedarfte Trampel Wald und Wiese durchstreift, um die Speisekarte zu bereichern. Jedenfalls traue ich ihr nicht zu, dass sie Bärlauch von Maiglöckchen unterscheiden kann.
    Lecker, Pasta mit Unkrautpesto, fein...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 10.53 Uhr:
      Simla, vorallem wo man weiß, was alles in ortschaftsnahen Wiesen landet, vom Hundekot bis Odel. Wirklich lecker...
  • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 09.34 Uhr:
    Also jetzt mal an alle: Ich habe langsam den Eindruck, wir alle schauen nur noch DiD, um so richtig abzulästern (ich schließe mich selber mit ein) und ich frage mich nur, was machten wir, wenn alles perfekt wäre, wir würden uns wahrscheinlich schrecklich langweilen 🤪🤪🫡
    • Resi2005 schrieb am 19.03.2024, 09.53 Uhr:
      Nein, ich lästere nicht ab, ich sehe es nur kritisch. z.B. gestern das Gespräch Vera/Annalena. Ich hab mir gedacht, was würde ich meiner besten Freundin raten?
      Und überhaupt, a bissl Ironie, a bissl Lästern ist doch schön. Nicht gut finde ich persönliche Angriffe.
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 10.23 Uhr:
      @Brigitte,ob Sie sich langweilen,vermag ich nicht zu beurteilen!
      Ich habe zum Glück genügend Alternativen.Meine Enkelkinder,Freundinnen und Hobbies nehmen genug Raum ein in meinem Leben.Dazu noch Mann und Haushalt,ich koche, backe und lese übrigens sehr gerne und ein Hunderl und einen Garten habe ich auch noch.Ich hoffe,Ihr Leben besteht nicht nur darin,diese Serie zu kommentieren oder Kommentare zu lesen.Außerdem ist es doch wurscht ob positive oder negative Kommentare gepostet werden.Bleibt sich gleich vom Zeitaufwand.Und jetzt drehe ich eine große Runde mit meinen E-Bike" DID ist bei mir frühestens um 19.30 wieder ein Thema.
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 10.24 Uhr:
      @Resi um 9.34
      Genauso ist es ! Das ist Sinn und Zweck eines Forums.
      Mich nerven auch immer Aussagen ,die meinen von sich auf andere schließen zu müssen..
      Ich würde auch viel lieber lobende Kommentare absetzen,nur leider entbehrt sich dafür die Grundlage!
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 10.30 Uhr:
      Oh Gott, nein Bavaria, so war das nicht gemeint und Langeweile ist für mich ein Fremdwort. Ich habe jede Menge Hobbys z. B. lesen, stricken, wandern und einiges mehr. Und um die Enkelkinder kümmere ich mich sehr. Seid Weihnachten bin ich sogar eine Uri😆😆Hab ein Urenkelkind bekommen. Ausserdem bin ich vor Jahren unter die Autoren gegangen. Ein regionaler Verlag hat 3 Bücher von mir veröffentlicht. Also Langeweile niemals und über Lansing lästern ist nur ein lustiger Zeitvertreib. In diesem Sinne Bavaria, eine schöne Woche und fleißiges Lästern 😂😂
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 10.58 Uhr:
      Brigitte2505, ich schaue seit Wochen nicht mehr, es reicht mir, was im Forum steht. Kombiniert mit dem, was die Presse und die anderen Medien daherbringen, ist das auch ohne direkten "DiD-Kontakt" eine hochtoxische Mixtur.
      Zwischendurch gönne ich mir aber immer ein paar medienfreie Tage. Man muss ja seine Gesundheit pflegen und wer weiß, irgendwann in naher Zukunft ist das 'Affentheater' eh vorbei..
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 11.00 Uhr:
      PS, Brigitte, hochinteressant, Bücher! Worüber haben Sie denn geschrieben?
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 11.21 Uhr:
      Neanderin, ich habe folgende Bücher geschrieben:
      "Die besten Jahre"
      "Die verlorene Mutter"
      "Der gerettete Zwilling"
      Das erste Buch handelt von meiner Kindheit und Jugend in den fünfziger Jahren und ist leider das einzige Buch, dass es noch im Kirschverlag zu bestellen gibt. Dieser Verlag ist in Nümbrecht im oberbergischen Kreis. Die anderen Bücher sind leider vergriffen
    • York schrieb am 19.03.2024, 12.01 Uhr:
      Hallo Brigitte Merkschien,
      leider ist auch der Titel "Die besten Jahre" nicht mehr verfügbar.
      Die Beschreibungen aller drei Bücher habe ich gelesen und
      finde diese sehr interessant.
      Realitätsnah, spannend aufbereitet und bestimmt lesenswert.
      "Die besten Jahre" hätte ich gerne gelesen, da sie einen Querschnitt
      der damaligen harten aber im Aufbruch befindlichen Nation beschreibt.
      Gruß ins Oberbergische.
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 12.40 Uhr:
      Oh York, das wusste ich gar nicht. Habe schon länger nicht mehr mit dem Herrn Kirsch kommuniziert. Ich habe allerdings noch ein paar Exemplare hier bei mir. Ich würde dir eins kostenlos überlassen. Und eben sah ich, dass es die verlorene Mutter über Booklooker gibt. Allerdings gebraucht und zum Preis von 19,80 Euro. Ziemlich teuer finde ich. Damals wurde es im Kirschverlag für etwas über 10 Euro verkauft. Kannst mich gerne mal über meine Handynr. anrufen. Ich hätte da noch was für dich.
      Gruß Brigitte
    • User 030854 schrieb am 19.03.2024, 12.54 Uhr:
      Denken? Bei so einem Mist soll man noch mitdenken? Was zuviel ist......
    • User 1789380 schrieb am 19.03.2024, 12.58 Uhr:
      Dann würde jeder noch was zum Lästern finden. So perfekt kann man die Serie gar nicht drehen. Ich finde es nur schlicht zum Kotzen wie hier abgelästert wird. Wenn es so sehr stört dann schaut einfach was Anderes. Und wenn man dem Ganzen widerspricht, wird man auch noch bedroht, weil man anderer Meinung ist. Schämt euch.
    • User 030854 schrieb am 19.03.2024, 13.00 Uhr:
      Ach du meine Güte, im literarischen Quartett sind sie aber nicht aufgetaucht mit ihren Büchern. Dann kannsnicht ao schlimm sein.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 13.16 Uhr:
      User 1789380
      Wer wird wo bedroht????
      Jetzt geht es aber durch mit Ihnen.
    • York schrieb am 19.03.2024, 13.34 Uhr:
      Liebe Brigitte,
      augenblicklich bin ich in Norwegen unterwegs und möchte mich herzlich
      für dein Angebot bedanken.
      Wenn ich zurück bin, melde ich mich bei dir und freue mich jetzt
      schon ungemein.
      Hilsen Anneli
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 13.47 Uhr:
      Liebe Anneli, (das ist doch dein Vorname, oder?)
      Freu mich auf deinen Anruf und viel Spaß noch in Norwegen ✌️✌️
      Liebe Grüße Brigitte
    • York schrieb am 19.03.2024, 15.03 Uhr:
      So ist es Brigitte.
      Meine Urgroßmutter aus dem 18. Jahrhundert hattte ein Faible für
      finnische Mädchennahmen.
      So ist mein Vorname entstanden und ich war zeit meines Lebens
      nie bös´drum.
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 15.26 Uhr:
      Neanderin, ich schau neuerdings am liebsten die alten Folgen. Da gab es noch richtige Charaktere wie den alten Grantler Franz Kirchleitner und den Xaver und nicht zu vergessen, die Uri. Aber die ist ja bis heute die beste. Alle anderen sind nur noch farblos und langweilig.
    • Brigitte 1950 schrieb am 19.03.2024, 15.30 Uhr:
      Anneli, ein sehr schöner Name. Noch eine Bemerkung am Rande, wenn du mich anrufst, dann möglichst nicht nach 17.00 Uhr. Ich bin abends nicht so in Quassellaune 😃😃
      Mich kann man eher morgens um sieben anrufen, als zu spät
    • User 1781804 schrieb am 19.03.2024, 16.43 Uhr:
      Burschi
      ......aber angegiftet! Das allein genügt schon, dass Sie sich schämen sollten, wie User ...389 schreibt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 19.55 Uhr:
      Danke, Brigitte!
      Mal schauen, vielleicht gibt es die Bücher gebraucht?🌻
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 20.08 Uhr:
      Brigitte, ich fand den Anfang von DiD auch unterhaltsam und die Charaktere erfrischend. Ähnliches stelke ich z B derzeit auch bei den Retro-Folgen des Traumschiffs fest: Wundervolle Darsteller, die wirklich eine 'Rolle' spielen und nicht sich selbst, Dialoge mit Substanz und Drehbücher, die Sinn machen. Ich kann es kaum glauben: DAS war damals leichte Unterhaltung! Ein solches Niveau findet man heute auch nicht mehr so oft in hochwertigeren Unterhaltungsserien!
      Das Banale, Hässlich-Unschöne, Niedrige ist zur Zeit die Normalität und wird als gut empfunden...
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 20.12 Uhr:
      Brigitte heute um 1030
      Dann ist ja alles gut,Brigitte! Allein basierend auf Ihrer Aussage: ".....und ich frage mich nur, was machten wir, wenn alles perfekt wäre, wir würden uns wahrscheinlich schrecklich langweilen"
      wurde meine Antwort formuliert.Auch ich kann manchmal Ironie nicht richtig interpretieren.Natürlich mag es User geben,deren Lebensinhalt (aus mannigfalten Gründen)das TV ist,aber dann auch wohl nicht nur DID und das Forum dazu.
      Mir gibt es aber zu denken ,dass hier aufgrund von Beiträgen in regelmäßigen Abständen subjektive Unterstellungen ins Spiel gebracht werden, deren Opfer man wohl selber ist."Zum Frust" abbauen gibt es andere Methoden als eine zweitklassige Serie zu kommentieren(zum Beispiel den Moralapostel herauskehren)Ich wünsche noch einen gemütlichen Abend!
    • Ajotte schrieb am 20.03.2024, 14.55 Uhr:
      Bavaria, ich verstand das so, dass Brigitte sich im Forum langweilen würde, wenn bei DiD alles perfekt wäre, nicht in ihrem Leben. Es ist nun mal Tatsache, dass Lästerei allemal unterhaltsamer ist als Lobhudelei. Und Brigitte schließt sich selbst unter den Lästerern ein, ich habe ihren Beitrag also keinesfalls als Kritik an denen verstanden.
    • Bavaria schrieb am 20.03.2024, 16.15 Uhr:
      Ajotte,alles gut.
      Ich habe das genauso verstanden mich jedoch über die Verallgemeinerung gewundert .ICH würde mich nicht langweilen wenn der Schmarrn mehr Struktur bekäme und die Geschichten realitätsnäher würden. Lobhudelei und Schönrednerei finde ich furchtbar aber gerechtfertigtes Lob durchaus angenehm. Was meinst du mit Kritik an denen? Wer ist denen? Die `Darsteller? Auch hier sehe ich seitens Brigitte keinerlei Kritik.Und habe das auch nie behauptet.
    • Kakkadu schrieb am 22.03.2024, 19.50 Uhr:
      Ach Brigitte, Sie sprechen mir aus der Seele.
      Fortsetzung folgt. Bestimmt !
  • Resi2005 schrieb am 18.03.2024, 21.08 Uhr:
    Ich würde meiner "besten Freundin" den Rat geben, auf jeden Fall ihre Beziehung zu retten, falls sie ihren Partner liebt (und danach sieht's ja aus). Stattdessen plappert Annalena was daher,von Lansing, Landfrauen und Integration.
    • Bavaria schrieb am 18.03.2024, 22.00 Uhr:
      Seh ich genauso,Resi! Aber was schert eine AL die Beziehung anderer? Die schaut doch nur auf ihren Vorteil.Jetzt wo Mike weg ist ,braucht sie wenigstens Vera.Sonst gabats ja wieder einen Fall weniger,der ihre psychologischen Super-Ratschläge beherzigen würde!😉
    • simla schrieb am 19.03.2024, 11.54 Uhr:
      hi Resi2005,
      18.03.2024, 21.08 Uhr
      Während sich Vera Rat bei ihrer „besten“ Freundin sucht, steht Roland einsam und verloren in der Wüste und hat niemanden, dem er sein Herz ausschütten könnte. Mike rehat auf einer fernen Alm.
      Rolli versteht die Welt nicht mehr. Sein heißgeliebtes Herzla will nicht zu ihm nach Mallorca. Sie zieht dieses Nest der paradiesischen Insel vor. Oder? Jedenfalls kann er jetzt auch das Blütenorakel der Gerbera bemühen, sie will – sie will nicht – usw.
      Liebe ist nur ein Wort
      … und kann unterschiedlich interpretiert werden.
    • Resi2005 schrieb am 19.03.2024, 14.32 Uhr:
      Und nun könnte man wieder über diesen unrealistischen, blöden Abgang lästern.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 15.37 Uhr:
      Resi,das wird langsam auch langweilig.Ist ja bekannt.Aber DID bietet doch noch genügend Gründe zu lästern! Und ich freue mich darauf,hier darüber zu lesen.Ist interessanter und kurzweiliger als zuschauen.Wenn das so weitergeht,mache ich es wie Neanderin und lese nur noch.😊Und gebe ab und zu auch meinen Senf dazu.
  • Bavaria schrieb am 18.03.2024, 20.09 Uhr:
    Jetzt gehts aber Schlag auf Schlag!
    "Gelungene Integration" moant die vertrocknete Schreckschraubm wär die
    Vera,das e ned lach!Dann brauchts Trinkhalme aus Glas und danach gibts
    vegetarische Kost,mei Liaba.Gewandet wars heut a
    abenteuerlich"nachhaltig!" Mein Gott AL!! Ziag dei Stiefe wieder o.Diese
    blau gemusterte Strickstrumpfhosn heute stellt ja direkt Tina total in
    den Schatten! Dazua des neckische Zöpfal,Gretchen Müller auf alt
    getrimmt.Jessa na,i kriag gwiss Albträume heit Nacht.A
    Glück,dass"Super-Sevi" wieder seine Allround Talente ins Spui bracht
    hat,der Kerl ist doch wirklich echt mega!Der nachhaltige Abend ist
    gerettet!!Jetzt kann sich die AL einen solchen Naturhalm in ihren Krogn
    neistecka,hoffentlich dastickts ned daran!Und Vera? Sie kann sich ned vo
    Lansing trenna... allein AL wäre für mich a Grund ,dieses Kaff
    fluchtartig zu verlassen.Die spinnt doch total,diese Hülsmann.Roland
    kann zusehen wo er bleibt,Hauptsache sie hockt weiterhin im "warmen
    Nest!?Sesshaft is plötzlich wordn,ach geh zu!"Und natürlich wusste der
    bedauernswerte Roland immer noch nix von Liens Verlängerung.Die kam
    heute a wieda wia a Voglscheuchn daher in ihren schrecklichen Outfit.Sie
    könnte bei den Vogls anheuern und sich stundenweise in Teilzeit zur
    Abschreckung aufs Feld stellen..auch wenn der Till jetzt liaba "nageln"
    möcht😅 🤣 😂...jessas na...Na.."Ich weiß nicht.."
    Uri hat den besten Satz heut aussighaut,ihre oidn Organe braucht koana
    mehr.Vernünftig,die Matriarchin hat a Hirn. Die bauernschlauen Vogls
    haben natürlich schon Skrupel,diese Krogn wollen nix hergeben.Ist wohl a
    besser so,deren verfetteten Organe sind eh unbrauchbar ,denk ich
    mal.Sind ja auch nicht gerade die
    gesündesten.Fettleber,Herzverfettung,Diabetes und und und ..mehr sog i
    neda. Der Carl ist gwieft,war doch klar dass der Lunte rieacht,da kann
    die Sarah ihre Glupschaugn no so weit aussidrahn,huift nix.Jetzt gehts
    ans Eingemachte,Lügen haben kurze Beine und Dummheit is a ned vui
    besser!
    Die heutige Sendung spiegelte bestimmte Ideologien wieder.Eigentlich
    unnötig.Ein Jeder weiß doch mittlerweile, dass Plastikstrinkhalme nicht
    mehr produziert werden,oder? Da braucht es diesen ganzen
    "Strohhalm-Schmarrn" nicht.Und das Thema Organspende ist m.M. nach zu
    sensibel ,um es  in so einer  Art und Weise zu präsentieren.Aber
    Hauptsache die Sendezeit ist irgendwie gefüllt!Diese Serie nimmt eine
    unguade Entwicklung...jeden Tag a bisserl mehr!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2024, 20.26 Uhr:
      Bavaria, ich denke nicht, dass wir bezüglich Strohhalme " erzogen" oder endlich mal richtig informiert werden sollten, sondern dass dieses Thema einfach ein schlichter Füller sein sollte. Ich fands lustig.
    • Bavaria schrieb am 18.03.2024, 21.53 Uhr:
      @Nuntius,warum legen Sie mir Worte in den Mund ,die ich so nicht geschrieben habe?
      Habe ich etwas von "Erziehen" geschrieben? Bitte genau lesen und das nicht nur mir immer raten. Aber natürlich dürfen Sie diesen Schmarrn " lustig "finden...jeder hat so seinen eigenen Humor.😊🙂
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 22.25 Uhr:
      Danke Bavaria, für die wundervolle Schilderung, zu der man, vermutlich im Gegensatz zur Sendung, auch noch schmunzeln konnte. Ich erspare mir das nervige Schauen und zahle zukünftig meine Rundfunkgebühr lieber an Sie!😉😁🙋‍♀️
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2024, 22.32 Uhr:
      Bavaria, es stimmt, wörtlich haben Sie nicht von Erziehung geschrieben. : " Die heutige Sendung spiegelte bestimmte Ideologien wieder. Eigentlich unnötig. Ein Jeder weiß doch mittlerweile, dass Plastikhalme nicht mehr produziert werden, oder? Da braucht es diesen ganzen " Strohhalm- Schmarrn" nicht" ..habe ich so interptetiert, wie ich 20.26 Uhr erwähnte. Liege wohl daneben, wie Sie schreiben.
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 08.20 Uhr:
      @Nuntius,warum habe ich diese,Ihre Antwort jetzt genauso erwartet?
      Und ja-Sie liegen daneben! Ich meinte das allgemein,(nicht speziell diese Halme)angefangen von dem dauernden Veggi-Gefasel über Nachhaltigkeitswahn.Und jetzt noch Organspende,dieses Thema darf natürlich nicht fehlen.Alles gelegentlich einzeln gesehen tolerierbar,aber auf Dauer höchst augenscheinlich.
      (Ich bin gespannt ob demnächst die steigende Gewalt an den Schulen thematisiert wird,die Nachrichtensprecher sind ja direkt "rassistisch" in ihren Aussagen und die Schulverbände ordnen das auch in eine bestimmte Richtung ein..
      Aber was solls! "Toleranz" heißt ja übersetzt nichts anderes als erdulden und erleiden.
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 08.22 Uhr:
      "Danke für die Blumen,"Neanderin!
      Aber Gebühren gibts keine bei mir! Ich bin ja nicht der ÖR 😉😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.03.2024, 14.08 Uhr:
      Bavaria, 8.20 Uhr. so viel habe ich nicht in Ihren Text reininterpretieren können. Danke für die Aufklärung.
      Neanderin, auch Ihre elaborierten Elogen mit viel erarbeitetem Lesestoff verdienen Geühren. 😉 das Problem ist nur, dass mir Arte, ZDF Info, Capriccio , die Sendung mit der Maus nicht mehr zur Verfügung stünden. Darum wäre es schad. Keine Ironie. Frau kann ja auch mal anerkennen.
    • Bergvagabund schrieb am 19.03.2024, 15.44 Uhr:
      Nuntius: Ihre elaborierten Elogen😂
      Welch hübsche Alliteration!😁
      Trotzdem heisst es aber noch Gebühren.😉
      Hier lernt man viel dazu.Soviel gscheite Köpfe😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.03.2024, 07.43 Uhr:
      Burschi 15. 54 Uhr. Mir wurde mal der Begriff " Oberlehrerin" zugeordnet. Den Stab reiche ich gern an Sie weiter😉😉😉
  • User 1794064 schrieb am 18.03.2024, 20.04 Uhr:
    Der Lenzi Blabert jezt hast ein Mist gemacht,also mach es wieder gut .Ja langsam läuft was mal sehen was da kommt mit dem HR, Spender ,, Gruss Jörg Luzern
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2024, 20.27 Uhr:
      Jörg Luzern ?????
    • York schrieb am 19.03.2024, 12.20 Uhr:
      Hallo Herr Jörg Müller,
      Ihre Beiträge bei facebook sind immer einwandfrei formuliert.
      Nuntius hat recht mit ihren ??????
      Ein Kauderwelsch, der nicht eindeutig beschreibt was Sie
      eigentlich zum Ausdruck bringen wollen.
  • Katzenfee schrieb am 18.03.2024, 20.01 Uhr:
    Was mischt sich eigentlich der Karl ein ,das geht ihn doch nichts an .,ich mag den Schleimer nicht .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2024, 20.21 Uhr:
      Gregor: Er als Metzger 😊🙂☺️wisse, wie man tranchiert- oder so ähnlich....super Zitat. Aus diesem Grund könne er sich nicht für eine Organspende entscheiden.
      Heute habe ich beim Schauen an bier vor viers Abneigung gegen Vera denken müssen. War ja viel Gelegenheit zum Ärgern!
  • Karl Napf schrieb am 18.03.2024, 19.44 Uhr:
    Also wenn ich aus Mallorca zurückkäm würd' ich ein Weißwurstfrühstück bevorzugen, sehr einfühlsam wie immer...
    • simla schrieb am 19.03.2024, 11.24 Uhr:
      hi Karl Napf,
      18.03.2024, 19.44 Uhr:
      ich auch, und mittags dann ein Schäufele, Klöß mit Bröggala und Kraut
      Überraschung! Da hat doch glatt die kleine Schleimerin für ein vegan-vegetarisches mallorquinisches Bio-Frühstück so viel eingekauft, dass sogar der Kühlschrank von Till und Konsorten zum Einlagern benützt werden musste.
      Ein Gag wäre wohl, hätten die gefräßigen WGler ratzeputz alles vertilgt, was bis 3 nicht auf dem Baum war… (?)
  • Perlchen schrieb am 18.03.2024, 19.39 Uhr:
    Nun, man muss das sehen wie es Annalena sagt. Vera ist ein gutes Beispiel für Integration. Will heissen, Vera ist ein Mitglied in Lansing mit Migrationshintergrund
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 22.30 Uhr:
      Naja, vielleicht haben sich ja die noch verbliebenen echten Lansinger mit den Zuagroast'n integriert? Wenn alles verschwurbelt ist und eine graue Soß', wer weiß da noch was Sache war?
    • Bavaria schrieb am 19.03.2024, 08.29 Uhr:
      Ein interessanter Gedanke ,Neanderin.
      Wohl eher als nicht.😉Vielleicht werden demnächst auch Lichterketten am Dorfbrunnen aufgehängt um die große Toleranz zu demonstrieren?Und AL verkauft das Material dazua in ihrer Klitschn.Neue Themen für DID!Man ist sich doch für nichts zu schade....
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 08.54 Uhr:
      Bavaria, am schlimmsten an DiD ist, dass man mit dieser Serie leider ständig mit der Nase in grüne Hirnpupse gestoßen wird. Manche mag es ja einlullen, bei mir weckt es aber abgrundtiefe Abneigung, weil ich mit Grausen an das denke, was uns blühen wird, wenn die Menschen hier weiterhin ihren Masochismus pflegen und sich mit allem abzufinden scheinen.
      Lansing macht es perfekt vor, alles ergeht sich in unendlichen Blödheiten, die als Normalität dargestellt werden, und wir lernen damit alles auszuhalten.
  • Resi2005 schrieb am 18.03.2024, 19.26 Uhr:
    Ich fand die Diskussion hier um Organspenden sehr interessant.
    Danke an Alle.
  • User 030854 schrieb am 17.03.2024, 09.31 Uhr:
    Ich bin wirklich heilfroh das es dieses Forum gibt. Vom Heilpraktiker bis zum Organspenderauskenner alles vertreten.
  • Bier_vor_vier schrieb am 17.03.2024, 07.42 Uhr:
    Hab mir jetzt die Folge vom Do. mit der Schnief- und Schnüffelszene zwischen Vera und Lien in der Apotheke nochmal angetan.
    Schlimm, erstens wie omnipräsent Vera die ganze letzte Zeit ist, zweitens wie schlecht die Waury agiert, wenn es über belanglosen Smalltalk hinausgeht. Einer Frau von Format wäre es peinlich und sie würde freiwillig das Feld räumen, wenn ein junges Mädchen wie die Lien-Darstellerin in so einer gefühlsbetonten tränenreichen Szene tausendmal echter rüberkommt, als die hölzerne Waury. Das Zuschauen hat ja direkt weh getan!
    Null echte Regung im knautschigen Gesicht, während man Lien den Herzschmerz wirklich ansehen und -hören konnte. Waury sah eher aus, als wäre ihr jemand auf den Fuß getreten und klang wie ein Kompressor mit Druckschwankungen.
    Eine schrecklich schlechte Schauspielerin, und Charakter hat sie auch nicht, denn jede andere würde sich in Grund und Boden schämen, allein durch Beziehungen mit Gewalt, gegen jede Logik, in die Serie gehämmert worden zu sein und auf Teufel komm raus nicht wieder zu verschwinden. Aufdringliche Person, sowohl Rolle als auch Darstellerin.
    Hab mich notgedrungen mit ihr abgefunden, aber hab sie nie gemocht und mag sie mit jedem Tag weniger.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 09.19 Uhr:
      Bier_vor_vier: "... Eine schrecklich schlechte Schauspielerin, und Charakter hat sie auch nicht, denn jede andere würde sich in Grund und Boden schämen, allein durch Beziehungen mit Gewalt, gegen jede Logik, in die Serie gehämmert worden zu sein und auf Teufel komm raus nicht wieder zu verschwinden. Aufdringliche Person, sowohl Rolle als auch Darstellerin..."
      Das sind doch aber bloß Vermutungen und daraus resultierende, von abgrundtiefer, subjektiver Abneigung geprägte Bewertungen?!
      Mit Gewalt in die Serie "gehämmert"? Waren Sie, liebe Bier_vor_vier, dabei?
      Sollte an der Bewertung etwas Wahres dran sein, dann gäbe es wohl keinen Darsteller, keine Darstelkerin, die besser in diese Serie paßte, als Sybille Waury! Das, was derzeit in DiD über den Bildschirm rollt, ruft bei mir die höchste Verwunderung hervor, dass es überhaupt noch Darsteller gibt, die bei DiD freiwillig mitspielen! Ich vermute, alle Darsteller tun es nur, um Geld zu verdienen. Wer kann, der geht. In der heutigen Zeit zählt aber jeder Euro...
    • Bier_vor_vier schrieb am 17.03.2024, 11.48 Uhr:
      Genau, Neanderin, i mog die Waury auf den Tod ned und unterstell ihr schon deswegen alles Schlechte, das ist eine unüberwindbare Abneigung meinerseits, hab auch nie was anderes behauptet oder Objektivität vorgetäuscht.
      Fühle mich in meiner Antipathie durch die letzte Folge wieder mal absolut bestätigt. Und selbst wenn die Waury in der nächsten Folge perfekt Shakespeare rezitiert, wird sich des trotzdem nicht ändern.
      Zu deiner Frage, ob ich bei der Besetzung der "Vera" dabei war: dazu ging genug durch die Medien, dass ein G'schmäckle bleibt, und den Rest kann man sich denken. Denn dass die Rolle ins damalige Rollengeschehen gepasst hat wie die Faust aufs Auge, nämlich überhaupt ned, und auf Teufel komm raus krampfig und künstlich reinoperiert wurde, war offensichtlich, allein schon die haarsträubende Hintergrundgeschichte des Kennenlernens, die fehlende Vergangenheit bzw. familiäre Verbindung der Doktor Hülsknecht usw.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.03.2024, 20.09 Uhr:
      Liebe Bier vor vier, wie grauslig musste die heutige Sendung für Sie gewesen sein ( Montag). Vera in allen Variationen...großformatig, lautstimmig, unschlüssig, roland- unglücklich- machend.
      Tina unterstellt Sahra Romantisches- eine Antenne dafür habe sie....umgekehrt geht nix: die Romantik zwischen Naveen und Tina bemerkt niemand.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 22.32 Uhr:
      Nuntius, zwischen Tina und Naveen ist doch keine Romantik, sondern nur pure Fleischeslust!
    • User 1781804 schrieb am 21.03.2024, 11.46 Uhr:
      Tina und Naveen sind nur noch peinlich. Ich wünschte, Naveen würde bald von seinem Amt suspendiert und uns Liebesszenen erspart.
  • Neanderin 2.0 schrieb am 16.03.2024, 19.26 Uhr:
    So wie DiD das Thema Organspende aufgreift, hätte ich eher das Gefühl, dass es Leute vergrault, die noch unschlüssig sind, als sie überzeugt!
    So wie bei manch Anderem ich auch nicht sicher bin, ob man wirklich Werbung machen oder schlicht Empörung auszulösen anstrebt...
    • User 1781804 schrieb am 17.03.2024, 11.39 Uhr:
      Neanderin
      Unmöglich finde ich hier die ganzen Fakes um die Hirntoten, die angeblich noch nicht tot sein sollen. So werden Organspenden verunglimpft.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 16.21 Uhr:
      ...1804, der Tod ist halt ein Thema, das vielen Menschen unheimlich ist. Das Mystische sitzt tief im Menschen drin, vermutlich schon seit der Mensch sich seiner und seiner Schwächlichkeit in der Natur bewußt wurde. Das hat auch ein Anthropologe (R. Biltz) gut beschrieben.
      Eshalb wäre es wichtig, den Ablauf eier Transplantation immer wieder zu erklären.
    • User 1781804 schrieb am 17.03.2024, 18.58 Uhr:
      Ja, Unwissenheit erzeugt Angst.
  • User 1783445 schrieb am 16.03.2024, 13.39 Uhr:
    ich finde es schlimm, wie für Organspende Werbung gemacht wird. Hat sich eigentlich jemand darüber Gedanken gemacht, dass erst ein anderer sterben muss, damit er ausgeschlachtet wird? Und dass derjenige nicht tot sein darf? Einem Toten kann man keine Organe entnehmen, die wären wertlos. Also handelt es sich um einen Sterbenden, dessen Organe man entnimmt. Wenn aber Jemand trotzdem spenden will, bitte. Ich gehöre nicht dazu.
    Man kann auch kein Leben damit retten, nur verlängern und zwar mit vielen Medikamenten.
    Nicht zu vergessen, wir müssen alle mal sterben.
    • York schrieb am 16.03.2024, 14.56 Uhr:
      Ganz brutal ist es, dem Sterbenden die Augenhornhaut zu entnehmen.
      Danach ist es ihm unmöglich, den "Hellen Strahl", der ihn ins Jenseits
      begleitet, zu empfangen und ihm das "Ewige Leben" beschert.
      Nee, ...3445, ich möchte schon noch alles mitbekommen, und stimme
      Ihnen hier vollkommen zu.
      Falls mein Kommentar für schwache Nerven unerträglich ist, bitte
      weitergehen, hier gibt es nix zu lesen. Ahoi, wir sehen uns beim
      Alois, dem himmlischen, bayrischen Götterboten.
    • Brigitte1950 schrieb am 16.03.2024, 14.57 Uhr:
      Tja 445, ich denke mal, dass du deine Meinung ganz schnell änderst, wenn du oder einer deiner Angehörigen ein Spenderorgan braucht. Dann wärst du sicher dankbar für eine Spende
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 15.09 Uhr:
      Verbreiten Sie bitte keine Unwahrheitent! Wenn jemanden ein Organ entnommen wird, ist er bereits hirntod und übern Regenbogen gegangen...er wird nur durch Maschinen künstlich am Leben erhalten.
      Aber unsereiner muss sowieso keine Angst haben.Wer wollte denn unsere verbrauchten , uralten Grutfty Organe noch haben?
    • User 1781804 schrieb am 16.03.2024, 15.21 Uhr:
      York
      Was soll das für ein "Heller Strahl" sein. Unsinn, was Sie und User ...445 schreiben.
    • User 1781804 schrieb am 16.03.2024, 15.23 Uhr:
      Bei einer Organdpende gibt es keine Altersbegrenzung.
    • York schrieb am 16.03.2024, 15.28 Uhr:
      Hallo Burschi,
      hirntod bedeutet aber nicht, dass der Sterbende tot ist.
      Hier greifen sich die Ethiker, Anthropologen und Philosophen
      ins Geschirr.
      Auch nach 10-minütigem Herzkreislaufstillstand ist das
      Gehirn noch voll funktionstüchtig, obwohl der Patient bereits
      für tot erklärt wurde.
    • York schrieb am 16.03.2024, 16.00 Uhr:
      Vor einigen Jahrzehnten habe ich an einer Typisierung meines Blutes
      für eine Knochenmarkspende teilgenommen, um einem kleinen
      Mädchen das erhoffte Weiterleben zu ermöglichen.
      Unter den vielen Spendern wurde ich lokalisiert und in eine
      deutsche Uniklinik gebeten.
      Den Augenblick vergesse ich nie. Das Gefühl, einem aussichtslos
      verlorenen Menschenkind das Leben zu retten. Ich gebe zu:
      Auch ein bisschen Egoismus war meinerseits nicht ausgeschlossen.
      Das hat aber mit der reinen Organspende nichts am Hut; die läuft
      auf einer anderen Ebene und m.E. ist diese bei Weitem nicht geklärt.
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 16.04 Uhr:
      User 1781804
      Wahrscheinlich weil wir aufgrund unserer Gesetzgebung akuten Spendermangel haben.Anders in anderen Ländern.Aber mal ehrlich? Wer wollte das Organ eines Ü80jährigen
      bekommen?Das ist in der Tat verbraucht und würde nur einen ebensolchen alten Menschen dienlich sein.Und hier rentiert sich so eine OP doch kaum mehr.Weil ja,es stimmt,wir müssen alle einmal sterben.Allerdings lebt meine Cousine(60) bereits seit 9 Jahren gut mit ihrer Spenderniere! Zuvor war sie drei mal die Woche auf die Dialyse angewiesen.Das war eine furchtbare Belastung.Sie ist sehr froh über ihre Spende und kann ein normales Leben führen! Sie reist sogar und geht noch den geliebten Beruf nach.Selbst wenn sie morgen sterben würde,war oder ist das nicht ein Gewinn für sie?Ich selber hatte deswegen jahrelang einen Spenderausweis,habe ihn aber mit 70 weg.Meine Frau ist ein paar Jahre jünger und hat ihn noch.
    • User 1781804 schrieb am 16.03.2024, 16.25 Uhr:
      Burschi
      Ich habe einen Freund mit transplantierter Niere. Ich weiß, was das für ein Segen ist.
    • York schrieb am 16.03.2024, 16.36 Uhr:
      Niere ist doch heutzutage kein Problem mehr, immerhin hat
      man zwei von diesen Typen.
      Problem ist Herz und Lunge und die können nur durch
      sofortige Entnahme transplantiert werden.
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 17.27 Uhr:
      York,mir ging es darum dass User 1783445 geschrieben hat,man könnte kein Leben mit einer Organspende retten! Kann man wohl.Und die Medikamente die man einnehmen muss,sind auch nicht das große Problem.Die Alternative ist der sichere Tod!
      Meine Schwester hatte leider im zarten Alter von 71 einen heftigen Schlaganfall.Sie hing 4 Tage an den Maschinen,dann wurde der Hirntod festgestellt und abgeschaltet.Organe wurden keine entnommen,sie hatte keinen Spenderausweis. Wenn bei einen Menschen der Hirntod festgestellt wurde,ist er nicht mehr lebensfähig.Es geht hier nicht um ein Koma,sondern um das Absterben relevanter Gehirnareale ohne welche der Mensch nicht lebensfähig ist.Auch langjährige Komapatienten ,die erwachen werden selten ein Leben führen können ohne ein Schwerstpflegefall zu bleiben.DAS wäre für mich kein Leben.
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 17.31 Uhr:
      York: Auch eine Niere wird nur einem hirntoten Menchen entnommen!Egal ob er davon zwei hat.
    • York schrieb am 16.03.2024, 17.48 Uhr:
      Steinmeier, Bundespräsident, hat seiner Frau eine Niere gespendet.
      M. E. lebt der noch unter uns und verbreitet "Angst und Schrecken".
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 17.56 Uhr:
      Natürlich gibt es auch Lebendspenden.Aber das war ja nicht das Thema.Es ging um die Organspende von Hirntoten.
    • Bier_vor_vier schrieb am 16.03.2024, 18.02 Uhr:
      Schwere Kost.
      Ist und bleibt individuelle Entscheidung, fraglich bleibt, ob Mensch wirklich alles machen sollte, was machbar ist. Bin ned wirklich gläubig im klassischen Sinn, glaub aber dass ein tieferer Sinn in allem steckt und dass die Natur grundsätzlich alles schon richtig macht, ohne dass der Mensch da drein pfuscht.
      Ganz allgemein find ich aber allmählich mehr als lästig und aufdringlich, wie bei DiD ständig irgendwelche Weltverbesserungsideologien aufgegriffen und eingepeitscht werden. Klima, Dürre, Autos, Vegetarismus, Organspende und und und...
      Wenn die erste Regenbogenfahne aus einem Fenster vom Brunnerwirt hängt, bin ich raus!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.03.2024, 18.25 Uhr:
      Bier vor vier..."nicht in die Natur "eingreifen." Also auch keine Medikamente, Krebstherapien etc? Oder meinten Sie das nur auf Transplantation bezogen?
    • Bergvagabund schrieb am 16.03.2024, 18.30 Uhr:
      Und natürlich auch keine Operationen,Nuntius!
      Nicht eingreifen,sterben lassen? Dann können ja alle Kliniken beruhigt schliessen.und die Arztpraxen auch.Keine Augen-OP´s mehr,naturkonform erblinden bei grauen Star usw.Eine super Welt !
    • Neanderin 2.0 schrieb am 16.03.2024, 19.05 Uhr:
      Danke, Burschi, für die Richtigstellung!
      Die Organe haben spezielle " Haltbarkeiten" und ein gesundes Herz, so hörte ich, könnte 150 Jahre alt werden.
      Also von mir kann man nehmen, was noch verwendbar ist, wenn damit ein Leben verlängert werden kann. Es ist doch alles Irdische nur ein Teil eines großen Ganzen und bleibt ewig ein solcher. Ob mein "Material" sich nun in einem Baum oder dem Magen eines Fleischfressers oder im Körper eines Menschen wiederfindet, ist doch völlig unbedeutend. Der Mensch ist, wie alle Lebewesen nachhaltig und alle Elemente des Körpers sind in der Natur wiederverwertbar. Sich vom Leben zu lösen heißt, seinen irdischen Teil, den Körper, wieder frei zu geben in den großen Kreislauf der Natur. Direkt oder via Mitmensch.
      Mein Geist oder das, was man Seele nennt, steigt nur ohne Ballast auf in die Unendlichkeit!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 16.03.2024, 19.18 Uhr:
      Aber York, hirntot heißt ABSOLUT tot, denn ohne den Impuls des Gehirns funktioniert nichts mehr!
      Der hirntote Mensch, der keine Funktionen ehr hat, dessen Herz hört auf zu schlagen, kein Blut fließt mehr und versorgt die Zellen mit Sauerstoff usw. Deshalb muss der tote Mensch an die Herz-Lungenmaschine, denn ohne diese Versorgung würden die Zellen absterben und eine Organentnahme wäre sinnlos.
      Der beatmete Leichnam ist nicht mehr lebendig, nur weil er beatmet wird. Er IST tot, da das zentrale Organ, das Gehirn, seine Tätigkeit eingestellt hat.
      Die Seele des Menschen hat den Leib längst verlassen, wenn der Arzt die Beatmung einschaltet und nichts bringt ihn wieder zurück. Wie man von Nahtod-Erzählungen weiß, will und kann niemand mehr zurück, wenn er die Schwelle überschritten hat.
    • Bier_vor_vier schrieb am 16.03.2024, 20.00 Uhr:
      Nuntius schrieb am 16.03.2024, 18.25 Uhr:
      "... Also auch keine Medikamente, Krebstherapien etc? Oder meinten Sie das nur auf Transplantation bezogen?"

      Nuntius, Heilmittel werden seit Jahrtausenden verwendet, das ist was anderes als Menschen zu zerstückeln und die Einzelteile in andere Menschen einzubauen wie Ersatzteile von einem Auto ins andere. Ich finde nur, dass Medizin auch Grenzen kennen muss und man nicht alles tun sollte was nach dem Stand der Forschung möglich wäre.
      Das gilt auch für lebensverlängernde Maßnahmen um jeden Preis zu Lasten der Lebensqualität.
      Ist aber nur meine persönliche Ansicht ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
    • Bavaria schrieb am 16.03.2024, 22.45 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 16.03.2024, 19.05 Uhr:
      Die Organe haben spezielle " Haltbarkeiten" und ein gesundes Herz, so hörte ich, könnte 150 Jahre alt werden.
      ##########################################
      Die Sache hat nur einen Haken,Neanderin.Ich kenne niemand jenseits der 75,der keine Blutdrucktabletten,Betablocker,Statine oder sonstiges einnehmen muss. Viele der betagteren Menschen leiden zudem an einer Herzinsuffizienz,Vorhofflimmern ,Herzkranzverengungen usw.. 150 Jahre? Kein Herz bleibt solange gesund,da ja zwangsläufig der gesamte Körper daran hängt.Jedes Organ verschleißt und altert mit der Zeit,das wie vergleichbar mit einem Automotor,je mehr Kilometer drauf sind ,umso anfälliger wird er.Nichts ist für die Ewigkeit gemacht,auch kein Organ.Und das ist gut so.
      Ansonsten stimme ich zu, auch ich sehe keinerlei Vorteil mit all meinen Organen verbrannt zu werden oder zu verfaulen.Ich habe seit Jahrzehnten einen Organspendeausweis,ebenso mein Mann.Wobei auch dieser allmählich zu alt für eine Spende wird.Aber das ist meine persönliche Sichtweise,die gesetzliche eine andere.Ich frage mich aber,warum dann Blutspenden altersbegrenzt sind?Muss ja auch einen Grund haben..
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 09.04 Uhr:
      Bavaria, man hat wohl die MÖGLICHE Lebensdauer verschiedener Organe, wie z B des Herzens getestet und festgestellt.
      Der Mensch schadet und überfordert seinen Körper seit der Erfindung der Landwirtschaft, das ist Fakt, und wir heutigen treiben es auf die Spitze, werden aber trotz massiver Schädigungen mit Hilfe von Medikamenten ziemlich alt!
      Für meinen Teil kann ich aber sagen, dass mein Herz noch ohne Makel und Schwächen arbeitet, trotz meiner bald 74 Jahre!
      Der Kardiologe hat es heuer im Februar wieder festgestellt,. Meine Ärztin läßt ihre betagten Patienten prinzipiell jährlich u a auch auf Herz- und Gefäßfunktionen untersuchen.
      Ich nehme nur, aufgrund einer in der Kindheit geschrumpften Schilddrüse, ein wenig L-Throx, Vitamin D und Q-Enzym, für die Knochen und die gute Funktion der Muskeln, da ich mich viel bewege. Ich muss altersgemäß ein bißchen auf die Knochen achten, aber ansonsten ist alles, wie von meiner Ärztin erst kürzlich wieder festgestellt, meinem Alter gemäß top!
      Heißt es nicht: "Nach einem langen Leben möglichst jung und gesund sterben"?😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.03.2024, 09.30 Uhr:
      Burschi 16.04 Uhr. Und....wir Deutschen nehmen dann gern Organe aus den Ländern, die eben andere Regeln haben. Beispiel Spanien. Ist das gerecht?
      Ob " alte" Organe gerne eingesetzt werden, weiß ich nicht. Frage, erfährt der Empfänger, ob er ein junges gesundes oder ein altes Organ bekommen hat?
      Bei Did passt dieses Thema m. E. Wir wissen, dass Christine entschieden hat, Jennys Organe zu spenden. Mit dem Gedanken, dass ein sinnloser Tod noch Sinn ergibt!
      Bei Hubert wurden wir auch mit Sterblichkeit konfrontiert, nur ist es gut ausgegangen.
      Bei Trixi wurde uns viel zugemutet....ja auch Dailys können Tiefgang haben.
      Es gibt viel, was in 3333 und mehr Folgen empören kann, Neanderin. Alternative: regelmäßige Feste, Jahr um Jahr, Hochzeiten, Geburten, Scheidungen, Vereine.....keinerlei Einfluss von außen....Vielleicht hätte eine kürzere Soap gereicht.

      Ich erinnere mich an die schwäbische Soap " Die Kirche im Dorf", sehr schräg, lustig, irgendwann auserzählt. Fand ich gut und kompakt, ohne aktuelle Themen. Spielte in einer schwäbischen Dorf Blase mit surrelen Elementen.
    • Bavaria schrieb am 17.03.2024, 12.06 Uhr:
      Entschuldigung wenn ich mich einmische..
      @Nuntius,ich denke nicht, dass Empfänger das Alter dieser Spenderorgane wissen. Wozu auch?
      Aber ich stimme Burschi schon zu: Wenn ich 80 Jahre bin ,wollte ich meine Organe keinen jungen Menschen antun wollen!Ein z.B. 20jähriger mit einem 80jährigen Herz ist für mich schwer vorstellbar.Aber ich denke es gibt Wartelisten und es wird priorisiert nach dem Alter,falls möglich..Organspenden stehe ich generell positiv gegenüber und würde mir die Widerspruchregelung wünschen..Ich sehe nicht ein ,weshalb Organe verbrannt oder von Würmern aufgefressen werden sollen,wenn sie ansonsten Leben retten könnten! Ich denke dabei vor allem an Familienväter oder Mütter die ihren Kindern damit erhalten bleiben könnten.Und welches Leid damit verhindert werden könnte..
      @Zu Neanderin: Auch meine Mutter benötigte bis zu ihren 81 .Lebensjahr keinerlei Medikamente.Das kann aber von heute auf morgen kommen.Auch sie ist noch gut unterwegs mit ihren derzeit 85 Jahren! Trotzdem hat sie keine Garantie ,das dies immer so weiter geht! Das kann sich ab einen gewissen Alter von heute auf morgen ändern. Auch wenn wir das nicht wahrhaben wollen! Ein Nachbar von uns hat innerhalb zwei Jahren total körperlich abgebaut. Und nein, er hat keine Krebserkrankung .Ich bin auch noch medikamentenfrei, aber ich bin ja auch erst Mitte 60.Wer weiß schon was in ein paar Jahren ist? Ich wünsche dir aber von Herzen noch viele gesunde Jahre!
    • Susisorglos schrieb am 17.03.2024, 14.08 Uhr:
      User 1783445
      Genau so ist es ,
      auch finde ich es extrem abstoßend, wenn in 37 Grad oder Lebenslinien Personen mit gespendeten Organen endlich free climbing machen können ,oder erst neulich ,endlich mit dem Motorrad durch die Wüste ,
      kein Wort des Dankes für die Spende ,
      der ganze Hype um die Spenden immer , es muss jmd dafür vorher ums Leben gekommen sein ,und ja das Leben was in den Medien suggeriert wird mit fremden Organen ist geprägt von Medikamenten die die Abwehr unterdrücken,
      Besonders absurd die Entwicklung der Herz Lungentransplantation bei Mukoviszidose Patienten , werden so relativ alt, bedeutet kommen ins zeugungsfähige alter und vererben meist die Krankheit weiter ,aber heute wird ja auch immer probagiert jeder hat ein Recht auf ein Kind ich könnt mich schon wieder aufregen .. aber nein es ist Sonntag ☺️
    • Susisorglos schrieb am 17.03.2024, 14.09 Uhr:
      Doch manche Organe sind im Alter einfach verbraucht
    • Susisorglos schrieb am 17.03.2024, 14.16 Uhr:
      Neanderin
      Genau das ist doch das Problem ich bin nicht gläubig und doch gibt's was zwischen Leben und (Hirn)Tod , und wenn man das Organ erst in 2 Tagen transplantierten kann wird das Ersatzteil Lager halt länger beatmet, gruselig.
      Auch gibt es Literatur wo beschrieben wird was hirntode Menschen nach Entnahme doch einen verzerrten Gesichtsausdruck hatten
      Ich habe keinen Spendeausweis , natürlich in der Konsequenz will ich kein Organ , klar kann sich vielleicht in den nächsten Jahren ändern , wir werden sehen hoffentlich ohne grauer Star 🌟
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 16.30 Uhr:
      Dass man nicht ewig lebt ist klar, aber solange alles funktioniert paßt es doch.
      Wenn ein jüngerer Mensch ein Spenderorhan braucht, werden die Ärzte schon keines einsetzen, von dem man ausgehen muss, dass es nur kurze Zeit funktionsfähig ist. Aber wer die Wahl hat, entweder gleich zu sterben oder es mit einem Spenderorgan zu versuchen, wird jedes von den Ärzten vorgesehenes wohl akzeptieren.
      Mir als Spenderin kann es aber egal sein, ob man Teile von mir nehmen mag oder nicht. Aber wenn es jemandem hilft, soll es mir Recht sein. Und die Auswahl treffen die Ärzte...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 16.37 Uhr:
      Susisorglos: "...Auch gibt es Literatur wo beschrieben wird was hirntode Menschen nach Entnahme doch einen verzerrten Gesichtsausdruck hatten.."
      Man kann ja alles schreiben, auch dass die Erde eine Scheibe sei..!
      Transplantiert werden Organe vorallem von Verunglückten. Dass diese nicht gerade einen entspannten Gesichtsausdruck haben, ist doch wohl verständlich?
      Aber gut, wenn ich das weiß, dann werde ich darauf achten zu lächeln, falls mich als Radfahrerin dereinst ein Auto in den Straßengraben schubsen sollte!😉
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.03.2024, 16.52 Uhr:
      PS: Zwischen Leben und Absterben der Gehirnfunktionen bis zum Hirntod läuft alles ab wie bei allen Sterbenden.
      In dem Stadium ist der Sterbende unberührt von jeglicher ärztlichen Aktivität.
      Danach, wenn das Gehirn keine Impulse mehr abgibt, stellen auch alle anderen Organe ihre Tätigkeit ein. In dem Stadium gibt es keine Wiederbelebung mehr, der Mensch hat die Schwelle zum Tod überschritten.
      Viele Nahtoderfahrungen zeigen, dass der Sterbende sich leicht vom Körper löst und gar nicht mehr dahin zurückkehren möchte. Es wird wohl auch von einer starken Kraft gesprochen, die einen zurückzieht in den Körper, obwohl man es nicht will!
      Was dafür spricht, dass einem nach dem Tod der Körper ziemlich egal sein dürfte...
    • Susisorglos schrieb am 17.03.2024, 18.06 Uhr:
      Neanderin
      Viele Nahtoderfahrungen zeigen, dass der Sterbende sich leicht vom Körper löst und gar nicht mehr dahin
      *****************
      Nicht dein Ernst ?
      Es gibt keine Nahtoderfagrungen medizinisch gesehen , entweder tot oder am Leben
      Ich geh nicht näheres drauf ein Organe kann spenden wer will und gut ,
      ABER
      So einfach wie sich klein Fritzchen das denkt ist das alles nicht , ich würde nie meinen oder den Körper meiner Angehörigen
      der Medizin und ja auch unter Umständen Gegebenheiten von Kliniken wo halt auch Ruhm und Geld eine Rolle spielen zur Verfügung stellen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 04.18 Uhr:
      ..3445: ".... Hat sich eigentlich jemand darüber Gedanken gemacht, dass erst ein anderer sterben muss, damit er ausgeschlachtet wird? Und dass derjenige nicht tot sein darf? Einem Toten kann man keine Organe entnehmen, die wären wertlos. Also handelt es sich um einen Sterbenden, dessen Organe man entnimmt..."
      Das ist doch absoluter Schwachsinn, geboren aus Nichtwissen und Befürchtungen!! Und sowas dann auch noch veröffentlichen...?!
      Wenn der BR so ein Thema in einer Abendserie aufreißt, dann soll gefälligst auch die notwendige und korrekte Information über Organverpflanzungen einfließen, damit keine Unwahrheiten die Menschen noch mehr verunsichern.
    • Ajotte schrieb am 18.03.2024, 14.55 Uhr:
      Und wie stellt man den Hirntod verlässlich fest? Das EEG ist nicht verpflichtend (abgesehen davon, dass es nicht hundertprozentig verlässlich ist).
      Schmerzreize und Pupillentest? Wer glaubt, dass das aussagekräftig ist, sollte das Buch von Angele Lieby "Eine Träne hat mich gerettet" lesen. Die fiel aufgrund eines Bickerstaff-Syndroms in einen Zustand, in dem sie alles, was um sie vorging, mitbekam, nach außen hin aber wie eine Hirntote wirkte. Sie reagierte weder auf Schmerzreize - obwohl sie höllisch litt - noch auf den Pupillentest, noch konnte sie selbstständig atmen. Hätte ihr Mann dem Drängen der Mediziner, die Apparate abschalten zu lassen, nicht widerstanden, wäre sie nicht mehr am Leben.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 19.07 Uhr:
      Angele Liebiy war halt im Koma, da kommt es vor, dass man alles mitbekommt. Das Bikerstaff-Syndrom hatte wohl keinen Hirntod zur Folge, wie das aufgrund schwerster Kopfverletzungen vorkommt. Am "Aussehen" erkennt man nicht ob das Gehirn tot ist, sondern nur mit ganz gezielten Tests über einen längeren Zeitraum! Und nicht ein Arzt entscheidet, sondern ein fachlich dafür geschultes Ärzteteam!
      Es schwillt das schwer verletzte Gehirn an und drückt sich in den Hirnstamm, heißt es, was sofort die gesamte Funktion des Gehirn beendet: Das Gehirn und somit der Mensch ist tot! Ohne Gehirn gibt es keine Funktion der Organe mehr, das gesamte System bricht zusammen.
      Beatmet wird dann der Leichnam, damit die Zellen bis zum "Anschluss" an den neuen Körper mit wichtigen Stoffen versorgt sind!
      Ajotte, es gibt eine detaillierte Beschreibung zum Thema Hirntod-Diagnose. Bitte in Google "Hirntoddiagnostik: Feststellung des unumkehrbaren Ausfalls der gesamten Hirnfunktionen" eingeben. Da ist alles gut und verständlich erläutert.
      Wer freilich lieber den unqualifizierten Behauptungen von Transplantationsgegnern glaubt, der möge halt das glauben. Das ist wie bei der Impfungen: Wer nicht will hat schon.
      Ob DiD den Esoterisch-Quatsch von "Herzempfänger fühlt wie Jenny" oder so daherbringt, wird man sehen. Hoffentlich nicht!
    • Ajotte schrieb am 18.03.2024, 19.56 Uhr:
      Neanderin, Ich habe bis jetzt nichts zu Hirntoddiagnostik gefunden ausser "Reaktionstests" : Pupillentest, Schmerreiztests, Apnoetest. Auf erstere zwei hat Angele Lieby nicht reagiert (es war keine offizielle Hirntoddiagnostik, ein Arzt hat die nur am Bett der Kranken einem Kollegen vorgeführt, um ihm zu zeigen, wie man den Tod feststellt, aber was wäre bei einer reellen Hirntoddiagnostik anders gewesen?), und ein Apnoetest dürfte ziemlich gefährlich für einen Patienten sein, dessen Leben eh schon am seidenen Faden hängt.
      Also, sag mir ganz einfach, welch konkreter Test verlässlich ist. Ich hab nichts gefunden (und wie gesagt, EEG ist nicht verpflichtend).
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 22.41 Uhr:
      Ajotte, einfach
      Organspende-info @ d e. eingeben und unter Hirntod-Diagnostik weitersuchen
      oder via google "Hirntoddiagnostik: Feststellung des unumkehrbaren Ausfalls der gesamten Hirnfunktionen" eingeben.
      Hier steht alkes Wissenswerte...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.03.2024, 22.50 Uhr:
      Auch umfassend mit rechtlichen Aspekten:
      flexikon doccheck feststellung des hirntodes
    • Ajotte schrieb am 19.03.2024, 09.13 Uhr:
      Neanderin, die in flexicon doccheck erwähnten klinischen Zeichen für Hirntod waren bei Angele Lieby gegeben. Sie zeigte keine Reaktion, konnte nicht selbstständig atmen, ihre Pupillen waren lichtstarr. Sie war zwar nicht im Koma, sondern bei vollem Bewusstsein, erschien aber der Außenwelt, als wäre sie im Koma.
      Was die apparativen Tests betrifft - abgesehen davon, dass die Beschreibung für medizinische Laien unverständlich ist - wird nicht erwähnt, welche zwingend vorgeschrieben sind. Das EEG wird zum Beispiel aufgezählt, dass es nicht verflichtend ist, wird NICHT erwähnt! Wie ist es mit den anderen apparativen Tests? Sind sie verpflichtend? Wie aussagekräftig sind sie?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 11.14 Uhr:
      Ajotte, Sie können ja gerne alles glauben, es steht doch jedem frei, sich gegen eine Organspende zu entscheiden. Ich glaube in dem Fall eher der Wissenschaft, denn nur was belegbar ist, soll meine Entscheidung beeinflussen.
      Frau Lieby hatte wohl das, was man eine Nahtoderfahrung nennt, aber in einem solchen Fall arbeitet das Gehirn ja noch!
      Und Sie scheinen etwas zu verwechseln: Komapatienten, die nach dem Abschalten der Apparaturen weiterleben kommen vor, weil das Gehirn immer noch funktioniert, anders als nach einem Unfall mit schwersten Hirnverletzungen und mit einem Anschwellen des Gehirns!.
      Aber wenn das Gehirn nachweislich überhaupt nicht mehr funktioniert, d h es über den komatösen Zustand hinaus seine Funktionen einstellt, dann gerät der Körper in ein unumkehrbares Verlöschen.
      Bei einem Herzstillstand arbeitet das Gehirn ja noch, deshalb kann ein Herz reaktiviert werden. Bei einem völligen Ausfall des Gehirns jedoch, läßt sich nichts mehr reaktivieren, weil damit ALLE Körperfunktionen versagen.
    • Ajotte schrieb am 19.03.2024, 16.15 Uhr:
      Nein Angele Lieby hatte keine Nahtoderfahrung! Als sie aus ihrer Ohnmacht aufwachte, war sie bei vollem Bewusstsein, ihr Körper zeigte aber keine Reaktion.
      Ich habe nichts gegen Wissenschaft, im Gegenteil. Aber warum können Sie mir nicht eine EINZIGE Untersuchung nennen, die zur Hirntoddiagnistik verpflichtend ist und nicht nur auf REAKTIONEN des Körpers aufbaut, mit einfachen Worten, die ich verstehen kann, wenn das für Sie doch so klar und verständlich ist?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.03.2024, 20.16 Uhr:
      Ajotte, haben Sie die Texte, deren Links ich genannt habe, nicht gelesen? Darin steht doch, was alles VERPFLICHTEND ist, ehe der Leichnam zur Transplantation vorbereitet wird! Und nur DANN beginnt die künstliche Beatmung, um die Zellen bis zur Entnahme zu versorgen...