Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
831

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6831 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Ajotte schrieb am 27.04.2023, 22.05 Uhr:
    Wie spinnert muss man eigentlich sein, um bei unversperrter Tür nackt im Hotelzimmer herumzuhüpfen, nachdem man durch Anstellen überlauter Musik dafür gesorgt hat, dass man ein eventuelles Klopfen ganz bestimmt nicht hört? In einem Hotel kommen ja auch Zimmermädchen rein, wenn auf mehrmaliges Klopfen keine Reaktion kommt. Oder es hätte der Wirt sein können, der den Gast bitten will, die Musik leiser zu stellen, weil sich die Bewohner der Nachbarzimmer über den Höllenlärm beschwert haben.

    Ich finde das weder lustig noch schockierend sondern einfach deppat. Genauso wie das forsche "duz mich!", das man dem Wirt als erstes an den Kopf wirft, wenn man eine Gaststätte oder ein Hotel betritt. Habe ich wirklich noch nie erlebt, und kann ich mir auch nicht vorstellen. Mich mutet der Pfarrer wie ein geistig Minderbemittelter an.
    • Thomas64 schrieb am 27.04.2023, 22.48 Uhr:
      Absolute Zustimmung, Ajotte!
    • Bavaria schrieb am 28.04.2023, 06.02 Uhr:
      Kann ich nicht so sehen.
      Als Hotel bzw. Pensionsgast darf ich in meinem Zimmer herumlaufen wie ich möchte.Angezogen oder im Eva/Adamsköstüm.Ich kann duschen,Sex haben,meditieren,lesen oder schlafen .Ich frage mich eher was Margot im Zimmer vom Pfarrer verloren hatte.Bevor ich ein fremdes Zimmer betrete,klopfe ich an.Bekomme ich keine Aufforderung zum Einlass(weil es nicht erwünscht ist oder nicht gehört wurde wegen lauter Musik) betrete ich als Besucher das Zimmer nicht und ziehe mich zurück.Es gibt so etwas wie Intimsphäre,auch bei einem Pfarrer.Und "Zimmermädchen" haben schon alles gesehen und sind in der Regel diskret.Abgesehen davon putzen beim Brunnerwirt ja seit längerem die Heinzelmännchen.Und selbst Zimmermädchen kommen zu bestimmten Zeiten,meist nur am frühen Vormittag.
      Ich schiebe es jetzt mal auch den Autoren in die Schuhe und behaupte mal es ging um die Szene,weil den unsäglichen Autoren nichts anderes eingefallen ist,gell Thomas?Und der arme Pfarrer muss das "Opfer "spielen...damit man in "verreißen" kann(ganz wie Landfrau neulich vermutet hatte)
      Aber ehrlich gesagt schaue ich lieber dem Pfarrer beim wuidbieseln zu als der Sarah beim Hundepaddeltanz(wie es Bier_vor vier so treffend beschrieben hat)Man sollte das nicht so überbewerten,alles menschlich und auch ein Pfarrer kann mal in solch eine "Notlage" kommen!
      Es gibt wahrlich mehr Gründe in unserem Land worüber man sich sich aufregen könnte.
    • Dörrobst schrieb am 28.04.2023, 07.31 Uhr:
      Die meisten "Hamlet" rennen seit Jahrzehnten nackt über die Bühnen, warum nicht mal ein Pfarrer! Besser als nackte Gerstls oder die beschämende OB Wahl in Berlin (da empfindet man entblösste Dummheit)
    • Katzenfee schrieb am 28.04.2023, 09.21 Uhr:
      Normalerweise sperrt man zu wenn mam duscht. ,aber der Margot ihr Gesichtsausdruck war köstlich .
      Das wildbieseln ist überhaupt eine Unart von den Männern , es kommt ja auch darauf an wo .
    • Ajotte schrieb am 28.04.2023, 18.05 Uhr:
      Freilich darf man in seinem Hotelzimmer tun, was man möchte. Und wenn man dabei nicht gestört werden will, darf man den Schlüssel im Schloss umdrehen. Wenn man aber den Nervenkitzel braucht, beim Nackttanz möglicherweise erwischt zu werden, darf man das Zimmer natürlich unverschlossen lassen.

      Fazit: Man darf alles, aber nicht alles ist für mich nachvollziehbar.
    • Bavaria schrieb am 29.04.2023, 08.42 Uhr:
      So is , Ajotte! Der Pfarrer is a kloans Schweindal und möchte sicher von einer der Landfrauen nackert erwischt wern.Klarer Fall! Er wartet doch nur darauf Frauen wie Margot,Moni und Konsorten Avancen machen zu können.Und wenn ihn der Wirt erwischt ,dessen Neid zu erwecken.Aber wer weiss?Vielleicht ist er gar vom"anderen Ufer?" So einen wuiden,verdorbenen Kerl kann man bestimmt alles zutrauen!!! Wer weiss was der noch im Schilde führt...Man sollte direkt eine Augenbinde bereit halten ,damit man keine Schnappatmung bekommt.
      Mir gfallt der Pfarrer.Und das mein ich jetzt nicht nur optisch,sondern vom Wesen her.Wie der dem Burman in seiner Abschiedspredigt beigesprungen ist,alle Achtung!Er hat ihn direkt aus seiner Patsche geholfen mit seiner Spontanität.Ich mag seine Art mit Menschen umzugehen.
    • Ajotte schrieb am 30.04.2023, 19.14 Uhr:
      Tja, mir fällt halt kein vernünftiger Grund ein, eine Hotelzimmertür nicht abzuschließen. Nicht, weil man damit rechnet, dass einen ein Gemeindemitmitglied mit einem Stück Kuchen verfolgt (das ist eine soaptypisch an den. Haaren herbeigezogene Geschichte, weil es ja unbedingt "lustig" sein muss), sondern weil man einfach sichergehen möchte, dass niemand von "draußen" unverhofft rein kommt. Beim Pfarrer wäre es zum Beispiel sehr wahrscheinlich gewesen, dass ein Gast aus dem Nebenzimmer (oder der Wirt auf dessen Beschwerde) angesichts des Höllenlärms anklopft oder telefoniert, um ihn daran zu erinnern, dass man in einem Hotel den Geräuschpegel auf Zimmerlautstärke zu halten hat. Und da er weder das eine noch das andere gehört hätte, wäre dem "Bittsteller" zwecks Kontaktaufnahme gar nichts anderes übriggeblieben, als irgendwann reinzugehen.
      Die erste Geste, wenn ich ein Hotelzimmer betrete, ist, mich zu vergewissern, dass die Tür verschlossen ist. Und nicht nur, wenn ich nackt bin, ich könnte anders gar nicht entspannen. Personal kann reinkommen, wenn niemand auf ihr Klopfen reagiert (man denke an den Fall des früheren Präsidentschaftskandidaten DSK), aber auch Hoteldiebe können durch die Gänge schleichen. Und nicht zuletzt zerstreute Gäste, die sich nach einem feuchtfröhlichen Abend in der Zimmertür irren. Alles schon dagewesen. 
      Aber wie gesagt: Kann jeder halten, wie er will. 

      Das Wildpieseln in freier Natur (nicht in der Stadt!) finde ich hingegen nicht so schlimm. Tiere hinterlassen ja auch ihre Geschäfte, wo sie gerade gehen und stehen, ich sehe da keinen so grossen Unterschied. Ist halt natürlicher Dünger, der vom Boden aufgenommen wird.
  • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 20.07 Uhr:
    Ja Lecko mio! Diese Folge heute war mit Abstand die amüsanteste, die bisher produziert wurde! Haben wir gelacht!!!Die Margot hat den Schock fürs Leben und erblindet beinahe beim Anblick des Pfarrers ,wie Gott ihn schuf , Gerstls Fantasie schlägt Kapriolen und er vermutet gar Avancen Richtung Margot seitens des Pfarrers!😆 😅 🤣 😂 Himme,i werd nimmer!😂Dann erwischt (ausgerechnet!)Margot wieder den Pfarrer auch noch beim wuidpinkeln ,a so a Gaudi!(Der nervtötenden Moni sei Dank,wobei ich ihr ja selber dieses Erlebnis von Herzen gegönnt hätte!😂)Sie wäre bestimmt auf beide Erlebnisse von Margot neidisch🤣Dass Margot für das "Du" beim Pfarrer zu verklemmt ist, war mir eh klar.Sie ist halt vom alten Schlag und kann auf ihre oiden Tag nimmer aus ihrer Haut..is halt so.Macht doch nix.Täusche ich mich oder steht sie bislang alleine damit? Größere Probleme hat sonst ja niemand,oder?Und die zwoa M&M´s haben natürlich auch wieder eine Kostprobe abgeben müssen.Eh kloar.
    Heute hat mich nicht einmal die Rückkehr vom Guru genervt,der mit seiner Gscheidhaflerei auf Rosi einwirken wollte.Die Frau ist auch ohne ihn tiefenentspannt,i frag mich eh was die zwoa voneinander woin.(Der kann auch weg!) Dann hätte Rosi vielleicht noch Aussicht auf einen zu ihr passenden Mo.Und wir auf a neues Gsicht und a neue Gschicht.Ich hoffe, der Pfarrer macht weiter so,dann wird DID endlich wieder a Stückerl lebendiger und sehenswerter!
    • simla schrieb am 27.04.2023, 20.51 Uhr:
      hi,
      Bavaria schrieb am 27.04.2023, 20.07 Uhr: Ich hoffe, der Pfarrer macht weiter so...
      ich stell mir grad den Pfarrer Neuner oder den Kurz beim Wuidbiesln vor. Einfach herrlich. Da hat doch die Margot gleich 2 x am Tag was g'scheits gesehen und regt sich deshalb auf, außerdem hat er morgens eh eine Unterhosen angehabt... aber dieser Body!
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2023, 22.06 Uhr:
      Ich habe kurz eine nackte Kehrseite gesehen ,um die dann ein Handtuch geschlungen wurde.
      Halluziniere ich schon?
    • simla schrieb am 27.04.2023, 22.32 Uhr:
      hi Wegscheider,
      da müast i mir glatt des no moi oschaugn
    • Bavaria schrieb am 28.04.2023, 06.12 Uhr:
      @Simla, jetzt will ich´s aber wissen!! Ich habe mich mehr über Margot amüsiert,ihr Gesichstausdruck war köstlich! Aber wenn du sagst der Pfarrer hat einen Superbody,vertraue ich auf dein Urteil und lasse ich mir das nicht entgehen.Ich werde explizit nochmal einen Blick darauf werfen müssen.Das wäre Premiere bei mir-nie habe ich eine Folge doppelt angeschaut!😆
      Mei Mo is a koa große Huif,er weiß es leider auch nicht ob da jetzt ein blanker Oasch geblitzt hat oder ned..🤣
    • simla schrieb am 28.04.2023, 10.29 Uhr:
      hi Bavaria,
      das Gesicht von der Gerstlin war für mich direkt ein Schenkelklopfer, das pure Entsetzen, die wird halt noch nicht so viele nackerte Mannderl in ihrem Leben gesehen haben.
      In der Mediathek schau ich mir auch keine Folgen an, aber manchmal Samstag oder Sonntag im Morgengrauen, wenn es zum Aufstehen noch zu früh ist. Leider schlaf ich meistens wieder ein...
  • Thomas64 schrieb am 27.04.2023, 20.02 Uhr:
    Der Wagenbauer natürlich: noch die Türklinke in der Hand, aber gleich wieder gscheidhaferln und Leute belehren. Wie viel Zeit diese überflüssige Entspannungsfüllgeschichte schon wieder vergeudet hat. Immerhin gab es bei DiD eine Premiere, die die Welt unbedingt gebraucht hat: einen wildbieselnden Pfarrer. Was für ein grandioser Drehbucheinfall!
    • Katzenfee schrieb am 27.04.2023, 20.11 Uhr:
      Ja genau ,der super gscheite Sascha ,
      Ich musste auch sehr lachen heute, ein guter Ausgleich zum Geflenne der Sarah .
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 20.12 Uhr:
      Thomas,hätte er in seiner Notlage lieber in die Hose machen sollen???
    • Thomas64 schrieb am 27.04.2023, 20.17 Uhr:
      Natürlich nicht, Bavaria, aber es geht grundsätzlich um diese Szene. Gibt es keine anderen Einfälle als einem urinierenden Menschen zuzuschauen? Das hat jetzt nichts mit Verklemmtheit oder so zu tun, aber diese Art von derbem Humor reicht völlig, wenn es beim ordinären Grünwald passiert. Da weiß man wenigstens, was einen erwartet und schaltet erst gar nicht ein.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2023, 22.10 Uhr:
      Nicht weinen Thomas,
      einfach wie bei Grünwald nicht einschalten.
      Ich habe zwar einen Nacktarsch gesehen, aber beim Pinkelakt an sich blieb mir der Blick verwehrt.
      Haben Sie etwa auch halluziniert?
    • Thomas64 schrieb am 27.04.2023, 22.38 Uhr:
      Wieder mal am Thema vorbei kommentiert. Es ist doch wohl klar, dass es weder eine komplette Nacktszene mit buchstäblich allem Drum und Dran noch eine explizite Darstellung des Wasserlassens zu sehen gibt - weder bei DiD noch um diese Sendezeit, zumal die Notwendigkeit hierfür ohnehin nicht gegeben ist. Und natürlich darf der Standardspruch vom "einfach nicht einschalten" nicht fehlen.
    • Resi2005 schrieb am 27.04.2023, 23.53 Uhr:
      meomei,packts eich doch amoi selber bei der Nosn, wer hat denn noch nie selber wild gepinkelt, wenns amoi pressiert? Und was sieht man denn von den Männern von hinten? gar nichts!
    • Thomas64 schrieb am 28.04.2023, 00.27 Uhr:
      Erwischt, Resi. Natürlich mache ich das, wie auch anders, wenn es nicht anders geht. Mir geht es nur darum, dass es in meine Augen wieder so ein unsinniger Einfall der Autoren ist, der buchstäblich der Not entsprungen ist. 😉Ein wild bieselnder Pfarrer - etwas Interessanteres fällt denen wirklich nicht ein?
    • Bavaria schrieb am 28.04.2023, 06.23 Uhr:
      Thomas64 schrieb am 27.04.2023, 22.38 Uhr:
      Thomas64
      Wieder mal am Thema vorbei kommentiert. Es ist doch wohl klar, dass es weder eine komplette Nacktszene mit buchstäblich allem Drum und Dran noch eine explizite Darstellung des Wasserlassens zu sehen gibt - weder bei DiD noch um diese Sendezeit, zumal die Notwendigkeit hierfür ohnehin nicht gegeben ist. Und natürlich darf der Standardspruch vom "einfach nicht einschalten" nicht fehlen.
      ##################################################
      Jetzt tun Sie aber User Wegscheider Unrecht,Thomas. Das mit dem nicht einschalten war doch Ihr Vorschlag?Und woher kennen Sie eigentlich Grünwald wenn Sie sowas nicht einschalten?😉
      (kleiner Scherz am Rande)
    • Thomas64 schrieb am 28.04.2023, 07.25 Uhr:
      Das ist recht einfach erklärt, Bavaria, denn es reichen schon die Einspieler als Programmhinweise, die einen überrumpeln, ehe man sich in Sicherheit bringen kann. Und in denen geht es immer ausgesprochen ordinär zu. Diese Art von Fäkal-und Brachial"humor" ist einfach nicht mein Geschmack. Wegscheiders Vorschlag, "einfach WIE bei Grünwald nicht ein[zu]schalten" bezieht sich auf DiD, das nach wie vor zu meinen Sehgewohnheiten gehört - und sei es nur, um sich über unsinnige Szenen echauffieren zu können. 😆
    • Dörrobst schrieb am 28.04.2023, 07.34 Uhr:
      Wer oder was ist Grünwald?
    • Mamma Mia schrieb am 28.04.2023, 08.36 Uhr:
      Bavaria : Er war im Brunnerwirt und hat dort auch sein Zimmer.
      Dann ist ein Toilettenbesuch wohl erlaubt.
      Die "Kleinigkeiten" hat man uns doch erspart.
    • Bavaria schrieb am 28.04.2023, 08.55 Uhr:
      Er stand im Hof und wurde von Moni´s Gwaf genervt.
      Ich habe es einmal mit eigenen Augen erlebt dass am Anlegesteg zur Überfahrt nach Kloster Weltenburg ein älterer Herr seine Blase an einer Mauer entleeren musste,obwohl das Schiff bereits zum Einstieg bereit war und es im Inneren auch Toiletten gab.Damals habe ich mich für seine Frau geschämt,weil es Tag war und viele Menschen Zeuge waren.Aber es gibt wahrscheinlich solche Situationen,Männer sollen ja kürzere Harnröhren als wir Frauen haben und sind wahrscheinlich dementsprechend nicht so "speicherfähig".Ich verstehe gar nicht weshalb das jetzt alles sooo dramatisiert werden muss.Als wäre das ein Kapitalverbrechen.
      Täglich geschehen in Deutschland Gewaltverbrechen am hellichten Tag,da möchte ich über so etwas kein Wort verlieren.Was ist heutzutage der Anblick eines nackten Hinterns??
      Und wenn DID den Zuschauern eine Sarah zumuten kann, warum nicht auch einen nackten oder bieselnden Pfarrer?
    • Thomas64 schrieb am 28.04.2023, 12.12 Uhr:
      DAS ist Grünwald:
      https://www.facebook.com/gruenwald.freitagscomedy/videos/ich-habe-mich-verfahren/2746540098895863/
    • Bier_vor_vier schrieb am 28.04.2023, 15.22 Uhr:
      Kleine Korrektur zu Bavarias Post: Männer haben deutlich längere Harnröhren als Frauen, weshalb sie auch deutlich weniger von Blasenentzündungen durch aufsteigende Keime betroffen sind, auch das Blasenvolumen ist meist deutlich größer, also daran liegts ned mit der Wildbieselei.
      Für Männer is halt einfacher und so nutzen manche die Chancen eben, ich find auch nix dabei solange es einigermaßen diskret abläuft.
      Die Szenen gestern mit dem Pfarrer, vor allem Margots Gschau, zum niederknien, auch Margots Geplänkel am Landfrauenstammtisch mit dem Pfarrer, wo Moni gleich wieder neugierig war, einfach herrlich.
    • User 1216969 schrieb am 28.04.2023, 15.51 Uhr:
      Genau. Wenn die Gerstl so getan hätte, als hätte sie nichts gesehen, wäre die Welt auch nicht untergegangen. Solche Leute liebe ich ja. Immer im Leben von Anderen rumstöbern.
  • User 1612065 schrieb am 27.04.2023, 19.20 Uhr:
    In meiner Hauptschulzeit ( in den frühen 70ern) kam zu uns ein neuer junger Kaplan, der auch die Schüler unterrichtete. Er trug nicht mehr den langen schwarzen Kittel(weiß nicht, wie man den nennt) wie sein Vorgänger, sondern Jeans. Außerdem hatte er immer die Gitarre mit und sang mit uns rhytmische Lieder, die dann auch in der Kirche gesungen wurden. .Das kam gut bei den Schülern an jedoch die erzkatholische Fraktion war entsetzt darüber und hat sich das Maul zerrissen. Ein Pfarrer, der in Jeans herumläuft UND die Gitarre auch noch mitnimmt, das war damals schon ein Skandal. Allerdings war er aus der Region und hat unseren Dialekt verstanden und mit seinem Humor die Herzen aller gewonnen. Da hats dann auch nichts mehr ausgemacht, dass er auf den Bällen getanzt hat.
  • Bier_vor_vier schrieb am 27.04.2023, 18.19 Uhr:
    Interessanter Tanzstil von Sarah: "Paddelnder Hund".
    Abgesehen davon scheint es mit DiD bergauf zu gehen, der neue Pfarrer hat Potential und ich mag ihn optisch, akustisch und charakterlich.
  • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 15.14 Uhr:
    Meine Enkelin hat auch einen jungen Pfarrer als Gruppenleiter,er geht mit ihnen Zelten,Tanzen und läuft Alltags in Jeans rum.Und wenn er in den Urlaub fliegt,erkennt keiner seinen Berufsstand.Sooo
    realitätsfremd ist das alles(ausnahmsweise bei DID)mal gar nicht.Der Pfarrer ist überall beliebt.Mit verstaubten ,mittelalterlichen
    Glaubensfloskeln und Ritualen kann man heutzutage die Jugend nicht mehr überzeugen.Wird allmählich auch Zeit,dass sich da was ändert.Ein Pfarrer sollte keiner sein ,vor dem man ehrfürchtig kuscht,sondern er sollte der Jugend den Glauben in modernerer Form nahebringen.Entrüstet sind halt die älteren,"erzkatholischen" Leute, die können sich das nicht mehr verinnerlichen.Verstehe ich auch irgendwie.Meine Mutter hat wahrscheinlich auch Schnappatmung momentan.Allerdings beim "Du" hätte sie wohl keine Probleme,(eher beim Pfarrer-Outfit)bei ihr im Dorf duzen sich alle. Kameradschaftlich und unkompliziert halt ,ohne verschrobenen Dünkel.Und man grüßt sich auch noch.Es kommt wohl auf die Region an,andere Bundesländer,andere Sitten.Und in der Stadt ist es sowieso ganz anders.Aber dort kommt es auch gar nicht mehr drauf an ob man "Du" oder "Sie" sagt.Rücksichtsnahme und gegenseitiger Respekt sind dort eh schon lange abhanden gekommen.
    Ich schüttele aber auch über so manche Dinge heutzutage den Kopf, welche für die Enkelgeneration völlig normal sind.That´s life!
    • Nuntius schrieb am 27.04.2023, 16.46 Uhr:
      Bavaria, ich glaub, auch in NRW ist es auf Dörfern ähnlich wie in Bayern. Respekt, Tradition, Kirche.
  • simla schrieb am 27.04.2023, 15.02 Uhr:
    Hi,
    seriös kann ja jeder, aber der neue Pfarrer kommt schon wieder so flippig rüber. Der Aushilfspfarrer der als „Rocker“ aufkreuzte, der Simon mit seinen bunten Turnschuhen und jetzt setzen die Macher noch einen drauf. Natürlich wird er wahrscheinlich in alle Fettnäpfchen treten, die seinen Weg kreuzen.
    Wie das ausgeht steht in den Drehbüchern.
    Mir kommt es so vor, dass nicht nur die Zuschauer von Sarah genervt sind, drum wird auf sie mit Engelszungen eingeredet, jeder sagt im Grunde dasselbe und nichts von dem ganzen Geschmarre ist irgendwie hilfreich. Am Anfang hätte man sie ja am liebsten zwangsernährt. Jetzt hat sie 2 (!!!) Tage nicht geschlafen. Wie wär's mit einem sanften Schlag mit dem Gummihammer nach dem Sandmännchen im MDR?
  • York schrieb am 27.04.2023, 11.47 Uhr:
    Das war schon eine zum Fremdschämen wirre Anbiederei, die der
    neue Pfarrer mit seiner DUZ-Kampagne seinen "Untertanen"
    entgegenbrachte.
    Keiner der Bedachten traute sich, ihm einen normalerweise entsprechenden
    "Korb" zu verpassen.
    Ob er sich das bei der leider nicht anwesenden Uri auch geleistet hätte?
    Na gut, mal sehen was er zukünftig zu bieten hat, außer seiner
    Villa-Kunterbunt-Staffage, die war ja schon mal sehr beeindruckend.
    Trotzdem hoffe ich, dass er seinen neuen Schäfchen immer zur rechten
    Zeit hilfreich zur Seite steht.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 13.41 Uhr:
      Hier in meiner Gegend würde er bei erkennbar älteren Menschen gewaltig "anecken" mit seiner Duzerei - auch mit dem Kirchengemeinderat würde er ein Problem bekommen.
      Mir ist es als Nicht-Kirchgänger und auch im sonstigen Leben egal, wie ich angeredet werde. Ich duze aber niemanden ungefragt.
    • York schrieb am 27.04.2023, 14.53 Uhr:
      Den Lansinger Naturdeppen ist das scheinbar wurscht; die sind so
      hochgradig unterwürfig. Wundern sich aber immer wieder, wenn sie
      auf manch fragwürdige Gestalten reinfallen.
      Klar Sepp, in Rottweil käme soetwas schon vom Anstand und Respekt
      gar nicht infrage; was ich auch begrüße.
      Übrigens ein ganz reizendes Städtchen mit einer beeindruckenden
      Altstadt.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 16.02 Uhr:
      Die eingeborenen Rottweiler (gehöre ich nicht dazu -bin vom Umland dort hin gezogen)bsind stolz, in der ältesten Stadt Baden-Württembergs zu wohnen und auf den Status "Beamtenstadt" - das ist ganz, ganz wichtig 😉. Des send koine gwenliche Leit 🤨.
  • Nuntius schrieb am 27.04.2023, 11.44 Uhr:
    Ich fand, um mich zu wiederholen, die " Übergabe" zwischen den zwei Pfarrern sehr berührend. Burmann, die gute Seele, hat viel Eindruck hinterlassen. Das Highlight war ja die Begegnung mit dem Papst🙂
    Der Neue ist selbstbewusster. Schön, dass er fließend Deutsch spricht und sein Bayrisch dürfte doch allgemein gefallen.
    Ich bin gespannt.
    • Resi2005 schrieb am 27.04.2023, 12.11 Uhr:
      Doch, ja, sein Bayrisch finde ich sympathisch, der Rest, naja, gefällt mir nicht so gut.
      Ich bin eigentlich mehr fürs "Du", man hat früher im Dorf jede/n geduzt, auch die Kinder die Erwachsenen. Aber es gibt, Leute, die mehr fürs Siezen sind und ich würde niemals jemand so überfallen.
      Aber er ist ja noch ganz neu, also erst mal abwarten.
  • Ajotte schrieb am 27.04.2023, 10.34 Uhr:
    Der Grund für Burmans Abgang ist ja sowas von an den Haaren herbeigezogen. Als ob es in Indien niemanden gäbe, der es nötig hätte, zu arbeiten, und für die Leitung eines kleinen Waisenhaus qualifiziert wäre.
    • simla schrieb am 27.04.2023, 15.19 Uhr:
      hi,
      Ajotte schrieb am 27.04.2023, 10.34 Uhr: Burmans Abgang
      na ja, wenn's kein Unwetter gewesen wäre, dann vielleicht ein Erdbeben, dass aber der "beste Freund" von Balu die überwiesenen 10.000 € unterschlägt und auf Nimmerwiedersehen verschwindet war schon heftig.
      Ich sehe eigentlich als einzige Möglichkeit, dass er selbst nach Indien geht und somit die Spendengelder auch wirklich für die Waisenkinder verwandt werden.
  • Ajotte schrieb am 27.04.2023, 10.30 Uhr:
    Mir gefällt der neue Pfarrer nicht. Abgesehen vom Optischen, was nicht weiter schlimm ist (ich mag keine Bärte, aber das ist ja Geschmackssache), werde ich mit seiner aufdringlichen Persönlichkeit nicht warm. Und das hat nichts damit zu tun, dass er Pfarrer ist, das würde mich bei jedem anderen genauso stören. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, wenn ich in einem Wirtshaus einchecke, dem mir unbekannten Wirt mit dem ersten Satz das "Du" aufzudrängen. Und genauso verfährt der Pfarrer mit allen anderen. Der erste Satz ist immer: "Duze mich und spreche mich mit meinem Vornamen an". Ich finde das einfach aufdringlich und übergriffig, es grenzt schon an Nötigung.
    Was das Weisswurstessen in der Kirche betrifft, stört es mich nicht. Aber der biblische Jesus hätte die ganze Gesellschaft mit selbstgebastelten Peitschen aus dem Gotteshaus vertrieben, weil sie das Haus seines Vaters entehren.
    • Katzenfee schrieb am 27.04.2023, 17.41 Uhr:
      Ajotte: super eine die auch keine Bärte mag ,ich den vom neuen Pfarrer greislich .
    • Ajotte schrieb am 28.04.2023, 07.12 Uhr:
      Ich verstehe den Zusammenhang zwischen "Kirchenasyl" und "du sollst keine anderen Götter neben mir haben" nicht.
  • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 23.37 Uhr:
    Diese übertriebene Fürsorge der WGler betreffend Sarah, ist nicht jedermanns Sache. Diese kann auch kontraproduktiv und erdrückend sein. Man kann Hilfe anbieten und es dann einfach gut sein lassen. Allerdings muss sich Sarah auch der Trauer stellen und darf sie nicht gänzlich verdrängen. Wut hilft dabei manchmal. Zum Beispiel: In den Wald gehen und schreien, was das Zeug hält. Geduld ist ein anderer, wichtiger Aspekt.
    Wenn kritisiert wird, dass es "schräg" aussieht, wenn Frau Reiml eine Trauernde spielen muss, sollten Kritiker/innen sich vor den Spiegel stellen und mal versuchen Emotionen und Mimik glaubhaft darzustellen. Ob das professioneller aussieht?
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 00.03 Uhr:
      Nachtrag: Dass der im "Why not" gespielte Titel "Insomnia ... I can't get no sleep" (Kompliment an die Autoren - passend ausgewählt) von der Gruppe "Faithless" aus dem Jahr 1995 stammt, hatte ich nicht mehr auf den Schirm. Ich dachte das war im jetzigen Jahrhundert.
    • Ilmtalhans schrieb am 27.04.2023, 05.52 Uhr:
      Hallo Sepp11,
      also ich habe im Familien und Bekanntenkreis schon viele Trauerfälle erleb, aber so trottelig hat noch keiner geschaut.
      Ich schaue zeitgleich noch eine andere Serie, wo gerade getrauert wird, aber die Darsteller und Darstellerinnen bringen das tausendmal besser, als Sarah!
      Deppert schauen hat nichts mit Trauer zu tun, traurig schauen, schaut ganz anders aus.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 07.49 Uhr:
      Ilmtalhans, ich grüße Sie👋.
      Ja, es ist richtig: es gibt talentiertere Schauspielrrinnen, als Sophie Reiml.
      Jetzt kommt jedoch ein großes ABER:
      Ich denke, es gibt am Set Fachleute (Regie, Regieassistenz, Dramaturgen), die den Akteuren vor der Kamera sagen, wie sie zu spielen haben und wie sie sich die Mimik beim Thema Trauer vorstellen. DORT sehe ich das Problem, das auch bei anderen Rollen zu erkennen ist. Ich glaube, die Fachleute winken lieber eine Szene durch, als dass sie sie noch einmal wiederholen lassen, aufgrund irgendwelcher Mängel.
      Bei der Produktionsfirma und beim BR herrscht, wie der Zuschauer weiß, die Devise "Zeit ist Geld".
      Es ist ja so, dass pro Drehtag als Ziel-Vorgabe rein rechnerisch EINE FOLGE (bzw. 28 Sendeminuten) "im Kasten" sein soll. Da es in der Praxis aus Platzgründen nicht möglich ist, jeden Tag alle Darsteller nach Dachau anreisen zu lassen, sieht der Drehtag dort so aus, dass zum Beispiel der Mike am Montag 10 Szenen mit den jeweiligen Szenenpartnern dreht, am Dienstag hat die Moni mit deren Szenenpartnern acht Szenen abzudrehen und so weiter... So hat es Andreas Geiss ("Stadlbauer") auch in der Sendung "Gipfeltreffen", die vor ca. drei Wochen ausgestrahlt wurde, beschrieben. Carina Dengler hat sich in einem Interview ähnlich geäußert.
      Zum Schluss noch ein treffendes Zitat vom (Welt-) Meister der Pantomime:
      Körpersprache ist wie gesprochene Sprache. Aber sie kann nicht lügen.“ (Samy Molcho).
      Sepp fügt hinzu: "JEDER DARSTELLER (egal, ob Amateur, oder Weltstar) ist nur so gut, wie der Autor und der Regisseur des Films, in dem er mitspielt - UND WIE DAS BUDGET DES FILMS"😉.
    • Voltigeur schrieb am 27.04.2023, 08.10 Uhr:
      Servus Sepp,
      Das kein Geld vorhanden ist, ist sicher richtig, aber das erklärt nicht alles.
      Sophie Reiml schaut einfach nur Dumm in die Kamera und das seit Anfang dieser Trauergeschichte.
      Da hätte der Regisseur schon mal Zeit gehabt um ihr zu sagen das es so nicht gut rüber kommt.
      Diese Leute sind ja auch nicht Blind und sehen doch, das es eher Dumm aussieht als wirkliche Trauer.
      Sich selbst vor den Spiegel zu stellen um zu sehen wie es geht, macht keinen Sinn, wir waren ja auch nicht auf einer Schauspielschule und haben das nicht gelernt.
      Wenn wir das so einfach könnten, können die Schauspielschulen zumachen und das Sophie Reiml, trotz Schauspielschule, es nicht kann sehen wir jeden Abend.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.31 Uhr:
      @Ilmtalhans und Voltigeur:
      Wo ihr recht habt, habt ihr recht! Aber die Sarah schaut nicht nur als Trauernde dumm aus der Wäsch.Das hat sie meiner Meinung nach schon immer gatan.
    • User 1612065 schrieb am 27.04.2023, 08.41 Uhr:
      Ich habe gerade ihr Videoselfi im BR angesehen, ich würde sagen, Sophie Reiml spielt einfach sich selbst. Zumal sie da auch erzählt, dass sie manchmal tolpatschig ist. Und ihr Gehabe und die Gestik sind halt so, das kann sie nicht ablegen.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.50 Uhr:
      User 1612065
      Meine Vermutung:
      Die ist so! Da brauchts keine große Schauspielkunst.
      Wenn zwei verschiedene Personen die selbe Rolle spielen, gibt es trotz Regieanweisung zwei verschiedene Bilder!
      Und es liegt im Auge des Betrachters wie er das wertet.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 09.52 Uhr:
      Tja, das Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen. "Lebbe geht weiter" sagte mal ein kroatischer Fußball-Bundesligatrainer von "Eintracht Frankfurt"nach einer heftigen Niederlage. Nein, Nico Kovac war es nicht.
      Wir können noch zig Kommentare austauschen und bleiben vermutlich bei unserer jeweiligen Meinung.
      Deshalb: keinen Daumen unter Sepp's Kommentar und dran denken "ist nur Soap" 🤨.
      Hastalavista Baby (=Habedehre) 🤣
    • York schrieb am 27.04.2023, 10.13 Uhr:
      Ja, der gute, alte Dragoslav Stepanovic.
      Ein Trainer der besonderen Art. Ich fand ihn als Typ seinerzeit
      köstlich. Kein Vergleich mit der heutigen Zunft.
    • Resi2005 schrieb am 27.04.2023, 10.27 Uhr:
      Ich habe mir eigentlich vorgenommen, dass ich über die Sarah nichts mehr schreibe, denn man könnte schnell als pietätlos und herzlos gelten.
      Ich habe in meinem Freundes- und Bekanntenkreis sehr viele schlimme Todesfälle erlebt und bin auch nach Jahren immer noch schockiert und traurig, wenn ich daran denke. 
      Und trotzdem finde ich die Sarah nervig und weiß nicht warum.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 11.22 Uhr:
      Resi,ich finde das weder pietät -noch herzlos.Eine Story,dargestellt mit zweitklassiger schauspielerischer Leistung sollte man kritisieren dürfen.Das hat mit einem echten Trauerfall nichts zu tun.Wer wollte hier Vergleiche ziehen?Nur jemand .der Soap mit Realität verwechselt.Man muss kein Mitgefühl haben,niemand ist wirklich tödlich verunglückt.
    • Dörrobst schrieb am 27.04.2023, 11.48 Uhr:
      Sarah hat mich schon immer genervt (Ausnahme war ihre Ausbildung zur Köchin), so dass sie mich momentan auch nicht mehr stört.
  • York schrieb am 26.04.2023, 20.12 Uhr:
    Ich hoffe, diesen sympathischen Schauspieler mal in einer anspruchsvolleren
    Rolle sehen und erleben zu dürfen.
    Ich werde seine sanften Augen vermissen.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2023, 10.23 Uhr:
      Der hat sich nie verbiegen lassen👍
  • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 20.10 Uhr:
    I kann da Sarah ihre Plärr-Gosch´n langsam wirklich nimmer sehn.Diese Frau ist eine Zumutung.Tina und Joschi geben sich alle Mühe, aber nix passt..In die Natur raus mags ned,aber ins "Why Not" kanns renna.Und zur Musik aus den 90ern wia da Lump am Steckn umanandahupfa.Direkt gruselig ihre verzerrte Fratz´n zum Schluss,kann einem so a Anblick ned erspart werden??? Sorry Leitln,aber mir reicht langsam des ganze Gschiss und die unprofessionellen Darbietungen dieser "trauernden" Dunsl.Es gibt auch Grenzen.
    Und der Balou is oiso a Lansinger,naja besser als a Berliner!Aber die Voglin als "Engel" zu bezeichnen geht mir trotzdem a bisserl zu weit.
    Der neue Pfarrer hatte einen guaden Einstand finde ich,nur was sein Gwandt ogeht ist er etwas gewöhnungsbedürftig.Jetzt gibts noch einen Paradiesvogel in Lansing,die Tina hat männliche Konkurrenz bekommen.Wobei da Hubsi ja auch öfters mal im Kasperl-Look umananda rennt. Nur etwas dezenter halt.
    Die Füllgeschichte war wieder totaler Mist.Aber Mike´s Auftritt im Wirtshaus war gut.Da schauts die Vera! Recht hat er,der Mike.Frau Doktor verkauft sich in Lansing unter Wert!(Hoffentlich hat er ihr damit einen Floh ins Ohr gesetzt!!)Aber wie kommt er auf Russland? Ich dachte kurz Veras Gesicht mit diesem "leichten Einschlag" hat ihn vielleicht dazu animiert,aber nein-es war nur das deppate Kreuzworträtsel.
    • Golowin schrieb am 27.04.2023, 11.25 Uhr:
      Gut beschrieben, Bavaria. Die ganze Sarah—Geschichte is mehr als seltsam konstruiert. Viele Menschen müssen sich wohl oder übel mit dem Tod auseinander setzen. Bestattungsunternehmen können dabei eine große Hilfe sein. Aber einfach alles den „Angestellten“ zu überlassen ist schon bequem. Passt aber zu den kindlichen Gemüt von Sarah. Alles was an Jenny erinnert, soll vermieden werden. Und dann geht man ausgerechnet nach Lansing, wo die große Liebe allgegenwärtig ist. Und wie im Why Not gesehen, kann sie beim geringsten Gegenwind ganz schön pampig werden. Ich glaube einfach, es ging wohl hauptsächlich darum, Frau Reiml wieder einen Job zu besorgen.
    • Alinor schrieb am 27.04.2023, 12.32 Uhr:
      Denke auch, Golowin.
      Unlängst ein Interwiev mit der Darstellerin gelesen, weil wieder bei´m DiD zu sehen.
      Auf die Frage was hat sie denn in diesen 6 Monaten gemacht, wo sie nicht bei DiD war: Europareise, weil sie Zeit hatte.
      Niergendwo anders mitgespielt, nicht mal was probiert.
      Ja und dann redet sie darüber wie anspruchsvoll es ist die trauernde zu spielen, aber sie hat ja eine fundierte Schauspielausbildung weil sie eben Schauspielerin ist ... blablabla.
      Na ja.
      Entweder hat sie von vornherein gewusst, die kommt dann wieder oder wollte sie doch keiner haben. (keine Produktion, kein Theater)
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 14.57 Uhr:
      Danke Golowin.
      @Alinor:Mal ehrlich:Wer wollte die schon haben?
      Die vergrault doch die( meisten)Zuschauer!
      Und klar,anspruchsvoll ist es sicher die Trauernde zu spielen..nur genügt sie diesen Ansprüchen in keinster Weise."Jeder Kramer lobt sei Woa",aber mit ihrer "fundierten" Ausbildung scheint sie ja nicht recht zu überzeugen!
      (Das ist genauso wie mit Vera,die käme auch nirgends mehr unter, "talentiert" wie sie ist.Zum Tee und Bonbon verkaufen reichts aber gerade noch so.Nur sollte sie nicht immer soviel reden dabei.)
      Bin gespannt wie sich Sarahs Rolle weiter entwickelt und frage mich, was da noch kommen könnte.Im Grunde nix.Ergo "verschleudert "sie wohl ihr Talent bei DID?😉
    • Alinor schrieb am 27.04.2023, 15.38 Uhr:
      So ist es, wie du schreibst, Bavaria. Stimme voll zu.
  • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 20.08 Uhr:
    Tolle " Übergabe" der beiden Pfarrer.