Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
831

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6831 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 20.06 Uhr:
    Der Abschied von Pfarrer Burman war recht berührend, und ich bedaure sehr, dass nach dem erst kürzlich erfolgten Weggang von Josephine schon so bald der nächste Abschied eines Sympathieträgers der Serie geschieht.
  • York schrieb am 26.04.2023, 15.52 Uhr:
    Hätte nicht auch einmal ein stinknormaler Pfarrer für Lansing gereicht?
    Mit Burman ist ja jetzt schon ein Exot eingesetzt worden und man hatte
    ja auch seine Freude an ihm - mit bekannten Abstrichen -.
    Nun will DiD aber noch einmal toppen und ich weiß echt nicht, ob das
    noch dem Sinn einer bay. Serie dient. Da kann doch nur Effekthascherei
    und Blödsinn dahinterstecken, damit die Zuseher am Ball bleiben und
    sich die Augen reiben.
    Wenn einem sonst nichts einfällt, dann muss es ein unrealistischer Pfarrer
    sein, mit dem kann man ja dann zig Folgen füllen und das eigentliche
    bayerische geht dann womöglich total sausen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 19.07 Uhr:
      York: Abgesehen davon, dass Naveen (Nachnamen erspare ich mir) ein waschechter Bayer ist und Sie das nicht würdigen (Spass😉), gebe ich Ihnen, was den Rest Ihres Beitrags anbelangt Recht.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 19.22 Uhr:
      Stinknormal waren meines Erachtens die beiden ersten Lansinger Pfarrer.
    • York schrieb am 26.04.2023, 19.30 Uhr:
      Stinknormal, Nuntius, sollte doch jeder Pfarrer sein, egal woher er kommt.
  • Landfrau schrieb am 26.04.2023, 13.58 Uhr:
    Jetzt muß ich doch mal was zu Sahras "Geflenne" und "Geheule" schreiben, denn ich habe den Eindruck, daß manche User ein Problem bekommen, wenn es in Did emotional wird.
    Die Rolle der Sahra ist auch nicht nach meinem Geschmack, aber daß sie weint, wenn sie an Jenny erinnert wird, kann ich durchaus verstehen. Schließlich ist der Tod von Jenny erst ein paar Wochen her.
    Und wie lange man trauert, hängt nach meiner Meinung sehr davon ab, wie stark man den Verstorbenen vermißt. Ich habe meinen Mann vor 3 Jahren verloren und ich weine immer noch, wenn ich etwas sehe oder in Händen halte, das mich an ihn erinnert. Daher finde ich es realistisch, daß Sahra weint. Daß man für Sophie Reiml`s Rückkehr zu Did auch einen anderen Grund hätte finden sollen, sehe ich auch so..
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 14.08 Uhr:
      Landfrau, mal wieder👍. Am Montag lief im ZDF " Laufen" . Sehr anrührend und nachvollziehbar, wie die Protagonistin trauerte auch mit Wut und Schuldgefühlen und mithilfe der wirklich tollen Freundin langsam fußfasste. Ein Jahr + hat es gedauert.
    • Ajotte schrieb am 26.04.2023, 15.19 Uhr:
      Der Sarah wurde sogar schon wenige Tage nach Jennys Tod vorgeworfen, dass sie "immer noch" weinte. Ich verstehe das auch nicht. Ich habe damals geschrieben, dass man einige Tage nach dem Tod seines Partner durchaus noch das Recht hat, zu weinen. Natuerlich hat man dieses Recht ohne zeitliche Begrenzung, aber es einem wenige Tage/Wochen nach dem Tod des Partners schon abzusprechen, ist ganz besonders unverständlich.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 16.34 Uhr:
      Also mr gehts nicht darum dass Sarah weint,sonderen wie sie es tut.Natürlich fließen Tränen im Trauerfall ,es geht auch nicht um Emotionen, sondern einfach wie nervig sie das darstellt.Alles irgendwie unwirklich und der Gesichtsausdruck von ihr ist auch gewöhnungsbedürftig.Aber wers braucht,kanns ja genießen...Warum darf man das nicht werten wie man möchte?Aber wenn ich solch rührselige Geschichten sehen möchte ,suche ich mir entsprechendes Filmmaterial.Als Zuschauer hat man auch das Recht,Dinge nervig zu empfinden.
    • Landfrau schrieb am 26.04.2023, 18.29 Uhr:
      Bavaria: Nach welcher DIN-Norm ist ein Gesichtsausdruck zertifiziert?
      Did erzählt Geschichten aus einem bayerischen Dorf, zugegebener Maßen mitunter mit sehr mäßigem Inhalt. Aber zu einem Dorf gehört eben auch das Sterben und in Lansing wurde bisher wenig gestorben, das ist auch gut so.
      Selbstverständlich kann jeder schreiben was ihm an der Serie gefällt und was ihm nicht gefällt. Nur das WIE ist die Crux bei der Sache. Als Leser habe ich auch das Recht , "Kraftausdrücke" nervig zu finden.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 18.57 Uhr:
      @Landfrau: Es geht hier doch nicht nach DIN-Normen! Ich sags gradheraus: Es geht um Sympathie und Antipathie.Ich kann die Sarah einfach nicht vertragen! Das ist so und ich kanns nicht ändern.Und ich erlaube mir dies zu schreiben, auch wenn es nicht allen gefällt.Tut mir leid ,ich verstehe auch nicht welche Kraftausdrücke Sie jetzt ansprechen.Truschtn oder ähnliches? Was macht den Unterschied zu Schlampn oder Flitscherl ,wie Sie Katihi und Valentina schon betitelt haben? Ich sags Eahna: Sympathie und Antipathie.Also einigen wir uns doch darauf: Schreiben und schreiben lassen!
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 22.11 Uhr:
      Bavaria, Meinungsfreiheit, eines unserer höchsten Güter. Wohl wahr. Dennoch, so viel und fast ausschließlich schlechte Bewertung? Tut mir echt leid, dass Sie Did mit so viel Abscheu schauen.
    • Bavaria schrieb am 27.04.2023, 08.37 Uhr:
      Oochh.. Nuntius,da machen Sie sich mal keine Gedanken darüber.
      Sie müssen mich nicht bedauern,das wäre zuviel des Guten und es gibt überhaupt keinen Grund dazu.
      Ich bedauere eher Sie... weil ich stelle fest: Sie machen sich über sehr viele Beiträge hier Gedanken und finden oft das berühmte Haar in der Suppe!Aber vielleicht bemerken Sie das ja auch gar nicht?
      Oder warum fühlen Sie sich zu solch einer unnützen Aussage bemüßigt?
  • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 12.22 Uhr:
    Rotwein in Gulasch?
    Kann das nicht jede Köchin und jeder Koch für sich entscheiden? 🤨
  • User 1612065 schrieb am 26.04.2023, 10.38 Uhr:
    Rotwein fürs Gulasch?? Komisches Rezept. Die Autoren sollten sich besser informieren, wenn sie so ins Detail gehen wollen.
    • Voltigeur schrieb am 26.04.2023, 10.43 Uhr:
      Hallo 065,
      Wir nehmen immer Rotwein für's Gulasch.
      Ich habe noch schnell im Internet geschaut, da wird in allen Rezepten auch Rotwein verwendet.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • User 1612065 schrieb am 26.04.2023, 10.53 Uhr:
      Bei uns in Österreich kommt in ein richtiges Alt-Wiener Rindsgulasch jedenfalls kein Rotwein. Gibt auch genug Rezepte "ohne". Aber kann natürlich sein dass es in anderen Gegenden so ist.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 11.16 Uhr:
      Bei uns gibts das im Wildgulasch.
      Aber ich kenns auch im Rindsgulasch. Nur beim Schweinegulasch ist das nicht üblich so.
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 11.37 Uhr:
      Mache ich auch!
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 12.15 Uhr:
      Genau ins Gulasch kommt kein Wein, inOberösterreich .
  • Biggiplus schrieb am 26.04.2023, 08.58 Uhr:
    Guten Morgen, uns tuts leid um den sympathischen Pfarrer, sehr sogar und uns fehlt auch die Josy sehr. Nun wieder ein neuer Pfarrer - schauen wir mal. Glaube, der 5. bereits in Lansing. Der Anfang ist ja cool wie man heute sagt. Sind auf alle Fälle gespannt!
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 09.13 Uhr:
      Mir fehlt Josi auch, ebenso wie die kindlich naive Frömmigkeit von Balu!
  • Waldfee7 schrieb am 26.04.2023, 07.42 Uhr:
    Und wieder ist einer weg, der zwar noch nicht so lange dabei war, aber für mich auf jeden Fall dazugehörte, trotz schlechtem Deutsch. Ich mochte ihn. Nun isser weg, jetzt habts einen, der perfekt deutsch spricht, ja sogar bayrisch. Seltsamer Typ schon - was will man uns hier rüberbringen? Dass die Katholische Kirche in Bayern doch so unkonventionell, modern und weltoffen ist? Warten wir einfach mal ab, was diese Rolle noch bringt.
    Dieses Geheule von Sarah am Ende hätte jetzt auch keiner mehr gebraucht, manches wird einfach übertrieben und abartig in die Länge gezogen. Immer wenn man denkt, sie "derfangt" sich langsam, fällt irgend was irgendwo raus und das Geflenne geht wieder los.
    • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 11.17 Uhr:
      Ja, Waldfee, irgendwie scheint es, als wären sämtliche Dämme gebrochen und die Schauspieler könnten es gar nicht erwarten, die Serie zu verlassen. Oder zu hoffen, dass sie nicht als Nächste aus der Serie geschrieben werden. Es sind ja nicht nur die Hauptpersonen, die die Serie verlassen, sondern auch mitunter der Anhang. So sind zum Beispiel mit Josephine auch Doro und Rajan verschwunden.
      Wenn man bedenkt, wer in den letzten zwei bis drei Jahren die Serie beziehungsweise Lansing verlassen hat, so erinnert es sehr an die berühmten Ratten vom ebenso berühmten sinkenden Schiff. Und die Produktion kommt gar nicht mehr nach, neue Vorspänne zu produzieren. Die Biergartenszene, "fast" noch neu, ist mit dem Weggang von Josephine und Bindian Balu schon nicht mehr aktuell. Dazu sind Martin weg und Christian, während die Rollen von Roland und Lorenz bekanntlich immer mehr ausgedünnt werden. Viel bleibt dann nicht mehr übrig...
  • Sepp11.. schrieb am 25.04.2023, 23.01 Uhr:
    Für meine Geschmack haben die Autoren den Rollencharakter des neuen Pfarrers bereits jetzt in den Sand gesetzt. Mir ist der neue Schauspieler (Absolvent der Max-Reinhardt-Schauspielschule) sympathisch - und: MAN VERSTEHT IHN. Als neuer Pfarrer ist jedoch zunächst mal eine respektvolle Distanz zu Menschen (dazu noch eine Frau), die älter sind, als er selbst, angebracht. Außerdem kann man fragen, "ist das Du in Ordnung?". Eine gewisse Lockerheit steht der Amtskirche zwar gut zu Gesicht, aber man darf die gute Kinderstube nicht gleich im ersten Augenblick des Kennenlernens über Bord werfen, nur weil man ein lockerer Pfarrer ist, oder sein möchte.
    Was die Kirche anbelangt, verkommt DiD meiner Meinung nach immer mehr zur "Comedy" - fehlt nur noch, dass das Gelächter des Publikums "untergemischt" wird, wie bei den "US-Sitcoms". Welchen Bildungsauftrag verfolgt der BR in Zusammenarbeit mit dem grinsenden Herrn Schießler denn genau? Will man auf diese Weise von den sehr ernsten Problemen in der kath. Kirche ablenken?
    Was die Sarah anbelangt, frage ich mich: was hält sie noch in Lansing? Es ist doch (meiner Meinung nach) psychischer Masochismus, den Ort als Lebensmittelpunkt zu wählen, der so bedeutend für die Beziehung mit Jenny ist/war. Was hindert sie daran, Burman einfach zu begleiten, um im Waisenhaus mitzuhelfen?
    Die Rolle der momentan etwas ruhiger gewordenen Moni möchte ich als positiv hervorheben.
    Die Verwechslung des exclusiven Weins war nach dem gestrigen Abspann voraus zu ahnen.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 15.15 Uhr:
      Sepp, das ist das Thema des ersten Eindrucks. Ich halte nicht viel davon, denn jeder Mensch ist unterschiedlich in verschiedenen Situationen und m. E. kann man einen Menschen erst nach längerem Kennen beurteilen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 18.34 Uhr:
      @Nuntius: selbstverständlich habe ich meinen ersten Eindruck zur neuen Serienfigur beschrieben. Was spricht Ihrer Meinung nach dagegen? Er duzt ohne vorherige Zustimmung eine Frau, die älter ist, als er. Ich habe dazu MEINE MEINUNG geschrieben: NO GO.
      Wenn man die Meinung zu einer Serienrolle in einem Serien-Forum erst schreiben dürfte/sollte, wenn man den entsprechenden Serienhelden besser kennt, wäre es doch auch etwas seltsam, oder? Sagt man umsonst, der erste Eindruck ist wichtig? Wir kommentieren doch zu 90% die aktuelle Folge.
      Ich habe mir mit dem Verfassen des Kommentars extra Mühe gegeben, ausgewogen zu formulieren und habe zwei mal darauf hingewiesen, dass es meine EIGENE MEINUNG ist. Dagegen empfinde ich Ihre Reaktion darauf schon etwas belehrend.
      Lange Rede - kurzer Sinn - wie Bavaria neulich treffend formulierte: jedem User steht es frei, einen Kommentar mit einem Daumen zu honorieren, oder es zu lassen. Das erspart die Mühe, den Kommentar ZUSÄTZLICH noch verbal zu bewerten.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 18.57 Uhr:
      Sepp, sorry für Übergriffigkeit.
  • Dörrobst schrieb am 25.04.2023, 21.57 Uhr:
    Die "Kittelschürze" weiss was Dekantieren, aber offensichtlich nicht, was ein Bordeaux ist (sagt: "so was Französisches").noch bekloppter gehts nicht.
    Allerdings ist ein Bordeaux auch nur eine Mischung aus 3-4 Sorten, so dass heutzutage schon viele Weine ähnlich sind
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 17.53 Uhr:
      Warum stört dich die Kittelschürze?
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 19.40 Uhr:
      Ich weiß, dass es Frau Margot Gerstl ist, aber da ich mit ihr nicht so recht klar komme, das heißt, ihre "Welt" zwar erlebe aber nicht nachvollziehen kann, brauche ich für sie einen Spitznamen; also am besten: kittelbeschürzte Zimmerpflanze.
      Das meine ich weder despektierlich noch habe ich etwas gegen Kittelschürzen (trage gern eine weisse Leinenschürze wenn ich für die Familie koche)
    • Katzenfee schrieb am 26.04.2023, 20.15 Uhr:
      Ach so ist das 😏
  • Nuntius schrieb am 25.04.2023, 21.04 Uhr:
    Monikas Mimik ist einfach toll.
  • Thomas64 schrieb am 25.04.2023, 20.11 Uhr:
    Nein, der neue Pfarrer ist nicht nach meinem Geschmack. Man kann durchaus und gerade in der katholischen Kirche progressiv sein, aber man sollte diesem Amt auch einen gewissen Grundrespekt entgegenbringen; und nicht nur dem geistlichen Amt, sondern auch seinen Mitmenschen gegenüber. Diese Duzerei stört mich im realen Leben schon, und bei fremden und vor allem älteren Menschen sollte man diese Respektlosigkeit unterlassen. Warum muss man als Geistlicher wie dem Kasperltheater entsprungen daherkommen? Und ein Weißwurstessen in der Kirche? Warum nicht gleich den nächsten Faschingsball im Kirchenschiff ausrichten oder das Maibaumaufstellen? Mein erster Eindruck vom neuen Pfarrer ist ziemlich deutlich: ein Spinner!
    Und bitte, BITTE, liebe Drehbuchschreiber, lasst Sarah nicht immer wieder dieses grausige Wort "einzigste" sagen.
    • Bergvagabund schrieb am 26.04.2023, 11.16 Uhr:
      Sie sagt höchstens oanzigste.Sara redet Dialekt.
    • Thomas64 schrieb am 26.04.2023, 12.05 Uhr:
      Danke für diese unnötige Belehrung, Herr Gerstl, aber wo ist da Unterschied? Es gibt weder den Begriff "Einzigste" noch "Oanzigste", und ich bin mir sicher, dass die Dialoge im Drehbuch in Hochdeutsch geschrieben sind. Und ich will mal nicht der Darstellerin unterstellen, dass sie diese Wort auch privat verwendet.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 12.38 Uhr:
      Das Wort "einzigste" verhunzt die deutsche Sprache und den Dialekt, weil es einfach falsch ist. Man sagt ja auch nicht zu einer Pferderasse " ein weißer Schimmel".
    • York schrieb am 26.04.2023, 13.25 Uhr:
      Das Adjektiv einzig ist nicht steigerungsfähig, ebensowenig wie das Adjektiv kein,
      welches gern auch bei der Aussage "in keinster Weise" benutzt wird.
      Umgangssprachlich wird gerne einzigste oder keinster gebraucht, was
      aber grammatikalisch Unsinn ist.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 14.02 Uhr:
      Thomas im Dialekt gibts ganz eigene Regeln, vermute ich mal. ..der Mann, der wo.....größer als wie......wem interessiert das.....etc. Nicht besser hier im Rheinland...gib mich mal dat....
      Is halt so, da ist die Oanzigste noch brav dagegen.
    • York schrieb am 26.04.2023, 14.19 Uhr:
      Nuntius, soweit ich mich erinnere, benutzen Sie gerne den Ausspruch
      "in keinster Weise"; das hat aber m.E. nichts mit Dialekt gemein.
      Mit "wem interessiert das" meinen Sie doch User Bavaria; dann schreiben
      Sie es doch dazu, ansonsten bringt doch der Beitrag nichts.
      Da Sie ja - wie Sie schreiben - in Ihrer Freizeit Deutschunterricht erteilen:
      Bitte den Schülern nicht die Schreibweise "keinster" beibringen.
    • Sepp11.. schrieb am 26.04.2023, 14.36 Uhr:
      Mein Deutschlehrer hatte immer den Spruch "das geht mitnichten - und auch nicht mitneffen". Und wehe die Schüler haben nicht gelacht.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 15.52 Uhr:
      Suzy Wong, 13.25. Sie haben Recht, bevor man kritisiert, sollte man vor der eigenen Haustür kehren. Ich nehme mir Ihren Hinweis zu Herzen und bemühe mich, nicht zu " verrutschen". Übrigens mache ich auch immer wieder Flüchtigkeitsfehler am Smartphone mit dicken Fingern( aber auch am Laptop mit Beamer, da freuen sich die Teilnehmer/ innen).
      Die genannten grammatischen Eigenarten höre ich 24/ 7, demnächst noch potenziert beim Familienfest am Chiemsee.
    • York schrieb am 26.04.2023, 16.27 Uhr:
      Hallo Nuntius:
      Sie schreiben mich mit meinem alten Namen an, obwohl ich mich zur
      Änderung bereits geäußert habe.
      Aber nochmals für Sie; immerhin sind Sie Kölnerin, und die haben besondere
      Ansprüche.
      Dadurch, dass ich aus dem Forum durch was-weiß-ich-Leute herausgekegelt
      wurde und bei meiner Neuanmeldung mein alter Name Suzy Wong nicht mehr
      zur Verfügung stand, musste ich zu einem NEUEN greifen.
      Da ich New York liebe, fiel mir der NEUE nicht schwer.
      Ich bin hoffnungsvoll, Ihren Ansprüchen genüge getan zu haben.
      Lot jonn!!
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 19.00 Uhr:
      York, 16.27. Gefällt mir.
  • Bavaria schrieb am 25.04.2023, 20.09 Uhr:
    Diese Weingeschichten-Verwechslung war ja wieder vorprogrammiert, auch wenn sie am End anders ausging als vermutet. Die Sarah hat heute wieder wia a Damische gschaut im Gespräch mit der Tina. Die ist echt keine Serienbereicherung .Zwei Nächte ohne Schlaf? Der Körper holt sich schon sein Recht und die Natur regelt es schon .Irgendwann haut´s as zam.So a Blösinn!Unter Schlaflosigkeit leiden ja viele Leute, nicht nur die Sarah momentan.
    Ich muss zugeben, der neue Pfarrer gefällt mir ausnehmend gut! Ein lockerer ,moderner Typ, der völlig unkonventionell auftritt .Und auch auf diese Siezerei verzichtet. Warum nicht? In einem boarischen Dorf duzt doch jeder jeden. Warum nicht auch einen jungen, modernen Pfarrer?(Könnte sich dieses Forum ´da mal a Beispiel nehmen, aber hier ist halt koa Dorf und a boarisches ja scho glei gar ned) "Zeitenwende" ist vor allem in der Kirche notwendig. Und er möchte zum Feiern und Weißwurstessen dorthin einladen? Auch gut, Jesus hat doch mit seinen Jüngern auch gegessen und getrunken beim letzten Abendmahle .Die Kirche muss sich schon etwas einfallen lassen, um ihre "Schafal" zu behalten oder gar zurückzugewinnen. Predigten wie vom Generalvikar schaffen das sicher nicht.(Oder soll uns damit wieder so ein Vergleich mit den Klimaklebern vor Augen geführt werden? Die futtern sich ja inzwischen auch an gedeckten Tafeln in Kirchen durch. Ich hoffe nicht.)Jedenfalls bin ich heute positiv überrascht und gespannt, wie es weitergeht! Endlich rührt sich mal was und bläst ein frischer Wind durchs verstaubte Lansing!😄
    • Dörrobst schrieb am 25.04.2023, 21.45 Uhr:
      Wo immer das "Letzte Abendmahl" stattgefunden haben mag, sicher nicht in einem Tempel. Von Kirche hst man bei den Juden ja nicht gesprochen Jesus hat jedenfalls die Wechsler und Verkäufer von Opfern (Tauben u.ä.) aus dem Tempel vertrieben.
    • Bavaria schrieb am 25.04.2023, 22.03 Uhr:
      Dörrobst,ich habe NICHT geschrieben dass das Abendmahl in einer Kirche stattgefunden hat.Bitte genau lesen und dann schreiben.
      Ich habe geschrieben ,die Klimakleber futtern in den Kirchen.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 07.42 Uhr:
      Ich finde das gemeinsame Essen in der K i r c h e ganz spannend. Nur würde ich den neuen Pfarrer nicht gleich amal mit Jesus vergleichen, der wahrscheinlich ständig irgendwo mit seinen Jüngern zusammren gespeist hat. Meines Wissens wird das Abendmahl nicht speziell verortet. Kann mich täuschen.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 08.39 Uhr:
      @Nuntius: Ich vergleiche einen Pfarrer nicht mit Jesus.Aber in der katholischen Kirche ist er nun mal der "Stellvertreter" Christi.Und Jesus hat jeden wie seinesgleichen behandelt.Hat mit ihnen gespeist und in ihren ärmlichen Behausungen geschlafen.Im Übrigen bin ich relativ Bibelfest.
      Katholisch geboren,Taufe,Kommunion ,Firmung ,Hochzeit.Dann aber Schluß,ich bin heute in keiner Kirche mehr.Meinen Glauben habe ich aber trozdem noch immer nicht verloren.
      Und ja,es mag seltsam scheinen in einer Kirche so ein Begrüßungsessen zu veranstalten.Aber andere Dinge,die dort passieren,erscheinen mir noch viel seltsamer.Aber darüber schreibe ich jetzt nicht.
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 11.58 Uhr:
      In dem Kirchenlied heißt es : "beim letzten Abendmahle, die Nacht vor seinem Tod,sass Jesus in dem SAALE.......
      Wein und Brot.......
      Oder so ähnli ch
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 13.05 Uhr:
      @Dörrobst,was wollen Sie jetzt damit sagen? Ich verstehs nicht ganz...
      Natürlich saßen sie nicht in einer Kirche, diese gabs ja damals noch nicht.Und das hat doch auch niemand behauptet.Ich verstehe jetzt nicht ganz worauf Sie hinauswollen?
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 13.27 Uhr:
      Laut Google fand das Abendmahl auf dem Zionsberg statt.
    • Dörrobst schrieb am 26.04.2023, 14.18 Uhr:
      Ich will damit sagen, dass das (heute) Essen nicht in die Kirche und früher nicht in einen Tempel gehört (hat)
      Sorry, wenn ich mich so unverständlich ausdrücke.
    • Bergvagabund schrieb am 26.04.2023, 18.06 Uhr:
      Das ist doch alles Scheißegal! Wo ,Wie ,Wann,Was.Mann Mann Mann
  • Katzenfee schrieb am 25.04.2023, 20.01 Uhr:
    Jetzt geht das Geflenne wieder los ,
    Ich bin vom neuen Pfarrer angenehm überascht.
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 25.04.2023, 20.16 Uhr:
      Sarah nervt a bissl - immer im "richtigen" Moment wird sie
      an Jenny erinnert...
      Das mit dem Wein war (natürlich) ein Schmarrn - und wieder mal
      konnten die Lansinger links und rechts nicht auseinander halten.
      Ganz neue Idee... *ironie*
      Schade um Balu - aber ich hoffe der neue bringt Schwung ins Dorf.
      Frühschoppen in der Kirche- prima.
      Eine Frage - von mir als Protestant - zum neuen Pfarrer:
      Wie soll das gehen - Affären und Frauen zugeneigt ?
      Das ist doch ein katholischer Pfarrer- da geht doch nix (Zölibat??)
      Danke für Info.
      --> Vom Avatar her kann mir evtl. Nuntius bei der Frage helfen (nix für ungut)
      Ach ja - die "Gesichter" von Moni wurden im Verlauf der Folge immer besser...
    • Nuntius schrieb am 25.04.2023, 20.36 Uhr:
      Kleeblatt, bin Protestantin im " Heiligen Köln" , also keine Expertin.
    • Bavaria schrieb am 25.04.2023, 22.55 Uhr:
      Ich habe meinen Beitrag wieder gelöscht weil religiöse Themen möglicherweise gegen de Forenregeln verstoßen.Nur soviel: Es gibt genug "Priesterkinder" die aus solchen zölibatären Verhältnissen entstehen.Das ist ein Grund,aber kein Hindernis!
    • Landfrau schrieb am 26.04.2023, 00.02 Uhr:
      Keeblatt: Ich habe das so verstanden, dass der neue Pfarrer eher zu unkonventionellen Eskapaden neigt, nicht zu Frauengeschichten und dergleichen. Dafür spricht auch sein Frühschoppen in der Kirche. ( Was ich persönlich als unmöglich empfinde, für mich ist eine Kirche ein Bethaus und ein geweihter Ort )
      Die katholischen Geistlichen legen ein Gelübde zum Zölibat ab. Was aber nicht heißt, dass ein Pfarrer sich nicht verlieben darf, er muß sich halt dann entscheiden, wen er mehr liebt, Gott oder die Frau. Diese Entscheidung hat schon so manchen Pfarrer in Gewissenskonflikte gestürzt und es gibt nicht wenige "Pfarrerskinder". Auch katholische Geistliche sind normale Menschen, nach meiner Meinung gehört das Zölibat abgeschafft.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 13.29 Uhr:
      Bavaria, der Beitrag ist noch da, ist doch gut.
    • Bavaria schrieb am 26.04.2023, 18.45 Uhr:
      Danke Nuntius! Aber ich weiß nicht ,was Sie sehen können.Der Beitrag ist definitiv gelöscht worden gestern gegen 23 Uhr.Es ging dabei um Priesterkinder /Zölibat und Handhabungen solcher Fälle.
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 19.07 Uhr:
      Bavaria, ich meinte den Beitrag von 8.39. Sehr persönlich, 👍
  • Nuntius schrieb am 25.04.2023, 17.18 Uhr:
    Ein ganz attraktiver junger Pfarrer. Wer allerdings Bärte nicht mag, wird keine Freude haben.
    • User 1216969 schrieb am 26.04.2023, 17.43 Uhr:
      Was wird denn schon wieder rumgemeckert. Ist schon jemandem aufgefallen, welch eine geile Stimme der neue Pfarrer hat?
    • Nuntius schrieb am 26.04.2023, 20.12 Uhr:
      ..696. So ist es nun mal, Neulinge haben im Forum erst mal wenig Chancen. Schade drum.
  • Katzenfee schrieb am 25.04.2023, 16.34 Uhr:
    Mir gefällt das Aussehen von dem neuen Pfarrer gar nicht .
    • Bavaria schrieb am 25.04.2023, 17.00 Uhr:
      Da Bart wieder, stimmts?
      Mich erinnert er irgendwie an diesen Tobi,der das schöne Wort Leberkassemmelkönigin benutzt hat.
      Naja..besser als Spatzl....😉😃
    • Katzenfee schrieb am 25.04.2023, 17.21 Uhr:
      Das Spatzl von der Al und dem Mike ,das passt ja gar nicht .
    • User 1216969 schrieb am 26.04.2023, 17.44 Uhr:
      Mal dir halt einen.