Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
725

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 1725 Fans
  • Serienwertung4 112563.52von 98 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Läuschen schrieb am 14.01.2025, 11.20 Uhr:
    Sahra, Tina und Till, sind ja Cousinen und Cousin. Sahra heißt Brandl und die beiden anderen Brenner. Auch nett gewählt. Durch die alten Folgen kann man sehen, dass auch Sahra von ihren Eltern an den älteren Bruder abgeschoben wurde. Sie kam damals mit 15 oder 16 in den Haushalt von Pfarrer Brandl und Flori. Auch da sollte sich der große Brunder um die kleine Schester kümmern, weil die Eltern nicht mehr mit ihr zurecht kamen. Dasselbe Muster ist ja jetzt mit Tina und Till dargestellt. Was haben die nur für Familien. Familie Brandl, Familie Brenner und auch der alte Onkel Michi Gerstl gehören zu diesem Clan. Welch ein Zufall, dass sich die
    Geschichten so wiederholen. - Wie im richtigen Leben -
  • Golowin schrieb am 14.01.2025, 10.16 Uhr:
    Es gab ja schon viele Nonsens-Geschichten. Aber die Ulla-Story war wirklich das dümmste, was man uns seit langem serviert hat. Zeigt aber die Hauptphilosophie bei DiD. Statt ein Problem offen anzusprechen, wird erst mal eine Intrige gesponnen und ein Rachefeldzug geschmiedet. Kategorie: Etwas hören – nix verstehen – eine Woche später denken. Die Volkskrankheit „geliebt werden zu wollen“ trägt manchmal wirklich seltsame Früchte. Bier, Sekt und Knabbereien in der Mittagspause – alles für die Katz.
    Punktgleich die Geschichte mit Till als Pächter. Ist der Personalmangel schon so groß? Und alles nebenbei. Denn bei Preisinger will er ja bleiben. Wieder kommt es einem so vor, ähnlich wie bei Sarah, als hätte man keinen Plan für beide.
    Wirklich tiefgreifend dagegen die Sorgen im Brunnerwirt. Damit keiner was erfährt, wie es um die Preisinger-Ehe steht, erwägt man einen Umzug von AL zu Vera. Damit auch dem dümmsten klar wird: Da stimmt was nicht. Geradezu tragisch dabei, dass ein Hauptbestandteil der Textbausteine „I bin für die dooo“ zwischen Uschi und AL nicht mehr zu gelten scheint. Hat man früher jede noch so kleine Intimität in Windeseile ausgetauscht, steht Uschi jetzt in der Gunst der Geheimnisträger nicht mehr an erster Stelle. Anscheinend hat Vera sie abgelöst. Denn plötzlich sitzt Uschi ahnungslos zwischen den Sodbrennengesichtern. Verständnislos wird sie sich später fragen: „Warum erfahr ich das als Letzte? Nach DiD-Logik wird dann AL auch nicht mehr als erste eingeweiht, wenn Hubert die nächste Nacht im Gästezimmer verbringen muss. Strafe muss sein. Quo Vadis DiD?
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 10.56 Uhr:
      Golowin, ich überleg mir grad mehrere Variationen, wie Mike und AL wieder aus der Nummer herausgeschrieben werden könnten.
      Ich plädiere dafür, dass alles nur ein Traum war:
      Sie werden von lautem Gepolter und Geschrei wach, als Uri mit dem Besen an die Schlafzimmertüre schlägt und kreischt: "jo Annalena wos is'n heid mit'ram Lodn, suit si der heit alloa aufsperrrn? (Wrumms, wieder kracht der Besen an die Türe!) "Zeid werd's, dass's aufsteht's es faule bagasch!" (Wrumms- die Tür hat nun einen Sprung...)
      "Mei Spoozl, mir hod heid goar net guat dramt" nuschel der Mike. "Des vazejst ma späda" verweist ihn Annalena streng, rennt zur Türe und läßt einen ratlos dreinschauenden Mike zurück.
      Dann fällt ihm ein, er könnte die gute Gelegenheit nutzen, um Eva anzurufen... Er lächelt und greift zum Handy. "Guadn Morgn Spoozl, "ah scho munta?"...
    • Golowin schrieb am 14.01.2025, 12.21 Uhr:
      Neanderin schrieb am 14.01.2025, 10.56 Uhr:
      Golowin, ich überleg mir grad mehrere Variationen, wie Mike und AL wieder aus der Nummer herausgeschrieben werden könnten.
      Ich plädiere dafür, dass alles nur ein Traum war:
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Wurde mal bei "Dallas" versucht. Bobby sollte erwachen und alle fiesen J.R-Tricks sollten nur ein Traum sein. Das Problem: Alle anderen Handlungen mussten in die selbe der Zeitschiene zurück gebracht werden. Aber guter Gedanke. AL und Mike auf Augenhöhe.
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 12.49 Uhr:
      Man könnte auch Anleihen bei anderen Filmserien machen. Zum Beispiel: Ulla bewirbt sich beim bayerischen Geheimdienst und bekommt den Auftrag, die Bürgermeisterin auszuspionieren. Später stellt sich heraus, dass Rosi unregelmäßig Geld auf ein ausländisches Konto überweist. In einer Nacht- und Nebelaktion entdeckt Ulla (ganz in schwarz gekleidet und maskiert) in einem verborgenen Keller der Kirchleitner-Brauerei seltsame Pakete, die sich nicht öffnen lassen. Daraufhin rekrutiert Ulla Philipp für 1.000 Euro im Monat als Spitzel für den bayerischen Geheimdienst - doch der faule und geschäftstüchtige Philipp delegiert die meisten seiner Aufträge für 100 Euro im Monat an Till, der sich über das zusätzliche Geld freut. Als Till erfährt, wie viel Geld Philipp für sein Quasi-Nichtstun bekommt, gibt es im Dorf einen Mordstamtam und alles fliegt auf. Es stellt sich heraus, dass Rosi im Ausland Feuerwerkskörper bestellt hat, um das 100-jährige Jubiläum der Brauerei Kirchleitner zu feiern.
    • Sepp11.. schrieb am 14.01.2025, 13.10 Uhr:
      Die Story mit Ulla war so haarsträubend blöd.
      Als ob die an der Theke Tarnkleidung an gehabt hätte, so dass Gaby und Zenzi ungestört über (eine andere) Ulla herziehen konnten 🤦‍♂️.
      Was muss man morgens einwerfen, damit man solche Geschichten ausdenken kann?
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 14.20 Uhr:
      Sepp, seitdem ich Deinen Beitrag las, fürchte ich jetzt tatsächlich, dass die Autoren (evtl. im Kollektiv, vielleicht aus Frust wegen Gehaltskürzungen gemeinsam) auf Droge sind.
  • Bier_vor_vier schrieb am 14.01.2025, 07.40 Uhr:
    Annalena macht no immer auf armes Hascherl, passt so überhaupt ned zu dem Trumm Frau, ist sie doch eher herrschsüchtige Generalin! Fasst sich ergriffen und tränenerstickt mit dem Händchen ans Rollkragenpulloverte Herzchen, um Mike eine Sekunde später wieder anzukeifen, er soll es für sich behalten... und provoziert dann mit ihrem unreifen Verhalten die Aufdeckung selber, damit sie sich ausgiebig bedauern lassen kann, jeder rätselt doch jetzt, was mit ihr los ist. Allein schon die Verklagerei gegenüber Gregor ("jetzt woaßt as"), kindischer gehts kaum. Heischt allen gegenüber um Mitleid, so ein saudummes Verhalten traut man einer 16Jährigen zu, nicht einer Frau mittleren Alters.
    Da kriegt man ja abendliche Übelkeit!
    Wie es der Zufall will, hab ich gestern nachmittag bei den alten DiD Folgen auf ARD reingezappt, Annalena war da eben vom Strand zurück, an dem sie den armen Tobias hatte stehenlassen ohne Erklärung. Da hat sie genauso widerlich scheinheilig geheult, als wäre sie die Verlassene. Vielleicht denken sich Autoren doch was dabei und behalten manche Charakterzüge bei.

    Sarahs offenes Gespräch mit Till fand ich gut, auch Rosis Ansagen haben ihm die Augen geöffnet. Wäre DiD realistisch, würde Till ein freiwilliges soziales Jahr machen.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 08.46 Uhr:
      Bier_vor_vier, ja, das arme Hascherl Annalena.!
      Ich erinnere mich, mit wieviel Bosheit und Häme sie schon ihren Bruder und Mike bloßgestellt und blöde Späße mit ihnen getrieben hat!
      Für mich nutzt sie die Situation gezielt aus und hat nun endlich ein Faustpfand gegen den tödeligen Mike in der Hand, der nun gar nicht mehr auf die Beine kommen kann.
      Es fehlt noch, dass Annalena zum Papa rennt, sie agiert wie ein kleines, verzogenes Gör.
      Ich bin fest davon überzeugt, dass es sowas auch real gibt...
    • Brigitte1950 schrieb am 14.01.2025, 09.13 Uhr:
      Biervorvier, die Folge mit dem Tobias habe ich auch gesehen. Dramatik hoch drei 🙈🙈🙈
      Sie spielt sich eben gerne in den Vordergrund
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 09.37 Uhr:
      Wie recht Sie haben Bier_vor_vier!
      Wenn Annalena bei einem Todesfall sich so benehmen würde, könnte ich das verstehen, aber dies Geplärre! Wenn man Kummer hat, zieht man sich doch innerlich zurück!vmmt l
      In Folge 611 sagt Maria zum Pfarrer, dass sie ein schlechter Mensch sei, weil sie zwei Männer liebe, hoffentlich hängt sich Mike nicht ein Schild um; "ich liebe zwei Frauen",
    • JP-LA schrieb am 14.01.2025, 09.52 Uhr:
      Annalena braucht gar nicht rummähren, hat selbst genug Dreck am Stecken! Mike rate ich, das Ereignis zum Anlass zu nehmen, und schnellstens die Biege zu machen!
    • Papa Bear schrieb am 14.01.2025, 10.57 Uhr:
      Das Rumgeheule von Annalena wird immer peinlicher. Sie nutzt ihre Tränen um Mike immer tiefer in seine Schuldgefühle zu treiben, und der arme Softy fällt darauf rein. Er rennt ihr hinterher und fleht sie regelrecht um Verzeihung an. Er hat Mist gebaut, ja. Auch wenn der Fehltritt erklärlich war, so sollte er endlich merken, dass seine Abhängigkeit von AL toxisch ist und er besser die Reißleine ziehen sollte. Er war schon lange der Bevormundung überdrüssig und ist zu feige die Reißleine zu ziehen. Noch ist er nicht zu alt um zu "leben".

      Die Story um Ulla: "Kindergarten für Erwachsene". Megapeinlich.
      Das Fernsehpublikum ist vielleicht alt, aber nicht doof.
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 12.59 Uhr:
      Die Idee zu Ullas 'Kindergarten für Erwachsene' könnte ein Drehbuchautor aus einem Theaterstück für Kleinkinder eines provinziellen Kasperletheaters geklaut haben.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 21.26 Uhr:
    Na langsam kommt der Till ja in die Pötte. Lien schafft es auf sanfte Art, ihn zu lenken. Die Autorität von Tina ruft seinen Widerstand hervor. Wieder mal ein weibliches Wesen, das dem "Manne" zeigt, wo der Hammer hängt..😊😆
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 21.49 Uhr:
      Also ich an Till's Stelle würde mir Gedanken machen, ob es zuhause in Dießen am Ammersee bei den Eltern nicht weniger autoritär zuginge, als bei dem "Drachen" von "Schwesterherz". Dann hätte er ein Argument, den Führerschein von den Eltern gesponsert zu bekommen, wenn er am Wochenende zu seiner Freundin nach Lansing fahren muss.
      Frau Eichhorn sieht sehr gut aus - zugegeben, aber ich glaube, sie ist privat annähernd genau so "temperamentgeladen", wie in ihrer Rolle. Das wäre mir im Alltag auf die Dauer zu anstrengend.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 05.35 Uhr:
      Ich kann nicht nachvollziehen, wie ein junger Mensch, der in Diessen am Ammersee aufgewachsen ist, nun im Kaff Lansing zu leben vermag. Warum geht er nicht zurück in das Paradies am See? Was könnte er dort alles machen und fände auch noch im Umfeld eine Ausbildungsmöglichkeit (mit S-Bahn-Verbindung bis München!).
      Als Eltern hätte ich den Jungen allerdings niemals nach Lansing gehen lassen. Es gibt doch schulische Hilfe bis zum Psychologen..
      DiD nervt mich, weil es nur Probleme serviert. Kaum Schönes, nur ewig diese Unzulänglichkeiten...
    • Pasinger schrieb am 14.01.2025, 07.48 Uhr:
      S-Bahn von Dießen nach München? Erst mal mit dem Zug nach Geltendorf, und von dort mit der S-Bahn längere Zeit über die Dörfer. Aber machbar, es gibt ganz andere Pendler-Varianten. Auch Weilheim wäre sehr gut zu erreichen, vielleicht dort in der Gastro, beim Dachsbräu....;-)
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 09.00 Uhr:
      O nein, das ist ja Herrsching mit der S-Bahn! Von dort kommt man nur übern See nach Dießen. oder außen herum mit dem Fahrrad oder so.. Bin schon zu lange von dort draußen weg. Die Erinnerung verklärt alles..
      Aber München-Weilheim-Dießen geht doch, eine knappe Stunde, das ist viel besser als irgendwo in dem schrecklichen Kaff Lansing zu leben. Weilheim ist in wenigen Minuten erreichbar und wenn sich Till dazu aufrafft, etwas Gescheites zu lernen, kann er sich auch irgendwann ein Auto leisten.
    • JP-LA schrieb am 14.01.2025, 09.38 Uhr:
      Da sind wir Männer aber froh, das uns das weibliche Wesen zeigt, wo der Hammer hängt..
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 10.55 Uhr:
      Neanderin, Sie immer mit ihren Psychologen; der beste ist das Leben selbst !
    • Ajotte schrieb am 14.01.2025, 11.32 Uhr:
      "Als Eltern hätte ich den Jungen allerdings niemals nach Lansing gehen lassen. Es gibt doch schulische Hilfe bis zum Psychologen"

      Dann wäre Till ganz ohne Abschluss dagestanden, warum sollten die Eltern das wollen? Er brauchte nämlich keine Hilfe, er hat den Abschluss an seinem Heimatort ja absichtlich versemmelt, weil er in Emmas Nähe sein wollte. Er hat fest versprochen, in Lansing fleissig zu lernen und einen guten Abschluss hinzulegen. Die Eltern haben sich darauf eingelassen, und Till hat sein Versprechen gehalten. Seine Eltern haben im Interesse ihres Sohnes die richtige Entscheidung getroffen.
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 11.47 Uhr:
      Ist doch SCHÖN, wenn uns Lödungsansätze zu diversen Problemen serviert werden! Kann man doch gut darüber diskutieren, auch wenns mit Modalverben wie hätte, würde usw. ist
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 11.58 Uhr:
      Nein, Dörrobst, das Leben beschert uns Dinge, mit denen man aus meiner Erfahrung heraus ohne Hilfe der Psychologie nicht fertig werden kann! Es gäbe viel weniger Leid, würde man nicht nur bei körperlichen, sondern auch geistig-seelischen Schmerzen rechtzeitig ärztliche/fachliche Hilfe in Anspruch nehmen! (Aber: Das ist meine Meinung und Sie haben vielleicht eine andere. Paßt auch!)
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 12.07 Uhr:
      Wo ist da die Logik? Ich hätte als Mutter längst in Erfahrung gebracht, warum Till absichtlich alle Prüfungen verhaut hat. Auch due Lehrer sind nicht blöd! So ein Kind das mit und neben einem aufwächst, ist doch kein fremdes Wesen.
      Das ist nur ein Hirnriss, um eine Story zu erzählen.
      Aber Ajotte, denken Sie doch was Sie wollen. Ich hab zwei Kinder allein, wenn auch mit guter finanzieller Unterstützung bestens durch die Kindheit gebracht. Und meinen Enkel, der am Gymnasium nun einer der Klassenbesten ist. Auch seelisch ein normaler junger Mann mit fast 17, ohne Allüren.
      So eine Diskussion um des Kaisers Bart mag ich nicht führen. Warum auch? Respektieren Sie einfach eine fremde Meinung, auch wenn Sie Ihrer widerspricht!🌻
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 13.18 Uhr:
      Dießen ist wirklich ein schöner Ort, nicht weit entfernt liegen Utting und Schondorf, alles gut mit dem Fahrrad zu erreichen. Und gegenüber das touristische Herrsching mit Tennisplatz und allerlei Bootsverleih, aber auch nicht weit davon entfernt die Ecke, wo bei ausreichendem Wind die Kitesurfer ihre Kunststücke vorführen, sehr zur Freude der zuschauenden Seebesucher. Aber ich freue mich auch, den Till in Lansing zu sehen, er bringt ein bisschen Urlaubsatmosphäre vom Ammersee mit. Wobei der Hohmann als ehemaliger aktiver Skirennläufer eigentlich eher mit den verschneiten Bergen zu tun hatte. Ich sehe schon, nicht nur ich, sondern auch die meisten anderen Foristen finden Till irgendwie sympathisch, so dass man hofft, er möge bald seinen Weg finden - aber es ist auch das Charisma des jungen Marinus Hohmann, das mich an das eines beliebten Popstars erinnert, dessen Gesang man gerne hört bzw. bei Marinus, mit Verlaub, seine glaubwürdige Darstellung als verwöhnter Junge.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.01.2025, 14.11 Uhr:
      JP- LA tut mir leid, aber in DiD scheint es so zu sein. Sogar schon in der jungen Generation.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 16.34 Uhr:
      Ich finde den Darsteller Marinus Hohmann hübsch und sehr sympathisch, den Till aber letztes nur manchmal. Ich halte ihm aber zugute, dass der arme Junge wohl nie ein gescheites Elternhaus hatte und in dieser komischen WG mit der verlotterten Schwester hätte ich keines meiner Kinder sehen mögen.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 02.02 Uhr:
      Naveen könnte mit seinen Kontakten dabei helfen, Till eine Ausbildung zum evangelischen Pfarrer (bzw. Pastor) zu ermöglichen. Die dürfen ja eine Frau haben und verdienen womöglich auch wie die katholischen 6 - 8 Mille im Monat.
    • Ajotte schrieb am 19.01.2025, 20.17 Uhr:
      Neanderin, warum so gereizt? Ich habe nur beschrieben, wie Tills Geschichte erzählt wurde. Und jemandem, der absichtlich nicht lernt, kann man nicht "helfen", selbst wenn man die Absicht mitbekommt. Man kann den Esel zum Brunnen tragen, aber trinken muss er selber.
  • Brigitte1950 schrieb am 13.01.2025, 21.22 Uhr:
    Kann mal jemand der Ulla ein Jobangebot, am besten in Hinterindien machen, damit sie endlich aus Lansing verschwindet. Diese Frau ist einfach unerträglich und an Blödheit nicht zu toppen
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 00.16 Uhr:
      Ja, die Rolle der Ulla ist keine schöne, edle, glaubhaft geschriebene... An das heilige von GEZ-Gebühren finanzierte Drehbuch: Bitte besser und glaubwürdiger sein. Danke!
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 05.21 Uhr:
      Brigitte, mich befremdet, dass ein Autor/eine Autorin sich sowas auszudenken vermag!
      Der "Schiet", den die Ulla-Darstellerin spielen muss, entspringt ja nicht wirklich Ullas Gehirn, sondern ist eine Idee/das Werk der Drehbuch-Autoren. Das ist das wirklich Bedenkliche! Entweder hält man uns Zuschauer für völlig minderbemittelt oder... oh, ich mags lieber nicht aussprechen..😉🙄😁
    • Brigitte1950 schrieb am 14.01.2025, 06.19 Uhr:
      Neanderin, natürlich ist das nur die Rolle, die sie spielt. Würde mich mal interessieren, wie sie in anderen Rollen rüberkommt. Auf jeden Fall sind es die Autoren, die uns so etwas zumuten. Nur neigt man eben dazu, diese Antipathie auf die Schauspielerin zu übertragen 🤷
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 06.45 Uhr:
      Brigitte, man kann diese Ulla wirklich nicht nicht anschauen. Warum spielt man sowas? Der Darstellerin muss es finanziell sehr schlecht gehen, wenn sie sich für sowas hergibt!
    • User 1781804 schrieb am 14.01.2025, 07.40 Uhr:
      Ich las, dass Ulla in der Realität ein Model sein soll für kurvige Kleidung. Ihre Rolle ist die einer stark unterbelichteten , schwer erträglichen
      Vozida.
      Tina ist auf ihre Weise unerträglich. Sie ist hübsch, aber nur mit reichlich Spachtelmasse im Gesicht. Ungeschminkt hat sie ein verlebtes Dutzendgesicht.
    • Brigitte1950 schrieb am 14.01.2025, 09.15 Uhr:
      1804, ohne Schminke finde ich die Tina sogar noch schöner, ganz und gar natürlich
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 09.26 Uhr:
      ...1804, Tina hat 6-Appeal und das wirkt halt... Ihr Gesicht ist ebenmäßig und durchaus schön. Mich erinnert Tina an eine Schulfreundin, die für Elvis Presley schwärmte, aber innerlich eher der Vera glich. Ein absoluter "Kopftyp"..
      Aber so besondere Vorteile weiblicher Schönheit kann ich bei Frau Eichorn nicht erkennen, bedenkt man, dass sie nun in DiD mitspielt!
      Vielleicht wird ihr schauspielerisches Talent nicht wirklich wahrgenommen? Gelernt hat sie die Schauspielerei und auch Tanz. Frau Eichorn bräuchte eine Charakterrolle, in der sie nicht als das auftritt, das mann(vorallem) in ihr automatisch sieht, weil sie von Natur aus schön ist: Kein lockeres, verführerisches Weibsbild, sondern die weibliche Hauptrolle in einem schrecklichen Drama...z B als Maria Stuart?
      Und als Elisabeth I. würde ich vom Typ her Sybille Waury vorschlagen.. (bitte mich nicht hauen.. aua... aua...😁😁)
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 09.44 Uhr:
      Bitte! Was hat das denn mit den Gebühren zu tun; Gabi oder Zenzi sind doch auch gewöhnungsbedürftig und Ulla ist eben etwas einfältig - wie viel andere auch!
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 09.47 Uhr:
      Ich finde Influenzerinnen in der sogenannten Wirklichkeit viel schlimmer als die etwas fiktive Ulla.
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 09.49 Uhr:
      Maria Stuart und Elisabeth Vergleiche gefallen mir - alles andere nicht!
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 09.56 Uhr:
      Naja, große Geistesblitze findet man in Lansing eh nicht, aber was Ulla aufgeführt hat, war schon grenzwertig plemplem...
    • User 1781804 schrieb am 14.01.2025, 10.00 Uhr:
      Neanderin
      Wie wäre Frau Waury als Kohlhiesels von der Natur benachteiligte Tochter?
    • JP-LA schrieb am 14.01.2025, 10.09 Uhr:
      Tina (die Rolle) finde ich als Frau weder hübsch (ob mit oder ohne Schmincke) und auf ihre Art geradezu unerträglich! Aufbrausender, besserwisserischer Trampl.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 10.41 Uhr:
      ..1804, warum nicht... diese alten Filme waren noch amüsant..
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 11.50 Uhr:
      Neanderin, auch Sie haben doch eine blühende Phantasie ; ist doch gut, dass es Blödelei neben der grausamen Realität gibt.
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 13.40 Uhr:
      Wie würde eine Zusammenfassung dieses Kommentarfadens aussehen? Hm ... alle sind sich einig, dass es nicht wenige gibt, die sich über dies und das nicht einig sind. Vera als Elisabeth I? Ach, da bin ich immer noch zu sehr von Cate Blanchet vereinnahmt, die vielleicht ein bisschen zu hübsch für die Rolle war, aber sie auf der Leinwand zu sehen, hat mich schon sehr beeindruckt. Und dann war da noch Margot Robbie, die für diese Rolle extra hässlich geschminkt wurde - aber ihre Schönheit schimmerte trotzdem irgendwie durch. Eine hochdeutsch sprechende Schauspielerin mit so einer extra lauten hannoverschen Aussprache, so akzentuiert, als würde sie vom Buch ablesen und nicht mit Gefühl sprechen, nun, für mich sehr schwer vorstellbar, ob das ein schönes Theatergefühl vermittelt, Waury zu sehen und zu HÖREN - aber zugegeben, Neanderin, vom Aussehen gäbe es vielleicht tatsächlich keine passendere als Waury, wie wärs dann mit einer anderen Stimme - Synchronisation durch die Stimme von Eva Mattes? Eichhorn könnte ich mir gut als nächste Tatort-Kommissarin vorstellen. Ungeschminkt und ein bisschen mehr auf hässlich getrimmt, um ihr schauspielerisches Talent kontrastreicher zu zeigen ... Und wer weiß ... vielleicht schimmert irgendwie noch etwas Ästhetisches durch die auf hässlich getrimmte Maske - spannend!
    • User 1781804 schrieb am 14.01.2025, 14.36 Uhr:
      Ja, JP-LA, zur Schönheit einer Frau gehört auch eine positive Ausstrahlung und die fehlt bei Tina. Ihre Verehrer im Forum mögen es mir verzeihen.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 16.08 Uhr:
      Elisabeth und Maria, das sind zwei starke Frauen. Maria ist schön und überheblich und Weibche, wenn es erforderlich ist. Sie haßt Elisabeth.
      Elisabeth, ist die Tochter ihres Vaters! Am Anfang ihrer Regentschaft noch unsicher, doch sie nimmt Fahrt auf. In ihrer Position muss sie nicht schön sein, nur stark und überzeugend. Und Beth ist klug, sie weiß wie gefährlich es ist, Maria zu beseitigen. Aber sich mit ihr einigen, gar zu verbünden, ist keine Option.
      Die markanteste Darstellerin der Elisabeth I. war für mich Bette Davis.
      Eine überzeugende Elisabeth in der Verfilmung des Virginia Woolf-Romans Orlando war auch Tilda Swinton... ("Orlando", gewidmet der Geliebten Virgina Woolfs, Vita Sachville-West...).
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 16.43 Uhr:
      Ich könnte mir Frau Eichhorn auch als fiese Direktorin einer Frauenstrafanstalt vorstellen!
      Sie geriete ein wenig aus dem Konzept, als sich eine Gefangene als Mann outet (das darf man ja seit Neuestem, doch wohl auch im Gefängnis, oder?🤔🤭😂)
      Was das wieder für schreckliche Folgen hätte!
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 17.01 Uhr:
      In einem Song von Madonna: "Bette Davis, we love you!" - geht mir nicht viel anders.
  • Neanderin schrieb am 13.01.2025, 20.18 Uhr:
    Ob sich Mike getraut auf Annalenas Frage "WARUM, Mike, warum?" zu antworten?
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 00.33 Uhr:
      Mike: ... lass es mich Dir im Paolo bei ein paar Gläsern Wein erklären ... Annalena: Ich will es JETZT wissen. Mike: Ich muss ein bisschen ausholen. Annalena: Tu Dir keinen Zwang an. Mike: Es ist nur so, dass ich mich wie ein kleiner Bub ... Annalena: Ich kann das nicht mehr hören. Werd endlich erwachsen. Mike: Wie denn, wenn du mich ständig ... Annalena: Ach so, jetzt bin ich auf einmal schuld. Mike: Nein, so hab ich das nicht gemeint, aber ... Annalena: Nix aber, klar hast du es so gemeint, sonst hättest du es gar nicht erst erwähnt. Mike: Lass mich doch ausreden ... Annalena: Ha, das wäre ja noch schöner!
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 05.22 Uhr:
      Hehnerdreck, das ist gruselig echt/schön...😁
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 13.52 Uhr:
      Schrieb früher viele Dialoge für eine Hörspielgruppe (bestehend aus zwei Profisprecher und zwei Amateure), da schimmern noch ein paar kleine Reststrukturen hindurch ... damals echt ne schöne Zeit, aber auch sehr anstrengend dann allein zuhause den Ton nachzubearbeiten und zu schneiden ... Danke fürs Lob
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 16.45 Uhr:
      Aha, deshalb hat es sich so gut und flüssig gelesen...
  • Läuschen schrieb am 13.01.2025, 20.10 Uhr:
    Was denkt AL sich , daß sie ihr Schlamassel im Dorf verbergen kann! Das ihr Mike fremdgegangen ist! Das ist schneller rum, wie sie schaut. Wie lange heulen die Beiden noch herum? Es ist direkt peinlich bei Mike, dabei sind ihm die Gründe völlig klar! Nur keinen Mut, das AL ins Gesicht zu sagen,
    Alles andere (Till und Ulla) braucht keinen Kommentar .
    • Katzenfee schrieb am 13.01.2025, 20.38 Uhr:
      Läuschen:👍👍
  • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 19.49 Uhr:
    Moni ist die einzige, die mal - äh- sagt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 20.06 Uhr:
      Ergänzung: finde ich gut, klingt natürlich.
  • User_1081824 schrieb am 13.01.2025, 16.04 Uhr:
    Hat jemand den Artikel über "Tina" im Neuen Tag" gelesen? Die Begeisterung der Schauspielerin über sich selbst erscheint (nur mir?) riesig, eben ganz Tina.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 16.42 Uhr:
      Anita Eichhorn (Tina) finde ich (nach wie vor) beeindruckend schön. Ihr Gesicht erinnert mich, je nach Kameraperspektive, teilweise an Ava Gardner, die zu ihrer Zeit mehrere Jahre lang als schönste Frau der Welt galt. Angesichts ihrer auffallenden Attraktivität hätte sie meiner Meinung nach sogar einen gewissen Grund für etwaige nervige Starallüren - aber bei einem Interview, bei dem sie ihre Heimatstadt zeigte, war für meinen Geschmack nichts von Arroganz oder Überheblichkeit zu spüren - nach meinem Empfinden eher das Gegenteil, eher kumpelhaft fand ich sie.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 16.57 Uhr:
      Hehnerdreck, ich finde Frau Eichhorn ebenfalls "fein " geschnitten". Egal, wie doof ihre Rolle handelt oder was sie trägt.
      Ähnlich positiv bin ich gegenüber Mike eingestellt, der- trotz Alters- ein Augenschmaus für mich ist. Gleichermaßen Till- der Hübsche.
      Ansonsten war ich immer von Vroni begeistert trotz ihrer O- Beine. Wenn sie lachte, war sie besonders hübsch.
      Annalena war mal ne Schönheit. Da ich selbst den Verlust an jugendlicher Schönheit bedaure, bin ich ihr sehr nahe( ich- vielleicht 20 Jahre älter) .
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 18.12 Uhr:
      Tina ist ein "Vollweib" und ganz nach meinen Geschmack! Die hübscheste in Lansing...(wobei ich auch Monikas Gesicht z.B. im Vorspann sehr hübsch finde!)
      Meine Frau ist vom Typ her Tina sehr ähnlich(vielleicht deshalb?) Und auch heute noch ergraut ein Bild von einer Frau!
    • Hubersepp schrieb am 13.01.2025, 18.37 Uhr:
      Frau Eichhorn ist wahrlich eine sehr schöne Frau,  bedauerlich bei DiD ihr unvorteilhaftes Outfit .... Till hingegen könnte ein hübscher Bursche sein, allerdings ist er sehr ungepflegt: ständig ungewaschene Haare und sehr gelbe Zähne für sein junges Alter (putzen mit entsprechender Zahnpasta ???) Und mir missfällt seine Volltrottel-Mimik

      Veronika? Für mich ein Neutrum...

      Und Annalena: die Rolle wurde absolut hässlich geschrieben,  die Kleidung, das Verhalten ... keine Ahnung,  warum sie so negativ dargestellt wird...wenn sie "aufgebrezelt" ist, Haare schön und geschminkt ist auch sie eine gutaussehende Frau...
    • Neanderin schrieb am 13.01.2025, 19.38 Uhr:
      Graziella, warum ist Vroni ein Neutrum?
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 20.14 Uhr:
      Ich glaube, Graziella meint Vera
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 07.36 Uhr:
      Auch Vera ist, wie Vroni, KEIN Neutrum!
      Beide sind normale Frauen, allerdings mit "Biss".
      Anita Eichhorn hat hingegen (das Wort darf man nicht ausschreiben, da sonst der Text entfernt wird!) 6Appeal und sie gibt davon reichlich an die Figur Tina ab.
      Es ist ein ewiges Rätsel, was eigentlich menschliche Schönheit bedeutet, zumal sich das von Epoche zu Epoche ändert und von Nation zu Nation anders sein kann."...
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 11.04 Uhr:
      Neanderin, es gibt eigentlich keine Rätsel der menschlichen Schönheit! Vor Jahren habe ich mal eine Weihnachtskarte an Freunde mit einem Krippengemälde von Caravaggiogeschickt. Einige haben sich gewundert, dass Maria blond war.
      Man muss das im Kontext der Zeit sehen: zu Zeiten des Malers haben sich eben die Frauen in Neapel eben blond gefärbt !!!!!
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 16.54 Uhr:
      Dörrobst, das Rätsel ist, WAS ist Schönheit? Erfüllt sie einen Zweck? Und WARUM findet man etwas schön?
      Es muss im Menschen ja schon sehr früh die Anlage zu der Empfindung gegeben haben, sonst wären wohl sehr viele wundervolle Höhlenmalereien oder Figuren der Altsteinzeitler nicht entstanden..
      Aber mittlerweile gibt es ja auch schon Schimpansen die malen... - wobei ich nun wieder bei DiD bzw bei Sascha dem Maler, angekommen bin, um im Thema zu bleiben..😉
  • Thomas64 schrieb am 13.01.2025, 14.24 Uhr:
    Ich setze es einfach mal hier oben hin, denn die entsprechenden Beiträge sind schon zu weit nach unten gerutscht. Bei den Löschungen handelt es sich nicht Kommentare, die sich mit der Spielkarte "Eichel 7" befassen, sondern um jene, bei denen es um ordinäre Ausdrücke für Körperausscheidungen ging, die man in der Medizin als Defäkation und Vomitus nennt; also Sachen, die man in einem öffentlichen Forum nicht unbedingt lesen möchte. Diese Kommentare sind heute nicht mehr vorhanden, jene zum "Soacha/Soicha" jedoch schon. Und diese Ausdrücke für die "Eichel 7" sind bayerisches Kulturgut und bedürfen nun wirklich keiner Zensur. Schon als Kinder hatten wir diesen Ausdruck beim Karteln verwendet und haben uns trotzdem prächtig entwickelt. 😉
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 14.49 Uhr:
      Thomas, der Kommentar bestand aus zwei Worten "Soacha" und "Spitz" und zwar zusammenhanglos in einem Themenfenster platziert, bei dem es um etwas ganz anderes ging. Die Forumsleitung konnte also nicht annähernd herausfinden, um was es dem Verfasser ging.
      Ich behaupte sogar, dass der Verfasser den Kimmentar sekbst gelöscht hat. Beweis: es wurden keine anderen Kommentare mitgelöscht, wie es sonst üblicherweise der Fall ist.
      Zum Thema Zensur habe ich weiter unten einen Kommentar geschrieben.
      Laut momentaner Rechtsprechung stellt ein in einem Chatforum gelöschter Kommentar KEINE Zensur im Sinne von Artikel 5 GG dar.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 15.00 Uhr:
      Ergänzung: der Verfasser hat dann später die zwei fraglichen Worte in einen verständlichen Satz eingebaut - siehe 10.01. 18:07 h.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 16.49 Uhr:
      Ich mache mal einen Test. Ich schreibe jetzt Reizwörter und dann sehen wir, ob der Kommentar auch ohne Bezug zum Kontext gelöscht wird: Drecksau Faschist Arschloch Widerlich. Blödmann Idiot Psychopath. Scheiße Arschkriecher Vollidiot. Und jetzt wollen wir mal sehen, ob das so bleibt, oder ob das allein durch die Reizwörter ohne Berücksichtigung des Kontextes gelöscht wird.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 19.47 Uhr:
      bisher hielt es, aber darunter war doch noch ein Kommentar, der verschwand plötzlich.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 20.22 Uhr:
      Den habe ich selbst wieder gelöscht, weil ich weiter oben schon den selben Inhalt geschrieben hatte.
      Ist doch logisch, dass die Forumsleitung Ihren Kommentar nicht löscht, wenn es ein "Test mit Ansage" ist.
      Schreiben sie ein "Bähwort" ohne jedes weiere Wort und ohne Bezug zu einer Person und Sachverhalt.
    • Katzenfee schrieb am 13.01.2025, 20.22 Uhr:
      Hehnerdreck :hoffentlich bist du nicht auch noch stolz drauf ,dass du diese Wörter hier geschrieben hast.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 21.01 Uhr:
      Sepp, logisch ist das nicht,  - es gibt beim Eingreifen ins Forum einen wesentlichen Unterschied zwischen Software und Menschen. Aber es gibt auch KIs die womöglich solche Unterscheidungen machen könnten. Zudem, sollte es doch auf diesem Forum für das deutsche Fernsehen unendlich viele Unterforen wie das DiD geben, da bräuchte man ja ein gigantisches Aufgebot von Personal.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 22.05 Uhr:
      Andere Frage hehnerdreck, was soll der Test beweisen?
      Fakt ist: der Kommentar mit den zwei Worten (eines davon hart an der Grenze zur Fäkalsprache) wurde gelöscht. Der Autor hat den Kommentar neu eingestellt mit einem ganzen Satz und mit dem Bezug auf das Kartenspiel "Watten" und siehe da, der neue Kommentar blieb stehen.
      Wo ist dann JETZT NOCH das Problem?
      Einfach weniger grenzwertige Formulierungen, dann wird - so meine Annahme - nicht gelöscht.
      Wie bereits ausgeführt: 'zensiert' sowieso nicht 🤨.
    • Thomas64 schrieb am 13.01.2025, 22.41 Uhr:
      Ich weiß nicht, ob solche Tests von Nutzen sind, und letztendlich wollen wir doch alle nicht, dass Kommentare zu DiD wieder erst mit Verzögerung freigeschaltet werden. Hatten wir schon wiederholt und hat uns nur geärgert.
    • Pasinger schrieb am 14.01.2025, 07.58 Uhr:
      Der besagte Autor bin ich. Sie haben recht. Man (ich) denkt ja manchmal naiv und stellt sich vor, ein menschliches Wesen, das die betreffende Folge aufmerksam mitverfolgt, trifft die Entscheidung zur Löschung. Wie hehnerdreck ausführt, möglich, dass die entsprechende KI noch nicht ausgereift ist.
    • Sepp11.. schrieb am 14.01.2025, 08.18 Uhr:
      Ibnmnh 7:58 Uhr
      Sollte KI auf dieser Plattform Anwendung finden, so hat sie doch gut funktioniert.
      Worum geht es Ihnen in Ihrem Beitrag?
    • Pasinger schrieb am 14.01.2025, 08.56 Uhr:
      Sepp 11. Sie hat eben nicht funktioniert, weil sie (KI) offensichtlich keinen "Zugriff" auf die Geschichte/Serienfolge hat.
      Schlage vor, das Thema zu beenden.
  • Wilhelmina schrieb am 13.01.2025, 06.17 Uhr:
    Ich fass es einfach nicht, jetzt unterstützt Lien jetzt auch noch ihren faulen, frechen, egoistischen Freund Till finanziell, damit er sein bequemes Leben leben kann, nach dem seine Schwester das erfolgreich abgewendet hat. Wann lernt diese vorlaute Bürschchen endlich Verantwortung zu übernehmen? Macht sich immer noch keine Gedanken über eine Ausbildung....... wie ich von Nachbarskindern erfahren habe, laufen die Bewerbungsgespräche schon in den meisten Firmen..... sieht so aus, als ob der gute Bub nochmal ein Jahr vertrödelt, und seine Eltern unterstützen das auch noch......
    • Neanderin schrieb am 13.01.2025, 08.01 Uhr:
      Wilhelmina, Till gehört zum Dahoam is Dahoam-Abschnitt "Aus dem Leben eines Taugenichts", während z B Mike und Annalena uns die "Szenen einer Ehe" nahebringen.
      Die Kirchleitners geben Einblick in "High Society", nur der Titel des Voglhof-Geschehens ist mir noch nicht ganz klar.. Vielleicht entwickelt sich da noch eine Romanze a la Virginia&Vita? Oder ist Sarah ein wiedergeborener Orlando?
      DiD geht tiefer als man denkt...
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 10.05 Uhr:
      Was heißt "faul"? Wenn er als Mini-Jobber mehr arbeitet, hat er ja finanziell nur Nachteile.
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 10.32 Uhr:
      Wenn Till nicht gewillt ist weiter zur Schule zu gehen oder sich eine Lehrstelle zu suchen,muss er halt einen Ganztags-Hilfsarbeiter-Job annehmen.Schmeckt ihn aber sicher auch nicht,8 Stunden am Tag zu ackern und sein gutes Leben aufzufgeben.Da wärs nix mit Ausflügen nach Hamburg auf Kosten anderer.
      Ich kenne niemanden in meinen Umfeld mit derlei Problemen.Selbst welche die keinen guten Abschluß haben ,kommen irgendwie unter.
      Till mag einfach nicht.
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 10.38 Uhr:
      Wilhelmina schrieb am 13.01.2025, 06.17 Uhr:
      Ich fass es einfach nicht, jetzt unterstützt Lien jetzt auch noch ihren faulen, frechen, egoistischen Freund Till finanziell, damit er sein bequemes Leben leben kann, nach dem seine Schwester das erfolgreich abgewendet hat.
      ------------
      An Tinas Stelle würde ich Lien mal ins Gewissen reden..Selbst wenn Till einsichtig würde,das hält nicht lange an.Es gibt solche Typen,kenn einige solche Früchterl,deren Eltern mir echt leid tun.Und die späteren Ehefrauen auch(falls sich genug Dumme finden auf Dauer)
      Till ist genau der Charmebolzen a la kleiner Bub,dem niemand was abschlagen kann.Immer schön grinsen,dann kommt man bei manchen Frauen ans Ziel.Oder weshalb fallen auch heute noch Frauen auf Heiratsschwindler herein?
    • Neanderin schrieb am 13.01.2025, 12.07 Uhr:
      Ja, so kommt mir dieser Till auch vor. Lächelt und schmollt sich durchs Leben, es gibt immer wieder Frauen, die auf solche Exemplare hereinfallen...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 13.37 Uhr:
      Im Zweifelsfall bezahlt Tina Tills Schulden bei Lien. Tut weh, wäre aber Lien gegenüber fair, wenn Till selbst nicht in die Hufe käme. Dieses aber würde Till sehr schlecht aussehen lassen. Spätestens dann müsste er aber Arbeit/ Ausbildung suchen/ finden. .
      Mal schaun.
      Ganz abgesehen davon: ich fände es auch nicht schlecht, dass Lien mal einen Job ausüben würde z. B. Nachhilfe geben. Sie ist fit und kann weitergeben und zeigen, dass sie ihr Taschengeld verdienen kann.
    • Kritisch schrieb am 13.01.2025, 15.29 Uhr:
      Die Eltern von Till machen alles richtig. 100 € im Monat,  zur großen Schwester abgeschoben.
      Soll die sich doch mit dem Nichtsnutz abärgern.    DAS WAR SARTIRE 😎

      Übrigens,  bei Mike mehr arbeiten geht nicht.
      Die können sich nicht jede Woche um das 1 Fahrrad streiten,  wer's richten darf.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 16.49 Uhr:
      Wo soll Till in Lansing eine Lehr-/Arbeitsstelle finden? Der einzige Industriebetrieb, den ich in Lansing kenne, ist Korbi's Schreinerei und die scheint seit Jahren "verwaist" zu sein. Wie kommt also Till zum Beispiel nach Baierkofen ohne Führerschein/Auto? Die Eltern machen es sich verdammt einfach. Dass Tina während ihres Studiums und der Ausbildung gleich wenig unterstützt wurde, wie Till jetzt, das glaube ich nicht.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 17.17 Uhr:
      Till bekam doch von seinen Eltern viel mehr Geld, bevor er den Minijob von Mike bekam, und bevor Tina ihm ins Gewissen redete, auf einen großen Teil des Elterngeldes freiwillig zu verzichten. Und jetzt kann er sich nicht mal einen winzigen Bruchteil des Geldes, das er vorher geschenkt bekommen hat, von seinen Eltern leihen, um mit seinen Kumpels das lang ersehnte Hamburg-Event zu besuchen? Das ist doch völlig unlogisch, das ist doch verrückt. Und dann sagte er auch noch: Ich kann mir das Geld dafür nicht von meinen Eltern geben lassen, weil sie mir sowieso schon so viel Geld im Monat geben (sorry, 100 Euro sind jetzt auf einmal viel Geld, wo es früher unverhältnismäßig viel mehr war) - und dann auch noch geliehen statt geschenkt - also noch unlogischer, noch grotesker im Vergleich zu früher. Aber natürlich nimmt man lieber das Geld von Liehn, der es sich sehr mühsam zusammengespart hat, als von den Eltern, die offensichtlich im Gegensatz zu Liehn recht wohlhabend sind, auch wieder so unlogisch und hirnrissig (auf gut deutsch). Was mich schon früher gestört hat: Paris ist genauso weit weg wie Hamburg. Paris und London sind viel interessanter und gehören zu den ersten Städten, die ich mir lieber anschauen würde als Hamburg, wenn ich schon 400 (bzw. 200 wegen der Fahrtkosten) Euro ausgeben wollte. Und von Hamburg wird der gute Till kaum was sehen, wenn er mit seinen Kumpels ein Saufgelage veranstaltet. Überhaupt, total blöd, die ganze Aktion, die das Geld ohne echten Gegenwert quasi verbrennt, für nix und wieder nix, wenn man es runterrechnet. Kopfschütteln hoch hundert. Was lassen sich unsere Geschichtenerfinder nur alles für unlogische, ungereimte und realitätsferne Geschichten einfallen! Und noch etwas, fällt niemandem auf, dass Tina viel Geld haben müsste, nachdem sie das Haus der WG fast gekauft hat und auch Naveen als Pfarrer mit zwischen 6 bis 8 Tausend Euro im Monat laut Drehbuch scheinbar keine Alternative zu der Pfennigsparerin Liehn als Geldverleiherin sein durfte.
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 17.35 Uhr:
      Also... in Baierkofen gibts ja alles.Dann sicher auch eine Lehrstelle für Till.Tja,wie kommt er da hin?Vielleicht wie zur Schule ? Mit dem Bus?Die war ja auch nicht in Lansing.Ansonsten evtl. Mofa,E-Roller oder Bike...oder Fahrgemeinschaft? In dem verdammten Kaff Lansing wird es doch Menschen geben,die einer Arbeit in Baierkofen nachgehen? Oder ist wirklich schon eine Mauer um Lansing gebaut?Würde er weiter zur Schule gehen,müsste er auch raus aus dem Nest!Perspektivlosigkeit weil man in einem Dorf lebt? Meine Enkelin lebt auch in einen Dorf,um nicht nur auf den Bus angewiesen zu sein ,hat sie den Mopedfürerschein gemacht um zur FOS zu kommen,die 15 km entfernt ist.Wie weit liegt Baierkofen von Lansing entfert? Geht nicht ,gibts nicht.Ansonsten hängt klein Tilli bis zum Ende seiner Tage an Schwesterleins Schurzzipfel.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 18.22 Uhr:
      Laut Ortsschild sind Lansing und Baierkofen 12 Kilometer auseinander.
    • Ajotte schrieb am 13.01.2025, 18.48 Uhr:
      Inwiefern hängt Till an Schwesterleins Schurzzipfel? Er ist ein WG-Mitglied wie alle anderen auch: Zahlt seine Miete und seinen Anteil an Verpflegung, verrichtet seinen Anteil an Hausarbeit. Was wäre anders, wenn er nicht mit Tina verwandt wäre?
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 19.52 Uhr:
      Ajotte,das ist doch offensichtlich! Tina "erzieht" Till und er fügt sich oft zähneknirschend weil sie am längeren Hebel sitzt.Hatte sie ihn nicht schon mit Rückkehr zu den Eltern gedroht? Wie kommt sie denn dazu? Sie vertritt Mutters Stelle bei ihn,das sieht doch ein Blinder.Jedenfalls behandelt Tina Till anderes als zB.Sarah.Aber Sie dürfen es ruhig mit Ihren Augen sehen,ich hab keine Probleme damit.
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 19.53 Uhr:
      Laut Ortsschild sind Lansing und Baierkofen 12 Kilometer auseinander.

      Was ja dann kein Problem sein dürfte..
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 19.57 Uhr:
      12 Kilometer, also mit dem Fahrrad im Nu. Das ist ein weiteres Lehrstellen- und Arbeitsplatzargument für Baierkofen. Aber für Lansinger Verhältnisse, was das logische Denken angeht, ist Baierkofen anscheinend viel zu weit weg, als dass es sich für den Till lohnen würde, dort etwas zu suchen.
    • Dörrobst schrieb am 13.01.2025, 20.44 Uhr:
      Naheliegend, dass Till zunächst einen Aushilfsjob in der Brauerei annimmt. Das Personal scheint mir dort überaltert, so dass z. B. N der Abfüllanlage immermal jemand ausfällt.
      Danach entscheidet sich Till zu einer Ausbildung zum Brauer und clever wie er eigentlich ist, könnte er die Lehre vorzeitig abschließen, um dann Braumeister zu werden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.01.2025, 22.43 Uhr:
      Dörrobst, na klar. Till wird Brauer. Hat er nicht schon mal sein eigenes Bier im Keller hergestellt?
    • User 1830120 schrieb am 13.01.2025, 23.28 Uhr:
      Nuntius 0.2 am 13.01.2025, 22.43
      Der Hobbybrauer war Joschi.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.01.2025, 05.48 Uhr:
      Till ist noch am Rockzipfel von Tina, da sie für ihn verbürgt, bis er 18 ist. Und, er b r a u c h t oft einen Tritt in den Hintern. Dass diese Rolle nun Lien übernimmt......🙄. Wieder mal ein Beispiel dafür, dass sich männliche Jugendliche langsamer entwickeln.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.01.2025, 08.11 Uhr:
      Zu Lien ist Till nicht faul und frech. Im Gegenteil, er ist ihr sehr zugetan und zeigt ihr das täglich.
    • Kritisch schrieb am 14.01.2025, 11.33 Uhr:
      Till ist abhängig von Lien
  • Neanderin schrieb am 12.01.2025, 17.17 Uhr:
    Ich schreibe hier ja nun schon sehr lange und mit Blick auf das, was hier früher an Wochenenden los gewesen ist, waren die heutigen Ausrutscher doch eher minimal.
    Klar, es fielen "Bäh-Worte", vielleicht aus Lust am Provozieren?
    Morgen heult uns vermutlich die Annalena wieder etwas vor. Das ist dann wie ein kalter Wasserstrahl, der uns alle wieder in die schauerlich-liebliche DiD-Welt zurückscheucht.
    • Resi2005 schrieb am 12.01.2025, 18.10 Uhr:
      Ich find's auch nicht so schlimm, es waren halt ein paar Bäh-Worte dabei. Wer benutzt nicht mal auch das Wort Sch...e😉. Ich schon.
  • Golowin schrieb am 12.01.2025, 16.57 Uhr:
    Vergesst Rosamunde Pilcher, und wie sie alle heißen. „Das gebrochene Herz von Lansing“ stellt wohl bis nächste Weihnachten alle Sissi-Filme und sämtliche „Sylvia“-und „Bastei-Romane“ in den Schatten. Lien wird alle Hände voll zu tun haben, im Gemeindebladdl Mike´s Konterfei mit Fadenkreuz zu verhindern. Dabei wissen wir noch gar nicht, wie Gregor jetzt reagiert. Er wurde ja puplikumswirksam eingeweiht. Hausverbot? Verbannung? Mike kann sich ja schlecht – wie in solchen Fällen üblich – im Brunnerwirt ein Zimmer mieten. Aber meistens wenn man denkt: „Jetzt kracht´s“, kommt ein lauer Wind und gut is. Wie der Volksmund sagt: „Der Strauß legt nur ein Spatzenei“. Vielleicht verpufft ja alles wieder nach guter alter Lansing-Manier. Wie bei Tina´s Abtreibung oder Kathi´s Bankert - Verzeihung - Buzzerl.
    Mein Mitleid für die Preisingers hält sich in Grenzen. Meine persönliche Meinung ist: AL hat Mike über Jahre systematisch entmündigt. All ihre Redensarten: „Gell Spatzl, du bist doch auch meiner Meinung“, oder „Du siegst doch des genau so wie i“, tragen immer wieder dazu bei, dass keine eigene Meinung entsteht. Ob Partneryoga, vorgegebene Zeiteinteilung oder Essensauswahl. AL sorgt immer dafür, dass er alles toll findet, was sie „ooschafft“. Und Mike? Er hat das über Jahre alles hingenommen und mit sich machen lassen. Vielleicht weil er, wie viele Männer, keinen A… in der Hose hat, und Nägel mit Köpfen macht. Es ist leider weit verbreitet: Wenn man vor der Wahl steht: Veränderung oder Resignation, wählen viele letzteres. Aber irgendwann hilft alles kitten und kleben nichts mehr. - In der Serie „Charité“ ist mal ein schöner Satz gefallen. Dr. Robert Koch wollte die Scheidung und sprach zu seiner Frau: „Es wird Zeit, dass wir einander frei geben, damit jeder nach seiner Fasson glücklich werden kann“. Damit ist eigentlich alles gesagt. Und das trifft leider nicht nur auf die Preisingers zu.
    • Resi2005 schrieb am 13.01.2025, 14.02 Uhr:
      Auch wenn ich jetzt total gegen den Mainstream schreibe, ich finde Annalena nicht sooo schlimm. Sie ist nicht bösartig und meint es immer gut. Als Ladeninhaberin steht sie einfach oft mitten im Geschehen.
      Ich kenne viele Ehen, in denen die Frauen das Sagen haben, es sind nicht die schlechtesten Ehen.
      Und wenn ein 50jähriger (Robert Koch) eine 17jährige heiratet und dafür die "Alte" stehen lässt, dann ist das nicht gerade ein gutes Beispiel.
      Eine Ehe schätze ich sehr hoch ein, sie ist auch Verantwortung für den anderen in guten und in schlechten Zeiten.
    • Neanderin schrieb am 13.01.2025, 14.19 Uhr:
      Resi, ich beobachte das schon seit meiner Jugend, dass vorallem bei älteren Paaren die Frauen die Führung übernehmen! Das war schon bei den Großeltern so bzw ein Opa entkam der "Entmündigung", indem er starb.
      Es ist vermutlich altersmäßige Resignation und Kraftverlust. Und wie im Tierrudel übernimmt die mental stärkere Person die Führung.
      Bin ich froh eine Frau zu sein...😉😁
    • Dörrobst schrieb am 13.01.2025, 14.21 Uhr:
      Durchaus richtig Resi2005, dennoch habe ich bei beiden (wie auch bei realen Ehepaaren )den Eindruck, dass sie zu wenig selbst reflektieren. Dem anderen die Schuld zu geben ist einfach, dadurch entstehen auch die eigentlichen Leiden!
    • Kritisch schrieb am 13.01.2025, 15.37 Uhr:
      Von den Männern geht eine Trennung nicht so schnell aus. Das hat aber mit dem EGO zu tun.
      Man möchte vor den Freunden nicht bald und verlassen dastehen.
    • Bergvagabund schrieb am 13.01.2025, 17.44 Uhr:
      Also ich sehe das ja anders.Männer werden bequem im Alter(ich auch) und sind sogar manchmal froh,wenn die Frauen das "Regiment" übernehmen.Tut meine Frau auch gelegentlich.Aber-sie würde mich niemals öffentlich bloßstellen oder herumkommandieren!Also lasse ich Mutti machen und beide sind zufrieden.Jeder von uns weiß was er am anderen hat.Da kann man schon mal auf die private Regierung hören,oder zumindest so tun als ob😉Mit dem Ego hat das bei mir jedenfalls nichts zu tun.Wir ergänzen uns und sind beide zufrieden.Nach einem haben Jahrhundert Ehe!Ich würd es wieder tun..
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 20.11 Uhr:
      Gipfelstürmer, ich finde Deine Einstellung sehr lobenswert. Bei nicht wenigen indigenen Völkern gibt es Frauenräte, unter denen die Stämme (soweit ich das verstanden habe) viel zufriedener sind als dort, wo das Patriarchat herrscht (oder Männerräte). Ich habe auch von weisen Frauen aus dem Fernen Osten gehört, dass eine Frau, wenn sie meint, ihrem Mann geistig überlegen zu sein, dies nicht zur Schau stellt, damit er einerseits nicht das Gesicht verliert und andererseits das gemeinsame Nest nicht beschmutzt wird, was die klügeren Männer an ihren weisen Frauen auch sehr schätzen. Annalena und Uschi hingegen scheinen diese Weisheit, das eigene Nest nicht zu beschmutzen, nicht zu begreifen, wenn sie ihre vermeintliche Überlegenheit in aller Öffentlichkeit auf Kosten ihrer Männer so plump zur Schau stellen. Was dabei herauskommen kann, sieht man an Mikes Bereitschaft zum Seitensprung mit Eva, nachdem er sich von Annalena durch ihr ständiges Bevormundungsverhalten nicht mehr ernst genommen fühlte.
    • Sepp11.. schrieb am 13.01.2025, 22.52 Uhr:
      Gipflstürmer, was Sie beschreiben konnte ich bei meinen Eltern beobachten. Mein Vater hat auch meiner Mutter gerne wichtige Entscheidungen überlassen. Selbst den Zeitpunkt, wann er auf der Autobahn überholen durfte 🤣.
      Trotzdem dass meine Eltern intern natürlich wichtige Entscheidungen miteinander besprachen, hatte es nach außen den Anschein, dass sie die "Hosen" an hatte, weil sie es war, die Entscheidungen extern artikulierte. Sie war lediglich redegewandter, als er. Das harmonierte jedoch, wie bei Ihnen, sehr gut.
    • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 05.13 Uhr:
      Hehnerdreck, das mit den weisen alten Frauen kenne ich auch, aber bei diese jüngeren Frauen heutzutage mit ihren Marotten und manchmal Kleinmädchengetue, sehe ich keine Weisheit. Ob sich da noch jemals etwas ändern wird? Sie sind zu sehr auf Äußerlichkeiten fokusiert und verzetteln sich in Nichtigkeiten. Das geht bis in die 50iger. Wo soll da noch Weisheit herkommen?
    • Dörrobst schrieb am 14.01.2025, 13.20 Uhr:
      Ich bin nicht weise geworden, eher ein bisschen aggressiv (eine Schwester sagt "krass" ein Neffe "zynisch").
  • Woidbua schrieb am 12.01.2025, 15.49 Uhr:
    Ach Leute... es ist doch ganz simpel.Die Kommentare werden nicht gelöscht weil Wochenende ist.Und ich gebe zu,ich verstehe euch nicht.Warum reagiert man darauf?Natürlich empören sich die "Guten" hier.Aber das heizt doch nur wieder an!
    Ich fand der Kommentar von User 1837310 schrieb am 12.01.2025, 06.52 Uhr gar nicht so ungerechtfertigt.Politik und auch Streitigkeiten sind nun wirklich hier kein Thema.Wobei ich mich nicht ausnehme,auch mit mir gings da früher gelegentlich manchmal durch.Heute schreibe ich wenig hier und lese auch nicht immer alles.Mir fehlt einfach die Zeit dazu und auch irgendwie die Lust ,aber egal. Gut,der letzte Satz von 310 hätte nicht sein müssen,aber ich habe genau diesen erst kürzlich in einen Österreicher Film gehört.Und auch in Bayern gehts mitunter doch recht deftig zu.
    Und auch beim Kaisermühlen.Blues,den du oder Sie liebe Neanderin so verehrst,geht e s nicht zimperlich zu.Warum nun solche Aufregung?Je mehr man sich darüber echaffiert ,umso mehr wird die Debatte angeheizt.Was folgt? Löschungen oder gar zensierte Textkontrollen.In letzter Zeit sind hier auffällig viele "Neuzugänge" ,die bald wieder verschwinden.Auch das gabs schon immer .So wie manche Menschen DID brauchen um ihren Alltag Substanz zu geben,brauchen andere den Zank und Streit.Oder einfach die Provokation.
    Eal ob im Forum oder im realen Leben.Ich denke dieses Forum ist eh bald Geschichte,DID läuft ja nun nicht mehr so lange.
    Genauso diese sinnlosen Debatten wer hier was zu bestimmen hat oder auch nicht.Gibts tatsächlich nicht wichtigere Themen oder Probleme derzeit?Seids froh,dass ihr gsund seid!
    Ich verstehe voll wenn sich hier User zurückziehen.Thomas war auch schon eine zeitlang nimmer da.Und etliche andere von früher auch.Alle werden ihre Gründe haben.Sei es DID oder der Umgang hier im Forum.
    Ich hatte auch keine Lust mehr vor geraumer Zeit und seither bringe ich mich nur noch sporadisch ein.Und jetzt habe ich mich direkt etwas übernommen.Ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel und geht nicht auf mich jetzt los.
    Mein Beitrag soll keine Belehrung sein,nur ein Hinweis.Aber niemand muss ihn beherzigen oder ernst nehmen.
    Machts guad,bis boid amoi wieder,euer Woidbua
    • Brigitte1950 schrieb am 12.01.2025, 16.12 Uhr:
      Woidbua, was 7310 bemängelt hat, dass gewisse Dinge hier nicht hingehören, war ja richtig. Aber er hätte es weniger bösartig und beleidigend formulieren können. Der Ton macht die Musik.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.01.2025, 16.14 Uhr:
      Woidbua, 👍
  • Läuschen schrieb am 12.01.2025, 12.29 Uhr:
    Ich bin entsetzt über die Dialoge, die hier zur Zeit geführt werden. Das wäre jetzt wirklich mal ein Grund für den Löschzug. Ordinärer geht es wohl nimmer. Das Niveau ist an der Untergrenze.
    • Brigitte1950 schrieb am 12.01.2025, 12.44 Uhr:
      Da gebe ich dir absolut recht Lauschen. Das hat nichts mehr mit sachlicher Diskussion zu tun. Hier wird nur noch Gift verspritzt. Wenn das so weitergeht, hab ich keine Lust mehr zu schreiben. Und was das Löschen angeht..... wart's ab, sag ich nur. 🤷
    • Brigitte1950 schrieb am 12.01.2025, 13.38 Uhr:
      Am schlimmsten ist es z. Zt. im Bergdoktor-Forum. Da wird auch nur noch gestänkert.
      Da schreib ich auch nix mehr 🙈
    • hehnerdreck schrieb am 12.01.2025, 14.22 Uhr:
      Man muss nur bestimmte Foristen (kann auch immer derselbe unter verschiedenen Accounts sein), die hier in letzter Zeit ihr Unwesen treiben, in die Suchmaske (Strg f) eingeben und nachschauen, was die in letzter Zeit so geschrieben haben. Meistens verächtliche Bemerkungen, auch gegenüber Foristen, die ihnen nichts getan haben. Man könnte die Kommentare melden oder erst gar nicht darauf reagieren: "Dont feed the troll!" Dann laufen sie ins Leere und verschwinden meistens. Es kann aber auch ganz lustig sein, diese despektierlichen Kommentare sprühen manchmal geradezu vor Einfallsreichtum an Vulgarität und Schamlosigkeit. Eine Art schwarze Kunst der Verachtungskultur. Also nicht persönlich nehmen - und gegebenenfalls genießen bzw. sich darüber amüsieren.
    • Saxocat schrieb am 12.01.2025, 23.55 Uhr:
      Die Kommentare beim Bergdoktor Forum sind im Vergleich zu dem was hier abgeht harmlos.
      Die Texte die hier veröffentlicht werden
      sind z.T. unterste Schublade.
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 02.22 Uhr:
      Saxocat, hatte gerade ein paar Seiten lang reingeschaut. Ja, das geht es weitaus freundlicher miteinander um. Danke für den Hinweis.
    • Brigitte1950 schrieb am 13.01.2025, 13.34 Uhr:
      Hehnerdreck, ich habe ja auch dafür gesorgt, das die unverschämten Kommentare gelöscht wurden
    • hehnerdreck schrieb am 13.01.2025, 21.10 Uhr:
      Ach so, Brigitte, ja dann ... Danke für den Hinweis. Ich schaue mir gerade die dritte Folge an und bin sehr erstaunt, wie ungereimt für meinen Geschmack das Drehbuch geschrieben worden sein muss. Schade, so gute Schauspieler, tolle Location, eineinhalb Stunden, die man gut mit sinnvollen und stimmigen Geschichten hätte füllen können ... Ach ja, wer weiß, woran das liegen mag!