Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
302

Der Sonntags-Stammtisch

Bayerisch - Bissig - Bunt
D, 2007–

Der Sonntags-Stammtisch
BR/Vera Johannsen
Serienticker
  • Platz 927302 Fans
  • Serienwertung4 172843.57von 7 Stimmeneigene: –

"Der Sonntags-Stammtisch"-Serienforum

  • User 1803940 schrieb am 02.02.2025, 11.31 Uhr:
    Was für eine Runde....
    Früher habe ich den Stammtisch ganz gerne gesehen, in der letzten Zeit ist es nicht mehr zum Aushalten. Besonders nett ist Frau Roth, das Sinnbild absoluter Ideologie und Realitätsferne. Es gilt die EINE Meinung und wehe dem, der aufbegehrt. Die "Demokraten" haben in den letzten Tagen einmal mehr gezeigt wie sie ticken. Getreu dem Motto: "Die Partei hat immer Recht!"
    Was würden sie nur ohne die verhasste AfD machen....sie müssten sich mit ihren eigenen Fehlern beschäftigen und es gäbe keinen mehr, den man diffamieren könnte. Solange es die Bösen gibt, sind wir die Guten.
    Nur noch unerträglich.
    • User 1858101 schrieb am 02.02.2025, 12.02 Uhr:
      Genau so ist es !!!
      Frau Roth - zum Fremdschämen !
      Und Frau Kohl - unerträglich - nicht nur heute....
      Ich hoffe inständig, dass die wahlberechtigten Menschen am 23.2. strategisch wählen (FDP) um eine schwarz-rot-grüne Regierung und somit ein "weiter so" zu verhindern.
      Uli Hoeneß und Klaus Bogenberger die einzig Vernünftigen. Leider wegen der beiden "Frauen" kaum zu Wort gekommen.
    • User 1858108 schrieb am 02.02.2025, 12.29 Uhr:
      Sehr gut!
    • User 1278456 schrieb am 02.02.2025, 13.37 Uhr:
      Voll Ihrer Meinung!!
    • User 1757848 schrieb am 02.02.2025, 17.57 Uhr:
      Frauenfeindlich! Passt gut zur FDP. Doch trotz Aufruf, ein schwarz/gelb wird es nicht geben.
    • User 1858101 schrieb am 03.02.2025, 23.50 Uhr:
      Bin nicht frauenfeindlich - bin selbst eine .....
      Trotzdem sind z.Z. einige meiner Geschlechtsgenossinnen in der Politik und den Medien nur noch zum Fremdschämen. Leider !
      Kann sein, daß es schwarz/gelb nicht gibt - aber dann sehe nicht nur ich ziemlich "schwarz" für die nächste Regierung und die afd darf sich auf 2029 freuen! Wenn's überhaupt so lange dauert....
      Strategisch denken liegt uns Deutschen nicht so.....
    • User 1757848 schrieb am 04.02.2025, 13.05 Uhr:
      Es gibt nicht nur Frauenfeindlichkeit, es gibt auch den sogenannten Stutenneid.
    • 1681101 schrieb am 08.02.2025, 22.03 Uhr:
      8101 was für ein entsetzlich, undifferenzierter Kommentar!
  • Dörrobst schrieb am 02.02.2025, 11.29 Uhr:
    Zum Glück neben der Frau Roth heute auch noch vernunftbegabt ausführenden Wesen!
    • Dörrobst schrieb am 02.02.2025, 11.32 Uhr:
      Das weinerliche Getue hilft den Grünen auch nicht mehr. Schuld sind nicht immer die anderen!
    • Gedankenmacherin schrieb am 02.02.2025, 11.57 Uhr:
      So ist es, Boneberger und Hoeneß haben diese für mich schreckliche Frau im Griff. Sie lobt unsere Fehlbesetzung Herrn Habeck, dass er in Staaten die Menschenrechte mit den Füßen treten Energie beschafft hat. Leider kein Wort, dass er Deutschland fast in den Ruin geführt hat.
    • Gedankenmacherin schrieb am 02.02.2025, 11.59 Uhr:
      Jammern ist ihre einzige Kompetenz, das müssen wir verstehen
    • User 1858108 schrieb am 02.02.2025, 12.38 Uhr:
      Wie vorher schon geschrieben:
      Eine sehr gute Möglichkeit der SPD und Grünen, von den eigenen Problemen/Versagen abzulenken!!
      Meine Voraussage:
      Habeck erhält die Mehrheit als Kanzler!
      Er verkauft sich gut i.M., hat wohl eine gute Werbeagentur erwischt.
      Ausserdem ist er ein Frauentyp!
      Ich werde nicht für ihn abstimmen.
  • User 1857234 schrieb am 27.01.2025, 14.30 Uhr:
    Das war der mühsamste Stammtisch den ich je gesehen habe!
    Danke Frau Münch für die frage an Herrn Baumann warum er so (idiotisch) lacht. Ich habe dieses Lachen bisher bei mehreren afd‘lern gesehen, dass ist anscheinend Programm
  • User 1757848 schrieb am 26.01.2025, 18.39 Uhr:
    Ein Wolf im Schafspelz. So versuchte sich der heutige Gast, Herr Baumann, von der AfD, sich den Zuschauern zu repräsidentieren. Doch schon allein sein Erscheinungsbild, auffallend kantige Gesichtszüge, mit freudloser und brutaler Mimik, machte sofort dieses Ansinnen zunichte. Schnell konnte man herausfinden, mit was für einem tatsächlichen, schändlichen und Demokratie zerstörerischen Ziel diese Partei unterwegs ist. Und man fragt sich pausenlos, was sind das für Artgenossen, die diese Idiotie für gut heißen und mitmarschieren. Für einen einigermaßen normal denkender Mensch, einfach nicht nachvollziehbar. Der zweite Gast, Frau Kurz, konnte man die ganze Zeit nur bedauern. Sie als spezielle AfD-Kennerin, bekam Dank des Versagens von Herrn Kilz, überhaupt keine Chance, sich an dieser Diskusion, mit ihrem Hintergrundwissen zu beteiligen, Herr Kilz war überhaupt nicht in der Lage, Herr Baumann, bei seinen endlosen, weltfremden Beiträgen zu stoppen. Herr Neureuther, heute wieder einmal fehl am Platze. Sein Anlauf "Wart's ab, dem will ich's mal sagen" war schnell verpufft . Im Gegenteil. Mitunter sprach er im Gleichton mit der AfD. Z.B. " so geht es nicht mehr weiter, es muß sich drastisch was ändern, das machen wir nicht mehr länger mit usw." Bedauerlich! Frau Münch, war wie immer ausgeglichen, doch leider bekam sie heute auch fast keine Redezeit.
    • Dörrobst schrieb am 27.01.2025, 07.12 Uhr:
      Danke 848 - sehr gut analysiert !!!!
  • User 1857044 schrieb am 26.01.2025, 14.59 Uhr:
    Herr Baumann war sachlich gut und sehr gut in deiner Argumentation
    Herrn Neureuther kann man vergessen. Er wirkte so, als wollte er ganz schnell sein auswendig gelerntes Verschen los werden. Er fängt zwar immer das Thema
    Migration auf, aber ich hab noch nicht gehört , daß er sein großes Haus für Migranten öffnet. Hätte bestimmt für eine Familie Platz.
    Manchmal krieg ich zwar nen Kropf, wenn ich Freude und Ärgernis der Woche höre, aber Dankbarkeit und Demut ist manchmal zu hören.
    • User 1757848 schrieb am 29.01.2025, 11.19 Uhr:
      044 - Neid ist ein schlechter Berater1
  • 1681101 schrieb am 26.01.2025, 14.05 Uhr:
    Was berechtigt Baumann für diesen Auftritt? Eine Schande für den BR, von dem ich gern eine Stellungnahme hätte! Pfui Teufel 😈😈😈😈 AfD diesen Raum zu geben 💩💩💩💩
  • User 1857033 schrieb am 26.01.2025, 13.06 Uhr:
    Herr Baumann hat viel zu viel reden dürfen. Er hat die Sendung praktisch dominiert. Warum hat man ihn nicht mehr herausgefordert? Und wie kann man als Ärger der Woche ein Beispiel von den Grünen nennen, wenn ein AFD Politiker am Tisch sitzt?
    • Dörrobst schrieb am 26.01.2025, 13.16 Uhr:
      Richtig 033, Frau Münch hats mit Sachlichkeit versucht, damit kommt man nicht durch!
  • Dörrobst schrieb am 26.01.2025, 12.55 Uhr:
    Baumann total deplaziert heute !!!
  • User 1757848 schrieb am 19.01.2025, 19.45 Uhr:
    Eigentlich hatte ich mich auf den ersten Stammtisch des neuen Jahres gefreut. Doch schon alleine die Ankündigung, dass Herr Aiwanger wieder einmal daran teilnimmt, hat meine Vorfreude total zu nichte gemacht. Und es kam wie es kommen mußte. Es war eine einzige Katastrophe. Herr Bogenberger war aufgrund seiner Ekältung ziemlich außen vor. Frau Mönch zeigte sich mit ihren Beiträgen und Argumenten immer wieder ziemlich södernah rechtslastig. Und Herr Kilz war nicht in der Lage, Herr Aiwanger bei seinem endlosen, nichtssagendem Geschwafel zu unterbrechen. Man erfährt ja von ihm nichts Neues. Es sind immer dieselben uralten Stammtisch-Parolen. Und überhaupt fragt man sich, was hat der Mann für ein Problem? Nie hat er Blickkontakt mit der Runde oder mit der Kamera. Immerzu reckt er seinene Kopf gerade hinauf in die Höhe, als ob er den kritischen Blicken ausweichen müsste, die seine weltfremden Ansichten hervorrufen. Der einzige Teilnehmer, für den es sich heute lohnte nicht vorzeitig abzuschalten. war Herr Springer, der leider zu wenig zum Zuge kam. Mit hochrotem Kopf und frustriert, angeschwollenem Hals mußte er die Unwahrheiten seines Gegennübers anhören, ohne Gelegenheit, sich selbst dazu zu äußern. Hut ab vor diesem Mann, was er schon alles für die Menschheit geleistet hat und immer noch tut. An ihm könnte sich Herr Aiwanger, wenigsten ein kleines Beispiel nehmen.
    Das war der erste Stammtisch des neuen Jahres, und die Hoffnung, dass die Darauffolgenden nicht so ausarten wie heute, ist hoffentlich kein frommer Wunsch.
  • User 1757848 schrieb am 16.12.2024, 11.35 Uhr:
    Der 3. Adventstammtisch war aufgrund der aktuellen Entwicklung in Syrien und der Linkspartei, zur Hälfte falsch besetzt. Herr Gisy, wie immer rhetorisch brillant und schlagfertig und Frau Kohl mit ihrem extremen Hintergrundwissen beherrschten die ganze Sendung. Frau Kinseher als Kabarettistin, konnte zu diesen aktuellen Themen wenig beitragen und wurde dazu auch von Herrn Kilz sehr spärlich aufgefordert sich zu äußern. Herr Neureuther füllte wie immer seinen Platz aus, doch was sollte er als Laie  Schlaues dazu beitragen. Nur reden damit geredet ist, dafür ist die Sendezeit eigentlich zu schade-
  • 1681101 schrieb am 15.12.2024, 14.22 Uhr:
    Tja, ich weiß auch nicht, wie ich die heutige Sendung einordnen soll.
    Herr Gysi wie immer schelmisch eloquent, obwohl ich sehr vorsichtig bei seinen rethorischen Ergüssen bin. Unterhaltsam war er.
    Frau Kohl glänzt jedesmal mit fundierten Beiträgen! Danke dafür!
    Frau Kinseher blass und nichtssagend. "Schützt"ihre künftigen Auftritte.
    Herr Neureuther, leider jederzeit austauschbar! Im Klinsch mit Söderin wegen einer fehlenden Sportstunde im Unterricht. 🤦 Mehr hat er an dem Foodblogger nicht zu kritisieren? Armselig. Durch sein Sportfenster betrachtet ... Ansonsten völlig hohl und unbedeutend. 🙄
  • User 1850134 schrieb am 15.12.2024, 13.08 Uhr:
    Ein Stammtisch am 3. Advent, der einen ratlos zurück
    lässt. Schön geteilt durch den Moderator eine diskussionsfreudige, beschlagene,
    intelligente Tischhälfte mit Anja Kohl und Gregor Gysi und eine andere sich
    ständig wissend anlächelnde, eher überflüssige Hälfte mit Luise Kinseher und
    Christian Neureuther. Neureuthers einzig relevanter Beitrag, natürlich  ein sportfachlicher zu Infantinos
    unappetitlichen Machenschaften, wurde dann auch noch dadurch getrübt, dass er
    die Ja-Stimme Bernd Neuendorfs zu Saudi-Arabien in Ordnung fand. Wie kann man
    nur! Luise Kinseher war am Rande des lächelnden Totalausfalls. So schwach habe
    ich sie noch nie erlebt. Einziger Erkenntnisgewinn bei ihr, der Riss im
    heimischen Fußboden. Sie will es sich wohl mit niemand verderben bei ihrer
    Kabarett-Tingeltour. Auch wenn ich politisch nicht mit ihm übereinstimme: Ich
    habe die Sendung nur wegen Gysi (und Anja Kohl) ausgehalten. Lustig ist, dass
    die Unvereinbarkeitsbeschlüsse hinausposaunende CDU die LINKE über Ramelow für
    die Regierungsbildung in Thüringen braucht und der BR-Stammtisch die LINKE über
    Gysi, dass überhaupt ein bisschen Zunder und Erkenntnisgewinn im Stammtisch-Geplapper war!
  • User 1762779 schrieb am 01.12.2024, 17.19 Uhr:
    Heute gefällt mir die Diskussion mit dem Prinzen besonders gut. Warum kann er nicht unser Land regieren? Arbeitszeit: habe in meiner ersten Arbeitszeit in der Schule mit 46 Wochenstunden angefangen und auch noch sonnabends!!! Es hat mir in keinster Weise geschadet, war sehr glücklich in der Familie und im Freundeskreis! Jetzt gehe ich auf die 84Jahre zu, kann bald unser Land nicht verstehen und mein Verständnis für viele Jugendliche ist bald gar nicht mehr vorhanden! Leider muss ich die Reaktion der Frau Münch über die Ukraine heute total zurück weisen. Sonst gefallen mir ihre Argumente gut. Leider vergisst der Prinz auch, wie die Ukrainer mit den Separisten umgegangen sind, mit den gleichen Methoden wie er es jetzt von den Russen erwähnt!
    , wie er jetzt
  • User 1757848 schrieb am 01.12.2024, 14.28 Uhr:
    Der heutige Stammtisch, mit diesen zwei Gästen, bewegte sich ständig in dem Bereich durchhalten oder abschalten, denn was am Ende wirklich herauskam, war eine Stunde vertane Lebenszeit. Dieses nervöse Gestikulieren und realitätsfremde, widersprüchliche Geschwafel von Herrn Ernst, war für die Teilnehmerrunde und Zuschauer eine einzige Zumutung. Wenn Frau Münch von ihm konkrete Vorschläge z. B. der Beseitigung des Ukraine-Konflikts forderte, dann antwortete er laufend mit den abgedroschenen und inhaltslosen Phrasen seiner Parteigründerin. Und auch der zweite, Gast Herr Prinz Luipold von Bayern, war nicht allzusehr überzeugend. Auf der einen Seite beklagte er die miserable Wirtschaftslage und Abwanderung und anderseits erzählte er in wieviel Länder er selber produziert und tätig ist. Auch bei diesem Herrn scheint vieles nicht so glaobwürdig ganz zusammen zupassen
  • User 1757848 schrieb am 24.11.2024, 15.19 Uhr:
    Der heutige Stammtisch verlief fast wie immer, wenn ein aktiver oder ehemaliger Politiker oder Politikerin daran teilnimmt. Sie haben die Gabe , immer die meiste Sendezeit für sich zu beanspruchen. So auch heute mit Frau Leutheuser-Schnarrenberger. Sie bilden immerzu laufend neue Nebensätze und leider bleibt davon meistens wenig Brauchbares hängen. Ganz anderst verhält es sich bei Frau Kohl. Sie ist ein wahrer Glücksfall in dieser Sendung und man ist immer wieder erstaunt, über was für ein Wissen diese Frau verfügt. Hinzu kommt noch ihre Gabe, dass sie auch die teilweise sehr komplizierten Vorgänge und Probleme, für jeden normalen Zuschauer verständlich rüberbringen kann.
    Doch wie hier zu lesen ist, soll es Zuschauer geben, die, warum auch immer, mit Frau Kohl Probleme haben. Tipp von mir; selber abschalten und die anderen genießen lassen.