Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
314

Der Sonntags-Stammtisch

Bayerisch - Bissig - Bunt
D, 2007–

Der Sonntags-Stammtisch
BR/Vera Johannsen
Serienticker
  • Platz 738314 Fans
  • Serienwertung4 172843.75von 8 Stimmeneigene: –

"Der Sonntags-Stammtisch"-Serienforum

  • Dörrobst schrieb am 25.01.2026, 11.54 Uhr:
    Heute unterschiedliche Positionen, die man übernehmen kann oder auch nicht.
    Bogenberger und Münch für mich in ihrer Argumentation nachvollziehbar.
  • User 1854545 schrieb am 25.01.2026, 11.33 Uhr:
    Hannes Jänicke gesehen, sofort abgeschaltet. WAs sol dieser Schmarotzer und Grünen-Ideologe beim Stammtisch?
  • Bier vor Vier schrieb am 19.01.2026, 14.08 Uhr:
    Was soll das bitte?
    Christian Neureuther hat eindeutig in der gestrigen Sendung Trump falsch beschuldigt ("hat das Kapitol gestürmt")!
    Was soll die Löscherei hier?
  • User 1742101 schrieb am 18.01.2026, 12.36 Uhr:
    Schade - neues Jahralte Besetzung, kei Wille zur dringendst benötigten Neubesetzung.
    Allmählich langweilig und für mich abgeschrieben.
  • User 1850134 schrieb am 18.01.2026, 12.33 Uhr:
    Es ist wie jeden Sonntagvormittag und wohl auch nicht so schnell heilbar:
    Es saßen heute drei gute Leute am Tisch: Anja Kohl, Gregor Peter Schmitz und ja, auch Peter Mehring, selbst als Politiker, die ja oft nur subjektiv Gefärbtes abgeben. Er hatte natürlich schon ein dralles Selbstbewusstsein, im Gegensatz zu den meisten CSU-Leuten scheint es aber fundierter.
    Zurück zu den drei guten Leuten:
    Ihnen saßen zwei weniger gute gegenüber. Der Moderator und sowieso der verdiente Sportler liefern sich immer mehr ein Wettrennen, wer zur Unzeit am meisten - und leider auch nicht am intelligentesten - dazwischen quatscht.
    So wurden so gut wie alle substanziellen Redebeiträge der drei "Guten" entweder schnellstens abgewürgt oder fast schon im Keim erstickt. Schwer auszuhalten das.
    Besonders Herr Schmitz kam gefühlt so gut wie gar nicht zu Wort, dabei hätte er wirklich etwas sagen können.
    Man merkte die Anspannung der Gäste daran, dass er und Herr Mehring in der Befürchtung, gleich wieder sinnfrei unterbrochen zu werden, teils sehr schnell redeten, ja reden mussten.
    Stammtisch-Niveau lässt sich so natürlich herstellen, höhere Diskussionskultur aber nicht.
    Personelle Veränderungen wären nötig, nicht so sehr bei den geladenen Gästen, die sind sehr oft gut.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.30 Uhr:
    Die Welt dreht ab und der Stammtisch macht mal Pause davon. 🤦 Das nennt sich dann aktuell 😉
  • User 1850134 schrieb am 14.12.2025, 18.15 Uhr:
    An User 1757848
    Dann lag ich ja richtig. Denn ich habe mir die übliche CSU-Selbstbeweihräucherung erspart und erst gar nicht eingeschaltet. Die Auswahl der Gäste ist bei den ohnehin kaum änderbaren schwächenden Faktoren bei den festen "Stammtischgästen", wie dem rüstigen Skifahrer, der so überzeugt von sich, gerne Belangloses redet, der oft problematischen Moderation und dem Kaltstellen derer, die wirklich was zu sagen hätten, geradezu essenziell.
    • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.31 Uhr:
      Vollkommen richtig! 👏
  • User 1757848 schrieb am 14.12.2025, 13.58 Uhr:
    Der heutige Stammtisch war fast ausschließlich ein Hochgesang auf die CSU. Einzig Frau Münch versuchte zwischendurch etwas abzulenken. Doch beim alt bekannten Dazwischenquatschen von Herrn kilz, war ihre Mühe ziemlich vergeblich .
  • User 1757848 schrieb am 07.12.2025, 21.59 Uhr:
    Es war wieder einmal ein Stammtisch voller krasser Gegensätze. Da ist zum einen Abt Nikodmus, dessen Institution schon zweitausend Jahre vom Frieden auf Erden erzählt und es sich wünscht , doch keine Generation ist bisher diesem Wunsche nachgekommen oder hat etwas dazu gelernt. Im Gegenteil die Menschheit wird immer brutaler und rücksichtloser und das Reden vom Frieden auf Erden entpuppt sich immer mehr als unerreichbare Worthülse. Zur Situation Israel/ Gazah konnte man aufgrund seines Aufenthaltortes verständlicherweise ohnehin keine ehrliche Meinung erwarten, schon garnicht von einem Kirchenmann. Bei Herrn Neureuther fragt man sich immer wieder, warum widmet er sich nicht ganz dem Sport, vielleicht Betreuung von Jugendlichen oder ähnlichem. Beim Stammtisch ist er mit seinen flachen Beiträgen jedenfalls fehl am Platze, auch wenn er versucht, sie immer mit seinem selbstsicheren Lächeln in die Runde zu schmeißen. Bei Herrn Roth lohnte es sich zuzuhören, nicht alles gefiel davon allerdings dem Herrn Abt. Frau Kohl glänzte auch heute wieder mit ihrem herausragenden Wissenstand auf`s Neue. Es gibt fast kein Thema, wo sie nicht sehr kompetent und darüber hinaus sehr verständlich sich dazu äußern kann. Chapeau!
    • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.37 Uhr:
      Bei Herrn Neureuther, zeichens ehemaliger Slalomfahrer - lang ist's her - fragt man sich schon, wozu er sich dort raumtreibt. Seine Beiträge kann man getrost in die Rente schicken, wie ihn auch. Es müsste ihm doch ein Leichtes sein, andernorts seine Sportaffinität unterzubringen.
      Frau Kohl schätze ich enorm! Gekonnt, sachlich, kompetent - auf neuestem Stand - kann sie erklären, ohne Gähnen zu erzeugen. 👏👏👏
      Sollte Herr Bogenberger jemals das Wort erteilt werden: 👏👏 ihm fehlt leider das Durchsetzungsvermögen. Herr Kilz in Moderation bereits aus dem Rennen!! Gibt's denn keine soliden Nachfolger für den alten Mann?
  • User 1850134 schrieb am 07.12.2025, 14.19 Uhr:
    Klar, der stets ruhig-besonnene Herr Bogenberger wäre mir heute lieber gewesen als der zuvorderst stammtischtaugliche Skisportler.
    Davon abgesehen, warum nur hinterließ die heutige Runde mit zwei interessanten Gästen und der beschlagenen Anja Kohl dennoch den Eindruck, unsere disruptiv-dystopische Ära gut widerzuspiegeln?
    Ein echter Austausch kam nie zustande, unbedachte Einwürfe des Herrn Roth, "der Abt mache es sich zu leicht" und manchmal das pure Durcheinanderrede-Chaos inklusive des Moderators hinterließen einen ratlos und unzufrieden.
    Ein schöner Aufhänger zur Analyse der verfahrenen Gaza/Palästina/Israel-Situation hätte zum Beispiel die unsägliche Kampagne der Israellobby gegen Sophie von der Tann sein können. Allein - da kam nichts. Hatte der Moderator Manschetten vor dem brandheißen Eisen?
    Das Widersinnigste an allem und wie der berühmte Trockenschwimmkurs war, dass der, welcher vor Ort "in der Hölle" lebt, dies noch am wenigsten artikulieren konnte.
    Stattdessen viel Schlaues von den Theoretikern im warmen Wohnzimmer hierzulande.
    Um mit dem Wein zu sprechen: Im Abgang eine bittere Note
  • User 1850134 schrieb am 30.11.2025, 16.22 Uhr:
    Als hätte ich es herbei geschrieben...
    Der heutige Stammtisch war bezüglich des Personals sehr gut aufgestellt.
    Dennoch gelingt es bei dem jetzigen Format selten, selbst das beste Potenzial an Diskutanten optimal zur Geltung zu bringen.
    So kam Ronzheimer unlängst bei Miosga weitaus besser zur Geltung.
    Die Zeit für wirklich Tiefschürfendes ist knapp bemessen. Vielleicht sollte man auf "Freude und Ärger der Woche" verzichten.
    Die Moderation heute zeigte zumindest einen vorsichtigen Aufwärtstrend.
    • HolgerVomMond schrieb am 01.12.2025, 17.51 Uhr:
      Solange bei Freude und Ärger allgemeine Themen aus Politik, Kultur, Wissenschaft oder Wirtschaft angesprochen werden, finde ich die Rubrik sehr interessant. Aber wenn der Lieblingsfußballverein gewonnen hat oder die Enkelin im Kindergarten einen Pokal bekommen hat, sollte der-/diejenige sich lieber zurückhalten und die wertvolle Sendezeit den anderen überlassen. Und jegliche Bemerkungen zum Wetter haben da m. E. auch nichts verloren.
  • User 1850134 schrieb am 30.11.2025, 09.40 Uhr:
    Gegen meine Gewohnheit schreibe ich einen Kommentar noch vor der zu kommentierenden Sendung. Ich tue das, weil heute mit Jana Puglierin und Paul Ronzheimer zwei über sonstiges Politiker- und Kabarettisten-Mittelmaß herausragende Diskutanten eingeladen sind. Dies fordert vor allem eine gekonnte Moderation, zuletzt leider nicht mehr selbstverständlich, und noch viel mehr ein sinnvolles Gegenüber aus dem vorhandenen Stammpersonal. Bleibt zu hoffen, dass gutes Skifahrerwetter Christian Neureuther mit den Enkeln das Richtige tun läßt. Die Performance des Paul Ronzheimer unlängst bei Miosga gehört zum ehrlichsten und besten, was die schiere Unzahl der Talkshows zuletzt hergab. Da darf auch der Stammtisch nicht schwächeln...
  • User 1757848 schrieb am 24.11.2025, 17.52 Uhr:
    Der gestrige Stammtisch hat den Namen "Stammtisch" in keinster Weise erfüllt. Im Grunde war es ein Dialog zwischen Herr Friedmann und Herr Kilz, Herr Friedmann, mag ja ein hochintellegenter Mann sein, aber für eine ausgeglichene Gesprächsrunde ist er überhaupt nicht geeignet. Er vergißt grundsätzlich immer, dass nicht nur seine Meinung gefragt ist, sondern auch die der anderen, mindesten genauso klugen Teilnehmer. Er redet und redet , gespickt mit hundert Nebensätzen, ohne Unterbrechung , wie ein Wasserfall. Machte er zwichendurch einmal eine Atempause, quatschte Herr Kilz dazwischen und drückte uns seine Meinung dazu auf. Auch er vergaß, wie so oft, das die Rolle des Moderators für die Gesprächsleitung und nicht für lange, eigene Monologe, gedacht ist. Die beiden Damen, Frau Schnitzer und Frau Kohl, die wirklich über die Probleme der aktuellen Lage was Informatives zu sagen gehabt hätten, waren überhaupt nicht gefrag, Herr Bogenberher seriös wie immer, war auch nur als nicht gefragter Statist anwesend.
  • User 1850134 schrieb am 23.11.2025, 12.55 Uhr:
    Ich möchte "Dörrobst" recht geben. Keine Skisportler, die andernorts Meriten haben mögen...
    Um es selbst gleich vorwegzunehmen:
    Wegen des Personals ein leidlich akzeptabler Stammtisch heute, aber:
    Moderationsbedingt
    - zu viel Dominanz für Michel Friedman, der den Freiraum als Medienprofi weidlich ausnutzte
    - zu kurzes Verweilen bei wirklich Brisantem, wie dem 28-Punkte-"Friedensplan"
    - zu wenig Redezeit für Bogenberger, Kohl, Schnitzer
    - zu viel "Plaudern" des launigen Moderators und zu viel Zulassen von Stimmen-Chaos
    Fazit: Empfehlung von ein paar Schulungsstunden für den Moderator bei Maybrit...
    • Dörrobst schrieb am 23.11.2025, 14.43 Uhr:
      Es ist ein Stammtisch und keine Politiktalkschau!