Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
318

Der Sonntags-Stammtisch

Bayerisch - Bissig - Bunt
D, 2007–

Der Sonntags-Stammtisch
BR/Vera Johannsen
Serienticker
  • 318 Fans
  • Serienwertung4 172843.67von 9 Stimmeneigene: –

"Der Sonntags-Stammtisch"-Serienforum

  • User 1917268 schrieb am 01.02.2026, 11.57 Uhr:
    Kann mich "Rivka" nur anschließen!
    Unsäglich! Nur Frau Münch gibt Kontra und bekommt keine Unterstützung vom Rest der Runde...
    Gott sei Dank ist die Sendung gleich aus und der rechte Herr verschwindet vom Bildschirm!
  • Rivka schrieb am 01.02.2026, 11.38 Uhr:
    Ich bin entsetzt! Wie kann man einer gesichert rechtsextremen Partei einen Monolog am Stammtisch gestatten? 😡
    Kaum Moderation! Frau Spiegel, haaaalllo? Bogenberger, Münch viel zu devot. - Hauptsache Chrupalla quatscht 😠
    • Bier vor Vier schrieb am 01.02.2026, 11.47 Uhr:
      Die AfD ist rechtskonservativ, nicht extrem.
      Und im demokratischen Spektrum müssen grundsätzlich Vertreter JEDER Partei in öffentlichen Plattformen und Medien zu Wort kommen, vor allem im Vorfeld von Wahlen.
      Diskussion und Austausch sind essentiell wichtig, mit totschweigen und canceln kommt man nicht weiter, das schafft nur noch mehr böses Blut.
      Es ist das Wesen der Demokratie, miteinander zu reden, jede Seite zu hören.
      Forderungen nach Ausschluss einzelner Parteien aus dem öffentlichen Diskurs sind vieles, nur nicht demokratisch.
    • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 11.52 Uhr:
      Mir tuen Münch, Spiegel und Bogenberger leid - bitte wehren Sie sich !
    • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 11.53 Uhr:
      Okay Bvv aber nicht mehr Redefreiheit als die anderen!
    • Bier vor Vier schrieb am 01.02.2026, 11.57 Uhr:
      Hallo Dörrobst, auch hier!?
      ;-)
      Natürlich obliegt es normalerweise dem Moderator, die Redezeit gerecht aufzuteilen. Das ist generell eine Schwäche bei Herrn Kilz.
    • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 12.26 Uhr:
      Ja klar Bvv - ein bisschen Realität muss sein!
    • User 1742101 schrieb am 01.02.2026, 13.11 Uhr:
      So geht eben Demokratie. Nicht immer nur über die Afd reden, sondern auch "mit" ihnen-
    • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 14.55 Uhr:
      Es ist ein Widerspruch mit nichtdemokratischen Parteien demokratisch zu reden.
    • Rivka schrieb am 01.02.2026, 18.10 Uhr:
      Mit AfD reden 😈 Über Ausgrenzen, Abschiebungen, EU Austritt, Frauen aus Arbeitsleben drängen, Puttler in den A... kriechen, dabei Trumpel nicht übersehen? Rationale Lösungen haben sie keine. "Wir werden sie jagen"
       Hört man Höcke, Storch, Steiner-Ebner ... Einfach nur widerlich!
    • Rivka schrieb am 01.02.2026, 18.13 Uhr:
      Bvv ... Ihre Statements senden Übliches: Opfer ist die Afd. Mit Gegenwehr müssen sie einfach rechnen. Nein, diese braune Bewegung hat mit Demokratie nichts zu tun. Warum sollte sie auch? Ein Ein-Parteien-Staat wird angestrebt.
  • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 11.06 Uhr:
    Bei aller Liebe zum BR Stammtisch, aber AFD geht gar nicht !
    • Rivka schrieb am 01.02.2026, 11.33 Uhr:
      Schweres Versagen! 60 % Redezeit, Spiegel Frau sagt gar nichts 😕
    • Dörrobst schrieb am 01.02.2026, 11.39 Uhr:
      Bei Russland geht Chrupalla von Vorgeschichte aus - in Deutschland eher nicht!
  • Deuß schrieb am 26.01.2026, 10.35 Uhr:
    Herr Professor Bogenberger .Ich fand es äußerst unpassend, dass Sie so dezidiert eine ablehnende Meinung zur Reform der Erbschaftssteuer bekundet haben, zumal  in der bayerischen Verfassung steht, dass die Erbschaftssteuer dem Gerechtigkeitsprinzip folgen solle. Offenbar lehnen Sie ,Herr Professor Bogenberger , dies persönlich ab und sind den Argumenten für eine Reform der Erbschaftssteuer nicht zugänglich, so wie es die Verfassung fordert.Diese Haltung finde ich nicht akzeptabel.
  • User 1850134 schrieb am 25.01.2026, 12.19 Uhr:
    Fazit vorweg:
    Noch weniger geordnete Diskussion als sonst
    Moderation: Fand kaum statt
    Klüssendorf: Akzeptabel, trotz SPD-Partei; besser als fast alles Gewohnte bei CSU-Diskutanten
    Jaenicke: Wurde bezüglich Redemöglichkeit fast weggemobbt
    Münch: Teils unerträglich dominant, oberlehrerinnenhaft
    Bogenberger: Solide wie immer; nur einmal fiel der Schafspelz über seiner CSU-Affinität, bei der Diskussion zur Erbschaftssteuerreform
    Fazit nachher: Format an Haupt und Gliedern erneuern, sonst zunehmend belanglos
  • Dörrobst schrieb am 25.01.2026, 11.54 Uhr:
    Heute unterschiedliche Positionen, die man übernehmen kann oder auch nicht.
    Bogenberger und Münch für mich in ihrer Argumentation nachvollziehbar.
  • User 1854545 schrieb am 25.01.2026, 11.33 Uhr:
    Hannes Jänicke gesehen, sofort abgeschaltet. WAs sol dieser Schmarotzer und Grünen-Ideologe beim Stammtisch?
  • Bier vor Vier schrieb am 19.01.2026, 14.08 Uhr:
    Was soll das bitte?
    Christian Neureuther hat eindeutig in der gestrigen Sendung Trump falsch beschuldigt ("hat das Kapitol gestürmt")!
    Was soll die Löscherei hier?
  • User 1742101 schrieb am 18.01.2026, 12.36 Uhr:
    Schade - neues Jahralte Besetzung, kei Wille zur dringendst benötigten Neubesetzung.
    Allmählich langweilig und für mich abgeschrieben.
  • User 1850134 schrieb am 18.01.2026, 12.33 Uhr:
    Es ist wie jeden Sonntagvormittag und wohl auch nicht so schnell heilbar:
    Es saßen heute drei gute Leute am Tisch: Anja Kohl, Gregor Peter Schmitz und ja, auch Peter Mehring, selbst als Politiker, die ja oft nur subjektiv Gefärbtes abgeben. Er hatte natürlich schon ein dralles Selbstbewusstsein, im Gegensatz zu den meisten CSU-Leuten scheint es aber fundierter.
    Zurück zu den drei guten Leuten:
    Ihnen saßen zwei weniger gute gegenüber. Der Moderator und sowieso der verdiente Sportler liefern sich immer mehr ein Wettrennen, wer zur Unzeit am meisten - und leider auch nicht am intelligentesten - dazwischen quatscht.
    So wurden so gut wie alle substanziellen Redebeiträge der drei "Guten" entweder schnellstens abgewürgt oder fast schon im Keim erstickt. Schwer auszuhalten das.
    Besonders Herr Schmitz kam gefühlt so gut wie gar nicht zu Wort, dabei hätte er wirklich etwas sagen können.
    Man merkte die Anspannung der Gäste daran, dass er und Herr Mehring in der Befürchtung, gleich wieder sinnfrei unterbrochen zu werden, teils sehr schnell redeten, ja reden mussten.
    Stammtisch-Niveau lässt sich so natürlich herstellen, höhere Diskussionskultur aber nicht.
    Personelle Veränderungen wären nötig, nicht so sehr bei den geladenen Gästen, die sind sehr oft gut.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.30 Uhr:
    Die Welt dreht ab und der Stammtisch macht mal Pause davon. 🤦 Das nennt sich dann aktuell 😉
  • User 1850134 schrieb am 14.12.2025, 18.15 Uhr:
    An User 1757848
    Dann lag ich ja richtig. Denn ich habe mir die übliche CSU-Selbstbeweihräucherung erspart und erst gar nicht eingeschaltet. Die Auswahl der Gäste ist bei den ohnehin kaum änderbaren schwächenden Faktoren bei den festen "Stammtischgästen", wie dem rüstigen Skifahrer, der so überzeugt von sich, gerne Belangloses redet, der oft problematischen Moderation und dem Kaltstellen derer, die wirklich was zu sagen hätten, geradezu essenziell.
    • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.31 Uhr:
      Vollkommen richtig! 👏
  • User 1757848 schrieb am 14.12.2025, 13.58 Uhr:
    Der heutige Stammtisch war fast ausschließlich ein Hochgesang auf die CSU. Einzig Frau Münch versuchte zwischendurch etwas abzulenken. Doch beim alt bekannten Dazwischenquatschen von Herrn kilz, war ihre Mühe ziemlich vergeblich .
  • User 1757848 schrieb am 07.12.2025, 21.59 Uhr:
    Es war wieder einmal ein Stammtisch voller krasser Gegensätze. Da ist zum einen Abt Nikodmus, dessen Institution schon zweitausend Jahre vom Frieden auf Erden erzählt und es sich wünscht , doch keine Generation ist bisher diesem Wunsche nachgekommen oder hat etwas dazu gelernt. Im Gegenteil die Menschheit wird immer brutaler und rücksichtloser und das Reden vom Frieden auf Erden entpuppt sich immer mehr als unerreichbare Worthülse. Zur Situation Israel/ Gazah konnte man aufgrund seines Aufenthaltortes verständlicherweise ohnehin keine ehrliche Meinung erwarten, schon garnicht von einem Kirchenmann. Bei Herrn Neureuther fragt man sich immer wieder, warum widmet er sich nicht ganz dem Sport, vielleicht Betreuung von Jugendlichen oder ähnlichem. Beim Stammtisch ist er mit seinen flachen Beiträgen jedenfalls fehl am Platze, auch wenn er versucht, sie immer mit seinem selbstsicheren Lächeln in die Runde zu schmeißen. Bei Herrn Roth lohnte es sich zuzuhören, nicht alles gefiel davon allerdings dem Herrn Abt. Frau Kohl glänzte auch heute wieder mit ihrem herausragenden Wissenstand auf`s Neue. Es gibt fast kein Thema, wo sie nicht sehr kompetent und darüber hinaus sehr verständlich sich dazu äußern kann. Chapeau!
    • Rivka schrieb am 03.01.2026, 14.37 Uhr:
      Bei Herrn Neureuther, zeichens ehemaliger Slalomfahrer - lang ist's her - fragt man sich schon, wozu er sich dort raumtreibt. Seine Beiträge kann man getrost in die Rente schicken, wie ihn auch. Es müsste ihm doch ein Leichtes sein, andernorts seine Sportaffinität unterzubringen.
      Frau Kohl schätze ich enorm! Gekonnt, sachlich, kompetent - auf neuestem Stand - kann sie erklären, ohne Gähnen zu erzeugen. 👏👏👏
      Sollte Herr Bogenberger jemals das Wort erteilt werden: 👏👏 ihm fehlt leider das Durchsetzungsvermögen. Herr Kilz in Moderation bereits aus dem Rennen!! Gibt's denn keine soliden Nachfolger für den alten Mann?