Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1433

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 1381433 Fans
  • Serienwertung4 204953.87von 60 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • User 1215547 schrieb am 14.02.2017, 19.00 Uhr:
    Ich denke mal, es liegt am Konzept des Senders, dass er die Jäger ein bißchen "ärgert", um dadurch seine Kandidaten in den Vorteil zu bringen. Für mich ein absolutes Highlight: die Wortgefechte von Herrn Bommes und Herrn Jacobi.
    • User 1194094 schrieb am 15.02.2017, 19.35 Uhr:
      ja mir geflallen auch die wertgefechte bommes
      - jaeger
    • User_1174896 schrieb am 19.02.2017, 09.30 Uhr:
      Das ist sicher so, aber Herr Bommes wirkt doch bei diesen Wortgefechten etwas rechthaberisch und durch die Souverenität Reaktion der Kandidaten etwas verunsichert und albern. Trotzdem: ich mag ihn trotzdem!!
    • User 1220034 schrieb am 04.03.2017, 22.09 Uhr:
      Genau die Wortgefechte sind zu den Kantidaten das Salz in der Suppe.
  • User 1194094 schrieb am 13.02.2017, 09.31 Uhr:
    der bommes ist witzig , mir gefaellt er, aber den hr. nagosnik wegen des alters zu spotten ist nicht in ordnung, wir werden alle nicht juenger
    • User_1174896 schrieb am 19.02.2017, 09.24 Uhr:
      Heißt der Herr nicht Nargorski? Um diesen gebildeten, gepflegten und nie die Contenance verlierenden Herrn Nagorski als "alt" zu bezeichnen, muß man wohl sehr jung sein!
    • Penopold schrieb am 27.02.2017, 19.02 Uhr:
      .....und das ist Herr Bommes ja nun auch nicht mehr.....
    • Gipsy15 schrieb am 05.03.2017, 11.05 Uhr:
      Nein, er heißt Nagorsnik.
      Ich ärgere mich auch immer wieder, wenn er über das Alter dieses Herrn negativ herzieht. Ich fühle mich regelmäßig mit angesprochen und bin noch 8 Jahre älter als Herr Nagorsnik.
      Ansonsten habe ich an der Sendung und dem Moderator nix zu bemängeln. Ich finde die Sendung einfach toll und habe bis heute keine einzige verpasst.
      Was mir jedes Mal negativ aufstößt ist die Selbstüberschätzung der Kandidaten wenn sie sich vorstellen. Das nervt ungemein.
    • User 1220034 schrieb am 05.03.2017, 20.24 Uhr:
      Mensch ...Das ist doch abgesprochen...Es ist Fernsehen ....Haben sie keinen Humor ??
    • User 1220362 schrieb am 06.03.2017, 10.14 Uhr:
      Er heißt Nagorsnik. Klaus Otto
  • User 411856 schrieb am 10.02.2017, 19.00 Uhr:
    Schon lange ärgere ich mich über die unqualifizierten Äußerungen eines Herrn Bommes. Frotzeln ist ja sehr nett und sicherlich auch so gewünscht. Aber was sich der Moderator heute (Freitag, 10. Februar) geleistet hat, ist nicht mehr lustig. Den Jäger dazu aufzufordern, "in sich zu gehen" beziehungsweise schon mal Überlegungen anzustellen, wer denn dessen Platz einnehmen sollte, ist unangemessen und diskriminierend. Jeder hat mal einen schlechten Tag. Die Jäger können und müssen sich das trotz ihres großen Wissens mal leisten dürfen. Mir reicht es auf jeden Fall. Ich warte sehnlichst auf Kai Pflaume und sein "Wer weiß denn sowas". Dieser Herr hat Stil, Witz und Köpfen!!! Vera Stiller, Wangen im Allgäu
    • User_1174896 schrieb am 13.02.2017, 08.16 Uhr:
      Dieser Kommentar spricht mir aus den Seele, ich hatte gerade vor, mich in ähnlicher Weise zu äußern. Pommes "Pöbeleinen" wirken etwas unreif und auch selbstgefällig. Die verschiedenen Jäger verdienen meine Anerkennung und die sollte man Ihnen auch ohne Schadenfreude oder irgendwelchen dummen Bemerkungen bezeugen. Sie sind mit ihrer Reaktion jedenfalls immer höflich geblieben.
  • User 1215918 schrieb am 10.02.2017, 18.41 Uhr:
    Herr Bommes, schon mal überlegt wieso beim Citroën die zwei Pünktchen auf dem e sind und nicht auf dem o? Also bitte nicht Citrön sondern Citroenne sagen,
    klingt nicht so deutsch.
  • erasmus schrieb am 08.02.2017, 21.50 Uhr:
    Betr.: "letztes Einzelduell"
    Duelle - das steckt schon im Wort - sind immer Kämpfe zwischen zwei Personen. Gruppenduelle gibt es daher nicht. Tipp: Herr Bommes sollte seine Ankündigung diesbezüglich ändern.
  • User 1215547 schrieb am 08.02.2017, 18.58 Uhr:
    Da stimm ich dir zu 100% zu und gewußt hat sie auch nicht viel. Lieber Herr Bommes: Bitte weitersingen!
    • LucyBrown schrieb am 09.02.2017, 15.38 Uhr:
      Nehmen Sie doch eine CD mit ihm auf und hören die sich daheim an.
  • User 1215357 schrieb am 07.02.2017, 18.22 Uhr:
    Die Gouvernante geht ja gar nicht! So etwas humorloses habe ich noch nie erlebt. Die sollte ins Kloster gehen! Weg mit ihr!
  • User 1215179 schrieb am 06.02.2017, 18.42 Uhr:
    1) Wieso ist die Gouvernante schon wieder rausgeflogen?
    2) Was hat der doofe Bommes gegen den superintelligenten und überaus angenehmen Nagorsnik? Unerträglich, diese ständigen Meckereien und unqualifizierten Äußerungen.
  • LucyBrown schrieb am 02.02.2017, 12.10 Uhr:
    Lieber Herr Bommes,
    bitte nicht immer rumjaulen und dies auch noch als Gesang bezeichnen! Bitte nicht immer die gleichen Sprüche! Bitte nicht immer mit Ihrer Unwissenheit kokettieren! Bitte nicht immer die Kandidaten als "super" bezeichnen, wenn sie wissen, dass die Banane gelb ist! Das Beste an Ihnen, dass Sie schnell vorlesen können....
  • TheoF schrieb am 31.01.2017, 20.59 Uhr:
    weiß jemand was heute mit dem klussmann los war? wirre haare, lallte was von jägermeister und war unkonzentriert...komische sache
    • User 476943 schrieb am 01.02.2017, 09.23 Uhr:
      So langsam wird die Sendung zum "Klamauk". Sah fast so aus (vielleicht war es auch so), als ob die Kandidaten unbedingt gewinnen SOLLTEN. Ungewöhnlich lange Überlegungsphasen bei Herrn Klussmann. Damit vergrault man die treuen Zuschauer.
    • Diamantfeed schrieb am 04.02.2017, 00.30 Uhr:
      hätte ich auch gerne mal gewußt. angeblich wohl geschlafen
  • User 1213025 schrieb am 26.01.2017, 19.49 Uhr:
    Fragen die einfach mit " Januar " beantwortet werden können und das für einen Jäger.
    Einfach l ä c h er l i ch.
  • User 476943 schrieb am 26.01.2017, 15.02 Uhr:
    Was sollen die nervigen und oft recht kindischen Bemerkungen über das Alter von Herrn NagorsniK?
    Einmal kann man ja einen Scherz darüber machen, aber nicht ständig!
    Negativpunkte für einen ansonsten sehr sympathischen Moderator!
    • User 1194094 schrieb am 13.02.2017, 09.22 Uhr:
      da stimme ich zu , immer uebers alter ,sehr unhoeflich . aber sonst gefaellt mir der bommes mit seinen bemerkungen
  • User 1212848 schrieb am 25.01.2017, 18.42 Uhr:
    Der Moderator Alexander Bommes nervt ohne Ende.
  • hewo1202 schrieb am 16.01.2017, 19.14 Uhr:
    die Sendung wird langsam langweilig
    um überhaupt den Kandidaten ein Chance zu geben
    müsste ein Grundstock von drei Fragen vorhanden sein plus
    die Quote der Kandidaten
  • User 1186459 schrieb am 14.01.2017, 17.30 Uhr:
    Alles in Allem interessante Unterhaltung, aber , jetzt kommt es:
    Für mich wäre es ehrlicher , wenn im in Endduell die Gejagten und der Jäger die gleichen Fragen erhalten würden !!!!! Alleine schon durch eventuellen längeren Fragentest !!!
    Dies ist sicher technisch möglich , selbst wenn man dem Jäger zwei " Stöpsel " in die Ohren drückt !
    Grüße von Bruno Conlé mit Frau Renate.
    • User 1212852 schrieb am 25.01.2017, 19.05 Uhr:
      Es ist genau so, wie Sie sagen!
      Im Finale ist es absolut ungerecht, dass der Jäger andere Fragen als die Kandidaten hat.
      Hinzu kommt, dass die beiden Fragesets ähnlich sind, wodurch der Jäger schon zumindest ungefähr weiß, was auf ihn zukommt.
      Bspw. könnte die Kandidatenfrage sein "Was ist Sinus?" Dann kann der Jäger mit der Frage rechnen "Was ist Kosinus, oder Tangens ...?"
      Dass es technisch möglich ist, wurde schon in den 60er-Jahren durch Heinz Maegerleins Quiz "Hätten Sie´s gewußt?" bewiesen!