Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1433

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 1381433 Fans
  • Serienwertung4 204953.87von 60 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Dokopeti schrieb am 06.03.2016, 15.28 Uhr:
    Es ist nicht glaubhaft wie viel Müll Leute,
    die vorgeben Fans der Sendung zu sein, von sich geben.
    Das der Moderator Bommes die Fragen bei den Jägern schneller vorliest ist Bull Shit.
    Vielmehr ist es mehr als erstaunlich, dass er die Fragen auf beiden Seiten schnell und
    ohne verhaspeln vorlesen kann. Außerdem steht er mehr als offensichtlich auf der Seite der Kandidaten.
    Außerdem kann man das überhaupt nicht mit England vergleichen, denn das liegt schon in der Natur der Sprache.
    Die Fragen sind nicht zu schwer sondern zu leicht. Sonst würden nicht so viele Kandidaten ins Finale schaffen.
    Was kaum immer mal von den Jägern moniert wird. Der Jäger kann den Kandidaten nicht einholen mit ständig
    Balla Balla Fragen. Außerdem ist es schon merkwürdig wie oft die Kandidaten richtig drücken ohne die geringste Ahnung.
    Was sie ja auch ständig erwähnen : Ich habe mal b) genommen, b) läuft gut.
    Der Waldenberger ist ein Filou, er macht gerne kleine Scherze und Spitzen. Dass aber als Zynisch und überheblich zu bezeichnen
    ist arm. Wenn ein Mensch etwas besser kann als ein andere, dann ist er ihm halt überlegen.
    Darüberhinaus sind die Wortspiele und Flachsereien zwischen den Jägern und Herrn Bommes wohltuend erfrischend.
    Das hat gar nichts mit Überheblichkeit zu tun.
    Wer einen Menschen wie Sebastian Klussmann, der so viel weiß und so schwere Sprachen spricht, als Klugscheisser bezeichnet,
    der dürfte wohl kaum Kandidat werden mit so einen IQ.Das ist mehr als arm.
    In mehreren Sendungen sind über 100 000,00 Euro geboten worden. Alleine der Herr Waldenberger hat zwei davon verloren.
    Es gab aber vor kurzen eine Doppelsendung, da hat der Besserwisser 180 000,00 Euro und sein Kollege der Herr Jacobi einmal
    200 000,00 und einmal 220 000,00 Euro geboten.
    Das Geschwätze von kleinen Summen ist wahr. Aber warum muss der Betrag immer gleich ins Utopische gehen?
    Neue ( Schwachsinnige) Regeln einzuführen oder die Eileitung des Herrn Bommes aufzusagen ist doch idiotisch.
    Wir sollten uns freuen eine so tolle und unterhaltsame Sendung überhaupt zu haben. Was man von WWM im RTL nicht gerade behauten kann.
    Die Jäger sind ausgewiesene Quizprofis, die auch bei Weltmeisterschaften gute Figuren abgaben. Das sie auf Dauer mehr wissen als die
    Kandidaten ist doch interessant so. Trotzdem verlieren sie auch mal, was die Jäger menschlicher und die Sendung glaubwürdiger macht.
    Wenn ich das lese, der Jäger weiß die Antworten vorher??????
    Die Sendung ist die Beste, die je In Deutschland lief.
    Die Leute, die ständig etwas zu meckern haben, nehmen sich merkwürdigerweise die Zeit zu schreiben, dass sie nicht mehr zuschauen???????
    Das einzige, dass ich zu bemängeln habe, man sollte nicht auf die x, y, z Promis zurück greifen.
    Oder in der Abendsendung auf Prolls wie den Kretzmar verzichten. Der macht den Herrn Jacobi...
    • serienfan1313 schrieb am 21.07.2016, 05.06 Uhr:
      Tja,der "Klugscheisser" (Sebastian Klussmann) hatte bis Anfang Dezember schon
      4mal verloren gehabt,1 x sogar 130.000 Euro.
      In einem Finale hat er sogar ganz wenige Fragen nicht mal geschafft:es waren
      wohl um die 13 Fragen oder sogar noch weniger die er nicht geschafft hat.
      Den Namen "Klugscheisser" hat sogar "Hella von Sinnen" im Jahr 2013 während
      der Sendung mit "Sebastian Klussmann" erfunden-und Recht hat Sie ja doch!
      Ausserdem:wenn jemand als Kampfnamen hat "Der Besserwisser" muss er sich
      nich wundern wenn er von Fans als "Der Klugscheisser" bezeichnet wird.
      Ja,ich habe den Klussmann in Sat.1 mal in einer Gameshow die Mittwochabend
      lief gesehen,er wusste wirklich eine ganze Menge.
      Aber der "Urjäger" in England,Mark "The Beast "Labbett hat sogar mal in einem
      Finale 28 Fragen als Vorlage gehabt,aber nur 27 geschafft.
      Wenn dann der Klussmann nur 13 Fragen im Finale noch nichtmal schafft,dann
      liegen zwischen unserem "Klugscheisser" und dem Urjäger wirklich Welten,
      denn jeder Jäger in Deutschland muss den Anspruch an sich selbst haben im
      Finale mindenstens 18 bis 20 Fragen zu schaffen.
      Besonders im Jahre 2014 kam mir die Trägheit des Bibliohtekars "Klaus Otto Nagorsnik" auch ziemlich seltsam vor:
      Seine Anfängerfehler in den Sendungen im Jahre 2014waren legendär:
      Anstatt bei eine Frage die er nicht wusste schnell "Passe" zu sagen,um Zeit zu
      sparen hat er erst lange lange überlegt,oft 10 bis 15 Sekunden und wusste dann gar nicht was Sache ist.So was finde ich peinlich,denn man weiss ja wohl
      wie man als Jäger in der Finalrunde Zeit sparen kann.
      Ebenso typisch der K.O. von Herrn Nagorsnik bei "Der Quizchampion",vor einig-
      en Jahren im ZDF:Er wusste noch nicht einmal das Claudia Pechstein etwas
      mit Eisschnellaufen zu tun hat.Wenn man so was nicht mal weiss,mit dem Thema Sport,was wollte er da denn überhaupt in der Sendung Quizchampion?
      Ich weiss wovon ich spreche:Mein vestorbener Vater hatte 47 Mal das goldene
      Sportabzeichen in Leichtathlethik,und wir sind eine sportliche Familie.
      Hoffentlich kommen bald mal neue Folgen im Herbst 2016 oder Winter 2016.
      Bis dann
      Quizfan_1313
  • audipit schrieb am 05.03.2016, 09.34 Uhr:
    Warum wurde die Sendung eingestellt? Schade!
    • Redaktion Dennis Braun schrieb am 05.03.2016, 11.30 Uhr:
      Sie wurde nicht eingestellt, die Staffel war nur zu Ende. Ab August werden neue Folgen aufgezeichnet, die voraussichtlich ab Oktober im Ersten gezeigt werden.
  • Stuttgarter83 schrieb am 10.02.2016, 09.13 Uhr:
    Mir ist es auch schon oft aufgefallen, der Moderator (Bommes) liest die Fragen im Finale beim Jäger viel schneller vor als bei den Kandidaten (sogar z.T. extrem langsamer). Außerdem sind die Jägerfragen viel kürzer und darunter auch echt einfachere Fragen. Der Sender will zusammen mit Jäger und Moderator Geld sparen. Wenn die Kandidaten verloren haben ist die Sendung ganz schnell vorbei und es wird nur erwähnt das der Jäger wieder toll gespielt hat und die Kandidaten auch, welche völlig leer ausgehen.
    • Holli schrieb am 04.08.2016, 17.11 Uhr:
      Dass Bommes für eine Seite scheller vorliest ist eine Illusion. Zu "Quizfan_1313": Es gibt fast jeen Monat einen Quiwettbewerb namens Deutschland-Cup des Deutschen Quiz Vereins (googeln hilft), der wird dezentral in 20 Orten gespielt und sollte für Sie erreichbar sein. Da treten alle Jäger regelmäßig an, versuchen Sie doch mal, Klaus Otto da zu schlagen. Was diese Eisschnelllauffrage beim Quizchampion betrifft, so wusste er das übrigens sehr wohl, hats aber in der Aufregung verbaselt, das sieht dann halt immer etwas doof aus.
  • Johny1000 schrieb am 09.02.2016, 18.58 Uhr:
    habe mir heute die sendung angeschaut mir ist auf gefallen das bei der letzten runde die Fragen langsamer vorgelesen wurden als es dann bei den Jäger war.
    mir liegt der Verdacht sehr nahe das alles nur auf Jäger abgestimmt ist sehr schade
  • User_1151276 schrieb am 05.02.2016, 15.34 Uhr:
    Tolles Format. Ich hoffe, Ihr schafft es damit auch in das Abendprogramm. Nur ein kleiner Ratschlag von mir: Vorsicht vor c, d und f Promminenten. Sie könnten die Sendung kaputt machen... siehe dazu am 4.2. die blonde Dame in dem roten Kleid! (den Namen habe ich leider vergessen) Bleibt lieber bei den "Normalos", da fiebert man wenigstens richtig mit und das Millionärsratespiel auf RTL gehört bald der Vergangenheit an.
    Viele Grüße
    DIDI
    • Dokopeti schrieb am 06.03.2016, 15.56 Uhr:
      Sehr guter Beitrag, stimme voll zu!!!
  • User_722707 schrieb am 04.02.2016, 08.49 Uhr:
    Mich würde interessieren, wie weit ein Jäger sein Angebot nach oben setzen darf. Ich denke da an eine Sendung, bei der die Kandidaten bei der Risikovariante weit über 200000 Euro gewinnen hätten können. Letzendlich waren es dann doch noch etwa 130000, wenn ich mich recht erinnere.
    • Redaktion Dennis Braun schrieb am 04.02.2016, 09.23 Uhr:
      Ich denke mal bei ca. 100.000 Euro pro Gegner ist da Schicht im Schacht, und so ein hohes Angebot wird ja auch höchstens nur einmal pro Sendung gemacht. Die Sendung vom Montag mit 130.000 Euro, die du meinst, war da schon außergewöhnlich mit den Angeboten: 50.000, 70.000 und 100.000 Euro. Ich denke mal viel mehr als 100.000 Euro will die ARD in einer Sendung auch nicht ausgeben. Dafür gibt es dann ja auch einige Ausgaben, in denen es nie höhere Angebote als z.B. 20.000 oder 30.000 Euro gibt. Ein bisschen sparen wollen die dann ja auch. :D
    • Fritz12345 schrieb am 04.02.2016, 16.02 Uhr:
      Ich kann mich dunkel erinnern, dass mal in der vorherigen Staffel, die im Frühjahr 2015 lief, auch mal über 100.000 € angeboten wprden.
    • serienfan1313 schrieb am 05.02.2016, 05.17 Uhr:
      Bilanz bis zum 04.02.16
      Niederlagen der Jäger:
      1.)Bibliothekar Klaus Otto Nagorsnik:2 Niederlagen
      2.)Holger Waldenberger(Gigant):3 Niederlagen
      3.)Sebastian Jacoby(Quizgott):3 Niederlagen
      4.)Sebastian Klussmann(Besserwisser):4 Niederlagen
      Seine 4.Niederlage von "Klussmann" kam ja den Sender mit 130.000 Euro
      auch teuer zu stehen.
      Auch Herr Waldenberger hat schon einige Male hohe Beträge verloren im Finale.
      Es sollte mal jemand nachfragen,warum Herr Waldenberger nun einen neuen
      Spitznamen seit seiner Rückkehr im Jahre 2015 hat:
      2012 hiess er bem Debüt der Sendung im NDR nur "Die Quizmaschine".
      Seit 2015 wird er nur als "Der Gigant" angekündigt-man fragt sich doch warum?
      Und bedenkt mal:In England hat "Mark Labbett" "Urjäger) 27 von 28Fragen im
      Finale schaffen können.-Zum Vergleich denkt Herr Waldenberger ja schon daß
      20 Fragen zuviel sind,da kann er wohl nur von 28 Fragen träumen bis in alle
      Ewigkeit.Jemandem der so zynisch und überheblich ist wie Herr Waldenberger
      geschieht auch jede Niederlage recht und der Zuschauer freut sich doppelt!!!
    • Toby_78 schrieb am 05.02.2016, 20.30 Uhr:
      Der Vergleich hinkt aber hinten und vorne. Wenn man "The Chase" mit den Finalrunden guckt, merkt man sehr deutlich, dass die Fragen kürzer und zumeist einfacher sind und einfach duch die "Effizienz" der englischen Sprache schneller durchgerattert werden können. Die kriegen da teilweise 20-30% mehr Fragen unter.
      Wenn man sich in der internationalen/nationalen Quizszene mal umschaut, sieht man auch das Waldenberger ein richtiges Kaliber ist. (Europameister 2012) und nochmal ne halbe Klasse über den andern Jägern.
      Das er den Bad Boy in der Sendung gibt ist auch wohl kalkuliert ;-) .
    • Holli schrieb am 04.08.2016, 17.52 Uhr:
      Quizfan_1313,
      1 der geänderte Spitzname geht zum einen darauf zurück, dass "Quizmaschine" zu lang ist, es ist einfach kein griffiger Name. Andererseits gab es, für mich etwas unverständlich, recht viele Beschwerden über den Namen, weil "ein Mensch keine Maschine ist", irgendwie so. Was auch immer, ein neuer Name musste her, ich wollte etwas kurzes, klassisches und bin zufrieden.
      2. Mark Labbett ist durchaus ein Vorbild, was seine Show betrifft, aber nicht vom Können her. Wen ich gerne schlagen möchte bei "The Chase" ist der Hauptautor Olav Bjortomt, mehrfacher Welt- und Europameister. Paul Sinha und Anne Hegerty sind auch bessere Quizzer als Mark, aber normalerweise schlag ich sie. In England kann man ca 4 bis 5 Antworten mehr machen als in Deutschland.
    • User 1194094 schrieb am 16.12.2016, 13.54 Uhr:
      der waldenberger ist super sympathisch, hat humor, ,,, aber es gibt immer NOERGLER und NEIDER, pfuiiii
  • serienfan1313 schrieb am 28.01.2016, 17.52 Uhr:
    Neue Bilanz bis 28.1.16
    Niederlagen der Jäger:
    1.)Bibliothekar Klaus Otto Nagorsnik:2 Niederlagen
    2.)Holger Waldenberger(Gigant):3 Niederlagen
    3.)Sebastian Jacoby(Quizgott):3 Niederlagen
    4.)Sebastian Klussmann(Besserwisser):3 Niederlagen
    Diese Niederlagen habe ich alle persönlich vor meinem TV gesehen.
    Man sieht daß also selbst vermeintlich starke Jäger wie Hoger Waldenberger
    und Sebastian Jacoby auch nicht unbesiegbar sind.
    Viele Leute glaubten,daß die Teams die Jäger nicht besiegen könnten.
    Durch meine Bilanz /Statistik/Aufstellung habe ich diese Anzahl der Niederla-
    gen hier ja auflisten und nachweisen können,also bitte sehr!Gegenteil ist hier-
    mit bewiesen,es hat ja wenn man alle Niederlagen mal addiert:11 Niederlagen
    für die Jäger gegeben.Erfasst habe ich den Zeitraum von November 2015 bis
    jetzt zum 27.1.16 vor dem Promispecial am 28.1.16.
    Und weiterhin kann ich nur sagen:Nur Mut!
    Die Sendung ist immer interessant und hat auch spannende Fragen,aber manchmal gibt es auch selten dämliche Fragen,die gestellt werden bzw mit
    schwieriger Fragestellung bzw kaum wissbarem Inhalt.
    Selbst Holger Waldenberger hatte vor einigen Sendung bei einer Frage in dem
    Duell gegen ihn überhaupt keine Ahnng und noch nie von etwas bestimmtem
    gehört gehabt.
    Allerdings sind oft die Fragen zu schwer für das Team im Finale und zu ein-
    fach für den Jäger im Finale.(Oft auch sehr kurze Fragen für die Jäger)!
    Auch seltsam das Herr Waldenberger schon bei 22 Fragen nicht glaubt diese
    alle in 2 Min schaffen zu können wenn Marc Labbettt in England als Urjäger sogar schon 27 von 28 vorgelegten Fragen geschafft aber trotzdem verloren
    hatte.(Vor einige Monaten lief die Sendung in England auf ITV!)
    Ich möchte der Redaktion von Gefragt Gejagt dringlichst raten,Endlich vor dem
    Finale die Auswahl:Fragen-Set "A" oder Fragenset "B" einzuführen.Auf diese Art und Weise bekäme dann das Team im Finale die Fragen (SET B) die sonst nach normaler Variante der Jäger gespielt hätte(Normal=Team --->Set A,Jäger ---->Set B".
    Somit hätte es das Team dann viel leichter weil es kurze und schnelle Fragen
    zu beantworten hätte und der Jäger die langen,schwierigen Fragn lösen müsste,die sonst das Team lösen müssste.
    Klingt vielleicht kompliziert aber logisch,und es wäre auch sehr fair den Kandi-
    daten gegenüber!
    Gruss an alle Fans
  • serienfan1313 schrieb am 10.01.2016, 08.33 Uhr:
    Es soll hier noch Leute geben,die nicht glauben,daß Kandidaten gegen den Jäger
    gewinnen können bzw gewonnen haben:Siehe dazu meine vorherigen Beiträge!
    Nun zur aktuellen Bilanz der Jäger seit November 2015 bis Anfang Januar 2016:
    Sebastian Klussmann(Besserwisser bzw "Klugscheisser")=3 Niederlagen
    Holger Waldenberger(Gigant/Quizmaschine 2012)=2 Niederlagen
    Sebastian Jacoby(Quizgott)=2 Niederlagen
    Klaus Otto Nagorsnik(Der Bibliothekar)=1 Niederlage
    Somit haben in dieser Staffel alle Jäger mindest 1 mal,manche auch 2 oder meher mal verloren.
    Besonders der Bibliothekar ist zwar relativ nett,zögert aber oft zulange und denkt zulange nach,diese merkt man in den Finalrunden recht oft.
    Aus diesem Grund hat Herr Nagorsnik bei seinem Debüt 2014 auch mindes-
    tens 3 mal verloren gehabt weil er ganz einfach viel zu lange nachgedacht hat
    anstatt bei Ahnungslosigkeit /Nichtwissen schnell "weiter" zu sagen,oder z.B.
    "passe"-
    Ich vermisse immer noch die Auswahmöglichkeit von "Set A" und "Set B" so
    wie in England,denn die Fragensets der Jäger sind oft doch sehr einfach mit
    Fragen,die jeder Durchschnittsqquizfan problemlos beantworten kann/könnte.
    Ansonsten macht die Sendung immer Spass,wenngleich die Kandidaten ein-
    fach oft im Finale zu schwere Fragen haben bzw die falsche Stufe bei wenig
    Wissen oft nehmen und sich oft fehleinschätzen.
    Hoffe daß irgendwann endlich mal die Antworten im Finale wieder eingblen-
    det werden,denn es ist unfair keine Antworten aufgelöst zu bekommen.
    In England und den USA werden die Fragen immer aufgelöst.
    Als Benachteiligung für die Kandidaten sehe ich es nicht,wenn man die richti-
    gen Antworten bekommt denn es wird weltweit immer so gespielt.(s.o.).
    Und nicht jeder hat Internet,von daher,aber egal auch.
    Viel Spass mit der Sendung,und nicht immer drüber meckern,wir könen froh sein daß es eine solch spannende und gute Quizsendugn in Deutschland über-
    haupt gibt.
    • RLF schrieb am 07.09.2016, 21.30 Uhr:
      serienfan1313, ich glaube, Sie reden von einer anderen Sendung, wenn Sie schreiben "die Fragensets der Jäger sind oft doch sehr einfach mit Fragen, die jeder Durcschnittsqquizfan problemlos beantworten kann/könnte". Selbst zuhause auf der Couch, also ohne den Leistungsdruck des 2-Minuten-Zeitfensters vor laufenden Kameras, gelingt es mir nur in Ausnahmefällen eine Frage, bei der der Jäger versagt, richtig zu beantworten. Wohl sind das solche Fragen, bei denen der Jäger eh nur eine kurze Blockade hatte. Die Fragen, in denen der Jäger schneller als ich antwortet, oder die Fragen, bei denen ich im Nachhinein eingestehen muss, dass ich diese nicht richtig hätte beantworten können, sind da erst gar nicht mitgezählt. Vielleicht bin ich aber auch nur ein Unterdurchschnittsquizfan ...
  • kahei schrieb am 07.01.2016, 20.43 Uhr:
    Die XXL Sendung "Gefragt Gejagt" Heute 07.01.2016 - 20.15 h - hat man wohl vergessen, die Zuschauer zu informieren, dass diese nicht stattfindet und dafür "Brennpunkt" gesendet wird.
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.15 Uhr:
      Nicht nötig, wenn der Brennpunkt (wie jeder weiss) nur 10 Minuten dauert und die Sendung danach wie gewohnt ausgestrahlt wird
  • User_1141661 schrieb am 28.12.2015, 11.41 Uhr:
    Die Sendung ist nur wegen den Jägern gut anzuschauen, die ständigen Wiederholungen des Moderators gehen einem auf den Wecker.
    Die Kanditaten tun einem im Vorweg schon leid, denn das bereits erspielte "Geld"
    wird am Schluss mit größter Wahrscheinlichkeit wieder abgejagt.
    Besser wäre es, wenn die Kanditaten das erspielte Geld am Ende nur halbiert oder bei Gewinn verdoppelt bekämen.
    • Inga0810 schrieb am 11.01.2016, 19.31 Uhr:
      Genau meine Meinung!!! STARKER Schrieb! Sehr gut! 500 €!!! STARK! Ab mit dir ins Finale!
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.17 Uhr:
      Diese vier Kandidaten wollen heute Abend als Team eine ganze Menge Geld gewinnen. Problem: Dabei steht Ihnen ein Mann gna-den-los im Weg. Der Jäger! Die Jagd beginnt. Schönen guten Abend und Herzlich Willkommen bei Gefragt, Gejagt. Ja, in der Tat haben wir auch heute wieder vier Kandidaten gefunden, die ernsthaft der Meinung sind, einen Jäger besiegen zu können. Warum sind Sie dieser Meinung? Wir fragen Sie am besten direkt selbst
  • User_1140487 schrieb am 23.12.2015, 19.23 Uhr:
    Die Kandidaten haben praktisch keine Chance. In der letzten Runde ist der "Jäger" so klar im Vorteil, dass es wirklich langweilig ist.
    Wenn die Regeln nicht geändert werden, kann man das nicht mehr anschauen.
    Wer macht denn dabei mit? Wollen die einfach nur "ins Fernsehen"?
    • Dokopeti schrieb am 06.03.2016, 15.33 Uhr:
      Stimmt. Man sollte allen Anderen Läufern 20 Meter Vorsprung vor Usain Bolt geben.
  • User_1140309 schrieb am 22.12.2015, 20.16 Uhr:
    Die Fragen an den Jäger sind im Gegensatz zu den Kandidaten zu kurz und zu leicht. Deshalb können die Kandidaten nur sehr sehr selten gewinnen
  • helho schrieb am 18.12.2015, 11.34 Uhr:
    Hätte einen Vorschlag wegen der Kritik, da die Kandidaten zu oft verlieren.
    Die erste Runde kann man beibehalten aber der Kandidat der in der ersten Runde verliert sollte eine 2. Chanche bekommen. Wenn er Ausscheidet sollte er in der letzten Runde den Jäger ersetzten, schlägt er die Kandidaten, die in der erten Runde gewonnen haben erhält er sein erspieltes Geld der ersten Runde als Preis.
    Sollten alle vier Kandidaten in der ersten Runde gewinnen treten sie in der letzten Runde gegen den Jäger an.
    Nur ein Vorschlag, könnte die letzte Runde auch spannender machen
  • Mr. Jumber schrieb am 09.12.2015, 17.32 Uhr:
    Immer schön cool bleiben.
    Ich schaue die Sendung erst seit kurzer Zeit, sie ist in jedem Fall unterhaltsam und entspannend.
    Allerdings hab ich sie umgetauft in
    Das Spar Quiz, Untertitel: Weiter Weiter.
    Weiß jemand, was der Jäger bekommt, unabhängig ob er gewinnt oder, was ja kaum vorkommt, unterliegt?
    • serienfan1313 schrieb am 23.12.2015, 07.18 Uhr:
      1.)Der Titel Sparquiz ist ehrlich gesagt doch Schwachsinn: Oder betreiben Sie etwa die Internetseite "Geizkragen.de" ?- Wohl eher nicht.
      2.)Letze Woche Mittwoch,also am 09.12.15 Ausstrahlung in ARD hat der Ur-Jäger Holger Waldenberger ganze 87.500 Euro gewinn an 3 Kandidaten auszahlen müssen.Vorlage waren 22 Antworten,etwas was Herr Waldenberger noch nie in dieser Sendung geschafft hat,wenn man seiner Aussage Glauben schenken darf und ich weiss daß er die Wahrheit sagt weil ich Sendung seit 2012 schaue.
      3.)Somit kommen wir seit Anfang November auf eine Bilanz von 3 Niederlagen
      für Sebastian Klussmann ("Der Klugscheisser" oder "Besserwisser") und
      1 Niederlage von "Holger Waldenberger"-Kampfname :Gigant bzw 2012 Kampfname: Die Quizmaschine.(nur in den Folgen 1-9 hier gelistet unter Episoden).Insgesamt gab es bis zum 22.12.15 also 4 Niederlagen seit Nov.2015.
      2013 gab es nur Sebastian Jacoby und Sebastian Klussmann als einzige Jäger und 2014 kam erst der mysteriöse "Bibliothekar" Klaus Otto Nagors-
      nik" hinzu.(wurde zwar erwähnt als Jäger ,kam aber erst später zum Einsatz)
      Erst seit 2015 sind alle 4 Jäger wieder dabei seit man in der ARD sendet,und
      es 500 statt vorher 200 Euro pro richtige Antwort für Kandidaten gibt.
      4.)Warum man den Namen von Holger Waldenberger von "Die Quizmaschine"
      nun in "Der Gigant" umänderte ist für mich unverständlich.
      Seine Leistungen sind schliesslich unbestritten und er hat ja angeblich in int.
      Quizduellen noch nie gegen einen Deutschen Gegner,also auch nicht gegen die anderen Jäger "Jacoby","Klussmann","Nagorsnik" in einem int.Wettbewerb verloren.
      Daher halte ich es für übertrieben "Jacoby" als "Quizgott" zu bezeichnen,da er
      ja offensichtlich noch nie ein Quizduell gegen Holger Waldenberger aus int.
      Terrain gewonnen hat.(Bis jetzt zumindestens)
      5.)Klaus Otto Nagorsnik ist trotz des schon reichlich fortgeschrittenen Alters
      von 68Jahren immerhin DT Quizmeister im Doppel,eine tolle Leistung.Das
      kann man auf der Homepage von Gefragt Gejagt nachlesen.
      Eher man einer solchen tollen Quizsendung einen solchen Untertitel gibt,sollte
      man lernen,Respekt vor den Beteiligten Personen zu haben und diese nicht zu
      verunglimpfen,bloss weil man nie viele Quizsendungen vorher gesehen hat.
      Die Gagen für die Jäger sollten pro Auftritt bei einigen 100 bis mehreren 1000
      Euro liegen,so wie es auch für Moderatoren in der TVBranche ja üblich ist.
      Wahrscheinlich gibt es dort Standardverträge mit Betrag pro Sendung als Gage denn eine Gesamtgage muss ja immer erst anhand der nachgewiesenen
      Auftritte nachkalkuliert und abgereechnet werden.
      6.)Herr Waldenberger hat am 9.12.15 vergessen auf den Buzzer zu drücken und musste sich daraufhin von Herrn Bommes verspotten lassen.
      Solch einem Quizprofi hätte so etwas nicht passieren dürfen er hätte auf jeden
      Fall auf Verdacht drücken müssen,aber so ist das Leben auch Experten sind nur M...
  • serienfan1313 schrieb am 08.12.2015, 03.08 Uhr:
    Zeit für eine Bilanz der Jäger (zumindest teilweise)
    Niederlagen 2012(nur Holger Waldenberger als Jäger 9x im Einsatz):1 x verl.!
    Niederlagen 2014(mindestens 3) des Bibliothekars Klaus Otto Nagorsni
    (Ob es 2014 noch mehr Niederlagen gab entzieht sich leider meiner Kenntnis)
    Für 2013 und 2015 habe ich noch keine aktuellen Zahlen vorliegen,ausgrund
    der bislang gesehenen Sendungen.
    Niederlagen 2015 (ab November 2015 bis z.Zt. 07.12.15)mindestens 4:
    2 Sebstian Klussmann verloren.1mal Bibliohtekar(04.12.15),1mal Quizgott(Sebastian Jacoby) am 04.12.15).
    Macht also bis zum 07.12.15 mindestens 4 Niederlagen der Jäger.
    Könnten evtl auch 5 gewesen sein falls nochj jemand verloren haben sollte bis
    zum angegebenen Zeitpunkt.
    Für alle "Unken" die die Sendung leid sind bzw kein Interesse mehr haben:
    Ihr seid selbst schuld,wenn Ihr eine gute Quizsendung nicht erkennt wenn sie
    läuft.
    Also würde ich Euch raten dann mal das "Testbild" im Videotext auf "S.899" anzuschauen,daß ist bestimmt viel spannender als "Gefragt Gejagt"!!!!
    Und grade Freittag,04.12.15 kamen genau passend 2 Niederlagen der Jäger in den Doppelfolgen.
    Es liegt oft am mangenlden Wissen der Kandidaten und der Selbstüberschät-
    zug,da zu viele "Hoch gehen" um viel Geld zu gewinnen,anstatt sich auf etwas
    Abstand oder Standard-Start-Position zu begeben,um überhaupt ins Ziel zu ko-
    mmen.
    Und jeder sollte sich "The Chase" in England über ITV ansehen.oder auch
    The Chase (USA) über Challenge auf Astra 2 frei zu empfangen.
    Ausserdem wird ja niemand gezwungen sich die Sendung anzusehen,man kann ja inder Zeit auch viel anderes tun wenn man kein Bock auf die Sendung
    hat.
    Ich jedenfalls verpasse keine Sendung.
    Gruss
    Serienfan 1313