Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1415

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 2241415 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 59 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Joachim Franz schrieb am 22.09.2025, 20.23 Uhr:
    War heute ein Sahnetag für die Kandidaten. Eine Gewinnsumme
    von 46.500 Euro haben die Kandidaten erspielt. Nur bei der XXL-Sendung am 6. September
    gab es mit 64.000 Euro in dieser Staffel eine höhere Gewinnsumme. So sehr ich
    es den Kandidaten gönne, aber irgendwie tut mir auch Sebastian Klussmann leid.
    Das war nun schon bei seinem 18. Einsatz diese Staffel seine 10. Niederlage. Damit hat
    er eine negative Bilanz und hat diese Staffel die schwächste Siegerquote. Aber
    Statistik ist so eine Sache. Denn Klussmann hat heute zwar verloren, aber trotzdem sehr
    stark gespielt. Er hatte es mit Kandidaten zu tun, die nicht weniger als 21
    Punkte vorgelegt haben und Klussmann ist ihnen dennoch noch sehr nahe gerückt und hätte sie fast eingeholt.Klussmann hatte dieses Jahr tatsächlich das Pech, weil er es meistens mit starken Kandidaten zu tun hatte. Bei seinen 10 Niederlagen haben die Kandidaten 3x 18, 2x 19 und nun 21 Punkte im Finale vorgelegt. Bei den Niederlagen der Jäger hatte  es Klussmann mit einer Punktevorgabe der Kandidaten mit im Durchschnitt  von 17,4 Punkten zu tun. Dr. Kinne hatte bei seinen vier Niederlagen mit im Durchschnitt 18,8 Punkten die meisten Punkte aufzuholen,  F. Schenkel mit 14,4 Punkten die wenigsten.   Das muss man auch als Relation berücksichtigen.
    • Peppermint_Patty schrieb am 22.09.2025, 20.45 Uhr:
      @Joachim Franz
      Vielen Dank für die detaillierte Übersicht. Herr Klussmann war wirklich gut heute, aber die vorgegebene Punktzahl war sehr hoch. Was wohl auch an den zunehmend simpleren Fragen liegt, das ist natürlich ein Vorteil für die Kandidaten.
    • User 1120987 schrieb am 23.09.2025, 09.46 Uhr:
      Peppermint Patty----- simple Fragen? Genauso für die Jäger!
    • Peppermint_Patty schrieb am 23.09.2025, 17.13 Uhr:
      @1120987
      Klar, leichtere Fragen sowohl für Kandidaten als auch für Jäger. Was selbstverständlich ein Vorteil für die Kandidaten ist.
      Fragen wie "Weiß man etwas durch leidvolle Erfahrung kann man redensartlich ein Lied davon...." oder "Ein bekanntes Märchen handelt von den sieben Zwergen und Schnee...." sind jetzt nicht gerade der Hit.
  • Peppermint_Patty schrieb am 22.09.2025, 18.54 Uhr:
    Die Fragen in der Finalrunde sind mittlerweile größtenteils öde geworden. Wenn der wesentliche Teil der Antwort bereits vorgegeben wird, hat das ganz nicht mehr viel mit Wissen zu tun. Dass z. B. auf den Hinweis "Georg Friedrich" in der Frage die Antwort "Händel" folgt, ist schon ein wenig lächerlich. Und für diese Art von Frage-Antwort-Kombination gab's heute einige Beispiele.
    • Quizfan2022 schrieb am 23.09.2025, 10.09 Uhr:
      @Peppermint Patty
      Diese simplen Ergänzungsfragen gefallen mir auch nicht! Da sie aber in beiden Finalsets enthalten sind, dürfte eigentlich niemand einen Vorteil haben. Allerdings ist die Gefahr des Verdrückens auch höher, gerade bei Fragen, die jeder beantworten kann. Das hilft wiederum den Jägern. Ich denke, sie dienen dazwischengestreut sozusagen einem winzigen Entspannungsmoment.
    • Peppermint_Patty schrieb am 23.09.2025, 17.26 Uhr:
      @Quizfan2022
      Ja, das mit dem Verdrücken stimmt. Ich finde nur die simplen Fragen etwas langweilig und habe ich den Eindruck, dass das Niveau nach unten geht. Ließe sich wohl mit Statistiken feststellen, die die Punktzahl in den Finalrunden erfassen. Je einfacher die Fragen, desto höher die Punktzahl. Aber wie auch immer, macht ja trotzdem Spaß zuzusehen.
  • the one schrieb am 22.09.2025, 18.53 Uhr:
    Endlich mal wieder!
    Richtig gut.
  • Katzenfee schrieb am 22.09.2025, 18.49 Uhr:
    Das war ja jetzt der Wahnsinn, inder letzten Sekunde,465oo Euro .
  • CäsareBorgia schrieb am 22.09.2025, 18.48 Uhr:
    Glückwunsch an die Kandidaten, hätte gedacht dass der Jäger das noch packt!
    • Tante Erna schrieb am 22.09.2025, 20.16 Uhr:
      Spannend bis zur letzten Sekunde. Habe mich für die Kandidaten gefreut. Ohne wenn und aber.
    • Ein Jagdfan schrieb am 22.09.2025, 22.53 Uhr:
      sehr spannendes Herzschlags-Finale.
      Tolle Kandidaten haben die sehr hohe Summe von 46.500Euro geholt-Gratulation dazu.
      Es war sehr sehr spannend und toll anzusehen.
      Herr Klussmann hat ebenfalls eine sehr gute Leistung gebracht-aber es hat nicht gereicht.
      Hat mir auch sehr gut gefallen.
      Wenn schon die beiden angeblich besten Jäger der Nationalmannschaft-Quiz verlieren-
      beide in Folge-mal sehen wie es noch weitergeht-man darf gespannt sein.
    • Tante Erna schrieb am 23.09.2025, 22.08 Uhr:
      Und heute haben schon wieder die Kandidaten gewonne Frau Rickel hatte auch nicht den besten Tag erwischt. Hoffentlich werden jetzt nicht die Rundfunkgebühren erhöht. 🤭
  • User 1120987 schrieb am 21.09.2025, 18.27 Uhr:
    Radio hören,,,, nur das zu meinem Kommentar
  • User 1120987 schrieb am 21.09.2025, 18.21 Uhr:
    Eigentlich mag ich dieses Quizz, bin dann doch erstaunt, wie armselig das Wissen der Kanditaten ist--- Fussball, Familienverhältnisse oder die Namen der Kinder aus der wievielten Ehe haben. Das scheint das Wissen von heute zu sein- Man muss schon den ganzen Tag Radiren, um all diese angeblichen !SuperSongs!zu kennen- So blamabel, wenn nicht mal einfache Fragen Deutschland betreffend, beantwortet werden. Klar, jeder ist aufgeregt, aber nur wenige Kandidaten sind in der Lage, ihr erspieltes Geld zu retten... Ob Akademiker oder "normale! Leute.Manchmal bin ich dann wieder sehr!!! überrascht, wie mickrig diese studierten Leute ausscheiden...Aber nun gut, ich schaue es gerne und mache mir öfter so meine Gedanken.---Vor allem, wenn die Aussage kommt.. war vor meiner Zeit.....
    • the one schrieb am 21.09.2025, 18.49 Uhr:
      @1120987
      Die Aussage "War vor meiner Zeit" hat m. E. schon manchmal Alibifunktion, da stimme ich Ihnen zu, aber eben nur manchmal (man kann den Menschen ja nicht hinter die Stirn schauen).
      Was aber auch auffällt: Immer wieder mal kommt es vor, dass Kandidat/innen ihr bescheidenes Wissen
      offensichtlich "weglachen", und das mit  anscheinend grossem Selbstbewusstsein... 
      Es ist nur mein persönlicher Eindruck.
    • Joachim Franz schrieb am 21.09.2025, 21.56 Uhr:
      Bis zur Sommerpause stand zu befürchten, dass diese Staffel  für die Kandidaten die schlechteste aller Staffeln werden könnte. Zur Halbzeit gewannen die Kandidaten nicht mal 25% der Sendungen. Das hat sich in den letzten zwei Monaten deutlich geändert. 29 von 92 Duelle haben sie nun gewonnen damit haben sie die Erfolgsquote in den letzten Wochen auf 31,5% gesteigert. 
      Die meisten Kandidaten haben Abitur, haben gute Berufe oder studieren. Die sind sicherlich nicht die dümmsten der Gesellschaft. Aber wenn ein Kandidat was nicht weiß, was man selber weiß, ist man leicht geneigt, ihn für dumm zu halten. Weiß er etwas, was man selbst nicht weiß, dann verdrängt man das gern. Außerdem sind die Fragen bei G-G die schwierigsten aller deutschen Quizsendungen. Vorletztes Wochenende lief „Quizchampion“. Dort gibt es auch eine sogenannte Schnellraterunde in einer Minute. Doch die Fragen dort beim selbst propagierten „schwersten Quiz Deutschlands“ sind auf Kindergartenniveau, so dass fast alle Kandidaten in der Schnellraterunde nach etwa 30 Sekunden die geforderten 7 richtigen Fragen beantwortet haben. Bei G-G ist es selten, dass man nach 60 Sekunden 7 richtige Fragen beantwortet hat. Weil die Fragen viel schwerer sind. 
      Dann kommt der Punkt dazu, was hier auch häufig angesprochen wird, dass die Antworten der Kandidaten äußerst präzise sein müssen, wogegen man es bei den anderen Quizsendungen nicht so genau nimmt. Im Einzelfall kann man natürlich immer einen Kandidaten wegen einer auffälligen Unwissenheit kritisieren, aber ich glaube nicht, dass die Kandidaten im Durchschnitt dümmer sind als die Zuschauer vorm Fernseher.
    • Quizfan2022 schrieb am 22.09.2025, 12.25 Uhr:
      @1120987
      Wissen und Wissen sind zweierlei Paar Schuhe. Gerade die "studierten" Leute scheitern oft an Fragen zur Popkultur etc. In der aktuellen Staffel fällt auf, dass "klassisches" Wissen immer weniger gefragt ist. Stattdessen Fragen zu Popsongs, Serien, Stars & Sternchen. Zu Zeiten des "Bibliothekars" hatten die Fragen ein anderes Niveau. Das findet man vereinzelt noch in Sendungen mit Herrn Jacoby (Geschichte) und Herrn Dr. Hobiger (Naturwissenschaften/Geographie). Und da fragt man sich, wieso manche Kandidaten vermeintlich "einfache" Fragen zum soundsovielten Album von Sänger/in X nicht beantworten können ...
    • Peppermint_Patty schrieb am 22.09.2025, 19.23 Uhr:
      @1120987
      Ich finde es völlig legitim, dass auch Fragen zu Unterhaltungsmusik, Sport und diversen trivialen Themen gestellt werden. Nur weil bestimmte Themen einen selbst nicht interessieren, muss das ja nicht auf andere zutreffen. Und es ist doch ganz schön, auch etwas aus Bereichen zu erfahren, von denen man selbst keine Ahnung hat. Es muss wirklich nicht immer das sogen. klassische Wissen sein.
      Ich finde es z. B. toll, wieviel Wissen Frau Schenkel bei Fragen zu aktueller Musik hat, weil ich selbst davon kaum Ahnung habe. Jeder hat eben seine eigenen Wissensbereiche, in denen er oder sie einigermaßen fit ist, aber dafür Lücken in anderen Bereichen.
    • Karin79 schrieb am 23.09.2025, 00.01 Uhr:
      Die Kerner-Show promotet nur die 'Promis' auf den Sesselchen, die Fragerei ist Nebensache..
  • Quizfan2022 schrieb am 20.09.2025, 10.06 Uhr:
    Kurze Info: 
    Auftritte/Siege (davon Durchmarsch):
    Jacoby 22/19 (2)
    Dr. Hobiger 17/14 (6)
    Klussmann 17/8 (-)
    Rickel 14/9 (4)
    Schenkel 14/9 (-)
    Dr. Kinne 8/4 (-)
    (Quelle: Wikipedia Episodenliste)
  • Peppermint_Patty schrieb am 19.09.2025, 20.53 Uhr:
    Herr Jacoby und Herr Bommes sind einfach ein gutes Team. Witzige Reaktionen der beiden zu den sparsamen Kandidaten. 5€ waren evtl. der niedrigste Betrag, um den jemals gespielt wurde? Oder hat schon mal jemand um einen Minusbetrag gespielt?
    Ein Hund würde einigen hier ganz gut tun für weniger Cortisol und mehr Oxytocin. Würden sich vielleicht weniger aufregen und könnten die Sendung mit mehr Humor nehmen.
    • Ein Jagdfan schrieb am 19.09.2025, 22.05 Uhr:
      Eine krachende Niederlage für Herrn Jacoby,die zweite übrigens.
      Somit beweist er hiermit auch Bildungslücken.
      Wenn er solche einfache Redensarten wie heute im Finale nicht kennt -frage ich mich ganz ehrlich-auf welchem Planeten lebt Herr Jacoby überhaupt ?
      Der Spruch /Redensart "Auf Krawall gebürstet" ist allgemeingültig in unserer deutschen Sprache bekannt-und Herr Jacoby kennt diese ja auch.
      Wahrscheinlich war es seine Aufregung daß er kurzzeitig geistig umnachtet war und es daher nicht wusste.
      Je öfter Herr Jacoby verliert umso demütiger wird er-richtig so-bitte öfter verlieren-LOL! ROFL!
    • Peppermint_Patty schrieb am 19.09.2025, 22.09 Uhr:
      @Ein Jagdfan
      Bei Ihren Beiträgen frage ich mich immer, auf welchem Planeten Sie eigentlich leben.
    • Quizfan2022 schrieb am 19.09.2025, 23.42 Uhr:
      Es war seine 3. Niederlage (inkl. beim Promi-Special) 😉!
    • Dr.Z schrieb am 20.09.2025, 10.14 Uhr:
      Die hässlichen Worte lassen auf Neid schließen. Tja, nicht jeder ist für Schläue bekannt und fühlt sich dann erniedrigt, wenn andere mehr wissen.
      Aber jeder ist seines Glückes Schmied.
      Und der Spruch "auf Krawall gebürstet" ist wohl das Motto von Einigen hier.
    • the one schrieb am 20.09.2025, 17.52 Uhr:
      Ganz hilfreich wäre auch der Spruch:
      Wohl dem, der gelassen bleiben kann.
    • Tante Erna schrieb am 24.09.2025, 07.46 Uhr:
      Da gebe ich Ihnen Recht Herr Dr. Z. Nicht nur in diesem Forum wird sich oft im Ton vergriffen. Was ich da schon an Beleidigungen gegenüber Protagonisten gelesen habe, auch von vermeintlich intelligenten Menschen, ist oftmals unter der Gürtellinie.
      Anonym ist das ja so einfach.
  • Micki schrieb am 19.09.2025, 19.33 Uhr:
    Es scheint immer so harmonisch . Doch es gibt wohl einige Diskussionen hinter den Kulissen. Warum geht man sonst auf die untere Stufe? In den Statuten steht ja, dass nur wer am Finale teilnimmt auch am Geld beteiligt wird. Es sei denn, es gibt andere Absprachen.
    • TheoF schrieb am 24.09.2025, 22.53 Uhr:
      @Micki
      Es gibt keine Absprachen.
      Die Regel sagt dass nur denen Geld überwiesen wird, der gewonnen hat.
      Wenn die Kandidaten auf alle 4 aufteilen wollen, müssen sie das in Eigenregie tun,
      also bei zwei Gewinnern müssten diese den entsprechenden Anteil den anderen "Verlierern" überweisen.
      Woher ich das weiß? Weil ich selbst schon Kandidat war.
      Also bitte keine Mutmaßungen auch wenn du es sicher gut gemeint hast.
      Alles klar?
  • BriMoMue schrieb am 19.09.2025, 18.47 Uhr:
    Hoffentlich wurde vorher vereinbart, dass jeder nur das bekommt, was er/sie erspielt hat. Ansonsten wäre es sehr unfair.
    • Katzenfee schrieb am 19.09.2025, 18.55 Uhr:
      Bri Mo,ganz richtig ,ich kann auch nur den Kopf schütteln .
    • Quizfan2022 schrieb am 19.09.2025, 20.28 Uhr:
      Letztendlich ist es Sache des Teams. Vermutlich wurde es als Taktik abgesprochen, damit möglichst alle ins Finale kommen. Hat sich ja bewährt.
    • Ein Jagdfan schrieb am 19.09.2025, 22.01 Uhr:
      @Katzenfee und BriMoMue:
      Traditionsgemäss wird der erspielte Betrag der Kandidaten nach dem Finale durch alle 4 Kandidaten aufgeteilt-egal wer wieviel erspielt hat.
      Auf 5 Euro runter gehen war auch recht dumm und feige von der Kandidatin,aber da sie offenbar aus Frankreich kommt fühlte sie sich offenbar noch nicht vertraut genug mit der deutschen Sprache und deren Kenntnis von Sprichwörtern,Redensarten usw,
      Den erspielten Betrag zu behalten ist das gute Recht der Kandidaten denn es heisst nicht umsonst,auch die aus englischen Versionen der Sendungen:Das ist was ich mir erspielt und verdient habe-also der Betrag aus der Vorrund.
      Runtergehen halte ich immer für feige und dumm-man sollte sich gefälligst bei diesem
      Quiz Mühe geben und sein Hirn einschalten.
    • Ein Jagdfan schrieb am 21.09.2025, 14.29 Uhr:
      @Nikel_Pallat
      Wenn ein Kandidat bei einem solch fiesen Angebot von 1 bis 20 Euro tatsächlich runter-
      geht ,wie die Dame in diesem Fall-das ist wirklich zweifelhaft.
      Der erspielte Vorrundenbetrag ist das,was man als Grundlage immer behalten sollte-run-
      tergehen sollte normalerweise nie vorkommen.
      Die Kandidatin wusste auch nicht viel,da hat auch das "Runtergehen" nichts genützt.
  • User 1789321 schrieb am 19.09.2025, 18.46 Uhr:
    Dann verliert der Herr Jacoby auch noch. War bestimmt Anweisung der Regie gewesen. Für soviel Geld ablehnen, dürfen die als Sieger nach Hause gehen.
    • BriMoMue schrieb am 19.09.2025, 18.56 Uhr:
      Schon möglich. Den Betrag kann das ZDF verschmerzen. Und hoffentlich bekommen Thomas und Mathilde ihre 1000€ bzw. 5€. Alles andere wäre unfair
    • Quizfan2022 schrieb am 19.09.2025, 20.29 Uhr:
      Kaum vorstellbar, dass Herr Jacoby "auf Anweisung" verliert. Dazu ist er viel zu sehr Sportsmann!
  • BriMoMue schrieb am 19.09.2025, 18.29 Uhr:
    Jetzt 🤮🤮🤮 ich gleich. WARUM!!! 5€ Will man bloß mal ins Fernsehen????? Für 5€ steh ich nicht mal auf 🙄🙄🙄 
    Und keine Angst Mathilde, du hast dich schon damit blamiert, indem du auf 5€ gegangen bist.
  • User 1789321 schrieb am 19.09.2025, 18.24 Uhr:
    5€ nimmt die Dame. Mit solchen Feiglingen will keiner mitspielen. Pfui Teufel die Sendung heute.
    • BriMoMue schrieb am 19.09.2025, 18.30 Uhr:
      Danke, Sie sprechen mir aus der Seele
  • BriMoMue schrieb am 19.09.2025, 18.18 Uhr:
    Wie kann man Thomas mit einem Wort beschreiben 🤔🤔🤔
    FEIGLING ‼️‼️‼️ 
    Warum ist er runter gegangen? Er hat die Schnellraterunde doch so souverän gespielt. Ich werde es nie verstehen
    • Quizfan2022 schrieb am 19.09.2025, 20.35 Uhr:
      Unterirdisch  - die Beleidigungen der Kandidaten wegen des Heruntergehens! Es ist einzig Sache des Teams, und am Ende stand ein ordentlicher Gewinn. Wie der unter den Gewinnern aufgeteilt wird, ist deren Sache.
    • Joachim Franz schrieb am 19.09.2025, 22.35 Uhr:
      Von Ihnen lese ich immer diese Beleidigungen gegenüber
      Kandidaten, die herunter gehen (nun  der Vorwurf FEIGLING). Thomas war der erste Kandidat und hat auf der
      unteren Stufe 1000€ angeboten bekommen. Das ist auf der unteren Stufe ein starkes
      Angebot. In der Regel geben die Jäger dem ersten Kandidaten auf der unteren
      Stufe die besten Angebote und gehen bei den nächsten Kandidaten  peu a peu nach unten. Wenn es also für
      Kandidaten Sinn macht auf die untere Stufe zu gehen, dann für den ersten und
      wenn er einen vierstelligen Betrag angeboten bekommt, erst Recht. Deshalb hat Thomos klug gehandelt.
      Am Montag ging es auch gegen Jacoby. Da gingen drei
      Kandidaten hoch ins Risiko. Sind alle von Jacoby erledigt worden. Völlige
      Selbstüberschätzung der Kandidaten. Da habe ich hier keine Kritik zu den Kandidaten gelesen. Die Raffgierigen am Montag haben nichts gewonnen, heute haben die Besonnen gegen Jacoby aber was gewonnen, was äußerst selten ist und sie werden dafür noch kritisiert.