Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Gefragt - Gejagt
D, 2012–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 02.02.: Neuer Kommentar: BriMoMue : Ich hätte es Frank von ganzem Herzen gegönnt ...
- 29.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt (614) (ARD Mediathek)
- 29.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt (613) (ARD Mediathek)
- 29.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt 614 (ARD Mediathek)
- 29.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt 613 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 27.10.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 28.10.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 12.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 11.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 10.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 04.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 14.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 13.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 07.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 28.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 27.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 26.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 25.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 20.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 24.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 21.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 19.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 18.11.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 19.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 18.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 17.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 16.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 15.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 11.12.2025 (ARD Mediathek)
- 23.01.: Neue komplette Folge: Gefragt - Gejagt | 12.12.2025 (ARD Mediathek)
- Platz 224
1414 Fans - Serienwertung4 204953.85von 59 Stimmeneigene: –
"Gefragt - Gejagt"-Serienforum
Ein Jagdfan schrieb am 30.07.2025, 12.55 Uhr:
Wann kommt endlich mal Publikum ins Studio rein -ich verstehs einfach nicht.
Bei WWDS sitzen da ständig mehr als 100 Leute im Publikum seit Jahren-und hier ist seit 2020 niemand mehr dagewesen ausser vielleich Begleitung der Kandidaten.
Joachim Franz schrieb am 29.07.2025, 21.52 Uhr:
Morgen geht die aktuelle Staffel weiter, die Anfang Juli unterbrochen wurde. Es geht sozusagenjetzt in die 2. Halbzeit. Da kann man schon mal ein Halbzeitfazit ziehen. Es steht momentan 40:11 für die Jäger. Die Jäger siegen zwar immer häufiger, aber 78% Siegerquote sind in 13 JahrenEinstellung des Höchstwertes vom letzten Jahr, wo die Jäger 81:23 Duelle gewannen. Bestwert für die Kandidaten war ein Jahr zuvor, 2023, wo die Kandidaten 36 von 95 Duelle gewannen (38%). Es geht also dieses Jahr nur noch darum, ob die Kandidaten ein schlechtes oder das schlechteste Jahr erleben. Wenn ich mir die heutige Wiederholungssendung ansehe, sehe ich aber auch die Gründe für diese Misere. Wenn von vier Kandidaten drei auf die Risikostufe gehen, ist meistens die Raffgier größer als das Wissen. Da hat es nach den ersten drei Kandidaten nur einer ins Finale geschafft hat, aber das immerhin mit 24.000 Euro. Wenn da der vierten Kandidatin nicht klar wird, defensiv zu spielen, damit man im Finale mit zwei Personen um üppige 26.000€ spielen kann, statt noch mal 35.000 mehr haben zu wollen, dann verstehe das wer will. Da braucht man sich aber auch nicht zu wundern, dass diese Staffel zu wenig gewonnen wird.Peppermint_Patty schrieb am 29.07.2025, 22.51 Uhr:
Vielen Dank für den Überblick! Führen Sie selbst Statistik?PS: Angenehm wären bei so langen Texten ein paar Absätze. Das würde das Lesen ein wenig erleichtern.Joachim Franz schrieb am 30.07.2025, 11.01 Uhr:
Ja. Habe mal vor einiger Zeit damit angefangen. Denn es ist ja immer wieder Thema, dass die Kandidaten zu selten gewinnen, oder wie gut oder schlecht bestimmte Jäger sind. Solche Fragen lassen sich alle gut mit der Statistik beantworten.
Beispielsweise stimmt der Eindruck, dass Jacoby der stärkste Jäger ist. Nach der Siegesquote war Waldenberger 2015 bis 2016/17 der beste, danach Jacoby, mit Ausnahme 2022 und 2023, wo Hobiger vorne war. In der laufenden Staffel führt Jacoby mit 10 Siegen und 0 Niederlagen. Danach Schenkel 7 Siege und 1 Niederlage und Hobiger 8 Siege und 2 Niederlagen.
In dieser Staffel könnte Jacoby seinen eigenen Rekord von 15 Siegen am Stück von 2018 überbieten. Die letzte Niederlage von Jacoby war in einer XXL-Sendung vom 7.9.24 gegen die Promis Edin Hasanović, Katharina Wackernagel und Ingo Appelt. Danach gewann er noch 5x in der letzten Staffel und nun 10x in der aktuellen Staffel. Gewinnt er auch sein nächste Duell, hat er den Rekord auf 16 Siege am Stück hochgeschraubt.Ein Jagdfan schrieb am 30.07.2025, 12.46 Uhr:
@User 1792877
Jacobi hat am Anfang der neuen Staffel im April einmal verloren.Also ist auch er 1x besiegt worden-1Niederlage für Jacoby diese Staffel-pah -von wegen Quizgott-er hat schon in anderen Quizshows sich blamiert-als der Waldenberger dort triumphierte-im ZDF!Peppermint_Patty schrieb am 30.07.2025, 15.44 Uhr:
@1792877
Wirklich interessant. 15 Siege am Stück sind ja eine tolle Leistung. Mal schauen, wann die Gewinnsträhne zu Ende geht und es ein Team gibt, das ihn schlagen kann. Am schwächsten dürfte wohl Herr Klussmann sein, der bei seinen letzten Finalrunden etwas geschwächelt hat. Aber ist natürlich auf der anderen Seite positiv für die Kandidaten.Tante Erna schrieb am 30.07.2025, 18.21 Uhr:
Ich habe auch in der Wikipedia ein paar interessante Informationen gefunden.Quizfan2022 schrieb am 01.08.2025, 18.36 Uhr:
@User1792877
Diese Statistik deckt sich mit der meinen. Allerdings lässt sich die Frage nach dem "stärksten" Jäger höchstens statistisch beantworten. Die Finalleistungen können nicht einheitlich bewertet werden, da sie abhängig sind vom vorgelegten Score, dem Wissen der Kandidaten bei möglichen Rücksetzern und dem Schwierigkeitsgrad der Fragen. Und da gibt es große Unterschiede im Anspruchsniveau der Fragensets.
Peppermint_Patty schrieb am 29.07.2025, 21.01 Uhr:
Die Kandidaten waren heute recht mutig was die Gewinnstufe angeht, leider hat's nicht so recht geklappt. Ich fand die Fragen schwierig und hätte auch nicht viel gewusst. Die Kasserolle ist mir auch eher als Stieltopf bekannt, aber in der Schweiz ist wohl auch die Bezeichnung Pfanne üblich.Nachdem vorgestern 80.000 zu gewinnen gewesen wären, habe ich mal nach den höchsten Gewinnen gegoogelt. In der Vorabendsendung waren es 130.000 gegen Herrn Klussmann und bei den Promis 168.000 gegen Herrn Waldenberger (der leider, leider nicht mehr dabei ist). Ich kann mir vorstellen, dass die Jäger heutzutage gar nicht mehr so hohe Summen bieten dürfen.Übermorgen ist's dann endlich soweit und die neuen Folgen beginnen!
Steglitz schrieb am 29.07.2025, 19.04 Uhr:
Der Herr Bommes geht mir so auf die Nerven. Sein Besserwisser ,schrecklich. Sein wahnsinnig langsames lesen ,,,,da kann einem der hut hoch gehen.
Die Leichen Fragen der Jäger im Finale.
Ach man ich kann mich nur noch ärgern. Die Sendung war mal so gut. Eigentlich schade.
Steglitz schrieb am 29.07.2025, 18.54 Uhr:
Sendung von heute. Eine Kasserolle ist keine Pfanne
Sondern ein Topf mit Stiel. Das richtig geben war so nicht korrektEin Jagdfan schrieb am 30.07.2025, 12.55 Uhr:
@Steglitz
Ja,mit der Kasserole ist hierzuland de r passende Begriff-in Österreich und Schweiz verwendet man zwar die Deutsche Sprache-aber dort hat man für alle Mögliche einen anderen Begriff.
Warum-das wissen nur unsere Nachbarstaaten-wir nicht.
Wenn Bommes dich nervt-ignorier ihn oder schau was anderes im TV an!Übrigens :er liest wirklich sehr viel langsamer vor:2015 /2016 usw hat im Finale viel viel schneller für die Kandidaten vorgelesen-als ich Aufzeichnungen angesehen habe viel mir das enorm viel höhere Tempo dort auch auf.
Offenbar will man durchs langsamere Vorlesen verhindern,das die Kandidaten mehr Fragen im Finale als Vorlage schaffen-damit der Jäger auch weniger Antworten geben muss damit die ARD ihr Geld spart und nicht auszahlen bzw weniger halt auszahlen muss.Wann kommt endlich mal Publikum ins Studio rein -ich verstehs einfach nicht.
Bei WWDS sitzen da ständig mehr als 100 Leute im Publikum seit Jahren-und hier ist seit 2020 niemand mehr dagewesen ausser vielleich Begleitung der Kandidaten.Tante Erna schrieb am 30.07.2025, 13.58 Uhr:
Für mich ist Herr Bommes einer der sympathischsten Moderatoren. Finde auch nicht, dass er in unterschiedlicher Schnelligkeit liest. Ist aber nur meine Meinung.Ein Jagdfan schrieb am 30.07.2025, 15.34 Uhr:
@Tante Erna
Stimme zu.Nur fällt es auf-mit Lesebrille müsste er wieder gute sehen können.
Das Tempo ist seit einigen Jahren so reduziert-das man glauben muss es wäre auf An-
weisung damit weniger Fragen richtig beantwortet werden können zugunsten des Jägers und zwecks Geldeinsparung.
Kein Publikum seit über 8 Jahren finde ich auch sinnlos,oder?
Ein gewisser Hoecker hat immer mit Kai Pflaume 120 Leute im Studio warum nicht auch bei Gefragt Gejagt-das Erste weiss nicht was es tut-finde ich.
Ein Jagdfan schrieb am 29.07.2025, 11.28 Uhr:
Was "Gretchen " -Jägerin Annegret Schenkel angeht:
Als sie beim Quizmararthon zu Ehren von Herr Nagorsnik Spalier gestanden und applaudiert hat -war das ganz grossartig.Sie weiss ja was sich gehört.
Ihre Rolle in der Sendung wirkt stark diszipliniert und gespielt.
Denn sie lässt sich ja selten mal etwas anmerken-mal ein leichtes Lächeln,an Worten muss sie auch immer stark sparen-so kommt es uns doch allen vor.Erklärungen kommen gelegentlich auch,aber nur selten und wenn sie Meinung dazu hat.
Menschen die sie privat kennen denken sich ihren Teil in der Sendung ich glauhe nicht das Frau Schenkel auch privat so ist wie in der Sendung-hoffe ich mal.
Beim Quizchampion im ZDF war sie letztes Jahr auch im Spendenmarathon dabei.
Katzenfee schreibt auch ,das sie Frau Schenkel nicht mag-das muss auch niemand tun.Nur persönlich finde ich Frau Rickel viel natürlicher und sympathische und glaube auch das dies ihre natürliche Art ist.Herr Hobiger ist auch richtig nett-aber er spart an Worten wo er kann bzw hat Angst evtl etwas falsches zu sagen.
D.H. nicht das ich etwas gegen Hobiger,Gretchen oder Klussi hätte.
Nur nicht jeder mag deren Art so super leiden.Thema durch-hoffentlich lernt Gretchen noch mehr Gefühle und bald 2 Marathons jeweils am Samstag innerhalb von 6 Wochen.Zum Abschluss noch 2 Wochen noch "Allein gegen Alle" und die Staffel wäre gerettet!
Peppermint_Patty schrieb am 28.07.2025, 19.26 Uhr:
Ich hätt's den beiden Damen so gegönnt! Was für eine tolle Summe. Aber Herr Hobiger ist halt einfach gut und bei den Fragen, die er nicht wusste, war auch schwer was zu holen. Wer kennt schon die Diamant-Klapperschlange. Außerdem finde ich, er sieht immer recht schick aus in seinen roten Anzügen.
Nett war Claudias Bemerkung "Ich habe Harrison Ford mit dem Fließband in Verbindung gebracht".
the one schrieb am 27.07.2025, 15.48 Uhr:
Man muß ja nicht ihr größter Fan sein, aber man kann sie ja einfach mal in Ruhe lassen.
Man wird schon sehen, ob und wie lange sie weiterhin im Team bleibt - die Zeit wird´s zeigen.
Ein Jagdfan schrieb am 26.07.2025, 01.35 Uhr:
Wenn ich "Gretchen " schreibe weiss doch wohl jeder,das es nur ein "Spitzname" für Frau Schenkel ist und sogar ein ganz netter bei der eiskalten Schreckschraube !User 1672886 schrieb am 26.07.2025, 19.18 Uhr:
Tja, Tante Erna, gutes Benehmen ist heutzutage leider nicht mehr "in". Hauptsache, man hat ordentlich was rausgehauen, dann ist man der Größte!
Make Jagdfan great again. Alles klar?
Quizfan2022 schrieb am 25.07.2025, 17.03 Uhr:
In der Wiederholung heute fand ich es sehr fair von Herrn Hobiger, der Kandidatin noch etwas Zeit zum Überlegen zu geben. Und er macht auf der unteren Stufe auch immer großzügige Angebote, wenn erst 1 Kandidat es ins Finale geschafft hat. Daran könnten andere Jäger sich mal ein Beispiel nehmen!
Ein Jagdfan schrieb am 25.07.2025, 16.52 Uhr:
Wenn ich doch so viel Mist hier poste -woher kommen dann die vielen Likes ?
Offenbar mögen noch mehr Leute die Gretchen und ihre Art nicht-genug Leute können so ne Type nicht ab-wer mag so jemanden wie die überhaupt?Kann auf die Gretchen verzichten.Tante Erna schrieb am 25.07.2025, 19.45 Uhr:
... und warum wurden die anderen beleidigenden Kommentare gelöscht? Ich habe sie alle gelesen. Sachlich waren die nicht.
Sie müssen diese Jägerin ja nicht mögen. Aber diese abwertenden und abfälligen Kommentare gehen einfach zu weit.Peppermint_Patty schrieb am 25.07.2025, 21.29 Uhr:
@Jagdfan: Die vielen Likes wundern mich auch, aber in der Anonymität lassen die Leute häufig Respekt und Anstand vermissen, wie man an Ihren Beiträgen deutlich sehen kann. Man muss nicht jeden Jäger mögen, aber man sollte in der Lage sein zu kritisieren, ohne andere zu beleidigen oder herabzusetzen. Die Jägerin heißt übrigens Frau Schenkel. Ein Gretchen gibt's höchstens im Faust.Ein Jagdfan schrieb am 26.07.2025, 01.34 Uhr:
@user1855723
Schon mal was von Humor gehört oder wie die Schenkel besser doch zum Lachen in den Keller ?
Man darf doch mal aus Spass über die schreiben "Gretchen" -so nennen die Schenkel bestimmt manche ihre Freunde.
Mann Mann Mann was seit /bist Du Ihr für Erbenszähler !
Joachim Franz schrieb am 25.07.2025, 10.40 Uhr:
Würde mir wünschen, Bommes würde zurückhaltender Moderieren so wie andere Quizmoderatoren auch und sich nicht so in den Mittelpunkt drängen. Von seinem Mitraten und seinen Sticheleien gegen die männlichen Jäger abgesehen, wo er wie beim Hahnenkampf wohl zeigen muss, wer Chef im Ring ist, nervt vor allem sein Einmischen beim Festlegen der Gewinnstufe. Einfach die Kandidaten entscheiden lassen und fertig, kann er nicht. Stattdessen ständig irgendwelche Kommentare und Gesten.
Gestern bei der 4. Kandidatin, die 1000€ in der Schnellraterunde erspielt hatte. Als Rickel nach oben 35.000€ bot, musste Bommes schlucken und ein „na dann“ von sich geben, so als ob es klar sein müsste, dass man die obere Stufe zu wählen hat. Die Kandidatin tauschte sich aber mit ihrem Kollegen aus, der es als einziger ins Finale geschafft hat, und der riet er zu der mittleren Stufe, weil er nicht alleine das Finale spielen wollte. Als die Kandidatin dann die mittlere Stufe wählt, blickte Bommes sie entgeistert an und fragte „echt?“, in der Hoffnung, sie umzustimmen. Mit einem verständnislosen Grinsen nahm Bommes dann endlich die Entscheidung der Kandidatin an und kommentierte „dann geht es halt NUR um 1000 Euro …“... Als dann die Kandidatin mit Abstand zur Jägerin das letzte Feld erreichte, musste Bommes noch mal auf deren Entscheidung zurückkommen: „Dann gehst du jetzt mit deinen 1000€ durch und denkst nicht über die 35.000 nach“. Die Kandidatin sollte also nicht über den angeblichen Geldverlust nachdenken, Bommes weist sie aber explizit darauf hin. Wer findet den Widerspruch? ...Aber oh, oh, dann wurde es doch noch mal eng, denn Rickel schloss auf. Doch die Kandidatin schaffte es gerade noch ins Finale, weil sie eben nicht hochgegangen war. Und Bommes kommentierte „Gut, dass du nicht gezockt hast“, ohne den Widerspruch zu seinem vorherigen Verhalten zu erkennen.
Was lernen wir daraus. So schön manche Angebote auch sind, am Ende sind 4500€ zu gewinnen trotzdem besser als 38.500€ nicht zu gewinnen.the one schrieb am 25.07.2025, 11.01 Uhr:
Das stimmt, zumal 1000,-- oder auch 4500,-- für zahlreiche Menschen auch viel Geld ist
(was sich vlt. manche andere nicht vorstellen können...)Quizfan2022 schrieb am 25.07.2025, 15.34 Uhr:
Vor allem, da die Kandidaten seltenst im Finale gewinnen, ist es egal, welche Stufe genommen wird. Aber 1 Kandidat mehr im Finale bedeutet auch 1 Punkt mehr - und vielleicht macht das mal den Unterschied.Joachim Franz schrieb am 25.07.2025, 21.31 Uhr:
@ WQuizfan
Na ja, es gibt ja nicht nur den einen Punkt mehr im Finale, wenn ein Kandidat mehr ins Finale kommt. Es summiert sich ja auch das Wissen. Zwei wissen mehr als einer und drei mehr als zwei. Und deshalb ist es schon wichtig, welche Gewinnstufe man nimmt. Auch wenn man sieht, wie häufig es sich erst auf der untersten Stufe entscheidet, ob man ins Finale kommt. Gestern hat Rickel zwei Kandidaten abgefangen und das erst auf der untersten Stufe. Der erste (Theaterautor) ging gleich auf Risiko und wäre auf der mittleren Stufe ins Finale gekommen. Wären gestern alle vier Kandidaten hoch auf die Risikostufe gegangen, wäre kein einziger Kandidat ins Finale gekommen. Also natürlich spielt es eine gewichtige Rolle, welche Gewinnstufe man wählt. Und da bleib ich bei meiner Kritik an Bommes. Ich will nichts weiter als dass sich Bommes bei der Gewinnstufenwahl der Kandidaten heraushält. Das heißt kein blöder Kommentar, kein Gesichtsverziehen und kein Grinsen wie gegenüber der vierten Kandidatin, weil sie nicht hochging. Ist das zu viel verlangt?Quizfan2022 schrieb am 26.07.2025, 00.21 Uhr:
@user1792877
Das ist richtig! Ich meinte damit, dass die obere Stufe eh unsinnig ist, weil in dieser Staffel kaum ein Finale gewonnen wird. Der Moderator will wohl die Spannung schüren, indem er die Kandidaten bequatscht. Allerdings haben in früheren Staffeln und einmal in der aktuellen auch schon Einzelkandidaten gewonnen (Vorteil: Buzzern und Verdrücken fallen weg).Joachim Franz schrieb am 26.07.2025, 14.39 Uhr:
@Quizfan2022
Stimmt. Auch als Einzelner im Finale hat man eine, wenn auch kleine Chance. Und in fast jeder Staffel hat auch mal ein Einzelkandidat gewonnen. Mittlerweile dürfte sogar jeder Jäger schon einmal gegen einen Einzelkandidaten verloren haben. Vor ein paar Jahren hat, als prominentes Beispiel, der Moderator Thomas Herrmanns als Einzelner mit einer Punktevorlage von 19 im Finale 60.000 Euro gewonnen. Einzelne Kandidaten im Finale haben auch schon 20 Punkte vorgelegt und 70.000 Euro gewonnen. Also das gibt es.
Ich habe auch nichts gegen Kandidaten, die freiwillig auf die Risikostufe gehen. Aber Bommes zeigt manchmal zu deutlich, dass ihm deren Wahl der unteren oder mittleren Spielstufe nicht passt. Und nach der Hauptrunde Kandidaten unter die Nase zu halten, dass sie auch mit einem höheren Betrag ins Finale gekommen wäre, ist eine Unart von ihm.the one schrieb am 26.07.2025, 16.01 Uhr:
Weiß jemand, gegen welchen Jäger Thomas Hermanns damals 60000 Euro gewann?
Ich komme nicht mehr drauf....Joachim Franz schrieb am 26.07.2025, 16.52 Uhr:
Hallo User 1842372
Herrmanns hat den Sieg in einer XXL-Sendung 2018 gegen Sebastian Klussmann geschafft. Er hat mittlerweile schon 5mal bei G-G mitgemacht. Und wie gesagt, es haben schon alle Jäger von Waldenberger bis Jacoby das Finale gegen eine Einzelperson verloren.
Peppermint_Patty schrieb am 24.07.2025, 22.11 Uhr:
Nett, dass Herr Bommes heute in der Endrunde die Antwort auf ein Frage für die Kandidaten gleich vorgelesen hat. Hat zwar nichts am Ausgang geändert, aber Fehler sind einfach menschlich und machen den Moderator sympathisch. Die beiden Kandidaten waren super, schön dass sie gewonnen haben.Der Spruch "Der Knochen kommt nicht zum Hund, sondern der Hund zum Knochen" war mir auch neu.
Meistgelesen
- "Klein gegen Groß" am 31. Januar 2026: Das sind die prominenten Gäste und Duelle
- "House of the Dragon": Endpunkt der "Game of Thrones"-Serie steht fest
- Quoten: Dschungelcamp und "Klein gegen Groß" extrem gefragt
- Disney+- und Hulu-Highlights im Februar: "Die Muppet Show", "Beyond Paradise" und "Paradise"
- "The Lincoln Lawyer": Netflix-Krimiserie erhält vorzeitige Verlängerung um 5. Staffel
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.







