Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für Gefragt - Gejagt

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1391

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 731391 Fans
  • Serienwertung3.85von 55 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Zickemicke schrieb am 24.07.2024, 15.14 Uhr:
    Normalerweise schreibe ich keine Kommentae, außer wenn ich mich extrem ärgere.
    Ich finde es beschämend, wie niedrig die Gewinne sind, die die Kandidaten erzielen können und sollten sie es dann doch mal schaffen, einen höheren Betrag in die Endrunde zu retten, bekommt der Jäger garantiert so leichte Fragen, dass sie keine Chance haben.
    Das ist wirklich niveaulos und fällt mittlerweile auf.
    • User 1832568 schrieb am 24.07.2024, 17.07 Uhr:
      Eigentlich müsste diese Sendung "Wer weiss denn sowas?" heißen.
      Mir fällt zunehmend auf, dass die Fragen schwerer bis unbeantwortbar werden, wenn die Kandidaten die Risikostufe wählen. Sicher haben einige dann auch Glück und raten richtig. Wenn Herr Bommes dann immer sagt "jetzt machst du es aber richtig" erscheint mir das angesichts der Fragen oft wie blanker Hohn. Mit gezielter Fragenauswahl kann man die Sendung in die richtige Richtung beeinflussen. An eine zufällige Fragenreihenfolge mag ich nicht mehr glauben.
    • Morieke schrieb am 24.07.2024, 18.51 Uhr:
      Ich finde auch, dass Herr Bommes mit den Kandidaten manchmal wie mit kleinen Kindern redet. Ich hab auch was gegen diese, immer mehr übliche Duzerei von völlig fremden Leuten. Gerade gegenüber deutlich älteren Kandidaten gehört sich sowas einfach nicht.
      Ich krieg immer die Krise, wenn ich im Restaurant von einer Kellnerin freundschaftlich geduzt werde, die meine Enkelin sein könnte.
    • EIn User schrieb am 25.07.2024, 16.08 Uhr:
      vor der Finalrunde der Kandidaten bekommen die die Frage:Fragenset A oder B.
      Davon bekommen wir als Zuschauer mittlerweile nichts mehr mit,es war aber vor einigen Jahr-
      en explizit angesprochen vor den Finals jeweils.
      Wenn die Finalisten dann aber Set B nehmen,müssten sie selbst die einfacheren Fragen bekom men, und der Jäger dan Set A mit den schwierigeren Fragen.
      Beide Sets sollen ungefähr gleichschwer sein,nur sind die Jäger ja Berufs-Quizzer und die Kandidaten wissen oft weniger.
      Das die Fragen für die Jäger im Finale auffällig leicht sind stimmt-wahrscheinlich damit der
      Sender so leichte Geld spart und seltener Gewinngeld ausgezahlt werden muss.
      Es fällt wirklich auf-Leider.
      Doch was will man machen-in so einem Fall ist man als Zuschauer machtlos und muss hoffen ,daß die "Fragensetauswahl" noch existiert ,der Fairness halber.
      OK viel Spass und L.G. an alle Fans der Sendung
    • EIn User schrieb am 25.07.2024, 16.17 Uhr:
      Jaja und "WWDS" heisst dann ab sofort "Gefragt Gejagt" und Kai jagt die Rateteams dann
      für 24 bzw 36 Fragen mit Zeitlimit:30Sekunden pro Frage durchs Studio oder wie ?
      HAHA !
    • User 1832568 schrieb am 25.07.2024, 19.56 Uhr:
      Das wäre sicher auch interessant. Mal was anderes. Vielleicht ist die ARD interessiert.
    • User 1810617 schrieb am 27.07.2024, 17.10 Uhr:
      Mit dem Duzen wird wohl vorher abgesprochen ? Die Kandidaten duzen sich ja auch untereinander. Soll wohl das "Wir" stärken. Warum dann die Jäger wiederum von Herrn Bommes gesiezt werden... weiß der Geier.. Respekt?
      Von Fremden geduzt zu werden ist für mich auch befremdlich. Der Nachfolger meiner Hausärztin duzte mich auch. Wusste auch nicht, wie ich damit umgehen sollte.
      Einfach zurück duzen oder auf das Sie beharren.
    • Morieke schrieb am 29.07.2024, 15.42 Uhr:
      Na das wär ja echt der Hammer, wenn der Doktor zu mir sagen würde: ... du kannst reinkommen" . Da würd ich wahrscheinlich einen Lachkrampf kriegen 🤣🤣🤣.
      Meistens ignorier ich das Du und Sieze einfach zurück.
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.01 Uhr:
      sorry man merkt dass du selbst noch nie da warst..sonst würdest du nicht sowas schreiben.
      ich selbst durfte als teamkapitän den umschlag wählen,
      ist also reiner zufall.
      deine theorie ist also falsch.
      und nu?
    • the one schrieb am 21.02.2025, 18.47 Uhr:
      Ihr habt Recht, das mit der Duzerei der Kandidaten ist ja einerseits beabsichtigt, andererseits mutet es schon manchmal etwas seltsam an, z. B. vereinzelt bei älteren Kandidaten. Das ist, wie ich finde, soweit ok, aber wenn Alexander zu jüngeren Kandidatinnen sagt "mein Herz" oder "willst du mich heiraten" (ist schon ein paarmal vorgekommen), ist das meines Erachtens schon fast zuviel des Guten.
  • Morieke schrieb am 24.07.2024, 08.51 Uhr:
    Mir ist es völlig egal, wer hier wie läuft. Auch interessieren mich die Besonderheiten der Jäger nicht. Ich find die Sendung unterhaltsam, weil ich mitraten kann. Das sehr unterschiedliche Niveau der Fragen erscheint mir manchmal etwas fragwüdig. Manchmal kommt es mir vor, als würde Herr Bommes bei Vorlesen etwas Zeit schinden. Und wenn Herr Bommes seine  Mitraterei endlich einstellen würde, wäre ich ganz zufrieden. Wie kann auch es sein, dass er ein zu erratendes Lied dem Kandidaten schon vorsingt ? Ich freu mich, wenn Kai Pflaume wieder da ist ... 👍
    • Dr.Z schrieb am 24.07.2024, 10.43 Uhr:
      Ja, den Text vorzusingen, damit auch jeder weiß welcher Titel gesucht wird, war schon der Hammer und selten dämlich. Er ist und bleibt ein Selbstdarsteller höchsten Grades. Bommes war, ist und wird nie ein souveräner Quizmoderator.
    • Tante Erna schrieb am 25.07.2024, 10.43 Uhr:
      Wo ist die Frau dann hingelaufen? Vielleicht war es ja umgekehrt. Gehört Privates hier rein?
    • User 1833573 schrieb am 25.07.2024, 11.33 Uhr:
      Absolut richtig !
      Es ging ja um den Song "The Boxer" von Simon & Garfunkel.
      Dazu machte er die total unqualifizierte Bemerkung: "Es ist der Standard für jeden Klavieranfänger und beinhaltet maximal 2 bis 3 Akkorde". Blödsinn, weil...
      a) In der Originalversion ist kein einzger Klavierton zu hören
      b) in den Versen, wenn man "G6" und "G7" berücksichtigt, bereits 8 Akkorde vorkommen.
      Der Refrain ("Lie-laLie") beinhaltet vier Akkorde.
      Herr Bommes sollte die Beurteilung von Songs sein lassen.
    • User 1810617 schrieb am 27.07.2024, 18.21 Uhr:
      .... der singt zwar nicht, aber seine Flachwitze sind berühmt berüchtigt.
    • Tante Erna schrieb am 28.07.2024, 13.06 Uhr:
      Stimmt! Da gibt es auch wieder Haue! Man kann es nicht allen recht machen..
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.07 Uhr:
      dass zu erratende lied ist doch dann längst erraten, guck mal genauer hin.
      und gerade der bommes macht doch den funfaktor in diesem ansonsten seriösen quiz aus.
      schade dass du das anders siehst.
      WWDS und GG sind überhaupt keine konkurrenz, ich gucke auch beides,
      wo ist das problem?
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.08 Uhr:
      interessante antwort.
      schade dass du das so siehst.
      er ist jedenfalls nicht so ein langweiler wie der pilawa.
      außerdem ist er auch persönlich ein ganz toller und lieber mensch.
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.08 Uhr:
      aha und ansonsten findest du die sendung eher gut oder eher schlecht?
  • EIn User schrieb am 24.07.2024, 03.15 Uhr:
    bei Dr.Kinne "gemächlich".
  • EIn User schrieb am 24.07.2024, 03.14 Uhr:
    Korrektur:"SET B" ,und "kraftvoll" in meinem vorigen Post.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • EIn User schrieb am 24.07.2024, 03.13 Uhr:
      Stimmt leider,deshalb müsste vor dem Finale auch wieder gefragt werden "Set A oder Set "-dann bekämen die Jäger die schweren Fragen obwohl beide Sets ähnlich schwere Fragen enthalten soll-die Jäger wissen meist mehr und die Fragen sind auch oft nicht so schwer-das ist rein subjektiv empfunden.
      Frau Schenkel wirkt eher reserviert und unterkühlt-sie ist ab und zu auch nett aber es wirkt nicht so natürlich wie bei Frau Rickel-ganz ehrlich.
      Schade daß Herr Nagorsnik nicht mehr unter uns weilt-er wahr sehr umgänglich und konnte immer so gut erklären-sehr schade und traurig.
      Der einzige Jäger,der vernünftig und gradlienig zum Sessel läuft ist Jacoby.
      Hobiger wackelt leicht mit der Schulter.
      Nagorsnik lief ähnlich wie Jacoby-kraftboll und entschlossen.
      Dr Kinne läuft recht gemählich.
      Frau Schenkel läuft gradlienig mit durchschnittlichem Tempo.
      Frau Rickel läuft gemütlich mit mittelschnellem Tempo.
      Klussmann läuft sehr scheichend,lahm und lustlos.
      Warum nur noch 3 statt 5 mögllicher Jäger pro Sendung ?
      Von 2015-2017 waren 4 mögliche Jäger pro Sendung möglich.
      Viel höhere Gebote wären schön wie Jacoby früher mal bis zu 170.000 Euro 2015-2017 mal geboten und auch mal verloren hat in der Vorrunde-nicht aber im Finale.
      Immer 4Kandidaten im Finale wäre ne gute Grundlage denn die Kandidaten haben ja sehr unterschiedliches Wissen,und über 20 richtige wären gute Grundlage.
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.10 Uhr:
      ich gebe dir in großen teilen recht aber bissl glück muss man schon haben
      aber es macht tierisch spaß dabei zu sein.
      es war eine meiner schönsten erlebnisse überhaupt.
      guck dir mal ausgabe 784 vom 1.8. an, da bin ich dabei
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.14 Uhr:
      kann einen teil deiner fragen beantworten:
      1. die anzahl der jäger hängt u.a. davon ab wie sie beschäftigt sind
      ALLE sind profis und viel unterwegs
      2.höhere gebote gibts deshalb nicht mehr weil sich wieder dumme leute beschwert haben dass die ard zuviel geld rauswirft. unglaublich aber wahr.
      dabei ist die sendung viel billiger als zum beispiel WWM im RTL.
      die aussage stimmt denn ich war kandidat in hamburg bei der aufzeichnung und da
      hatte ich genau die frage.
      ok?
  • Sallymarigny schrieb am 23.07.2024, 19.13 Uhr:
    Kann dem Kommentar von Heidi vom 23.07.24 wirklich zustimmen. Und dann den Jäger auch noch Loben kann einem ärgern.
  • Heidi1953 schrieb am 23.07.2024, 18.51 Uhr:
    Gefragt gejagt heute fällt wieder auf zu leichte Fragen für den Jäger in der Abschlussrunde
  • Golfi schrieb am 23.07.2024, 18.28 Uhr:
    Sendung läuft noch,
    ich kann es NICHT mehr hören. Wie ist es möglich, dass ein Moderator, hier Herr Bommes,
    die Begriffe 'Olympiade' und 'olympische Spiele' nicht trennen kann.
    Das ist Grundschulwissen. Es ist sehr beschämend und peinlich.
    Wird bei der Verpflichtung von Moderatoren deren Allgemeinwissen nicht überprüft?
    • Tante Erna schrieb am 23.07.2024, 18.53 Uhr:
      Ja, das ist ja fürchterlich und nicht zu entschuldigen und echt lebenswichtig.
      Ich finde Herrn Bommes trotzdem sehr sympathisch und auch nicht dumm.
      Als Sportmoderator schätze ich ihn besonders.
      Jeder sieht das anders.
    • User 1810617 schrieb am 27.07.2024, 17.36 Uhr:
      Ich glaube Tante Erna hat das ironisch gemeint.
    • Tante Erna schrieb am 28.07.2024, 13.07 Uhr:
      Hat sie. User 1810617😄 Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.
    • Golfi schrieb am 28.07.2024, 16.17 Uhr:
      Stimmt.
      Die eher simplen Gemüter stört solche sprachliche Verfehlung nicht, vermutlich weil sie es selbst nicht besser wissen.
      Die anderen aber sehr wohl
    • User 1810617 schrieb am 28.07.2024, 16.56 Uhr:
      Aha, eine sprachliche Verfehlung!
      Tja, bin halt ein simples Gemüt und kein Klugscheißer. Schönen Sonntag.
    • Golfi schrieb am 28.07.2024, 19.19 Uhr:
      Nicht pöbeln.
      Lernen ist besser.
    • User 1810617 schrieb am 28.07.2024, 20.32 Uhr:
      Aha, lernen soll ich. Bestimmen Sie das!
      Wer sagt denn, dass ich die Begriffe Olympiade und olympische Spiele nicht richtig zuordnen kann?
      Es ging doch nicht um eine Quizfrage.
      Nicht so streng sein. Sind doch hier nicht in der Schule.
      Beschämend und peinlich finde ich das keinesfalls, wenn man das nicht weiß.
      Da gibt es Schlimmeres.
      Toleranz ist das Zauberwort.
      Herr Bommes hat mir übrigens am Freitag bei der Eröffnungsfeier der olympischen Spiele als Moderator sehr gut gefallen.
      Dazu beigetragen haben die sympathischen Gäste und die grandiose Feier.
      .
    • User 1810617 schrieb am 28.07.2024, 20.40 Uhr:
      Nachtrag: wer hat hier gepöbelt?
    • User 1810617 schrieb am 28.07.2024, 23.11 Uhr:
      Schon wieder ein Kommentar gelöscht. Warum? Antworten stehen dann in der Luft.
      Meinungen sind halt unterschiedlich.
    • Tante Erna schrieb am 29.07.2024, 07.46 Uhr:
      Hier ist ein kleiner Witzbold unterwegs. Erst provozieren und nach der Antwort löschen. Mein Kommentar steht da auch ohne Zusammenhang.
      Wenn es Spaß macht. 🥱
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.18 Uhr:
      Dass Olympiade die 4 Jahre zwischen zwei OS ist, ehrt dich zu wissen.
      Es ist aber mitnichten Grundschulwissen.
      Außerdem ist es im Duden als Allgemeinwissen eingegangen (guck nach).
      Genau so wie es kein 50. Jubiläum gibt, sondernein 50jähriges! Gell?
      Aber da es mittlerweile auch seriöse Medien schreiben ist das eben übernommen worden.
      Aber diese eine Sache dem Moderator anzulasten in der Richtung dass er kein Allgemeinwissen hat ist schon sehr böse und auch noch falsch.
      Also: hast du die Eier deinen "Fehler" zuzugeben?
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.20 Uhr:
      sehr gute meinung; lies mal meine zum thema
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.21 Uhr:
      ja das hat er/sie und hat recht damit
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.21 Uhr:
      das gilt aber auch für dich
  • armin1973 schrieb am 23.07.2024, 13.55 Uhr:
    Ich denke, Frau Schenkels Kurzauftritt war dem Umstand geschuldet, dass bei nur 4 Spielrunden, aber 5 Jägerinnen/Jägern eben einer bzw. eine nicht zum Zuge gekommen wäre. Vermutlich wollte man sie nicht komplett außen vor lassen und hat sie deshalb wenigstens für einen kurzen Fragendurchgang eingesetzt. Im übrigen denke ich, dass jeder Profi in dieser Quizshow ganz im Sinne der Erfinder mit ihren jeweiligen Spitznamen und Attitüden einen bestimmten Eindruck erwecken sollen. Dass sollte man nicht überbewerten und auf die Person generell übertragen - it's showbusiness! Meine absolute Favoritin ist Frau Rickel, Frau Schenkel mein persönliches Schlußlicht.
    • Morieke schrieb am 23.07.2024, 18.13 Uhr:
      Ich seh die Sendung gerne, weil man ja mitraten kann. Was mich aber total nervt, ist das ewige Dazwischengequatsche von dem Bommes. Wieso muss er dauernd mit rumraten ?  Mich interessiert nur, was die Kandidaten wissen. Herrn Bommes ' Ahnungslosigkeit ist mir sowas von egal.
    • Tante Erna schrieb am 23.07.2024, 19.03 Uhr:
      Sehe ich anders, Herr Bommes nimmt auch bisschen von der Nervosität der Kandidaten. Als Moderator soll er ja moderieren und nicht nur ablesen. Dumm ist er keinesfalls.
      Immer steht er hinter seinen Kandidaten und lobt und motiviert sie.
      Das ist meine persönliche Meinung.
    • Tante Erna schrieb am 25.07.2024, 22.57 Uhr:
      Falsch, ich werde von Bommes und der Redaktion bezahlt - 🤣
      Darf man niemanden mehr nett finden?
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.22 Uhr:
      genau so ist das...das macht er besonders in den pausen (aufzeichnung!)
      das ist doch genau das was den alex ausmacht!
    • TheoF schrieb am 11.08.2024, 16.23 Uhr:
      siehe antwort an deinen "gegenspieler"
  • EIn User schrieb am 23.07.2024, 09.02 Uhr:
    Herr Hobiger und Frau Schenkel kennen wir ja schon einige Jahre und schätzen beide auch.
    Ob man deren Art mag oder nicht muss Jeder idividuell beurteilen/einschätzen.
    Man musste sich erst an Herrn Hobiger gewöhnen aber er ist auch ok nur eher introvertiert-
    meistens zumindestens.
    Kleine Gags/Unverschämtheiten unter den Jägern kommen alle paar Jahre auch mal wieder vor:Letzten Samstag,beim Promispecial hat sich Frau Schenkel vorgedrängelt,aber das war sicher nicht von ihr ausgehend sondern von der Regie so als "Running Gag".Das sie verloren hat ist wieder mal typisch weil ihr einfach noch die Erfahrung in der Sendung deutlich fehlt.
    Vor einigen Jahren wollte Herr Nagorsnik antreten und quizzen,aber Herr Klussmann kam von hinten und klopfte ihm auf die Schulter und signalisierte:geh mal weg-jetzt komm ich.
    Fand ich damals unerwartet und respektlos von der Regie so etwas zu veranstalten,aber
    ein paar Jahre später kam es wieder vor (letzten Samstag).
    Mittlerweile ist ja auch bekannt ,daß Frau Schenkel keine Vegetarierin bzw Veganerin ist-sie hat ja mal bei einer Quizfrage zugegeben auch "Chick Nuggets" oder "Chicken Wings" ab und an mal zu essen-warum nichts -dagegen ist auch nichts zu sagen weil es gute Kost ist.
    Nur ist Frau Schenkel oft sehr unterkühlt und unnahbar-vielleicht ist es ihre Rolle für die Sendung Gefragt Gejagt oder auch sonst im Leben ihre Art-aber ich glaube sie ist sonst ok wenn sie nicht in der Sendung ist-hoffe ich mal.
    Bitte nicht wegen schimpfen wegen "Chicken Wings"-manche nennen es ja auch Hähnchen-
    Schenkel-ich meine das nur in Bezug auf das genannte Essen und nicht in Bezug auf Frau Schenkels Namen-für den kann sie ja auch nichts.
    Seltsam:
    Als Herr Nagorsnik geehrte wurde war Publikum vorhanden und vor Ort im Studio,aber in den 4 regulären Promi-Duellen war kein Publikum da.
    Weiss nicht was das soll-schon einige Jahre die Sendung hier ohne Publikum-während Corona-Pandemie konnte man das ja noch verstehen,aber ab 2022 oder 2023 hätte man schon wieder Publikum zulassen können für bessere Stimmung-bei WWDS ist die "Hütte" ja auch wieder voll-also was die Verantwortlichen sich dabei denken weiss ich ganz und gar nicht.
    Man sollte während der Promisendung(Gefragt Gejagt Quiz-Marathon)erwähnen wenn die
    Promis wirklich Geld als "Trostpflaster" bekommen-die Engländer machen es besser mit ihrer Art und Weise denn so sind alle Zuschauer und PromiTeams normalerweise nur ent- täuscht und die Erklärung wäre gut.
    • armin1973 schrieb am 23.07.2024, 13.51 Uhr:
      Ich glaube, beim Gedenken an Herrn Nagorsnik war kein "normales" Publikum anwesend. Die Menschen auf den Sitzplätzen waren vermutlich die "Gefragt - gejagt"-Mitarbeiter hinter den Kulissen der Produktion.
      Mancher vermisst das Publikum aus früheren Jahren während der Sendung - mir persönlich fehlt es ganz und gar nicht. Finde es vielmehr sehr angenehm, dass mal nicht permanent geklatscht, gejubelt und gegrölt wird wie in anderen Shows.
    • Janny schrieb am 23.07.2024, 17.18 Uhr:
      Ich möchte mal meinen, dass man in den früheren Sendungen mit Publikum das Publikum nie gesehen 👀 hat ... nur gehört 👂 ... oder irre ich mich? 🤔
    • armin1973 schrieb am 23.07.2024, 18.10 Uhr:
      Doch, die Zuschauer waren seinerzeit auch immer wieder zu sehen.
  • weweso schrieb am 22.07.2024, 10.54 Uhr:
    So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Herr Hobiger zählt zu meinen Lieblingsjägern. Seine zurückhaltende aber nie und nimmer arrogant und unnahbar wirkende Art sagt mir persönlich sehr zu. Über den Inhalt seiner schlechten Witze kann ich auch nicht lachen, aber darüber, dass M. Hobiger sie unbeirrt bei fast jedem seiner Einsätze erzählt und anschließend auch über die Häme von A. Bommes und somit über sich selbst lachen kann.
    Frau Schenkel hingegen rangiert in meiner eigenen Jäger-Sympathie-Liste von Anfang an an letzter Stelle. Warum sie den Kampfname "Die Schlagfertige" zugeordnet bekommen hat, ist mir ein Rätsel. Schlagfertigkeit bedeutet für mich, schnell, sinnvoll und vor allem witzig auf Bemerkungen des Gesprächspartners zu reagieren. Das kann ich bei Frau Schenkel überhaupt nicht sehen. Auch wenn ich Frau Schenkel nicht sonderlich mag, hoffe ich, ích bin bei meiner privaten Beurteilung sachlich geblieben.
    • User 1672886 schrieb am 22.07.2024, 14.59 Uhr:
      Ja, so sollten Kommentare sein. Eine Kritik (positiv oder negativ) kann auch ohne beleidigenden Worte geschrieben werden. Übrigens: Ihre Beschreibung zu Herrn Hobiger finde ich super, da bin voll bei Ihnen.
  • EIn User schrieb am 22.07.2024, 05.26 Uhr:
    Genau,das Frau Schenkel mal einen ordentlich lustigen Witz erzählen sollte(siehe anderer Beitrag eines anderen Users hier im Forum)-warum nicht.
    Nur die billigen Witze von Herrn Hobiger die total idiotisch und witzlos sind sollte dieser sich auch sparen-jede Wette -der geht zum Lachen in den Keller-und wenn er auf dem Weg zum Stuhl ist hat seine linke Schulter/Oberarm immer ordentlich "Schlagseite" wie ein Betrunkener der torkel oder wie ein Schiff bei starkem Wellengang im Sturm.
    Hobiger ist ein sehr starker Quizzer mit manchmal auch Durchmarsch 20 Antworten ohne Fehler,aber beide -Frau Schenkel und Herr Hobiger sind "maulfaul" und wortkarg und eiskalt und unnahbar-naja -"stille Wässer sind bekanntlich tief"-die beiden können wohl nicht anders und sind nach asiatischer Art (nur keine Gefühle zeigen-das wäre Zeichen von Schwäche) erzogen worden oder sie präsentieren sich absichtlich so eiskalt und einsilbig-Wer weiss.
  • EIn User schrieb am 22.07.2024, 05.16 Uhr:
    Warum unsere Promis gar kein Geld auch in der Niederlage im Finale nicht bekommen,finde ich
    schade.
    Bei "The CHASE" in England bekommen die Promis im Finale nach Niederlage immer 1000€ (1000 engl.Pfund Sterling).
    Der Moderator sagt immer danch,daß "wir euch nicht mit Nichts nach Hause schicken können-
    und die Finalpromis nennen jeweils ihren guten Zweck.
    So sollte man es in Deutschland auch handhaben weil die Erträge ja für einen guten Zwecke erspielt sein sollten-und das Erste knausert sowieso schon ab Herbst 2017.
    Bis dahin konnte man bis zu 180.000 geboten bekomen-Jacoby hat mal über 160.000 Euro oder 170.000 auf der "Risiko-Stufe" zwischen 2014 und 2017 weggeben müssen.
    Ausserdem sollten pro Sendung alle 5 Jäger zur Auswahl stehen-z.Zt. sind es ja 5 Jäger.
    Schade,wir behalten Herrn Nagorsnik aber trotzdem in liebevoller,ehrlicher ,respektvoller Erinnerung weil er ein prima Charakter und Quizzer war.
    Ganz ehrlich,so ist meine Meinung -ich schau's lieber als 8 elend lange Monate mit Elton und Hoecker mit einer furchtbar lahmen,langweiligen Sendung mit primitivem Gröl-Publikum.
    Wenn Kai Pflaume etwas moderiert ist das Publkum meist laut und grölend,auch bei "Kaum zu glauben".
    • armin1973 schrieb am 22.07.2024, 13.30 Uhr:
      Im ARD-Videotext ist bzgl. einer Promikandidaten-Niederlage folgendes zu lesen: "... verlieren sie, bekommen sie einen kleinen Betrag als Trostpreis für die Projekte". Könnte in der Sendung ja durchaus mal erwähnt werden.
  • armin1973 schrieb am 21.07.2024, 12.13 Uhr:
    Dass Wotan Wilke Möhring als Schauspieler die Frage nach dem "was ist...?" bzgl. "Iphigenie auf Tauris" nicht mit links richtig beantworten konnte, ist schon erstaunlich. Und auch die richtige Antwort für den Sänger Sasha auf die Frage nach der "bedarfsgesteuerten Fußgängerfurt" wäre eigentlich sehr naheliegend gewesen. Aber Promis sind eben auch nur Menschen. Im ARD-Videotext ist übrigens folgendes zu lesen: "... verlieren sie (die Promis), bekommen sie einen kleinen Betrag als Trostpreis für die Projekte". Natürlich trotzdem sehr ärgerlich, wenn speziell sehr hohe Beträge meistens nicht gewonnen werden.
    • Micki schrieb am 21.07.2024, 12.33 Uhr:
      Es ist schon erstaunlich zu sehen wie Menschen die sonst im Mittelpunkt stehen plötzlich eine unnatürliche Unsicherheit zeigen. Warum wird nicht erwähnt dass die Projekte eine Summe erhalten.? Soll der Zuschauer sich unnötig echauffieren? Außerdem wieder Herr Jacoby. ! In letzter 10 tel Sekunde. Ich denke alle Jäger sind so unterschiedlich und spielen ihre Rolle. Er hat eine sehr unsympathische.
    • User 1120987 schrieb am 22.07.2024, 18.22 Uhr:
      Micki 21.7. Stimme Ihnen zu. Auch für mich ist Herr Jakoby ein sehr! unsymphatischer Jäger. Sein Wissen- ok. Aber seine immer überlegene Mimik bringt mich auf die Palme.
      Wahrscheinlich braucht der Sender einen Jäger, der die Kosten senkt. Ich wäre froh, wenn ich diesen Mann nicht mehr sehen müsste.
  • rolfo14 schrieb am 21.07.2024, 01.45 Uhr:
    Diese Sendung war eine totale Verar...ung der Zuschauer und der Promis, die sich zur Verfügung gestellt haben, um für einen guten Zweck zu spielen. Weit gefehlt, bis auf die "Jägerin", die sich da in die laufende Fragestellung eingeschaltet hat, waren die anderen "Jäger" intellektuell total überfordert mit ihrer Rolle. Die Krönung war das dieser superschlaue Jacobi sich feierte, ca. 34.000 € dem guten Zweck in letzter Sekunde genommen zu haben. Er sollte sich schämen. Viele Bedürftige hätten sich gefreut.
    Dieses Format mag ja im Alltag erfolgreich sein, aber für eine Benefizveranstaltung ist es in dieser Form vollkommen ungeeignet. Wenn so eine Sendung als Benefizveranstaltung vor so großem Publikum angekündigt wird, dann muss es am Ende auch einen Betrag geben, der an Bedürftige ausgeschüttet wird.
    Ich hoffe, dass die Verantwortlichen dieser Sendung so einen Schwachsinn nicht noch einmal produzieren.
    Oder man ändert für diese Benefiz-Veranstaltung das Format so ab, dass man die Summe, die die Kandidaten erspielt haben zur Ausschüttung festhält. Und wenn der Jäger am Ende der Runde versucht, die Liste abzuarbeiten, gehen noch mal 1000€ pro richtiger Antwort auf die Summe der von den Kandidaten erspielten Ergebnisse.
    Die Gesamtsumme wird dann ausgeschüttet und Jäger und Kandidaten können sich auf die Schulter klopfen und die Betroffenen freuen sich.
    Denkt mal drüber nach...
    • User 1832568 schrieb am 21.07.2024, 07.15 Uhr:
      Das ist genau das, was ich mit "Ungerechtigkeit" dieser Sendung gemeint habe. Und wieder war es Jacoby, der den Vogel abgeschossen hat. Eine richtige Antwort wurde nicht gewertet, weil zwei gleichzeitig - auch der, der gedrückt hat -  geantwortet haben. Aber die Sendung ist ja in 20 Ländern so so beliebt. Die Sendung ist nur erträglich, wenn man sich immer auf die Seite der Jäger schlägt und hofft, dass sie es den dummen Kandidaten schon zeigen werden. Als Benefizveranstaltung völlig ungeeignet .
      Man wedelt zuerst mit zigtausend Euro, die man den Bedürftigen durch einen feixenden  Jäger im letzten Bruchteil einer Sekunde wieder wegnimmt. Aber für viele hier auch ist es ja genau das, was den Reiz dieser auch so beliebten Sendung ausmacht. Es ist für viele einfach so "ungeheuer spannend". Mir gefällt so etwas aber nicht.
    • DefJam schrieb am 23.07.2024, 01.41 Uhr:
      Eines jedoch darf man einem Jäger niemals vorwerfen: Dass er seinen Job macht. Wenn man einen Jäger schlagen möchte, muss man einfach besser sein. Der Gebühreneintreiber mit seinen Methoden und Regeln ist das Problem - und nicht der Mensch, der dort oben sitzt und mit hervorragendem Wissen glänzt!