Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1433

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 2081433 Fans
  • Serienwertung4 204953.87von 60 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 17.56 Uhr:
    Herzlichen Glückwunsch, was für ein tolles Team. Das hat heute, im Gegensatz zu gestern, richtig Spaß gemacht  zuzuschauen. 
    Danke 🤗 
    Aber was war denn heute nur mit Frau Schenkel los? So zerstreut kenne ich sie gar nicht 🤔
    • User 1120987 schrieb am 15.11.2025, 18.30 Uhr:
      BriMoMue Frau Schenkel mag eine intelligente Frau sein, aber manchmal frage ich mich, warum sie als Jägerin aktiv ist.... Bei vielen Erklärungen stottert sie irgendetwas und lenkt ab.
    • TVKritik23 schrieb am 15.11.2025, 19.14 Uhr:
      Und dann die pubertären Grimassen bei einer falschen Antwort...
    • the one schrieb am 16.11.2025, 11.40 Uhr:
      @TVKritik23 u. BriMoMue
      Wer auch oft Grimassen macht: z. B. S. Klussmann und A. Bommes (richtig süß)...
      Aber es stimmt schon, Frau Schenkel hat das Talent, bei vielen Erklärungen von den richtigen Antworten abzulenken.
  • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 17.30 Uhr:
    Donnerwetter Felice, sehr gut gemacht 👍👍👍
    • the one schrieb am 14.11.2025, 18.58 Uhr:
      Ja, richtig gut.
      Bei Frau Schenkel lief es ja leider wieder etwas holprig, und Herr Bommes hat sich wirklich bemüht, ihr gegenüber loyal zu sein...
  • Karin79 schrieb am 14.11.2025, 00.40 Uhr:
    Sehr schlau, wie Frau 'Mittelalter' sich mit fünf Euro ihren Platz im Finale gesichert hat, weil sie natürlich wusste, dass sie mit ihrem 11er Ergebnis aus Runde 1 von der Spielleitung schon zum Rauswurf auserkoren war..
    • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 15.13 Uhr:
      Schlau? Ich fand es sehr unfair.
    • Harm schrieb am 14.11.2025, 16.08 Uhr:
      bri,..... Erklaere mal
    • Merle schrieb am 14.11.2025, 16.39 Uhr:
      Kann man so oder anders sehen. Letztendlich hat sie mit 4 oder 5 richtigen Antworten zum Endsieg beigetragen.
      Steffen war richtig gut, da gibts keinen Zweifel. Ich hätte ihm den Sieg auch allein gegönnt.
      Ob er es allein geschafft hätte bleibt offen.
      Es war mehr als knapp.
    • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 17.19 Uhr:
      @Harm: Es ist meine Meinung, aber von den erspielte 5500€ auf 5€ runter zu gehen um ins Finale zu kommen und von Kuchen was abzubekommen, dass finde ich unfair. Kann sein, dass es mit dem Team davor so besprochen wird, aber wenn ich doch schon einmal dort bin, dann riskiere ich doch auch was
    • Joachim Franz schrieb am 14.11.2025, 22.56 Uhr:
      @BriMoMue.
      Sie fordern, die Kandidatin hätte was riskieren sollen. Das heißt hoch gehen. Quatsch. Wenn hinten schon 20.000 liegen, warum ist es da notwendig nochmal hochzugehen und was zu riskieren? 
      Was ich auch nicht verstehe, warum die Kandidaten einfach nicht raffen, dass die Jäger die Angebote nach obiger Stufe von Kandidat 1 zu Kandidat 4 immer mehr steigern und die Angebote nach unten von Kandidat 1 zu 4 immer mehr senken. Nach 13 Jahren raffen das die Kandidaten immer noch nicht. Dabei ist es so offensichtlich, dass nicht die Kandidaten 1 und 2 sondern die Kandidaten 3 und 4 nach oben die besseren Angebote bekommen. Und trotzdem sind gestern wieder die ersten zwei Kandidaten nach oben gegangen und nicht die letzten Zwei, die auf der höheren Stufe höhere Angebote bekommen hätten. Entdecke den Fehler.
  • Joachim Franz schrieb am 13.11.2025, 19.57 Uhr:
    Ich sag’s mal auf Art des Comedian Rüdiger Hoffmann:
    „Ich weiß nicht, ob Sie’s wussten. Sebastian Klussmann war heute wiedermal der Jäger und hat mal wieder
    verloren. „
    Niederlage Nr. 12 bei 24 Einsätzen diese Staffel. Bei ihm gewinnen  die Kandidaten zu 50%. In der Staffel gewannen
    die Kandidaten allerdings im Schnitt nur unter 30%. Das heißt dass Klussmann
    eine ganz schwache Gewinnquote hat.
    Wie kann also ein so guter Quizspieler, der seine Antworten
    auch immer fundiert erklärt, so eine miese Gewinnquote haben? Liegt es
    vielleicht daran, dass er stärkere Kandidaten als die anderen Jäger hatte? Heute haben seine
    Gegenspieler im Finale 18 Punkte vorgelegt. Letzten Freitag als er zuletzt verloren
    hat, hatten die Kandidaten  20 Punkte im
    Finale vorgelegt. Das sind schon recht hohe Herausforderungen. Zum Vergleich, Hobiger,
    Rickel und Kinne mussten diese Woche nur 11 bis 16 Punkte aufholen.

    Weil Klussmann als guter Quizspieler gilt und in dieser
    Staffel die schlechteste Gewinnquote hat, habe ich mal überprüft, was die Jäger
    im Finale aufholen mussten.
    Sebastian Klussmann musste diese Staffel im Finale
    tatsächlich mehr aufholen als die meisten Jäger,. Mit einer Ausnahme, und das
    ist Dr. Kinne.
    Hier mal die Gewinnbilanz in Zusammenhang mit den
    durchschnittlichen aufzuholenden Punkten im Finale.

    Sebastian Jacoby    25:3
    gewonnen/verloren   14,43 durchschnittl. aufzuholende
    Pkt. Finale
    Manuel Hobiger     18:5                                          13,70
    P.
    Frau Schenkel         15:5                                        13,05
    P.
    Frau Rickel              14:7                                         13,48
    P.
    Dr. Kinne                  8:5                                          15,85 P.
    H. Klussmann       12:12                                         15,63 P.

    Die Interpretation dieser Bilanz überlasse ich jedem selbst.
    • the one schrieb am 13.11.2025, 21.26 Uhr:
      Ich meine, dass S. Klussmann heute nicht ganz bei der Sache war, er wirkte irgendwie unkonzentriert, zumindest streckenweise.
  • User 1890588 schrieb am 13.11.2025, 17.57 Uhr:
    Ich gönne es Lydia auch nicht. Schade, Klussi hätte es um ein Haar geschafft.
    • Tante Erna schrieb am 13.11.2025, 18.19 Uhr:
      Ehrlich erspieltes Geld von den Kandidaten. Da gibt es für mich nix zu meckern.
    • BriMoMue schrieb am 13.11.2025, 18.53 Uhr:
      @Tante Emma: Dem Einzigen, dem ich es von Herzen gönne ist Steffen. Er hat verdient gewonnen. Und wenn Lydia und Olaf fair sind, dann sollte durch vier geteilt werden.
    • Tante Erna schrieb am 13.11.2025, 19.21 Uhr:
      Das wird wohl vorher abgesprochen. Die Jäger bekommen ja eh nicht den Gewinn. Also deshalb gönne ich es den Kandidaten.
      Lydia wäre im Nachhinein auch durchgekommen ohne runter zu gehen.
      Oft war aber der Fall, dass der Beste aus der Vorrunde, wenn er gezockt hat, es nicht geschafft hat. Und diese Kandidaten werden aber fürs Finale gebraucht.
      Hätte heute mehr drin sein können.
      Hinterher ist man immer schlauer.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 09.37 Uhr:
      Bloß, weil ich mich ein bisschen über die unfaire Art von dieser Lydia ausgelassen habe, wird mein Kommentar gelöscht? Ich schreibe jetzt lieber nicht, was ich davon halte.
  • User 1890588 schrieb am 13.11.2025, 17.36 Uhr:
    Wie kann man nur bei erspielten 5500 € auf 5 € runtergehen.
    • BriMoMue schrieb am 14.11.2025, 09.38 Uhr:
      Das fand ich auch äußerst unfair. Darf man aber nicht schreiben, sonst wird der Kommentar gelöscht
  • User 1758575 schrieb am 13.11.2025, 17.15 Uhr:
    Wir haben heute ein Ehepaar dabei, die verheiratet sind.
    Bommes, sehr souverän!!
  • Katzenfee schrieb am 13.11.2025, 13.23 Uhr:
    Das sollte nicht sein dürfen ,dass der Jäger die Frage nicht bis zum Ende anhört ,bevor er antwortet, der Bommes sollte die Frage trotzdem zu Ende lesen.
  • kamend schrieb am 12.11.2025, 15.51 Uhr:
    🤢 LEIDER schon wieder 'mein Bommes':
    Herr Howeger macht 2 Witze und Bommes verzieht sein Gesicht und kommentiert: 'Alles im GRAUEN Bereich'. WAS SOLL DAS? Bitte diese demütigende Art diesem Jäger gegenüber ablegen. Mir vergeht fast die Lust diese Sendung bei so viel Arroganz zu schauen. Bei Kinne hätte er sich auf dem Boden gewälzt vor Lachen.
    • the one schrieb am 12.11.2025, 16.07 Uhr:
      Es war eine ältere Wiederholungsfolge.
      Inzwischen behandelt Herr Bommes Herrn Dr. Hobiger sehr respektvoll.
    • kamend schrieb am 13.11.2025, 13.30 Uhr:
      Das freut mich wirklich sehr
    • Quizfan2022 schrieb am 13.11.2025, 17.47 Uhr:
      @kamend: Nicht nur bei Herrn Kinne! Jede noch so banale Bemerkung anderer Jäger wird ja vom Moderator als Medienereignis gefeiert. Ich denke, die Reaktion auf Herrn Dr. Hobigers Witze soll so eine Art "Running Gag" sein, während die Kandidaten sich bereits amüsieren. Da Herr Dr. Hobiger intellektuell eh in einer anderen Liga spielt, ist Herr Bommes nicht wirklich ernstzunehmen.
  • King_of_Kings schrieb am 12.11.2025, 14.33 Uhr:
    In einer Finalrunde hat der Bommes sogar einmal die richtige Lösung gesagt obwohl, dass ja dann eingeblendet wird. War natürlich bei den Kandidaten gewesen. Beim Jäger macht der das bestimmt nicht.
  • Dackel schrieb am 12.11.2025, 04.09 Uhr:
    Wie passend für den 11.11.25, Festival der Unwissenheit! Bestes Beispiel die Lehrerin/Stadträtin: Gbr-GmbH, Bundestagswahl mit Erststimmen, viele leichte Fragen nicht beantwortet. Die Arme sass im Finale nur noch wie in Schockstarre da und machte davor schon einen unsicheren, ängstlichen Eindruck, wer hat die überredet, teilzunehmen? Und diesmal wurde dem Kandidaten mal ein Punkt nicht abgezogen, der statt nur der Silbe "heit"
    das ganze Wort nannte, wären eigentlich nur 10 Punkte für die nicht so schweren Finalfragen gewesen.
    • Peter M. schrieb am 12.11.2025, 08.40 Uhr:
      Dackel, gedacht habe ich das auch.
    • Teleprompter schrieb am 12.11.2025, 11.22 Uhr:
      Dafür wurde bei der Jägerin "Der Geizhals" als Antwort auf die Frage nach der Molière-Komödie akzeptiert, aber die heißt nun mal "Der Geizige":
    • the one schrieb am 12.11.2025, 11.27 Uhr:
      @Peter M.
      Ich auch; die junge Lehrerin konnte einem fast leidtun.
      Mir war sie sogar sympathisch, weil sie nicht versucht hat, die schwache Leistung durch Getöse zu überspielen (wie das hier öfter mal vorkommt...)
  • King_of_Kings schrieb am 10.11.2025, 14.18 Uhr:
    Es gibt auch komische Aspekte, wenn Herr Bommes sein Fachwissen über die Rock und Popmusik kundtun möchte.
    Bei den Beatles z.B. schnallt der immer noch nicht, dass die eigentlich nur durch Zufall eine Musikrichtung kreierten.
    Die stritten sich auch immer und waren leider auch ein Vorreiter für die hässliche Musik von heute die wir im Radio ertragen müssen.
  • Karin79 schrieb am 09.11.2025, 17.57 Uhr:
    Es kann doch nicht so schwer sein, heutzutage die gesamte Leselänge der Fragen aus der Runde 1, durch KI, oder was auch immer, so permanent anzupassen, dass sie ungefähr für jeden Kandidaten gleich groß ist... oder ist dem Veranstalter so etwas zu teuer.. oder moechte man Hern B. seine 'Gestaltung' der Runde 1, je nach Sympatie, gern belassen ?
  • Prevenger schrieb am 09.11.2025, 00.46 Uhr:
    Schade, dass wir nie erfahren, wie das Geld aufgeteilt wird. 
    Einigen die sich vorher,  dann traut sich keiner was anderes zu sagen als durch vier, egal wer am Ende noch dabei ist.
    Hut ab vor denen, die darauf bestehen sich hinterher zu einigen.
    3x10000 und 4500 für die rausgeflogene Kandidatin wäre mein Vorschlag gewesen.
    • BriMoMue schrieb am 09.11.2025, 14.55 Uhr:
      @Prevenger: Gar kein so schlechter Gedanke.