Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1459

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 681459 Fans
  • Serienwertung4 204953.91von 65 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Ranka schrieb am 16.08.2026, 14.26 Uhr:
    Eco Fresh 👍👍👍 ein Supertyp
  • Joachim Franz schrieb am 16.08.2026, 13.07 Uhr:
    In den letzten Beiträgen geht hier viel durcheinander. Mal
    wird F. Schenkel mit Rickel verwechselt, mal, als „Maschine“ bezeichnet, mit Herrn Jacoby. Frau Schenkel hat auch noch nie 23 Punkte abgeräumt. Der Rekord der Jäger im Finale steht bei 22 Punkten, aufgestellt von F. Rickel 2024. Der Rekord von
    aufgeholten Punkten im Finale liegt bei F. Schenkel ebenso wie bei den Jägern Jacoby, Klussmann und Hobiger bei 20 Punkten und bei Dr. Kinne bei 18 Punkten. An der verbliebenen Restzeit lässt sich aber erkennen, dass eigentlich alle Jäger
    theoretisch noch ein paar Punkte mehr machen könnten, wenn die Kandidaten mehr Punkte vorgelegt hätten.
    Frau Schenkel hat mir gestern Abend nicht nur wegen ihrer
    starken Leistung am besten gefallen. Häufig sitzt sie sehr hüftsteif und mit eingefrorener Mimik auf ihrem Sitz. Gestern war sie dagegen völlig locker, hatte ständig ein Lächeln im Gesicht, war witzig und hat mit Bommes bestens harmoniert. 
    Auch von den Promis war ich positiv überrascht, nachdem
    letzte XXL-Sendung Niehaus, Moschner und andere ziemlich rumgehampelt und rumgealbert haben. Vor allem Eco Fresh hat mich mit seinem Mut und seiner Ernsthaftigkeit beeindruckt. Die entsprechend bessere Leistung lässt sich  gut an den Punkten im Finale ablesen. Letztes Mal legten die vier Promi-Teams 56 Punkte vor (15, 12, 16 und 13 P.), diesmal 63 Punkte  (14, 15, 15 und 19 P.).
    Ärgerlich an den GG-XXL-Sendungen bleibt allerdings, dass man den Promis keine Gewinnsumme garantiert. Wenn es um den guten Zweck geht, werden in anderen Quizshows entsprechend die Regeln zugunsten der Promikandidaten geändert. Beim „Quizchampion-XXL“ müssen die Promikandidaten nicht wie in
    regulären Sendungen alle 5 Experten besiegen sondern bekommen schon bei jedem einzelnen gewonnen Duell einen Gewinn. Bei WWM pfeift man auf die Regeln und es wird so „nachgeholfen“, dass die Promikandidaten fast immer 6-stellige Beträge gewinnen. Nur bei GG wird streng am ursprünglichen Konzept festgehalten.
    • Joachim Franz schrieb am 16.08.2026, 16.52 Uhr:
      „Beim „Quizchampion-XXL“ müssen die Promikandidaten nicht wie in regulären Sendungen alle 5 Experten besiegen sondern bekommen schon bei jedem einzelnen gewonnen Duell einen Gewinn.“

      Um das zu verdeutlichen: Im Juli 2018 gab es beim Quizchampion zum ersten Mal ein Special mit vier Promis. Der Promi, der die meisten Duelle gewann, erhielt 25.000€ für den guten Zweck. Eine Gewinnsumme von 25.000€ war also garantiert. Im September 2023 gab es 20.000€ je gewonnenes Duell. Marie-Louise Finck gewann gegen die 5 Experten vier Duelle und damit 80.000€ für den guten Zweck. Im September 2024 gewannen Klussmann und Schenkel drei und Zirkel vier Duelle je 20.000€. Insgesamt kamen so 200.000€ für den guten Zweck raus. Im September 2025 gewann Günther Jauch alle 5 Duelle gegen die Experten und damit 100.000€ für den guten Zweck. 
      Wenn das ZDF beim Quizchampion so viel Geld ausgeben kann, warum nicht auch die ARD bei GG? Zum Beispiel könnte in einer GG-XXL-Sendung jedem Promi, der das Finale erreicht, 1000€ für den guten Zweck garantiert werden. Dann hätten die Promis vor zwei Wochen bei der XXL-Sendung nicht lediglich 3.500 Euro sondern 13.500 Euro gewonnen und gestern statt 30.250€ 45.250€ gewonnen. 
      So viel Mehrkosten sind das gar nicht, vermeidet aber den Frust beim Zuschauer, wenn bei solchen Spenden-Sendungen so gut wie gar nichts gewonnen wird.
  • User 1945087 schrieb am 16.08.2026, 11.18 Uhr:
    Frau Rickel auch? Ich dachte Frau Schenkel🤔
  • Gagafue schrieb am 16.08.2026, 10.59 Uhr:
    Es betrifft gefragt -gejagt mit Prominenten: wie ist es möglich, dass sich Frau Rickel von oben herab feiern lässt, nachdem sie ca 50.000 Euro für einen guten Zweck einkassiert hat. Was für ein bescheuertes Konzept. Schade, regt mich sehr auf .
    • Karin79 schrieb am 16.08.2026, 11.39 Uhr:
      Der Sinn dieser Sendung ist der ernsthafte Wettbewerb zwischen Kandidaten und Jägern!.. und die gesamte Sendung bleibt nur spannend, wenn beide auch wirklich gewinnen wollen ... Für Wohltätigkeit gibt es andere Sendeplätze
    • Dr.Z schrieb am 17.08.2026, 09.44 Uhr:
      Statt Quizjagd sollten manche "Ferien auf dem Ponyhof" schauen...
  • User 1945087 schrieb am 16.08.2026, 09.26 Uhr:
    Herr Jacobi musste natürlich wieder seine Siegergeste zeigen. Hat er doch garnicht nötig
    • Karin79 schrieb am 16.08.2026, 10.39 Uhr:
      Er hat inzwischen schon einen gewissen Bekanntheitsgrad, und pflegt seine Wiedererkennungsmerkmale... das ist legitim und das tun viele andere auch
    • Dr.Z schrieb am 17.08.2026, 09.46 Uhr:
      Wie oft wird dies hier zum Thema? Täglich grüßt das Murmeltier!
  • weweso schrieb am 16.08.2026, 06.37 Uhr:
    Die Kandidaten der gestrigen Sendung verglichen mit den Kandidaten der letzten XXL-Ausgabe waren wie Tag und Nacht . Letzte Sendung haben die Kandidaten mehr rumgezappelt und rumgeblödelt als ernsthaft bei der Sache zu sein oder mit Wissen zu glänzen (Johannes B. Kerner ausgenommen). Gestern 3 Vierer-Finalrunden und eine Dreier-Finalrunde, wobei Anneke Kim Sarau auch erst auf der allerletzten Stufe rausgeflogen ist. Das war super. Dass dann nur eine Finalrunde gewonnen wurde, war schade, aber immerhin eine und dann noch mit über 30.000 €. Die Jäger verschenken eben auch nichts. Gut Zweck hin und her, es ist eben ihre Aufgabe in diesem Spiel, die Kandidaten zu besiegen.
    Annegret Schenkel ist gestern über sich selbst hinausgewachsen . 19 Fragen-Durchmarsch und noch etwas Zeit übrig - das war super.
  • ColeTurner schrieb am 16.08.2026, 06.34 Uhr:
    Also die Schenkel ist für mich kein Mensch sondern eine Maschine sie hat früher in einer regulären Show schonmal 23 Punkte abgeräumt. Wieviel sollen da 3 oder 4 Spieler holen 25 ein Witz. Sie hatte super leichte Fragen gestern im Finale, vermute sie wollten schnell fertig werden, weil ja die Sendung halb 12 Schluss war und ein Bommes überzieht natürlich nicht.
    • the one schrieb am 16.08.2026, 16.53 Uhr:
      Sie hat die XXL-Show gut genutzt, um ihr Image zu verbessern.
  • Karin79 schrieb am 15.08.2026, 23.36 Uhr:
    Allergrößten Respekt für Frau Schenkel.. die ich hier stets gegen viele Unsachlichkeiten verteidigt habe und die mit diesem Durchmarsch ihre Sonderklasse unter Beweis gestellt hat...
    • Wienerle schrieb am 16.08.2026, 00.27 Uhr:
      Karin79, Frau Schenkel steht in meiner Beliebtheitsskala an letzter Stelle. Aber diesen grandiosen Durchmarsch bei doch 19 Punkte hat sie sich verdient.
    • the one schrieb am 16.08.2026, 10.39 Uhr:
      Auch ich gönne ihr den Durchmarsch, aber mal Hand auf´s Herz - die Fragen sind oft so einfach, dass sie fast jeder aufgeweckte Siebtklässler beantworten könnte.
      Aber ich schau mir die Sendung ja nicht in erster Linie wegen Frau Schenkel an. Trotzdem Gratulation.
    • User 1899231 schrieb am 16.08.2026, 11.01 Uhr:
      Habe nur den Rest gesehen, den Anfang muss ich noch. Aber was mir auch auffällt ist, dass die Jäger/innen im Finale als letzte Fragen sehr oft relativ einfache Fragen haben. Das ist bei den Kandidat/innen meist nicht, auch wenn sich im Finale die Fragen der Kandidatengruppen und der Jäger/innen ja sehr ähnlich sind. Aber die Kandidaten haben auch als letztes oft eine schwere Frage. Das find ich ein bisschen unfair, da die Jägerteams ja eh schon so viel wissen, werden sie mit den letzten Finalfragen meist übervorteilt finde ich. Ich mag die Jäger/inne alle sehr gerne und bin auch immer wieder fasziniert, was sie so alles wissen, besonders auch unter Zeitdruck, auch obwohl sie natürlich auch Fehler machen, was auch nicht schlimm ist, aber dann find ich, dass im Finale gerade die letzten Fragen sowohl für Kandidat/innen als auch die Jäger/innen doch ähnlich sein sollten vom Schwierigkeitsgrad.
  • User 1945049 schrieb am 15.08.2026, 23.02 Uhr:
    Eine Gurke ist eine Kürbisfrucht....ich finde immer noch das diese Sendung neu gestaltet werden soll,  es geht so gut wie kaum mal ein Betrag für den guten Zweck, gibt bestimmt Möglichkeiten auch bei den Jägern für den guten Zweck was zu verteilen
    • weweso schrieb am 16.08.2026, 10.36 Uhr:
      Gurken sind botanisch gesehen Beeren, das schließt nicht aus, dass sie gleichzeitig Kürbisgewächse sind.
    • User 1899231 schrieb am 16.08.2026, 11.06 Uhr:
      Hallo, ich habe das auch gerade mal nachgeschlagen mit den Gurken, sie gehören in die Familie der Kürbisse und botanisch sind sie eine Panzerbeere, die als Sonderform der Beeren gilt. Aber ich habe in der Schule mal gelernt, dass Gurken zu den Kürbissen gehören. Das fand ich damals auch sehr faszinierend, und viele Beeren, wie, Himbeeren sind Sammelsteinfrüchte und Erdbeeren Sammelnussfrüchte sind, also eigentlich nicht das, was man dem Namen nach vermuten würde.
  • Katzenfee schrieb am 15.08.2026, 21.26 Uhr:
    Von Joachim Lambi hätte ich mehr erwartet.
    Und die nächste Kandidatin benimmt sich blöd ,und streckt auch noch die Zunge raus .
  • User 1891914 schrieb am 15.08.2026, 21.23 Uhr:
    Warum müssen die weiblichen Promis immer so komisch rummachen? Man hat das Gefühl, dass die ständig Aufmerksamkeit wollen. Herr Jacoby hat ein starkes Finale gespielt.
  • Joachim Franz schrieb am 15.08.2026, 21.12 Uhr:
    Die Angebote von Frau Rickel sind unmöglich. Es geht hier um einen guten Zweck. Und da bietet sie auf der oberen Stufe schlampige 10.000 Euro. Sympathisch ist mir sie längst nicht mehr.
  • Karin79 schrieb am 15.08.2026, 11.00 Uhr:
    Bin mal gespannt, was die 'Promis' heute an Bildung zeigen.. wenn schon keine Substanz, dann hoffentlich was für die unsere Häme
  • User 1875203 schrieb am 13.08.2026, 11.44 Uhr:
    Selbst bei Wiederholungen ist die Angeberei von Herrn Bommes vor den Kandidaten unerträglich - wenn er mal was weiß ☹️☹️☹️
    • P&P schrieb am 13.08.2026, 19.40 Uhr:
      Bewerben Sie sich um diesen Job und Sie werden einen gruseligen Shitstorm erleben (allerdings haben Sie keine Chance, genommen zu werden).
    • the one schrieb am 13.08.2026, 21.20 Uhr:
      Man sollte möglichst nicht "Angeberei" mit Professionalität und Fröhlichkeit verwechseln.
    • Dr.Z schrieb am 14.08.2026, 10.20 Uhr:
      Genau, man sollte Angeberei nicht mit Professionalität verwechseln.

      Bommes ist ein Klugscheisser, wenn er denn etwas weiß, was nicht all zu oft vorkommt.
      Was Fröhlichkeit damit zu tun hat, erschließt sich mir nicht, aber besonders fröhlich ist Herr Bommes auch nicht, m.M.
    • the one schrieb am 14.08.2026, 13.41 Uhr:
      Nicht mehr wie früher, ja; seine jetzt ruhigere Art sehe ich persönlich sehr positiv.
    • P&P schrieb am 14.08.2026, 17.20 Uhr:
      the one, das sehe ich auch so. Ich mag seine der Sendung angepasste witzige Art. Mich würde interessieren, welcher Kollege von AB auch nur annähernd sein Wissen hat. Mir fällt keiner ein. ;-)
    • Joachim Franz schrieb am 14.08.2026, 19.21 Uhr:
      Bommes ist so klug, dass man ihm schon als Ratefuchs eigene Sendungen gegeben hat. Wer kennt seine legendären Quizshows nicht?
      - 5 gegen Bommes
      - Gottschalk & Bommes gegen Alle
      oder wie Bommes in "Denn sie wissen nicht, was passiert" an der Wand mit Gottschalk oder Schöneberger meistens die Gegner besiegt hat. 
      Und wer war das noch mal, der in der letzten XXL-Sendung als Einziger gegen die Jäger gewonnen hat, in dem er als Einzelner im Finale 15 Punkte gegen Rickel durchgebracht hat? Das war doch ein Quizmoderator. Muss Bommes in seiner eigenen Sendung gewesen sein.
    • E=m*π³ schrieb am 15.08.2026, 08.39 Uhr:
      🤣🫣🤭🖖
    • Dr.Z schrieb am 15.08.2026, 11.01 Uhr:
      @J.F. Haha!

      Zum Glück hat kein anderer das Wissen von Herrn Bommes, dass wäre ja schrecklich für die Anderen.....
  • Karin79 schrieb am 12.08.2026, 07.33 Uhr:
    In der gestrigen Fragerunde ist unter anderem ein veritabler Professor aufgetreten, der gänzlich unbescheiden, aber mit Nachdruck, erklärt hat, seine Studenten wünschten ihm sehnlichst einen Auftritt bei GG, weil er doch 'so viel wisse'. Er kam leider nicht einmal bis in die Endrunde.
    • the one schrieb am 12.08.2026, 07.51 Uhr:
      Das fiel mir auch auf; dieses Wissen war wohl - gemessen an seinen verbalen Ergüssen - eher sehr bescheiden.
    • P&P schrieb am 12.08.2026, 10.52 Uhr:
      Entpuppt sich das etwa als "studentische Häme"? 🤔🤣
    • Karin79 schrieb am 12.08.2026, 11.52 Uhr:
      .. die Vorrunde hätte ja auch beinahe mit 500 € abgeschlossen, wenn ihm Bommes nicht noch kräftig geholfen hätte
    • User 1903674 schrieb am 12.08.2026, 12.06 Uhr:
      Nein, keine Häme. Aber: „Hochmut kommt vor dem Fall“. Ein hervorragendes Beispiel für die Wahrheit dieses Sprichwortes.
    • P&P schrieb am 12.08.2026, 17.07 Uhr:
      Auf jeden Fall war es ein professioneller Reinfall. ;-)
    • User 1899231 schrieb am 12.08.2026, 17.08 Uhr:
      Das war schon ganz schön komisch. Natürlich kann man bei solchen Quizsendungen nie wissen, was für Fragen man bekommt, und sicherlich kann man auch durch eine gewisse Nervosität in der Situation, wenn man in 60 Sekunden Fragen beantworten muss, schon mal was durcheinanderbringen, aber wenn dabei nix oder nur so wenig weiß, ist es schon sehr komisch. Selbst wenn man mal in der Hektik was falsch macht, das man eigentlich weiß, was ja auch oft vorkommt, schafft der Großteil der Kandidat/innen ja doch mindestens bis ca. 2.000 €.  Aber wenn man vorher immer ein bisschen großspurig tut bzw. wegen seines Berufs oder speziellen Wissens meint, da sehr viel abzuräumen, und am Ende ein eher mageres Ergebnis erzielt, ist es schon recht unangenehm, besonders wenn Herr Bommes auch noch etwas helfen musste. Andererseits weiß man natürlich auch nie, wie man selbst in so einer Situation drauf wäre und abscheiden würde, also ist es immer leicht, über die Kandidat/innen (negativ) zu urteilen. Ob man es selbst immer besser machen würde...? Da nehme ich mich auch nicht raus...
    • User 1903674 schrieb am 12.08.2026, 17.39 Uhr:
      @ 231
      Es stimmt natürlich , was Sie sagen. Nur ich würde mich als älteres Semester dieser Stresssituation garnicht erst aussetzen, Professor hin oder her.
    • E=m*π³ schrieb am 12.08.2026, 23.02 Uhr:
      🤣nicht professoral🫣
    • Ilmolino schrieb am 13.08.2026, 21.47 Uhr:
      Er kann ja auf seinem Gebiet eine Koryphäe sein und trotzdem bei GG scheitern. Wer von denen, die hier über ihn herziehen, hätte wohl die Grönland-Frage gewusst (nicht geraten!)?
    • E=m*π³ schrieb am 13.08.2026, 22.32 Uhr:
      fast sogar 0
      was passiert dann eigentlich 🤔