Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1371

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 2481371 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 54 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • User 1792877 schrieb am 03.06.2025, 12.31 Uhr:
    Nicht die Sendung ist frustrierend, frustrierend ist nur die
    Meckerei darüber. Wie das so ist, wenn man immer das Gleiche liest, irgendwann
    glaubt man selbst, dass die Fragen zu schwer sind und die Kandidaten eh keine
    Chance haben. Aber was hier verbreitet wird, sind eigentlich nur Gefühle und persönliche Eindrucke. Es gibt aber auch Tatsache, Fakten, und die sprechen eine
    andere Sprache. Deshalb habe ich mir heute mal die Statistik angesehen:
    Aktuell läuft die 11. Staffel mit bis gestern (2.6.25) 31
    ausgestrahlten Folgen. Aktueller Spielstand 23:8 für die Jäger. Jede vierte
    Folge wird also von den Kandidaten gewonnen. Die Gewinnsummen betrugen 3.500
    bis 33.500 Euro. Hobiger, Schenkel und Klussmann verloren schon zwei Mal.
    Bisher in der Staffel noch ungeschlagen… natürlich der Quizgott mit 6:0
    Duellen.
    Da immer wieder zu lesen ist, früher war es anders und jetzt
    sei die Sendung nur noch frustrierend, habe ich auch mit früheren Staffeln
    verglichen. Nach 31 Folgen stand es letztes Jahr in Staffel 10 ebenso 23:8 für
    die Jäger. Vor fünf Jahren bei Staffel 6 stand es 22:9 und in der 1. Staffel
    2015 auch 22:9 für die Jäger. Die Erfolgschancen der Kandidaten lagen also
    schon immer bei ziemlich genau 25%.
    So viel zu Gefühlen, Eindrücken und Fakten.
    • Morieke schrieb am 03.06.2025, 14.26 Uhr:
      Mich frustriert die Sendung nicht, zumal es mir Spass macht, mitzuraten.
      Trotzdem würde ich mir wünschen, dass Herr Bommes seine eigene Mitraterei (und manche Kommentare)  mal etwas mehr zurückhält.
      Und irgendwie hab ich öfter mal das Gefühl, dass er Fragen bei den Kandidaten langsamer vorliest, wenn es um höhere Geldbeträge geht,  oder dass die Fragen im Wortlaut länger sind 🤔
    • User 1842372 schrieb am 03.06.2025, 14.45 Uhr:
      Ich mag die Sendung und ihren Moderator sehr. Sein Mitraten empfinde ich oft als Bereicherung.
      Man möge sich doch einfach mehr auf die Fragen und den Spaß am Spiel konzentrieren.
    • User 1792877 schrieb am 03.06.2025, 15.52 Uhr:
      Man muss sich mal klar werden, hier geht es gegen die deutsche Quizelite. Und man wird nicht wie bei Jauch bei RTL mit Jokern zugepfeffert und kommt durch Gequatsche mit Jauch auch nicht für eine einzige Frage minutenlange Bedenkzeit. 
      Und obwohl das ZDF mit dem Quiz-Champion penetrant proklamiert sie hätten das schwerste Quiz Deutschlands sind dortige "Experten" wie Bully Herbig, Anna Talbach oder Kathrin Müller-Hohenstein im Vergleich zu Klussmann, Jacoby und Co. Waisenknaben.
    • User 1842372 schrieb am 03.06.2025, 16.56 Uhr:
      Wie wahr!
  • User 1842372 schrieb am 02.06.2025, 19.04 Uhr:
    Den Eindruck habe ich auch, zudem hat  A.B. heute streckenweise wieder stark philosophiert (was durchaus unterhaltsam war).
    Man gerät hier halt immer wieder ins Staunen...
    • User 1855723 schrieb am 02.06.2025, 21.09 Uhr:
      Wenn er das nicht getan hätte, wäre die Sendung nach einer halben Stunde zu Ende gewesen. Die Kandidatenrunden waren ja alle reichlich kurz...
    • 122448 schrieb am 02.06.2025, 22.15 Uhr:
      .... finde ich auch. Kein Forum ohne Meckereien.
    • User 1842372 schrieb am 03.06.2025, 07.37 Uhr:
      Das war keine Meckerei, sondern die Feststellung -s. o. - daß es durchaus unterhaltsam war.
  • User 1832568 schrieb am 02.06.2025, 18.54 Uhr:
    Was war das denn heute? Die Kandidaten heute waren alle ziemlich schwach. Ganz so schwer waren die Fragen heute gar nicht. Aber dieser Eindruck ist subjektiv.
    • OnkelRobert schrieb am 02.06.2025, 19.25 Uhr:
      Sehe ich auch so.
      Wer z.B. nicht weiß, dass der Hafen von Piräus in Griechenland liegt oder Linz an den Wörthersee verortet, sollte nicht in so eine Sendung gehen.
    • User 1855723 schrieb am 02.06.2025, 21.13 Uhr:
      Die Kandidaten schienen mir heute teilweise sehr aufgeregt, auch in der letzten Runde. Mir würde sicher auch weniger einfallen als beim Mitraten zuhause auf dem Sofa. Dafür konnte Herr Klussmann mehr erzählen, fand ich recht interessant.
  • CäsareBorgia schrieb am 31.05.2025, 12.26 Uhr:
    Der Kandidat der um 23.000 Euro gespielt hat hat ganz zufällig lange und schwierige Fragen bekommen. Die Jägerin hat im Vergleich dazu wesentlich einfachere Fragen bekommen.
    Richtig nervig und frustrierend das mitanzusehen.
    • Inga0810 schrieb am 02.06.2025, 18.36 Uhr:
      Hab ich auch gedacht!!!!!
  • Katzenfee schrieb am 31.05.2025, 08.38 Uhr:
    Ihr habt ja alle so recht ,ist alles unfair .
  • Micki schrieb am 30.05.2025, 19.54 Uhr:
    Schade, so macht gg keinen Spaß mehr. Frustrierend.Muss man sich nicht antun.
    • User 1832568 schrieb am 31.05.2025, 07.00 Uhr:
      Es mag ein subjektiver Eindruck sein, aber die Finalfragen für Frau Rickel waren WESENTLICH einfacher. Hier ist keine Gleichbehandlung mehr erkennbar. So auffällig wie in dieser Staffel war es noch nie.
    • OnkelRobert schrieb am 31.05.2025, 12.48 Uhr:
      Sie haben vollkommen recht.👍
    • Inga0810 schrieb am 02.06.2025, 18.41 Uhr:
      Ja das stimmt! Ich habe ausserdem den Eindruck, dass Frau Rickel als "Schätzchen" von Herrn Bommes gerne bevorzugt wird! So fragentechniscch etc. Das habe ich jetzt einfach so OFFEN BEANTWORTEN können...! Aua. Tatsächlich wirklich!
  • User 1335261 schrieb am 29.05.2025, 14.03 Uhr:
    "Gefragt, gejagt" gefällt mir nicht, die Erfolgschancen sind zu unterschiedlich verteilt. Besonders in der Schlussrunde, wenn erst einmal geklärt sein muss, wer von den Kandidaten antworten darf oder ob niemand antworten kann. Die Jäger rufen oft schon dazwischen, bevor die Frage zuende gestellt ist.
  • User 1792877 schrieb am 28.05.2025, 23.25 Uhr:
    Da schaffen es vier Kandidaten mit über 50.000 Euro ins Finale und dann kommen Fragen mit solch unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad. 
    Die Kandidaten müssen wissen welche Stadt die Wikinger 877 gegründet haben und welcher germanische Heerführer 476 Kaiser Romulus abgesetzt hat. 
    Jacoby darf dagegen beantworten welche Sprache  am Institute francaise gelehrt wird (Französisch), welche italienische Pasta am beliebtesten ist (Spagetti) und in welchem Land der John F. Kennedy Flughafen liegt (USA). Als ob Jacoby solch läppische Fragen zum Sieg nötig hätte.
    • User 1842372 schrieb am 29.05.2025, 08.48 Uhr:
      Es stimmt, anfangs hatte man noch Hoffnung, da die eine oder andere Kandidatenfrage ziemlich einfach war, aber dann zum Schluß steigerte sich mit diesen sehr schwierigen Fragen auch allmählich das Frustpotential, sehr schade...
    • Micki schrieb am 29.05.2025, 09.43 Uhr:
      @877, durch so etwas wird man immer kritischer und fragt sich, geht es fair zu. Da es um Sekunden geht sollten die Fragen in der Endrunde identisch sein. Wer soll sonst Lesegeschwindigkeit, Länge der Frage, Schwierigkeitsgrad….bewerten können? Dazu das Problem des Abstimmens innerhalb des Kandidatenteams und das häufige Dazwischenrufen der Jäger…. Sehr schade und ungerecht für die Kandidaten wenn es dann auch noch um hohe Summen geht, die hart erarbeitet waren. Es sollte ein Grundbetrag bleiben.
    • User 1842372 schrieb am 29.05.2025, 16.06 Uhr:
      Micki, guter Punkt; was auch vorstellbar wäre, daß man z. B. den Kandidaten im Finale einige Sekunden mehr für die Rücksetzer zugesteht oder z. B. mehr als 1 min. für die Schnellraterunde veranschlagt.
    • User 1832568 schrieb am 29.05.2025, 21.07 Uhr:
      Die Sendung ist einfach ungerecht. Aber wer das mag.....
      Der größte Witz ist immer bei den Samstags-Sendungen "für den guten Zweck", wo ein feixender Jäger das Geld am Schluß wieder wegnimmt.
    • User 1877989 schrieb am 04.06.2025, 10.44 Uhr:
      der Schwierigkeitsgrad der Fragen ist nicht gerecht verteilt
  • User 1832568 schrieb am 27.05.2025, 18.50 Uhr:
    Mir ist aufgefallen, dass Bommes immer langsamer liest. So kann man in der Schnellraterunde nur noch 5000 schaffen, wenn man alle Fragen richtig hat. Auch eine Möglichkeit, Geld zu sparen. Ich weiss nicht, ob es in dieser Staffel überhaupt schon vorgekommen ist. Der 5000er-Club ist somit zur geschlossenen Gesellschaft geworden.
    • OnkelRobert schrieb am 27.05.2025, 21.53 Uhr:
      Sie sind da einer großen Sache auf der Spur.
      Dranbleiben.👍
    • weweso schrieb am 28.05.2025, 06.27 Uhr:
      Zum langsameren Lesen kommt noch dazu, dass die Fragen immer länger werden, so dass Kandidaten kaum noch Chancen auf den Fünftausender-Club haben.
    • User 1855723 schrieb am 28.05.2025, 08.33 Uhr:
      Die langen Fragen sind mir auch schon aufgefallen, sowohl für Kandidaten als auch für Jäger. Allerdings wird in der Frage oft ein Teil der Antwort vorgegeben, z. B. der Vorname der gesuchten Person. Das gab es früher nicht, wenn ich mich richtig erinnere.
    • User 1792877 schrieb am 28.05.2025, 12.36 Uhr:
      Ob man in einer Minute mehr als 5000€ machen kann, also 10 Fragen beantworten kann, hat weniger von der Lesegeschwindigkeit von Bommes zu tun als von der Länge der Fragen. Klussmann hat gestern in der Schlussrunde gezeigt wie man auf lange Fragen reagieren kann. Sobald man es weiß, auch schon während dem Lesen Bommes ins Wort fallen und die Frage beantworten. Da wünsche ich mir von den Kandidaten auch etwas mehr Cleverness. Auch was bestimmte Fragen angeht. Wenn die Antwortmöglichkeit eh nur Richtig oder Falsch heißen kann, Größer oder Kleiner, Steuerbord links oder rechts, sagen die Kandidaten viel zu oft "weiter" statt zu raten und die 50% Trefferwahrscheinlichkeit zu nutzen.
    • User 1335261 schrieb am 29.05.2025, 14.04 Uhr:
      Einer großen Sache? Die ARD muss sparen...
  • User 1876988 schrieb am 27.05.2025, 18.45 Uhr:
    Sehr gerne früher gesehen, aber mittlerweile echt nicht mehr auszuhalten. Das Publikum ist ja eh eine Ewigkeit weg und die somt nichtaufkommende Stimung im Studio wird aber durch die selbstdarstellerische klugscheisserische und ewig in den Vordergrund stellende Art von Bommes gänzlich vernichtet.
    Das Format hat sich leider komplett aufgebraucht und würde wenn keine Gebühren dafür verwendet werden könnten, längst weg.
    Vielleicht mal einen neuen Moderator probieren dann könnte es ggfs. nochmal klappen, die Jäger sind auf jeden Fall top.
    • User 1855723 schrieb am 28.05.2025, 08.43 Uhr:
      Wirklich unmöglich, dass der Moderator sich so in den Vordergrund drängt. Wo Moderatoren von Spielshows doch im allgemeinen unauffällig und still im Hintergrund agieren.
  • User 1499251 schrieb am 27.05.2025, 18.21 Uhr:
    Ja, Herr Klussmann, was war denn das für ein Leistungsverfall im Finale letzte Woche, das war leider völlig abgekackt
    • User 1842372 schrieb am 27.05.2025, 19.20 Uhr:
      Er hatte schon öfter solche schwachen Finals in den letzten Jahren.
    • User 1855723 schrieb am 28.05.2025, 08.35 Uhr:
      Jeder hat mal einen schlechten Tag. Natürlich außer manche Kommentatoren.
  • User 1855723 schrieb am 26.05.2025, 19.41 Uhr:
    Würde mich wirklich mal interessieren - warum schaut man sich eine Sendung an, die einem offensichtlich nicht gefällt und die einem schlechte Laune macht? So viel miesepetrige Kommentare wie hier gibt's selten in einem Forum.
    • User 1789321 schrieb am 26.05.2025, 20.12 Uhr:
      @1855723
      Wir sind sogar noch viel Schlimmer.
    • User 1842372 schrieb am 26.05.2025, 21.20 Uhr:
      Aber ist es nicht so, daß, gerade wenn einem eine Sendung gut gefällt, man sich darüber auch kritisch (sachlich) unterhalten kann?
    • 122448 schrieb am 27.05.2025, 07.34 Uhr:
      User 185...sehe ich auch so. Schaut man sich mal in Foren um, trifft man oft die gleichen Nörgler. Es geht wohl nicht nur um die Sendung, sondern um die eigene Unzufriedenheit.
    • 122448 schrieb am 27.05.2025, 07.36 Uhr:
      Wenn's denn kritisch und sachlich ist.
    • User 1792877 schrieb am 27.05.2025, 10.25 Uhr:
      Man muss hier so Foren so verstehen wie Kunden-Hotlines. Dort rufen fast immer Leute an, die sich beschweren und eben nicht loben wollen. Ähnlich ist es hier. 
      Über viele Kommentare sollte man hinweg lesen. Ist ja auch viel Gegensätzliches dabei. Viele beklagen, dass die Fragen für die Kandidaten zu schwer seien. Gibt's dann in einer Woche mal viele Siege der Kandidaten wie in der Radio-Woche, kommt gleich ein Kommentar, dass die Jäger absichtlich verloren hätten. Man kann es allen eben nicht recht machen.
    • User 1855723 schrieb am 28.05.2025, 08.31 Uhr:
      Klar, wenn es sachlich ist. Das das hundertste Bommes-quatscht-zu-viel und Bommes-liest-zu-langsam und die-Jäger-haben-mit-Absicht-verloren ist einfach nervig.
  • User 1868799 schrieb am 26.05.2025, 18.25 Uhr:
    Warum wird denn mittlerweile bei gefragt gejagt zwischen den einzelnen Fragen immer soviel gequatscht? Das nervt 🙄
    • User 1842372 schrieb am 26.05.2025, 19.04 Uhr:
      Diese junge Ärztin hat so viel gelabert und so wenig gewußt, wohingegen die andere Kandidatin vieles richtig wußte und wenig "plapperte".
      Dieses Phänomen tritt m. E. sehr häufig auf.
    • Kritzel schrieb am 26.05.2025, 19.14 Uhr:
      Ich würde die Sendung umbenennen in
      gefragt - gequasselt, gequasselt, gequasselt..........................................
    • User 1855723 schrieb am 26.05.2025, 19.36 Uhr:
      Da die Fragerunden unterschiedlich lang sind und manche Kandidaten recht schnell ausscheiden, muss man die Sendezeit auch mal mit mehr Unterhaltungen füllen. Alternativ könnte man das Quatschen komplett sein lassen und die Zeit bis zum Beginn der nachfolgenden Sendung mit einem Testbild oder zusätzlicher Werbung überbrücken.
    • User 1792877 schrieb am 27.05.2025, 10.03 Uhr:
      Finde überhaupt nicht, dass in GG viel gequatscht wird. Die Kandidaten werden sogar zügig vorgestellt, während es bei Kerners Quiz-Champion fünfminütige Einspielfilme zu jedem Kandidaten gibt. Aber wenn man sich unbedingt über Smalltalk mit Kandidaten aufregen will, dann wäre das vor allem bei Jauchs WWM angebracht. Da werden anscheinend die Kandidaten danach ausgesucht, was sie für angeblich witzige Anekdoten aus ihren Leben zu erzählen haben. Da dauert es schon mal bis 10 Minuten bis eine einzige Frage beantwortet wird. Vergleicht das mal mit dem bisschen Gequatsche von Bommes.
  • Ein Jagdfan schrieb am 26.05.2025, 14.51 Uhr:
    Frau Schenkel ist immer so stur-selten gibt sie mal zu etwas auch zu kennen und zu wissen aus den 80er und 90ern hauptstächlich.
    Der Begriff "Schenkelklopfer" hat jemand aus dem WWDS-Forum mal genannt-ohne Zusammenhang mit Frau Schenkel wohlgemerkt.
    Finde das Wortspiel mal so ganz lustig ,oder etwa nicht-wenn jemand ja schon Schenkel heisst.
    Wenn die Hauptrund für die Kandidaten beginnt und man die Beträge aussucht stellt die Frau Schenkel dann "Die Gretchenfrage" denn man muss ja festlegen um wieviel Euros man spielt.
    Dies waren kleine Spässe die mir zu Frau Schenkel einfielen-die ist so stur wer weiss was sie wohl sagen würde wenn sie die Begriffe "Gretchenfrage" und "Schenkelklopfer" hört....!!?????
    Was meint Ihr Leute ?
    Ist doch mal ganz lustig oder ?
  • User 1868799 schrieb am 26.05.2025, 11.54 Uhr:
    Ich schaue gerade die Wiederholung mit den Kandidaten: Finnegan, Karolina, Peter und Claudia. Ich könnte kotzen. Warum muss der Bommes Claudia, die wirklich viel wusste, dazu überreden, auf 4€ runter zu gehen? Das macht ihn wahnsinnig arrogant und unsympathisch.