Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1569

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 31569 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Miki schrieb am 20.08.2025, 09.13 Uhr:
    Und jetzt wird Clara von der ganzen Geschwister-Sippe "erzogen" was bei ihnen bedeutet, dass Sie wie Kate immer hin und her geschoben wird. Ich kann immer noch nicht begreifen warum alle Erwachsene in WG's wohnen, selbst die Verheiraten.
    • jac156 schrieb am 20.08.2025, 10.24 Uhr:
      weil die alle nur auf dem Papier erwachsen sind
    • Impala​_1967 schrieb am 20.08.2025, 22.04 Uhr:
      Diese Freaks lieben es, sich mit 12-15 Mann ein Klo zu teilen. 🤮
    • Liam817 schrieb am 21.08.2025, 14.24 Uhr:
      Das ist Produktionsbedingt. Rechnet mal aus, wieviele Wohnungen die "bauen" müßten, wenn alle alleine wohnen würden. Daran hab ich mich inzwischen gewöhnt.
  • jac156 schrieb am 20.08.2025, 07.46 Uhr:
    So eine BlaBla-Begründung für die Sorgerrechtsentscheidung war ja zu erwarten, aber gut, es ist vollbracht. Bin mal gespannt, wie oft wir die Kleine jetzt noch zu sehen kriegen oder ob sie ein Phantomkind bleibt, für das man sein Leben in keinster Weise ändern muss 😉
    John hat aber auch eine verzerrte Wahrnehmung von seiner Liebe zu Laura. Er hätte alles für sie getan. Klar doch, er hat ihr wochenlang noch nicht mal die Wahrheit gesagt, und jetzt ist ihm Clara wichtiger. Ich sag nicht, daß das falsch ist, aber würde er "alles" für Laura tun, hätte er sich für sie entschieden.
    • Stella schrieb am 20.08.2025, 09.16 Uhr:
      Was mich auch wunderte, warum war kein Mitarbeiter des Jugendamtes in der Verhandlung anwesend? Bei dieser Vorgeschichte (Adoption) von Clara hätte ich das erwartet!
    • jac156 schrieb am 20.08.2025, 10.18 Uhr:
      Wir dürfen bei GZSZ einfach nicht zuviel denken 😁
    • User 1888672 schrieb am 21.08.2025, 12.25 Uhr:
      " Ich denke, also bin ich " so Descartes ! Also hinterfrage ich die vielfältigen Schwachstellen der Schmierfinken-Bande. Auch habe ich den Knopf für das Abschalten meines Hirns noch nicht gefunden, will es aber auch nicht. Und dieses Contra benötigt eben diese Gurken-Truppe permanent.
  • Dietrich 72 schrieb am 19.08.2025, 20.31 Uhr:
    Die Entscheidung des Gericht ist mir etwas unverständlich. Das einzig negative bei Zoe ist das laufende Verfahren, das gegen sie spricht. Bei John gibt es einige negative Punkte. Keine intakte Beziehung mehr und ein Job der ihn wenig Zeit läßt für das Kind. Also ich würde Revision beantragen, an Zoes Stelle.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.08.2025, 20.46 Uhr:
      wie schon erwähnt wurde war es einfach am unrealistischsten das niemand was von Zoes kriminellen Sachen mehr weiß. Kein Zeuge oder sonstwas. Da hätten doch mehrere bestätigen können, das John die Wahrheit über sie erzählt hat.
      Aber Phil, der bei der Verhandlung dabei saß, hat nur blöd aus der Wäsche geguckt...

      Das mit dem gastronomischen Beruf der ihm kaum Zeit lässt stimmt ja auch nicht so ganz, er ist Geschäftsführer oder Besitzer des Mauerwerks und kein Kellner der bis spät Abends in der Gastronomie arbeiten muss. 
      Das allein kann nicht als Grund genommen werden, genauso wenig wie das Zoe die Mutter und er nur der Vater ist.
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 22.19 Uhr:
      Auch wenn Akten "gelöscht" werden, irgendwer (irgendeine Organisation) muß auch über diese gelöschte Akten verfügen. Vielleicht der BND? Ich habe keine Ahnung davon, aber irgendwo wird alles gesammelt, auch gelöschte Akten. Totaler Schwachsinn., was sich die Autoren da wieder ausgedacht haben.
      Zoe und Carlos sind das perfekte Elternpaar. 🤣 [/satire off]
    • Miki schrieb am 20.08.2025, 08.58 Uhr:
      Man hätte nur in Jeremias nachfragen können wo Zoe Yvonne entführt und mit der Knarre rumgefuchtelt hat.
    • jac156 schrieb am 20.08.2025, 10.23 Uhr:
      Philip saß doch sogar da rum. Der solte doch noch wissen, daß seine Liebste von Zoe angeschossen wurde. Aber nein, es steht halt nix in den Akten.
      Warum Zoe das Sorgerecht dann nicht zumindest gemeinsam mit John kriegt, versteh wer will.
    • Stella schrieb am 20.08.2025, 11.17 Uhr:
      Für ein gemeinsames Sorgerecht reicht die Harmonie zwischen John und Zoe nicht aus, das hat sogar das Gericht erkannt! Ausserdem wäre hier das Jugendamt mit zuständig gewesen und beide Eltern müssen damit einverstanden sein! Das wäre sicher nicht passiert...
    • jac156 schrieb am 20.08.2025, 13.15 Uhr:
      Klar sind die nicht einig, aber wenn laut Gericht bei Zoe nix anderes vorliegt als dieses laufende Verfahren, hat sie nicht weniger Anspruch als John und muß sich nicht mit begleitetem Umgang zufriedengeben. Es sei denn, man würde befürchten, sie wiederholt die Entführung. Davon war aber in der Begründung nichts zu hören.
    • Stella schrieb am 20.08.2025, 14.21 Uhr:
      Nee, nee.... Zoe wirkte glaubhaft, aber ich glaube an nichts bei Zoe...
  • Stella schrieb am 19.08.2025, 20.19 Uhr:
    Das freut mich für John, dass er das Sorgerecht für Clara bekommt... 😊 Nun bin ich gespannt, wie Zoe damit umgeht, eijeijei... 😳
    Und....😱 Was für eine Lusche, dieser Julian, und sowas will ne Bank leiten... An Marens Stelle hätte ich den am Barocker hängen lassen... 😵‍💫
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.08.2025, 20.49 Uhr:
      Sehe ich beides genauso!
      Hoffe Maren wird nicht auch noch schwach und bandelt wieder mit Julian an!
      Fand den noch nie wiederlicher als in letzter Folge!
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 22.20 Uhr:
      Julian ist momentan wirklich der widerlichste Charakter in dieser Soap.
    • Miki schrieb am 20.08.2025, 09.08 Uhr:
      Bald klopft Klein-Emma an die Banktür und will ins Bankgeschäft einsteigen weil sie mit ihren Fingerchen bis 10 zählen kann und alle sind begeistert weil frischer und junger Wind in der Bank weht. Sie wird so erfolgreich sein, dass sie Julian ersetzt und so gerissen, dass sie Matilda aus dem Bankgeschäft rauskickt. Ja, liebe Schreiberlinge, für diese Idee verlange ich Honorar. Lasse ich mir gleich heute patentieren.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 20.08.2025, 09.42 Uhr:
      Miki, bring´ nicht die Kritzlercrew eventuell auf Gedanken ...
    • heifeh666 schrieb am 20.08.2025, 12.25 Uhr:
      Das wäre endgültig der Moment, an dem ich mich von RTL verabschiede! 🫠
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 19.44 Uhr:
      Ein wenig verwirrt... ist es die Hitze?
      Wieso "Möchtegern-Boss Emily"?? Sie IST(!) der Boss.
      Was da Paul zu suchen hat? Du schreibst doch selbst, daß er und Alicia inflagranti erwischt werden.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 19.49 Uhr:
      Egal, öde und unnötig. Warum dem überhaupt irgendwelche Aufmerksamkeit schenken ?
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 19.52 Uhr:
      Damit Tobse den "Aktenschrank" reparieren kann. Reicht die Info?
      Nur mal 'ne Frage @Matheum4... warst Du vorher Susanne77?
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 19.53 Uhr:
      Dann eben es auch nicht riskieren bei der Arbeit und woanders sich vergnügen. Dann passiert so etwas auch nicht.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 20.08.2025, 12.32 Uhr:
      Ehemals Zoe Vogt, jetzt hast du hier ein bisschen rumgealbert, war ein bisschen erheiternd und nun geh zu Maren oder wie das Drehbuch auch sonst immer bei dir gehen soll.
  • Dietrich 72 schrieb am 19.08.2025, 11.11 Uhr:
    Also, wenn Jon sein Kind wichtiger ist als seine Partnerin, da kann die Liebe ja nicht so groß sein. Wie will er alleine das Kind betreuen, noch dazu im Gastronomiegewerbe tätig. Ein Kind gehört zuerst mal zur Mutter und nur wenn die Mutter asozial oder drogensüchtig ist, zum Vater oder Pflrge.Zoe hat gute Voraussetzungen für eine Mutterschaft, wenn man die Vergangenheit mal ausblenden darf. Julian ist definitiv unreif und kindisch und Mathilda die bessere Wahl, als studierte Juristin.
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 11.29 Uhr:
      Ist aber eine reichlich altmodische Einstellung, daß der (nicht-eheliche) Vater nur dann was zu melden haben soll, wenn die Mutter nichts taugt. 
      Wenn einer asozial ist, dann ist das Zoe. Oder wie nennst du das, wenn einer gar nichts anderes kennt als mit kriminellen Mitteln an sein Ziel zu kommen? Und was immer wieder vergessen wird: Zoe hat ihr Kind zur Adoption freigegeben und zwar freiwillig. Sie hätte ein bescheidenes Leben mit Clara leben können nach dem Zeugenschutz. War ihr aber anscheinend nicht luxuriös und spannend genug.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 12.08 Uhr:
      Selbst wenn Zoe ihre Strafe verbüßt und die Akte bereinigt wurde, die Erinnerung an ihre Taten bleiben für John und Laura... Leider war John zu verblendet, um schon bei diesem ONS daran zu denken... 🙄 Leider steht das Eltern recht an erster Stelle, wenn die Kinder nicht gerade hochgefährdet sind bei den leiblichen Eltern.... Zoe ist aktuell für die Gerichte sicher geeignet, um für Clara zu sorgen, die Frage ist, wie lange? Fragile Voraussetzungen sind es bei Zoe allemal bei ihrem Lebenswandel... 🤔
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 12.46 Uhr:
      Was ich aber gar nicht verstehe. Zoe hat doch damals im Krankenhaus rumgeschossen. Das hat doch jeder mitgekriegt. Kann mir doch keiner erzählen, daß das alle vergessen haben. Selbst wenn die Staatsanwaltschaft den Deal gemacht hat, sowas war doch in der Presse, im Internet, und auch die Beteiligten leben doch nach wie vor da und sehen diese Zoe jeden Tag.
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 12.51 Uhr:
      @Dietrich 72
      Das Kind sollte einem immer wichtiger sein als der Partner bzw. die Partnerin. Das Kind ist Familie, eigenes Blut. Der (Ehe-)Partner ist nicht Familie. Der ist nur Anhang. Das meine ich ernst. Stell' Dir mal vor, dir ist die Partnerin wichtiger und du verzichtest auf dein Kind... und irgendwann trennt sich deine Partnerin. Tja, dumm gelaufen.
    • Bingo2018 schrieb am 19.08.2025, 13.48 Uhr:
      @Stella: Woher hätte John damals wissen sollen, das Zoe eine Auftragskillerin ist. Oder meinst du mit verblendet, er hätte sich gar nicht auf das ONS einlassen sollen?
    • User 1888672 schrieb am 19.08.2025, 14.03 Uhr:
      Nun aber mal schön die Kirche im Dorf lassen, - der Begriff asozial ist hier vollkommen fehl am Platze. Die mechanische Assoziation kriminell-asozial zeugt von keiner sachlichen Kenntnis. Und noch einmal, die ehemalige Adoption ist ad acta, - es gibt jetzt neue Rahmenbedingungen, die zu berücksichtigen sind. Und " nicht luxuriös und spannend genug ", dazu sollte man besser noch einmal nachsehen bzw. nachhören.
    • User 1888672 schrieb am 19.08.2025, 14.07 Uhr:
      Eine vollkommen schiefe Argumentation. Die anderen Personen spielen in diesem Rechtsstreit überhaupt keinen Leierkasten.
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 14.23 Uhr:
      ah ja - dann ist andere Leute ausspionieren, erpressen und bedrohen also soziales Verhalten? Sehr interessant.
      Aber da du ja ausgesprochener Zoe-Fan bist, ist deine Wahrnehmung da wohl etwas sehr eindeutig gefärbt.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 14.24 Uhr:
      Hey Bingo..., ich weiß nicht mehr genau, was John von Zoe damals wusste, er hatte generell vorsichtiger sein sollen, zumal er immer sehr schnell "schwach" geworden ist bei hübschen Damen... 😳
    • User 1888672 schrieb am 19.08.2025, 17.00 Uhr:
      Na dann doch mal an die eigene Nasse fassen bezüglich der einseitigen Färbung. Und die Begrifflichkeit "sozial" können wir gerne ausdiskutieren. Und nochmal, ich bin kein ausgesprochener Zoe-Fan, aber ich habe etwas gegen Schwarz-Weiß-Malerei und Wischi-Waschi alles in einen Topf.
    • Dietrich 72 schrieb am 19.08.2025, 17.34 Uhr:
      Mit altmodisch hat das nichts zu tun. Auch die Gerichte sehen es so,daß in der Regel die Mütter als Elternteil zu bevorzugen sind, besonders bei Kleinkindern. Mutterliebe und Vaterliebe sind nicht adäquat. Das hat schon der große Beziehungspsychologe Adler festgestellt und das wissen die Gerichte. Deshalb sind wir Männer nur zweite Wahl.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.08.2025, 20.35 Uhr:
      Achja?! Und wie kommst du auf sowas? Irgendwelche Statisitken?!
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 22.24 Uhr:
      Also eines steht fest... Zoe würde für ihre Tochter alles tun... auch töten. Das kann John von sich nicht behaupten. Ergo hätte Zoe das Sorgerecht bekommen müssen. 🙈
    • jac156 schrieb am 20.08.2025, 10.20 Uhr:
      Wo du recht hast, hast du recht 😁
  • Miki schrieb am 19.08.2025, 09.52 Uhr:
    Und jetzt wird diese Göre die Japan vor dem Bankrott gerettet und Seefeld so erfolgreich gemanagt hat, auch noch Bankerin. Eine echte Gerner!
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 10.55 Uhr:
      Das ist echt lächerlich. Aber gut, die anderen Gerner-Kinder haben ja genausowenig Erfahrung im Bankensektor, sind aber wenigstens ein bißchen älter und länger im Berufsleben. Gilt zumindest für Matilda. Was Julian an konkreter Ausbildung hat, hab ich irgendwie nicht mitgekriegt.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 12.10 Uhr:
      Wenn ich mich recht erinnere, hatte Trutschdödel was mit IT zu tun... 🤔
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 12.55 Uhr:
      Also Johanna hat nur Abitur und nichts gelernt. Ich schrieb ja bereits... kannste Geld am Automat ziehen, haste bei GZSZ die Qualifikation zum Bankmanager. Warum eigentlich noch einen Beruf erlernen? Abi reicht. Und biste Bäcker, kannste auch Kfz-Mechatroniker oder Heizungsinstallateur. In der GZSZ-Fantasiewelt geht alles.
  • jac156 schrieb am 19.08.2025, 07.52 Uhr:
    Laura zieht also die Reißleine. Ich kann es gut verstehen, daß sie keine Zoe in ihr Leben lassen will. Und das müßte sie, wenn sie das Kind mit großziehen würde. Ist ja an sich schon schwer genug, das außereheliche Kind des Partners anzunehmen, und dann noch das einer Frau, die sie umbringen wollte. Ich würde mit so einer Angst dauernd auch nicht leben mögen.
    Die Sorgerechtsverhandlung ist wie erwartet ein Witz. John verliert wie immer die Nerven und blökt rum, während Zoe von ihrem geregelten Leben mit Festanstellung, kleiner Wohnung und Partner,der Clara wie ein eigenes Kind liebt, schwärmt. Wie oft hat Carlos Clara schon gesehen? Und natürlich fragt keiner, wie und von wem Clara betreut werden soll, während all die Möchtegern-Eltern ihren Jobs nachgehen.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 08.21 Uhr:
      Mich wundert auch die Darstellung der Kriterien des Gerichts bei Kindeswohlentscheidungen.... Durch die besonderen Umstände ist es ja bei Clara ein Extremfall, wenn man die Vorgeschichte und die Zusammenhänge bedenkt!
    • User 1888672 schrieb am 19.08.2025, 17.06 Uhr:
      Das habe ich auch gedacht. Auf das Urteil kann man ohnehin gespannt sein, was aber bestimmt wieder ein vollkommenes Desaster aufgrund der totalen Rechtsunkenntnis, dafür aber Konstruktion hoch 3, sein wird.
  • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 23.57 Uhr:
    Johanna kann man positiv anmerken, dass sie sachliche Aspekte sah und Mathilda den Vorrang von ihrer Seite aus gab. Sie chillte wirklich viel mehr mit Trutschdödel.
    • Tjure schrieb am 19.08.2025, 07.37 Uhr:
      Erschreckend fand ich den Umstand, dass drei Personen im Aufsichtsrat der Bank für Julian waren. Was sitzen da für Leute, die für einen solchen Schaumschläger stimmen?
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 08.24 Uhr:
      Oftmals wird nach Sympathie und Antipathie entschieden, nicht nach Kompetenz. Bei Julian trifft nichts dergleichen zu!
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 08.45 Uhr:
      Matilda hat schon recht. Julian denkt überhaupt nicht nach, sondern agiert vollkommen emotional - wie ein kleines Kind eben. Ich glaub, bei dem sind wirklich einige Rädchen locker. Wenigstens hat ihn irgendwas noch im letzten Moment davon abgehalten, das Video zu benutzen. Ich könnte mir aber vorstellen, daß der irgendwann total durchdreht.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 08.51 Uhr:
      Den Eindruck hatte ich von Anfang an, dass Julian ein paar Rädchen locker hat... Schon diese Fanatik zu Jo fand ich abstoßend!
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 09.11 Uhr:
      Ob es wirklich Fanatik ist ? Der schleimt sich doch überall ein und denkt sich (vielleicht) innerlich seinen Teil.
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 10.22 Uhr:
      Wenn ich Autor wäre, würde ich ihn psychisch krank schreiben. Fiese, böse, berechnende Rollen gibt es doch immer wieder, aber einen , der durchdreht und dadurch unberechenbar wird, hatten wir schon lange nicht mehr
    • Tjure schrieb am 19.08.2025, 10.28 Uhr:
      Ja, so was wie bei Robert König. Das wäre mal wieder an der Zeit, dass jemand komplett durchdreht und den Kiez samt seiner Bagage in Angst und Schrecken setzt.
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 10.47 Uhr:
      Au ja, das wäre doch was.... 😱 Endlich Action... 💥
  • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 20.14 Uhr:
    Mathilda wird´s.
    • Herbie2.0 schrieb am 18.08.2025, 20.16 Uhr:
      Ich habe schon bis Donnerstag vorgeschaut😁
  • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 20.13 Uhr:
    Wer mich auch stört ist Moritz, immer zählt er zu den Ladies und keine eigenen Stories mehr.

    Aber die Hochzeitsstory um ´´Erni´´ zieht sich viel zu sehr in die Länge.
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 07.41 Uhr:
      Was hatte eigentlich Michi bei der Hochzeitsfeier zu suchen?
    • Impala​_1967 schrieb am 19.08.2025, 13.07 Uhr:
      Es soll Menschen geben, die auch Freunde einladen.
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 14.24 Uhr:
      und wessen Freund ist Michi da nochmal genau?
    • Stella schrieb am 19.08.2025, 16.30 Uhr:
      Michi ist ein Freund für alle Fälle... 😎😊
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 17.34 Uhr:
      Ja, Stella, ist er.
  • Klaro schrieb am 18.08.2025, 19.57 Uhr:
    Der Besprechungsraum in der Bank ist die gleiche Kulisse wie das Büro. Sehr einfallslos .
  • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 19.54 Uhr:
    Jessica spielt affektiert.
    • Herbie2.0 schrieb am 18.08.2025, 19.55 Uhr:
      Schon immer!
    • Stella schrieb am 18.08.2025, 20.33 Uhr:
      Jessica hat weniger Mimik als früher, sie wirkt so püppchenhaft....😏 Und Johanna hat die Ausstrahlung einer Schlaftablette mit Langzeitwirkung... 😵‍💫
    • Herbie2.0 schrieb am 18.08.2025, 21.00 Uhr:
      Es wirkte so lustig, als bei der Abstimmung plötzlich dieses "Kind" reinkam😂 
      Auch wenn sie Erwachsen ist, ich kann die Rolle "Johanna" einfach nicht für voll nehmen, da ist etwas an der Darstellerin, dass passt vorne und hinten nicht!
    • Stella schrieb am 18.08.2025, 21.23 Uhr:
      Ja.... Johanna wirkt auch sehr ausdruckslos, weder positiv noch negativ.... 😳
  • Sotutto schrieb am 18.08.2025, 19.52 Uhr:
    Schön die komatöse Gernerpuppe, die da immer rumliegt...
    • Klaro schrieb am 18.08.2025, 19.58 Uhr:
      Ja zieht sich lange hin. Und er wacht auf und alles ist wie immer. Soap eben .
    • jac156 schrieb am 19.08.2025, 10.53 Uhr:
      Schon interessant, daß Gerner sogar irgendwie im Mittelpunkt stehen muß, wenn er gar nicht greifbar ist. GZSZ ohne Gerner ist anscheinend überhaupt nicht denkbar.
      Wenns nach mir ginge, hätte man ihn auch einfach ein paar Wochen in Urlaub schicken können und einfach Geschichten ohne ihn erzählen können statt ihn zum bewußtlosen Beichvater zu machen.
  • Bingo2018 schrieb am 18.08.2025, 14.06 Uhr:
    Mal schauen wie Kate nach dem Jahr Austausch zurückkommt, vielleicht in der Form eines Recast!?
    • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 14.56 Uhr:
      Ne, denke ich nicht, da bleibt die Darstellerin für die Rolle dauerhaft bestehen, alles andere würde mich extrem, extrem wundern.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 15.08 Uhr:
      Und sie wird zurückkommen mit neuen Stories, und wenn keine neuen Stories, Szenen mit Paul und Emily haben. Aber definitiv dieselbe Darstellerin.
    • jac156 schrieb am 18.08.2025, 16.08 Uhr:
      Wir werden sehen. Bei so einem jungen Mädchen kann sich in einem Jahr viel verändern. Wer weiß, ob sie dauerhaft Lust am Schauspielern hat und dann noch in dieser Rolle?
    • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 16.12 Uhr:
      Mein Eindruck ist, dass die Darstellerin seit ihrer Teilnahme bei Let´s Dance genau so fest in der Rolle ist wie die ´´Johanna´´- Darstellerin.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 18.08.2025, 22.33 Uhr:
      Seit wann machen da Teenies mit?!
    • e-wie-ele-fant schrieb am 18.08.2025, 22.44 Uhr:
      Das war die Kids-Version.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.08.2025, 14.21 Uhr:
      Achso, wusste nicht das es sowas gibt.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 14.53 Uhr:
      Wurde nach einer Staffel auch abgesetzt. Die Kinder enttäuschen, dass andere besser waren und dieses übertrieben großzügig bewerten war ein Schuss, der nach hinten losging. Gewonnen hat, denk ich, die damals 13 bis 14-Jährige Tochter von Judith Williams, aber ich weiß es nicht.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 15.00 Uhr:
      Die Darstellerin von Kate ist zwar groß, aber ich finde, dass die Kate-Darstellerin selbst für 13/14 arg weiche Gesichtszüge hat.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 19.08.2025, 15.05 Uhr:
      Verbessere : Die Kinder und Jugendlichen enttäuschen zu müssen, dass andere besser waren. Finde es immer umständlicher, es so schreiben zu müssen. Aber ja, die Zeit nehme ich mir.