Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1267

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 41267 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 200 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • User 1789741 schrieb am 25.08.2023, 20.37 Uhr:
    Zur Folge vom 25.08.2023 . Glauben die Macher von GZSZ , das wir alle blöd sind ? Man sieht Carlos und Michi ein Regal tragen .Sie stöhnen und ächzen ,als wären es Schwächlinge , dabei sieht man schon,das dieses kleine Regal gar nicht so schwer sein kan mitn . Völlig übertrieben. Genau so wie man für ein leeres Ölfass 2 kräftige Männer braucht ,die dann auch noch rumheulen wie schwer es ist . Gesehen vor etwa einem dreiviertel Jahr.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 28.08.2023, 22.56 Uhr:
      Ja da war echt ein Witz von nem Regal...
  • Dietrich 72 schrieb am 25.08.2023, 20.23 Uhr:
    Da wird sich Gerner aber freuen, über den Anfall von Gutmenschlichkeit bei Yvonne. Weiß die Frau überhaupt was sie sich für eine Laus in den Pelz setzt. Der Typ ist weder ein Kind, noch pflegeleicht, eher ein Flegel.
    Der Eric hat gar nicht so Unrecht, was den Erpresser betrifft. Für Tuner sind 30 Riesen ein Klacks, aber für ihn ein Vermögen. Man hätte mindestens mit dem Typ verhandeln können und Erpressung ist auch strafbar, unter Zeugen geäußert.
    • bvb2101 schrieb am 26.08.2023, 03.32 Uhr:
      Stimmt. Aber Eric darf nicht vergessen, dass er sich dieses Dilemma selbst eingebrockt hat. Tuner hat nur der Situation entsprechend die 30000€  angeboten, damit dieses Drama endlich ein Ende hat. Eric ist ungerecht und benimmt sich wie ein bockiges Kind. Er kann froh sein, dass er nicht aufgeflogen und im Knast gelandet ist.
    • Gerry schrieb am 26.08.2023, 08.33 Uhr:
      @bvb2101:Trotzdem hätte Tuner nicht sofort die 30 Riesen überweisen dürfen,ohne vorher mit Eric in Ruhe zu sprechen,ob er das will.Denn 30 Mille zurückzahlen(wenn auch ohne Zinsen)ist ne ganz schöne Belastung.
    • Matteo schrieb am 26.08.2023, 08.58 Uhr:
      Genau, Tuner hat entschieden, dem Taxifahrer 30 000 Euro zu geben. Das war eine spontane Aktion, weil ihn die Sache genervt hat. Er kann eigentlich schlecht so viel Geld zurückfordern, wenn derjenige, für den es letztendlich ist, gar nicht sein Okay gegeben hat.
      Außerdem hat Tuner den Pass von Erik ins Wasser geworfen.
    • Ikigai schrieb am 26.08.2023, 09.40 Uhr:
      @bvb2101: Sein Selbstverschulden ist Erik durchaus bewusst.
      Doch Tuner kann ja nicht einfach entscheiden, dass der Taxifahrer Geld bekommt und wieviel. Außer er selbst zahlt ihm den Batzen (aus der Portokasse). 🤑
      So wurde es womöglich auch von Erik (und den anderen) aufgefasst?
      @Gerry: Das sehe ich genauso.
    • Ikigai schrieb am 26.08.2023, 10.47 Uhr:
      @Matteo:
      Da haben wir vorhin wohl gleichzeitig geschrieben…oder die Kommentare werden zeitverzögert freigegeben? Egal, jedenfalls stimme ich Dir zu. 😁 Und die Aktion mit dem Pass ist ein wichtiges Detail! Was denn wohl mit “Richard Meyer” passiert wäre, wenn der Pass tatsächlich im Wasser gelandet wäre?! 🤔
    • Bingo2018 schrieb am 26.08.2023, 11.12 Uhr:
      @Ikigai: Soweit ich weiß, werden die
      Beiträge immer direkt freigegeben, so läuft es zu mindestens bei
      mir, außer das System würde mal wieder spinnen! 😁 Ihr könnt
      halt den Beitrag gleichzeitig schreiben! Du siehst ja nicht, wann
      jemand einen Beitrag gleichzeitig mit dir veröffentlicht! In Foren
      wird dir das angezeigt! Wenn der Pass im Wasser gelandet wäre,
      wäre er zerstört wurden und es wäre wahrscheinlich nichts mehr
      passiert!
      Der Taxifahrer wusste doch gar nichts
      von dem Identitätsbetrug, oder sehe ich das falsch!? Der hat die
      drei zu der Adresse gefahren und den Pass zufällig gefunden!
      Aber auch ohne Pass hätte der
      Taxifahrer zu mindestens einige Bestellungen tätigen können! Die
      Adresse hatte er ja schon und ein Geburtsdatum kann man sich
      ausdenken! Die Warenhäuser die ich kenne, wollen keinen
      Personalausweis oder andere Sicherheiten sehen! Erik ist davon ausgegangen das er die
      9000,-€ zurück zahlen muss, während Tuner davon ausging, das klar
      ist, das er auch die 30.000 € zahlen muss!
    • marianah schrieb am 26.08.2023, 13.44 Uhr:
      Ja, Eric hat sich dieses Dilemma ganz sicher selbst eingebrockt. Aber daß Tuner einfach die Kontonummer vom Taxifahrer verlangt und einfach so die 30000 überweist ohne die Zustimmung von Eric einzuholen oder das mit ihm abzusprechen - das geht eigentlich gar nicht. Ich fand es etwas großkotzig vom Herrn Millionär. Was gäbe es für Alternativen? Sofort zurück buchen, den Paß haben Sie ja jetzt. Was will der Taxifahrer machen? Andererseits weiß ich nicht ob das mit dem Rückbuchen geht, habe leider mit solchen Summen keine Erfahrung!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.08.2023, 15.53 Uhr:
      Was war denn die andere Summe die Erik dem Tuner zurück zahlen wollte? Der 2. Pass?! Mein aber klar gehört zu haben das er ihm auch die 30.000 zurückzahlen wollte
    • User 1788671 schrieb am 26.08.2023, 16.15 Uhr:
      Nur zweimal gesehen und schon wirkt dieser Rotzlöffel mit der großen Klappe vollkommen abstoßend. Außerdem geht das Prozedere mit Pflegekindern nicht so einfach, die Hürden sind hoch.
      Ein weiteres Auftreten dieses Persönlichkeits-Desasters sollte unterbleiben.
    • Bingo2018 schrieb am 26.08.2023, 17.28 Uhr:
      @Julika75: Ich glaube es waren um die 9000,-€! Das ist die Summe die entstanden ist, durch die zu Unrecht getätigten Einkäufe von dem Taxifahrer!
      @ marianah: Das Problem war doch, da der Pass gefälscht war und Erik vorbestraft ist, fiel die Option mit der Polizei schon mal weg! Und das wäre die einzige Möglichkeit gewesen den Taxifahrer Einhalt zu bieten! Aber ohne diese Möglichkeit hätte der Taxifahrer immer weiter machen können und Erik hätte keinerlei Chancen gehabt!
      Soweit ich weiß, kann man selbst überwiesene Rechnungen (und das tat Erik ja) nicht mehr zurück buchen! Dinge, die abgebucht wurden, kann man wiederum innerhalb von 6 Wochen zurückholen!
      Er müsste theoretisch die bestellten Sachen zurückgeben und dann bekommt er auch das Geld wieder zurück! Aber die hat er nicht! Die einzige Lösung auch hier, Anzeige wegen Identitätsklau, das ist halt nur schwierig, wenn die Identität selber nicht existiert! 😁
      Shirin hätte helfen können! Dem Taxifahrer einmal in sein besten Stück treten und die Sache wäre auch ohne 30.000,-€ geregelt! 😁
    • bvb2101 schrieb am 27.08.2023, 03.59 Uhr:
      @Bingo2018: Du hast Recht, dass selbst überwiesene Zahlungen nicht zurück gebucht werden können. Anders verhält es sich mit Abbuchungen. Selbst getätigte Käufe gelten als bezahlt. Nur Lastschriften, wo zuvor ein Lastschriftmandat erteilt wurde, berechtigen den Empfänger zur Abbuchung. Und nur wegen Widerspruch, können diese Abbuchungen innerhalb von 6 Wochen zurückgegeben werden. Also stimmt deine Theorie nicht ganz. Der Gedanke mit Shirin  hat was…
    • Ikigai schrieb am 28.08.2023, 20.15 Uhr:
      @Bingo: Meine Frage war eher rhetorisch gemeint. 😊 Ohne den gefundenen Pass am Ufer (wg. Tuner) hätte es sicherlich keinen Identitätsklau vom Identitätsdiebstahl gegeben und alles weitere hätte sich erübrigt. 😎
      Au ja, Shirin in Aktion! 🤩 Sie hätte zudem Erik bestimmt auch längst zur Schnecke gemacht. Und von den Buddies mindestens Nihat. 😁
    • Bingo2018 schrieb am 29.08.2023, 08.04 Uhr:
      @bvb2101: Aber das meinte ich doch! Wenn ich eine Lastschrift erteile und das tue ich ja, wenn ich ein Kauf tätige, wenn das die einzige Möglichkeit ist zu zahlen, oder ich mir das aussuche, kann ich das wieder mit einer Frist zurück buchen! Oder wenn einfach etwas von meinem Konto ohne meine Zustimmung/fälschlicherweise abgebucht wird, dann kann ich es auch wieder mit einer Frist zurück buchen!

      Was meintest du jetzt mit mit meiner Theorie stimmt nicht ganz?
  • Stinchen schrieb am 25.08.2023, 19.59 Uhr:
    Die Maren nervt jeden Tag mehr. Ihre Tochter ist total verzogen aber es ist ja kein Wunder denn keiner zeigt ihr die Grenzen und Maren bunkern sie ständig bei Leon. Die wenigsten Zeiten in ihrem kurzen Leben hatte sie eine echte Mutter. Hoffentlich hat das Drama um Maren und Michi bald ein Ende.
  • User 1607677 schrieb am 25.08.2023, 17.34 Uhr:
    Bald kommt ihre echte Tochter aufs Set, die wird dieses Jahr 11, weil das Gör das unbedingt will...steht in einem Interview der Mutter mit "Bild" ...habs gegoogelt, weil ich es einfach nicht glauben kann...
    Sie explodiert dann zur Hulkin Alters- und größenmäßig , mein Gott was für sh...Es wird sich nicht mal mehr Mühe für Castings gegeben.
    Irgendwie hofft man immer, dass es mal etwas intelligenter wird, aber anscheinend sind die Ansprüche der Fans ziemlich niedrig.
    • User 1789741 schrieb am 25.08.2023, 20.46 Uhr:
      Warum ziehst Du die Fans damit in die Scheiße Hast Du nichts anderes zu tun , als irgendwelche belanglosen Sachen zu googeln .Hast wohl zuviel Zeit aus welchen Gründen auch immer. Guck doch Hartz aber herzlich. Ist das auf Deinem Niveau?
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.08.2023, 00.24 Uhr:
      Ja mai, ist mir ziemlich wurscht ob sie da mitspielen will oder nicht, man weiß ja nichtmal wie lange überhaupt... von tragender Rolle hat ja nich keiner geredet (denke ich zumindest mal)
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.08.2023, 00.25 Uhr:
      äh noch keiner...
    • Ikigai schrieb am 26.08.2023, 01.28 Uhr:
      So isses, Julika. 👍🏻
      @User 1607677: Auch wenn Du’s immer wieder schreibst - nur weil es die Tochter der Maren-Darstellerin ist, muss es doch nicht automatisch die Rolle von Emma sein. 🤷🏻
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.08.2023, 11.08 Uhr:
      Oh bei dem Geschwurbel von 77 hab ich gar nicht bemerkt das er/sie annimmt das die echte Tochter Marens Serientochter mimen soll!
    • User 1788671 schrieb am 26.08.2023, 16.06 Uhr:
      Die Ansprüche der Zuschauer sind sicher doch sehr hoch, aber wie schon so oft gesagt, die Kritzel-Pinsler leben in Ihrem Elfenbein-Turm Glasglocken- geschützt. das einzige Mittel, was diese locken würde, wäre eine fallende Einschaltquote. Und Podiums-Diskussionen wurden bisher ja auch stets abgelehnt.
    • Matteo schrieb am 26.08.2023, 19.53 Uhr:
      So, so, Podiums-Diskussionen, User ..71, "wurden bisher ja auch stets abgelehnt". Und das weißt du, weil...?
    • User 1788671 schrieb am 27.08.2023, 14.53 Uhr:
      Man zieht eben mal so seine Fäden ins Firmeninnere und recherchiert Insiderwissen. Außerdem gibt die öffentliche Kommentarwelt der Medien auch so einiges preis.
    • Matteo schrieb am 27.08.2023, 22.39 Uhr:
      Wenn das so wäre, fände ich es interessant, aber ich bezweifele es. Kannst du mir zwei, drei Quellen aus der "öffentlichen Kommentarwelt der Medien" nennen?
    • User 1788671 schrieb am 28.08.2023, 14.16 Uhr:
      Darüber führe ich kein Buch, aber in verschiedensten Diskussionsrunden, vor allem der 3. Sender wird schon auch mal über Serien und vor allem bei Anwesenheit von Darstellern über das Gezeigte und die Erwartung der Zuschauer gesprochen.
    • Matteo schrieb am 28.08.2023, 22.42 Uhr:
      Welcher 3. Sender? Die dritten Programme der ARD?
  • Claus2 schrieb am 25.08.2023, 00.08 Uhr:
    War Maren tatsächlich ein Jahr lang auf Weltreise unterwegs mit Emma, die heute im Flur eine Schreiprobe erster Qualität abgegeben hat? Weil sie ihren Willen nicht bekommen hat?Da ist die Geschichte von Laura ja um Ecken glaubwürdiger!
    • Tjure schrieb am 25.08.2023, 07.40 Uhr:
      Das Geschrei von Emma im Flur wurde uns schon reichlich amateurhaft präsentiert. Die Darstellerin von Emma scheint zumindest dieselbe zu sein wie früher, soweit ich mich erinnern kann. Ist mittlerweile schon ewig her.
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 10.58 Uhr:
      Nee, ich glaube eher nicht. Früher war Emma dunkelhaarig, jetzt ist sie blond.
      Sie ist immer noch sehr jung, ein Kleinkind, das wahlweise mal als Baby (Geschrei im Flur), mal als Fast-Erwachsene (wenn Maren mit ihr telefoniert) präsentiert wird. 😂
    • Zementsack schrieb am 25.08.2023, 13.07 Uhr:
      Von der Logik her müsste Emma ja ein noch nicht eingeschultes Kleinkind sein. Sonst könnte Maren nicht einfach ein Jahr mit ihr auf Weltreise gehen!
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 13.15 Uhr:
      Vom Gefühl, wie lange der Ausstieg von Alex her ist plus Weltreise würde ich sie auf 3 oder 4 Jahre schätzen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.08.2023, 16.38 Uhr:
      Das Geschrei im Flur hörte sich aber wie ne 1-2 jährige an...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.08.2023, 16.40 Uhr:
      Sorry Matteo schrieb ja schon "Baby".
      Das letzte mal wo sie da war, war  sie allerdings auch blond!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.08.2023, 16.42 Uhr:
      Sie hatten da irgend son Zelt oder Spielhäuschen für sie aufgebaut!
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 18.18 Uhr:
      Aber sie war doch irgendwann auch schon mal dunkelhaarig oder habe ich das falsch in Erinnerung?
    • Ikigai schrieb am 25.08.2023, 20.31 Uhr:
      Soweit auch ich mich erinnern kann, war Emma schon immer blond. Allerdings kann sich die Haarfarbe bei Babys durchaus ändern und sie war evtl. anfangs dunkelhaarig? 👶🏻
      Die letzten drei Jahre war sie ja kaum zu sehen, aber ich meine auch, die Darstellerin ist dieselbe geblieben.
      Denke mal nicht, dass Emma einen „spontanen Wachstumsschub“ bekommt, sondern jetzt erstmal “regulär” fünf Jahre alt wird. 👧🏼
      Bei Marens Erziehungsmethode werden alle bestimmt noch ihre Freude mit der Kleinen haben! 😂
    • Tjure schrieb am 25.08.2023, 22.22 Uhr:
      Ja, ich bleibe auch dabei. Das müsste dasselbe Kind sein. Die abstehenden Ohren haben es verraten.
  • Dietrich 72 schrieb am 24.08.2023, 20.52 Uhr:
    Jetzt hat Zoe doch ihre Auftraggeber kontaktiert. Wahrscheinlich hat sie Angst sich mit dem Geld aus dem Staub zu machen, damit sie nachher nicht auch einen Killer am Hacken hat.
  • Stinchen schrieb am 24.08.2023, 20.03 Uhr:
    Die Maren ist sowas von schlampig und nervig. Die soll endlich Nicole und Michi in Ruhe lassen und sich aus dem Staub machen. Maren hat echt 'ne Macke und die denkt sie ist  die richtige für Michi. Also ich hätte sie schon längst aus der Wohnung geschmissen.
    • User 1789741 schrieb am 25.08.2023, 20.48 Uhr:
      Ist doch nur eine Serie und nicht das reale Leben.
  • marianah schrieb am 24.08.2023, 15.36 Uhr:
    Ganz egal ob Laura schuldig oder unschuldig ist und diese Story völlig an den Haaren herbeigezogen ist, es ist allemal spannender als die Frau "Oberärztin" mit ihrem Puppe-wickelnden Sunnyboy. Das ist einfach nur ganz schrecklich. Ich kann diese beiden nicht mehr sehen und auch nicht hören. Sorry.
    • User 1788671 schrieb am 24.08.2023, 16.30 Uhr:
      Ganz meine Meinung. man ist diese beiden Rollen vollkommen überdrüssig und möchte sie nicht mehr ertragen müssen.
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 11.05 Uhr:
      Nicht verallgemeinern, ...71. 
      "Man" ist falsch. Ich z.B. (und ich denke, da bin ich nicht allein) mag
      Lilly und Nihat sehr. Sie sind ein besonderes Paar. Sehr unterhaltsam,
      auch wenn nicht alle Geschichten gut sind. Die Schauspieler holen selbst
      da noch das Beste raus. Sehr sympathisch.
      Und auch wenn Nihat ein bisschen selbstverliebt ist - so what? Das bist du
      doch auch, User ...71!
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 11.06 Uhr:
      marianah, mir gefällt die Laura-Story auch, obwohl sie völlig balla balla ist 😂
    • User 1788671 schrieb am 25.08.2023, 11.57 Uhr:
      Sorry ...teo, aber der Gebrauch "man" impliziert im Deutschen auch die eigene Auffassung, zumal durch "meine Meinung" verbal unterstrichen.
      "Ein besonderes Paar", aber nur im Gleichnis des Überkanditelten. Die gezeigte Arroganz ist durch nichts gerechtfertigt, so z.B., dass ihr arbeitsrechtlich rein gar nichts zusteht, was auf eindeutigen Realitätsverlust hinweist. Und "ein bisschen selbstverliebt", bitte keine Vergleiche mit diesem Wickel-Deppen voller Pforz im Kopf.
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 12.48 Uhr:
      Ja, ...71, "man" impliziert im Deutschen auch die eigene Auffassung, das stimmt, mehr noch, die eigene Auffassung ist in "man" zwingend mit enthalten. Wichtiger aber ist, dass "man" verallgemeinert. "Man" impliziert immer, dass darin die eigene Meinung enthalten ist   u n d   dass alle anderen derselben Meinung sind. Und das ist definitiv hier nicht der Fall.
      In einer Soap ist ein besonderes Paar allemal unterhaltsamer als ein langweiliges Paar. Da kann man auch mal die ein oder andere krude Story "verzeihen". Grundsätzlich gehören Lilly und Nihat zu den "guten" Charakteren. Beide sind empathisch, fast immer freundlich, idealistisch und extrem hilfsbereit. Dadurch, dass sie beide sehr viel mehr Wissen haben als die meisten anderen Menschen in ihrer Umgebung, passen sie doch extrem gut zusammen. Und die Figur Nihat ist mitten aus dem Leben gegriffen. Seine Freunde und Bekannten gehen doch extrem gut mit seiner Art um. Sie mögen ihn eben.
    • wigawoe schrieb am 25.08.2023, 14.30 Uhr:
      @marianah: ich stimme Dir aus vollem Herzen zu, lieber Laura-John-Sascha Mission Impossible als die Superärztin Lilly, die Vorgesetzte aus der Verwaltung hat ihr die richtigen Worte gesagt, erst mal muss Lilly lernen Personalführung etc. besser zu übernehmen bzw. zu lernen, Frau Superdoc überschätzt sich sowas von und auch Nihat - ich wünsche keinem Baby im echten Leben sowas als Vater
    • User 1788671 schrieb am 25.08.2023, 15.33 Uhr:
      1. Absatz : Sie machen mehr aus dem, was eigentlich gesagt wurde. Deshalb ja auch meine Ergänzung dazu. Und schmeißen Sie z.B. in jedem Fall alle erdenklichen Gewürze in die Suppe, nur um absolute Vollständigkeit erklären zu können. Das sollte dann in die Hose gehen, weil das Ursprungsziel weit verfehlt wurde.
      2. Absatz : Für mich ist "die eine oder andere krude Story" eher ein super deutlich zu erkennender roter Faden in den Charakteren. User wigawoe hat vollkommen recht mit der Persönlichkeitseinschätzung.
    • Matteo schrieb am 25.08.2023, 18.20 Uhr:
      Ja, User ...71, ich weiß, dass die deutsche Sprache nicht so dein Ding ist...
    • User 1788671 schrieb am 26.08.2023, 16.18 Uhr:
      Und ich weiß, dass Sie außer dieser Floskel substanziell nichts weiter dazu zu sagen in der Lage sind.
    • Matteo schrieb am 26.08.2023, 19.55 Uhr:
      User ...71, ich habe dir den Sachverhalt oben hinlänglich erklärt. Wenn du nicht in der Lage bist, ihn zu begreifen, ist das leider dein Problem, nichts meins.
    • User 1788671 schrieb am 27.08.2023, 18.20 Uhr:
      Und auch außer dieser Floskel kommt substanziell dabei erweitert nichts weiter rüber. Ein Problem stellt es für mich keineswegs dar, es zu sagen ist jedoch nötig.
    • Matteo schrieb am 27.08.2023, 20.15 Uhr:
      Nee, falsch, User ...71, der Floskel-König des Forums bist du. Diesen Titel macht dir keiner streitig.
  • Dietrich 72 schrieb am 24.08.2023, 13.28 Uhr:
    Laura und unschuldig, das wäre mal was ganz neues. Zoe ist auf dem Weg oder schon in Berlin. Sie kennt die wahre Geschichte um Laura und könnte somit doppelt gefährlich werden. Sie weiß das Laura das viele Geld hat und wird versuchen es ihr abzunehmen. Die ehemaligen Auftraggeber wird sie nicht mehr kontaktieren. Sie arbeitet jetzt auf eigene Rechnung. Vielleicht öffnet sie John die Augen über die Laura Story.
    • Claus2 schrieb am 24.08.2023, 15.07 Uhr:
      Viel weniger wahrscheinlich ist doch, das Laura mit den Smulfri Typen unter einer Decke stand. Im Griechenland Urlaub lernt sie zufälligerweise die Programmierer der krypto Währung kennen, plant mit denen den Absturz, nimmt ihnen die Kohle ab und kommt von Jordanien nach Berlin wegen einer WhatsApp von John? So bescheuert sind die Story Erfinder wahrscheinlich doch nicht
  • User 1788671 schrieb am 24.08.2023, 13.20 Uhr:
    " du hast einen richtigen Schaden" (Serien-Zitat), dass stimmt aber nicht, dieser Kaffee-Ausschänker hat mindest 10 Schäden im Hirn. Man glaubt es kaum, Aufstellen einer Zeitliste für das Baby-Wickel-Prozedere. Das ist doch maximal krank ! Einen solchen Menschen könnte ich nicht in meiner Nähe ertragen.
    Und Frau Ober-Med meint auftrumpfen zu können, wo es doch nicht einmal einen anfechtbaren Arbeitsvertrag gibt. Über die entsprechenden Planstellen und deren Besetzung entscheidet die Kliniksleitung und nicht das arrogante Gehabe einer Frau Med (ohne Promotion).
  • Matteo schrieb am 24.08.2023, 12.46 Uhr:
    S P O I L E R
    Aus der Vorschau (Quelle RTL) hier auf dieser Seite:

    Laura und John wagen einen freudigen Blick in ihre
    Zukunft, als Laura erfährt, dass Yvonne hinter das Geheimnis gekommen
    ist. Laura hofft, dass das nicht zu neuen Zerwürfnissen mit ihrer Mutter
    führt…

    Welches Geheimnis? Dass sie das Geld behalten hat und weiter behält? Und dass John, Emily und vor allem Sascha dichthalten? Klär würde das zu neuen Zerwürfnissen führen. Zu Recht. Wie unten hier schon geschrieben wurde: Laura hat geklautes Geld geklaut. So ist es.
    • Claus2 schrieb am 24.08.2023, 15.23 Uhr:
      Bis jetzt hat sie das geklaute Geld nur gesichert und für ihren eigenen Schutz eingesetzt? Wenn sie sich mit dem Geld bei der Polizei melden würde gäbe es sicher keine Anklage gegen sie!
    • Ikigai schrieb am 24.08.2023, 16.49 Uhr:
      @Matteo:
      Könnte mit Geheimnis evtl. Gerners Lüge gemeint sein? 🤔 Aber wieso dann Zerwürfnis zwischen Mutter und Tochter?
      Jedenfalls fraglich, wie wohl Yvonne reagiert, wenn sich herausgestellt, dass ihr Professor den DNA-Abgleich hat fälschen lassen?
      Jo hat ja vor nicht allzu langer Zeit seinen eigenen Tod vorgetäuscht, inkl. Beerdigung. Und Johanna ließ er damals wegen des Sorgerechtsstreits sogar entführen und auch für tot erklären. 😳
    • Matteo schrieb am 24.08.2023, 22.40 Uhr:
      Claus2, ja, wenn Laura sich jetzt bei der Polizei melden würde, vielleicht nicht, mag sein, aber sehr lange sollte sie damit definitiv nicht mehr warten, wenn sie sich nicht strafbar machen will. 
      Ikigai, ich glaube, eventuelle Zerwürfnisse zwischen Yvonne und Laura deuten wohl eher darauf hin, dass Laura wieder Mist baut, den Yvonne verzeihen muss. Das mit dem Geld ist eine harte Nummer und die Selbstverständlichkeit, mit der sie immer wieder erpresste oder wie hier geklaute Kohle behält, macht eben Laura aus. Eine Kriminelle, die, wenn sie kein Geld in ihrer Nähe riecht, auch mal nett sein kann.
  • Miki schrieb am 23.08.2023, 21.08 Uhr:
    Laura geht es nur um Kohle. Dass sie alle anderen da reinzieht ist ihr egal. Wenn das ganze vorbei ist, ist sie mit der Kohle über alle Berge.
    • bvb2101 schrieb am 24.08.2023, 03.34 Uhr:
      Ich sehe das anders. Ja, es ist schmutziges Geld, egal wer es besitzt. Laura ist durch Zufall und unverschuldet an das Geld gekommen. In ihrer Not hat sie damit Reisepässe, Schlepper usw. für ihre Flucht vor den Verbrechern finanziert. Und nein, sie zieht niemanden bewußt da hinein, weil ihr die anderen aus freien Stücken helfen. Moralisch gesehen mag das verwerflich sein, warum Laura das Geld behalten will, aber die Motivation dahinter kann ich verstehen, falls sie wieder flüchten muß…
    • DefJam schrieb am 24.08.2023, 03.50 Uhr:
      @bvb schrieb: "Laura ist durch Zufall und unverschuldet an das Geld gekommen."
      Naja, das behauptet die Schwerkriminelle. Wer daran glaubt, ist selber schuld...
    • Gerry schrieb am 24.08.2023, 08.15 Uhr:
      @User 1780768:Dass John nichts dagegen sagt verstehe ich auch nicht.Er sollte Laura zur Vernunft bringen damit sie das Geld zurückgibt.Aber da sieht man halt auch den Charakter von Johnny Boy.
    • Miki schrieb am 24.08.2023, 10.12 Uhr:
      Laura hat das geklaute Geld geklaut und erwartet von der Polizei, dass ihr die seltsame Story geglaubt wird. Will ihre Weste weiß waschen, aber die Kohle nicht herausrücken. Seltsame Moral.
    • User 1788671 schrieb am 24.08.2023, 13.00 Uhr:
      Welche Argumente haben Sie gegen diese Behauptung ?
    • User 1788671 schrieb am 24.08.2023, 13.05 Uhr:
      Mit Moral hat das überhaupt nichts zu tun, aber mit Sicherheitsgarantie schon sehr. Ist das Geld weg, wer beschützt sie dann wirklich und real ? Zumal man sich ja auch fragen muss, mit welcher behördlichen Kompetenz und Zuständigkeit durch die neue Beamtin da ermittelt werden soll ?
    • Matteo schrieb am 24.08.2023, 22.44 Uhr:
      ...71, behält Laura das Geld, ist sie mehr in Gefahr als ohne Kohle. Außerdem
      verstößt sie gegen das Gesetz. Sonst forderst du doch auch, dass die
      kleinste Kleinigkeit geahndet wird. Bei Laura und Kim setzt dein
      Verstand aus.
  • Sunnygirl2013 schrieb am 23.08.2023, 15.54 Uhr:
    So jetzt ist Zoe mit dem Auto unterwegs, John und Laura auch (also falls sie überhaupt losfahren). Da steht die Chance ja gut das die 3 zufällig aufeinander treffen (bzw. zufahren) werden...
  • Dietrich 72 schrieb am 23.08.2023, 11.17 Uhr:
    Da lässt der Sascha die Fluglinien checken, soll Zoe vielleicht mit einem Koffer voller Gift und Pistole im Handgelenk nach Berlin fliegen. Ist doch klar, das Auto ist die einzige Möglichkeit. Wie ist Laura nach Berlin gekommen? Einzige realistische Variante ist Auto oder Bahn. Von Jordanien, wo sie ja angeblich war,durchführbar.
    Jetzt will Laura reinen Tisch machen, das wird Philipp freuen, aber Zoe nicht beeinflussen. Das die Polizei ihre Story so abkaufen wird, eher nicht.
    • User 1788671 schrieb am 23.08.2023, 13.08 Uhr:
      Was der Mann a.D. doch so alles kann, wenn man denn doch das gesamte LKA technisch und personell zur Verfügung hat. Dabei ist er nur eine Zivilperson, mehr nicht. Und arbeiten geht er auch nicht mehr. Und wenn dann die amerikanische Überfliegerin auch wieder da ist, müssen sie sich um die höchsten Posten rangeln und das einzigst mögliche dynamische Duo bilden. Eine absolut schreckliche Vorstellung !
    • Gerry schrieb am 24.08.2023, 08.13 Uhr:
      Sascha ist mittlerweilen ca.100 Polizisten einen Gefallen schuldig.Lächerlich.
    • Bingo2018 schrieb am 24.08.2023, 11.17 Uhr:
      Zum Thema Polizei:
      Achtung Vorschau!
      Toni ist zurück!
      https://www.rtl.de/cms/baby-pause-beendet-so-kehrt-olivia-marei-ans-gzsz-set-zurueck-5056216.html
      Ich weiß ja nicht ob Leon offiziell wieder als pausierender gilt, aber es gibt definitiv keine Rückkehr von Leon!
      https://www.tvmovie.de/news/gzsz-daniel-fehlow-leon-moreno-und-susan-sideropoulos-spin-off-ableger-leon-kaempf-um-deine-liebe-135148
    • Matteo schrieb am 24.08.2023, 12.41 Uhr:
      Der Leon-Darsteller hat in einem Interview gesagt, dass die Leon-Rolle aus der Daily Soap  vor einem Jahr von den Produzenten/Autoren herausgenommen worden sei. Die kurze Rückkehr war eine Ausnahme.
      Er könne sich eine Rückkehr gut vorstellen. Es war also kein von ihm gewollter Ausstieg.
    • User 1788671 schrieb am 24.08.2023, 13.09 Uhr:
      - , und alle machen mit und verstoßen permanent gegen sehr viele dienstrechtliche Bestimmungen .
    • Herbie2.0 schrieb am 24.08.2023, 13.10 Uhr:
      Auf Leon und seinen "der Tiger" (*Kotz-im Strahl*) kann ich sehr gut verzichten!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 24.08.2023, 15.20 Uhr:
      Ich auch und zwar schon lange!!
  • Bingo2018 schrieb am 22.08.2023, 16.26 Uhr:
    Irgendwie wurde mein Beitrag mit gelöscht, von vorhin:
    Zu Richard Meier: Ich wäre dafür das man eine Rolle bei GZSZ einführt, mit diesem Namen! Das wäre doch lustig, ein neuer Nachbar stellt sich vor. Erik öffnet die Tür und dieser sagt, gestatten mein Name ist Meier, Richard Meier! Das Gesicht von Erik wäre für eine Cliffhänger brillant! 😁
    Achtung Vorschau! Achtung Vorschau!
    Eine neue Rolle:
    https://www.rtl.de/cms/wird-sie-die-michelle-hunziker-von-gzsz-neue-hauptrolle-im-kiez-5056069.html