Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1224

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 31224 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 199 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • User 1730282 schrieb am 23.12.2022, 14.34 Uhr:
    Kurz vor Weihnachten, Dezember, aber Sunny hat einen Hauch von einer Bluse, Laura halb nackt, zumindest ist dauernd der Bauch frei, Frauen laufen herum als wollten sie gleich zum Strand. Find ich ziemlich blöd. Sunny sitzt Emily gegenüber in der durchsichtigen Bluse, Emily aber hat nen dicken Pullover. Und die Klamotten von Sunny, Yvonne und Laura sind zum weggucken. Wer kleidet die Schauspielerinnen ein? Oft grauenvoll.
  • Dietrich 72 schrieb am 22.12.2022, 12.16 Uhr:
    Das mit dem Gewaltpolizisten finde ich etwas übertrieben. Das war doch mehr Show,um den Erpresser einzuschüchtern.
    In den Medien liest man immer wieder, das Polizisten angegriffen werden,das sie verprügelt, angeschossen und der Waffe beraubt werden. Solche Polizei kann sich nicht Mal selbst schützen, geschweige denn mich als Bürger. Da ist mir einer wie Sascha lieber, der im Ernstfall auch zulangen kann.
    • Dietrich 72 schrieb am 22.12.2022, 16.13 Uhr:
      Das Problem ist,das sich die Polizei von der Politik nur ungenügend unterstützt fühlt und das die sich für jeden Schusswaffeneinsatz unverhältnismäßig rechtfertigen müssen. Deshalb riskieren sie lieber ihre Gesundheit und sogar das Leben,als zur Waffe zu greifen.Dad traurigste Beispiel in letzter Zeit,war die Auseinandersetzung mit den Wilderer in der Eifel,die mit dem Tod beider Polizisten geendet hat. Durch völlig naives Verhalten der Polizei.
    • User 1758822 schrieb am 23.12.2022, 14.42 Uhr:
      Das Sie ein äußerst gestörtes Verhältnis zum Sicherheitsorgan haben, ist hier ja hinreichend dokumentiert. Aber das Sie ein gerichtlich bestätigten Mord ursächlich als "völlig naives Verhalten der Polizei" bewerten, ist nicht nur hochgradig skandalös, sondern auch eine maßlose moralische Frechheit. Sie sollten sich zutiefst schämen dafür !!!
    • User 1758822 schrieb am 23.12.2022, 14.49 Uhr:
      Dieser Herr vom LKA ist nicht nur kriminell, sondern beruflich völlig ungeeignet und daher fehl am Platze.
    • Herbie2.0 schrieb am 23.12.2022, 15.15 Uhr:
      Sieh an, die Nr.19 ist jetzt als 22 unterwegs, aber immer noch die gleiche Flachpfeife.
      "Zutiefst schämen" 😂 Alter, du hast echt einen Lattenschuss!
    • Dietrich 72 schrieb am 23.12.2022, 15.30 Uhr:
      Ich habe die Berichte zum Tathergang gelesen und komme zu dem Schluss,das die beiden Polizisten nicht mit der nötigen Vorsicht vorgegangen sind. Man könnte auch unprofessionelle Handlung dazu sagen. In den USA wäre sowas nicht in dieser Weise passiert. Dabei ist doch bekannt, das sich jede Menge schwer bewaffnete Kriminelle bei uns frei bewegen.
    • User 1758822 schrieb am 23.12.2022, 17.24 Uhr:
      Sie meinen also selbst schuld gewesen die beiden. Zur falschen Zeit am falschen Ort. Hätten Sie doch besser aufgepasst. Polizeitaktik gleich null. Und natürlich amerikanische Handhabung als Vorbild, dort hätte man erst geschossen und dann gefragt, oder ? Nur gut, dass Sie nicht mit den Opfern verwandt sind. ich bleibe dabei, Sie sollten sich schämen !!!
    • User 1758822 schrieb am 23.12.2022, 17.28 Uhr:
      Sie an , Herb ist auch noch da und weiterhin mit der großen Klappe ohne Hintergrund, dafür aber mit billigem Niveau.
    • Herbie2.0 schrieb am 23.12.2022, 18.35 Uhr:
      Deine Selbsterkenntnis wird immer besser, sehr gut wie du dich beschreibst😄

      "Sie an"🤣🤣🤣
    • Dietrich 72 schrieb am 23.12.2022, 19.33 Uhr:
      Ich bewundere die jungen Menschen,die in der heutigen Zeit noch zur Polizei gehen,trotz mangelnder Unterstützung der Politik. Sie haben auch ein gestörtes Verhältnis, nämlich zur Realität.
    • Herbie2.0 schrieb am 23.12.2022, 20.43 Uhr:
      Das ist bei dieser Person nicht möglich, es reicht weit zurück.
    • Dietrich 72 schrieb am 23.12.2022, 23.10 Uhr:
      Und sie sollten Mal einen Gang runterschalten mit ihrer Moralischen Attitüde. Vor allem mir nicht Dinge in den Mund legen,die ich weder gesagt noch gemeint habe. Man kann nur hoffen, das die Polizei ihre Lehre aus dem Fall zieht und zukünftig mehr auf Sicherheit achten.
    • User 1758822 schrieb am 24.12.2022, 11.53 Uhr:
      Sie sind gedanklich so was von leer, dass Sie nichts anderes können, als nur noch von
      anderen verbal klauen.
    • User 1758822 schrieb am 24.12.2022, 11.56 Uhr:
      Sie haben die ermittlungsinternen Berichte gelesen ? Welche Position hat denn das möglich gemacht ? Und selbst wenn Sie das konnten, dann ist Ihre Bewertung eine Verhöhnung aller dienstbeflissenen Polizisten.
    • Dietrich 72 schrieb am 24.12.2022, 12.11 Uhr:
      Was für ein dummes Zeug! Ich habe natürlich die in den Medien veröffentlichten Berichte gelesen. Und ich habe nie behauptet,das naives Verhalten ursächlich zum Tod der Polizei geführt hat. Aber,etwas mehr Vorsicht und abgestimmtes Vorgehen hätte vielleicht die Todesschüsse verhindert.
    • Dietrich 72 schrieb am 25.12.2022, 11.50 Uhr:
      Hallo, das ist jetzt aber Wortklauberei. Von ursächlich war bei mir keine Rede und das mit Absicht. Natürlich, war das Verhalten der Polizei für den Tathergang entscheident, was den sonst. Ob man das Verhalten jetzt als unvorsichtig,oder naiv bezeichnet ist eigentlich egal. Mein naiv bezieht sich darauf, das man als Polizei, immer mit dem schlimmsten rechnen muss.
    • User 1758822 schrieb am 25.12.2022, 14.20 Uhr:
      Das sehe ich genau so. Mit einer solchen Formulierung kann es keine andere Interpretation geben. Und das Wort "ursächlich" bedarf es nicht, um dasselbe zum Ausdruck zu bringen. Und "Wortglauberei" zeugt davon, dass User D72 den Sinn des ganzen immer noch nicht verstanden hat. Und "egal" gibt es in diesem Fall schon rein gar nicht.
    • User 1758822 schrieb am 25.12.2022, 14.27 Uhr:
      Sie wollen also weiterhin den sturen Stänkerer hier spielen. Nunmehr wissen jetzt hier alle User, was Sie motiviert. Konkret werden Sie dabei aber auch nicht. Die Auseinandersetzung mit Ihnen scheu ich ohnehin nicht, zumal Sie sich dafür wesentlich mehr anstrengen müssten.
  • User 1607677 schrieb am 21.12.2022, 18.24 Uhr:
    Aus Sascha wird plötzlich ein Gewaltpolizist.Das ist soooooo an den Haaren herbeigezogen da hätte sein ganzes Wesen vorher schon anders sein müssen. ...nicht gewalttätig aber andere Zeichen senden solche Menschen...aber das wäre fürs Gehirn der soap zuviel
    • DefJam schrieb am 21.12.2022, 22.36 Uhr:
      Fast nur noch Kriminelle da, wahre Vorbilder für die Jugend. Aber Hauptsache nix gegen Ritze und Luis schreiben...
    • Dietrich 72 schrieb am 21.12.2022, 23.10 Uhr:
      Sascha macht alles richtig. Wie soll man sonst mit einem Erpresser und asozialen Typen verhandeln. Man hätte ihm klarmachen müssen,das er als Erpresser mit Gefängnis rechnen muss, wenn er quatscht. Aber Sascha riskiert auch ziemlich viel, deshalb ist er auch so nervös und aggressiv.
    • simsalabim111 schrieb am 21.12.2022, 23.13 Uhr:
      Das rechtfertigt doch überhaupt nicht diese abartige Behandlung. Er hat ihn stundenlang angekettet. Emily war völlig zurecht schockiert.
    • Fabella :) schrieb am 22.12.2022, 01.28 Uhr:
      Naja, er war ein Gelegenheitstäter, der den Hartz 4 Bereich mal abdecken durfte.
      Spannend war nur, was daraus gezaubert wurde. Lilly wurde wieder zum Heilsbringer und Sascha durfte mal der bad cop sein.. es bleibt interessant.
    • Bingo2018 schrieb am 22.12.2022, 11.14 Uhr:
      GZSZ ist eine Soap und so wie es mit Sascha gezeigt wird, ist das schon in Ordnung! Es ist und bleibt Unterhaltung!
      Wenn ich das jetzt aber auf die Realität beziehe, muss ich sagen, nach dem ich Sascha so erlebt habe, bin ich mal wieder froh das Selbstjustiz verboten ist und das es Regeln und Gesetze gibt! Man stellt sich da auf eine ganz schlimme Stufe! Wenn jeder sein Recht und vor allem das gefühlte Recht in die Hand nimmt, dann sieht es bald ganz düster in unserem Land aus! Mir tat der Mann auch wirklich leid, obwohl er sich falsch verhalten hat!
      Aber ich bleibe dabei! Es ist Unterhaltung und Unterhaltung darf alles!
      Laura hingegen könnte ich! So jemanden darf man einfach nicht auf die Menschen los lassen! Sollte sie mal aussteigen, könnte man sie doch versehentlich einbetonieren. Wurde mal bei Verbotene Liebe mit einer Rolle so gemacht! :)
    • simsalabim111 schrieb am 22.12.2022, 23.55 Uhr:
      @ Simplicius "Die Sascha-Szene hat ja weder Freude bereitet, noch belustigt oder zur Erbauung beigetragen."
      Genau so sehe ich das auch!
      @ Bingo: Du hast Saschas Verhalten doch gut beschrieben. Wie kommst du
      dann zu der Schlussfolgerung, dass Unterhaltung alles darf? Unterhaltung
      darf definitiv nicht alles.
      Es heißt, Satire darf alles, aber auch das stimmt nicht. Selbst Satire
      darf nicht alles.
    • Dietrich 72 schrieb am 23.12.2022, 12.16 Uhr:
      Leider gibt es große gesellschaftliche Gruppen, die auf unsere Gesetze und Regeln pfeifen und alles unter sich ausmachen. Stichwort, Parallelgesellschaft.
    • User 1758822 schrieb am 23.12.2022, 14.45 Uhr:
      Genau so sehe ich das auch. Wie schon einmal gesagt, da muss jemand ein ungeheuerliches faible für die beiden haben.
  • User 1607677 schrieb am 19.12.2022, 19.31 Uhr:
    Hä zu jung für Katrin...in welchem Jahrhundert lebst du Zeitgenosse? Sie passen sehr gut zusammen in den verschiedensten Bereichen...und Katrin brauchtgenauso jemanden. Und er weiß genau, was er an ihr hat. Sie spielen die Liebe und Verliebtheit, im Gegenzug manchem in der soap, sehr überzeugend. Und spontane Hochzeit...sehr gut.
    • Gianna S. schrieb am 20.12.2022, 01.21 Uhr:
      Wieso antwortest Du nicht direkt unter dem Kommentar, worauf sich Deiner bezieht? Hast Du Angst, daß er nicht ganz oben steht und niemand liest? Auweia...
    • Dietrich 72 schrieb am 20.12.2022, 14.10 Uhr:
      Katrin hat sich gut gehalten, aber 52 sind nicht mehr zu übersehen und Topse ist 39. Welcher Mann heiratet eine 13 Jahre ältere Frau,außer er heißt Macron. Da können die Visagistin noch soviel Hand anlegen, der Unterschied ist nicht zu verleugnen.
    • Marian 89 schrieb am 20.12.2022, 17.56 Uhr:
      Aber ältere Männer heiraten jüngere Frauen,da ist der Unterschied wohl nicht so wichtig.
      Du hast ja völlig veraltete Ansichten.
    • Dietrich 72 schrieb am 20.12.2022, 19.00 Uhr:
      Vielleicht sind meine Ansichten veraltet,aber in der Praxis läuft es genau so. Meisten ist der Mann etwas älter und das hat auch hormonelle Gründe, wenn sich ältere Männer junge Frauen suchen. Ältere Männer können ja auch noch Kinder zeugen.
    • Dietrich 72 schrieb am 20.12.2022, 23.13 Uhr:
      Erstens ist an meinem Kommentar nichts peinlich und zweitens beschreibe ich nur die immer noch gängige Praxis, nach der Männer in Regel gleichalt, oder meistens älter sind als Frauen bei der Hochzeit. Dabei gilt die Regel, je dicker die Brieftasche,desto größer der Altersunterschied.
    • Dietrich 72 schrieb am 21.12.2022, 09.06 Uhr:
      Ausnahmen bestätigen die Regel sagt man. Natürlich gibt es sowas und noch viel mehr, meistens halten solche Beziehungen nicht lange, aber das spielt bei GZSZ keine Rolle, weil hier die meisten Beziehungen kaum ein halbes Jahr überstehen.
    • Dietrich 72 schrieb am 21.12.2022, 12.16 Uhr:
      Deswegen schau ich mir ja die Serie an, um zu sehen wie die Jugend so tickt. Habe aber den Eindruck GZSZ orientiert sich vor allem an Randgruppen und Extremen ,Ich kenne einige junge Menschen, aber so wie in der Serie ist keiner drauf.
    • wigawoe schrieb am 21.12.2022, 12.27 Uhr:
      Hallo Simplicius, ich gehöre zur eisernen Kerngruppe GZSZ und bin Jahrgang 52. Ich sehe es halt von Anfang an schon die ganzen Jahre - ab und an mit Unterbrechung - ich lästere gerne mit, aber nichts desto trotz, es ist Soap Unterhaltung. Man darf diese Sendungen halt nie mit der Realität bzw. dem wirklichen Leben vergleichen. Schönen Tag noch.
    • Dietrich 72 schrieb am 21.12.2022, 17.05 Uhr:
      Ganz meine Meinung! Sehe die Serie seit 98, also schon ziemlich lange. Die Qualität schwankt ziemlich und manchmal wollte ich schon aufhören. Meine Toleranz ist ziemlich groß und meine Kommentare müssen nicht immer auf Goldwaage gelegt werden. Immerhin die große Masse auch der Jugend verhält sich ziemlich normal und sind die dann alle Rückständig ?
    • simsalabim111 schrieb am 21.12.2022, 23.23 Uhr:
      Simplicius, "Die Toleranten nehmen's hin und amüsieren sich vielleicht auch über die fiktiven, oft unlogischen Storys." Darin finde ich mich wieder. Man sollte nicht alles so verbissen sehen und einer Soap ein bisschen Gestaltungsfreiheit zugestehen. Mit ständigem Gemecker und Gezeter macht man sich selbst das Leben schwer. Es gibt wirklich wichtigere Dinge, über die es sich aufzuregen lohnt.
      Und statt sich über die ganzen Dinge aufzuregen, kann man doch lieber ein bisschen spötteln und sie ironisch kommentieren. Das macht doch alles mehr Spaß als diese verbissene Biestigkeit.
    • Dietrich 72 schrieb am 22.12.2022, 11.14 Uhr:
      Hallo Alex, aus meiner kleinen Anmerkung bezüglich des Altersunterschied von Topse und Katrin,wurde gleich eine riesen Sache gemacht. Dabei ist es mir doch Wurst wer wenn liebt und heiratet, aber ein paar Bemerkungen zur Wahrscheinlichkeit solcher Geschichten sind doch wohl gestattet. Das wollte ich nicht so stehen lassen,als rückständiger Zeitgenosse bezeichnet zu werden. Ich denke, nicht alles was der Zeitgeist so ausspuckt,ist wirklich Fortschritt.
    • Marian 89 schrieb am 22.12.2022, 17.43 Uhr:
      Rückständig finde ich die Ansicht die Du in Bezug auf Macrons Frau geäußert hast und das bei einer 52 jährigen Frau auch kein Visagist mehr hilft das Alter zu verbergen. 
      Gerade die Ü 50 Frauen sehen heute besser aus als je.
      Mit etwas Kritik an solchen Äußerungen musst Du leben, mit Zeitgeist lässt sich nicht alles bemängeln.
  • Sunnygirl2013 schrieb am 17.12.2022, 01.03 Uhr:
    Diese Hopplahopp-Hochzeit hat mich jetzt so gar nicht tangiert. 
    Habe es noch nie verstanden warum man um allen Preis möglichst schnell heiraten will... Bin zwar selbst seit 11 Jahren verheiratet, aber was macht es für einen Unterschied ob man sofort oder erst in ein paar Monaten heiratet?! 
    Es sei denn der eine ist schwer krank und man weiß nicht wie lange er/sie noch lebt.
    • Fabella :) schrieb am 17.12.2022, 02.57 Uhr:
      Ich fand es ganz ansprechend. Auch der Standesbeamte als Situationskomiker kam gut rüber. Bis dann der Clan wieder eine Party daraus machen musste. Gerner als Tänzer braucht man wirklich nicht, und auch diese vermeintliche Cowboy-Erotik wirkte völlig deplatziert.
    • Gianna S. schrieb am 17.12.2022, 07.20 Uhr:
      Noch nerviger sind Johanna und Sunny. Auch zwei völlig unnötige Rollen, die niemand braucht.
    • Gerry schrieb am 17.12.2022, 08.28 Uhr:
      Achtung Spoiler!!!!!!!!!!!!!!!!
      Sunny ( Pahde )wird es in der Serie nicht mehr lange geben.Sie hat bereits ihren fixen Ausstieg im Jahr 2023 bekannt gegeben.Ich glaube bis Frühjahr dreht sie noch.Das heißt im Sommer 2023 ist Sunny Geschichte.
    • Gans0606 schrieb am 17.12.2022, 10.54 Uhr:
      Diese Neuigkeit gab es schon vor ein paar Wochen. Sie nimmt sich leider nur ein Jahr Auszeit.
    • simsalabim111 schrieb am 17.12.2022, 12.25 Uhr:
      Ich wusste es noch nicht und finde es sehr schade. Unabhängig von der Extravaganz ihrer Rolle gehörte sie immer zu den Guten - ähnlich wie Finn bei AWZ. Wenn solche Schauspieler/Rollen gehen, tut das einer Serie nicht gut.
    • User 1753519 schrieb am 17.12.2022, 13.32 Uhr:
      Hinzu kommt, das es wohl kein Standesamt gibt, dass nur mal so eben eine Trauung vornimmt. Auf das Vorlegen der erforderlichen Dokumente wird man nicht verzichten, zumal die Ehetauglichkeit lt. Personenstandsgesetz im vorab zu prüfen ist. Hier wird mal wieder der betroffene bzw. erfahrene Zuschauer für zu dumm verkauft.
      Und das überkandidelte Getue des Töchterleins war wieder einmal sehr prägnant. Eine Rolle ohne besonderen Wert.
    • simsalabim111 schrieb am 17.12.2022, 13.50 Uhr:
      User 1753519:

      Was sind denn betroffene Zuschauer?
      Und was sind erfahrene Zuschauer?

      Sind betroffene Zuschauer die, die auch gerade vor haben, genauso spontan zu heiraten? Mit einem Standesbeamten, der zufällig hereinschneit? Wohl kaum. Was für einen Quatsch du immer wieder erfindest.

      Und sind erfahrene Zuschauer nicht eigentlich die, die sich eben gerade nicht für dumm verkaufen lassen?
      Ich weiß ja, dass du deine verschwurbelte Sprache liebst, aber denk doch vorm Schreiben wenigstens ein bisschen nach.

      Oder um es kurz zu sagen: Das war eine Story, die unterhalten sollte. Niemand würde die für bare Münze nehmen, da brauchst du nicht den besorgten Zuschauer-Anwalt zu mimen.
    • Dietrich 72 schrieb am 17.12.2022, 14.03 Uhr:
      Ich fand die Hochzeit zwar lustig, aber völlig überstürzt und so gar nicht zu der coolen Geschäftsfrau Katrin passend. Das wird nicht lange gut gehen, denke ich. Der Topse ist noch lange nicht cleen und eigentlich viel zu jung für Katrin.
    • DefJam schrieb am 17.12.2022, 19.28 Uhr:
      19 hat völlig Recht. Die Eheschließung ohne vorherige Prüfung (Aufgebot) der rechtlichen Voraussetzungen war ein Witz und eine Beleidigung der Intelligenz der Zuseher. "Perso reicht, den Rest reichen Sie nach". Na klar, GZSZ-Welt halt...
    • Dietrich 72 schrieb am 18.12.2022, 00.09 Uhr:
      Warum leider? So unsympathisch finde ich sie auch wieder nicht. Manchmal etwas gekünstelt und extravagant,aber irgendwie auch sympathisch.
    • simsalabim111 schrieb am 18.12.2022, 00.39 Uhr:
      Natürlich war das alles rechtlich gesehen Blödsinn, gar keine Frage. Ist aber egal, weil es der Unterhaltung diente und es wirklich jeder Zuschauer und jede Zuschauerin weiß, dass das so in Wirklichkeit auch nicht annähernd gehen würde. Dazu bedarf es nicht ellenlanger Ausbreitung von rechtlichem Fachwissen, das ist banales Alltagswissen.
      Betrachtet das aus cineastischer Sicht: Es war quasi eine Art Märchenfrequenz, als der Standesbeamte märchenhaft wie aus dem Nichts auftauchte. Ob der Rest lustig und/oder unterhaltsam war, muss ohnehin jeder für sich entscheiden, aber nur so war es gedacht.
    • simsalabim111 schrieb am 21.12.2022, 23.26 Uhr:
      Es ist sowas wie eine Märchenfrequenz oder meinetwegen wie ein Traum. Jedenfalls wird doch gar nicht so getan, als ob sich das auch in Wirklichkeit ereignen könnte, einfach, weil es so völlig absurd, aber in der Gestaltung auch schon wieder lustig war.
  • Dietrich 72 schrieb am 16.12.2022, 23.14 Uhr:
    Nun hört auf euch an Moritz abzuarbeiten und den Louis Last auch links liegen. Es lohnt nicht darüber weiter zu schreiben. Was ist mit Sascha? Er wär so überzeugt das richtige zu tun, aber es sieht nicht so aus. Hat er den Erpresser unterschätzt? Mister LKA ist mir ein bisschen zu sicher?
    • simsalabim111 schrieb am 17.12.2022, 00.49 Uhr:
      Ja, irgendwie wäre es eigentlich zu einfach, wenn er den Erpresser nur zum Schweigen bringt. Im nicht-mörderischen Sinne natürlich. Dann wäre die Geschichte ein bisschen schnell zuende und vor allem ohne Dramatik und Höhepunkt. Ich vermute auch, dass da noch irgendwas kommt.
    • Fabella :) schrieb am 17.12.2022, 03.22 Uhr:
      Der Sascha braucht noch einen Lehrgang in Sachen konspirative Unauffälligkeit. Dagegen wirkte Nihat ja regelrecht unsichtbar. Martin muss wieder auftauchen.. der Spannungsbogen beginnt zu bröckeln.
    • Marian 89 schrieb am 17.12.2022, 10.16 Uhr:
      @ Dietrich 72
      Ich denke das jeder hier über die Rolle schreiben kann ,die einen gerade am meisten nervt oder belustigt.
      Du hast deine Themen und jeder hier seine,  und Moritz und Luis fordern halt im Moment einen Kommentar gerade zu heraus.
    • User 1753519 schrieb am 17.12.2022, 13.10 Uhr:
      Ein Lehrgang wird da nicht reichen. Neben den rechtlichen Lücken ist da auch noch die innere Einstellung zum Beruf äußerst instabil. Auch wenn man der Längste ist, ist man schon lange nicht der Größte. Ein simples Taxi als Störfaktor, aber riesige Töne spucken.
  • User 1607677 schrieb am 16.12.2022, 15.07 Uhr:
    Bravo Gianna, das trifft...es fehlen zwar ein paar Themen die ebenso fürchterlich sind, aber eigentlich ist das was du schreibst schon genug um den Schwachsinn zu beschreiben.
    Zu den Zuschauern: Leider sind anscheinend die meisten so doof leider.
    Vielleicht überwiegend zwischen 10 und 14.
  • User 1730282 schrieb am 16.12.2022, 10.55 Uhr:
    Moritz als Modell? Lachhaft. Er hat weder die Größe noch Figur dafür. Und die Szene in der goldenen Buxe, wo er sich so, zum fremdschämen, räkelt und mit der Zunge spielt....das wirft kein gutes Licht auf Schwule. Wie ich schon oft geschrieben hatte, es ist reine Unterhaltung, aber langsam denke ich es ist reine Verblödung der Zuschauer. Oder denkt RTL, wir sind alle auf RTL-Niveau gerutscht? Etwas Realität in dieser Serie würde nicht schaden. So blöd sind die Zuschauer nicht wie RTL vermutet.
    • Marian 89 schrieb am 16.12.2022, 13.52 Uhr:
      Ja, und Luis ist dann immer noch die Kirsche auf der Sahne,das ist zum wegschmeißen..
  • Gianna S. schrieb am 16.12.2022, 09.28 Uhr:
    Das ist alles so krank und geistesgestört. RTL will die Zuschauer mal wieder belehren, daß die Menschen unnötig zuviel CO2 produzieren. Lieber Gott, bitte schmeiß' ganz viel Hirn vom Himmel, die GZSZ-Scripter benötigen davon jede Menge.
    Wenn man schon so einen Müll verzapfen will, dann sollte man es auch einer entsprechenden Rolle aufdrücken. Lilly ist dafür die Falsche. Sie fliegt nicht nur beruflich durch die weite Welt, sondern auch privat trifft sie sich am anderen Ende der Welt mit ihrer Mutter, die sich selbst momentan auf Weltreise befindet und zig Länder "anfliegt". Wie lächerlich es doch dann ist, wenn gerade die Superärztin Moritz erklären will, daß sein Flug nach Mexiko absolut unnötig und verkehrt sei. Wasser predigen, Wein saufen. Aber Moritz hatte die passende Antwort, daß der Flieger auch ohne ihn fliegt.
    Einfach nur noch jämmerlich und erbärmlich, was RTL da abliefert. Wird mal wieder Zeit für eine Rolle, die mit einer POC besetzt wird, damit alles schön woke bleibt. Noah und Miriam sind ja jetzt schon länger weg. Und bitte noch einen Werbevertrag a la Aperol, damit jeder Darsteller 30x pro Folge den Namen des Sponsors erwähnt.
    Bei soviel produzierten Schrott, kann man nur noch hoffen, daß dieser Müll endlich abgesetzt wird. Die Auftritte von Z-Promis im Mauerwerk sind MTV-Niveau und braucht kein Mensch. 23 Minuten hat eine Folge und wird im TV wie oft mit Werbung unterbrochen? Dreimal, viermal, fünfmal?? Und dann 15 Minuten Geträller von gescheiterten Existenzen, die den Zuschauer nur nerven. Wenn die unbedingt Kohle brauchen, schickt sie ins Dschungelcamp oder zu Promi-Big-Brother.
    • Couk181 schrieb am 16.12.2022, 09.41 Uhr:
      Dem ist nichts hinzuzufügen, besser hätte ich das nicht formulieren können.
    • wigawoe schrieb am 16.12.2022, 14.02 Uhr:
      Richtig hast vollkommen recht, stimme Dir zu
    • Buddy schrieb am 16.12.2022, 20.12 Uhr:
      Dann schalt ab!
      Niemand wird gezwungen zuzusehen.
  • meduzaxx schrieb am 14.12.2022, 18.18 Uhr:
    Was ist an dem Moritz so super schön, das er als Modell gebucht wird..?? Und dazu noch das goldene Höschen 😂😂😂.
    • Marian 89 schrieb am 14.12.2022, 19.05 Uhr:
      Pinker Schopf und goldenes Höschen ,so schnell ist man im Gzsz Universum ein Supermodel.
      Erinnert mich an Awz,  da ist jede Läuferin des Steinkamp Kaders gleich Weltklasse, es reicht das Sie die Kufen voreinander setzen kann ohne gleich zu stolpern.
  • User 1753519 schrieb am 14.12.2022, 13.17 Uhr:
    Damit hängt ja der Herr LKA nun voll mit drin. Erschwerend dabei ist, dass es nicht nur einfaches Unterlassen, sondern sich um aktive Hilfe und Unterstützung handelt. Und bei den rechtlichen Differenzierungen der betreffenden Paragraphen von StGB und StPO muss er sich auch nachschulen lassen.
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 16.34 Uhr:
      Aber sowas von dringend! Vielleicht schafft er das ja noch vor seiner Suspendierung vom Dienst. Würde sich echt lohnen.
    • User 1753519 schrieb am 14.12.2022, 17.18 Uhr:
      Ihre Kommentare mir gegenüber sind so was von stumpfsinnig. Hauptsache Sie haben stets immense Freude über sich selbst.
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 17.51 Uhr:
      Keineswegs. Stumpfsinnig sind lediglich deine ewigen Bemühungen, dich als eine Art verkrachten Laien-Advokaten darzustellen. Ohne Ende langweilig.
    • Dietrich 72 schrieb am 14.12.2022, 22.39 Uhr:
      Sascha hat sich richtig entschieden, gegen die Paragraphen und vermeintlichen Sachlichkeiten, für die Gerechtigkeit. Jetzt müssen sie bloß noch den Erpresser unschädlich machen. Zum Glück besteht die Welt nicht nur aus Paragraphen Reitern.
    • User 1753519 schrieb am 15.12.2022, 12.37 Uhr:
      Na wenn Sie es sagen. Ach ich vergaß, dass Sie ja permanent über den Dingen stehen. Und wenn Sie es langweilt, dann äußern Sie sich doch nicht dazu. Außerdem unterliegen Sie dann auch nicht ständig sachlichen Irrtümern.
    • User 1753519 schrieb am 15.12.2022, 12.47 Uhr:
      Ihre Anmerkungen bleiben weiterhin sehr dubios. Ich wünsche Ihnen keine Situation, in der Sie sich dann mal auf Paragraphen berufen möchten , die Ihnen behilflich sein könnten.
      "Für die Gerechtigkeit", - da haben Sie offensichtlich eine sehr verworrene Auffassung. Pauschale Bewertungen gibt es dabei nicht, nur im konkreten Fall und differenziert in dessen Details lässt sich darüber befinden.
    • Dietrich 72 schrieb am 15.12.2022, 19.46 Uhr:
      Über Gerechtigkeit lässt sich trefflich streiten. Da gehen die Ansichten weit auseinander,was gerecht ist, oder nicht. Und bei den Paragraphen gibt es auch einen Interpretationsspielraum, sonst hätten die Anwälte und Richter nicht soviel Arbeit. Da gibt es den schönen Spruch, Recht haben genügt nicht,man muss auch Recht bekommen.
  • wigawoe schrieb am 14.12.2022, 13.15 Uhr:
    He sagt mal Leute, kann es sein, das der Kollege von Sascha der Erpresser ist, weil der inzwischen ja auch mitbekommen hat, das Sascha immer alles "schönredet" was mit Emily etc. zu tun hat. Ist so ein Gedanke von mir. Und Moritz gestern in seinem goldenen Höschen nein geht gar nicht. Und ja Luis mal wieder mit auf dem Drehgelände, so was ist doch absolut sche....... Na ja schauen wir mal wie es weiter geht. Und Tuner wird ja hoffentlich auch noch mal die letzten Gehirnzellen anstrengen und rauskriegen was mit Jessica wirklich ist und was passiert ist , von wegen Carlos hätte sie betrogen etc. Carlos war pleite, musste wohl in Knast für kurze Zeit und sie hat dann "Schwarzgeld" mitgehen lassen. Macht man nicht, und wenn dann bitte nur die Hälfte mitgehen lassen. Der Alte muss ja auch überleben.
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 17.54 Uhr:
      "bitte nur die Hälfte mitgehen lassen." 😂😂😂
      Es gibt also doch noch Witz in diesem Forum!!!
      Hab herzhaft gelacht, "Der Alte muss ja auch überleben." 😂😂😂
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 17.56 Uhr:
      Ich würde darauf wetten, dass Jessica und Carlos wieder zusammenkommen. Die einzige Hürde ist Nina. Vielleicht gibt es vorher ein kurzes Intermezzo mit ihr.
      Diese Vertrautheit zwischen Jessica und Carlos ist toll. Das macht richtig Spaß!
  • User 1607677 schrieb am 13.12.2022, 23.09 Uhr:
    Gibt's immer noch Schreiber hier, die nicht erkannt haben dass die Legende lebt erpresst einbricht und Lilly piesakt...oh mei...
    • Gianna S. schrieb am 14.12.2022, 05.47 Uhr:
      Gibt es immer noch User hier, die nicht begreifen, daß Martin schon lange Geschichte ist? Auweia...
      War das etwa Martin, der im Mauerwerk die Eisenstange "vergessen" hat?!
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 16.35 Uhr:
      Die Story wäre einfach spannender, wenn Martin noch im Spiel wäre.
    • Bingo2018 schrieb am 16.12.2022, 17.26 Uhr:
      Der kommt sicherlich noch!
  • Marian 89 schrieb am 13.12.2022, 20.07 Uhr:
    Für Moritz als Topmodel, da fehlt mir völlig die Fantasie. 
    Die Szenen zwischen Luis und Ihm wirken künstlich,  zumindest dilettantisch geschauspielert.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 14.12.2022, 08.42 Uhr:
      Und ich frag mich die ganze Zeit ob sein Tatoo nicht einfach nur aufgemalt, anstatt eintätowiert wurde. Für mich sieht das zumindest so aus...

      Der Luis Darsrller kann einfach absolut überhaupt nicht schauspieler, kann mir gar nicht vorstellen wie der überhaupt durchs Casting gekommen ist!
    • Gianna S. schrieb am 14.12.2022, 09.40 Uhr:
      Das Tattoo erinnert mich an 70er-Jahre-Tapete.
      Der Darsteller Luis kann aber doch so toll eine Schnute ziehen. xD
    • Sunnygirl2013 schrieb am 14.12.2022, 14.31 Uhr:
      Bei richtigen Models würde man sowas eh wegschminiken, hab ich schon öfters gehört!
    • Tanzmaus194 schrieb am 15.12.2022, 20.41 Uhr:
      Der Luis Darsteller wurde wahrscheinlich nur genommen, weil er dem vorherigen Luis Darsteller ziemlich ähnlich sieht. Zwischen Luis 1 und Luis 2 lagen ca. 3 Jahre Pause, da war er zum Schüler Austausch in Neuseeland. Später hieß es dann Australien, wahrscheinlich auch ein Anschlussfehler.
    • Herbie2.0 schrieb am 16.12.2022, 07.42 Uhr:
      Für die Rolle als "Luise" passt die jetzige Darstellerin sehr gut.
      Der erste Luis war der bessere Darsteller, aber mit der grauenhaften Wendung der Rolle passt die Besetzung wohl.
    • Bingo2018 schrieb am 16.12.2022, 10.43 Uhr:
      Es gab mal einen Bericht im Netz,
      demnach hätte der alte Luis Darsteller gerne wieder die Rolle
      gespielt!
    • simsalabim111 schrieb am 16.12.2022, 16.31 Uhr:
      Das ist ja interessant. Ich hab geglaubt, dass der alte Darsteller nicht wieder einsteigen wollte.
    • Bingo2018 schrieb am 16.12.2022, 17.27 Uhr:
      Ich
      könnte mir vorstellen, wie Herbie 2.0. auch andeutet, hatte
      vielleicht RTL nicht geglaubt das Luis der Erste zu dem neuen Profil
      von Luis dem Zweiten passt! Maximilian Braun wirkt ja vom Aussehen
      eher etwas Bubenhaft, während Marc Weinmann Erwachsener rüber
      kommt!
  • User 1753519 schrieb am 13.12.2022, 13.21 Uhr:
    Ein polizei-fachliches Desaster reicht wohl nicht ? Jetzt kommt schon das nächste Negativ-Beispiel in Form eines kriminellen Beamten daher. Zur strafbaren Seite kommt bei ihm auch noch die disziplinarrechtliche hinzu, aufgrund Dienstpflichtverletzung und Brechen des Diensteides. Eine erneute Diffamierung dieses Berufstandes.
    • Herbie2.0 schrieb am 13.12.2022, 14.26 Uhr:
      Genau, wo dieser Berufstand doch so frei von allem ist, was gegen das Gesetzt verstößt. Reichsbürger, Rechte Chatgruppen usw. usw. etc.pp. würde es bei denen niemals geben, NIEMALS! Gesetzeshüter sind quasi Heilige.....
      Momentane Nr. 19, du bist so eine blöd labernde Flachpfeife, es ist wirklich peinlich.
    • Dietrich 72 schrieb am 13.12.2022, 15.41 Uhr:
      Hier hat die Liebe über die Paragraphen gesiegt. Zumal sich die drei ja eigentlich verdient gemacht haben, indem sie einen gefährlichen Psychopathen aus dem Verkehr gezogen haben und der Allgemeinheit viele Kosten erspart haben, die ein jahrelanger Aufenthalt in der Anstalt gekostet hätten Sie haben bloß ein Problem, wohin mit dem Erpresser, der könnte alles verraten.
    • User 1753519 schrieb am 13.12.2022, 17.41 Uhr:
      Herb, " blöd labernde Flachpfeife," gebe ich gerne zurück, weil man merkt sofort Ihr ungeheuer gestörtes Verhältnis zur Truppe. Sicher schon öfters schlechte Erfahrungen gemacht. Aber bestimmt rumkrakeelen und nach Hilfe rufen, wenn es gewünscht wird.
    • User 1753519 schrieb am 13.12.2022, 17.47 Uhr:
      Echt jetzt, was für ein geistreiches Statement. Also Leute gebt eure Wunschlisten ab, dann können Unliebsame und aus Kostengründen zu sparende Leute "aus dem Verkehr gezogen" werden.
      Das ist demagogisch grenzwertig !
    • simsalabim111 schrieb am 13.12.2022, 17.57 Uhr:
      Herbie, niemals, nee niemals 😂😂😂😂 Deine Ironie ist klasse!
    • simsalabim111 schrieb am 13.12.2022, 17.59 Uhr:
      Ich hab nach wie vor das Gefühl, dass Martin hinter der Erpressung steckt. Vielleicht löst sich tatsächlich alles auf, indem man ihn am Leben lässt.
      Jedenfalls ist es eine spannende Story.
    • Dietrich 72 schrieb am 13.12.2022, 19.48 Uhr:
      Das habe ich mir gedacht,das sie meine kleine Provokation so ernst nehmen und so reagieren . Schade, ihnen geht jedes Verständnis für Ironie ab. Aber, so ganz falsch ist es nicht, man macht in Deutschland gerne einen Täter-Opfer Tausch. Und bei ihnen sind die Drei ja gleich Schwekriminelle,was sie definitiv nicht sind.
    • Gianna S. schrieb am 14.12.2022, 05.58 Uhr:
      Boah, was habe ich mich gestern aufgeregt... RTLplus ;)

      ACHTUNG --- S P O I L E R ---

      Schade, daß Sascha den Dreien geholfen hat. Aber Nihat, Lilly und Emily spiegeln genau die heutige Gesellschaft wieder. Heuchlerische Doppelmoral. Ekelhaft.
      Erst machen sie sich in die Hose und haben Angst, daß sie in den Knast kommen, wenn alles auffliegt und sind happy, daß Sascha ihnen hilft, statt zu verpfeifen. Statt ihm nun zu danken, machen sie ihm Vorwürfe. Sorry, aber ich nenne sowas "asoziales Verhalten". Wenn ich Sascha wäre, wüsste ich jetzt, was ich tun würde. Die könnten bis an ihrem Lebensende dem Erpresser die Kohle abdrücken.
    • User 1753519 schrieb am 14.12.2022, 12.57 Uhr:
      "Kleine Provokation" nennen Sie das ? Mit solchen Formulierungen sollten Sie besser nicht umgehen, denn es gibt zu viele Leute, die so etwas für bare Münze halten. Aber Sie als optimaler Ironie-Künstler haben es natürlich besonders drauf.
      Wann und wie habe ich von "Schwerkriminellen" gesprochen ? Nur weil ich auf die rechtlichen Gegebenheiten hingewiesen habe ? Ihre bisherigen diesbezüglichen sachlichen Einordnungen sind ohnehin fragwürdig bis falsch. Da muss man natürlich so reagieren, wie Sie es eben tun.
    • simsalabim111 schrieb am 14.12.2022, 16.41 Uhr:
      Dietrich, ich denke, wir sollten User ...19 helfen. Er versteht einfach keine Ironie. Vielleicht sollten wir ihm künftig einen dezenten Hinweis geben:
      Achtung: Dieser Beitrag könnte Spuren von Ironie enthalten.