Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1366

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 11366 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Bingo2018 schrieb am 17.12.2020, 11.25 Uhr:
    Wunschliste hat mich heute wohl nicht lieb, :))) habe diesen Beitrag vorhin hier schon veröffentlicht, jetzt war er plötzlich weg, deshalb nochmal:

    Zu Corona und GZSZ: Ich denke mittlerweile kann man nicht nur der Tatsache das wir Corona haben die Schuld geben, das bei GZSZ so viel mit Abstand passiert, sondern es liegt auch an der Produktion selber.
    Kennt jemand Sturm der Liebe? Wenn nicht, es lohnt sich mal reinzuschauen!
    Da merkt man mittlerweile gar nichts mehr von Corona Abständen! Die Rollen liegen zusammen im Bett, es wird sich geküsst, umarmt, die Schauspieler haben keinen Abstand mehr! Gestern gab es sogar eine Hochzeit, mit vielen Personen und das Brautpaar hat sich zum Schluss innig geküsst! Es werden auch keine echten Partner zum Küssen eingesetzt!
    Sogar die alten Rollen spielen wie zuvor auch mit. Eine alte Rolle ist in der Zeit von Corona sogar mehr zu sehen, als früher!
    Und ich denke nicht das die Produktion von Sturm der Liebe unvorsichtiger ist als die von GZSZ! Vielleicht sind die Macher von GZSZ einfach noch vorsichtiger.
    Oder es hat auch etwas mit Produktionskosten zu tun? Wenn man mehr zulässt, muss man eventuell auch mehr Kosten aufbringen um die Darsteller zu schützen!
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 11.36 Uhr:
      So sehr ich das grundlose "Verschwinden" von Beiträgen verurteile, dieser ist jetzt doppelt da!
    • Bingo2018 schrieb am 17.12.2020, 12.05 Uhr:
      @JeanMarc: Ich lösche den unteren!
    • Gerry schrieb am 18.12.2020, 08.07 Uhr:
      Das hab ja schon vor ein paar Tagen gesagt.Die werden eh alle dauerhaft getestet.Da wird doch wohl mal eine Umarmung oder wie es Laura verdient hätte ein Ohrfeige drinnen sein.Bei anderen Produktionen geht es doch auch.Eigenartig.
    • Not Moose schrieb am 18.12.2020, 08.28 Uhr:
      Eine Ohrfeige ist wo drinnen? Im Karton? Einer Kiste?
  • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 02.18 Uhr:
    Na, wer sagt's denn? Mamis Liebling Moritz kann auch ehrlich!
    "Du verfluchte bitch! Schade, dass Du an Deiner Krankheit nicht verreckt bist!"

    Irgendwie erfrischend, wenn endlich mit offenem Visier gekämpft wird. Und es zeigt auch, es braucht manchmal einen weiteren Gauner/-rin wie Laura, um einen echten Soziopathen auf Anhieb vollends zu durchschauen.

    Wäre bei der Aktion nicht Rosa als unbeteiligtes Opfer zum Handkuss gekommen, man müsste Laura fast beglückwünschen für ihre wild entschlossene Art, gegen ein Monster wie ihren Halbbruder vorzugehen und ihn ein für alle Mal zu stoppen.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 17.12.2020, 07.55 Uhr:
      Moritz ist nur ein verdammter, egoistische Drecksack, der sich auf Kosten anderer durcheiert. Aber Laura ist ein Dämon, als wäre sie direkt aus der Hölle emporgestiegen und übertrifft alles und jeden anderen bei weitem. Laura ist das einzige Monster in diesem Spiel.

      PS. Das ist meine Ansicht, du kannst gerne deine eigene vertreten. Ich möchte nicht mit dir diskutieren müssen, danke.
    • Not Moose schrieb am 17.12.2020, 08.46 Uhr:
      Man kann die Luft über Lauras Kopf noch flimmern sehen von der Höllenhitze, aus der sie kam
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 09.02 Uhr:
      Wie gesagt, Ich sehe es genau umgekehrt.

      Und ich habe nicht um Deine Wortspende gebeten. Also wenn Du gar nicht diskutieren willst, wie wär's, wenn Du dich aus meinen Threads einfach 'raushältst? Ich hi-jacke ja auch nicht fremde Threads, ohne dass ich dort mitdiskutieren möchte. Wenn ich auf einen Post repliziere, dann nur in Erwartung einer Antwort oder etwaigen Stellungnahme des OP, in der dieser herzlich eingeladen ist, seinen Standpunkt zu präzisieren oder zu bekräftigen! 

      Und gut finde ich auch, dass Laura die Courage hatte, nicht bei Jos verabredet-verlogenem Eiertanz mitzumachen, sondern Moritz gegenüber zu ihren (Un-)Taten und Motivationen zu stehen. Alle anderen, seine betriebsblinde "Löwenmutter" inklusive, haben ihn ja bislang dumm sterben lassen.
    • Rowena schrieb am 17.12.2020, 09.04 Uhr:
      Mor(s)ritz ist ein dämlicher Bengel, der mit krummen Touren zu Geld kommen will. Grenzwertig und falsch ist das sicher, dennoch rein gar nicht zu vergleichen mit dem, was Laura tat und tut. Warum ist das eigentlich so? Das Strafmaß ist bei Hehlerei und Freiheitsberaubung -glaube ich- ziemlich gleich ... Hhhmmm ... Tja, naja, Laura kam mit diabolischen Absichten, bleibt diabolisch. Sie sieht immer verschlagen aus und ist es wohl auch. Und Moritz ist einfach nur blöd. :))
      Aber mir hat die Szene zwischen den beiden gestern echt gut gefallen.
    • Kaefer schrieb am 17.12.2020, 09.25 Uhr:
      Mir hat die Szene auch gut gefallen. Auch die im Vereinsheim. Sollen die sich ruhig beharken. Trifft so oder so immer den Richtigen.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 17.12.2020, 09.26 Uhr:
      Ich halte mich raus wann ich will und mache noch längst nicht das, was du willst, ganz einfach.
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 09.55 Uhr:
      Der von mir oben zitierte Satz, wiewohl nicht strafbar, ist aber nicht "grenzwertig" sondern überschreitet ethische Grenzen in einer Weise, dass er sehr tief in den zugrundeliegenden Charakter Einblick gewährt! Und er stammt nicht von Laura. Diesem Charakterschwein ist jede Niedertracht bis zum Massenmord zuzutrauen, Hehlerei ist da nur der ganz bescheidene Anfang.

      Was nun konkret das Strafmaß für Freiheitsberaubung anlangt, so ist es natürlich begründet höher als das bei Hehlerei. Wie "echt" nun diese Entführung aber war, darüber kann man - und wurde von mir auch jüngst hier - diskutieren/-t, am Beispiel von Yvonnes - zugegeben wesentlich kürzerer - Entführung, begangen an Felix im Heizungskeller vom Jeremias.

      Die Kernelemente der Tat - Betäubung, gewaltsame Verschleppung, Freiheitsberaubung hinter einer Stahltür im Keller zum Zwecke der Erpressung - waren aber durchaus und objektiv vergleichbar. Dennoch kann ich mich von damals an keine nennenswerte moralische Empörung hier im Forum erinnern.

      Außer Streit steht dabei natürlich, dass nicht eine Straftat dazu dienen kann, eine andere solche zu rechtfertigen. Aber bei Yvonnes Schuld wurde hier immer mit der Begründung relativiert, dass von ihr ja niemals beabsichtigt war, Felix zu schaden und es sich somit gewissermaßen um gar keine "echte Entführung" gehandelt hätte, Nun, sieh an! Bei Rosas Entführung war von den Tätern ja auch niemals beabsichtigt - oder wurde billigend in Kauf genommen - ihr ernsthaft zu schaden! Sie war mit Medikamenten versorgt und selbst bei ihrer vorgetäuschten Krise blieben Felix und Laura nicht gleichgültig.

      Ob solche vermindert niederträchtigen Motivationen der Täter aus der Sicht des bedrohten, verängstigten Opfers wirklich eine Rolle spielen, lass' ich mal dahingestellt. Entscheidend ist aber, dass an alle Taten die objektiv gleichen Maßstäbe angelegt werden! Entweder sie sind immer maximal verwerflich - oder man macht in beiden Fällen starke Milderungsgründe geltend. Einmal so - und einmal anders geht aber nicht!
    • knopfauge2.0 schrieb am 17.12.2020, 10.09 Uhr:
      dieses endlos-rumschwafeln langweilt mich extrem
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 10.13 Uhr:
      @Wauzi Also doch Lust, zu diskutieren? Klingt alles irgendwie schizophren.
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 10.47 Uhr:
      @knopfauge Bei Desinteresse einfach nicht lesen? Vermeidet ungewollte Langeweile. Nur so als kleiner Tipp.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 17.12.2020, 10.50 Uhr:
      Klar, diskutieren ist gut, aber halt nicht mit dir.
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 10.58 Uhr:
      @Wauzi Überrascht zu lesen, dass diese Einstellung zu 100% auf Gegenseitigkeit beruht?😉
    • knopfauge2.0 schrieb am 17.12.2020, 11.36 Uhr:
      glaub mir @jeanMarc bei deinem Nickname lese ich drüber hinweg...
    • Not Moose schrieb am 17.12.2020, 11.43 Uhr:
      @Kaefer
      Die Vereinsheim-Szene war auch gut. 
      Und nicht nur Mutti wäre besser dran, sondern wir alle ...
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 11.59 Uhr:
      @knopfauge Wie kann man sich beim Drüber-Hinweglesen dann "extrem langweilen"? Der Begriff "paradox" drängt sich da unwillkürlich auf!😂

      Und wenn man gar nichts gelesen hat, wie will man dann wissen, dass da "endlos rumgeschwafelt" wurde?😂
    • Rowena schrieb am 17.12.2020, 12.03 Uhr:
      So einen langen Schmonz liest irgendjemand? Reschbäggt
    • knopfauge2.0 schrieb am 17.12.2020, 12.23 Uhr:
      guck dir deine Buchstabensammlung doch an... da sieht man sofort das das endlos Schwafelei ist
    • Rowena schrieb am 17.12.2020, 12.56 Uhr:
      hehe.
    • JeanMarc schrieb am 17.12.2020, 14.52 Uhr:
      Ansichtssache! Aber auch um zu einer solchen Fehleinschätzung zu gelangen, muss man es erst lesen! Denn objektiv gibt meine "Buchstabensammlung" durchaus Sinn und ich stehe da zu jedem Wort!

      Nicht lesen und Mund halten ist aber ok!😜 Lesen und kritisieren natürlich auch!
    • knopfauge2.0 schrieb am 17.12.2020, 15.50 Uhr:
      wo ist der Kotz-Smiley?
    • Not Moose schrieb am 17.12.2020, 16.11 Uhr:
      Kotzen gegangen
    • User 1630111 schrieb am 19.12.2020, 15.08 Uhr:
      Das trifft den Nagel auf den Kopf , - konsequent, logisch, intelligent.
    • User 1630111 schrieb am 19.12.2020, 15.11 Uhr:
      Wenn man nicht in der Lage ist zu verstehen, dann diffamiert eben.
  • GanzEinfach schrieb am 16.12.2020, 09.56 Uhr:
    Sollte man nicht die Serie in KZSZ umbennen? K für= Kranke
    Bei dieser Art von Master-Photographie verblasst ja sogar die Entführung der eigenen Mutter ...
    • GanzEinfach schrieb am 16.12.2020, 09.59 Uhr:
      "umbennen" => "umbenennen"
  • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 21.29 Uhr:
    IMHO die mit Abstand beste "Sonderfolge" bis jetzt. Durch die Parallel-Handlung der beginnenden Gala haben sich Sunnys Erzählungen organisch in das aktuelle Geschehen eingefügt, der "Rückblenden-Dehnschleim" hielt sich in engen Grenzen und wurde nicht aufdringlich präsentiert. Alle haben das gut gespielt und auch die begreifliche aber doch dezente Verärgerung "Sheherazades" über die sie (wieder mal) verantwortungslos im Stich lassende Emily wirkte sehr glaubhaft. Dazu Dr. Höferlein in elegantem blauen Zwirn, auch das ein nicht alltäglicher Anblick.
  • Tjure schrieb am 15.12.2020, 19.38 Uhr:
    Die Outfits der beiden in den Winterurlaub fahrenden Damen waren schon sehr fragwürdig. Die eine mit einen blauen Bademantel und die andere mit einer fürchterlichen Hose. Ist das jetzt die neueste Mode? Grrr...
    • Tjure schrieb am 15.12.2020, 19.42 Uhr:
      Ups, und jetzt Nazan im Strampler, haha.
    • JeanMarc schrieb am 16.12.2020, 07.39 Uhr:
      Verreist ist ja nur der Bademantel, die nervige Kupplerin mit der Albtraum-Hose und dem Albtraum-Dutt treibt leider weiter ihr Unwesen auf dem Kiez und starrt Tobias hinterher.
    • Not Moose schrieb am 16.12.2020, 11.01 Uhr:
      Katrin und Maren sind zusammen in den Urlaub gefahren
    • JeanMarc schrieb am 16.12.2020, 19.28 Uhr:
      Wurde erwähnt, wohin?
    • knopfauge2.0 schrieb am 17.12.2020, 07.28 Uhr:
      In die Berge
  • GanzEinfach schrieb am 15.12.2020, 14.58 Uhr:
    Anstatt hier dauernd rumzumeckern, sollte man auch mal loben.
    Wofür? Na für diese extreme, GZSZ-unübliche Dichte der Ereignisse, die in der letzten Episode geboten wurde.
    Da musste man sich ausnahmsweise nicht stundenlanges Geplänkel von Jonas und co anschauen, bevor Gerner den coup gegen Felix durchgezogen hat.
    So ganz nebenbei hat sich mir die Frage aufgedrängt: Dieses Hin- und Her beim Firmenbesitz erinnert doch stark an dieses Hin- und Her beim Kloster-Besitz in der Serie "Um Himmels Willen".
    Wer da wohl von wem geklaut hat? Oder ist das reiner Zufall.
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 17.06 Uhr:
      Katrin als Schwester Lotte und Jo als Bischof Rossbauer? 😂😂😂
      Der war gut! Das hat was. 🤣🤣 Absurdes! "Ich krieg' die Krise!"😇
  • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 12.51 Uhr:
    Und bitte von nun an jede Woche eine Recycling-Folge von dem psychedelischen Sunny-Mist, den schon auf tv-now keiner gebraucht hat! NOT!
  • Radar schrieb am 15.12.2020, 07.06 Uhr:
    Laura ist halt total wahnsinnig geworden und Wahnsinnige können nicht mehr reflektieren.
    Ich denke dass es sogar soweit kommen will, das Laura sich für ihre Peinigung, als die sie das alles ja empfindet, rächen wollen wird und versuchen, alle Beteiligten umzubringen. Felix, Moritz, Jo, Kathrin und ihre Mutter Yvonne.
    Könnte ich mir gut vorstellen, dass es so weitergehen könnte, denn sie ist total Irre.
    • Not Moose schrieb am 15.12.2020, 11.39 Uhr:
      Das gäbe mal so richtig Atmosphäre auf dem Kiez!
    • Rowena schrieb am 15.12.2020, 11.51 Uhr:
      Ein leiser Abgang würde nicht zu ihr passen nach dieser Aktion. Da MUSS eigentlich was kommen.
      Dass sie bleibt, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen ... wie soll das jetzt noch gehen? Obwohl, Moment, GZSZ - Soap, da geht natürlich einiges!
    • Wauzi 2.0 schrieb am 15.12.2020, 11.53 Uhr:
      Die Rolle der Laura ist verbrannt!
      Sie müsste endgültig aussteigen.
    • Not Moose schrieb am 15.12.2020, 12.48 Uhr:
      Potenzial böte sie dennoch
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 12.58 Uhr:
      Mallorca-II und die halbe Belegschaft von GZSZ mittels Dynamit mit ihr zusammen ins Jenseits befördert?😉

      Auch Jo und Katrin können nicht bis ans Lebensende da mitspielen!
    • Isolde55 schrieb am 15.12.2020, 13.29 Uhr:
      Das wäre doch die Steigerung
      die Frage ist nur wen die zuerst umbringt
      .
      In den gzsz news kann man ja noch einiges lesen was in Kürze alles passiert
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 14.04 Uhr:
      Von Mord sind wir aber da noch weit entfernt! Letzter Stand: Sogar Felix streitet sich mit ihr, weil er ihre Rachegelüste missbilligt.
    • Mausibaer85 schrieb am 15.12.2020, 14.41 Uhr:
      Sie rächt sich bestimmt auch irgendwann an Nazan, wenn sie mitkriegt, das Felix da doch noch Gefühle hat oder wenn er sich von Laura trennt um mit Nazan zusammen zu sein.
      An sich mag ich das Couple... aber nur, wenn bei Felix einfach keine böse Energie mehr kommen kann wegen dieser Firma und dem ganzen Hick hack mit Jo und KF.
    • Isolde55 schrieb am 15.12.2020, 16.19 Uhr:
      Ach so weit weg doch nicht
      W und l in die Luft jagen, daneben wohnt ihre Mutter incl gerner und dann auch ihr Bruder.
      Also das wird sie in die Luft jagen und Felix und Mutter mit einem Mix Getränk ausser Gefecht setzen
      Da kommt jedenfalls etwas in der Richtung
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 17.15 Uhr:
      Vielleicht kommt ja der anderen Muttis-Liebling zurück und sprengt als "Sachverständiger" das ganze Townhouse in die Luft? Und Laura steht zusammen mit Lilly Schmiere?🤪
  • Kaefer schrieb am 14.12.2020, 22.59 Uhr:
    Laura entführt Rosa, riskiert ihren Tod, fügt ihr heftigste, vielleicht lebenslange Leiden zu und kündigt nun, da es Yvonne endlich erfährt, ihrer Mutter die Mutter-Tochter-Beziehung auf? Laura der Mutter?
    Nicht im Ernst.
    Was haben sich die Drehbuchautoren dabei bloß gedacht?
    Bei der Schwere dieser Tat hätte Yvonne den Cliffhanger haben müssen. "Geh mir aus den Augen. Ich will Dich nie mehr wiedersehen".
    Hätte sie ja nicht durchhalten müssen, weil sie ja eine Gute und Liebe ist, aber wenigstens eine  Weile.
    Und Laura hätte endlich wenigstens ein bisschen von dem bekommen, was sie verdient. In your face. Sorry, aber die Genugtuung hätten sich wohl alle gewünscht.
    Und so - enttäuschend.🤢
    • Tanzmaus194 schrieb am 15.12.2020, 03.46 Uhr:
      Ohne die Corona Abstandsregeln hätte man das noch viel dramatischer drehen können, z.B. dass Yvonne Laura spontan eine Ohrfeige gibt, weil sie von deren Kaltschnäuzigkeit einfach geschockt ist.
    • knopfauge2.0 schrieb am 15.12.2020, 07.05 Uhr:
      Das mit der Ohrfeige ist mir auch gleich eingefallen.
      ich muss mal wieder sagen das das Ende der Geschichte wieder total übers Knie gebrochen wurde.
      Laura kann ja dann nun endlich wieder zu ihrem Vater nach Griechenland....
      Auf den wilden Wohnungstausch bin ich mal gespannt, wer dann wo einzieht.
      Wolfgang Bahro sieht irgendwie schlecht aus, er ist so dünn geworden, die Hemden schlottern am Hals. Ich hoffe er hat einfach nur abgenommen und er bekommt schnell neue passende Hemden.
    • Mausibaer85 schrieb am 15.12.2020, 07.47 Uhr:
      Wenn Yvonne sich die Hände desinfiziert hätte, hätte das mit der Ohrfeige sogar klappen können *Überleg*
    • Gerry schrieb am 15.12.2020, 08.24 Uhr:
      Finde ich auch.Es sind ja alle dauerhaft am testen.Also könnte es man hin und wieder schon ein wenig zu körperlicher Nähe kommen lassen.Die Ohrfeige die mir auch sofort in den Sinn kam hätte man sicher umsetzten können.
      Die Story gestern war ja sowieso wieder mal idiotisch.Nur weil Gerner bei Felix mit dem eingeloggtenHandy um die Ecke kommt knickt er gleich ein und gibt alles zu.Noch blöder hätte man diese Geschichte nicht auffliegen lassen können.Zu den Autoren fällt mir schön langsam nichts mehr ein.Peinlich Peinlich!!!!!!!!!!!!!!!
    • Kaefer schrieb am 15.12.2020, 09.49 Uhr:
      Die Ohrfeige wäre zwar eigentlich angebracht gewesen, aber sie hätte überhaupt nicht zum Text gepasst.
      Laura war doch diejenige, die jenseits jeder Realität völlig ausgeflippt ist.
    • Not Moose schrieb am 15.12.2020, 11.41 Uhr:
      Und das hat die Darstellerin aus Versehen mal super gemacht.
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 12.43 Uhr:
      Ich bin dafür, dass alle hier Laura symbolisch mal eine schallende Ohrfeige reinknallen. Vielleicht geht's ja den zahlreichen Yvonne- und Moritz-Verstehern dann besser.

      Aber die gestrige Wendung war für Laura wirklich die (verdiente) Katastrophe, ausgelöst durch Felix' von den Autoren völlig unglaubwürdig inszenierte Dummheit und einen ihm sonst eigentlich nicht eigenen Dilettantismus. Denn jetzt, wo er ohne echte Beweislast alles zugegeben hat, noch dazu vor lauter Feinden und einem Notar, wird seine Mutter es unter Garantie auch noch erfahren!

      Aber Yvonne, "die Gute", die ihrerseits schon "erpresserischen Menschenraub" an Felix begangen hat (die Sache mit der Betäubung und dem Heizungskeller wegen Marens Wohnung), was hier offenbar niemanden annähernd gleichartig empört, ist nun voll wieder in ihrem blinden Mamas-Liebling-Moritz-Fahrwasser. Und da bin ich hier anscheinend der Einzige, der dann schon auch verstehen kann, dass gerade Laura nicht auch noch ertragen konnte, ausgerechnet von ihrer Moritz-blinden Rabenmutter deren pseudo-moralische Vorwurfs-Tiraden über sich ergehen lassen zu müssen.

      Doch keine Angst, der "liebe Moritz" kommt ja - zu Unrecht vollends rehabilitiert - zurück! Und zwar angeblich in seiner neuen, weihnachtlichen Rolle als "Rudolph, the Red-Nosed-Reindeer" in der Mauerwerks-Toilette.😜 Denn seine kriminellen Kumpane sind offenbar nicht annähernd so betriebsblind wie Mami.

      Und auch Katrins dämliches, süffisantes Grinsen könnte ihr demnächst noch vergehen, hat sie sich nun doch eine lebenslange Feindin geschaffen!
    • Kaefer schrieb am 15.12.2020, 13.08 Uhr:
      Keiner mag hier Moritz. Im Gegenteil. Und dadurch, dass Du es ständig behauptest, wird es nicht wahr.
      Die Yvonne-"Entführung" von Felix war doch eher eine Klamauk-Nummer, schneller beendet als begonnen, nach der Felix sich doch allenfalls mal die Krawatte geraderücken musste.
      Macht sie nicht besser, klar, aber schon besser als die Laura-Nummer mit Rosa.
      Warum Laura ein Problem mit Moritz hat, ist doch klar und auch nachvollziehbar, aber das berechtigt sie doch nicht zu so einer abscheulichen Tat.
      Das trägt schon pathologische Züge.
    • Not Moose schrieb am 15.12.2020, 14.10 Uhr:
      So isses!
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 14.43 Uhr:
      Wo habe ich das "ständig" behauptet, außer eben?

      Und natürlich gibt es aufgrund der Dauer graduelle Unterschiede zwischen den Entführungen. Aber die Kern-Elemente waren beide Male gegeben! Betäubung, Verschleppung, zwangsweise hinter einer Stahltüre in einem Keller eingesperrt. Das ist doch kein "Klamauk" mehr!

      Und in beiden Fällen war es ja keine "wirklich echte" Entführung, indem weder hier noch da geplant war oder billigend in Kauf genommen wurde, dem Opfer ernsthaft zu schaden. Auch Rosa hatte ihre Medikamente und um den eingesperrten Felix hat sich - trotz gewaltsamen knock-outs - wohl niemand gesundheitliche Sorgen hier gemacht. Felix' Entführung wurde sogar noch belohnt, indem der Dussel für Maren auch noch die teure Wohnung bezahlt hat, in der jetzt Jonas, Tuner, Nihat und Moritz billig hausen auf Kosten der Lehmann-Bank.

      Und Laura hat als einzige (Mitwirkende) bisher durchschaut, was für ein Schwein Moritz in Wahrheit ist. Sie hat übrigens auch bereits das Diebesgut in Moritz' Tasche gesehen, mal abwarten, ob sie jetzt, wo sie nichts mehr zu verlieren hat, der Polizei einen anonymen Hinweis darauf geben wird. Aus ihrer Sicht finde ich es total nachvollziehbar, dass sie sich verpflichtet sah, Moritz zu stoppen, weil es ja sonst bisher keiner tut. 

      Was natürlich nicht heißt, dass ich die Entführung als geeignetes Mittel dazu auch nur annähernd billigen würde, aber man sollte halt schon alle Faktoren auf allen Seiten sehen, denn "aus heiterem Himmel" geschah die Untat eben auch nicht. Unterm Strich z,B. ist Felix jetzt aus seiner eigenen Bank 'raus, weil Moritz und Jo ihn niederträchtig gelinkt haben. Wo bleibt da etwa der Ruf nach Sühne?
    • Kaefer schrieb am 15.12.2020, 15.44 Uhr:
      Nochmal: Niemand mag Moritz. Ein egoistischer Schmarotzer, der nun auch
      noch kriminell geworden ist. Aber Du tust so, als ob die arme Laura
      überhaupt keine Wahl gehabt habe, außer ihn aus den Verkehr zu ziehen
      und dann auf ihre Weise.
      Warum eigentlich nicht? Das Naheliegende wäre doch gewesen, die
      Hehlerei einfach ihrer Mutter zu erzählen und/oder ihn der Polizei zu
      melden. Oder ihn aufzufordern, das zu unterlassen, weil sie sonst die
      Polizei informieren würde. Punkt. Ende. Mehr fiese Rachephantasien
      braucht es da nicht. Und schon gar nicht dient es als Rechtfertigung
      dafür, selbst straffällig zu werden. Selbstjustiz ist verboten.
      Der Unterschied zwischen den beiden Entführungen besteht darin, dass
      Rosa es für eine echte Entführung gehalten hat und entsprechend gelitten
      hat. Felix war dagegen klar, dass es eine
      Huschi-Buschi-Übersprungshandlung von Yvonne war. Der hatte keine Angst.
      Natürlich würden beide Entführungen vor Gericht bestraft werden, aber
      die von Yvonne bei entsprechender Aussage von Felix sicher milder.
      Und wer wen im Kampf um diese langweilige Immobilienfirma gerade
      austrickst, interessiert mich schon lange nicht mehr. Da nehmen die sich
      alle nichts, die Liste wäre auf beiden Seiten lang. Wobei es ganz am
      Anfang Katrins und Gerners (oder nur Katrins?) Firma war, bevor Laura -
      als professionelle Betrügerin - in Berlin aufschlug und sich die Firma
      mit Felix zusammen ergaunerte. Firma und Wohnung. Und seither geht es im
      Ping Pong hin und her und niemand kommt jemals auf die Idee, einfach
      mal die Polizei einzuschalten.
    • JeanMarc schrieb am 15.12.2020, 18.43 Uhr:
      @Kaefer  Aber natürlich hatte Laura eine Wahl und sie hat eben mit der Einbeziehung der unbeteiligten Rosa als Opfer die objektiv falsche getroffen!

      Subjektiv war ihr jedoch auch klar, dass, wenn sie Moritz an Yvonne verraten hätte, diese ihr erstens nicht geglaubt hätte und zweitens, nach Vorlage von Beweisen, ihrem Idol von Muttersöhnchen genau 5 Minuten böse gewesen wäre. Und eine Anzeige hätte Yvonne ihr auch nicht verziehen, obwohl Moritz dann lediglich ein Verfahren auf freiem Fuß am Hals gehabt hätte, wo Gerner ihn auch noch 'rausboxen hätte dürfen.

      Die falsche Entscheidung war es trotzdem, denn, wie gesagt, Selbstjustiz.

      Was nun die "angstfreie" Entführung von Felix angeht, so konnte dem keineswegs "alles klar" sein, er wusste lediglich, dass er davor zuletzt Yvonne gesehen hatte, nachdem er im Keller wieder zu Bewusstsein gekommen war. Dazwischen konnte alles Mögliche geschehen sein, kriminelle Komplizen mit eingeschlossen! Immerhin war er Banker und damit - wie Rosa - ein potenziell lohnendes Ziel.

      Bei Yvonne kam übrigens noch erschwerend hinzu, dass sie für ihre Tat ihr besonderes Vertrauens- und Abhängigkeitsverhältnis als Physiotherapeutin einem schutzbefohlenen Patienten gegenüber schamlos ausgenutzt hat.

      Thema W&L: Katrin hat da gar nichts aufgebaut, sie ging im Gegenteil mit Metropolitan Trends pleite. Es war Jos Firma und er musste sie als Strohfrau-Geschäftsführerin einsetzen, nachdem sein Ruf in der Branche stark angekratzt war. Um Sunny nach der Klapsen-Intrige gegen Widersacher Chris nicht zu verlieren, schenkte er diesem 20%, die danach an Sunny übergingen. Felix und Laura kamen da rein, als sie dahinterkamen, dass Sunny bei einem Auto-Ramm-Duell mit Jos Fast-Mörder diesem keine Hilfe geleistet und angebliche "Fahrerflucht" begangen hatte. Auch das eine völlig groteske Erpressung, da niemand verpflichtet ist, einen Attentäter aus einem jede Sekunde explodierenden Autowrack herauszuziehen.
    • Kaefer schrieb am 15.12.2020, 22.12 Uhr:
      Nee, aufgebaut hat Katrin nichts, aber sie hat die Firma jedenfalls niemanden weggenommen. Laura kam mit nichts, war böse, verkorkst, kriminell und hat mit Felix zusammen durch Erpressung den Laden bekommen.
      Ich will Katrin überhaupt nicht verteidigen, die geht auch über Leichen, aber Laura ist noch heftiger und entwickelt sich langsam zur Psychopathin. Und bei den beiden kriminellen Pärchen sind es meist die Männer, die die Gewissensbisse bekommen.
  • Bingo2018 schrieb am 12.12.2020, 09.25 Uhr:
    Philipp hat da wohl etwas verwechselt. Bei der Weinprobe soll man den Wein kosten und nicht wahllos trinken! :)))
    Und Gerner hat eine Kleinigkeit bei der Bemerkung zu Katrin, das Felix seinen eigenen Bruder in die Psychiatrie gebracht hat, vergessen, das er selber mitgeholfen hat! Da sieht man, was Gerner für eine Wahrnehmung hat. :)
    • Wauzi 2.0 schrieb am 12.12.2020, 12.11 Uhr:
      Wenn wir alle zusammen ganz laut rufen, kommt sicher gleich das Kasperle und textet uns mit seinem Akadämlichen Wortschwall ein Schnitzel ans Gesäß😁
    • Kaefer schrieb am 12.12.2020, 13.42 Uhr:
      Gerner hat es getan und Felix hat es nicht verhindert.
    • JeanMarc schrieb am 12.12.2020, 14.56 Uhr:
      @Kaefer Völlig richtig erkannt, dass ausgerechnet Jo sich herausnimmt, Felix deshalb moralisch abzuurteilen, ist ein kaum zu überbietender Gipfel an Frechheit und Hypokrisie.

      Und Dr. Höferlein war ja schon auf Krawall gebürstet, noch bevor er sich überhaupt ungebeten in die Weinprobe 'reingezeckt hat. Denn so schnell kann Alkohol gar nicht wirken, selbst wenn man viel davon trinkt. Die ganze Szene wirkte bloß überzogen und peinlich.
    • Rowena schrieb am 12.12.2020, 19.20 Uhr:
      ... und da ist er schon
    • Kaefer schrieb am 12.12.2020, 21.36 Uhr:
      Gerner schätzt Felix völlig richtig ein. Ob er selbst dabei die noch bösere Rolle gespielt hat, ist für die Einschätzung absolut unwichtig.
    • JeanMarc schrieb am 14.12.2020, 13.40 Uhr:
      Auf Lauras Grabstein sollte einmal geschrieben stehen:
      "Sie konnte tun, was nötig war!"
      Für Felix gilt das nicht, und ja, Gerner weiß das sehr gut. Bei Laura wäre sein kühner Bluff gescheitert.
    • Kaefer schrieb am 14.12.2020, 16.56 Uhr:
      Wow, das macht Laura natürlich ungemein sympathischer.
  • Tjure schrieb am 11.12.2020, 17.36 Uhr:
    Dr. Höferlein war zum Fremdschämen. So ein geschäftsschädliches Verhalten sollte geahndet werden.
    • Isolde55 schrieb am 11.12.2020, 21.32 Uhr:
      Ich tu sie nicht vermissen, braucht nicht wiederkommen tun
    • Gerry schrieb am 12.12.2020, 08.11 Uhr:
      Der hat ja sowieso einen an der Klatsche.Verliebt sich in eine 60 jährige und ist dann auch noch Eifersüchtig.Abgefahren.Brrrrrrrr.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 12.12.2020, 12.21 Uhr:
      Ja stimmt Joker! 
      Wie konnte der dumme Philip nach reiflicher Überlegung beschließen, dass er nun die Entscheidung trifft und sich verliebt? 

      Sowas muss man doch unter allen Umständen erstmal gründlich abwägen, bevor man der Meinung ist, dass nun die Zeit reif ist und man sich kurz mal verliebt. 

      Bevor ich's vergesse, Brrrrrrrrr.
    • Gerry schrieb am 13.12.2020, 08.31 Uhr:
      Du nicht!!!
    • Wauzi 2.0 schrieb am 13.12.2020, 12.06 Uhr:
      Doohooch!!!
    • Giulietta schrieb am 14.12.2020, 15.33 Uhr:
      Wieso Brrr?
      Patricia ist eine sehr atttraktive Frau und wirkt kein bisschen wie 60.
      Wäre es ein älterer Mann, der etwas mit einer viel jüngeren Frau hst würdest du wohl nicht Brrrr sagen. 🤔
    • Tanzmaus194 schrieb am 14.12.2020, 20.27 Uhr:
      Hatten wir doch schon, Gerner war mit Elena zusammen, der Witwe seines verstorbenen Sohnes Dominik. Ganz ehrlich, diese Kombination fand ich genauso befremdlich wie jetzt Phil und Pat.
    • Gerry schrieb am 15.12.2020, 08.28 Uhr:
      Die sieht absolut wie 60 aus.Da gibt es keine Zweifel.Es ist einfach nur Brrrrrr.
    • knopfauge2.0 schrieb am 15.12.2020, 11.41 Uhr:
      und ob es da Zweifel gibt
    • Not Moose schrieb am 15.12.2020, 11.47 Uhr:
      60 ist das neue 40
    • Rowena schrieb am 15.12.2020, 11.55 Uhr:
      Philipp nervt mich mit seinem ewig schmachtenden Blick und der wütenden Kellerfalte zwischen den Augen, wenn er sie sieht.
      Und sein grenzwertiger Auftritt bei der Weinprobe war ... ich weiß gar nicht, wie ich das nennen soll ... pubertär!? Jedenfalls saudämlich
    • JeanMarc schrieb am 16.12.2020, 12.39 Uhr:
      Kompromissvorschlag: Patrizia sieht aus wie 54. Denn so alt wird das "schauspielerische Grundmaterial" in einem Monat - und ich würde sagen, das passt auch optisch. Zwischen ihr und Dr. Phil liegen also ziemlich genau 20 Jährchen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tjure schrieb am 11.12.2020, 17.29 Uhr:
      Ich tu auch schon warten drauf.
    • Kaefer schrieb am 11.12.2020, 18.49 Uhr:
      Och nö, Troll, nicht auch noch hier. Tu Dich mal schnell davontrollen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 11.12.2020, 20.55 Uhr:
      bald!
    • Gerry schrieb am 12.12.2020, 08.09 Uhr:
      Richtig .Am Dienstag den 15.12.kommt wieder eine Corona Sonder Folge (schon die 6.)Da werden wir Sunny wieder das erste mal sehen!!!!!!!!
    • Gerry schrieb am 12.12.2020, 08.10 Uhr:
      Am Dienstag in einer Corona Sonder Folge wird Sunny wieder da sein.
    • Mausibaer85 schrieb am 14.12.2020, 08.16 Uhr:
      Was ist denn eine Corona-Sonderfolge!?
    • Wauzi 2.0 schrieb am 14.12.2020, 11.40 Uhr:
      Zwei Leute sitzen in einem Raum (meistens auf dem Boden) und quatschen die ganze Folge lang.
      Das ist alles, es wird gelabert und sonst passiert nix.
    • Mausibaer85 schrieb am 15.12.2020, 12.29 Uhr:
      Ach diese Dinger/Folgen! :)
  • Rowena schrieb am 11.12.2020, 05.53 Uhr:
    Ok, erst denkt Gerner, was eigentlich normal ist, nicht eine Sekunde daran, dass Laurix die Farce inszeniert haben könnten. Aber die Info, dass Laura Moritz Geld gegeben hat, lässt ihn den gesamten Plan ad hoc komplett erkennen? Toller Trick, Professor 😬
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 07.08 Uhr:
      Mein Reden, jetzt zählt er alles auf, was doch so offensichtlich war. Ganz besonders die Sache mit dem Drucker hätte ihn sofort stutzig machen müssen!
      Und nein, ich halte es nicht für normal, dass er nicht mal den Bruchteil einer Sekunde darüber nachgedacht hat, nicht bei Felix und Laura.
    • Gerry schrieb am 11.12.2020, 08.40 Uhr:
      Wauzi 2.0 und Sunny 64 unsere Schlaufüchse!!!
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 08.47 Uhr:
      Richtig Joker, schau genau hin vielleicht kannst du noch was lernen.
    • Rowena schrieb am 11.12.2020, 09.10 Uhr:
      Und falls nicht, immer gern fragen.
    • Not Moose schrieb am 11.12.2020, 09.20 Uhr:
      Der Drucker hatte Jo ja auch stutzig gemacht. Sofort die Verbindung zu Laura oder Felix herzustellen, wäre aber irgendwie auch unglaubwürdig. Schließlich wusste er ja nicht, was wir wussten
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 10.02 Uhr:
      Das hat mit Instinkt zu tun und Instinkt hat er ja eigentlich.
      Jeder halbwegs gute Kaufhausdetektiv verfügt darüber, auch ohne Zuschauer, die etwas sehen, was er nicht sieht.

      Gerner hat auch dieses Gespür, was sie uns jetzt ja gerade anschaulich servieren
    • Rowena schrieb am 11.12.2020, 10.14 Uhr:
      Wer ist eigentlich mit "unsere" gemeint?
      Moment ... nicht sagen. Ich weiß welche beiden gemeint sind 😬
    • JeanMarc schrieb am 11.12.2020, 11.27 Uhr:
      Einige Hobby-Detektive hier erinnern mich stark an Kinder im Kasperle-Theater, die mit dem "Herrschafts-Wissen" des Publikums um die Untaten des Bösewichtes nun lauthals nach dem Kasperle rufen und nicht verstehen können, warum der noch gar nichts von diesen Untaten weiß!

      Etwa das Thema Drucker nochmal: natürlich wusste Gerner, dass Laura mehrfach zu Besuch war. Das reicht aber nicht, um den inkriminierenden Ausdruck des Erpresserschreibens zu fabrizieren! Denn dazu hätte Laura ALLEINE in der Wohnung und damit unbemerkt am Drucker gewesen sein müssen. Dass sie das auch war, weil Moritz dringend zur Reparatur seiner Machenschaften fort musste und sie alleine zurückließ, davon konnte Gerner nichts wissen und kann es auch bis heute nicht! Insofern wirkt also im Gegenteil sein jetziger, plötzlicher Verdacht konstruiert und an den Haaren herbeigezogen!

      Aber das Publikum möchte ihm ja jedes perfide Detail des Komplotts entgegenschreien. "Kaasperl! Kaasperl!"😉
    • Not Moose schrieb am 11.12.2020, 12.22 Uhr:
      Aaaahhhh - da ist er ja!
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 12.39 Uhr:
      Kasper und das Krokodil, wie schön😄
  • Tanzmaus194 schrieb am 10.12.2020, 22.54 Uhr:
    Kann es sein, dass da eben ein Schnittfehler war?? 
    Gerner brütet am Rechner, telefoniert mit der Software Firma wegen des Druckers, Yvonne erscheint im Nachthemd und fragt, wann er ins Bett kommt.
    SCHNITT 
    Yvonne und Laura sitzen im Mauerwerk und sprechen über Felix Heiratsantrag, Gerner kommt dazu.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 00.26 Uhr:
      Anschlussfehler! 
      Kommen in Soaps immer wieder vor.
    • Rowena schrieb am 11.12.2020, 10.14 Uhr:
      War das nicht schon am nächsten Tag?
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 12.44 Uhr:
      Schon, aber den Übergang musste man sich denken.
    • Rowena schrieb am 11.12.2020, 13.35 Uhr:
      Achso. Ok. Ich habe nicht gedacht, das war vielleicht der Schlüssel ... hahaha
    • Wauzi 2.0 schrieb am 11.12.2020, 13.53 Uhr:
      Genau😂
    • Kaefer schrieb am 12.12.2020, 13.45 Uhr:
      Bin auch drüber gestolpert. Da waren die Tage nicht sauber getrennt. Es fehlte eine Szene dazwischen, war zumindest mein Eindruck.
  • GanzEinfach schrieb am 10.12.2020, 14.36 Uhr:
    Dass Gerner das in der Soap erst jetzt merkt ...
    In Wirklichkeit hätte ein Typ wie er doch aus dem "Printer-Beweis" zumindest erst mal schliessen können, dass Laura es auch hätte sein können. Die theoretisch möglichen Printer-Benutzer waren
    Moritz, sein Kumpel, Yvonne und Laura.
    Genau wie bei Nihat. Geht er mit Lilly Dutzende der Party-Besucher durch, anstatt sich auf die kurze Zeitspanne zu konzentrieren, innerhalb der die Uhren gefunden wurden.
    Diese beiden werden doch immer dargestellt, als Menschen (sorry, Anwälte), die systematisch *alle* Möglichkeiten durchgehen, und erst mal mit den naheliegenden anfangen.
    • Wauzi 2.0 schrieb am 10.12.2020, 14.46 Uhr:
      Das Gerner so lange braucht bis der Groschen fällt, habe ich schon vor zwei Wochen als unrealistischen Bockmist deklariert.