Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 81311 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 201 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Chrístian schrieb am 20.04.2007, 00.00 Uhr:
    Also was ist nur mit dieser Serie los ich bin schon seit vielen Jahren ein Fan, aber beim genaueren betrachten wird es langsam ziemlich heftig. Eine zeitlang passiert überhaupt nichts interessantes, Gerner spinnt ewig keine Intrigen. Aber dann geht es in die Vollen. Zuerst macht Gerner Tim Drogenabhängig, dann lässt er Isabel einsperren zu guter letzt demütigt er Sie auf der Hochzeit.
    Wenige Folgen später will er sich das Mocca mit allen Mitteln beschafen. Er lässt sogar Gutachten fälschen. In der Zwischenzeit erlebt Sandra die Hölle auf Erden mit Marc´s Bruder. Gerner schaft es wieder einmal durch seine Intrigen dem Gefängnis zu entgehen, lässt John angreifen und wird auf diese Art seinen Komplizen der immer mehr Geld von Ihm fordert los. Hendrik gerät inzwischen an Mädchenhändler und wird durch Tim und Caro gerettet.
    Inzwischen hat Katrin Fleming ihr Kind bekommen und möchte es nun doch selbst behalten. Gerner verliert den Sorgerechtsprozess und lässt sein eigenes Kind entführen. Da muss man sich doch fragen, wann diese Ratte endlich mal seine gerechte Strafe erhält.
    Sandra gerät schon wieder in Gefahr durch eine Sekte, welche von Vincent geleitet wird.
    Da reiht sich doch ein schlimmer Ereignis an´s nächste.
    Wo soll das noch hinführen ???
  • Michael schrieb am 07.04.2007, 00.00 Uhr:
    @Iris:Na wir sind schon 2 Heulsusen) aber wir geben es immerhin auch zu.Denke wenn jemand nah am Wasser gebaut ist,
    ist das nicht schlimm.Das sind dann auch die die wenigstens auch wissen wie man liebt,besonders die eigene Familie.So
    die Entführung war wieder etwas komisch,denke der Kinder-
    wagen stand nicht soweit weg,hätte man schon merken können.
    Lassen etwas nach...
  • - schrieb am 03.04.2007, 00.00 Uhr:
    Ich muß zugeben: Ich habe auch bei den Beerdigungsszenen angefangen zu heulen - bin nah am Wasser gebaut.....
  • Michael schrieb am 02.04.2007, 00.00 Uhr:
    Gott was habe ich am Fr. als die Beerdigungsszenen liefen Rotz und Wasser geheult.Also dafür ist man entschädigt worden für die schwache Leistung des Flugzeugabsturzes.
    Finde wenn jemand da nicht etwas geweint hat, auch wenns nicht echt ist,der hat keine Gefühle.Mal sehen wie das jetzt
    weitergeht.Auch fand ich es super dass Philip nun doch ver-
    nünftig geworden ist.Aber wie immer starke Leistung seines
    könnens.
  • Michael schrieb am 28.03.2007, 00.00 Uhr:
    So und wer es bitte genau haben möchte,ich meine natürlich
    Klaus-Dieter Klebsch als Hannes Bachmann.So
  • Michael schrieb am 24.03.2007, 00.00 Uhr:
    Also ich muss sagen am Freitag als die Szenen mit Hannes noch am laufen waren,habe ich zu meinem erstaunen auch die ein oder andere Träne verdrücken müssen.Werde ihn echt ver-
    missen!! Schade und mal Grüsse an alle Hannes Bachmann Fans
  • Michael schrieb am 23.03.2007, 00.00 Uhr:
    Also bei Hannes hat mich das sehr gefreut wie er gegangen ist.Er hat kurz vor seinem Tod dass noch gesehen was er sich immer gewünscht hatte,nämlich Frieden!! er sah seinen
    Sohn mit seiner Frau wo John ja noch Ängste hatte das Paula sich mal von ihm trennen würde wegen der Zeitungsgeschichte,
    er sah Phillip und Emily spielend zusammen ohne das die sich in die Wolle bekommen und er sah auch Franzi die auch
    nie einen guten Draht zu Emily hatte.Auch wenn Hannes immer
    das Beste wollte,so ist es doch meistens wieder daneben ge-
    gangen.Auch wenn seine Kinder nicht verstehen können warum
    er nichts über sein Gehirnödern sagte,so finde ich hat er
    richtig entschieden und sich damit noch den grössten Traum
    erfüllt.Dieses Glück vor seinem Abgang,gönne ich ihm total
  • Michael schrieb am 22.03.2007, 00.00 Uhr:
    @Marion:Also davon habe ich noch nichts gehört,aber dadurch was passiert ist,kann das schon sein...im übrigen hieß die
    Regisseurin die für diesen katastrophalen Flugzeugabsturz
    verantwortlich war Karin Hercher! Mein beileid gute Frau,
    da haben sie aber deftig MIST!!!gebaut.Und eine kurze Gast-
    rolle für Uta Kargel als Lena bachmann wär auch zu wünschen,
    schon alleine deswegen weil hannes sandra ja schon mit Lena
    verwechselt hat.Auch nicht nachzuvollziehen ist warum von
    den Kindern allen voran John der Name Lena nicht erwähnt
    wird....
  • - schrieb am 21.03.2007, 00.00 Uhr:
    @Marion, wo hast Du denn gelesen, daß Patricia zurückkommt?
    Momentan ist GZSZ nur traurig
  • Marion schrieb am 20.03.2007, 00.00 Uhr:
    Hallo!
    Wisst ihr was das John´s mutter, Patrizia bachmann, wiederkommen sollß
    Wenn ja wann ist das??
    LG Marion
  • Michael schrieb am 17.03.2007, 00.00 Uhr:
    Und das obwohl es geheissen hat,dass es emotional sehr bewegend für die Regisseurin war...also dass hätte GZSZ
    echt anders machen können.Sehr schade für 2 so gute Schauspieler
  • Dieter schrieb am 16.03.2007, 00.00 Uhr:
    Ich kann euch nur zustimmen. Es war wirklich sehr schlecht gemacht. Genau vor einem Jahr gab es bei Unter Uns auch einen Flugzeugabsturz und dieser war wirklich besser gemacht.Es war viel spannender als das hier. Hätte ich mir wirklich besser erhofft. Es wär auch besser hier gewesen dass man eine Kameraführung im Flugzeug gemacht hätte bevor der Flieger abstürte. Das wäre viel spannender gewesen und wär besser rüber gekommen.
  • unbekannt schrieb am 14.03.2007, 00.00 Uhr:
    Der Flugzeugabsturz wahr schlecht gemacht man konnte einen Mitarbeiter des Drehstabes auf dem Acker erkennen.
  • Michael schrieb am 14.03.2007, 00.00 Uhr:
    Vorige Nachricht sollte natürlich die Krähe heissen,soviel
    dazu.So,was bitte war das jetzt?? ich hätte mir den Absturz
    des Flugzeugs dramatischer vorgestellt,und das Ende wo sie einfach ihren Kopf seitlich fallenlässt,war schon irgendwie
    zu merkwürdig,auch brachten die Darsteller diesesmal die
    Glaubwürdigkeit nicht so rüber,wie sonst.Sehr schwach ge-
    macht.Und das eine Krähe ( schon wieder ) ins Mocca fliegt
    und auf das handy klopft,ist schon an den harren herbeige-
    zogen.Schlechtes Ende,für gute Schauspieler obwohl Hannes
    ja noch etwas mitmacht.Schade über so ein Abgang,und beson-
    ders die Machart :((
  • Michael schrieb am 13.03.2007, 00.00 Uhr:
    Also den Schluss und dann in s/w mit der Musik war schon fesselnd.Aber was sollte dir Krähe auf dem Flieger??? Sollen
    wir einen der beiden wiedersehen?? Hm...zu wünschen wärs...