Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 356740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1570601 schrieb am 05.06.2020, 14.52 Uhr:
    Zum Thema Schulöffnung:
    Wenn es nach Herrn Lauterbach ginge, gäbe es wohl erst einen "normalen" Schulalltag, wenn es einen passenden Impfstoff gibt. Dafür benötigt man Zeit... bis zu 5 Jahre, schnellstmöglich 1,5 Jahre. Nur, wie soll dieser Imstoff denn ausreichend getestet werden, wenn es kaum noch Coronainfizierte gibt?! Der Plan geht leider -aus meiner Sicht eher glücklicherweise- nicht auf!
    Und ja, Herr Lauterbach, natürlich wird es eine neue Grippewelle geben im Herbst, wie jedes Jahr ...
    Kollektives Versagen... auf Kosten der Kinder!
  • User 1579191 schrieb am 05.06.2020, 11.36 Uhr:
    Sendung vom 3.6.20: Herr Kubicki hat völlig recht: In NRW und BW sind die Corona-Infektionen wesentlich schneller zurückgegangen als in Bayern. Umso mehr verwundert es, dass Herr Söder behauptet, Bayern habe es besser gemacht als andere Bundesländer und für Bayern seit geraumer Zeit eine Reproduktionszahl um die 0,6 angibt. Er verschweigt dabei, dass in Bayern ein anderes Modell zur Schätzung des R verwendet wird als vom RKI, also – platt ausgedrückt – das R nach einer ganz andere Formel berechnet wird, die auch zu anderen Ergebnissen führt. Dass sich Politiker auf die Zahlen berufen, die ihre Politik am besten legitimieren, ist nicht neu. Wissenschaft könnte dies aufklären, z. B. dadurch, dass das RKI die R-Werte für Bayern mal nach dem Nowcasting-Modell berechnet. Oder findet hier die Unabhängigkeit der Wissenschaft ihre Grenzen?
  • User 1570499 schrieb am 05.06.2020, 01.40 Uhr:
    Zum Thema Rassismus:
    Ich lehne Menschen ab, die aggressiv, fordernd, rücksichtslos, respektlos und dreist auftreten. Es ist mir dabei gleichgültig, ob diese Menschen deutscher, schwedischer, amerikanischer oder türkischer, syrischer oder bosnischer Abstammung sind.
    Das ist mein persönliches Recht und kein Rassismus. Ich bitte um differenzierte Betrachtung.
  • User 1570499 schrieb am 05.06.2020, 01.03 Uhr:
    Herrn Lauterbach ist jegliche kritische Distanz zu sich selbst abhanden gekommen. Er merkt nicht einmal, wie dämlich es auf den Zuschauer wirkt, wenn er den heutigen Widerruf seiner angekündigten Horrorszenarien als neueste Erkenntnisse der Wissenschaft darstellt. Ich habe weder Vertrauen in seine wissenschaftliche noch seine politische Kompetenz. Mir fallen im Moment viele ICD-10 Diagnosen unter der Rubrik F ein. Warum nur?
    • User 1567927 schrieb am 05.06.2020, 01.13 Uhr:
      Mir ist ,in den letzten Jahren, leider keine einzige Studie, die von Prof. Lauterbach erstellt und veröffentlicht wurde,, bekannt.
      Seine Fachkompetenz bezieht er offensichtlich aus "hören, lesen und sagen" und einer Glaskugel.
  • User 1567927 schrieb am 05.06.2020, 00.53 Uhr:
    Lauterbach hat viele gute Freunde. Lauterbach liest viele Studien. Lauterbach spekuliert in die Zukunft.
    Lauterbach erzählt viel Blödsinn.
  • User 1578817 schrieb am 04.06.2020, 02.13 Uhr:
    Sendung Markus Lanz am 02.06.2020
    In der Sendung wird die brutale Ermordung eines Menschen mit Live-Video gezeigt.
    Muss man tatsächlich die Ermordung eines Menschen live senden?
    Soll diese Sendung mit Tatort konkurrieren? Nur, dass hier die Morde echt sind.
    Gegen Ende der Sendung, dann die Meinung eines der Gäste:
    "Trump die Kehle aufschlitzen" https://youtu.be/r9TFucGuoeE?t=4500
    Natürlich wird das formal abgeschwächt.
    Aber die Botschaft ist klar. So wie bei den Hasstiraden in den sozialen Medien.
    Das ist nicht originell. Das ist beschämend.
    Das ist keine akzeptable Äußerung im öffentlich rechtlichen Fernsehen.
    Das darf man nicht einfach so stehen lassen. Auch nicht als Talkmaster.
  • D. Schäfers schrieb am 04.06.2020, 01.07 Uhr:
    Herr Lanz.
    Gerne sehe ich ihre Sendung. Aber heute (3.6.2020) haben sie sich wieder übertroffen im ewigen dazwischen reden. Das ist extrem anstrengend und störend. Schade, dass sie damit ihre gute Arbeit zum Nervfaktor machen.
  • User 1567927 schrieb am 04.06.2020, 01.01 Uhr:
    Achtung Karl Lauterbach ist Morgen wieder Gast bei Lanz.
    Bin äußerst gespannt was er zu berichten hat ?
    • User 1567927 schrieb am 04.06.2020, 23.04 Uhr:
      Lt. ZDF Ankündigung wird Karl Lauterbach Heute zu sagen haben:
      " Der SPD-Politiker hat lange in den USA gelebt. Er äußert sich zu den dortigen bürgerkriegsähnlichen Zuständen ."
      Alles klar, Corona gibt nicht genügend Stoff, so kann der Co Moderator von Lanz auch da sein Senf dazu geben.
  • VeLixS schrieb am 29.05.2020, 12.25 Uhr:
    So so, der Herr Ramelow meint also, dass es weder die Polizei noch das Ordnungsamt etwas angeht, wenn in einer Privatwohnung "Corona-Partys" gefeiert werden.
    Und Schutzmasken in Supermärkten sind seiner Meinung nach überflüsig, weil die Kassierer/innen schließlich hinter einer Plexiglas-Scheibe sitzen?
    Oder wurde er MAL WIEDER falsch verstanden?
    Laut Infektionsschutzgesetz ist es übrigens schon jetzt erlaubt, dass Kassierer/innen in Geschäften auf Schutzmasken verzichten, wenn sie hinter Plexiglas sitzen.
    Warum weiß der "kluge" Herr Ramelow das nicht?
    Vermutlich müssen in Thüringen die Infektionszahlen tatsächlich erst unkontrolliert explodieren, bevor dieser ach so verständnisvolle Landesvater kapiert, dass er auf dem Holzweg ist.
    Hoffentlich wird der bald abgelöst.
    • User 1570601 schrieb am 29.05.2020, 22.15 Uhr:
      Es sieht so aus, als hätten Sie Herrn Ramelow nicht verstanden... Warum muss ich als Kunde einen Mund-Nasen-Schutz tragen, wenn der/die Kassierer/in hinter Plexiglas (mit oder ohne Schutzmaske) sitzt und der Abstand zu anderen Kunden durch den Einkaufswagen gewahrt ist?! Vor dem Hintergrund, dass es es in seinem Bundesland schon länger keine (!) Neuinfizierten gibt, ist seine Aussage doch sehr nachvollziehbar!
      Und was ich in meinen "vier Wänden" mache, geht in der Tat niemanden etwas an!
      Ich persönlich teile seine Meinung in dieser Sache voll und ganz und würde es sehr begrüßen, wenn andere Ministerpräsidenten/innen dieses auch so sähen...
    • VeLixS schrieb am 30.05.2020, 11.16 Uhr:
      Zitat: "Und was ich in meinen "vier Wänden" mache, geht in der Tat niemanden etwas an"
      Aha, wenn Sie beispielsweise in Ihrer Wohnung ein Kind misshandeln, geht das niemanden etwas an?
      Das bundesweit gültige Infektionsschutzgesetz verbietet nunmal größere Menschenansammlungen um unkontrollierte Infektionsausbrüche zu vermeiden.
      Das gilt logischerweise auch für Privaträume, schon alleine deshalb, um die unmittelbaren Nachbarn zu schützen.
      Und dass die Infektionszahlen ÜBERALL deutlich gesunken sind, liegt Ihrer Meinung nach WORAN?
      RICHTIG: An den strengen Sicherheitsmaßnahmen !!
      Von mir aus soll Herr Ramelow seinen Trotzkopf durchsetzen.
      Vorausgesetzt, Thüringen wird komplett eingezäunt.
  • User 1525148 schrieb am 29.05.2020, 00.32 Uhr:
    Eine sehr gute Sendung heute Abend! Die geballte Kompetenz und Markus Lanz hältvsich angenehm zurück. Herzlichen Glückwunsch und: weiter so!
    • erich54 schrieb am 29.05.2020, 00.45 Uhr:
      Wenn ich die Streek-Daten analysiere, komme ich immer auf eine ca. fünf-fache Zahl an Infizierten im Verhätltnis zu den nachgewiesenen und damit eine Sterberate von knapp 1%, wobei angeblich der Altersdurchschnitt in Gangelt unter dem Bundesdurchschnitt liegt.
    • User 1567927 schrieb am 29.05.2020, 01.08 Uhr:
      "und Markus Lanz hältvsich angenehm zurück."-

      natürlich, weil er wie immer keine Ahnung hat. Wahrscheilnich wurde eine neue "Marschrichtug" von der Chefredaktion des ZDF asgegeben. Statt wie früher wehement die Lockerungen zu verteufeln,
      auch mit der Unterstützung von Lauterbach, wird jetzt die Härte des Lockdowns angezweifelt.
      Deshalb berichtet seit 2 Wochen das RKI in den Medien nur noch über positive Entwicklungen.
      Herr Ramelow hat das Recht nach dem Infektionsgesetzt, in seinem Bundesland für sein Bundesland über Maßnahmen entscheiden. Es ist nämlich der Zuständigkeit halber eine Länder und nicht Bundessache. Wer dagenen argumentiert, argumentiert er auch gegen unseren Föderalismus.
      Solange diese existiert, muss man es respektieren. Aus diesem Grund, halte ich die " Einmischung" der
      Bundesregierung als Verletzung der Zuständigkeit. Klar darauf von den Ministerpräsidenten reagiert,
      zeigt sich die Kanzlerin beleidigt. Dann werde Pressekonferenzen des Kanzleramtes mit einer Arroganz von Seifert und anderen ,abgehalten und nur mit nichtsagenden Antworten auf berechtigte Fragen der Presse, abgekanzelt.
  • User 1577051 schrieb am 29.05.2020, 00.23 Uhr:
    Sendung 28.5.2020
    Grenzt es nicht an Hochstapelei, wenn Herr Ramelow sich als Arbeitsrechtler bezeichnet, wo er doch nur mittlere Reife hat und nie eine Juraausbildung gemacht hat. Herr Lanz sollte schon achten, dass so etwas nicht passiert und auch Politiker einigermaßen bei der Wahrheit bleiben. Alles peinlich.
  • edeltraut wolf schrieb am 29.05.2020, 00.20 Uhr:
    Die Sendung vom 28.05.2020 ist mit hochkarätigen Gästen besetzt, deren Meinungen aus unterschiedlichen Blickwinkeln ich größtenteils nachvollziehen kann, selbst wenn diese in Nuancen auseinandergehen mögen. Seit geraumer Zeit zumindest aus meiner Sicht eine ansehenswerte Sendung!
  • User 1576846 schrieb am 28.05.2020, 00.38 Uhr:
    Mir fehlen die Alternativen zum Schutz und Stärkung unseres Immunsystem... Ganz oben das D3...Warum wird das nicht gehört... Nur Profit und Lobbyismus zählt... Kein Schutz des Lebens.
  • User 1570601 schrieb am 27.05.2020, 01.11 Uhr:
    Ja, schließe mich meinem Vorredner an... unerträglich stellenweit!
    Verstehe nicht, warum man überhaupt noch über ein Virus diskutiert... das Thema ist doch längst abgeschlossen. Und ein Impfstoff für die "breite Masse" ? Kenne niemanden, der darauf erpicht ist...
    Die Tatsache, dass sich hauptsächlich ältere Menschen auf der Straße noch an die Mundschutzpflicht halten, im Notfall aber dort nicht beatmet werden dürfen (kürzliche Gesetzesänderung!), grenzt für mich an Körperverletzung!
    Herr Stelter war der "Lichtblick" in der Runde!
    • VeLixS schrieb am 27.05.2020, 12.54 Uhr:
      User 1570601 schrieb am 27.05.2020, 01.11 Uhr:
      "Verstehe nicht, warum man überhaupt noch über ein Virus diskutiert... das Thema ist doch längst abgeschlossen. Und ein Impfstoff für die "breite Masse" ? Kenne niemanden, der darauf erpicht ist..."
      Das Thema ist erst dann abgeschlossen, wenn das Virus dauerhaft bekämpft wurde.
      Und das wird erst dann der Fall sein, wenn "die breite Masse" geimpft wurde.
      Wer das bestreiten will, hat den Ernst der Lage nicht verstanden.
      Leider sind die vernünftigen Leute solchen Ignoranten schutzlos ausgeliefert.
  • User 1567927 schrieb am 27.05.2020, 00.35 Uhr:
    Heute bei Lanz ein abgehalfteter Politiker ( Stegner) der Vermögen umverteilen will und schnell von einem klugen Wirtschaftsexperten vom Gegenteil seiner Idee belehrt wurde. Stegner hat es überhaupt nicht verstanden und wiederholt arrogant seinen Käse. Eine Blamage .
    Muss man sich solche Politiker in einer Talkshow geben?
    Lanz plapperte wieder dazwischen und verstand auch nichts von dem was der Wirtschaftsfachman
    vorgetragen hatte.
    Eine Sendung, die vor Peinlichkeiten gespickt war.