Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 210737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • 725819 schrieb am 25.02.2026, 09.53 Uhr:
    @ piperin und seine ellenlangen Herleitungen.
    Die aktuellen Boden- und Mietpreise zeigen doch für jeden sichtbar, wohin übermäßiger Reichtum führt. Der Millionär, der sich Grundstück oder Wohnung ohne Kredit kaufen kann und der Normalbürger, der bis zu 50 Prozent seines Nettoverdienstes allein für Miete ausgibt. 
    Auch wenn Flüge, Internet und Klamotten preiswerter geworden sind, bleibt eine riesige Schere zwischen beiden. Durch die hohe Besteuerung von Arbeitseinkommen bleibt nicht genug zum Sparen für den Wohnungskauf. 
    Die Brosamen der Millionäre, ihre Sicht, reichen nicht mehr. Und das wird immer offensichtlicher .
  • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 09.22 Uhr:
    Wusste ich es doch. Die Reichinnek hat einen Leasingwagen. So eine Sauerei aber auch! Schließlich sehen wir doch alle anderen Abgeordneten täglich mit dem (Lasten-)Fahrrad zum Bundestag strampeln. Die sollte sich was schämen, sich hier auf Kosten der AFD-Wähler rumkutschieren zu lassen! Bloß gut, dass Frau Weidel, die bestimmt täglich die S-Bahn nimmt, das endlich aufgedeckt hat!
    Das erinnert mich an die BILD-Kampagne um die Kleidung von Frau Wagenknecht. So nach dem Motto, wer für soziale Gerechtigkeit eintritt, hat gefälligst in „Sack und Asche“ zu gehen!
    Mehr Plem-Plem geht kaum!
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 10.07 Uhr:
      ... man kann alles relativieren!
      Auch Tante Baerbock hat hier Geschichte geschrieben:
      Das Auswärtige Amt unter Annalena Baerbock (Grüne) verzeichnete 2022 hohe Kosten für eine Maskenbildnerin von gut 136.500 Euro. Diese Ausgaben für Styling bei In- und Auslandsreisen wurden mit der Repräsentation Deutschlands und der Zeitintensität begründet.
      Wenn Politik liefern würde, wären diese Geschichte alle uninteressant!
      Jetzt aber politische Gegner mit PEANUTS zu diskreditieren ..... ist eben die Art der etablierten Parteien, weil sie keine fachlichen Argumente haben.
      Genauso wie Sie @ PauleHeißter keine Argumente haben.
      Und dennoch ist das Verhalten der Politiker nicht zeitgemäß und sehr unsensibel, bzw. dümmlich.
  • piperin schrieb am 24.02.2026, 22.02 Uhr:
    Ich habe mir eben die Zahlen geben lassen für das Jahr 1985.
    In der BRD gab es etwa
    250.000 bis 300.000 Millionäre.
    Das waren etwa 0,4 - 0,5% der Bevölkerung.
    Ja, das ist nicht viel, aber das durchschnittliche Vermögen lag bei 70.000 - 90.000 DM.
    -----
    In der DDR gab es quasi "0 Millionäre".
    Man wollte keine Privatunternehmen, keine allzu großen Einkommensunterschiede, keinen Aktienmarkt.
    Ergebnis war, dass DDR -Durchschnittsbürger etwa 15.000 - 20.000 Ostmark als Vermögen hatte.
    Wenn man realiste Umrechnungskurse anlegt, waren es etwa 2.000- 6000 DM.
    -------
    Ich denke, das sagt schon alles.
    Es ist ganz einfach ein Irrglaube, dass wenige Millionäre zum Reichtum des Volkes führen würde.
    Das hat noch nirgends funktioniert.
    Ganz im Gegenteil ist es sogar oft so:
    je mehr Millionäre, desto höher ist der allgemeine Wohlstand, was mehrere Ursachen hat und sich quasi gegenseitig fördert.
    Auch China blühte dann auf, als es sich kapitalistisch orientierte.
    Natürlich führt das zu Kapitalkonzentration, aber besser ein "nur gutes" Leben in einer Welt, die von Reichen dominiert wird, als Hungerleider und Bettler unter lauter Armen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 23.33 Uhr:
      Piperin,mit was für olle Kamellen kommen Sie denn noch.Das ist über 40 Jahre her.
      Bleiben wir mal bei heute.In den letzten Jahren ist die Zahl der Milliardäre und Millionäre deutlich gestiegen,genauso dasVermögen.Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer größer.Erzählen Sie nichts von China,dass sind doch Kommunisten und Sie müssten dann den Kommunismus noch loben.Und erzählen Sie auch nichts,von einem gutem Leben in einer Welt der Reichen.Lesen Sie doch einfach mal die Berichte von Oxfam oder den Armuts und Reichtumsbericht der Bundesregierung,da steht doch alles wissenswerte drin.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 00.30 Uhr:
      Es geht um das Prinzip, dass Umverteilung letztlich zur Verarmung des ganzen Volkes führt.
      China war mal rein kommunistisch, hat sich aber kapitalistisch angepasst. Es gibt Börsen, Privatunternehmen, Gewinnstreben und Wettbewerb.
      Armutsberichte sind Nahrung für Ihr Kopfkino, @028, aber ich denke nicht, daß Sie unter der Brücke leben.
      Der Grundbedarf muss gesichert werden und mehr steht Ihnen auch nicht zu.
      Hier im Forum finden Sie genügend, die auf diese Neiddebatten anspringen, ich nicht.
      Die einen versuchen es mit den Linken, die andern erhoffen sich gleiches von der AfD. Was das betrifft für mich kein Unterschied.
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 01.48 Uhr:
      Kleine Trickanalyse, @ piperin - Vertauschen von Korrelation und Kausalität - @ 028 hat mal wieder recht.
      Korrellation: Mehr Reichtum = mehr Millionäre empirisch richtig. Unterstellte Kausalität: Je mehr Millionäre, desto mehr Wohlstand für alle - reingetrickst.
      Begründung: Kapitalistische Dynamik bringt mehr Reichtum hervor, China hat 800.000 aus der schweren Armut geholt. Richtig. Wohlstandniveau gestiegen, kein Dissenz. Aber Entwicklung hat gleichzeitig die Einkommen zu sehr gespreizt, insofern deutliches Wachstum der Einkommen und Vermögen bei reichsten Schichten, während Wohlstandsentwicklung in der Mitte stagniert, unten sogar rückläufig ist. Verteilung wird immer ungerechter, System ("Wohlstand für alle"?) verliert zusehends Legitimation.
      Und?
      Dynamik des Kapitalismus würgt sich selbst ab. Hohe Ungleichheitswerte korrelieren mit weniger Wachstum (=des Wohlstands), politischer Spaltung, Labilisierung der Nachfrage, Rückhaltung von Investionen - Stillstand, System droht sich zu kannibalisieren.
      Vergleich China entlarvt den Mythos: Marktorientierung hoben Milliarden, schufen Dynamik. Doch heute wachsende Ungleichheit wird offenkundig, Jugendarbeitslosigkeit steigt, "Lying-Flat"-Generation wächst, China hat Absatzproblem, Wachstum sinkt relativ. Mangelndes Sozialsystem kippt letzlich Wachstum und Legitimität.
      Doch XI reagiert, steuert gegen. Merz fährt weiter - gegen die Wand.
      Will sagen: Dynamik des Kapitalismus muss aktuell mit hohen Steuersätzen und Umverteilung kombiniert werden, für überlegene Ergebnisse in Wohlstand, Gleichheit und Zufriedenheit - sonst Ende vom Lied. „Hohe Steuern töten Dynamik“? Längst widerlegt. Neo-Liberalismus Zombie der Wirtschaftspolitik.
      Gruß an 1995 - Falsche "Standortpolitik" fordert jetzt Tribut. Hätte gar nicht so kommen müssen. Zu viel Umverteilung von unten nach oben rächt sich.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 04.01 Uhr:
      @User Uli,
      Sie und Ihre Logik.
      Eine Spreizung würgt doch nichts ab, das ist reine Einbildung und sogar völlig destruktiv noch dazu.
      Rennwagen haben Motoren bis auf technisch höchstes Niveau anheben lassen, nicht, dass man nur motorisierte Seifenkisten gebaut hat.
      Motorsport hat uns dahin geführt, dass wir hocheffiziente Autos haben.
      JEDER!
      Es gibt ja schon gar kein Auto mehr bei uns, dass nicht mindestens 140 km/h fährt, super sicher, super bequem.
      Mit Ihrer Doktrin würden wir noch immer Trabis wie in der DDR fahren
      "ja nicht, dass einer schneller fährt als ein anderer!"
      Wenn's nach Ihnen und @028 ginge, säßen wir vmtl. n8ch auf Pferdekutschen, denn dann gäbe es keine Fabriken wo Unternehmen Autos am Fließband raushauen. Für jeden bezahlbar.
      Diese Ihre Gleichmacherei bremst alles.
      Natürlich gibt es dann die wie @028, die auch da wieder neidisch auf die schauen, die einen Lamborghini fahren.
      "heul, ich hab keinen!"
      Mein Gott! Ich hab auch keinen, aber ich freue mich für jeden, der sich einen leusten kann.
      Letztlich hat AUCH ER von all dieser Entwicklung profitiert.
      Und? Was hat er dazu beigetragen? Oder SIe?
      NICHTS!
      Selbst Unternehmen gründen, Kapital einsetzen, sichvmit Rentabilität und Angestellten rumschlagen .. da würde man wahrscheinlich bis zum Nimmerleinstag warten. So funktioniert das doch nicht.
      ------
      Was juckt denn die Spreizung?
      Haben Sie nichts zu essen? Hat er nichts zu essen?
      Wohnt Ihr unter der Brücke?
      Es ist immer nur Gier und Neid.
      Wenn jeder Bürger 20 € hat...
      Später der Ärmste 50 € und der Reiche 5000 €, dann geht es auch den Ärmsten besser. Mitgezogen.
      Man könnte sich ja auch mal freuen.
      Ich hab die 6-Tage-Woche noch erlebt, wo Frauen auch aufs Feld mussten, um zu überleben.
      Löcher in den Schuhen, gestopfte Socken, Stricken von Pullis.
      Müssen Sie noch 6 Tage auf's Feld?
      Statt wenigstens EINMAL auch froh zu sein - nur Neiddebatten und das macht -mich jedenfalls- so madig.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 04.22 Uhr:
      Zudem @User Uli, sind Sie doch schon disqualifiziert.😃
      Nach Ihrer Logik gibt es kein "ansparen", kein "eigenfinanziert", kein "Vermögen".
      Nur laufende Produktion.
      Also, was beklagen Sie dann das Vermögen von irgendjemandem .. das existiert doch gar nicht oder ist Ihrer Logik nach gar nicht relevant.
      Und es ist völlig sinnlos, etwas umzuverteilen, was nicht existiert oder irrelevant ist.
      Ihre eigene Logik fliegt Ihnen selbst um die Ohren.
      ------
      Für mich ist Vermögen der Einzelnen sehr wohl relevant, aber ich sehe es als Motor der Gesellschaft und das muss sogar in wenigen Händen konzentriert sein im internationalen Wettbewerb.
      Wir brauchen diese Großkonzerne sogar ganz dringend, weil wir sonst geschluckt werden und in Bedeutungslosigkeit verfallen.
      Huawei, TSMC, google, amazon, Microsoft Intel, Apple, Boing, Samsung, Pfizer .. das meiste haben wir doch eh schon verloren.
      Oder machen Sie und @028 das jetzt, wenn Ihnen irgendwelche Reiche ein paar Tausender abtreten?
      Das halte ich wohl eher für ein Gerücht.
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 09.41 Uhr:
      @pip Sorry, aber völlig unsinniger Vergleich einer "Staatswirtschaft" wie in der DDR mit einer kapitalistischen Wirtschaft. Tolle „Logik“ dann daraus zu schließen, dass mehr Millionäre mehr Wohlstand für alle bringt. Das ist genau wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
      Uli beschreibt die Situation in China völlig richtig. Sie fallen immer von einem Extrem ins andere. Es geht nicht darum, Konzerne abzuschaffen, es geht darum, Wohlstand gerechter zu verteilen. Es geht nicht um Gleichmacherei, es geht um mehr soziale Gerechtigkeit. Ein Grund für unsere Wirtschaftsprobleme ist bekanntlich eine nachlassende private Nachfrage und das liegt wohl nicht daran, dass es den Leuten zu gut geht. Das Problem werden mehr Millionäre mit noch mehr Luxuskarossen, -klamotten, -taschen u. ä. auch nicht lösen können.
  • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 14.28 Uhr:
    Lamborghini:
    Nach Angaben des Vorstandschefs fiel die Entscheidung nach mehr als einem Jahr interner Diskussionen, Gesprächen mit Kunden und Händlern sowie Marktanalysen. "Hohe Investitionen in die Entwicklung von reinen Elektrofahrzeugen zu tätigen, wenn der Markt und die Kundenbasis noch nicht bereit sind, wäre ein teures Hobby und finanziell unverantwortlich gegenüber den Aktionären, Kunden, unseren Mitarbeitern und ihren Familien", sagte Winkelmann.
    Ein grundsätzliches Nein zum Elektroauto ist die Entscheidung nicht, so Winkelmann: "Sag niemals nie, aber nur, wenn die Zeit reif ist."
    ---------------------x--------------------
    Das ist die Wirkung europäischer Politik und verpeiltem Umweltaktionismus.
    So etwas ruiniert Firmen - die ggf. willig sind, aber aktuell keinen Kunden finden - weil es keine Planungssicherheit gibt.
    Keiner weiß heute, wie er seine Investitionen in die Zukunft mittelfristig erwirtschaftet bekommt - so etwas ist der Tod von Innovationen und Engagement für die Transformation.
    .... und die Folgen werden noch ganz hart zuschlagen - wir lassen uns abhängen, wir lassen uns von Politikern in eine Sackgasse führen!
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 22.29 Uhr:
      Jetzt kommt der Stärkeheini auch noch mit der Lamborghini Fraktion,ein Auto was sich ein Normalsterblicher sich gar nicht leisten kann.
      Genau,wir lassen uns abhängen,weil die Politiker mit einem Lamborghini in eine Sackgasse fahren..
      BOH,was wieder für ein überflüssiger und sinnfreier Kommentar.
  • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.19 Uhr:
    Und sie tun es dennoch weiter...
    "Kleiner Merkel-Skandal" - ARD muss Bericht über CDU-Parteitag korrigieren!
    Es kursierten Bilder und Beiträge, die den Eindruck erwecken sollten, dass Angela Merkel beim CDU-Parteitag lautstark applaudierte, als Friedrich Merz zum Unions-Chef wiedergewählt wurde.
    In einem Beitrag vom "Bericht aus Berlin" der ARD wurden diese Szenen ausgestrahlt, um den Eindruck einer Geschlossenheit zu suggerieren - doch dieser ist völlig irreführend.
    Diese Bilder wurden in dem Kontext der Wiederwahl von Friedrich Merz gestellt, obwohl Merkel zu diesem Zeitpunkt schon gar nicht mehr im Saal war!
    Auf diesen Fehler hat nämlich der Kolumnist Hans-Ulrich Jörges bei WELT TV hingewiesen und sich dazu trefflich geäußert:
    "Also irgendjemand hat sich überlegt: Es wäre doch nett, wenn Merkel da auch applaudieren würde. Das gibt ein so harmonisches Bild".
    Dieser Vorfall reiht sich inzwischen in eine ganze Reihe von KI- und Manipulations-Vorwürfen gegenüber dem ÖRR ein.
    Es stellt sich somit auch ernsthaft die Frage, wieviel gezielte Inszenierung verträgt eine Demokratie überhaupt noch, wenn sogar bei Parteitags-Bildern schon nachgeholfen wird!?
    Die ARD hat den Beitrag mittlerweile korrigiert und um Entschuldigung gebeten.
    Das ist eigentlich nicht mehr tragbar, wenn man dabei bedenkt, dass man nicht nur an einem Staatsvertrag gebunden ist - mit ausgewogener Berichterstattung als strikte Vorgabe - das ganze wird ja mit horrenden Summen aus Steuermitteln zwangsfinanziert.
    Bei diesem Thema bin ich auch auf die Zuwendungen (GEZ) des ÖRR und die finanzielle Aufteilung innerhalb der Sender wie ARD gestoßen!
    Verwendung des Rundfunkbeitrags:
    (Von 18,36 Euro pro Monat entfallen 12,78 Euro auf die ARD)
    Betriebliche Altersvorsorge der ARD: 1,19 €
    Sport: 0,74 €
    Kultur und Wissenschaft: 0,34 €
    ARD Aktuell (Tagesschau): 0,25 €
    Tatort und Polizeiruf: 0,16 €
    (Durchschnittswerte der Jahre 2020 bis 2021)
    Man erkennt sofort die offensichtlich eklatante Schieflage...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.20 Uhr:
      ...bei der Aufteilung von Zwangsbeiträgen.
      Zusammengerechnet sind das ungefähr 564 Millionen Euro nur für die Pensionen und Ruhegehälter ihrer Ex-Bedienstete, das nichtmals zur Verbesserung des Programms dient.
      Es ist tatsächlich ein reiner Selbstbedienungsladen aus harterbeiteten Steuergeldern geworden, die ohne Sinn und Verstand schon unzumutbar rausgeballert werden.
      Es zeigt aber sehr deutlich diese Mentalität der Raffgier im allgemeinen, wo auch nichtmals ein ernsthafter Wille zu Reformen und Einsparungen besteht.
      Im Gegenteil, es werden demnächst wieder fleißig die GEZ-Beiträge erhöht und seitens der Politik wird wieder erneut nach neuen Quellen von Steuereinnahmen gesucht - wie jetzt die Diskussion um die "Zuckersteuer".
      Leute, als ob diese Gelder jemals dafür verwendet werden, um die Gesundheit wie bspw. unserer Kinder schützen zu wollen - wer glaubt, wird selig!
      Es ist inzwischen zu einem raffgierigen und übergriffigen Staatsapparat mutiert, indem man immer mehr "ausgepresst" und reglementiert wird - Stück für Stück!
      Höchste Steuereinnahmen, zusätzlich Schulden machen, Lügen von Wahlversprechen und dann noch beschimpfen lassen, der Deutscher wäre ja angeblich nur zu faul und man müsste noch mehr arbeiten und dann wären die Probleme schon gelöst - Schwachsinn, das ist doch keine Politik mit Visionen, eher das Verwalten einer Mangelwirtschaft.
      Macht alle die Augen endlich auf, das ist ein permanent hypnotisches Gequatsche einer Salamitaktik, wo unser Wohlstand unbemerkt beraubt und zerstört wird.
      Von der Problematik einer gescheiterten Migrationspolitik schon gar nicht zusprechen, da man bei diesem Thema von der linksextrem-woken "Blase" heutzutage gleich als N*zi beschimpft und diffamiert wird - was sowieso der reinste Irrsinn ist und gezielt in die Bevölkerung vermittelt werden soll.
      Eine ganz brandgefährliche Agenda, die gerade vor unser aller Augen sich abspielt - deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass die dabei störende Opposition bekämpft...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.21 Uhr:
      ...und langfristig zerstört werden soll.
      Das ist die so vielgepriesene Linke Politik, mit ihrem Öko-Wahn, Transgender-Mist und der Reglementierungs-Wut, wo aber auch stets darauf geachtet wird, dass ja alles in Gesetze gegossen wird, damit man rechtlich kaum noch Handhabe dagegen hat.
      Trotz allem sieht man den allmählichen Untergang dieser gescheiterten Politik, die sich in immer mehr panischen Verhalten der Verantwortlichen deutlich zeigt.
      Meine Prognose stand jetzt:
      Anstatt den Knoten zu entwirren, wird er in naher Zukunft einfach durchgeschnitten werden.
      Das wiederum leider bedeutet, es geht erstmal so weiter, bis es einfach nicht mehr geht und dann zum großen Knall kommt!
      ...armes Deutschland, was ist nur aus dir geworden?!
      Aber eines kann man sich sicher sein:
      Wenn irgendwo auf der Welt etwas passiert, Deutschland wird finanziell einspringen, es sei denn, es passiert in Deutschland! 😉
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 15.50 Uhr:
      @Catweazle, Sie schimpfen auf die Linken und fallen dann in den gleichen Sprech.
      Menschen in der ARD haben nun mal auch ein Anrecht auf ein Ruhestandsgehalt.
      Da gibt es doch nichts zu kritisieren.
      Es ist ein systemisches Problem, dass nicht alle Ruhestandsgelder generell über Renten abgedeckt werden, aber derartiges nicht spezifisch für dieses Segment.
      Auch darf man nicht vergessen, dass hier ein Teil unter "Betriebsrenten" fällt, so wie auch in der freien Wirtschaft.
      Man kann das alles ändern wollen oder in den Raum stellen, falls öffentliche Gehälter zu hoch sind.
      Öffentliche Sender sind eine Gemeinschaftsaufgabe einer Gesellschaft. Nur so ist es möglich, das Spektrum breit zu streuen und auch weniger populäre, wie kulturelle oder hostorische Dokumentationen auszustrahlen.
      Es dreht sich nicht alles um Bauer sucht Frau oder Bushcamp oder DSDS oder was auch immer.
      Grundsätzlich hat das so, wie es ist, erst einmal alles seine Ordnung.
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 17.27 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Grundsätzlich hat das so, wie es ist, erst einmal alles seine Ordnung."
      Ordnung ....., es mag rechtens sein, weil man sich das RECHT so geformt hat - in Ordnung ist das schon lange nicht mehr!
      ÖRR - da ist keiner mit privatem Kapital eingestiegen und hat "auf volles RISIKO" gesetzt - genauso wenig bei der Bahn. Da werden Gehälter gezahlt für Nieten in Nadelstreifen (ist ja bekannt), das ist eben nicht in Ordnung!
      Natürlich kann man das alles so machen - aber jetzt kommt das System eben an Grenzen - wenn viele sich das Leben nicht mehr leisten können, trotz Arbeit oder sogar wegen Arbeit!
      Wir haben keine freie Marktwirtschaft - unser sollte sozial sein und das ist sie eben schon zu lange nicht mehr.
      Ja, Leistung muss sich lohnen - aber die nährt sich immer mehr und oft nur aus geerbtem Vermögen.
      @ piperin: "Öffentliche Sender sind eine Gemeinschaftsaufgabe einer Gesellschaft."
      Eben, eine Gemeinschaftsaufgabe, wie eine Genossenschaft - da bleibt man auf dem BODEN der Tatsachen!
      Wenn Durchschnittsrenten bei € 1.500/Monat liegen, dann müssen sich alle daran messen lassen in einer Gesellschaft - ansonsten werden die sozialen Probleme nicht mehr zu handeln sein!
      Und das soll jetzt nicht heißen, dass die, die nichts arbeiten mehr bekommen müssen - aber das LEBEN muss bezahlbar bleiben, das war unser ANSPRIUCH als DEMOKRATIE!
      Die Diskussion über den "Verdienst" wurde zu lange verschleppt - genauso die Frage, wo denn bei anderen die Millionen oder Milliarden herkommen, von Arbeit alleine bestimmt nicht!
      Auf der einen Seite will man anderen Wucher vorwerfen, oder Abzocke, wenn der Schlüsselnotdienst 300 Euro verlangt für 2 h Arbeit - der Anwalt das aber locker in einer Stunde jeden Tag in Rechnung stellt .... und noch mehr, siehe auch Beraterverträge!
      Und nein, nicht jeder wie er kann - wir sind eine Gesellschaft, die finanziert für alle den Rechtsstaat, die Infrastruktur und den FRIEDEN! Da müssen nicht alle gleich verdienen, aber es muss ein Verhältnis bestehen, das man argumentativ plausibel erklären kann.
      @ piperin schrieb: "Man kann das alles ändern wollen oder in den Raum stellen, falls öffentliche Gehälter zu hoch sind."
      Und das wurde bösartig nicht gemacht - man hat sich die Taschen gefüllt .... und jetzt haben wir die Probleme!
      ARBEIT muss sich lohnen - für fast alle!!
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 17.44 Uhr:
      @piperin, Sie meinten:
      "@Catweazle, Sie schimpfen auf die Linken und fallen dann in den gleichen Sprech.
      Menschen in der ARD haben nun mal auch ein Anrecht auf ein Ruhestandsgehalt."
      Erstmal recht herzlichen Dank, für dieses tolle Kompliment meines angeblich linken Duktus!
      Aber Schwamm drüber, ist verzeihlich.
      Ihre Aussage würde soweit stimmen, wenn ich das ganze Modell der Altersvorsorge als solches kritisch anmerken würde, tue ich aber nicht!
      Ich kritisiere lediglich (wie auch beschrieben) die immensen Kosten der Pensionen und Ruhegehälter, wenn man das dann noch ins Verhältnis zum Gesamtbudget setzt - da beschreibe ich lediglich ein Reformenbedarf, die scheinbar bis heute nie ernsthaft für nötig gehalten wird.
      Die ARD beschäftigt 22169 Mitarbeiter, davon 19659 Vollzeitstellen und ist eher weiter steigend, als dass es abnimmt.
      Es kann sich nicht einfach eine Mentalität von Selbstläufer dort breitmachen, sich auf eine ewig sprudelnde Quelle von Beitragsgelder verlassen zu können und damit keinen Anreiz von Reformen sieht - damit konterkariert man eher solches Vorhaben.
      Denn Einsparungspozential sieht selbst der einfache Laie und aufmerksame Zuschauer, ob es bspw. doppelt und dreifach produzierte Beiträge des selben Thema ist, wie von NDR, SWR, MDR & Co.
      Darüber hinaus die überaus schlecht produzierten Eigenproduktionen von Serien und Filme, da dies noch nichtmals zu deren Kernaufgaben zählt und daher schon gar nicht in der Masse vom Staatsrundfunk-Vertrag abgedeckt ist.
      Die Anmerkung über teilweise fragwürdigen Kosten von nur einem produzierten Podcast in Höhe von 600.000 Euro erspare ich mir an dieser Stelle mal.
      Apollo News griff dieses Thema ebenfalls erst kürzlich auf und berichtete, dass z.B. auf dem CDU-Parteitag 210 Mitarbeiter des ÖRR akkreditiert waren und mehrere Sender (NDR, SWR, WDR usw.) von dort gleichzeitig berichteten - Apollo News war übrigens mit nur 9 Mitarbeiter vorort!
      Also - es gilt hierbei ausschließlich um das schon ausufernde...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 17.45 Uhr:
      ...Konstrukt, dass man mal wieder auf ein gesundes Maß zurückschrumpfen sollte - sich dabei wieder auf das Kerngeschäft besinnen und somit die Gesamtkosten am Ende zu reduzieren.
      Schließlich müssen WIR den ganzen Spaß letzendlich finanzieren und alleine daher gibt es auch ein berechtigtes Interesse daran - was verständlicherweise anzusprechen gilt.
      Das ist nämlich meine eigentliche Aussage diesbezüglich gewesen und ich glaube, da würden mir die Meisten wohl zustimmen wollen!
      Zumals man mit solchem Geschäftsmodell auf dem Medienmarkt außer Konkurrenz ist und somit kein echter Wettbewerb stattfindet - es lähmt den Willen für erforderliche Veränderungen.
      #Kosten-Minimierung
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 18.02 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "....es lähmt den Willen für erforderliche Veränderungen."
      Es macht den Sender zum "Selbstbedienungsladen" - und fördert noch mit exorbitanten Gehältern und "Zahlungen an Moderatoren, Schauspieler,....ect", den Bedienungsanspruch einer speziellen Elite oder Personengruppe.
      Und noch extremer wird es dann beim Fußball - abartige Summen gehen hier für "null" Leistung über den Tisch, die der Gesellschaft einen volkswirtschaftlichen Dienst erweisen würde.
      ... ein Beweis, dass Grenzen gesprengt werden und das HIRN nicht mehr weiß was es tut!
      Es kann nicht sein, dass ein Bundeskanzler ca. 450.000 € verdient, ein du...er "Fußballer" aber 5 oder gar 10 Millionen und mehr!
      .... und alle müssen das über "Zwangsabgabe Rundfunkgebühr" bezahlen, auch die, die den Dreck gar nicht wollen!
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 20.10 Uhr:
      Ja, das stimmt!
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.16 Uhr:
      @870, jetzt fangen Sie auch schon an, alles querbeet durcheinander zu würfeln.
      >>ÖRR - da ist keiner mit privatem Kapital eingestiegen und hat "auf volles RISIKO" gesetzt - genauso wenig bei der Bahn. Da werden Gehälter ge..<<
      Ja, das stimmt, dass da niemand mit privatem Kapital eingestiegen ist.
      Aber, das war auch so gewollt.
      Der Bertelsmann-Konzern hält den Hauptteil von RTL.
      Wäre das auch bei ARD der Fall, würde jeder hier von Medienkontrolle der ÖRR durch irgendwelche Reichen reden und da wäre auch was dran.
      Wie bitte kann man es Euch denn nun recht machen?
      -----
      >>aber jetzt kommt das System eben an Grenzen - wenn viele sich das Leben nicht mehr leisten können, trotz Arbeit<<
      Wenn man die einen schlechter bezahlt, bedeutet das nicht, dass andere dann mehr verdienen.
      Die Rechnung geht so nicht auf.
      ------
      >>oder sogar wegen Arbeit!<<
      Richtig.
      -------
      >>Ja, Leistung muss sich lohnen - aber die nährt sich immer mehr und oft nur aus geerbtem Vermögen.<<
      Sorry, aber das ist völlig falsch.
      Was bitte soll den irgendein Vermögen bei irgendwelchen Vermögenden mit Leistung anderer zu tun haben?
      Blenden Sie doch mal alle Vermögenden aus.
      Knips - weg!
      Die Wirtschaft ist etwas anderes, da geht es um Produktion, Verbrauch, Austausch von Waren und Geld, erhobene Steuern auf den Kapitalfluß, um die Kosten des Gemeinwesens zu finanzieren.
      Völlig unabhängig erst einmal von Vermögenden.
      Letztere kommen
      1. erst als Investoren ins Spiel um Unternehmen und Arbeitsplätze zu schaffen. Sie stellen die Grundlage her, damit leistungsfähige Arbeitsbedingungen geschaffen werden können.
      Denn gäbe es keine Firmen mit Ausstattung, Maschinen und Fabriken, dann müssten Arbeiter Handarbeit leisten oder ihren Bagger, ihre Präzisionsdrehmaschine oder was auch immer selbst mitbringen.
      2. als Selbstversorger. Vermögende hängen nicht am Bürgergeld, liegen der Gemeinschaft nicht auf der Tasche
      3. als Konsumenten und Auftraggeber.
      Irgendjemand muss Autos für 90.000 €, Handtaschen für 6.000 €, eigene Solaranlagen für 40.000 €, die Rolex für 20.000 € usw. auch kaufen können.
      Der Luxusmarkt ist groß und da hängen sehr viele Arbeitsplätze dahinter.
      Von Textil über Schmuck, Hightech bis zu Besitztümer in allen möglichen Ländern.
      Das alles hat aber nichts mit der grundsätzlichen Basis der Wirtschaft zu tun.
      Vermögen ist wie "eingefrorenes Kapital", das einerseits verrottet (Inflation, "Abnützung" wie Gebäude, Wertverlust bei Yachten usw.) und andererseits wie Bonus auf die Wirtschaft oben draufkommt, weil dadurch zusätzlich Arbeitsplätze generiert werden.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.31 Uhr:
      >>Wenn Durchschnittsrenten bei € 1.500/Monat liegen, dann müssen sich alle daran messen lassen ..<<
      Das ist wenig, doch das ist doch völlig ok, weil es anders so gar nicht geht.
      Rechnen Sie doch mal:
      Wenn jemand 45 J. einzahlt, da. 67 ist und 89,5 J. alt wird, dann muss er in 2 Jahren den Betrag "einzahlen", den er später in Rente in 1 Jahr verbraucht.
      Nehmen wir mal einen "Normalo" mit RV-Durchschnittsbeitrag von etwa 860 €, wovon AG eh die Hälfte zahlt.
      Das sind 1720€, die ein Rentner dann ausgeben könnte.
      Theoretisch, aber man muss ja andere noch mit verhalten.
      Also müssen es zwangsweise weniger sein.
      RV-Anstalt und Bürojratiekosten kommen auch noch weg.
      Erwerbsminderungsrente.
      Witwenrente, was letztlich die Bezugsdauer über den Tod des Einzahlers hinaus verlängert. Usw.
      Na ja, und nun? Wie viel soll denn da dann unterm Strich noch raus kommen?
      2000€ Rente, 2500€?
      Das geht halt nicht auf. Völlig utopisch.
      Es gäbe sehr wohl Wege, aber in diesem Forum bringt das eh nichts.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.36 Uhr:
      >>Es kann nicht sein, dass ein Bundeskanzler ca. 450.000 € verdient, ein du...er "Fußballer" aber 5 oder gar 10 Millionen und mehr!<<
      Bin ich ganz bei Ihnen, aber erzählen Sie das mal der Fußball-Gemeinde hier und im ganzen Land.
      Mir reicht der Aufstand damals mit Uli Hoeneß...
  • User 1916166 schrieb am 24.02.2026, 14.18 Uhr:
    Zum Beitrag: (User_1149572 schrieb am 28.01.2016, 12.31 Uhr):
    Ja, ist wohl humorig. Nicht schlecht. Da gibt es noch einige weitere lustige Einträge, wie Sie Herr Catweazle sicher bemerkt haben. Insgesamt bewirken sie dann aber nicht einen erwünschten demokratischen Umgangston – in den staatsregulierten Medien vor als auch hinter der Glotze.
    Der faschistoite Schreibergestank der sich hier immer wieder aufbrezzelnten Lemmingemeute von Bojern bis Kohlenmonoxidpott zieht sich so schon Jahre hin.
    Da Klimawechsel Veränderungen mit sich bringt, wird ordentlich frischer Wind auf jeden Fall solchem Filz den Nährboden entziehen.
    Das 1., das 2. und auch dass 3. Reich mussten vergehen.
    Am Slogan „Der Würde des Menschen“ wird weiter fieberhaft gedockert.
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 15.37 Uhr:
      @191...
      "Der faschistoite Schreibergestank der sich hier immer wieder aufbrezzelnten Lemmingemeute ...der AFD"
      Das 1., das 2. und auch dass 3. Reich mussten vergehen.
      -> Sie haben ja sowas von recht!
      Ein 4. Reich wird es nicht geben, das werden die wirklichen Demokraten verhindern!
  • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 13.56 Uhr:
    Also,der Bruder meines Schwippschwagers mütterlicherseits,hat von der Schwester,deren Cousine väterlicherseits gehört,dass Politiker alles korrupte Säcke sind.Das hat schon der Opa mütterlicherseits und dessen Neffe väterlicherseits schon vor 100Jahren gesagt.Was sagt uns das?Diesen Korrupten kann und oder will man nicht das Handwerk legen.Die Gesetze gibt es ja,Wenn dann Einer oder mehrere erwischt werden,sind es natürlich wieder Einzelfälle und wird dem entsprechend runter gespielt,egal,bei welcher Partei und Steuerhinterziehern.Nur mal kurz geheuchelte Aufregung,dann wieder Alles beim Alten, bis zur nächsten geheuchelten Aufregung.
  • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 12.31 Uhr:
    Na, alle Parteien bei Korruption und Vetternwirtschaft mittlerweile durchgehechelt? Wer ist denn nun auf Platz 1? Immer noch CDU/CSU oder schon AFD?
    Was ist denn mit den Linken? Gibts da etwa keine Korruption? Kann ich mir gar nicht vorstellen!
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 16.02 Uhr:
      man muss ja bei der Wahrheit bleiben, auch wenn ich lieber etwas anderes schreiben würde, @Paule, aber da sieht es bei "Die Linke" gar nicht mal schlecht aus.
      Meinen Informationen nach früher sehr wohl, aber in neuerer Zeit relativ sauber.
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 17.35 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb : "Gibts da etwa keine Korruption? Kann ich mir gar nicht vorstellen!"
      Deren Mitgliederzahl wächst gerade ziemlich extrem - für eine Partei, die eigentlich hätte verschwinden sollen.
      Von ca. 58 tsd (2024) auf jetzt 122 tsd Mitglieder (2026) - auch das wird mittelfristig Folgen haben! Personal akquirieren und Büro´s ausstatten .....
      ... und nur als Beispiel:
      ------------------------x----------------------------------
      t-Online:
      Ein paar Tage später folgte der nächste Kratzer: Bilder, die in sozialen Medien verbreitet wurden, zeigten Reichinnek vor einem Audi A8 mit ihren Initialen und ihrem Geburtsdatum auf dem Kennzeichen. Zwar ist das rund 100.000 Euro teure Auto ein Leasingwagen der Bundestagsfraktion und nicht ein Privatwagen Reichinneks, die nach Angaben der Fraktion gar kein Auto besitzt. Unpassend aber wirkt es auf viele schon bei einer Partei, die oft gegen "die da oben" agitiert.
      ----------------------------x--------------------------
      Da mag man nun glauben wollen, was man will - aber das Geburtstagsdatum auf dem A8 ..., ein Schelm, der hier meint etwas zu denken .....
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 19.43 Uhr:
      Och Piperin,das tut mir aber leid,dass Sie nichts anderes schreiben können.Was war denn früher?Was wurden früher nicht alles für Kampagnen gestartet,ROTE SOCKEN und ähnliches.Gysi beschimpft,mit Unterstellungen und Beleidigungen und nichts stimmt!Genauso Fr.Wagenknecht.Stimmt,da sollten wir mal bei der Wahrheit bleiben.
      Und Stärkeheini,Der böses dabei denkt.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 20.15 Uhr:
      geh, @028, es ging um nur einen Punkt, doch nicht um Linke generell.
      Hat jetzt nichts mit den Linken zu tun, aber als Metapher:
      Sie sitzen im Gerichtssaal, ein Schwerverbrecher wird reingeführt. Zwei Plätze weiter meint eine Dame
      "der ist gut rasiert".
      Womöglich würden Sie oder @Hera antworten:
      "Auf gar keinen Fall, der kann überhaupt nicht gut rasiert sein. Niemals!"
      Ich sehe ihn mir an und wenn es so ist, pflichte ich der Dame bei:
      "ja, das muss man zugestehen, gut rasiert."
      (... den Rest denke ich mir dann)
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 22.07 Uhr:
      Och geh Piperin,was erzählen sie denn da für einen Quatsch
    • Hera schrieb am 25.02.2026, 00.38 Uhr:
      um es mit Ihrem Bayernkönig Strauss zu sagen, @ piperin: was kümmert es die Deutsche Eiche, wenn sich das Wildschwein an ihr wetzt.....😄
      Hat schon auch infantile Züge.........dss Kind im Manne 😂
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 02.05 Uhr:
      So ein Käse, @Hera.
      Würde ich zum Wählen gezwungen, würde ich noch fünfmal eher die AfD wählen.
      Die Linken zu wählen würde niemals in Frage kommen, ganz sicher nicht.
      Gleiches gilt für die Grünen.
      @870 greift ein Beispiel auf und es gibt auch andere, aber "geschmacklos" ist noch lange nicht kriminell.
      Wenn man das trennt, dann kann man in diesem Punkt den Linken kaum etwas vorwerfen.
      Das muss man dann auch so anerkennen, warum denn nicht?
      Nur unterm Strich zählt das nicht. Grüne und Linke kann man doch nicht wählen.
      Immer nur irgendwelche Debatten um Gier und Neid.
      Eigentumsrecht ist im GG verankert.
      In dem Punkt scheint die AfD völlig Verfassungs-konform, denn derartiges hört man von denen nicht.
    • Hera schrieb am 25.02.2026, 08.15 Uhr:
      @ piperin Es ist mir ziemlich gleichgültig was Sie wählen öder nicht. Ich bin weder Linke noch Grüne, würde aber doch beiden Parteien eher vertrauen als einer AfD, die ist für mich unwählbar - darum ging es nicht bei meiner Aussage, das wissen Sie auch.
      Ansonsten sollten Sie die Tassen in Ihrem Schrank, von denen Sie überzeugt sind noch alle zu besitzen, zumindest neu sortieren!
  • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 10.28 Uhr:
    Am Freitag und teils auch am Samstag will die Gewerkschaft Verdi den öffentlichen Personennahverkehr zwei Tage lang lahmlegen. Am Freitag dürfte das vor allem Arbeitnehmer auf dem Weg zur Arbeit und Schüler auf dem Weg zur Schule treffen, am Samstag dann alle, die das absehbar frühlingshafte Wetter bei einem Ausflug genießen wollen.
    ------------------------x-----------------------
    Also ich bin eigentlich für eine gute Gewerkschaft, aber ...................
    Nur jetzt so zu streiken, wo in unserem Land alles gerade Kopf steht, weil viele ihre Miete nicht mehr bezahlen können, um ihren Job Angst haben, die Kita-Versorgung ein Armutszeugnis ist, der Zollstreit und die Kriegsgefahr einen Nebel übers Land legen..., da ist dieser Streik LINKE DUMMHEIT, das ist einfach unsensibel, das ist einfach nur noch bösartige Provokation auf Kosten aller!!!
    .... aber vielleicht auch nur ein politischer Trick/Theater ...., am 08.03. sind Wahlen in Baden-Württemberg!
    Disruption - es braucht einen Neuanfang in DEUTSCHLAND! Die POLITIK hat sich verrannt, die Bürger sind zu unselbständig, die Wirtschaft zu gierig, die Energieversorger zu unverschämt geworden!
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 10.44 Uhr:
      Könnte ich empfehlen - zeigt, wohin wir uns als Gesellschaft hin entwickelt haben und wie die Wirtschaft, der freie Markt, das Unternehmertum, uns ins Verderben führt, bzw. nach der Gesundheit trachtet:
      ARD-Mediathek:
      - Hirschhausen und der Zucker
      und dann
      - Hart aber Fair (23.02.26) Zuckersteuer und Abnehmspritze: Wird unser Leben so gesünder?
      ... und man kann sich dann auch noch fragen, ob man so eine FDP (Hart aber Fair) noch braucht ....
      Man kann sich dann auch fragen, warum darauf unsere Demokratie keine Antwort hat - Lösung wäre eine Überforderung, aber Antwort müsste man schon lange haben, würde man die Gesundheit, das Wohl der Bürger, als politisch zwingende Aufgabe verstehen wollen!
      Aber da lassen wir dann lieber VERDI wieder die Pauken trommeln ....
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 12.39 Uhr:
      Genau! Wenn erst die AFD an der Macht ist, hört das auf mit dieser ganzen linken Streikerei! Schließlich bauen sie ja gerade eine unternehmerfreundliche "Gewerkschaft" auf! Alle anderen linken Gewerkschaften werden dann verboten!
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 13.13 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb .... dummes Zeug!
      Also ich bin in meiner Naivität noch immer der Meinung, dass auch eine AFD nicht alleine regieren kann, aber sie würde auf jeden Fall all die Kommunisten wieder auf die Plätze verweisen, wo sie hingehören.
      Und auch bin ich der Meinung - wenn die etablierten Parteien Lösungen gehabt hätten, hätten sie auch die Wähler überzeugt - haben sie aber nicht.
      Und außerdem sind die etablierten Parteien nicht in der Lage, ihre Politik in überzeugender Form, die zu Mehrheiten führt, dem Wähler zuzutragen.
      Zeit hatten die Parteien der MITTE wohl genug und Ankündigungen für eine Wende oder "wir haben verstanden" gab es auch mehr als notwendig.
      Was soll denn noch alles passieren oder folgen - damit auch der letzte Kasper versteht, die können es nicht!
      Und noch haben wir eine Demokratie = „Herrschaft des Volkes“ - nur ich merke davon nichts. Ich sehe nur, dass die Dummheit die Macht übernommen hat, bei ungebildeten Mainstream-Bürgern.
      @ PauleHeißter schrieb "Alle anderen linken Gewerkschaften werden dann verboten!"
      Ja, das wäre ein erster richtiger Schritt.
      Sie und ihre "Beifallklatscher" werden sicherlich in Kuba ein nettes Plätzchen bekommen .... gute Reise 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 13.35 Uhr:
      @181... "Also ich bin in meiner Naivität ..."
      Ok, so kann man das auch nennen! Andere würden vermutlich rechtsverbohrte Blödheit dazu sagen!
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 14.17 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "Andere würden vermutlich rechtsverbohrte Blödheit dazu sagen!"
      Ja, kann man sagen - aber damit kann ich leben, die anderen Blöden nicht gewählt zu haben.
      Da Sie aber so intelligent sind, fehlt mir noch immer der Bezug zu ihren intelligenten Köpfen, die mit Lösungen überzeugen und mit Ehrlichkeit und Vertrauen sich einen Namen gemacht haben.
      Auch fehlen mir die linken Erfolgsgeschichten - nicht einmal der Kleber auf der Hand hält länger als ein paar Stündchen....
      Ja, so sind sie eben, die Schwurbler und Gutmenschen - einen Bösen haben sie immer schnell ausgemacht, aber bei Lösungen und Taten, da ist das Blatt weißer als Weiß..
      ... da bin ich dann doch lieber blöd und verbohrt 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 15.09 Uhr:
      @181... "... da bin ich dann doch lieber blöd und verbohrt "
      ->Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
      Das mit dem "Gewerkschaftsverbot" sollte ein Witz sein, aber sie springen da sofort drauf an! Was käme denn danach als nächstes? Dann gehen wir mal 93 Jahre zurück, dann wissen wir es!
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 16.19 Uhr:
      Hirschhausen und Zucker.
      Eben genau das unterscheidet die FDP von allen anderen Parteien.
      Ein mündiger Bürger soll selbst entscheiden dürfen!
      Brauchen wir denn noch mehr Verbotsparteien?
      Es läuft auf Einschränkung der individuellen Freiheit bis hin zur Gedankenkontrolle hinaus.
      Brauchen Menschen neuerdings staatliche "Vati" und "Mutti", weil sie selbst zu blöd sind?
      Staatliche Erziehungsberechtigte, die jeden Schritt vorschreiben, was man ansieht, was man liest, was man isst, mit was man fährt .. oder auch nicht fahren darf ..?
      Ich jedenfalls brauche nichts dergleichen.
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 16.33 Uhr:
      @pip "Ein mündiger Bürger soll selbst entscheiden dürfen!"
      Die Frage ist doch, wie mündig sind die Leute wirklich? Wer selbst entscheidet, sollte aber auch selbst die Konsequenzen tragen und sie nicht auf die Allgemeinheit abladen! Das betrifft nicht nur gesundheitliche Folgen massiven Zuckerverbrauchs, sondern auch Alkoholiker, Raucher, Drogenabhängige etc.
      Wird natürlich in der Realität nicht passieren, aber die FDP redet von individueller Freiheit, ohne an die Kosten für die Allgemeinheit zu denken. Außerdem geht es ihr v. a. um die Freiheit der Unternehmer, jeden noch so gesundheitsschädlichen Mist an die Leute zu verkaufen.
      Ich halte bestimmte Verbote bzw. Preiserhöhungen für richtig, eben weil vielen leider die Selbstkontrolle fehlt!
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 17.47 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Brauchen Menschen neuerdings staatliche "Vati" und "Mutti", weil sie selbst zu blöd sind?"
      Ja, und zwar dringend!
      Das Thema Zucker und auch Salz zeigt, wie wir als Gesellschaft "vergiftet" werden. Die Medizin sucht dann Wege nicht die Ursachen zu beseitigen, die Symptome zu lindern, das dann die Pharmazie sich mit "Erfindungen" fürstlich belohnen lässt.
      Der Mensch ist schwach - siehe Drogen oder Alkohol - und will man in Frieden leben, sind VERBOTE zwingend - weil das Hirn bei vielen zu empfänglich ist!
      Wenn Sie in der Armee sind, bei den Pfadfindern oder im Landschulheim - dann geht das in der Gruppe nur mit Verboten und Regeln - das sollten Sie auch wissen!
      @ piperin schrieb: "Ich jedenfalls brauche nichts dergleichen."
      Sie nicht, aber die Industrie, die uns alle krank macht aus Profitgier - da hat der Kapitalismus eben seine Schwächen, bzw. überschreitet er seine Grenzen und zerstört sich selber! ..... zerstört seine KINDER!
      Und wer das nicht sieht und versteht ... gut, der muss es eben aus Erfahrung lernen! Gut, wenn man das Geld hat, sich diese Erfahrung leisten zu können.....
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 20.15 Uhr:
      Das ist wiedermal typisch,für Stärkeheini.Er beklagt,dass man Mieten nicht mehr bezahlen kann und sonstige Armutszeugnisse,für ein angeblich reiches Land und beschwert sich dann,dass Mitarbeiter streiken für mehr Gehalt.Dann ist angeblich auch noch die
      LINKE DUMMHEIT Schuld.Man kann es gar nicht glauben,was für ein Rechtes Geschwafel,Die auch die letzten Jahrzehnte dafür verantwortlich waren und sind.
      Dann will der Stärkeheini auch noch den Krieg gewinnen,mit NULL ARGUMENTEN und nur viel bla bla.Ab an die Front und zeigen Sie den #Schwachen #mal wo der Hammer hängt und der Floh die Locken hat.
  • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 01.49 Uhr:
    Paule,damit es nicht verloren geht.Das Lied von Reinhard Mey #Sei wa
    chsam#kannte ich bis jetzt leider nicht.Mein Favorit war bis jetzt # Nein,meine Söhne gib ich nicht#.
    Sie haben vollkommen Recht,das Lied passt perfekt in unsere Zeit,wohl schon zu allen Zeiten,wenn ich gelesen habe,daß Reinhard Mey das Lied schon 1989 komponiert hat.
    Kann ich nur jedem empfehlen!!!
  • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 01.22 Uhr:
    Es lohnt sich wirklich mal hier gelegentlich ins Archiv zu schauen - entweder aus purer Neugier, oder aber auch nur um sich mit nostalgischen Erinnerungen zu besudeln - wie bspw. der C-Phase.
    Ich hab' euch aber mal ein anderen "alten Schinken" rausgekramt, den ich für recht amüsant halte - denn wieso sollten Rückblicke oder Wiederholungen nur dem Fernsehformat vorbehalten sein.
    Hier ist jedenfalls ein ganz starker Protagonist aus dem Jahr 2016.
    ...Bühne frei!
    -------‐-------------------------
    User_1149572 schrieb am 28.01.2016, 12.31 Uhr:
    Der neue Markus Lanz Super Talk Show in ZDF.
    Ich habe einen Vorschlag für einen neue Markus Lanz Super Talk Show in ZDF.
    Da Herr Lanz seinen Gästen ständig unmenschlich lange Fragen stellt und sie dabei ständig mit super-langen Zwischenfragen unterbricht, könnte die von mir vorgeschlagene Talk Show so aussehen.
    1. Es werden keine Live- Gäste mehr eingeladen. Stattdessen werden auf die vorgesehenen Gästestühle große Bilder von den Pseudo-Gästen hingestellt.
    2. Markus Lanz präsentiert seine Gäste wie gewohnt und die einzelnen Themen.
    3. Markus Lanz stellt seinen Pseudo-Gästen super-lange Fragen und gibt dann selbst ihre Antworten. Selbstverständlich darf er bei seinen Pseudo-Gästen die Antworten unterbrechen, um seine sich immer wiederholenden Zwischenfragen zu stellen.
    4. Unter jedem Gästestuhl wird ein Ton-Roboter platziert, der dann lautstark sagt "Halt die Fresse" wenn der Herr Lanz seinen Pseudo-Gästen nicht erwünschte delikate intime Fragen stellt.
    5. Statt ein Live Publikum ins Studio einzuladen (Sie werden eh nicht mehr erscheinen wollen) werden tausend Bildschirme aufgestellt um Herrn Lanz als Spiegelbild seines eigenen Publikums darzustellen.
    6. Um den Effekt von Applaus bei seinem Antworten und Zwischenfragen zu improvisieren, wird eine Applaus -Maschine ins Studio hingestellt, gleichzeitig ertönt ein lautstarker Sprachroboter mit; "Herr Lanz, Sie sind der großartigste Talkshow Master auf der ganzen Welt!"
    6. Selbstverständlich darf eine Lachmaschine ab und zu Lachen erzeugen, um das Ambiente in Studio aufzulockern.
    Tantiemen nehme ich sehr gerne entgegen für den angenommenen Vorschlag der neuen Markus Lanz Super Talk Show in ZDF
    Ich habe fertig!
    ‐-----------------‐-----------
    ...also ich find's richtig gut gelungen 😁 - oder was meint Ihr dazu?!
    P.s.:
    User_1149572, falls Sie es zufällig lesen sollten und sich wiedererkennen, dann bitte melden Sie sich doch mal.
    Ein wenig mehr Humor schadet dem Forum jedenfalls nicht - Dankeschön!
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 01.59 Uhr:
      Mensch Höhlendödel,soviel Kreativität hätte ich ihnen gar nicht zugetraut
      Nur 2 kleine Änderungen 1000 Ferseher mit Lanz sind 1000 zuviel.Den Selbstdarsteller einmal zu sehen,reicht völlig.Die Tantiemen können Sie von ZDF fordern,die schmeißen schon genug Geld für Lanz und Illner aus dem Fenster.Die 2 Pfeifen müssen für eine Sendung ihre Tantiemen abgeben und Sie sind ein reicher Mann.Viel Glück.
  • User 1916166 schrieb am 23.02.2026, 23.29 Uhr:
    Das slawische Bojerngewäsch, N-Sprech ist aus dieser Gegend nicht ungewöhnlich, da schon mal sich verheerend auch nach Deutschland ausgebreitet.
    Meine, unsere Gesellschaft ist weitestgehend doch sehr weit von diesem Dreck weg und wird die Zukunft nicht solchen losen Gesellen überlassen, mag er auch noch soviel perverse Fake-Accounts einsetzen.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 00.12 Uhr:
      Ja, toll gemacht und super intelligent.
      "Bojern" (wie auch der Rest des posts)
      Dem Aufstieg von der Krabbel- in die Kitagruppe sollte nun nichts mehr im Wege stehen.
      (streichel, streichel, ...)
  • Catweazle74. schrieb am 23.02.2026, 22.00 Uhr:
    Theoretisch können manche Menschen schwimmen, weil sie hohl sind.
    In der Praxis gehen sie aber unter, weil sie nicht ganz dicht sind!
    Wahr oder Unwahr?! 🤔
    ...übrigens - ich hab' meine Ernährung umgestellt,
    die Kekse stehen jetzt links vom Laptop.
    • piperin schrieb am 23.02.2026, 23.26 Uhr:
      ... es ist völlig egal, auf welche Seite Sie Ihre Kekse stellen, @Catweazle.
      Die linke Tischhälfte ist genauso glatt wie die rechte.
      Es ist einzig wichtig, dass Sie selbst und fest und bequem sitzen, denn letztlich zählt nichts anderes.
      Links halte ich schon in Schach, denn die haben faktisch nichts.
      Und rechts von mir gibt es keine, die @User Uli nicht durch den Fleischwolf drehen würde, denn die sind schlichtweg alle unfähig, haben keine Argumente und labern nur unsinniges Zeug.
      Die merken noch nicht einmal, dass sie voll in die Falle tappen.
      Noch mehr, als denen zu sagen "lasst es einfach, ihr schadet euch doch nur selbst" kann ich nicht. Taktisch und strategische Nieten.
      Die merken es ja noch nicht mal.
      Deswegen kämpfe ich am liebsten auch ganz allein, denn das hat gewaltige Vorteile.
      Im Gegenteil schaffe ich immer sofort eine Konfrontationsbasis und grenze mich ab.
      Die ganz wenigen, die mmn hier wirklich alle Tassen im Schrank haben, wissen es vermutlich.
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 00.11 Uhr:
      Aha! Klingt zwar etwas komisch, ist aber wohl so. 🙃
      Ich bin libertär unterwegs, ich kenne keine Freund-Feind-Erkennung - Bei mir sitzt der Colt recht locker und schieße bei Bedarf gegen jeden! 💥🔫
    • User Uli schrieb am 24.02.2026, 09.41 Uhr:
      Und, Sie haben eins vergessen, @ user uli deckt auch die rhetorischen Tricks von @ piperin einen nach dem anderen auf.
      Demokratische Kontrolle:
      AFD-Vetternwirtschaft etc. - piperin sagt: alles übertrieben, nur paar Millionen, guck die Großen an.
      Blick auf die Großen, Cum ex und so: piperin sagt, da zu gucken Sisyphosarbeit, Finanzkontrollen viel zu teuer, kostet mehr als es einbringt.
      Kritik Amigos und Co: piperin sagt, guckst du Grüne - Pädaophiliiiiiiie
      Scheinbar frontaler Angriff auf "die Politik" - aber wenns um mehr demokratische Systemkontrolle geht - nur Ablenkerei.
      @ piperin: Mehr Argumente wagen, statt "Wo isse Kugel? Da? nein, da".
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 10.12 Uhr:
      @Uli, sucht man wieder nach ein wenig Aufmerksamkeit, schon früh am Morgen?!
      Ich schenke Ihnen etwas Trost, falls man sich einsam fühlt, es gibt immer jemanden der an Sie denkt - das #Finanzamt! 😉
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 10.16 Uhr:
      @ Uli - ihre Interpretationen sind einfach falsch - aber zum Glück müssen Sie damit leben.
      Wenn es in dem Deutschland Demokratie gäbe - dann hätte wir alle gefragt werden müssen zum Ukrainekrieg, ob wir bereit sind die KOSTEN u. Folgen zu tragen!
      Schlimm genug, dass wir weder bei der Euroeinführung noch bei der Bankenrettung auch nur 1 Wörtchen mitreden durften (Wir = die Bevölkerung = die Wähler = die Steuerzahler). .... und beim Migrationsthema werden sogar die Kommunen - die sind zu feige sind sich zu wehren - in die Schuldenfalle getrieben,..... und alles ohne Volksabstimmung!
      @ User Uli - ihr Bashing ist gleichzustellen mit dem Gekeife einer Reichinnek. Laut, schrill und am Ende doch nur ......10% der Wählerstimmen, die einer frustrierten Minderheit, noch frustriertere, als die bei den Rechten.
      @ User Uli schrieb: "Demokratische Kontrolle:...."
      Gerade Typen wie Sie sind die größte Gefahr für die Demokratie - aber Sie merken es nicht, wollen es nicht merken - denn dann müssten Sie sich rechtfertigen für all die Schäden und negativen Entwicklungen. Deshalb, immer weiter so ......, denn nicht Sie müssen die Schäden bezahlen, das machen wie immer die anderen.
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 12.57 Uhr:
      " @miezi Ich bin libertär unterwegs,..."
      Wohl eher pubertär! Vorsicht mit den Keksen. Zuviel Zucker behindert die Zusammenarbeit der Gehirnhälften! Aber bei Hohlräumen dürfte der Schaden nicht allzu groß sein! :-)
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 13.16 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "Aber bei Hohlräumen dürfte der Schaden nicht allzu groß sein!"
      Schön, dass Sie ihre persönliche Erfahrung mit uns teilen 👍
    • PauleHeißter schrieb am 24.02.2026, 13.38 Uhr:
      @181... Immer schön Mütze aufsetzen, damit der Wind nicht durch ihre Hohlräume bläst!
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.24 Uhr:
      @Paula - bei Ihnen kommt einfach nur Grütze aus dem Kopf, kann man nix machen! 🤷‍♂️
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 00.42 Uhr:
      @ 870 - Wer keift hier genau? Und das schon die ganze Zeit?
      Ich erkläre es Ihnen mal ganz in Ruhe: 1. Die AFD-Schmuddeleien zeigen überdeutlich, dass es sich hier um eine Partei handelt, die mit den BürgerInnen, die sie zu vertreten vorgibt, nichts zu tun hat, sondern es nur selbst für sich macht und nach Kohle und macht giert. Und das ist typisch bei den Autoritären - Kritisieren vorgeblich Korruption, Faulheit, Sozialausbeutung, kaschieren aber nur die eigene Gier. Verschlagen ohne Ende.
      2. Cum-Ex ebenso. Grüne und Linke haben früh Anfragen dazu im Bundestag gestellt. Immer abgewehrt, man wisse ja nicht genau, vielleicht doch legal. Heute: Steuerprüfer bringen nichts ein, wir wollen doch keinen "Kontrollstaat", obwohl die kleinen und mittleren Betriebe fast gar nicht (bzw. nur 1,6%) in der Prüfung sind, und bei den großen "Spielern" jeder Prüfer das 8-10fache seiner Kosten einbringt.
      3. Wenn man nach Schmutzeleien guckt ist die Statistik einfach so, dass das Spektrum von links nach rechts immer unehrlicher ist. Daraus können sie ablesen, wer am meisten gegen demokratische Kontrolle ist.
      4. Wer autoritär ist und keine Argumente hat, der fängt an, persönlich zu beleidigen, weil er eben nichts anders hat. Internettrolling, für das man ja nicht aufkommen muss.
      Merken Sie jetzt, wo die eigentliche Gefahr für die Substanz der Demokratie sich verbirgt?
  • piperin schrieb am 23.02.2026, 21.33 Uhr:
    Schon gut, dass manchen Menschen gar nicht klar ist, wie dämlich sie sind.
    Doch Gott liebt sie alle und die AfD vermutlich auch.
  • ergo schrieb am 23.02.2026, 20.59 Uhr:
    Tja, Herr Trommer - das passt.
    Aber es sind nur die armseligen Tastaturfaschisten, harmlos, blöd, welche sofort ihr Angstbellen loseisen. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Bleiben Sie sich und der demokratischen Mitte Deutschlands verbunden. Alles andere wird sich irgendwann im Nebel auflösen.
    • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 23.02.2026, 21.05 Uhr:
      Stimmt. Sie treiben ihren Faschingsklamauk das ganze Jahr vor sich her. Ham´se was zu tun und sind weg von der Strasse. Sollten sie sich auch besser fernhalten, denn da wollen wir Demokraten deren Fäkaldialekt nicht haben.