Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
739

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 186739 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.56 Uhr:
    Ziemlich viel Text - war mir aber wichtig und es gibt dabei auch nichts zu kürzen!
    • 725819 schrieb am 13.02.2026, 22.19 Uhr:
      Das ist definitiv zu viel Text, aufgewärmtes CDU-Bashing und AfD-Geheule. Das muss man nicht wieder kommentieren.
      Die AfD wird wohl, leider, in 2026 Geld aus der Erasmus-Stiftung bekommen.
      Was Correctiv zu dem unsäglichen Treffen von AfD-Vertretern mit bekannten Rechtsradikalen  herausfand, war bemerkenswert. Von alleine hätte die AfD nicht berichtet. 
      Correctiv erhält viele Spenden, das kann jeder nachlesen. Nur ein Teil kommt von der Bundeszentrale für polit. Bildung. Was soll man bei der AfD staatlich unterstützen? Wie man noch mehr provoziert in KZ-Gedenkstätten? Mehr kommt doch nicht. 
      Im Bundestag, kein vernünftiger Vorschlag, nur Provokationen. 
      Die nimmt das Parlament in Geiselhaft mit ihren überbordenden kleinen Anfragen. 
      Corona, viele Pfleger und Ärzte berichten heute noch von den katastrophalen Zuständen auf überfüllten Isolierstationen. Nach AfD-Manier das klein zu reden, billig.
    • 725819 schrieb am 13.02.2026, 22.23 Uhr:
      Sie müssen auch nicht weitere angebliche Beispiele für Vetternwirtschaft bei den demokratischen Parteien suchen. Wichtig ist, die AfD, angetreten, um alles anders und besser zu machen, verhält sich noch mieser. Über-Kreuz-Beschäftigungen, so plump und frech agiert sonst nur Le PEN. Gratulation an die AfD 🤣.
    • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 22.38 Uhr:
      Braucht es auch nicht. Heulsusen vom Hinterhof brauchen ihre Aufmerksamkeit - und mehr ist nicht dahinter.🤣
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 23.56 Uhr:
      Darauf kann man auch nicht mehr klug antworten und werde ich auch nichtmal im Ansatz versuchen wollen, es wäre einfach vergeudete Lebenszeit.
      Es ist halt dieses typisch einförmige Kastenweltdenken, dass dem genügsamen und unkritischen Konsumenten mit Hilfe von vorverdauteter und selektiver Meinung aus der Flimmerkiste entgegen schallt.
      Wer sich ständig einseitig informiert, bekommt auch nur einseitige Ergebnisse. Wer die Vielfalt nutzt, um Vergleiche ziehen und Abwegen zu können, wird auch bedeutend aufschlussreichere Ergebnisse erzielen und bedeutend näher an der Wahrheit sein - eigentlich ganz einfach und logisch.
      Denn nichts ist einfacher, als eine vorgefertigte Meinung zu übernehmen, es noch kurz auf Kompatibilität seines Umfeld zu überprüfen, um dann im engmaschigen "Multiple-Choice Verfahren" wie ferngesteuert zu übernehmen.
      Man denkt vielleicht immer noch, man trifft eine eigenständige Entscheidung, dabei wird nur die Entscheidungsfreiheit anhand von fehlender Informationen stark eingeschränkt und schon ist man unbemerkt beim erzielten Ergebnis - wobei eine Ideologie ihr übriges zu tut.
      Dafür sorgen schon die ganzen unterirdischen Formate von Talkshows & Co!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.49 Uhr:
      WER nun mit WEM, WAS, ...
      ... und völlig unabhängig von AfD oder anderen Parteien ...
      ... ich finde das im Gegensatz zu fast allen anderen gar nicht so essentiell.
      Sicherlich ist "Vetternwirtschaft" ein Aufreger.
      ABER.
      Ich würde in jedem Fall primär auf die bauen, die ich durch und durch einschätzen kann, auf die Verlass ist.
      Warum "Fremde", die man oft viel wenig kennt?
      Auch "Korruption" würde ich sogar nicht mal in jedem Fall anprangern, aber das werden nun wohl nicht allzu viele verstehen können.
      Für mich ist entscheidend, ob jemand FÜR oder GEGEN die "Schutzbefohlenen", also betroffene Bürger handelt oder nicht.
      Nehmen wir mal Britta Haßelmann.
      Ich kann mir wirklich beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie auch nur im geringsten korrupt sei oder gewesen wäre. Auch Ricarda Lang nicht.
      Und dennoch wäre mir sogar jemand wie Philipp Amthor hundertmal lieber, auch wenn er -etwas korrupt- wäre.
      Das sehe ich nicht so kleinlich, wenn sich jemand ein paar Milliönchen zusteckt, wenn er gleichzeitig gewaltige Schäden in zig-Milliarden-Höhe verhindert.
      Was nützen unschädliche Globuli, wenn der Patient daran verstirbt.
      An Politiker muss man nun mal das nehmen, was da ist. Andere gibt es nicht.
  • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.49 Uhr:
    Dieses peinliche und schäbige Schmierentheater - in Form einer permanenten Diffamierung, mit Zuhilfenahme der staatsgebundenden Medien und NGO's - ist nicht nur mehr dem Wähler glaubhaft zu vermitteln, sondern ist ein Ausdruck einer Inkompetenz, Hilflosigkeit und ein Zeichen der eigenen desaströsen Politik. Mit der man das Land praktisch lahmlegt und die Bevölkerung ohnmächtig in Geiselhaft nimmt!
    Nun reagiert die AfD erwartbar und auch zurecht darauf.
    Tino Chrupalla hat jetzt "Correktiv" abgemahnt, wegen massiver Fake-News, und Siegmund Ulrich hat sich in einem Post zu der haltlosen Anschuldigung seitens der CDU geäußert und auch passend auf den Punkt gebracht:
    "So ein Unsinn... Zum Glück habe ich nicht eine Corona-Notlage erfunden, um Milliarden an Schulden entgegen der Gesetze aufnehmen zu können.
    Die Grenzen geöffnet, Milliarden an die Ukraine transferiert, unsere Staatsbürgerschaft zum Fenster rausgeworfen, unsere innere Sicherheit gegen die Wand gefahren, Maskendeals eingefädelt, Kindergeburtstage mit der Polizei aufgelöst oder Weihnachtsmärkte in Festungen verwandelt.
    Was wäre dann wohl los?
    Diese Fake-News und Hetz-Kampagnen sind doch typisch für die CDU. Politisch schafft ihr es nicht, also muss es mit aller Kraft unter die Gürtellinie passieren. Ihr habt so eine riesige Angst vor der Demokratie und den wirklichen Willen unseres Volkes."
    Das ist auch nur noch als Wahnsinn zu bezeichnen, wenn nicht sogar pathologisch verblödet. Vorallem sollte man sich mal die ganzen "Amigo-Affären" bei der CDU/CSU in Erinnerung rufen - die trauen sich schon was!
    Alleine bei diesem angeblichen Vorzeigedemokrat Daniel Günther von der CDU sollte man doch mal genauer nachschauen, seitdem er nämlich Ministerpräsident ist.
    Hier eine Schlagzeile der Vergangenheit:
    "Vetternwirtschaft bei der CDU? Ministerpräsident verschaffte Eltern von Patenkind Jobs!
    Kiel - Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU, 45) steht wegen seiner Personalpolitik in der Kritik..."
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.50 Uhr:
      Also bitte, gerade er sollte doch lieber mal besonders leise sein, nachdem er bei "Markus Lanz" sich so um Kopf und Kragen geredet hatte!
      Nun zu "Correktiv", die sich aus ihrem Theater heraus mal erneut im Journalismus versucht haben, aber direkt wieder kläglich gescheitert sind und Tino Chrupalla ihnen jetzt aufgrund dessen eine Unterlassungserklärung reingedrückt hat.
      Die Schlagzeile:
      "Störgefühl - Skandal der Vetternwirtschaft weitet sich auf AfD-Spitze aus!
      AfD-Co-Chef Tino Chrupalla beschäftigt in seinen Wahlkreisbüros die Ehefrau des Landtagsabgeordneten. Erst kürzlich hatte er das Über-Kreuz-Anstellen von Verwandten kritisiert, das die AfD in Sachsen-Anhalt in eine Krise gestürzt hat."
      Das zeigt mal wieder diese Unfähigkeit einer gründlichen Recherche und man nichtmal bemerkt hat, dass sie schon 2 Jahre vor Chrupalla dort angestellt war.
      2017 stellte Chrupalla diese Frau bei sich im Wahlbüro in Görlitz ein. Zwei Jahre später heiratete sie den entsprechenden Landtagsabgeordneten, der dann eben per Direktmandat und nicht per Liste dort in den Landtag gewählt wurde.
      Und "Correktiv" verlangt jetzt praktisch, dass an dieser Stelle Chrupalla sie hätte entlassen sollen.
      Das muss man sich mal echt auf der Zunge zergehen lassen und man merkt ganz schnell, wie skrupellos und mit welchem Unsinn diese systematische Kampagne mittlerweile schon geht!
      Und zu dem systematischen Vorgehen gehören natürlich die ganzen Stiftungen und NGO's, die nichts anderes als der verlängerte Arm der Regierung sind, um Dinge outzusourcen, die der Politik verfassungsrechtlich untersagt sind.
      Solche Vereine werden selbstverständlich durch Steuergelder finanziert, um schlussendlich ein bestimmtes Wahlverhalten in der Bevölkerung zu erzeugen!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.51 Uhr:
      D.h. praktisch: Man zahlt als AfD-Wähler Steuern, damit die Regierung diese Gelder dafür verwendet, um das was man wählt bewusst zu deskridieren und sogar gezielt mit Falschbehauptungen zu überziehen.
      Man erkennt wohl die unglaubliche Schizophrenie und fast schon kriminelle Absicht dahinter! Und man muss auch immer wieder betonen - würde das Alles der AfD zugeschrieben, da würde die Hölle losbrechen und eine Sondersendung nach der anderen würde über den großen Äther laufen und die Partei wäre erledigt.
      Hier mal die Gesamtförderung der parteinahen Stiftungen in der 20. Legislaturperiode (Oktober 2021 - Februar 2025) von 3,5 Milliarden EUR.
      Es erhielten:
      SPD-nahe Friedrich-Ebert Stiftung:
      1,388 Milliarden EUR
      CDU-nahe Konrad-Adenauer Stiftung:
      870 Millionen EUR
      GRÜNEN-nahe Heinrich-Böll Stiftung:
      342 Millionen EUR
      FDP-nahe Friedrich-Naumann Stiftung:
      330 Millionen EUR
      LINKEN-nahe Rosa-Luxenburg Stiftung:
      317 Millionen EUR
      CSU-nahe Hanns-Seidel Stiftung:
      257 Millionen EUR
      AfD-nahe Desiderius Erasmus Stiftung:
      0 Cent
      Ich denke mal, dass muss man nicht mehr großartig kommentieren!
      Auch ist eine Anfrage des RBB zur AfD-Fraktion Brandenburg eingegangen. Natürlich will man jetzt auch wissen, wer dort alles angestellt ist und welche Familienangehörige eventuell versorgt werden - Spoiler-Alarm, ...nämlich niemand!
      Aber besonders witzig und irgendwie auch schon dreist war die Anfrage:
      Welche Maßnahmen man ergreifen will, um gegen Vetternwirtschaft, Filz und korruptionsfördernde Strukturen vorzugehen! ...spätestens an dieser Stelle musste ich doch zwangsläufig schmunzeln.
      Man errinnere sich, RBB und Vetternwirtschaft, Filz und Co. Wie war das nochmal in der Vergangenheit mit der Intendantin und dem Ehemann?! Wie war das nochmal mit Bonuszahlungen, mit den Ruhegehältern und mit Verschwendung von Beiträgen?!!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.52 Uhr:
      Man muss kein Genie sein, um diese inzwischen über Jahre hinweggehende Hetz-Kampagne von Politik und Medien zu erkennen, die immer irrsinniger werden und nur zum einzigen Zweck dient, des Machterhalts dieser altverkrusteten und gewachsenen Seilschaften zu erhalten.
      Dabei sind auch jede Mittel recht geworden und echte Politik zum Wohle des Volkes verblasst zunehmend im Hintergrund.
      Das sind faktisch unsere sogenannten Politiker, die ständig Nebelkerzen zünden, um die wahren Absichten zu verschleiern - die aber zurecht immer weniger Anklang findet und man in Berlin deswegen zusehends nervös wird.
      Leider erfährt man solche wichtigen Informationen - zur Einordnung des Gesamtbildes - nicht mehr in den klassischen Mainstream-Medien, sodass nicht nur der zwangszahlende Zuschauer bewusst getäuscht wird, sondern man hat schon längst den Auftrag des Fernseh-Staatsvertrags verlassen und in unzähligen Fällen sogar vorsätzlich grob verletzt.
      Tja, aber leider gibt's in dieser bewusst herbeigeführten Gemengelage immer noch Schlafende, Verpeilte oder einfach nur ideologisch Verblendete, die es entweder sogar unterstützen, herunterspielen oder ganz leugnen.
      Dabei sind es genau diejenigen, die daran eine große Mitschuld tragen, warum sich das Land im freien Fall befindet.
      Schließlich wählen anscheinend noch genug das "Weiter so" und lassen sich womöglich sogar gerne verarschen.
      So genau weiß man es nicht...!
      Was ich aber mit Bestimmtheit weiß, sofern sich nicht bald etwas radikal ändert, fliegt uns der ganze Laden über kurz über lang um die Ohren.
      Hat was mit dem "Ursache-Wirkung Prinzip" zu tun!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.53 Uhr:
      Zum Abschluss finde ich sehr passend das Statement von Guntram Proß.
      AfD-Kreisrat im Kreistag Rhein-Neckar Kreises und Mitarbeiter im EU-Parlament, der zum allgemeinen Umgang mit der AfD in der politischen Landschaft und sich das Bekennen zur AfD in der Öffentlichkeit auf "X" dazu geschrieben hat:
      "Sie drohen, dass Beamte ihren Beamtenstatus verlieren, wenn sie bei uns Mitglied werden, dass sie ihren Waffenschein verlieren, dass sie sozial geächtet werden, dass sie vom Verfassungsschutz überwacht werden, dass sie nicht mehr an Bürgermeisterwahlen teilnehmen dürfen. Sie zünden unsere Autos an, verunstalten unsere Häuser, greifen uns an Infoständen und Veranstaltungen körperlich an.
      Sie diffamieren uns als Antidemokraten, Rassisten, Rechtsextremisten. Die Konsequenz ist eine Personalnot in jedem einzelnen Parlament, weil sich viele aufgrund dieser totalitären Maßnahmen nicht trauen, für uns zu arbeiten, ihr Lebenslauf wäre zerstört.
      So, wie der Lebenslauf jedes unserer Mitarbeiters zerstört ist. Jeder von uns wird sozial geächtet, hat Freunde verloren, wurde aus Vereinen ausgeschlossen, wurde mitunter sogar aus der eigenen Familie verstoßen.
      Und dann haben sie noch die Chuzpe, uns "Vetternwirtschaft" vorzuwerfen, wenn wir uns genötigt sehen, Freunde und Familienmitglieder einzustellen, weil wir sonst kaum jemanden finden - und trotzdem bleiben hunderte Stelle unbesetzt.
      Man kann die Politiker der Altparteien und ihre Anhänger gar nicht genug verachten für ihren widerwärtigen Charakter."
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.54 Uhr:
      Wichtiger Nachtrag, da solche Informationen im ÖRR nie zusehen sind:
      Neuer Antrag von Daniel Günther (CDU) offenbart neue Zensurpläne.
      Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel im Interview und erklärt, warum die Posse um Daniel Günther bei Markus Lanz noch nicht vorbei ist.
      "Wir gehen bis zur letzten Instanz", kündigt er an.
      Sehr empfehlenswert und aufschlussreich, der momentanen Entwicklung dazu!
      https://youtu.be/RMWCzOF95z8?si=tgOk7BvbudLfikvs
  • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 20.04 Uhr:
    Ungleichheit als Motor des Kapitalismus des 19. Jahrhunderts bis zum Ersten Weltkrieg hätte darauf beruht, dass erzielte Gewinne der Allgemeinheit zum Konsum zur Verfügung gestellt worden wären – also verteilt oder umverteilt – hat sich nicht zum Vorteil der Gesamtgesellschaft erwiesen.
    Die enorme Ungleichheit, die der Kapitalismus bewirkte, wird nach wie vor als gerechtfertigt popularisiert. Auch heute gilt: Ungleichheit, große Konzentrationen von Kapital und Betriebsvermögen in den Händen weniger, gibt keinen Fortschritt, keine Innovation, keine Steigerung der Produktivität und damit auch keinen Zuwachs des allgemeinem Wohlstands.
    Sozialer Abbau, Insolvenzen on mas, Unsicherheiten auf allen Ebenen – keine Erfolgsbilanz!
    • User Uli schrieb am 13.02.2026, 23.52 Uhr:
      Schön, @ AFD - Dann machen wir mal eine Runde:
      1. Richtig: Historische Realität: Kein Trickle-Down, nur Crash
      Bis 1914: Keine Verteilung – Top 1% hortete 50–60% Reichtum. Löhne starr, Massenarmut (Slums, Hungersnöte). Krise 1873 - Weltkrieg. Zeitbombe, kein Motor.
      1933-Kulmination: Hyper-Ungleichheit + Reparationen = Weltkrise, 30% Arbeitslosigkeit. Fehlende Nachfrage killt alles. Brüning/Hitler: Vollversagen.
      Nach 1945 (BRD): Soziale Marktwirtschaft (Ludwig Erhard). Top-Steuern 70–90%, Gewerkschaften, Sozialstaat. 8% Wachstum jährlich – Wirtschaftswunder, Massenwohlstand. Niedrige Ungleichheit = Rakete. Ostwachstum weit langsamer.
      Neoliberalismus ab 1980: Reagan/Thatcher, DE: Hartz IV + Agenda 2010. Gini +0,20 (von 0,26 auf 0,30), Löhne gedrückt, Monopole. Krisenloop: 2008, Pandemie, Inflation. Alte Geister.
      Heute: Stagnation, Ungleichheit, Neo-Brüning-Stimmung. Was will AFD?
      Löhne hoch? Soziales pushen? Nachfrage boosten? Expropriation?
      Nein:
      Schuldenbremse vergolden (Investitionen killen), Vermögen entsteuern (Reiche horten), „Marktkonkurrenz“ (Löhne runter), Zwangsarbeit light für Arbeitslose. Also: Proletarier strangulieren.
      AfD recycelt real 1914/1933-Fehlkonzepte. Heuchler deluxe. Politik für die Katastrophe.
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.08 Uhr:
      doch, sehr interessant.
      Also Sie scheinen sich unheimlich gut auszukennen in Ihrem Stammbaum und was so ihre Ur-Ur-Ur-Großväter und Ur-Ur-Ur-Großmütter, Basen, Großtanten, Bürgermeister anfang der 1900er Jahre und vor allem die Menschen damals in den Kasernen so durchlebten.
      Aber irgendwie so um den ersten, spätestens zweiten Weltkrieg scheint sich die Spur dann zu verlieren.
      Ja, das ist bitter.
      Offenbar weiß niemand, nicht mal Sie, was danach kam .. es gibt wohl keine Aufzeichnungen mehr über Ihre Ur-Großeltern, Ihre Großeltern, Ihre Eltern ...
      eine Zeit des Aufbaus, des Wirtschaftswunders, des "schaffe, schaffe, Häuslebauen", von der eine ganze sogenannte "Erbengeneration" heute profitiert.
      Diese Zeit scheint es bei Ihnen nicht zu geben, quasi wie ausradiert?
      Und plötzlich tauchten Sie in die Welt auf und niemand weiß, ob dieses Wunder ohne all diese Vorfahren einer Retorte zu verdanken war oder ob Sie einfach einer unbefleckten Empfängnis entstammten.
      Vielleicht könnte man doch nochmal etwas in älteren-neueren Unterlagen kramen, ob da nicht noch mehr war?🤔
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.09 Uhr:
      (war an AfD gerichtet)
  • piperin schrieb am 13.02.2026, 18.58 Uhr:
    >>Als reiner Kapitalist - wo sehen Sie in ihrem Fall die Wirtschaftlichkeit, den wirklich nackten Nutzen für die Gesellschaft?<<
    @870, es sind die Grundsätze des Kapitalismus, die mich so dafür begeistern lassen.
    Nehmen Sie allein den Satz
    "Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben"
    Er ist sooo trivial, dass es gar nicht mehr trivialer geht.
    Wenn man anders den Wert einer Sache bestimmen wollte, wie könnte man das denn machen?
    Hat einer eine bessere Idee? Dann bitte raus damit, bin ganz Ohr.
    Da würden sich vmtl. irgendwelche Expertenrunden und Kommisionen .. ganze Stäbe die Köpfe einschlagen, ohne dass nur irgendetwas vernünftiges dabei heraus käme.
    Eine Streiterei sondergleichen mit den Verbänden, den Interessensgruppen, Politiker jeder Coleur, der Vatikan, der Fussballverein von sonstwo..
    .. jeder würde irgendeinen Senf abgeben, weshalb so oder weshalb nicht so oder weshalb ganz anders...
    -----
    Kapitalismus erhebt sich nicht darüber und gibt auch keine Meinung dazu ab, dass irgendetwas teuer oder günstig sein müsse. Hinter dieser Regel gibt es schlichtweg keinerlei Interessen, keine Politik, keine Korruption, keine Lobby, keine Armen und keine Reichen.
    Es sagt nur eines: Wie lässt sich der Wert von etwas bestimmen. Mehr nicht.
    -----
    Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise.
    Das ist eben auch ein ganz anderes Thema:
    Wie viel Sozialstaat wollen wir uns leisten?
    Wie vie Sozialstaat können wir uns denn leisten?
    Und wie viel Eigenverantwortung fordern wir ein.
    Jeder ist in seinem Berufsleben mal ausgebrannt. Es gibt keinen Grund etwas wie Kur nicht mehr zu unterstützen.
    Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)
    • 028 gegen AfD schrieb am 13.02.2026, 19.41 Uhr:
      Piperin,als Erstes,ich habe meine Antwort um 13.55 auch gelöscht,steht auch zuviel privates.Ich nehme an,Sie haben es gelesen.
      Zweitens,erzählen Sie nicht immer was vom #guten Kapitalismus#,den gibt es nicht.Schreiben Sie über soziale Marktwirtschaft, dass ist doch angeblich das System in dem wir leben.Dieses System gibt es leider auch nicht.Die Reste,die noch übrig geblieben sind,werden von Fitze Fatze Black Rock Merz und Konsorten,in die Tonne geworfen.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 19.55 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise."
      Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.
      Diese Lebensgrundlagen kann in Deutschland keiner mehr selber sicherstellen, mit Zelt oder Pfeil und Bogen. Nicht einmal das Sammeln von "Waldfrüchten" ist überall erlaubt!
      Man muss kaufen, man muss wohnen (Wohnsitz anmelden) - koste es was es wolle - und wenn man noch bei der Mobilität sparen muss erst recht.
      @ piperin schrieb: "Wie viel Sozialstaat können wir uns denn leisten?"
      Das wurde nie diskutiert - man hat das "Volk" immer abhängiger gemacht und mit "Verträgen" in die Hände der Lobbys gezwungen, die jetzt den Markt beherrschen und die Preise diktieren.
      Kein Auto ohne Wohnsitz! Kein Bankkonto - da gibt es zwar diverse Ausnahmen, aber ...., in der Regel, kein Wohnsitz kein Konto, kein Job kein Konto und keine Wohnung, usw....
      Hat man Wohnung, kommen GEZ-Gebühren, der Anschlusszwang für Strom und Wasser, Kosten für die Heizung .... auch wer nicht heizt, die Umlage ist immer fällig.
      Und die Krankenkasse ist auch ein Zwang (Ausnahmen gibt es, aber eher selten)..... ohne Rundumschutz, die Igel-Leistungen lassen grüßen, wie auch der Eigenanteil in der Apotheke.
      Da ist nichts mit Angebot und Nachfrage, da wird "gezwungen" das zu bezahlen, was das Leben eben kostet.
      ""Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben" - Quatsch, die "Dinge" werden so essentiell gemacht, dass man dazu genötigt wird es zu kaufen, um an der Gesellschaft teilnehmen zu können!
      Wie heute auch bei Lanz und Precht diskutiert .... die Demokratie ist irgendwie am Ende und schon gar nicht mehr zeitgemäß. Ich sage dazu noch, das trifft auch auf den Kapitalismus zu - MONOPOLY am Ende der (Spiel-) ZEIT!
      Ich würde sogar sagen, dass der Kapitalismus gerade der Nagel im Reifen ist - quasi den Demokratiefrust verstärkt.
      Die Demokratie kann bei großer Nachfrage die Angebote nicht mehr finanzieren. Und der Kapitalismus hat zwar Angebote, die jedoch keiner nachfragen kann, weil man es auch nicht finanzieren kann. Wir drehen uns im Kreis des Kapitalismus, der mehr Verlierer erzeugt im Verhältnis zu den exorbitanten Gewinnern.
      Der Beweis sind die Milliardäre - ca. 2.800 auf der Welt - Europa ca. 700 - Menschen, die irgendwie über 1.000 Millionen besitzen. Nicht 1 oder 10 Millionen .... Milliarden, bis zu fast 500 - das ist pervers und kann so nicht weitergehen.
      Parallel wartet man Monate (3-6) oder mehr auf einen Facharzttermin, während andere kostenlos und sofort behandelt werden.
      @ piperin schrieb: ""Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)"
      Aber nur die, die sich das leisten können! Beruflich, privat, finan...
    • User Uli schrieb am 13.02.2026, 20.33 Uhr:
      „Jedes Ding ist wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben“
      Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.
      Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Investitionen, 30% Transfers) – ist ein Held, macht Kapitalismus groß, statt Selbstververzwergung.
      Profiteure: Menschen/Unternehmen – Jobs, Umsatz im Kreislauf.
      Aber am meisten: Reiche, Top-Firmen, irre Kapitalisten ziehen's raus und haltens fest.
      Müssen lernen, zurückzugeben, mit Erbschafts-/Vermögens-/Kapitalsteuern wieder in die Verantwortung nehmen.
      Kein Almosen, sondern Treibstoff, damit der Motor weiter läuft.
      Neoliberaler Kapitalismus: Fetter Batterieriss, dicker Kolbenfresser.
      (Marxens Werttheorie noch gar nicht beleuchtet).
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.23 Uhr:
      @870,
      sie sagen
      >>Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.<<
      Zuerst Lebensmittel - was genau beschweren Sie sich da?
      Sie können es so machen, dass Sie zum Bauern fahren, damit umgehen Sie die ganzen Lieferketten.
      Der Bauer baut Kartoffeln an und muss auch irgendetwas dafür verlangen, denn schließlich muss er doch auch von irgendetwas leben.
      Ist Ihnen das zu teuer?
      Wollen Sie ihn im Preis drücken?
      Und warum - ist seine Arbeit etwa nichts Wert? Oder weniger wie Ihre?
      Sie wollen ihn nicht im Preis drücken? Oh, ich glaube doch, denn beim Bauern zahlen Sie manchmal sogar mehr und auch das hat Gründe.
      Er müsste sich in den Laden stellen oder eine Verkäuferin anstellen, die er bezahlen muss.
      Und das Geld muss er erst einmal mit verdienen, sonst macht er Verluste.
      Warum sollte sich ein Bauer mit 500 Kunden herumschlagen, wenn er einmal alles auf den Hänger lädt und in einer halben Stunde alles abgewickelt?
      Für ihn das billigste, denn "Zeit kostet Geld" und er muss sich auch mit Ihnen nicht herumärgern, nicht anhören "so teuer, da ist es ja im Supermarkt noch billiger".
      Wollen Sie etwa die Verkäuferin drücken, die er einstellen müsste bis untern Mindestlohn?
      Oder soll er sich selbst noch hinstellen - oder seine Frau, die hat eh nichts zu tun, oder er selbst. Die andere Arbeit kann er ja nachts machen?
      Und für Sie wäre es auch ein schlechtes Geschäft, denn wenn Sie zum Bauern fahren, dann zum Imker für den Honig, zum Käser, zum ...
      dann sind Sie den ganzen Tag unterwegs. In Geschäften sind Sie in 2 Stunden durch.
      Mal übertrieben: Sie können auch nach Malaysia fahren, da bekommen Sie die Jeans für 4€ oder noch günstiger. Aber dann bitte 1000 Jeans für sich und für die nächsten 50 Jahre einkaufen, sonst rentiert es sich garantiert nicht. Und Zwischenstopp in Holland, wo es das Pfund Tomaten statt für 5€ für 3 € gibt?
      Die Masse machts. Von Monopolen mal abgesehen profitieren ALLE davon. Der Produzent, die Lieferketten, die Händler und auch Sie.
      Die meisten Kleinhändler gingen Pleite. Nur noch ab einer gewissen Größe und spezialisiert ist es überhaupt noch machbar.
      SIE profitieren davon ebenso.
      Schauen Sie doch mal, mit welchen Preisen bei großen Discountern Lebensmittel geradezu hinterher geworfen werden.
      Da herrscht ein gewaltiges Preisdumping unter dem auch Bauern leiden. Aber sogar für Bauern noch oftmals lukrativer als direkt an Sie zu verkaufen.
      Und Sie sagen, das sei teuer?
      Die arbeiten auch alle, wollen auch alle anständig bezahlt werden. Ich finde das völlig in Ordnung.
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.39 Uhr:
      @User Uli, Ihre Logik ist schon sehr seltsam.
      Ich hätte ein paar Dosen Sauerkraut zuhause. Sie können ja vorbeikommen und mir jede für 5000€ abkaufen.
      Nix Golddosen, sondern einfache Blechdosen und nux mit Specialsauerkraut aus den Hoch-Anden, nöö stinknormales Sauerkraut.
      Es wird zwar keinen in ganz Deutschland oder der Welt geben, der so bescheuert wäre.
      >>Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.<<
      Richtig. Und was soll nun daran falsch sein?
      Es scheint Ihnen nicht so ganz zu passen .. na, dann kommen Sie doch vorbei, legen jeweils 5000€ auf den Tisch und wenn sich dann noch ein paar Gleichgesinnte finden, die ebenso handeln, haben Sie das, was Sie wollen:
      "Nachfrage ohne Werte"
      Das wär's doch, was Sie wollen, oder nicht?🤔
      Na ja nicht ganz, denn den kapitalistischen Grundsatz hebeln Sie dadurch nicht aus, denn die Dose IST dann 5000 € Wert, wenn sich jemand findet (egal, wer auch immer), der das zahlt.😃😜
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.45 Uhr:
      ach ja,
      >>Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Inves...<<
      Was hat sich auch der Stast da einzumischen?
      Sinnlose Geld-Hin-und-Herschieberei.
      Sag ich doch, dass derartiges Mist ist. Er sollte die Finger raushalten.
      Was Sie da aufsetzen wollen hat doch alles nichts mit kapitalistischen Grundprinzipien zu tun.
      Der "Staat" ist schon permanent das schlechte Beispiel und da will man sich gar nicht das Desaster ausmalen, was erst mit den Linken käme.😃
      Wobei, das hatten wir alles schon, also jetzt nicht ich, aber die DDR ist daran ja wohl verbrannt.
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 00.04 Uhr:
      ...ich hätte noch eine liegengebliebene Dose Grünkohl, allerdings VB 4000 € - bin nicht so!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 01.05 Uhr:
      ja, sicher noch von Ihrer Grünkohlsuppe, @Catweazle.🙈
      Der Zeit nach ist Ihr Grünkohl sicher schon so eingedickt, dass Sie ihn als Instant Pulver oder Pulvertee verkaufen könnten.
      Es gibt welche, die sind immer auf der Suche und stehen auf so alternative Angebote.😃
  • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 14.04 Uhr:
    Einen Mega-Schriebser ohne Hirnleistung, der von demokratisch gesinnten Bürgern immer wieder – auch dieser Woche - vergeblich zu faktenorientierter Kommunikation ermahnt wird, lohnt es tatsächlich nicht zu beachten. Sein gesamte Gelaber, auch unter zig-anderen Looservarianten, hat als Zeitverschwendung sowieso keinerlei Bedeutung für die Zukunft.
    Dies gilt ebenso für medial gesteuerte Offerten. Nur manchmal ergeben sich unkontrollierbare Konstellationen wie jüngst dieser Woche:
    Ein „Freue mich sehr“- Moderator, wie ähnlich in gleichen anderen Formaten üblich, konnte die Vorgabe für staatsräsongeprägten Verlauf wieder mal nicht 100% erfüllen.
    Taurus-Wunderwaffnabschussbasis spulte routiniert und ermüdend wieder ihr antirussisches Markenzeichen herunter, unterstützt von wertewestlich geprägter „Historik“.
    Dem entgegen punkteten Rüdiger Lucassen sowie Felix Serrao auf ganzer Linie und räumten den Themen Wehrfähigkeit und Weltordnung den real richtigen Stellenwert ein.
    Wie zu erwarten, viel die sonst abschließende Bemerkung: “Habe wieder viel gelernt“ verständlicherweise unter den Tisch.
    Die tatsächlich wirtschaftlichen und politischen Akteure an den Schaltstellen des Systems nur allein werden wie üblich ihre gegenseitigen Positionen mehr oder weniger geschickt für eine mögliche Neustrukturierung der Staatsführung nutzen. Die Stütze Wählerschaft wird das Pendel zunehmend mit steuern – Prognosen sind zwar nicht repräsentativ genug, doch die diesmal vermehrten Anzeichen für den Sieg der demokratischen Mitte sind vielversprechender, als in den letzten Jahren. Unabhängige Verlage konnten in der Zwischenzeit ebenso mehr Bürgern Aufklärung vermitteln. Die Gegner versuchen nun derzeit mit äußerster populistischer Anstrengung, durch Diffamierungen aller Couleur Spaltung und Unruhe zu erzeugen. Der mediale Aufwand ist zwar ungeheuer und größtenteils lächerlich eintönig, doch allgemein ist der Trend für eine Zeitenwende unüberhör/sehbar geworden.
  • User 1839908 schrieb am 13.02.2026, 11.39 Uhr:
    Was ist das für eine Demokratie,wo die Sicherheit der Bevölkerung weiter sinkt im ÖVP,auf den Straßen von Berlin u.anderen Großstädten???Wo man die Kinder nicht mehr alleine zum Spielen rausschicken kann ,Überall so wie früher.Eine Million Strafakten sind liegen geblieben,die Justiz schlägt Alarm!Überall wird Alarm geschlagen.Manchmal wünschte ich mir dann schon mal eine Berichterstattung ,die das Positive herausstellt.Die vielen guten Arbeiter ,die ihren Dienst tun jeden Tag.Die vielen Freiwilligen,im Sport usw.die das Leben der Menschen angenehmer machen.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 12.03 Uhr:
      @ User 1839908 schrieb: "Was ist das für eine Demokratie,wo die Sicherheit der Bevölkerung weiter sinkt im ÖVP,"
      Nein, was sind das für Bürger, die so etwas hinnehmen!
      Demokratie lebt vom Mitmachen - wenn aber zu viele Falsche das Falsche wählen ..... C'est la vie.
      @ User 1839908 schrieb: "Wo man die Kinder nicht mehr alleine zum Spielen rausschicken kann ,Überall so wie früher."
      Da gibt es jetzt extra Sendungen im Fernsehen: **ZDFzeit: Früher war alles besser! Oder?**
      ..... wohl die Sendung verpasst - gibt es aber in der Mediathek.
      @ User 1839908 schrieb: "Manchmal wünschte ich mir dann schon mal eine Berichterstattung ,die das Positive herausstellt."
      ..... manchmal ...., das ist dann aber nur die halbe Wahrheit!
      @ User 1839908 schrieb: "Die vielen guten Arbeiter ,die ihren Dienst tun jeden Tag.Die vielen Freiwilligen,im Sport usw.die das Leben der Menschen angenehmer machen.!
      Und dann, ist die Welt dann besser, spielen dann die Kinder wieder auf den Straßen und ist der ÖVP dadurch sicherer?
      Was wollten Sie eigentlich sagen oder fragen?
      Tipp: weniger Konsum von Medien 🙋‍♂️..... und schon scheint die Sonne, ........ wenn man im Süden wohnt ....
  • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 10.28 Uhr:
    Klar, jeder weiß doch, dass die Russen an allem schuld sind. Vor allem daran, dass wir ihnen nicht mehr die billige Energie abgekauft haben und lieber dreckiges teures frackinggas made in USA nehmen bzw idiotische LNG-terminals errichten und die Wirtschaft trotzdem wegen überteuerter Energiepreise den Bach runter geht!
    Da schicken die über tausend km Drohnen über unsere Flughäfen, um Touristen zu ärgern! Aber vermutlich laufen hier hunderte russ. Agenten mit Drohnen rum!
    Von den Hackerangriffen auf unsere „moderne digitale“ Infrastruktur ganz zu schweigen. Jeder, der die uralte miserabel programmierte „Sicherheitsarchitektur“ in unseren faxgesteuerten Büros und vielen Unternehmen kennt, weiß, dass die Netze dort zunehmend von allein zusammenbrechen bzw. primitive Angriffe wie „denial of service“ jedes Amateurs dazu ausreichen, wie die Lahmlegung deutscher Polizeiseiten vergangenes Jahr zeigte.
    Ich will hier nichts verharmlosen, aber ich glaube nicht, dass russ. Hacker noch mit derart veralteten Methoden arbeiten! Die wirklich erfolgreichen Angriffe dieser Leute auf sensible Bereiche werden verschwiegen, denn das könnte große Teile unserer Bevölkerung verunsichern! Ehe hier wieder jemand einen Widerspruch daraus konstruiert, wenn man darüber berichten würde, müsste man über Dinge reden, von den die Bevölkerung nichts weiß und nichts erfahren soll.
    Das meiste in den Medien darüber ist gesteuerte Panikmache, um die Bevölkerung im Sinne verstärkter Aufrüstung zu beeinflussen.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 10.33 Uhr:
      ..... lese ich PauleHeißter, denke ich an 028 😉
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 10.36 Uhr:
      Seit wann denken sie? :-)
  • User 1839908 schrieb am 13.02.2026, 09.44 Uhr:
    Da können noch so viele Wissenschaftler von irgendwelchen Organisationen ,Universitäten usw.kommen u.ihre Thesen darbieten,wenn das Ohr der Politiker nicht beim einfachen Volk ist,ist alle Mühe umsonst.Die Diskussionen finde ich viel sinnführender,wenn Talkgäste,so wie Bürgermeister,Landräte,Bauern,Arbeiter dort sitzen würden u.mit Unternehmer. u.Politiker streiten würden.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 10.17 Uhr:
      @ User 1839908 schrieb: "Die Diskussionen finde ich viel sinnführender,wenn Talkgäste,so wie Bürgermeister,Landräte,Bauern,Arbeiter dort sitzen würden u.mit Unternehmer. u.Politiker streiten würden."
      Bringt auch nichts, wenn man sich nicht verstehen will. Oder man sich nicht verstehen kann, weil Ideologien und "verpeilte" Bildung so tiefe Gräben produziert haben, für deren Brücken aber kein Geld da ist! .... oder keine Zeit ....
      @ User 1839908 schrieb: "...wenn das Ohr der Politiker nicht beim einfachen Volk ist..."
      Politiker sind mit dem Auftrag gewählt "zum Wohle des Volkes" zu entscheiden/zu handeln...., warum werden die dann gewählt, wenn es nicht gemacht wird?
      Demokratisch bekommen wir das alles nicht mehr geregelt .... und im Fernsehen sowieso nicht.
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 10.48 Uhr:
      @ 181... Demokratisch bekommen wir das alles nicht mehr geregelt..
      Aha, Demokratie ist sch... Da hilft nur noch ein starker Mann oder vielleicht eine starke Frau (?) der AFD und schon sind alle Probleme gelöst! :-)
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 11.55 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb...... dummes Zeug.
      Ich wüsste nicht, wo ich den Blödsinn gefragt hätte, den Sie hier reinstellen. Aber einfach einen raushauen und andere gleich wieder in ihr verkapptes Weltbild stecken.
      Sie und ihre Sorte sind Ursache für den Status Quo - und wenn ihnen alles gefällt, was so abläuft in dem Land, dann schreiben Sie doch sonnige, positive Texte.
      Den realitätsfernen Müll können Sie dann ruhig in ihre Tonne stecken - aber ich nehme an, Sie fühlen sich nun bestimmt physisch wie psychisch überfordert. So sind eben die linken Schwurbler und Leistungsverweigerer mit kranker Hauskatze 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 12.48 Uhr:
      @181 Wie sagt der Volksmund doch so richtig: "Getroffene Hunde bellen"! Passen sie auf, dass sie sich nicht aus Versehen in den eigenen Sch... beißen! :-)
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 13.02 Uhr:
      @ PauleHeißter - reicht das Niveau nicht für einen richtigen Smiley 😏
      Auf jeden Fall sind ihre TEXTE 1:1 vom Niveau 028 .... aber, dümmer geht immer 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 13.07 Uhr:
      @ 181...Besser als den rechten Arm hoch! Wenn smileys Niveau charakterisieren, sind sie ganz vorn mit dabei!
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 16.43 Uhr:
      🙋‍♂️ oder sollte ich für Sie besser den setzen: 👩‍🦯
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 17.09 Uhr:
      Alles ziemlich kindisch!
    • 028 gegen AfD schrieb am 13.02.2026, 19.22 Uhr:
      Heini nicht neidisch sein.Sie haben KEIN Niveau.Man sieht es immerwieder an Ihren Kommentaren.User Uli,Paule,Piperin,obwohl Er Ihnen noch einigermaßen gewogen ist und ich,spielen in einer anderen Liga.Das Sie das immer noch nicht verstanden haben,zeigt das Sie unser Niveau niemals erreichen werden.Und lassen Sie das mit dem Denken, dass bringt bei Ihnen erst recht nichts.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 05.23 Uhr:
      @028, der nun speziell an Sie, auch wenn ich Sie sehr mag:
      Niemand, aber auch wirklich niemand erwartet unmenschliches, auch wenn nahezu unmenschliches sehr wohl möglich wäre.
      Dennoch kann nahezu jeder etwas,
      IRGENDETWAS,
      für die Gesellschaft beitragen.
      Nennt sich "Arbeit".
      Aufgabe eines Sozialstaates ist jedem eine Chance zu geben, jedem etwas, das für ihn geeignet ist und wenn es nur irgendwie geht, ihm auch ein Selbstbewusstsein, eine Erfüllung vermittelt und auch Freude machen soll.
      JEDER eignet sich für etwas, JEDER kann irgendetwas, JEDER hat sogar mehr Fähigkeiten, als er denkt.
      Es ist Aufgabe eines Sozialstaates, ihm dabei zu helfen. Sogar faulen Säcken, die die Schule oder Lehrstelle geschmissen haben .. eine zweite Chance soll jeder haben.
      Dass jemand gar nichts beitragen könne und stinkfaule Ausreden eines Sozialstaates.
      Stinkfaule Ausreden!
      Dass jemand gar nichts beitragen will sind jedoch darüber hinaus die schlimmsten Auswüchse eines Sozialstaates.
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 08.04 Uhr:
      ...Amen!
      Und wenn sie nicht gestorben sind, dann haben die Protagonisten auch nicht wirklich existiert und die Geschichte ist schlichtweg erstunken und erlogen!
      Meine Art von Metapher an alle - glaubt niemals sofort alles, setzt euren Verstand ein, stellt immer Fragen und seid stets Neugierig,.
      Denn es kursieren heutzutage viele, viele Falschmeldungen und schräge Geschichten im Internet - bzw. zahlreichen Foren, wo einem schnell einen "Bären aufgebunden" wird.
      Diese sogannten "Fakenews"!
      Also, seid immer wachsam...
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 08.25 Uhr:
      @piperin - es war diesmal wohl eine zulange Nacht, eine zulange Nacht offensichtlich selbst für Sie! 🙋‍♂️
      Zu einer physischen Ausgeglichenheit des Körpers und psychischen Wohlbefindens des Geistes, gehört grundsätzlich auch ein ausreichender Schlaf und noch viel wichtiger, zur geeigneten Uhrzeit.
      Die Natur hat die Nacht für uns Menschen und viele Teile der Tierwelt zur dieser Erholung und Regeneration ausgesucht.
      Man sollte versuchen im Gleichgewicht und nicht dagegen zu leben!
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 09.54 Uhr:
      @ piperin: "Aber sie trägt zu ihrem Lebensunterhalt bei. Weil sie das so will. Weil sie ebenso sein will wie andere, die etwas leisten."
      Meinen Sie das wirklich so?
      Ich sage einmal ganz ketzerisch - in der Zeit, wo dieses wirklich arme, bemitleidenswerte Mädchen (und deren Eltern) operiert, behandelt und unterstützt wird, werden tausend andere nicht so schwere Fälle unbehandelt ihrem Schicksal überlassen.
      Gerade so etwas kann sich nur ein funktionierender Sozialstaat leisten, mit enormen Ressourcen an Ärzten und Pflegekräften, sowie einem tonnenschweren Sack an Geld, das sonst keiner braucht!. Und, trifft das auf Deutschland zu?
      Als reiner Kapitalist - wo sehen Sie in ihrem Fall die Wirtschaftlichkeit, den wirklich nackten Nutzen für die Gesellschaft?
      Gerade Staaten, die sich so etwas leisten, sind die von Morgen, die heute schon ihre Straßen und Brücken nicht reparieren können, deren Kinder in feuchten u. schimmeligen Schulen unterrichtet werden, usw.....
      .... auf der anderen Seite sperrt man einen Sportler (Skeleton-Pilot Heraskewytsch)" von Olympia, weil er auf dem Helm Bilder seiner im Krieg gefallenen Sportlerkollegen visualisiert. Bilder, die man in 1,5 m gar nicht mehr erkennen kann. Der hat Jahre intensiv dafür trainiert und extrem viel geleistet .......
      Aber mit emphatischen Bildern gewinnt man eben keinen Krieg, verdient man kein Geld und macht am Ende die Welt nicht besser - dafür alles ungerechter und heizt die angespannte Stimmung emotional noch stärker auf.
      Ich versuche zu verstehen, was Sie sagen wollten - aber gerade ihr Beispiel zeigt, dass wir auf dem Holzweg sind - sozial wie auch kapitalistisch!
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 13.46 Uhr:
      @pip Danke für ihren Beitrag! Wo sie recht haben, haben sie recht!
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 18.23 Uhr:
      der post (/die 3 posts) waren für die Handvoll User gerichtet, die jeden Tag im Forum sind, also quasi "StammUser".
      Ich lösche sie nun wieder, weil zu Privates eigentlich in Foren nichts zu suchen haben.
      Es ist nichts erfunden, nichts erlogen und auch nichts übertrieben.
      Ich würde das auch im Iran bei Todesstrafe beeiden, das könnt ihr mir getrost glauben.
      Weshalb sollte ich auch lügen? Gibt doch überhaupt keinen Grund dazu.
      Ich wollte Euch hier mal wirkliches "Leid", wirklichen Leistungswillen zeigen und trotz alledem ist sie nur ein Beispiel unter vielen, vielen Menschen.
      Dazu wäre auch ich niemals fähig, aber ich verrate Euch noch etwas: Immer, wenn ich sie sehe, ist sie quitsch-fidel. Kein Klagen, kein Jammern. Nie.
      Keinem würde ich das auch nur im Ansatz zumuten.
      Ihr dürft aber gerne mal darüber nachdenken, was Ihr habt. Das ist mehr als man mit Geld kaufen kann.
  • User 1829238 schrieb am 13.02.2026, 01.22 Uhr:
    Meine Güte. Die beiden Frauen hätten Sie sich sparen können. Selbst die Ossi-Frau kann nur mit Statistik und Zahlen argumentieren. Eine Forscherin ist völlig fehl am Platze. Es geht hier um die emotionale Wahrnehmung der Menschen im Osten und warum sie eben eher rechts wählen. Herr Lanz schafft es leider nicht, die Diskussion dahin zu lenken. Fazit: Bis auf den CDU-Mann und Herrn Künert ( teilweise) treffen die Beiträge nicht den Kern. Und ich sage mal wieder: Ihr versteht den Osten leider einfach nicht. Fragt doch mal den kleinen Mann auf der Straße.......
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 10.32 Uhr:
      @ User 1829238 schrieb : "Meine Güte. Die beiden Frauen hätten Sie sich sparen können."
      Man sieht eben, wie bunt die Gesellschaft, die Meinungen und Ansichten sind - auch wenn wissenschaftlich versucht wird es zu belegen.
      - "Jana Hensel" : Der Osten hat kein Migrationsproblem"
      - "Nicola Fuchs-Schündeln": sprach aus gesamtwirtschaftlicher Perspektive von "einer großen Erfolgsgeschichte".
      Ja, kann man die Welt noch unterschiedlicher sehen wollen?
      - Kühnert: "Arbeit ist teuer, weil reich sein billig ist"
      Da hat er einen Pluspunkt, auch in seiner dezidierten Beschreibung zur Ex-DDR ...., nur hatte er in seiner Amtszeit auch komplett versagt, oder eben politisch nichts erreicht fürs Land!
      - "Sepp Müller" kritisiert: "Politik von oben"
      .............. wie viele Jahrzehnte hören wir das jetzt schon? Also ich kann es nicht mehr hören!

      @ User 1829238 schrieb : "Ihr versteht den Osten leider einfach nicht. Fragt doch mal den kleinen Mann auf der Straße......."
      Ne. lieber nicht - das Gejammere reicht mir inzwischen!
      Ihr Ossis, ihr habt einfach den Westen nicht verstanden - hier herrscht Marktwirtschaft, hier wird nur der Starke, Intelligente, Skrupellose und hart arbeitende 60h/Woche Mann es zu etwas bringen!
      Ihr seid auf dem Platz 10 gestartet von 10 .... und jetzt dürft ihr euch hocharbeiten - genauso wie die Migranten! Lorbeeren muss man sich verdienen - nichts kommunistischer Einheitsbrei, hier werden nur Erfolge gezählt und nicht dumme, neidische Sprüche.
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 12.42 Uhr:
      @181... Da ist es wieder. Der typische Besserwessi über den angeblichen Jammerossi. Solange es von denen noch so viele gibt, sicher auch ein Grund für den Frust im Osten. Immer wieder lustig, einige „Schlaumeier“ über den „rechten“ Osten lamentieren zu lesen. Die natürlich völlig außeracht lassen, dass der Osten in den 90ern von Rechten aus dem Westen überschwemmt wurde und alle Führer rechter Parteien aus dem Westen kommen. Wie ja auch in Wirtschaft, Hochschulen u. a. fast nur Wessis den Ton angeben, die seit der Wende über ihre Netzwerke ihren Nachwuchs nur im Westen generieren!
      Frau Hensel sieht das schon real und lässt sich nicht zu vorschnellen Urteilen hinreißen. Der Osten fühlt sich zunehmend verlassen und abgehängt. Das scheint jetzt unter der gegenwärtigen unfähigen Wirtschaftsministerin Reiche auch nicht anders zu laufen. Die Leute haben das Gelaber der etablierten Parteien satt. Auch der CDU-Politiker Müller hat in vielem recht.
      Ich glaube nicht, dass man die Demokratie nicht mehr will. Die Ostdeutschen sind da sehr hellhörig und haben gemerkt, dass das hier mit wirklicher Demokratie nicht viel zu tun hat. Für mich aber kein Grund, nach rechts abzudriften.
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 13.04 Uhr:
      Nur bei Erbschaftssteuer hat der CDU-Mann keine Ahnung bzw. will nur Panik verbreiten wie andere CDU-Politiker. Da kennt sich Kühnert besser aus.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 14.34 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "...Besserwessi ..."
      Aber bitte, gerne.
      Ihr Ossis - bitte nehmt euer Zeugs und geht zurück - baut eine neue Mauer und macht dann alles so, wie ihr könnt - DANKE!
      Ich weiß, dass man euch über den Tisch gezogen hat (einige Wessis, aber auch etliche flinke Ossis) - ich weiß aber auch, ihr wolltet es so!
      Und egal, ob Merkel oder Gauck u. Thierse, ich hatte nie den Eindruck, dass die sich für ihre DDR und deren Bürger großartig ins Zeug gelegt hätten.
      Dürfte wohl Gründe haben, charakterliche, egoistische oder einfach "nicht zurückschauen", nicht hinterfragen, .... und keine Energie in ein totes Pferd stecken.
      @ PauleHeißter schrieb: "Die Leute haben das Gelaber der etablierten Parteien satt."
      Ja, und ich das Gejammere der Ossis.
      Stellt doch bitte einen Antrag auf Autonomie, auf einen eigenen Staat - ich würde mich freuen.
      @ PauleHeißter schrieb: "Ich glaube nicht, dass man die Demokratie nicht mehr will."
      Das war den Ossis doch "schei...egal", die waren nur scharf auf die Konsumgüter ohne verstehen zu wollen, dass man dafür auch hart arbeiten muss. Nichts mit "Sorglospaket" der Kommunisten - in der Demokratie mit Marktwirtschaft muss gearbeitet werden, da galt damals viel mehr Eigenverantwortung!
      @ PauleHeißter schrieb: "Für mich aber kein Grund, nach rechts abzudriften."
      .... und jetzt auch noch die Mitleidspatrone abfeuern....
      Was wäre denn für Sie ein Grund, wohin abzudriften .... , nach links? Zu den Leistungsverweigern und gegenderten Diversen mit Abbruch des Soziologiestudiums?
      Und dafür, dass wir Wessis dem Osten neue Dächer bezahlt haben, Straßen und die Sanierung der abgewirtschafteten Städte, jetzt will man auch noch an das erarbeite, erwirtschaftet, gesparte Geld der Wessis.
      Ich hätte gerne Trump gesagt - nimm die EX-DDR, wir Wessis kümmern uns dann um Grönland.
      Es war noch nie gut "Fremde" in die eigene Burg zu holen - in der Not zeigt sich immer, wessen Hemd die dann tragen wollen. .... und im Krieg wird es dann noch spannender.
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 16.13 Uhr:
      Wie lautete der immer noch aktuelle Spruch der Wendezeit?
      Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei 181... ist das andersrum!
      Ich vermute mal, sie waren noch nie im Osten, kennen sich aber sowas von aus und wissen alles über die Ossis! :-)
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 17.29 Uhr:
      @ PauleHeißter - ich kenne den Osten, ich war in vielen Projekten involviert mit Ostfirmen, mit Ost-Mitarbeitern ...... und da ich westlich sozialisiert bin, kann ich sehr gut beurteilen, ob West und Ost zusammenpassen.
      Ich hätte die Mauer höher gebaut - Integration muss man sich leisten können, und wenn, dann nur in ganz kleinen Gruppen anfangen!
      Aber man wollte mit dem Kopf durch die Wand, die einen von Ost nach West, andere von West nach Ost.
      Und nun wiederholen wir das Thema noch mit mehreren Kulturen, unterschiedlicher geht es nicht mehr - gerade auch sprachlich, neben der Religion - das muss scheitern, das muss uns den letzten Cent kosten!
      Und ihre fehlende Einsicht dokumentiert das auch noch - denn es gibt genug Ossis, die das auch so sehen, ein paar wenige, integrierfähige! Und darauf hätte man aufbauen sollen/müssen.
      ..... und wenn der Fuchs so schlau gewesen wären, dann nicht so viele seiner Schwänze an den "Schwalben" gehangen!
  • User 1842503 schrieb am 13.02.2026, 00.47 Uhr:
    Daß es bei uns in der Regierung unbefriedigend läuft und mich unzufrieden macht hat, verschiedene Gründe. Einer davon sind die Medien und ihre Sendung. Jeder Politiker wird abwertend befragt. Wer will den Job noch machen?
    Diese ständige Kritik an unseren Politikern beflügelt viele, Menschen in öffentlichen Ämter zu beschimpfen oder handgreiflich zu werden.
    Könnte man nicht die erarbeiteten Erfolge, die gar nicht gesehen werden, publik machen ?
    Positive Berichte bringen und damit auch Politiker bei ihrer Arbeit unterstützen.
    Es würde mich freuen, wenn Sie Ihren Einfluss dafür nützen würden positivere Geschehnisse bekannt zu machen. Das würde unserer Demokratie mehr nützen.
    Wir wissen doch , daß loben mehr motiviert .
    Mit freundlichem Grüßle Margret Müller
    • 028 gegen AfD schrieb am 13.02.2026, 02.06 Uhr:
      Frau Müller,Ihr Wort in Gottes Ohr.Was gibt es zu loben? Soziale Ungerechtigkeit,Kriege finanzieren,dafür Sozialabbau fordern und beschließen.Wir sind faul und zu oft krank.
      Da ist die ständige Kritik an Politikern schon gerechtfertigt.Die sprachliche Verrohung,bzw Gewalt und Brutalität ist leider die Konsequenz daraus.Das hat es auch immer gegeben,ob die 68er,die 70ziger mit Terror der RAF ODER PLO.Jetzt einen völkerrechtswidrigen Krieg nach dem Anderen.Ja und es ist wirklich verwunderlich,dass nicht wieder Hunderttausende auf die Straße gehen,um für Frieden und Abrüstung zu demonstrieren,nicht nur gegen Waffen,sondern auch in der Sprache.
    • katinka1 schrieb am 13.02.2026, 02.11 Uhr:
      Genauso sehe ich das auch. Ich komme aus Thüringen und bin in der DDR aufgewachsen.
      Es wird nur kritisiert. Das wird schnell von Menschen übernommen, die gar keine Ahnung vom Thema haben. Ich höre hier Leute Hass und Hetze verbreiten, die selber ein neues Haus nach der Wende gebaut haben, die mindestens einmal jährlich Urlaub machen, deren Kinder Markenklamotten tragen, im Fitnessstudio Selbstzahler sind... Wo sind da die ach so armen Landsleute? 
      Und wieso ist der Müller so aufgebracht? Da hat Sachsen-Anhalt einen neuen MP, der vorher nie auffiel, aber jetzt wortgewaltig als Spaltpilz auftritt. Er hat sich das Bürgergeld vorgenommen. Ich habe im Freundeskreis selber eine Empfängerin. Sie hat gesundheitliche Probleme (orthopädische). Sie hat alles gemacht, was ihr angeboten wurde, auch weit unter ihrer Qualifikation. Ich bekomme mit, dass sie sehr oft heult, weil sie massiv als Bezieherin von Bürgergeld und früher Hartz 4 beschimpft wird. Die Leute hören doch nur Hetze in den Medien, und an ihr entlädt sich das. Das würde ich auch dem Herrn Schulze gern mal sagen.
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 05.55 Uhr:
      @katinka1,
      in der DDR gab es kein Bürgergeld.
      Um "arbeitsunfähig" zu gelten bedurfte es meines Wissens erst einmal einer ärztlichen Kommission, die prüfte, ob der-/diejenige woanders eingesetzt werden könne.
      In der DDR gab es kein Recht auf Arbeitslosigkeit, sondern eine Pflicht zur Arbeit. Um als arbeitsunfähig zu gelten mW viel höhere Hürden.
      Es ist verdammt hart, wenn man seinen Beruf nicht mehr ausüben kann und sich umorientieren muss.
      Und es geht mit viel Mühe und Einbußen einher.
      Das bestreitet niemand.
      Doch dass deswegen gerade in der ehem. DDR auch mit derartigem von Mangel an Sozialstaat oder dieses sogar als Begründung für AfD (hier nicht konkret von Ihnen, aber anderen) ausgeschlachtet wird, geht gar nicht.
      Herr Schulze spaltet nicht. Es ist vielmehr die Realität, der er sich stellen muss.
      Sie dürfen davon ausgehen, dass wenn die AfD an die (Bundes-)Regierung käme, schnell ganz andere Zeiten anbrechen würden.
      Zwar würde auch ich begrüßen, wenn wieder etwas mehr Richtung "leistungsorientiert" gesteuert würde, ab was mit der AfD käme, würde wohl keiner wollen.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 10.10 Uhr:
      @ piperin schrieb: "....aber was mit der AfD käme, würde wohl keiner wollen."
      .... es geht nicht um wollen, es geht um machen!
      Und jede Reaktion hat eine Aktion zufolge - oder Aktionen über Jahrzehnte, die man im Westen nicht verstehen wollte.
      Der Westen ist ja der Meinung alle Menschen sind gleich - bitte, was gibt es für einen besseren Beweis als die DDR, dass das nicht stimmt.
      Gerade hier wird doch inzwischen zugegeben: andere Sozialisierung, andere politische Bildung, .... eine komplett andere Kultur, bis hin zur Nähe zu Russland!
      @ User 1842503 schrieb: "Jeder Politiker wird abwertend befragt. Wer will den Job noch machen?"
      Alle Politiker kennen den Job und alle Politiker nehmen diesen Job freiwillig an, bzw. kämpfen intensiv darum!!
      Da ist das Mindeste, dass man an seiner Leistung gemessen wird und nicht an der Leistung der LUFTpumpe vom Fahrrad!
      Und ja, in den Medien ist es wie im Haifischbecken, das ist bekannt und hat Gründe, bzw. Ursachen. Ursachen, die politisch bedingt sind!
      Dennoch ist M. Lanz oft ekelhaft - muss man aber wie bei Trump sehen - er will nur spielen, nicht beissen!
      @ User 1842503 schrieb: "Positive Berichte bringen und damit auch Politiker bei ihrer Arbeit unterstützen."
      Nebelkerzen, Lügen oder einfach die Wahrheiten negieren - pfui, was ist das denn für eine Weltanschauung?
      Anerkennen der Realitäten ist das Mass der Stunde - diese Lügen und Unwahrheiten fordern jetzt schon immense Opfer und Gräueltaten!
      Ich glaube, bzw. die Fakten sind eindeutig, diese Schönschwätzer (-innen) haben genug Schaden angerichtet.
      @ User 1842503 schrieb: "Wir wissen doch , dass loben mehr motiviert ."
      Ja, aber nur, wenn es etwas zum Loben gibt! Und lieber kein Lob, als ein falsches, denn die Schäden sind dafür umso größer - Beweise spare ich mir, sonst werde ich noch depressiv.
  • 028 gegen AfD schrieb am 12.02.2026, 20.27 Uhr:
    Lanz sollte besser wieder Koch SHOWS machen.Erst grillt Er den SPD Generalsekretär,
    Gestern den ehemaligen Oberst der AfD.Er ist auch noch empört.Kann natürlich wieder nichts verstehen.wow Was die #Qualitätspresse# nicht so alles raushört,was die Pfeife alles sagt.War bestimmt Wasser auf die Mühlen,für die Kriegswilligen Strack Flak Rhein Metall und Neitzel.Dann stellt die Afd auch noch sicherheitsrelevante kleine Anfragen.Was für eine Empörung.Dabei kann die Regierung entscheiden,ob man die Anfragen veröffentlichen darf oder sollte,weil Sicherheitsrelevant.Jetzt wurde der ehem.Oberst auch noch zur Münchener Sicherheitskonferenz eingeladen,wie konnte das passieren.Strack Flak Rhein Metall #wusste# es natürlich,dass waren die Amis.Durch die guten Beziehungen zu Russland,wird der Oberst bestimmt zuerst mit Putin telefonieren und alle #Geheimnisse#ausplaudern.Die meinen bestimmt,die Russen sind so doof und wüssten noch nichts über die Pläne der Nato.Strack Flak Rhein Metall tut es auch nicht unter Völkermord in der Ukraine.Hat Sie das auch über die Israelis im Gazastreifen,über die Amis in Vietnam,Ex Jugoslavien,Afganistan,Irak,Syrien und Lybien gesagt?Bevor das wieder einige wie immer falschverstehen wollen.Für völkerrechtswidrige Kriege und Kriegsverbrechen gibt es keine Entschuldigung !!!Und ich sage es jetzt schon,auf der Münchener Sicherheitskonferenz geht es nicht um Frieden sondern um Hochrüstung.Wo auch noch ein Journalist,ich glaube im Presseclub gesagt hat,die Ukraine soll noch bis 2029 Krieg führen,bis Europa aufgerüstet hat,dann ist Russland so geschwächt und wird Europa nicht angreifen.Dafür aber die Nato.gegen Russland.
    • 725819 schrieb am 12.02.2026, 22.58 Uhr:
      Frau Major und andere Experten haben von Anfang an gesagt, dass der Ukrainekrieg dauern wird. Russland war am Anfang militärisch zu stark. Inzwischen zeigen sich auch in Russland die Kriegsfolgen. 
      Dass die NATO 2029 Russland angreift, die Nachricht kommt sicher direkt aus Russland selbst. Die russische Bevölkerung muss unbedingt an die Faschisten in der Ukraine und weiter westlich erinnert werden. 
      Deshalb haben wir jahrelang nichts in die Verteidigung investiert, damit wir dann angreifen. Sehr witzig.
    • 725819 schrieb am 12.02.2026, 23.02 Uhr:
      Sorgen sollten uns die aktuellen hybriden Angriffe Russlands machen. Nicht nur die Scheinflotten.
    • 028 gegen AfD schrieb am 13.02.2026, 02.33 Uhr:
      Ach 819,was kommen Sie mit Frau Major und anderen #Experten#Wer sind denn diese Kriegstreiber Frauen?Strack Flak Rhein Metall,Fr. Gaub,Von Kriegswetter, Röttgen,alle Grünen,Marsala,Neitzel ganz zu schweigen.Wann hat Putin gesagt,Er greift die Nato an?Eher wohl umgekehrt,wenn die Nato Russland angreift,dann.......
      Noch nie was vom NAZI ASOW REGIME gehört?Die angeblichen #Helden# von Mariupol.Die von 2014 15 bis mindestens 2022 soviele Kriegsverbrechen in der Ostukraine begangen haben.Ja Das ist alles nicht witzig,sondern Realität.
  • PauleHeißter schrieb am 12.02.2026, 13.24 Uhr:
    Palantir oder nicht Palantir?
    Da es die Europäer selber nicht hinbekommen, eine ähnliche Software zu erstellen, stehen die deutschen Behörden jetzt vor der schwierigen Frage: Wem bezahlen wir viel Geld dafür, damit er uns in den nächsten Jahren abhört und aushorcht? Den Amis, von denen wir es ja seit vielen Jahren gewohnt sind oder zur Abwechslung mal den Chinesen?
    Die Antwort dürfte klar sein, die Deutschen sind „Gewohnheitstiere“!
    • Catweazle74. schrieb am 12.02.2026, 20.36 Uhr:
      Natürlich #Paulentir - ist doch wohl klar!
      Sie scheinen doch oftmals eh alles (besser) zu wissen!
      Sowie Ihre messerscharfe Analyse, die Deutschen seien angeblich alles "Gewohnheitstiere".
      Ich weiß zwar nicht ganz genau, worauf man es begründen will und wieso ausgerechnet der Deutsche es sei, aber wird aus Ihrer Sicht wohl irgendwie stimmen und falls nötig einfach passend gemacht - Naja, egal.
      Genau wie Ihre Bemerkung zur sogenannten "Vetternwirtschaft" seitens der AfD, was übrigens so nebenbei bemerkt rechtmäßig ist. 😳
      Also, wo ist jetzt bitteschön der eigentliche Skandal dabei, dass etwa Siegmund Ulrich seinen Vater angestellt hat und er für seine Arbeit monatlich aus Steuergeldern vergütet wird - wo diese Stelle sowieso besetzt würde?!
      Diese ganz offensichtliche AfD-Kampagne, der Sie mal wieder so herrlich stumpfsinnig nachrennen und über die ganze Zeit hinweg an Lächerlichkeit auch nichts verloren hat, ist eine vom ZDF (Frontal21) bewusst und üblich inszenierte Diffamierung, so kurz vor den Landtagswahlen, dass die CDU natürlich sofort dankbar aufgreift.
      Ein Böses, wer dabei wieder denkt, dass Medien und Politik irgendwie zusammenarbeiten würden...
      Sich dann aber noch als Moralapostel aufzuspielen, entbehrt jeder Logik und Erfahrungswerten, da nämlich gerade die CDU bekanntermaßen diejenigen sind, die in der Vergangenheit in unzähligen Tatbeständen ihre Glaubwürdigkeit längst verloren und jedesmal unter Beweis gestellt hat. (Pinnochio-Merz, Tennis-Wegener, Plagiats-Voigt, Masken-Spahn, Lobby-Amthor, Klöckner & Co usw. und sofort!)
      Vielleicht mal die eigentliche Problematik formulieren, anstatt wieder im verbalen Trash zu verfallen.
      Oder es bspw. doch eher ein Skandal ist, dass immer noch illegale Migranten zu zigtausende munter weiter alimentiert werden (die u.a. auf die jetzige CDU-Politik zurückzuführen ist), obwohl diese Leute nach dem Gesetz her längst ausreisepflichtig sind.
      Die Politik aber scheinbar nicht Willens ist dies einzudämmen, und der Steuerzahler mit dem ganzen rechtswidrigen Irrsinn und Milliardenkosten weiter zur Kasse gebeten wird.
      Was wiegt dabei wohl schwerer, in Wirklichkeit genau DAS oder Ihre unsinnige Pseudo-Anschuldigung?!
      Es ging mit Sicherheit nur ums übliche AfD-Bashing und die Hauptsache mal wieder etwas dazu geschrieben zu haben, um sich hier vermutlich ein wohliges Gratisgefühl und die drei gewohnten Beifallsklatscher abzuholen - da man ja immer noch im kollektiven Glauben wäre, auf der sogenannten "richtigen Seite" zu stehen.
      ...übrigens, schon die ganzen Umfragewerte mal gelesen?!
      Schon bemerkt, wie lächerlich das alles letzendlich auch nur noch ist?! 😄
      Sie haben sich in kürzester Zeit erstaunlicherweise zu einem der fleißigsten Schreiberlinge hier im Forum hervorgetan.
      Je mehr Aufmerksamkeit Ihnen anscheinend zu Teil wird - und sei es auch noch so unsinnig von%...
    • Catweazle74. schrieb am 12.02.2026, 20.38 Uhr:
      ...Ihnen formuliert - so häufiger fühlt man sich wohl dazu bewogen, noch mehr zu schreiben und zusätzlich bei fast allen missfälligen Kommentaren den üblichen Senf dazugeben zu müssen. ...Hauptsache immer dagegen sein - grandios!
      Man sollte sich doch lieber mal auf die wirklichen Probleme und Herausforderungen konzentrieren und nicht irgendwelche wilden Fantastereien sinnlos nachjagen, die wohl der Mehrheit sicherlich am ***** vorbeigeht.
    • PauleHeißter schrieb am 13.02.2026, 09.45 Uhr:
      @ mieze..
      Tja, das ist der Unterschied, einige hier haben Ahnung, Leute wie sie nur viel Meinung.
      Was die CDU angeht, bin ich allerdings voll ihrer Meinung.
      Aber was "Skandale" sind, gibt es wohl sehr unterschiedliche Auffassungen!
      Wenn die AFD nicht immer einen auf "Saubermann" machen würde, hätte ich auch nichts dazu gesagt. Und wiedermal sind natürlich nur die "links-grün-versifften" Medien schuld.
      Umfragewerte haben mich noch nie interessiert. Sie als "Medienfachmann" müssten doch wissen, wie man die manipulieren kann.
  • 028 gegen AfD schrieb am 11.02.2026, 23.11 Uhr:
    Hey,habe gerade gelesen,die Kriegselite ist bei Selbstdarsteller Lanz.
    Strack Flak Rhein Metall,ein ehemaliger General von der AfD und Sönke Neitzel,der Kriegsexperte.Da werden die hunderte Milliarden für die Hochrüstung bei Rhein Metall und Konsorten,die am Krieg ein Schweinegeld verdienen,nur so fließen.Nicht Das noch einer auf die Idee kommt,von Waffenstillstand und Friedensverhandlungen zu sprechen.
  • Senta schrieb am 11.02.2026, 23.02 Uhr:
    Richtig, discovery: Ewiggestrige verdienen sich Leistungs- und Bildungsdefizit schon damit, immerzu was auf die Plauze zu bekommen. Mehr Aufwand - unnötig.
    In langen Nächten Probleme diskutieren sie, zwei Tage und mehr und später haben sie wieder mit dem alten Sparringstypen gevögelt und wieder alles falsch gemacht. .Prinzipiell sind solche nicht in der Lage, Beratung anzunehmen: Bildungsresistente, klaro.
    Ein neuer politischer Stil beginnt aber zu wachsen..
    Was Demokratie nachhaltig stärkt, ist bekannt: Partizipation, offener Regierungsstil, Ansätze in komplexen politischen Feldern wie Integrations- und Migrationspolitik, Bildungs- und Sozialpolitik, Außen-, Entwicklungs- und Klimapolitik. Es geht um Kohärenz und partizipatives Regierungshandeln. Den Akteuren wird einiges abverlangt. Aber wer Zukunft möglich machen will, wird nur mit evidenzbasiertem, kohärenten und partizipativen Regierungshandeln erfolgreich sein. Stimmungslage und Meinungen haben begonnen, sich dahingehend neu auszurichten.
    • piperin schrieb am 12.02.2026, 01.55 Uhr:
      wie wäre es dann mal mit einer großen Pinnwand?
      Da kann man solche Phrasen viel leichter hin und her schieben.
      discovery könnte womöglich noch ein paar alte Wehrmachtsfotos beisteuern, dann kommt zum grau-grau noch etwas schwarz-weiß hinzu.
      Sicher einecBereicherung.
      Doch ja, ganz nett.
      Bleibt's nun bei der Collage von sinnbefreitem oder wollten Sie noch irgendetwas konkretes sagen?
    • PauleHeißter schrieb am 12.02.2026, 11.23 Uhr:
      @senta "Partizipation, offener Regierungsstil, Ansätze in komplexen politischen Feldern wie Integrations- und Migrationspolitik, Bildungs- und Sozialpolitik, Außen-, Entwicklungs- und Klimapolitik. Es geht um Kohärenz und partizipatives Regierungshandeln"
      -> Boah, das klingt super! Wen meint sie eigentlich damit?
      Die AFD, die gerade wieder mal in Sachsen/Anhalt wie vorher schon im Bundestag durch Vetternwirtschaft auffällt, kann es ja eigentlich nicht sein! Oder heißt sowas bei der AFD jetzt "partizipatives Regierungshandeln"?