Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
734

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 166734 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • FÜR - statt gegen Zukunft schrieb am 03.12.2025, 19.47 Uhr:
    Erschien doch mal ein Anonymer im Lanz-Forum mit: , AfD gegen 028 ??? ( am 28.11.2025), weiterer Text nicht bewertbar.
    Tja, nicht wirklich ersichtlich, was es bedeuten soll. Macht da Höhlentrottel28 auf Eigenkomiker.? Denn bäuerlicher Feldrand Stumpfsinn unterster Gürtellinie ist von da nichts Neues. Womöglich der ´Knaller´ im unrheinischen Faschingspalaver odervom Wies´n Suff geborgt?
    Catweazle74, das `Hirn´KaschberleP braucht man sich nicht erst noch vorstellen. Aus dieser Ecke hat das Schwarzl übertüncht, was sonst noch durch Auskochen gelang.
    Etwa irgendwann auch noch intensives „Nachdenken“ von dort? Nie zu erwarten!
  • Catweazle74. schrieb am 03.12.2025, 19.38 Uhr:
    Eigentlich ist das Alles im Grunde nur noch komisch anzusehen und gleicht astrein ein böswilligen Schmierentheater, man will sogar inzwischen eine doch relativ erfolgreiche Partei verzweifelt immer noch undemokratisch auf einer echt fauler Grundbasis unbedingt verbieten wollen, dabei weiß doch mittlerweile jeder woher diese Verzweiflungstat doch in Wirklichkeit kommt.
    Die Leute in Berlin sind sichtbar und auch zunehmend hilflos nervös.
    Spinner nenne ich sie nur einfach mal...
    Schlussendlich geht's in dem Fall irgendwie nur um Bezüge und Schmarotzertum.
    Diese unverschämten Leute denken in armseeligen Machtstrukturen und denen interessiert das Wohlergehen der Bevölkerung auch offensichtlich keineswegs - solche Leute, die dort von uns vertrauensvoll hinbefähigt wurden - sind tatsächlich nur Verräter!
    Ein Trauerspiel allererster Güte, bis es irgendwann mal in naher Zukunft so richtig knallt!
    Geld raus hauen, bis es kein Morgen gibt - Steuergelder!
    Wie Dumm ist die Menschheit eigentlich noch als Gesamtorganismus??!
    Als ob diejenigen auch nur annähernd in der Lage wären, Deutschland wieder auf den richtigen Kurs zu bringen.
    Alles nur Schwätzer und Nichtsnutze, mal gespannt wann es so dann mal so richtig ungemütlich wird!
    Leute - ihr checkt aber schon -, dass wir gerade offensichtlich mal richtig schön verarscht werden??!
    • Catweazle74. schrieb am 03.12.2025, 20.08 Uhr:
      ...aber trotzdem auf zur nächsten sinnlose Talkrunde in Dauerschleife, was das Opium für's Volk mittlerweile darstellt und sogar auch dankbar um "Prime-Time" angenommen wird.
      Besseres, als die subtile Gehirnwäsche gibt's auch nicht.
      Aber manche Hinterfragen anscheinend auch überhaupt nichts mehr - #unkritischerKonsument.
      Eine unreflektierte Masse hockt stupide auf ihrer bequemen Couch und lassen sich einfach sinnlos berieseln, Nachdenken und kritisches Nachfragen ist dort unerwünscht.
      Dabei leisten die immer gleichen ermüdenden Gäste, die selbstverständlich brav im selben Sprachrohr blasen, eine wertvolle Hilfe, im gleichförmigen Format des ÖRR!
      Mich wundert's nur, für wie bekloppt die einen inzwischen halten??!
      Mutig ist das schon...
  • Catweazle74. schrieb am 03.12.2025, 10.56 Uhr:
    @piperin - 02.12.2025 n. Chr. / 22.56Uhr MEZ
    Sie haben eine doch ziemlich merkwürdige und doch teilweise eingeschränkte Art von Sichtweise auf Ihrer Umwelt, die sogar bei dem Einem oder Anderen beinahe Beklemmungen verursachen könnte.
    Sie sollten es vielleicht mal lieber wie bspw. ich, etwas lockerer angehen lassen und ersteinmal tief durch die Hose atmen.
    Ihr Kopf spielt Ihnen vermeindlich oftmals nur einen dummen Streich..., die Perspektive vielleicht mal ab und zu wechseln - wegen dem Durchblick und so!
    • piperin schrieb am 03.12.2025, 12.07 Uhr:
      das überlasse ich Ihnen, sich mit Ihrer Hose oder was auch immer zu beschäftigen, @Catweazle.
      Mir geht es um politische Ursachen und Wirkungen, Zusammenhänge und Analysen.
      Und dazu nutze ich das, was die Natur üblicherweise dafür vorgesehen hat - das Hirn und nichts anderes.
      Wenn das Beklemmungen bei Ihnen verursacht, tut es mir leid, aber was sollte man in Ihrem konkreten Fall raten?
      Die Hose weiten lassen?😃
      Aber das müssen Sie wissen.
    • Catweazle74. schrieb am 03.12.2025, 14.42 Uhr:
      @piperin
      Sie sind einfach nur goldwert und was wäre ich überhaupt nur ohne dieses großartige "Lanz"-Forum??! Mein Leben wäre tatsächlich nichts weiter wert...! 😁
    • Future schrieb am 03.12.2025, 22.17 Uhr:
      Mich, und so geht es abertausenden Bürgern, wundert immer, dass gerade die, die am meisten über unzumutbare politische und wirtschafts- wie auch soziale Missstände wettern, deren Ursachen liebend gern ausschließlich ihren erklärten, so genannten Feinden unterschieben wollen, welche zu keiner Zeit an auch nur keiner geringsten Schaltstelle des Staates zu finden sind.
      Aber dessen ungeachtet, wird der alte und gleiche Trott nach genau gleichen Muster wieder gewählt. Sie haben dem Kaschberle P mehrfach die Leviten gelesen, dessen beschränkte Couchphantasien allen Usern offengelegt – das Grundübel darwinistischer Lehre, besteht lediglich darin, dass damals noch nicht vor gendeformierten Honks gewarnt werden konnte.

      Die Geschichte vom Rattenfänger von Hameln, dessen (Wahl)versprechungen und nachfolgende Eierei – sie ist Ewiggestrigen wie des Kaisers neue Kleider die einzige „Idiot-ologie“.
      Allein die Vernunft und Kraft dank gesunden Menschenverstandes wird Abnormalitäten beherrschen.
  • London schrieb am 02.12.2025, 23.33 Uhr:
    Interne Aufarbeitung der Besserwisser? Interessant?
    Man kann es so und so sehen:
    Vor noch nicht zu langer Zeit wurde die Alternative für Deutschland von allen möglichen Stoffeln verleugnet, abgewertet, diffamiert……
    Die Zeit läuft.
    Inzwischen geht KEIN Weg mehr an Alternativen für Deutschland, an Vorschlägen und Optionen für eine bessere Staatsführung vorbei.
    Gerade beim derzeitigen Lanz´schen Stuhlkreis versuchen Journailleangestellte ein klein wenig die „so genannte „ Kurve von realistischer Einsicht einzubringen. Aber wie gesagt, ganz, ganz vorsichtig. Denn noch immer hat der Brotgeber, der verzauberte Wertewesten, die Zügel in der Hand und die berühmte Stunde Null, was ja die Zeitgenossen vom April 1945 noch intensiv und höchst-ängstlichst gespürt und erfahren hatten, lässt sich auch jetzt nicht konkret festlegen.
    Entscheidung: Halte ich weiter am unweigerlich vergehenden Schweinkapitalismus und seinen bisher so angenehmen Tellerrandkrümeln fest oder erkenne ich die Zeichen der Zeit: Auswege aus einer verkümmernden, abgewirtschafteten Eliteklasse zu wählen oder mit ihr die unausweichlichen Folgen erfahren zu müssen.
    Russisch Roulette – oder eene meene Muh.
    Besser wäre immer, Sachverstand und Bildung. Ist nur nicht denen gegeben, jenen die sich gerade hier zum Löffel eines antidemokratischen Mainstreams machen, von pseudolinkschen RAF-Gesochse mit absonderlichen Einschleimungen hin zu den Schwarzen inspiriert.
    Sinnlos !!!
    • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 02.12.2025, 23.39 Uhr:
      Es war von Anfang an klar: Jene, krampfhaft zusammen gestümperte Koalition aus Feuer und Wasser verdampft zusehends.
      Das deutsche Volk tickt anders.
      Die Querelen sind traditionell schon so abscheulich expandiert, dass es so oder so zu einer unbedingt notwendigen und befreienden Zeitenwende kommen wird.
    • piperin schrieb am 03.12.2025, 00.13 Uhr:
      Mich wundert immer, dass gerade die, die am meisten von "Bildung" faseln, ihren posts nach am allerwenigsten davon abbekommen haben.
      Da redet jemand von "Schweinekapitalismus", "Tellerrandkrümel" und dass an der AfD kein Weg vorbei führe.
      Haha, ausgerechnet die AfD!
      Wenn man mal vom Fußvolk absieht, das wie in der Geschichte vom Rattenfänger von Hameln hinterherläuft ohne zu merken, dass die AfD eher das Gegenteil einer sozialen Partei ist, so wird man in höheren Ebenen und im Wahlprogramm fündig.
      Weidel und Chrupalla verdienen jeweils um die 30.000 €.
      Da bin ich doch mal gespannt, was die denn von ihrem Gehalt ans Fußvolk abgeben, sollten die irgendwann an die Macht kommen.😆
  • Alles für Demokratie schrieb am 02.12.2025, 23.05 Uhr:
    Mit der Metapher „schlüssige Zusammenhänge“, wie sie hier irgendein Zuschauer des Forums, trotz einer realistisch dargestellten Gesellschaftssituation BR durch User Discovery, mit Hilfe seines offenbar neofaschistisches Gedankengutes einzuschleusen versucht, entbehrt jeglicher weiterer Entgegnungen.
    Der neofaschistische Tross, in Westdeutschland besonders aggressiv, konnte sich bekannterweise dank Nichtauf- und Abarbeitung der schwarzbr----- Regierungskonstrukte seit dieser 45er Nachfolge immer auf der Persil-Sonnenseite mit scheinheiligem Demokratiemäntelchen wähnen – und vermarkten.
    Doch, so einfach wird es diesmal nicht – im Gegenteil: Nie wieder, damit werden sich etliche Hartliner ohne Einsicht verantworten müssen.
    Jetzt, scheinbar Morgenluft geschnuppert, beißen sich Kaschberle „P…..“ und Konsorten im Schlepptau unfähiger Regierungskoalitionen nach vorn. Für sie wird sich das Ganze auch nicht in Schokoladen-Kränzchen erledigen.
    Es ist sozusagen schon eherne Pflicht der demokratischen Mitte, die enormen und erfolgreichen Aufbauarbeiten der deutschen Menschen seit 1945 nicht nur immer würdigen zu wissen, sondern auch für alle nachfolgenden Generationen ein sicherer Ankerpunkt der Zukunft zu sein.
    • User Uli schrieb am 02.12.2025, 23.40 Uhr:
      Ahhh, nein@ AFD. Keine Schwurbeligkeiten, bitte,
      Nicht "irgendein Zuschauer des Forums" meint - sondern alle meinen das.
      Vielleicht mal irgendeine Zeitung gelesen außerhalb des ganz rechten Randes?
      Vielleicht mal über die politischen Hintergründe des Herrn Hohm informiert, vom Brandenburgischen Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft?
      Vielleicht mal dem Thüringer Verfassungsschützern zugehört? Von wegen „bisher kein Zweifel an einer Fortsetzung der Radikalisierung“?
      Hier haben wir nicht "Meinung", klar Belege.
      Und, mein Freund: Mal gaanz vorsichtig mit dem haltlosen Faschismusvorwurf.
      Das ist ein Gründübel der AFD - von Stefan Brandner eingeführt und der musste dafür schon gehörig und zurecht zahlen - jede Kritik mit haltlosen Beleidigungen zu belegen und sich selbst als weinerliches Opfer zu inszenieren.
      Oder sollen wir das lieber redaktionell klären lassen?
  • Catweazle74. schrieb am 02.12.2025, 21.17 Uhr:
    Mal eine kleine Umfrage in eigener Sache...
    Nutella-Brötchen mit oder ohne Butter??!
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 22.41 Uhr:
      sinnlos.
  • 028 gegen AfD schrieb am 02.12.2025, 20.52 Uhr:
    Willkommen im Quatsch Comedy Club der AfD.
    Wenn man die Kommentare liest,sind Sendungen,Bauer sucht Frau,das Promihaus der XYZ Promis ect.noch Qualitätsendungen.NICHTS INHALTLICHES,nur Bla bla,immer die gleichen hohlen Phrasen.
    Nur mal so als Tipp.Wahlprogramm zur Hochrüstung,Renten und Gesundheit.Vermögenssteuer,Erbschaftssteuer und Börsenumsatzsteuer.Soziale Marktwirtschaft und Gerechtigkeit,Schulden bzw Sonderschulden.Das reicht erstmal,ich will die Afd Fuzzis ja nicht überfordern.Also Ihr #aufrichtigen Demokraten# mal Butter bei de Fische
  • discovery learning schrieb am 02.12.2025, 19.27 Uhr:
    Alle Parteien sind daran interessiert, auch ihre Jugendverbände zu stützen und an die Mutterparteien zu binden., so wie die wichtigsten hier genannt.
    •Jusos – Jungsozialisten (SPD)
    •JU – Junge Union (CDU und CSU)
    •JuLis – Junge Liberale (FDP)
    •GJ – Grüne Jugend (Bündnis 90/Die Grünen)
    •JA - Junge Alternative (AfD)
    •Linksjugend ['solid] (Die Linke)
    Im Moment befindet sich der Jugendverband der Alternative für Deutschland in einer Neuaufstellung, um auch in der Konkurrenz mit den anderen gut bestehen zu können.
    Es ist allgemein ein gutes Zeichen, dass sich die jüngere Generation der Deutschen in Politik, aber auch Wirtschaft und Soziales mehr engagiert als es früher der Fall war.
    Gerade für das für die Alternative für Deutschland kommende Wahljahr 2026, unterstützt die Partei daher auch ihr künftiges politisches Personal. Die "Generation Deutschland" (GD), steht ausschließlich Parteimitgliedern offen und ist ein weiterer Schritt zur Stärkung der demokratischen Mitte. Für die bereits sehr erfolgreichen mitteldeutschen Landesverbände eine enorme Verbesserung
    Die Alternative für Deutschland ist dort seit den Bundestagswahlen die stärkste politische Kraft. Sie verfügt über Parteidisziplin und gilt als öffentlich und medial vermittelbar. Diesen Kurs wird auch die GD einschlagen. Die Alternative für Deutschland braucht bundesweit viele neue Fachkräfte, um die große Nachfrage für ihre Politik zu bedienen - ausgelöst schon durch die Wahlerfolge der zurückliegenden beiden Jahre sowie durch weitere zu erwartende Wahlerfolge. Im kommenden Jahr stehen neben Kommunalwahlen auch Landtagswahlen in fünf Bundesländern an, bei denen ihr aktuellen Umfragen zufolge ein deutlicher Zuwachs ins Haus steht. Die wachsende Partei braucht also mehr Mandatsträger, Mitarbeiter und Wahlkämpfer.
    • User Uli schrieb am 02.12.2025, 20.36 Uhr:
      ... kämpfer aus dem rechtsnationalistischen bis rechtsextremistischen Milieu".
      Mit dieser knappen Ergänzung, @ discovery, ergibt Ihr Text in der Tat einen in sich schlüssigen Zusammenhang.
    • User 1810870 schrieb am 02.12.2025, 20.37 Uhr:
      "Gerade für das für die Alternative für Deutschland kommende Wahljahr 2026, unterstützt die Partei daher auch ihr künftiges politisches Personal. Die "Generation Deutschland" (GD)....."
      Mit dem "Personal" steht sich die AFxyz selber auf den Füßen - so wird das nichts mit der Mehrheit ..... , das Personal ist das größte Problem der Afxyz und eine quasi "ungewollte" Bremse/Brandmauer für die Parteien der Mitte. Die Afxyz wird nie über 40% kommen, in meinen Augen wird bei 30% Schluss sein. Dem PERSONAL sei Dank.
    • Catweazle74. schrieb am 02.12.2025, 22.14 Uhr:
      ...komisch, noch nie etwas von der Afxyz gehört. Wer soll das denn überhaupt sein??! 🤔
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 22.57 Uhr:
      es ist wichtig, die Rechte eines jeden in einer Demokratie zu wahren.
      Dazu zählt auch, dass man Parteien nicht auf Verdacht verbieten darf oder Selbstjustiz üben.
      Aber das ist kein Freibrief. Mühlen mahlen langsam und erst müssen verfassungsfeindliche Aktionen erfolgt und nachweisbar sein.
      Ich habe dennoch wenig Zweifel, dass das bei den AfD-Nachkömmlingen nicht lange auf sich warten lassen wird.
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.12.2025, 23.32 Uhr:
      Steht beides unter dem Nutella Glas und der Butter Packung im Veganer Regal bei Aldi.
  • Gierwitz schrieb am 02.12.2025, 08.59 Uhr:
    @hera,
    Warum fühlen Sie sich als badische Hausfrau angesprochen? Ich habe doch keine konkrete Ansprache gemacht 😂.
    • Hera schrieb am 02.12.2025, 09.15 Uhr:
      @ Gierwitz, wozu dann die "Korrektur"? 😂
    • Gierwitz schrieb am 02.12.2025, 09.22 Uhr:
      Ich habe nichts korrigiert, es war die schwäbische Hausfrau gemeint.!
    • Gerd B. schrieb am 02.12.2025, 15.35 Uhr:
      Herr Gierwitz
      Was ist denn das für eine eigenartige Unterhaltung hier?
      Paar Seiten angeschaut aber fast keine intellektuelle Logik entdeckt. um sowas wie rote Gefahr ??? gehts da weiter hinten?
      Merkel und Ampelzeit ist doch vorbei.
      Ich war immer der Meinung dass eher Gedanken für unsere Gegenwart und Zukunft die wichtige Rolle spielen.
    • Gerald W. schrieb am 02.12.2025, 19.50 Uhr:
      Der Schlagabtausch ist unvermindert.
      AfD gegen 028 schrieb am 28.11.2025, 13.21 Uhr
      {„Wie ich schon sagte, 028 verblödet immer mehr.Die meisten Kommentare zeigen das wieder eindrucksvoll.Eindrucksvoll nur die Kommentare von Usern der AfD.Der meiste Rest ist für die Tonne,besonders Die von den #undemokratischen Linken#.
      Wo hast Du Grammatik und vernünftige Satzstellung gelernt, in der Baumschule? „]
      ---------------------------------------------
      Ich meine, wenn vernünftige User bei Sachthematiken bleiben, kann mehr Ruhe statt Aufgeregtheit gut tun. Ja auch richtig, Sachdebatten sind hier noch selten und wenn, sehr schwierig, weil das Wissen oft mager ist oder nur in Fetzen abgekupfert rausgehauen wird. Beispiel gerade aus der Ecke von Kaschberl „P…..“.
      Auch User 1810870 bringt es ebenso auf den Punkt, wenn er meint, dass [….manche Ergüsse hier, wie Themen zerredet werden (seitenlang) ].
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.12.2025, 20.35 Uhr:
      Gerald W.Sie müssen schon genau hinsehen.Der Kommentar vom 28.11.2025 um 13.21 ist nicht von mir!
      Es stimmt sogar,dass Sachthemen hier kaum eine Rolle spielen,wenn man die Kommentare von der angeblichen demokratischen Mitte liest.Ausser hohle Phrasen haben diese User NICHTS zu bieten.
      Auch wenn ich mit Piperin selten
      einer Meinung bin,ist Er auf jden Fall kein Kaschberl !,dass sind wohl eher 95% hier im Forum.
      Was 870 angeblich auf den Punkt bringt,ist hauptsächlich nur viel Lärm um NICHTS.
    • User Uli schrieb am 02.12.2025, 21.00 Uhr:
      Das ist Ihre wahre Größe, @ Gierwitz: Sie können zumindest dazu stehen, dass Sie in Ihren Beiträgen häufig begrifflich bloß völlig abseitig daherirrlichtern.
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.12.2025, 23.47 Uhr:
      User Uli,das haben Sie aber wieder sehr diplomatisch ausgedrückt,was Witzfigur angeht.
  • Catweazle74. schrieb am 02.12.2025, 08.34 Uhr:
    HIER KÖNNTE JETZT WERBUNG STEHEN...!!!
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 08.40 Uhr:
      sinnlos.
    • Catweazle74. schrieb am 02.12.2025, 08.49 Uhr:
      @piperin
      Mit allergrößten Verlaub, Sie sind einfach zu Kopflastig, die Dinge mal von einer anderen Perspektive her sehen...
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 22.56 Uhr:
      natürlich bin ich kopflastig.
      Bei mir regiert das Teil, das dafür geeignet ist oder glauben Sie, dass es bei mir so zugeht wie in Deutschland, wo die Kontrolle irgendein Körperteil nur aufgrund irgend so einer Quotenregelung erhält?
      Oder dass die Leber von "Demokratie" faselt und dann mal das linke oder rechte Hühnerauge mitregieren darf?
  • Catweazle74. schrieb am 01.12.2025, 16.58 Uhr:
    Es ist hier eigentlich schon relativ bemerkenswert anzusehen, wie man hier wieder irgendwo etwas Aufgeschnapptes als dankbares Thema noch umgehend sinnlos aufbereitet und auch direkt wieder versucht Online stellen zu müssen - vielleicht auch von solchen denjenigen, die womöglich sowieso kein besonderen Bezug zur Außenwelt pflegen, wie nämlich beim Thema Schweiz!
    Mir berichtet man tatsächlich aus 'erster Hand' ganz klar, aus der Schweiz von Freunden und sogar nicht zuletzt von meinem Bruder - der nebenbei nämlich schon über 20Jahren dort lebt -, wie man dieses Volk und Land vielleicht komischerweise inzwischen immer so dermaßen romantisiert, dass es heutzutage im den Sinne schon längst nicht mehr gibt.
    Oh, was ein überraschendes Wunder an grundsätzlichen Neuigkeiten...
    Stattdessen erzählt man mir wenig erfreulich..., ja, und auch das ist richtig erklärt - dass Alles unterscheidet sich momentan im Grunde nicht mehr wirklich vom Rest von Europa!
    Was erzählen auch manche hier nur dauernd ungeprüft den ganzen Tag über...?!
    #SchlagzeilenPflege
    #InternetBedürfnisse
    #klebrigeTastatur
    P.s.: aber liebes Chat - ihr seid trotzdem die aller Besten und natürlich aller Größten! Ziemlich kurios und sehr merkwürdig, aber dennoch halbwegs intressant und wenigstens immer etwas unterhaltsam!
    Bleibt weiter am Thema...
    • 1902227 schrieb am 01.12.2025, 18.03 Uhr:
      So ist es, Catweazle74 – „Was erzählen auch manche hier nur dauernd“.
      Donaubulgarisch und Loreley –ern: Krisensüchtige sind anstrengend und ihre Krisen sind in der Regel überflüssig.
      Wie klein ist das, was einer ist,
      wenn man's mit seinem Dünkel mißt.
      Wilhelm Busch (1832 - 1908), deutscher Zeichner, Maler und Schriftsteller
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 01.16 Uhr:
      Sie kennen die Schweiz, @Catweazle?
      Woher, von Ihrem Bruder?
      Nun, Ihr Bruder ist sicher ein angesehener, netter Bürger und ich will ihm nichts böses ..
      .. aber nur mal so rein hypothetisch angenommen, es handelte sich um einen Kiffer zwischen Pizzaschachteln in irgend so einer Aussteigerkommune.
      Ohne Bezug zur Mittelschicht.
      rein hypothetisch.
      Dann wäre er quasi Ihre Augen und alles, was Sie sehen würden wäre ein völlig verklärtes Bild, das nichts mit der Realität zu tun hat.
      Nun, natürlich kann auch mein Bild verklärt sein, da mir wiederum derartige Kontakte völlig fehlen und ich mich in anderen Schichten heimisch fühle.
      Ihre und meine Wahrnehmung ist jedenfalls völlig verschieden, aber um das zu klären gibt es schließlich Erhebungen, wie beispielsweise
      - "hatte die Schweiz 2022 die höchste Lebenszufriedenheit aller europäischen Länder. Das hat sich seit 2014 kaum geändert. Dennoch lebte fast jeder zehnte Mensch mit finanziellen Schwierigkeiten."
      8 von 10 Punkte
      - und lag damit vor den Nachbarländern Österreich (7,9), Italien (7,2), Frankreich (7) und Deutschland (6,5)
      https://www.swissinfo.ch/eng/demographics/switzerland-has-the-highest-level-of-life-satisfaction-in-europe/74341364
      ------
      "Wo sollte man leben, wenn das Weltchaos ausbricht? Schweiz"
      https://www.swissinfo.ch/eng/demographics/where-is-it-best-to-live-if-world-chaos-breaks-out-in-switzerland/90250228
      vom 30. Okt. diesen Jahres
      -------
      "Die Welt ist von der darwinistischen Konkurrenz betroffen", sagt Christian Kälin, Vorstandsvorsitzender von Henley & Partners. "Aber genau wie im Tier- und Pflanzenreich sind es auch unter den Ländern nicht die Stärksten, die den Wandel am besten bewältigen, sondern diejenigen, die sich am besten anpassen können"
      -------
      Darüber schrieb ich. Aus aktuellem Anlass.
      Und Sie tun so, als hätten Sie Ahnung, aber Ihr post lässt davon leider nicht allzu viel erkennen.
    • Catweazle74. schrieb am 02.12.2025, 01.32 Uhr:
      @piperin
      Ihre ganze Stärke liegt tatsächlich darin, aus irgendeinem noch so belanglosen Thema eine für sich selber interessante Philosophie zu basteln - selbst wenn's sogar niemanden intressiert!
      Egal was ich im diesen Fall auch theoretisch antworten würde - zwischen Sender und Empfänger gibt's nämlich ein grundsätzliches Verbindungsproblem!
    • 1902227 schrieb am 02.12.2025, 02.37 Uhr:
      Was soll man machen, Catweazle74?
      Ein Kaschberle "P..." hat seine einzige Daseinsberechtigung im Motzen, Besserwissen und diversen Beleidigungen gefunden.
      Geht Welt deshalb unter? Ich meine : NEIN !
      Solche Figuren mit deutlich nationalsozialistischer Gesinnung versuchen lediglich ihren undemokratischen Wahnsinn als kleine Nachäffer zu publizieren, was eigentlich völliger Nonsens ist, da solchen früher oder später die Realität der neuen Zeit die Rübe rubbeln wird.
      Da nützen solchem Kaschberle "P..." und PG´s auch deren heilige Nostalgieszenarien in der Hofbräukaschemme nicht.
      Warten wir ab- es regelt sich GARANTIERT !
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 08.39 Uhr:
      sinnlos.
  • FÜR - statt gegen Zukunft schrieb am 01.12.2025, 13.55 Uhr:
    Neiddebatten, Skandale, Querdenker:
    Vorwiegend vergraben sich geistig unterbelichtete Baumschulenabsolventen in Themen, von denen sie im Grunde genommen noch nie gehört, geschweige gelesen hatten.
    Ausschlaggebend für die Erzeugung von Neidgefühlen bei Proleten ohne Lebensleistung ist das wirtschaftliche und politische Feld, das Feld der Konkurrenzkämpfe und der Güterverteilung von Mittel- und Oberschicht. Neid kann dabei auch zum Kampfbegriff werden. Als der Sozialdemokrat Gerhard Schröder zusammen mit den treu ergebenen Grünen die Hartz-IV-Gesetze durchpaukte, gleichzeitig den Spitzensteuersatz spürbar absenkte und daraufhin heftiger Protest aufflammte, sahen nicht nur konservative Politiker und Intellektuelle überall nur "Neidhammel" und Investitionshindernisse am Werk. Neid, so behaupteten sie, sei ein Standortnachteil und bremse den wirtschaftlichen Fortschritt. Die Rede war von Deutschland als gigantischem "Neid-Kraftwerk", das die "Eigentumseifersucht" enthemme.
    Doch was als Neid kritisiert wird, kann auch ein Indikator für eine objektive soziale Ungerechtigkeit sein, die von einer Gesellschaft, deren Politiker in ihren Parteitagsreden ständig das Wort "Chancengleichheit" im Munde führen, nicht hingenommen werden sollte. Heute weiß man: In den Nullerjahren wurden gesellschaftliche Verteilungskämpfe mit "Missgunst" verwechselt und Bürgerproteste als "Neidkampagnen" verunglimpft. Spinner am Tellerrand des Lohns von Arbeit ereifern sich daher gern mit bekanntem Sprech um Aufmerksamkeit in einer demokratischen Podiums - Communitie. Versteigen sich in aufgeschnappte Wortfetzen schweizerischer Zuständigkeiten, Reichensteuer, gar Klassenkampf.
    • 1902227 schrieb am 01.12.2025, 18.21 Uhr:
      Mit Beleidigungen, Unwahrheiten Im Schutz der Anonymität strotzt solch ein Forum mit einem riesigen Abfallhaufen an wertlosem Gesülze nur so von solchen Zeitgenossen.
      Ich sag mal so: Besser, so was jammert sich hier aus, statt dass sie jemals im demokratischen Getriebe pfuschen. Ein späterer Zeitpunkt bringt sicherlich eine „Verwendung“…..
  • piperin schrieb am 01.12.2025, 02.46 Uhr:
    nun hat die Schweiz entschieden.
    Da wollten die JuSos doch tatsächlich eine Reichensteuer durchsetzen.
    Eine Abgabe ab 50.000.000, also 50 Mio. Franken.
    Hoffnungslos gescheitert mit knapp 80%, also von 5 Menschen waren 4 dagegen im ganzen Land.
    Das sollte schon zu denken geben.
    Ob es wohl daran liegt, dass 4 von 5 Menschen mehr als 50 Mio. Vermögen haben?
    Das würde ja bei 5,5 Mio. Wahlberechtigte, knapp 50% Wahlbet. dann bedeuten, dass es in der Schweiz knapp 2 Mio Superreiche gibt.
    Wow!
    Dabei gibt es aber gerade mal etwa 2.500 Menschen mit einem Vermögen über 50 Mio. Franken.
    Warum also haben die "ärmeren" nicht für dieses Abgabengesetz gestimmt? Die hätten doch alle davon nur profitiert, wenn man die Gedankengänge einiger hier weiterspinnt ...😃🙈
    Jemand meinte dazu:
    "Die Bevölkerung hat genug von Klassenkampf und Neiddebatten"
    Scheinen ein intelligentes Völklein zu sein - die Schweizer.👍
    Machen keine Billionen Schulden, hängen nicht am Rockzipfel der EU, wo sie sich sogar vorschreiben lassen müssten, ob sie nun Maut erheben dürfen oder nicht - so wie bei uns hier,
    und dieser Gier und Neid, von dem unser Land verdorben ist, scheinen die also auch nicht zu kennen.

    Auch politisch haben Sie keine solchen Probleme wie bei uns, was ganz einfach daran liegt, dass kein so derart hoher Anteil völlig links abgedriftet ist und eine AfD nach oben pusht,
    sondern die Mitte eine generell rechtere Einstellung, eine viel gesündere Orientierung hat als bei uns.
    Konservativer, bürgerlicher.
    Spinner sind keine Regel, sondern die Ausnahme.
    Wenn die Mitte gesund und vernünftig ist, entwickeln sich Ränder nicht derart wie bei uns.
    • User 1810870 schrieb am 01.12.2025, 10.46 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Warum also haben die "ärmeren" nicht für dieses Abgabengesetz gestimmt?"
      Also in dem spezifischen Fall verstehe ich es auch nicht ....., aber vielleicht deshalb, weil das Geld dafür hätte verwendet werden sollen: **Der Ertrag wäre für den Klimaschutz bestimmt gewesen.**
      Die Schweizer selber haben nämlich die Schnauze genauso voll vom Klimaschutz, wie eigentlich fast alle auf der WELT!
      Und dann ist GELD in der Schweiz (Finanzland) genauso ein sensibles Thema, wie bei uns das Thema Auto im Autoland Deutschland.
      ** Die Befürworter hatten argumentiert, Superreiche belasteten mit ihrem Lebensstil die Umwelt überproportional und sollten dafür aufkommen. **
      Ich glaube das Thema passt hier nicht, um die soziale Schieflagen neu zu finanzieren, wie in Deutschland angedacht - es war einfach eine Neiddebatte, die den Schweizern auf den Sack geht, weil dort fahren fast alle "fette" PS-Protze, trotz 80 km/h Beschränkung, da fühlt sich jeder als Umweltsau.
      @ piperin schrieb: "Konservativer, bürgerlicher. Spinner sind keine Regel, sondern die Ausnahme."
      Sie kennen die Schweiz nicht - dort sind die Problem ähnlich wie bei uns, nur sind die Schweizer eben "noch" einfach reicher und wohlhabender, da werden sensible Themen wie hier einfach anders bearbeitet. Andere Länder andere Sitten! Deshalb sind Politiker, die behaupten *alle Menschen wären gleich* ........ inkompetente, weltfremde Gestalten!
      @ piperin schrieb: "Wenn die Mitte gesund und vernünftig ist, entwickeln sich Ränder nicht derart wie bei uns."
      Ja, wenn der Bürger mit "Arbeit" sich ein Häuschen erarbeiten kann, ein Auto und einen Urlaub, dann passt das - aber nicht mehr in einem Land, wo 80% nur noch vom Lotto-Gewinn träumen!
      @ piperin schrieb: "Machen keine Billionen Schulden, hängen nicht am Rockzipfel der EU, wo sie sich sogar vorschreiben lassen müssten, ob sie nun Maut erheben dürfen oder nicht - so wie bei uns hier, und dieser Gier und Neid, von dem unser Land verdorben ist, scheinen die also auch nicht zu kennen."
      In die EU kommen nur bankrotte Länder, korrupte, die sich von Deutschland sanieren lassen wollen. Aber Deutschland verkauft das als Erfolg - auch eine Leistung, oder?
    • 725819 schrieb am 01.12.2025, 13.14 Uhr:
      Es war wohl die Angst der Schweizer, dass Vermögende, die Arbeitsplätze schaffen, das Land dann verlassen. In der Schweiz fahren viele mit Bus und Bahn, tun also schon viel für das Klima. Der öffentliche Nahverkehr funktioniert dort bestens, zu den Nachbarn kommt man mit dem TGV. 
      In Sachen EU: es ist eine Grundbedingung für ein starkes Europa, dass es groß ist. Die wirtschaftlichen Vorteile durch den Binnenhandel sind für Unternehmen wichtig. Wenn wir mit den USA mithalten wollen, spielt das eine Rolle. Eine große EU bedeutet einen großen Absatzmarkt mit relativ gleichen Regeln, ohne Zölle.
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.12.2025, 13.43 Uhr:
      Ja ja Piperin,diese gutmütigen Alm Öhis aus dem Alpenland.Die haben ja auch nur ein Privatvermögen von 4,5 Billionen Schweizer Franken,bei uns ca.11 bis 12 Billionen Euro.Die Staatsschulden betragen 209 Milliarden Franken,bei uns 2,5 Billionen Euro.Die schmeißen auch nicht 500 Milliarden sinnlos für Rüstung raus.Dafür verstecken sie Geld der Reichen und Superreichen weltweit.Also verdienen ein Schweinegeld an Steuerhinterziehung.Es ist allerhöchste Zeit,die größten Sozialschmarotzer bei uns zur Kasse zu bitten.und das Geld aus der Schweiz zurückzuholenJa Klar,die linksabgedrifteten #Spinner# pushen die AfD nach oben.Das sind wohl eher die Rechtsabgedrifteten.
      Piperin,es wäre gut,auch mal genauer anzuschauen,was die Alm Öhis auf unsere Kosten,so an unserem Staat vorbei schleusen.Ausserdem,was interessiert uns die Schweiz,höchstens das bessere Rentensystem,könnte man übernehmen.Aber das Österreichische und Niederländische Rentensystem sind wohl noch besser.
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 18.13 Uhr:
      Und wann ist die Mitte "gesund und vernünftig"? @piperin?
      Wenn die Einkommen und Vermögen sich nicht zu weit auseinander spreizen.
      Denn dieses führt in Zeiten wirtschaftlicher Krisen zu gesellschaftlicher und politischer Instabilität, was soziale Spannungen und Verteilungskämpfe schürt.
      Verschwinden noch alle Hoffnung auf Chancengerechtigkeit, Teilhabe und Aufstieg, fährt die schwindene "Mitte" die Ellenbogen aus und die "Ränder" schwellen, der Populismus reüssiert.
      Leicht zu sehen. Man muss nur zurück aus dem - im Alter beachtenswerten - Kopfstand und sich mit beiden Füßen auf den Boden stellen.
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 18.41 Uhr:
      @ 819, ja, so ist das.
      Und zum Thema "Rockzipfel". Zuletzt im August 2025 lag das Handelsvolumen Deutschland/EU bei über 130 Mrd. Euro, wobei Deutschland wiederum einen Handelsüberschuss im Umfang von rund 15 Mrd. erzielte. Monatswerte, wohlgemerkt.
    • FÜR - statt gegen Zukunft schrieb am 01.12.2025, 18.58 Uhr:
      ...wenn so einer, dem sie da antworten, ohne sicher jegliche Lebensleistung vorweisen zu können, sich nur aufs polemisieren verlegen konnte - steigert dessen Blödsinn eher noch.
      Unserer demokratischen Gesellschaft aktive Hilfe in vielen Bereichen zuteil werden - das zeugt von Verstand. Beim oben Erwähntem P scheint es tote Hose zu sein.
      Die jahrelange kommunale Tätigkeit mit vielen anderen Kollegen, auch aus verschiedenen Parteien, hat gute Resonanz in der Region gebracht. Neid, Häme usw. wie hier fast nur zu sehen, war fern jeder Ansätze. Diskussionen, Auswertungen und Vorschläge, hart und energisch vertreten, kenne ich als gelebte Demokratie.
    • piperin schrieb am 01.12.2025, 19.09 Uhr:
      @819,
      Sie haben völlig recht, dass natürlich die Angst vor Abwanderung ein gewichtiges Argument war.
      Es geht eben nicht so, wie sich @User Uli oder @028 sich das so einfach vorstellen.
      Die Schweizer wissen das.
      Bei uns ist noch Nachholbedarf.
      ----
      Zu
      >>In Sachen EU: es ist eine Grundbedingung für ein starkes Europa, dass es groß ist.<<
      Sie beginnen schon falsch. Es müsste anfangen mit
      "In Sachen Deutschland: ..."
      und dann sieht das ganz anders aus.
      Die Schweiz ist kein großer Verbund, auch Taiwan, Korea, Japan, ... nicht.
      Geht es denen denn allen schlecht?
      Noch nicht einmal Großbritannien .. man schrieb Sie als in wenigen Jahren insolvent ab, hat sie richtiggehend gemobbt.
      Und oops, die leben ja immer noch und gar nicht schlecht! OHNE Billionen Schulden.
      Nun im Ernst:
      Größe eines Verbundes kann von Vorteil sein.
      Je kleiner, desto handlungsfähiger UND reaktionsschneller ist eine Organisation.
      Bos sich in der EU mal was bewegt sind die Aufgaben dazu höchstens noch in alten Geschichtsbüchern zu finden. Noch träger geht es nicht.
      Den Vorteil aus beidem schafft man nur mit Autokratie wie China, aber das wollen wir wohl alle nicht.
    • piperin schrieb am 01.12.2025, 19.19 Uhr:
      @User Uli,
      die Einkommen und Vermögen sollten nicht völlig auseinander laufen. Völlig richtig.
      Chancengerechtigkeit, Teilhabe und Aufstieg(-smöglichkeiten) .. genau das will Kapitalismus.
      Für JEDEN!
      Was Sie und @028 wollen hat damit nur leider nicht viel zu tun, denn Sie plädieren nicht für "Chancen", sondern für
      "viel Geld ohne irgendeine Leistung" und "wir verteilen so lange um, bis unsere Wirtschaft in den Keller gewirtschaft ist, jeder -noch- fleißige dann völlig die Lust verloren hat",
      und achten auch nicht, an wen ales umverteilt werden soll, sondern "kommt mal alle zu uns" oder "Hilfen an sonstwo" - auch wenn es humanitär verkauft wird,
      und das ist eben etwas anderes.
    • User 1810870 schrieb am 01.12.2025, 20.19 Uhr:
      EGAL; wie wir uns drehen werden - wir haben uns verzockt!
      Der Elefant im Garten wird nicht weniger fressen, nur weil noch 2 oder 3 Schafe dazukommen - der Elefant ist das Problem, zu groß, zu gefräßig und nicht "reformfähig".
      @ piperin - die Schweiz hat schon immer "nachhaltig" investiert, hat mit GELD noch mehr GELD gemacht und sich nicht mit "Spenden" all over the world verzettelt. Die Schweiz hat immer schon das Sahnehäubchen abgeschöpft und ist dabei "solide" geblieben.
      "Dreckige Industrie" wird man dort nicht finden!
      Was nicht heißt, dass die Schweiz nicht auch Probleme hat mit der Kluft von arm und reich, mit den Kosten der Krankenkassen, den Sozialausgaben, dem Verkehr. Aber die Schweiz hat noch nie den Riemen so überzogen, wie Deutschland!
      Die Schweiz hat nicht Griechenland gerettet, oder die Kosten der DDR bewältigen müssen, auch die Bankenkrise war kein Thema - ein marodes, verseuchtes Land übernehmen (DDR), um dann auch noch Sozialkosten-/Leistungen einfach auszuschütten, wo nie etwas eingezahlt worden ist..... das hat uns finanziell gebrochen.
      Parallel leisten wir uns ein Subventionskinderzimmer, wo wir Reiche reicher machen, große Firmen noch größer, .............. und immer auf Kosten derer, die ganz normal arbeiten (müssen).
      Und nun bezahlen wir noch den Ukrainern ihren Krieg, das kann nicht gut gehen!
      Jetzt kommen noch die Linken, wollen umverteilen (klar, zu teurer Wohnraum, zu hohe Energiekosten, zu hohe Sozialabgaben, zu hohe Lebensmittelkosten) und wollen dem Elefanten sein Futter nehmen, das der sich nie gefallen lassen wird.
      Die Deindustrialisierung hat hat schon vor 10 Jahren begonnen und in den letzten 5 Jahren haben es auch die kapiert, die immer noch gehofft hatten. Jetzt driftet der Tanker ab, der Elefant zertrampelt die Hütten derer, die ihm das Gras wegnehmen wollten.
      Und die Ukraine gibt uns den REST, die sinnlose Aufrüstung, sowie der Versuch mit Subventionen jetzt noch in Panik Firmen anzulocken, die nur unser GELD wollen, aber nichts nachhaltig produzieren werden!
    • piperin schrieb am 01.12.2025, 21.04 Uhr:
      >>Parallel leisten wir uns ein Subventionskinderzimmer, wo wir Reiche reicher machen, große Firmen noch größer, .............. und immer auf Kosten derer, die ganz normal arbeiten (müssen).<<
      So etwas ist doch absoluter Unsinn, @870.
      Es gibt Menschen, die haben einen Geschäftssinn und welche, die können mit Geld nicht richtig umgehen.
      SIE SELBST haben doch schon Aktieninvestments verteufelt, diese sei abzulehnen.
      Fast wie wenn jemand sagt "bring dein Geld bloß nicht auf die Bank - du könntest ja Zinsen bekommen.😃 Leg's lieber unter's Kopfkissen, bis es sicher verrottet ist".
      Das eine ist, wenn sich Menschen nicht informieren und nichts aus ihrem Geld machen,
      das andere aber, dass sie zusätzlich noch der Wirtschaft und Industrie schaden, weil sie denen das Geld vorenthalten.
      DANN aber auch noch auf die, die das Kapital für Investitionen zur Verfügung stellen noch mit Neid zutreten zu wollen, setzt dem ganzen die Krone auf.
      Derzeit halten sich Kapitalgeber gewaltig zurück.
      Auch dadurch wird die Wirtschaft gebremst.
      Setzt denen noch mehr zu, dann wandern sie ab.
      Genau das muss man eben den Schweizern nicht erklären. Die wissen, um was es geht.
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 21.56 Uhr:
      Was reden Sie da wieder, @ piperin?
      Der will dies, buh und der will das, bäh und der will aber das, juhu und die wollen jenes und das geht gar nicht, ne,ne. Das ist das Problem vom Kopfstand. In dem Alter sicher beachtenswert, aber nicht verallgemeinerungsfähig.
      Es geht nicht darum, ob Einkommen und Vermögen auseinander laufen SOLLTEN oder nicht. Es geht erstmal darum, dass die Einkommensungleichheit wächst (ausgeprägter als in der Schweiz) und wir es hier mit einer Tendenz zur "Ausdünnung" der Mittelschicht zu tun haben.
      Und wenn eine Gesellschaftr sich "auseinanderdifferenziert" führt das notwendigerweisezur einer Zunahme Reichtums- und Armutskonzentration - und damit zu einer verstärkten Belastung der Mittelschicht, die diese Folgen i.d.R. vorwiegend tragen muss, weniger die "Reichen".
      Und es führt bei wirtschaftlicher Stagnation zu einer Mehrung von Verteilungskonflikten. Weil unter Bedingungen verstärkter Polarisierung - der obere Teil verzichtet nämlich weiterhin nicht auf "sein" persönliches Wachstum - dann die Mittel für alle anderen knapper werden. Und dann entbrennt der Kampf. So ist das.
      Dem Kapitalismus ist Chancengleichheit oder Aufstieg so dermaßen schnurzegal, er ist weder ein Subjekt, noch kann man ihm historisch ein solches "Wollen" nachsagen. Kapitalismus beschreibt eigentlich nur die Produktionsweise (GWG statt WGW).
      Es sind gesellschaftliche Vorstellungen, die wir(?) mit Hilfe des oder im Zuge vom Kapitalismus umsetzen wollen. Oder andes, aus denen Kapitalismus und Demokratie ihre Daseinsberechtigung teils ziehen.
      Und hier zeigt eben die Empirie, dass es immer schwieriger wird. Die "Durchlässigkeit" wird schon seit vielen Jahren geringer, Aufstieg bindet sich immer stärker an Herkunft, Teilhabe ist immer stärker einigen vorbehalten, andere werden ausgeschlossen. Das ist, was die Soziologen "Schließung" nennen.
      So was schert sich nicht um "Wollen" und ideologische Debatten, es IST einfach.
      Und wenn diese beiden Aspekte zusammenkommen - ökonomische Krise und subjektive Erschöpfung utopischer Energien - dann fangen Gesellschaften an zu splittern und es kommen neue, interessengeleitete Antworten immer vehementer um die Ecke.
      Und einige dieser Antworten halte ich für völlig Banane, weil sie egozentrisch sind und völlig in die Irre führen, wie man schnell sieht. Den völkischen Quatsch kann man allein aus ethischen Gesichtspunkten vergessen, der libertären Quatsch führt aus ökonomischen Gesichtspunkten ins Desaster (s. Milei) und dieses "Wettbewerbsfähigkeit stärken" allein taugt nicht in die Wurst.
      Denn die eigene Wettbewerbsfähigkeit stärken heißt immer, dass jemand anders sie aufgeben muss. Unternehmen konkurrieren im Kapitalismus um gute Qualität, geringe Kosten ... das sind einfache Leitlinien.
      Aber welchen Sinn soll es haben, dass ganze Volkswirtschaften sich niederkonkurrie...
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 22.00 Uhr:
      @ piperin 2 Aber welchen Sinn soll es haben, dass ganze Volkswirtschaften sich niederkonkurrieren? Das führt doch nirgenwo hin, was habe ich als Mensch denn gegen die Japanerin, den Russen, die Chinesin? Warum soll ich meinen Handelspartner kaputt machen?
      Kapitalismus wie vor 150 Jahren will ja wohl auch keineR. Also bleibt eben nur das Plädoyer für internationale Organisationen, gerechte Wirtschaftsordnungen, demokratische Verfasstheit von Gesellschaften.
      Und das funktioniert eben nur, wenn auch langfristig die Teilhabe aller gesichert ist und die Menschen sich auf halbwegs vergleichbarer Ebene begegnen können. (Was übrigens Voraussetzung von "Leistungsgerechtigkeit" ist. Was hielt z.B. Adam Smith wohl von großen Erbschaften?)
      Und das kann man alles anders sehen, man kann auch das Simpelste, diese Riesennachfragelücke ausblenden und noch viel mehr - aber doch bitte nicht mit diesen abgedroschenen Ideologiefragmenten. Da rennt man doch nur im Kreis herum.
      Ansonsten bitte ich, meine wiederholte Überlänge zu entschuldigen.
    • User 1810870 schrieb am 01.12.2025, 22.07 Uhr:
      @ User Uli + piperin:
      "Aber welchen Sinn soll es haben, dass ganze Volkswirtschaften sich niederkonkurrieren......."
      Das Ergebnis ist dann Krieg - das Ergebnis wird sein, dass der, der meint mittelfristig sein "Reich" zu verlieren, wirtschaftlich und technisch abgehängt wird und dabei ein Nationalist ist und kein "Diverser", der wird sich mit seinen Mitteln dagegen wehren!
      ........... genauso werden sich die wehren, die keine Ressourcen haben werden, denen das Wasser ausgeht, jeder mit seinen Mitteln und Möglichkeiten.
      Das ist der Wandel - die Umwelt, das Klima, das schaut erst einmal nur zu ..............., trifft aber zuerst die Schwächsten, bevor es dann auch kippt.
    • piperin schrieb am 01.12.2025, 22.20 Uhr:
      Und was bitte reden Sie da daher, @User Uli?
      Alleun schon, dass Sie so ein Wort wie "Chancengleichheit" in den Mund nehmen, ist doxh schon der Hohn bei Ihren Umverteilungsambitionen.
      Jeder hat die Chance zu Arbeiten und sein Geld zu verdienen.
      Oder gibt es da inzwischen ein Gesetz dagegen?
      Jeder hat die Chance fleiß in der Schule zu zeigen und höhere Schulen zu besuchen.
      Oder wurde da etwas verboten?
      Jeder, der auch keine höhere Schule besucht hat, kann ein Handwerk erlernen. Die werden teils sehr gut bezahlt. Einen Meister machen.
      Und grundsätzlich jeder kann ein Unternehmen gründen.
      Was wurde da denn verboten?
      Bei uns herrscht Chancengleichheit und alles andere liegt beim Einzelnen, etwas daraus zu machen.
      Die "Chance", für "nichts zu tun" Geld zu bekommen ist das allerletzte, was irgendetwas mit "Chancengleichheit" zu tun hat.
      Hier warten all die, die sich tagtäglich in die Arbeit quälen und quälen MÜSSEN, vergeblich auf "Chancengleichheit" auch nur noch alles hinzuwerfen und andere gefälligst für sich zahlen zu lassen.
      Sogar viele Unternehmer, die sich lieber daheim auf die faule Haut legen würden.
    • piperin schrieb am 01.12.2025, 22.27 Uhr:
      >>Und wenn eine Gesellschaftr sich "auseinanderdifferenziert" führt das notwendigerweisezur einer Zunahme Reichtums- und Armutskonzentration - und damit zu einer verstärkten Belastung der Mittelschicht<<
      Mathematisch eh ein Unsinn.
    • User Uli schrieb am 02.12.2025, 20.26 Uhr:
      Das bringt doch kein Stück weiter, @ piperin, über "Watschenmänner" zu philosophieren.
      Kein Mensch spricht über ein Verbot von Chancengleichheit verboten sei, oder deren Reduktion auf Null. Die Empirie zeigt einfach, dass die soziale Schließung wächst. Punkt.
      Wir haben hier einen unübersehbaren Trend seit Jahren - im Übrigen mit deutlicher Annäherung an amerikanische Verhältnisse, die für ihr "Pursuit of Happiness" schon lange nur noch Hohngelächter übrig haben.
      Nur stellvertretend dazu die Kurzfassung von zwei etwas neueren Studien, ein Institut arbeitnehmerorientiert, das andere traditionell arbeitgebernahe.
      https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-sorgen-um-lebensstandard-strahlen-bis-in-mittelschicht-aus-64567.htm
      https://www.zdfheute.de/wirtschaft/aufstieg-chancen-deutschland-kinder-einkommen-100.html
      Desweiteren geht es hier insgesamt nicht um Mathematik, sondern um Empirie, wenn gesagt wird, das die wachsende Einkommensungleichheit eine schmalere Mittelschicht stärker belastet, insofern sie relativ höhere Steuern und Abgaben trägt, während Reiche weniger relativ beitragen und Arme mehr bzw. mehr Arme Transfers erhalten. Ist so. Logisch.
      Neu hinzugekommen ist lediglich die andauernde Rezession, in der die latenten Konflijkte nun verschärft aufbrechen und ebenso verschärft Polarisierungen entstehen - was im Übrigen naturgemäß alle Gruppen betrifft. Die vorgebrachten Ideologeme sind nur ein Ausdruck davon.
    • piperin schrieb am 02.12.2025, 23.43 Uhr:
      die andauernde Rezession kommt bspw. auch daher, weil sich Investoren zurückhalten.
      Sie haben keinen Bock mehr, weil Deutschland zu unsicher wird. Viel zu hohe Schulden ohne Effekt, zu hohe Sozialkosten - auch Rente, ein sich zuspitzendes, gewaltiger Berg an Kosten und sozialen Spannungen, nebst steigenden Lohnnebenkosten,
      das Bürgergeld-Problem .. oder soll man eher von -Farce reden,
      die sozialen Verwerfungen, Klimaschutz hier und zu teure Energiekosten dort, eine zusammensackende Autoindustrie ..
      Der Mittelstand hat vor allem mit den hohen Personalkosten nebst Energiekosten zu kämpfen.
      Es passt nicht mehr zum Wettbewerb.
      Ich überlege mir auch, nächstes mal ein ausländisches Auto zu kaufen .. ist doch abgefahren, was zwischenzeitlich für Preise aufgerufen werden.
      Warum bitte soll ich die hohen Löhne finanzieren?
      Sehe ich doch nicht ein .. es sei denn, da ist eine Firma, die die hohen Löhne tatsächlich mit KnowHow wettmacht, aber doch nicht wegen irgendeines Nimmersatt.
      Und natürlich auch all diese regulatorischen Knebel .. vor allem auch durch die EU.
    • User Uli schrieb am 03.12.2025, 19.14 Uhr:
      Kommt beispw., @ piperin?
      Das ist der zentrale Punkt - dass die Unternehmen nicht mehr investieren. Gut, wenn man bis zu dem Punkt erstmal diskursiv kommt. Womit wir übrigens die Theorie, das Sparen zu Investitionen führt, wohl endgültig auf den Müll werfen können. Denn gespart wird offenkundig mehr als genug, auch selten war die Liquiditätslage so gut.
      Woran liegt es? Investitionsmangel wegen hoher Löhne? Wie erkären sich dann die enormen Leistungsbilanzüberschüsse? Nein, dass passt nicht.
      Hohe Sozialkosten? Im Vergleich zu vor 10 jahren keine nennenswerten Unterschiede in der Sozialleistungsquote. Kann also auch nicht maßgeblich sein.
      Staatsverschuldung? Ernsthaft, in Deutschland vergleichsweise gering - in den USA wurde unter Biden und auch Trump durch mehr Staatsschulden die Investitionstätigkeit gesteigert. Also auch fehl am Platze.
      Nein, nein, dass sind alles Argumente aus der Sicht der Konkurrenzfähigkeit eines einzelnen Betriebes - volkswirtschaftlich haben sie aber keine Evidenz.
      Es ist ganz einfach: China kauft weniger, die USA erheben Zölle, andere europäische Länder wollen nicht allein den Leistungsbilanzüberschuss finanzieren - die Auslandsnachfrage ist rückläufig. Gleiches gilt für die Binnennachfrage, am Abrauschen des Konsumklimaindex leicht abzulesen.
      Wenn es drastisch an Nachfrage fehlt, wenn die vorhandenen Kapazitäten nicht einmal ausgelastet sind - dann werden Unternehmen nicht investieren. Weil sie nichts davon haben. So einfach ist das.
      Wettbewerbsfähigkeit und über was da noch geredet wird, sind vielleicht Fragen künftiger Orientierungen - mit der aktuellen Rezession hat das erstmal wenig zu tun. Die ist begründet in der inzwischen überdeutlich ausgeprägten Nachfragelücke. Und entsprechend sind die Handlungsnotwendigkeiten. Besser, man sieht es früher ein, als später.
  • Alles für Demokratie schrieb am 30.11.2025, 20.09 Uhr:
    Ob Gender, Migration, Corona, Ostkrieg oder Demokratie: In den Debatten steigt der Druck, sich auf eine Seite zu schlagen. So gespalten die Gesellschaft, so politisiert scheint das Denken. Woher kommt das? Und wie damit umgehen?
    Die Stimmung ist aufgeheizt, die rhetorischen Waffen und Jargon sind scharf. Bodensatz primitiver Bildungsmuffel ergötzt sich in Selbstmitleid bis Selbstbeweihräucherung. Ellenlange, schon hysterische Auslassungen ohne jeglichen Inhalt, aber gespickt mit vulgären und antidemokratischen Ausdrücken überschwemmen unsere Medienkultur. Wer versucht, zwischen verhärteten Fronten zu vermitteln, hat es oft schwer. Denn jede noch so zögerliche Äußerung wird sofort einem Lager zugeschlagen. Der Raum, um über die Sache selbst noch ergebnisoffen nachzudenken, ist so schwer zu finden.
    Jedoch nähert sich, gesellschaftspolitisch Routine, auch der Faktor Klärschlamm einer geeigneten Weiterverarbeitung. Nicht nur die Gesellschaft, auch das Denken selbst scheint zunehmend polarisiert und politisiert.
    • Catweazle74. schrieb am 30.11.2025, 22.24 Uhr:
      @Alles für Demokratie
      Ja, das seh' ich ähnlich.
      Nur mal bspw. dieser #Gender-Gaga-Wahnsin und #42Geschlechter-Irrsin und so weiter..., welcher Hirni hat das nur in die Welt gesetzt?!
      Aber Deutschland ist in solchen, sich selbst auferlegten und mutigen Blödsinn, ein Alleinstellungsmerkmal mittlerweile geworden.
      Made in Germany - selbst die Dummheit!
      Aber im Großen und Ganzen ist doch so ein merkwürdiges Gefühl nach einem erforderlichen Umbruch inzwischen da und merklich spürbar, auch mehr als überfällig - nämlich diese zwangsläufige, nötige Erneuerung ins nächste Zeitalter.
      Die Geschichte beschreibt es doch ganz nüchtern immer wieder aufs Neue, als ob irgendetwas auch Ewig wäre oder jemals war..., nur so nebenbei zur Einordnung.
      Eine ständige Entwicklung lässt sich nunmal nicht aufhalten, wichtig ist doch eigentlich nur die Übergänge dorthin klug zu gestalten!
      Das jetzige System ist inzwischen sichtbar zu Ende erzählt und stösst in vielerlei Hinsicht auch deutlich an seine Grenzen.
      Das ist grundsätzlich ja überhaupt nichts Schlimmes, da es im den Sinne nur einen normalen und eben fortlaufenden Prozess beschreibt - ein regelrechtes Naturgesetz.
      Aber mal kurzer RealitätsCheck...
      Diese üblichen Verdächtigen - unsere doch so wunderbaren 'Politiker' und selbstlosen Wohltäter des ewigen Vertrauens - sind inzwischen beinahe gefährlich in einem opportunistischen Machtdenkens so weit abgedriftet und dort sogar hoffnungslos gestrandet, dass man aus einem einzigen logischen Ausweg nur noch den 'Reset-Knopf' drücken sollte!
      Alles andere wäre nur mal wieder eine altbekannte Makulatur und Verlängerung eines sinnlosen Leidens!
      ...ein echt kompletter Irrsin von allererster Güte findet gerade vor unser aller Augen statt - schon mal bemerkt?!
      #leichteHypnose
      Einer der größten Tugenden der Deutschen ist inzwischen:
      Solange Wegschauen - bis es zu spät ist!
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 01.12 Uhr:
      " mit vulgären und antidemokratischen Ausdrücken ... das Denken selbst scheint zunehmend polarisiert ..."
      Haben Sie die letzten 5 Jahre geschlafen? Oder warum erkennen Sie Ihren Politikstil erst jetzt, @ AFD?
    • Catweazle74. schrieb am 01.12.2025, 09.59 Uhr:
      @Catweazle74.
      "Wahnsin" schreibt man richtiger Weise "Wahnsinn" und "Irrsin" schreibt man nämlich auch "Irrsinn", Du Penner - pass' bitte nächste mal besser auf!
    • FÜR - statt gegen Zukunft schrieb am 01.12.2025, 14.22 Uhr:
      Letztlich ist auch bestimmten Kleingeistern alles andere lieber, als dass die demokratische Mitte dieses Land in ordentlichen Bahnen lenkt. Noch ist es nicht konkret soweit, dass derartige Ränder mit bereits mageren Mitläuferpulks der Vergangenheit angehören. Sie sind immerhin Ausdruck eines Systemversagens, was sich vor allem gegen Ende einer solchen Ära bildet. Unzählige Beispiele der Historie bezeugen Aufstieg und unweigerlichen Niedergang, wenn sich Gewohnheit, Gleichgültigkeit inklusive zunehmender Ungerechtigkeit wie ein Schleier ausbreitet und jegliche innovative und alternative Entwicklung versucht abzuwürgen.
      Im Grunde schon den Naturgesetzen von Fauna und Flora unterworfen und gleichzeitig von neuem Leben beseelt. Der einst mächtig nach oben und alles überragende Stamm fault sich zu Boden und junge frische Lebensformen erobern das Licht.
      Mag sein, dass der wabernde Ungeist auch in unserer Zeit die Alternativen nicht wahrhaben will – jedoch wird die Zukunft darauf keinerlei Rücksicht nehmen.
    • Cosima Bergen schrieb am 01.12.2025, 14.38 Uhr:
      Was auch immer sich Alm Öhis auf Kosten der Allgemeinheit aushecken – es ist der Versuch einer ähnlichen Nummer, welche schon einmal nach Deutschland und Nachbarn hereinschwappte - " mit vulgären und antidemokratischen Ausdrücken“, wie schon mal von Usern beschrieben. Nur, dem ganzen Unsinn steht eine wachsende Kraft von Demokraten gegenüber, welche durchaus gelassen der auf die Erbauer zurückfallende Brandmauer reagieren braucht.
    • User Uli schrieb am 01.12.2025, 18.43 Uhr:
      Peinlich berührt wegschauen sei eine der größten deutschen Tugenden, meinen Sie, @ catweazle? Wäre ja zu schön, wenn es so wäre.
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.12.2025, 20.15 Uhr:
      Mensch,da können wir ja froh sein,dass wir so gelassene #Demokraten# wie
      Öt Cosima haben.Jetzt bräuchten die gelassenen #Demokraten# einfach nur noch mit Ihren dummen Phrasen aufzuhören,wie #demokratische Mitte,zukunftsorientierte Mitte# und anderen Phrasen,da könnten sich die wirklichen Demokraten weniger Sorgen machen,über die Rechtsradikalen.
  • 028 gegen AfD schrieb am 30.11.2025, 18.21 Uhr:
    Die Rentner und zukünftigen Rentner machen aber jetzt ein Fass auf.Die Koalition hat sich auf ein Rentenpaket bis 2031 geeinigt.Da können sich die 40% der zukünftigen Rentner schonmal auf Altersarmut einstellen.Für Rentner die jetzt schon in Altersarmut leben,haben sich bestimmt schon dran gewöhnt.Die Immobilienhaie werden bestimmt Räume vermieten,zu horrenden Preisen,für die zusätzlichen Tafeln und Obdachlosen Heime.Dazu werden noch Flaschensammelstellen eingerichtet,fürs Leergut.
    Aber nächstes Jahr wird ja eine Rentenkommision gebildet,von Politikern,Beamten und sonstigen Neoliberalen,die es nicht betrifft und uns erklären,dass wir uns die Renten nicht mehr leisten können und den Sozialstaat sowieso nicht.Jetzt hat wohl ein Institut errechnet,wenn Politiker,Beamte und Selbstständige in die Rentenkasse einzahlen,dass das nur kurzfristig hilft,man sogar die Beiträge senken könnte und ab 2070! Erst Probleme mit der Finanzierung haben würde.Tja,das ist ja schon morgen,genauso,wie der Russe morgen vor der Tür steht.Na ja,bis dahin werden noch viele Stuhlkreise (Kommissionen) gebildet,von Leuten die es nicht betrifft,aber gut,Die sind wenigstens beschäftigt und sorgen für Ihre Berechtigung,mehr aber auch nicht.Wieso sollte man auch in Nachbarländer sich etwas abschauen,wo das Renten system besser funktioniert und die Renten auch viel höher sind.Das müssen wohl alles kommunistische Staaten sein.Bevor ich es vergesse,wie wäre das Renten System bei der AfD,also der zukunftsorientierten,zum Wohle des deutschen Volkes,demokratischen Mitte?Da hab ich hier noch nie etwas drüber gelesen,wie bei anderen Punkten.Ich bin mal auf das Bla Bla gespannt,falls überhaupt etwas dazu kommt.
    • User 1810870 schrieb am 30.11.2025, 18.28 Uhr:
      @ 028 schrieb: "......,wie wäre das Renten System bei der AfD,......"
      Tafel für alle ..... aber nur, wer in Kampfstiefeln kommt . ...... , also verhungert 028 - das ist das Naturgesetz......
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.12.2025, 01.08 Uhr:
      Da hab ich ja noch Glück,ich werde auf jeden Fall länger leben als 870.
      Der #Stärkeheld#wird wohl im Schützengraben elendig verrecken.