Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
741

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 190741 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 02.08.2026, 13.16 Uhr:
    Der Kassenbon - auf Thermo-Papier - verblasst teilweise schon nach herkömmlichen Gebrauch von ungefähr sechs Monaten.
    Die Garantie läuft allerdings erst nach zwei Jahre ab!
    Das System lebt offenbar von gegenseitigem Vertrauen.
    Wünsche euch allen noch einen stressfreien Tag! 🙂
    • deutsch.land schrieb am 02.08.2026, 13.18 Uhr:
      Der Unterschied zwischen Dummheit und Genie ist das Genie seine Grenzen hat.
      Einstein
  • Reformer 028 schrieb am 01.08.2026, 15.41 Uhr:
    Beim ZDF politbarometer sind die 3 beliebtesten Politiker Pistorius,Özdemir und Söder.Da Frage ich mich immer,wen hat man da eigentlich befragt.
    Pistorius schmeißt hunderte Milliarden Steuergeld für Rüstung und Kriegstüchtigkeit raus und ohne richtiger Kontrolle,mit der Genehmigung der Kriegswilligen Regierung,
    Erwartet von der Jugend sich als Kanonenfutter missbrauchen zu lassen,sonst wird die Wehrpflicht wieder eingeführt.Von Özdemir habe ich noch gar nichts gehört,bestimmt gerade deshalb auf Platz 2.Von Söder kann man sowieso nichts sinnvolles erwarten.Von dem größten Rest der Sozialabbau Politiker ist auch keine Verbesserung zu erwarten.
    Das muss man den AfD Fuzzi lassen.Hier im AfD Forum dürfen sie den größten Unsinn schreiben,aber der Fanclub ist sofort zur Stelle.👎
    Man muss Kriegsverbrecher Putin ( noch ) dankbar sein,dass Er ( noch ) nicht so durchgeknallt ist wie Bush,Obama,Trump,Netanjahu,Erdogan und Andere.Die Nato führt schon lange einen Krieg gegen Russland und nicht umgekehrt,denn wir sind schon längst
    Kriegspartei.DIE Kriegswilligen Europäer tun Alles, besonders Deutschland, um für die
    Ukraine in einen Krieg zu ziehen.UNGLAUBLICH und das Alles gegen das Grundgesetz.
    • 725819 schrieb am 02.08.2026, 08.48 Uhr:
      Die Antworten sind nachvollziehbar. Pistorius kümmert sich um die Aufstellung einer verteidigungsfähigen Armee, Özdemir führt die Verbindung von grüner/ wirtschaftlich erfolgreicher Politik in seinem Ländle fort und Söder tritt wenigstens mit klarer Haltung in wichtigen Fragen auf, auch wenn Bayern first nicht zeitgemäß ist.Der Sommer im europäischen Ausland zeigt, wo Polizei und Armee Präsenz zeigen, kann man getrost auf Stadtfeste gehen, finden Zugkontrollen statt, lungert niemand auf Bahnhöfen herum und es ist insgesamt sauber. Der öffentliche Nahverkehr ist preiswert, ausgebaut und pünktlich.Schade, dass man irgendwann wieder nach Hause muss.
    • Hera schrieb am 02.08.2026, 11.38 Uhr:
      @ 819 Pistorius und Özdemir stimme ich Ihnen zu, Söder's Haltung ist gewiss nicht immer so klar, nach der Umbesetzung der Regierung stattfindenden Pressekonferenz kürzlich fiel er mir zumindest klarer als der Kanzler auf.
      Habe kürzlich Sommer in einer wunderschönen Region unseres Ländle genossen und mich sehr sicher gefühlt, war angstfrei vor Anschlägen auf einem Freiburger Musikfestival, es lief völlig friedlich ab. (Gänzlich zu verhindern sind Angriffe ohnehin nie, auch in Frankreich und Italien nicht) Besuche in den angrenzenden Regionen Schweiz und Frankreich zeigten keine gravierenden Unterschiede zu Deutschland in Punkto Sicherheit und Sauberkeit, auch der öffentliche Nahverkehr war dort jetzt nicht um so viele Klassen besser. Nicht nur bei diesem Thema erweckt sich mir der Eindruck: unsere Medien übertreiben maßlos! Und ich vertraue Frau Palla, dass Sie das Problemkind Deutsche Bahn in den Griff bekommt.
      Wir kamen sehr gerne wieder zurück in unsere Heimat!
      Hier im Forum jedoch sieht man ein zur Gewalt aufrufendes Video, das mit Hilfe von KI einen bereits verstorbenen Schauspieler, der sich nicht mehr wehren kann, zum "Aufräumen" übelster Art instrumentalisiert.
      Von einem offensichtlich von Stärke Träumenden, der nach einer "Zeitenwende" und "Ordnung" schreit, einer "Ordnung", die seine Phantasie wiederspiegelt........ brrrr!!!!
      Auf solche "Ordnung" verzichten wir doch gerne, oder?
  • Catweazle74. schrieb am 01.08.2026, 10.41 Uhr:
    Es gibt heutzutage sicherlich nicht mehr allzu viele, die noch einmal wirklich überzeugend aufräumen könnten.
    Im stillen Gedenken an meinem „Hero“ der damaligen Zeit!
    Link:
    https://youtube.com/shorts/YSoFb1zHids?si=qiFwn6EBEvGvMfDm
    • Hera schrieb am 01.08.2026, 18.52 Uhr:
      Welchen Reifegrad hat ein Mensch, der ein solches Video erstellt? Hat ein solcher Mensch das Recht über Islamisten zu urteilen? Tut er nicht genau das, was er denen, die zu Hass, Hetze und Mord, zum " aufräumen" aufrufen, vorwirft?
      Ich hoffe inständig, dass diese Kategorie Mensch never ever noch jemals auch nur in die Nähe politischer Verantwortung über unser Land gerät!!!
    • UserUli schrieb am 02.08.2026, 02.16 Uhr:
      Das ist wahr, @ Hera. Ersteller und Verbreiter solcher Videos sind m.M. zutiefst gewaltaffine Charaktere, die zugleich Vorstellungen illusionierter Höherwertigkeit transportieren, also Ungleichheitsideologien, was politisch gewendet, als extremistisch zu bezeichnen ist.
      Was sehen wir auf dem Video? Z.B. einen Mann, der grienend einer Frau ins Gesicht tritt, dass sie eine Flugzeugtreppe hinunterstürzt. Oder denselben Mann, der im Treppenabgang einer Frau in den Rücken tritt, einer anderen schmerzhaft gegen die Brust, so dass die zurückprallt. Während der grienend und selbstzufrieden den Daumen zu seiner Bestätigung hebt.
      Beim Täter handelt es sich ausgerechnet um die verstorbene langjährige Martial Arts Ikone Chuck Norris, der hier - ki-generiert - massiv durch den Schmutz gezogen wird und dessen Persönlichkeitsrechte post mortem schwer verletzt werden.
      Da kein Kontext aufgebaut und keine ergänzende Erklärung abgegeben werden, ist es ausgeschlossen, dass es sich um Satire oder etwa eine ulkige Parodie handelt, brutal werden Gewalt- und Größenphantasien ausgelebt, die jeglichen Vorstellungen von Moral und Anstand widersprechen.
      Hoffen wir, dass sowas nicht auch noch AfD-Kreisen zuzurechnen ist.
    • Catweazle74. schrieb am 02.08.2026, 09.02 Uhr:
      Eines muss man Ihnen ja mal jedenfalls neidlos zugestehen, man hat eine aussergewöhnliche Gabe, Kommentare in kürzester Zeit aus einem Kontext zu reißen und einfach nur mutwillig zerstören zu wollen.
      Zudem ist man auch noch völlig spaßbefreit!
      @Uli, sofern man sich selbst zwar immer wieder täuschen mag und dabei sogar noch hochlobt, ist es aber letztlich hier wiedermals nur kein wirklich konstruktiver Kommentar von Ihnen.
      Aber vielleicht das nächste Mal wieder in irgendwann ferner Zukunft - in einer von Ihnen gewählten möglichen Parallelwelt.
      ...man sollte allerdings dabei die Hoffnung niemals aufgeben!
  • Hera schrieb am 01.08.2026, 01.25 Uhr:
    In der Tat - das Gros der Bürger, nicht nur in Sachsen'-Anhalt, muss seine Wahlentscheidung sehr gut überlegen! Man muss sich nur mit dem Wahlprogramm der Braun-Blauen beschäftigen! Da ist klar festzustellen, daß es verfassungswidrige Forderungen enthält, so u.a., dass Eltern nur dann für Neugeborene ein "Begrüßungsgeld" ( Anreize zur Gebärmaschinerie....) bekommen, wenn zumindest ein Elternteil biologisch Deutscher Abstammung ist.......Das hatten wir doch schon.....
    Wirklich kluge, entschiedene, aufgeklärte Demokraten, die in Freiheit leben, brauchen keine "Zensur", in eine nationalistische Diktatur!. Da könnt ihr hier noch so viele Bots starten mit lächerlichen Texten, bringt nix!!!
    • Häh? schrieb am 01.08.2026, 19.11 Uhr:
      @Hera, bei allem Verständnis für Ihre Ablehnung der AFD, dürfen Sie aber nicht den Wortlaut aus dem Programm so verändern, wie Sie es gerne hätten. 
      Von "einem Elternteil biologisch deutscher Abstammung" als Grundlage des "Begrüßungsgeld" für Babys steht nichts im Programm. Da wird lediglich von "deutscher Staatsbürgerschaft" gesprochen. Dazu gehören auch Menschen mit Migrationshintergrund. 
      Ebenso das "Begrüßungsgeld" als Anreiz zur Gebärmaschinerie zu bezeichnen kann zum Bumerang werden. War es nicht Ziel der SPD mit der Einführung des Elterngeldes 2007 (maßgeblich von der Familienministerin Renate Schmidt konzipiert) die Geburtenrate zu erhöhen? Ist das dann nicht auch ein Anreiz zur Gebärmaschinerie. 
      Und bisher ist das nur ein Wahlprogramm. Auch andere Parteien versprechen viel in Ihren Programmen. Nur was davon umgesetzt wird, das ist was letztendlich zählt und die Menschen überzeugt.
      Sie können und sollen sich ja weiterhin kritisch mit der afd auseinandersetzen, aber es muss sachlich sein und darf nicht mit Wortverdrehungen erfolgen..
    • Hera schrieb am 01.08.2026, 20.18 Uhr:
      @ Häh
      " die AfD in Sachsen-Anhalt plant ein Begrüßungsgeld für Neugeborene, das jedoch nur für Kinder mit mindestens einem "deutschrifttätigen" Elternteil in Anspruch genommen werden kann".
      Dies haben Verfassungsschützer als diskriminierend und verfassungsfeindlich kritisiert, da es Familien aus dem nichtdeutschen Raum ausschließe.
      Ferner will die AfD zurück zum traditionellen Familienbild, Schwangerschaftkonfliktberatungen sollen so reformiert werden, dass das Ziel Abtreibung nicht eintritt, die traditionelle(!) Familie Mann, Frau, Kind(er) müsse die Basis der Familienpolitischen Leitkultur unseres Landes darstellen.......
      Tino Chrupalla erzählte daselbst bei einem seiner Auftritte bei Lanz, daß er "fehlende Arbeitskräfte mit einem Anstieg der Geburtenrate deutscher Kinder ersetzen will"........
      Nicht nur für mich ist das ein starker Anreiz zur Geburtsmaschinerie und das war, soweit ich erinnere, nie ein Ziel der SPD und Renate Schmidt!
      Das Wort " biologisch" mag falsch gewesen sein, sorry, ( wenngleich ich mich an Weidels: "dann heißt das eben Remigration" erinnere....) der Rest stimmt.
      Und für mich ist das weiss Gott kein "Wahlversprechen", auf dessen Einlösung man hofft, wie bei demokratischen Parteien, das ist eine Drohung, die hoffentlich nie eintritt!
    • UserUli schrieb am 02.08.2026, 01.50 Uhr:
      Und, @ Häh, ergänzend zu @Heras Äußerungen:
      Ihre Analogie zum Elterngeld ist unzutreffend. Das sollte damals bei der Vereinbarkeit von Familie und Beruf helfen und die Gleichstellung stärken. Man wollte z. B. jungen Akademikerinnen und Berufstätigen den Wiedereinstieg in den Job erleichtern und Vätern Anreize bieten, Elternzeit zu nehmen (Stichwort: „Partnermonate“). Und das völlig unabhängig von der Herkunft.
      Sodann wäre bereits der Bezug auf die Staatsangehörigkeit als Voraussetzung in diesem Kontext als zumindest verfassungsstrittig zu verhandeln, da finanzielle Familienhilfen immer unter dem Art. 3 Grundgesetz zu betrachten sind. Es ist nicht statthaft, bereits Babys bei der Geburt in zwei Klassen aufzuteilen.
      Und zum Dritten wird im Wahlprogramm der AfD Sachsen-Anhalt im Teil Fachkräftemangel schon ein ziemlich expliziter Zusammenhang erzeugt, der einhergeht mit dem im Bund von der AfD vertretenen Ius Sanguinis. Nur ergänzend zu den bereits zitierten Aussagen von Herrn Chrupalla.
      Im AfD-Kontext ist daher in der politischen Übersetzung der Begriff „Staatsbürger“ von jeher stark ethnisch aufgeladen. Auch diese Kontextbildung ist immer und muss doch weiterhin Bestandteil einer Diskussion sein.
      Und zu: „Wahlprogramm? Vielleicht halten Sie sich nicht dran.“ So etwas kann doch nie und nimmer ein Schutz vor verfassungsfeindlichen Absichtserklärungen sein!
      Das hört sich ein wenig danach an: „Sie können sich ja weiterhin kritisch mit der AfD auseinandersetzen, aber so kritisch wie gegenüber anderen sollten Sie dann doch nicht sein."
    • Häh? schrieb am 02.08.2026, 09.23 Uhr:
      @Uli: Sie sollten mir nicht unterstellen, was ich nicht gesagt habe. An welcher Stelle in meinem Beitrag finden Sie: „Wahlprogramm? Vielleicht halten Sie sich nicht dran.“ Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass alle Parteien Versprechungen abgeben. Es aber immer darauf ankommt was umgesetzt wird. So auch das Begrüßungsgeld für Babys. Schließlich muss das auch finanziert werden. 
      Ebenfalls habe ich an keiner Stelle folgenden Satz geäußert: „Sie können sich ja weiterhin kritisch mit der AfD auseinandersetzen, aber so kritisch wie gegenüber anderen sollten Sie dann doch nicht sein." Das ist eine Unterstellung und widerspricht meinem Gerechtigkeitssinn. Ich setze mich auch mit der AFD kritisch auseinander. Aber ich unterstelle niemanden etwas das er nicht gesagt hat. Was damit gemeint ist, steht auf einem anderen Blatt. Darüber wird gestritten. Was die AFD mit Staatsbürgerschaft meint ist das eine, aber von biologisch deutsch war nicht die Rede. Deshalb möchte ich nur darauf hinweisen, dass in einer Diskussion nur Tatsachen als Argumente zählen.
      Ich beleidige auch niemanden von der AFD oder deren Wählern. Und ich will auch nicht beleidigt werden. Auch wenn ich vieles so sehe wie Sie und Hera und Sie sich das anscheinend nicht vorstellen können, plädiere ich doch für eine vernünftige Streitkultur.
      Bzgl. des Elterngeldes habe ich nur einen Punkt herangezogen, die geringe Geburtenrate und gleichzeitig hohe Arbeitslosigkeit bei Frauen. Das belegt ja Ihren Einwand bzgl. der Vereinbarkeit von Familie und Beruf.
      Vielleicht sollten Sie nicht hinter jedem kritischen Beitrag einen politischen Gegner vermuten.
    • Hera schrieb am 02.08.2026, 12.34 Uhr:
      Sorry, @ Häh, Sie haben jetzt direkt auf @ Uli geantwortet, ich erlaube mir trotzdem einige Bemerkungen, da der Ausgang dieses Disputes ja ein Kommentar von mir ist:
      @ Uli schrieb nicht, dass Sie diesen Satz > Sie können sich ja weiterhin kritisch mit der AfD auseinandersetzen, aber so kritisch wie gegenüber anderen sollten Sie dann doch nicht sein < geäußert haben, er schrieb: es 'hört sich so an, als......'
      Ich habe Ihre Kritik an meinem Beitrag tatsächlich eher als konträr zu meiner Einstellung empfunden und dieser Satz, den @ Uli etwas anders interpretierte, klang für mich so:
      Du kannst Dich ja kritisch äußern, aber erzähl nix vom Pferd, die anderen erzählen auch Blödsinn der nicht umgesetzt wird.
      Bei einer Rechtsextremen Partei mit völkischen Absichtserklärungen auf eventuelle Nichterfüllung ihrer "Wahlversprechen" zu warten........ ?!
      Wenn Sie sich an dem Wort "biologisch" aufhängen - ich schrieb, dass es falsch war,
      aber dann vermisse ich Ihre Kritik an anderen Beiträgen hier, die nur so von Falschmeldungen und Beleidigungen strotzen, wo ist da Ihr Gerechtigkeitssinn?
  • Senta B. schrieb am 31.07.2026, 23.49 Uhr:
    Gute Beiträge hier gelesen.
    Ja, wenn bestimmte Fakten auf den Tisch kommen, um aktuelle politische Ungereimtheiten wiederholt zu entlarven, ruft das automatisch verkappte Neos auf den Plan.
    Damit muß man leben, weil die derzeitige Situation gewissermaßen im Umbruch steht und sich die Polarisierung eindeutig zugunsten mehrheitlich demokratischer Interessenlage entwickelt.
    In den nächsten Wochen und Monaten werden die Unterschiede nochmals konkreter eskalieren und eine hoffentlich gute Zensur zu Gunsten Deutschlands präsentieren.
    Immerhin gibt es in jeder Nation immer wieder kluge und entschiedene Kräfte für Erneuerung und Fortschritt. Das Gros der Bürger kann sich durch gut überlegte Wahlentscheidungen, wie auch bald in Sachsen-Anhalt, endlich von Altlasten vorheriger Strukturen befreien und aufatmen.
    Ein deutliches und wegweisendes Signal sollte dies dann bei Erfolg für ganz Deutschland sein.
    • Catweazle74. schrieb am 31.07.2026, 23.57 Uhr:
      ...echt guter Kommentar, und bin sonst sparsam mit solchen Aussagen!
    • UserUli schrieb am 01.08.2026, 08.46 Uhr:
      Ein nachvollziehbarer Offenbarungeid - der dann noch die große Zensur fordert, @ Senta?
      So morsch hatte ich mir das ganze System der "Alternative" dann doch vorgestellt.
    • deutsch.land schrieb am 01.08.2026, 14.44 Uhr:
      Herr Catweazle, manchmal muss man einfach die Entwicklung der letzten Zeit, so eben auch die von Adenauers Bonner BR und SED-DDR in Erinnerung bringen, um den derzeitigen Zustand nach Anschluss Mitteldeutschlands besser zu erkennen. Dass sich die meiste oberflächige Euphorie von damalig längst verflüchtigt hat, Revanchismus und Aufrüstung wieder tonangebend agieren, erkennen mittlerweile sogar schon die nachgefolgten jüngeren Generation mit Besorgnis.
      Toleranz und Fairness geraten dabei schon mehr und mehr an ihre Grenzen, wenn hier altbekannte sichtbar demokratiefeindliche Tendenzen versuchen, mit unpopulären Shitstorm gegen zeitgemäßen Wandel der Gesellschaft anzutreten.
      Und dieser ist unaufhaltbar. Mehrere früher dominierende Vereine wie SPD oder die Partei der „besserverdienenden“(FDP) sind inzwischen zur Randerscheinung geworden. Selbst die sich als Urgestein für die Belange der großen deutschen Mehrheit gern darstellende sogenannte Linke glaubt, sich durch mehrfache Anbiederung an ihren eigentlichen Erzgegner CDU zu neuer Größe aufbauen zu können.
      Grün und Schulschwänzer-Youngster verwelken als Utopievehikel ebenso als unbrauchbar im Klimawandel.
      Dabei verzeichnet CDU bereits selbst mehr Abbrüche als die Kreidefelsen von Rügen und ihr Juniorpartner CSU bohrt ihr mit Brecheisen sogar noch egomanisch in die Seiten.
      Also, turbulentes Machtgerangel gegen Jeden und Alles. Dabei finden sich doch auch dort nicht wenige Parteifreunde, die entgegen der Räson-Vorschriften versuchen, mit neuen Denkansätzen nun doch die alternativen Entwicklungen als einzig machbare Chance einer wenigstens wieder friedlicheren , wenn auch nicht märchenhaft verklärten Zukunft zu erwägen.
      Deutsche Bürger werden wohl doch nicht darum herumkommen, die schlimmsten Schadstellen aus-merz-en zu müssen, wollen sie sich im gemeinsamen Volkswillen wiederfinden!
    • Catweazle74. schrieb am 01.08.2026, 15.48 Uhr:
      ...möglicherweise, man muss letztendlich ersteinmal abwarten, bis die Wahlen in Sachsen-Anhalt vorbei sind.
      In einem ist man sich wohl grundsätzlich ganz klar einig, wir sind doch alle für eine unbedingt nötige und vorwärtgerichtete Veränderung - eine echte und wirkliche Entwicklung, kein dumpfer Stillstand mehr.
      Denn das ist absolut kein Zustand mehr und schmerzt nur noch, das ist momentan sicherlich das Wichtigste unserer Zeit!
    • deutsch.land schrieb am 01.08.2026, 19.22 Uhr:
      Da haben Sie durchaus recht, Herr Catweazle. Klar, Wahlen werden hoffentlich Entscheidung bringen: Weiter so oder Nicht noch mal.
      Übrigens was meinen Sie, was es mit das eigenartigen „Reformer028“ auf sich hat, was sich scheinbar zigmal umbenennt ? Dauernd hetzt es gegen die AfD, aber dann auch gleichzeitig gegen alle Personen der restlichen Parteien. Eine klare Haltung oder Einstellung ist da nicht zu erkennen.
      Aber egal und was soll´s - da ist es in „bester“ Gesellschaft und wir Demokraten haben was zum Schmunzeln umsonst.
  • UserUli schrieb am 31.07.2026, 16.08 Uhr:
    Oh nein, @ Herr Waldenheim!
    Ihr Beitrag zeigt nur, dass die Auflösungserscheinungen begonnen haben. Souveräne Geister müssen nicht hektisch ablenken und Andersdenkende beleidigen.
    Ach, und was sagen Sie denn zu dem Beitrag von "Schnulli" zur Compact-Geldmaschine? Sollten Sie in Sachen "Entwicklung" den "Kartell-"begriff nicht etwas erweitern?
  • Waldenburg schrieb am 31.07.2026, 15.54 Uhr:
    Tolle Konversation entdeckt?– Schnuli gegen den Rest der Welt ?

    Da hat aber ein @Silvio am Pippifatz-Konkon der „Guten?“ gerüttelt.
    Und gleich stürzt sich ein Schwarm von Häme über die Alternative für Deutschland her. Wie belanglos-intelligent.
    Dabei wäre es eher nützlich gewesen, einmal die konkreten Absichten und Ziele in den einzelnen Wahlprogrammen zu verstehen, wie es wir als gebildete Bürger handhaben.
    Allein die Tatsachenverdrehungen zu sozialen Themen zeigen den Quacksalberunsinn der Lemmingeliga immer wieder auf: Vollzogene und noch weiter vorgesehene Einschnitte bei sozialen Leistungen gehen auf das Konto des Kartells, Fakt - nicht auf das einer politisch noch immer abgedrängten Opposition. Doch wahrscheinlich nehmen solche Queers diese Nachrichten von ihren eigenen Idolen gar nicht wahr, sind in „guter finanzieller Obhut“ oder stänkern hobbyaffin. Parallelen gab es da schon genügend in ihrem sogenannten Kalten Kriegen.
    Übrigens, eine Alternative bedeutet, weder ein als endgültig zu betrachtender Meilenstein einer Entwicklung zu sein, sondern durch Loslösung von überholten Gegebenheiten nur dem unausweichlichen Fortschritt zu entsprechen. Heißt mit anderen Worten, auch eine AfD wird sich weiter entwickeln, ob unter dieser Bezeichnung oder einer zukünftig wiederum sich darauf aufbauenden gesellschaftlichen Ebene. Genauso erlebten es auch alle anderen Organisationen, welche sich gleichfalls im Laufe ihres Aufbaus immer wieder zu modernisieren hatten.
    Ausnahmslos unterliegen sie trotzdem allen Auf- und Abwärtsspiralen, ob verursacht durch Fehlentscheidungen oder einfach dem Wählerwillen angemessen.
    Der gegenwärtige Zeitabschnitt zeigt genau und logisch diese seit Urzeiten schon praktizierte Tendenz eines Übergangs ab.
    Da können sich selbsternannte „Spezies“ noch so oft es geht echauffieren – Der Wandel ist unaufhaltsam – IMMER, wer zu spät kommt, …………..?
    Viel Erfolg !
    ?
  • UserUli schrieb am 31.07.2026, 15.36 Uhr:
    Und wo hier von Geld und bezahlen die Rede war:
    Das selbsternannte „kritische Magazin“ Compact wettert bekanntlich liebend gern gegen den Kapitalismus und betreibt systematische Panikmache über den baldigen Zusammenbruch unserer Wirtschaft.
    Doch wer genau hinsieht, merkt schnell: Die vermeintliche Rettung ist vor allem ein lukratives Geschäftsmodell. Als „sichere Wertanlage“ und „Gegenstatement“ vertreibt das Magazin in seinem Online-Shop Silbermedaillen – bedruckt mit historischen deutschen Motiven, dem Konterfei von Björn Höcke oder Symbolen zur „Deutsch-Russischen Freundschaft“.
    Das Problem dabei: Es handelt sich hierbei um reine Medaillen ohne jeglichen numismatischen Sammlerwert, die auf dem freien Markt nirgendwo aktiv gehandelt werden. Sie besitzen de facto niemals einen Wert, der über den reinen Materialwert hinausgeht.Was bekommt der geneigte Kunde also tatsächlich in die Hände und was muss er am Ende dafür auf den Tisch legen?
    Nehmen wir als konkretes Rechenbeispiel die besagte Freundschaftsmedaille: Sie wiegt exakt 15,55 Gramm (was einer halben Feinunze entspricht).Bei einem aktuellen Silberpreis von ca. 50,40 Euro pro Unze (also rund 1,62 Euro pro Gramm) liegt der reine Materialwert dieser Medaille bei gerade einmal 25,20 Euro.Und für welchen Preis wird das Stück im Shop angeboten?
    Für sage und schreibe 89,95 Euro!Das bedeutet: Der Käufer zahlt gut 64 Euro Aufpreis – einzig und allein für die ideologische Prägung. Selbst bei massiv steigenden Silberpreisen macht jeder Käufer hier von Sekunde eins an ein Verlustgeschäft sondergleichen.
    „Nepper, Schlepper, Kapitalismustricks“ – anders kann man diese Form der finanziellen Ausbeutung der eigenen Anhängerschaft kaum nennen.Genau hier erklärt sich auch, warum von dieser Seite so lautstark von „Hetze“ oder „Zensur“ gerufen wird, sobald man die moralische Doppelmoral hinter den Kulissen anpackt.
    Man will es schlicht nicht hören, weil Transparenz das gesamte, hochprozentige Geschäftsmodell gefährdet.Wer sich von der ideologischen Propaganda und der geschürten Verlustangst jedoch nicht ins Bockshorn jagen lässt, kann das mit einer kleinen, zweiminütigen Internetrecherche ganz schnell selbst nachrechnen.
  • Reformer 028 schrieb am 31.07.2026, 15.34 Uhr:
    Höhlendödel will mal einen Tag so kreuzdämlich,verblendet und dumm sein wie ein Linker.Dabei ist er es schon IMMER kreuzdämlich,verblendet und dumm wenn man seine Kommentare liest,Ds hat mit den Linken NICHTS zu tun,Die sind ihm in allen Punkten weit überlegen!.Da Er uns das Wasser nicht reichen kann,reagiert er nur mit Beleidigungen.Mehr hat er NICHT zu bieten.
    Trommel und Pfeifen Heini kann meine Kritik auch nur abschreiben,da sieht es mit dem selber denken,wie bei allen AfD Fuzzis,auch sehr schlecht aus.Dann auch immer die
    Heiligsprechung der AfD,Die erst Recht kein Interesse hat,dass es der Mehrheit der Bevölkerung besser geht.So ist das leider mit dem Nichtwissen,wenn man alles glaubt,was die Alternative für Doofe so von sich gibt.Amen
  • UserUli schrieb am 31.07.2026, 02.35 Uhr:
    Au contraire, mon cher Silvio T.
    Bürgerrechtsbewegungen sind ein Ausdruck sich entfaltender Demokratie.
    Die Frage ist da eher, wie sich eine Anti-Bürgerrechtsbewegung (also eine, die anderen Menschen ihre Rechte absprechen will,) wie die AFD entwickeln konnte?
    Ein Punkt dürfte schon eine wachsende gesellschaftliche Spaltung sein, die zu Statusängsten und Defiziten im Gerechtigkeitsempfinden führt. Woran eben auch die Politik der letzten zwei Jahrzehnte nicht ganz unschuldig ist. Und etwaige "CDU-Eliten" wollen wir da gar nicht erst entschuldiegen.
    Aber wenn wir die Punkte nehmen, die Sie als "Wille des Volkes" reklamieren, dann können sie auch kaum die AFD wählen, weil die im Grunde den Elitismus nur reproduziert. Mit der Steuerpolitik sollen die oberen 10% noch besser gestellt werden (wobei sogar ein ehemaliger Merz-Berater den Flat-Tax-Takt vorgibt und sich Siegmund auch als Neoliberaler bekannt hat), bei der Gesundheit will die AFD weiter das 2-Klassen-System erhalten, und bei der Rüstung war Frau Weidel, die erste, die sich den USA andiente und 5% von BIP für Rüstung forderte. Eine Haushaltskatastrophe sondergleichen, gepaart mit den ohnehin von der blauen Partei propagierten Einschnitten bei sozialen Leistungen auch eine gesellschaftliche Untat.
    Wir sehen also, diese Partei ist auch eine Partei gegen die "kleinen Leute". Und "Schmierentheater" beherrscht deren völkischer Querfrontableger ohnehin ja schon vom Allerfeinsten. Solche Politik einer solchen Partei kann mithin nicht nur in Sachsen-Anhalt den Menschen zukünftig nicht zugemutet werden. Es wäre ja nach Ihrer Lesart nur eine Radikalisierung des Bestehenden nach dem Motto: Schlimmer geht doch immer.
    Haben Sie angesichts dieser verfahrenen Situation für die kommenden Wahlen eine echte Alternative?
    • Catweazle74. schrieb am 31.07.2026, 20.11 Uhr:
      Ah, okay - "Au contraire, mon cher"!
      Klingt, als hätte sich gerade der fünfte Musketier zu Wort gemeldet. 🙂
      Ich erwarte jetzt sofort noch ein Duell, "Einer für alle"!
      ...die Versorgung des Unterhaltungswert wird hier sichtlich immer sehr hochgehalten.
    • UserUli schrieb am 31.07.2026, 23.59 Uhr:
      Das ist der rechte Geist, Monsieur le Catweazle. Engarde.
      Aber doch nicht auf meinem Feld, weil das unfair wäre.
      Lassen Sie uns auf dem humoristischen Feld des Limericks messen – ich dilettiere vorweg:
      Der Uli wollt’ einst Bahnhöfe duftend bestäuben,
      damit dort die Fahrgäste schnuppernd verbleiben.
      Sein Bahn-Konzept heut’
      träufelt wieder nur Duft unter die Leut’ –
      weil PR-Hansel halt immer PR-Hansel bleiben.
      (So kann man übrigens Uli und Uli unterscheiden!)
      À vous!
    • Catweazle74. schrieb am 01.08.2026, 01.03 Uhr:
      Durchaus sehr engagiert - Herr @Uli!
      Ich heb' mir aber diese doch sehr anstrengende Lektüre von Ihnen für einen verregneten Nachmittag auf - falls mir bis dahin wirklich nichts Spannenderes begegnet.
      En garde … bis irgendwann!
    • 1698088 schrieb am 01.08.2026, 23.18 Uhr:
      @74 - ob nun Oberschnuli auch noch zusätzlich mittels Froonkreisch-Froonkreisch und Hexehera mittels Denglisch ihre unterbelichteten Frust gegen die Bundesrepublik Deutschland und alle sonstigen integren Institutionen hier mit äußerster Häme und Hetze proklamieren wollen - es wird von der Demokratie so oder so einkassiert. Basta !
  • Silvio T. schrieb am 30.07.2026, 23.34 Uhr:
    Von wem werden eigentlich die Teuerungen und Missstände der Schwarzen bezahlt?
    Von den Konzernen und Wohllebeklientel? Bestimmt noch von Merz und Co.. Das Schmierentheater interessiert bestimmt nicht die Mehrheit der Bevölkerung.
    Die Deutschen wollen Lösungen für die ganzen Probleme, die die ganzen letzten Jahrzehnte von diesen CDU-Eliten nicht gelöst wurden:
    •Soziale Gerechtigkeit und nicht Politik für die Oberen 10% .
    •Reformen zur besserstellung der Versicherten.
    •Keine Steuerverschwendung und Aufrüstung
    •.
    Die hochgelobten Koalitionen machen genau da weiter und kritisieren in endlosen Sitzungen, was unter ihrer Herrschaft zustande kam.
    Das war immer so und dass bliebe auch so, wenn diese Regierungspolitik weiter grünes licht bekäme.
    Die Union kann und will eigentlich gar nichts ändern. Alles nur heiße Luft und geifernde Honks fallen so auch weiter darauf herein.
    Es wird sich nichts ändern, wenn nicht endlich klar für die Zukunft gewählt wird.
    Weltweit gibt es inzwischen Beispiele, in denen Menschen aufstehen und einen Regierungswechsel fordern. Geld der Reichen und Superreichen regiert zwar die Welt, doch ohne das Volk sind sie dennoch machtlos. Wenn dieses endlich die Konsequenzen zieht.
    Wir sehen, dass nicht nur in Sachsen-Anhalt den Menschen diese bisherige Politik nicht mehr zugemutet werden kann.
    Die Union und C. bringen es einfach nicht. Sie haben trotz jahrzehntelanger Macht keine Lösungen und Konzepte ---
    Sonst würde es doch auch keine Bürgerrechtsbewegung geben, wenn sie Staat ordentlich
    Entwickelt hätten.
    In dem Sinne !
  • Reformer 028 schrieb am 30.07.2026, 20.55 Uhr:
    Von wem wird hier eigentlich die Wahlwerbung für der AfD bezahlt?
    Von NIUS und Compakt?Bestimmt noch von Trump und Putin.Das Schmierentheater interessiert bestimmt nicht die Mehrheit der Bevölkerung.Die wollen Lösungen für die ganzen Probleme,die die ganzen letzten Jahrzehnte nicht gelöst wurdenSoziale Gerechtigkeit,nicht nur Politik für die Oberen 10% Reformen nur zur Verschlechterung der Versicherten.Von Steuerverschwendung und Kriegstüchtigkeit ganz zu schweigen
    Und die hochgelobte Opposition macht genau da weiter,was sie vorher kritisiert hat.
    Das war immer so,dass bleibt auch so und die AfD wird das bestimmt erst recht nicht ändern.Alles nur heiße Luft von hohlen Luftpumpen.
    Ich sage es immerwieder,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir wählen.
    Das ist weltweit so oder gibt es Beispiele,wo sich etwas geändert oder verbessert hat,durch einen Regierungswechsel? Geld der Reichen und Superreichen regiert die Welt,doch nicht das Volk,dass kann und muss dann immer die Konsequenzen tragen.
    Und wir sehen,schlimmer geht immer.
    • Catweazle74. schrieb am 30.07.2026, 23.39 Uhr:
      Der obige Kommentar ist eine wirklich sehr interessante wie bemerkenswerte Reise!
      Er beginnt bei der AfD, macht einen Zwischenstopp bei Trump und Putin und landet schließlich bei „Wahlen bringen sowieso nichts“.
      Immerhin war diese Rundreise kostenlos. 😆
  • UserUli schrieb am 30.07.2026, 20.09 Uhr:
    A pro pos Problemlösungserwartungen: Heute gilt als „Erdüberlastungstag“: Deutschland verbraucht im Moment rechnerisch 3 Erden.
    Wo ist denn jetzt die „Opposition“, die den Klimawandel nicht leugnet und sich für nachhaltiges Wirtschaften und erneuerbare Energien einsetzt?
    Hier geht es um die natürlichen Lebensgrundlagen aller. Also bitte mal konkret werden!
    • Catweazle74. schrieb am 30.07.2026, 21.12 Uhr:
      Apropos Ideologie:
      Es gibt Menschen, die die Realität mit bemerkenswerter Ausdauer ignorieren und lieber in ihrer selbst errichteten Filterblase leben - möglichst weit entfernt von den Fakten.
      Der IPCC musste erst kürzlich seine Klimaprognosen nachjustieren und die Bewertung seines überzeichneten Zukunftsszenarios an die Realität anpassen. Na, wer hätte das denn gedacht?
      Die bislang gern bemühten Extremszenarien gelten heute als deutlich weniger wahrscheinlich und sollen künftig folgerichtig nicht mehr im Mittelpunkt stehen.
      Dennoch hält man unbeirrt an der Vorstellung fest, Deutschland könne mit seinen rund zwei Prozent Anteil am weltweiten CO₂-Ausstoß das Weltklima retten. Für diese ideologisch getriebene Symbolpolitik werden funktionierende Kernkraftwerke abgeschaltet und der Wirtschaftsstandort Deutschland sehenden Auges in eine energiepolitisch folgenschwere Lage manövriert.
      Realisten beschäftigen sich dagegen mit Problemen, die tatsächlich messbare Konsequenzen haben.
      Deutschland sitzt inzwischen auf rund 2,75 Billionen Euro Staatsschulden - das entspricht etwa 32.930 Euro pro Einwohner.
      Doch selbst Rekordsteuereinnahmen scheinen nicht auszureichen. Der Staat greift den Bürgern immer tiefer in die Tasche und macht gleichzeitig neue Schulden, deren Zinsen und Lasten künftige Generationen tragen müssen. Die Rechnung wird also nicht kleiner - sie wird lediglich weitergereicht.
      Realpolitik vs. Ideologie
    • UserUli schrieb am 30.07.2026, 23.43 Uhr:
      Apropos viel Meinung, aber wenig Ahnung von Ökologie und Ökonomie, @Catweazle
      Dass der IPCC seine Prognosen aufgrund des eben erfolgten Ausbaus erneuerbarer Energien angepasst hat, kann keineswegs als Entwarnung angesehen werden, sondern ist nur der Ausdruck eines weniger extremen Hochemissionsszenarios. Natürlich werden weiterhin schwere Klimafolgen erwartet. Also mal hier nicht immer mit Halbwahrheiten arbeiten.
      Sodann sind die Staatsschulden im internationalen Vergleich lächerlich und den 2,75 Billionen Euro Schulden stehen in Deutschland allein knapp 9,5 Billionen Euro an nur reinem privaten Geldvermögen gegenüber. Das sind pro Kopf rund 112.400 Euro Geldvermögen gegenüber den errechneten 33.000 Euro Schulden.
      Und die Milchmädchenrechnung wird ja noch größer, wenn behauptet wird, dass nur die Schulden „weitergereicht“ werden, was ja unmöglich ist. Denn die staatlichen Schulden finanzieren immer auch die privaten Vermögen, ja die gäbe es gar nicht nach aktuellem Stand ohne die staatlichen Schulden.
      Was wird also „weitergereicht“, wenn wir ohne Umweltinvestitionen dastehen?
      Ein ökologisches Desaster, eine kaputte Infrastruktur und eine Wirtschaft, in der nix mehr zu verdienen ist. Das für alle, die auch beim Rechnen nur bis zur Hälfte der Aufgabe kommen.
      Und Realpolitik: Wer echte Realpolitik sehen will, schaut nach Spanien. Die übertreffen beim Klimaschutz ihre Ziele, investieren massiv in billige Erneuerbare und wachsen prompt dreimal so schnell wie der Rest der Eurozone.
      Während hierzulande scheuklappenmäßig der Schuldenwahn beschworen wird, zeigt Spanien praktisch, wie zukunftsfähige Wirtschaftspolitik geht. Man muss nur auch hinsehen wollen, statt immer die eigene Ideologie umzurühren.
      Volkswirtschaftslehre vs. ideologische Gimmicks.
    • Catweazle74. schrieb am 31.07.2026, 00.59 Uhr:
      Ich wäre gerne mal für nur ein einzigen Tag so kreuzdämlich verblendet und dumm wie ein Linker.
      Dummheit und Linkswokeismus sind Zustände die viele Gemeinsamkeiten haben:
      Unter anderem gleichen sie sich in ihrer Realitätsverfeindlichkeit.
      Beide verblöden!
      Sichtbar wird dieses in deren Pseudo-Analysen über den CSD-Anschlag und des verbrieften Täter als Islamist.
      Es wird schon regelrecht krampfartig mit einem scheinbaren Rechtsextremismus in Verbindung gebracht.
      Was soll die "normal denkende" Bevölkerung nur davon halten?!
      Die Logik wäre im Umkehrschluss:
      Ich habe mir mit Kirschen den Magen verdorben!
      Ich esse nie wieder Bananen!!! 😆
      Dummheit ist der einzige Rohstoff, der sich nach Benutzung nicht verbraucht.
      Sie werden niemals wissen und daraus folgerichtig erkennen können, dass Ihre links verblendete Weltsicht unmöglich auf eine größere Akzeptanz stoßen wird, da diese nur noch "weird" ist!
    • UserUli schrieb am 31.07.2026, 03.12 Uhr:
      Sehen Sie, @ Catweazle, das bringt jetzt den Unterschied zwischen mir und Ihnen auf den Punkt:
      Ich bin an Fakten und Argumenten interessiert, Sie an Ihrer eigenen Selbstbestätigung.
      Und wenn die nicht nach gusto gebauchpinselt wird, werden Sie irrational und persönlich aggressiv. Für alle sichtbar.
      Bringt doch nix!
    • Hera schrieb am 31.07.2026, 09.59 Uhr:
      That's, what i meant 👍
  • WEST - algie schrieb am 30.07.2026, 18.56 Uhr:
    Problemlösungserwartungen waren früher die entscheidenden Vertrauensreserven der alten Volksparteien, welche inzwischen nur noch ein Schatten ihrer selbst sind.
    SPD und CDU/CSU lebten lange von den ihnen eingeschriebenen sozialen Milieus, habituellen Bindungen, kommunalen Netzwerken und einem abgöttischen Grundvertrauen in die staatliche Handlungsfähigkeit. Diese Bestände erodieren bereits seit einigen Jahrzehnten und eine vermehrte Reduzierung verdeutlicht sich aktuell noch schneller.
    Zuerst zeichnete sich dieser Niedergang schon in der Kohlära Ende der 80er ab, konnte mit Anschluß Mitteldeutschlands abermals noch kaschiert werden. Am schlimmsten wurden dann die Einbrüche durch das Merkelregime mit ewigen Alleinherrschaftsambitionen begünstigt.
    Der peinliche Abgang nach 16 Jahren brachte ein deutliches Aufatmen der deutschen Bürger, was schon mit dem Aufkommen der AfD für eine bessere Zeit noch begünstigt wurde.
    Wenngleich ziemlich abstrakte und hetzerische Darstellungen auch weiter nutzlose Wahlwerbung für alte Hüte betreiben wollen, trifft sie der Bumerang umso heftiger.
    Die abervielen deströsen Baustellen, was eine abgewirtschaftete Politik hinterlässt, wird auch eine AfD nicht von heute auf morgen reparieren können. Dazu kommen noch die ebenso hartnäckigen ideologischen Geisteshaltungen, welche auch den Aufbau Deutschlands nach dem Krieg nicht leicht machten.
    Man kann aber davon ausgehen, dass es nicht ausbleiben wird, dass auch gerade die Betreiber sozialer Medien sich von solchen noch geduldeten Hetz- und Hasskampagnen verabschieden werden müssen, weil es einfach einer neuen Epoche nicht zuträglich ist.
  • UserUli schrieb am 30.07.2026, 18.26 Uhr:
    Liebe Leute von der AFD, die Panik, dass es mit den lukrativen Posten in Sachsen-Anhalt vielleicht doch nicht klappt und zugleich die Wählenden doch der Windigkeit auf die Schliche kommen könnten, sehe ich ja ein.
    Aber das ein öffentliches Forum hier massiv für Wahlwerbung eingesetzt wird, geht doch ein bisschen zu weit. Was übrigens auch für den letzten Beitrag von @deutsch.land aus Ihren Reihen gilt.
    Wieder beginnt er, weil die Sachargumente völlig fehlen, mit haltlosen Beschimpfungen Andersdenkender "Honks und Trolls", "zum Arzt gehen") und schreckt nicht davor zurück, - neben dem die Arbeiterklasse abwertendem Westerwelle-Zitat - demokratische gesonnene Menschen als "Neo-Fasch" zu diskriminieren.
    Da ist jeglicher Anstand verloren gegangen, oder, in Ihren Worten - ein anständiger Deutscher würde so nicht auftreten.
    Wann gedenken Sie, gegen diesen Verfall der Sitten einzuschreiten? Sie wollen ja sicher die inflationär beworbene Partei nicht als "Pöbelpartei" am Ende dastehend wissen.