Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
739

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 137739 Fans
  • Serienwertung2 121291.98von 124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Reformer 028 schrieb am 02.10.2026, 01.08 Uhr:
    Was haben Merz und Putin gemeinsam?
    Putin plant für 2027 höhere Militärausgaben von 29%,Merz von 32,7%.
    Beide kürzen die Sozialleistungen,von Rente,Bildung und Gesundheit.
    Ob die Beiden doch heimlich telefoniert haben,wie man das Volk noch weiter für den Krieg abzocken kann?
    Dann hat die Nato einen Friedenspreis in Münster erhalten.
    Mehr verarsche geht wohl nicht.Das wäre ja so,als ob man der EU und Selenskij den Karlspreis verliehen hätte.Upps,den haben ja Beide bekommen.Wie konnte das denn passieren,wo doch Kaiser Karl auch der Schlächter von Dresden genannt wurde.
    Gut,dann passt ja alles wieder zusammen.
  • Anna Karin schrieb am 01.10.2026, 23.26 Uhr:
    Ach was, Hexe Hera.
    Von Beiern kam der Dreck, der von Mussolini gelernt hatte.
    Aber dies ist eben aufgrund der Bonner Propaganda Ära noch nicht bis zur Kölner Er-Sie-Es Comunità durchgesickert. Links-Recht gedreht und bißchen Mariechenkult =westdeutsches......Stelle deinen Akkubesen auf den >scheiter-haufen !
    • diametral schrieb am 02.10.2026, 01.03 Uhr:
      @Anna Karin,
      sagte jemand, dass wir in Bayern keine Schuld hatten?
      Natürlich hatten wir und sicher weit mehr als irgendwelche bspw. irgendwo in Ostfriesland.
      Unsere Vergangenheit leugnen wir nicht und dürfen sie auch nicht vergessen.
      Hier ist jedem bewusst, dass es dazu nie mehr kommen darf.
      Wenn im Osten die Meinung vorherrschen sollte, dass die Menschen dort keine Schuld auf sich geladen hatten, dann wäre es aber dringend mal Zeit deren eigene Vergangenheit aufzuarbeiten.
      Mit einer Umettikettierung auf "DDR" konnte auch dort niemand sich von der eigenen Vergangenheit lösen.
      Schuhe und Socken kann man wechseln, aber nicht seine eigene Geschichte, in dem man mal den Namen ändert. So billig kommt niemand davon.
  • 19172026 schrieb am 01.10.2026, 16.45 Uhr:
    43,8 Prozent. 39 Sitze. Die AfD hat in Sachsen-Anhalt nicht einfach eine Wahl gewonnen. Das Erdbeben aus Magdeburg erschüttert die Grundfesten des Establishment. Gut so ! denn dieses land braucht eine Erneuerung von Grund auf. Ganz Deutschland, ganz Europa , ja der ganze Westen blickte auf den Landtag in Sachsen-Anhalt.
    Hier hat alles begonnen ! Pegida, Corona->Demonstrationen, Montagsspaziergänge und IB-Aktionen waren die ersten Anzeichen einer nun erfolgten perfekten Welle.
    • Hera schrieb am 01.10.2026, 20.12 Uhr:
      Hier hat alles begonnen, auch 1933.......... darum blickte die Welt auf Sachsen-Anhalt!!!
      Besorgniserregend!!!!
  • Reformer 028 schrieb am 01.10.2026, 13.26 Uhr:
    Was hat sich denn zum letzten Monat verändert?
    Das Privatvermögen ist laut Schätzung zwischen 23 bis 32 Milliarden Euro gestiegen.
    Dafür auch die Schulden um 26 Milliarden,hauptsächlich durch die Sonderschulden gestiegen.Nicht Das noch jemand auf die Idee kommt,sich das Geld bei den Reichen und Superreichen zu holen.
    Dafür ist die Arbeitslosigkeit knapp unter 3 Millionen gesunken.Mit der stillen Reserve sind es immer noch 6,5 Millionen Arbeitslose.
    Laut Experten,ich hoffe die Richtigen,sind im letzten Monat,statistisch ca 1400 an Ärztefehlern gestorben,30 % bei
    orthopädischen Operationen.
    An Krankenhauskeimen sind nach offizieller Statistik ca,1600 Personen gestorben,mit Dunkelziffer werden 3300 Tote angenommen.ALLES pro Monat,nicht vergessen!
    Und da sollen wir Angst vor Terroristen und Russland haben?Na gut,vor Terroristen immer und vor Russland erst 2029.
  • zweiland schrieb am 01.10.2026, 11.20 Uhr:
    Gleichwohl, dass die unabhängige politische Bildung fast naturgemäß dem Mainstream verordneter Staatsräson lange Zeit hinterherhinkte, hat sie in den letzten Jahrzehnten unwahrscheinlich aufgeholt und an Gewicht und Bedeutung gewonnen. Bis hin zur Basis werden in Gesprächen und Zusammenkünften fortschrittlicher Bürger die historischen Bezüge und Ursachen für heutige Situationen klar im Konsens erörtert und verstanden.
    Nebenbei erscheinen aufgrund unklarer und verschwommener Existenzgrundlage die Schicksale einiger Mitmenschen ohne Lebensleistung und mit geistiger Deformation unüberwindbar. Derartige, als kommunikativ versuchte Einwürfe ungebildeter oder auch fanatisch abseits Stehender bestätigen aber lediglich den unaufhaltsamen Fortgang zivilgesellschaftlicher Errungenschaften.
    Fakten müssen immer mal wieder korrektiv eingreifen. Wust an billigen Motzereien steigt Chef-Accounter wie sein Trübbiergesöff in den Hohlraum und vergiftet Kommunikation.
    Alle gegenwärtigen Umbrüche, auch weltweit, streben immer bessere und höhere Ziele modernerer Lebensmodelle an.
    Dass im Parteienstaat zwangsläufig eine Oligarchie – laut der antiken griechischen Verfassungslehre die Schwundstufe der Aristokratie – entsteht, war für den Soziologen Robert Michels (1873-1936) ein ehernes Gesetz. Größere Menschengruppen bildeten aus Effizienzgründen immer eine bürgerliche Organisation. Diese werde irgendwann von einer Machtelite kontrolliert. Die daraus folgende Oligarchie führe schließlich zur Korrumpierung der oberen Kaste. Idealismus weiche Opportunismus.
    Das Übel lag für Michels in der Institution Partei an sich. Mit zunehmender Organisation ist die Demokratie im Schwinden begriffen, schrieb er in seiner Soziologie des Parteiwesens (1911).
    Die Führer, die zunächst nur die Vollziehungsorgane des Willens der Masse sind, werden selbstständig, indem sie sich von der Masse emanzipieren. Dies täten sie, wie Michels feststellte, vornehmlich aus materiellen Interessen.
    • Cosima K. schrieb am 01.10.2026, 11.22 Uhr:
      Richtig 👍👍👍👍👍👍👍👍
  • zweiland schrieb am 01.10.2026, 11.13 Uhr:
    Faktencheck: Der Jurist Carl Schmitt war auch der Ansicht, dass parlamentarischer Pluralismus die Einheit und Funktionsfähigkeit des Staates gefährde. Daher forderte er einen knallharten Dezisionismus. Nicht per Debatte, sondern nur per Dekret – der klaren anweisung durch die politische Führung – könnten Entscheidungen getroffen werden. Schmitt zeigte sich damit in der Tradition das Philosophen Thomas Hobbes (1588-1679), der in seinem Hauptwerk Leviathan (1651) den Grundsatz „Auctoritas, non veritas fact legern“(Autorität, nicht Wahrheit schafft das Recht) formuliert hatte.
    Schmitts Demokratieverständnis war brutal: „Jede wirkliche Demokratie beruht darauf, dass nicht nur Gleiches gleich, sondern, mit unvermeidlicher Konsequenz, das Nichtgleiche nicht gleich behandelt wird. Zur Demokratie gehört also notwendig erstens Homogenität und zweitens – nötigenfalls – die Ausscheidung und Vernichtung des Heterogenen.
    • PauleHeißter schrieb am 01.10.2026, 12.49 Uhr:
      Alles klar: „Autorität, nicht Wahrheit schafft Recht“ und keine Diskussionen, sondern klare Anweisungen durch politische Führer etc.! Damit wollen unsere rechten „Vordenker“ hier die Bürger wohl auf die Herrschaft der AFD-Führung vorbereiten! Schmitt war bekanntlich Verfechter der Naziideologie und der Rassengesetze! Deutlicher kann man ja wohl seinen Ungeist nicht zum Ausdruck bringen!
    • Reformer 028 schrieb am 01.10.2026, 12.52 Uhr:
      Immer diese tollen Faktenchecks von Zweihorn und auch immer von Anno Pratsch.
      Wenn wir das nicht wüssten, wären wir ja dumm geboren und hätten nichts dazugelernt.
  • Reformer 028 schrieb am 01.10.2026, 04.06 Uhr:
    Tja Strichmännchen,die Zukunft nimmt ihren Lauf,sie hält weder Ochs noch Esel auf.
  • Reformer 028 schrieb am 01.10.2026, 02.56 Uhr:
    Das im Krieg immer zuerst die Wahrheit stirbt,ist ja nun hinlänglich bekannt.
    Laut einer unabhängigen russischen Organisationen sind 258 Tausend russische Soldaten gestorben,eventuell noch eine Dunkelziffer bis 320 Tausend.Keine Angaben von Verletzten.Laut Ukraine 1,3 Millionen Tote und Verletzte.Letzte Angaben von Selenskij,auf ukrainische Seite 55000 Tote und 400 Tausend Verletzte.
    Da Russland offiziell eine Armee von 1,3 bis 1,5 Millionen Soldaten hat,dürften ja keine russischen Soldaten mehr in der Ukraine sein.Da könnte Russland,rein theoretisch nur noch mit Reservisten kämpfen und ein paar Tausend Nord Koreanern,beide ohne Kriegserklärung.Und da hat die Ukraine den Krieg immer noch nicht gewonnen und die besetzten Gebiete befreit.Sie hat doch angeblich eine Stärke von 900 Tausend Soldaten und 1 Million Reservisten.Ist Jetzt ist die Frage,wer hat sich da wohl #verrechnet#.
  • AN71H3RO schrieb am 01.10.2026, 01.19 Uhr:
    Zufällig in Talkshow hineingestolpert - fühl' mich reflexartig angewidert!!! 😳 ...ekelhaft.
    Droge LANZ, ...seh' wieder erneut in Dauerschleife, das hypnotische Gesülze.
    Kein Entkommen, ...reiß mich dennoch los!!!
    ...man will uns offensichtlich verdummen!, ganz deutlich - bin womöglich auf einer heißen SPUR!?!
    Wovon labert Thorsten-Wendehals Frei?!
    Was machen lassen labern er...?!
    LANZ freut sich natürlich ein Ast, zieht die drei "Lanz- Grimassen" - ...Regie und Script funktionieren.
    Vielleicht doch ein VIRUS?!
    FAKT IST NUNMAL - Wir bezahlen am Ende aber trotzdem "freiwillig" für unsere eigene Verdummung und verabreichtes Medikament!
    ...isso, ob bestellt oder nicht.
    Auch marktwirtschaftlich betrachtet, ein mindestens unfairer, staatlicher Eingriff in die Medienlandschaft und gegenüber den frei-finanzierten Mitbewerbern im Arbeitsmarkt.
    Im Grunde Subventionen - der Staat sollte sich dort heraushalten!
    Auf einer Seite eigentlich ein geiler Plan, wenn man sich das ganz nüchtern überlegt.
    ...LÄUFT JA!!!
    Zumindest für diejenigen, die wohl immer noch nicht genug von der dämliche Glotze bekommen, oder irgendwie schon unwiderbringlich und gedanklichen im Jenseits schweben.
    Beruhige mich wieder - Fange Gedanken ein.
    ...Schuhband gerissen - PUTIN ist SCHULD!!!
    Fühle mich heute Abend wieder unötig beschmutzt, fühle mich erst recht völlig verarscht!!!
    Schreibe mir das jetzt endgültig auf.
    Schaue in der Zeit lieber aus dem Küchenfenster - habe doch mehr davon!
    Wie.
    Lange.
    Denn.
    Noch?!?!
    Letzte Meldung für heut' Abend da draußen - Ende der DURCHSAGE!!!
    QRX ENDE UND AUS. 🙂
    • Reformer 028 schrieb am 01.10.2026, 02.14 Uhr:
      Das Buchstaben Salat wo auch immer hineinstolpert,hätte Er,Sie nun wirklich wissen müssen.Bei So einem Durcheinander kann man nur auf den Kopf fallen.
      Das Lanz und Konsorten nicht moderieren können,müsste ja nun wirklich jeder Depp wissen.
      Nun passen Sie auf,nicht das Sie noch über Ihrem eigenen Buchstaben Salat stolpern und aus dem Küchenfenster fallen.
    • 19172026 schrieb am 01.10.2026, 11.07 Uhr:
      Zu Recht - User AN71....
      Für uns fortschrittlich handelnde Bürger diese Formate unbrauchbar, lediglich, um ab und an fundierte sachbezogene Korrektive einzubringen, da es hier mit primitivsten Ablagerungen von Strassenköderjargon alá verformer, laberschnullis und demenzpipis nur so wimmelt.
      Es fehlt ein rigoroser Kammerjäger, welcher diesen Hasser- und Hetzerdreck eliminiert.
  • zweiland schrieb am 01.10.2026, 00.00 Uhr:
    Für den Staatsrechtler Carl Schmitt (1888-1985) war der Parlamentarismus das Grundübel der modernen Gesellschaft. Abgeordnete nannte er verächtlich eine „kompromissbereite, diskutierende Klasse“, in seinem Buch „ Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1923) schrieb er: Der Glaube an den Parlamentarismus(…) gehört in die Gedankenwelt des Liberalismus. Er gehört nicht in die Demokratie. Beides, Liberalismus und Demokratie, muss voneinander getrennt werden, damit das heterogen zusammengesetzte Gebilde erkannt wird, das die moderne Massendemokratie ausmacht.
  • Reformer 028 schrieb am 30.09.2026, 23.44 Uhr:
    Ich hab zwar nicht mitgezählt,wieviele # Journalisten # der Skandal Springerpresse Ihre Sprechblasen in den Talk SHOWS abgelassen haben,ich denke aber bestimmt in jeder.
    Dann kommen noch eigene Talk SHOWS der Springerpresse dazu,wie Welt TV und Podcast mit Rotzheimer,Alexander.So geht # unabhängiger # Journalismus.Spendet Fr.Springer und Herr Döpfner an die #armen#öffentlich Rechtlichen!?
    Bestimmt auch RTL mit Ihren #unabhängigen# Journalisten,die auch immer mehr bei den öffentlich Rechtlichen Ihre Sprechblasen ablassen dürfen.
    Die natürlich nur die Neoliberalen Ansichtern ihrer Arbeitgeber vertreten dürfen,sonst sind sie arbeitslos.
  • zweiland schrieb am 30.09.2026, 22.16 Uhr:
    Nun, wie kommen Alt-Parteien noch mit ihrer Politik durch, ohne dass es eine Rebellion gibt? Sie schmeicheln den Menschen und setzen auf deren Neigung, sich täuschen zu lassen und sich einer starken Führung zu unterwerfen. Die Massen besitzen einen tiefen Drang zu persönlicher Verehrung. Sie bedürfen in ihrem primitiven Idealismus weltliche Götter, denen sie mit desto blinderer Liebe anhängen, je schärfer das raue Leben sie anpackt, so nach Michels Worten, der auch aus eigener Erfahrung sprach. Der Kölner Kaufmannssohn engagierte sich in der SDP und war Delegierter auf mehreren Parteitagen. Später wandte sich der deutsch-italienische Doppelstaatsbürger dem Faschismus zu und machte unter Mussolini Karriere.
  • Against schrieb am 30.09.2026, 22.13 Uhr:
    Irgendwie nachvollziehbar – fehlende Natürliche Intelligenz erschöpft sich in sinnfreien demenz-tralen Worthülsen.
    „Auch kein Arzt hilft da mehr“.
  • diametral schrieb am 30.09.2026, 21.08 Uhr:
    so, das war schon mal sehr befreiend.
    Sollte da noch etwas nachgekommen sein, soll sich das reinziehen, wer will.
    Wie ich bereits sagte, ich lese ich das nicht mehr, mir ist es zu blöd.
  • zweiland schrieb am 30.09.2026, 20.04 Uhr:
    Gleichwohl, dass die unabhängige politische Bildung fast naturgemäß dem Mainstream verordneter Staatsräson lange Zeit hinterherhinkte, hat sie in den letzten Jahrzehnten unwahrscheinlich aufgeholt und an Gewicht und Bedeutung gewonnen. Bis hin zur Basis werden in Gesprächen und Zusammenkünften fortschrittlicher Bürger die historischen Bezüge und Ursachen für heutige Situationen klar im Konsens erörtert und verstanden.
    Nebenbei erscheinen aufgrund unklarer und verschwommener Existenzgrundlage die Schicksale einiger Mitmenschen ohne Lebensleistung und mit geistiger Deformation unüberwindbar. Derartige, als kommunikativ versuchte Einwürfe ungebildeter oder auch fanatisch abseits Stehender bestätigen aber lediglich den unaufhaltsamen Fortgang zivilgesellschaftlicher Errungenschaften.
    Alle gegenwärtigen Umbrüche, auch weltweit, streben immer bessere und höhere Ziele modernerer Lebensmodelle an.
    Dass im Parteienstaatzwangsläufig eine Oligarchie – laut der antiken griechischen Verfassungslehre die Schwundstufe der Aristokratie – entsteht, war für den Soziologen Robert Michels (1873-1936) ein ehernes Gesetz. Größere Menschengruppen bildeten aus Effizienzgründen immer eine bürgerliche Organisation. Diese werde irgendwann von einer Machtelite kontrolliert. Die daraus folgende Oligarchie führe schließlich zur Korrumpierung der oberen Kaste. Idealismus weiche Opportunismus.
    Das Übel lag für Michels in der Institution Partei an sich. Mit zunehmender Organisation ist die Demokratie im Schwinden begriffen, schrieb er in seiner Soziologie des Parteiwesens (1911).
    Die Führer, die zunächst nur die Vollziehungsorgane des Willens der Masse sind, werden selbstständig, indem sie sich von der masse emanzipieren. Dies täten sie, wie Michels feststellte, vornehmlich aus materiellen Interessen.