Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
665

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 127665 Fans
  • Serienwertung2 121291.87von 109 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1793089 schrieb am 26.04.2024, 13.24 Uhr:
    nach mehreren talkshows unter mitwirkung von herrn chrupalla, muß ich vor ihm den hut ziehen. daß er sich das noch antut. da dürfen mehrere leute ausführlich provokante fragen stellen. wenn herr chrupalla antworten will, wird er nach zwei worten von irgendeinem, meistens von der moderatorin, unterbrochen. warum lädt man ihn ein, wenn man garnicht hören will, was er zu sagen hat? bis zu den wahlen dauert es noch. evtl. werde ich meine wahlabsichten neu überdenken.
    ps: was war da im bezug auf zahlungen an die hysterische frau amann? diese frage von chrupalla wurde unter mithilfe der tollen moderatorin ganz schnell übergangen. ich bin gespannt ob man davon in der presse noch näheres erfährt. überall wo geld im spiel ist, wird medial draufgehauen. mal sehen, was passiert, wenn es medienvertreter betrifft.
  • piperin schrieb am 26.04.2024, 11.34 Uhr:
    ( muss dazu sagen, ich sah nur die 2. Hälfte )
    AfD hin oder her, aber was da wieder ablief war einfach nur zum Fremdschämen für jeden wirklichen Demokraten.
    Da lässt man Laschet sich nahezu verbal austoben!
    Chrupalla saß geduldig da und in gepflegter Manier lies er Laschet aussprechen.
    Auch die anderen durften ungehindert reden, aber Chrupalla fiel man immer gleich ins Wort, vor allem auch Illner.
    Da ist Demokratie tot und dreht sich höchstens vor Scham noch im Grabe um.
    Vor allem gehört es sich für eine(n) seriösen Moderator(in), NICHT SEINE EIGENE MEINUNG zum Besten zu geben, in was auch Lanz immer wieder zu Höchstform an Entgleisung ausartet.
    Ein Moderator hat seine eigene Meinung gefälligst hinten vor zu lassen und kann sie meinetwegen vor der Sendung im Papierkorb entsorgen.
    Er/sie soll einzig die Diskussion zwischen den Diskutanten fördern, zu denen der Moderator aber nicht gehört.
    Übel, was da abging.
    • User 1810870 schrieb am 26.04.2024, 13.27 Uhr:
      Illner - 25.04.24: Ich konnte nur 15 Minuten zusehen, dann musste ich abschalten.
      Gerade versucht in der Mediathek es nochmals anzuschauen - geht nicht, so peinlich und eine menschliche, fachliche Enttäuschung der Gäste, dass ich gar nicht mehr weiß, wie ich das beschreiben und verarbeiten soll.
      Solchen Menschen aus Politik und Medien soll man noch irgend etwas glauben - dieser Hass, diese Hetze und das peinliche Gezänk ..... Die Moderation der Moderatoren geht so langsam aber sicher bei Lanz, Illner und Maischberger nur noch in eine Richtung: der Moderator ist König und Hellseher in einer Person.
      Gut, das ist die Entwicklung der Menschheit ........ bis die KI alles übernommen hat .....
      @ Piperin: ....................... so langsam bin auch wieder da, wo ich vor Jahrzehnten schon stand: ich werde wieder überzeugter Nichtwähler. Muss man eigentlich werden, wenn man intelligent die Entwicklung in der Politik und Wirtschaft betrachtet.
      Vielleicht ist der 3. Weltkrieg doch die Lösung?
      ...... nur doof, wenn das militärische Material versagt und die Munition fehlt ......
    • Catweazle74 schrieb am 26.04.2024, 13.40 Uhr:
      ..und da bestätigt mich mittlerweile meine Abstinenz zu Talkshows!
      Es ist doch ein Format ohne Mehrwert und jeglichem wichtigen Output.
      Es ist eine gewisse neue Form von "Brot und Spiele" für das Volk nur in einer ganz schlechten Art und Weise.
      Ich frag' mich manchmal, ob die Programmdirektoren oder Verantwortlichen der Sender wirklich noch am Puls der Zeit leben.
      Man muss natürlich auch beachten, dass der Fernsehrat der die Öffentlich Rechtlichen überwacht und steuert durch die Bank weg mit parteipolitischen Leuten zersetzt ist, ob da nicht schon der erste Fehler passiert und dadurch Themen und Formate forciert werden!?!
      Den Eindruck könnte man allerdings bekommen!
      Das Fernsehprogramm ansich ist meiner Meinung nach schlecht und es gleicht regelrecht einen Spießroutenlauf durch die Fernsehlandschaft, wenn man mal wirklich etwas für sich interessantes herausziehen möchte.
      Es riecht doch ziemlich muffig, altbacken und irgendwie von gestern und aus der Zeit geraten, ich hab' den Eindruck man gibt sich noch nicht einmal mehr Mühe.
      Aber wieso auch, man steht ja nichtmal in irgendeiner wirklichen Konkurrenz zueinander, denn die GEZ-Gebühren sprudeln ja so oder so weiter!
      Man kann sich zwar auch über das Privatfernsehen mokieren, aber die finanzieren sich ja durch Werbeeinnahmen stets von selbst.
  • User 1818769 schrieb am 26.04.2024, 09.23 Uhr:
    Sendung Illner 25.04.24: Erschreckend zu sehen und zuhören, wie hassgeprägt diese
    Diskussionsrunde agierte. Diskussionsrunde ist der falsche Begriff, alle Akteure außer
    J. Zeh waren angetreten, um AfD/Kupalla niederzuringen.
    Frau Amann, Spiegel, zerfressen vom Hass, ist keine ernst zu nehmende Journalistin.
    Die Aussagen vom BDI-Chef Russwurm waren sehr verwunderlich, er kennt keine Unternehmer,
    die die Wirtschaftspolitik/Energiepolitik der Ampelregierung anprangern, die Energiepreise wären schon vor dem Angriffskrieg Russlands „hoch“ gewesen, und er wolle nicht von Putins Preisen abhängig sein.
    Was wurde soeben im ARD MoMA gesendet? Wichtige Industrieunternehmen verlassen weiterhin den Standort Deutschland. Der Niedergang der deutschen Wirtschaft hat einen Stand erreicht, dass die Regierung unverzüglich ihre Wirtschaftspolitik ändern muss.
    So so, ist der BDI-Chef am Puls der Zeit oder wollte er nur die Anti-AfD-Runde bei Illner
    komplettieren?
    • Gierwitz schrieb am 26.04.2024, 09.32 Uhr:
      Vielleicht weiß Herr Russwurm es wirklich nicht besser. Dann sollte man seine Arbeitsauffassung hinterfragen. Oder er hat ein politisches Amt in Aussicht.
  • Gierwitz schrieb am 26.04.2024, 09.09 Uhr:
    @787
    Warum löschen Sie ihren Beitrag. Brandt wurde von jemanden aus der eigenen Partei ausspioniert. So hatte ich Sie verstanden. Von Klugschei..ern die inhaltlich nichts auf die Reihe bringen und deshalb ihr Ego durch Erbsen zählen befriedigen, sollten Sie sich nicht beeindrucken lassen.
    • User 1743787 schrieb am 26.04.2024, 09.15 Uhr:
      Danke für Ihre Worte.
      Jedem kann mal ein Fehler unterlaufen.
      Aber sogleich in diesem Ton niedergemacht zu werden finde ich nicht angebracht.
      Barbara Böckenhüser
  • Gierwitz schrieb am 26.04.2024, 08.53 Uhr:
    Maybrit Illner , eine in der DDR ausgebildete Journalistin und die Furie Aman sehen wohl ihre Felle wegschwimmen.
    Illner hatte nach zehn Minuten den Faden verloren und hätte die Moderation an Frau Zeh übergeben sollen.
    Ich glaube dann hätte die Sendung inhaltlich zu einem brauchbaren Ergebnis geführt.
    So wurde Herr Chrupalla nur mit Geplärre , Hetze und Unterstellungen überzogen.
    Sein Umgang damit macht ihn allerdings sympathisch.
    Wenn man so will, nicht das erwartete aber doch ein gutes Ergebnis.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 26.04.2024, 08.40 Uhr:
      Jou, wer ist da nun dement? Armin Laschet gehört meines Wissens der CDU an,
      Willy Brand war SPD-Bundeskanzler, Günther Guillaume war ein DDR-Spitzl.
      Und Willy Brand zog die Konsequenz und trat von seinem Amt zurück!
      Jetzt Frage ich mich ernsthaft: WER BETREIBT DA IM MOMENT
      VOLKSVERDUMMUNG? Können Sie das sagen, Frau(?) BB
    • User 1743787 schrieb am 26.04.2024, 08.58 Uhr:
      Da ist mir am frühen Morgen ein Fehler unterlaufen. Sie haben natürlich recht.
      Auffallend ist der Ton, mit welchem Sie mich nicht nur aufmerksam machen sondern auch noch zurechtweisen.
      Die Art und Weise wie im Staatsfernsehen "diskutiert" wird hat sich hier schon abgefärbt.
      Barbara Böckenhüser
    • Hera schrieb am 26.04.2024, 09.43 Uhr:
      Frau Böckenhüser, ich habe Ihren Ton aufgegriffen, vielleicht ist Ihnen das nicht
      bewusst, aber SIE sprachen von Demenz. Wie sagt man so schön:
      Wer austeilt, muss auch einstecken können. Und ausgeteilt wird hier aus Ihrer
      Richtung ständig. Leider nicht immer nachvollziehbar, es wird ja meist sorgsam gelöscht.......
  • HLKNvDe schrieb am 26.04.2024, 05.06 Uhr:
    Immer wieder die Aussage Deutschland hat einen Arbeitskräfte Mangel
    Das stimmt doch gar nicht.
    Deutschland hat keinen Arbeitskräfte Mangel sondern ein Gesellschaftsproblem das ältere fähige Arbeitskräfte kein Arbeitsplatzangebot bekommen wenn sie älter als 50 Jahre sind.
    Fähige Fachkräfte gibt es viele aber die Firmen stellen sie nicht ein.
    Ich bin vor 30 Jahren in die USA ausgewandert und kann über das was in Deutschland gerade passiert nur den Kopf schütteln. Ich führe seit 30 Jahren eine eigene Software Firma in den USA und beschäftige gerne ältere Fachkräfte (teilweise bis zu 70 Jahre alt) und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht. In den USA ist die Altersdiskriminierung verboten, in Deutschland die Norm. Die Politik kann das ändern will es aber nicht.
    Rentenalter erhöhen ohne Rentenbezüge zu erhöhen bedeutet nur eine Rentenkürzung für diese älteren Fachkräfte und treibt diese in die Altersarmut.
    TIP:
    Ältere Fachkräfte wären ideale Ausbilder für junge Leute und Arbeitnehmer die sich weiterbilden wollen oder müssen. Das funktioniert in meiner Firma hervorragend.
    Ich würde zu gerne in so einer Talk Show diesen Politikern mal ein paar Fragen stellen und mit denen über Lösungen diskutieren.
    • Catweazle74 schrieb am 26.04.2024, 07.05 Uhr:
      @HNKLvDe
      Ja, das sehe ich auch so und das haben Sie echt gut beschrieben, da ist eben auch eine Krux dabei.
      Leute sollen länger arbeiten, aber die Schwierigkeit daran ist eben, ob sie dann auch noch jemand einstellt, wenn es nicht gerade irgendein Minijob ist.
      Es ist mittlerweile auch so, dass man in der heutigen Zeit ja nicht mehr jahrzehntelang bei ein und selben Arbeitgeber ist, so wie z.B. ein Bekannter von mir der 55 Jahrelang bei der "DB AG" war.
      Die Fluktuation der wechselnden Arbeitsstellen ist doch in der heutigen Zeit ungleich höher.
      Ja, Ausbildertätigkeiten wäre z.B. eine Idee!
      Aber das Umdenken muss in manchen Betonköpfen auch ersteinmal ankommen und wie Sie beschreiben, ist es mitunter ein Mentalitätsunterschied im vergleich zu manch anderen Ländern, es müsste dann auch durch die Politik die Vorraussetzungen dafür geschaffen werden, wie in den USA das Sie beschreiben.
      Aber manche Berufszweige schließen sich durch ihre schweren körperlichen Anforderung schon aus!
  • 1764407 schrieb am 25.04.2024, 23.55 Uhr:
    Echt amüsant mal wieder die heutige Maische-Show. Hatten sich doch inklusive von ihr, noch drei fanatischen AfD Hasser versammelt, um fast schon progromartige Stimmung anzuheizen. Eine giftende Amman hat sich dabei selbst schon überholt. Nochmal, an Peinlichkeit dieser Sendung gibt es nichts draufzusetzen. So gesehen, sehe ich den Europawahlen, wie auch den Langtagswahlen völlig entspannt entgegen. So betrachten es auch bereits viele Mitbürger, die im edlem Vorzeigewesten wie inzwischen auch die undankbaren Brüder und Schwestern aus der ehem. furchtbaren Diktatur. Für Demokratie und Harmonie brauchen sie nicht Tabellen und Besserwisserfuzzis. Sie zeigen Lebensleistung aktiv und erheben ihre Stimme. Das sich dabei blöde Schlabberei und Häme oder Hetze in ihrem Dunstbrei feiert - geschenkt von Demokratie. Es muß auch was umsonst sein.
  • Cosima Bergen schrieb am 25.04.2024, 22.04 Uhr:
    In einer toleranten Gesellschaft sollten gute Umgangsformen die Norm sein. Bildung ist als Teil davon maßgeblich verantwortlich. Trotzdem unverschuldet keinen Zugang gefunden zu haben, kommt vor. Nur wenn einer oder sein Double trotz aller Chancen seine eigene Denkbehinderung pflegt, bleibts eher lächerlich. sein überschaubares Vokabular findet niemand für verwendbar.
    Mag zwar für den modernen Menschen absurd erscheinen, aber auch solche müssen durchgefüttert werden.
    Besserwisserbebber ergötzen sich in prophetischer Erleuchtungsblase als
    „Neo-Patrioten“ - an vorderster PC-Front >>>>>>>>>>>>
    >>>>…. Zumutung, was in diesem Land abgeht…. ….freut mich, wenn die AfD zulegt, denn so kann es nicht weitergehen…. ….persönlich kann ich die AfD nicht wählen… ….Deswegen bin ich Nichtwähler….
    ….muss(!!!!) als puristischer Demokrat akzeptieren….
    ….auch wenn es mir nicht passt…. ….Schimpfen darf ich…..
    ….weil mir Demokratie heilig ist…
    * * *
    Showvögel wie den, Partygag. Kamerad, schieß du, ich hol´ „Verpflegung“
    ,
    • Catweazle74 schrieb am 25.04.2024, 22.20 Uhr:
      @Cosima Bergen
      Wenn Sie nörgeln wollen,
      stellen Sie sich hinten an,
      da warten schon andere!!
    • 1764407 schrieb am 26.04.2024, 00.03 Uhr:
      Der häufigste Auslöser für Besserwisserei wie bei 2.1, Pepper, Hera oder katzwedel usw. sind lediglich nur geringes Selbstwertgefühl. Andere verbessern zu können und Fehler bei anderen zu entdecken, gibt den Besserwissern ein besseres Bild von sich selbst. Sie überspielen die eigene Unsicherheit und werten sich selbst auf, indem sie andere schlechter stellen.
      Auf der Suche nach Anerkennung nutzen Narzissten ihr Wissen, um sich vor ihrem Umfeld aufzuspielen. Durch die Angeberei wird dem ohnehin großen Ego noch weiter geschmeichelt. Es geht um Selbstdarstellung und Gier nach Aufmerksamkeit. Sehr anstrengend und nervig. Besonders wenn Narzissten noch Bestätigung für das besserwisserische Verhalten suchen. Motto: „Du musst doch einsehen, dass ich recht hatte, oder?“
    • Catweazle74 schrieb am 26.04.2024, 00.29 Uhr:
      @407
      Keine Ahnung wo Sie auf einmal herkommen und was Ihre kranke Motivation ist, sich als "Forums-Sheriff" zu erkennen zugeben!?
      Ihre Kommentare lesen sich wie verdichter, einförmiger und eine Aneinderreihung gequirllten Bullshits und außerdem heisst es schon mal garnicht "Du"!
      Wo haben Sie eigentlich Ihre Umgangsformen her, etwa aus einem Müllladen?!
      Ich würde vorschlagen, aus dem Loch wo Sie herausgekrochen sind, sollten Sie auch wieder unauffällig verschwinden!
      Ihr Gequatsche ergibt noch nicht einmal Sinn, wenn Sie das Forum stört was machen Sie dann hier?!
      Eine Trollbirne vor dem Herrn
  • User 1746028 schrieb am 25.04.2024, 20.45 Uhr:
    Da bin ich aber #begeistert#.Da wollen angeblich 7 von mir wissen,was sich ändern müsste und mit welchen Lösungen ich mich anfreunden könnte und was kommt,2 Daumen hoch.Wo ist der Rest?Wo ist die Reaktion,ob positiv oder negativ?Ist wie früher beim Bund,#tarnen,täuschen und verpissen#.Das zeigt mir,Phrasen dreschen,aber keine eigene Meinung haben.Es gibt für mich sowieso nur eine Hand voll,die sachliche Kommentare posten.Jetzt sind wieder hier einige AfDler unterwegs,also nicht verpassen für die Fans,heute ist Chrupalla bei Illner.Wird bestimmt das Selbe in grün,wie bei MioskaWie ich gelesen habe,hat Kriegsminister Pistorius gesagt,für die Kriegstüchtigkeit fehlen noch einige hundert Milliarden Euro.Hatte ich wohl recht.Wenn Putin das gewußt hätte,ständen seine Truppen bestimmt schon längst vor dem Brandenburger Tor.Wie Ich auch gelesen habe,hält Putin seine besten Waffen noch zurück,weil Er sich auf einen Angriff der Nato vorbereitet.Denn Wenn Er Sie einsetzen würde,wäre die Ukraine in ein paar Tagen Geschichte.Also weiter so,Ihr westlichen Kriegstreiber,dann klappt es bestimmt bald mit dem 3.ten Weltkrieg.
  • piperin schrieb am 25.04.2024, 20.37 Uhr:
    Sie verstehen es wohl wirklich nicht, @User Helmut.
    So wie auch etliche andere.
    Die AfD verbietet sich, weil ich keine Faschisten wähle! NoGo!
    Alle anderen Parteien befürworten Migration, egal ob Asyl oder Fachkräfte.
    In meinen Augen -wie es Seehofer nannte- die "Mutter aller Probleme".
    Keine Partei wird meine Stimme bekommen, die das Land mit finanziellem, sozialem , sicherheitspolitischem und/oder freiheitsfeindlichem Schaden überziehen will, egal ob kurz oder lang.
    Damit Sie aber nicht ganz politisch unbedarft bleiben:
    =====
    >>Die Nichtwahl ist so verstanden ein bewusst eingesetztes Mittel, um Unzufriedenheit und Protest zu äußern – der vielbeschworene „Denkzettel“ und damit ein Akt politischen Verhaltens.<< (wiki)
    =====
    und in Westdeutschland sind wir eben freiheitlich erzogen und nicht wie in DDR:
    =====
    >>In der DDR gab es offiziell keine Wahlpflicht, doch gab es einen großen gesellschaftlichen Druck, der auf den Einzelnen lastete und zur Stimmabgabe zwang. Damit waren die Wahlen nicht frei.<<
    =====
    Ja, verstehe ich ... schon schwer, so alte Muster abzulegen. Aber nach 35 Jahren sollte man doch etwas von demokratischen Prinzipien übernommen haben.
    Es macht nun mal einen Unterschied wie in der letzten Wahl, ob die Grünen
    14,7%
    bekommen haben weil alle gewählt haben oder aufgrund der Wahlbeteiligung TATSÄCHLICH nur von
    knapp 10%
    der Bevölkerung legitimiert wurden.
    Die Info ist wichtig! Jedenfalls für jemand, der politisch nicht an der Oberfläche kratzt.
    Und es macht für Parteien sehr wohl einen Unterschied, ob die Wahlbeteiligung sehr hoch ist ODER ABER sehr niedrig, da die Nichtwähler ein erhebliches Gefahrenpotential bilden.
    Ein Nichtwähler-Anteil von 32,3 % enthält ein DREIMAL so hohes Potential an Stimmen wie die Grünen bekommen hatten und könnte somit auf einen Schlag die ganze politische Landschaft verändern.
    So geschehen damals bei der Wahl der NSDAP.
    Deshalb sind Nichtwähler nicht nur eine Klatsche für die Politik, sondern das mächtigste Wählerpotential überhaupt!!!
    Und es ist wichtig, dass die Unzufriedenheit mit Nichtwahl dokumentiert wird.
    Sie müssen mir nicht danken. Gerne helfe ich weiter, wenn politisches Verständnis bei manchen an ihre Grenzen stoßen.
    • piperin schrieb am 25.04.2024, 20.43 Uhr:
      (Korrektur: bei manchen an ihre Grenze "stößt".
      aber egal, ich denke, man hat's auch so verstanden.)
  • User 1818769 schrieb am 25.04.2024, 19.26 Uhr:
    Gratulation zur Lieferung von weitreichenden Amiraketen, jetzt wird es ungemühtlich für alle Couch-Kriegsstrategen. Vielleicht ist bald Gaza in Europa, da bekommen wir das, was unsere Politstrategen uns seit zwei Jahren weis machen wollen.
    • Lenny1414 schrieb am 25.04.2024, 20.48 Uhr:
      Das Gaza- und Osteuropa - Debakel wollen wir doch nicht auch noch haben. Frage bleibt, ob sich ernsthafter Widerstand gegen "kriegstüchtig" werden sollen/wollen regt. Momentan häufen sich Aufregungen. Kampagnen gegen Opposition nehmen auch noch zu. Ganz klar, weil sich Wahlen nähern und eigene Posten wackeln können.
      Ehrlich, wenn nach gefühlter Ewigkeit westliche Werte so toll, erfolgreich, überzeugend und unübertrefflicher sein sollten, als andere Auffassungen von Einigsein, dürfte es logisch überhaupt keine „gefähliche“ Opposition geben.
      Doch Realität topt „Wünsch dir was“. Je mehr alte Hüte geschwenkt werden wollen, alte Denke sich verhakt, Widerspruch zunimmt, umsomehr nimmt auch die Windstärke zu. 99 Luftballons bleiben, was sie sind - nur Ballons.
  • User 1727651 schrieb am 25.04.2024, 16.35 Uhr:
    Carla Reemtsma und Luisa Neubauer tun sich immer wieder als Gewissen der Nation
    hervor und kritisieren andere scharf, weil die nicht genug für die Rettung
    der Umwelt und der Menschheit tun.
    Ich hätte gerne mal von den reichen Reemtsma-Erbinnen etwas zur Herkunft ihres Vermögens gehört.
    Der Reemtsma Konzern gedieh vor allem im dritten Reich prächtig.
    Die Firmenleitung gehörte zu den engsten Unterstützern von Hitler und seinen Naziverbrechern und der Reichtum der Familie Reemtsa wurde mit Zigaretten verdient, die zum
    qualvollen Tod von Millionen an Lungenkrebs erkrankten Menschen geführt haben.
    Ich habe noch nie gehört, dass die beiden Fernseh-Ikonen sich von den Schandtaten ihrer
    Vorfahren distanziert haben und sie haben wohl auch das daraus resultierende Erbe nicht ausgeschlagen.
    Carla und Luisa sind für für das Verhalten ihrer Ahnen nicht verantwortlich, aber
    es würde den beiden Retterinnen des Planeten und der Menscheit gut zu Gesicht stehen, wenn sie mit dem Finger nicht nur auf andere zeigen sondern auch mal im eigenen Hof kehren würden.
    • User Helmut schrieb am 25.04.2024, 17.54 Uhr:
      @651, Solche Youngster-Figuren sind bereits länger schon unangenehm aufgefallen. Und klar auch nicht die Einzigen. Doch läßt sich so etwas unter den hiesigen politischen Verhältnissen nicht vermeiden. Die Medien-Formate sind darauf spitz und deren Vorsprecher(einst als Wetteransager gejobt und sich hochge...) versuchen ihre Daseinberechtigung mit Klatschpublikum zu versüßen (war für die in der Seuchenzeit echt herb). Sie haben recht, an der Vergangenheitsaufarbeitung und vor allem deren gründlichen Verurteilung besteht an den Schaltstellen der Macht kein Interesse. Altes Gedankengut mit Persil reingewaschen und westliche Werte erdacht. Geschäft und Kommerz - Klassengesellschaftdoktrin. Echtes Interesse aller ! Bürger, daran etwas zu richten - glaube nicht daran. Einige unter uns lassen auch lieber andere wählen, statt.....- distanzieren sich logischerweise mit schlauen Analysen, wenn´s, wie so oft, mal nicht in den Kram passt. Für hinterher --man hätte, man muß, man sollte, man hat........manmanmanman.
      Geschichte, Herr 651, wird doch in jeder Ära so hingebogen, wie sie gebraucht wird. War schon im ehem. Ostblock so und ist nach dessen Vernichtung nur noch krasser und ausgefeilter - ( anderen Völker D........... aufdrängen, auf fremden Boden D........verteidigen. Hurra!
    • User Uli schrieb am 25.04.2024, 20.43 Uhr:
      Gute Sache, mal wieder auf das NS-"Erbe" deutscher Industrieller hinzuweisen. Quandt, Flick, Bahsen, Oetker, Porsche fallen einem gleich mit dazu ein. Ganz gut erforscht und inzwischen auch teils thematisiert, auch dank der Arbeit von Jan Philipp Reemtsma, dem Vater von Carla, der das Hamburger Institut für Sozialforschung aus dem Verkaufserlös gründete, welches auch in Sachen Antisemitiusmusforschung bekannt ist. Darüber hinaus hat Reemtsma die Ausstellungen zu Verbrechen der Wehrmacht mit produziert und selbst kritisch zu seiner Familiengeschichte Stellung bezogen. Von Neubauers Großmutter ist bekannt, dass ihr Vater im KZ starb, sie selbst später in einen Reemtsmazweig einheiratete, was in der gemeinsamen Publikation mit der Enkelin nachzulesen und öffentlich ist und nicht Absolution bedeutet.
      Was das mit dem Thema zu tun hat, außer "mal interessant zu wissen"?
      Gar nichts. Es geht nur darum: Völlig argumentlos andere Personen und Meinungen aus vermeintlich erhabener moralischer Position mit hergeholten Moralismus- und Bigotterievorwürfen "niederknüppeln" zu wollen, halte ich für weder redlich, noch für einen guten Stil. Für einen ganz schlechten gar.
    • User 1746028 schrieb am 25.04.2024, 22.56 Uhr:
      User Uli,das ist mal ein Kommentar nach meinem Geschmack.Nicht hier den Moralapostel spielen und 2 Frauen mit reinziehen,die mit all dem nichts zu tun haben,sondern Tatsachen beschreiben Sehr gut,danke!
    • 1793088 schrieb am 26.04.2024, 00.20 Uhr:
      Ist doch prima, wenn sich paar so einig sind und das Kapitalistengetrottel so wertvoll erachten. Auch mit solchen Vorstellungen muß Gesellschaft klarkommen. Super !
    • Catweazle74 schrieb am 26.04.2024, 01.26 Uhr:
      @3088
      Haben Sie sich das meckern
      selber beigebracht?!
      Oder waren Sie auf der
      Akademimimi?!
    • User 1727651 schrieb am 26.04.2024, 10.18 Uhr:
      User Uli, die Reemtsmas haben ihr Geld (Milliarden) mit Zigaretten verdient.
      Zigarettenrauchen schadet der Gesundheit und der Umwelt.
      Es wäre doch schön, wenn die beiden Umweltschützerinnen dazu etwas sagen würden,
      oder?
  • Ursula M., Köln schrieb am 25.04.2024, 13.38 Uhr:
    "Normal"Bürger🤣 hat Beschwerden über oder wegen "staatlich gesteuertes" , wieso eigentlch wo doch das sein ´staatliches´ sonst immer als bestes gelobhudelt wird? Krieg, Armut, ´Human-Material". 🤣 NB hätte es ja per Stift in der Hand gehabt, erwünschte Entwicklungen deutlich auszudrücken, zu wählen? 🙄Verstehe das laufende Gemurmel von einigen Leuten da nicht. Scheint so, dass da eine Mehrheit es sich sehenden Auges einfach so laufen lassen will. Nur zu: "Feste Jungs, macht nur weiter so" - laut Liedtext von Robert Long.
  • User 1823796 schrieb am 25.04.2024, 11.55 Uhr:
    Es verblüfft immer wieder, wie sehr Herr Lanz sich von den Grünen hat einfangen lassen. Sein Hauptanliegen, also Tempolimit, scheint ihn zum Fanatiker zum machen. Wieso kommen auf einen Tempolimit Gegner immer drei Befürworter? Wieso ist Herr Lanz nicht mehr Moderator sondern Manipulator. Hat er nicht begriffen, dass sein geliebtes Verbrenner aus sich wesentlich verzögern wird. Fossile Brennstoffe werden in den nächsten Jahren CO2 frei werden. Hybridfahrzeuge werden die nächsten fünf Jahre bestimmen. E-Auto Produzenten werden exorbitante Absatzschwierigkeiten haben. Den Unternehmen mit dem Geschäftsmodell "sowohl als auch" gehört die Zukunft, obwohl die Politik die Wirtschaft in die rein elektrische Zukunft zwingen wollte, ohne überhaupt grünen Strom für alle Stromer sicherstellen zu können.
    Die gravierenden Fehler seiner politischen Freunde werden früher oder später zum notwendigen Regierungswechsel führen.
    • piperin schrieb am 25.04.2024, 14.31 Uhr:
      Eine gewisse Logik kann man nicht absprechen:
      WENN die nächsten Jahre der Umstieg auf E-Autos nicht überwiegend gelingt,
      DANN wird man die Situation danach bemessen müssen, dass Autos noch längere Zeit CO2 ausstoßen.
      und
      DANN wäre zu überlegen, wie man CO2 einspart und das führt dann zur Option Tempolimit.
      ------
      ABER.
      Das Ganze ist ein Krampf, denn man geht nicht hin und behandelt Symptome, sondern man geht an die Ursachen ran, wenn man Probleme lösen will.
      Umstieg auf E-Autos oder aber synthetischen Benzin muss eh erfolgen.
      Beides ist CO2-neutral.
      Deshalb gibt es diesbezüglich auch kein Argument für ein Tempolimit.
      Wegen einer Übergangszeit braucht man keinen solchen Aufriss zu machen und sich in Symbolpolitik zu echauffieren.