Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
742

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 171742 Fans
  • Serienwertung2 121291.98124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • PauleHeißter schrieb am 10.10.2026, 10.06 Uhr:
    Was diese Woche noch passierte:
    Der Friedensnobelpreis geht an eine ehemalige Richterin des Int. Strafgerichtshofs, die international Kriegsverbrechen untersucht hat und u. a. das Vorgehen Israels in Gaza als Völkermord eingeschätzt hatte. Das Verleihungskomitee traut sich ja was, wieder nicht an Donald. Der hat gleich neue Sanktionen verhängt und Netanjahu hat auch getobt. Ist auch ein starkes Stück, Kriegsverbrechen begehen schließlich nur die anderen.
    Israelische Regisseure haben einen Dokumentarfilm über den Gazakrieg gedreht, wo sie viele Offiziere und Soldaten interviewt haben und wo rauskam, was vielen schon klar war, nämlich dass dort Zivilisten absichtlich ermordet wurden. Man wusste, wie viele Zivilisten sich in den Zielobjekten aufhielten und bombardierte trotzdem. Jetzt droht den Regisseuren die Zwangsausbürgerung.
    • 1917202Senf schrieb am 10.10.2026, 11.50 Uhr:
      ÄTSCHI, ...meine Meinung hat aber TROTZDEM mehr recht !!!!!
      ICH HABE GEWONNEN.
      1:0 für mich...
      Und lesen Sie sich bitte alle Buchstaben nochmals sorgfältig hier durch !!!!!
  • Hera schrieb am 10.10.2026, 09.43 Uhr:
    Am Tag der Deutschen Einheit stellte ich mir die Frage: wenn es den Menschen in Deutschland angeblich so schlecht geht, warum sind dann die Straßen so voll, Flugzeuge ausgebucht und in Restaurants die Plätze teilweise Wochen im Voraus reserviert?
    Diese sichtbare Realität passt nicht zu dem pauschalen Bild eines Landes, dessen Bevölkerung sich kaum noch etwas leisten kann.
    Natürlich leiden Menschen unter hohen Mieten, steigenden Lebenshaltungskosten und geringen Einkommen, das darf man sicher nicht kleinreden.
    Genausowenig ist der Eindruck zu erwecken, als ginge es der gesamten Bebölkering wirtschaftlich schlecht. Deutschland ist kein Land, in dem sich keiner mehr etwas leisten kann. Viele Menschen verfügen weiterhin über genügend Kaufkraft und geniessen einen international vergleichsweise hohen Lebensstandard, andere müssen jeden Euro umdrehen.
    Die wirtschaftliche Lage eines Landes lässt sich nicht allein an einer Krisenstimmung messen.
    Und schon garnicht mit Verschwörungstheorien beheben von einer Partei, die ein öffentliches Bild des Niedergangs vermittelt, der mit realen Lebensbedingungen stark differiert.
    Wichtig ist, wie sich Wohlstand weiter entwickelt, die Teilhabe derzeit finanziell eingeschränkter Bevölkerungsteile und eine gerechte Lastenverteilung auf die "starken Schultern" unserer Gesellschaft.
    Nicht nur diese Tatsache schliesst die Regierungsverantwortung der AfD völlig aus!!!
    • 725819 schrieb am 10.10.2026, 10.01 Uhr:
      Die Städte sind im Osten durchweg saniert worden. Kein Vergleich zu den tristen grauen Landschaften davor. Die Spareinlagen der Deutschen sind utopisch hoch. Man hockt darauf, jammert, sobald die Weltlage abweicht von der eigenen heimeligen Vorstellung.
      In wirtschaftlich guten Zeiten wurden die Leistungen der Krankenkassen und Pflegekassen stark ausgeweitet. Will man davon etwas zurücknehmen, führt das zu Unmut. An solchen Schieflagen wird die AfD nichts ändern. Sie wird nur umverteilen unter ihresgleichen.
  • diametral schrieb am 10.10.2026, 09.11 Uhr:
    @028,
    >>Das gesamte Privatvermögen weltweit wird auf 560 Billion Dollar geschätzt, die obere Hälfte besitzt 99% .Das heißt,die untere Hälfte besitzt höchstens 1%.
    Das hat die obere Hälfte natürlich nur durch harte Arbeit erreicht.🤑<<
    Nicht alle, aber sehr viele. Nicht jeder selbst, bei vielen zwischenzeitlich kummuliert über Generationen.
    Ja und?
    Hätten die Nichts, dann hätten SIE deswegen doch auch nicht mehr.😜
    Woher bitte sollte das denn kommen?
    von Ihnen, vom "Geldbaum, von Himmel oder was denn?
    Mal ganz hart, das sagt alleine schon der Spruch
    -------
    "Von Nichts kommt Nichts!"
    -------
    Sie hätten sogar noch WEIT WENIGER, denn SIE profitieren von anderen, die wie Lokomotiven die Wirtschaft am Laufen halten.
    Die Wirtschaft halten doch nicht SIE am Laufen.
    SIE schaffen keine Arbeitsplätze, SIE bauen keine Fabriken, SIE investieren noch nicht mal Geld, damit etwas aufgebaut werden kann.
    Die Ungleichverteilung liegt an den Individuen wie auch den Systemen.
    Die einen wissen mit Geld umzugehen, andere nicht.
    ------
    Weltweit:
    In rein kapitalistischen Ländern liegt das Durchschnittsvermögen je Kopf am höchsten,
    in sozialen Marktwirtschaften etwas niedriger, dafür der Median sehr hoch,
    bei etwa 396.000 USD
    in kommunistischen Ländern extrem niedrig
    bei unter 1.500 USD.
    ----------
    Sie mit Ihren kommunistischen Phantasien🙈.. die ganze Wirtschaft, die ganzen Wertschöpfungsketten, all die Investitionen, die Konkurrenzfähigkeit im Welthandel .. ALLES würde abgewürgt!
    Wenn Sie jetzt bspw. 100.000€ Vermögen haben, dann sind sie verglichen mit 396.000€ schlichtweg "arm".
    Das bestreitet doch niemand, aber wenn es nach IHNEN und den anderen Kommunisten hier ginge, dann wären Sie in Ihrem Kommunismus womöglich "reich", weil die anderen nur 1.500€ hätten, aber Sie 2.500€.
    Und?
    Wären dann die Neiddebatten endlich beendet?
    Hätten wir das Ziel dann erreicht, wenn Sie nur 2 mal in der Woche hungern, andere 5 mal die Woche?
    Wäre es denn dann das, dass Sie sich endlich "erhaben" fühlen, "besser" als andere - in einem Moloch von Armut oben schwimmen zu dürfen?
    Ist es das?
    Sorry, Ihre Ideologie ist Bullshit und nichts anderes.
    Das muss man so hart sagen.
    Deswegen MUSS MAN SIE und alle kommunistisch orientierte VOR SICH SELBST SCHÜTZEN!
    AfD - ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die unser Land finanziell auch nur im Ansatz so kaputt machen würden und uns alle in Hunger und Armut wie Kommunisten und Linke (wobei das für mich bereits das Gleiche ist), wenn die an die Macht kämen.
    • diametral schrieb am 10.10.2026, 09.23 Uhr:
      Wie heißt es so schön
      "wehret den Anfängen!"
      Aber wir reden ja schon lange nicht mehr über Anfänge.
      Dieser Linksruck in den letzten Jahrzehnten schlägt gewaltig durch.
      Unser ganzes Sozialsystem droht zu bersten, kein Teilsystem mehr, egal ob Gesundheitsversorgung, Renten, Pflegesysteme bis hin Schulen und Schulsystemen, was nicht droht, zusammen zu brechen.
      Und das bei hunderten Milliarden und insgesamt Billionen Neuverschuldungen.
      Das geht so nicht mehr lange gut, wenn nicht hart gegengerudert wird.
    • PauleHeißter schrieb am 10.10.2026, 10.38 Uhr:
      @diametral
      Tut mir leid, ist mir durchgerutscht!
      Allerdings, wenn ich mir ihren „Zickenkrieg“ mit Hera ansehe und das unbedingt immer Rechthaben müssen, das kenne ich eigentlich nur von Frauen. :-)
      Das Reiche mehr MwSt. zahlen, weil sie mehr kaufen, ist wohl logisch. Hier ging es aber um die Frage der anderen Steuern!
      Wer redet so einen Blödsinn, dass die Linke in Deutschland kommunistische Verhältnisse schaffen will! Typische bürgerliche Propaganda!
      Ein „Linksruck“ (wohl unter CDU-Merkel) hat zum drohenden Zusammenbruch der Sozialsysteme und des Schulsystems geführt, wohl weil zu viel Geld dort reingesteckt wurde? Ich bekomme gleich einen Lachkrampf!!!
    • diametral schrieb am 10.10.2026, 11.43 Uhr:
      @Paule, dafür müssen Sie sich doch nicht entschuldigen, ich fand's sogar witzig .. und man darf mich auch "Gisela" nennen, warum denn nicht?😃
      >>@Hera .. Zickenkrieg ..<< mir zwischenzeitlich egal, das les ich schon gar nicht mehr, die sollen ihr Privattelefonat führen. Ende.
      >>Das Reiche mehr MwSt. zahlen, weil sie mehr kaufen, ist wohl logisch.<<
      gut, schon mal ein Anfang.
      Wir wissen auch, dass die Progression höher verdienende stärker besteuern.
      Viele Steuern fließen über Unternehmenssteuern.
      Da zahlen Privatpersonen erst mal gar nichts (außer Selbständige).
      Auf Dividenden liegt eine Gesamt-Besteuerung von etwa 50%, das lässt sich einfach nachprüfen.

      >>Hier ging es aber um die Frage der anderen Steuern!<<
      Ich weiß nicht, um welche es da noch gehen sollte.
      ????🤔
      Womöglich um Erbschaftssteuern? Um Vermögenssteuern?
      Nur gibt es vom Grundsatz keinerlei Grund, sich daran bedienen zu wollen.
      Das ist bereits VERSTEUERTES GELD!
      Man kann nicht Geld besteuern und nochmals besteuern wollen und immer wieder.
      Das GEHT NICHT!
      So etwas ist als staatlich organisierter Diebstahl, als Raubrittertum am Eigentum einzuordnen und so etwas hat in einer zivilisierten Welt nichts verloren.
      Das ist kommunistische Ideologie, die Ideologie der Linken, irgendetwas umverteilen zu wollen von Menschen, die dieses Geld längst versteuert haben, an welche, die gierig und neidisch sind und es nicht verdient haben.
      Geld verliert durch Inflation jährlich an Wert, weshalb Vermögende sogar gezwungen sind, es in den Wirtschaftskreislauf zu bringen und arbeiten zu lassen.
      Sie erfüllen bereits einen Beitrag für die Gesellschaft.
      Bei einem Vorschlag wie von den Grünen ("500 Mio. aufwärts") oder SPD ("100 Mio.") kann man noch Argumente und Lösungen finden, denen sogar Hochvermögende zustimmen würden.
      Das machen viele aber auch ganz von selbst, wenn auch auf anderen Wegen, wie Stiftungen für Krebskranke, Kinderkrankenhäuser in Afrika.
      (Warren Buffet 62 Mrd., Bill Gates 47 Mrd., George Sorros 23 Mrd. = 76% seines gesamten Vermögens!)
      In D sind sie geringer, aber bspw. 5,3 Mrd Robert Bosch Stiftung, welche damit 90% am Konzern hält und die Dividenden für wohltätige Zwecke ausgibt.
      Genau hier zeigt sich:
      Je mehr vom Staat zwangseingetrieben sozial umgeschichtet wird, desto weniger die Bereitschaft für Spenden von Reichen.
      Dann wird eben nichts mehr gespendet, keine Stiftungen mehr und das Geld an welche, die sich von anderen bedienen wollen, umgeleitet.
      Gut, dann eben so.
      Sollen die Krebskranken und Kinder schauen, wie sie zurechtkommen. Oder an Euch wenden - Ihr wollt es so.
  • HerrVonBoedefeld schrieb am 10.10.2026, 07.39 Uhr:
    Ja.
    Hallo.
    Kuckuck. 👋😉
    Von mir auch ein guten Morgen, an alle Forumsteilnehmer*innen hier !!!!!
    Gerade Brötchen geholt - FRISCH geworden in "GOOD OLD GERMANY".
    NIX mehr kurze HOSE draußen !!!!
    AUS DIE MAUS MIT KLIMAGEDÖNS.
    ...ich rieche schon LEBKUCHEN und SPEKULATIUS.
    Schöne Grüße aus dem Erzgebirge !!!!
    Schönes Wochenende ihr Libertäre !!!!
  • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 10.10.2026, 06.53 Uhr:
    Guten Morgen, Freunde des kritischen Denkens !!!!! ☕
    Wir müssen reden.
    Am Tag der Deutschen Einheit stellte ich mir mal eine einfache Frage:
    Für wen wird in diesem Land eigentlich noch Politik gemacht?!
    Während die Bürger mit Rekordpreisen für Energie, explodierenden Lebenshaltungskosten und einer maroden Infrastruktur kämpfen, versammelt sich die politische Elite zu einer großen Feier beim offiziellen Festakt in Bremen und applaudiert sich selbst.
    Und was passiert danach...?!
    Der Bundeskanzler reist unmittelbar im Anschluss in die Ukraine – Berichten zufolge mit milliardenschweren finanziellen Zusagen im Gepäck –, anstatt den Nationalfeiertag mit den Menschen zu verbringen, die er eigentlich vertreten soll.
    Also, lässt man eine Frage stellen:
    Ist er noch ein Kanzler für die Menschen im eigenen Land, oder hat sich sein Fokus längst auf andere Interessen verlagert?!
    Schaut man sich das Ganze einmal genauer an, denn diese Situation erinnert irgendwie an einige der dunkelsten Kapitel der Geschichte.
    Immer wieder gab es Zeiten, in denen die Mächtigen im Luxus lebten, während die einfachen Menschen kaum über die Runden kamen.
    Denkt man nur mal an das absolutistische Frankreich vor der Revolution.
    Während im Schloss von Versailles rauschende Feste gefeiert wurden, konnten sich viele Menschen vor den Toren nicht einmal ausreichend Brot leisten.
    Oder betrachten wir die letzten Jahre der DDR. 1989 feierte die SED-Führung pompös den 40. Jahrestag des Staates im Palast der Republik – während die Wirtschaft zunehmend verfiel und die Menschen auf die Straße gingen, um Veränderungen zu fordern.
    Heute gibt es vielleicht keine goldenen Kronen mehr, doch Kritiker erkennen ein vertrautes Muster: Die da oben feiern, während die da unten die Rechnung bezahlen.
    Und ist man ehrlich:
    Überrascht das einen überhaupt noch?!
    Spätestens seit der Corona-Pandemie wird dieses Muster immer wieder diskutiert.
    Erinnert man sich daran, wie stark unser Leben durch staatliche Maßnahmen eingeschränkt wurde. Familien wurden voneinander getrennt, persönliche Kontakte eingeschränkt und Maßnahmen wie Maskenpflicht, Ausgangssperren und Impfpflichten bestimmten den Alltag.
    Gleichzeitig sorgten Berichte über Politiker und Angehörige der gesellschaftlichen Elite, die feierten oder reisten, obwohl ihr Verhalten im Widerspruch zu den geltenden Regeln zu stehen schien, für Vorwürfe der Doppelmoral.
    Und anschließend kehrten manche dieser Personen in die Fernsehstudios zurück, um sich erneut als moralische Instanzen zu präsentieren.
    Wasser predigen und Wein trinken – so beschreiben viele inzwischen die Haltung einer politischen Elite, die sie zunehmend als abgehoben und weit entfernt vom Alltag der Menschen wahrnehmen.
    Doch hier liegt in Wahrheit der entscheidende Punkt:
    Dieses wachsende Gefühl der Entfremdung könnte f%C...
    • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 10.10.2026, 06.55 Uhr:
      ...für die Verantwortlichen ernsthafte Folgen haben.
      Die Menschen spüren, dass etwas aus dem Gleichgewicht geraten ist. Sie sehen marode Schulen, baufällige Brücken und wachsende Sorgen um ihre Renten – während gleichzeitig Milliarden an öffentlichen Geldern für internationale Vorhaben bereitgestellt werden.
      Für viele stellt sich längst nicht mehr nur die Frage, wohin das Geld fließt, sondern auch, warum die eigenen Sorgen so häufig an zweiter Stelle zu stehen scheinen.
      Und die Geduld wird immer knapper - TOLL !!!!
      Die politische Führung wäre gut beraten, diese Frustration ernst zu nehmen. Denn wer die Sorgen der Menschen dauerhaft ignoriert, muss mit erheblichen Konsequenzen rechnen.
  • 1930018 schrieb am 10.10.2026, 00.00 Uhr:
    Deutschland !
    Die Fortführung von ständiger Erneuerung war, ist und bleibt unwiderlegbarer Motor.
    Gesellschaftlichen Neustart ! Die Chance für unser Land !
    Mut und Energie in gemeinsamer Solidarität !
    • Reformer 028 schrieb am 10.10.2026, 02.06 Uhr:
      Na klar,mit Sonnenenergie.
  • Reformer 028 schrieb am 09.10.2026, 23.48 Uhr:
    Da hab ich mir einen Teil von Lanz Precht angesehen.Lanz,die Pfeife,kritisiert den Umgang mit der Linken,bei der Antisemitismus Debatte.Dabei mscht Er in seiner Sendung nichts anderes.Genauso Die anderen Talk SHOW Quatscher.Da ist Precht viel präziser in seiner Analyse und differenziert viel genauer,was Antisemitismus und Israel Kritik betrifft.Precht sieht auch den Schuldbegriff der Deutschen differenzierter und was andere Länder für eine Geschichte mit Israel haben.Nicht nur welche Verbrechen die Israelis bzw.Ihre Regierung begangen haben,genauso die USA,z.B.in Vietnam,die unsere Regierungen noch unterstützt haben und das ist bis heute noch so.
    Nur bis spätestens nächste Woche hat Pfeife Lanz,wieder alles vergessen.
  • Challenge schrieb am 09.10.2026, 19.56 Uhr:
    Panorama und Co.
    Fortwährende und abwertende Beiträge über anstehende, notwendige gesellschaftspolitische Lösungen.
    Redaktionen und Vorstände klammern sich an ehemalige günstige Umstände. Vorbei allerdings. Mitglieder können es inzwischen kaum erwarten, sich aus dem Klammergriff einer Restpartei zu lösen. Sich immer mehr ausbreitende ungute Lebensverhältnisse im Land führen jede weitere, unnötige Anhänglichkeit ab absurdum.
    Wie schon User bisher richtig erkannten, werden sich nicht alle vollständig von ihren Irrwegen abbringen lassen. Hauptsache bleibt, die Mehrheit schafft es und zeigt Haltung.
    Nicht nur einmal wurde es in der Geschichte Deutschlands notwendig, die Reißleine zu ziehen. Bestimmte Kreise konnten, ähnlich auch 1990, den begehrten „Persilschein“ ergattern, was künftige Anerkennung im besten Sinne des Wortes wieder durchaus einträglich wurde.
    Besonders tragisch jedes Mal aber auch der immer wieder einsetzende klerikale Einfluss auf staatstragende Institutionen, und in Parteien. Ausufernde Glaubenskrakelereien und Missbräuche versetzen sozialen Zusammenhalt einer homogenen Gesellschaft ins Chaos. Auch hier können Alternativen sicher zur Besserung im Interesse der Gesamtheit beitragen.
    Nicht ich „glaube“, sondern ich „lerne, weiß, kann und werde“ bilden den Grundstock realistischer Evolution.
  • Hera schrieb am 09.10.2026, 19.46 Uhr:
    Demokratie muss aushalten, dass Menschen ihre Grundlagen in Frage stellen - aber sie muss nicht tatenlos hinnehmen, dass man sie demontiert!
    Demokratie ist mehr als die Herrschaft der Mehrheit und bedeutet nicht, dass diese Mehrheit nun alles darf! Hier liegt der entscheidende Punkt:
    Eine demokratisch gewählte Mehrheit kann
    ▪Die Unabhängijeit der Justiz untergraben
    ▪kritische Medien systematisch einschüchtern
    ▪politischen Gegnern keine legitime Beteiligung zugestehen
    ▪Wahlregeln so verändern, dass ein Machtwechsel unmöglich wird
    ▪staatliche Institutionen schrittweise der Kontrolle der eigenen Partei unterwerfen
    Gestern Abend ging es in Panorama um die Studie Mitte der FES, auf die @ Uli schon hinwies. Die Aussage des AfD Abgeordneten Felix Zietmann in Sachsen Anhalt: "wir müssen nur einmal gewinnen, Sie müssen immer gewinnen" zu einem SPD Abgeordneten spricht Bände!
    Wenn eine Demokratie Ihren Gegnern uneingeschränkte Freiheit gewährt, kann sie ihnen ermöglichen, diese Freiheit abzuschaffen!
    Die Demokratie muss aushalten, dass man sie kritisiert, aber Sie muss nicht akzeptieren, dass man ihre Zerstörung als demokratisches Recht ausgibt!
    Die Empörung über die Wahl eines Rechtsextremen zum Parlamentspräsidenten ist mehr als berechtigt!!!!
    • 725819 schrieb am 09.10.2026, 23.13 Uhr:
      Es ist so furchtbar, dass so viele Menschen auf die AfD hereinfallen. Nur weil ihnen ein Dorffest mit Bratwurst und Bier spendiert wird und Gemeinschaft vorgegaukelt wird. Ich habe das Interview des  YouTubers Ben („ungescripted“) mit Ronen Steinke gesehen. Mit welcher Geduld der Journalist und Jurist ihm versucht hat, eigentlich logische Zusammenhänge zu erklären. Trotzdem sah man die Fragezeichen in Bens Augen. 
      So geht es vielen Leuten. Die wiederholen dann irgendwelche Parolen, ohne darüber nachgedacht zu haben. 
      Es haben erschreckend viele junge Menschen die AfD gewählt. Wissen die nicht, wie furchtbar diese Baseballschläger-Jahre in den östlichen Bundesländern waren? Lesen die überhaupt nichts? Nicht einmal die vielen guten Bücher von dort über die Wendejahre?
    • 725819 schrieb am 09.10.2026, 23.29 Uhr:
      Dass jüdische Studenten heute in Halle verhinderten, dass ausgerechnet der rechtsextreme Tillschneider am Gedenktag des Anschlags auf die Synagoge diese betreten konnte, einfach richtig und mutig!
  • 1930018 schrieb am 09.10.2026, 18.06 Uhr:
    Teile , User Rora, Ihre, wie auch die von einigen anderen Usern hier ähnlich dargelegten Meinungen. Zusätzlich zeigt sich bei aller Mühe dennoch, dass solche IT-Formate wie hier nur geringen Einfluß auf den gesellschaftlichen Werdegang in Sachen positiven Denkens haben.
    Das ist nun mal so. Ein Überhang grenzwertiger posts konzentriert sich auf Ausgrenzungen.
    Meinen Erfahrungen nach (evtl. haben Sie ähnliche), sprechen vor allem die Wahlergebnisse für sich, was sich eine Mehrheit der Bürger unter stabiler Regierungstätigkeit und Fähigkeit vorstellt.
    Zur Erinnerung: Gleiche Entwicklungen nach Mehrheitsmeinungen inklusive Wahlen hatten einst auch die CDU, seltener SPD u.ä. erfahren und – genutzt. Auch dazu gab es immer wieder Gegenstimmen und Strömungen, welche sich nun mal mit den Mehrheitsverhältnissen erst mal abfinden mussten. Auch da durfte man für und gegen sein, ob es einem oder einer passte oder nicht.
    Dass sich die einstigen Erwartungen über diese Machtkonstellationen nicht erfüllten, wie wir alle seit längerem feststellen müssen, ruft ohne wenn und aber die Opposition auf den Plan.

    Ihre sicher guten und richtigen Worte werden auf solchen Seiten nicht fruchten. Ab und an mal nötige Einwürfe, aber ansonsten vertraue ich eher den live-Aktionen „NICHT weiter so“ an der Basis, in allen Regionen. Und sie funktionieren.
    In Mitteldeutschland kam es – zum Glück – erst gar nicht zu solchen ewig hin- und her – zerrenden Vorgängen wie in der jetzigen Politklasse oder gar Presse. Ja, unverzügliches Tabula rasa machte dort (nur )wenigstens Nägel mit Köpfe – aber auch wieder mit einem nicht machtbaren Alleinvertretungsanspruch, wie es noch immer von „oben“ tönt.
    Daher, nie aufgeben !
  • Rora schrieb am 09.10.2026, 16.10 Uhr:
    Sziborra (Grüne Fraktionärin aus SA):„Beharrlich in der Sache, klar in der Arbeit.“…bliblablupps…
    Politische Verantwortung bedeutet mehr, als die eigene Haltung mit markigen Worten zu präsentieren. Sie bedeutet auch, demokratische Entscheidungen auszuhalten, andere Meinungen zu respektieren und sich sachlich mit ihnen auseinanderzusetzen.
    Die Wahl eines AfD-Kandidaten zum Landtagspräsidenten mag politisch umstritten sein. Man darf diese Entscheidung kritisieren, Bedenken äußern und eine andere Position vertreten. Das gehört zur Demokratie. Aber genauso gehört dazu, anzuerkennen, dass politische Prozesse nicht immer so ausgehen, wie man es sich selbst wünscht.
    Wer für sich selbst Meinungsfreiheit und demokratische Beteiligung beansprucht, sollte diese Grundsätze auch dann ernst nehmen, wenn andere Menschen anders entscheiden oder andere politische Überzeugungen vertreten.
    Niemand muss die AfD gut finden. Niemand muss eine solche Wahl begrüßen. Aber zwischen begründeter Kritik und pauschaler Empörung liegt ein entscheidender Unterschied: Argumente überzeugen – bloße Schlagworte nicht.
    Politik braucht klare Positionen, selbstverständlich. Sie braucht aber genauso Respekt, Gelassenheit und die Fähigkeit, unterschiedliche Meinungen auszuhalten, ohne jede abweichende Entscheidung reflexartig zum nächsten Aufreger zu machen.
    Demokratie bedeutet nicht, dass alle einer Meinung sein müssen. Sie bedeutet, dass wir auch dann miteinander umgehen können müssen, wenn wir es nicht sind.
    Weniger Empörung, mehr Argumente. Weniger politische Inszenierung, mehr sogenannte „demokratische Haltung“.
    • diametral schrieb am 09.10.2026, 18.16 Uhr:
      da haben Sie generell recht, aber auch Demokratie bzw. das passive Wahlrecht hat seine Grenzen und die sind spätestens bei Rassismus und Antisemitismus.
      Was noch zulässig ist und zulässig sein darf, darüber streiten sich die Gemüter.
      Nicht unbegründet sehr emotional, geht es doch darum, dass in Deutschland NIE WIEDER ein Holocaust oder dergleichen aufkeimen darf.
      Das ist auch nicht verhandelbar und darf es nie sein.
      Allerdings versuchen etliche, diese Selbstverpflichtung entweder zu unterwandern bzw. bagatellisieren oder aber auch, dies politisch für eigene Ideologie auszuschlachten (Nazikeule).
      Und auch das führt zu hoch emotionalen Auseinandersetzungen.
      Das finde ich gut, denn da geht es letzlich um viel.
    • zweiland schrieb am 09.10.2026, 18.26 Uhr:
      User Rora, ich schließe mich voll und ganz Ihnen und User 1930018 an. Alles was auf jede ordentliche Ausführung gleich wieder Spaltung im sogenannten "Schafspelz" betreibt, kann auf dieser Ebene einfach nicht unterbunden werden. Der Anbieter läßt es zu - und wir müssen dessen Duldung akzeptieren.
  • 1930018 schrieb am 09.10.2026, 15.01 Uhr:
    Massenweise schlimme Einträge bekannten Ursprungs überschwemmen Sozial Media – was als Tummelfeld für Schreihälse und Hasser nie vorgesehen war.
    Geblödel oder übelste Beleidigungen sind leider an der Tages- und sogar Nachtordnung.
    Psychologische Erkrankungen verleiten natürlich leichtfertig und führen zu solchen unqualifizierten Aussagen von „Leuchten“. Kleine Staubkörnchen, die die reale Welt nicht kennen, aber ungefiltert wie Abrieb im Motoröl Schäden verursachen.
    Nörgler und Besserwisserinnen entfernen, also kein bitterer Verlust sondern erster moralischer Auftrag und Meilenstein für soziale und friedliche Geschlossenheit!
    Demokratische Pflicht von uns Bürgern bleibt es nach wie vor, das Unwesen dieser hier bekannten Demokratiefeinde ( hier anonym als hera uli pipi und dergleichen tummelnd) immer wieder anzuprangern, aber nicht zum Hauptinhalt normal menschlicher Kommunikation zuzulassen.
    Hauptziel und Hauptaufgabe unserer Zeit ist die Verwirklichung gemeinsamer zukunftsfähiger und nützlicher Entwicklungen auf nationaler und internationaler Basis.
    Der Kampf gegen Aufrüstung und aufputschendes militaristisches Gedankengut muß bereits frühzeitig im Bildungswesen Fuß fassen.
    Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Medien sollte also ihrem Charakter nach wieder korrekt sein, auch deutlich mehr und kritischer über die Verursacher der verhängnisvollen Wirtschafts- und Sozialpolitik zu berichten. Dadurch ergibt sich auch die Chance, ideologisch verirrte und verführte Bürger aus den populistischen extremen Kreisen einstiger Vorzeigekräfte in die demokratische Mitte zurückzuholen. Mehrfache Austritte belegen schon ein Umdenken und zeigen Wirkung.
    • diametral schrieb am 09.10.2026, 18.03 Uhr:
      so ein post hört sich an, wie von dem Autofahrer, der im Radio vernimmt "... zwischen ... ist auf der Autobahn ein Geisterfahrer unterwegs"
      und dann voller Empörung ruft:
      "Was, nur ein Geisterfahrer? Nein, TAUSENDE!"
    • Reformer 028 schrieb am 09.10.2026, 21.46 Uhr:
      Tri Tra Trullala,der Demokratiefeindliche # Sonnenschein # ist immer noch da.Da wiederhole ich extra,nur für Ihn,die Geschichte.
      Es war einmal ein Mann,der hatte sieben Söhne.Die sieben Söhne sprachen,erzähl uns eine Geschichte.Da fing der Vater an,es war einmal ein Mann,der hatte sieben Söhne.Die sieben Söhne sprachen,erzähl uns eine Geschicht,Da fing der Vater an es war einmal ein Mann,der hatte sieben Söhne,Die sieben Söhne sprachen,erzähl uns eine Geschichte,da fing der Vater an,es war einmal ein Mann...................
  • HerrVonBoedefeld schrieb am 09.10.2026, 09.15 Uhr:
    Guten Morgen liebe Freunde des kritischen Denkens ! ☕
    Unglaublich, was Brüssel sich erlauben jetzt ???
    Die EU verbietet wohl jetzt spontan den Verkauf von Lebensmitteln mit Geschmack.
    Ab morgen soll es vermutlich nur noch geschmacksneutrale Nährstoffblöcke geben.
    Wer noch Dosen mit Gulasch bspw. Zu Hause besitzt, wird zwangsläufig ab sofort zum kulinarischen "Widerstandskämpfer" und könnte sogar per "Credit-System" empfindlich sanktioniert werden.
    Und das meine ich nämlich liebe Teilnehmer*innen hier, solche WICHTIGE Nachrichten bekommt man nur bei den Alternativen Medien.
    Mainstream - Fehlanzeige !!!!!
    Vivat populus sui iuris. Vivat ratio democratica.
    Wie man hier im Osten ruft.
    Omnia pro Germania !!!!
    • PauleHeißter schrieb am 09.10.2026, 09.30 Uhr:
      Daran sieht man wieder mal, welcher Blödsinn in den sog. "alternativen Medien" verbreitet wird. Leute aus dem Osten sollten eigentlich schlauer sein!
    • HerrVonBoedefeld schrieb am 09.10.2026, 09.56 Uhr:
      Man ist nur nicht gut informiert, und lässt es natürlich leichtfertig zu solchen unqualifizierten Aussagen verleiten.
      ...Herr @Paula !!!!
      Ich bin da nämlch auf einer ganz HEIßEN Spur, mehr kann ich leider NOCH NICHT verraten !!!!!
      Hat aber grob mit verpflanzter DUMMHEIT, Außerirdischen und Gott zu tun. 🤔
    • 1917202Senf schrieb am 09.10.2026, 11.01 Uhr:
      Echt jetzt – dein Ernst ???
      Lass mal, bin schon wieder bedient.
      So'n Quatsch !!!!
      Außerirdische gibt es überhaupt nicht.
      Das ist eine Erfindung von HOLLYWOOD. Das weiß doch mittlerweile jeder – jedes Kind !!!!!
      Genauso wie das FRÜHSTÜCKSMÜSLI eine ERFINDUNG von „Kellogg’s“ ist.
      Man will uns „LENKEN“ und abhängig machen – Männer mit schwarzen Anzügen, IM HINTERGRUND, GEHEIM!!!!!
      FLETSCHERS VISIONEN.
      Das nächste Mal erkläre ich dann:
      Ab wann wird ein STAPEL ungeöffneter Briefe zu einem MÖBELSTÜCK werden…
      Ein schönes Wochenende ihr Libertäre und verlorene Etatisten !!!!! 😉✌
  • 1931212 schrieb am 09.10.2026, 00.03 Uhr:
    Lanz-Stuhlkreis….
    Endlich „Dicke Lippe“ und „Frau Kinski“ wieder dabei.
    Ruheständler „Dicke Lippe“ ringt wohl wie die einst „Mächtigste Frau der Welt“ um einen Eintrag in das sogenannte populistische “Weltkulturerbe“..
    „Dicke Lippr“ sehr engagiert und noch immer verMerkelt verhaftet muß sich einfach in solcher Runde als Nummer Toll präsentieren.
    Naja, teure , von Bürgern zwangsfinanzierte Sendezeit vergeudet…..
    Wieder mal den Fokus nicht auf die Wendezeit ausrichten können.
    Wann bekommen Welche noch die Kurve???? >>>zur Demokratie ?
  • 725819 schrieb am 08.10.2026, 23.15 Uhr:
    @Challenge, hier haben viele eine gegensätzliche Meinung, dazu ist das Forum da. Zum Diskutieren. Sie fallen mit ihrem Geblödel oder übelsten Beleidigungen einfach nur aus der Rolle. Dabei merken Sie noch nicht einmal, dass die von Ihnen genannten Accounts auch sehr unterschiedliche Meinungen vertreten.
    Ihr Gefasel über psychologische Erkrankungen hilft Ihnen da auch nicht weiter.
    • Hera schrieb am 09.10.2026, 00.18 Uhr:
      @819 Diese Bagage ist nicht ernst zu nehmen. Deren einzige Aufgabe ist zu spalten! Wir sollten weiter unterschiedliche Meinungen auf dem Niveau austauschen, das vor dem Auftauchen dieser fremdgesteuerten Deppen hier herrschte, ohne diesen die geringste Beachting zu schenken..
    • 725819 schrieb am 09.10.2026, 07.22 Uhr:
      Ja. Meist sind es ohnehin sinnlos zusammenkopierte Sätze anderer „Leuchten“ 😁.