Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
738

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 330738 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • 028 gegen AfD schrieb am 14.02.2026, 23.31 Uhr:
    Wow,Fitze Fatze Black Rock Merz will uns unabhängiger machen von den Supermächten USA und China..Hat bei Russland schon so überragend funktioniert Hoffentlich nehmen die Supermärkte das dumme Gequatsche nicht so ernst.Nicht dass die noch auf die Idee kommen die Stopptaste zu drücken.Dann geht bei uns NICHTS mehr.Dann noch neue Partner suchen,wie die # demokratischen# Golfstaaten,dann noch mit den BRICS Staaten Brasilien Indien und Südafrika,wenn dann China und Russland ihre Interessen nicht gefährdet sehen.Ja Fitze Fatze der Kriegs und Sozialabbauer Kanzler für Europa.Er und die restlichen Kriegswilligen haben immer noch nicht verstanden,dass Sie auf der Welt nichts zu sagen haben.Wenn Man dann die Lobeshymnen der #Qualitätspresse#hört und liest,ist ein Kommentar eher überflüssig.Auch wenn man bei der Rede von US Außenminister Rubio genau hinhört, Der auch noch für mehr Partnerschaft mit den USA geworben hat,sieht man,wo die Reise in Zukunft hingehen wird.
  • piperin schrieb am 14.02.2026, 22.09 Uhr:
    der Bayerische Gerichtshof hat das Redeverbot gegen Höcke aufgehoben.
    Was sagt uns das?
    In Bayern gilt noch Recht. In Bayern gilt noch Pluralismus.
    In Bayern weiß man eben noch, welch hohes Gut Meinungsfreiheit ist und dass es sehr, sehr hoher Hürden bedarf, dieses abzusprechen.
    Das mag in anderen Bundesländers anders sein.
    Irgendwelche Tanten in irgendwelchen Wohnzimmern mit vernagelten Fenstern, in denen man die Realität aussperren will, mögen sich dort durchsetzen, aber nicht in Bayern.
    • 028 gegen AfD schrieb am 14.02.2026, 22.49 Uhr:
      Bayern ist ein schönes Land,nur die Menschen sind schon ein komisches Völkchen.😅
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 22.57 Uhr:
      Dafür lass' ich doch direkt ein Like da! 👍
      P.s.:
      Denn der tut doch nix, der will doch nur spielen. 😉
    • User Uli schrieb am 15.02.2026, 00.37 Uhr:
      Das stimmt, @ 028. Kluge Richter.
      In Bayern scheint es derart komische Vögel zu geben, die sich hinter Gerichtsurteilen verstecken müssen, um ihren Frust über intelligente Frauen ("Tanten") irgendwie hintenrum anbringen zu können. In der Konstellation kann man dann auch einen Höcke reden lassen. Motto: Fällt nicht weiter auf.
  • ergo schrieb am 14.02.2026, 18.23 Uhr:
    Alternative Medien sind heute wichtiger denn je! In einer Zeit, in der große Medienkonzerne die Berichterstattung dominieren und oft den Interessen der Mächtigen dienen, bieten alternative Medien eine dringend benötigte unabhängige Stimme. Sie sind ein Bollwerk für die Pressefreiheit, indem sie Themen aufgreifen, die im Mainstream untergehen, und die Stimmen derjenigen hörbar machen, die sonst übersehen werden. In einer zunehmend prekären Gesellschaft geben sie den Menschen eine Plattform, um über Ungerechtigkeiten zu sprechen und die wahren Ursachen von Armut und soziale Unsicherheit ans Licht zu bringen.
    Correctiv, ein gemeinnütziges Recherchezentrum, das sich durch investigativen Journalismus auszeichnet - die Aufdeckung von Korruptionsfällen und Fehlverhalten in öffentlichen Institutionen.
    Alternative Medien wie auch COMPACT sind unverzichtbar, um gegen Fake News und manipulative Narrative anzukämpfen. Sie bieten eine differenzierte Berichterstattung, helfen, populistische Vereinfachungen zu durchbrechen und die demokratische Debatte zu beleben. Alternative Medien stärken den gesellschaftlichen Zusammenhalt, indem sie progressive, inklusive Diskurse fördern und so einen wichtigen Beitrag zur Verteidigung unserer Demokratie leisten.
    • Alles für Demokratie schrieb am 14.02.2026, 18.33 Uhr:
      Zu unserer Bevölkerungsstruktur und Entwicklung wurde schon Vieles erörtert. Alterspyramide, fehlende Arbeits/fachkräfte, Altersarmut und Nachwuchsdefizit. Die gegenwärtige Koalition schiebt wie ihre Vorgänger jegliche notwendige Reformen vor sich her.
      Familienpolitik betrifft viele Gesellschaftsbereiche gleichzeitig. Fast jede politische Entscheidung greift direkt oder indirekt in die Familienpolitik ein. So ist beispielsweise die Barrierefreiheit im öffentlichen Raum – etwa an Bushaltestellen oder auf Gehwegen – für Eltern mit Kinderwagen genauso wichtig wie für ältere Menschen. In der Bildungspolitik betrifft Unterrichtsausfall unmittelbar das Familienleben. Die Steuerpolitik bestimmt maßgeblich mit, wie viel Geld Familien netto vom Bruttoeinkommen übrigbleibt. Deshalb verfolgt die AfD einen ganzheitlichen Ansatz in der Familienpolitik. Jede politische Maßnahme wird darauf geprüft, wie sie auf Familien mit Kindern oder auf Ehepaare mit Kinderwunsch wirkt. Für die AfD ist die Familie die Keimzelle der Gesellschaft. Familie ist eine Gemeinschaft aus Fürsorge, Liebe und Solidarität. In ihr werden Werte und Kultur weitergegeben, sie verbindet die Vergangenheit mit der Gegenwart und Zukunft.
    • 028 gegen AfD schrieb am 14.02.2026, 22.59 Uhr:
      Ich hab mal gegoogelt,was die #Alternativen Medien#so kosten.
      COMPACT 6,95 Plus Portopro Ausgabe,,NIUS 199,pro Jahr.Wenn man Geld zuviel hat,sollte man es besser spenden,z.B.für Ärzte ohne Grenzen,als für die Schmierenblätter.Das gleiche gilt auch für das Schmierenblatt BILDZEITUNG.
  • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 17.59 Uhr:
    Ich will ja hier einigen nicht den Spaß am Heulen oder Hetzen vermiesen, aber in spätestens 15-20 Jahren wird die größte Bedrohung der Menschheit etwas sein, was viele bisher nur vom Hörensagen kennen bzw. von dem andere alles glauben, was ihr chatbot ihnen antwortet. Das betrifft nicht nur massiven Arbeitsplatzabbau und autonome Waffen. Wenn es nicht gelingt, und die Chancen stehen schlecht, KI zu reglementieren, werden die Folgen fataler sein als es jeder science fiction horror darstellen kann. Die US-Techkonzerne verweigern sich aus Profitgründen vehement dieser Reglementierung mit dem gleichen Hinweis wie bei der Rüstung: dann überholen uns die Chinesen.
    KI kann heute schon viele Dinge besser als der Mensch, nicht nur selbstfahrende Autos, sondern leider auch Wahlen manipulieren, Viren erzeugen, Cyberangriffe, autonome Waffen bauen und steuern, Manipulation von social media u. v. m. Die Entwicklung geht rasant voran, die komplette digitale Kopie des Menschen ist fast fertig und KI kann sich in bestimmten Bereichen bereits selber weiterentwickeln. Wenn es gelingt, diese speziellen Fähigkeiten der KI weiter auszubauen, zusammenzufassen, zu bündeln und zu vernetzen, schafft man, abhängig von der Chip-Weiterentwicklung, eine „Superintelligenz“! Fachleute sind sich sicher, dass das in etwa 15-20 Jahren soweit sein wird. Wird man die dann noch kontrollieren können? Was, wenn diese Superintelligenz zu der Erkenntnis kommt, Menschen sind überflüssig?
    Wie sagte ein KI-Experte dazu: „Wenn sie wissen wollen, wie das ist, nicht mehr die höchste Intelligenz auf Erden zu sein, fragen sie ihr Huhn!“
    -> AFD-Fans würde ich das übrigens heute schon empfehlen! :-)
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 19.08 Uhr:
      @Paula
      Nachdem ich mir eigentlich versprochen hab', niemals mehr solche dusseligen Kommentare durchzulesen - musste ich nach der Hälfte Ihres Textes zum Entsetzen feststellen (nachdem ich zwischendurch eingeschlafen war und wieder aufgewacht bin) - Ich tat es trotzdem wieder! 🙃
      Um auch zum Punkt zu kommen:
      Beim Rest des Querlesens kam so eine Art verbaler Füllstoff und wurde auch schnell wieder überflogen, aber dass Sie dann am Ende so verbal Ungelenk und für alle Beobachter sichtbar den Zusammenhang zur bösen AfD doch noch geschafft haben - ...Na, das ist doch einfach nur grandios! 👏
      Ich erwähnte schon mal etwas von Erwartbar und Durchsichtig oder so...
    • User Uli schrieb am 14.02.2026, 21.40 Uhr:
      @ Paule - super gemachter Mic-Drop. Anderes Quasseln nur noch aus der Ferne minimal hörbar. Respekt!
  • 028 gegen AfD schrieb am 14.02.2026, 14.56 Uhr:
    Och,da fühlen sich die faschistischen neoliberalen #Demokraten aus der Mitte#aber wieder schlecht behandelt.Das tut uns Linken aber sehr sehr leid.😭😭😭🤣🤣🤣
    Diese armen Opfer.Wo die Rechtsversifften uns nochmehr in die 💩 fahren Dann immer die #tollen Vergleiche#mit der DDR.Ja und die Linken haben in jeder Regierung nach der Wende,den Kanzler gestellt.Schade,dass es nicht so war,dann ginge es der Mehrheit der Bevölkerung besser als heute,nicht nur den Oberen 10%,Die auf unsere Kosten immer reicher werden.Ach immerwieder erstaunlich,dass die Mehrheit bis zu 80%genau die Themen,wie soziale Gerechtigkeit ect der Linken zwar auch fordern und so doof sind,jedesmal immer die gleichen Pfeifen wählen,für die Oberen 10%.
  • ergo schrieb am 14.02.2026, 14.44 Uhr:
    Richtig so: "Ach, da schau an - als ob man es nicht hätte Ahnen können.
    Da kommen wieder diejenigen, die hier sowieso kaum Substanz vermelden, wie auf Kommando auf einmal aus den Löchern gekrochen, nur um mal kurz ihren angestauten Frust reflexartig über andere auszuschütten."
    #####################
    @74, ,auch wenn Sie zurecht, den rostigen Muff von pipsi, 80000019, Saulus Freißler und Heximane angehen – sind bloß Provinz-Grantler, welche einem einstigen Ungeist von vor bis hinterher eines ´´Globkes, Kiesingers´´bis heute verhaftet sind. Einfach Schmutzecken in einer sich um Demokratie bemühenden Republik, in der solche Angstbeißer sich unentwegt am Futtertrug verhaken und bellen.
    Sämtliche Affären, Steuerbetrügereien, Plagiatsvorfälle, Vetternwirtschaft, Insolvenzen, Konkurse, verherrlichter Reichenprotz u.v.m. versuchen solche Dummdödel allen normalen Menschen anzuhängen, welche in keiner Weise je Verantwortung in Funktionen einer Regierung innehatten. Aber dies begreifen die nie, bemaulen und befrozzeln sich sogar gegenseitig. Keinerlei Lebensleistung bedingt durch Bildungsmangel, was durchaus ein ungutes Bild vom Bonner-Schulsystem zeichnet.
    Für unsere zum Glück erstarkende demokratische Mitte nicht die wichtigste Aufgabe im dringend notwendigen Aufbau solider, funktionierender Sozial- und Wirtschaftsstrukturen.
    Vorrangig wird die Loslösung und Befreiung von kriegsaffinen Strömungen das allererste Ziel sein, damit die Menschheit nicht schon wieder einem Fiasko entgegensteuert.
    Einer bedarfsgerechten Brandmauer ganz anderer Intuition steht nichts entgegen – „…einer aussterbenden Spezies“. !!!
    • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 16.52 Uhr:
      Was soll man dazu sagen? Ist das Absicht oder Dummheit? So tun, als würde man sich von Leuten wie Globke und Kiesinger distanzieren, dabei sind das doch Vordenker und Vorbilder der AFD.
      Lustiger weise wird dann Bildungsmangel kritisiert. Dabei sind doch gerade die, die kaum bis drei zählen können, das größte Wählerpotential der AFD.
      „Ergo-man“ würde als Marktschreier bestimmt eine gute Figur machen. Vielleicht ist er ja auch einer der „brüll-men“ bei den AFD-Aufmärschen.
  • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 12.21 Uhr:
    Ach, da schau an - als ob man es nicht hätte Ahnen können.
    Da kommen wieder diejenigen, die hier sowieso kaum Substanz vermelden, wie auf Kommando auf einmal aus den Löchern gekrochen, nur um mal kurz ihren angestauten Frust reflexartig über andere auszuschütten.
    Herrlich, I love it! 😁
    Hey Leut*innen, ihr seid so erwartbar und durchsichtig im Handeln - man schreibt etwas, was jemanden nicht passt, und wie konditionierte Zirkuspferde führt man dann in aller Öffentlichkeit das eigenst einstudierte "Kunststück" auf! 🤣
    #Reflexautomat
    Ich müsste das eigentlich professionell aufziehen, und ich könnte mit euch und eurem (wenn auch einzigen) "Kunststück" irgendwo als "Kuriosum" auftreten.
    Schön immer aus der Deckung mutlos andere angehen, ohne selbst mal irgendwie und irgendwo hier Farbe zu bekennen, indem man mal Eigeninitiative zeigt und selbstständig Kommentare verfasst.
    Lieber dumpf reagieren, als klug zu agieren!
    Naja, wenn's eben ernst wird und drauf ankommt, ist und bleibt man eben ein mutloser Feigling und ein nichtssagender Maulheld, eben genauso wie die Linken in der Politik, so verhalten sich auch ihre Jünger hier!
    ...aber zum Glück eine aussterbende Spezies. 😃
  • Hera schrieb am 14.02.2026, 10.39 Uhr:
    @ 819, der Blick auf den Nickname lässt schon erkennen, dass man sich den Text ersparen kann. Die Büttenreden wirklich kluger "Narren" der Meenzer Fassenacht waren mit Sicherheit aufschlussreicher als dies Gesabbel hier im Forum. Sie haben völlig recht, aber es ist sinnlos, mit solchem Geschwafel seine Zeit zu verplempern. Die Redaktion dieses Forums hat meines Erachtens versagt, ich kenne kein anderes, halbwegs vernünftiges, das ähnlich verbale Exzesse zulässt!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 12.26 Uhr:
      sag ich doch, Richtung "autoritär".
      man kann das eben nicht nur der AfD zuschreiben.
      Da müssten etliche hinter die Brandmauer verbannt werden und gerade auch aus den Reihen, die allzu sehr gegen die AfD wettern.
      Wer Meinungsfreiheit unterdrücken wollen würde, hat nichts verstanden.
    • Hera schrieb am 14.02.2026, 12.59 Uhr:
      " Wollen würde" was ist das für eine Grammatik? Hier will Niemand wollen, um es in Ihrer Sprache verständlich auszudrücken! Es ging um "Exzesse", you now, @ piperin?
      Man kann solche Texte auch in verkürzter Form vortragen, ich würde die auch dann nicht lesen, aber das ist mein gutes Recht. Es ist mir klar, dass Sie das gerne missverstehen, beanspruchen Sie doch selbst stets mehrere Seiten, um hier Ihre Meinung als die einzig Wahre zu verkaufen, das zum Beispiel nenne ich autoritär!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 13.37 Uhr:
      Offiziell darf man das nicht wollen. Man hat es nicht öffentlich zu wollen, auch wenn es den Sätzen nach verankert ist.
      Deshalb "wollen würde".
      Was war da jetzt so schwer daran?
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 14.18 Uhr:
      Tja, und da fängt es nämlich schon an.
      Keine Ahnung, was am erweiterten Konjunktiv nicht zu begreifen ist.
      Eines müsste wohl spätestens jetzt jedem klar werden - wer schon daran scheitert, ist mit einem ganzen Text sicherlich heillos überfordert.
      Deshalb braucht man sich auch nicht sonderlich wundern, warum die Antworten hier teilweise so ausfallen, wie sie ausfallen! 😳
      Gekonnt aneinander vorbeigeredet - muss man erstmal so konsequent hinbekommen.
      "wollen würde" = Man will etwas, aber aus Gründen des Nichtdürfens oder Nichtkönnens tritt eine Situation nicht ein.
      Es beschreibt lediglich eine Absicht.
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 14.29 Uhr:
      P.s.:
      Wieso beobachtet man beim Fragesteller immer eine so permanente Frustration?! 🤔
    • User Uli schrieb am 14.02.2026, 15.56 Uhr:
      Klassischer Fall von zerstörerischer Forendynamik in schlecht moderiertem Forum. Ergo versucht u.a. nach aufdeckenden Beiträgen von @ 819 den Diskurs mittels aggressiver Metaphorik zu verschieden. Radikale Entmenschlichung und Fäkalrhetorik sollen Kritiker abwerten, ihnen werden Straftaten unterstellt, NS-Vergangenheit usw. - absolutes Trolling.
      Verstößt gegen nahezu jede Form von gängiger Nettiquette. Hätte gute Moderation gar nicht zulassen dürfen.
      @ Hera erkennt das umgehend, weist auf Defizite der Moderation hin, spricht Gründe von sich aus an. Vernünftig. Aufklärerisch. Möglichkeit der "Wende" geöffnet.
      @ piperin nutzt Vorfall jedoch umgehend, um den Begriff "autoritär" auf die Kritikerin anzuwenden. Typischer Whatobaoutism, Forderung nach Regeln und Mäßigung wird als autoritär umgedeutet, um Autoritarismus der AFD zu relativieren. Beiklang: Forderung nach Regeln als gegen die Meinungsfreiheit gerichtet in Stellung bringen. Klassische Antiaufklärung. Moderation eingeklemmt.
      @ Catweazle setzt derweil umgehende moderationsrelevante Beiträge fort. Null Inhalt, nur klassische Trollingmechanik: Entmenschliche Metaphern, Lächerlich machen, Herabwürdigung, Schmähkritik, persönliche Beleidigung. Normal intolerabel. Was tun?
      Ende vom Lied: Forum kein Ort des Austausches oder sachlicher Gespräche, sondern zur Arena von Schaukämpfen degradiert, rein rhetorische Vernichtung des Gegners als zentraler und alleiniger Inhalt plaziert. Moderation völlig desavouiert.
    • Gierwitz schrieb am 14.02.2026, 16.15 Uhr:
      Hera kann ja nicht alle grammatischen Konstrukte kennen. Vielleicht liefert die Bedeutung des Nicknamens , Schwester und Gattin in einer Person, dafür eine plausible Erklärung.
    • Gierwitz schrieb am 14.02.2026, 16.35 Uhr:
      Uli, sind die der Gatte?
    • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 16.37 Uhr:
      Meinen sie, dass sie dabei die griechische Mythologie im Hinterkopf hatte?
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 16.57 Uhr:
      @Gierwitz
      Danke für den trockenen Humor für Zwischendurch, obwohl man sich jetzt nicht sicher sein kann - ob es nicht durchaus doch Wahr ist ! 😳😁
    • Hera schrieb am 14.02.2026, 18.42 Uhr:
      Dafür, dass Sie sich zwischen Ihren "Auslassungen" hier viel Zeit lassen, @ Gierwitz, ist das "Ergebnis" ziemlich mager! Humor - Fehlanzeige, eher völlig zusammenhangloser Blödsinn.
      Ihre Sorge um meine grammatischen Kenntnisse ist unnötig, hingegen ist es Ihrem neuen Sparringspartner Mieze seither eher selten gelungen einen Satz in Subjekt, Prädikat und Objekt zu gliedern, es sei denn er verwendet vorgegebene Texte von KI oder Ihrer aller unabhängiger (😂😂😂) Schmierenblätter Compakt, NIUS, etc. , da hätten Sie doch ein Betätigungsfeld, um Ihre Forumspausen sinnvoll zu gestalten, oder?
  • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 09.32 Uhr:
    Auch wenn „mieze“ seine AFD-Vettern hier so vehement verteidigt und alles auf die „links-grün-versifften“ Medien schiebt, scheint ja wohl doch mehr dran zu sein, wenn sich selbst Oberguru Höcke bei diesem Thema kritisch zu eigenen Parteigenossen äußert.
    • User 1810870 schrieb am 14.02.2026, 10.43 Uhr:
      @ PauleHeißter - Sie haben und werde nichts verstehen - linksversifft, wie Sie sind 028, dokumentiert es nur ihre ausweglose Situation.
      Und ja, die AFD ist nicht so doof wie die Linken .... aber sie ist in eine Falle getappt.
      Die etablierten Verliererparteien und die "SED-Linke" versuchen mit allen fiesen und unfairen Mitteln zu verhindern, dass die Wahrheit für eine verfehlte Politik endlich auf den Tisch kommt.
      Und das in einer Region der EX-DDR, einem ehemals sozialistischen Land, wo die Linke abgestraft wird und nun ausgetauscht wird gegen die AFD!
      Nachdenklich, nein, diese Linken sind mit Hass und Hetze blind vor Neid über die Erfolge der AFD. Selbstkritik, keine Spur!
      Und Höcke, der ist nicht doof, geschweig denn feige - Höcke sucht den Kampf! Ob das klug ist, sei dahingestellt, er aber merkt jetzt auch, dass das Thema der "Mitarbeiter aus den eigenen Reihen" ein G´schmäckle hat.
      Während Höcke Erfolge hat, ist die LINKE nur eine Randpartei mit großer Klappe.
      PauleHeißter - gehen Sie arbeiten, das macht das Hirn frei!
    • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 10.52 Uhr:
      @181… Ich „spiele“ den ganzen Tag python, oracle, SQL u ä. Da brauche ich in den Pausen zur Abwechslung mal was völlig sinnfreies Albernes. Da lese ich mir dann ihre Kommentare durch.
    • PauleHeißter schrieb am 14.02.2026, 16.59 Uhr:
      @ 181… So, jetzt habe ich etwas mehr Zeit, um auf ihren Schwachsinn zu antworten.
      1. Also wenn man in so eine „Falle“ tappt, ist man doch doof oder es war keine Falle, sondern Realität (nennt man Logik, wird ihnen aber zu hoch sein).
      Wie fies und unfair aber auch, diese Vetternwirtschaft auch noch aufzudecken.
      2. Die heutige Linke hat mit der damaligen SED wohl weniger zu tun als die AFD mit der NSDAP bei ihren vielen Jung- und Altnazis.
      3. Die DDR war kein sozialistisches Land, sondern eine Einparteiendiktatur samt „Blockflöten“ und hat den Begriff Sozialismus nur für ihre Zwecke missbraucht. Aber das werden sie als selbsternannter Besserwessi auch nicht kapieren.
      4. Ihr Held Höcke kämpft v. a. mit seinen radikalen Äußerungen. Deshalb ist es auch so ruhig um ihn geworden. Stimmt, doof ist er nicht, er hat gemerkt, dass er sich mehr zurücknehmen muss, um die Leute nicht zu verschrecken. Das hebt er sich dann für nach der „Machtergreifung“ auf!
      Dass das ein „Geschmäckle“ hat, ist ihm auch erst jetzt nach der Aufdeckung aufgefallen, bis dahin war es ihm offensichtlich egal!
  • 028 gegen AfD schrieb am 14.02.2026, 03.09 Uhr:
    Höhlendödel for Grimme Preis.
    Was hat Er denn wichtiges gesagt und auch nichts kürzen konnte?
    War wohl wie immer nichs wichtiges.Ich habs nicht und werde auch nicht lesen.🥱😴
    Scheint auch sonst niemanden zu interessieren.Richtig so!!!
  • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.56 Uhr:
    Ziemlich viel Text - war mir aber wichtig und es gibt dabei auch nichts zu kürzen!
    • 725819 schrieb am 13.02.2026, 22.19 Uhr:
      Das ist definitiv zu viel Text, aufgewärmtes CDU-Bashing und AfD-Geheule. Das muss man nicht wieder kommentieren.
      Die AfD wird wohl, leider, in 2026 Geld aus der Erasmus-Stiftung bekommen.
      Was Correctiv zu dem unsäglichen Treffen von AfD-Vertretern mit bekannten Rechtsradikalen  herausfand, war bemerkenswert. Von alleine hätte die AfD nicht berichtet. 
      Correctiv erhält viele Spenden, das kann jeder nachlesen. Nur ein Teil kommt von der Bundeszentrale für polit. Bildung. Was soll man bei der AfD staatlich unterstützen? Wie man noch mehr provoziert in KZ-Gedenkstätten? Mehr kommt doch nicht. 
      Im Bundestag, kein vernünftiger Vorschlag, nur Provokationen. 
      Die nimmt das Parlament in Geiselhaft mit ihren überbordenden kleinen Anfragen. 
      Corona, viele Pfleger und Ärzte berichten heute noch von den katastrophalen Zuständen auf überfüllten Isolierstationen. Nach AfD-Manier das klein zu reden, billig.
    • 725819 schrieb am 13.02.2026, 22.23 Uhr:
      Sie müssen auch nicht weitere angebliche Beispiele für Vetternwirtschaft bei den demokratischen Parteien suchen. Wichtig ist, die AfD, angetreten, um alles anders und besser zu machen, verhält sich noch mieser. Über-Kreuz-Beschäftigungen, so plump und frech agiert sonst nur Le PEN. Gratulation an die AfD 🤣.
    • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 22.38 Uhr:
      Braucht es auch nicht. Heulsusen vom Hinterhof brauchen ihre Aufmerksamkeit - und mehr ist nicht dahinter.🤣
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 23.56 Uhr:
      Darauf kann man auch nicht mehr klug antworten und werde ich auch nichtmal im Ansatz versuchen wollen, es wäre einfach vergeudete Lebenszeit.
      Es ist halt dieses typisch einförmige Kastenweltdenken, dass dem genügsamen und unkritischen Konsumenten mit Hilfe von vorverdauteter und selektiver Meinung aus der Flimmerkiste entgegen schallt.
      Wer sich ständig einseitig informiert, bekommt auch nur einseitige Ergebnisse. Wer die Vielfalt nutzt, um Vergleiche ziehen und Abwegen zu können, wird auch bedeutend aufschlussreichere Ergebnisse erzielen und bedeutend näher an der Wahrheit sein - eigentlich ganz einfach und logisch.
      Denn nichts ist einfacher, als eine vorgefertigte Meinung zu übernehmen, es noch kurz auf Kompatibilität seines Umfeld zu überprüfen, um dann im engmaschigen "Multiple-Choice Verfahren" wie ferngesteuert zu übernehmen.
      Man denkt vielleicht immer noch, man trifft eine eigenständige Entscheidung, dabei wird nur die Entscheidungsfreiheit anhand von fehlender Informationen stark eingeschränkt und schon ist man unbemerkt beim erzielten Ergebnis - wobei eine Ideologie ihr übriges zu tut.
      Dafür sorgen schon die ganzen unterirdischen Formate von Talkshows & Co!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.49 Uhr:
      WER nun mit WEM, WAS, ...
      ... und völlig unabhängig von AfD oder anderen Parteien ...
      ... ich finde das im Gegensatz zu fast allen anderen gar nicht so essentiell.
      Sicherlich ist "Vetternwirtschaft" ein Aufreger.
      ABER.
      Ich würde in jedem Fall primär auf die bauen, die ich durch und durch einschätzen kann, auf die Verlass ist.
      Warum "Fremde", die man oft viel wenig kennt?
      Auch "Korruption" würde ich sogar nicht mal in jedem Fall anprangern, aber das werden nun wohl nicht allzu viele verstehen können.
      Für mich ist entscheidend, ob jemand FÜR oder GEGEN die "Schutzbefohlenen", also betroffene Bürger handelt oder nicht.
      Nehmen wir mal Britta Haßelmann.
      Ich kann mir wirklich beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie auch nur im geringsten korrupt sei oder gewesen wäre. Auch Ricarda Lang nicht.
      Und dennoch wäre mir sogar jemand wie Philipp Amthor hundertmal lieber, auch wenn er -etwas korrupt- wäre.
      Das sehe ich nicht so kleinlich, wenn sich jemand ein paar Milliönchen zusteckt, wenn er gleichzeitig gewaltige Schäden in zig-Milliarden-Höhe verhindert.
      Was nützen unschädliche Globuli, wenn der Patient daran verstirbt.
      An Politiker muss man nun mal das nehmen, was da ist. Andere gibt es nicht.
    • User Uli schrieb am 14.02.2026, 01.36 Uhr:
      Sehr gut, @ 819 - AFD abserviert, Heuchler deluxe enttarnt.
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 02.36 Uhr:
      @piperin
      In gewisser Weise könnte ich Ihren Standpunkt sogar nachvollziehen, aber auch nur dann, wenn man grundsätzlich gute Arbeit leistet - und ich an Alzheimer leiden würde und noch zusätzlich besoffen wäre!
      Da es aber nicht der Realität entspricht und sowieso von mir nur im Konjunktiv geschrieben ist, bleibt es nicht bei einer von Ihnen beschriebenen Kleinigkeit - es ist genau das Gegenteil davon.
      Es ist dieses Etwas, was mittlerweile bis zum Himmel stinkt und wie ein Elefant im Raum steht!
      Zumals es auch sicherlich nicht dann hinnehmbar ist, wenn in unzähligen Debatten über die Verschwendung von Steuergeldern schon ewig diskutiert wurde, wiedermals Versprechungen gemacht wurden, ein Bekenntnis nach dem anderen zur Einsicht darüber eingeräumt wurde und die Liste wäre sogar noch fortzuführen.
      Wo man u.a. schon müde wird davon zu sprechen, dass man kein Einnahmeproblem hat, sondern stattdessen ein massives und längst bewiesenes Ausgabeproblem verzeichnet.
      Es ist diese unverkennbare Borniertheit und sichtbare Ignoranz der Berliner Politiker, mit dem man dem Bürger inzwischen unverfroren entgegentritt.
      Dieses Gefühl von nicht mehr sichtbar zu sein, in den politischen Entscheidungen.
      Es ist diese Abgehobenheit derjenigen, die im Glauben sind noch das Volk zu vertreten.
      All diese Dinge, bishin zum systematischen Ausschließen des Bürgerwillens und der dazugehörigen Opposition.
      Nein @piperin, der Kanal ist schon lange endgültig voll. Große Teile der Bevölkerung sehnen sich zurecht einen politischen Wechsel herbei, bekommen ihn aber nicht, da diejenigen, die für diese Misere maßgeblich verantwortlich sind, genau diejenigen sind, die genau das wiederum vorsätzlich blockieren.
      ...die Gründe dafür dürften wohl mittlerweile jedem hinlänglich bekannt sein!
      Chancen über Chancen gehabt und jedesmal absolut vermasselt. Vielleicht im sicheren Glauben daran, es könne endlos so weiter gehen und der damliche Wähler wird's wieder schlucken - hat ja jahrelang gut funktioniert!
      Es ist mit Sicherheit keine Kleinigkeit mehr, als die man es Ihrer Meinung nach so einfach abtun könne - es ist eine ausgewachsene Krise mit noch unversehbaren Folgen, wenn man nicht entschieden dagegensteuert.
      Ich bin aber recht zuversichtlich, sobald Sie aus Ihrem Erdschatten heraustreten würden, würde es Ihnen wie Schuppen von den Augen fallen und müssten auch letztlich erkennen - die Scheiße ist nicht nur gewaltig am Dampfen, sondern sie kocht schon gefährlich über!
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 03.39 Uhr:
      @Uli
      Ihr Kommentar ist die Schlussfolgerung von was nochmal?!
      Worauf bezieht man sich, und wo entkräftet man etwas oder untermauert was?!
      Ich lese eine Aneinanderreihung von Buchstaben, die einen sinnfreien Text ergeben.
      Falls Einwände bestehen, sollte man es gut begründen und nicht mit persönlichen Sichtweisen oder Annahmen so erklären wollen, als würde es im entferntesten ein Argument darstellen.
      Ich denke, dass mein Kommentare ausreichend begründbar sind und die Einschätzungen darüber die Realität widerspiegeln.
      Aber ich ertappe mich schon wieder selbst dabei, dass ich linkspolitischen Ideologen etwas versuche zu erklären - sinnlos, zum Scheitern verurteilt, ...jetzt auch egal! 😉
      Es ist nämlich dieses schadhafte Gedankengut, was eine lautstarke Minderheit darstellt, die sich aber trotzdem dabei gleichzeitig selbst im Weg steht.
      Die sich sogar über die Jahre hinweg unbemerkt in der Politik eingenistet hat und inzwischen der Übeltäter aller Dinge ist.
      Es ist dieses sich scheinbar Überlegen fühlens, anderen durch ihren vermeitlichen Gutmenschentum etwas vorschreiben zu müssen.
      Wie man neuerdings zu sprechen hat und damit den "Gender-Wokeness-Klimaterror-Gaga" eingeläutet hat.
      Die solche sind, man könne mit Ihrer verblendeten Ideologie sogar die ganze Welt retten.
      Die solche sind, die im Wahn fehlgeleitet daran glauben, sogar andere Länder überzeugen zu können diesen selben Irrweg einzuschlagen.
      Die solche sind, die bis in den Heizungskeller mitregieren wollen.
      Die solche sind, die vorsätzlich Kernkraftwerke in die Luft sprengen und der Steuerzahler den ganzen fabrizierten Mist schlussendlich ausbaden muss.
      Den eines ist jedenfalls sicher, dass die Linken einfach gerne umverteilen und das Geld anderer Leute ausgeben kann - und wenn es dann mal wieder nicht ausreicht, ja dann wird eben ein neues "Töpchen" aufgemacht, wo durch irgendwelchem ausgedachten Irrsinns das Steuergeld wieder sprudelt.
      Alles von mir hier grob Angerissene und eventuell etwas plakativ Dargestellte, sind in der jetzigen Realität gut zu beobachten und damit als Faktum zu bezeichnen!
      Und bitte, kommen Sie mir bloß nicht wieder mit:
      Wenn, Hätte, Könnte, oder es ist vereinzelt dort zu beobachten und somit zwangsläufig zu verallgemeinern - bitte nur Fakten und kein gewohntes KONJUNKTIV.
      Und falls das der Fall sein sollte, könnte ich mir sogar eventuell vorstellen zu irgendeinem Zeitpunkt, in naher Zukunft, vielleicht mal darauf zu antworten - sofern diese Punkte alle gleichzeitig eintreffen und ich spontan irgendwie Lust dazu verspüre!!! 😁
      ...aber ich denke wohl eher nicht, oder vielleicht doch!?!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 09.24 Uhr:
      @catweazle,
      für mich sind das Schlammschlachten und das Suchen nach Nadeln im Heuhaufen, wo man anderen an den Karren fahren kann.
      Von allen Parteien.
      Entscheidend ist doch, wie jeder Haufen grundsätzlich "tickt".
      Die Grünen sind nun mal eine Verbotspartei und, hätten sie den Hebel dazu, das Land nahezu autoritär führen würden, zudem mit Migration überschütten.
      Die Linken würden die Wirtschaft zerstören, Jahre des Aufzehrens unseres Wohlstandes und Verprassen, was geht. So, wie wenn man eine Horde Plünderer loslässt.
      Was die AfD veranstalten würde, wissen wir nicht. Aber es reicht, sich auszumalen, was dann in unserem Land passieren könnte.
      Wie soll man denn jemals solche wie Höcke an die Macht lassen?
    • User 1810870 schrieb am 14.02.2026, 10.33 Uhr:
      Diese linken Hass- und Hetze User, Schreiberlinge und Schwurbler haben natürlich mit diesem Skandal der parteiinternen Vergabe von Job´s ein gefundenes Fressen gefunden.
      Ein Fressen, das die Medien jetzt aufbauschen, als wäre es der Untergang, der so tief gehassten AFD - es wird ihr schaden, bei den geistig schwachen Wählern, aber die sind eh unwichtig für diese Welt.
      Die anderen politisch interessierten aber werden dazukommen - denn dieses mediale hässliche Spiel durchblicken viele und immer mehr der Wechselwähler, die es nämlich satt haben so angelogen zu werden von den etablierten Parteien.
      Wen hätte denn die AFD einstellen sollen, ihnen werden Mieträume gekündigt und Veranstaltungsstätten, .... welche *vertrauenswürdigen* Mitarbeiter aus dieser bürgerlichen "Traumwelt" arbeiten denn freiwillig bei der AFD, bei so viel Hass und Hetze?
      Die Falle wurde hinterhältig und fies gestellt - und jetzt lässt man sie vor den Wahlen platzen. Das nennt man Schlammschlacht der schlechten Verlierer!
      Die AFD hat Wähler, denen trotz oder wegen (zu viel) Arbeit, alles unterm Ar...ch weggesteuert wird, den Handwerker, dem die Bank den Kredit sperrt und in die Insolvenz geschickt hat, den Häuslebauer, dem die Politik ein Windrad vors hart erarbeitete Häuschen stellt, usw....
      Und die Linken, ein Pool der Arbeitsunwilligen, ein Pool der Arbeitsverweigerer, ein Pool für Menschen, die im Leben einfach immer nur das wollen, was sich andere hart erarbeiten haben/mussten.
      Diese Typen, wie ein 028=PauleHeißter oder verkappte Sozialarbeiter wie User Uli,.... die winden sich jetzt aus Angst, am ENDE wirklich noch arbeiten zu müssen.
      @ Catweazle74. - schlüssig zusammengefasst, dem man nicht überall folgen muss, aber es sollte zum Nachdenken anregen!
      Diese Häme, die man hier nun wieder versucht zu streuen, identifiziert die linken Verlierer.
      Danke für das Stöckchen, das Sie geworfen haben - es sind genau die Richtigen darüber gesprungen 🙋‍♂️👩‍🦯.
  • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.49 Uhr:
    Dieses peinliche und schäbige Schmierentheater - in Form einer permanenten Diffamierung, mit Zuhilfenahme der staatsgebundenden Medien und NGO's - ist nicht nur mehr dem Wähler glaubhaft zu vermitteln, sondern ist ein Ausdruck einer Inkompetenz, Hilflosigkeit und ein Zeichen der eigenen desaströsen Politik. Mit der man das Land praktisch lahmlegt und die Bevölkerung ohnmächtig in Geiselhaft nimmt!
    Nun reagiert die AfD erwartbar und auch zurecht darauf.
    Tino Chrupalla hat jetzt "Correktiv" abgemahnt, wegen massiver Fake-News, und Siegmund Ulrich hat sich in einem Post zu der haltlosen Anschuldigung seitens der CDU geäußert und auch passend auf den Punkt gebracht:
    "So ein Unsinn... Zum Glück habe ich nicht eine Corona-Notlage erfunden, um Milliarden an Schulden entgegen der Gesetze aufnehmen zu können.
    Die Grenzen geöffnet, Milliarden an die Ukraine transferiert, unsere Staatsbürgerschaft zum Fenster rausgeworfen, unsere innere Sicherheit gegen die Wand gefahren, Maskendeals eingefädelt, Kindergeburtstage mit der Polizei aufgelöst oder Weihnachtsmärkte in Festungen verwandelt.
    Was wäre dann wohl los?
    Diese Fake-News und Hetz-Kampagnen sind doch typisch für die CDU. Politisch schafft ihr es nicht, also muss es mit aller Kraft unter die Gürtellinie passieren. Ihr habt so eine riesige Angst vor der Demokratie und den wirklichen Willen unseres Volkes."
    Das ist auch nur noch als Wahnsinn zu bezeichnen, wenn nicht sogar pathologisch verblödet. Vorallem sollte man sich mal die ganzen "Amigo-Affären" bei der CDU/CSU in Erinnerung rufen - die trauen sich schon was!
    Alleine bei diesem angeblichen Vorzeigedemokrat Daniel Günther von der CDU sollte man doch mal genauer nachschauen, seitdem er nämlich Ministerpräsident ist.
    Hier eine Schlagzeile der Vergangenheit:
    "Vetternwirtschaft bei der CDU? Ministerpräsident verschaffte Eltern von Patenkind Jobs!
    Kiel - Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU, 45) steht wegen seiner Personalpolitik in der Kritik..."
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.50 Uhr:
      Also bitte, gerade er sollte doch lieber mal besonders leise sein, nachdem er bei "Markus Lanz" sich so um Kopf und Kragen geredet hatte!
      Nun zu "Correktiv", die sich aus ihrem Theater heraus mal erneut im Journalismus versucht haben, aber direkt wieder kläglich gescheitert sind und Tino Chrupalla ihnen jetzt aufgrund dessen eine Unterlassungserklärung reingedrückt hat.
      Die Schlagzeile:
      "Störgefühl - Skandal der Vetternwirtschaft weitet sich auf AfD-Spitze aus!
      AfD-Co-Chef Tino Chrupalla beschäftigt in seinen Wahlkreisbüros die Ehefrau des Landtagsabgeordneten. Erst kürzlich hatte er das Über-Kreuz-Anstellen von Verwandten kritisiert, das die AfD in Sachsen-Anhalt in eine Krise gestürzt hat."
      Das zeigt mal wieder diese Unfähigkeit einer gründlichen Recherche und man nichtmal bemerkt hat, dass sie schon 2 Jahre vor Chrupalla dort angestellt war.
      2017 stellte Chrupalla diese Frau bei sich im Wahlbüro in Görlitz ein. Zwei Jahre später heiratete sie den entsprechenden Landtagsabgeordneten, der dann eben per Direktmandat und nicht per Liste dort in den Landtag gewählt wurde.
      Und "Correktiv" verlangt jetzt praktisch, dass an dieser Stelle Chrupalla sie hätte entlassen sollen.
      Das muss man sich mal echt auf der Zunge zergehen lassen und man merkt ganz schnell, wie skrupellos und mit welchem Unsinn diese systematische Kampagne mittlerweile schon geht!
      Und zu dem systematischen Vorgehen gehören natürlich die ganzen Stiftungen und NGO's, die nichts anderes als der verlängerte Arm der Regierung sind, um Dinge outzusourcen, die der Politik verfassungsrechtlich untersagt sind.
      Solche Vereine werden selbstverständlich durch Steuergelder finanziert, um schlussendlich ein bestimmtes Wahlverhalten in der Bevölkerung zu erzeugen!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.51 Uhr:
      D.h. praktisch: Man zahlt als AfD-Wähler Steuern, damit die Regierung diese Gelder dafür verwendet, um das was man wählt bewusst zu deskridieren und sogar gezielt mit Falschbehauptungen zu überziehen.
      Man erkennt wohl die unglaubliche Schizophrenie und fast schon kriminelle Absicht dahinter! Und man muss auch immer wieder betonen - würde das Alles der AfD zugeschrieben, da würde die Hölle losbrechen und eine Sondersendung nach der anderen würde über den großen Äther laufen und die Partei wäre erledigt.
      Hier mal die Gesamtförderung der parteinahen Stiftungen in der 20. Legislaturperiode (Oktober 2021 - Februar 2025) von 3,5 Milliarden EUR.
      Es erhielten:
      SPD-nahe Friedrich-Ebert Stiftung:
      1,388 Milliarden EUR
      CDU-nahe Konrad-Adenauer Stiftung:
      870 Millionen EUR
      GRÜNEN-nahe Heinrich-Böll Stiftung:
      342 Millionen EUR
      FDP-nahe Friedrich-Naumann Stiftung:
      330 Millionen EUR
      LINKEN-nahe Rosa-Luxenburg Stiftung:
      317 Millionen EUR
      CSU-nahe Hanns-Seidel Stiftung:
      257 Millionen EUR
      AfD-nahe Desiderius Erasmus Stiftung:
      0 Cent
      Ich denke mal, dass muss man nicht mehr großartig kommentieren!
      Auch ist eine Anfrage des RBB zur AfD-Fraktion Brandenburg eingegangen. Natürlich will man jetzt auch wissen, wer dort alles angestellt ist und welche Familienangehörige eventuell versorgt werden - Spoiler-Alarm, ...nämlich niemand!
      Aber besonders witzig und irgendwie auch schon dreist war die Anfrage:
      Welche Maßnahmen man ergreifen will, um gegen Vetternwirtschaft, Filz und korruptionsfördernde Strukturen vorzugehen! ...spätestens an dieser Stelle musste ich doch zwangsläufig schmunzeln.
      Man errinnere sich, RBB und Vetternwirtschaft, Filz und Co. Wie war das nochmal in der Vergangenheit mit der Intendantin und dem Ehemann?! Wie war das nochmal mit Bonuszahlungen, mit den Ruhegehältern und mit Verschwendung von Beiträgen?!!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.52 Uhr:
      Man muss kein Genie sein, um diese inzwischen über Jahre hinweggehende Hetz-Kampagne von Politik und Medien zu erkennen, die immer irrsinniger werden und nur zum einzigen Zweck dient, des Machterhalts dieser altverkrusteten und gewachsenen Seilschaften zu erhalten.
      Dabei sind auch jede Mittel recht geworden und echte Politik zum Wohle des Volkes verblasst zunehmend im Hintergrund.
      Das sind faktisch unsere sogenannten Politiker, die ständig Nebelkerzen zünden, um die wahren Absichten zu verschleiern - die aber zurecht immer weniger Anklang findet und man in Berlin deswegen zusehends nervös wird.
      Leider erfährt man solche wichtigen Informationen - zur Einordnung des Gesamtbildes - nicht mehr in den klassischen Mainstream-Medien, sodass nicht nur der zwangszahlende Zuschauer bewusst getäuscht wird, sondern man hat schon längst den Auftrag des Fernseh-Staatsvertrags verlassen und in unzähligen Fällen sogar vorsätzlich grob verletzt.
      Tja, aber leider gibt's in dieser bewusst herbeigeführten Gemengelage immer noch Schlafende, Verpeilte oder einfach nur ideologisch Verblendete, die es entweder sogar unterstützen, herunterspielen oder ganz leugnen.
      Dabei sind es genau diejenigen, die daran eine große Mitschuld tragen, warum sich das Land im freien Fall befindet.
      Schließlich wählen anscheinend noch genug das "Weiter so" und lassen sich womöglich sogar gerne verarschen.
      So genau weiß man es nicht...!
      Was ich aber mit Bestimmtheit weiß, sofern sich nicht bald etwas radikal ändert, fliegt uns der ganze Laden über kurz über lang um die Ohren.
      Hat was mit dem "Ursache-Wirkung Prinzip" zu tun!
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.53 Uhr:
      Zum Abschluss finde ich sehr passend das Statement von Guntram Proß.
      AfD-Kreisrat im Kreistag Rhein-Neckar Kreises und Mitarbeiter im EU-Parlament, der zum allgemeinen Umgang mit der AfD in der politischen Landschaft und sich das Bekennen zur AfD in der Öffentlichkeit auf "X" dazu geschrieben hat:
      "Sie drohen, dass Beamte ihren Beamtenstatus verlieren, wenn sie bei uns Mitglied werden, dass sie ihren Waffenschein verlieren, dass sie sozial geächtet werden, dass sie vom Verfassungsschutz überwacht werden, dass sie nicht mehr an Bürgermeisterwahlen teilnehmen dürfen. Sie zünden unsere Autos an, verunstalten unsere Häuser, greifen uns an Infoständen und Veranstaltungen körperlich an.
      Sie diffamieren uns als Antidemokraten, Rassisten, Rechtsextremisten. Die Konsequenz ist eine Personalnot in jedem einzelnen Parlament, weil sich viele aufgrund dieser totalitären Maßnahmen nicht trauen, für uns zu arbeiten, ihr Lebenslauf wäre zerstört.
      So, wie der Lebenslauf jedes unserer Mitarbeiters zerstört ist. Jeder von uns wird sozial geächtet, hat Freunde verloren, wurde aus Vereinen ausgeschlossen, wurde mitunter sogar aus der eigenen Familie verstoßen.
      Und dann haben sie noch die Chuzpe, uns "Vetternwirtschaft" vorzuwerfen, wenn wir uns genötigt sehen, Freunde und Familienmitglieder einzustellen, weil wir sonst kaum jemanden finden - und trotzdem bleiben hunderte Stelle unbesetzt.
      Man kann die Politiker der Altparteien und ihre Anhänger gar nicht genug verachten für ihren widerwärtigen Charakter."
    • Catweazle74. schrieb am 13.02.2026, 20.54 Uhr:
      Wichtiger Nachtrag, da solche Informationen im ÖRR nie zusehen sind:
      Neuer Antrag von Daniel Günther (CDU) offenbart neue Zensurpläne.
      Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel im Interview und erklärt, warum die Posse um Daniel Günther bei Markus Lanz noch nicht vorbei ist.
      "Wir gehen bis zur letzten Instanz", kündigt er an.
      Sehr empfehlenswert und aufschlussreich, der momentanen Entwicklung dazu!
      https://youtu.be/RMWCzOF95z8?si=tgOk7BvbudLfikvs
  • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 20.04 Uhr:
    Ungleichheit als Motor des Kapitalismus des 19. Jahrhunderts bis zum Ersten Weltkrieg hätte darauf beruht, dass erzielte Gewinne der Allgemeinheit zum Konsum zur Verfügung gestellt worden wären – also verteilt oder umverteilt – hat sich nicht zum Vorteil der Gesamtgesellschaft erwiesen.
    Die enorme Ungleichheit, die der Kapitalismus bewirkte, wird nach wie vor als gerechtfertigt popularisiert. Auch heute gilt: Ungleichheit, große Konzentrationen von Kapital und Betriebsvermögen in den Händen weniger, gibt keinen Fortschritt, keine Innovation, keine Steigerung der Produktivität und damit auch keinen Zuwachs des allgemeinem Wohlstands.
    Sozialer Abbau, Insolvenzen on mas, Unsicherheiten auf allen Ebenen – keine Erfolgsbilanz!
    • User Uli schrieb am 13.02.2026, 23.52 Uhr:
      Schön, @ AFD - Dann machen wir mal eine Runde:
      1. Richtig: Historische Realität: Kein Trickle-Down, nur Crash
      Bis 1914: Keine Verteilung – Top 1% hortete 50–60% Reichtum. Löhne starr, Massenarmut (Slums, Hungersnöte). Krise 1873 - Weltkrieg. Zeitbombe, kein Motor.
      1933-Kulmination: Hyper-Ungleichheit + Reparationen = Weltkrise, 30% Arbeitslosigkeit. Fehlende Nachfrage killt alles. Brüning/Hitler: Vollversagen.
      Nach 1945 (BRD): Soziale Marktwirtschaft (Ludwig Erhard). Top-Steuern 70–90%, Gewerkschaften, Sozialstaat. 8% Wachstum jährlich – Wirtschaftswunder, Massenwohlstand. Niedrige Ungleichheit = Rakete. Ostwachstum weit langsamer.
      Neoliberalismus ab 1980: Reagan/Thatcher, DE: Hartz IV + Agenda 2010. Gini +0,20 (von 0,26 auf 0,30), Löhne gedrückt, Monopole. Krisenloop: 2008, Pandemie, Inflation. Alte Geister.
      Heute: Stagnation, Ungleichheit, Neo-Brüning-Stimmung. Was will AFD?
      Löhne hoch? Soziales pushen? Nachfrage boosten? Expropriation?
      Nein:
      Schuldenbremse vergolden (Investitionen killen), Vermögen entsteuern (Reiche horten), „Marktkonkurrenz“ (Löhne runter), Zwangsarbeit light für Arbeitslose. Also: Proletarier strangulieren.
      AfD recycelt real 1914/1933-Fehlkonzepte. Heuchler deluxe. Politik für die Katastrophe.
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.08 Uhr:
      doch, sehr interessant.
      Also Sie scheinen sich unheimlich gut auszukennen in Ihrem Stammbaum und was so ihre Ur-Ur-Ur-Großväter und Ur-Ur-Ur-Großmütter, Basen, Großtanten, Bürgermeister anfang der 1900er Jahre und vor allem die Menschen damals in den Kasernen so durchlebten.
      Aber irgendwie so um den ersten, spätestens zweiten Weltkrieg scheint sich die Spur dann zu verlieren.
      Ja, das ist bitter.
      Offenbar weiß niemand, nicht mal Sie, was danach kam .. es gibt wohl keine Aufzeichnungen mehr über Ihre Ur-Großeltern, Ihre Großeltern, Ihre Eltern ...
      eine Zeit des Aufbaus, des Wirtschaftswunders, des "schaffe, schaffe, Häuslebauen", von der eine ganze sogenannte "Erbengeneration" heute profitiert.
      Diese Zeit scheint es bei Ihnen nicht zu geben, quasi wie ausradiert?
      Und plötzlich tauchten Sie in die Welt auf und niemand weiß, ob dieses Wunder ohne all diese Vorfahren einer Retorte zu verdanken war oder ob Sie einfach einer unbefleckten Empfängnis entstammten.
      Vielleicht könnte man doch nochmal etwas in älteren-neueren Unterlagen kramen, ob da nicht noch mehr war?🤔
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 00.09 Uhr:
      (war an AfD gerichtet)
  • piperin schrieb am 13.02.2026, 18.58 Uhr:
    >>Als reiner Kapitalist - wo sehen Sie in ihrem Fall die Wirtschaftlichkeit, den wirklich nackten Nutzen für die Gesellschaft?<<
    @870, es sind die Grundsätze des Kapitalismus, die mich so dafür begeistern lassen.
    Nehmen Sie allein den Satz
    "Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben"
    Er ist sooo trivial, dass es gar nicht mehr trivialer geht.
    Wenn man anders den Wert einer Sache bestimmen wollte, wie könnte man das denn machen?
    Hat einer eine bessere Idee? Dann bitte raus damit, bin ganz Ohr.
    Da würden sich vmtl. irgendwelche Expertenrunden und Kommisionen .. ganze Stäbe die Köpfe einschlagen, ohne dass nur irgendetwas vernünftiges dabei heraus käme.
    Eine Streiterei sondergleichen mit den Verbänden, den Interessensgruppen, Politiker jeder Coleur, der Vatikan, der Fussballverein von sonstwo..
    .. jeder würde irgendeinen Senf abgeben, weshalb so oder weshalb nicht so oder weshalb ganz anders...
    -----
    Kapitalismus erhebt sich nicht darüber und gibt auch keine Meinung dazu ab, dass irgendetwas teuer oder günstig sein müsse. Hinter dieser Regel gibt es schlichtweg keinerlei Interessen, keine Politik, keine Korruption, keine Lobby, keine Armen und keine Reichen.
    Es sagt nur eines: Wie lässt sich der Wert von etwas bestimmen. Mehr nicht.
    -----
    Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise.
    Das ist eben auch ein ganz anderes Thema:
    Wie viel Sozialstaat wollen wir uns leisten?
    Wie vie Sozialstaat können wir uns denn leisten?
    Und wie viel Eigenverantwortung fordern wir ein.
    Jeder ist in seinem Berufsleben mal ausgebrannt. Es gibt keinen Grund etwas wie Kur nicht mehr zu unterstützen.
    Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)
    • 028 gegen AfD schrieb am 13.02.2026, 19.41 Uhr:
      Piperin,als Erstes,ich habe meine Antwort um 13.55 auch gelöscht,steht auch zuviel privates.Ich nehme an,Sie haben es gelesen.
      Zweitens,erzählen Sie nicht immer was vom #guten Kapitalismus#,den gibt es nicht.Schreiben Sie über soziale Marktwirtschaft, dass ist doch angeblich das System in dem wir leben.Dieses System gibt es leider auch nicht.Die Reste,die noch übrig geblieben sind,werden von Fitze Fatze Black Rock Merz und Konsorten,in die Tonne geworfen.
    • User 1810870 schrieb am 13.02.2026, 19.55 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise."
      Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.
      Diese Lebensgrundlagen kann in Deutschland keiner mehr selber sicherstellen, mit Zelt oder Pfeil und Bogen. Nicht einmal das Sammeln von "Waldfrüchten" ist überall erlaubt!
      Man muss kaufen, man muss wohnen (Wohnsitz anmelden) - koste es was es wolle - und wenn man noch bei der Mobilität sparen muss erst recht.
      @ piperin schrieb: "Wie viel Sozialstaat können wir uns denn leisten?"
      Das wurde nie diskutiert - man hat das "Volk" immer abhängiger gemacht und mit "Verträgen" in die Hände der Lobbys gezwungen, die jetzt den Markt beherrschen und die Preise diktieren.
      Kein Auto ohne Wohnsitz! Kein Bankkonto - da gibt es zwar diverse Ausnahmen, aber ...., in der Regel, kein Wohnsitz kein Konto, kein Job kein Konto und keine Wohnung, usw....
      Hat man Wohnung, kommen GEZ-Gebühren, der Anschlusszwang für Strom und Wasser, Kosten für die Heizung .... auch wer nicht heizt, die Umlage ist immer fällig.
      Und die Krankenkasse ist auch ein Zwang (Ausnahmen gibt es, aber eher selten)..... ohne Rundumschutz, die Igel-Leistungen lassen grüßen, wie auch der Eigenanteil in der Apotheke.
      Da ist nichts mit Angebot und Nachfrage, da wird "gezwungen" das zu bezahlen, was das Leben eben kostet.
      ""Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben" - Quatsch, die "Dinge" werden so essentiell gemacht, dass man dazu genötigt wird es zu kaufen, um an der Gesellschaft teilnehmen zu können!
      Wie heute auch bei Lanz und Precht diskutiert .... die Demokratie ist irgendwie am Ende und schon gar nicht mehr zeitgemäß. Ich sage dazu noch, das trifft auch auf den Kapitalismus zu - MONOPOLY am Ende der (Spiel-) ZEIT!
      Ich würde sogar sagen, dass der Kapitalismus gerade der Nagel im Reifen ist - quasi den Demokratiefrust verstärkt.
      Die Demokratie kann bei großer Nachfrage die Angebote nicht mehr finanzieren. Und der Kapitalismus hat zwar Angebote, die jedoch keiner nachfragen kann, weil man es auch nicht finanzieren kann. Wir drehen uns im Kreis des Kapitalismus, der mehr Verlierer erzeugt im Verhältnis zu den exorbitanten Gewinnern.
      Der Beweis sind die Milliardäre - ca. 2.800 auf der Welt - Europa ca. 700 - Menschen, die irgendwie über 1.000 Millionen besitzen. Nicht 1 oder 10 Millionen .... Milliarden, bis zu fast 500 - das ist pervers und kann so nicht weitergehen.
      Parallel wartet man Monate (3-6) oder mehr auf einen Facharzttermin, während andere kostenlos und sofort behandelt werden.
      @ piperin schrieb: ""Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)"
      Aber nur die, die sich das leisten können! Beruflich, privat, finan...
    • User Uli schrieb am 13.02.2026, 20.33 Uhr:
      „Jedes Ding ist wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben“
      Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.
      Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Investitionen, 30% Transfers) – ist ein Held, macht Kapitalismus groß, statt Selbstververzwergung.
      Profiteure: Menschen/Unternehmen – Jobs, Umsatz im Kreislauf.
      Aber am meisten: Reiche, Top-Firmen, irre Kapitalisten ziehen's raus und haltens fest.
      Müssen lernen, zurückzugeben, mit Erbschafts-/Vermögens-/Kapitalsteuern wieder in die Verantwortung nehmen.
      Kein Almosen, sondern Treibstoff, damit der Motor weiter läuft.
      Neoliberaler Kapitalismus: Fetter Batterieriss, dicker Kolbenfresser.
      (Marxens Werttheorie noch gar nicht beleuchtet).
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.23 Uhr:
      @870,
      sie sagen
      >>Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.<<
      Zuerst Lebensmittel - was genau beschweren Sie sich da?
      Sie können es so machen, dass Sie zum Bauern fahren, damit umgehen Sie die ganzen Lieferketten.
      Der Bauer baut Kartoffeln an und muss auch irgendetwas dafür verlangen, denn schließlich muss er doch auch von irgendetwas leben.
      Ist Ihnen das zu teuer?
      Wollen Sie ihn im Preis drücken?
      Und warum - ist seine Arbeit etwa nichts Wert? Oder weniger wie Ihre?
      Sie wollen ihn nicht im Preis drücken? Oh, ich glaube doch, denn beim Bauern zahlen Sie manchmal sogar mehr und auch das hat Gründe.
      Er müsste sich in den Laden stellen oder eine Verkäuferin anstellen, die er bezahlen muss.
      Und das Geld muss er erst einmal mit verdienen, sonst macht er Verluste.
      Warum sollte sich ein Bauer mit 500 Kunden herumschlagen, wenn er einmal alles auf den Hänger lädt und in einer halben Stunde alles abgewickelt?
      Für ihn das billigste, denn "Zeit kostet Geld" und er muss sich auch mit Ihnen nicht herumärgern, nicht anhören "so teuer, da ist es ja im Supermarkt noch billiger".
      Wollen Sie etwa die Verkäuferin drücken, die er einstellen müsste bis untern Mindestlohn?
      Oder soll er sich selbst noch hinstellen - oder seine Frau, die hat eh nichts zu tun, oder er selbst. Die andere Arbeit kann er ja nachts machen?
      Und für Sie wäre es auch ein schlechtes Geschäft, denn wenn Sie zum Bauern fahren, dann zum Imker für den Honig, zum Käser, zum ...
      dann sind Sie den ganzen Tag unterwegs. In Geschäften sind Sie in 2 Stunden durch.
      Mal übertrieben: Sie können auch nach Malaysia fahren, da bekommen Sie die Jeans für 4€ oder noch günstiger. Aber dann bitte 1000 Jeans für sich und für die nächsten 50 Jahre einkaufen, sonst rentiert es sich garantiert nicht. Und Zwischenstopp in Holland, wo es das Pfund Tomaten statt für 5€ für 3 € gibt?
      Die Masse machts. Von Monopolen mal abgesehen profitieren ALLE davon. Der Produzent, die Lieferketten, die Händler und auch Sie.
      Die meisten Kleinhändler gingen Pleite. Nur noch ab einer gewissen Größe und spezialisiert ist es überhaupt noch machbar.
      SIE profitieren davon ebenso.
      Schauen Sie doch mal, mit welchen Preisen bei großen Discountern Lebensmittel geradezu hinterher geworfen werden.
      Da herrscht ein gewaltiges Preisdumping unter dem auch Bauern leiden. Aber sogar für Bauern noch oftmals lukrativer als direkt an Sie zu verkaufen.
      Und Sie sagen, das sei teuer?
      Die arbeiten auch alle, wollen auch alle anständig bezahlt werden. Ich finde das völlig in Ordnung.
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.39 Uhr:
      @User Uli, Ihre Logik ist schon sehr seltsam.
      Ich hätte ein paar Dosen Sauerkraut zuhause. Sie können ja vorbeikommen und mir jede für 5000€ abkaufen.
      Nix Golddosen, sondern einfache Blechdosen und nux mit Specialsauerkraut aus den Hoch-Anden, nöö stinknormales Sauerkraut.
      Es wird zwar keinen in ganz Deutschland oder der Welt geben, der so bescheuert wäre.
      >>Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.<<
      Richtig. Und was soll nun daran falsch sein?
      Es scheint Ihnen nicht so ganz zu passen .. na, dann kommen Sie doch vorbei, legen jeweils 5000€ auf den Tisch und wenn sich dann noch ein paar Gleichgesinnte finden, die ebenso handeln, haben Sie das, was Sie wollen:
      "Nachfrage ohne Werte"
      Das wär's doch, was Sie wollen, oder nicht?🤔
      Na ja nicht ganz, denn den kapitalistischen Grundsatz hebeln Sie dadurch nicht aus, denn die Dose IST dann 5000 € Wert, wenn sich jemand findet (egal, wer auch immer), der das zahlt.😃😜
    • piperin schrieb am 13.02.2026, 23.45 Uhr:
      ach ja,
      >>Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Inves...<<
      Was hat sich auch der Stast da einzumischen?
      Sinnlose Geld-Hin-und-Herschieberei.
      Sag ich doch, dass derartiges Mist ist. Er sollte die Finger raushalten.
      Was Sie da aufsetzen wollen hat doch alles nichts mit kapitalistischen Grundprinzipien zu tun.
      Der "Staat" ist schon permanent das schlechte Beispiel und da will man sich gar nicht das Desaster ausmalen, was erst mit den Linken käme.😃
      Wobei, das hatten wir alles schon, also jetzt nicht ich, aber die DDR ist daran ja wohl verbrannt.
    • Catweazle74. schrieb am 14.02.2026, 00.04 Uhr:
      ...ich hätte noch eine liegengebliebene Dose Grünkohl, allerdings VB 4000 € - bin nicht so!
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 01.05 Uhr:
      ja, sicher noch von Ihrer Grünkohlsuppe, @Catweazle.🙈
      Der Zeit nach ist Ihr Grünkohl sicher schon so eingedickt, dass Sie ihn als Instant Pulver oder Pulvertee verkaufen könnten.
      Es gibt welche, die sind immer auf der Suche und stehen auf so alternative Angebote.😃
    • User Uli schrieb am 14.02.2026, 01.30 Uhr:
      @piperin, es bringt doch nichts!
      Sie sagen: Solange Niemand zahlt, ist die Dose nichts wert. Sobald irgendein Idiot 5.000 € zahlt, IST sie 5.000 € wert. Genau das sagte ich doch so von Anfang. Werte bei Nachfrage.
      Aber lassen wir das, ich habe im anderen Post nur kurz Ihren HokusPokus ad absurdum geführt. Es wird da in "DEN Kapitalismus" etwas mythologisches reingeheimnisst, was nicht da ist.
    • piperin schrieb am 14.02.2026, 08.46 Uhr:
      träumen Sie mal ruhig weiter, @User Uli.
      einen Käse haben Sie ... aber in Ihrer linken Phantasie dürfen Sie auch gern an Geldbäumchen und Goldeseln festhalten.
  • Alles für Demokratie schrieb am 13.02.2026, 14.04 Uhr:
    Einen Mega-Schriebser ohne Hirnleistung, der von demokratisch gesinnten Bürgern immer wieder – auch dieser Woche - vergeblich zu faktenorientierter Kommunikation ermahnt wird, lohnt es tatsächlich nicht zu beachten. Sein gesamte Gelaber, auch unter zig-anderen Looservarianten, hat als Zeitverschwendung sowieso keinerlei Bedeutung für die Zukunft.
    Dies gilt ebenso für medial gesteuerte Offerten. Nur manchmal ergeben sich unkontrollierbare Konstellationen wie jüngst dieser Woche:
    Ein „Freue mich sehr“- Moderator, wie ähnlich in gleichen anderen Formaten üblich, konnte die Vorgabe für staatsräsongeprägten Verlauf wieder mal nicht 100% erfüllen.
    Taurus-Wunderwaffnabschussbasis spulte routiniert und ermüdend wieder ihr antirussisches Markenzeichen herunter, unterstützt von wertewestlich geprägter „Historik“.
    Dem entgegen punkteten Rüdiger Lucassen sowie Felix Serrao auf ganzer Linie und räumten den Themen Wehrfähigkeit und Weltordnung den real richtigen Stellenwert ein.
    Wie zu erwarten, viel die sonst abschließende Bemerkung: “Habe wieder viel gelernt“ verständlicherweise unter den Tisch.
    Die tatsächlich wirtschaftlichen und politischen Akteure an den Schaltstellen des Systems nur allein werden wie üblich ihre gegenseitigen Positionen mehr oder weniger geschickt für eine mögliche Neustrukturierung der Staatsführung nutzen. Die Stütze Wählerschaft wird das Pendel zunehmend mit steuern – Prognosen sind zwar nicht repräsentativ genug, doch die diesmal vermehrten Anzeichen für den Sieg der demokratischen Mitte sind vielversprechender, als in den letzten Jahren. Unabhängige Verlage konnten in der Zwischenzeit ebenso mehr Bürgern Aufklärung vermitteln. Die Gegner versuchen nun derzeit mit äußerster populistischer Anstrengung, durch Diffamierungen aller Couleur Spaltung und Unruhe zu erzeugen. Der mediale Aufwand ist zwar ungeheuer und größtenteils lächerlich eintönig, doch allgemein ist der Trend für eine Zeitenwende unüberhör/sehbar geworden.