Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
738

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 229738 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • 028 gegen AfD schrieb am 31.01.2026, 13.31 Uhr:
    Piperin ich antworte hart oben,damit Sie nicht soviel Arbeit haben,beim runtercsrollen.Ich brauche kein Mitleid,habe ich auch nie bekommen.Jemand wie Sie, kann auch nur so reden,wenn Er nicht selbst betroffen ist.Also erzählen Sie bitte nichts,wovon Sie keine Ahnung haben.Ja Ich bin auch verbittert über meine damaligen Arbeitgeber.Über 25 Jahre mir den Arsch aufgerissen,dann mit zwei Sätzen abgespeist.Alles danach habe ich mir hart erkämpfen müssen,mit jeder Menge Widersprüchen und Gutachten.Ich wünsche es Ihnen und Anderen bestimmt nicht,aber sollten Sie mal in die gleiche Situation kommen,sprechen wir uns wieder,besonders weil es mir sehr schlecht ging und die Existenz auf dem Spiel stand.
    Jetzt noch zu Hera.
    Alle Ihre #gefärbten Wahrheiten#konnten Sie und ich immer mit Tatsachen widerlegen.Es bringt NICHTS,ist auch egal.Sie und 819 sollen Ihre eigene # Wahrheiten#haben,es reicht,dass wir es mit Tatsachen besser wissen.
    Falls Sie es liest,Sie sollte sich besser mit der AfD beschäftigen,da hat Sie zum Teil von Ihnen und von User Uli und mir,die volle Unterstützung,denn von den Ursachen und Konsequenzen vor und während des Ukrainekrieges,hat Sie keine Ahnung und nur eine einseitige Meinung.
    • 725819 schrieb am 31.01.2026, 13.54 Uhr:
      @028. Hera hat doch auf Konferenzen hingewiesen, auf denen Putin anderen drohte. Es gibt so viele TV-Mitschnitte und Fakten zu seinen Drohungen, Kriegen, Morden.
      Er bereitet sich seit Jahren auf die Annexion der Ukraine vor. Es gibt so viele Staaten und deren Vertreter, Journalisten und Angehörige von Betroffenen. Die können gar nicht alle lügen. Warum Einzelmeinungen, gesteuert von nachgewiesen aus Russland organisierten  Plattformen und Bots, Ihrer Meinung nach gelten sollen, ein Rätsel.
      Putin hat aktuell einen Künstler, der für den Karnevalszug Putinfiguren mit eindeutiger Aussage, kreierte, auf seine Liste gesetzt. Solche politisch motivierten Darstellungen müssen hier alle Politiker aushalten. Sie aber sehen das aggressive, autokratische bei Putin nicht? Dann ist es so. Eine Diskussion macht dann aber wirklich keinen Sinn. Es geht jetzt vordergründig darum, diesen Krieg in der Ukraine zu beenden. Zu Bedingungen, die für die Ukraine als Opfer annehmbar sind. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit.
      Hier nur einseitig gegen die AfD zu argumentieren (wofür es zugegebenermaßen viele gut Gründe gibt) ist nicht mein Anliegen. Wenn andere Fehler machen, muss auch darüber diskutiert werden. Einseitig argumentieren ist nicht sehr standhaft.
      Ich kann Ihre Verbitterung verstehen, wenn Sie in Ihrem Leben unfair behandelt worden sind. Aber glauben Sie mir, den Kampf um Anerkennung von zustehenden Rechten/Zahlungen kenne ich auch. Am anderen Ende sitzen auch nur Menschen, die ihre Vorgaben haben oder Gesetze nach  Gutdünken auslegen. Das war in der DDR nicht anders. In einem Verwaltungsstaat wie hier, muss eben alles belegt und begründet werden. Aber es geht hier rechtsstaatlich zu. Die USA zeigen gerade, was droht, wenn dies kippt.
  • Catweazle74. schrieb am 31.01.2026, 11.37 Uhr:
    Hey - Wieso hat man mein Beitrag denn gelöscht???
    Okay..., der war eventuell etwas überspitzt formuliert, aber dennoch witzig gemeint und hab' schon mal gar nicht niemanden beleidigt 😳
    Dass man jetzt schon aufgrund dessen gelöscht wird, finde ich übrigens mehr als merkwürdig...
    Böse Zungen würden jetzt wieder behaupten, man müsste heutzutage überhaupt aufpassen, was man in Sozialen Netzwerken postet, da nämlich eine schleichende und politisch legitimierte links-grüne "Cancel Culture" geschaffenn wurde und auch inzwischen im vorauseilenden Gehorsam Abweichler jeglicher Norm beobachtet werden und zwangsläufig im Meinungsbild gezielt verschwinden oder erwiesenermaßen sogar der Justiz zugeführt werden.
    #HarbeckSchwachkopf
    Ich verstehe schon unsere Mitbürger im Osten Deutschlands. Auch wenn viele nicht mehr den sozialistischen Staat der DDR miterlebt haben, ist dennoch der Geist und die Abneigung und gerade diese Aufmerksamkeit jeglichen Überwachstaates die Antennen dafür vorhanden und "ausgefahren".
    Und muss eher als Alarmsignal verstanden werden, als immer mit der dumpfen Nazikeule draufzuhauen.
    Was darf der Staat denn überhaupt, laut Aufgabenbereich und Staatsrecht?!
    Von wem werden wir eigentlich immer noch regiert und welche Politik wird uns da verkauft?
    Man hat im Versprechen Konservativ gewählt, und die längst abgewählte SPD lenkt in einer Minderheitregierung immer noch ihre Geschicke - wo Friedrich Merz, der Held von Versprechungen und erst im zweiten Wahlgang zum Kanzler gewählt ist.
    Das sind unsere staatstragenden "Lenker" unser Herausforderungen!
    Jetzt denkt man womöglich, was faselt @Catweazle schon wieder!
    Tja, man hat mal vor gar nicht aller Zeit versprochen, dass die linke Politik endlich ein Ende hat, stattdessen belügt man uns geradezu vorsätzlich und bspw. werden mit finanziellen Mitteln und aus Steuergelder von hartarbeitenden Bürgern dazu verwendet, um heutzutage regierungsnahe "(N)GO's" auf Umwegen zu beauftragen, die Bürger in Sozialen Netzwerken zu überwachen und womöglich zu melden oder letztlich zur Strafanzeige zu bringen.
    Das sind leider Fakten - die fernab der öffentlichen Wahrnehmung inzwischen in Gesetzen zementiert wurden - wie das DSA-Gesestz und den dazugehörigen "Trusted Flaggers", oder wie sogar den verschärften Paragraphen 188 oder der allgemeine Chat-Kontrolle.
    Zudem wird der übliche linksgrüne "Gender-Gaga" und das Selbstbestimmungsrecht gezielt als Belehrung begleitend vorangetrieben - wo bei Missachtung dessen von "falscher" verwendeter Pronomen, ein Bürger mit einer Strafanzeige fürchten muss!
    Eine nicht mehr den Bürger und Wählerschaft ist nicht verständlich zu machen, warum diese Leute immer noch das Land regieren und machen aus Verzweiflung immer mehr Stimmung gegen den Willen einer Bevölkerung eines Wunsches vom politischen Wechsels.
    Leute wählen nunmal in gr...
    • Catweazle74. schrieb am 31.01.2026, 11.39 Uhr:
      ...in großer Mehrheit die AfD - sicherlich nicht weil diejenigen Rechtspopulistisch sind - oder sonstiger angedichteten Irrsinns.
      Nein, viele davon sind sogar ehemalige SPD- und CDU-Wähler und haben berechtigte und unterschiedliche Gründe dafür!
      Das wird aber alles so weiter gehen, das ständige und mutlose Gelaber von arbeitsscheuen Politikern, die uns nur noch unglaubwürdigen Blödsinn erzählen:
      "...ich war gerade Tennis spielen, um den Kopf frei zu kriegen. War aber immer erreichbar und darüber hinaus schon morgens fleißig am Schreibtisch!!!!"
      Nur noch verarsche - ob's gefälschte Lebensläufe oder frisiertee Doktorarbeiten sind - es scheint sich eine deutliche und schleichende Dummheit im Land irgendwie auszubreiten und das wird immer mehr legitimiert.
      ... alles natürlich jenseits einer Aufmerksamkeit - dafür sorgen schon die Talkshows und schrägen Formate etc.
      ⚠️ Achtung ⚠️:
      Diese ganzen Aussagen sind stets meine persönliche Meinung und nicht unbedingt wörtlich zunehmen oder als Wahrheit irgendwo zu verwenden!
      Das sind nur persönliche Erfahrungswerte und Beobachtungen von mir!
      P.s.:
      Und trotzdem - "I ❤ Hamburg!" 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 11.41 Uhr:
      "Jetzt denkt man womöglich, was faselt @Catweazle schon wieder! "
      -> Richtig erkannt!
      "... regierungsnahe "(N)GO's" auf Umwegen zu beauftragen, die Bürger in Sozialen Netzwerken zu überwachen und womöglich zu melden oder letztlich zur Strafanzeige zu bringen."
      -> Sorry, aber das ist völliger Humbug! Die Überwachung kommt von ganz anderer Seite!
    • Catweazle74. schrieb am 31.01.2026, 12.01 Uhr:
      ...gut ist @Paule, dass Sie es im ihren verniedlichten und faktenfreien Kommentar dazu noch eine keine Begründung liefern.
      Mein Kommentar ist soweit es geht gut begründet, Sie verfassen nur einen hohlen Zweizeiler ohne irgendeine Aussage zu untermauern!
      Sie merken hoffentlich schon, wo der grobe Gedankenfehler liegt?!
      Labern kann ich übrigens auch sehr viel, wenn der Tag lang genug ist und ich den Nerv dazu hab'!
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 12.18 Uhr:
      Der Denkfehler liegt ganz woanders. Ich habe schon in einem früheren post begründet, wer, wie und warum Überwachung abläuft.
    • Catweazle74. schrieb am 31.01.2026, 12.56 Uhr:
      @Paule
      Na, dann mach' ich mich mal bei ausreichendem Nerv und genügend Zeit Ihrer vergrabendenden Aussage danach in dem Nirgendwo einer Chronologie des Forums irgendwann einmal auf der Suche danach - oder vermutlich auch eher nicht!
      Man könnte es auch schonend abkürzen und Sie erklären es nochmal jetzt für mich... 😳
      Wäre besser logisch!
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 12.58 Uhr:
      Ansonsten würde ich empfehlen, den digital service act erst mal richtig zu lesen. Natürlich kann man der Meinung sein, dass Meinungsfreiheit ala Musk bedeuten soll, jede „Meinung“ ungefiltert zu verbreiten. Die Folgen wie zunehmende Verrohung und Verblödung von Jugendlichen, und nicht nur bei denen, muss man dann in Kauf nehmen. Im übrigen stellt dann jeder Anbieter seine Algorithmen so ein, wie er möchte, und das hat mit Neutralität nichts mehr zu tun!
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 13.31 Uhr:
      Kann ich machen, hier mal schnell in Kurzform:
      Wir reden hier von massenhafter Überwachung und nicht davon, dass einzelne Leute die posts von AFD-Leuten lesen (oder umgekehrt) und dann Strafanzeige stellen wegen Beleidigung o. ä.
      Jeder weiß, dass der Cyberkrieg schon lange läuft und jetzt stellt man plötzlich fest, das russ. IT-Firmen mit dem Geheimdienst zusammenarbeiten! So eine Schweinerei aber auch! Wobei schön verschwiegen wird, dass die USA so etwas schon ewig machen und amerik. Firmen wie Microsoft u. a. schon lange in ihrer Programmierung „backdoors“ für NSA u. a. amerik. Geheimdienste für Spionagezwecke offenhalten müssen! Heute in den „unsozialen“ Medien erst recht.
      Wer so naiv ist, zu glauben, die guten Amis machen sowas nicht und hören nur Frau Merkel ab, na bitteschön. Wenn wir chinesische Software nutzen würden, wäre es auch nicht anders.
      Das geht ganz einfach. Da werden entsprechende applets in updates eingebaut und da die Leute ja massenhaft updaten, hat man schlagartig Zugriff auf Millionen Windows-Rechner. Die Schaffung von botnets, für die andere Kriminelle „schwer ackern“ müssen, ist dann ein Kinderspiel für die NSA.
      Sie verfügen auch schon seit etlichen Jahren über Software, die in kürzester Zeit Millionen Datensätze durchforsten und analysieren können.
      Selbstverständlich hat das auch Vorteile. Ohne die Zusammenarbeit mit US- und anderen Geheimdiensten wären unsere Leute gar nicht in der Lage, potentielle Terroristen, Pädophile oder Drogengeschäfte zu enttarnen bzw. aufzuklären.
      Aber das der Wunsch von Dobrindt nach längerer Datenspeicherung im Netz wenig damit zu tun hat, Kriminelle zu fangen, dürfte auch klar sein.
    • 028 gegen AfD schrieb am 31.01.2026, 13.36 Uhr:
      Paule Heißter,Höhlendödel faselt immer nur rum,da ist Er mit vielen Anderen hier,in guter Gesellschaft.
  • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 11.36 Uhr:
    Die faulen Bürger sollen länger arbeiten, feiern ständig krank und betreiben lifestyle-Teilzeit. Wie stellte Rechenkünstler Merz fest, 14,5 Tage krank im Jahr, das sind fast 3 Wochen!
    Da beschleicht einem doch der leise Verdacht, die CDU will ihre Unfähigkeit, die wirtschaftlichen Probleme anzupacken, den Bürgern in die Schuhe schieben!
    • Gierwitz schrieb am 31.01.2026, 11.44 Uhr:
      So kann man es auch sagen!
    • Gierwitz schrieb am 31.01.2026, 11.48 Uhr:
      Man lässt ein paar Kühe fliegen, wartet was passiert und wenn es brenzlig wird hat man es nicht so gemeint.
  • Hera schrieb am 31.01.2026, 10.42 Uhr:
    @ piperin, zu 30.01.26, 22.28
    KI, dem Sie ja sehr zugewandt sind, gibt mir auf diesen Satz von @ Paule folgende Auskunft:
    Die Vostellung, es sei Putin nur um den Donbas oder Sicherheitsinteressen gegangen, hält einer genauen Betrachtung nicht stand! In einem langen Essay, z.B. von 2021, hat Putin bestritten, dass die Ukraine ein eigenständiges Volk sei, sei ein Volk der Russen. Dies sei kein normales außenpolitisches Argument, sondern ein imperiales Narrativ! Der Angriff 2022 richtete sich n i c h t nur auf den Osten, sondern Kiew, Charkiw, den Süden der Schwarzmeerküste.
    Er akzeptiert faktisch nicht, dass die Ukraine eine eigene Sprache, Geschichte und politi
    sche Richtung hat, ganz zu schweigen von EU/NATO-Nähe!
    Das militärische Ziel im Febr. 2022 :
    >> Vormarsch Kiew, >> Stürzen der Regierung Selenskyj, >> Installallation Moskautreues Regime! Das wäre faktisch Kontrolle über das GANZE LAND gewesen. Das ist klassisch Imperial, ein Nachbarstaat darf n u r existieren, wenn er sich unterordnet!
    (Sagt eigentlich auch menschliche Logik, meine zumindest!)
    Warum wird nicht alles besetzt:
    >> militärische Überforderung ( die ist tatsächlich seit 4 Jahren zu erkennen)
    >>massiver Ukrainischer Widerstand ( mit dem er nicht rechnete)
    >>westl. Unterstützung
    Putins Politik gegenüber der Ukraine ist neoimperial! Auch wenn sich seine Forderungen taktisch ändern, richtet sich sein Anspruch im Kern gegen die Existenz einer unabhängigen Ukraine als Ganzes!
    Die ganze Antwort würde den Rahmen sprengen, den ich hier zur Verfügung habe, ist aber höchst aufschlussreich! Mit dem Wesentlichen habe ich die Seifenblasen im luftleeren Raum platzen lassen, @ piperin.
    • Gierwitz schrieb am 31.01.2026, 11.10 Uhr:
      Im luftleeren Raum platzen die Seifenblasen von allein, bzw. entstehen erst garnicht.
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 11.29 Uhr:
      HI,hi, wer amerikanischer KI alles glaubt, da erübrigt sich jede Diskussion!
    • Hera schrieb am 31.01.2026, 11.47 Uhr:
      Gierwitz, das sollten Sie piperin sagen, das war seine Aussage " ich sehe Vorurteile im luftleeren Raum wie Seifenblasen"....... aber das ist pipifax, wenn man sonst nichts zu erwidern hat......
    • Hera schrieb am 31.01.2026, 11.51 Uhr:
      Paule, jetzt wirds albern, da erwidere ich nur: hi, hi, hi, wer russischer Propaganda alles glaubt, da erübrigt sich jede Diskussion!
    • piperin schrieb am 31.01.2026, 12.03 Uhr:
      @KI stellt eine noch nie dagewesene Zäsur in der Menschheitsgeschichte dar, weit größer als Industrialisierung. Alles ändert sich dadurch.
      Aber @Hera, kann zwar in Millisekunden auf einen gigantischen Wissenspool zurückgreifen und einen geradezu erschlagen mit Antworten, aber perfekt ist sie nicht und wird sie auch nie sein.
      Wie ich sagte, die Antwort auf @User Uli leztens hatte ich zu schnell unkontrolliert übernommen.
      Sie glauben mir das sicher nicht, aber ich habe KI in Diskussionen schon so oft "umgepolt", denn an Logik kommt KI nicht vorbei. Es akzeptiert kein 1=0.
      Dass kann sie nicht und Sie müssen ihr nur zeigen wo genau das 1=0 in ihren Antworten liegt, denn zuerst greift sie lediglich auf alle, also auch die sinnlosen Ergüsse irgendwelcher realitätsfremder Geisteswissenschaftler zurück und bildet einen Extrakt, denkt aber nicht darüber nach.
      Setzen Sie das Gegenstück vor und argumentieren Sie. Stellen Sie die Widersprüche in ihren Extrakten und den dahinterliegenden Annahmen und gesellschaftlichen Kompromissen heraus.
      Man muss schon wissen, wie KI funktioniert.
      Egal ob "Grenzen dicht", eigenfinanzierte Rente und Krankenversicherung, Einschränkung des Sozialsystems, ... die Antworten hätten Sie ganz sicher nicht hören wollen, wo KI dann meine Meinung völlig -und ich meine vollumfänglich!- bestätigt hatte.
      Btw- in der Regel waren etwa 15-25 chatposts nötig, nicht mehr.
      Bei dem Thema ... natürlich gibt auch hier KI erst einmal Mainstream wieder, was sich auf ein Feindbild stützt, wie auch Sie. Anderes hatte ich nicht erwartet.
      Ich habe jetzt aber auch keine Lust, so ein Thema mit KI durchzukauen.
      Wozu denn?
      Ich weiß es doch auch so und Sie haben Ihr Bild vom "bösen Imperialisten Putin und der heroisch guten westlichen Welt" und daran wird sich wohl auch nie etwas ändern.
    • Gierwitz schrieb am 31.01.2026, 12.23 Uhr:
      Hera ich nehme mal ihre Aussage: Russland ist mit der Ukraine militärisch überfordert.
      Frage: Warum glauben sie dann, dass Russland 2029 die NATO angreift?
      Gehen Sie davon aus das Russland mit atomaren Mitteln angreift?
      Wenn ja, warum wird dann in der EU konventionell hochgerüstet.
      Sind sie der Meinung, dass die anderen Großmächte keine imperialen Ziele verfolgen?
    • Hera schrieb am 31.01.2026, 12.43 Uhr:
      Darauf wartete ich: KI gibt Mainstream weiter.......😂😂😂😂😂 ( wenn nach Ihrem Geschmack ist es real, oder?)
      Und Sie haben keine Lust mit KI dieses Thema durchzukauen.......
      Das was KI mir hier als Antwort auf diesen Satz lieferte, ist faktisch überhaupt nicht zu widerlegen, das Essay 2021 ist real, der Angriff auf Kiew ist real, der Wille ein Moskautreues Regime einzusetzen und Selenskyj zu stürzen ist real ( man bot Selenskyj sogar Asyl in den USA) und kein zurechtgebasteltes Feindbild !
      Ihr letzter Satz ist einfach nur dümmlich, sorry, @ piperin!
    • Hera schrieb am 31.01.2026, 13.12 Uhr:
      @ Gierwitz, wer flüstert Ihnen, dass ich glaube Russland würde 2029 die NATO angreifen? Die "Hochrüstung" verstehe ich als Abschreckung, es hat wohl niemand in den letzten Jahrzehnten mit einem Krieg in Europa gerechnet, und wie wir alle wissen ging die Verteidigungsfähigkeit unserer Bundeswehr gegen null!
      Natürlich verfolgen auch andere Grossmächte imperiale Ziele, die Chinesen, Donald Duck, da ist eine starke Landes- und Europaweite Verteidigung doch absolut wichtig!
      Und was Russland, oder sagen wir Putin betrifft ( ich weigere mich alle Russen hinter Putin vereint zu sehen), so ist vielleicht ein militärischer Angriff nicht sehr wahrscheinlich, ( solange die NATO existiert) einen hybriden Krieg haben wir längst, @ Gierwitz!
    • piperin schrieb am 31.01.2026, 13.35 Uhr:
      Mein Gott, @Hera, aber in meinen Augen ist bei Ihnen wirkluch Hopfen und Malz verloren.
      Wie oft haben wir das denn nun durchgekaut,
      dass Russland eine freie Pufferzone vor ihrer Haustür wollten und vom Westen zugesichert wurde "keine Osterweiterung", auch wenn die DDR aufgrund der bankrotten Lage Russlands an die BRD angeschlossen wurde,
      dass der Westen in der Ukraine seine Intrigen und politischen Umsturz getrieben hat, OBWOHL jegliche Einmischung ausdrücklich untersagt war.
      So vereinbart mit Russland.
      dass das Budapester Memorandum VOR der Krim-Invasion von den USA für als "nicht bindend" erklärt wurde,
      dass Russland sich allein schon der EU- und vor allem Nato-Erweiterung verwehrte -ZU RECHT!-, dass die Ukraine auf Nato drängte mit der Drohung ansonsten nuklear aufzurüsten - und radioaktives Material wie auch Wissen haben die .. direkt vor der Haustüre Russlands,
      dass gerade bei uns solche wie Melnyk hofiert wurden
      dass das Asow-Regime mit sogar an eine an das Hakenkreuz erinnernde Fahne und einer -sagen wir mal- sehr bedenklichen Gesinnung dem Innenministerium der Ukraine zugeordnet und direkt unterstellt war
      dass Menschen im Dombass teilweise über eine Art Grezübergang fahren mussten um ihre Rentenzahlung zu holen. Der Dombass gab es viel Russland-Bezug und -stämmige; die Menschen wurden laut berichten diskriminiert und angefeindet.
      dass Putin und Russland in deutschen Medien abfälligst behandelt wurden .. allein Röttgen einmal in einer Talksendung sinngemäß: "wirtschaftlich können die noch nicht mal mit Belgien und Luxemburg mithalten"
      Ich musste mich allein für dieses in Grund und Boden fremdschämen.
      dass Russland mit Beginn des Krieges mit großkotzigen Worten überzogen wurde, man würde ihn wirtschaftlich den Hals zudrehen und versuchte die ganze Welt gegen ihn aufzuhetzen
      dass vieles wie sogar Sabotagen an Pipelines erst mal ihm in die Schuhe geschoben wurden, OBWOHL Putin sehr wohl noch Gas lieferte
      dass kurz nach Beginn des Krieges Friedensverhandlungen in Istanbul stattfinden sollten, welche auch von GB torpediert wurden
      ....
      ----------
      Zuerst einmal müssen wir uns fragen, was WIR alles falsch gemacht haben, bevor man anderen alles anhängen und in die Schuhe schieben will.
      Es kann sein, dass sich Putin heutzutage tatsächlich zu einem puren Imperialisten entwickelt hat, aber dann wurde er dazu getrieben.
      Einen Hund den man permanent schlägt, wird böse und beißt um sich.
      Mein Gott, @Hera, Sie sind so blind, was die Entwicklungsgeschichte zum Ukraine-Krieg betrifft, da wäre noch ein Einäugiger aufgeschlossener.
      Mir fehlen Politiker wie Willy Brandt und Helmut Schmidt. Hart, aber nicht unfair, auf der Suche nach einer Brücke und einer Lösung.
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 13.37 Uhr:
      Ich glaube, es bringt nichts, mit Leuten, die nicht wissen, wie KI entsteht und funktioniert, darüber zu diskutieren!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 725819 schrieb am 30.01.2026, 11.18 Uhr:
    Die Sendung vom 28.01. war sehr interessant. Die Politologin Ashbrook und der Investigativreporter Flade berichteten über die technischen und politischen Hintergründe von zunehmenden Überwachungsmaßnahmen in den USA. Gedacht zur Verbrechensbekämpfung, aber in den falschen Händen wird die Technik ein Albtraum.Hierzulande wird z. T. von staatlicher Überwachung gesprochen, wenn z. B. ein Impfregister angelegt werden soll.
    Diese Leute werden sich noch wundern, was passiert, wenn rechtsradikale Parteien stärker werden.
    Aus China berichten Reporter, dass die Mehrheit der Bürger das alles nicht so schlimm findet. Hauptsache der Konsum stimmt. Ja, solange man selbst nicht betroffen ist. Aber so ein technisches System führt auch zu Fehlern. Dann ohne die Möglichkeit rechtsstaatlicher Grundsätze wieder rauszukommen, schwierig.
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 12.05 Uhr:
      Das auch bei uns jeder Bürger durch die technologische Abhängigkeit von den USA potenziell abgehört wird, sollte jedem klar sein. Angefangen hat es mit Microsoft, die in Windows „backdoors“ für NSA u. a. zu Spionagezwecken öffnen mussten. Heute in den „unsozialen“ Medien erst recht.
      Deshalb strebt die CDU auch die längerfristige Datenspeicherung im Internet an und nicht um Verbrecher zu fangen. Die tummeln sich sowieso meist im darknet. Wenn überhaupt, ist man nur dort einigermaßen vor Überwachung geschützt. Die meisten Kriminellen, die dort aktiv sind, werden auch nur geschnappt, weil sie unvorsichtig werden bzw. zur Realisierung ihrer Geschäfte in den öffentlichen Bereich müssen.
      Einige Bundesländer arbeiten auch schon mit dem umstrittenen US-Überwachungssystem Palantir.
    • 028 gegen AfD schrieb am 30.01.2026, 13.46 Uhr:
      819,Sie haben wohl noch ie etwas von NSA,CIA,MOSSAD,MI 6 oder andere Geheimdienste gehört.Natürlich sind wir Alle Gläsern.Dazu kommt noch Google,Facebook,TikTok,Amazon mit Wunschliste oder wer weiß was,was es sonst noch alles gibt.Die ganze Welt ist überwacht und wer das Gegenteil behauptet,lebt wohl in Hintertupfingen.
  • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 10.27 Uhr:
    Die CDU haut ja in letzter Zeit öfter solche Dinge raus, was wohl kein Zufall ist. Man tastet sich vor, wie weit man gehen kann, um Mitarbeiterrechte (ich benutze bewusst nicht den politisch gefärbten und wirtschaftspolitisch falschen Begriff „Arbeitnehmer“) zu beschneiden. Natürlich versucht man, die gegenwärtigen wirtschaftlichen Probleme zu Lasten der Werktätigen zu bekämpfen. Wo kämen wir denn da hin, von Milliardären mehr Solidarität zu fordern! :-)
    • 725819 schrieb am 30.01.2026, 11.08 Uhr:
      Ich erinnere mich daran, wie unerwünscht es in der DDR war, Teilzeit zu arbeiten.
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 12.13 Uhr:
      Ich denke mal, bei dem geringen Verdienst damals wird das Interesse vielleicht nicht so groß an Teilzeit gewesen sein. Frauen mit Kindern bekamen ja einiges an staatlicher Unterstützung.
    • Gierwitz schrieb am 30.01.2026, 15.40 Uhr:
      819, gut das es immer Jemanden gibt, der die Schandtaten der DDR Führung im Blick hat👍.
  • User 1916853 schrieb am 30.01.2026, 00.02 Uhr:
    früher gab es bis zu 3 Karenztagen deshalb bin ich für mind 1 Karrenztag da hier mit die Schwelle für den blauen Montag etwas größer wird
  • User 1702161 schrieb am 29.01.2026, 23.57 Uhr:
    Also da geht mir doch der Hut hoch. Markus Lanz heute 29.01.26 und es geht unter Anderem gleich um Krankschreibungen. Und da kommt doch so eine Journalistin daher und fordert dass der erste Krankheitstag nicht bezahlt wird, damit es keine Anreize gibt, sich zu schnell krankschreiben zu lassen. Ja spinne ich denn? Wo sind wir inzwischen eigentlich gelandet. Wir sind alles faule Schweine, zu lange krank, wollen nur in Teilzeit arbeiten, denken nur an Work/Life Balance. GENAU!!! Ich finde, man sollte doch eher mal schauen, warum z, b unsere Krankheitstage ja so hoch sind. Mindestlohn und dann am Besten schuften bis zum
    Umfallen, am Besten noch mit Fieber oder so! Die Rahmenbedingungen in der Berufswelt sind deutlich schlechter geworden, anspruchsvoller, Arbeitsverdichtung, etc. verlangen dem Arbeitnehmer deutlich mehr ab und dann wundert man sich, dass die Arbeitnehmer häufiger krank werden. Was in all den Diskussionen überhaupt nicht zur Sprache kommt, dass die Arbeitsproduktivität deutlich gestiegen ist. Wenn ich so ein Job wie unser Kanzler mache mit Haushaltshilfe, Fahrer, etc. dann iss man vielleicht auch nicht so oft krank. Ich finde es sooo unsagbar unsäglich mich von solch einer Journalistin oder einem Kanzler beschimpfen zu lassen, ich sei faul, weil ich 14 Tage im Jahr krank bin und mein Recht auf TZ ohne Grund wahrnehme. Unmöglich. Der Blick sollte mal in die Richtung der Menschen gehen, die auf Kosten Anderer sich den dritten Porsche in die Garage stellt und sein Bankkonto wachsen lässt. Und von den Beamten und den Politikern möchte ich ja mal gar nicht reden und von dieser tollen Journalistin, die auch nichts auszustehen hat erst Recht nicht. Immer auf die hart arbeitende Bevölkerung, das ist ja viel einfacher
    • Gierwitz schrieb am 30.01.2026, 07.00 Uhr:
      Ja 161, das ist eine idiotische Diskussion.
      Der Durchschnitt bei den Krankheitstagen würde sofort um mindestens 2 Tage sinken, wenn man Gerechtigkeit herstellen und die 3 Tage Regelung bei den Beamten und bei den Mitarbeitern im öffentlichen Dienst abschaffen würde. Die vollständige Erfassung der Krankheitstage spielt natürlich eine Rolle.
      Das Thema telefonische Krankschreibung muss man mit der Ärzteschaft klären und gehört eigentlich nicht in öffentliche Diskussion.
      Und bezüglich Teilzeit, ein uneingeschränktes Recht auf Teilzeit gibt es schon heute nicht.
      Teilzeit muss beantragt werden und wird vom Arbeitgebernehmer nur dann genehmigt, wenn die Kosten nicht zu hoch sind und die Arbeitsabläufe nicht beeinflusst werden.
      Also der Arbeitgeber hat das letzte Wort ! Auch bei den sogenannten begründeten Anträgen.
      Mich hat erstaunt, dass Herr Lauterbach das nicht angesprochen hat.(Ich habe allerdings nicht alles gesehen, kann sein, dass ich da Unrecht habe?!)
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 07.14 Uhr:
      Arbeitnehmer sind keine kleinen Kinder.
      Sie verpflichten sich vertraglich zu einer Leistung, die in der Regel so aussieht, an allen "Arbeitstagen", also ohne WE, Feiertagen und einer Anzahl an Urlaubstagen zur Arbeit zu gehen.
      Es gibt Tage, an denen Menschen krank sein können, und das wird auch jedem zugebilligt.
      Warum also diese Diskussion?
      Nun, es gäbe sie doch nicht, wenn hier nicht auch etlicher Missbrauch betrieben würde.
      Natürlich leiden dann die darunter, die sich völlig fair verhalten und ärgern sich. Völlig nachvollziehbar.
      Aber seinen Groll sollte man auf die richten, die auf Kosten anderer solche Regeln missbrauchen.
      ------
      >>Mindestlohn und dann am Besten schuften bis zum Umfallen, am Besten noch mit Fieber oder so!<<
      Nun mal bitte nicht übertreiben.
      Es gibt vereinzelt solche Zustände, aber sie sind nicht die Regel.
      Dass der Leistungsdruck hoch ist, ist in vielen (aber ganz sicher nicht allen) Bereichen richtig,
      aber auch die Forderungen und der Druck von Belegschaft, Gewerkschaft usw. ist doch gleichfalls hoch.
      Druck erzeugt Gegendruck.
      Schon mal dem Arbeitgeber vorgeschlagen:
      "Ich hätte bitte gerne weniger Leistungsdruck und etwas mehr Urlaubstage, dafür verzichte ich auf einen Teil meines Gehalts"?
      Nein? Warum nicht? Vieles ist möglich.
      Auch der Arbeitgeber könnte hingehen mit
      "Liebe Mitarbeiter, wir zahlen geringere Löhne, dafür gibt es weniger Leistungsdruck"
      Kommt vor.
      Aber die Antwort der meisten Angestellten hierzu kennt man ja wohl.
      Allein solche Forderungen der letzten Jahre von Lohnsteigerungen im zweistelligen Bereich - da braucht sich niemand wundern, wenn der Leistungsdruck immer höher wird und Mitarbeiter auf die Straße gesetzt werden, weil dann eben 3 Ang. die Arbeit von 4 erledigen müssen, weil es sich ansonsten nicht mehr rechnet.
    • 028 gegen AfD schrieb am 30.01.2026, 14.11 Uhr:
      Piperin,der Arbeitgeber Präsident und Anwalt der Reichen und Superreichen.
      Natürlich gibt es auch Missbrauch,der liegt aber bei einem Prozentsatz von 2 bis 3%
      Wer übt den hier den meisten Druck aus,wie jetzt Fitze Fatze Black Rock Merz.Völlig an der Realität vorbei.Ich hab die Realität doch schon beschrieben.
      1,2 Milliarden Überstunden,davon 775 Millionen Stunden unbezahlt.
      73% gehen bei Erkältung arbeiten und 35% bei Grippe.Schön Wenn Die Alle Anderen anstecken.Und was Sie nicht Alles über die Antworten der Angestellten wissen.
      Auch die Lohnsteigerungen sind berechtigt.Gehen Sie mal einkaufen,Mieterhöhung,bzw.Nebenkosten für Energie.Erhöhung von Versicherungen ect.Wieviel Lohnsteigerungen und für wen gab es denn eine zweistellige Lohnsteigerung,stimmt für Politiker Reiche und Superreiche auf Kosten der Allgemeinheit.Also Herr Arbeitgeber Präsident,Sie sollten auch mal die Realitäten zur Kenntnis nehmen.
    • Senta schrieb am 30.01.2026, 14.49 Uhr:
      User 1702161: Nord - oder Südtirolerdeckel ? Der Camillo-Zipfeklatscha mit Leistenbruch ohne Leistungsdruck kennt sich da sicher aus 🤣🤣🤣............................
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 22.34 Uhr:
      was hat @Senta denn da vor?
      In Flieger gibt's Spucktüten und vielleicht sollte sie sich mal eine besorgen, bevor sie sich völlig übergibt.
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 23.16 Uhr:
      @028, das eine ist, dass man auch immer die Seite des anderen sehen sollte.
      Nun aber zu Merz:
      Ich weiß überhaupt nicht, was er sich da mit dieser Teilzeit-Kritik gedacht hat.
      Soll das nun der Winner, die Lösung für die Konjunktur sein?
      Muss ich das noch verstehen?
      Da sind Menschen, die arbeiten. Und so lange es nicht ein vorgeschobener 3Std-ist, sondern 2 oder 3 Tage, finde ich prinzipiell nichts auszusetzen, denn oft sind das Menschen, die das Schäfchen schon im Trockenen haben oder sich verstärkt um heranwachsende Kinder oder nicht mehr so rüstige Eltern kümmern, aber TROTZ DEM noch im Arbeitsleben stehen wollen.
      Was will er denn da erreichen?
      Keine Ahnung, was ihn da geritten hat, aber verstanden habe ich es noch nicht, was er damit will.
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 23.50 Uhr:
      Bei angeblich krankheitsbedingten Fehltagen sieht es anders aus. Da wird schon viel Schindluder getrieben.
      Überstunden - die meisten werden von besserverdienenden Angestellten geleistet.
      Was viele nicht wissen:
      In einer höheren, leitenden Position hat man nicht den Schutz wie als einfacher Angestellter.
      Bei letzteren stünden meistens auch gleich Betriebsrat oder Gewerkschaft auf der Matte.
      Ich erzählte letztens von einer Ärztin - 36 Std am Stück. Da kommt man auf dem Zahnfleisch daher.
      Natürlich stehen da andere Gehälter dahinter.
      Aber auch eine außergewöhnliche Karriere in Spe.
      Ich könnte Beispiele noch und nöcher bringen ...
      auch allein schon, was ich selbst schon Überstunden geleistet habe ...
      und, beschwere ich mich denn? von wegen!
      Die positiven Aspekte sollte man dabei nicht vergessen!
      775 Millionen Stunden - hört sich viel an.
      4,4 Mio. Arbeitnehmer betrifft das, also nur 11%.
      Oder je Arbeitnehmer 31,6 Überstunden/Jahr.
      Nahezu die Hälfte übrigens vergütet.
      Wo ist nun das Problem?
      OmG, es gab Zeiten, da hatte ich allein im Monat 120 Überstunden und oft noch mehr und das ständig über Jahre.
      Workaholik ist eine Krankheit - einerseits.
      Sie sind doppelt so trainiert, bauen sich ein viel breit gefächerteres und tieferes Wissen auf, sind bald weit kompetenter als Kollegen, bekommen Freiräume, die an die eines GF hinreichen und Sie gehen nicht mehr als Bittsteller auf Knien zum Chef wg. 300 Euro mehr Gehalt, sondern ... 🤑
      Nein, ich bin keine Ausnahmeerscheinung, es gibt verdammt viele! - mehr als Sie denken. Wie viele ich allein schon kenne.
      Nur - am Anfang muss immer außergewöhnlicher Leistungswille stehen, ohne den geht gar nichts.
      Hobby zum Beruf machen, das ist schon die halbe Miete.
      Und da wollen Sie Überstunden abschaffen?
      Na gut, meine Lebensuhr ist schon sehr fortgeschritten, aber es kann noch immer ein Sprungbrett für junge, fleißige Menschen sein, das schneller nach oben katapultieren kann als manche denken.
    • 028 gegen AfD schrieb am 31.01.2026, 02.28 Uhr:
      Herr Arbeitgeber Präsident.Welche Seite des Anderen sollte man denn sehen?
      Auf jeden Fall NICHT die Seite des Arbeitnehmers.Was passiert mit einem Arbeitnehmer,wenn Er die Leistungen und die werden schon seit Jahrzehnten immer höher,nicht mehr leisten kann und dadurch krank wird.Da bin ich das beste Beispiel.Jahrelang zwischen 55 und 75 Stunden die Woche gearbeitet.Die letzten Jahre zumindest 45 Stunden bezahlt.Ich will das auch nicht im Einzelnen erzählen,aber einen großen Teil wissen Sie ja schon,was danach passiert ist.
      Über Fitze Fatze Black Rock Merz,muss man auch nichts mehr sagen.
      ,Der wollte einfach nur mal Kanzler werden,den interessiert nur Sozialabbau und Steuergeld bzw.Sonderschulden zum Fenster raus zu schmeißen.Was hat der Black Rock Merz denn bis jetzt geleistet.NICHTS!!! Aber machen Sie weiter Ihr Hobby zum Beruf,dann ist meine Rente gesichert.Danke Was sind das denn für Arbeitsbedingungen im Krankenhaus,wollten Sie von einer Ärztin nach 36 Stunden noch operiert werden?Na klar,jeder kann sich seine Arbeit selber aussuchen.Man darf nur nicht Arzt,und Pfleger im Krankenhaus,
      Polizist,Feuerwehrmann ect und nicht im Einzelhandel arbeiten.Da ist nichts mit
      40Std.Woche.Na klar,da die Arbeitgeber sooo sozial eingestellt sind,arbeitet man #gerne# die Hälfte der Überstunden unbezahlt.Und wo überall Schindluder betrieben wird,wollen Sie von mir ja gar nicht mehr hören.
    • piperin schrieb am 31.01.2026, 06.11 Uhr:
      @028, wenn sich jemand schon permanent nur zur Arbeit quält, ist irgend etwas falsch.
      Und das hat noch nicht mal etwas mit Bildungsstand zu tun. Es gibt so viele Handwerker, Metzger, Floristen, Bus- oder Taxifahrer, Postboten .. und sehr wohl auch Verkäufer in Geschäften, die lieben ihren Beruf.
      Gleichfalls im Pflegedienst. Harte Arbeit, aber die Dankbarkeit der Menschen gibt auch sehr viel zurück.
      Wenn man schon zur Arbeit fährt mit "kotz, heut muss ich schon wieder die Alten waschen" oder den ganzen Tag nur auf die Uhr sieht mit
      "hoffentlich ist bald Pause, hoffentlich bald Mittag" und abends die letzte Stunde nur noch den Sekundenzeiger beobachtet .. dann sind ist das keine 38-Std-Woche mehr, sondern gefühlte über 200-Std. Wochen.
      Einzelhandel - auch da kenne ich viele Beispiele, erzählen Sie doch nichts.
      Egal ob Schuhverkäufer/in, Metzgereiverkäufer/in, die ganze Modebranche, von denen in Schmuckgeschäften, Parfümerien, Optikergeschäften ganz zu schweigen.
      Natürlich ist Arbeit nicht Faulenzen oder an der Glotze rumhängen, man muss schon auch etwas tun, aber viele machen es gern.
      Da vergeht die Zeit dann auch schnell.
      Der Anfang ist oft schwer, aber mit Willen gewöhnt man sich, lernt Freude daran, erarbeitet sich Möglichkeiten und Aufstiegschancen, erntet Anerkennung und Respekt.
      Wenn man sich nur widerwillig zur Arbeit quält und den AG geradezu nötigt, Druck auszuüben, dann wird es erst recht zur Quälerei.
      Alles fängt im Kopf an .. dann sind nur noch alle AG böse Ausbeuter und man sucht danach, ja keine Sekunde zu viel zu leisten.
      Klar macht das auf die Dauer krank, ist doch kein Wunder mit immer nur Frust und bösen Gedanken auf AG im Kopf.
      Sie hätten die Stelle wechseln können, umschulen auf Gärtner an der frischen Luft, oder als Schreiner und irgendwann ihren eigenen Betrieb gründen.
      Einen Meistertitel .. oder meinetwegen Reiseführer, Schlagzeuger in einer Band oder ihren eigenen fahrbaren Hähnchengrill.
      Liegt doch an jedem selbst.
      Oder -in Ihrem Fall- in die DDR auswandern und in einer dieser "menschenfreundlichen" Kolchosen🎃 mit all den glücklichen Menschen arbeiten.🙈 Politkarriere in SED-Büros.🍾
      Oder hat Sie etwa jemand mit Eisenkugel und schweren Ketten festgehalten?
      Es gibt ausbeuterische Unternehmen, aber dann muss man eben seine Situation ändern.
      SELBST - nicht andere!
      Tut mir leid, aber ich hab da kein Mitleid. Sie scheinen mir einfach nur verbittert.
      Wir sind ein freies Land mit vielen Möglichkeiten, keine Diktatur.
    • PauleHeißter schrieb am 31.01.2026, 11.35 Uhr:
      Ich glaube, sie machen es sich ein wenig zu einfach. Umschulen kann man nur, wenn man die nötigen Rücklagen für die Zeit hat. Nicht für alles und überall kann man parallel zum Job Fernstudien machen, mal abgesehen von den dafür nötigen Voraussetzungen.
      Man sollte auch nicht die DDR anführen, wenn man über die dortigen Arbeitsverhältnisse nichts weiß.
      Mich hat vor ca. 20 Jahren mal eine Ärztin am Ende ihrer 48 Stunden Schicht untersucht. Ich dachte erst, die wäre betrunken. Bloß gut, dass ich nichts Lebensbedrohliches hatte. Sie hat sich dann bei mir entschuldigt. Wofür? Für ihre miserablen Arbeitsbedingungen?
      Aber in einem Punkt haben sie völlig recht, jeder muss selber den Hintern hochkriegen und ich fürchte, bei dem ständig abnehmenden Bildungsniveau in unserer Gesellschaft wird das nicht leichter. Der %-Anteil der Leute, die die innere Kündigung bereits vollzogen haben und nur noch Dienst nach Vorschrift machen, nimmt immer mehr zu. Die sind sicher nicht alle selber dafür verantwortlich.
    • piperin schrieb am 31.01.2026, 12.50 Uhr:
      @Paule, das hatte jetzt nichts mit DDR zu tun.
      (ausnahmsweise mal.😃)
      Nein, im Ernst - dort war nicht so das Leistungsprinzip verankert, im Westen aber immer schon.
      Bei uns war auch früher sehr wohl möglich umzuschulen, es gab auch Bafög für ärmere Familien und wir hatten sehr wohl auch damals bereits ein Sozialsystem.
      Meine Eltern hatten sich über mehrere Berufe hochgeangelt.
      Sagte ich, dass es einfach sei? Ganz sicher nicht, aber man muss eben viel Energie reinstecken, wenn man vorwärts kommen will.
      Ein großes Problem ist, dass Jugendliche zuwenig auf das Arbeitsleben vorbereitet werden/wurden, sowohl von zuhause wie auch in der Schule.
      Woher sollen denn Kinder etwas von Unternehmertum, Investitionen oder auch nur der Arbeitswelt wissen, wenn ihnen das nie jemand vermittelt?
      Das ist ein Defizit, was sich oft über Generationen, Regionen oder Schichten durchzieht.
      Kinder von Unternehmer saugen das schon mit der Muttermilch auf. Das ist deren Vorteil.
      Aber auch in ärmlichen Verhältnissen, aus denen ich komme, wurde vermittelt:
      Lerne, arbeite, "wie man sich bettet, so liegt man" und du bist verantwortlich, etwas aus deinem Leben zu machen, kein anderer.
      ----
      Es gibt fleißige Syrer, Ukrainer, ... die für Amazon usw. Pakete bringen. Super nett, top höflich, hilfsbereit - ohne Gejammer, mal ein paar Stufen zu laufen.
      Man merkt bei etlichen so richtig: sie wollen, sie wollen wirklich!
      Ich fragte mich oft, warum dennoch so große Fluktuation hersche, aber ich glaube nun den Grund zu kennen:
      So jemanden stellst du doch sofort ein, wenn du einen kleinen Betrieb hast und jemanden suchst.
      Und das ist oftmals auch nur wieder eine Stufe auf der Treppe nach oben.
  • User 1839908 schrieb am 29.01.2026, 23.57 Uhr:
    Es wissen doch alle schon seit langem.
    Die Deutschen zerreden alles u.viel zu lange.
    Ich habe es satt,immer wieder das Gleiche zu hören!!!!
    Man kann doch von anderen Ländern wirklich lernen oder fällt den deutschen Politikern ein Stein aus derKrone,wenn sie etwas Gutes von anderen lernen?
    Nehmt Gerhard Schröder in dieser Hinsicht als Vorbild
    Wenn es gemeinsame y(Koalition) Vorschläge gibt ,kann man sie diskutieren.Aber nicht vorher in den Medien Ungegorenes herausposaunen.Die SPD ist ein großer Bremser in dieser entscheidenden Phase.
    Ich stehe diesen Diskussionen fassungslos gegenüber.
    • User 1916853 schrieb am 30.01.2026, 00.05 Uhr:
      wenn du Teilzeit arbeitest..kannst du den 1 Karrenztag ja auf den Teilzeitag legn.
  • User 1916154 schrieb am 29.01.2026, 19.40 Uhr:
    Willkommen bei der Freiheit. Aber wie möchte wer sie haben, hat sie womöglich für sich gepachtet? Diverse so genannte Umfragen zur künftigen Haltung und Einstellung sehen auf den ersten Blick mehr als positiv aus. Die große Mehrheit Deutscher befürwortet offenbar das Wachsen einer demokratischen Mitte, welche dringendste wirtschaftliche und soziale Probleme zu verbessern hat. Der bisherige, alte Kurs hat Deutschland innerlich und global nicht gut getan, was heftig diskutiert wird und auch Medien immer weniger kaschieren können. Es gibt aber auch Stimmen aus der Bevölkerung, die meinen, dass eine eintretende, grundsätzliche Erneuerung der BR-Strukturen massiv boykotiert werden wird und ein Rückfall droht.
    Das Scheitern von Reformen. Geschichte zeigt auf, wie Hoffnungen und Wünsche der Entwicklung zu schnell vorauseilen. Jüngstes deutsches Beispiel ist da nur stellvertretend für viele ähnliche in der Welt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 29.01.2026, 22.59 Uhr:
      Na da sind wohl wieder einige Traumtänzer am Werk.154 in der ersten Reihe.
      Die große Mehrheit der Deutschen befürworten offenbar das Wachsen einer demokratischen Mitte.Und Es gibt auch noch Stimmen,die boykottieren,dass es Keinen Rückfall in ALTE Strukturen gibt.Also Ihr Mehrheit der Deutschen und Boykottierer,weiter so,nicht das die #demokratische Mitte# weiter wächst.
  • 028 gegen AfD schrieb am 29.01.2026, 12.14 Uhr:
    Da hat die Redaktion aber die Löschtaste #missbraucht# Waren wohl zuviel Wahrheiten dabei.An der Netiquette kann es nicht gelegen haben.Die interessiert die Redaktion auch sehr sehr sehr sehr selten.
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 14.14 Uhr:
      Nee, die Redaktion hat wohl zu Recht auf Ihren "liebevollen Wortwechsel" mit 070 reagiert, @ 028, ( muss irgend jemand gemeldet haben....) dabei blieb der Post von @ Paule auf der Strecke, weil es alles "Antwortposts" waren. Was jetzt keinen besonderen Verlust darstellte, es ist seine ideologisch gefärbte Meinung, k e i n e W a h r h e i t, das verwechseln Sie immer wieder!
    • PauleHeißter schrieb am 29.01.2026, 16.49 Uhr:
      Das war kein Antwortpost und die Wahrheit kennt natürlich nur unsere Hera!:-)
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 17.15 Uhr:
      Nee, werter Paule, den Anspruch hatte i c h noch nie! Da sollten Sie einfach sich selbst reflektieren. Und es waren alles Posts, die sich "eingerückt" unter dem Ihren befanden, keine direkten Antworten. Im Prinzip ist es mir auch völlig egal, finde nur gut, dass die üblen und niveaulosen gegenseitigen Beleidigungen eliminiert wurden.
    • PauleHeißter schrieb am 29.01.2026, 17.55 Uhr:
      Dann würde mich mal interessieren, was ihrer Meinung nach an meinem post unwahr ist!
    • User Uli schrieb am 29.01.2026, 19.39 Uhr:
      Genau so, wie Sie schreiben, war es, @ Hera. Nicht schlecht kombiniert.
      "Irgend jemand" hat den (zu dem Zeitpunkt) letzten Post in der Reihe gemeldet, weil der nun wirklich unzeideutig im Kontext des 185 StGB zu verorten war und eine Entferrnung aus mehreren Gründen absolut angeraten erschien.
      Die Redaktion ist dem relativ schnell gefolgt und hat, nicht unüblich, in Anbetracht der Eskalationsdynamik den ganzen Threat entfernt. (Darunter auch einen Post von mir.) In diesem Fall nicht nur eine absolut nachvollziehbare, sondern auch die richtige Vorgehensweise.
      Kein Platz für Verschwörungstheorien.
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 19.54 Uhr:
      Allein die Frage bestätigt mir Ihren Anspruch auf Wahrheitsmonopol!
      Schon der Beginn Ihres Posts:
      "Es ist Unsinn Russland rein imperiale Ziele zu unterstellen...." spiegelt IHRE Meinung wieder oder können Sie das als wahr beweisen?
      Sie teilen hier Ihre Sicht der Dinge mit, keine Wahrheiten!
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 19.59 Uhr:
      Betrifft @ paule
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 20.12 Uhr:
      Korrekt, @ Uli, auch von mir war ein Post dabei, aber " irgend jemand" war ich nicht, hatte zwar darüber nachgedacht, kam mir aber jemand zuvor 😉
    • piperin schrieb am 29.01.2026, 21.39 Uhr:
      >>spiegelt IHRE Meinung wieder oder können Sie das als wahr beweisen?<<
      --------
      na jetzt geht's aber los...
      .. dann würde ich schon gerne mal wissen, ob Sie alles beweisen können, was SIE so von sich geben, @Hera. Da hätte ich schon meine Zweifel.
      Es ist doch auch gar nicht notwendig.
      In D gibt es noch immer die Meinungsfreiheit und diese steht jedem zu.
      Es dürfen lediglich nicht böswillig gezielt Lügen in die Welt gesetzt werden, aber selbst Irrtum und "Unsauberkeiten" sind gedeckt.
      Übertreibung ist sogar ein ganz normales, rhetorisches Mittel.
      Zudem sehe ich bei @PauleH. nun keine eklatanten Unwahrheiten. Das meiste lässt sich wohl belegen und wurde hier auch schon oftmals durchgekaut.
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 22.15 Uhr:
      Leiden Sie an einer Leseschwäche? Das würde Ihre ständigen Fehlinteroretationen relativieren!
      Es bedarf zwar keinerlei Rechtfertigungen meinerseits, dennoch: ich habe hier Niemandem Unwahrheiten unterstellt, gab @ Paule eine Antwort auf seine Frage, Punkt.
      Ihre Zweifel an "dem was ich von mir gebe" tangieren mich eher peripher, gebe das aber gerne an Sie zurück, dito!
    • piperin schrieb am 29.01.2026, 22.23 Uhr:
      Wissen Sie denn, was Sie schreiben?
      Hier nochmal:
      >>spiegelt IHRE Meinung wieder oder können Sie das als wahr beweisen?<<
      Nicht Sie geschrieben, @Hera?
      Sachen gibt's ...
    • Hera schrieb am 29.01.2026, 22.46 Uhr:
      Was soll das, piperin?
      @ Paule: " dann wüsste ich gerne, was Ihrer Meinung nach unwahr ist an meinem Post"
      Zitat ich: "Es ist Unsinn Russland rein imperiale Ziele zu unterstellen " spiegelt IHRE Meinung wieder, oder können Sie das als wahr beweisen?
      Wo genau setzt jetzt Ihre Kritik " Beschneidung von Meinungsfreiheit ", oder Unterstellung von Unwahrheit an? Sachen gibt's.......
    • User Uli schrieb am 29.01.2026, 22.51 Uhr:
      Ah, so war es @ Hera: Ich war nicht einsam, aber schneller.
    • 028 gegen AfD schrieb am 29.01.2026, 23.20 Uhr:
      Ach Hera,vielleicht,möglicherweise,eventuell ist es so wie Sie schreiben.Vielleicht hat auch Amazon die Post gemeldet,weil die Wunschliste auf ihrem Gehaltskonto steht.Seit wann interessiert sich die Redaktion an der Netiquette?Wie gesagt,sehr sehr sehr selten.Und zurecht ist die Sichtweise des Betrachters.Ich hoffe,dass Sie und 070meine Kommentare noch gelesen haben,damit man die #gefärbten#Wahrheiten noch zur Kenntnis genommen hat,sonst müssten Paule,Piperin und ich das Alles wiederholen.
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 06.27 Uhr:
      was @Paule schrieb, hatten wir schon oft genug auf dem Tisch, werte @Hera.
      Ich kann mich nicht erinnern, dass Sie jemals irgendetwas davon widerlegt hätten.
      Und somit bewegen wir uns wohl nicht mehr im Bereich von Meinung, sondern als anzunehmende Fakten.
      Soll er denn jetzt nochmals all die Links hier einstellen zu Istanbul, Asow-Gruppe, der Nötigung der Nato durch die Ukraine und Drohung mit atomarer Aufrüstung, der Nicht-bindend-Eklärung der USA hinsichtlich Budapester Memorandum, der Verächtlichmachung Russlands von westlichen Politikern, und, und, und?
      @Paule fragt, was an seinem post unwahr sei.
      Wenn, dann sind doch Sie am Zug, seine Aussagen zu widerlegen.
      Dass es eine
      >>ideologisch gefärbte Meinung, k e i n e W a h r h e i t<< sei ..
      DAS ist eine Meinung - nämlich Ihre.
      Selbst wenn es nur eine Meinung wäre, was @Paule schreibt, wäre daran -wie ich vermerkte- erst einmal noch lange nichts verwerflich.
      Aber wenn Sie schon derartiges in den Raum stellen, dann frage ich nach, ob SIE das denn belegen können.
    • Hera schrieb am 30.01.2026, 08.32 Uhr:
      Können S I E es, @ piperin? Oder ist etwas automatisch wahr, wenn Sie es behaupten? Von verwerflich war n i e die Rede, aber lassen wir das, macht keinen Sinn. Sind Sie mir nicht böse, aber ich denke, dass Sie so eine Art Altersstarrsinn beschlichen hat, was Sie hier plaudern hat mit meinem Dialog mit @ Paule nichts mehr zu tun. Sie filetieren sich Satzteile heraus, die Sie dann so umformieren um dagegen zu instrumentalisieren! . Ich vertrete hier meine Meinung, denke, das darf ich oder habe ich da irgendwas verpasst?
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 09.22 Uhr:
      @hera
      "Es ist Unsinn Russland rein imperiale Ziele zu unterstellen...." spiegelt IHRE Meinung wieder oder können Sie das als wahr beweisen?
      Sie teilen hier Ihre Sicht der Dinge mit, keine Wahrheiten!"
      -> Ja, diese Aussage habe ich mit den nachfolgenden Fakten belegt. Haben sie wohl nicht gelesen oder nicht verstanden?
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 10.14 Uhr:
      Also ich wollte jetzt keinen Streit darüber verursachen, warum mein post gelöscht wurde. Ich habe das meiste der Antworten darauf nicht mehr lesen können, da der Löschfinger schneller war. Daher meine Annahme, das es am Inhalt lag.
    • Hera schrieb am 30.01.2026, 10.48 Uhr:
      Paule, sorry FAKTEN für d i e s e Behauptung lese ich keine. Ich lese versuchte Begründungen, Vermutungen etc. aber FAKTEN könnte Putin nur selbst schaffen, indem er jetzt den Krieg beendet und über die widerrechtlich eroberten Gebiete mit der Ukraine verhandelt! Nicht über Entmilitarisierung und keine Sicherheitsgarantien des Westens!
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 11.07 Uhr:
      Ich denke, man muss kein Militärstratege sein, um zu erkennen, dass Putin, wenn er die Ukraine hätte erobern wollen, militärisch ganz anders vorgegangen wäre.
    • piperin schrieb am 30.01.2026, 22.28 Uhr:
      >>Können S I E es, @ piperin? Oder ist etwas automatisch wahr, wenn Sie es behaupten?<<
      Ach @Hera, wer objektiv wertet, der wird niemals behaupten, dass der Ukraine-Krieg aus rein imperialistischen Zielen entstand.
      Aber gegen diesen landläufigen Putin-Hass ist kein Kraut gewachsen.
      Natürlich könnte ich .. aber wozu denn?
      Sie haben sich bei dem Thema eingeschossen.
      Und nein, wenn ich etwas behaupte, dann bedeutet diese Tatsache an sich nicht, dass ich Recht habe, aber ich gebe mir sehr oft Mühe, es zu untermauern.
      Und SIE?
      Ich sehe Vorurteile im luftleeren Raum wie Seifenblasen.
      @Paule hat es zwar nicht untermauert, aber sehr vieles ließe sich belegen.
      Womöglich hat @028 noch Lust. Ich bin überzeugt, dass er genügend vorlegen könnte. In dem Thema kennt er sich aus.
      Aber er wird sich wohl ebenso fragen, wozu denn?
      Natürlich unterlaufen mir Fehler.
      Ich versuche sie dann zu analysieren und mich zu korrigieren.
      Demletzt - ich muss @User Uli recht geben, dass Handhabe gg. Arbeitsunwillige tatsächlich zwischenzeitlich kaum noch möglich ist.
      Und dass dass auch die Wohnung zum Grundbedarf gerechnet wird. Formal zumindest.
      Ich hätte genauer recherchieren sollen.
      Es kommt vor - hatte ich jemals behauptet, ich sei unfehlbar? Mit Sicherheit nicht.
      Meist langt aber auch schon etwas "schlampiger" in diesem Forum, denn da sind nicht viele, die in die Tiefe gehen.
  • PauleHeißter schrieb am 29.01.2026, 11.36 Uhr:
    Mein Betrag, wo ich schrieb, dass die Russen keine rein imperiale Ziele haben, wurde "redaktionell" entfernt.
    Was für eine Frechheit! Soviel zum Thema Meinungsfreiheit hier!
    Frage mich ernsthaft, was man daran auszusetzen hat. Habe ihn extra vorsichtig formuliert!
    • PauleHeißter schrieb am 29.01.2026, 12.35 Uhr:
      Ich glaube, ich weiß, woran es lag. Ich lasse mal ein Wort weg, man will ja unseren CDU-Friedensaposteln nicht zu nahe treten. :-)
      Es ist Unsinn, Russland rein imperiale Ziele zu unterstellen, das Gebiet der alten Sowjetunion zurückhaben zu wollen oder gar die NATO anzugreifen. Putin hat das mehrfach zurückgewiesen und Russland hat genug Territorium. Es ging Russland immer darum, eine Pufferzone zur NATO zu halten. Russland hat mit ca. 190 000 Mann angegriffen gegen 400 000 vom Westen gut ausgebildete und ausgerüstete Ukrainer. Selbst einem Laien dürfte klar sein, dass man damit nicht ein so großes Land erobern kann. Vor allem wozu? Man bräuchte massenhaft Soldaten, so ein großes Land unter Kontrolle zu halten. Russland hat im Rahmen des damaligen Istanbul-Vertrages (den der Westen dann bekanntlich verhindert hat), als Zeichen des guten Willens sogar seine Truppen aus den damals besetzten Gebieten um Kiew zurückgezogen. Hauptkriegsziele waren die Verhinderung eines ukrainischen NATO-Beitritts und der Schutz der russischsprachigen Bevölkerung im Süden, nachdem die Ukraine gegen Minsk II verstoßen hatte.
      Ob mit der sich jetzt abzeichnenden militärischen Niederlage daran etwas ändert, hängt auch von Europa ab. Man sollte schleunigst die Friedensverhandlungen unterstützen, die Trump in die Wege geleitet hat, ehe diese Niederlage noch offenkundiger wird. Dabei sind die Vorstellungen europäischer Politiker von NATO-Truppen, sogar deutschen, dort als Sicherheitsgarantie in der Ukraine völlig abwegig, vielleicht auch Absicht, um die Verhandlungen scheitern zu lassen. Denn sowas wollten die Russen ja immer verhindern. Auch die Forderung von CDU-Politikern nach mehr und neuen Waffen wie Taurus etc. wird militärisch nichts ändern. An Wunderwaffen haben schon andere vergeblich geglaubt. Und sollte der Westen auf die Wahnsinnsidee kommen, wie es ja auch schon u.a. von Kiesewetter gefordert wurde, sich direkt zu engagieren, um eine militärische Niederlage der Ukraine zu verhindern, haben wir den großen Krieg. Politisch hat Russland bereits verloren mit dem NATO-Beitritt von Finnland und Schweden, eine militärische Niederlage wird es nicht zulassen.
    • User 1916154 schrieb am 29.01.2026, 13.09 Uhr:
      Nur in Ausnahmefällen, und auch da sparsamst, wäre mal auf was zu antworten. Denn meist sind es nur Motzereien gegen die politische Opposition. Sie schlüpfen ungehindert durch die Zensur, was aufrechten Demokraten natürlich auch nicht entgeht. Auch zum Thema Osteuropakonflikt müssen Media-Redaktionen unbedingt ihre Zulassung nicht außer Acht lassen. Es kommt, Herr Heißter, schon auf jedes Wort an, wie Bürger unseres Landes auf den vorgegebenen Politkurs gern selbstständig reagieren möchten. Merke!: Sie hatten eben in Ihrem Beitrag mit „>[…keine rein imperiale…}“< eine differenzierte Wortwahl benutzt. „Anstößig?“ Offenbar.
      Da können Sie noch so vorsichtig formulieren – wer nicht dem Mainstream folgt, wird gecancelt.
      Als Gegenstück dazu?> aufgepasst, passieren politische Hetze und Hass mit den absurdesten Ausdrücken und Schmähungen einiger gegen die deutsche Opposition jegliche redaktionelle Mautstellen:Pippirino alias 028, ulli,herras ect. Der heiße Sommer hat bereits längst begonnen. Alle anstehenden Landtagswahlen stehen im Zeichen bedeutender demokratischer Reformen, welche eine Regierung des Volkes zur Grundlage haben.
      Wenn !!! die Stimmzettelauszählungen gesichert und ungetrübt verlaufen.
    • 725819 schrieb am 29.01.2026, 14.31 Uhr:
      @…154. Sie erwarten auf Ihren Blödsinn sicher keine Antwort. Das ist auch besser so. In diesem Forum kann jeder noch so falsche post stehen. Gelöscht wird nur bei Beleidigung.
      Sie haben Schwierigkeiten, die einfachen Stellungnahmen von denen mit Hetze zu unterscheiden. Auch Ihre plumpe Unterstellung von Wahlbetrug passt ins Bild. Wie die Auszählung der Stimmen in Wahlkreisen erfolgt, ist bekannt. Da sitzen 7-8 einander fremde Personen als Wahlhelfer. Außerdem wird z. T. nachgezahlt von anderen Gremien.
    • User Uli schrieb am 29.01.2026, 19.45 Uhr:
      Soweit die Strategie der AFD, @ 154
      Unfug, Verschwörungstheorien oder auch Beleidigungen in die Welt blasen und dann bei Kritik "Zensur", "Meinungsunterdrückung", "Staatsfunk" schreien.
      Nichts Neues unter der Sonne.
    • User Uli schrieb am 30.01.2026, 02.30 Uhr:
      Wie spekulieren gern. Nun, vielleicht könnten wir noch eine dritte Variante ins Spiel bringen, @ Paule
      Der russische Präsident schrieb ja mal einen Aufsatz. Darin heißt es u.a. „Moderne Ukraine wurde vollständig von Russland geschaffen ... Russland wurde Russland beraubt – Gebiete, auf denen Millionen russischer Bürger leben ... Machthaber in Kiew wollen die Ukraine zu einem Anti-Russland machen ... Wir werden das nie zulassen ... Russen und Ukrainer sind ... eine einzige Nation".
      Ich will ja nicht raunen, aber könnte der Satz "Es ist Unsinn, Russland .imperiale Ziele zu unterstellen, das Gebiet der alten Sowjetunion zurückhaben zu wollen ... " da jemand ganz anders zur Streichung verleitet haben?
    • PauleHeißter schrieb am 30.01.2026, 09.32 Uhr:
      @uli
      Ich könnte jetzt auch etliche Zitate bringen, wo Putin das abgestritten hat. Mit der Nutzung von Zitaten kommt man ganz schnell zu einer "Glaubensfrage". Jeder sucht sich die raus, die für ihn passend sind.
      Im übrigen schrieb ich "rein imperiale Ziele..." und habe das mit den nachfolgenden Fakten versucht, zu belegen.
      Ich spekuliere nicht gern. Was soll die dritte Variante sein???
    • User Uli schrieb am 30.01.2026, 16.59 Uhr:
      @ Paule, die Nennung der nationalistisch-imperialen Zitate Putins diente hier einem satirischen Zweck. Ich wollte ironisch suggerieren, dass Ihre Darstellung möglicherweise dem Kreml zu "zahm" oder "grob unzutreffend" erschienen wäre und deshalb einer Löschung uim Opfer fiel. So meine "dritte Variante". Als ironische Spitze auf vorschnell gemutmaßte Eindeutigkeiten. Vielleicht zu missverständlich.
      Mit Blick auf die Zitate selbst würde ich das methodisch auch wie Sie sehen - der Entstehungskontext, ob es sich hier um eine Aussagekontinuität und -kohärenz handelt, in welcher Absicht gesprochen wurde usw., das ist immer mit einzubeziehen. Bin kein Glaubenkrieger, eher Septiker in Glaubensdingen.
  • piperin schrieb am 29.01.2026, 06.51 Uhr:
    >>Und jetzt fände ich es nicht schlecht, wenn er (Amerika) im Iran etwas aufräumt oder für Chaos sorgt, wo dann die Bevölkerung sich selbst befreien kann, wenn sie es dann wollen!<<
    Ich hatte in jungen Jahren auch so gedacht.
    Den Gedanken, da müsse doch endlich jemand mal etwas tun, dass derartige Zustände wie dort endlich aufhören, kann ich nur allzu gut verstehen.
    Dennoch wäre es völlig falsch.
    Bereits die Geschichte zeigt, dass derartiges nie funktioniert hat. Afghanistan ist geradezu ein Paradebeispiel - zurück katapultiert ins Mittelalter.
    Im Irak -wenn man jetzt für einen Moment mal die eigentlichen Interessen völlig außen vor lässt und die vorgeschobenen Gründe, dass das Volk von der Unterdrückung Sadam Hussein befreit werden sollte, als Ziel betrachten würde-
    NICHTS wurde erreicht.
    Ganz im Gegenteil wurde nicht nur dieses Land aus den Angeln gehoben .. der gesamte Nahe Osten wurde destabilisiert, der Iran gestärkt und die Verwerfungen reichten bis Syrien.
    Der Gedanke, man würde da jemand "befreien", ist zudem immer mit vielen Fragezeichen bis zum Abwinken besetzt.
    Ja wen denn????
    Das will hierzulande niemand hören, weil nicht sein darf, was uns nicht in den Kram passt.
    Aus der Wahl bspw. 2012 in Ägypten nach DEMOKRATISCHEM Muster ging wer hervor?:
    Mohammed Mursi MEHRHEITLICH aus der islamistischen .. und hier geht es nicht um "friedlich muslemisch", sondern diktatorisch, gewaltorientierten, islamistischen Muslimbruderschaft.
    Oder Hamas -mehrheitlich gewählt, mehrheitlich Diktatur gewählt und mehrheitlich das einzige Ziel, die Juden zu vertreiben oder zu vernichten.
    Da werden keine "Völker befreit". Die Mehrheit denkt alles mögliche, aber ganz sicher nicht westlich nach unserem Muster.
    Das wäre ja fast schon so, als wäre Russland in Deutschland eingefallen, man müsse jetzt @User Uli, @Hera und @028 von den "kapitalistischen Unterdrückern" befreien und dabei handelt es sich lediglich um ein paar Verirrte (😃) in einem "in sich" ganz gut funktionierenden System, das die Mehrheit der Bev. trägt.
    • piperin schrieb am 29.01.2026, 07.23 Uhr:
      So ähnlich war übrigens auch real eine Mit-Begründung Putins am Ukraine-Krieg .. Befreiung unterdrückter in der Ostukraine, lediglich, dass "russisch-stämmig" noch hinzukam.
      Das Wort "Befreiung" hat einen sehr faden Beigeschmack.
      Einzig in Deutschland hat Intervention von außen funktioniert, aber es war eine ganz andere Konstellation - ein Weltkrieg und Intervention innerhalb ähnlicher Kulturkreise.
      ======================
      Ein Land MUSS sich immer von innen heraus entwickeln, jedes ihr eigenes Mittelalter wie auch die eigenen Probleme selbst bewältigen, ansonsten ist es nur aufgezwungen und nicht nachhaltig stabil!
      ======================
      Türkei, Mustafa Kemal Atatürk.
      Genau so funktioniert es.
      Selten haben sich Staaten ohne viel Blutzoll reformieren können.
      Auch er war anfangs ein "Schlächter", was aber den Menschen danach viel Freiheit bescherte.
      Andere verfielen dem Kommunismus und der Diktatur - Mao Tsetung auch nur Paradebeispiel, verantwortlich für 40-80 Millionen Tote.
      Heute weitgehend "stabil", wenn auch nicht nach unserem Geschmack.
      Dschihadismus und all der Hass kommen nicht von ungefähr.
      Nicht mehr diese Fehler:
      Kein Eingreifen, leben und sich entwickeln lassen, wie sie wollen, was auch das Recht anderer Staaten ist.
      Allerdings müssen wir uns ggfs. verteidigen können, da nicht alke Systeme friedlich sind.
      Und Grenzen dicht!
      Denn was jemand (=Staat) letztlich macht, dafür hat er für sich und seine Bev. auch gefällig zu haften und dass wir für jedes kranke System geradestehen sollen und dies ausbaden sollen, kann ja wohl auch nicht sein.
    • PauleHeißter schrieb am 29.01.2026, 15.24 Uhr:
      Völlig richtig, die Amis haben mit ihren Interventionen mehr Schaden als Nutzen angerichtet und den internationalen Terrorismus erst befördert oder wie bei den Taliban sogar aufgebaut.
    • User Uli schrieb am 29.01.2026, 20.17 Uhr:
      @ piperin - Nicht "irgend jemand schrieb", sondern 070 schrieb. @User Uli, @Hera und @028 haben damit so wenig zu tun wie die Vorfälle in gewissen Silvesternächsten mit der Ukraine.
      Wozu die ellenlangen Verwirrspiele? Konzentrieren Sie sich doch mal einfach auf einen Punkt, über den Sie reden wollen.
      Sie argumentieren skeptisch gegen militärische oder externe "Befreiungs"-Interventionen insbesonder im Nahen Osten und ziehen historische Beispiele heran. Sie betonen weiterhin, dass solche Maßnahmen oft scheitern und lokale Mehrheiten nicht westliche Werte teilen.
      Das ist ja nicht so einfach zu widerlegen. Das könnte dann im Gegenzug heißen, dass Verhandlungen, Diplomatie, multilaterale Unterstützung, UN-Madat und Friedenszielsetzung gegenüber "Regime-Changes" die bessere Lösung wären.
    • piperin schrieb am 29.01.2026, 21.20 Uhr:
      @User Uli, wo bitte sagte ich
      "irgend jemand schrieb"?
      Es kam von @870, aber von wem es kam fand ich hier nicht wichtig, denn bei so viel Unterdrückung neigt man gerne dazu, dass doch etwas "geschehen müsse".
      Verhandlungen dienen dem eigenen Zweck,
      Diplomatie der bestmöglichen gegenseitigen Annäherung,
      aber "multilaterale Unterstützung"?
      Ich denke in den meisten Fällen "alle gegen einen, macht in fertig!"
      Tut mir leid, aber ich habe da nun mal eine schlechte Meinung.
      Wer sagt denn, dass wir alles besser können?
      Auch heute wieder Merz .. was wir den anderen alles angeblich geben können.
      Missionare im christlichem Auftrag oder Entwicklungshelfer .. sah man doch an den Indianern, was dabei heraus kam.
      Vielleicht wären die heute glücklicher mit Bruder Bär oder Bruder Wolf? Ohne Konsum.
      Wir nicht, wir haben unsere Unschuld schon verloren, aber das heißt doch nicht, dass wir allen einreden müssen, dass die wie wir zu leben haben.
      Deren Lebensweise passt oft nicht in unser System, aber womöglich perfekt in das von denen.
      "leben und leben lassen"
      ========
      ("@User Uli, @Hera und @028" ...
      .. hey, das war eine Nennung in einer fiktiven Analogie, aber das wissen Sie doch.😃)
    • User Uli schrieb am 29.01.2026, 22.45 Uhr:
      Das ist nicht richtig, @piperin
      Zunächst einmal wäre Japan als ebenso erfolgreiches Beispiel zu nennen und bei Deutschland vom "gleichen Kulturkreis" zu sprechen ist absurd. Oder waren alle anderen auch Faschisten? Nein, der Erfolg lag doch gerade in der "kulturellen" strukturellen Neugestaltung.
      Und weiter, etwa Namibia oder Mozambik können nicht einfach so vom Tisch gewischt werden. Ohne multilaterale Interventionen gäbe es keine Friedensprozesse. Und war es moralisch falsch, die Kurden gegen den IS zu unterstützen? Ist es nicht schlimmer, im Jemen nichts zu?
      Da sehen wir also Ihren Versuch, mit einer berechtigten Anklage (die im gehobenen Ausmaß real die USA betrifft) die UN-Charta, universalistische Moral und internationale Institutionen über die Wupper zu befördern und dem Relativismus zur Macht zu verhelfen.
      Dieser Isolationismus greift damit die Grundfesten unserer Demokratie an – Menschenwürde (Art. 1 GG), Genfer Konventionen, europäische Solidarität. In einer vernetzten Welt illusorisch und gefährlich:
      Ohne multilaterale Moral (R2P, Art. 51 UN-Charta) säen wir Anarchie, die wir alle ausbaden. Universalismus schützt, Isolationismus schwächt.
    • User Uli schrieb am 30.01.2026, 00.54 Uhr:
      @piperin, wie Sie ja auch wissen, habe ich nur versucht, die Verwirrspiele rauszufiltern, um zur Sache zu kommen, die ich inzwischen etwas eingehender beschrieben habe.
      "Alle gegen einen". Hm, klingt böse. Alle gegen den Krieg. Ist auch böse?
      Der Eine liebt Männer, der andere Frauen. Leben und leben lassen.
      Der eine schlägt gern Männer, der andere gern Frauen, beide Kinder. Leben und leben lassen. Natürlich, aber in einem anderen Kontext.
      Sie sehen: Die Formel ist schön, bringt aber wenig ohne Rechte und Verträge. UNDRIP (multilateral) schützt z.B. heute die Rechte indigener Völker.
      Genau da hüpft der Bruder Hase: Multilaterale Unterstützung (UN, R2P) schützt vor Gewalt, nicht vor Lebensweisen.
      Es kommt auf den Kontext an – Universalismus rückt das in die richtige Perspektive der Freiheit und Menschenwürde, ohne alles wegzuwerfen. In der Durchsetzung hapert es leider immer noch derbe.
  • 1916244 schrieb am 28.01.2026, 23.23 Uhr:
    Gestriger Dienstag: Haudraufstuhlkreis wieder fast perfekt bestückt:
    Berüchtigt lupenreine Journaille aus den USA, dazu MIesewetter und Firlefanz-beisitzer.
    Nur Gast Petschner verärgerte die Immerschlauen des Tribunals, indem er beide verhärtete Zivil-Fronten beiderseits des Atlantiks realistisch und deutlich ins wahre Licht rückte, indem er die System-Fakten Versäumnis und Erfordernis bloßstellte.
    Tanz auf dem Vulkan: Zuerst auf Buh-Mann US-Präsident, dann wie erwartet auf den unerhörten Zivil-Ungehorsam der „Unions“gegner und als dies nicht ordentlich zum Fallbeil führt, wieder zurück. Sachsen-Anhalt-Union versucht sich 2026 noch einmal in grandioser Überlegenheit, nur gibt es die Unterhaltungssendung „Wünsch Dir was“ zum Glück der demokratischen Wähler nicht mehr.
    Schade auch , dass der Conférencier diesmal (wie so oft) wieder nichts `gelernt´ haben will.
    Vielleicht gelingt es beim nächsten Showdown.