Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 125740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • . . . . . . . schrieb am 09.07.2026, 17.56 Uhr:
    Clown-Alm-Öhi´s eintöniger Populismus verloren im Sturm der Entwicklung - Manchesterkapitalismus out, aber toter Gaul wird weiter geritten und mit noch mehr Lasten gesattelt. Flickschusterei einer Elite von Ewiggestrigen, die sich sogar für noch schlauer halten als einstige Gegenspieler. Großspurige Propaganda vom „überlegenen“ Westen demaskiert sich in den täglichen nationalen wie auch internationalen Fehlentwicklungen.
    Dafür werden umso mehr Kritiker und oppositionelle Bewegungen verächtlich gemacht und versucht, die eigenen Fehler anderen zu delegieren, welche zu keiner Zeit zu keinem Thema verantwortlich waren.
    Nebenerscheinung: Regimetreue für „fortschrittlich“ haltend, aber gleichzeitig über alles maulen.
    Guido Westerwelle titulierte diese Degenerierung einmal treffend.
    Die Angst, grundlegende soziale und wirtschaftliche Reformen zu bewerkstelligen, setzt politische Rahmenbedingungen voraus, welche durchaus Abstriche an der gewohnten Wohllebeära nach sich ziehen wird.
    Trotz Inkompetenz und Bildungsdefizit dem wachsenden gesellschaftlichen Widerstand die Freiheit, Demokratie, Wissenschaft und gesellschaftlichen Zusammenhalt abzusprechen, wäre nicht erforderlich, gäbe es dies alles in den eigenen Reihen.
  • Catweazle74. schrieb am 09.07.2026, 16.51 Uhr:
    Ein wahres wetteifern um die besten Positionen ist im vollen Gange! Links gegen Rechts, Oben gegen Unten oder doch Schwarz gegen Weiß.
    Egal, so recht scheint es wohl niemanden mehr zu durchblicken oder sogar noch zu intressieren, ein ganzes Mobilee der Meinungen - von Spitzenklasse bis völlig unbrauchbar. Einige haben sich definitiv schon entschieden, ...womöglich auch unbewusst.
    Doch das Hintergrundrauschen ist inzwischen kaum überhörbar!
    Man versucht es trotz aussichtsloser Lage doch immer wieder, und die eigene Hilflosigkeit scheint dabei deutlich sichtbarer zu werden. Jetzt sollen der AfD-Fraktion im EU-Parlament die Fördermittel entzogen werden, während Marine Le Pen, die in den Umfragen weit vorne liegt, durch eine Fußfessel im Wahlkampf eingeschränkt werden soll.
    Na, herzlichen Glückwunsch zu diesem genialen Move!
    Man gewinnt zunehmend den Eindruck - oder man weiß es ehrlich gesagt - dass dem politischen System inzwischen jedes Mittel recht ist, um die eigene Macht zu sichern.
    Noch vor wenigen Jahrzehnten wurde die Demokratie als höchstes Gut verkauft und politische Entscheidungen stets damit begründet, dass man dem Willen der Bevölkerung entspricht. Doch sobald die Menschen ihre Meinung ändern und Parteien wählen, die einen anderen politischen Kurs einschlagen wollen, scheinen sich plötzlich die Spielregeln wie auf magische Weise zu verändern.
    Man versucht kritische Stimmen und politische Gegner nicht nur mit politischen Argumenten, sondern auch durch finanzielle Einschränkungen und juristische Kniffs zu schwächen. Das Vorgehen gegen Le Pen und die AfD wird dabei als eindeutiges Zeichen gewertet, dass der politische Druck auf oppositionelle Kräfte nämlich zunimmt und auch systematisch verstärkt werden soll.
    Doch man wird damit sicherlich nicht verhindern können, dass sich die Stimmung in der Bevölkerung irgendwo verändert. Solche erfahrungsgemäß sinnlose Maßnahmen könnten sogar wieder dazu führen, dass halt noch mehr Menschen hinterfragen, wie mit politischen Gegnern eigentlich undemokratisch umgegangen wird.
    Der Weg bis dorthin wird sicher noch schwierig und lang sein - aber eine gesellschaftliche Veränderung lässt sich auf Dauer eben nicht einfach so aufhalten.
    Nur völlig Verblendete oder ferngesteuerte Schlafwandler bemerken tatsächlich immer noch nichts.
    Die Kleinen wissen, dass sie klein sind.
    Die Dicken wissen, dass sie dick sind.
    Nur die Dummen wissen mal wieder von nichts!
    • UserUli schrieb am 09.07.2026, 17.50 Uhr:
      @ Catweazle - Bei Le Pen scheinen Sie Willkür zu suggerieren, wo doch ein rechtsstaatliches Verfahren vorliegt. Das Urteil gegen sie basiert auf einem jahrelangen, transparenten Strafverfahren wegen der Veruntreuung von Steuergeldern (EU-Mittel).
      Es handelt sich somit um die Awendung des Strafrechts, das für alle Bürger gleichermaßen gilt und von unabhängigen Gerichten umgesetzt wird.
      Zu argumentieren, eine Politikerin dürfe wegen hoher Umfragewerte nicht bestraft oder im Wahlkampf eingeschränkt werden, würde das Prinzip „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“ aushebeln.
      Kurzum - es gibt in der Demokratie keine Sonderrrechte für "LieblingspolitikerInnen".
      Oder ist es genau dieses, was sie stört?
  • 725819 schrieb am 09.07.2026, 16.04 Uhr:
    Alltag im Parlament: AfD-Vertreter unterbricht den Vortragenden der SPD mit einem Hinweis auf eine wo immer hergeholte Statistik, die belegen soll, dass die Leute kein Vertrauen mehr in ARD & Co. haben. Dafür in NIUS und Co? Science Fiction? 
    Der SPD-Vertreter pariert gelassen. Und weist bei der Gelegenheit auf den Unterschied zwischen Rundfunkstaatsvertrag und Bundesverfassungsgericht hin, Scheint bei den blauen nicht ganz klar zu sein :).
  • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 09.07.2026, 15.09 Uhr:
    Exakt ermittelt, User. . .,
    da mögen Geiferer wie das eben noch so hetzen und hassen - den Lauf der Geschichte werden weder die noch ihre anderen Schwätzer anhalten oder um Himmels willen auch noch zurückdrehen können.
    Sie packen es einfach nicht und ihre Lemminge quietschen umsonst.
    Die Alternative für Deutschland ist derzeit die einzig wählbare Option !!!
    • Hera schrieb am 09.07.2026, 15.48 Uhr:
      ......für Dämliche, wie der Name impliziert: AfD!!! 😂
  • ... schrieb am 09.07.2026, 12.31 Uhr:
    Vermeintlich etablierte Machtbefugnisse enttarnen gehört zur Demokratie! Jedoch reicht es nicht, sie dennoch am Ruder zu belassen, ihre Schönfärbereien, Parolen und Missbrauch am Rechtsstaat weiter zu dulden. Zudem erinnern die medialen, aggressiven und populistischen Aktivitäten mehr als stark an die politischen Machtverhältnisse nach dem 1.WK und im Warschauer Pakt, wo sich ebenfalls eine Partei den Alleinvertretungsanspruch einredete.
    Wenn eine solche jedoch weder demokratische Grundwerte aktiv umsetzen kann, nach ihren Fehlern keinerlei tragfähige Lösungen vorzuzeigen in der Lage ist, muß sie den Platz für Alternativen räumen. Das ist bei der CDU der Fall.
    Ich, und inzwischen fast schon die Mehrheit der Deutschen, wähle keinesfalls ein solch extrem verknöcherte Beamtenpartei inklusive ihrer Trittbrettfahrer. Allein Wurzeln, Herkunft und Biographien zu deren unrühmlichen Vorfahren stehen jeglicher Glaubwürdigkeit im Wege!!!!!!
    • Hera schrieb am 09.07.2026, 13.14 Uhr:
      .......nicht einmal rechnen funktioniert! Bundesweit ca. 73% - nicht nur für mich eine klare Mehrheit ( nach Umfragen) - wählt die Rechtsextremen n i c h t! Und die unrühmlichen Vorfahren gibt es in allen Teilen unsers Landes. Nur, im westlichen Teil hat man dazu gelernt........
      Auch die papageienartigen Wortverdrehungrn ändern nichts an der Tatsache, dass die AfD eine rechtsextreme Partei ist, die nicht einmal die Rechten in benachbarten Europäischen Ländern akzeptieren und die unserer Demokratie schaden wird, für echte Demokraten unwählbar!!!!
    • KritikAnbringer schrieb am 09.07.2026, 13.42 Uhr:
      Wow, es ist wieder etwas beeindruckendes verkündet worden - Achtung!
      Eine wirklich beeindruckende Sammlung großer Begriffe:
      Rechtsstaatsmissbrauch, historische Parallelen, Machtkartelle und sogar erneut ein Hauch Weltgeschichte darf natürlich nicht fehlen - da wird argumentativ gleich die große Bühne betreten, dass einem beinahe schwindelig wird.
      Fast schade, dass die Belege offenbar irgendwo hinter dem Vorhang vergessen wurden.
      Besonders gelungen ist ausnahmslos der elegante Sprung von der politischen Kritik direkt in die Nähe von Einparteiensystemen vergangener Zeiten. Eine wirklich mutige Leistung, schließlich braucht es schon einiges an Fantasie, um aus einer demokratischen Auseinandersetzung einen historischen Systemvergleich zu basteln.
      Auch die Klassiker fehlen selbstverständlich nicht:
      „die Mehrheit der Deutschen“, „keinerlei Lösungen“ und „verknöcherte Beamtenpartei“. So viel Gewissheit auf so wenig Grundlage - das muss man erst einmal schaffen.
      Am Ende bleibt aber jedesmal ein ziemlich enttäuschender Text zurück, der vor allem eines eindrucksvoll beweist:
      Wenn die Lautstärke der Vorwürfe die fehlenden Argumente ersetzen soll, klingt das Ergebnis erstaunlich entschlossen.
      Zwar ist schon eine gewisse Mühe einer Gestaltung zu erkennen, jedoch sind es immer die gleichen durchschaubaren Textbauklötzchen - die mehr oder weniger zusammengewürfelt wirken.
      Ich liebe dieses Forum, hatte ich das schon mal erwähnt? 🙂
  • Hera schrieb am 09.07.2026, 10.58 Uhr:
    Kritik an etablierten Parteirn ist legitim und gehört zur Demokratie! Jedoch ist Unzufriedenhrit kein Beweis dafür, daß eine AfD die bessere Lösung wäre! Jede Partei muss sich an ihren Ideen, ihrem Umgang mit dem Rechtsstaat, realistischen Konzepten und den Folgen ihrer Politik messen lassen - nicht an Ihren Parolen!
    "Alles ist schlecht, also ist die AfD besser" ist wahrlich kein Argument, eher ein Trugschluss! In einer Demokratie sollten Fakten, Programme und die Achtung der Verfassung wichtiger sein als Protest oder Empörung!
    Demokratie heißt auch eine Regierung abzuwählen, wenn die Mehhrheit der WählerInnen das so will. Heißt aber auch jede Alternative kritisch zu hinterfragen. Wer Verantwortung übernehmen will, muss zeigen, dass er demokratische Grundwerte achtet und tragfähige Lösungen für die Zukunft bietet. Das ist bei der AfD nicht der Fall. Ich wähle keinesfalls eine solch rechtsextreme Partei!!!
    • 725819 schrieb am 09.07.2026, 12.22 Uhr:
      Die abschreckenden Beispiele, Ungarn, USA, fruchten leider bei vielen Wählern im Osten nicht. Dabei zeigten diese Länder so deutlich, was an demokratischen Errungenschaften für den einzelnen geschreddert wird. Das merken diese Leute erst, wenn sie persönlich betroffen sind. Dabei kann jeder Geschichte und Tagesgeschehen verfolgen und logische Schlüsse ziehen. Warum man sich auf eine Partei wie die AfD verlassen will, die ihren Anhängern von Kirche, Kindern bis Text in Kommentaren schon jetzt Vorschriften macht, völlig Gaga.
  • HerrVonBödefeld schrieb am 09.07.2026, 09.11 Uhr:
    Es ist zunehmend erschreckend zu beobachten, mit welcher ideologischen Verbissenheit manche Menschen gegen Entwicklungen ankämpfen, die letztlich nicht unwesentlich aus jenen politischen Vorstellungen entstanden sind, die einst mit vermeintlich guten Absichten verfolgt wurden, inzwischen jedoch spürbare gesellschaftliche Folgen zeigen.
    Trotz unzähliger öffentlicher Debatten und politischer Talkshows gelingt es den Gegnern der AfD aus dieser Sicht offenbar nicht, mit überzeugenden Argumenten dauerhaft den Nachweis zu erbringen, dass deren Positionen grundsätzlich falsch seien.
    Stattdessen entsteht häufig der Eindruck einer inszenierten Sicherheit, getragen von einem Publikum, das weniger kritisch hinterfragt, sondern vor allem bestätigt.
    Besonders fragwürdig wirkt der zunehmende politische Umgang mit der AfD.
    Immer wieder werden schwere Vorwürfe erhoben, die aus Sicht vieler Kritiker entweder nicht haltbar sind oder durch verkürzte Darstellungen ein verzerrtes Bild erzeugen. Diese Art der Auseinandersetzung beschädigt zunehmend das Vertrauen in die politische Kultur und lässt insbesondere bei Teilen der Bevölkerung Zweifel an der Glaubwürdigkeit etablierter Parteien entstehen.
    Gerade SPD und Grüne stehen dabei in der Kritik, während ihrer Regierungsverantwortung gemeinsam mit der CDU zentrale Probleme nicht ausreichend gelöst, teilweise verdrängt oder unterschätzt zu haben. Die daraus entstandenen Belastungen für die Gesellschaft werden von vielen Bürgern als direkte Folge politischer Fehlentscheidungen wahrgenommen.
    Der erbitterte Kampf gegen die AfD wirkt aus dieser Perspektive nicht wie eine überzeugende Auseinandersetzung um bessere Argumente, sondern vielmehr wie der Versuch, eine unliebsame politische Kraft mit allen Mitteln zurückzudrängen.
    Doch genau diese Strategie könnte sich als folgenschwerer Irrtum erweisen: Sie treibt möglicherweise jene Menschen weiter zur AfD, die sich von den etablierten Parteien nicht mehr verstanden oder vertreten fühlen.
    Wer die Ursachen dieser Entwicklung ausschließlich bei der AfD sucht, läuft Gefahr, die eigenen Fehler und Fehlinterpretationen zu übersehen. Die Folgen solcher politischen Fehleinschätzungen könnten weitreichend sein.
    Vielleicht ist diese Entwicklung jedoch auch Teil eines größeren gesellschaftlichen Wandels. Vielleicht führt gerade diese Auseinandersetzung am Ende zu einer notwendigen Veränderung - auch wenn der Weg dorthin schwierig und unbequem sein mag.
    Ich wähle diesmal die AfD!
  • 7teCalz4wea schrieb am 08.07.2026, 23.58 Uhr:
    Demokratische Kommentare vertragen sie nicht - die Rottweiler des Alm-Öhi. Ist schon so in Ordnung. Alles wird seine Verwendung noch finden.
    Sorry - da ich manchen Schrott inzwischen nicht immer sofort lese und im Zweifelsfall sogar garnicht mehr -, bin ich jetzt durch Zufall darüber gestolpert und hab' diese wahnsinnige Äußerung als geistigen Schwachsinn erst jetzt gelesen.
    Ich bin nicht im Bilde!
    Rinderwahn hat etwas mit Fleischessern zutun.
    Bin Vegetarier seid längerem.
    Ich erzähle auch nur Blödsinn.
    Es ist die Vogelgrippe, oder Corona 2.0!
    • 7teSenf4wea schrieb am 09.07.2026, 07.20 Uhr:
      Demokratische Kommentare finde ich super, schwieriger wird es, wenn gleichzeitig von Rottweilern des Alm-Öhi, den Rinderwahn eines Vegetariers bis hin zur Vogelgrippe und Corona 2.0. die Rede ist.
      Es fehlt eigentlich nur noch Bigfoot auf einem Einhorn, dann wäre die Geschichte komplett.
      Sorry - da ich manchen Schrott inzwischen nicht immer sofort lese und im Zweifelsfall sogar gar nicht mehr, bin ich jetzt erst über diesen Beitrag gestolpert und nach dem Lesen ist man auch voll im Bilde!
      Man kann dabei Entwarnung geben, es handelt sich weder um Rinderwahn noch um Vogelgrippe oder Corona 2.0.
      Die Diagnose lautet schlicht:
      Akuter Sauerstoff- und Zusammenhangsmangel im Kopf!
  • 725819 schrieb am 08.07.2026, 17.54 Uhr:
    „Staatslenker“, nicht neutrale Moderatoren, die AfD-Anhängerschaft mit ihren Begrifflichkeiten.
    Dass aber die AfD nach neuesten Recherchen eine spezielle Software (wie das KI-Studio "Alternita") nutzt,  um automatisiert digitale "Wutausbrüche" und Kommentare für ihre Schäfchen zu produzieren, ist völlig neutral 😆?
  • Tiroler747 schrieb am 08.07.2026, 03.06 Uhr:
    „Zeit, dass sich was dreht“ sang Herbert Gröhnemeyer bereits 2006. Markus Lanz hat sich heute 180 Grad gedreht. Statt AfD Bashing bringt er den Ostdeutschen Ministerpräsidenten und CDU-Vorsitzenden Sven Schulze in Erklärungsnot. Unterstützt wird Lanz von zwei CDU/SPD/Grünen/Linken kritischen Journalisten. Das gab‘s noch nie im ZDF. Lanz’s Fazit: die AfD sei doch nicht Schuld am Niedergang von Sachsen-Anhalt und dem wirtschaftlichen Abstieg Deutschlands. Herr Sven Schulze sieht die Ursache in Berlin. Mit finanziellen „Lollies“ will er dagegen halten was seine Parteifreunde in Berlin seit Jahrzehnten mit Milliardenverschwendungen und katastrophalen Entscheidungen angerichtet haben und weiterhin planen. Armer Mann! Da platz Lanz der Kragen: „ Energiekosten, Steuern und Bürokratie sind zu hoch in Deutschland!“ Das hätte der Südtiroler „Welterklärer“ Lanz schon seit zehn Jahren seinem schläfrigem Publikum sagen können. Tja, wenn der smarte Italiener ne ordentliche journalistische Ausbildung hätte. Das fordert die AfD künftig sogar für Berufspolitiker. „Zeit, das sich was dreht!“ dafür ist allerhöchste Zeit. Auch für hochbezahlte ZDF-Schwätzer dürfte mit der Wahl in Sachsen-Anhalt das garantierte Millioneneinkommen der Zwangsgebührenzahler entfallen. Den Lanz interessiert das bestimmt nimmer.
    Für alle AfD-Hasser: Wenn ich wähle, geht in einer Demoktatie niemanden was an. Ciao
    • . . . . . . schrieb am 08.07.2026, 10.55 Uhr:
      Hetzer und Hasser gegen demokratische Mehrheiten sind überall zu erkennen. Übellaunige und bildungsresistente Modderkreise aus dem Dunstkreis irgendwelcher Alm-Öhi Phantasien – lässt sich „reparieren“.
      Kürzlich „durfte“ demokratische Mitte, vertreten von Ulrich Sigmund, ihre Vorschläge und Lösungsmöglichkeiten für das inzwischen marode und heruntergewirtschaftete Deutschland
      darlegen.
      Prompt folgte die Schredder-Jury – zwar mit moderaten und eher harmlosen Einwendungen, aber Job ist Job.
      Ergebnis der „Staatslenker“ plus Fanclub kurz zusammengefasst:
      Einerseits das seit Jahren leidige und euphorisch gepflegte Facharbeitergejammer…
      Andererseits massenhafte Entlassungen, Arbeitslosigkeit….
      Einerseits beklagte Überalterung wegen weniger Nachwuchs…
      Andererseits Abwanderung jüngerer Menschen wegen unsicherer Familienplanungen…
      Ergo: Nicht nur in Sachsen-Anhalt, CDU und Blockflöten schaffen es nicht und
      SCHULD sind nur die Anderen.
      Logisch für Honks und Trolls
      Ja Tiroler, es wird nicht nur Zeit – es ist soweit !
    • User 1939945 schrieb am 08.07.2026, 11.33 Uhr:
      Es ist wichtig, das Journalisten alle Bereiche in unserem Leben kritisch hinterfragen. Solange es auch immer faire Beiträge, Diskussionen und fundierte Kritik u.a. sind.
      Ich sehe seid vielen Jahren regelmäßig Takeshows, auch "Markus Lanz". Bei allem Positiven für sein Angagement, Herr Lanz wird immer aggresiver in seinen Bemerkungen, läßt die Gäste immer seltenen ausreden, fällt ständig Gästen in`s Wort und läßt häufig Gäste zu Wort kommen, die nicht immer über das richtige Maß an Wissen verfügen, leider! Es ist immer äußerst einfach, Kritik in hohem Maße von der "Außenlinie" zu üben, wo man selbst nicht in Verantwortung steht, vielleicht nicht aktuell alle Beschlüsse, Gesetze, Verordnung usw. kennt. Politik ist ein schwieriges Geschäft, das nicht über Nacht passiert. Auch Erfolge brauchen Zeit, wenn die richtigen Fachleute daran arbeiten. Herr Lanz bitte auch Kritik annehmen !
    • . . . . . schrieb am 08.07.2026, 14.49 Uhr:
      Viele User hatten diesen Zustand bereits bemängelt. Jedoch bleiben alle Aufforderungen in solchen Formaten sinnlos. Es ist eine andere, ganz eigene Welt, welche sich diese Zunft nur für sich generiert hat.
      Für uns Bürger wäre es noch optimal, wenn eingeladene Diskutanten zu angesagten Themen nur ihre unterschiedlichen Ansichten und Vorhaben darlegen.
      Was sich leider eingeschlichen hat ist, dass Wortführer gern, bewusst und wohl absichtlich auch noch Parteinahme für diesen oder jenen Gast nehmen und auch noch die eigene Einstellung mit subjektiven Bemerkungen ausschmücken.
      Dass geht nun wirklich nicht, damit die politische Meinung der Zuseher/hörer noch zu beeinflussen zu wollen.
      Die Ausbildung für NEUTRALE Gesprächsführung, Gestik und Mimik scheint es auf Referentenseminaren nicht mehr zu geben?
      Allerdings, Herr1939945, die Mehrheit der deutschen Bevölkerung kennt diese Absurditäten der Medien Branche längst, kann sich inzwischen unabhängig informieren und findet ihre Meinung in aktuell sich ergebenden Prognosen auch bestätigt.
      Die politische Großwetterlage ähnelt, in Abstrichen!, der von 1914, 1917 und 1939.
      Der einst martialische Sturm gegen "Klassenfeinde" und Konkurrenten ´erkennen´ heutige Macht - Eliten schon inzwischen als zu aufwendig, zu anstrengend und kaum erfolgsgarantiert (bis auf Ausreißer aus den eigenen Reihen).
      Das nun 1989er "Tief" allerdings wabert schon mit lokalen Blitz(Krieg)-Einschlägen, aber vor allem ergebnislosen Quasseleien und Disputen bis heute durch unsere Welt.
      DIE Chance schlechthin für eine inzwischen wesentlich besser aufgeklärte und informierte Menschheit.
    • KritikAnbringer schrieb am 08.07.2026, 18.07 Uhr:
      Vielen Dank für diese bahnbrechende Erkenntnis und irgendwie sehr mutige Botschaft!
      Dass man Informationen kritisch hinterfragen und sich möglichst aus mehreren Quellen eine eigene Meinung bilden sollte, ist natürlich erst heute entdeckt worden.
      Alle, die keine Schnarchnasen sind, praktizieren das ohnehin seit Jahren - ganz ohne historische Rundreise und erhobenen Zeigefinger.
      Aber weil ein paar historische Großvergleiche nie schaden, wird von 1914 bis 1939 einmal alles mit in den Topf geworfen und kräftig zu einer homogenen Masse verrührt.
      Willkommen im Club! Hier residieren nämlich die meisten aufgeklärten Menschen schon längst.
      Die brauchten dafür weder einen Monolog über Medien, noch einen Ausflug durch die Geschichte des 20. Jahrhunderts.
      Und das nächste mal wird man wohl wieder versehentlich eine weitere bahnbrechende Erkenntnis entdecken - etwa, dass Wettervorhersagen nicht immer stimmen oder Wasser sogar nass ist.
      Ich liebe dieses Forum! 🙂
    • UserUli schrieb am 08.07.2026, 19.14 Uhr:
      @ Tiroler 747 - Sie behaupten Unzutreffendes.
      Der Showmaster und meinetwegen selbsternannte Welterklärer Lanz hat sich in keiner Phase gewendet, sondern immer schon die neoliberale Linie verfochten, mit letzten Endes Nullphrasen von " Energiekosten, Steuern und Bürokratie sind zu hoch in Deutschland" die Sendung bestritten.
      Während Sven Schulze auf Landesebene immer schon das Gleiche fordert (wie Lanz - und die Wirtschaftsverbände) und insofern die Bundesregierung seit Jahren für die hohen Energiekosten und den "Bürokratiedschungel" kritisiert.
      Ihn in der Sendung so vorzuführen, als sei er der Urheber dieser Standortnachteile, geht dann an den realen politischen Kompetenzen zudem völlig vorbei, insofern er auf Landesebene gar nicht beschließen oder beheben kann, was Lanz da von ihm fordert.
      Kurzum: Einmal mehr nur ein inszenierter "Hahnenkampf", der jeder sachlichen Grundlage entbehrte. Ihnen als erklärtem Lanz-Fan sollte das eigentlich aufgefallen sein. Oder macht gerade dies den Reiz aus?
    • 7teCalz4wea schrieb am 09.07.2026, 00.03 Uhr:
      Analysiere.
      ...Demokratie
      ...Rechtsstaat
      ...Wirtschaft
      ...Sicherheit
      ...Bildung
      ...Sozialstaat
      ...Industrie
      ...Waehrung
      ...Energieversorgung
      ...Haushalt
      Eigener Denk-FEHLER?????
      Neustart unter CDU ?????????????
    • 7teSenf4wea schrieb am 09.07.2026, 07.35 Uhr:
      Analysiere
      ...Regenbogenstatistik
      ...Büroklammern
      ...Pfannkuchenpolitik
      ...Staubflockensicherheit
      ...Schlafmützenbildung
      ...Kuscheltierstaat
      ...Luftschlossindustrie
      ...Bananenwährung
      ...Hamsterradversorgung
      ...Sockenhaushalt
      Eigener Denk-KNOTEN?????
      Neustart im Paralleluniversum ??????????????
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Catweazle74. schrieb am 07.07.2026, 21.11 Uhr:
    c:\System\Deutschland_CHKDSK/f
    Analysiere.
    ...Demokratie
    ...Rechtsstaat
    ...Wirtschaft
    ...Sicherheit
    ...Bildung
    ...Sozialstaat
    ...Industrie
    ...Waehrung
    ...Energieversorgung
    ...Haushalt
    FEHLER! ⚠️
    Das System ist schwer beschaedigt.
    Neustart unter AfD? [J/N] J
  • PauleHeißter schrieb am 07.07.2026, 15.28 Uhr:
    Hier war doch tatsächlich jemand der Meinung, es gäbe keine Argumente gegen eine Wahl der AFD. Dem Mann kann geholfen werden und deshalb wiederhole ich hier gern noch mal mögliche Folgen einer AFD-Regierung für den „kleinen“ Bürger. Ich beschränke mich aus Platzgründen im Wesentlichen auf wirtschaftliche Gründe. Politische Gründe wie Gefahren für Demokratie und Meinungsfreiheit lasse ich mal außen vor, wobei die gegenwärtige Regierung es ja bekanntlich auch nicht so mit der Meinungsfreiheit hat. Genau wie die CDU ist die AFD ja eine Partei, die weniger die Einnahmeseite und mehr die Ausgabenseite im Blick hat.
    Wo wird sie also, wenn ihr die Machtübernahme gelingt, das nötige Geld hernehmen?
    Also bei den Reichen in diesem Land schon mal auf keinen Fall, denn sie ist ja strikt gegen Vermögens- und Erbschaftssteuer.
    Bei sich selber? Natürlich auch nicht. Allein in S/A will die AFD dann bis zu 200 neue Beamtenstellen mit eigenen Leuten neu besetzen! Das wird teuer!
    Bei der Rüstung? Auch nicht, sie gibt sich zwar als Friedenspartei, hat aber bisher jeden Rüstungsbeschluss im Parlament mitgetragen.
    Bleibt ja nur der soziale Bereich! Hier möchte die AFD mächtig einsparen, geht natürlich nur auf Kosten der einfachen Bürger!
    Bei Migranten und Bürgergeldempfängern? Da ist nicht genug zu holen, da hat sich ja Fritze Merz schon extrem verschätzt!
    Bildung? Ist für die AFD bestimmt überflüssig. Schließlich sollen die Leute nicht denken, sondern AFD wählen! Klappt ja in einigen Gebieten schon super! Die AFD in S/A möchte eine Wahlpflicht zwischen Schul- und Hausunterricht! Warum wohl? „Hausunterricht“ hat ja bekanntlich während Corona schon super geklappt! Dümmer geht immer!
    Klimapolitik? Krawall-Alice will doch alle Windräder einreißen und die Energiewende beenden! Wird wohl nichts werden, Eigentumsfragen und andere lästige Dinge sind da im Weg! Selbst für die AFD wird Wladimir keine Sonderpreise für seine Energierohstoffe erlassen!
    Gesundheitswesen? Das würde Minuspunkte bringen. Allerdings will die AFD in S/A ja alle ausländischen Pflegekräfte loswerden. Da werden sich die Anhaltiner freuen, wenn dort alle ausländischen Ärzte und Pflegekräfte dann die Kurve kratzen! Gut für den Rest Deutschlands!
    Bleibt ja nur noch die Rente! Rentenkürzung, das wäre doch was für die hier palavernden blauen Rentner mit AFD-Freizeitpass! Ich wäre dafür!
    Die AFD ist doch komplett gegen den Rundfunkbeitrag. Also dann in Zukunft nur noch Privatfernsehen mit viiiieeelll Werbung, den ganzen Tag bekloppte Kuppel-shows mit sogenannten reality-xyz-promis, piepsi Heidi K. mit Anhang und öde Ami-Superhelden-Schinken!
    Gruselige Vorstellung!
    Na dann! Auf die zu erwartende großartige „Alternative“!
    • UserUli schrieb am 07.07.2026, 16.23 Uhr:
      In der Zusammenstellung ist es ja wirklich erdrückend, @ Paule.
    • Hera schrieb am 07.07.2026, 20.35 Uhr:
      Stimmt, gute, aber niederschmetternde Zusammenfassung! Allerdings Privatfernsehen würde es in der jetzigen Form nicht mehr geben, da gäbe es nur noch Programme, die Höcke-konform und Deutschnational sind!
    • . . . . . . schrieb am 07.07.2026, 21.50 Uhr:
      Aber den größten Witz habe ich erst gerade vernommen. In Brandenburg ist ein CDU-Typ, der erst vor kurzem besoffen auf einem E-bike erwischt wurde, jetzt zum Innenminister gemacht worden! Warum wundert mich sowas nicht mehr im Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten.
      Früher wäre man schamerrötet zurückgetreten, heute gehört sowas wohl zum guten Ton.
      Da wird er bestimmt dort jetzt Saufen am Steuer zur Pflicht erheben! :-)
    • UserUli schrieb am 08.07.2026, 01.53 Uhr:
      Naja, @...schrieb, gehört ist eben nicht gewußt. Der Herr Redmann ist nicht "erst vor kurzem besoffen" auf einem E-SCOOTER (sonst hätte die 1,1 Promille-Grenze so nicht gegolten) erwischt worden, sondern das war im Juli 2024. Im Wahlkampf.
      Innenminister war damals ein ganz anderer, deshalb ist das mit dem Rücktritt Unfug. Redmann wurde erst Anfang 2026, also mehr als 1,5 Jahre später, Innenminister. Können Sie dann überlegen, ob Sie die Sache unter dem Aspekt etwas anders bewerten.
      Aber ist mir egal - es sagt uns in der Tat ja was. Wenn wir uns etwa jetzt noch an das Saufgelage der AFD-Fraktion im Schweriner Landtag erinnern oder die Trunkenheitsfahrt einer Berliner AFD-Abgeordneten, dann regt sich schon der Verdacht, dass bei den Möchtegernegroßen dieser mentalen Alt- Parteien durchaus immer mal wieder an die normalen Regeln im kontrollierten Umgang mit Alkohol erinnert werden sollte.
  • 725819 schrieb am 07.07.2026, 09.10 Uhr:
    ⚽️   1:4. für die USA.
    So erledigen das belgische Profis 😆.
    Aber vielleicht ruft der Clown wieder an und lässt 4 Tore annullieren 😆.
    • PaterNoster1 schrieb am 07.07.2026, 10.45 Uhr:
      ⚽️ 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 😁
  • HerrVonBödefeld schrieb am 07.07.2026, 04.58 Uhr:
    Herr @Uli,
    wie ich ihrem Kommentar (06.07./23.44 Uhr) zu meinem Erstaunen entnehmen konnte, fühle man sich durch meine ehrliche und nüchterne Antwort nicht nur nicht ausreichend informiert, sondern offenkundig dadurch auch teilweise leider diskreditiert.
    Wobei ich grundsätzlich auf Ihre falsch verstandenen Empfindlichkeiten aber keine Rücksicht nehmen kann.
    Es geht hierbei eher um reine Prinzipien und im weitesten Sinne einer Challenge, als nur um eine scheinbare Logik oder wässerige Fakten ihrerseits.
    Denn meine sehr ausdrucksstarke Argumentation, die anhand einer spannende Agentengeschichte als Erzählweise im Mittelpunkt steht und zusätzlich mir einer tollen Dramaturgie ergänzt wurde, ist ganz eindeutig viel mühevoller erarbeitet und mit vollen Ideenreichtum gespickt.
    Eben eine rundum tolle wie nachdenkliche Geschichte, mit gleichzeitig hohem Wahrheitsgehalt.
    Es ist ähnlich der Entscheidung einer Jury, die für jeweilige Kriterien an der einen oder anderen Stelle besonders viele Punkte vergeben kann - Ihre enttäuschende Erklärung als Ergebnis erfüllt dabei leider keine dieser Aufgaben.
    Daher schneidet Ihre etwas schlicht gehaltene Begründung im Gegensatz zu meiner hervorragender Drehbuchfassung verständlicherweise auch sehr schlecht ab - nicht allein deswegen, da ich linkspolitische Positionen sowieso nicht mag.
    Ich hoffe, man konnte hiermit Ihren unberechtigten Einwand jetzt zu mehr Klarheit verhelfen, und fühlt sich bis hierhin auch grundsätzlich gut informiert.
    Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit!
    • UserUli schrieb am 07.07.2026, 16.19 Uhr:
      Die Aufmerksamkeit haben Sie somit erhalten, HerrVonBödefeld.
      Doch jetzt Schluss mit dem Firlefanz.
      Wann kommen die Belege, die Sie mir nach Ihrem Beitrag vom 06.07.2026, 15.53 Uhr, noch schulden, Mister?
    • HerrVonBödefeld schrieb am 07.07.2026, 18.33 Uhr:
      Mister @Uli,
      Danke für Ihre Anfrage, dieses kurze Zeitfenster dafür ist aber leider schon verstrichen!
      Da wir hier alle gemeinsam im Unterrichtsstoff aber längst schon wieder viel weiter sind, kann und möchte ich es aus dem Prinzip der Gleichheit und Fairness nicht mehr beantworten.
      Es gäbe im Forum vermutlich ein riesen Chaos danach, wenn man dem jetzt noch nachgeben sollte, und auf einmal jeder mit irgendwelchen alten Fragen an jemanden herantreten würde - die vielleicht überhaupt nicht mehr von großer Bedeutung sind.
      Es würde jedenfalls den gewohnten Ablauf im Forum nur unnötig stören, oder so mancher könnten sich sogar direkt gestört fühlen.
      Ich würde Sie in Zukunft deshalb bitten, Ihre Anliegen doch immer sehr zeitnah einzureichen, um auch für alle Parteien am Ende ein gütiges und zufriedenstellendes Ergebnis hier zu erzielen.
      Danke für Ihr Verständnis!
    • UserUli schrieb am 07.07.2026, 19.28 Uhr:
      Verständnis gibt es keins. Schulden machen und sich dann am Zahltag mit bürokratischen Tricks windig herausaalen wollen, scheint eher der Charakter des HerrnVonBödefeld. Vermute, in der Schule sind Sie damit auch nicht weiter als hier gekommen.
      Aber egal: Wo sind die behaupteten Fakten? Heraus damit, oder Insolvenz anmelden.