Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
744

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 278744 Fans
  • Serienwertung2 121291.98124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Reformer 028 schrieb am 12.10.2026, 02.32 Uhr:
    Die größte Empörung hätte ich fast vergessen.Schröder wurde von Putin zu seinem Geburtstag eingeladen.Eine Schande für Deutschland,Schröder feiert mit
    Kriegsverbrecher Putin ect.Jetzt fordern wieder einige ein Partei Ausschluss Verfahren.Klapp bestimmt genauso gut wie beim letzten Mal.Toi,toi,toi.
    Wieder so eine gespielte Empörung.Die Lobbyisten loben Schröder immer noch für das Sozialkürzungsprogramm Agenda 2010.Der Genosse der Bosse hat soviel Aufmerksamkeit gar nicht verdient.Da wird bestimmt von Lanz und Konsorten jetzt wochenlang drauf rumgeritten,um von den wirklichen Problemen abzulenken.Goldkettchen Gerd kann privat machen was Er will,dass ist nicht mal eine Nachricht wert. Interessiert doch sonst auch niemanden,wenn Politiker nach Ihrem ausscheiden aus dem Amt,hochbezahlte Lobby Posten
    bekommen.Davon gibt es leider mehr als genug.
    Sollte Kriegsverbrecher Trump jemanden einladen,springen unsere Vasallen Politiker Trump sofort auf den Schoß und haben Ihre Kritik nicht so gemeint und natürlich wunderbare Gespräche geführt.Zwar zu unserem Nachteil,da spielen völkerrechtswidrige Kriege oder Zölle auch keine Rolle mehr und ,bespricht man bei einem leckeren #Arbeitsessen#.
    Das war schon immerso,bei unseren kriegerischen # Freunden#.
  • BlödelfeldSenf schrieb am 11.10.2026, 20.16 Uhr:
    Och,Verfomer ist sauer,weil Er nicht den Schwurbelnobelpreis wieder bekommen hat.
    Es hat Sanktionen gegen Sich verhängt.Warum?
    Ich bin für unsere Besserwisser,da stehe ICH in der ersten Reihe.
  • Reformer 028 schrieb am 11.10.2026, 19.01 Uhr:
    Och,Trump ist sauer,weil Er den Friedensnobelpreis wieder nicht bekommen hat.
    Es hat Sanktionen gegen IGH verhängt.Warum?
    Kriegsverbrecher Trump und die anderen US Kriegsverbrecher Präsidenten haben doch gar nichts zu befürchten.Genauso die Kriegsverbrecher Putin,Selenskij,Netanjahu und Erdogan.Auch nicht unsere Kriegstreiber Politiker,Die auch genug Tote und Verletze,durch Waffenlieferungen,auf dem Gewissen haben.
    Ich bin für einen Kriegsnobelpreis,da stehen Die von mir genannten in der ersten Reihe.Als Erstes Kriegsverbrecher Bush jr.Die anderen können sich dann den zweiten Platz und den Preis teilen.
  • Silvio --- Hamburg schrieb am 11.10.2026, 14.59 Uhr:
    Auszeit vom Internet genommen, war gut. Die letzten Wahlzeiten waren anspruchsvoll und erfolgreich doch. Nun wieder mehr Familie und Freundeskreis – und doch weiter Basisaufgaben. Nicht auf Status Quo bleiben.
    Unverkennbar ist unsere Welt schon durcheinander. Gerade nun jetzt im neuen Jahrtausend-mit allen hochmodernen Entwicklungen. KI, ja, da ist wohl etwas anderes in den Hintergrund geraten…?
    Aber die alte Ordnung ist schon hin. Ob sie jemals die Uhr zurückschraubt, wer weiß. Konfliktlinien überall, Umwälzungen.
    Die Gefahren nehmen zu. Sind die Lebensmodelle noch aktuell? Mächtegleichgewichte wie einst nur noch Gedankenspiele. Die erhofften Erneuerungen quälen sich in Schubläden.
    Nur die Bürger müssen, können entscheiden. Da würde helfen sich zu erinnern, was eigentlich schon fast einmal …wenigstens und dann wenn auch kurz, für einige Zeit ruhiger, aus militärischer Sicht auch ausgeglichener, für Zukunft ohne Gewalt Thema war.
    Nun dominieren wieder westliche Normen, aber bringen die bessere Fähigkeiten hervor? Man kann daran festhalten, doch änderte sich seidem was, kehrt Frieden ein?
    Alle sonstigen Hinweise, Vorschläge, Ideen – unüberhörbar und landesweit auf Strassen, in Familien präsent – werden weiter mit> jetzt aber werden „WIR“ und, und und……GEPFLEGT !
    Und – daran „glauben“ tatsächlich NUR die Schlauen noch.
    Und das Volk?
    • Reformer 028 schrieb am 12.10.2026, 02.41 Uhr:
      Trommel und Pfeifenchor,nehmen Sie sich eine dauerhafte Auszeit oder trommeln und pfeifen Sie irgendwo anders.Von Ihrer Sorte gibt es schon genug Trommler und Pfeifen hier im Forum.Auf nimmerwiedersehen.
  • BlödelfeldSenf schrieb am 11.10.2026, 14.04 Uhr:
    Ich erlege so tatsächlich mit 2 Stock echt zu zielen
    Die WÜRDE hier ICH ein naßes DurchMARSCH übergeben.
    Gottgütiger, denken beim Umzug an Gebetsteppich kann malen..., Nick und so.
    Aber warnung, bleibe noch wohnen !!!!
    Unternehmen hat doch nichts davon. Es sind
    NUR KOSTEN!
    Wenn jemand 100 € investiert, dann muss er erst mal verkaufen, verkaufen, ICH verkaufen, Löhne bezahlen, und dann bleiben im ersten Jahr womöglich 25.000 €, im zweiten 30.000 €,
    ... aber unterm Strich hat er noch keinen einzigen Cent Gewinn gemacht, sondern sitzt noch immer auf
    100.000 € - 55.000 € = 000 € Verstand.
    Was also genau wollen Sie denn versteuern?
    DA GIBT ES KEINEN GEWINN!!!
    Unternehmen laufen nicht immer so, wie man es sich vorstellt.
    Da kommt DU Corona und er macht zwar noch einen Umsatz von 1 €, muss aber Löhne für 20.000 € zahlen, Scheiben in den Laden einbauen, weil vom Gesetzgeber so vorgeschrieben, nochmals 000 €
    MEINE vorherrschende Meinung als Linksche ist, bin IChICH nicht nur deshalb sehr skeptisch, ob eine Zusammenarbeit mit 725819 und beier in Bubelhausen sinnvoll ist!
    Trollmoderatohrin liefert den Unsinn, mit Rahm.
    Soll heitzen Friden, FIEDEN, FIDEN ++Koste der Unkraut gekauft.
  • PauleHeißter schrieb am 11.10.2026, 09.12 Uhr:
    Kann es sein, dass die Redaktion jetzt doch mal durchgreift und die Beleidigungen etc. durch die rechten „Kollegen“ rigoroser löscht? Deshalb beschränken sie sich wohl momentan auf Blödeleinträge!
    @diametral Ihre Rechnung zur Besteuerung hinkt etwas.
    Bei ihrem Bsp. handelt es sich um Ertäge aus Betriebsvermögen, die nur mit ca. 30% versteuert werden. Abgesehen davon haben Kapitalgesellschaften viele Möglichkeiten der Steuerminderung , z. B. durch holdings, Verrechnung von allen möglichen Investitionen und Verlusten im In- und Ausland u.ä.
    Die MwSt. kann man auch nicht von Gewinnen runterechnen, da sie für Unternehmen nur ein Durchgangsposten ist. Solche Dinge wie Lohnkosten u. ä. werden vorher abgezogen und mindern den Gewinn und damit die Steuerlast.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 10.22 Uhr:
      @Paule,
      das Beispiel hinkt nicht, das ist die Realität.
      >>Die MwSt. kann man auch nicht von Gewinnen runterechnen, da sie für Unternehmen nur ein Durchgangsposten ist.<<
      Stimmt. Das muss der Käufer zahlen.
      Es ändert aber doch nichts daran, dass der Staat hier 24.785€ haben will, obwohl der Konzern VOR Steuern jedoch nur 10.000 € Gewinn macht.
      Und von diesen 10.000 € greift er sich dann NOCHMALS einen Teil ab. Dann sind wir erst bei Gewinn NACH Steuern von etwa 7.000 €.
      Und wenn das Geld als Dividende ausbezahlt oder von Inhaber entnommen wird, greift der Staat NOCHMALS seinen Teil ab. Dann bleibt ein Rest von etwa 5000 €.
      Natürlich werden Lohnkosten vorher abgezogen.
      Ist doch klar, dass in "Gewinn" diese nicht mehr enthalten sind.
      Aber was wollen Sie denn nun damit sagen?
      Muss das Unternehmen Lohnkosten etwa nicht zahlen? All die damit verbundenen AG-Anteile an Sozialkosten?
      Müssen Angestellte etwa keine Lohnsteuer und AN-Anteile zahlen?
      All dieses Geld muss an den Staat gezahlt werden und was was wollen Sie nun genau?
      Dass man die Lohnkosten auf den Gewinn nochmals drauf haut und das Unternehen, obwohl es nur 10.000 € Gewinn gemacht hat, dann 17.000 € versteuern soll?
      Na ja, also bitte, ich weiß ja nicht wie Sie rechnen, aber dass das jenseits von Gut und Böse und völlig realitätsfremd wäre, sollten Sie schon einsehen.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 11.00 Uhr:
      "Holdings",
      Da herrschen besondere Regeln, aber Holdings sind keine natürliche Personen, sondern juristische. Sie können nicht sagen
      "Ich, @Paule, bin eine Holding."
      Eine juristische Person ist kein Mensch, der mit einem Ferrari umherfährt, in einer Villa wohnt, Kaviar ißt und Urlaub auf Mauritius macht.
      Sobald nun Geld entnommen wird, egal ob über Gehälter in Form von Lohnsteuer oder über Entnahmen oder Dividenden, so muss auch da das Geld immer versteuert werden.
      Szenario A: ohne Holding
      1. BMW zahlt auf 10.000 € Gewinn an Steuern 3000 €, bleiben 7.000 €
      2. Ausschüttung / Entnahme:
      1.846,25 € Steuern, es bleiben 5.153,75 €
      Szenario B: mit Holding
      1. BMW zahlt auf 10.000 € Gewinn an Steuern 3000 €, bleiben 7.000 €
      2.Steuern beim Eingang in die Holding 1,5%
      = 105 € Steuern. Bleiben 6.895,00 €
      3. Ausschüttung / Entnahme aus Holding
      1.818,56 € Steuern, es bleiben 5.076,44 €
      Ich weiß nun wirklich nicht, was Sie gegen Holdings haben. Da greift der Staat sogar zusätzlich ab, wenn auch "nur" mit 1,5%.
      Damit soll Kettenversteuerung vermieden werden, denn es können ja nicht an jeder Stelle 30% verlangt werden.

      Holdings haben den Sinn, dass wenn Gelder umstrukturiert werden, keine zusätzlichen Steuern bezahlt werden müssen.
      Verkauft ein Unternehmer eine Tochter A, dann müsste er gewaltig Steuern zahlen, obwohl er das Geld gar nicht für sich selbst haben will, sondern dafür eine andere, nunmehr Tochter B kauft.
      Es ist und bleibt investiertes Geld und deshalb rechtlich als Holding.
      Der Unternehmer hat "privat" doch gar nichts davon.
      Der Vorgang dient einzig dafür, das Unternehmen als Ganzes zu verbessern und mögliche Schäden und Insolvenzen abzuwenden.
      Aber selbst da langt der Staat mit 1,5% zu.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 11.31 Uhr:
      und noch zu
      "Investitionen und Verlusten"
      Investitionen und Verluste sind keine Gewinne.
      Das Unternehmen hat doch nichts davon. Es sind
      NUR KOSTEN!
      Wenn jemand 100.000 € investiert, dann muss er erst mal verkaufen, verkaufen, verkaufen, Löhne bezahlen, und dann bleiben im ersten Jahr womöglich 25.000 €, im zweiten 30.000 €,
      ... aber unterm Strich hat er noch keinen einzigen Cent Gewinn gemacht, sondern sitzt noch immer auf
      100.000 € - 55.000 € = 45.000 € Verlust.
      Was also genau wollen Sie denn versteuern?
      DA GIBT ES KEINEN GEWINN!!!
      Unternehmen laufen nicht immer so, wie man es sich vorstellt.
      Da kommt bspw. Corona und er macht zwar noch einen Umsatz von 10.000 €, muss aber Löhne für 20.000 € zahlen, Scheiben in den Laden einbauen, weil vom Gesetzgeber so vorgeschrieben, nochmals 15.000 €
      Dann hat er in diesem Jahr
      10.000 € - 35.000 € = -25.000 €
      Da ist kein Gewinn, da sind gewaltige Verluste und da wollen Sie nun daher kommen und ihm sagen:
      "Auf die 10.000 € hast du aber gefälligst Steuern zu zahlen!"
      Dafür kommt dann aber noch die Gewerkschaft daher und will Lohnsteigerungen von 16% durchsetzen?
      So funktioniert das doch alles nicht und die Unternehmer haben jetzt schon keinen Bock mehr, wandern ins Ausland ab.
      Deswegen sage ich doch:
      Linke würden uns derart ins Verderben zerren, so schlimm könnte es nicht mal mit AfD kommen.
      Kleinere Umschichtungen gäbe es mit jeder Partei, aber ein derart verzerrtes Weltbild haben nur Linke.
      Kapitalisten haben vor allem dieses, aber auch andere Länder bedeutsam und groß gemacht, nicht Kommunisten.
      #lernfähig#
    • PauleHeißter schrieb am 11.10.2026, 11.37 Uhr:
      Die ursprüngliche Diskussion war nicht, wie viel Steuern kassiert der Staat, sondern wie viel zahlen Unternehmen. Es zahlt eben nicht alles der arme Unternehmer, deshalb hinkte ihre Rechnung. Der Sinn von holdings ist es ja, Gewinne hin- und herschieben zur Steuervermeidung. Dividenden aus holdings werden nur gering versteuert. Gewerbesteuer fällt meist nicht an und wenn eine holding Anteile an der Tochtergesellschaft verkauft, fällt auch kaum Steuer an. Jede Privatperson kann unter bestimmten Bedingungen eine holding gründen!
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 12.10 Uhr:
      Natürlich kann jede Person eine Holding gründen.
      Aber das ändert doch nicht das Geringste.
      Eine Holdung ist zwar eine juristische, aber dennoch
      VÖLLIG EIGENSTÄNDIGE Person.
      Alles Vermögen gehört ihr,
      den Geschäftsführern, Vorständen oder sonstigen gehört
      KEIN EINZIGER CENT!
      Da sind die Gesetze auch sehr hart wie bei einem Vormund einer entmündigten (Demenzkranker) oder unmündiger (Waisenkind) Person.
      Auf da etwas zu vermischen steht Knast und ich habe schon welche einwandern gesehen, die das nicht so genau nahmen.
      Geld kann man nur über Entlohnung (so wie Vormund auch für seine Dienstleistung) oder hier speziell über Entnahmen oder Ausschüttungen auf natürliche Personen übertragen - AUCH wenn eine Privatperson eine Holdung gründet.
      Und dann schlägt IMMER der Fiskus zu.
      Anders bei GbRs, aber da werden Gewinne immer den natürlichen Personen zugerechnet und müssen sofort versteuert werden.
      -----
      Und nochmal zum andern:
      Wenn Kapital umgeschichtet wird (Kauf/Verkauf Tochterunternehmen) dann hat keine Privatperson etwas davon.
      Im Steuerrecht interessieren (Unternehmer-seitig) Gewinne, nichr Käufe oder Verkäufe.
      (Lediglich bei bspw. Käufe von Immobilien greifen andere wie Grunderwerbssteuern.)
      In dem Sinne sind Unternehmenssteuern "Ertragssteuern", wo kein Gewinn, auch keine Steuern.
    • UserUli schrieb am 11.10.2026, 23.33 Uhr:
      Zur Elfenbeinturmdiskussion von @ Paule und @ diametral:
      Der Widerspruch der Argumentation entzündet sich daran, dass der eine (Paule) argumentiert, dass Privatpersonen höher als Unternehmen belastet werden, die Steuervermeidungsmöglichkeiten haben. Das ist zutreffend.
      Während der andere (diametral) argumentiert, dass die Steuergesamtbelastung jedoch relativ hoch sei und die "Vorteile" einen wirtschaftlichen Zweck verfolgen, sozusagen als "Spardose" für spätere Investitionen dienen Auch das ist theoretisch richtig und war gut dargestellt.
      Beides theoretisch legitim. Entscheidend aber ist die Empirie.
      Und die sagt: Trotz der Ansammlung von immer gigantischeren Geldsummen wird nicht investiert. Lag die Nettoinvestitionsquote in den 1990ern noch bei über 7%, sank sie fortan - trotz Senkung der Unternehmenssteuern - über die 2010er mit gut 2% in den frühen 2020er Jahren auf 1% und war zuletzt auf -0,23%, also nicht einmal mehr Erhaltungsniveau. (Die Zeit, 24.3.26)
      Dass also Sparen = Investieren ist, entlarvt sich heute als Mythos. Das Mehr an Geld wird nicht investiert, sondern finanzialisiert (Auslandsanlagen, Aktienrückkäufe, Überschussliquidität), der gesparte Steuer-Euro ist kein Investitions-, sondern ein Geldansammlungseuro.
      Das letzte Gemeinschaftsgutachten der Wirtschaftsinstitute (S. 86/87) macht es deutlich: Neben den Privaten (300 Mrd.) sind jetzt auch die Unternehmen Nettio-Sparer (86 Mrd.), Tendenz steigend, bei weiter insgesamt negativen Nettoinvestitionen. Das Geld bringt niemandem was. Warum sollte sich davon noch mehr ansammeln?
      Tschüss, neoliberales Wirtschaftsmärchen. Fakten sind Fakten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 11.10.2026, 01.01 Uhr:
    Ich überlege schon tatsächlich in 2. Stock rechts zu ziehen
    Das würde hier vielleicht ein großes Durcheinander ergeben.
    Gottgütiger, kann man sich gar nicht ausmalen..., Nickname und so.
    Aber Entwarnung, bleibe noch links wohnen !!!!
    • Reformer 028 schrieb am 11.10.2026, 01.23 Uhr:
      Herr Ramadan,denken Sie beim Umzug auf jeden Fall an den Gebetsteppich.🙏
  • Hera schrieb am 10.10.2026, 22.30 Uhr:
    Es ist schon bemerkenswert, wie manche Menschen ihre Bedeutungslosigkeit dokumentieren!
    Die Trolle liefern den Unsinn, die Moderation die Rahmenbedingungen, unter denen sich dieser ungestört ausbreiten kann!
    Das ist nur noch erbärmlich!
  • diametral schrieb am 10.10.2026, 22.14 Uhr:
    So langsam kommt man sich hier vor wie unter lauter Vollidioten, das hat mit Forum nichts mehr zu tun.
    • Reformer 028 schrieb am 10.10.2026, 22.59 Uhr:
      Mensch diametral,dass fällt Ihnen jetzt erst auf.
      Sie sollten besser meine #kommunistischen# Kommentar lesen,wie z.B.auf der nächsten Seite.😜😊
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 01.48 Uhr:
      Ich lese Ihre Kommentare, @028.
      Gut, des öfteren brauche ich einen Cuba Libre dazu, sonst käme ich auf den Gedanken, dass Sie das auch noch ernst meinen, was Sie schreiben.🙈😜
    • Reformer 028 schrieb am 11.10.2026, 02.10 Uhr:
      1 zu 1,gut gekontert.😄
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 13.44 Uhr:
      Peppone👺 und Don Camillo😇
      War so, ist so und wird wohl immer so sein.😉
      🍻🍻🍻
  • zweiland schrieb am 10.10.2026, 21.40 Uhr:
    .............müssen wir eben abwarten, bis der Senf vertrocknet ist.
    Wird auch ab und an mal vernünftig !
  • zweiland schrieb am 10.10.2026, 21.37 Uhr:
    Ohh - Überraschung !
    Die Augsburger Deppenkiste lebt ja noch!
    Naja...........Beiern 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • BlödelfeldSenf schrieb am 10.10.2026, 21.32 Uhr:
    ICH HABE MICH, aber ABER LETZTENDLICH MIR hart "gerungen" und MUSSCHTE mit mich auch ins "Gericht" gehen.
    Aber MEINE SCHEIDUNG steht JETZT rummsstößlich für MIR fest:
    TutTUT mir leid - Ich werde aber ab JETZT täglich etwas mich-Doofes hier posten.
    Zu nicht VERZEIBAREN Zeiten.
    Ende der DURCHKLAGE !!!!!
  • 1917202Senf schrieb am 10.10.2026, 20.47 Uhr:
    SO WHAT ???
    WEGEN SOETWAS WERDEN MENSCHEN ACCOUNTS GELÖSCHEN ???
    • HerrVonBoedefeld schrieb am 10.10.2026, 20.57 Uhr:
      "SO WHAT" !!!!
      SO WHAT SOO RICHTIG DEKLINLIERT !!!!!
      SO WHAT einfach ein ACCOUNT VON AN71H3RO™ gelöscht ?????
      HAMMERHART - einfach so.
      WER versteht die WELT ????
    • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 10.10.2026, 21.05 Uhr:
      Ich verstehe sie ja meine Herren, durchaus.
      Ich halte mich bei diesem Thema allerdings lieber ganz offiziell heraus.
      Ich möchte offiziell keine Schwierigkeiten mit der Redaktion hier bekommen, und gesperrt werden.
      Ich liebe diese Netiquette - ich 🧡 Forum und Redaktion !!!!!
      Alles TOLL, TOLL !!!!
  • HerrVonBoedefeld schrieb am 10.10.2026, 20.13 Uhr:
    Hey, tolle SONNE !!!!!
    WIESO bekommst du SONNE NACH 7 MINUTEN LIKE.

    KLUGE Worte mein Kommentar AUCH.
    Faulspiel - selber MACHEN loben.
    Kennt man - Kennt ER !!!!!
    KEINER stark auf Kopf gefallen. Tut man nicht niemals.
    • Senfulidemenz schrieb am 10.10.2026, 20.39 Uhr:
      @ Knickebocker-Blödelfeld - Jetzt hören Sie doch bitte auf mit diesen pauschalen Herablassungen von wegen enttäuschen und Gehirnwäsche. So kann man doch nicht vernünftig diskutieren - wenn das überhaupt Ihr Interesse ist.
      Richtig ist schon, dass die Mehrheit der Bürger nicht Ihre Regierung möchte. Das ist schon tief verinnerlicht. Richtig ist aber auch, dass eine wachsende Zahl von jungen Menschen hier eine Option sieht. Und zwar eher, aber nicht nur gebildete junge Leute, die sich um die Verrohung in der Gesellschaft sorgen und sich von Ihren Wutreden abgestoßen fühlen.
      Jedenfalls ist das meine Erfahrung aus Gesprächen und auch Kollegen aus der Berufsschule berichten, dass etwa bei den Wahl-O-Mat-Diskussionen alternative Aussagen einen starken Zuspruch gefunden hat. Junge Frauen, aktuell die Gewinnerinnen im Bildungssystem, sind da sogar noch eindeutiger.
      Die Zuwendung zu Erneuerung bei jungen Leuten ist im Übrigen großenteils auch nicht diffuse Unzufriedenheit, wie ich das beim Ihrem radikalisierten Bürgertum und teils auch, mit Verlaub, bei Ihnen wahrnehme, sondern oft Konservatismus. Es geht darum, die erreichten zivilisatorischen Fortschritte zu erhalten, statt hier das große Chaos zu veranstalten, mit dem Sie teils liebäugeln.
      Auch wenn man im Alltag unterwegs ist, mit Menschen unterschiedlicher Couleur diskutiert, sind Ihre Positionen, wenn nicht als ns- explizit vorgetragen, in Teilen durchaus unfähig. Die ausgeprägte Vermögensungleichheit kritisiert die überwiegende Mehrheit, nur die Wenigsten, die etwa den Sozialstaat in der jetzigen Form für schlecht erachten. Angst besteht allerdings, dass man, wenn höhere Erbschaftssteuern kommen, bei den nicht so Großen erstmal anfängt.
      Und wenn man Angst kriegt, das Echsenhirn übernimmt, reagieren einige dann doch mit dem Prinzip Sankt Florian. "Nehmen wir es lieber beim Bürgergeld weg."
      Die Opposition ist dagegen, auch bei bekennenden CDUlern, mehrheitlich kein schwarzes Tuch. Deren Konservatismus ist aus meiner Sicht auch oft nur unehrlicher, liegt aber deutlich entfernt von dem anstandslosen Rechtsradikalismus Ihrer Truppe. Will sagen, inhaltlich gibt es zur Zeit überhaupt in keinen Sinn eine schwarzrote Liga. Nur, wenn es durch geschicktes taktieren gelänge, eine solche Mehrheitsmeinung zu bündeln, wäre Chaos in Ihrem Sinne vollbracht.
      Tatsächlich ist die wirtschaftliche Situation die letztlich entscheidende Größe für jeweilige Wahlentscheidungen. Und da gelingt im Moment kein allgemein überzeugendes Konzept Ihrer Truppe. Wachstum ist aktuell wohl die überzeugende Variante, aber die Wege und Rahmenbedingungen müssten noch erörtert werden, damit etwas Sinnvolles herauskommt. Können wir ja mal machen.
      Aber, Verzeihung, bei Ihren unausgegorenen Blödsinn mit Wirtschaft schrumpfen, konsolidieren und radieren….demenztral, oh ja.
    • HerrVonBoedefeld schrieb am 10.10.2026, 21.30 Uhr:
      Ich verbitte solche haltlosen Bemerkungen gegenüber meiner Mensch.
      Sehr wohl ich klug argumentieren, mit sehr klugen Argumenten immer.
      Merken sich das.
      Als ob ich neidisch auf ihre Likes wäre.
      Das ist mir "Pupsegal"!