Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
742

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 140742 Fans
  • Serienwertung2 121291.98124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 725819 schrieb am 12.10.2026, 20.53 Uhr:
    Ellenlanger Text vom Reiter.
    Kurze Antwort: alle Begriffe passen wie Arsch auf Eimer. In der AfD sind viele rechtsextreme, die sich zum Teil das Prädikat „Nazi“ sogar gerichtlich verdient haben und überwiegend russlandfreundlich sind. Das ist alles nicht nur richtig, sondern liegt in der DNA der Partei. Diktatoren wie die in Russland üben eine magische Anziehung aus. Und das, obwohl er mit dem sinnlosen Krieg in der Ukraine die Kosten für alle in die Höhe treibt.
    • Herma schrieb am 12.10.2026, 21.17 Uhr:
      @ 819 👍 Kurz und präzise das Richtige gesagt!
    • diametral schrieb am 12.10.2026, 23.09 Uhr:
      >>In der AfD sind viele rechtsextreme, die sich zum Teil das Prädikat „Nazi“ sogar gerichtlich verdient haben<<
      Wir wollen hier mal keine FakeNews im Raum stehen lassen, denn derartiges sind üble Lügen.
      Da wurde bereits ein Journalist abgemahnt und mit einer Strafe von 200.000 € bewährt, sollte er gleiches nochmals als Tatsache behaupten wie hier.
      Es wurde lediglich von Gerichten entschieden, dass es von der Meinungsfreiheit gedeckt sei, wenn bspw. Höcke als Nazi bezeichnet werde.
      Das ist ganz etwas anderes.
      Hier wurde nicht Höcke gerichtlich als Nazi eingestuft, sondern lediglich darüber geurteilt, ob die, die so etwas behaupten, sich strafbar machen, wenn sie ihn so bezeichnen.
      Also bitte bei den Fakten bleiben.
    • UserUli schrieb am 13.10.2026, 01.16 Uhr:
      Alltagssprache muss immer typisieren und vereinfachen, um wirksam zu sein.
      Wenn ein Gericht auf der Basis einer „überprüfbaren Datengrundlage“ feststellt, dass eine Person als Faschist bezeichnet werden darf, zieht der Alltag völlig den Schluss daraus, dass jener auch einer ist, die feine Differenzierung, dass er nur so benannt werden darf, geht völlig zurecht verloren.
      Ebenso typisierend verfährt der Alltag und verfahren ForenteilnehmerInnen, wenn sich per Indizienbeweis aufweisen lässt, dass nicht wenige AFD-Funktionäre bereits wegen schwerer Vergehen verurteilt wurden (eben auch Höcke oder Münzenmaier oder Arppe ...).
      Eine genaue Ausdifferenzierung der jeweiligen Zuordnungen ist hier im Alltag weder üblich, noch nötig, noch lässt sie es irgendwie zu, in einer halbwegs überschaubaren Zeichenmenge das zu sagen, was @ 819 von der inhaltlichen Botschaft her in knappen Sätzen kommunikativ wirksam dargelegt hat. Dies lässt sich übrigens auch zur Russlandnähe oder der behaupteten Anziehungskraft von Diktatoren sagen.
      Für die Alltagssprache ist 819s Text vollkommen legitim und bildet die Realität ab. „Lüge“ ist ein vollkommen unangemessener Vorwurf in diesem Kontext.
      Der Text von @ diametral zielt dagegen auf Scheingenauigkeit, um juristische Expertise zu suggerieren und einen rhetorischen Treffer zu landen.
      Das bringt nicht weiter - und es bestand auch zu keiner Zeit irgendeine Gefahr, dass der Text von @ 819 als „fake news“ oder „abmahnungsrelevant“ eingestuft werden könnte.
      Eher besteht die Gefahr, dass mit dem völlig überdosierten „Herumbeißen“ an juristisch etwas unklaren Formulierungen an einer Stelle - die weiteren Aussagen, etwa zu Russlandnähe oder wirtschaftlichen Folgen, gleich mit entsorgt werden, wenn gleich eingangs rhetorisch groß aufgemacht der Vorwurf der Lüge erhoben wird.
      Nahezu jeder alltagssprachlich formulierte Beitrag kann so zum rhetorischen Fall gebracht werden.
    • 028salz74 schrieb am 13.10.2026, 01.20 Uhr:
      ..meint Häxe. Muss sie auch - denn Knalltüten sind wie Arsch auf Eimer und für Mainstream-Elite nur Vogelfutter. Kleine Beißer auf der Warteliste Zeitenwende !🤣🤣🤣
    • Herma schrieb am 13.10.2026, 01.54 Uhr:
      @Uli 👍!
      Da die Aussage von 819 nicht zwingend behauptet, dass ein Gericht diesen " Titel" verliehen hat, gilt sie als zugespitzte polemische Meinungsäusserung und ist somit von der Meinungsfreiheit gedeckt! Keine Lüge - keine Falschmeldung!
  • DerGoldeneReiter74 schrieb am 12.10.2026, 20.31 Uhr:
    Na, ist jemand schon etwas aufgefallen?!
    In den politischen Kreisen der etablierten Parteien und der Mainstream-Elite gibt es nun ein neues Schlagwort.
    Zuerst wurden Millionen von Bürgern, die mit der aktuellen Politik unzufrieden waren, einfach als „rechts“ abgestempelt. Dann wurden sie pauschal als „Nazis“ bezeichnet. Und jetzt, da die Umfragewerte der etablierten Parteien abstürzen, wird das nächste Narrativ ausgepackt: „Russlandfreundlich“.
    Ja, jeder, der die Milliardenüberweisungen infrage stellt oder Zweifel an der aktuellen Strategie äußert, wird sofort abgestempelt.
    Aber merkt man eigentlich nicht, wie durchschaubar das alles ist?! Schaut man sich das Ganze einmal genauer an...
    Ich denke, es ist doch immer dasselbe plumpe Muster. Anstatt sich mit Argumenten auseinanderzusetzen, wird einem einfach ein Etikett aufgeklebt.
    Wenn man fragt, woher das Geld für unsere maroden Schulen, Brücken oder Renten kommen soll, während riesige Summen ins Ausland fließen, ist man plötzlich kein besorgter Steuerzahler mehr.
    Nein, man ist dann laut dem neuesten Narrativ von Politikern und Talkshows auf einmal ein „Putin-Freund“.
    Ich meine, Fakten, Beweise, Differenzierung – all das spielt überhaupt keine Rolle mehr!
    Ja, es reicht schon, die Regierung infrage zu stellen, um moralisch ins Abseits gedrängt zu werden.
    Aber lasst uns mal gemeinsam kurz die Augen öffnen.
    Inzwischen wählt in vielen Teilen des Landes mehr als jeder Dritte die Opposition. Und der Trend zeigt weiter nach oben. Sind sie jetzt etwa alle Vaterlandsverräter?!
    Ich meine, mehr als 30 Prozent der Bevölkerung als „russlandfreundlich“ abzustempeln, ist nicht nur arrogant, sondern auch gefährlich für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
    Die Menschen wählen nicht die Opposition, weil sie Befehle aus dem Ausland erhalten. Sie wählen sie, weil sie die Nase voll haben von einer Politik, die ihre eigenen Bürger ignoriert. Punkt.
    Sie haben die Nase voll von der Inflation, die der Mittelschicht immer mehr zu schaffen macht. Punkt.
    Und sie haben die Nase voll von einer Debattenkultur, die kritische Fragen nicht mehr zulässt.
    Oder etwa nicht?!
    Genau deshalb bewirkt diese ständige Beleidigung der Bevölkerung das genaue Gegenteil von dem, was die Erfinder dieser Begriffe eigentlich erreichen wollen.
    Die Menschen merken, wenn man versucht, sie zu manipulieren, denn sie sind schließlich nicht dumm.
    ...oder etwa doch?!
    Je stärker die etablierten Parteien und Medien diese moralische Keule schwingen, desto weiter wird der Zuspruch für die Opposition steigen. Denn die Bürger wollen echte Lösungen und keine neuen Drehbücher.
    Ist dieses neue Framing ebenfalls mal aufgefallen?!
    • diametral schrieb am 12.10.2026, 22.53 Uhr:
      @74er,
      wo Sie recht haben ist, dass Begriffe derart missbraucht werden, dass ihre Wirkung verblasst.
      Ein Wort "Nazi" bezeichnet wohl das Schlimmste überhaupt und wenn es -mal übertrieben- schon da eingesetzt wird, wenn jemand seinen Griesbrei nicht ist, dann verkommt es zur Lächerlichkeit.
      Das darf nicht sein.
      Man darf die AfD nicht als "Nazi" bezeichnen, das verharmlost alles, was damals geschah.
      "russlandfreundlich"
      Es ist eine relativ russlandfreundlichere Position bei der AfD zu sehen, das kann man gar nicht wegdiskutieren.
      Auch @028 liegt auf der gleichen Welle.
      Für viele ist es nicht nachvollziehbar, dass von denen Putin nicht strikt als Kriegsverbrecher gebrandmarkt und auch als solcher behandelt wird.
      Das muss man sehr wohl verstehen, denn von Putins Seite sind keine wirklichen Anstrengungen erkennbar, den Krieg beizulegen.
      Das ist weder Arrogant, noch "gefährlich für den gesellschaftlichen Zusammenhalt".
      Hier spalten nicht die, die es abartig finden, Kriegsverbrecher noch beizustehen.
      Es spalten aber auch nicht die, die mehr Diplomatie einfordern und in dem Irrglauben leben, man könne einfach mal mit Putin reden, dann würde er den Krieg einstellen.
      Die Spaltung existiert ganz einfach.
      Beide Seiten haben ihre feste Überzeugung, da "spaltet" niemand.
      Es war so, ist so, fertig.
      -----
      >>haben die Nase voll von der Inflation<<
      Nein.
      Wähler können viel ab, wenn sie denn ein Licht am Ende des Tunnels sehen.
      Aber wo soll das sein?
      Niemand weiß, wo es hingehen soll und das, was erzählt wird, ist so dünn und unglaubwürdig, dass die Bürger glauben, man irre im Nebel ins Unbekannte.
      Nicht mal die "Reformen" machen Mut, wenn es nach eher zusammen geschustert anmutet und selbst da ständig "... oder vielleicht doch nicht .." im Raum steht.
      Wie sollen Bürger an etwas glauben, wenn von der Koalitionspartner immer wieder alles in Frage gestellt wird?
      >>Und sie haben die Nase voll von einer Debattenkultur, die kritische Fragen nicht mehr zulässt.<<
      Das ist tatsächlich ein Problem, aber Parteien haben die Quittung bekommen.
      Nun wird es interessant, wie sich Einfluss nehmen wird. Und das wird es notgedrungen.
  • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 12.10.2026, 16.01 Uhr:
    Wie die Jünger knieend, saugt man jede Silbe in der Lücke des Gehirn mit Talkshows auf.
    ...man ist gelehrig - man beschwert sich schizophren in Deutschland nicht.
    Ja, echtes Phänomen. Doch kein Alleinstellungsmerkmal in Europas Abklang der Herrschenden einer kurzen Epoche einer größeren Erzählung.
    Der Mensch ist fein - der Mensch ist aber klein.
    Ein darwinistischer, durchtriebender und ausgespuckter von der zwangsläufigen Biomasse:
    Namens "Evolution"
    Was würde sein, wenn nicht könnte?!
    Was könnte Sein, wenn alles würde?!
    Unsere Weltvorstellung, Mathematik und Quantenphysik stellen alles auf den Kopf.
    Und Achtung - jetzt kommt nichts für schwache Nerven:
    DIE WAHRHEIT ÜBER DIE ECHSENMENSCHEN
    1. Elvis lebt!
    Elvis war ein saurischer Diplomat. Seine Hüftschwünge aktivierten Echsenmenschen weltweit. Seinen Tod inszenierte man. Heute entscheidet er in der Tiefkühlpizza-Industrie über Salamischeiben. Die Mission läuft.
    2. Pyramiden-WLAN
    Die Pyramiden waren außerirdische Sendemasten. Sarkophage: Servergehäuse.
    Hieroglyphen: Bedienungsanleitungen.
    Das Auge des Horus: Störungsmelder. Als der letzte Priester den Router nicht mehr starten konnte, wurde Technik zur Religion.
    3. Außerirdische kapitulieren
    Zorblax, Kevin und ein Praktikant sollten intelligentes Leben finden. Nach drei Tagen flohen sie: Die Menschen hatten Zorblax zum Gott erklärt und den Praktikanten verheiratet.
    Im Abschlussbericht stand:
    „Potenzial vorhanden. Vernunft nicht nachweisbar.“
    4. Die Erschaffung des Menschen
    Echsenmenschen waren genial, aber faul.
    Also erschufen sie uns für Müllabfuhr, Steuererklärungen und Bürokratie. Wir erfanden künstliche Intelligenz, um auch das Denken auszulagern. Die Schöpfer waren begeistert: Ihr Experiment verwaltete sich selbst.
    5. Projekt Schlusspunkt
    Elvis starb. Die Pyramiden wurden erklärt. Außerirdische blieben Science-Fiction. Drei Schubladen, keine Verbindung.
    Der Trick:
    Menschen glauben, eine Antwort beendet jede Frage. Die beste Tarnung ist nicht das Geheimnis, sondern die vermeintliche Aufklärung.
    6. Die letzte Akte
    2026 taucht unter den Pyramiden eine Datei auf: MENSCHHEIT_FINAL_v7.pdf. Schlussbericht: „Spezies unberechenbar.“ Letzte Notiz: „Wir gaben ihnen Freiheit. Sie erfanden Vorschriften.“
    7. Die Wahrheit
    Beweise für Echsenmenschen?! Keine.
    Aber vielleicht fürchten wir Chaos mehr als Kontrolle. Ein geheimer Plan beruhigt, weil irgendwer angeblich den Überblick hat.
    Zur selben Zeit erhält ein Echsenmensch eine Einladung: verpflichtender Workshop, 87 PowerPoint-Folien.
    Er flüstert: „Sie haben uns überholt.“
    Die Menschheit hat die Galaxis endgültig besiegt.
    Mit womöglich mit ihrer absurden Bürokratie.
    • diametral schrieb am 12.10.2026, 23.21 Uhr:
      wenn ich KI anwerfe, wirft mir diese tausende von solchem Schwachsinn in Abständen von Millisekunden raus.
      Also was soll das bitte?
      Wollten Sie zeigen, dass Sie jetzt KI auch solchen Blödsinn entlocken können?
      Ja, brav gemacht .. da ist dann die Omi ganz stolz drauf.👍👏
      (🙈🥱🤮)
    • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 12.10.2026, 23.57 Uhr:
      Hat er auch ABRAKADABRA gemacht, und leise geheimnisvoll IN BART geschwurbelt. Bis Zaubertrick !!!!
  • Reformer 028 schrieb am 12.10.2026, 14.33 Uhr:
    UPPS,da habe ich wohl unseren Superheld Selenskij und die Kriegswilligen Europäer zuviel #gelobt#,weil Sie Nichts,aber auch gar NICHTS für eine friedliche Lösung des Ukrainekrieges beitragen haben.Alle Kommentare gelöscht.Soviel zur Meinungsfreiheit.
    Aber auch egal,den Kriegstreibern interessiert sowieso nicht die Meinung der Bevölkerung und das bei allen Themen,ob jetzt bei völkerrechtswidrigen Kriegen,Hochrüstung,Gesundheit,Pflege,Steuern etc.
    Vielleicht hat auch jemand hier oder einige den Verfassungsschutz informiert über die Kritik an den Kriegswilligen Europäern und der korrupten Ukraine.Daraufhin musste die Wunschliste die Kommentare löschen.Wer weiß?
    • 028salz74 schrieb am 12.10.2026, 21.46 Uhr:
      Peperoni,Ihnen gehen Argumente aus, bin nichts besseres von Ihnen gewohnt.
      Was Sie dachten,nichts brachte,bei all den Lügen,und richtig,was ich über Andere nicht dachte,bei all den anderen Lügen.Was sich Erbrecher,Zankräuber und Claus so dachten.Ob Sie sich den Finken anschließen,ehelicher,Sie zweifeln also nicht,dann sollten Sie sich den Haarschnitt von Penner28 ansehen,über Radikalismus,da können Sie hören und sehen,welchem System Sie da huldigen.😉😇🤑
    • UserUli schrieb am 13.10.2026, 01.27 Uhr:
      @ 202Sumpf - benennen Sie sich doch gleich um in 1001 Stumpfsinn. Und ersparen Sie sich und allen anderen jeden weiteren Text. Und am besten auch das Bild.
  • Silvio --- Hamburg schrieb am 12.10.2026, 14.09 Uhr:
    Schimpfen gegen unsere Regierung. Was bringt das ? In Sozial Media allerhand Kunst-Fakes, in denen sich erkennen lässt, wie manche hin und her hupfen wie aufgeschreckte Hühner.
    Von einer konkreten soliden Einstellung und Haltung keine Spur – KEIN Rückrat !
    Blabla- und Tabellen-Cloner !
    Empfehlung: Unabhängige Medien und Magazine für Bildung bevorzugen, dann klappt es auch mit demokratischer Konversation.
    In dem Sinne-ihr wisst schon….
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • DerGoldeneReiter74 schrieb am 12.10.2026, 11.46 Uhr:
    Es ist offiziell!!!
    US-Präsident Donald Trump hat mit Wladimir Putin einen umfangreichen Diesel-Deal abgeschlossen. Während Europa stur an den Sanktionen festhält und Milliarden in den Ukrainekrieg investiert, umgeht Washington diese Sanktionen offenbar einfach.
    Trump bringt Hunderte Tonnen russischen Kraftstoffs auf den Markt, um die Preise zu senken, und startet gleichzeitig einen Frontalangriff auf Selenskyj.
    Trumps Ankündigung:
    Selenskyj blockiere den Frieden. Es werde keine weitere Finanzierung seiner Kriegsmaschinerie geben. Es seien Neuwahlen erforderlich.
    Wow!!! Ich denke, das hat wohl ersteinmal gesessen.
    Doch was macht unsere Regierung in Deutschland jetzt?!
    Sie will die entstehende Lücke schließen. Und wer bezahlt dafür?! Natürlich - großzügig WIR, ...UNGEFRAGT!!!
    Schaut man sich die Sache genauer an und sprechen mal Klartext über das Narrativ vom angeblichen deutschen Wohlstand.
    Ja, uns wird ständig gesagt, dass die Unterstützung alternativlos sei. Doch werfen wir einen Blick auf das Geld, das uns inzwischen fehlt.
    Deutschlands Gesamtverschuldung beläuft sich im Herbst 2026 auf unvorstellbare 2,8 Billionen Euro.
    Oft heißt es, das seien lediglich rund 33.700 Euro pro Kopf. Doch diese Rechnung ist irreführend. Ein Kind oder ein neu zugewanderter Mensch, der Sozialleistungen bezieht, zahlt schließlich keine Steuern.
    Rechnen wir das Ganze also anhand derjenigen durch, die den Laden tatsächlich am Laufen halten: der Steuerzahler, die unter dem Strich tatsächlich Steuern entrichten.
    Für die 27 bis 30 Millionen Menschen in Deutschland, die tatsächlich in erheblichem Umfang Einkommensteuer und Solidaritätszuschlag zahlen, beläuft sich die reale Schuldenlast auf nahezu 100.000 Euro pro Steuerzahler.
    Bumm!!!!
    Das entspricht einer persönlichen Hypothek, die uns die Politik der vergangenen Jahre aufgebürdet hat.
    Und nun droht der endgültige Absturz.
    Sollten sich die USA unter Trump vollständig aus der Finanzierung der Ukraine zurückziehen – was aus amerikanischer Sicht wirtschaftlich rational wäre –, wollen die europäischen Staats- und Regierungschefs und die deutsche Bundesregierung offenbar als Ersatzfinanziers einspringen.
    Doch woher soll das Geld kommen?!
    ...großzügig verteilt von UNS!!!!
    Die Neuverschuldung steigt ohnehin bereits in Rekordtempo. Wenn noch mehr Milliarden fließen, um Selenskyjs Kurs gegen den Willen Washingtons zu unterstützen, wird ausgerechnet bei den Menschen gespart, die diesen Staat finanzieren.
    Das bedeutet:
    Marode Schulen bleiben Ruinen, Krankenhäuser werden geschlossen, die Infrastruktur verfällt und die Preise steigen aufgrund einer gescheiterten Energiepolitik weiter.
    Überall wird gespart – nur nicht beim Konflikt.
    Und das bedeutet auch, dass Europa und der Westen zunehmend verarmen. Deutschland insbesondere manövriert sich selbst ins politische und wirtschaftliche Abseits.
    Wir tre...
    • DerGoldeneReiter74 schrieb am 12.10.2026, 11.51 Uhr:
      Wir treiben unsere kleinen und mittelständischen Unternehmen in den Ruin, während die Großmächte längst neue Deals aushandeln.
      Es ist an der Zeit, sich der Realität zu stellen. Diese Politik zerstört das wirtschaftliche Rückgrat von uns Bürgern.
      Was meint IHR Napfnasensülzen, die blind den Krieg und der Propaganda folgt!?
      Meine Haltung ist hiermit längst klar...
      Diese Regierung hat ihre Daseinsberechtigung längst verwirkt. Der Instinkt des reinen Machterhalts zerstört diese Demokratie mit perfiden Mitteln.
      #Verbrecher
    • diametral schrieb am 12.10.2026, 23.44 Uhr:
      @74er,
      zu den Zahlen:
      In D sind 45,4 Millionen Menschen erwerbstätig.
      Daher sind es nicht 100.000 €, sondern 60.000 € pro Steuerzahler.
      Ist aber gleichfalls eine Stange Geld.
      Sozialversicherungspflichtig sind 34,8 Millionen.
      (nicht 27 bis 30 Mio.)
      -----
      Das interessiert aber alles nachrangig, weil die Zinslast auf die Bundesschulden mit 1,8 Bio. plus dem Rest auf Länder und Kommunen, welche höhere Zinsen zahlen, insgesamt auf
      120-150 Mio anwachsen wird.
      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/renditeanstieg-bundesanleihen-zinskosten-100.html
      Das sind rein NUR die Zinsen, da ist noch keine Tilgung enthalten.
    • diametral schrieb am 12.10.2026, 23.46 Uhr:
      sry, Verschreibser, nicht Millionen, sondern auf 120-150 Milliarden/ Jahr natürlich.
  • PauleHeißter schrieb am 12.10.2026, 09.58 Uhr:
    Frau Bas ist zurückgetreten. Das Vernünftigste, was sie tun konnte in dieser Chaos-Koalition!
    Es ist ja nun allgemein bekannt, dass frühere CDU-Regierungen Mrd. aus der Rentenversicherung zweckentfremdet haben und die ganze Privatisierung der Krankenhäuser mit den damit verbundenen Regelungen Unfug war. Aber das wieder zu ändern, wäre ja Kommunismus. Also doktert man bei allen „Reförmchen“ wieder nur an Symptomen rum und belastet einseitig die kleinen Leute. Wen wundert es, dass die langsam auf die Barrikaden gehen und die CDU zu Recht in Umfragen massiv abschmiert! Das der demographische Wandel in Pflege und Gesundheit höhere Kosten verursachen würde, ist auch schon ewig bekannt.
    Bin mal gespannt, ob sich die CDU mit ihrem „unbeKaZ“ selber zerlegt in der internen Auseinandersetzung zwischen mehr in Richtung konservativ, mehr in Richtung „Gerechtigkeit“ und denen, die mehr zur AFD tendieren.
    Ach so, miezi hat jetzt endlich den Namen, der zu ihm passt! :-)
    • DerGoldeneReiter74 schrieb am 12.10.2026, 11.20 Uhr:
      Miezi, welcher Name!?!?
      Hier glaubt wohl mittlerweile jeder, aber wirklich jeder, nichts zu wissen.
      Phänomenal, wie die kleinen Küken rennen wollen, wenn nur genug "Futter" zum Tratschen vorhanden ist - @Paula stets vorneweg.
      Sehen, was man sehen will!!!
      Bin, glaube ich, der Einzige, der sich hier wirklich darüber amüsiert und im Klaren darüber ist, was läuft?!
      @Paula – die größte Geschichtsaufdeckerin ihrer Zeit...
    • PauleHeißter schrieb am 12.10.2026, 13.05 Uhr:
      Tja, manche wechseln ihre nicknames schneller als andere ihre Unterhosen, wohl aus Angst, wieder gesperrt zu werden. Aber am Geschreibsel erkennt man den Narren! Manche haben eben Ahnung von Geschichte u. ä., andere von gar nichts. Mangelnde Bildung gleicht die Natur dann mit einer größeren Einbildung aus. Oder doch vielleicht Größenwahn beim einzigen, der weiß, wie es läuft??? :-)
  • Reformer 028 schrieb am 12.10.2026, 02.32 Uhr:
    Die größte Empörung hätte ich fast vergessen.Schröder wurde von Putin zu seinem Geburtstag eingeladen.Eine Schande für Deutschland,Schröder feiert mit
    Kriegsverbrecher Putin ect.Jetzt fordern wieder einige ein Partei Ausschluss Verfahren.Klapp bestimmt genauso gut wie beim letzten Mal.Toi,toi,toi.
    Wieder so eine gespielte Empörung.Die Lobbyisten loben Schröder immer noch für das Sozialkürzungsprogramm Agenda 2010.Der Genosse der Bosse hat soviel Aufmerksamkeit gar nicht verdient.Da wird bestimmt von Lanz und Konsorten jetzt wochenlang drauf rumgeritten,um von den wirklichen Problemen abzulenken.Goldkettchen Gerd kann privat machen was Er will,dass ist nicht mal eine Nachricht wert. Interessiert doch sonst auch niemanden,wenn Politiker nach Ihrem ausscheiden aus dem Amt,hochbezahlte Lobby Posten
    bekommen.Davon gibt es leider mehr als genug.
    Sollte Kriegsverbrecher Trump jemanden einladen,springen unsere Vasallen Politiker Trump sofort auf den Schoß und haben Ihre Kritik nicht so gemeint und natürlich wunderbare Gespräche geführt.Zwar zu unserem Nachteil,da spielen völkerrechtswidrige Kriege oder Zölle auch keine Rolle mehr und ,bespricht man bei einem leckeren #Arbeitsessen#.
    Das war schon immerso,bei unseren kriegerischen # Freunden#.
  • Reformer 028 schrieb am 11.10.2026, 19.01 Uhr:
    Och,Trump ist sauer,weil Er den Friedensnobelpreis wieder nicht bekommen hat.
    Es hat Sanktionen gegen IGH verhängt.Warum?
    Kriegsverbrecher Trump und die anderen US Kriegsverbrecher Präsidenten haben doch gar nichts zu befürchten.Genauso die Kriegsverbrecher Putin,Selenskij,Netanjahu und Erdogan.Auch nicht unsere Kriegstreiber Politiker,Die auch genug Tote und Verletze,durch Waffenlieferungen,auf dem Gewissen haben.
    Ich bin für einen Kriegsnobelpreis,da stehen Die von mir genannten in der ersten Reihe.Als Erstes Kriegsverbrecher Bush jr.Die anderen können sich dann den zweiten Platz und den Preis teilen.
  • Silvio --- Hamburg schrieb am 11.10.2026, 14.59 Uhr:
    Auszeit vom Internet genommen, war gut. Die letzten Wahlzeiten waren anspruchsvoll und erfolgreich doch. Nun wieder mehr Familie und Freundeskreis – und doch weiter Basisaufgaben. Nicht auf Status Quo bleiben.
    Unverkennbar ist unsere Welt schon durcheinander. Gerade nun jetzt im neuen Jahrtausend-mit allen hochmodernen Entwicklungen. KI, ja, da ist wohl etwas anderes in den Hintergrund geraten…?
    Aber die alte Ordnung ist schon hin. Ob sie jemals die Uhr zurückschraubt, wer weiß. Konfliktlinien überall, Umwälzungen.
    Die Gefahren nehmen zu. Sind die Lebensmodelle noch aktuell? Mächtegleichgewichte wie einst nur noch Gedankenspiele. Die erhofften Erneuerungen quälen sich in Schubläden.
    Nur die Bürger müssen, können entscheiden. Da würde helfen sich zu erinnern, was eigentlich schon fast einmal …wenigstens und dann wenn auch kurz, für einige Zeit ruhiger, aus militärischer Sicht auch ausgeglichener, für Zukunft ohne Gewalt Thema war.
    Nun dominieren wieder westliche Normen, aber bringen die bessere Fähigkeiten hervor? Man kann daran festhalten, doch änderte sich seidem was, kehrt Frieden ein?
    Alle sonstigen Hinweise, Vorschläge, Ideen – unüberhörbar und landesweit auf Strassen, in Familien präsent – werden weiter mit> jetzt aber werden „WIR“ und, und und……GEPFLEGT !
    Und – daran „glauben“ tatsächlich NUR die Schlauen noch.
    Und das Volk?
    • Reformer 028 schrieb am 12.10.2026, 02.41 Uhr:
      Trommel und Pfeifenchor,nehmen Sie sich eine dauerhafte Auszeit oder trommeln und pfeifen Sie irgendwo anders.Von Ihrer Sorte gibt es schon genug Trommler und Pfeifen hier im Forum.Auf nimmerwiedersehen.
  • PauleHeißter schrieb am 11.10.2026, 09.12 Uhr:
    Kann es sein, dass die Redaktion jetzt doch mal durchgreift und die Beleidigungen etc. durch die rechten „Kollegen“ rigoroser löscht? Deshalb beschränken sie sich wohl momentan auf Blödeleinträge!
    @diametral Ihre Rechnung zur Besteuerung hinkt etwas.
    Bei ihrem Bsp. handelt es sich um Ertäge aus Betriebsvermögen, die nur mit ca. 30% versteuert werden. Abgesehen davon haben Kapitalgesellschaften viele Möglichkeiten der Steuerminderung , z. B. durch holdings, Verrechnung von allen möglichen Investitionen und Verlusten im In- und Ausland u.ä.
    Die MwSt. kann man auch nicht von Gewinnen runterechnen, da sie für Unternehmen nur ein Durchgangsposten ist. Solche Dinge wie Lohnkosten u. ä. werden vorher abgezogen und mindern den Gewinn und damit die Steuerlast.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 10.22 Uhr:
      @Paule,
      das Beispiel hinkt nicht, das ist die Realität.
      >>Die MwSt. kann man auch nicht von Gewinnen runterechnen, da sie für Unternehmen nur ein Durchgangsposten ist.<<
      Stimmt. Das muss der Käufer zahlen.
      Es ändert aber doch nichts daran, dass der Staat hier 24.785€ haben will, obwohl der Konzern VOR Steuern jedoch nur 10.000 € Gewinn macht.
      Und von diesen 10.000 € greift er sich dann NOCHMALS einen Teil ab. Dann sind wir erst bei Gewinn NACH Steuern von etwa 7.000 €.
      Und wenn das Geld als Dividende ausbezahlt oder von Inhaber entnommen wird, greift der Staat NOCHMALS seinen Teil ab. Dann bleibt ein Rest von etwa 5000 €.
      Natürlich werden Lohnkosten vorher abgezogen.
      Ist doch klar, dass in "Gewinn" diese nicht mehr enthalten sind.
      Aber was wollen Sie denn nun damit sagen?
      Muss das Unternehmen Lohnkosten etwa nicht zahlen? All die damit verbundenen AG-Anteile an Sozialkosten?
      Müssen Angestellte etwa keine Lohnsteuer und AN-Anteile zahlen?
      All dieses Geld muss an den Staat gezahlt werden und was was wollen Sie nun genau?
      Dass man die Lohnkosten auf den Gewinn nochmals drauf haut und das Unternehen, obwohl es nur 10.000 € Gewinn gemacht hat, dann 17.000 € versteuern soll?
      Na ja, also bitte, ich weiß ja nicht wie Sie rechnen, aber dass das jenseits von Gut und Böse und völlig realitätsfremd wäre, sollten Sie schon einsehen.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 11.00 Uhr:
      "Holdings",
      Da herrschen besondere Regeln, aber Holdings sind keine natürliche Personen, sondern juristische. Sie können nicht sagen
      "Ich, @Paule, bin eine Holding."
      Eine juristische Person ist kein Mensch, der mit einem Ferrari umherfährt, in einer Villa wohnt, Kaviar ißt und Urlaub auf Mauritius macht.
      Sobald nun Geld entnommen wird, egal ob über Gehälter in Form von Lohnsteuer oder über Entnahmen oder Dividenden, so muss auch da das Geld immer versteuert werden.
      Szenario A: ohne Holding
      1. BMW zahlt auf 10.000 € Gewinn an Steuern 3000 €, bleiben 7.000 €
      2. Ausschüttung / Entnahme:
      1.846,25 € Steuern, es bleiben 5.153,75 €
      Szenario B: mit Holding
      1. BMW zahlt auf 10.000 € Gewinn an Steuern 3000 €, bleiben 7.000 €
      2.Steuern beim Eingang in die Holding 1,5%
      = 105 € Steuern. Bleiben 6.895,00 €
      3. Ausschüttung / Entnahme aus Holding
      1.818,56 € Steuern, es bleiben 5.076,44 €
      Ich weiß nun wirklich nicht, was Sie gegen Holdings haben. Da greift der Staat sogar zusätzlich ab, wenn auch "nur" mit 1,5%.
      Damit soll Kettenversteuerung vermieden werden, denn es können ja nicht an jeder Stelle 30% verlangt werden.

      Holdings haben den Sinn, dass wenn Gelder umstrukturiert werden, keine zusätzlichen Steuern bezahlt werden müssen.
      Verkauft ein Unternehmer eine Tochter A, dann müsste er gewaltig Steuern zahlen, obwohl er das Geld gar nicht für sich selbst haben will, sondern dafür eine andere, nunmehr Tochter B kauft.
      Es ist und bleibt investiertes Geld und deshalb rechtlich als Holding.
      Der Unternehmer hat "privat" doch gar nichts davon.
      Der Vorgang dient einzig dafür, das Unternehmen als Ganzes zu verbessern und mögliche Schäden und Insolvenzen abzuwenden.
      Aber selbst da langt der Staat mit 1,5% zu.
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 11.31 Uhr:
      und noch zu
      "Investitionen und Verlusten"
      Investitionen und Verluste sind keine Gewinne.
      Das Unternehmen hat doch nichts davon. Es sind
      NUR KOSTEN!
      Wenn jemand 100.000 € investiert, dann muss er erst mal verkaufen, verkaufen, verkaufen, Löhne bezahlen, und dann bleiben im ersten Jahr womöglich 25.000 €, im zweiten 30.000 €,
      ... aber unterm Strich hat er noch keinen einzigen Cent Gewinn gemacht, sondern sitzt noch immer auf
      100.000 € - 55.000 € = 45.000 € Verlust.
      Was also genau wollen Sie denn versteuern?
      DA GIBT ES KEINEN GEWINN!!!
      Unternehmen laufen nicht immer so, wie man es sich vorstellt.
      Da kommt bspw. Corona und er macht zwar noch einen Umsatz von 10.000 €, muss aber Löhne für 20.000 € zahlen, Scheiben in den Laden einbauen, weil vom Gesetzgeber so vorgeschrieben, nochmals 15.000 €
      Dann hat er in diesem Jahr
      10.000 € - 35.000 € = -25.000 €
      Da ist kein Gewinn, da sind gewaltige Verluste und da wollen Sie nun daher kommen und ihm sagen:
      "Auf die 10.000 € hast du aber gefälligst Steuern zu zahlen!"
      Dafür kommt dann aber noch die Gewerkschaft daher und will Lohnsteigerungen von 16% durchsetzen?
      So funktioniert das doch alles nicht und die Unternehmer haben jetzt schon keinen Bock mehr, wandern ins Ausland ab.
      Deswegen sage ich doch:
      Linke würden uns derart ins Verderben zerren, so schlimm könnte es nicht mal mit AfD kommen.
      Kleinere Umschichtungen gäbe es mit jeder Partei, aber ein derart verzerrtes Weltbild haben nur Linke.
      Kapitalisten haben vor allem dieses, aber auch andere Länder bedeutsam und groß gemacht, nicht Kommunisten.
      #lernfähig#
    • PauleHeißter schrieb am 11.10.2026, 11.37 Uhr:
      Die ursprüngliche Diskussion war nicht, wie viel Steuern kassiert der Staat, sondern wie viel zahlen Unternehmen. Es zahlt eben nicht alles der arme Unternehmer, deshalb hinkte ihre Rechnung. Der Sinn von holdings ist es ja, Gewinne hin- und herschieben zur Steuervermeidung. Dividenden aus holdings werden nur gering versteuert. Gewerbesteuer fällt meist nicht an und wenn eine holding Anteile an der Tochtergesellschaft verkauft, fällt auch kaum Steuer an. Jede Privatperson kann unter bestimmten Bedingungen eine holding gründen!
    • diametral schrieb am 11.10.2026, 12.10 Uhr:
      Natürlich kann jede Person eine Holding gründen.
      Aber das ändert doch nicht das Geringste.
      Eine Holdung ist zwar eine juristische, aber dennoch
      VÖLLIG EIGENSTÄNDIGE Person.
      Alles Vermögen gehört ihr,
      den Geschäftsführern, Vorständen oder sonstigen gehört
      KEIN EINZIGER CENT!
      Da sind die Gesetze auch sehr hart wie bei einem Vormund einer entmündigten (Demenzkranker) oder unmündiger (Waisenkind) Person.
      Auf da etwas zu vermischen steht Knast und ich habe schon welche einwandern gesehen, die das nicht so genau nahmen.
      Geld kann man nur über Entlohnung (so wie Vormund auch für seine Dienstleistung) oder hier speziell über Entnahmen oder Ausschüttungen auf natürliche Personen übertragen - AUCH wenn eine Privatperson eine Holdung gründet.
      Und dann schlägt IMMER der Fiskus zu.
      Anders bei GbRs, aber da werden Gewinne immer den natürlichen Personen zugerechnet und müssen sofort versteuert werden.
      -----
      Und nochmal zum andern:
      Wenn Kapital umgeschichtet wird (Kauf/Verkauf Tochterunternehmen) dann hat keine Privatperson etwas davon.
      Im Steuerrecht interessieren (Unternehmer-seitig) Gewinne, nichr Käufe oder Verkäufe.
      (Lediglich bei bspw. Käufe von Immobilien greifen andere wie Grunderwerbssteuern.)
      In dem Sinne sind Unternehmenssteuern "Ertragssteuern", wo kein Gewinn, auch keine Steuern.
    • UserUli schrieb am 11.10.2026, 23.33 Uhr:
      Zur Elfenbeinturmdiskussion von @ Paule und @ diametral:
      Der Widerspruch der Argumentation entzündet sich daran, dass der eine (Paule) argumentiert, dass Privatpersonen höher als Unternehmen belastet werden, die Steuervermeidungsmöglichkeiten haben. Das ist zutreffend.
      Während der andere (diametral) argumentiert, dass die Steuergesamtbelastung jedoch relativ hoch sei und die "Vorteile" einen wirtschaftlichen Zweck verfolgen, sozusagen als "Spardose" für spätere Investitionen dienen Auch das ist theoretisch richtig und war gut dargestellt.
      Beides theoretisch legitim. Entscheidend aber ist die Empirie.
      Und die sagt: Trotz der Ansammlung von immer gigantischeren Geldsummen wird nicht investiert. Lag die Nettoinvestitionsquote in den 1990ern noch bei über 7%, sank sie fortan - trotz Senkung der Unternehmenssteuern - über die 2010er mit gut 2% in den frühen 2020er Jahren auf 1% und war zuletzt auf -0,23%, also nicht einmal mehr Erhaltungsniveau. (Die Zeit, 24.3.26)
      Dass also Sparen = Investieren ist, entlarvt sich heute als Mythos. Das Mehr an Geld wird nicht investiert, sondern finanzialisiert (Auslandsanlagen, Aktienrückkäufe, Überschussliquidität), der gesparte Steuer-Euro ist kein Investitions-, sondern ein Geldansammlungseuro.
      Das letzte Gemeinschaftsgutachten der Wirtschaftsinstitute (S. 86/87) macht es deutlich: Neben den Privaten (300 Mrd.) sind jetzt auch die Unternehmen Nettio-Sparer (86 Mrd.), Tendenz steigend, bei weiter insgesamt negativen Nettoinvestitionen. Das Geld bringt niemandem was. Warum sollte sich davon noch mehr ansammeln?
      Tschüss, neoliberales Wirtschaftsmärchen. Fakten sind Fakten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Herr Ramidan Pattanak 2. Stock links schrieb am 11.10.2026, 01.01 Uhr:
    Ich überlege schon tatsächlich in 2. Stock rechts zu ziehen
    Das würde hier vielleicht ein großes Durcheinander ergeben.
    Gottgütiger, kann man sich gar nicht ausmalen..., Nickname und so.
    Aber Entwarnung, bleibe noch links wohnen !!!!
    • Reformer 028 schrieb am 11.10.2026, 01.23 Uhr:
      Herr Ramadan,denken Sie beim Umzug auf jeden Fall an den Gebetsteppich.🙏