Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
736

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 104736 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 24.06.2026, 16.30 Uhr:
    Kampf gegen drohende Verarmung
    Mehr als ein Drittel der Bundestagsabgeordneten hat einer Recherche zufolge in der laufenden Legislaturperiode meldepflichtige Nebeneinkünfte beziehen müssen. Am höchsten ist der Anteil mit Nebeneinkünften in der zu verarmen drohenden Unionsfraktion, wo es bereits 50% der CDU/CSU Parlamentarier betrifft.
    Das ergab eine Auswertung der veröffentlichungspflichtigen Selbstauskünfte der Abgeordneten durch den „Spiegel“ und die Plattform „Abgeordnetenwatch“ .
    232 von 630 Abgeordneten meldeten demnach in der 2025 begonnenen Wahlperiode bislang Nebeneinkünfte, das entspricht einen Anteil bon knapp 37 Prozent.
    Insgesamt summieren sich diese Existenz - rettenden Einkünfte auf nur wenig mehr als 10,6 Millionen Euro. Ein deutliches Zeichen für die Bevölkerung, unter welchen ärmlichen Bedingungen und Diäten ihre Volksvertreter Schwerstarbeit verrichten und täglich samt ihren Familien um den Erhalt ihrer bescheidenen Lebensverhältnisse bangen müssen.
    Müssten nicht noch erhebliche Steuergelder aus dem Haushalt auch noch an eher ungeliebte Nebenparteien „abgeführt“ werden, stünde die Union felsenfest und grandios führend im nationalen und internationalem Ansehen…..
    • Gierwitz schrieb am 24.06.2026, 17.13 Uhr:
      Mensch Silvio, verstehen Sie das wirklich nicht?
      Unsere Abgeordneten suchen den Kontakt zur Basis/ zu den Wählern um den Hauptjob ordentlich machen zu können. Deshalb opfern sie ihre geringe Freizeit und malochen z.B. bei DHL als Pflegekraft oder auf dem Bau. Die Auswirkungen sind ja nicht zu übersehen: müde Gesichter im Bundestag oder sie sind erst garnicht anwesend weil für den Mindestlohn unterwegs.
      Jetzt Spaß beiseite.
      Ich verstehe es auch nicht.
      Wie kann man bei einem angeblich anstrengenden und zeitaufwändigen Mandat solche teilweise unverschämten Nebeneinkünfte durch eigene Leistung erzielen. Und es sind Selbstauskünfte deshalb ist das vermutlich nur die Spitze des Eisbergs.
    • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 24.06.2026, 19.41 Uhr:
      Herr Gierwitz, Sie haben meinen Text und ich den Ihrigen schon richtig verstanden. Ich mußte es so formulieren, denn bei dem geringsten Anschein, berechtigte Kritik knallhart zu üben wollen, fegt der Kehrbesen der "Meinungswächter" durch die Lüfte. Weiß nicht ganz genau, aber vor kurzem wurde ein? oder zwei ? Wochen jegliche Reaktionen aus dem Volk schon bei Anmeldung geschreddert.
      IT-Labore entwickeln zur Zeit ganz spezielle, IT-gestüzte Blockertools wegen einiger demnächst anstehenden Wahlen. Das Flair von "Kaisers neue Kleider" soll die inzwischen deutschlandweit eingesetzte Umorientierung der Bürger rückgängig machen.
  • User 1938318 schrieb am 24.06.2026, 13.03 Uhr:
    Hallo.
    In der Sendung Lanz gestern 23.06.2026 hat Frau Padberg erklärt das das Problem mit der staatlichen Rente im Osten viel höher Istrien im Westen, Begründung:
    Im Osten wäre die Zahl der Rentner die ausschließlich von der Staatlichen Rente leben viel höher wie im Westen!

    Richtig ist das es im Westen ca. 7,5 Mio Rentner leben die ausschließlich von der Staatlichen Rente leben.
    Im Osten leben ca, 2,8 Mio. Rentner ausschließlich von der Staatlichen Rente.
    Nur zur Info damit die Aussagen von Frau Patberg eskein falsches Bild ergibt .
    Mit freundlichen Grüßen
    Hans Geiermann Senior
  • Ich freu´mich so... schrieb am 24.06.2026, 12.23 Uhr:
    …auf diese neue, interessante Runde zu einer Thematik, die sicherlich die Mehrheit aller Bürger anspricht – und - an dieser Stelle von kompetenten Insidern näher beleuchtet wird.
    Ich freu´mich sehr.
    Ja, betreffs aller ewig heißen Diskussionen auch z.B. Rente bleibt die einzig zutreffende Feststellung: Unter den Verhältnissen kapitalistischer Lebensformen und Einstellungen werden sich aufgrund der dogmatischen Klasseneinteilung und Unterschiede weder Gerechtigkeit noch solidarische Grundregeln einfinden können. Selbst die populistisch inszenierten Bemühungen, Kindesmissbrauch, Mutter/Kind –Schutz, Drogen-, Clan- und Rotlichtszene, Vetternwirtschaft, Lobbyismus ect. „in den Griff“ bekommen zu wollen, scheitern im Dickicht von Bürokratie und Nebelvorhängen.
    Alle Kritiken, wie sehr auch berechtigt, bleiben zwar, werden aber als theoretische Meinungen ohne Rückhalt und aktive Neuorganisation stets zahnlose Papiertiger bleiben.
    Nochmal, herzlich willkommen….freu´mich sehr.
  • william krüger schrieb am 24.06.2026, 10.49 Uhr:
    Betreff: Programminput / Themenvorschlag zur Rentendebatte: Der Systemvergleich zur KrankenversicherungSehr geehrte Redaktion von Markus Lanz,in Ihren Sendungen wird regelmäßig und intensiv über die Krise des deutschen Rentensystems debattiert. Als regelmäßiger Zuschauer vermisse ich in den Runden mit Politikern und Experten jedoch oft einen ganz fundamentalen Systemvergleich, den man den Gästen gerne einmal spiegeln dürfte.Es geht um den direkten Widerspruch zwischen dem Solidarprinzip der Krankenversicherung und dem Äquivalenzprinzip der Rente:In der gesetzlichen Krankenversicherung zahlen alle den gleichen Prozentsatz ihres Einkommens, erhalten aber die exakt gleiche Leistung. Niemand würde fordern, dass ein Geringverdiener beim Zahnarzt eine schlechtere medizinische Behandlung erhält als ein Gutverdiener, nur weil er absolut weniger eingezahlt hat. Bei der Rente hingegen verteidigen wir genau dieses Prinzip: Wer wenig verdient, bekommt im Alter eine Rente, die kaum zum Leben reicht.Ich würde mir wünschen, dass in einer Ihrer kommenden Sendungen dieser Logikfehler im deutschen Sozialsystem präsenter hinterfragt wird. Warum blockiert die Politik Reformen nach dem Vorbild der Schweiz (prozentuale Einzahlung aller Erwerbstätigen bei gedeckelter Einheitsrente), während das aktuelle System Altersarmut trotz jahrzehntelanger Arbeit garantiert?Mit freundlichen Grüßen[William Krüger
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • PauleHeißter schrieb am 21.06.2026, 09.18 Uhr:
      Ziemlicher Unsinn! Was hat das mit „machtgeil“ zu tun, das aggressive Vorgehen der Israelis gegen die Zivilbevölkerung in Gaza genau wie Amnesty International und andere internationale Organisationen als Völkermord zu bezeichnen? Diese Auffassung gibt es in der Linken schon länger und wurde jetzt auf einem Parteitag noch mal öffentlich manifestiert, mehr nicht.
      Und da unsere Regierung bei diesem Thema bekanntlich permanent rumeiert bzw. sogar noch Waffen liefert, was ihr den Sitz im Sicherheitsrat gekostet hat, finde ich es völlig richtig von einer Partei, es mal laut und deutlich zu sagen. Das wird den Linken bei der zu erwartenden organisierten Medienschelte wohl eher Stimmen kosten und nicht welche bringen!
    • PauleHeißter schrieb am 21.06.2026, 13.19 Uhr:
      Also erstens fällt das den Linken nicht kurz vor Landtagswahlen ein. Diese Auffassung wird schon wesentlich länger vertreten, wofür sie ja auch ständig angegriffen wurden. Das hier niemand das Existenzrecht Israelis in Frage stellen kann und darf, dürfte jedem Denkenden klar sein, das hat nichts mit Opportunismus zu tun! Kritik an Israel hat auch nichts mit Antisemitismus zu tun, auch wenn das einige gern in einen Topf werfen wollen. Insofern wird hier auch nichts relativiert.
      Wie gesagt wird das bei der derzeitigen Stimmung eher Stimmen kosten statt bringen. Man sieht ja schon, wie sich einige Medien darauf stürzen, um die Linke zu diffamieren.
    • 725819 schrieb am 21.06.2026, 16.21 Uhr:
      Die Linke fällt vor allem durch markige Sprüche auf. Enteignung, Genozid, faschistisches Agieren des politischen Gegners.Nach Lösungen für die arbeitende Mehrheit oder den Nahen Osten klingt das alles nicht.Frau Schwerdtner gibt immerhin Teile ihresAbgeordnetenverdienstes ab, redet nicht nur von Solidarität.
  • Tiroler747 schrieb am 17.06.2026, 01.57 Uhr:
    Fünf Millionen Muslime leben in Deutschland. Weniger als ein Promille davon könnten radikal sein und das Töten von „Ungläubigen“ als ihre Lebensaufgabe ansehen. Ist das besorgniserregend? Beim Lanzgeplauder sicher nicht. Nur zu, ich denke da geht noch mehr. Satire muß erlaubt sein.
    Köpfe abschneiden in aller Öffentlichkeit könnte als kulturelle Bereicherung im Straßenbild in Deutschland bald zur Normalität werden. Kennen viele Bürger (m/w/d) ja aus Ländern, aus denen unsere Goldstücke kommen. Wohlauf. „Ich freue mich darauf“ würde wohl eine bekannte grüne Politikerin sagen, die medial abgetaucht ist. Die genießt vielleicht ihre „verdiente“ Pension als ehemalige Küchenhilfe in Höhe von ca 8.000 Euro. Da sollte der Markus L. mal nachspüren und einen Einspieler bringen. Ätsch! Macht der bestimmt nicht. Wäre ja voll Na$$i.
    • 725819 schrieb am 17.06.2026, 06.57 Uhr:
      Schon das Auftreten der beiden muslimischen Damen wirkte besorgniserregend. Diskussion konnte man es nicht nennen, eher Propaganda.Sollten unsere Dienste tatsächlich so naiv über das, was bei den Extremisten passiert, hinwegsehen, dann gute Nacht!Berlin fördert noch großzügig Kitas und andere Einrichtungen, weiß aber nicht, was dort genau propagiert wird.Frau Balci kennt die Szene und lässt sich nicht einschüchtern. Auch M. Lanz bohrte nach, war gut  informiert.Sascha Adamek kennt die Szene. Sehr ruhig und sachlich widerlegte er die Ausflüchte der beiden muslimischen Damen. Er kennt alle Extreme, ob links, rechts oder Religion.
    • Gierwitz schrieb am 17.06.2026, 09.26 Uhr:
      Laut Google sitzt das grüne Goldstück noch im Bundestag und bezieht Abgeordnetenentschädigung.
      Für was sie entschädigt wird erschließt mir nicht denn eigentlich müssten ihre Wähler entschädigt werden.
      Aber im Ernstfall gilt sowieso das Motto, was interessiert mich heute mein Geschwätz von gestern.
      Ihre mediale Abwesenheit bedaure ich nicht.
  • Catweazle74. schrieb am 11.06.2026, 17.43 Uhr:
    Nix los hier, wohl alle eingeschüchtert!!!!
    Ich hab' immer eine Meldung, ob intressant oder nicht.
    Jemand muss immer den Anfang machen...
    - Mordermittler, Spurensicherer, Gerichtsmediziner vor Ort – Leiche stellt sich letztlich als Sexpuppe heraus -
    Ein Passant macht in Rostock einen beunruhigenden Fund und alarmiert die Polizei.
    Die Beleuchtungstechnik der Spurensicherung ist am Samstagabend schon aufgebaut, als die Ermittler bemerken, was sie da vor sich haben.
    Die Kriminalpolizei und Gerichtsmediziner hätten ihre Beleuchtungstechnik am Samstagabend bereits aufgebaut gehabt und Spuren gesichert, berichtete ein Polizeisprecher.
    Doch dann entpuppte sich der verdächtige Inhalt eines Müllsacks als Sexpuppe – und die Ermittlungen wurden wieder umgehend eingestellt.
    ...mal nochmal Glück gehabt, oder was meint ihr?!?!
    Kennt einer vielleicht eine ähnliche Story, etwa aus dem persönlichen Bekanntenkreis sogar?!
    Schreibt wie immer fleißig in die Kommentare, alleine des Algorithmus wegen..
    • Kai schrieb am 11.06.2026, 18.40 Uhr:
      Bloß nicht pessimistisch werden. Qualitätsstufen sind nach oben immer erweiterbar😂😂
      "Blumig kündigt im Stuhlkreis Lanz ein Bayernminister an, Deutschland durch Union wieder „hoch“ zu bringen.
      Frage: Wer hat Deutschland niedergewirtschaftet – die nicht für Regierungsarbeit zugelassene Opposition ? Wer weiß es „besser?“
    • Catweazle74. schrieb am 11.06.2026, 19.07 Uhr:
      ...na Gott sei Dank!
      Diese Aussage rettet natürlich alles...
      Danke Herr @Kai! 😉
    • Kai schrieb am 11.06.2026, 23.32 Uhr:
      OK - die erste Hürde haben Sie geschafft, Herr Catweazle74 - Sie haben den Text gelesen. War´s das dann schon, oder sind Sie mit der anhängigen Doppelfrage am "komplizierten" Text überfordert? Kann doch wohl nicht sein...
      Ja, einige andere "Kollegen" hier haben tatsächlich visuelle Probleme, aber Sie werden sich sicher nicht dazu zählen.
      In dem Sinne
      Kai
    • Catweazle74. schrieb am 12.06.2026, 01.21 Uhr:
      ...Mensch Herr @Kai!
      Gut dass Sie inzwischen da sind, und hier alle Dinge wie nach Verkehrsregeln ordnungsgemäß für alle einordnen, eine Richtigstellung und praktisch wie eine "Schranke" für irgendwas alles fungieren.
      Vielen Dank, weiß zwar noch nicht genau wofür, ...aber trotzdem Danke - alleine für diesen großartigen Mut zur Schamlosigkeit.
      Merci - Gracias - thank you - Dankeschön.
      Die ganze Welt umarmt Sie gerade - seit Albert Einstein hat man nie wieder solche genialen und wirklich kluge Sätze vernommen!
      Ihre Arbeit am Volk sollte man angemessen loben!
    • Kai schrieb am 12.06.2026, 14.23 Uhr:
      ...mmh, dass hat gesessen. Jetzt bin ich aber geknickt, Herr Catweazle74. Bei Ihnen dauert es dauert wahrscheinlich noch – tut mir aber leid. Also auch von meiner Seite: Obrigato, Kiitos, Bedankt….. ---
      und vor allem Spasibo!
      Nichts geht über eine Jury und ein Tribunal.
      Ich nehme den Preis an und werfe einfach mal eine meiner Lieblings-LP´s auf den Teller.
      Ach ja, das wichtigste hatte ich glatt vergessen zu erwähnen und hoffe, es wird zur allgemeinen Zufriedenheit wahrgenommen:
      Ich wähle seit Anbeginn die Alternative für Deutschland und ziehe mich an deren unglaublichen Schäden an Wirtschaft und Soziales hoch, die diese ohne Regierungsarbeit verursacht haben... sollen.
      Sorry, muss Schluss mach - gerade spielt Truck Stop aus der LP "Rodeo":
      DAS GIBTS DOCH NUR IN DALLAS
      Von wegen !🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    • Kai schrieb am 12.06.2026, 14.29 Uhr:
      Damit wir nicht aneinander vorbeidenken : Ich schätze, stimme Ihren SACHLICHEN (!) Kommentaren zu und nehme Sie als kompetenten Bürger wahr. Betrachtungen zu Themen aller Art hin oder her - seit Start dieses Formats haben sich, angesichts Übersicht zu allem Geschriebenen, die dominierenden salz und pfeffer bis pipironi –Accounts in neue Kleider gepackt. Artikulation, Jargon aber vor allem Reaktionen ließen sich dann aber doch nicht konvertieren.
      Ich führe daher zum besseren Verständnis die „Gesprächsführungen“ der Polit-TV-Shows an: Egal welcher Absicht folgend, stellen die Studioredner gern konkrete Fragen an ihre Gegenüber, welche mit Ja oder Nein, bzw. direkter Erklärungen schon sehr wohl zu beantworten wären . Jedoch erfolgen trotz Nachhaken stets umschweifende und banale Ausflüchte, was eher Defizite in Einstellung, Bildung und Kompetenz offenbart.
      Wenn daher, ausnahmsweise, Ihr Text vom 11.06.2026, 17.43 Uhr mal nicht erhofftes allgemeines Interesse erweckt und Ihr „Nix los hier“ Eindruck auch noch ins Leere läuft, dann stelle ich mich gern mit dem meinigen,
      >“"Blumig kündigt im Stuhlkreis Lanz ein Bayernminister an, Deutschland durch Union wieder „hoch“ zu bringen.
      Frage: Wer hat Deutschland niedergewirtschaftet – die nicht für Regierungsarbeit zugelassene Opposition ? Wer weiß es „besser?“
      in eine Reihe von „Dialogsündern“.
      Da war´s wohl jetzt –---------- für Sie nun OHNE Fragezeichen….
  • SAA schrieb am 10.06.2026, 22.19 Uhr:
    Format Statista stellt Meinungsumfragen zufolge dar:
    Helmut Schmidt war unübertroffen der beste BK der BR
  • Catweazle74. schrieb am 10.06.2026, 18.41 Uhr:
    Die geplante und somit kontrollierte Abschaffung Deutschlands ist im vollen Gange, und der Großteil im Minutentakt verblödeten Bevölkerung, welche diese Regierung dem Nachbarn noch dümmlich zulächend Sonntags gewählt hat, beklatscht und bebrüllt diesen Wahnsinn noch immer.
    ...als gäbe es kein Morgen für ihre Kinder und Enkelkinder.
    Man muss heutzutage nur in einem x-beliebigen Supermarkt gehen und die Leute dort still beobachten, dann wird man irgendwie feststellen, dass die letzten Regierungen alles dafür getan haben ein Volk in die Verdummung zu führen.
    Ich werde mich zum Diktator wählen lassen.
    Gebt mir eine Wohnung mit großem Balkon, damit Ich zum Volke sprechen kann! 😁
    Was ist bloß los?!
    Sachverstand ist in der Politik doch inzwischen völlig unerwünscht, Küchenhilfen oder abgebrochene Biografien säumen dort diese unnütze Schar.
    Wie Franziska Brantner (Die Grünen!) mal trefflich im Bundestag und sogar entlarvend gesagt hat, gleichzeitig auch den Kern des Problems damit unabsichtlich benannt hat:
    "Somit besitzen jeder Staatsbürger und jede Staatsbürgerin die Möglichkeit, als Repräsentanten der Bevölkerung in den Deutschen Bundestag gewählt zu werden. Dies ist unabhängig vom Bildungsgrad, ethnischer Herkunft oder, ob er oder sie lesen und schreiben kann.“
    ...noch irgendwelche Fragen dazu??? 😳
    Beste Selbstbeschreibung und Benennung der erlebbaren Realität momentan!
    Kurzum:
    Man wird von Schwachsinnigen regiert, sofern man es überhaupt noch als regieren bezeichnen kann.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1936378 schrieb am 10.06.2026, 09.14 Uhr:
    Sendung Lanz vom 19.6.2026
    Herr Lanz ist mittlerweile eine journalistische Katastrophe. Er moderiert nicht. Er doziert. Er stellt Fragen und beantwortet sie selbst. Es ist überheblich und argumentiert stur entlang seiner aggressiven Strukturen. Die gesamte Sendung auseinander zu nehmen lohnt nicht den damit verbundenen Aufwand. Herrn Lanz weiter zuzuschauen macht weder Freude noch bringt es Erkenntnisgewinne. Er erweist seinem Berufsstand einen wirklichen Bärendienst. Au point: Ich bin entsetzt. TQ
  • User 1935905 schrieb am 10.06.2026, 01.03 Uhr:
    Lanz heute – meine Bewertung nach Bayerischen Schulnoten 1 – 6 (unenügend)
    Wirtschaft: (5)
    Außenpolitik (3)
    China (5)
    Kormbaki 2 gut argumentiert, sachkenntnisreich
    Volkmann 4 nur Politikersprech – Warte man erst die Ergebnisse ab… Wir warten seit20 Jahren
    Audretsch 4 zu viel Politikersprech
    Lanz 4 nicht ausreichend informiert über die Themen, polemisch an der falschen Stelle

    Wirtschaft:
    Das Arbeitsvolumen in Stunden - und nur darauf kommt es an - sinkt seit 2019. die Faulheisdebatte braucht es nicht. Nur unsere Arbeitszeitkultur muss auf die neuen Probleme abgestimmt werden. Heißt unter anderem : Stundenvolumen erhöhen. Und die Wirtshaftsstruktur modernisieren, die in die Jahre gekommen ist.
    Natürlich arbeiten die Schweizer um 200 Stunden mehr, wer das nicht weis, sollte an solchen Diskussionen nicht teilnehmen dürfen (weniger Urlaub, weniger Feiertage, weniger Krankheitstage, höhere Erwerbsquote. Wer leugnet das so beharrlich? Die US-Amerikaner Arbeiten 500 Stunden pro Beschäftigten im Schitt mehr.
    Das ist aber nicht das einzige Problem: unsere Wirtschaftsstruktur ist zu alt und hochwertschöpfende Branchen wachsen nicht auf , wie in der Schweiz (Finanzdienstleistungen, Pharma und Chemie), Rüstung, hochwertige Chips, und alle neuen Internet-Technologien.
    Die Dienstleistungen die hierzulande aufwachsen (Amazon&Co, Altenpflege, Gastronomie) bringen um 30% weniger Wertschöpfung. Warm weis das kein Anwesender??
    Steuer:
    Wie kann man in so einem Kreis von „Steuer“ reden? Es gibt 1. Einkommenssteuer aus Arbeitseinkommen, 2. Steuer aus Kapitaleinkünften (gedeckelt); 3. Steuer aus Vermietung und Verpachtung. Und die Unternehmenssteuern. Für jede muss eine Lösung gefunden werden.
    Und dass es ein Privatvermögen (ohne Produktionsvrmögen) von 23 000 Milliarden gib t, davon 10 000 Milliarden privates Geldvermögen, waum wird arum nie diskutiert?
    Rente:
    Man schaue nach Japan, da sehen wir, was hier in 20 Jahren sein wird: 1. Grundsicherung. 2. Betriebsrente. 3. Verordnetes kapitalgedecktes Sparen. 4. Unterstützung durch die Kinder.5. Bescheinerer Lebenssandasrd.
    Warum weis niemand in der Runde über Japan's Rentenpobleme, redet aber über die Zukunft der Rente?
    Keine Mehrbelastungen?
    Sicher wird es Einschränkungen geben, Wettbewerb und Energiemangel werden es erzwingen.
    Bedeutet, das Wachstum, mit dem Finanzminister so gerne kalkulieren, wird es mittelfristig nur mehr bescheiden geben. Unfähigkeit vor ab die Gerechtigkeitsfrage zu lösen. Besitsstandswahrung ist keine Politik mit Visionen. Warum wollenwir uns das nicht eingestehen?
    China:
    Die Subventionsmonster? Exportierte Überproduktion?1. Scheint man in der Runde vergessen zu haben, wenn jemand von einem Produkt das doppelte kumulierte Volumen eines Produktes produziert, dann hat er ohne jede Subvention schon mal einen Kostenvorteil von ca. ...
    • UserUli schrieb am 10.06.2026, 02.39 Uhr:
      @User 1935905 – Die Aufklärung über die wirtschaftlichen Hintergründe Chinas ist bedeutsam. In der Tat verfügt China über eine beeindruckende Skaleneffizienz bei weiter niedrig gehaltenen Löhnen und einer notgedrungen hohen Sparquote – was den globalen Exportdruck massiv verstärkt.
      Aber hieraus lässt sich doch kein Primär-Bezug auf die deutsche Misere herleiten. Es bedeutet im Grunde nur, dass es mit den exorbitanten Exportüberschüssen Deutschlands der vergangenen Jahrzehnte nicht mehr wie gewohnt läuft. Aber was soll daran jetzt so schlimm sein? Bei den Chinesen kritisieren wir westlichen Ökonomen doch auch permanent deren aggressive Exportüberschusspolitik.
      Es kommt zudem nicht „nur auf das Arbeitsvolumen“ an. Diese Zahl sagt isoliert überhaupt nichts aus. Man kann viel arbeiten, ohne dass es Wohlstand generiert, wenn die Produktivität gering ist. Deshalb führen die reinen Stundenvergleiche völlig in die Irre. Genauso wenig bringt es etwas, das Arbeitsvolumen künstlich erhöhen zu wollen, wenn die deutsche Industrieproduktion – wie aktuell – ohnehin nur zu rund 70 % ausgelastet ist.
      Das Kernproblem hierzulande ist ein massives Nachfragedefizit, das genau durch diese verheerende Wettbewerbsdruckpolitik der 2000er Jahre (Agenda 2010) ausgelöst wurde: Löhne deckeln, Exportüberschüsse erzielen, die verdienten Gelder postwendend im Ausland anlegen und gleichzeitig die eigene Infrastruktur im Inland systematisch vergammeln lassen. Das war der fundamentale Fehler.
      Ergo ist dieser ganze Wettbewerbsquatsch – erst recht nach der Aufwertung des Euro um fast 12 % seit 2025 – endlich zu den Akten zu legen. Nicht China ist das Problem, sondern dass hierzulande inmitten einer tiefen Nachfragekrise von Kürzungsreformen und Arbeitszeitverlängerungen schwadroniert wird. Natürlich kann es kein Wachstum geben, wenn man in der Krise die gesamtwirtschaftliche Nachfrage noch weiter abwürgt. China hat damit gar nichts zu tun.
      Der Punkt ist: Wenn in der Krise alle gleichzeitig sparen (Unternehmen, Bürger und der Staat), geht die Wirtschaft zwangsläufig kaputt. Deshalb muss der Staat jetzt in die Bütt, wenn es sonst niemand tut. Er muss die Nachfrage ankurbeln, die Infrastruktur sanieren und gezielte Investitionsanreize setzen. Nur so entsteht für Unternehmen überhaupt wieder ein Motiv, zu produzieren, zu investieren und damit die Produktivität nachhaltig zu steigern. Dazu gehört auch, die Löhne steigen zu lassen und die Sozialversicherungen auf einem Niveau zu stabilisieren, das die Legitimation des Gesamtsystems sichert.
      Die ganzen Kürzungsdeformen, das Wettbewerbsgelaber, das ist irre! Das müssen wir uns eingestehen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 09.06.2026, 00.24 Uhr:
      Und da schreibt ein @1541901ser wieder was daher, dass man sich fragen muss, ob im Zeitalter der aufstrebenden "Alternative" Kauderwelsch zur neuen Verkehrssprache werden soll?
      Eine Volkswirtschaft ist sicher keine "Firma". Und "Die schaffen es einfach nicht" ist bloß Großtuergeschwätz mit Null Aussagewert. Was soll das ewige Lamento darüber, was "die da oben" oder der "Mainstream" angeblich wieder alles falsch gemacht haben?
      Ja, man muss die wirtschaftlich unsinnige Niedriglohnpolitik brandmarken und den Mietwucher stoppen. Aber dann bitte mit konkreten Forderungen direkt auf die Straße gehen! Wer Privatisierungen kritisiert, muss für mehr Regulierung eintreten – statt nur passiv den Mangel bei der SPD zu bejammern und am Ende heimlich das Gegenteil zu wählen.
      Genau das lässt sich nämlich aus den Zeilen herauslesen, wenn Insolvenzen und Firmenabwanderung mal eben mit Zuwanderung verknüpft werden. Völliger Unsinn. Firmen wandern ab, wenn die Infrastruktur verrottet und es an Kaufkraft fehlt. Da muss der Staat in der Krise richtig Geld in die Hand nehmen, damit es vorwärtsgeht.
      Dieser ideologische Sparkurs verlängert die Wirtschaftskrise nur immer weiter.Die richtige Kritik am Politikmainstream lautet derzeit nicht "irgendwas mit Zuwanderung". Die echte Gefahr ist eine unsoziale Politik in Tateinheit mit einem Sparfetischismus, als "Reformen" verkauft, der dieser Wirtschaft und ganz Europa das Genick bricht. Das treibt den Menschen einer AfD in die Arme, die am Ende genau dieselbe neoliberale Linie fährt: Deutschland kaputtsparen und sich an der Zerstörung weiden.
      Und so lautet der Weisheit letzter Schluss: Aus diesem Kreislauf müssen wir raus: Schluss mit dem Sozialabbau. In der Krise rein mit der Kohle, damit der Laden wieder läuft!
    • UserUli schrieb am 09.06.2026, 00.38 Uhr:
      @ Cosima - So weit ich das verfolge, hatten Sie eigentlich auch schon Jahre Zeit, sich eine "gesunde und erfolgreiche" Argumentation anzueignen. Oder vielleicht überhaupt eine!
      Doch bleibt es bei den diffusen pseudo-intellektuellen Schwabulierereien von "Spießbürger" und "Eliten" und dem "ganzen Volk" und was sich sonst noch so jenseits der rationalen Betrachtung bewegt. Das ist doch kindisch.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 08.06.2026, 14.45 Uhr:
      Was haben Sie denn für Probleme?
      Stichwahlen bei knappen Entscheidungen gibt es überall auf der Welt. Das Ergebnis zu akzeptieren, gehört zur Demokratie.
    • Hera schrieb am 08.06.2026, 21.41 Uhr:
      Lassen Sie, @ 819, das bringt hier nix. Diskussion lebt von unterschiedlichen Meinungen, Argumenten und gegenseitigem Respekt. Hier versucht man durch künstliche " Masse" statt Klasse die Debatte zu dominieren, erstickt das, was ein Forum ausmacht, den offenen Austausch! Wenn Populisten permanent die Themen besetzen, Gespräche entgleisen lassen und jede Diskussion auf ihre rechten Schlagworte reduzieren, entsteht kein Dialog mehr, eher künstlich erzeugte Lautstärke, die jedoch kein Beweis für Recht und schon gar kein Ersatz für Argumente liefert!
      Ich sehe es sehr kritisch, dass die Moderation diesem Verhalten dauerhaft tatenlos zusieht, Regeln verlieren ihren Sinn, wenn sie nicht angewendet werden. In diesem Forum werden gezielte Störungen toleriert, konstruktive User haben sich zurückgezogen und jene, die den grössten Lärm produzieren, bleiben übrig!
      Wer ein Forum mit populistischen Parolen und künstlicher Empörung flutet, sucht keine Diskussion, sondern Aufmerksamkeit und Deutungshoheit. Wenn die Moderation das ignoriert, wird aus einer Gemeinschaft eine Echokammer. Nicht die besseren Argumente zählen - nein, wer am lautesten stört!!! Ich nenne das Versagen einer Diskusdionskultur!!
  • PauleHeißter schrieb am 08.06.2026, 09.04 Uhr:
    Bestimmte Dinge kann man nicht oft genug sagen:
    Genau wie die CDU ist die AFD ja eine Partei, die weniger die Einnahmeseite und mehr die Ausgabenseite im Blick hat. Wo wird sie denn, wenn ihr die Machtübernahme gelingt, damit loslegen?
    Also bei den Reichen in diesem Land schon mal auf keinen Fall, denn sie ist ja strikt gegen Vermögens- und Erbschaftssteuer.
    Bei sich selber? Natürlich nicht. Allein in S/A will die AFD dann bis zu 200 neue Beamtenstellen mit eigenen Leuten neu besetzen! Das wird teuer!
    Bei der Rüstung? Auch nicht, sie gibt sich zwar als Friedenspartei, hat aber bisher jeden Rüstungsbeschluss im Parlament mitgetragen.
    Bleibt ja nur der soziale Bereich! Bei Migranten und Bürgergeldempfängern? Da ist nicht genug zu holen, da hat sich ja Fritze Merz schon extrem verschätzt!
    Bildung? Ist für die AFD bestimmt überflüssig. Schließlich sollen die Leute nicht denken, sondern AFD wählen! Klappt ja in einigen Gebieten schon super! Die AFD in S/A möchte eine Wahlpflicht zwischen Schul- und Hausunterricht! „Hausunterricht“ hat ja bekanntlich während Corona schon super geklappt! Dümmer geht immer!
    Klimapolitik? Krawall-Alice wollte doch alle Windräder einreißen! Wird wohl nichts werden, Eigentumsfragen und andere lästige Dinge sind da im Weg!
    Gesundheitswesen? Das würde Minuspunkte bringen. Allerdings will die AFD in S/A ja alle ausländischen Pflegekräfte loswerden. Da werden sich die Anhaltiner freuen, wenn dort alle ausländischen Ärzte und Pflegekräfte dann die Kurve kratzen! Gut für den Rest Deutschlands!
    Bleibt ja nur noch die Rente! Rentenkürzung, das wäre doch was für die hier palavernden blauen Rentner mit AFD-Freizeitpass! Ich wäre dafür!
    Schon jetzt wird das Fernsehprogramm auf Grund der Sparmaßnahmen immer mieser und langweiliger! Die AFD ist doch komplett gegen den Rundfunkbeitrag. Also dann in Zukunft nur noch Privatfernsehen mit viiiieeelll Werbung, den ganzen Tag bekloppte Kuppel-shows mit sogenannten reality-xyz-promis, piepsi Heidi K. mit Anhang und öde Ami-Superhelden-Schinken!
    Grausige Vorstellung!
    Na dann! Auf die zu erwartende großartige „Alternative“!
    • Catweazle74. schrieb am 08.06.2026, 09.58 Uhr:
      Ihr Pessimismus ist kaum zu durchdringen, da man schließlich gedanklich völlig "eingefärbt" ist - und womöglich einfach nur nicht zulassen will, was zwangsläufig unabwendbar ist.
      Ziemlich verbohrt und realitätsfern, durch so eine Haltung blockiert man nämlich am Ende nur unnötig ein demokratischen Prozess.
      Ihre Lösungen sind doch niemals Lösungen, Sie sind in Wahrheit letztlich gegen alles nicht persönlich Genehme, hingegen andere Teilnehmer hier immer wieder realistische, wie inzwischen unbedingt dafür nötige und offensichtliche politische Veränderungen wie Lösungswege dazu aufzuzeigen.
      ...von Ihnen kommt nur ständig Heiße Luft, und Gejammere!
      Das ist auch nicht mehr überraschend, Linke haben bekanntlich sowieso keine Argumente, ihre linke und in der Regierung infiltrierte schädliche Politik mittlerweile, hält uns alle deutlich vor Augen, dass man in keinster Weise ein Land regieren kann und in kürzester Zeit durch eine absolut verpeilte Ideologie ein vorher gut funktionierendes Land herunterwirtschaften kann.
      Es sind und bleiben im Kern einfach inkompetente Sozialisten, ein Haufen der sinnlosen Umverteilung, ohne aber auch nur ernsthaft wirtschaftlichen und politischen Sachverstand zu besitzen.
      Tja, neue Zeiten - neue Veränderungen!
      ...hören Sie doch endlich auf zu jammern, das ist ja fast unerträglich geworden. 😁
    • Gierwitz schrieb am 08.06.2026, 10.19 Uhr:
      Ich glaube es heißt, die AfD will 200 Beamtenstellen neu ( mit eigenen Leuten von denen man ausgehen kann, dass es keine V- Leute sind) besetzen und nicht 200 neue Beamtenstellen mit eigenen Leuten besetzen. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Dieses Ansinnen ist doch wohl legitim oder?
      Die anderen Dingen sollte man erst einmal abwarten. Taten sind entscheidend und nicht interpretierte Programme.
    • PauleHeißter schrieb am 08.06.2026, 10.37 Uhr:
      Hallo Herr Gierwitz,
      das ändert nichts an dem Fakt, dass das richtig teuer wird. Die „alten“ Beamten können ja nicht einfach entlassen werden bzw. müssen weiter bezahlt werden. Selbst Ruhegehälter sind bekanntlich ziemlich hoch.
      Auf miezis Gelaber gehe ich erst gar nicht ein, da er ja sowieso keine Fakten widerlegen kann. selber keine vernünftigen Argumente hat, aber andere Argumente als Jammern abtut! .
    • Gierwitz schrieb am 08.06.2026, 11.07 Uhr:
      Hallo PauleHeisster, man kann ja auch Beamte umsetzen o.ä.. Dieses Problem ist ja aber sozusagen hausgemacht, durch die Altparteien entstanden.
      Die AfD steht auf dem Wahlzettel und muss dann auch als normale Partei behandelt werden. Wenn mit dem Verfassungsschutz gedroht wird, ist doch eine Gegenreaktion zwangsläufig.
    • UserUli schrieb am 09.06.2026, 01.02 Uhr:
      Ne, @ Gierwitz, ist nicht legitim. Der Austausch von "Spitzenfunktionären", den sog. "politischen Beamten" kann legitim sein. Nicht jedoch auf der sog. mittleren Beamtenebene, wie das Siegmund nach eigenen Aussagen vorschwebt (um "Sabotage zu verhindern"). Genau das ist schon rein rechtlich nicht legitim. Und eher zu lesen als Versuch, sich einen parteitreuen Staatsapparat im Erfolgsfalle aufzubauen. So geht´s aber nicht mit der Verfassung.
      Und natürlich sind "interpretierte Programme" wichtig, weil sie ja nur Grundlage von Wählerentscheidungen sein können. Nicht Fantastereien über Taten, die noch gar nicht passiert sind.
    • UserUli schrieb am 09.06.2026, 01.08 Uhr:
      Nein, @ Catweazle, Sie haben überhaupt keine Argumente, sondern bringen nur heiße Luft. Aber davon gibt es ja mehr. Und da mir so einer gerade einfällt, hier ein exklusiver Tipp: Lassen Sie sich bei dem ganzen übergeschnappten Gerede von Markus Krall von dem bloß nicht noch völlig überteuerte Gold- oder Edelsteinwerte andrehen.
    • Gierwitz schrieb am 09.06.2026, 08.08 Uhr:
      Doch Uli, der Wunsch ist legitim und es ist auch legitim entsprechende Wege zu suchen. Ob es letztendlich umsetzbar ist, ist natürlich eine andere Sache. Aber darum geht es aktuell noch nicht.