Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 314735 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Senta schrieb am 17.05.2026, 14.04 Uhr:
    „Schwierige“ Machtsysteme nutzen ihren Einfluss auch heute ganz natürlich. Nur allerdings in umgepolter Richtung, aus der sie einst als Nutznießer selber entstammen. Um ihre Bevölkerung vor einer womöglich anders denkenden und agierenden Opposition zu „schützen“, werden schlimme Ereignisse der Vergangenheit nonstop, in endlosen Wiederholungen und „Neubewertungen“ als “Warnung“ gegen Opposition verwendet.
    Nicht nur aus dem Munde unserer Vorfahren, sondern auch dokumentarisch belegt, ziehen sich diktatorische Maßnahmen wie einst „Sippenhaft“, „Blockwartsystem“, später dann auch Parteiverbote und Radikalenerlasse wie ein Gordischer Knoten durch die Geschichte.
    Das ist ja das Verhängnisvolle und Perverse unserer Gegenwart: Immer noch werden andere, moderne Vorstellungen gesellschaftlichen Lebens von erstarrten Kreisen populistisch verdreht und diffamiert. Dies findet ja leider auch teilweise Anklang von mit sich selber unzufriedenen Menschen. Wenn es sich nur um die paar vereinzelten Verwirrten hier handeln würde – keine Gefahr für unsere Demokratie. Nur ihre erlaubten und auch nicht erlaubten Präsentationen und Gewaltakte im Stadt- und Landschaftsbild bedürfen alsbaldiger Konsolidierung.
    Teilweise, auch erfreulicherweise zunehmend, erkennen auch Medien den fortschreitenden Meinungsumschwung und reagieren. Unabhängige Magazine verzeichnen bereits einen regelrechten Informationshunger ihrer Leser. Dies war vor 15, 20 Jahren noch undenkbar.
    Die Solidarisierung aller für Frieden und Gerechtigkeit stellt zu allen Zeiten die größte Herausforderung dar.
  • TRICKSER 028 schrieb am 17.05.2026, 13.32 Uhr:
    Da hat Dumm Dödel und sein Clan wie immer nur Geschwätz verbreitet.Es lohnt sich in der Regel auch nicht,auf das Wischi Waschi Geschwätz einzugehen.Die grandiose Selbstüberschätzung dieser AfD Fuzzis ist schon bemerkenswert.Null Inhalt,das heißt,keine Ahnung von irgentetwas,Alles Luftnummern ohne Sinn und Verstand.Sie wollen das Forum mit allen Mitteln nur für ihre Zwecke nutzen.Von Netiquette halten Sie sowieso Nichts und beklagen sich auch noch,wenn man mit gleicher Münze zurückzahlt.Zum Glück gibt es noch eine Handvoll Vernünftige hier im Forum,die mit stichhaltig Argumenten dagegen halten.
    Wenn Höhlendödel und sein Clan sich auf X wohlfühlen,dann doch auf
    Nimmerwiedersehen.Ich 😢😥😭Ihnen keine Träne nach.
    • piperin schrieb am 17.05.2026, 13.53 Uhr:
      Wieso lese ich heute nichts von Ihrem Lieblingsthema und genialen Spitzname Fitze Fatze Black Rock Merz? Ach so, heute ist die AfD und deren Anhänger wieder dran. Es gibt ja nur zwei Themen.
    • Hera schrieb am 17.05.2026, 13.54 Uhr:
      @ 028 👍!
      @ Catweazle, da stellt sich mir die absolut berechtigte Frage: w e r lügt denn da tatsächlich? 🤔
  • 1698088 schrieb am 17.05.2026, 13.19 Uhr:
    Wahlversprechen: Ein Katalog des Wortbruchs
    Wer nach konkreten Gründen sucht, wird rasch fündig. Hermann Binkert, Leiter des Meinungsforschungsinstituts INSA, benennt gegenüber Euronews die zentralen Ursachen: Der Bundeskanzler habe Wahlversprechen gebrochen, die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands sei weiter negativ, viele sähen ihr Heimatland in einer Abwärtsspirale. Weder das bürgerlich-konservative Lager noch das linksliberal-progressive Lager sei zufrieden mit dem, was die Regierungskoalition umsetze. Quelle:euronews
    Die Liste der gebrochenen Versprechen ist lang. Im Wahlkampf hatte Merz klar positioniert: Er werde am ersten Tag seiner Amtszeit das Bundesinnenministerium im Wege der Richtlinienkompetenz anweisen, die deutschen Staatsgrenzen dauerhaft zu kontrollieren und ausnahmslos alle Versuche der illegalen Einreise zurückzuweisen. FDP/DVP-Fraktion Daraus wurde im Koalitionsvertrag eine deutlich verwässerte Regelung: Das Migrationskapitel des Koalitionsvertrags beginnt mit dem Satz, das Grundrecht auf Asyl bleibe unangetastet – eine klare Absage an das Wahlkampfversprechen.Quelle: Vorwärts
    Beim zweiten zentralen Thema – solide Staatsfinanzen – die gleiche Kehrtwende: Merz hatte im Wahlkampf gebetsmühlenartig die Verteidigung der Schuldenbremse versprochen, um dann der SPD mit einem massiven Schuldenpaket entgegenzukommen. Quelle FDP/DVP:Fraktion
    Weitere Versprechen, die im Regierungsalltag verschwanden: Rückkehr zur Kernkraft – abgesagt. Abschaffung des Heizungsgesetzes und des Verbrennerverbots – nicht umgesetzt. Senkung der Stromsteuer – Quelle:kassiert
  • 1698088 schrieb am 17.05.2026, 13.13 Uhr:
    Vielleicht sehen Sie es ähnlich, Werter User Catweazle74 –schmunzeln musste ich über die Notizen Naiver schon. Meine, dass sich da einer Fake-Quelle aus Beiern ein ganzer Pulk Quirlle-Qualle anhaftet. Kein Wunder, dass die Redaktion Mühe hat, die schlimmsten Auswucherungen zu eliminieren.
    Scheinbar(!) nur unzufrieden mit ihrer Obrigkeit, plappern unpassende Einlassungen aus den 30er Jahren herein - dann aber sofort automatisch Hetze und Häme über die kritischen Meinungen der Menschen zu heute schwierigen Verhältnissen. Echte, demokratische Signale, den ehrlichen Willen für Änderungen finden sich dort nirgends.
    Dies erinnert passend an die Verteufelungsarien antiquierter Spießbürger, als die erste Schienenfahrt in Deutschland am 7. Dezember 1835 zwischen Nürnberg und Fürth erfolgte.
    Die Erwartungen und Ängste der Menschen vor der ersten Eisenbahn in Deutschland waren stark. Die Geschwindigkeit von bis zu 30 km/h, die mit der Eisenbahn erreicht werden konnte, führte zu Ärzteminuten und Angst vor der Gesundheit der Passagiere. Einige Ärzte und Pfarrer sprachen von krankmachenden Effekten der Eisenbahn und der damit verbundenen Geschwindigkeit. Trotz dieser Bedenken wurde die Eisenbahn als ein überall akzeptiertes Beförderungsmittel für Personen und Güter.
    Ein bedeutendes Ereignis, das die Menschen in Angst und Schrecken versetzte. Die Höchstgeschwindigkeit von 24 km/h und die damit verbundenen Bedenken über die Gesundheit der Passagiere und Zuschauer waren Teil der Panikmache, Hysterie.
    Die Diskussion über die Vor- und Nachteile zeigt, wie nicht nur technologische Neuerungen sondern auch gesellschaftspolitische Neuerungen zunächst auf gesellschaftlichen Widerstand ganz bestimmter Elemente stoßen, die aber mitnichten Fortschritt nie verhindern können. Die Ablehnung basierte immer auf Unsicherheit, mangelhafte Schulbildung, fehlende Lebensleistung – kurzum, Angst und dem Festhalten an Privilegien, was sich immer wieder an hiesigen Beispielen verdeutlicht.
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 13.16 Uhr:
      ...Eisenbahn, das ist absolut richtig als Beispiel formuliert und musste aus Wahrheit dahinter direkt schmunzeln! 😁👍
    • UserUli schrieb am 17.05.2026, 13.50 Uhr:
      Oha, @ 8088, da gerät die blaue Kröte bei 24 km/h in den Geschwindigkeitsrausch..
      In der ersten Runde wars Gequake klassisch: Eliten-Bashing gegen Rüstungskonzerne und das "Krupp’sche Gesochse" - bei eigenem verschwiegenem 5%-Rüstungssteigerungwunsch - im besten Sinne kreaflach, um sich irgendwie als "Anwalt des‚kleinen Mannes" aufzuspielen.
      Jetzt wirds zum Mega-Rohrkrepierer, vergleicht er doch die Kritik an der AfD ernsthaft mit der Angst der Spießbürger vor der ersten Eisenbahn von 1835!
      Caballero Mumpitz1698088: Die Eisenbahn stand für Modernisierung, Vernetzung und das Aufbrechen von Grenzen. Die AFD-Bande steht für das exakte Gegenteil.
      Sie ist sicher nicht die Lokomotive des Fortschritts und auch nicht Benjamins Notbremse, sondern der Prellbock, der den Zug der Moderne rückwärts laufen lassen will.
      Aber versuchen Sie nur weiter, die eigene Rückwärtsgewandtheit als Avantgarde zu verkaufen. Gute Realsatire ist in deutschen Foren ja immer noch zu selten.
  • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 12.48 Uhr:
    @Heras Kommentar von 11.10Uhr / 17.05.
  • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 12.40 Uhr:
    @Hera
    ...ihre vermeintliche Erkenntnis - die eigentlich nur regelmäßig auf Annahmen und auch im Grunde immer wieder schlichtweg ein Hirngespinst ist - können Sie sich mit roten "Textmarker" heute mal so richtig sorgfältig und für alle Unintressierten dick ins Tagebuch schreiben.
    Sie wissen grundsätzlich aber schon, dass man hier nicht mit Fakten argumentiert, sondern man verbreitet sogar eine Spekulation inzwischen vorsätzlich als Lüge - und das ist die größte Schwäche im ernstzunehmenden Diskurs von Ihnen.
    Sollte man diese Lüge und Stimmungsmache vielleicht mal der Redaktion melden?!
    Ich denke ja...
    Sie und Ihre mittlerweile schon sichtbar krankhaften Lügen, die man immer wieder hier ungeschönt verbreitet.
    Wie verbittert muss ein Mensch ersteinmal sein, um da angekommen zu sein?!
    ...sollten Sie weiterhin fleißig Lügen verbreiten, um eine gezielte Stimmung erzielen zu wollen, melde ich es der Redaktion, wegen inzwischen ständiger Beleidigungen und vorsätzlicher Lüge!
    Nur weil Ihnen das Forum mit den Leuten nicht passen.
  • 725819 schrieb am 17.05.2026, 10.19 Uhr:
    @Uli, das mit der Herde war wieder ein typisches Eigentor von C. Nur weil sich überwiegend die Unsachlichen, Hetzer, Bedroher im Netz äußern, sind die noch lange keine Mehrheit in der Bevölkerung. Auf „X“ verabschieden sich reihenweise seriöse Leute, wegen der Anfeindungen. Da bleibt der braune Satz übrig. Aber die Mehrheit ist das nicht. Das ist doch offensichtlich. Das kommt davon, wenn man zu lange in diesen dunkelbraunen Sphären verweilt. Tut mir schon fast leid 😆.
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 11.41 Uhr:
      @819
      Ich weiß gar nicht auf welche herbeisehnenden Gedanken von Ihnen und praktisch als unmögliche Falschaussage wie ebenfalls falsche Realitätsbeschreibung man als erstes eingehen sollte.
      Fange ich mal chronologisch mit Ihrer verwirrenden Annahme der Interpretation meines Textinhalte an.
      Ihr Text wirkt schon ziemlich stark politisch eingefärbt und eher aus einer linkspolitischen Sicht geschrieben.
      Der Gedanke dahinter, dass soziale Netzwerke nicht automatisch die Mehrheit der Bevölkerung widerspiegeln, ist zwar nachvollziehbar, aber durch Begriffe wie "braune Sphären" oder "brauner Satz" geht es aus meiner Sicht weniger um eine sachliche Diskussion, über sondern es geht hierbei wiedermals eher darum, andere politisch abzuwerten - das mal dazu, und wirkt wie ein letzter "Hilfeschrei" nach Aufmerksamkeit von linken Aktivisten.
      Dadurch ist der Kommentar eher emotional und polemisch gehalten, als wirklich objektiv oder neutral - schlussendlich eine persönliche Einordnung, die keiner Realität standhält.
      Nunmal zur Plattform "X":
      Ich denke mal - und so ist die Lesart Ihres Unsinns von Annahme einer völligen Unwissenheit, dass Sie wohl gar nicht im Bilde sind, wie diese Plattform überhaupt vom Mechanismus her überhaupt funktioniert.
      Auch hier gebe ich Quacksalbern und Unwissende mal zur groben Orientierung mal kurz einen Einblick.
      Es gibt inzwischen das sogenannte "Community Notes-System", das auf dem Prinzip der Schwarmintelligenz basiert. Die Kontrolle liegt dabei in den Händen der Nutzer.
      Die wesentlichen Richtlinien und Kontrollmechanismen für Faktenchecks auf X sehen wie folgt aus:
      Nutzer als Prüfer (Contributors):
      X-Nutzer können sich freiwillig für das Programm bewerben. Am Anfang bewerten sie bestehende Notizen. Wenn ihre Bewertungen oft mit dem späteren Konsens übereinstimmen, erhalten sie den Status, selbst Notizen und Richtigstellungen zu verfassen.
      Eine Anmerkung wird erst dann unter einem Beitrag öffentlich für alle Nutzer sichtbar, wenn sie von einer ausreichenden Anzahl anderer Mitwirkender als "hilfreich" bewertet wurde. Ein "Bridging-Algorithmus" stellt dabei sicher, dass die Note von Nutzern unterschiedlicher politischer Lager oder Meinungen (die sonst selten einer Meinung sind) gleichermaßen unterstützt wird.
      Quellenpflicht:
      Alle eingereichten Faktencheck-Notizen müssen durch Quellen belegt werden. Dabei greift die Community interessanterweise oftmals auf etablierte Medien oder bestehende Faktencheck-Organisationen zurück.Neutrale Tonalität:
      Die Richtlinien schreiben vor, dass Notizen neutral formuliert sein und dem Leser direkt den notwendigen Kontext oder Beweise liefern müssen.
      Kein Eingreifen von X: Die Moderatoren von X selbst greifen nicht in das Verfassen oder Bearbeiten der Notizen ein. Das System funktioniert völlig autonom und öffentlich einsehbar.
      Sie sehen daher selbst, das diese ein selbstreinigenden Mechanismus schon unterliegt, im Gegensatz zu dies...
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 11.44 Uhr:
      ...zu diesem Forum.
      Hier kann jederzeit und jedermann sein aufgefassten gedanklichen "Müll" posten, ohne große Kontrolle und verwertbarer Einordnung.
      Ihr ganzer Kommentar lädt nicht nur Faktenchecker wie mich dazu ein, vielmehr ist Ihr Kommentar ein geniales Eigentor der stetigen Unwissenheit der immer wiederkehrenden linkspolitischen Verwirrtheit inzwischen geworden - die man hier ständig von den Gleichen ahnungslos liest.
      ...auch mit Ihnen könnte man beinahe Mitleid bekommen, aber es ist einfach schlichtweg die Unwissenheit, von dem man sogar meint irgendeine Ahnung haben zu wollen - Hauptsache immer gegen "Rechts" sein und alles hilflos kritisieren.
      Unglaublich, wie Leute sich hier regelmäßig ungeniert und geradezu ohne Scham öffentlich selbst zerlegen! 😁
      ...das ist eben das typische "Markus Lanz Forum", ein Ort ohne große Kontrolle, wo Leute mit Verstand nur die Augen verdrehen!!! 🤣🤣🤣
  • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 06.59 Uhr:
    Der Unterschied zwischen Menschen und Tieren besteht darin, dass Tiere niemals zulassen würden, dass ein Narr ihr Rudel anführen wird - dies' ist vielleicht die größte Schande unserer Spezies.
    Wir sind die einzige Lebensform, die bereitwillig das Kommando an die Schlechtesten unter uns übergibt.
    An die Lautesten, die Arrogantesten und innerlich Hohlsten.
    Kein Wolf würde jemals ein schwachen Anführer folgen, kein Löwe würde einen Feigling gehorchen.
    Doch wir Menschen applaudieren jenen, die eigentlich ignoriert werden sollten - wir vergöttern und verteidigen sie sogar.
    Das Problem dabei ist, wenn die Intelligenz verstummt, übernimmt die Dummheit den Thron - und sie regiert mit unerschütterlicher Überzeugung.
    Während Tiere ihrem Instinkt folgen, lassen wir uns vom äußerem Schein leiten. Sie folgen der tatsächlichen Stärke, WIR folgen den bloßen Lärm.
    Sie erkennen wahre Führung, während WIR lautes Geschrei mit Autorität verwechseln.
    Konsequenzen dieses Verhaltens sind vorhersehbar!
    • UserUli schrieb am 17.05.2026, 14.05 Uhr:
      Richtig, @ Catweazle - Dunning-Kruger-Effekt. Inkompetente Menschen neigen dazu, ihr eigenes Können massiv zu überschätzen, während Kompetente zu Selbstzweifeln neigen.
      Wollen wir also hoffen, dass in Zukunft nicht die Alternative der lauten Dummen "den Thron besteigt".
  • 1698088 schrieb am 16.05.2026, 20.08 Uhr:
    Wirtschaft: Keine Trendwende in Sicht
    Wirtschaftskompetenz war das Hauptargument, mit dem Merz ins Kanzleramt einzog. Die Realität ist ernüchternd. Im zweiten Quartal 2025 – dem Quartal, in dem Merz' Amtszeit begann – schrumpfte die deutsche Wirtschaft um rund 0,1 Prozent. Der IWF prognostiziert für 2026 ein Wachstum von gerade 0,9 Prozent – womit Deutschland weiterhin am unteren Ende der Eurozone verharrt. NZZ
    • UserUli schrieb am 17.05.2026, 00.59 Uhr:
      Und das wird vorerst so bleiben, @8088.
      Weil die Regierung mit ihrem Schuldenbremsenwahn und den Wettbewerbsfantastereien das Land tief in die Krise spart. Ökonomisch betrachtet wissen wir spätestens seit Brünings fataler Sparpolitik in den 1930ern: In eine Rezession hineinzusparen geht nie gut aus.
      Noch katastrophaler ist es da eigentlich nur noch um die Wirtschaftskompetenz der AfD bestellt. Mit deren toxischem Mix aus „Reiche entlasten“, „Grenzen dicht“ und Arme in „Zwangsarbeit“ würde es nicht nur sozial verheerend, sondern ökonomisch zum ungebremsten Sturzflug in den Ruin.
      (Und nebenbei: Durch qualitativ hochwertige, unvoreingenommene Wirtschaftsanalysen hat sich das neoliberale Kampfblatt NZZ noch nie ausgezeichnet.)
  • Catweazle74. schrieb am 16.05.2026, 20.04 Uhr:
    Nichts verabscheut die "Herde" mehr, als denjenigen, der anders denkt.
    Es ist nichtmal die abweichende Meinung, die sie provoziert, sondern die schiere Dreistigkeit, selbst zu denken - eiine Fähigkeit, die der Masse völlig fremd ist.
    Gehorsam fühlt sich für sie sicher an, ständige Wiederholung wirkt moralisch, und Einigkeit wird als Tugend missverstanden.
    Wer jedoch beseite tritt, führt den anderen ihre eigene Trägheit vor Augen - das Anders sein wirkt dann wie eine Anklage.
    Es errinnert sie schmerzlich daran, dass sie die Bequemlichkeit der Anstrengung vorgezogen haben.
    Die "Herde" überlebt durch Gleichschaltung, nicht durch Wahrheit. Sie belohnt den Gehorsam, und bestraft die Klarheit.
    Mut wird als Arroganz abgetan, eigenständiges Denken als Gefahr gebranntmarkt.
    Wer alleine denkt, gilt als Bedrohung, weil er sich weder durch Lärm, noch durch Parolen, oder Statistiken lenken lässt.
    Während die "Herde" zum Atmen die Bestätigung der anderen braucht, kommt der Denker ohne sie aus!
    • UserUli schrieb am 17.05.2026, 00.22 Uhr:
      „Nichts verabscheut die 'Herde' mehr, als denjenigen, der anders denkt.“
      Das ist wahr. Gut beobachtet. Und es ist der exakte Grund, warum diese Herde von gleichgeschalteten, geradezu religiös erleuchtet scheinenden AfD-Systemlingen hier reihenweise Andersdenkende beleidigt und persönlich diskreditiert.
      Adorno hat diese Dynamik einmal treffend beschrieben: Die Menschen schließen sich zusammen - um sich gegenseitig ihre Kälte und Gewalttätigkeit zu bestätigen.
      Die Aggressivität, mit der hier im Forum gegen jede abweichende Meinung vorgegangen wird, entspringt eben dieser Schwäche:
      Man erträgt das eigene Denken ohne die Bestätigung der Gruppe nicht mehr. Man braucht den Schutz und den Lärm der digitalen Herde, um die eigene Kälte und Entfremdung vom Menschlichen als "Mut" zu tarnen.
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 03.53 Uhr:
      Sie halten sich wohl für äußerst schlau und ziemlich trickreich, dabei bestätigen Sie sich das von mir Beschriebene stetig selbst und entlarven sich durch Ihre inzwischen hilflosen Antworten wie am Fließband - Danke dafür, für diesen Beweis in aller Öffentlichkeit!
      Sie sind jenseits Ihrer erfassten Wahrnehmung hoffnungslos indoktriniert, ohne die Chance es jemals mal anständig zu begreifen.
      Zur Erinnerung:
      Die Ideologie, die einem den freien Geist mittlerweile unbemerkt vernebelt und praktisch beraubt, fernab seiner eigenen und überprüfbaren Wahrnehmung - wird einfach dadurch unmöglich gemacht.
      Hier ist wiedermals der astreine Beweis dafür!
      Interessant ist doch wiedermal, dass mein Text keinerlei Partei erwähnt hat - Sie aber sofort blindlimgs und praktisch wie schon vom Geist ferngesteuert die AfD hineininterpretieren, entlarvt Sie jedesmal in Ihrem eigenst gesponnenen und unterliegenden Schwachsinn mittlerweile.
      Genau das zeigt eigentlich die Denkweise, die ich ständig hier punktgenau beschreibe.
      Wenn man jede allgemeine Kritik an Gruppendenken oder Gleichschaltung sofort politisch einordnet und reflexartig mit „rechts“ verbindet, dann steckt man oft selbst so tief in einer ideologischen Blase, dass man Inhalte gar nicht mehr neutral betrachten kann.
      Mein Text war allgemein über Menschen und Gruppendenken geschrieben - nicht über "links", "rechts" oder irgendeine Partei.
      Dass Sie daraus direkt ein politisches Feindbild gemacht haben, bestätigt den Punkt eher, als ihn zu widerlegen.
      @Uli, Sie könnten einem nur noch endlos leid tun, wenn man schon links und rechts von sich nur noch Gespenster sieht.
      Selbst nach dieser und meiner sehr nüchternen Aufklärung dazu, weiss ich jetzt schon, es wird Ihren Verstand niemals erreichen!
      Sie handeln nicht nach Sachverstand, sondern Ihr Geist befehligt Sie inzwischen jenseits Ihrer Aufmerksamkeit!
      Viel Glück, in der neuen Realität.
      Es wird langsam mal Zeit sich selbst zu hinterfragen und zum Verstand zurückzukehren!!!! 🙋‍♂️
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 03.59 Uhr:
      ...übrigens, ist Ihr Klatschaffe @028 wiedermal abhanden gekommen.
      Ich verrate mal ein Geheimnis, dieser Account wurde wiedermal und endgültig gesperrt!
      Mit solchen bemitleidenswerten Leuten umgeben Sie sich ganz gerne, da Ihnen wohl sonst niemand mehr zuhört. ☝️
    • Hera schrieb am 17.05.2026, 11.10 Uhr:
      @ Uli 👍Treffende Analyse dieser "Herdenerzählung", mit welcher der Autor sich und seine hier auftretende "Herde" wohl selbst beschrieb. Sein folgender Kommentar bestätigt dies eindrucksvoll. Ferner bestätigt sich erneut Insiderwissen um eine angeblich endgültige Sperrung des Users 028 .....
      Auch am Schreibstil des Nonames, der sich jetzt piperin nennt ist klar zu erkennen,
      da versucht einer in Schuhen zu laufen, die etliche Nummern zu gross für ihn sind.........
    • UserUli schrieb am 17.05.2026, 12.21 Uhr:
      Wenn der autoritäre Zwangs-Charakter sich jetzt schon als "Freigeist" inszeniert, ist der Gipfel der Absurdität erreicht.
      Wer jede Kritik an der eigenen Aggressivität mit pauschalen Abwertungen wie "Schwachsinn" oder "ferngesteuert" beantwortet, demonstriert doch ständig und in unübersehbarer Ausführlichkeit den autoritären Beiß-Reflex.
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2026, 12.59 Uhr:
      ...schön ist herrlich anzusehen, wie sich zwei Leute über herbei gewünschte Annahmen austauschen, da man mit Argumenten einfach nicht weiter kommt.
      Echt faszinierend zu beobachten, wie simpel Leute so dermaßen manipulierbar sind.
      ...mich wundert's jedenfalls nicht, denn daran sieht man im Grunde, wer intelligent ist und wer immer einer schlichten Meinung blindlings folgt! 😁
  • 1698088 schrieb am 16.05.2026, 20.03 Uhr:
    Wahlversprechen: Ein Katalog des Wortbruchs
    Wer nach konkreten Gründen sucht, wird rasch fündig. Hermann Binkert, Leiter des Meinungsforschungsinstituts INSA, benennt gegenüber Euronews die zentralen Ursachen: Der Bundeskanzler habe Wahlversprechen gebrochen, die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands sei weiter negativ, viele sähen ihr Heimatland in einer Abwärtsspirale. Weder das bürgerlich-konservative Lager noch das linksliberal-progressive Lager sei zufrieden mit dem, was die Regierungskoalition umsetze. euronews
    Die Liste der gebrochenen Versprechen ist lang. Im Wahlkampf hatte Merz klar positioniert: Er werde am ersten Tag seiner Amtszeit das Bundesinnenministerium im Wege der Richtlinienkompetenz anweisen, die deutschen Staatsgrenzen dauerhaft zu kontrollieren und ausnahmslos alle Versuche der illegalen Einreise zurückzuweisen. FDP/DVP-Fraktion Daraus wurde im Koalitionsvertrag eine deutlich verwässerte Regelung: Das Migrationskapitel des Koalitionsvertrags beginnt mit dem Satz, das Grundrecht auf Asyl bleibe unangetastet – eine klare Absage an das Wahlkampfversprechen. Vorwärts
    Beim zweiten zentralen Thema – solide Staatsfinanzen – die gleiche Kehrtwende: Merz hatte im Wahlkampf gebetsmühlenartig die Verteidigung der Schuldenbremse versprochen, um dann der SPD mit einem massiven Schuldenpaket entgegenzukommen. FDP/DVP-Fraktion
    Weitere Versprechen, die im Regierungsalltag verschwanden: Rückkehr zur Kernkraft – abgesagt. Abschaffung des Heizungsgesetzes und des Verbrennerverbots – nicht umgesetzt. Senkung der Stromsteuer – kassiert
  • PaterNoster1 schrieb am 16.05.2026, 18.52 Uhr:
    Timmy Hope ist eine Tina (gewesen). 🐳
    • TRICKSER 028 schrieb am 17.05.2026, 13.47 Uhr:
      Pater Noster 1 ( Nostalgie) hat bestimmt schon ein Staatsbegräbnis für Timmy geplant.
      Die ca.32 bis 34 tausend Menschen die im Mittelmeer ertrunken sind,sind es ja selber Schuld,wenn Sie vor Krieg,Hunger,Gewalt und Armut flüchten.Er hätte Timmy bestimmt Eingebürgert und als Kanzler gewählt,dann wäre uns Fitze Fatze Black Rock Merz erspart geblieben.
  • 725819 schrieb am 16.05.2026, 17.08 Uhr:
    @Senta, man muss schon die ganze Wahrheit darstellen.
    1.) Obwohl AfD und BSW während der gesamten Debatte den Antrag der Grünen kritisiert hatten, stimmten beide Fraktionen am Ende dafür. Das meinte ich mit Trickserei. Die AfD will verwirren, die anderen, demokratischen Parteien gegeneinander ausspielen. An der Sache selbst ist sie NICHT interessiert. Der arme Sachse /Wähler durchschaut es möglicherweise nicht. 
    2.) Die AfD ist in Sachsen mit rd. 30 Prozent für sich auch eine Minderheit. Sie braucht Partner. Der Unterschied zu den demokratischen Parteien besteht darin, dass diese demokratischen Parteien andere demokratische Partner suchen und vor Entscheidungen Mehrheiten sucht. 
    3.) Warum sich CDU und andere nicht für eine Zustimmung entschieden, wird Gründe haben. Nicht alles, was das BSW im Blick hat, macht Sinn und ist bezahlbar.
  • Senta schrieb am 16.05.2026, 13.41 Uhr:
    Vernunft auf demokratischer Grundlage setzt sich immer mehr durch:
    Im sächsischen Landtag gewann ein von Grünen, AfD und BSW eingereichter Antrag zur Unterstützung kleiner Schlachtbetriebe die Mehrheit und verwies die bisher herrschende Minderheitsriege der Schwarzen – CDU/SPD – in ihre Schranken. Eine Entwicklung, die schon länger auf kommunaler Ebene bestens funktioniert: Zusammenarbeit kluger Köpfe im Interesse der arbeitenden Bevölkerung, der Existenzgrundlagen.
    Die Minderheitsriege glaubt indessen immer noch mit ihren nur 51 Sitzen von 120 die Menschen des Landes vertreten zu können, zu dürfen. Auch alle anderen Bundesländer leiden unter den unausgewogenen Verhältnissen der unfähigen Alleinvertretungsansprüche eines populistischen Kartells aus Lobyisten und Ewiggestrigen. Die inzwischen gewachsene demokratische Mitte wird und muss diese noch bestehenden Missverhältnisse ablösen. Dieser Trend stimmt erfreulich und auch für die nächste Zeit und ihren anstehenden Wahlen mehr als optimistisch.
    Die Brandmaurer verbrennen sich am eigenen Unfug!
  • PauleHeißter schrieb am 16.05.2026, 12.03 Uhr:
    Die AFD will bei der fest eingeplanten Machtübernahme in Sachsen-Anhalt bis zu 200 Beamtenstellen mit eigenen Leuten besetzen. Das wird teuer! Ob sie dafür genügend 85-jährige Omas finden werden?
    Der CDU-Chef sagte, für ihn gibt es keine Brandmauer zu den Linken! Man darf gespannt sein!
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2026, 12.54 Uhr:
      Mensch @Paula - da spricht aber wohl wieder der reinste Unmut aus Ihnen.
      Ich versuche Ihnen mal ein bisschen Verständnis von der Wirklichkeit zu vermitteln, die nicht so persönlich und politisch eingefärbt ist, wie bei Ihnen.
      Kritik an der AfD ist zwar im Grunde völlig legitim und durchaus auszuhalten, aber eine mögliche demokratische Regierungsbildung direkt als „Machtübernahme“ zu bezeichnen, ist absurd und absolut schonmal falsch benannt, sogar als ehrliche Diskussion schon recht gefährlich gewählt.
      Kurz zur Einordnung:
      Demokratie bedeutet eben auch, Wahlergebnisse auszuhalten, die einem persönlich nicht gefallen.
      Genau solche übertriebenen Begriffe vergiften inzwischen jede politische Diskussion. Und Sprüche wie mit den „85-jährigen Omas“ sind keine Argumente, sondern nur billige Polemik, die jedesmal von Undemokraten gezielt verwendet werden - wie jedesmal durchsichtig von Ihnen!
      Man sollte Parteien sachlich kritisieren, aber demokratische Prozesse nicht ständig so darstellen, als wären sie automatisch etwas Undemokratisches.
      Noch alles gut bei Ihnen - und wo bleibt der neutrale Sachverstand in Ihrem Kommentar?!
      ...schreiben Sie gerne täglich oder gar minütlich hier Ihre Sorge rein, auch bei Ihnen wird die Realität zwangsläufig irgendwann ankommen - und erst danach wird man wesentlich stiller, da Scheinargumente einfach zerplatzten! ☝️
      Ihr Linksverdrehten seit schon ein echt seltsames Völkchen einer Realitsverweigerung, und immer noch gefangen in der einst selbstgewählten Denkblase, gegeißelt von der eigenen Ideologie! 🤷‍♂️
    • Senta schrieb am 16.05.2026, 13.53 Uhr:
      Genau, wie Sie zurecht betonen, bleibt es nur eine Frage der Zeit, bis solche Propagandageschädigte hinter uns gelassen werden können - den Einsichtigkeit ist dort nicht verortbar. Gleichwohl geht von diesen kleinen Nörglern noch die geringste Gefahr für unsere Demokratie aus. Schon früher outeten sich jene mehrmals als Wahlmuffel und ggf. als Wendehälse mit widersprüchlichen Geschwafel und unpolitischer Reife.
      Dagegen muß die demokratische Mitte die gewieften Gegner und Hartliner im Blickfeld behalten, welche den Prozess der Erneuerung gern verhindern möchten.
    • PauleHeißter schrieb am 16.05.2026, 14.07 Uhr:
      @miezi Das ist ja ganz was Neues, von ihnen Begriffe wie Demokratie und neutralen Sachverstand zu hören. Bei ihren Palavern gegen die Linken habe ich sowas noch nie vernommen! Bei dem Gefasel der putzigen braunen Gesellen hier schon gar nicht. Sie wissen doch, ich halte mich an die Devise, wie man in den Wald hineinruft…!
      Das mit der Oma mag Polemik sein, aber wer hat denn seine halbe Verwandtschaft mit Pöstchen beschenkt, das waren doch wohl v. a. AFD-Vertreter.
      Von welchen Wahlergebnissen reden sie hier eigentlich oder sind das vorauseilende Träume?
      Ich bin ja gespannt, wie ihr Rechtsverdrehten dann Zeter und Mordio schreit, wenn es mit der demokratischen Machtübernahme doch nicht klappen sollte! Dann ist garantiert nicht mehr von demokratischer Wahl die Rede!