Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 166740 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1568106 schrieb am 21.01.2026, 23.53 Uhr:
    mit so einer Art wie bei Maischberger argumentiert wird ist zum kotzen... warum reden sie denn nicht mal darüber das die Ukrainer hier das Bürgergeld empfangen und dann wieder in die Ukraine reisen um da weiter zu leben und das steht fest . Es sind auch nicht einzelne und die das Auszahlen können nichts dagegen machen und finden das so ungerecht und sind darüber sehr frustriert
  • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 21.37 Uhr:
    MENSCH,da haben die Quassel Tanten Maischberger,Illner und Onkel Quassel Lanz aber wieder #Experten# eingeladen.Obwohl Ich mittlerweile Laschet noch einigermaßen als vernünftig bezeichnen möchte,als die anderen Kriegstreiber.
    • 725819 schrieb am 21.01.2026, 22.08 Uhr:
      Wo Sie doch der Experte in Sachen Putin-Treue und Unterwerfung sind 😆.
    • Gierwitz schrieb am 21.01.2026, 22.14 Uhr:
      Z73, ich bewundere ihren unermüdlichen Einsatz bei der Entlarvung der bisher noch nicht bekannten Kriegstreiber.
      Unter anderen Umständen wäre ihnen dafür der VVO in Bronze sicher 👍.
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 22.34 Uhr:
      Tja 819,das ist das Problem,bei Ihnen,Hera und den Kriegstreibern.Tatsachen nicht zur Kenntnis nehmen,nicht zu einer Friedenslösung beitragen,nur für noch mehr Eskalation sorgen und dadurch noch mehr Tote und Zerstörung der Ukraine auf dem Gewissen haben.
    • Catweazle74. schrieb am 21.01.2026, 23.22 Uhr:
      @Gierwitz
      Er merkt nichts mehr. Das ist sein Glück - und unser Problem!
    • 028 gegen AfD schrieb am 22.01.2026, 00.05 Uhr:
      Witzfigur ich habe noch nie etwas von einem VVO in Bronce gehört,musste ich erst googeln.Da hab ich gelesen das Sie den Orden schon dreimal erhalten haben.Da hießen Sie nur Gestewitz.Sie haben bestimmt kurz vor der Wende Ihren Namen noch von der Stasi ändern lassen.
  • User 1810870 schrieb am 21.01.2026, 19.44 Uhr:
    Kennt ihr das:
    Streit der Körperteile
    https://www.anarchismus.at/kulturbewegung/lyrik/6840-streit-der-koerperteile
  • User 1913057 schrieb am 21.01.2026, 16.06 Uhr:
    Da will eine "Klartext"?Auf eine Art ist es amüsant, wie sich Tastatureinzeller in ihrer Clique gegenseitig mit dummen Nichtkenntnissen Tag und Nacht ohne Pause beharken. Sogar knatschende Feminihexen fegen mit Dumpfbackengesülze quer durch Sozial Media. Das so was in deren Wohllebenische ihres vermeintlich tollen Parteiapparates passt, aber mitnichten in eine bessere sozial-politische Zeit, pfeifen sogar die Spatzen von den Dächern und wissen die meisten deutschen Bürger inzwischen allemal. Die scheinbar harmlosen Mitläufer kennen alle aus den 30er und 40er Jahren, die sich kurz danach mit Radikalenerlassen gegen fortschrittlich Andersdenkende erneut mit Hass und Hetze, Bespitzelungen und Denunziationen als Besserwisser dünken. Die Vergangenheit holt sie ein und die Zukunft wird keineswegs wieder leichtsinnig mit Freisprüchen hantieren.
    Stärker als je zuvor haben sich die Kräfte der Opposition weltweit schon Gehör verschafft und werden eines Tages Rattenschlupflöcher auch der Kneipenmuffler versiegeln. Noch glauben Ewiggestrige dank freien Wortes für immer ungehemmt mit bösen Unterstellungen und Fakten - Fakes gegen Alternativen agieren zu dürfen.
    In weiten Teilen – wiederum Mitteldeutschland – formiert sich deutlich Volkswille, den auch keine erneut mögliche Behinderung begrenzen wird. Aber auch im Altbonner „Wertewesten“ hat der Gärungsprozess Fahrt aufgenommen. Der wirtschaftliche und soziale Niedergang lässt auch dort von Nord bis Süd, bei Kölsch und Trübtunke, ihr „Allerheiliges“ immer mehr in unheilig abgleiten. Unabhängige Magazine und Foren erobern schließlich mehr denn je Informationsbereiche und füllen Wissenslücken.
    • ergo schrieb am 21.01.2026, 17.48 Uhr:
      Gesellschaftliche und kulturelle Zerstörungen bringen Veränderungen mit sich. Bereits während einer Ära, vor allem am sichtbaren Ende einer solchen, gibt es mittels Meinungsmanipulation deutliche Anzeichen.
      Verbotsdrohungen zeigen schon eine sehr gefährliche Phase von Maulkorbpolitik auf.
      Kritik aus der Basis gerät zwar an den Pranger und bildet aber gleichzeitig Hoffnung auf gerechtere Verhältnisse.
    • Elmar Bergner schrieb am 21.01.2026, 18.06 Uhr:
      Sie war zu allen Zeiten präsent, fand ihre Höhepunkte im Zenit der Kaisermonarchie, des bürgermonarchistischen Weimarer Minderheitsregimes, im Dritten Reich. Sie setzte sich nach dem 2.WK fort in der McCarthy-Ära, in neuerlichen Parteiverboten durch alle alliierten Besatzungen in Gesamteuropa, in mehreren Radikalenerlassen der Mai 1949 gegründeten Bonner Institution und in der darauf folgenden DDR-Gründung Oktober 1949:
      DIE Gesinnungsschnüffelei alias Blockwartmentalität
      Neu aufgestellte Geheimdienste in allen Regionen nahmen ihre sich gegenseitig beäugende und argwöhnische Tätigkeit wieder auf. Abertausende Helfershelfer – so genannte inoffizielle Mitarbeiter (IM) – liefern entsprechende Berichte an ihre übergeordneten Führungskader ab. Die Neuaufteilung und Machtverteilung entwickelte mit moderneren und noch raffinierteren Methoden einen bis heute agierenden Überwachungsapparat. Nicht ins Konzept passende Symbole, Relikte oder Ansichten vorangegangener Regime sind danach je nach politischer Ausrichtung entweder verboten, geduldet oder erlaubt.
      So erlebt z.B. derzeit der Stalin-Kult in Russland eine unkritische Wiederauferstehung. In vielen weiteren Ländern wurde einstigen Machtpersönlichkeiten heimliche und unheimliche Symphatie zuteil. Während in der DDR der so genannte Alte Fritz mal als Feudalherr und Militarist, mal als fortschrittlich eingestuft wurde, der reaktionärer Junker und Feind der Arbeiterklasse von Bismarck verpönt, konnten sich im Bonner Apparat sowohl vermeintliche Widerstandskämpfer und konvertierte PG´s und Mitläufer eine unbeschwerte zweite Existenz sichern. Auch ein noch 20 Jahre weiter herrschender Franco-Faschist konnte sich humaner Duldung unter „westlichen Werten“ erfreuen. Selbst der Stauffenberg-Mythos und diverse andere „Vorbilder“ scheinen sich in Straßennamen, Gebäuden und Denkmälern zu verewigen wollen.
      Doch, Ansichten und Bewertungen ändern sich je nach Sachlage ständig. So fallen selbst traditionelle Gesten unter das Fallbeil. Jegliche Armbewegungen, welche als Weg- bzw. Hinweiszeichen für Mitbürger erscheinen, werden von bestimmten Kreisen fanatisch verfolgt.
      Dies kann Wanderer betreffen, als auch eine Schlagersängerin oder das jüngst in der Journaille veröffentlichte Foto der Maria Corina Machado, welche ihren Nobelpreis Donald Trump verschenkte und nach dem Treffen unbekümmert den ausgestreckten rechten Arm erhebt.
      Also Vorsicht mit jeglichen körperlichen Gesten – er ruft jeweilige Staatssicherheitsorgane auf den Plan.
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 20.26 Uhr:
      Sie lesen einen Werbespot der Alternative für Doofe.Für den Inhalt ist die Partei verantwortlich,nicht das Gehirn.🤯
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 21.42 Uhr:
      Interessanter historischer Bogen, @ Herr Berner. Bleibt aber relativierend.
      Nicht alles ist 'Schnüffelei': Der Verfassungsschutz ist kein Blockwart. Im Einzelnen macht es Sinn, verfassungsfeindliche Symbolik zu untersagen.
      Kontext zählt:
      Diktaturen überwachen dissidente BürgerInnen, Demokratien schützen vor Extremismus.
  • PauleHeißter schrieb am 21.01.2026, 12.47 Uhr:
    Jahrzehntelang haben unsere Politiker alle Schweinereien der Amis schöngeredet, verteidigt oder sich gar dran beteiligt, haben für die Vorgänger Trumps unser Verhältnis zu Russland zerstört, stillschweigend die Zerstörung von Nordstream II hingenommen und kaufen dafür jetzt das teure dreckige Fracking-Gas der Amis. Als Dank haben sie von Trump einen Tritt in den Allerwertesten bekommen. Ich finde, das haben sie sich verdient. Anstatt Klartext zu reden, versuchen sie immer noch, ihm den Hintern zu lecken. Bin ja gespannt, wie lange es dauert und sie lassen Grönland fallen. Leider sitzen wir Bürger alle mit in dem untergehenden Kahn!
    • Hera schrieb am 21.01.2026, 13.55 Uhr:
      @ PauleHeißter Den Klartext gegen Trump vermisse ich auch noch - aber einen Tritt in den Allerwertesten haben wir schon sehr viel länger von Putin bekommen!
      Nach entfernen von ideologischen Scheuklappen kann man das auch sehen!
      Wir haben mit dem bescheuerten Nordstreamgas Putins Krieg gegen die Ukraine finanziert, an russischem Gas und einem "guten Verhältnis" ( war es das jemals?) mit Putin-Russland liegt - nicht nur - mir rein garnichts!
    • PauleHeißter schrieb am 21.01.2026, 15.28 Uhr:
      Nach dem Ende des Kalten Krieges haben Gorbatschow und auch Putin (Bundestagrede 2001) dem Westen die ausgestreckte Hand hingehalten und für eine gemeinsame Friedens- und Sicherheitsarchitektur von Wladiwostok bis Lissabon geworben. Da das aber gegen die Interessen der USA verstieß, die dadurch ihren Einfluss auf Europa schwinden sahen, wurde es brüsk abgewiesen. Die treuen europäischen Vasallen trotteten den USA hinterher. Die NATO-Strategie blieb dieselbe, nämlich das vermeintlich geschwächte Russland weiter zu isolieren und einzukreisen. Dazu gehörten auch Jahre später die „Aktivitäten“ der USA (z. B. V. Nuland) in der Ukraine wie z. B. der von der CIA organisierte Maidan-Putsch, ausgeführt von ukrainischen Neonazis und eingeflogenen georgischen Söldnern. weil man einen Präsidenten dort wollte, der die Ukraine in die NATO führt. Der Ukraine-Krieg ist insofern ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der NATO/USA zu Lasten der ukrainischen Bevölkerung, wie selbst Stoltenberg feststellte. Erste Friedensverhandlungen in Istanbul im März 2022 wurden von der NATO (v.a. B. Johnson) sabotiert, da man keine neutrale Ukraine wollte. Der Krieg hätte da vorbei sein können!
      Das hat nichts mit ideologischen Scheuklappen zu tun, sondern mit Fakten, die bei uns heute gern verschwiegen werden. Bis vor etwa 10 Jahren wurde auch in unseren Medien noch offener darüber berichtet.
    • Hera schrieb am 21.01.2026, 17.58 Uhr:
      @ Paule, sorry, aber Sie hören sich an wie Putins Sprachrohr. Lassen Sie es gut sein, das wurde hier schon so oft diskutiert! Sie werden mich nicht überzeugen, ich habe diese Zeit ja selbst bewusst miterlebt! Seine Rede von 2001, in der er auch den Tschetschenien-Krieg rechtfertigte, hat sich 2007 bei seinem Auftritt der Münchner Sicherheitskonferenz schon relativiert.
      Und Putins ausgestreckte Hand würde ich schon deshalb nicht ergreifen, weil ich nicht wüsste, ob sich anschließend an meiner Hand noch alle 5 Finger befänden.......
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 21.14 Uhr:
      Paule Heißter,ich sagte es schon,WAS DER GUTE WESTEN DARF,DARF DER BÖSE OSTEN NOCH LANGE NICHT
      Ob jetzt völkerrechtswidrige Kriege,Regierungen absetzen und Politoker ermorden durch Geheimdienste,Terroristen unterstützen mit Geld und Waffen,alles kein Problem.Feinde der USA weltweit über den Haufen schießen ohne Anklage,Prozesse, alles egal bzw 💩 egal.Das war bis 1989 in der Sowjetunion auch nicht anders.Da aber der gute Westen Gorbatschow und erst recht den besoffenen Jelzin über den Tisch gezogen haben und noch Obama Russland als eine Regionalmacht bezeichnet hat,mit Putin NICHT über eine neue Sicherungsordnung in Europa verhandelt,sondern die Natoosterweiterung durchgeführt wurde,von den ganzen Lügen des Westens ganz zu schweigen.Einseitige Aufkündigungen von Verträgen der
      USA und das die Nato nach dem Budapester Memorandum schon an der Ukraine gezerrt hat,dann Bush Jun.die Ukraine und Georgien schon 2008 in die Nato aufneh
      men wollte,was zum Glück noch von Deutschland und Frankreich verhindert wurde.Da wurde vom #Guten Westen# alles an Chancen zunichte gemacht,für ein friedliches Miteinander mit Russland.Und Frieden gibt es nur mit Russland,nicht gegen Russland.Bei allem Elend,sind wir froh,dass Putin noch an der Macht ist,der Nächste ist bestimmt ein Hardliner und den Westen als Kriegspartei sieht,was der Westen nach Völkerrecht auch ist.Und es stimmt leider,davon hat Hera nichts mitbekommen,nach dem Motto🙈🙉🙊
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 21.48 Uhr:
      >>Nach dem Ende des Kalten Krieges haben Gorbatschow und auch Putin (Bundestagrede 2001) dem Westen die ausgestreckte Hand hingehalten und für eine gemeinsame Friedens- und Sicherheitsarchitektur von Wladiwostok bis Lissabon geworben. ...<
      So ist es. Aber bei Menschen mit Scheuklappen dringt das nicht durch.
    • Hera schrieb am 21.01.2026, 23.00 Uhr:
      028 ".....sind wir froh, dass Putin noch an der Macht ist, der nächste ist bestimmt ein Hardliner"......

      Putin, der Oligarch, Mörder, Kindesentführer, Kriegsverbrecher, ein Softie?
      Gibt's noch eine Steigerung zum "Hardliner"? Das habe ich tatsächlich nicht mitbekommen.......
  • Gierwitz schrieb am 21.01.2026, 12.47 Uhr:
    Mich erstaunt, warum man bei der Diskussion über den Krankenstand den öffentlichen Dienst
    ( 5,4 Mio Beschäftigte) nicht direkt anspricht.
    Der beträgt 30-40 Arbeitstage je nach Bundesland und ist damit mehr als doppelt so hoch wie der Gesamtdurchschnitt.
    Warum will man denn dort nicht die Sonderregelungen abschaffen z.B. den Krankenschein erst nach drei Tagen Krankheit.
    Die Diskussion über die telefonische Krankschreibung ist überflüssig, die kann und hat man ja auch ohne großes Getöse abgeschafft und dann nach Protesten der Ärzte wieder eingeführt.
    Dann soll man sich mit der Ärzteschaft auseinandersetzen.
    Der linke Michel springt natürlich drauf. Der Vorteil und vermutlich auch der Sinn der Aktion ist,
    er ist beschäftigt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 13.14 Uhr:
      Witzfigur,wenn Sie den letzten Satz weggelassen hätten,könnte man ihrem Kommentar sogar zustimmen.
    • Gierwitz schrieb am 21.01.2026, 13.21 Uhr:
      Z73, wenn sie zustimmen würden, hätte ich etwas falsch gemacht.
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 15.18 Uhr:
      Tja Witzfigur,auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.😎
    • User 1810870 schrieb am 21.01.2026, 17.54 Uhr:
      @ Gierwitz schrieb: "Mich erstaunt, warum man bei der Diskussion über den Krankenstand den öffentlichen Dienst ( 5,4 Mio Beschäftigte) nicht direkt anspricht."
      Weil alle Beamten die CDU wählen, die Rentner auch ...., dann sind mit einer "markigen" Aussage nur wenige mögliche Wähler vergrault, die der SPD und Linken 😂 .... und das juckt Merz dann nicht.
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 20.28 Uhr:
      @028, Ihre Empathie und Ihr Einsatz für soziale Gerechtigkeit (Bürgerversicherung etc.) sind vorbildlich.
      Die 'Witzfigur' nutzt das jedoch schamlos aus: Mit 'Z73'-Diffamierung und Neid zwischen Gruppen schürt sie nur Spaltung – AfD-typische Taktik.
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 21.22 Uhr:
      Uli,das geht mir am A.... vorbei.Er beschreibt sich mit Z 73 nur selber und merkt es nicht.Dafür reicht auch sein Horizont nicht.Das scheint bei allen AfDlern der Fall zu sein.
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 22.12 Uhr:
      @ 028 - Ich könnte jetzt nicht das Gegenteil belegen.
  • Catweazle74. schrieb am 21.01.2026, 12.25 Uhr:
    Bundestag: Ex-AfD-Abgeordnete packt aus - so läuft es wirklich hinter den Kulissen!
    Die ehemalige Abgeordnete der AfD, Joana Cotar, saß 8 Jahre im Deutschen Bundestag und hat nun geschrieben, wie sie dort das Vertrauen in unsere Demokratie verlor.
    Im WELT-Talk "Meinungsfreiheit" gibt sie schockierende Einblicke in das politische Machtzentrum.
    Nach ihr sei die entscheidende Frage: Wie können wir das politische System so reformieren, dass es demokratischer und freier wird - so wie es das Grundgesetz ursprünglich vorgesehen hat.
    https://youtu.be/jcycRv8Co8E?si=swtVPXdnFGc-aBpK
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 13.29 Uhr:
      Da kommt Höhlendödel aus der Mottenkiste,mit einen Hinweis aus der Mottenkiste.
      Roger Willemsen hat schon vor über 10 Jahren beschrieben,was in dem #Hohen Haus# so abgeht.Also wie immer bei seinen Kommentaren,einfach nur gääääähn.🥱🥱🥱
    • Catweazle74. schrieb am 21.01.2026, 15.35 Uhr:
      Ich verstehe das nicht, hab' mir extra den neusten Virenschutz installiert - und trotzdem taucht hinter meinen Kommentaren immer noch manchmal dieser papierkorbreife Müll auf! 🤔
  • 028 gegen AfD schrieb am 20.01.2026, 23.58 Uhr:
    Na Ihr faulen Deutschen.Jetzt beschwert sich Fitze Fatze Black Rock Merz,dass die Deutschen auch zuviel und zulange krankgeschrieben werden.Torsten Frei setzt noch einen drauf.Leistungen streichen,keine freie Arztwahl und bestimmt Beide noch ein paar andere Grausamkeiten.Es gehen schon 73%bei Erkältungen zur Arbeit und 35% sogar bei Grippe.Die meisten Krankheiten sind Atemwegserkrankungen,dann Muskelerkrankungen und physische Erkrankungen Physische Erkrankungen haben bestimmt in erster Linie Politiker,Die sollten als Erstes zum Arzt.Ach stimmt,wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten.Nur noch überbezahlte Politiker und Beamte,Die nichts in die Sozialsysteme einzahlen.Und da nehme ich alle Beamten raus,die täglich für uns den Kopf hinhalten und hingehalten haben.Es gibt natürlich keine Lösungen,wie Bürgerversicherung und keine Beitragsbemessungsgrenze,Preise der Pharmaindustrie kontrollieren,ob die Preise angemessen sind.Ich fände es auch gut,wenn Patienten nach Behandlungen auch eine Aufstellung der Behandlung zugeschickt würde,wie Privatpatienten oder Kopie beim nächsten Arztbesuch vorlegen zur Kontrolle.Müsste doch alles möglich sein.Aber dann doch lieber 90% der Pflichtversicherten bestrafen und zur Kasse bitten.
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 02.07 Uhr:
      „Top @028: Man muss zeigen, mit was für quälerischen Unsinnsfantasien die Menschen in ihrem Leben real belästigt werden – Sozialstaat-Abriss als Kern!
      @ Heras Hinweis auf Geld- und Machtkonzentration passt exakt dazu.
      Und was heißt ‚Wettbewerbsfähigkeit'? Immer: jemandem was wegnehmen. Löhne und Sozialkosten runter heißt Nachfrage und Sozialstaat weiter geschwächt.
      Also Neue Märkte erobern? Gegen Trumps flexible Zölle? Chinas Niedriglöhne?
      Geht nicht, also geraten europäische Partner "ins Visier". Ergebnis: Überall sinken Löhne und Nachfrage.Europa wird zum Deflationskontinent!
      Oh, Deflation ist gut, stärkt den Euro? Nee, ist ja schon gestiegen, verteuert den Export.
      Trump braucht gar keine Zölle mehr, noch weiteree Dumping bleibt machtlos. Europa verdorren lassen? Mein Gott, Friedrich."
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 08.07 Uhr:
      Es ist immer so, dass wegen einiger weniger dann alle zu leiden haben.
      So auch bei Krankschreibungen und generell im Sozialsystem.
      >>Sozialstaat weiter geschwächt.<<
      Wenn man ständig dran sägt und ständig danach schreit, dass es möglichst immer noch mehr Tore für Missbraucht öffnen soll, dann kommt eben das dabei heraus.
      Seid nicht traurig, manches dauert eben seine Zeit und ihr schafft das Sozialsystem noch.😃
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.01.2026, 14.30 Uhr:
      Piperin,es ist richtig,dass wenige das Sozialsystem ausnutzen.Die Betonung liegt auf WENIGE.Vertrauen ist gut,Kontrolle ist besser.Als Erstes sollte man diejenigen kontrollieren,die dem Sozialstaat am Meisten Schaden zufügen,wie Reiche und Superreiche,Politiker,Manager die Unternehmen an die Wand fahren oder Mitarbeiter entlassen,dafür noch eine Prämie erhalten oder Millionen Abfindungen kassieren.
      Mit den Schmarotzern ist tatsächlich kein Staat zu machen,erst recht kein Sozialstaat.Im öffentlichen Dienst ist der Krankenstand doppelt so hoch,in einigen Städten noch höher.Laut DGB fehlen 600tausend Mitarbeiter,wodurch hauptsächlich physische Erkrankungen die Ursache ist.Das ist in Unternehmen erst recht nicht besser,Überbelastung,Überstunden,dann die Hälfte noch unbezahlt,dann noch Mitarbeiter krank zur Arbeit gehen.So macht Arbeit erst recht krank.So ist das,mit Raubtier Kapitalismus im Endstadium.
  • Catweazle74. schrieb am 20.01.2026, 17.03 Uhr:
    Unglaubliche Eilmeldung: Trump hat in Bezug auf Grönland jetzt Tatsachen geschaffen!
    https://youtube.com/shorts/_InMrF032iY?si=WsokJ3DUTMY7N1Qh
    • User 1810870 schrieb am 20.01.2026, 19.34 Uhr:
      Catweazle74. schrieb: "https://youtube.com/shorts/_InMrF032iY?si=WsokJ3DUTMY7N1Qh"
      Also ich kann darüber nicht lachen ....., vielleicht war der Humor versteckt und ich habe ihn nicht gefunden 🙋‍♂️.
    • Catweazle74. schrieb am 20.01.2026, 21.20 Uhr:
      @870
      Naja, Humor ist auch immer subjektiv, das wissen Sie doch!
      Ich wollte hier nur mal die strenge Stille durchbrechen und keinen Witze-Contest damit gewinnen.
      Humoristisch ist aber definitiv - und da werden Sie mir höchstwahrscheinlich zu stimmen - wie die drei üblichen Verdächtigen, etwas weiter unten im Forum, sich wieder gegenseitig fleißig beklatschen, großartig bestätigen und schlussendlich dann noch zufriedenstellend belobigen.
      Natürlich immer alles in der gewohnten heirarchischen Rollenverteilung eines Anbiederns gegenüber den mittlerweile auserkorenden und deklarierten "philosophischen Predigers" und das Bejubeln für "außerordentliche Leistungen" - bei dem ich noch am rätseln bin welche das eigentlich sind.
      Zumindest versuche ich es für mich regelmäßig so zu interpretieren, um dem Ganzen halbwegs einen Sinn zu verleihen - obwohl mir es mutmaßlich doch nicht wirklich gelingt.
      Ehlich gesagt, auf mich wirkt das verstörende Verhalten inzwischen schon irgendwie unheimlich!
      Viel schreiben und kein wesentlichen Inhalt transportieren, ist aber wiederum doch eine kleine Kunstform, dass man wenigstens neidlos anerkennen sollte.
  • Hera schrieb am 20.01.2026, 11.38 Uhr:
    Hallo @ Uli, leider fehlt mir die Zeit immer sofort zu antworten, ( oder ich schlafe noch 😉) daher meine Antwort zu Ihrem Beitrag von 02:29 hier:
    Zunächst bedanke ich mich für Ihre Antwort. Ihre " Analyse" zu @ 819 sah ich nicht als Kritik, wusste nicht so recht, worauf Sie hinaus wollten. Politiker ( grundsätzlich alle Menschen), die sich zu einem Irrtum bekennen sind mir allemal lieber als jene, die darin verharren. Ob sie zu solchen Runden als Experten geladen werden sollten, ist eine andere Frage - aber darum ging es in diesem Diskurs m.E. nicht.
    Ansonsten liegen wir offensichtlich in Ihren Kernaussagen nicht weit auseinander, lediglich die Darstellung unterscheidet sich.
    Ihre Antwort an 028 zeigt mir, dass SIE mich verstanden haben.
    • Hera schrieb am 20.01.2026, 12.47 Uhr:
      @ piperin lassen Sie doch einfach die "rosarote brille" stecken, es ist nur noch albern.
      Ich sehe die -und lebe in der Realität, vielleicht mehr als Sie.
      Es mag sein, dass Sie ein aufrechter Demokrat sind, beurteilen kann ich es nicht, hier im Forum verbergen Sie das zuweilen sehr gut!
      ZB.: Brandmauer : eine vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestufte Partei zum Partner zu machen ist in unserer Geschichte ja mächtig gut gelaufen und bedarf einer Wiederholung........ Es geht nicht darum was i c h will, es geht darum Menschen vor Desinformation zu schützen, wir sehen doch was geschieht, wenn diese Gesellen erstmal an den Hebeln der Macht sitzen.
      Oxfam-Bericht: Die reichsten 3600 Menschen in der EU besitzen soviel Vermögen wie die ärmsten 181 Mio, das entspricht der Gesamtbevölkerung Deutschlands, Spaniens und Italiens. Die Zahl der Milliardäre wächst insbesondere in Deutschland, nach USA, China und Indien die vierte Grösse und generiert sich zu 71% aus Erbschaft - nix Leistung!
      Mit diesem Vermögen steigt auch der Einfluss auf Macht.....
      Ich bin durchaus bei Ihnen Grenzen zu setzen, wenn es darum geht den Staat auszunutzen, sehe wie Gauck, dass unser Herz gross aber die Möglichkeiten begrenzt sind, aber Donald Trump zum Gamechanger zu machen hat für mich mit demokratischer Gesinnung nichts zu tun.
      Und wenn wir etwas von Autokratie lernen können, dann wie man sich erfolgreich davon befreit: ich sah gestern Abend in der ARD: "Der baltische Weg - Eine Menschenkette für die Freiheit" Doku von 2025, war mir nichtmehr bewusst, sehr eindrucksvoll, auch für jene, die den Ukrainern jede militärische Hilfe absprechen wollen!
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 00.51 Uhr:
      @ SuperHera: Rosa-Trump-Brille-Piperin mit einem Wisch gesäubert! Jetzt kann sie wieder klar sehen. Mittelteil Gold wert: Geldkonzentration = Machtkonzentration – das bedroht Demokratie.
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 02.25 Uhr:
      @Hera, erzählen Sie doch nichts. Es zählt nicht, was der Bundesverfassungsschutz einstuft, sondern wie Gerichte entscheiden.
      Und erst DANN können Sanktionen erfolgen, nicht schon wie hier seit Jahren nach Gutdünken derer, die eine gehörigen Teil der Bevölkerung mundtot machen will und um die geht es.
      Und ihr "goldener Mittelteil" ist doch Linken-Sprech.
      Das Geld haben sicher nicht Sie oder @User Uli verdient, sondern andere.
      Andern in die Tasche greifen wollen, weil einem sonst nichts mehr einfällt.
      Das habe ich wohl schon oft genug zum Ausdruck gebracht, dass ich derartiges Neidgefasel widerlich finde.
      GG und BVerfG sind wohl eindeutig zu diesem Thema.
      >>Menschen vor Desinformation zu schützen, wir sehen doch was geschieht, wenn diese Gesellen erstmal an den Hebeln der Macht sitzen.<<
      Oh ja, das sah man an den Grünen zur Genüge, was dabei herauskommt, wenn entsprechende an der Macht sitzen.
      Und eine Partei, die ihre Wurzeln in der SED hat, und noch immer linkes Gedankengut prägt, brauche ich genauso wenig.
    • Hera schrieb am 21.01.2026, 11.21 Uhr:
      @ piperin, schwach, sehr schwach!
      Oxfam ist eine weltweite Organisation, die sich 1940 in Gross-Britannien gründete, um die Folgen der Hungersnot in Griechenland, verursacht durch wirtschaftliche Ausbeutung der Deutschen Besatzungsmacht, zu lindern. Sie veröffentlicht neben zahlreichen Entwicklungshilfen jährlich einen Bericht zur Vermögensungleichheit, in der die ungleiche Vermögensverteilung der Weltbevölkerung dargestellt wird! Nix Linken-Sprech und schon gar keine Neiddebatte, piperin!
      Weder der Verfassungsschutz, noch die Gegner der Rechtsextremen wollen Bevölkerung mundtot machen, wie kommen Sie darauf? Der Verfassungsschutz ist ein Frühwarnsystem für Gefährdung der Demokratie. Sollten Sie als aufrechter Demokrat doch begrüssen, oder nicht? Für mich ist das Aufklärung und kein Maulkorb für die Bevölkerung!
      Und zum Schluss, auch wenn Ihnen das nicht gefällt: die Grünen sind eine demokratische Partei und bis jetzt war nichts verfassungswidriges an deren Politik festzustellen, das gilt meines Wissens auch für die Linke!
    • Hera schrieb am 21.01.2026, 11.27 Uhr:
      Sorry, die Gründung Oxfam war 1942, nicht 1940 😀
    • User Uli schrieb am 21.01.2026, 20.47 Uhr:
      Tja @piperin, @Hera definiert Stärke: Empathie und Kompetenz – nichts mehr zu sagen.
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 22.51 Uhr:
      von wegen "Empathie und Stärke".
      Bin heute schon zu abgearbeitet, ansonsten könnte ich vielleicht noch ein müdes Lächeln rein aus Höflichkeit aufbringen.
  • 028 gegen AfD schrieb am 19.01.2026, 18.40 Uhr:
    Ich will gar nicht groß auf Trump eingehen,Er hält sich sowieso an keine Rechte und Pflichten.
    TRUMP,BUSH,OBAMA gehören vor den internationalen Gerichtshof,genauso wie PUTIN,SELENSKIJ,NETANJAHU,ERDOGAN und andere VERBRECHER.
    Und unsere täglichen Grundgesetz Verletzer gehören auch bei uns vor ein Gericht,nicht Immunität,bei allem was Die machen,zum NACHTEILdes Deutschen Volkes.
    Und Piperin,man sollte Trump NICHT dankbar sein,wofür?
    Und wenn man denkt,schlimmer geht's nicht mehr,kommt noch ein ein Stärkeheini 870 daher.Der Heini will noch mehr Länder plattbomben,wie Venezuela und den Iran,nach Vorbild der USA,weil das in anderen Ländern so gut geklappt hat.🤮
    Nichts bla bla,wie Miosga, Lanz und Konsorten,gestern ein Gespräch mit Precht und Amboss ansehen,Amboss ist ein wahrer Experte,was Völkerrecht angeht und sich keine Sau daran hält,wenn es um Macht,Geld und Interessen der eigenen Länder geht.
    • User Uli schrieb am 19.01.2026, 20.41 Uhr:
      Wenn ich mir die Diskussion ansehe, @ 028, habe ich den Eindruck, dass in dem Gespräch nicht nur über Trump, sondern auch über die Zukunft von Demokratie verhandelt wird, oder?
      @819 verteidigt Rechtsstaat und Moral mit großer Verve – ehrenwert. Er erinnert, Prinzipien und Regeln sind nicht verhandelbar. Es bleiben aber Fragen offen, etwa die nach der nötigen Selbstkritik bei jenen, die selbst schon einmal politisch gescheitert sind.
      @070 und @piperin dagegen positionieren sich deutlich demokratiekritisch und neigen eher zu autoritären Lösungen.
      Bei @070 klingt der Appell moralisch und fast schicksalhaft, bei @piperin eher nüchtern und pragmatisch. Doch in beiden Fällen zeigt sich ein ähnliches Muster: Internationale Institutionen wie EU oder UNO gelten nur noch als „Gesülze“ oder „Waschlappenpolitik“. Dahinter steckt etwas Tieferes – eine Sehnsucht nach dem „Geist aus der Maschine“, nach einer Figur, die endlich durchgreift, zerstört und neu ordnet, ohne dass man sich mit endlosen Abstimmungen und Kompromissen aufhält.
      Es ist keine Verehrung Trumps im moralischen Sinn, sondern eher der Wunsch nach „Abrissbirne“, die das vermeintlich kaputte System zerlegt. Demokratie erscheint als Hindernis – für manche, weil sie zu langsam ist; für andere, weil sie „den Falschen“ zu viel Stimme gibt. In beiden Fällen sägt man damit am Ast, auf dem wir alle sitzen.
      Letztlich geht es in dieser Diskussion nicht um einzelne Personen, sondern um eine Stimmung: das wachsende Gefühl, dass das viele Ausdiskutieren zu langsam, das Volk zu träge und die Eliten zu unfähig sind – und dass nur Zerstörung als Schöpfungsakt noch Hoffnung verspricht.
      Genau das halte ich für die gefährlichste Versuchung unserer Zeit.
      (Wobei die Vorstellung, Trump stehe für Effizienz, Ordnung oder gar Sparen, schon ein Witz für sich ist.)
    • User Uli schrieb am 19.01.2026, 21.42 Uhr:
      Und P.S. Amboss bei Precht hat Substanz!
    • Hera schrieb am 19.01.2026, 23.46 Uhr:
      @ Uli Sie drücken sich sehr philosophisch aus, für mich ist das Gewäsch von 070 kein Apell, nicht schicksalhaft und schon gar nicht moralisch! Es ist widersprüchlich und widerlich, antidemokratisch, ja, mit der Sehnsucht nach einem "Führer", der das eigene Weltbild in seinem Sinn korrigiert! Trump entspricht offensichtlich dabei seiner Persönlichkeit: autokratisch, narzisstisch, Frauenfeindlich, Empathielos! Sein Handeln gegen Regeln und Gesetz wird völlig ignoriert, die Gegner zum primitiven Mob, der dumpfen Masse deklassiert - Moral?
      @ piperin mag sich vielleicht anders artikulieren - Pragmatismus sehe ich auch dort nicht - aber das gleiche Ziel, den "Einen" der den "Laden aufräumt", ja!
      Was ich nicht verstehe ist die Analyse des Beitrages von @ 819, die fehlende Selbstkritik von welcher gescheiterten Politik?
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.01.2026, 00.28 Uhr:
      User Uli,wie hieß der Satz von Churchill,Demokratie ist die beste Staatsform,aber auch die Schwierigste,zumindest sinngemäß.Ihre Analyse ist vollkommen richtig,obwohl besonders die EU ein korrupter Haufen ist,seit Von der Leyen noch mehr,wie es Sonneborn in seinen Podcast auf den Punkt bringt.Mit Selbstkritik haben unsere Politiker nichts am Hut.In der Opposition wird das kritisiert,was sie in der Regierung dann so weitermachen.Da ändert sich nichts oder nur zum Schlechteren für die Mehrheit der Bevölkerung und das seit Jahrzehnten.Ob jetzt Kohl,Schröder,Merkel,Scholz und jetzt erst recht,Fitze Fatze Black Rock Merz,Alle in einen Sack,Knüppel aus dem Sack,man trifft immer die Richtigen.
      Und Hera hat von der gescheiterten Politik wohl nichts mitbekommen.
    • piperin schrieb am 20.01.2026, 01.01 Uhr:
      @028, genau so ist es. Völkerrecht ist Makulatur, die UNO etwas, was die "Großen" nicht mehr juckt.
      Die Macht des Stärkeren ist das eine, das andere aber, dass bei Völkerrecht, UNO und verbundenen Weltorganisationen sehr wohl erhebliche Kritik angebracht ist.
      @Hera, Sie täuschen sich völlig. Ich bin Demokrat durch und durch und da können Sie noch viel lernen von mir. Für mich zählen immer der Wille der Mehrheit, der ich mich unterzuordnen habe, nichts da mit "der 'Eine'".
      Autokratie und Diktatur ist mir verhasst, weil als weiteres "persönliche Freiheit" das höchste Gut ist, weshalb auch Pluralismus nicht zur Farce verkommen darf.
      Deshalb ist für mich etwas wie "Brandmauer" Nonsens, denn da sind Wähler.
      Es sind Bürger, die ein Recht darauf haben, gehört zu werden. Ist doch völlig in Ordnung, sich verbal dagegen zu stemmen, aber nicht, denen dieses Recht mit allen Mitteln aushebeln zu wollen, wie Sie das im Sinn haben.
      Zudem -und da sehe ich Ihre größte Schwäche- lernt man am meisten nicht von Menschen, die gleich gepolt sind und ins gleiche Horn blasen, sondern von Andersdenkenden, Gegnern und Feinden.
      Wir könnten so viel von autoritären Systemen und Diktaturen lernen. Ja, vor allem auch Effizienz.
      Nicht 1:1 übernehmen, aber adaptieren.
      @870 verkennen Sie etwas, denn er bedient sich gleichfalls einer nüchternen Sicht - "beobachten-lernen-Schlüsse ziehen".
      Nicht mit rosaroter Brille etwas hinterher hinken, was man gern hätte, aber nicht ist.
      Es nützt doch nichts, sich ständig selbst zu belügen.
      Das bringt uns nicht weiter.
    • piperin schrieb am 20.01.2026, 02.28 Uhr:
      @User Uli,
      mit "neutral und pragmatisch" bin ich einverstanden😃, obwohl ich mich als "konservativ-liberal" sehe.
      Ganz sicher bin ich wohl einer der letzten, der eine "Abrissbirne" will oder Demokratie als "Hindernis" sieht. Ganz im Gegenteil.
      -------
      die Zeit (20.10.25):
      "Etwa die Hälfte der Befragten hält die neue Grundsicherung für gerechter als das aktuelle Bürgergeld (54 Prozent). 20 Prozent halten sie für ungerechter"
      (.. "weitere 26 Prozent wissen es nach eigenen Angaben nicht" - dann zählen sie auch nicht!)
      -------
      statista (07.08.25):
      "Nur 12 Prozent finden Bürgergeldkürzungen zu streng"
      -------
      So könnte ich endlos weitermachen bei allen möglichen Themen, auch Migration.
      Bin ich denn nun demokratie-feindlich, wenn ich möchte, dass der "Volkswille" auch zeitnah umgesetzt wird und nicht mit allen möglichen Ausreden, Schlupflöchern und Missbrauch von Macht in die gegenteilige Richtung (Verkürzung Einbürgerung auf 3 Jahre) der Volkswille ignoriert und konterkariert wird?
      Natürlich stehen Ihnen, @028 und @Hera völlig gegenteilige Meinungen zur Mehrheit zu. Sie sind sogar ebenfalls wichtig und dienen der Meinungsbildung.
      Auch ich habe öfters mal eine anderslautende Meinung zur Mehrheit - bestreite ich doch nicht.
      Aber Sie können mich nicht als "demokratiekritisch" einordnen, nur weil ich sogar auf Durchsetzung des Volkswillen beharre.
      Sehr wohl ist "Durchsetzung des Volkswillens" formell geschehen, aber nicht faktisch. Das kreide ich schon die ganze Zeit an.
      Gebt uns Volksabstimmungen, dann gibt es dieses Gemauschel nicht mehr und dann werde ich auch nicht mehr meckern, dass Demokratie bei uns zur Farce verkommt.
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 02.29 Uhr:
      Guten Spätabend, @ Hera!
      Ich gehe das manchmal so an, dass ich versuche, nicht so auf die Persönlichkeit(en) abzuheben, sondern auf die strukturellen Abläufe, was sie vielleicht repräsentieren.
      Insofern war das z.B. keine Kritik an @ 819 (s durchaus emotionalem) Beitrag. Aber ich denke schon, dass es mit Blick auf credibility in der Tat immer ein bisschen schwierig ist, massenmedial jene, die sich geirrt haben, wieder als ExpertInnen zu präsentieren.
      Mit Blick auf die Bewertungen ging es mir um unterschiedliche Stile. 070 argumentiert vielleicht oft geradezu zynisch, a-moralisch aus unserer Sicht, doch selten mit Begründungen, sondern von der Warte des Richters, einer "höheren Moral". Auch den "Pragmatismus" meinte ich beschreibend, nicht moralisch wertend. Pragmatisch meint hier "ohne Moral".
      Unterschied im Stl, aber vielleicht nicht im Ziel.
      Warum ich das so mache? Weil ich die Identitätsdiskussion für nicht so fruchtbar halte. Also manchmal schon, aber manchmal lenkt "Du bist ein ... , nein, Du bist ein ..., Aber ich bin ein ... " eben ab, verfehlt den Kern.
      Da halte ich es für besser zu zeigen, worauf die Äußerungen, die formulierten Standpunkte je logisch hinauslaufen. Und das geht besser, wenn man nicht auf der Identitätsebene oder in Details sich verharkt, sondern mal draufguckt, von welcher Basis die Position startet und worauf sie am Ende hinausläuft.
      Und, wie hier, vielleicht auch die dahinter stehenden Problemlagen (darunter z.B. auch Ängste, Emotionen) zu thematisieren. Es kommt ja irgendwo her, das rationale Argumente und Fakten doch immer wieder scheitern. Und damit ist es auch für uns ein Problem.
      Sie haben das wahrscheinlich immer schon intuitiv erfasst. Ich habe eben etwas länger geschrieben.
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 02.48 Uhr:
      Aber meine "Analyse" sagt noch etwas anderes, finde ich, @ 028. Das was wir schon hatten und das Sie implizit auch schon mit Bezug auf Precht/Amboss ansprachen. Oder die eben. Dass die Lage schlecht ist, kann man eben nicht sinnvoll mit ohnmächtigem Nihilismus beantworten, noch weniger rechtfertigt sich damit das Anhängen an autoritäre Ideologien als Konsequenz. Genau im Gegenteil.
      Sind wir uns einig, weiß ich, wollte ich nur noch mal betonen. Churchill? War das nicht: Demokratie - schlechteste Staatsform - außer alle anderen! ?
    • User 1810870 schrieb am 20.01.2026, 09.53 Uhr:
      PHÖNIX 19.01.26 - 22:15 Uhr
      Moderator Thomas G. Becker diskutiert mit seinen Gästen:
      - Laura von Daniels, Politikwissenschaftlerin Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
      - George Weinberg, Vorsitzender Republicans Overseas Germany
      -------------------------x-------------------------------
      Das war eine sehr unaufgeregte und informative Diskussion, gerade auch mit Herrn George Weinberg - man könnte sagen der Anwalt von Trump, bzw. ein Trump-Versteher.
      Um es hier für Begriffsstutzige etwas plastischer zu gestalten: Trump ist ein Macher .... und kein Politiker.
      Und wer hier unsere Demokratie verteidigt - die 25 Jahre braucht für ein Mercosur-Abkommen, eine Demokratie, die seit über 40 Jahren unsere Schulen verrotten lässt, seit 40 Jahren an der Umwelt-Rettung herumdoktert ..... und jetzt auch noch die Sozialsysteme an die Wand fährt ....., ja diese Politik braucht solche naiven Wähler wie eine @ hera oder verkappte Linksverdrehte, wie @ Uli und 028.
      Bayern ist nicht ohne Grund ein Vorzeigeland, das "konservativ" ist, wirtschaftlich ein Musterschüler und eben politisch geführt von Männern, starken Männern ..... und nicht solchen, wie z. B. in Berlin (Bürgermeister).
      Wer Politikern die Stange hält, naiv und blind, die unser Land so etwas von abgewirtschaftet haben, dass die ganze WELT über unsere Verteidigungsfähigkeit lacht!, der muss wirklich blind und taub sein.
      ..... und auch hier ein aktuelles Beispiel: Berlin - mal geschwind ein Kabel abgefackelt und 50.000-Haushalte und Firmen sitzen ohne Strom im Dunkeln, ohne Heizung bei -10°. Im Dunkeln auch, weil unser Stromwahn sogar die Rollläden stillgelegt hat!
      Und wäre ein Trump nicht da - die Ukraine wäre schon längst weg von der Landkarte.
      Auch das Thema der neuen Weltordnung - alles haben unsere Politiker verschlafen - die hätten sich auch noch von China aufkaufen lassen, es sind eh schon genug deutsche Firmen in chinesischen Händen!
      Und jetzt will ein Trump nicht mit Vollidioten 25 Jahre über Grönland diskutieren .... und als Dank haut man ihm wieder die Türe vor den Kopf. Genau das hat auch Merkel mit Putin gemacht .... aber es haben nur die wenigsten merken wollen!
      Und den Schaden haben wir nun - allerdings zeigt man auch jetzt fleißig auf Trump oder Putin, oder die Mullahs oder andere Autokraten.
      Dabei sitzen die größten Pfeifen im eigenen Land - und werden wieder gewählt von den Pfeifen, die sich nur in Gesprächskreisen gegenseitig befruchten.
    • User 1810870 schrieb am 20.01.2026, 10.03 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Churchill? War das nicht: Demokratie - schlechteste Staatsform - außer alle anderen! ?"
      Das Problem ist nicht die Demokratie, das Problem sind die vermeidlichen dummen Demokraten - die dumpfe Masse - die Ja-Sager und Mitläufer. Und davon haben wir genug.
      Es sind die, die Gierigen auf der einen Seite und die Schmarotzer auf der anderen Seite - mit solchen Menschentypen gewinnt man keine Kriege.
      Aber bis es auch die letzten Verdrehten merken ..... dürfte es zu spät sein. Es dürften dann jedoch wieder alle sagen: wir haben es gewusst.
    • Catweazle74. schrieb am 20.01.2026, 11.06 Uhr:
      Wir werden nicht von Dummen regiert,
      wir werden von Verrätern regiert,
      die von Dummen gewählt wurden!
    • User 1810870 schrieb am 20.01.2026, 11.38 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "wir werden von Verrätern regiert,..."
      Na ja, Verräter haben wenigstens ein Ziel, verfolgen eine Aufgabe - sie haben auch wirtschaftliche/finanzielle Vorteile, die guten, die erfolgreichen, die intelligenten .....
      ... ich zitiere hier @ User Uli:
      Und P.S. Amboss bei Precht hat Substanz!
      Wer hier schreibt, dass diese Diskussion Substanz hat, der muss auch sagen, welche denn?
      Ich bin eingeschlafen ......, habe es mir dann aber in der Mediathek nochmals angetan.
      Substanz: ............. alle Verlierer, alle Schwachen, alle Dummen, verstecken sich hinter/unter dem Völkerrecht.
      Und ja, @ Catweazle74. - wir sind umgeben von Verrätern, und da aber Dummheit dazu führt, dass die Verräter das nicht einmal erkennen, ist es ein großes, essenzielles Problem! und die Diskussionen bleiben substanzlos, da die Erkenntnis fehlt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.01.2026, 11.44 Uhr:
      Wenn ich mir vorstelle,wir hätten noch mehr große Pfeifen in der Politik,nach dem Muster von 870,der Pfeife,können wir den Laden direkt dicht machen.Noch mehr Pfeifen brauchen wir nun wirklich nicht.Trump ist ein Macher,kein Politiker.Was macht Er denn?Recht und Gesetz sind ihm egal.Super der Mann.Er stürzt die Welt nur noch weiter ins Chaos.Bayern ist ein schönes Land,nur die Politiker die in und aus Bayern kommen sind alles Pfeifen und teilweise korrupt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.01.2026, 13.16 Uhr:
      Ach Piperin,was sollen Volksabstimmungen denn bringen?Das Volk wählt schon immer gegen ihre eigenen Interessen.Ich wiederhole es zum Hundersten Mal.Wir können wählen was wir wollen,es wird sich nichts ändern und verbessern.Müsste doch jeder mittlerweile wissen.Ich hab doch schonmal eine Fragenkatalog aufgestellt.
      Frage 1,Sollte man Bürgergeld kürzen,für Menschen die jetzt schon nicht über die Runden kommen?Ersparnis 97 Millionen,im 2.ten Jahr 86 Millionen.
      Frage 2,Sollte man Reiche und Superreiche endlich zur Kasse bitten,weil Sie jedes Jahr,durch Steueroasen,Steuerschlupflöcher und Steuerhinterziehung den Staat um mehr als 300 Milliarden Euro be💩n?Frage 3,Sollte man Politiker die Immunität entziehen,wenn Sie gegen das Grundgesetz verstoßen und Geld des Steuerzahlers verschwenden?Frage 4,sollen wir die Ukraine weiter unterstützen,obwohl ein Drittel der Waffen und des Geldes in korrupte Hände fließen.Frage 5,sollten wir aus dem Kriegsbündnis Nato ausscheiden und neutral werden?
      So,jetzt können Sie ja mal abstimmen,nur mal so als Probe.
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 21.26 Uhr:
      @piperin: Ich will – und kann – doch nicht Ihre Identität oder Ihr Selbstbild verändern, da schreiben Sie mir zu viele Möglichkeiten zu.
      Ich habe einen kurzen Diskurs, einen Themenstrang analysiert und die Positionen im Hinblick auf Demokratie geprüft. Der Nachweis einer Fehlanalyse steht aus.
      Keineswegs ging es mir um die Behauptung, dass hier jemandes Meinung unterdrückt würde – so wie wir alle hier posten, ist Meinungsfreiheit ja wohl gegeben. Kein Thema.
      Ich halte Demokratie für die beste aller unvollkommenen Regierungsformen, gerade weil sie Reibung, Kontrolle und Minderheitenschutz ermöglicht. Mein Punkt war kein Angriff auf Mehrheitsentscheidungen, sondern auf ihre Verabsolutierung.
      Nun Engführung:
      Die Berufung auf den „Volkswillen“ ist kein demokratisches Allheilmittel, sondern eines ihrer gefährlichsten Missverständnisse. Demokratie bedeutet nict, dass Mehrheiten alles dürfen, sondern dass Macht durch Recht, Verfahren und Institutionen begrenzt bleibt.
      Wer fordert, Entscheidungen müssten „zeitnah“ umgesetzt werden, weil eine Mehrheit sie wünscht, unterschätzt diesen Schutzmechanismus. Sonst würde ja jede Stimmung Gesetzeskraft erhalten – das wäre nicht Demokratie, sondern Stimmungs- verwaltung.
      Der Widerspruch bleibt: Eine Demokratie, die sich bedingungslos dem Mehrheitsvollzug verschreibt, entkernt ihre Grundlage und verliert, was sie vor autoritären Systemen schützt.
      Der Nachweis einer Fehlanalyse steht weiterhin aus.
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 21.41 Uhr:
      Sie wünschen es ja kürzer, @070.
      In dunklen Stunden mag ich Ihr Endzeitgefühl teilen. Ich bevorzuge es jedoch, mich dem rechtsnationalen Autoritarismus entgegenzustellen, statt ihm Applaus zu zollen. Ich habe aus der Geschichte gelernt.
      Nebenbei: Die von mir bereits angesprochenen Bezüge zu Sozialdarwinismus und moralisch überhöhtem Elitarismus sind unverkennbar. Oder würden Sie dem noch widersprechen?
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 21.54 Uhr:
      Der Catweazle:
      Er delegitimiert die Demokratie, indem er das Wahlvolk verächtlich macht;
      er erschafft ein Feindbild, indem er politische Gegner zu „Verrätern“ erklärt;
      und er adelt sich und das eigene Lager, indem er es zur letzten Bastion der Klarsichtigen erhebt.
      Das ist keine Kritik am System, sondern seine ideologische Negation – die Quintessenz des Autoritarismus.
      Wer so redet, sägt nicht am Ast der Demokratie – er hockt schon unten, jubelt, wenn er kracht, und wundert sich dann, wenn er auf ihn fällt.
    • User Uli schrieb am 20.01.2026, 22.02 Uhr:
      Da, @070, wären wir dann beim radikal-autoritären Denken – bei einer Ideologie der Überlegenheit: Selbstermächtigung durch Verachtung, Menschenfeindlichkeit.
      Würden Sie dem noch widersprechen?
    • User 1810870 schrieb am 20.01.2026, 22.46 Uhr:
      @ User Uli schrieb; "...radikal-autoritären Denken ......, Selbstermächtigung durch Verachtung, ..... Bezüge zu Sozialdarwinismus und moralisch überhöhtem Elitarismus "
      Andere nennen das auch die Bazooka der subjektiven Klassifizierung, unter Verkennung der Realitäten.
      Vielleicht sollten Sie öfters einmal alte Folgen der "Teletubbies" anschauen - das könnte entspannend wirken.
      @ User Uli schrieb; "Würden Sie dem noch widersprechen?"
      Um widersprechen zu können müsste ich erst einmal ihre Gedanken in der Tiefe verstehen wollen können - es tut mir leid, da bin ich nicht intelligent genug dazu.
      Aber egal - es gibt genug andere, die schießen auch mit Kanonen auf Spatzen. Es schießen sogar welche ohne Munition, aber mit lautem Krach ......
      Sozialdarwinismus - sicherlich eine vernünftige Grundlage, um die reale Welt zu verstehen - und der eine oder andere macht das Beste für sich daraus, andere ...... sind halt am Jammern nach den Sozialleistungen, dem Sozialstaat ....
      Menschenfeindlichkeit - gegen die Schmarotzer ganz bestimmt, ansonsten bin ich immer für: Hilfe zur Selbsthilfe .....
      Und ja, wer überlegen ist, der hat immer Vorteile im direkten Vergleich.
      Wie zuvor geschrieben ..... Teletubbies könnte ich ihnen wirklich empfehlen.
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 08.45 Uhr:
      >>Demokratie bedeutet nict, dass Mehrheiten alles dürfen, sondern dass Macht durch Recht, Verfahren und Institutionen begrenzt bleibt.<<
      Es heißt wörtlich:
      Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
      Und die Mehrheiten können nicht nur bis auf die Ewigkeitsklauseln das komplette GG über den Jordan werfen, sondern könnten letzlich sogar die Wahl der BVerf-Richter an sich ziehen.
      Die Mehrheit könnte alle Verträge wie Genfer Konvention durchsetzen, aus der EU austreten, sich einen Teufel um UNO scheren und in aller letzter Konsequenz sogar die Ewigkeitsklauseln verwerfen.
      Sogar Autokratie oder Kommunismus oder Diktatur durchsetzen.
      Wenn die Mehrheit sich in diese Richtung entwickeln sollte,
      wer sollte das denn verhindern? Sie?
      Es gibt da keinen "großen Papi". Es gibt nur das Volk.
    • piperin schrieb am 21.01.2026, 08.48 Uhr:
      (sollte natürlich heißen:
      "Die Mehrheit könnte Kündigung aller Verträge wie Genfer Konvention durchsetzen...")
  • User 1810870 schrieb am 19.01.2026, 13.08 Uhr:
    Gestern bei Miosga:
    - SPD-Politiker und ehemaliger Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz
    - Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz Wolfgang Ischinger
    Beide haben zugegeben, dass sie sich geirrt haben in den Jahren (Jahrzehnten) zuvor mit ihren politischen Meinungen und (Vor-) Ahnungen!
    Und warum fragt man sie heute wieder über ihre Meinungen?
    Ich verstehe dieses eklatante Versagen unserer "Führungskräfte" nicht mehr und warum alles ohne Konsequenzen bleibt - der Schaden jedoch ist immer gigantisch groß...... zu Lasten der Bevölkerung, die das dann bezahlen darf.
    Aber egal, man war sich gestern einig in der Runde: alle gegen Trump.
    Das eigene Versagen aber bleibt unangetastet - das war ja gestern - aber heute kann man auf Trump herumhacken, obwohl er nur die Folge ist des Versagens - auch dieser Politiker !
    - Internationale Korrespondentin "DIE ZEIT" Rieke Havertz
    Auch hier, nur negative Ansichten zu/über Trump, aber über Deutschland und deren Versager spricht keine(r).
    ..... ein Ausdruck unserer Meinungsfreiheit - gut, wenn alle die selbe Meinung haben 😂😂
    ..... also wenn Trump so böse ist ... dann müsste diese Korrespondentin (Havertz), und auch Elmar Theveßen, eigentlich schon längst im Gefängnis sitzen oder ausgewiesen werden.... (kommt vielleicht noch?).
    • 725819 schrieb am 19.01.2026, 14.03 Uhr:
      Sie erwarten nicht ernsthaft, dass irgendjemand etwas Gutes über Trump & Co. sagt? Durchgreifen ist das eine, Leuten in den Kopf schießen zu lassen und dies ohne Untersuchung für rechtens erklären zu lassen (die Aufnahmen sind ohnehin eindeutig), das andere. Sich an überhaupt keine Regeln zu halten, jeden zu bedrohen, der nicht auf die maffiösen „Angebote“ eingeht, müßig, das alles weiter auszuführen. Ich kenne auch niemanden, der Trump und Co. und deren Machenschaften etwas abgewinnen kann.
      Nur weil die Mehrheit seriös argumentiert, heißt das doch nicht, das die unseriös argumentierende oder falsch liegende Minderheit in der Runde mal Recht bekommen müsste. Die können doch ihre Meinung äußern. Ein Recht auf Zustimmung gibt es aber nicht.
      Jeden Tag, wenn Sie zum Supermarkt gehen, schließen Sie Kaufverträge. Kaufangebot, Annahme, fällige Zahlung. Gehen Sie jedes Mal ohne Bezahlung, weil Ihre Vorstellung von Preis oder Ware nicht voll erfüllt werden? Zwischen verhandeln und erpressen besteht ein großer Unterschied.
      Trump macht Superreiche noch reicher. Sie maulen ständig über Einkommensunterschiede hierzulande, finden aber gut, was Trump macht?
    • User 1810870 schrieb am 19.01.2026, 16.32 Uhr:
      @ 725819 schrieb .... etwas, was ich absolut nicht so sehe und worauf ich nicht weiter eingehen werde.
  • piperin schrieb am 19.01.2026, 08.23 Uhr:
    in gewisser Weise muss man Trump fast schon dankbar sein:
    Mir kommt es vor, als würde jemand die Welt von ihrem Dornröschenschlaf und all den Träumereien wachrütteln.
    Man könnte fast meinen, die stünden alle unter Drogen.
    Nicht, dass die Welt nicht immer schon so gewesen wäre, nur wird in unseren Regionen mit lautstarkem Gesülze alles übertönt.
    China ist eher leise. Sie plärren nicht herum wie unsere Politiker in der Welt, sondern machen einfach. Und so ist es auch in anderen Regionen.
    Europa ist lautstark, aber man sollte schon mal Fakten sehen:
    nicht der Nabel der Welt und Deutschland schon gleich gar nicht.
    Als würde Trump auf einer großen Leinwand den Spiegel vorhalten,
    "mei, was seid ihr denn schon ohne USA und dabei seid ihr so hochnäsig. Und bekommt nichts auf die Reihe. Machen könnt ihr eh nichts."
    Russland schlägt in die gleiche Kerbe.
    Und sie lassen uns das alle spüren.
    Noch sind wir "Dosenöffner", aber auch das wird sich ändern, und wir zu nichts mehr nütze.
    Zu ineffizient, zu teuer, zu bürokratisch, zu zerstritten, zu verweichlicht, zu abhängig, zu gutgläubig - fast schon blind.
    Wir werden so ganz sicher nicht mit den Anforderungen mithalten können, auf die die Welt zurollt.
    • User 1810870 schrieb am 19.01.2026, 09.59 Uhr:
      @ piperin schrieb: "in gewisser Weise muss man Trump fast schon dankbar sein:...."
      Ich sehe es eher so, mir tut er fast schon leid.
      In meinem Freundeskreis bin ich gefühlt der letzte, der ihn noch verstehen, bzw. der seine Aktionen in einem positiven Konsens sehen will.
      @ piperin schrieb: "Mir kommt es vor, als würde jemand die Welt von ihrem Dornröschenschlaf und all den Träumereien wachrütteln...."
      Wachrütteln ....., die wollen doch gar nicht wach werden, bzw. die sind doch alle so bekifft und verblödet, die schlafen doch auch noch weiter, wenn man denen den Teller vom Tisch nimmt.
      Eine dumpfe Masse inkompetenter, verpeilter, verzogener Waschlappen .....
      Warum wollen alle in die EU ....., weil Waschlappen zu Waschlappen wollen! Weil die EU nicht fordert, sie fördert (mit dem Geld von 10% der reichen Bevölkerung der Mitglieder) auch die faulsten und dümmsten, die EU unterstützt die Verlierer!
      @ piperin schrieb: "Nicht, dass die Welt nicht immer schon so gewesen wäre, ....."
      Problem oder Ursache erkannt! Der Mensch war schon immer so! ...... erst wenn die Mauer gefallen ist, erst wenn die anderen "wenigen" gestorben sind für die Freiheit, dann kommen die Feigen massenhaft aus ihren Löchern!
      @ piperin schrieb: "mei, was seid ihr denn schon ohne USA und dabei seid ihr so hochnäsig. Und bekommt nichts auf die Reihe....."
      Ja, dem ist so - nur hat sich Trump auch hier verschätzt, wie Putin. Der primitive Mob, die Masse an dumpfen Gestalten, ist gigantisch ...... und das macht sie eben auch stark!
      Stark gegen jegliche Veränderung, die uns alle agiler und zukunftsfähiger machen könnte!
      Warum klappt denn bei uns in Deutschland nichts mehr, warum ist ein Merz ein Rohrkrepierer ......, auch er kommt nicht gegen diese faule, dumpfe, lethargische Masse an!
      Das ist echt ein Problem, ein verdammt großes!!
      Aber im Osten und Süden warten genug Menschen, die eine Veränderung wollen, die haben alle nichts mehr zu verlieren!
      Schade, dass Trump in Venezuela nicht weiter macht, schade, dass er im Iran nicht durchgreift .............. , ich glaube der Gegenwind der Dummen wird eben immer stärker, bis hin zur Befehlsverweigerung.
      Aber in der Natur ist kein Platz für Verlierer - kein Platz für Dinosaurier - , alles eine Frage der Zeit, die wir nicht mehr haben.
      .... und Putin und Xi haben nun gesehen, was der Westen leisten kann: nur Maulhelden und Verweigerer.
    • Catweazle74. schrieb am 19.01.2026, 11.17 Uhr:
      Sie haben geschrieben:
      "... die sind doch alle so bekifft und verblödet, ..."
      ⚠️ Achtung! Man begibt sich dort fahrlässig auf ein Terrain einer Unwissenheit!
      Bei weiteren Fragen und sachlichen Informationen dazu, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
  • Knut Leifson schrieb am 18.01.2026, 23.41 Uhr:
    Die Kommunikation ist ein starkes Mittel, um das friedliche Miteinander zu fördern. Direkter Kontakt und Dialog im realen Leben noch immer praktischer.
    Rassistisch und faschistisch gefärbte Wutausfälle einiger Tastatureinzeller in Sozial Media kommen gegen den gesunden Menschenverstand letztendlich nie an, wie schon die Geschichte aufzeigt.
    Kleinbürgerliche Ansichten sind selbst in einer jetzt recht modernen Welt nichts besonderes.
    Ein Spießer ist ein Mensch, dessen Interessen materiell und alltäglich sind und dessen Mentalität aus den Ideen und konventionellen Mainstream-Idealen seiner Gruppe und seiner Zeit besteht. Ihn zeichnet eine geistige Unbeweglichkeit aus, er übernimmt aus bequemer Gewohnheit alles Althergebrachte, schlicht deswegen, weil es nun mal da ist. Mystische Vorlagen und Phantasien, gemischt mit absurden pseudopolitischen, ewiggestrigen „Insichgekehrt“ zaubern dann solche Honks, Hexas und Trolls, welche sich sicher als eine Art Außerirdische wähnen. Meist erwartet sie dann im Endstadium die Geschlossene.
    „Spießer“ sind weltabgewandte, auf Tradition beharrende Kleinbürger, die zwar „Besonders“ sein wollen, aber sich nicht trauen, aus der Masse unkonventionell herauszustechen. Als einziger sein Auto an einer auffälligen Stelle zu parken, würde er nicht machen, obwohl es erlaubt ist. Die Konventionalität eines Spießers drückt sich in seinen konventionellen Vorstellungen aus. Alles bleibt im Durchschnitt und die Ansichten sind ängstlich, gut bürgerlich. In Gesellschaft zu rülpsen ist dem Spießer peinlich und er wird sich wortreich entschuldigen.
    Aber wie kann ein friedliches Miteinander aller Anspruchs- und Nutzergruppen gelingen? Echte gelebte Koexistenz?
    Vor allen Dingen erfordert sie menschliches Engagement, Verbindlichkeit und Willenskraft. Und dazu müssen wir alle unseren Beitrag leisten. Letztendlich wurden große Revolutionen nicht dadurch erreicht, dass ganze Berge versetzt wurden. Sie wurden erreicht, indem die einzelnen Steine und Felsen versetzt wurden, aus denen diese Berge bestehen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.01.2026, 02.01 Uhr:
      Mensch,Prof.Dr.Dr.wo haben Sie das denn Alles abgeschrieben?
  • User Uli schrieb am 18.01.2026, 20.28 Uhr:
    „@Catweazle und @ergo, Zeit den Sack zuzumachen. Was schreibt denn – wie 028 ihn nannte – Bung-Bunga-Ergo faktisch?
    Als AfD-Anhänger reiht der Autor seine Partei in die bürgerlichen und sozialistischen Revolutionen ein – deren erbittertsten Feind und Gegenpart die AfD samt rechtsideologischen Vorfahren realiter immer war.
    Er weist bürgerlichen Parteien die antidemokratische Rolle zu, die die AfD de facto einnimmt.
    Dabei bestätigt er Catweazles Realitätsverwirrung, erklärt dessen Verfälschungen zur Wahrheit und projiziert die Angriffe auf die Opfer.
    Kann jetzt noch jemand an der Lügensymbiose aus AfD, Compact und NIUS zweifeln?“
    • Hera schrieb am 18.01.2026, 21.13 Uhr:
      Nee, @ Uli, aber das konnte ich vorher schon nicht!