Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
738

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 202738 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 10.45 Uhr:
    Innenminister Alexander Dobrindt verbreitet nach wie vor - wie seine Vorgängerin Nancy Faser - den Mythos: Die größte Gefahr ginge angeblich vom Rechtsextremismus aus.
    Na gut, dann wollen wir doch mal anhand von der Statistik etwas genauer hinschauen.
    Innenminister Herbert Reul (NRW) präsentierte gestern mit dem Leiter des Verfassungsschutzes, Jürgen Kayser, das "Lagebild Linksextremismus" - und da zeichnet sich, wer hätte es gedacht, ein völlig anderes Bild ab!
    Die Straftaten der politisch motivierten Straftaten (PMK) im Bereich Linksextremismus haben sich in NRW seit 2025 mehr als verdoppelt und warnt zudem vor einem neuen Erstarken dieser Szene.
    Nach derzeitigem Stand zählte der Staatsschutz im vergangenen Jahr 2418 Straftaten - 2024 waren es lediglich 1187 Straftaten, was ein Anstieg von rund 104 Prozent ergibt.
    Besonders deutlich zeigt sich die Entwicklung bei den Körperverletzungen, dort stieg die Zahl von 2024 mit 43 Straftaten auf 83 Delikten - was einem Plus von 93 Prozent ergibt.
    Laut Reul werden die Straftaten brutaler, professioneller und persönlicher, denn wer die Gesellschaftsordnung ablehnt und aktiv gegen sie kämpft, ist eine Gefahr, betonte man.
    Da spricht man längst nicht von irgendwelchen Sachbeschädigungen mehr, das sind inzwischen gezielte Attacken gegen Personen - vorzugsweise gegen Leute der AfD.
    Und ein weiterer Schwerpunkt der letztlich die gesamte Bevölkerung betrifft, sind die Angriffe auf die kritische Infrastruktur in ganz Deutschland.
    Ganz besonders in NRW, dort haben die Behörden 6 gefährliche Eingriffe in den Bahnverkehr registrier - das sind dann teilweise schwerste Straftaten, die auch zu Katastrophen führen könnten.
    Ob es im Sommer 2025 den Brandanschlag auf die Bahnstrecke Duisburg-Düsseldorf war, oder die 3 Anschläge auf die Funkmasten in Erkrath, Hilden und Langenfeld.
    Das sind keine harmlose Dinge mehr, es treffen konkret tausende Pendler und schlussendlich auch die Wirtschaft.
    Reul fügte zudem noch an, dass die Szene...
    • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 10.46 Uhr:
      ...gleichzeitig vielfältiger wird, kommunistische Kleinstgruppen agieren neben der autonomen Szene.
      Aber das beobachtet man ja bundesweit, ob es der Anschlag auf das Tesla-Werk war, oder der große linksextremistische Stromnetzanschlag in Berlin.
      Das bedeutet wiederum auch, das der Linksextremismus eigentlich nie wirklich verschwunden war, sondern nur jahrelang verharmlost wurde, absichtlich kleingeredet und gezielt mit anderen Themen relativiert wurde. Das ist auch längst kein ziviler Ungehorsam mehr, dass ist ein organisierter, ideologisch motivierter Terror gegen die Infrastruktur und der Zivilgesellschaft.
      Es könnte vermutlich nicht mehr lange Dauern, bis man auch hierzulande den ersten Toten beklagen muss - wie kürzlich in Frankreich geschehen ist, wo der 23 Jährige Quentin Deranque von mutmaßlich Linksextremisten totgeschlagen wurde.
      Doch wie in Frankreich und den parlamentarischen Arm der Linken im Bundestag werden solche Anschläge weiterhin heruntergespielt.
      Bei dem Anschlag in Berlin hat man es ja deutlich gesehen, als Heidi Reichinnek irrsinnig behauptet hatte, dass man es noch gar nicht wissen könne, ob es überhaupt aus der linken Szene kommt - obwohl zu diesem Zeitpunkt schon längst ein Bekennerschreiben vorlag.
      Stattdessen versuchte man sogar den Fokus auf Russland und der AfD zu richten.
      Wer heutzutage noch ernsthaft behaupten will, der Rechtsextremismus in Deutschland sei die größte Gefahr, lügt sich entweder selber an und ignoriert bewusst die Fakten, oder ist längst Opfer seiner eigenen Ideologie geworden.
      Das alles wird vorsätzlich durch Politik und Medien geschürt, um bewusst ein Meinungsbild in die Köpfe der Menschen zu verpflanzen versucht und spaltet damit auf gefährliche Weise weiter die Gesellschaft.
      Diese Agenda verfolgt man mit Hochdruck, um jegliche Kritiker und Opposition politisch zu eliminieren, dabei nimmt man auch fahrlässig ein großen Schaden an der Zivilgesellschaft in Kauf, um seine Interessen und letztendlich die Sicherung des...
    • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 10.47 Uhr:
      ...Machterhalts zu schützen und zu sichern.
      Diese Regierung zerstört nicht nur in atemberaubender Geschwindigkeit den Wirtschaftsstandort Deutschlands und legt durch immer mehr Reglementierung und Gesetzen die Daumenschrauben an jeden Bürgers, sondern sie ist inzwischen ein brandgefährlicher Verein in Nadelstreifen geworden!
  • User 1810870 schrieb am 26.02.2026, 10.02 Uhr:
    t-online:
    Der ehemalige Chef des brandenburgischen Verfassungsschutzes sieht Sicherheitslücken im Umgang mit unter 14-Jährigen. Jetzt fordert er neue Befugnisse.
    Angesichts des anstehenden Prozesses gegen acht Minderjährige und junge Erwachsene fordert Jörg Müller, ehemals Leiter des Brandenburger Verfassungsschutzes,
    ** der Geheimdienst müsse auch Kinder überwachen können.**
    Müller sagte im Interview mit "Stern" und RTL: "Die Sicherheitsbehörden brauchen die Fähigkeit, auch Akteure zu beobachten, die noch keine 14 Jahre alt sind, wenn sie schwerste Straftaten begehen oder Terrorismus planen." Dazu gehöre auch, dass die gesetzlichen Befugnisse für die Behörde geändert werden, so Müller.
    ----------------------------x--------------------------
    Da fragt man sich schon - wo waren die intelligenten Köpfe, die vorausschauend, verantwortlich gehandelt, politisch entschieden haben hätten sollen ....
    Das sind die Folgen einer Demokratie, die falsch verstanden wurde/wird, das sind die Folgen von unmündigen Bürgern, das sind die Folgen von Politikern, die die Welt nicht verstehen .... nur ihr eigenes Konto im Blick haben.
    Es sind die Folgen von Wahlen, an denen Wähler gewählt haben, ohne die Folgen wahr haben zu wollen.
    In einer konservativen und rechts orientierten Politik wäre das nicht passiert!
    Danke, ihr links, rot und grün gegenderten Hirne!
    • User 1810870 schrieb am 26.02.2026, 10.20 Uhr:
      t-online:
      Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Baden-Württemberg, Andreas Stoch, bedauert einen Fernsehausschnitt, der ihn ausgerechnet nach einem Tafel-Besuch beim Planen eines Feinkosteinkaufs zeigt.
      "Ich bin da in einen Fettnapf marschiert", sagte Stoch am Abend bei einem Podium der "Badischen Neuesten Nachrichten" zur Landtagswahl am 8. März. Wenige Tage vor der Landtagswahl löste eine TV-Szene Befremden aus, in der Stoch einen Fahrer gebeten hatte, Entenpastete einzukaufen.
      ------------------X-----------------------
      .... das sind Wahrheiten oder das ist DEUTSCHLAND.
      Egal, ob nun hier SPD oder morgen CDU oder AFD......, die Verhältnismäßigkeit, die Empathie, das Gespür für die Lage der NATION fehlt komplett!
      Aber, man wählt ja immer die selben ... oder ähnlichen Parteien!
    • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 11.05 Uhr:
      @870:
      "Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Baden-Württemberg, Andreas Stoch, bedauert einen Fernsehausschnitt, der ihn ausgerechnet nach einem Tafel-Besuch beim Planen eines Feinkosteinkaufs zeigt."
      Das ist wirklich brutal peinlich, zeigt aber deutlich diese Abgebrühtheit, fehlendes Fingerspitzengefühl und die vorkommene, verlogene Art und Weise, womit man sich ständig entlarvt!
      Wundern tut's mich eh nicht mehr sonderlich, es bestätigt mich nur weiterhin, was andere noch Standhaft ignorieren.
      Der ganze politische Apparat ist längst kaputt, die haben sich über die Zeit hinweg in ihrer eigene Blase so dermaßen verrannt, dass man jetzt selbst in einer Sackgasse ohne Ausweg steckt
      Im besten Deutschland aller Zeiten - Wir schaffen das! 🤣
  • piperin schrieb am 25.02.2026, 23.50 Uhr:
    Kann nicht jemand Merz zu Trump schicken bitte, dass der ihm mal klarmacht:
    -----
    "Hee Junge, Du brauchst gar keine Zölle erhöhen, damit deutsche Produkte teuer werden und mit euren gar nicht mehr mithalten können.
    Bei uns gibt es welche, die wollen die Löhne so weit nach oben schrauben, dass sie garantiert niemand mehr im Ausland kauft.
    Danke für deine Bemühungen, aber wir machen unsere Wirtschaft schon selbst kaputt, so wie wir unsere Elektronik-/Unterhaltungsindustrie, Textil-/Bekleidungsindustrie, Segmente in Spielwaren, Haushaltswaren, Metallwaren, Stahl-/Schiffbau/Metallwaren, Computerindustrie kaputt gemacht haben.
    JA, WIR HABEN SIE!
    Du nicht, aber wir.😃
    Die, die mit ständiger Gier alles kaputt machen, aber sie können leider nicht überall sein.
    Also streng dich nicht an. Ein wenig Geduld, die schaffen den Rest auch noch.
    Und als Bonus, weil mit solchen Hirnflausen Unternehmen hier nicht mehr überleben können, kommen die gleich freiwillig zu dir, dann brauchst du gar keine Zölle mehr.
    Die Deutschen kaufen künftig China-Ware, wozu noch überteuerte inländische Produkte kaufen.
    Bei uns wird nicht mehr gearbeitet, sondern jeder bekommt hohe Löhne, nur noch "Worklife-Balance" und der Geldesel kackt bei den Grünen und Linken im Hinterzimmer."
    ----
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 00.07 Uhr:
      Ach, bitte nicht vergessen, Trump auch mitzuteilen:
      -----
      "Mach dir keine Sorgen um Migranten. Schick sie doch einfach zu uns.
      DENN!
      Im Gegensatz zu dir haben wir Wohnungen im Überfluß.
      Mehr, als du dir jemals vorstellen könntest.
      Tja, wir sind eben die große Nation Deutschland, der Nabel der Welt, ein eigener -womöglich der größte- Kontinent überhaupt, nicht so mickrig wie du.
      Sie müssen lediglich noch gebaut werden, aber für uns kein Problem, nur ein Klacks, weil wir künftig Millionen Wohnungen jährlich bauen.
      Alles mit den Goldeseln.
      Wir sind einfach die Größten. Wir waren schon immer die Größten. 🤣"
      -----
      Und schöne Grüße an Trump.
    • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 00.09 Uhr:
      Klingt komisch, ist aber so! 🤔
    • User Uli schrieb am 26.02.2026, 00.58 Uhr:
      @ piperin – schönes Beispiel für Voodoo-Ökonomie, die Fakten ignoriert und ökonomisch völlig in die Irre läuft.
      Und hier schießen Sie sogar das perfekte Eigentor: Sie fordern emotionsgeladen Lohnzurückhaltung und merken dabei gar nicht, dass genau das den Euro real aufwertet. Die Fakten:
      Seit Anfang 2025 haben Sparpolitik und stagnierende Löhne den Euro um ca. 12 % verteuert.
      Das Ergebnis? Deutsche Exportgüter werden im Ausland schlagartig um diesen Prozentsatz teurer – völlig unabhängig davon, wie effizient die Fabriken arbeiten. Das ist der ultimative Knieschuss für den Industriestandort. Dagegen kann man gar nicht „ansparen“. Dadurch braucht Trump praktisch nur noch den halben Zoll, um uns plattzumachen. Logik verstanden?
      Während Sie über „Goldesel“ bei den Grünen schwadronieren, ignorieren Sie weiterhin völlig die harten Zahlen der EZB-Geldpolitik: In Kerneuropa sinkt die Inflation bereits unter 1 %. Wenn wir die Löhne nicht moderat steigern, um die Binnennachfrage zu stützen und das Inflationsziel von 2 % zu erreichen, wertet der Euro weiter auf. Die destruktive Dynamik ist doch klar.
      Zusätzlich zerstören Sie mit dieser Ideologie das zweite Standbein unserer Wirtschaft: die Binnennachfrage. Höhere Löhne sind kein reiner Kostenfaktor, sondern das Benzin für unseren Mittelstand, das Handwerk und den Dienstleistungssektor. Wer den Konsum im eigenen Land durch Lohnstagnation abwürgt, macht uns erst recht zum Spielball globaler Handelsströme.
      Heißt: Wir züchten uns die Krise selbst, indem wir unsere Produkte über den Wechselkurs aus dem Markt preisen und gleichzeitig den Teppich für Billigimporte aus China ausrollen. Merke: Euro wertet auf – deutsche Produkte teurer, China kommt mit Billigangebot. Euro wertet ab: Exporte günstiger, China weniger Konkurrenz.
      Wer behauptet, höhere Löhne würden die Wirtschaft ruinieren, hat das Prinzip der Kaufkrafttheorie und die Dynamik der Leistungsbilanz nicht verstanden. Ihr Beitrag ist keine Wirtschaftskritik, sondern eine populistische Nebelkerze ohne empirisches Fundament.
      Und: Ich habe Ihnen das mit der Auf- und Abwertung schon einmal erklärt. Völlig beratungsresistent.
    • 028 gegen AfD schrieb am 26.02.2026, 02.16 Uhr:
      Ja Piperin,es wird Zeit,dass wir hier amerikanische Verhältnisse bekommen.Nur 11% leben UNTER der Armutsgrenze,NUR 37Millionen.23 Millionen können sich eine Krankenversicherung NICHT leisten,weil viel zu teuer und es gibt auch NUR offiziell 770tausend Obdachlose.Am Besten lockern wir noch die Waffengesetze,dann haben wir endlich auch hier Bürgerkrieg wie in den USA.Und keine Sorge,Fitze Fatze Black Rock Merz kricht Trump nächste Woche ganz weit und tief hinten rein.Und wenn Fitze Fatze wirklich Eier in der Hose hätte,würde Er die ganzen Kriegsflüchtlinge,die die USA auf dem Gewissen hat in die USA abschieben(Was für ein grässliches Wort für Menschen,wie Vieh,aber Politikersprache) und die Migranten gleich mit.Die Kriegsflüchtigen auf die Anwesen von Bush und Obama,die Migranten auf die Golfplätze von Trump.
      Auch irgendwie komisch,Insolvenzen,Armut und Reichtum nehmen immer mehr zu,dabei sind wir doch schon ein Billiglohnland.Liegt bestimmt an der #guten und gerechten sozia
      len Wirtschaftspolitik#.Und klar kaufen die Menschen bei Shein und Temu,aus China oder bei Amazon,QVC,HSE,alles Amis,weil Die bei uns so gut wie keine Steuern zahlen müssen.
      Dann noch bei ALDI,LIDL und anderen Discountern,Die nur in ganz billigen Lohnländer produzieren lassen,so 1 bis 2 Euro die Stunde und die Menschen dort ausbeuten,gehören hier zu den reichsten Deutschen,damit Menschen mit Mindestlohn bzw.Niedriglohn sich auch noch etwas leisten können.Da nehmen wir was Sicherheit am Arbeitsplatz und Arbeitsbedingungen nicht so genau,ist ja global und Betroffenen Menschen interessieren uns erst recht nicht,genau wie hier,alles #Sozialschmarotzer#
    • 028 gegen AfD schrieb am 26.02.2026, 02.23 Uhr:
      ACHTUNG ACHTUNG,
      Jetzt kommen 4 Kommentare von Doppelmoral Aposteln.🤮🤮🤮🤮
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 02.40 Uhr:
      Oh je, @User Uli.
      Die Aufwertung des Euro hängt mit der Zinspolitik zusammen. Die USA hatte höhere Zinsen und senkte diese, während sie in der EZB von 0% über 2% auf bis zu 4,5% 2023 stieg.
      Sie wurden jetzt erst wieder gesenkt.
      Hohe Zinsen sind für Investoren interessant, weil damit mehr Profit erzielbar ist als bei geringen Zinsen.
      Da profitieren andere, nicht der Arbeiter.
      Ganz wichtig für Kapitalströme sind Erwartungshaltungen. Hier spielen Trump und seine immer neuen Ideen eine wichtige Rolle, es sei denn, Sie investieren dann, wenn Trump verkündet, Kanada, Grönland oder sonst jemand einverleiben zu wollen.
      Kapitalströme suchen vor allem Stabilität. Auch das habe ich schon oft genug erwähnt.
      Eine relative Stärke begründet sich
      - nicht nur durch Stärke des einen,
      - sondern auch Schwäche des anderen.
      Das ist einfache Mathematik.
      So auch bei "relativer Stabilität". Das bedeutet NICHT, dass der eine "stabil" ist, sondern kann auf "instabile" Politik anderer hinweisen.
      ---------
      Höhere Löhne spielen insofern eine Rolle, weil diese längerfristig wirken und dann
      => die Inflation steigern können, worauf
      => die EZB die Zinsen erhöht bzw. nicht so schnell senkt und in Folge
      => der Wechselkurs sich erhöht bzw. nur langsam zurückkehrt
      ---------
      Und dann schreiben Sie:
      >>Heißt: Wir züchten uns die Krise selbst, indem wir unsere Produkte über den Wechselkurs aus dem Markt preisen und gleichzeitig den Teppich für Billigimporte aus China ausrollen.<<
      Richtig.
      Hoher Wechselkurs bedeutet
      1. unsere Produkte über den Wechselkurs aus dem Markt preisen
      2.Teppich für Billigimporte aus China ausrollen.
      = wir sind weniger konkurrenzfähig, können weniger verkaufen, Arbeitsplätze gehen verloren, Inländer kaufen Waren aus China.
      -------
      Sie schreiben ja sogar noch selbst:
      >>Merke: Euro wertet auf – deutsche Produkte teurer, China kommt mit Billigangebot.
      Euro wertet ab: Exporte günstiger, China weniger Konkurrenz<<
      ----
      Dann schreiben Sie
      >>Seit Anfang 2025 haben Sparpolitik und stagnierende Löhne den Euro um ca. 12 % verteuert.<<
      Mein Gott, was ist denn das für ein Käse!
      All die Lohnerhöhungen forcierten noch die Preistreiberei. Genau das ist Lohn-Preisspirale, genau dadurch wurde die Inflation so getrieben!
      Gehen Sie doch mal einkaufen und sehen Sie sich die Preise an, dann sehen Sie real, was "Inflation" im wirklichen Leben bedeutet.
      -----
      Und jetzt kommen Sie an, wollen die Löhne noch mehr nach oben treiben, die Inflation NOCH MEHR anheizen ...
      Merken Sie denn nicht, was das für ein Unsinn ist?
      Und da sind wir noch nicht einmal bei Geldentwertung der Rentner und kleinen Sparer, die mit dem System gar nicht umzugehen wissen.
      Denen wollen Sie noch die letzten Ersparnisse wegnehmen.
      Ok,%2...
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 02.43 Uhr:
      Ok, ich nehme es Ihnen nicht übel. Sie sind eben Linker.😃
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 02.57 Uhr:
      @028,
      >>... Die nur in ganz billigen Lohnländer produzieren lassen,so 1 bis 2 Euro die Stunde und die Menschen dort ausbeuten ...<<
      Nöö, interessiert mich auch nicht - nicht, solange wir auf diesem Niveau reden, nur mit Lidl daher zu kommen.
      Jeder Staat hat das Recht auf Selbstbestimmung, auf seine Souveränität.
      Jeder Staat hat das Recht auf Nichteinmischung.
      Wir reden hier über STAATEN, doch nicht über kleine Kinder .. was soll denn dieser ganze Unfug?
      Für Waffen haben diese Staaten genügend Geld, statt etwas aufzubauen. Milliarden Menschen, die irgendwelchen Mufties hinzerherlaufen, das halbe Potential an weiblicher Intelligenz unterdrücken mit patriarchaischer Überheblichkeit, oder dem gleichen kommunistischen Schwachsinn hinterher laufen wie Sie ...
      ... die Staaten haben das Recht dazu, aber diese Staaten mit deren Bürgern haben entsprechend gefälligst auch die Konsequenzen zu tragen.
      So ist das nun mal.
    • 028 gegen AfD schrieb am 26.02.2026, 03.41 Uhr:
      Piperin,das gilt für die Kommentare ab Höhlendödel.
    • 028 gegen AfD schrieb am 26.02.2026, 03.55 Uhr:
      Piperin,mit Ihren Mufties und kommunistischen Schwachsinn wird langsam langweilig.Stimmt für Waffen haben die Länder genug Geld,weil wir es Ihnen leihen und sie dann Waffen bei uns kaufen können.Ob jetzt legal,illegal oder 💩egal,ist den Kriegstreibern erst recht egal.
      So ist das nun mal und GG spielt erst recht keine Rolle,ist auch nur gedrucktes Papier.
    • User Uli schrieb am 26.02.2026, 04.42 Uhr:
      Und weiter geht die Geisterbahnfahrt vor die Wand, @ piperin
      Aufwertung des Euro kommt aus Spar- und Binnemarktnachfragedruckpolitik, bei gleichzeitigem Leistungsbilanzüberschuss (35 Mrd. Dez.). Welt muss Waren mit Euro bezahlen, Nachfrage nach Euro führt zu Aufwertung,. Ist Markt. EZB betreibt Zinspolitik zur Abwehr von Inflationsgefahr, die schon lange nicht mehr existiert (wie benannt). Ist ein Problem.
      Die Zinstheorie ist dagegen einfach falsch. EZB hat Mitte 2025 die Zinsen schon auf 2% gesenkt, lag mit 2% gegenüber 3,5% der FED. Gabs Abwertung, wie nach Ihrer Theorie? Nein, der Euro wertete weiter deutlich auf. Ihre These damit völlig bankrott. Und trotzdem Anleger in den Euro? Ja, aber weil die Inflation deutlich geringer als in den USA war/ist, deshalb insgesamt günstigere Kondition. Guckst Du?
      Sie brauchen eine KI, die ihnen erzählt was ist und nicht was Sie wollen.
      Daneben Lohn-Preis-Spirale, wieder die alte Fantasie, ich dachte, da wären Sie nach der letzten Runde drüber weg. Die gibt es nicht bei einer Riesennachfragelücke und vollem Lagerbestand. Das ist so ein Humbug - und Inflationsraten unter EZB-Ziel, Tendenz zur Deflation zeigen doch, wie hinrissig überhaupt die Annahme ist. Hab ich Ihnen auch schon erklärt, dass sowas eher in Osteuropa gerade zu sehen ist, Rumänien, Ihr vorgeblich Vorzeigearbeitskostenland. Nicht im austeritätsgepeitschen Kerneuropa.
      Vergessen Sie es einfach, @ piperin - Zahlen und Fakten angucken, statt fantasieren und groß tun.
    • User Uli schrieb am 26.02.2026, 04.46 Uhr:
      Und, @ piperin - Ich nehme es Ihnen schon übel, sich bei gleichzeitiger mangelnder Sachkenntnis über andere zu stellen. Da fehlt ein bisschen ... .
    • User 1810870 schrieb am 26.02.2026, 09.28 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Kann nicht jemand Merz zu Trump schicken "
      Ich kann Sie beruhigen .... der Flug ist schon geplant: Bundeskanzler Merz will mit einer abgestimmten EU-Position zu Trump reisen.
      ... so, wie ich es dem Artikel entnehme ... in gut einer Woche.
      Alles nimmt seinen Lauf - in einer "regelbasierten" Welt, die so lange redet und abstimmt und wieder redet und wieder abstimmt...... bis sich alles von alleine regelt / geregelt hat.
      Es gibt kein Paradies - weder für Linke noch für Rechtskonservative oder Hyperliberale.
      @ piperin schrieb: "Für Waffen haben diese Staaten genügend Geld, statt etwas aufzubauen."
      Klar, wer stark ist kann befehlen und sich verteidigen! So etwas müssen regelbasierte Welten eben nicht - die machen da lieber WorklifeBalance oder MutterKindKur .....
      @ piperin schrieb: "So ist das nun mal."
      Nein, diese Staaten bzw. deren geflüchteten Bürger, die protestieren und demonstrieren hier in Deutschland - bezahlt vom deutschen Staat, erarbeitet von denen, die arbeiten.
      .... eben alles regelbasiert auf Grundlagen von Gesetzen, die die Menschenrechte schützen .....
      .... man redet und stimmt ab und redet und stimmt ab, man redet ...... usw.....
      Und im eigenen Land - in Deutschland - treibt man nun spiralartig die Mieten in die Höhe, die Lebensmittelkosten, die Energiekosten, die Krankenkosten, ...... einfach gesagt: man macht alles teurer und teurer und teurer.....
      Ein ENDE - ist nicht in Sicht, aber es wird Folgen haben.
      Und ich freue mich jetzt erst einmal auf die Wahlen in Baden-Württemberg ...., mehr Unterhaltung geht nicht, nach dem Der CDU-Kandidat sich inzwischen einem Sexismusvorwurf stellen muss..... wird es immer spannender.
      Achso @ piperin: "....... die Staaten haben das Recht dazu, ......" und lassen es sich bezahlen. Die einen von ihren Bürgern, andere von anderen Staaten, die meinen man könnte mit Geld alles regeln ....
      Ich sage nur - Links ist schei...e, aber nur liberal ist es auch!
      Und dann noch @ piperin - was meinen Sie, wie die Ukraine irgendwann, irgendwie wieder aufgebaut wird und wer das bezahlt und wer dabei die Gewinner sind?
      Ein paar werden gewinnen, die Mehrheit aber wird es sauteuer bezahlen dürfen (wie damals die EX-DDR) - das ist Demokratie, das ist eine wertebasierte Ordnung 🙋‍♂️
      .... und trotzdem bleibt die Frage nach dem sozialen Frieden in Deutschland ungeklärt - bzw. man sitzt es aus und streitet weiter - denn Streit vernebelt die Sinne, denn Schuld hat immer der andere.
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 09.33 Uhr:
      dazu brauch ich keine KI, @User Uli.
      es fängt ja schon damit an, dass Euro keine DM ist und wenn Sie halbwegs Ahnung hätten, würden Sie schon mal trennen zwischen Deutschland und dem Euroraum.
      Auch wenn D eine gewichtige Rolle spielt, so dreht sich nicht alles um Deutschland, was die EZB und den Euro betrifft.
      Wenn die FED die Zinsen nochmals senkt, wovon Marktteilnehmer ausgehen, so wird der Euro weiter steigen. Davon sollten Sie schon mal etwas gehört haben.
      Offenbar lesen Sie keine Börsenzeitungen und beschäftigen überhaupt nicht damit.
      Ihre Thesen taugen nicht das Mindeste, denn allein schon niedrigere Löhne von 30%-60% in anderen EU-Ländern motiviert inländische Unternehmen dort produzieren zu lassen und Sie wollen die Löhne noch weiter anheizen in Deutschland?
      Und das auch noch mit Geld auf Pump?
      Wo wir dann gewaltige Zinsen über viele Jahre dafür zahlen müssen?
      Ist doch reinster Blödsinn so etwas.
      -------
      >>Daneben Lohn-Preis-Spirale, wieder die alte Fantasie, ich dachte, da wären Sie nach der letzten Runde drüber weg. Die gibt es nicht bei einer Riesennachfragelücke und vollem Lagerbestand.<<
      Ist doch gleichfalls Schwachsinn, so etwas.
      Hohe Lagerbestände liegen vorwiegend im Automobil-Sektor vor.
      Die Lohn-Preisspirale betrifft aber alle Segmente und die Preissteigerungen bekommt wohl jeder mit, nur Sie nicht - Sie schreiben:
      >>Die gibt es nicht<<
      Sagen Sie mal, in welchem Märchenland leben Sie eigentlich?
      In den letzten 5 Jahren hatten wir Preissteigerungen von 20%. Derzeit kommt es auf normales Niveau zurück, aber Sie wollen es weiter anheizen.
      Nochmals schnell 20% rauf, damit die kleinen Sparer schon bald nahezu die Hälfte ihres Geldes verloren haben?
      Hoffentlich haben Linke nie in der Regierung irgend etwas zu sagen. Die würden dieses Land völlig kaputt machen.
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 09.48 Uhr:
      @870, dem ersten Teil stimme ich zu.
      Aber was Sie über sozialen Frieden schreiben schon nicht mehr.
      Es wird hier in D Neid geschürt, was eben zu diesem führt.
      Auch zu "lieberal" haben Sie wenig Bezug.
      Natürlich ist der Markt in der Lage, vieles zu heilen.
      Aber nicht, wenn man ständig künstlich noch lauter Knüppel ins Getriebe wirft und einige wollen das System gar völlig schrotten.
      Höhere Löhne treibt die Preise und zwingt andere wiederum auch dazu, höhere Löhne zu fordern.
      Sind die Steigerungen zu hoch, führt dies zu Unfrieden, weil nur ein Teil profitiert.
    • User 1810870 schrieb am 26.02.2026, 10.15 Uhr:
      @ piperin: "Höhere Löhne treibt die Preise und zwingt andere wiederum auch dazu, höhere Löhne zu fordern."
      Ich habe mein Ingenieurbüro mit einem Zeichenbrett im Schlafzimmer aufgebaut - habe mein Geld verdient, ein Haus gebaut, eine Familie geründet ....
      .... inzwischen habe ich die Schnauze voll - ich arbeite nur noch um die laufenden Kosten zu decken.
      Warum gibt es kein Leben, wie vor 50 Jahren, wo man noch arbeiten konnte und etwas am Ende des Monats übrig war?
      Auch konnte ich mein Zeichenbrett selber reparieren .... Wenn heute der PC spinnt, die Software nicht funktioniert ..... brauche ich einen oder mehrere teure Spezialisten (unverschämt teuer!!), die am Ende auch nur "teilweise" das Problem beherrschen ..... und morgen kommt ein neues Problem!
      Ist das ihr Kapitalismus?
      Was ist denn noch die ARBEIT wert? Mein Steuerberater - ein Volldepp - kassiert € 180 in der Stunde ....., um am Ende auch nur sagen zu können - versuchen wir es, mal sehen, ob es das Finanzamt akzeptiert. Wissen ist Macht, Wissen ist eine Leistung, ich sehe aber nur noch Volldeppen, die Geld kassieren, das sie nicht verdienen!
      Höhere Löhne, höhere Stundensätze, höhere Mieten, höhere Krankenk.-Beiträge, ......, bitte @ piperin, wo ist das Ende, wo sind die GRENZEN!
      @ piperin: "Natürlich ist der Markt in der Lage, vieles zu heilen."
      Nein - ganz einfach NEIN! .... wenn, dann nur marginal begrenzt, am Anfang der Spirale, jetzt schon lange nicht mehr!
      Das ist die selbe dumme Einstellung, wie wenn ein Verkehrsminister NULL Tote im Straßenverkehr als ZIEL anvisiert.
      .... wo endet das alles noch? - ich mache mir da echt Sorgen - für meine KINDER!! Hätte ich keine Kinder, wäre mir das wirklich schei... egal, denn "wir" haben es verdient!
  • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 23.48 Uhr:
    SKANDAL UM MACHT & BLUTSBANDE!
    Wie der Investigativ-Verbund von SZ, NDR und SWR jetzt nach langer Recherche herausgefunden haben, galt schon im antiken Athen das Motto: Erst die Familie, dann das Volk!
    Tyrann Peisistratos riss die Macht an sich, und schob sie nach seinem Tod direkt an seine Söhne weiter.
    DEMOKRATIE?
    Fehlanzeige - Hier regierte der Clan!
    Und Jahrhunderte später der nächste Hammer im Vatikan:
    Papst Kalixt III. machte seine Verwandten zu Kardinälen.
    Einer davon - Rodrigo Borgia, später als Alexander VI. selbst auf dem Stuhl Petri!
    Blut ist halt doch dicker als Weihwasser - Vetternwirtschaft ist so alt wie die Macht!
  • Werner Holz, Berlin schrieb am 25.02.2026, 23.39 Uhr:
    Es gibt keine andere Partei in Deutschland, die dermaßen in Korruptionsfälle verwickelt war, und ist wie CDU und Co.:
    „Allzu oft machen es sich rhetorisch versierte Politiker leicht und nutzen allerlei demagogische Tricks, um ein ansonsten sinnvolles Argument zu entkräften. Sie greifen dabei nicht das Argument an, sondern etwa dessen vermeintliche Unnatürlichkeit, Unsittlichkeit oder einfach die Person, die das Argument äußert.
    Gelegentlich kommt man jedoch nicht umhin, über ein prinzipiell richtiges Argument hinwegzublicken und auf die kolossale Doppelmoral des Rhetors zu starren, der es vorträgt.
    So auch im Falle der neuesten Aussagen des Bundeskanzlers Friedrich Merz (CDU). Angesichts der Berichte über Vetternwirtschaft in der Alternative für Deutschland erklärte er: »Ich würde uns eine gesetzliche Regelung gerne ersparen. Angesichts des Ausmaßes des Missbrauchs werden wir aber möglicherweise nicht darum herumkommen.« Und weiter: Die AfD sei »geprägt von einer tief verankerten Filz- und Vetternwirtschaft«.
    Ok. Die prinzipielle Kritik ist richtig. Doch das Motiv hinter dem Vorstoß des Kanzlers ist so transparent wie das Glashaus, in dem die Union sitzt. In der Hoffnung, der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zu schaden, hat die Union plötzlich ihre Abneigung gegenüber Korruption entdeckt – dabei gibt es kaum eine andere Partei in Deutschland, die dermaßen in Korruptionsfälle verwickelt war, wie sie selbst.
    Die Liste einschlägiger Korruptions-Affären ist lang – zu lang. Daher hier nur ein kleiner Ausschnitt: In der »Maskenaffäre« kassierten der CDU-Abgeordnete Nikolas Löbel und der CSU-Politiker Georg Nüßlein hohe Provisionen für die Vermittlung von Corona-Schutzmasken. Der Fall Philipp Amthor zeigte, wie eng Mandat und Lobbyinteressen verzahnt sein können – inklusive Aktienoptionen. In der sogenannten Aserbaidschan-Affäre geriet der CDU-Politiker Axel Fischer ins Visier der Ermittler, weil er im Interesse eines anderen Landes abstimmte. Schon bei Altkanzler Helmut Kohl gab es die schwarzen Kassen samt saftigen Spendenskandal.
    Bei der Schamlosigkeit, mit der Merz erklärt, dass die AfD eben auch keine Saubermänner-Partei sei, stockt einem der Atem. Er hat nur noch vergessen zu sagen: »Sie sind eben doch korrupt – genau wie wir!« Gelegentlich wird ein richtiges Argument durch den Vortragenden eben doch kontaminiert.“
    Quelle: Über die Doppelmoral der Union hinsichtlich Ablenkung auf Vetternwirtschaft AfD
    Patrick Lempges 20.02.2026,
  • Alles für Demokratie schrieb am 25.02.2026, 23.26 Uhr:
    Eine ununterbrochene Folge von Skandalen, Affären und Lobbyismus in diesem System. Trotz andauernder Absichtserklärungen und Wahlversprechen wurden lediglich sogenannte kleine Stellschrauben betätigt, als verschwommene Anordnungen und Regelungen geringer Tragweite und Auswirkungen. Unmut und Spaltung der deutschen Gesellschaft wurde immer offensiver. Die unvermeidlich gezielt einseitige Staatspropaganda hatte ebenso unvermeidlich die Bildung einer Gegenbewegung gefördert, die sich inzwischen zu einer starken politischen Größe entwickelt hat.
    An der Basis auf jeden Fall, aber in den staatsregulierten Medien ist von Oppositionsmeinungen wenig zu vernehmen. Anhand der meisten vorliegenden Kommentare ist erkennbar, dass entweder mehr oder weniger verschämt Ärger artikuliert wird oder in einigen krassen Fällen neofaschistisches Gedankengut frei und frech publiziert wird. Damit ist eindeutig klar, welche User wider besseres Wissens(wenn IQ Wissen vorhanden?) zu Wahlen das Vergängliche bevorzugen bzw. als Wahlmuffel sich der Wendehalsvariante bedienen wollen.
    Die Abschaffung der Medienzwangsgebühren wird einzig nur mit der Alternative für Deutschland erfolgen können und wird von deren Wählern unterstützt. Auch über die Kriegsmilliarden wird von den Ewiggestrigen nur mit Zahlengefechten sinnlos debattiert, statt
    mit offener politischer Haltung Farbe zu bekennen.
    Die fortschreitende NATO-Osterweiterung wird gleichfalls heruntergespielt, obwohl sie as Verursacher der Auseinandersetzungen verantwortlich zeichnet. Mit den versenkten Steuermilliarden , auch zum Vorteil der Profitgewinnler, wäre für viele Nationen, einschließlich Deutschland, die nötige wirtschaftliche und soziale Erneuerung möglich gewesen.
    Um noch mehr Öl ins Feuer zu gießen, umschart sich nun auch noch eine Leien mit Gleichgesinnten, um statt der von Russland verhinderten NATO-Ukraine nun die EU-Ukraine zu installieren. Die Stellvertreterkriege –wenn unsägliche „Bündnisverpflichtungen“ immer mehr andere Nationen mit in ein verheerendes Chaos ziehen. Seit über hundert Jahren schon überzieht die kapitalistische Weltanschauung den Erdball. Vereinzelt meist kurzzeitig und mal auch für paar Jahrzehnte konnten Bereiche des Friedens erlebt werden.
    Das eigentlich ursprüngliche Ziel, „westliche Werte“ einen noch nicht kontrollierten Staat aufzudrängen, scheiterte bereits an vielen anderen Stellen in unserer Welt.
  • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 25.02.2026, 23.16 Uhr:
    Die ewige BR.Korruption
    Viele staatstragende Zeitungen interessieren sich für diese Dinge- es erhöht die Auflage und man kann hämisch gegen kindische Vorgänge im eigenen BR-Dunstkreis labern:
    Kölner Stadt-Anzeiger, 20.04.2013: “Vetternwirtschaft in Bayerns Landtag”
    DER SPIEGEL, 22.04.2013: “Spätabsolutistische Zustände”
    sowie die taz - die tageszeitung, 22.04.2013: “Familienfreundliches Bayern; Vetternwirtschaft"
    taz: "Jeder fünfte CSU-Abgeordnete im Landtag hat Ehepartner oder Kinder auf seiner Gehaltsliste - bezahlt aus Steuergeldern.”
    19. April 2013
    Georg SCHMID, der Vorsitzende der Bayerischen CSU-Fraktion im Landtag, beruft sich auf seinen “Bestandsschutz” und verteidigt sich:
    "Ich zahle anständig Steuern in diesem Lande, bin ein anständiger Mensch und halte mich an die Gesetze."
    Allerdings: Auf Druck von Horst SEEHOFER hin löst Georg SCHMID nach 23 Jahren sein Arbeitsverhältnis mit seiner Frau auf. Aus vormals 19 Abgeordneten, werden “nur” noch 17.. Ulrike STAMM gibt eine offizielle Liste der Altfälle heraus. Alle 17 sind von der CSU. Nach der ersten Ankündigung, gibt es nun die Liste. Geldbeträge werden noch nicht genannt (der Kohl´sche Ehrenwort-Kodex macht Furore).
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 23.29 Uhr:
      Alte Amigos - neue AFD-Amigos
      Nur weiter, @ Herr Trommer. Ist ja interessant, wen sich die AFD als Vorbild so heranzieht.
  • User Uli schrieb am 25.02.2026, 20.49 Uhr:
    Wo hier gerade von ‚schwächlich‘ die Rede war, dann mal ein paar Takte zu geistiger Schwäche und Zitaten von Anhängern von Ökonomielehrbüchern aus dem Jahr 1950:
    Wenn über Jahrzehnte der Produktivitätsfortschritt nur einseitig verteilt wird, der Zuwachs also nicht in den Taschen derer landet, die ihn erarbeitet haben, und die Gewinne explodieren, während die Masse hinterherhinkt, dann fehlt irgendwann die Kaufkraft, um die Produkte der Unternehmen noch abzunehmen.
    Folge: Die Wirtschaft stagniert, die Unternehmen haben trotz vollgepackter Taschen gar kein Interesse mehr daran, zu investieren. Sie sparen netto selbst – der Kapitalismus wird fast ad absurdum geführt. Es ist eher eine Rentier-Ökonomie. Der Staat wird inzwischen zum maßgeblichen Akteur, damit die Wirtschaft nicht zusammenbricht, und die EZB kauft massenweise Anleihen auf, damit die Finanzblase nicht platzt.
    Und in dieser geradezu absurden Situation entblöden sich einige Marktradikale nicht, von mehr Sparen bei den Menschen, mehr Markt und ‚Wettbewerbsfähigkeit‘ zu sprechen, während die Lager der Industrie und die Konten der Gewinner überfüllt sind. Und es geht noch dreister: Was jeder, der oder die sich nur ein wenig mit den Fakten beschäftigt, sieht, wird verleugnet und in ein ‚die Ausländer sind schuld‘ umgelenkt. Oder die Armen, oder die Arbeitenden, oder die Rentnerinnen – wer sich gerade anbietet. Irgendwer läuft immer mit.
    Die Lösung ist offensichtlich: Löhne rauf, damit die Binnennachfrage anzieht. Vermögen und Gewinne fair beteiligen, um den Sozialstaat ordentlich zu finanzieren und zu investieren, damit endlich das neoliberale Verrottungsprogramm der Infrastruktur ein Ende hat. Und investieren statt sparen, damit der Euroraum noch halbwegs stabil bleibt.
    Das gegenwärtige ökonomische Voodoo, das die Krise nur immer weiter verstärkt, weil es genau das zerstört, was eine moderne Wirtschaft ausmacht – nämlich Kaufkraft und Kooperation –, hat faktisch seit Jahren ausgespielt. Man erkennt es daran, dass gänzlich die Fakten fehlen; nur Gerede über ‚Gürtel enger schnallen‘, ‚Grenzen dicht machen‘, ‚alle zu faul‘ – null sachliche Argumente. Immer Verlierer beim Faktencheck, aber einen großen Mund.
    Selbst keineswegs ‚linke‘ Organisationen wie die OECD oder der IWF haben inzwischen in mehreren Studien belegt, dass dieser Trend zu immer mehr sozialer Ungleichheit die wirtschaftliche Entwicklung auffrisst. ‚Trickle-Down‘ ist sowas von platt.
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 00.12 Uhr:
      Mit heißer Luft und Semmelbrösel finanzieren sich überhöhte Löhne nicht.
      Dann sollen doch die OECD oder der IWF, oder all die andeten Klugschwätzer die überfüllten Lager kaufen,
      wenn es sich hier niemand mehr leisten kann oder will.
      So einfach ist das 😃
      Schon ist das Problem gelöst.
    • User Uli schrieb am 26.02.2026, 02.00 Uhr:
      Enchanté! @ Marie piperin Antoinette - excellent formulierter Offenbarungseid.
      Sie können Slapstick.
    • PauleHeißter schrieb am 26.02.2026, 10.59 Uhr:
      @uli Na, auch endlich gemerkt, dass piperin mit seiner Küchentisch-Ökonomie immer "recht" hat! :-)
  • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 19.06 Uhr:
    Es gibt hier anscheinend ein paar schwächliche Leute - die tun es nichtmals halbwegs intelligent oder irgendwie besonders unauffällig - die Liken sich vermutlich selbst, um einen sich selbst angestrichenen Anschein zu vergeben.
    Von was auch immer... 😆
    Das ist wirklich brutal bedenkenswert - sofern es Wahr ist.
    #Indizien
    Theorie: Man speist daraus seine vermisste Annerkung, um mit dieser Haltung sein mickriges Selbstwertgefühl aufzuwerten!
    Wie gesagt - es ist nur eine Theorie, Beobachtung und letztlich nur im Konjunktiv beschrieben!
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 22.35 Uhr:
      @ Catweazle - Haben Sie nicht auch ein paar Verwandte, die Sie in einem Landtagsbüro unterbringen könnten? Esser in NRW hat doch selbst eine gesundheitliche eingeschränkte 86jährige Ehefrau eines AFD-Kumpanen zur "Mitarbeiterin im Home-Office" gemacht. Mensch, da muss doch was gehen!
      Oder war es der AFD-Beitrag zu Diversität und Inklusion? Nun, dann ginge auch was.😆
    • PauleHeißter schrieb am 26.02.2026, 11.17 Uhr:
      @miez Das tut mir ja leid, dass niemand sie liked! Vielleicht sollten sie mal an ihrem Niveau arbeiten bzw. wenigstens ein Mindestmaß davon anstreben!
  • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 16.31 Uhr:
    Kleine grammatikalische Mini-Absurdität der Eigenschaft von Deutscher Sprache - Beispiel:
    "In drei Stunden werde ich den Pudding verstanden haben.
    Der Pudding wird inzwischen beleidigt gewesen sein."
    Futur I oder Futur II?!
    Und wer beherrscht Plusquamperfekt in Perfektion anhand von gleichermaßen schwachsinnigen Beispielen?! 🤔
  • 725819 schrieb am 25.02.2026, 09.53 Uhr:
    @ piperin und seine ellenlangen Herleitungen.
    Die aktuellen Boden- und Mietpreise zeigen doch für jeden sichtbar, wohin übermäßiger Reichtum führt. Der Millionär, der sich Grundstück oder Wohnung ohne Kredit kaufen kann und der Normalbürger, der bis zu 50 Prozent seines Nettoverdienstes allein für Miete ausgibt. 
    Auch wenn Flüge, Internet und Klamotten preiswerter geworden sind, bleibt eine riesige Schere zwischen beiden. Durch die hohe Besteuerung von Arbeitseinkommen bleibt nicht genug zum Sparen für den Wohnungskauf. 
    Die Brosamen der Millionäre, ihre Sicht, reichen nicht mehr. Und das wird immer offensichtlicher .
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 10.24 Uhr:
      @ 725819 schrieb immer nur das selbe Gejammere, ohne einmal auch nur die Fakten zu liefern, wo denn in ihren Augen die Lösung liegen könnte!
      @ 725819 schrieb : "Die aktuellen Boden- und Mietpreise zeigen doch für jeden sichtbar, wohin übermäßiger Reichtum führt."
      Das sind politische Fehler - der Reichtum ist nur der Erfolg einzelner!, weil die Politik die falschen Regeln schafft, die falschen Anreize und es verpennt hat zeitnah Korrekturen einzuführen.
      Und auch die Wähler haben hier einen sehr, sehr großen Anteil - solche Wähler wie Sie, die nur meckern - weil die dummen Wähler immer den selben Parteien ihre Stimme geben, aus Angst vor Veränderungen!
      @ 725819 schrieb : "Auch wenn Flüge, Internet und Klamotten preiswerter geworden sind, bleibt eine riesige Schere zwischen beiden."
      Wenn ich zu arm bin, dann leiste ich mir weder einen Flug noch ein teures Internet und Klamotten sowieso nicht!
      Aber der "dumme" Konsument ist nichts anderes, als der drogenabhängige Junkie - er leistet sich einen Konsum, den er sich gar nicht verdient! hat, leisten darf, und macht damit die Reichen noch reicher.
      Er ist sogar so dumm und verschuldet sich, um dann auch noch die Banken reicher und reicher zu machen .... Er geht dort in die "pompösen Hallen" der Banken und Versicherungen seit Jahrzehnten und fragt sich gar nicht, woher die so viel "GELD" haben, um sich den LUXUS leisten zu können!
      Na, @ 725819 - auch mal eine schlaue Idee auf Lager oder doch nur Gemecker?
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 11.00 Uhr:
      @181… "Das sind politische Fehler - der Reichtum ist nur der Erfolg einzelner!, weil die Politik die falschen Regeln schafft, die falschen Anreize und es verpennt hat zeitnah Korrekturen einzuführen."
      -> Das stimmt soweit. Sie befürworten also mehr staatliche Eingriffe!
      Na sowas, wenn das man nicht linke Positionen sind!
      Schon mal davon gehört, dass die AFD solche Eingriffe des Staates rigoros ablehnt und gegen jede Regulierung des Marktes ist?
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 11.44 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "Schon mal davon gehört, dass die AFD solche Eingriffe des Staates rigoros ablehnt und gegen jede Regulierung des Marktes ist?"
      Sie verstehe weder wie die Welt funktioniert, noch wie die Politik in unserem Land gesteuert werden kann - alle 4 Jahre vom Wähler!!
      Alle 4 Jahre mit den Parteien, die zur Wahl stehen - und Parteien, die eh keine 5 % erreichen kann man wählen, muss man aber nicht weil man weiß, die Stimme ist fürn Ar....ch!
      Und man regelt etwas nicht dadurch, indem man alles beim Alten lässt - das Leben ist ein Schachspiel für die einen, für die anderen wie eine Runde Billiard - und für die "Problemfälle" ein Pokerspiel!
      PS.: ich erkläre ihnen jetzt nicht das Schachspiel oder Billiard/Poker, das setze ich voraus!
      @ PauleHeißter schrieb: "Sie befürworten also mehr staatliche Eingriffe!"
      Nein, nicht primitive, ideologische staatliche Eingriffe - ich befürworte staatliche Regelungen zur Sicherung der sozialen Marktwirtschaft und zum Erhalt des sozialen Friedens!
      @ PauleHeißter schrieb: "Na sowas, wenn das man nicht linke Positionen sind!"
      Wenn Sie meinen, ich verstehe das als "systemrelevant" zur Erhaltung des Friedens!
      Was ich ganz bestimmt nicht bin, das ist FDP-lastig, aber auch die FDP hat Elemente, die Grundlage sind für den sozialen Frieden und im Sinne der Wirtschaft. Ich teile das "nur" Liberale aber nicht.
      Aus dem Grund hat jede Partei - egal welche Ideologie sie verfolgt - einen linken und einen rechten Flügel.
      .... und auch die LINKEN fahren Auto oder haben ein Sparbuch .....
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 12.18 Uhr:
      @181...Was für tolle geistlose Vergleiche!
      "Sie verstehe weder wie die Welt funktioniert, noch wie die Politik in unserem Land gesteuert werden kann - alle 4 Jahre vom Wähler!!"
      -> Schwachsinn lässt grüßen! Sie verstehen aber, wie die Welt funktioniert!
      Was für ein Brüller!
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 12.38 Uhr:
      @ Paulchen - ........ Brüller 🙋‍♂️ - nichts verstehen wollen, ohne Fakten, aber stets das Wort versuchen umdrehen zu wollen. Sie sind eben ein linker Brüller. Und ja, Sie verstehen nichts.
    • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 14.43 Uhr:
      @870
      Meine Empfehlung - sein lassen!
      Ich reagiere jedenfalls nicht mehr darauf, da alles Wesentliche schon längst dazu gesagt ist.
      Er ist auch so'n spezieller Patient, der nichtmals die ausreichende Courage besitzt selbst mal hier im Forum eigenständige Kommentaren mit kontroversen oder persönlichen Ansichten zu verfassen oder Stellung zu beziehen.
      ...meistens nur sinnlos rumtrollt, um Aufmerksamkeit zu erregen.
      Genau wie @Uli und @Hera - sind halt Hasenfüße! 😁
      Immer erst feige abwarten, um dann den Kübel Mist über andere versuchen zu kippen.
      Es sind halt diese gewohnten und aggressiven Linksverblendeten, die nur lauthals schreien können, Buttersäure in Parteibüros schmeißen können, auf Demos Andersdenkende und Polizisten angreifen, die Infrastruktur attackieren und zum Schluss noch politische Gegner mit dem Hammer den Schädel einschlagen wollen (Hammerbande)!
      Ich kann über solche Maulhelden nur müde lachen.
      Kein Wunder, dass die eigentlich politisch schon längst tot sind und keine Akzeptanz in der Bevölkerung finden!
    • 028 gegen AfD schrieb am 25.02.2026, 14.53 Uhr:
      Boah ey,,da quasselt der Stärkeheini sich wie immer einen Mist zusammen.
      Schwafelt was von sozialer Marktwirtschaft,sozialen Frieden,FDP und LINKEN,was tatsächlich nur die Linken in Ihrer Agenda haben und NICHT die restlichen Lobby Parteien. Dann will Er auch noch Schach,Billard und Poker spielen,wovon Er bestimmt auch keine Ahnung hat.Ab und zu schwafelt Er etwas über die Reichen,hohe Mieten und Lebenshaltungskosten und beschwert sich dann,dass Mitarbeiter streiken.Dann noch sein dauerndes Stärkegeschwafel ohne Sinn und Verstand.
      Mann o Mann,was läuft hier für ein Heinigeschwafler rum und noch die ganzen AfD Fuzzis.Gute Nacht Deutschland,schlaft schön weiter!😴
    • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 15.08 Uhr:
      Dass Sie hier absolut nichts kapieren und noch überall ungefragt Ihren Senf dazu geben müssen, das steht mittlerweile völlig außer Frage!
      Sie versuchen sich entweder hilflos @piperin anzubiedern (wo Sie neben ihm wie ein Einklässler wirken), schreiben meistens irgendwelche Binsenweisheiten - die eh schon jeder weiß - oder halt nur andere am Beleidigen .
      Das ist Ihre scheinbare Qualifikation und das unterstreicht man soger noch mit einer grottenschlechten Grammatik und üblen Rhetorik.
      Sie entlarven sich eigentlich ständig selbst, ohne es jemals zu bemerken.
      Die Chronik dieses Forums gibt einem Recht. 😄
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 15.18 Uhr:
      Tja miezi, so ist das, wenn man nur rechten Müll schreibt, braucht man sich nicht über Widerspruch wundern. Aber so intelligenzbefreit, wie sie sind, stehen sie da doch drüber. Ansonsten wieder der gleiche unlogische Unsinn wie immer. Was denn nun: nur lauthals schreien oder Polizisten angreifen, Parteibüros angreifen oder Maulhelden. Das kennt man ja alles von Neonazidemos. Mal dabei gewesen oder doch nur Maulheld?
    • 028 gegen AfD schrieb am 25.02.2026, 15.24 Uhr:
      Es wird bei uns sowieso zu wenig gestreikt und gegen die Kriegstreiber und Neoliberalen Quatscher demonstriert.Es wird Zeit,dass Millionen Menschen auf die Straße gehen,um diesen Phrasendreschern mal das Handwerk zu legen.
      Und richtig,nach dem Motto von Reinhard Mey #Sei wachsam#
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 15.51 Uhr:
      @819, dann mache ich es kurz:
      Mietpreise unterliegen Angebot und Nachfrage.
      Das Angebot ist weigehend fix.
      Mehr Angebot erhöht zudem ebenso Grundstückspreise aufgrund der Ressourcenverknappung.
      Die Nachfrage wurde die letzten Jahre weitgehend getrieben von der Migration.
      Dann sind Sie bei der AfD.
      Mit "Reichen" hat das rein gar nichts zu tun. Billige Ausreden, mehr nicht.
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 17.31 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Die Nachfrage wurde die letzten Jahre weitgehend getrieben von der Migration. Dann sind Sie bei der AfD. Mit "Reichen" hat das rein gar nichts zu tun."
      Man muss schon ehrlich bleiben - einige wenige werden dadurch aber reich gemacht - weil man diese NOT gezielt zum "Geldverdienen" ausnützt!
      Es sind auch die Parkhäuser in den Städten eine Geldruckmaschine, weil politische der öffentliche Parkraum einfach "abgeschafft" wurde.
      Auch die Geschwindigkeitskontrollen - da machen die Kommunen sich reich aus der Not der Bürger, die im Stress von A nach B hetzen müssen, o. ä....
      @ piperin schrieb: "Mietpreise unterliegen Angebot und Nachfrage."
      Theoretisch ja - wenn aber der Wohnraum bewusst verknappt wird - durch geringe Löhne und hohe Baupreise oder Lebensunterhaltskosten - ..... dann freuen sich die, die das knappe Gut in Händen halten!
      Wer viel hat, der kann auch auf vielen Ebenen sein GELD arbeiten lassen und gewinnt immer!
      Eine komplexe WELT - die nach radikalen Änderungen schreit!
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 18.33 Uhr:
      @870, nun erklären Sie mal bitte...
      >>
      @ piperin schrieb: "Die Nachfrage wurde die letzten Jahre weitgehend getrieben von der Migration. Dann sind Sie bei der AfD. Mit "Reichen" hat das rein gar nichts zu tun."
      Man muss schon ehrlich bleiben - einige wenige werden dadurch aber reich gemacht - weil man diese NOT gezielt zum "Geldverdienen" ausnützt!
      Es sind auch die Parkhäuser in den Städten eine Geldruckmaschine,
      <<
      Wer wird denn durch was reich gemacht?
      Wer sind denn diese "einige wenige"?
      Also, da kommen Menschen.
      Folge: statt Millionen Wohnungen ZU VIEL sind nun Millionen Wohnungen ZU WENIG.
      Alles was knapp wird, wird auch teuer.
      Eine Osram Halogenlampe, teilweise weit über 100€.
      Früher hat man die nachgeworfen.
      Bauland, heute teils kaum bezahlbar, früher für ein Appel und ein Ei.
      Da stürzen sich im Berlin teils 300 Menschen auf eine einzige Wohnung! Die Preise schießen und schossen gewaltig in die Höhe.
      ------
      Wer wurde denn nun reich gemacht und durch was?
      Wenn Sie eine Wohnung hätten, würden Sie diese für 8,50€ vermieten, wenn Sie 17 € dafür bekommen?
      Ganz sicher nicht!
      Wäre doch jeder ein Depp, der das nicht mitnimmt.
      Und er MUSS es sogar. Denn die hohen Mietpreise ALLER ANDEREN schlagen sich doch auch in seinen eigenen Kosten für Handwerker usw. durch.
      Wir reden hier vorwiegend über PRIVATWohnungen, nicht Gewerbeimmobilien.
      Und was hat das alles nun mit Parkhäuser zu tun.
      Fehlen uns etwa Millionen Parkhäuser? Wohnen Migranten neuerdings in Parkhäusern?
      Das passt nicht zusammen, was Sie da schreiben.
      Es geht um die Zahl von Menschen und Privatwohnungen, sonst nichts.
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 18.46 Uhr:
      Völlig richtig, @819. Die 'Brosamentheorie' hat endgültig abgewirtschaftet.
      Es ist bezeichnend, wie jetzt noch hilfsweise versucht wird, das systemische Versagen bei der Vermögensverteilung einseitig auf die Migration zu verschieben. Wer so argumentiert, ignoriert völlig, dass Arbeitseinkommen bei uns erdrückt werden, während steuerbegünstigtes Großkapital die Preise für Grund und Boden in Sphären treibt, die für Normalverdiener unerreichbar sind.
      Diese Ablenkungsmanöver sind angesichts der sozialen Realität nur noch lachhaft.
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 00.46 Uhr:
      >>Wer so argumentiert, ignoriert völlig, dass Arbeitseinkommen bei uns erdrückt werden<<
      aha!
      Also liegt's offenbar doch an der Abgabenlast. Steuern. Steuern für alles mögliche ...
      Liegt also offensichtlich doch nicht am Arbeitseinkommen, nicht an höheren Löhnen.
      Eigentlich ist Stricken eher bei Grünen zu finden. Bei denen kommt es öfters vor, dass die sich völlig in was verstricken, aber die haben auch kein Exklusivrecht darauf.😃
  • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 09.22 Uhr:
    Wusste ich es doch. Die Reichinnek hat einen Leasingwagen. So eine Sauerei aber auch! Schließlich sehen wir doch alle anderen Abgeordneten täglich mit dem (Lasten-)Fahrrad zum Bundestag strampeln. Die sollte sich was schämen, sich hier auf Kosten der AFD-Wähler rumkutschieren zu lassen! Bloß gut, dass Frau Weidel, die bestimmt täglich die S-Bahn nimmt, das endlich aufgedeckt hat!
    Das erinnert mich an die BILD-Kampagne um die Kleidung von Frau Wagenknecht. So nach dem Motto, wer für soziale Gerechtigkeit eintritt, hat gefälligst in „Sack und Asche“ zu gehen!
    Mehr Plem-Plem geht kaum!
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 10.07 Uhr:
      ... man kann alles relativieren!
      Auch Tante Baerbock hat hier Geschichte geschrieben:
      Das Auswärtige Amt unter Annalena Baerbock (Grüne) verzeichnete 2022 hohe Kosten für eine Maskenbildnerin von gut 136.500 Euro. Diese Ausgaben für Styling bei In- und Auslandsreisen wurden mit der Repräsentation Deutschlands und der Zeitintensität begründet.
      Wenn Politik liefern würde, wären diese Geschichte alle uninteressant!
      Jetzt aber politische Gegner mit PEANUTS zu diskreditieren ..... ist eben die Art der etablierten Parteien, weil sie keine fachlichen Argumente haben.
      Genauso wie Sie @ PauleHeißter keine Argumente haben.
      Und dennoch ist das Verhalten der Politiker nicht zeitgemäß und sehr unsensibel, bzw. dümmlich.
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 10.15 Uhr:
      @181... Sie drehen wieder mal alles um zu ihren Gunsten! Sehr durchsichtig!
      ->Es war Frau Weidel, die das mit dem Leasingauto von Reichinnek "empört" an die Öffentlichkeit brachte, eben weil sie keine Argumente hat.
      Was hat Baerbock mit Reichinnek zu tun? Sie haben offensichtlich auch keinerlei Argumente!
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 11.49 Uhr:
      @ PauleHeißter - sind sie wirklich so "..... eingeschränkt" geistig unterwegs?
      Baerbock hat auch Steuergelder verschwendet ...., sagen die einen!
      Und Reichinnek fährt nicht im "Polo" oder "Dacia" .... die weiß auch, was "LUXUS" ist und gönnt sich den als "LINKE" auf STAATSKOSTEN.
      Man kann natürlich auch bei allen Argumenten "blind" sein, was aber bei ihnen kein Einzelfall ist.
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 12.26 Uhr:
      dumm, dümmer, 181...! Was für Argumente? Frau Weidel fährt wohl Dacia oder was?
      Baerbock hat mit den Linken genau soviel zu tun wie sie mit Verstand!
      Was sie hier von sich geben, ist wie immer nur dümmliches Gequatsche!
  • piperin schrieb am 24.02.2026, 22.02 Uhr:
    Ich habe mir eben die Zahlen geben lassen für das Jahr 1985.
    In der BRD gab es etwa
    250.000 bis 300.000 Millionäre.
    Das waren etwa 0,4 - 0,5% der Bevölkerung.
    Ja, das ist nicht viel, aber das durchschnittliche Vermögen lag bei 70.000 - 90.000 DM.
    -----
    In der DDR gab es quasi "0 Millionäre".
    Man wollte keine Privatunternehmen, keine allzu großen Einkommensunterschiede, keinen Aktienmarkt.
    Ergebnis war, dass DDR -Durchschnittsbürger etwa 15.000 - 20.000 Ostmark als Vermögen hatte.
    Wenn man realiste Umrechnungskurse anlegt, waren es etwa 2.000- 6000 DM.
    -------
    Ich denke, das sagt schon alles.
    Es ist ganz einfach ein Irrglaube, dass wenige Millionäre zum Reichtum des Volkes führen würde.
    Das hat noch nirgends funktioniert.
    Ganz im Gegenteil ist es sogar oft so:
    je mehr Millionäre, desto höher ist der allgemeine Wohlstand, was mehrere Ursachen hat und sich quasi gegenseitig fördert.
    Auch China blühte dann auf, als es sich kapitalistisch orientierte.
    Natürlich führt das zu Kapitalkonzentration, aber besser ein "nur gutes" Leben in einer Welt, die von Reichen dominiert wird, als Hungerleider und Bettler unter lauter Armen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 23.33 Uhr:
      Piperin,mit was für olle Kamellen kommen Sie denn noch.Das ist über 40 Jahre her.
      Bleiben wir mal bei heute.In den letzten Jahren ist die Zahl der Milliardäre und Millionäre deutlich gestiegen,genauso dasVermögen.Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer größer.Erzählen Sie nichts von China,dass sind doch Kommunisten und Sie müssten dann den Kommunismus noch loben.Und erzählen Sie auch nichts,von einem gutem Leben in einer Welt der Reichen.Lesen Sie doch einfach mal die Berichte von Oxfam oder den Armuts und Reichtumsbericht der Bundesregierung,da steht doch alles wissenswerte drin.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 00.30 Uhr:
      Es geht um das Prinzip, dass Umverteilung letztlich zur Verarmung des ganzen Volkes führt.
      China war mal rein kommunistisch, hat sich aber kapitalistisch angepasst. Es gibt Börsen, Privatunternehmen, Gewinnstreben und Wettbewerb.
      Armutsberichte sind Nahrung für Ihr Kopfkino, @028, aber ich denke nicht, daß Sie unter der Brücke leben.
      Der Grundbedarf muss gesichert werden und mehr steht Ihnen auch nicht zu.
      Hier im Forum finden Sie genügend, die auf diese Neiddebatten anspringen, ich nicht.
      Die einen versuchen es mit den Linken, die andern erhoffen sich gleiches von der AfD. Was das betrifft für mich kein Unterschied.
    • User Uli schrieb am 25.02.2026, 01.48 Uhr:
      Kleine Trickanalyse, @ piperin - Vertauschen von Korrelation und Kausalität - @ 028 hat mal wieder recht.
      Korrellation: Mehr Reichtum = mehr Millionäre empirisch richtig. Unterstellte Kausalität: Je mehr Millionäre, desto mehr Wohlstand für alle - reingetrickst.
      Begründung: Kapitalistische Dynamik bringt mehr Reichtum hervor, China hat 800.000 aus der schweren Armut geholt. Richtig. Wohlstandniveau gestiegen, kein Dissenz. Aber Entwicklung hat gleichzeitig die Einkommen zu sehr gespreizt, insofern deutliches Wachstum der Einkommen und Vermögen bei reichsten Schichten, während Wohlstandsentwicklung in der Mitte stagniert, unten sogar rückläufig ist. Verteilung wird immer ungerechter, System ("Wohlstand für alle"?) verliert zusehends Legitimation.
      Und?
      Dynamik des Kapitalismus würgt sich selbst ab. Hohe Ungleichheitswerte korrelieren mit weniger Wachstum (=des Wohlstands), politischer Spaltung, Labilisierung der Nachfrage, Rückhaltung von Investionen - Stillstand, System droht sich zu kannibalisieren.
      Vergleich China entlarvt den Mythos: Marktorientierung hoben Milliarden, schufen Dynamik. Doch heute wachsende Ungleichheit wird offenkundig, Jugendarbeitslosigkeit steigt, "Lying-Flat"-Generation wächst, China hat Absatzproblem, Wachstum sinkt relativ. Mangelndes Sozialsystem kippt letzlich Wachstum und Legitimität.
      Doch XI reagiert, steuert gegen. Merz fährt weiter - gegen die Wand.
      Will sagen: Dynamik des Kapitalismus muss aktuell mit hohen Steuersätzen und Umverteilung kombiniert werden, für überlegene Ergebnisse in Wohlstand, Gleichheit und Zufriedenheit - sonst Ende vom Lied. „Hohe Steuern töten Dynamik“? Längst widerlegt. Neo-Liberalismus Zombie der Wirtschaftspolitik.
      Gruß an 1995 - Falsche "Standortpolitik" fordert jetzt Tribut. Hätte gar nicht so kommen müssen. Zu viel Umverteilung von unten nach oben rächt sich.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 04.01 Uhr:
      @User Uli,
      Sie und Ihre Logik.
      Eine Spreizung würgt doch nichts ab, das ist reine Einbildung und sogar völlig destruktiv noch dazu.
      Rennwagen haben Motoren bis auf technisch höchstes Niveau anheben lassen, nicht, dass man nur motorisierte Seifenkisten gebaut hat.
      Motorsport hat uns dahin geführt, dass wir hocheffiziente Autos haben.
      JEDER!
      Es gibt ja schon gar kein Auto mehr bei uns, dass nicht mindestens 140 km/h fährt, super sicher, super bequem.
      Mit Ihrer Doktrin würden wir noch immer Trabis wie in der DDR fahren
      "ja nicht, dass einer schneller fährt als ein anderer!"
      Wenn's nach Ihnen und @028 ginge, säßen wir vmtl. n8ch auf Pferdekutschen, denn dann gäbe es keine Fabriken wo Unternehmen Autos am Fließband raushauen. Für jeden bezahlbar.
      Diese Ihre Gleichmacherei bremst alles.
      Natürlich gibt es dann die wie @028, die auch da wieder neidisch auf die schauen, die einen Lamborghini fahren.
      "heul, ich hab keinen!"
      Mein Gott! Ich hab auch keinen, aber ich freue mich für jeden, der sich einen leusten kann.
      Letztlich hat AUCH ER von all dieser Entwicklung profitiert.
      Und? Was hat er dazu beigetragen? Oder SIe?
      NICHTS!
      Selbst Unternehmen gründen, Kapital einsetzen, sichvmit Rentabilität und Angestellten rumschlagen .. da würde man wahrscheinlich bis zum Nimmerleinstag warten. So funktioniert das doch nicht.
      ------
      Was juckt denn die Spreizung?
      Haben Sie nichts zu essen? Hat er nichts zu essen?
      Wohnt Ihr unter der Brücke?
      Es ist immer nur Gier und Neid.
      Wenn jeder Bürger 20 € hat...
      Später der Ärmste 50 € und der Reiche 5000 €, dann geht es auch den Ärmsten besser. Mitgezogen.
      Man könnte sich ja auch mal freuen.
      Ich hab die 6-Tage-Woche noch erlebt, wo Frauen auch aufs Feld mussten, um zu überleben.
      Löcher in den Schuhen, gestopfte Socken, Stricken von Pullis.
      Müssen Sie noch 6 Tage auf's Feld?
      Statt wenigstens EINMAL auch froh zu sein - nur Neiddebatten und das macht -mich jedenfalls- so madig.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 04.22 Uhr:
      Zudem @User Uli, sind Sie doch schon disqualifiziert.😃
      Nach Ihrer Logik gibt es kein "ansparen", kein "eigenfinanziert", kein "Vermögen".
      Nur laufende Produktion.
      Also, was beklagen Sie dann das Vermögen von irgendjemandem .. das existiert doch gar nicht oder ist Ihrer Logik nach gar nicht relevant.
      Und es ist völlig sinnlos, etwas umzuverteilen, was nicht existiert oder irrelevant ist.
      Ihre eigene Logik fliegt Ihnen selbst um die Ohren.
      ------
      Für mich ist Vermögen der Einzelnen sehr wohl relevant, aber ich sehe es als Motor der Gesellschaft und das muss sogar in wenigen Händen konzentriert sein im internationalen Wettbewerb.
      Wir brauchen diese Großkonzerne sogar ganz dringend, weil wir sonst geschluckt werden und in Bedeutungslosigkeit verfallen.
      Huawei, TSMC, google, amazon, Microsoft Intel, Apple, Boing, Samsung, Pfizer .. das meiste haben wir doch eh schon verloren.
      Oder machen Sie und @028 das jetzt, wenn Ihnen irgendwelche Reiche ein paar Tausender abtreten?
      Das halte ich wohl eher für ein Gerücht.
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 09.41 Uhr:
      @pip Sorry, aber völlig unsinniger Vergleich einer "Staatswirtschaft" wie in der DDR mit einer kapitalistischen Wirtschaft. Tolle „Logik“ dann daraus zu schließen, dass mehr Millionäre mehr Wohlstand für alle bringt. Das ist genau wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
      Uli beschreibt die Situation in China völlig richtig. Sie fallen immer von einem Extrem ins andere. Es geht nicht darum, Konzerne abzuschaffen, es geht darum, Wohlstand gerechter zu verteilen. Es geht nicht um Gleichmacherei, es geht um mehr soziale Gerechtigkeit. Ein Grund für unsere Wirtschaftsprobleme ist bekanntlich eine nachlassende private Nachfrage und das liegt wohl nicht daran, dass es den Leuten zu gut geht. Das Problem werden mehr Millionäre mit noch mehr Luxuskarossen, -klamotten, -taschen u. ä. auch nicht lösen können.
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 10.48 Uhr:
      @ piperin - Sie machen einen großen Fehler: Geld kann man nicht essen!!
      Kapitalismus und "Geld verdienen" haben da eine Grenze, wo der Frieden nicht mehr gewährleistet ist.
      Frieden, den gibt es vor der Haustüre, beim Angestellten, beim Briefträger, .... genauso wie an der (Landes-)grenze zum Nachbarn.
      Immer dann, wenn Einer oder Wenige meinen, alle anderen zu unterdrücken, zu demotivieren, auszunehmen oder gar offensichtlich der Lebenslust zu berauben, immer dann explodiert der Kessel, steht die Revolution, der Aufstand vor der Haustüre.
      Aber bevor der Kessel knallt, werden die Reichen sich hinter Mauern verstecken, absichern müssen, wird die Sicherung des Schutzes um Leiben und Leben (Polizei, Armee), enorme Kosten verursachen - und den Reichen wird ihr Reichtum mittelfristig zur FALLE!
      Kapitalismus, Marktwirtschaft, Wettbewerb, .... das sind alle keine Selbstläufer!
      Sport ist gesund, Leistungssport aber eben nicht mehr - das Maß, die Verhältnismäßigkeit sind hier ganz wichtige Kriterien, die Sie (komplett) vernachlässigen.
      @ piperin schrieb: "Wir brauchen diese Großkonzerne sogar ganz dringend, weil wir sonst geschluckt werden und in Bedeutungslosigkeit verfallen."
      Ja, ganz genau, aber diese Firmen dürfen dann nicht "ihre Größe" und "Macht" gegen die Beschäftigten, das Land richten!
      Arbeit muss sich lohnen für (fast) alle - wir leben in einer Demokratie mit sozialer Marktwirtschaft und nicht in einer Diktatur/Autokratie oder als Sklaven!
      Und der Kapitalismus frisst seine Kinder, so wie eine Demokratie nur vom Mitmachen leben kann ... gemeinsam sind wir stark! ..... wir aber sind ganz schwach gemacht worden - und zwar von den Sozis wie auch von den Konservativen!
    • Senta schrieb am 25.02.2026, 13.30 Uhr:
      Da hat sich der braune Hinterwäldner-Spinner“…. eben die Zahlen geben lassen für das Jahr 1985.“.
      Ein angeblich über allen Dingen stehender Fatzke lässt sich von „Zuträgern“ bedienen, um trotz Null-Verstand und auch ohne einen Deut von eigener Lebensleistung eine kapitalistische Welt der Ausbeutung, und des Profits erklären zu wollen.
      Der Bojer-Märchenprinz – Abklatschgelaber einer ausgebrannten Kleinbürgerkaste.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 16.01 Uhr:
      @Paule, "Staatswirtschaft" und generell komunistische Bedingungen sind Gift für Wohlstand.
      Danke, dass Sie das bestätigt haben, denn genau das haben Sie.
      >>Uli beschreibt die Situation in China völlig richtig.<<
      Vergessen Sie's.
      Kernaussage meinerseits war, dass Kapitalismus die besten Voraussetzungen für Wohlstand schafft.
      Die existierenden Systeme belegen dies.
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 16.27 Uhr:
      @pip Kommunismus schreibt man mit zwei "m", abgesehen davon, gab es den bisher nirgens. Das nur nebenbei. Die Staatswirtschaft brachte zumindest bescheidenen Wohlstand für alle. Das funktionierende Marktwirtschaft da überlegen ist, bestreitet niemand.Aber fragen sie doch mal die ca. 20% Armutsgefährdeten hier, wie toll sie das System finden.
      Ansonsten ging es ja um ihre unsinnige Behauptung, mehr Millionäre brächten mehr Wohlstand für alle. Von der gegenwärtigen Situation in China haben sie offensichtlich auch keine Ahnung. Wie gesagt, nicht Kapitalimus an sich, sondern eine funktionierende soziale Marktwirtschaft schafft gute Voraussetzungen für Wohlstand.
      Was glauben sie, was mit der privaten Nachfrage passiert, wenn die CDU sich durchsetzt und im sozialen Bereich noch mehr kürzt. Dazu stürzte man Hals über Kopf aus einer angeblichen russischen Erpressbarkeit in eine sehr teure energiepolitische Abhängigkeit von den USA mit entsprechenden Folgen für unsere Wirtschaft. Solange der Export florierte, konnte man das noch gesamtwirtschaftlich ausgleichen. Im Moment sieht das anders aus, dazu kommen falsche Inflationsbekämpfung, Trumps Zölle, massive Managementfehler nicht nur in der Autoindustrie und natürlich die wachsende Abhängigkeit von China. Da helfen auch keine Millionäre mehr.Dieser Kapitalismus nicht nur bei uns ist in einer tiefen Krise.
    • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 16.46 Uhr:
      Wenn man Ihrem Text noch einer wohlwollenden Gliederung angedeihen lässt, indem man es vom Inhalt her übersichtlicher strukturiert, liest sich der Blödsinn wesentlich schneller weg, sofern man es überhaupt noch will!
    • PauleHeißter schrieb am 25.02.2026, 17.10 Uhr:
      @miezi Na, Grammatikseiten gegoogelt, um hier einen auf "intellent" zu machen?
      Ich hatte ja meinen Zusatz vergessen:
      Achtung! Dieser Text ist nur für Interessierte! Es ist nicht Pflicht, das jeder Depp seinen unqualifizierten Senf dazu abgeben muss! Für Analphabeten und AFD-Fans auch als comic erhältlich!
    • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 18.48 Uhr:
      "@miezi Na, Grammatikseiten gegoogelt, um hier einen auf "intellent" zu machen?"
      Genau, "intellent" - Sie grandioser Verbal-Akrobat!!! 😳
      Gegoogelt?! Nein, nicht nötig. Zudem noch eine gesunde Kreativität, die bei Ihnen wohl gänzlich unter den Gabentisch gefallen zu sein scheint.
      War am Pestalozzi Gymnasium, Sie Naseweis!
      Schwerpunkt: (Fremd)Sprachen.
      Aber irgendwie auch völlig klar und wenig überraschend, dabei sind Sie direkt schon mit überfordert und erscheint wie Hexerei. 🤣
      Und Sie, versucht man immer noch vergeblich irgendwelche sinnlose Computer-Sprache sich anzueignen?!
      Meine Empfehlung und auch Bitte: Lernen Sie doch erstmal grundlegende Dinge, wie Sozialkompetenz.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 22.18 Uhr:
      @Paule,
      und "nirgends" schreibt man mit "d".
      Also echt, auf welcher Ebene bewegen wir uns denn jetzt?
      Wenn jetzt alles richtig sein soll, zahlen Sie mir eine Sekretärin oder meine Arbeitszeit, und die wird teuer, wenn ich mich explizit nur dem Forum widmen soll, denn ich tippsel das nur mal schnell in der Zigarettenpause runter.😃
      Sie dürfen den Fehler gern behalten.
    • piperin schrieb am 25.02.2026, 23.15 Uhr:
      @Paule,
      >>Das funktionierende Marktwirtschaft da überlegen ist, bestreitet niemand.<<
      Na das ist ja schon mal ein Anfang.
      Nennen Sie's Marktwirtschaft, nenben Sie's Kapitalismus. In der Praxis sind es quasi Synonyme, weil Marktwirtschaft letztlich dann auch Kapitalismus ist.
      Ich bevorzuge das Wort "Kapitalismus", weil es schärfer formuliert ist.
      -------
      >>Aber fragen sie doch mal die ca. 20% Armutsgefährdeten hier, ...<<
      Wunderbar, Sie reden bereits von ArmutsGEFÄHRDETEN!
      20% - lassen wir mal die Zahl, aber 20% sind nicht so viel. 80% sind also gar nicht betroffen.
      Es ist für jeden Nicht-Kommunisten völlig "normal", dass Menschen unterschiedliche Einkommen und Vermögen haben. Zwangsläufig - anderes ist aus vielerlei Gründen völlig unmöglich!
      Also, worüber reden wir?
      Arm wäre jemand unter 60% des Durchschn.einkommens.
      Aber die, von denen Sie reden, die liegen ÜBER 60%, denn die sind nur "gefährdet", also bereits näher am medianen Durchschnitt.
      Und jetzt müssen Sie weiter denken: WER sind denn diese?
      Ein Rentner wird im Durchschnitt weit weniger verdienen als einer, der mitten im Berufsleben steht.
      Ein Faulpelz MUSS (besser gesagt müsste, denn das ist ja teils nicht so) weit, weit weniger verdienen, als jemand der Vollzeit arbeitet.
      Denken Sie doch mal weiter bitte, dann kommen Sie selbst zu dem Schluss, dass 20% nicht viel, sondern sogar sehr wenig sind.
    • Catweazle74. schrieb am 25.02.2026, 23.21 Uhr:
      Ja genau, in der Zigarettenpause. So entstehen auch üblicherweise kilometerlange Beiträge - wer kennt das nicht.
      ...es sei denn, die Zigarette ist auch kilometerlang.
      In meiner Zigarettenpause baue ich auch ein Haus, pflanze ein Baum und danach mal kurz meine Memoiren.
      Was hat uns Mama gelehrt: Man darf nicht Schwindeln.
      Und abgesehen davon, alles was Spaß bringt ist grundsätzlich erstmal nicht verkehrt.
    • piperin schrieb am 26.02.2026, 00.18 Uhr:
      16:01 Uhr arbeiten Menschen üblicherweise noch, @Catweazle. Da habe ich nicht die Zeit.
      Nachts nicht mehr, aber da habe auch keine Lust mehr noch irgendwelche posts nochmals zu prüfen. Raus und fertig.
    • Catweazle74. schrieb am 26.02.2026, 00.56 Uhr:
      Na, da kann man ja im Umkehrschluss nur froh sein, dass man Raucher ist!
    • PauleHeißter schrieb am 26.02.2026, 11.01 Uhr:
      Tja miezi, das tut mir ja leid, dass sie trotz Gymnasium geistig meinen Texten nicht folgen können! Aber trösten sie sich, das ist bei AFD-Fans meist so!
    • PauleHeißter schrieb am 26.02.2026, 11.05 Uhr:
      @pip Da sie sich hier allein an den Armutsgefährdeten hochziehen, gehe ich davon aus, dass sie sich von ihrem anderen Unsinn, dass mehr Millionäre mehr Wohlstand für alle brächten, bereits selber verabschiedet haben.
      Für mich sind 20% nicht wenig, sondern zu viel.
  • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 14.28 Uhr:
    Lamborghini:
    Nach Angaben des Vorstandschefs fiel die Entscheidung nach mehr als einem Jahr interner Diskussionen, Gesprächen mit Kunden und Händlern sowie Marktanalysen. "Hohe Investitionen in die Entwicklung von reinen Elektrofahrzeugen zu tätigen, wenn der Markt und die Kundenbasis noch nicht bereit sind, wäre ein teures Hobby und finanziell unverantwortlich gegenüber den Aktionären, Kunden, unseren Mitarbeitern und ihren Familien", sagte Winkelmann.
    Ein grundsätzliches Nein zum Elektroauto ist die Entscheidung nicht, so Winkelmann: "Sag niemals nie, aber nur, wenn die Zeit reif ist."
    ---------------------x--------------------
    Das ist die Wirkung europäischer Politik und verpeiltem Umweltaktionismus.
    So etwas ruiniert Firmen - die ggf. willig sind, aber aktuell keinen Kunden finden - weil es keine Planungssicherheit gibt.
    Keiner weiß heute, wie er seine Investitionen in die Zukunft mittelfristig erwirtschaftet bekommt - so etwas ist der Tod von Innovationen und Engagement für die Transformation.
    .... und die Folgen werden noch ganz hart zuschlagen - wir lassen uns abhängen, wir lassen uns von Politikern in eine Sackgasse führen!
    • 028 gegen AfD schrieb am 24.02.2026, 22.29 Uhr:
      Jetzt kommt der Stärkeheini auch noch mit der Lamborghini Fraktion,ein Auto was sich ein Normalsterblicher sich gar nicht leisten kann.
      Genau,wir lassen uns abhängen,weil die Politiker mit einem Lamborghini in eine Sackgasse fahren..
      BOH,was wieder für ein überflüssiger und sinnfreier Kommentar.
    • User 1810870 schrieb am 25.02.2026, 10.12 Uhr:
      @ 028 - sinnfrei ist ihr Kommentar und dokumentiert, dass Sie den Inhalt nicht verstehen wollen können - zu wenig Hirn.
      Es ging nicht um Lamborghini, Lamborghini steht nur als Synonym für eine verfehlte Politik ohne Zuverlässigkeit und Planungssicherheit.
      Aber dass Sie so etwas nicht verstehen, als verarmter und geistig stehen gebliebener Sozialhilfeausnutzer ..., kein Wunder. Mein Beileid.
      Aber dennoch - Lamborghini, super Auto!
    • 028 gegen AfD schrieb am 25.02.2026, 13.57 Uhr:
      870 Sie sind schon ein abgehalftertes,verarmten,und geistig stehengebliebenes
      Synonym,mit einem Lamborghini Syndrom.
  • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.19 Uhr:
    Und sie tun es dennoch weiter...
    "Kleiner Merkel-Skandal" - ARD muss Bericht über CDU-Parteitag korrigieren!
    Es kursierten Bilder und Beiträge, die den Eindruck erwecken sollten, dass Angela Merkel beim CDU-Parteitag lautstark applaudierte, als Friedrich Merz zum Unions-Chef wiedergewählt wurde.
    In einem Beitrag vom "Bericht aus Berlin" der ARD wurden diese Szenen ausgestrahlt, um den Eindruck einer Geschlossenheit zu suggerieren - doch dieser ist völlig irreführend.
    Diese Bilder wurden in dem Kontext der Wiederwahl von Friedrich Merz gestellt, obwohl Merkel zu diesem Zeitpunkt schon gar nicht mehr im Saal war!
    Auf diesen Fehler hat nämlich der Kolumnist Hans-Ulrich Jörges bei WELT TV hingewiesen und sich dazu trefflich geäußert:
    "Also irgendjemand hat sich überlegt: Es wäre doch nett, wenn Merkel da auch applaudieren würde. Das gibt ein so harmonisches Bild".
    Dieser Vorfall reiht sich inzwischen in eine ganze Reihe von KI- und Manipulations-Vorwürfen gegenüber dem ÖRR ein.
    Es stellt sich somit auch ernsthaft die Frage, wieviel gezielte Inszenierung verträgt eine Demokratie überhaupt noch, wenn sogar bei Parteitags-Bildern schon nachgeholfen wird!?
    Die ARD hat den Beitrag mittlerweile korrigiert und um Entschuldigung gebeten.
    Das ist eigentlich nicht mehr tragbar, wenn man dabei bedenkt, dass man nicht nur an einem Staatsvertrag gebunden ist - mit ausgewogener Berichterstattung als strikte Vorgabe - das ganze wird ja mit horrenden Summen aus Steuermitteln zwangsfinanziert.
    Bei diesem Thema bin ich auch auf die Zuwendungen (GEZ) des ÖRR und die finanzielle Aufteilung innerhalb der Sender wie ARD gestoßen!
    Verwendung des Rundfunkbeitrags:
    (Von 18,36 Euro pro Monat entfallen 12,78 Euro auf die ARD)
    Betriebliche Altersvorsorge der ARD: 1,19 €
    Sport: 0,74 €
    Kultur und Wissenschaft: 0,34 €
    ARD Aktuell (Tagesschau): 0,25 €
    Tatort und Polizeiruf: 0,16 €
    (Durchschnittswerte der Jahre 2020 bis 2021)
    Man erkennt sofort die offensichtlich eklatante Schieflage...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.20 Uhr:
      ...bei der Aufteilung von Zwangsbeiträgen.
      Zusammengerechnet sind das ungefähr 564 Millionen Euro nur für die Pensionen und Ruhegehälter ihrer Ex-Bedienstete, das nichtmals zur Verbesserung des Programms dient.
      Es ist tatsächlich ein reiner Selbstbedienungsladen aus harterbeiteten Steuergeldern geworden, die ohne Sinn und Verstand schon unzumutbar rausgeballert werden.
      Es zeigt aber sehr deutlich diese Mentalität der Raffgier im allgemeinen, wo auch nichtmals ein ernsthafter Wille zu Reformen und Einsparungen besteht.
      Im Gegenteil, es werden demnächst wieder fleißig die GEZ-Beiträge erhöht und seitens der Politik wird wieder erneut nach neuen Quellen von Steuereinnahmen gesucht - wie jetzt die Diskussion um die "Zuckersteuer".
      Leute, als ob diese Gelder jemals dafür verwendet werden, um die Gesundheit wie bspw. unserer Kinder schützen zu wollen - wer glaubt, wird selig!
      Es ist inzwischen zu einem raffgierigen und übergriffigen Staatsapparat mutiert, indem man immer mehr "ausgepresst" und reglementiert wird - Stück für Stück!
      Höchste Steuereinnahmen, zusätzlich Schulden machen, Lügen von Wahlversprechen und dann noch beschimpfen lassen, der Deutscher wäre ja angeblich nur zu faul und man müsste noch mehr arbeiten und dann wären die Probleme schon gelöst - Schwachsinn, das ist doch keine Politik mit Visionen, eher das Verwalten einer Mangelwirtschaft.
      Macht alle die Augen endlich auf, das ist ein permanent hypnotisches Gequatsche einer Salamitaktik, wo unser Wohlstand unbemerkt beraubt und zerstört wird.
      Von der Problematik einer gescheiterten Migrationspolitik schon gar nicht zusprechen, da man bei diesem Thema von der linksextrem-woken "Blase" heutzutage gleich als N*zi beschimpft und diffamiert wird - was sowieso der reinste Irrsinn ist und gezielt in die Bevölkerung vermittelt werden soll.
      Eine ganz brandgefährliche Agenda, die gerade vor unser aller Augen sich abspielt - deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass die dabei störende Opposition bekämpft...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 14.21 Uhr:
      ...und langfristig zerstört werden soll.
      Das ist die so vielgepriesene Linke Politik, mit ihrem Öko-Wahn, Transgender-Mist und der Reglementierungs-Wut, wo aber auch stets darauf geachtet wird, dass ja alles in Gesetze gegossen wird, damit man rechtlich kaum noch Handhabe dagegen hat.
      Trotz allem sieht man den allmählichen Untergang dieser gescheiterten Politik, die sich in immer mehr panischen Verhalten der Verantwortlichen deutlich zeigt.
      Meine Prognose stand jetzt:
      Anstatt den Knoten zu entwirren, wird er in naher Zukunft einfach durchgeschnitten werden.
      Das wiederum leider bedeutet, es geht erstmal so weiter, bis es einfach nicht mehr geht und dann zum großen Knall kommt!
      ...armes Deutschland, was ist nur aus dir geworden?!
      Aber eines kann man sich sicher sein:
      Wenn irgendwo auf der Welt etwas passiert, Deutschland wird finanziell einspringen, es sei denn, es passiert in Deutschland! 😉
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 15.50 Uhr:
      @Catweazle, Sie schimpfen auf die Linken und fallen dann in den gleichen Sprech.
      Menschen in der ARD haben nun mal auch ein Anrecht auf ein Ruhestandsgehalt.
      Da gibt es doch nichts zu kritisieren.
      Es ist ein systemisches Problem, dass nicht alle Ruhestandsgelder generell über Renten abgedeckt werden, aber derartiges nicht spezifisch für dieses Segment.
      Auch darf man nicht vergessen, dass hier ein Teil unter "Betriebsrenten" fällt, so wie auch in der freien Wirtschaft.
      Man kann das alles ändern wollen oder in den Raum stellen, falls öffentliche Gehälter zu hoch sind.
      Öffentliche Sender sind eine Gemeinschaftsaufgabe einer Gesellschaft. Nur so ist es möglich, das Spektrum breit zu streuen und auch weniger populäre, wie kulturelle oder hostorische Dokumentationen auszustrahlen.
      Es dreht sich nicht alles um Bauer sucht Frau oder Bushcamp oder DSDS oder was auch immer.
      Grundsätzlich hat das so, wie es ist, erst einmal alles seine Ordnung.
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 17.27 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Grundsätzlich hat das so, wie es ist, erst einmal alles seine Ordnung."
      Ordnung ....., es mag rechtens sein, weil man sich das RECHT so geformt hat - in Ordnung ist das schon lange nicht mehr!
      ÖRR - da ist keiner mit privatem Kapital eingestiegen und hat "auf volles RISIKO" gesetzt - genauso wenig bei der Bahn. Da werden Gehälter gezahlt für Nieten in Nadelstreifen (ist ja bekannt), das ist eben nicht in Ordnung!
      Natürlich kann man das alles so machen - aber jetzt kommt das System eben an Grenzen - wenn viele sich das Leben nicht mehr leisten können, trotz Arbeit oder sogar wegen Arbeit!
      Wir haben keine freie Marktwirtschaft - unser sollte sozial sein und das ist sie eben schon zu lange nicht mehr.
      Ja, Leistung muss sich lohnen - aber die nährt sich immer mehr und oft nur aus geerbtem Vermögen.
      @ piperin: "Öffentliche Sender sind eine Gemeinschaftsaufgabe einer Gesellschaft."
      Eben, eine Gemeinschaftsaufgabe, wie eine Genossenschaft - da bleibt man auf dem BODEN der Tatsachen!
      Wenn Durchschnittsrenten bei € 1.500/Monat liegen, dann müssen sich alle daran messen lassen in einer Gesellschaft - ansonsten werden die sozialen Probleme nicht mehr zu handeln sein!
      Und das soll jetzt nicht heißen, dass die, die nichts arbeiten mehr bekommen müssen - aber das LEBEN muss bezahlbar bleiben, das war unser ANSPRIUCH als DEMOKRATIE!
      Die Diskussion über den "Verdienst" wurde zu lange verschleppt - genauso die Frage, wo denn bei anderen die Millionen oder Milliarden herkommen, von Arbeit alleine bestimmt nicht!
      Auf der einen Seite will man anderen Wucher vorwerfen, oder Abzocke, wenn der Schlüsselnotdienst 300 Euro verlangt für 2 h Arbeit - der Anwalt das aber locker in einer Stunde jeden Tag in Rechnung stellt .... und noch mehr, siehe auch Beraterverträge!
      Und nein, nicht jeder wie er kann - wir sind eine Gesellschaft, die finanziert für alle den Rechtsstaat, die Infrastruktur und den FRIEDEN! Da müssen nicht alle gleich verdienen, aber es muss ein Verhältnis bestehen, das man argumentativ plausibel erklären kann.
      @ piperin schrieb: "Man kann das alles ändern wollen oder in den Raum stellen, falls öffentliche Gehälter zu hoch sind."
      Und das wurde bösartig nicht gemacht - man hat sich die Taschen gefüllt .... und jetzt haben wir die Probleme!
      ARBEIT muss sich lohnen - für fast alle!!
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 17.44 Uhr:
      @piperin, Sie meinten:
      "@Catweazle, Sie schimpfen auf die Linken und fallen dann in den gleichen Sprech.
      Menschen in der ARD haben nun mal auch ein Anrecht auf ein Ruhestandsgehalt."
      Erstmal recht herzlichen Dank, für dieses tolle Kompliment meines angeblich linken Duktus!
      Aber Schwamm drüber, ist verzeihlich.
      Ihre Aussage würde soweit stimmen, wenn ich das ganze Modell der Altersvorsorge als solches kritisch anmerken würde, tue ich aber nicht!
      Ich kritisiere lediglich (wie auch beschrieben) die immensen Kosten der Pensionen und Ruhegehälter, wenn man das dann noch ins Verhältnis zum Gesamtbudget setzt - da beschreibe ich lediglich ein Reformenbedarf, die scheinbar bis heute nie ernsthaft für nötig gehalten wird.
      Die ARD beschäftigt 22169 Mitarbeiter, davon 19659 Vollzeitstellen und ist eher weiter steigend, als dass es abnimmt.
      Es kann sich nicht einfach eine Mentalität von Selbstläufer dort breitmachen, sich auf eine ewig sprudelnde Quelle von Beitragsgelder verlassen zu können und damit keinen Anreiz von Reformen sieht - damit konterkariert man eher solches Vorhaben.
      Denn Einsparungspozential sieht selbst der einfache Laie und aufmerksame Zuschauer, ob es bspw. doppelt und dreifach produzierte Beiträge des selben Thema ist, wie von NDR, SWR, MDR & Co.
      Darüber hinaus die überaus schlecht produzierten Eigenproduktionen von Serien und Filme, da dies noch nichtmals zu deren Kernaufgaben zählt und daher schon gar nicht in der Masse vom Staatsrundfunk-Vertrag abgedeckt ist.
      Die Anmerkung über teilweise fragwürdigen Kosten von nur einem produzierten Podcast in Höhe von 600.000 Euro erspare ich mir an dieser Stelle mal.
      Apollo News griff dieses Thema ebenfalls erst kürzlich auf und berichtete, dass z.B. auf dem CDU-Parteitag 210 Mitarbeiter des ÖRR akkreditiert waren und mehrere Sender (NDR, SWR, WDR usw.) von dort gleichzeitig berichteten - Apollo News war übrigens mit nur 9 Mitarbeiter vorort!
      Also - es gilt hierbei ausschließlich um das schon ausufernde...
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 17.45 Uhr:
      ...Konstrukt, dass man mal wieder auf ein gesundes Maß zurückschrumpfen sollte - sich dabei wieder auf das Kerngeschäft besinnen und somit die Gesamtkosten am Ende zu reduzieren.
      Schließlich müssen WIR den ganzen Spaß letzendlich finanzieren und alleine daher gibt es auch ein berechtigtes Interesse daran - was verständlicherweise anzusprechen gilt.
      Das ist nämlich meine eigentliche Aussage diesbezüglich gewesen und ich glaube, da würden mir die Meisten wohl zustimmen wollen!
      Zumals man mit solchem Geschäftsmodell auf dem Medienmarkt außer Konkurrenz ist und somit kein echter Wettbewerb stattfindet - es lähmt den Willen für erforderliche Veränderungen.
      #Kosten-Minimierung
    • User 1810870 schrieb am 24.02.2026, 18.02 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "....es lähmt den Willen für erforderliche Veränderungen."
      Es macht den Sender zum "Selbstbedienungsladen" - und fördert noch mit exorbitanten Gehältern und "Zahlungen an Moderatoren, Schauspieler,....ect", den Bedienungsanspruch einer speziellen Elite oder Personengruppe.
      Und noch extremer wird es dann beim Fußball - abartige Summen gehen hier für "null" Leistung über den Tisch, die der Gesellschaft einen volkswirtschaftlichen Dienst erweisen würde.
      ... ein Beweis, dass Grenzen gesprengt werden und das HIRN nicht mehr weiß was es tut!
      Es kann nicht sein, dass ein Bundeskanzler ca. 450.000 € verdient, ein du...er "Fußballer" aber 5 oder gar 10 Millionen und mehr!
      .... und alle müssen das über "Zwangsabgabe Rundfunkgebühr" bezahlen, auch die, die den Dreck gar nicht wollen!
    • Catweazle74. schrieb am 24.02.2026, 20.10 Uhr:
      Ja, das stimmt!
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.16 Uhr:
      @870, jetzt fangen Sie auch schon an, alles querbeet durcheinander zu würfeln.
      >>ÖRR - da ist keiner mit privatem Kapital eingestiegen und hat "auf volles RISIKO" gesetzt - genauso wenig bei der Bahn. Da werden Gehälter ge..<<
      Ja, das stimmt, dass da niemand mit privatem Kapital eingestiegen ist.
      Aber, das war auch so gewollt.
      Der Bertelsmann-Konzern hält den Hauptteil von RTL.
      Wäre das auch bei ARD der Fall, würde jeder hier von Medienkontrolle der ÖRR durch irgendwelche Reichen reden und da wäre auch was dran.
      Wie bitte kann man es Euch denn nun recht machen?
      -----
      >>aber jetzt kommt das System eben an Grenzen - wenn viele sich das Leben nicht mehr leisten können, trotz Arbeit<<
      Wenn man die einen schlechter bezahlt, bedeutet das nicht, dass andere dann mehr verdienen.
      Die Rechnung geht so nicht auf.
      ------
      >>oder sogar wegen Arbeit!<<
      Richtig.
      -------
      >>Ja, Leistung muss sich lohnen - aber die nährt sich immer mehr und oft nur aus geerbtem Vermögen.<<
      Sorry, aber das ist völlig falsch.
      Was bitte soll den irgendein Vermögen bei irgendwelchen Vermögenden mit Leistung anderer zu tun haben?
      Blenden Sie doch mal alle Vermögenden aus.
      Knips - weg!
      Die Wirtschaft ist etwas anderes, da geht es um Produktion, Verbrauch, Austausch von Waren und Geld, erhobene Steuern auf den Kapitalfluß, um die Kosten des Gemeinwesens zu finanzieren.
      Völlig unabhängig erst einmal von Vermögenden.
      Letztere kommen
      1. erst als Investoren ins Spiel um Unternehmen und Arbeitsplätze zu schaffen. Sie stellen die Grundlage her, damit leistungsfähige Arbeitsbedingungen geschaffen werden können.
      Denn gäbe es keine Firmen mit Ausstattung, Maschinen und Fabriken, dann müssten Arbeiter Handarbeit leisten oder ihren Bagger, ihre Präzisionsdrehmaschine oder was auch immer selbst mitbringen.
      2. als Selbstversorger. Vermögende hängen nicht am Bürgergeld, liegen der Gemeinschaft nicht auf der Tasche
      3. als Konsumenten und Auftraggeber.
      Irgendjemand muss Autos für 90.000 €, Handtaschen für 6.000 €, eigene Solaranlagen für 40.000 €, die Rolex für 20.000 € usw. auch kaufen können.
      Der Luxusmarkt ist groß und da hängen sehr viele Arbeitsplätze dahinter.
      Von Textil über Schmuck, Hightech bis zu Besitztümer in allen möglichen Ländern.
      Das alles hat aber nichts mit der grundsätzlichen Basis der Wirtschaft zu tun.
      Vermögen ist wie "eingefrorenes Kapital", das einerseits verrottet (Inflation, "Abnützung" wie Gebäude, Wertverlust bei Yachten usw.) und andererseits wie Bonus auf die Wirtschaft oben draufkommt, weil dadurch zusätzlich Arbeitsplätze generiert werden.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.31 Uhr:
      >>Wenn Durchschnittsrenten bei € 1.500/Monat liegen, dann müssen sich alle daran messen lassen ..<<
      Das ist wenig, doch das ist doch völlig ok, weil es anders so gar nicht geht.
      Rechnen Sie doch mal:
      Wenn jemand 45 J. einzahlt, da. 67 ist und 89,5 J. alt wird, dann muss er in 2 Jahren den Betrag "einzahlen", den er später in Rente in 1 Jahr verbraucht.
      Nehmen wir mal einen "Normalo" mit RV-Durchschnittsbeitrag von etwa 860 €, wovon AG eh die Hälfte zahlt.
      Das sind 1720€, die ein Rentner dann ausgeben könnte.
      Theoretisch, aber man muss ja andere noch mit verhalten.
      Also müssen es zwangsweise weniger sein.
      RV-Anstalt und Bürojratiekosten kommen auch noch weg.
      Erwerbsminderungsrente.
      Witwenrente, was letztlich die Bezugsdauer über den Tod des Einzahlers hinaus verlängert. Usw.
      Na ja, und nun? Wie viel soll denn da dann unterm Strich noch raus kommen?
      2000€ Rente, 2500€?
      Das geht halt nicht auf. Völlig utopisch.
      Es gäbe sehr wohl Wege, aber in diesem Forum bringt das eh nichts.
    • piperin schrieb am 24.02.2026, 21.36 Uhr:
      >>Es kann nicht sein, dass ein Bundeskanzler ca. 450.000 € verdient, ein du...er "Fußballer" aber 5 oder gar 10 Millionen und mehr!<<
      Bin ich ganz bei Ihnen, aber erzählen Sie das mal der Fußball-Gemeinde hier und im ganzen Land.
      Mir reicht der Aufstand damals mit Uli Hoeneß...