Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
733

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 193733 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • diametral schrieb am 02.05.2026, 15.22 Uhr:
    >>8,3 Milliarden Menschen, täglich um 220000 mehr.<<
    dies ist in der Tat das grundsätzliche Problem.
    Ziel kann nicht sein "immer mehr Menschen", das ist doch hier kein Massenwettbewerb!
    Ziel muss sein: eine ausgewogene Zahl an Menschen passend zum Lebensraum Erde unter Berücksichtigung der Ressourcen, Natur und Tierwelt und immer auch der Verhaltensart der Spezie "Mensch" mit allen Schattenseiten.
    Doch lässt sich eine Beschränkung wie Geburtenkontrolle praktisch so gut wie nicht umsetzen.
    Schon ethisch nicht.
    Auch nicht im Konkurrenzkampf der Staaten - sogar China hat Geburtenkontrolle sukzessive abgeschafft.
    Im Westen undenkbar und solange "immer mehr Kinder" als Lösung der Rentenproblematik angesehen wird .. es wie in diesem Forum einfach nicht vermittelbar ist, dass dies nur immer weiter in Probleme führt und einzig Eigenfinanzierung keine Notwendigkeit von stetigem Bevölkerungswachstum mehr abverlangt, wird sich das Desaster immer weiter zuspitzen.
    Natürlich braucht ein Staat Kinder, allein schon, um einer mentalen Überalterung entgegen zu steuern.
    Aber Kinder dürfen nicht als "Dosenöffner" für Rentner gesehen werden, als zahlende Generation für die Alten. Das nenne ich schon vom Prinzip her abwertend und abstoßend.
    Natürlich kann man nicht von heute auf morgen von Generationenvertrag auf Pflicht-Eigenfinanzierung umstellen.
    Auf irgendwelches Dagen-Gerede gehe ich erst gar nicht mehr ein - Staaten wie Singapur, Australien oder Schweden zeigen, dass -zumindest schon mal eine erhebliche Eigenfinanzierung- erfolgreich ist.
    In Singapur muss man 30%-37% des Gehalts für Altersvorsorge, KV, Wohnungsfinanzierung usw. abgeben.
    20% AN, 17% AG.
    Es kann aber auch mit für bspw. Hauskauf verwendet werden, denn derjenige muss als Rentner dann ja auch keine Miete zahlen. Hauskauf ist daher ebenfalls "Alterssicherung". So macht das Sinn.
    Bei uns werden zwei oder mehrere unsinnige Vorschläge gemacht, wo jeder sich damit beschäftigt, sich über die "Vorschläge der anderen" aufzuregen, statt das mal von oben (Club der t. D.) zu betrachten und zu sehen, dass doch keiner der Vorschläge auch nur im Ansatz taugt.
  • ALLES für Demokratie schrieb am 02.05.2026, 13.53 Uhr:
    Hofstaat im Strudeln.
    Die dunklen, ehem. sich“Volks“- Parteien nennenden Machtkreise, kraxeln lt. Angabe mit 22 Prozent im „Trendbarometer“ von RTL und ntv ohne Mehrheit auf dem Thron.
    Das sind nicht nur zwei Punkte weniger als in der Vorwoche, sondern sogar fünf Punkte weniger als die Alternative für Deutschland. Diese liegt auch in jüngster Umfrage inzwischen bundesweit auf Platz eins. Die SPD erreicht demnach 12 Prozent. Das aktuelle Gemenge entfernt sich damit in den Umfragen noch weiter von einer parlamentarischen Mehrheit. Auf einem noch weiter zusteuernden Tiefpunkt befindet sich ebenfalls die Bewertung des BK Merz.
    Es „droht“ ein Ende 80jähriger Schönfärberei - und der Wille zu gesellschaftlich-nationaler Einigkeit und friedlicher Kooperation mit allen gleichdenkenden Partnern.
    • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 02.05.2026, 13.59 Uhr:
      Kälte, Eis und Starrsinn haben keine Dauer.👌👌👌
  • Catweazle74. schrieb am 02.05.2026, 09.51 Uhr:
    ⚠️ Sensation aktuell - Buckelwal "Timmy" ist jetzt endgültig frei!!!
    ...Mensch, endlich! Was haben wir nicht alle die ganze Zeit mitgefiebert.
    Schon ein bisschen verrückt, oder nicht?!.
    Ein Wal taucht auf einmal auf, und das Land funktioniert gefühlt wieder.
    Live-Ticker und Analysen verstopfen dabei sorgfältig die Kanäle - vermutlich sogar bald ein Sondergipfel "Timmy", munkelt man schon hintervorgehaltener Hand.
    Trotzden muss man neidlos sagen: "Timmy" hat aktuell eine wirklich beeindruckende Karriere hingelegt.
    Ach übrigens - bevor man es vergisst!
    Parallel dazu passiert irgendwo im Hintergrund auch noch Politik - angeblich. Die Regierung rutscht in den neuesten Umfragen noch weiter ab - verdient.
    ...aber solange "Timmy" nicht noch anfängt Interviews zugeben, bleibt es wohl eine Randnotiz!
  • Gierwitz schrieb am 01.05.2026, 20.36 Uhr:
    Die wichtigste Nachricht eben in der Tagesschau:
    Limetten werden billiger!!
    Da diese Früchte im Warenkorb eine bedeutende Rolle spielen (jeder Bundesbürger verbraucht wohl 10 Stück am Tag) sinkt die Inflationsrate und der Bürger kann endlich etwas auf die Seite packen.(für die Rente).
  • PauleHeißter schrieb am 01.05.2026, 12.45 Uhr:
    Es ist genauso gekommen, wie viele vorhergesagt haben. Die täglich nur einmalige Preiserhöhung an den Tanksäulen führte zu weiteren Preiserhöhungen und der sogenannte Tankrabatt wird nicht vollständig weiter gegeben, abgesehen davon, dass nach Bekanntwerden die Preise vor dem 1. Mai ruckartig weitere anzogen. Aber die Politiker-Deppen machen nahtlos weiter in ihrem Irrglauben, die Bevölkerung weiter verarschen zu können. Viele Mittel- und Kleinbetriebe wird diese „Politik“ in den Ruin treiben! Entweder traut sich unsere großartige Regierung nicht, die Mineralölkonzerne an die Kandare zu nehmen, was viel wahrscheinlicher ist, sie machen gemeinsame Sache, weil damit beide Seiten gut verdienen! Was sollte man auch anderes von einer solchen Lobbyistenregierung erwarten!
    Dann hoffe ich mal, dass alle Autofahrer, die CDU gewählt haben, sich jetzt selber kräftig in den Hintern beißen! :-)
    • Catweazle74. schrieb am 01.05.2026, 12.56 Uhr:
      Grandios! Einfach nur grandios..., danke für diese Denkhilfe - es werden mit Sicherheit sehr viele Leute zu schätzen wissen.
      ....Sie haben mir gerade die Augen geöffnet! 🤣🤣🤣
    • 725819 schrieb am 01.05.2026, 13.27 Uhr:
      In Österreich gibt es die Spritpreisverordnung seit 2009, Preise an den Tankstellen dürfen nur einmal am Tag steigen. Aber durch den Irankrieg funktioniert das dort z. Zt. auch nicht. Ideen anderer Länder zu übernehmen ist grundsätzlich gut. Wenn es nicht funktioniert, muss nachgesteuert werden.
      In den 70ern gab es Fahrverbote und anderes. Jeder Krieg hat Folgen, auch global. Bedanken kann man sich gerade bei den USA.
      Dass sich Leute vom ÖR verabschieden, wundert mich nicht. Das sind die Leute, die schon während Corona Schwierigkeiten mit der Potenzrechnung (Viren) hatten, halbtote Tiere retten, aber kein Mitleid mit überfallenen Ukrainern haben. Mit anderen Worten: nicht wirklich zu gebrauchen.
    • PauleHeißter schrieb am 01.05.2026, 14.40 Uhr:
      @miez Da können sie mal sehen, wie unterschiedlich das ist! Bei ihren Beiträgen mache ich immer die Augen zu und schüttle nur den Kopf! :-)
    • Gierwitz schrieb am 01.05.2026, 15.24 Uhr:
      Natürlich werden wir verarscht, aber demokratisch.
      Dann müsste eigentlich alles gut sein.
      Die Konzerne sind angeblich nicht verpflichtet, die Steuersenkung weiter zu geben!
      Was ist hier los? Wie machtlos oder/und hinterhältig ist diese Bagage . Das braucht Keiner.
  • Kalle911 schrieb am 01.05.2026, 07.33 Uhr:
    Kann mich den negativen Wertungen zur Sendung nur anschließen. Das Herr Lanz immer dazwischen redet stört mich erheblich. Ich denke das ist eine Methode um nicht den roten Faden zu verlieren. Sendung ist vollkommen überflüssig! Verschwendet nur Sendezeit und Geld.
    • Gierwitz schrieb am 01.05.2026, 08.17 Uhr:
      Das kann man natürlich so sehen. Die Einschaltquote ist aber leider sehr gut. Dann ist es egal was dort läuft.
    • PauleHeißter schrieb am 01.05.2026, 10.35 Uhr:
      Ich frage mich auch, ob diese Einschaltquoten mit rechten Dingen zugehen. Wer tut sich denn sowas noch an!
  • Catweazle74. schrieb am 01.05.2026, 03.19 Uhr:
    Wollte gerade Schlafen gehen - zappe im Fernsehen unbedarft hin und her, auf der Suche nach eventuellen Tierdokus oder informativen Reportagen. Halt zum Einschlafen.
    Fehlanzeige:
    3sat - Wiederholung von Maischberger des Vorabend.
    Drei Minuten geschaut, Gesprächsrunde mit Jakob Augstein und Nikolaus Blome.
    Zwei bekannte Journalisten, die politisch nicht unterschiedlicher sein könnten.
    Shit happens - wollte eigentlich Schlafen gehen, zur Erinnerung.
    Jakob Augstein - mein Favorit der ungeschönten Wahrheit - saß dort, als er zur Maischberger sagte:
    Auch Sie repräsentieren ein Format der Meinungsmache, die Relevants besitzt.
    ...Stille! - Thema wechsel.
    Solche Show, reine Volksverdummung - deshalb heißt es auch TalkSHOW. Betonung liegt auf Show!
    Es gibt Leute, die diskutieren noch ernsthaft darüber am nächsten Tag - über solche kleingeistigen Formate und servierten Belanglosigkeiten.
    Mir wird schlecht - Beraubung der Intelligenz - begleites Denken.
    Ich könnte nur kotzen. Muss unbedingt Fehler vermeiden. Muss Programme endgültig löschen.
    ...war aus Versehen fahrlässig von mir, hätte es besser wissen müssen.
    Das zwangfinanzierte Fernsehen macht einen Krank, sofern man nicht schon krank ist - dann ist es ein Wohlgefallen der Wahrnehmung.
    Drei Minuten geschaut, musste reflexartig wegschalten. Einfach überdrüssig geworden und zu dumm.
    Wo ist die Logik, nach der man eigentlich folgen sollte.
    Egal, abgehakt!
    Wer ist dennoch so mutig oder sogar begeistert von so einem Mist?!
    ....suche meinen Frieden, geh' jetzt schlafen.
    Die sollen mich doch alle mal.
    Die bekommen schon seit längerem kein Cent GEZ-Gebühren mehr von mir.
    Ja, ich hab' die Zahlung tatsächlich eingestellt, wie inzwischen immer mehr Leute - ganz einfach und sogar gut begründet.
    Und?! Wollen die mich etwa für soetwas einknasten, wofür ich meine Zustimmung verweigere und nie meine Einverständniserklärung abgeben habe - und zudem dessen Staatsauftrag nicht mehr mal erfüllt wird.
    Ja, dafür bin ich tatsächlich bereit einzustehen.
    Gute Nacht Leute, schlaft gut!
  • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 30.04.2026, 23.54 Uhr:
    Stuhlkreis Lanz diesmal wieder perfekt mit „Auskennern“ bespickt. Labersülz knatzschender „Experten“ zum Ballermantheater der Imperialisten. „Ich freu´mich sehr“ fühlt sich als Hahn im Korb wichtig – ob er am Ende was „gelernt“ hat? Klappt meistens nicht. Inzwischen für objektive deutsche Bürger schon lange kein Info-Wert – lediglich in Maßen einzige Belustigung, statt medialen Wiederholungskram alter Kamellen zu begegnen. Deutsche Medien-Kultur bewegt sich aktuell auf niedrigem Niveau. Es gibt ja auch tatsächlich so gut wie keine positiven Neuigkeiten.
  • 725819 schrieb am 30.04.2026, 20.40 Uhr:
    Während catweazle noch anständig tut, legt monitor wieder weit unter der Gürtellinie los. 
    Selbst Frau Melonie weiß um die Bedeutung von EU und NATO. Die Rechte in Frankreich hält sich offiziell fern von der AfD, um die eigenen Ambitionen nicht zu gefährden. Mehr muss man zu dem Geschreibsel gar nicht sagen.
    Es läuft vieles hier nicht rund, aber auf angebliche Spezialisten aus AfD-Kreisen zu setzen, die Hinz und Kunz in ihren Reihen beschäftigen, wo antidemokratisches Getöse mehr zählt als fachliche Qualifikation, wäre das Letzte, was mir einfällt. 
    Ich kann es auch nicht mehr hören, dass wir „gesteuert“ würden, nur weil nicht mehr am alten, chauvinistischen, egozentrischen festgehalten wird und auch Frauen selbstbewusst ihre Ansprüche geltend machen. 
    Steuern möchte die AfD sehr gern. Überall, wo Proteste aller Art auftauchen, mischt sie sich gern ein, um ihre Auffassungen unters Volk zu bringen. Da muss selbst ein Timmy herhalten.
    • Catweazle74. schrieb am 30.04.2026, 22.59 Uhr:
      ..."Während catweazle noch anständig tut, ..."
      Dieser kurze Eingangssatz macht schon alles wirklich Argumentative bewusst zu Nichte, indem man anderen etwas hinein suggerieren will, als ob es vorgetäuscht wäre.
      ...dümmer geht immer, wenn man nur annimmt und keine Argumente mehr hat.
      @819, von allen anderen, die gegen eine demokratische Opposition sind, hatte ich Sie bislang als einzig Vernünftige gehalten, da des öfteren differenziert und nachvollziehbar begründet.
      Doch Ihre Behauptung, " ...man tut", lässt tief Blicken und jeder vernünftigen Argumentation behauptet man fernab der Logik trotzdem noch, es wäre nicht wahr und die Gefahr kommt eigentlich von "Rechts"!
      Können Sie auch stichhaltige Argumente bringen, außer von Annahmen Ihrer Wunschgedanken alles darauf plausibel machen zu wollen?!
      Der ganze Text ist nur eine Haltung, hingegen andere - so wie mir - mit konkreten Beispielen aufwarten.
      Warum kann man sich nicht mit Ideologen sachlich unterhalten und das "Für" und "Wider" diskutieren?!
      Wieso bemüht man sich immer noch des ausgenudeldeltem Narrativ des "Rechtsextremen", obwohl es vom Gericht längst einkassiert worden ist.
      Genauso wie vom "Correctiv" verbreiteten "Potsdamer Treffen", wo man unzulässig etwas vorsätzlich hineininterpretiert hat, um eine Stimmung innerhalb der Gesellschaft zu erzeugen, und jeder inzwischen weiß, dass es eine bewusst geschürte Lüge war.
      Von Vorfeld-Organisationen wie "Hate Aid" initiiert, die von steuerfinanzinazierten Stiftungen und auch noch von Steuergeldern begünstigt werden.
      Alles bewiesen, und dennoch spinnt man diese Geschichte immer weiter.
      Das nennt man Hilflosigkeit und gleichermaßen Dummheit, da einem die Konsequenzen bei Entlarvung nicht bewusst sind - so tief ist man schon in seiner ideologischen Gedankenwelt eingetaucht und verloren.
      Demokratie - ja bitte, aber nur wenn sie uns hilft. Für alle anderen gilt sie nicht.
      Völlig "Gaga", nur Außenstehende bemerken diesen Irrsinn - was schon einer Schizophrenie gleicht.
      Doppelmoral!
      AfD-Verbot ist jetzt vorbei, ist letztlich gerichtlich abgeräumt worden - man hat sich unsinnig die "Zähne daran Ausgebissen ".
      Jetzt konzentriert man sich lieber als letztes Mittel auf Nebenkriegs-Schauplätzen, um ja die Opposition noch irgendwie zu verhindern.
      Kurzum, ich muss mich in Wirklichkeit eigentlich gar nicht erklären, genau wie Meinesgleichen und der größten Opposition, die sogar inzwischen die größte Partei Deutschlands ist. Na da schau her!
      Das muss man sich mal überlegen!!!
      @819, merken Sie eigentlich noch etwas?!
      Wer muss sich vor wem erklären, die, die das Land vorsätzlich zerstören, oder diejenigen, die gerne im Auftrag der Bevölkerung mitregieren wollen.
      Genau SIE sind in Erklärungsnot, und nicht andersherum!
      Schön, dass bei Ihnen die Gehirnwäsche noch funktionier...
    • Catweazle74. schrieb am 30.04.2026, 23.01 Uhr:
      ...funktioniert. Doch seien auch Sie Gewiss, es ist ein vorprogrammiertes Auslaufmodell, indem nur Unwissenheit und Dummheit es noch stützt.
      Sind Sie Unwissend und Unaufgeklärt, oder leugnen einfach plump die Realität.
      Ihre ganze Argumentation ist schon in sich nicht schlüssig, nur leider hat es absolut nichts mit der Wirklichkeit mehr zu tun.
      Ich bin fein, ich bin völlig entspannt - wie mittlerweile viele.
      Die jetzige Politik sägt sich gerade selber ab, man muss nur geduldig zusehen.
      In Sachsen-Anhalt drücke ich Ulrich Siegmund feste die Daumen, eine Person von Format und Sachverstand.
      Wie gesagt, die Opposition muss sich nicht erklären, und diese ganzen armseligen Spielchen - die bislang nie funktioniert haben und ein Ausdruck von Inkompetenz ist - sind jetzt aufgrund der Realität entzaubert!
      Ihr Linken könntet einem endlos leid tun.
      Dazulernen ist bei dieser Engstirnigkeit nur ein frommer Wunsch - ja als Begrifflichkeit gar ein Fremdwort.
      Und aus dieser Misere des Unvermögens, besteht die Gefährlichkeit!
    • PauleHeißter schrieb am 01.05.2026, 10.36 Uhr:
      @miez Ist wohl doch nicht so toll bei X, dass sie hier wieder rumposaunen müssen. Immer wieder lustig, anderen Meinungen statt Argumenten vorzuwerfen, aber selber nur beleidigen, diffamieren und reine Polemik verbreiten. Noch dazu Fakten verdrehen. Der Begriff „rechtsextrem“ steht immer noch bei der AFD auf der Agenda und ist von keinem Gericht „einkassiert“ worden. Ein Verbot der AFD steht natürlich nicht zur Debatte, wäre meines Erachtens auch unsinnig. Von „gerichtlich abgeräumt“ kann aber überhaupt keine Rede sein! Sie drehen sich ihre „Wirklichkeit“ wie immer nach ihrem Wunschdenken!
      Was sie unter ihrer „Wirklichkeit“ verstehen, ist für die Mehrheit in Deutschland noch eine ganz andere und wird auch so bleiben!
      Die Tatsache, dass die Linken die Politik dieser Regierung massiv kritisieren, scheint ihnen in ihrem Scheuklappendenken entgangen zu sein, aber zwischen Regierenden und Linken unterscheiden zu können, wäre geistig wohl zu viel zu erwarten.
      Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn die AFD in Sachsen-Anhalt die Regierung stellen würde. Dann würden die vielen Deppen, die sie nur aus Frust gewählt haben, sehr schnell merken, dass sie nur vom Regen in die Traufe gekommen sind!
  • ALLES für Demokratie schrieb am 30.04.2026, 12.20 Uhr:
    8,3 Milliarden Menschen, täglich um 220000 mehr.
    Verschiedene Faktoren beeinflußen Zahl der Geburten, die Zahl der Sterbefälle.
    Machtbedingungen spielen in der Bevölkerungspolitik dabei die wichtigste Rolle, um die Geburtenentwicklung zu unterstützen oder auch zu stören. Während unter ehem. sozialistischen Verhältnissen eine gesunde Familienförderung für Wachstum und Stärkung einer Nation sorgte, wirkt die heutige, noch kapitalistische Ausrichtung auf Verschleiß und Rückgang mittels intensiver Ausbeutung. Unstete Arbeitsverhältnisse verhindern mittelfristige Familienplanung. Immer öfter stürzen Menschen unversehens in Arbeitslosigkeit, leichtfertig aufgenommene Kredite schlagen ins Gegenteil um, Teuerungen steigen ins Unermessliche. Rette sich wer kann, damit wird vorrangig nur individueller egoistischer Weg für jede Einzelperson programmiert. Kinderwunsch steht weit abseits – weil belastend und unrentabel.
    Des Weiteren grassieren imperialistische Profit- und Militärexperimente zunehmend, welche die unter ihnen leidenden Bevölkerungen verschiedener Regionen lediglich als Verschleißmasse einordnen
    In diesem Zusammenhang wirkt zudem die ungesunde Vermischung von Menschwelt durch angeblich wichtige Globalisierung untereinander. Dagegen werden von verantwortlichen Kommerzkreisen die natürlichen Besonderheiten und Unterschiede der Tierwelt aus angeblicher Naturverbundenheit populistisch nach vorn gestellt.
    Der Irr- und Wahnsinn des Schweineimperialismus scheint grenzenlos. Jeder der Wohlstandselite ist sich selbst am nächsten und der Rest dient als Kanonenfutter – wie die derzeitigen Kriege wieder, leider, eineindeutig beweisen.
    Alternativen aller Länder sind aufgefordert und dabei, dem Chaos Einhalt zu gebieten.
    Da sollten erstmal Wahlen im Interesse jedes Volkes das nächstliegende Mittel für Frieden Wachstum und Völkerverständigung wirken.
    • User Uli schrieb am 30.04.2026, 17.50 Uhr:
      Farbe bekennen @ A.F.D.
      Die, wie Sie schreiben, "ungesunde Vermischung" ist die beste Charakterisierung Ihres eigenen Beitrages. Sie reden von "Schweineimperialismus" und "Wohlstandselite". Was wollen Sie also? Die "Planwirtschaft" und den "Globalen Sozialismus"?
      Und was will die AFD? Neoliberale Umverteilung von unten nach oben (Steuersenkungen für Spitzenverdiener, Privatisierung, Rückbau des Sozialstaats), wie im Grundsatzprogramm zu lesen ist.
      Bevor sich hier der Verdacht erhärtet, dass die "Querfront" nur den ehrlichen Mann (und die ehrliche Frau) betuppen will, klären Sie doch mal diesen Widerspruch auf!
    • Catweazle74. schrieb am 30.04.2026, 18.39 Uhr:
      @Uli
      Egal was Sie hier ständig hilflos wie schon krampfhaft schreiben - vielleicht schon irgendwie getrieben sind, aufgrund Ihrer verpeilten Ideologie - die eigentlich die Mehrheit nicht mehr teilt.
      Zur Erinnerung:
      Vor gut einem Jahr, wurden Leute gewählt, aufgrund von Versprechungen. Die wurden nicht eingelöst!
      Somit disqualifiziert!
      Ein Jahr später:
      Es breitet sich ein zurecht immer größerer Unmut innerhalb der Gesellschaft aus, wegen dieser verfehlten Politik.
      Leute wenden sich ab, suchen nach Alternativen, um diesen Wahnsinn zu beenden.
      Nur Sie verlieren sich immer noch im Klein, Klein. Wollen alles unter ideologischen Betrachtungsweisen sezieren, um sich am Ende bestätigt fühlen.
      @Uli, geben Sie endlich auf - Sie nimmt man gar nicht mehr ernst, es ist vergeudete Lebensmühe - Sie schaden sich selbst, mit der Energie könnte man Sinnvolleres gestalten.
      Ihre Begründung sind eher einer kleingeistigen Wahrnehmung geschuldet, ohne dabei die Realität einzubeziehen.
      Merken Sie gar nicht, dass hier im Lande gerade ein politischer Wechsel stattfindet, ein Umbruch nach mehr Gerechtigkeit im Gange ist.
      Eigentlich könnten Sie eimem nur endlos leid tun, Sie sind gefangen in Ihrer Gedankenwelt, die kaum noch mehr mit der Realität zu tun hat, sondern eher ein engstirniger Schlussfolgerung zu Grunde liegt.
      Sie hätten gerne etwas, was ganz legitim ist.
      Doch zur Errinnerung, noch lebt man laut Papier in einer Demokratie.
      Die Mehrheit wünscht sich eine Miite Rechts-Konservative Politik.
      @Uli, was haben Sie nur für ein Problem?!
      Ich beantworte Ihnen das mal für Sie, Sie stehen sich selbst und der Vernunft im Weg - Sie haben ein Problem zu akzeptieren und dafür tun Sie einfach alles, sei es noch so unsinnig wie lächerlich.
      Hauptsache man bekommt die Bestätigung im Denken.
      Lächerlich ist das Stichwort - haben Sie eigentlich mal die neusten Umfragewerte gegen gecheckt?!
      Es sind nicht alles "Rechtsextreme", es sind Bürger mit Verstand.
      Sorry, ich will nicht despektierlich wirken, doch lässt es mich zu dem einzigen Schluss kommen:
      Sie sind Realitätsverweigerer und unterliegen Ihrer eigenen Ideologie und somit der Denke.
      Das ist das, was eine Grenze markiert, über die Sie nie hinausschauen können, da selbst verursacht - eine reine Selbstgeißelung.
      Trösten Sie sich, egal was Sie hier und anderswo propagieren, auch Sie wird die Realität einholen und des Besseren belehren.
      Als Mensch mit Meinung respektiere ich Sie, man handelt schließlich immer im Rahmen seiner Möglichkeiten.
      Aber als politischer Gesprächspartner sind Sie zu nichts zu gebrauchen!
      Ich nehme Sie gar nicht ernst, wie alle linksgrünen Verpeilten!
    • moni.tor schrieb am 30.04.2026, 19.49 Uhr:
      User Catweazle, ob das ulli Ihre deutlichen Worte checkt, ist stark zu bezweifeln. All diese ominösen Textereien pendeln von linksgrün bis auch rüber nach schwarzbraun. Beides reibt sich mit dem "rechtsextrem " auf, was sie im Grunde selber verkörpern.
      Ich schätze die Alternative für Deutschland. Kann keine andere Bewegung feststellen, welche ernsthaft Deutschland aus der Umklammerung fataler Bündnisse lösen könnte. auch die AfD wird, muss sich weiter entwickeln, da es wie in allen Vereinen natürlich auch dort gewisse Unstimmigkeiten gibt. Da wäre eine spätere Wandlung zu einer noch klareren Organisation durchaus denkbar. Aber im Moment hat Deutschland wenigstens sie als Opposition. Die Altvereine habe ihre Hochzeit längst hinter sich. Letzte Patronen werden bei denen noch eingelegt: Die sogenannten "freien demokraten" probieren gerade eine Exhumierung von Totholz. Wir werden sehen.
    • Häh? schrieb am 30.04.2026, 20.48 Uhr:
      @moni.tor: sie schreiben: "auch die AfD wird, muss sich weiter entwickeln, da es wie in allen Vereinen natürlich auch dort gewisse Unstimmigkeiten gibt. Da wäre eine spätere Wandlung zu einer noch klareren Organisation durchaus denkbar." 
      Ich denke mit "Verein" meinen sie "Partei". Denn da gibt es große Unterschiede. Aber benennen Sie doch bitte die angeführten "Unstimmigkeiten" und vor allem erläutern Sie bitte, was Sie unter einer "noch klareren Organisation" verstehen. Bisher ist diese Aussage recht schwammig.
    • deutsch.land schrieb am 30.04.2026, 22.22 Uhr:
      So ist er nun mal eben: Der Wertewesten-Alltag. Baustellen noch und nöcher – unter Unionsregie, was auch sonst. So lässt sich ein Volk in Schach halten, damit es einer Wohlleb-Elite von gut bezahlten Karrierepolitikern an nichts fehlt. Proletarier-Sorgen wegen sich maximal verteuerten Lebensbedingungen brauchen sich „Edle“ nicht zu machen.
      Ablenkungen mit täglichen Affären, Skandalen und Wohltätigkeitspopulismus sind das Zuckerbrot für Sensationslustige, wie auch PC-Besserwisser. Momentan Politik-Kasperle-Theater, bisschen Ukraine, Iran und wann wieder ein sack Reis in China umgefallen ist.
      Die Italien-Mafia (Hauptnest in Erfurt), die Rockerbanden, Nuttenszene und Zuhälter usw. sind richtig „unverdient“ fast in Vergessenheit geraten.
      Worauf aber Verlass ist – die kleinen faschistischen Hinterzimmerseppl zerreißen sich mit Schaum im maul bis zum frühen Morgen.
      Wäre irgendwie schade, wenn es diese mal nicht mehr geben darf?
    • User Uli schrieb am 30.04.2026, 23.44 Uhr:
      @Häh: Gutes Schlusswort zu diesem kurzen Debattenstrang. Wenn auch nicht recht Boden gewonnen wurde, zeigt sich erneut: Die inhaltliche Substanz hinter jenen Schlagworten ist ein hohles Konstrukt. Wahre Debatte findet nicht durch Zwang zur Zustimmung, sondern durch Argumente statt.
    • User Uli schrieb am 01.05.2026, 00.00 Uhr:
      @deutsch.land: So ist er nun mal eben: Das 'Best-of' der KI-gestützten Baukasten-Ideologie. Eine von jeder Logik und jedem Realitätsbezug entkoppelte Ansammlung von populistisch-emotionalisierten Triggerbegriffen (Unionsregie, Wohlstandselite, Ukraine/Iran als ‚Ablenkung‘, Mafia, Rockerbanden). Den Anderen vorwerfen, was man selbst in extremster Form praktiziert ('faschistische Hinterzimmerseppl') und alle KritikerInnen, die mit inhaltlichen Argumenten kommen, als 'Kasperle' oder 'Akteure im Theater' abzuwerten.
      Das in der Form völlig unkoordinierte 'Rauschen' ist inzwischen so absurd, dass außer mir wohl keiner mit Verstand noch darauf reagiert. Lohnt es sich dafür überhaupt noch?
  • diametral schrieb am 30.04.2026, 01.23 Uhr:
    >>Was bringen leere Versprechen von 70 Prozent Rentenniveau<<
    Was Huy da nochmals sagte, wäre durchaus realistisch und machbar.
    Auch in Österreich liegen die Quoten bei 70-80% bei voller Erwerbsbiographie.
    Es ist letztlich genauso "gut" oder "schlecht" wie 48%, wenn man die anderen Bedingungen mit einbezieht, denn 70% oder 48% sind nur nominal.
    Es hängt davon ab, welchen Steuern und Abgaben dieses dann unterworfen wird und welche Leistungen im Gegenzug gestrichen werden.
    Man sieht das jetzt ziemlich gut an dem, wie viel zu niedrige Beiträge konstant gehalten werden, aber Leistungen gekürzt.
    Auch hier sind es spürbare "Beitrags-Erhöhungen" selbst dann, wenn die GKV-Beiträge nominal gleich bleiben, weil ein Teil der Beiträge auf privat zu leistende Kosten umgelegt werden.
    So ähnlich muss man sich das Rechenmodell bei der AfD auch vorstellen.
    Nominal sehr wohl machbar, weil ein Teil dann selbst von Rentnern zu tragen wäre oder diese auf andere Art Einbußen oder Abgaben hätten.
    Aber auch bei gegenwärtiger Situation wird von Jahr zu Jahr immer mehr von den Steuern abgegriffen, allein schon, weil immer mehr der Rente versteuert werden muss.
    Eintritt 2020: nur 80%
    Eintritt 2030: schon 86%
    Bei Jahresrente 20T € macht das etwa 500€ im Jahr aus - lebenslang. Allein aufgrund des Eintrittsalters.
    Eintritt 2058: 100%. Dann muss die komplette Rente versteuert werden (jeweils abzgl. Grundfreibetrag), also alle ab etwa 1990 geborenen.

    Keines der gegenwärtig diskutierten Modelle von Union oder SPD, oder angebliche Lösungen anderer Parteien taugen dahingehend, das Problem von immer mehr Rentnern bei immer weniger Beitragszahler zu lösen.
    Es funktioniert nicht, sondern schafft maximal momentan zu lindern und den Gau zu verschleppen.
    Weil sich kein Modell langfristig rechnet und Renten vom Faktor "Demographie" entkoppelt.
    • User Uli schrieb am 30.04.2026, 03.12 Uhr:
      @piperin, in „Ein Fisch namens Wanda“ fragt Otto stets: „Wie war das noch im Mittelteil?“ Das ist bei Ihnen nicht nötig, der Mittelteil ist gut ausargumentiert.
      Mit Blick auf die AFD‑Programmatik, einleitend, hat aber @819 schon recht: Die AFD spricht hier von einer „Zielvorstellung“, wobei die Beiträge „stabil“ gehalten werden sollen und die Steuern zugleich sinken. Das sei „technisch“ möglich, indem die „versicherungsfremden Leistungen“ (Mütterrente, Ostrenten usw.) in den Staatshaushalt verschoben würden und daraus aus Entwicklungshilfe, Migrationsgeldern usw. beglichen.
      Und das ist schon rechnerisch Unfug, weil auch für den verbleibenden Anteil höhere Beiträge nötig wären und für den Staatshaushalt mit mehr Steuerzuschuss zu rechnen wäre (wenn man die Leistungen nicht einfach streichen will). Völlig unseriös.
      Gleichwohl, und hiermit komme ich zum Ende, gibt es Alternativen zu Ihrer statischen Schlussbetrachtung. Demografische Veränderungen ließen sich sehr wohl relativieren. Mit Wachstum, höherer Produktivität und höheren Löhnen etwa, so, wie die sich verändernde Demografie seit Jahrzehnten kompensiert wurde. Zuwanderung wäre eine Möglichkeit, hier Einfluss zu nehmen, oder der Ausbau der Kinderbetreuung, um „stille Reserven“ in den Einsatz zu bringen. Weiterhin könnte man auch die staatlichen Zuschüsse weiter erhöhen und dies durch höhere Besteuerung finanzieren, also umverteilen. "Always look on the bright Side of Live", heißt es da in "Das Leben des Brian".
  • diametral schrieb am 30.04.2026, 00.30 Uhr:
    mein Account piperin wurde gesperrt, so dass ich mit diesem mich zwar noch anmelden, aber keinen post mehr absetzen konnte.
    Der post vom 29.04. 09:20 war NICHT von mir!
    (Wobei er gar nicht mal schlecht war und sogar gewisse Elemente einsetzte, die ich auch gerne verwende.
    Aber bitte, derjenige möge doch bitte unter seinem eigenen Account schreiben. Danke.)
    @Hera:
    >>meist verbunden mit persönlichen Beleidigungen gerade in Ihre Richtung?<<
    Gegen Beleidigungen bin ich weitgehend immun.
    Allerdings dann, wenn ich von jemand als "Nazi" beschimpft werde wie damals, bin ich geneigt, auch strafrechtlich vorzugehen.
    Ich hatte es damals nicht gemacht, weil ich mir dann dachte, womöglich ist es einfach nur bodenlose Einfältigkeit derer, überhaupt nicht zu wissen, was sie da daherreden, wenn sie so etwas in den Mund nehmen.
    Anderes juckt mich doch nicht.
    • piperin schrieb am 30.04.2026, 08.01 Uhr:
      Betreff: Den Profilname, den Sie verloren haben!
      Wir sind (angeblich!) die berüchtigte Hackergruppe "Fancy Bear" - oder zumindest jemand mit zu viel Freizeit und zu viele Filme gesehen.
      Gute Nachricht:
      Ihr Benutzername "@piperin" hat uns so gut gefallen, dass wir ihn auf eine Weltreise geschickt haben und er jetzt uns gehört. Aktuell genießt er digitalen Honig irgendwo zwischen Firewall und Fantasie.
      Schlechte Nachricht:
      Er hat beschlossen, erst zurückzukehren, wenn er ausreichend bewundert wurde.
      Was können Sie jetzt tun?
      - Atmen Sie ersteinmal tief durch
      - Erzählen Sie Freunden diese epische Geschichte
      - Wählen Sie einen neuen, noch besseren Namen (vielleicht mit "Ultra", "Pro" oder "3000"?)
      Wenn jemand etwas genommen wird, gibt es immer einen Preis.
      Nicht unbedingt Geld. Nicht unbedingt etwas, was man zählen kann.
      Manche zahlen mit Zeit - manche mit Erinnerungen. Und ein paar merken zu Spät, dass sie mehr gegeben haben, als sie je hatten.
      Wenn ich Sie wäre, würde man jetzt überlegen, wieviel einem dieser Profilname wirklich wert ist - und ob man bereit ist, in die Dunkelheit zu greifen, um ihn zurückzuholen.
      Wieviel ist Ihnen ihr alter Profilname wert, was wären Sie bereit dafüt alles zu tun?
      Man steht für Verhandlungen bereit.
      Hinterlassen Sie hier im Forum eine Nachricht, wir werden Sie wieder kontaktieren!
      - Fancy Bear - 😉
    • piperin schrieb am 30.04.2026, 15.32 Uhr:
      Subject: The profile name you lost!
      We are (allegedly!) the notorious hacker group “Fancy Bear” – or at least someone with too much free time and who has watched too many movies.
      Good news:
      Your username “@piperin” appealed to us so much that we sent it on a world tour, and it now belongs to us. It is currently enjoying digital honey somewhere between firewall and fantasy.
      Bad news:
      It has decided to return only once it has been sufficiently admired.
      What can you do now?
      - First, take a deep breath
      - Tell friends this epic story
      - Choose a new, even better name (maybe with “Ultra,” “Pro,” or “3000”?)
      When something is taken from someone, there is always a price. Not necessarily money.
      Not necessarily something that can be counted.
      Some pay with time - some with memories. And a few realize too late that they have given more than they ever had.
      If I were you, I would now consider how much this profile name is really worth to you - and whether you are willing to reach into the darkness to get it back.
      How much is your old profile name worth to you, what would you be willing to do for it?
      We are open to negotiations.
      Leave a message here in the forum, we will contact you again!
      - Fancy Bear - 😉
  • 1901414 schrieb am 29.04.2026, 21.03 Uhr:
    "Was ist mit Deutschland!" - und so weiter wird geschrieben.
    Nun kann man ja nachfragen, wer hat denn was gewählt? Ist natürlich nicht erwünscht - denn sofort tobt der Shitstorm los. Nationale Kapitalisten auf der Machtbühne, hofiert von ihren Kreuzel-Anhängern.
    Das Kuriose an der ganzen Angelegenheit:
    Hier in solchen Plattformen wimmelt es nur so von Ewiggestrigen.
    Spricht man gelegentlich und unverbindlich Bekannte an und das Thema passt, am Arbeitsplatz, beim Einkauf, bei Besuchen ect. --- NIEMAND !!! will diese unfähigen Führer gewählt haben. Noch nie, wird sogar beteuert.
    Ist doch eigenartig, oder ? Stimmt da was mit dem Wahlprozedere etwa nicht? Im Internet scheinen sich Haltlosigkeit und Bildungsdefizit am besten zu tummeln. Jedoch mit ideologisch Pseudo-Linken oder gar faschistischem Account-DJ zu diskutieren, ist aus Erfahrung nur hoffnungslos.
    Da aber jederman mehr bewußt wird, dass mit diesem politischen Stil einfach immer weniger funktioniert, entwickeln sich Alternativen umso schneller.
    Die Stuhlkreis-Talkshows bewegen sowieso nichts - erzeugen nur noch hinterher das bekannte inhaltslose Geplabber des hier zerknirschten Honk.
    • peace-ascent schrieb am 29.04.2026, 21.41 Uhr:
      Was ist? Gute Frage.
      Was wird ist aber noch besser. die vergangenen Wahlen zeigen den richtigen Trend schon deutlich an. Jetzt liegt es an den vernünftigen Bürgern Sachsen-Anhalts, Union und Kollegen endlich abzulösen. Diese Altvereine packen es einfach nicht. Das geht schon so seit Jahrzehnten und das Ergebnis ist doch wohl augenscheinlich.
    • 725819 schrieb am 29.04.2026, 23.13 Uhr:
      @414. Das kommt auf die Bekannten und Kollegen an. Ich schätze mich glücklich, da demokratisch Gesinnte zu haben. Die sind z. Teil auch unzufrieden, würden deshalb aber nie rechtsextrem wählen. Die können logisch denken und rechnen. 
      Was bringen leere Versprechen von 70 Prozent Rentenniveu, die angesichts der Größe der Boomer-Generation unbezahlbar sind? Ölkrisen, Kriege und Katastrophen kann niemand vorhersehen oder gar verhindern. Alles muss und wird aufs Neue bewältigt werden.
  • User 1830588 schrieb am 29.04.2026, 00.02 Uhr:
    Sorry! Aber wenn ich sehe das auf allen Sendern nur ein Thema gibt Ukraine Gaza Iran! Was ist mit Deutschland! Hier wird gerade alles gegen die Wand gefahren! Journalisten die jährlich 1 Mio verdienen Diskutieren seit Jahren mit Politischen Kriegstreibern( Röttgen Kiesewetter Strack Zimmermann)! Mich hat man als Bundeswehrsoldat beschimpft 1975 im sogenannten kalten Krieg! Ich verstehe es nicht mehr was in diesem Land los ist! Mir tun meine Enkelkinder leid!
    • Gierwitz schrieb am 29.04.2026, 10.28 Uhr:
      Ja, ich mache mir auch Sorgen um die Nachkommen.
      Einige sogenannte Volksvertreter behaupten ja, dass das Volk durch eine (zu)lange Friedensphase verwöhnt wurde.
      Schlussfolgernd heißt das ja: Schnauze halten und alles hinnehmen. Und momentan sieht es ja auch danach aus.
  • Geo. schrieb am 28.04.2026, 22.42 Uhr:
    Politisches Hin-und Her. Allgemein ein ewiger Anlass zum fabulieren, polemisieren und spekulieren auch in der Bevölkerung, Jedoch das schaftreue Festklammern an einem längst ineffizienten Kapitalismussystem seit Adenauer zeigt mehr als deutlich den eigenen Verfall an. Gemessen an den Unzulänglichkeiten der abtrünnigen Staaten des Sowjet-Imperiums übertrumpfen sich die jetzigen Miss-Verhältnisse beängstigend automatisch Richtung Kollaps.
    Kriege inzwischen zur „Normalität“ geadelt, Inflationen on mas, soziale Einsparungen und temporäre Belastungen der Bevölkerungen türmen sich auf.
    Zeitenwende – wann ist die soziale Geduld der Menschen am Ende? Unbegreiflich unter uns fortschrittlichen Bürgern, was verdummte Lemminge zu falschen Wahlverhalten animiert.
    • User Uli schrieb am 28.04.2026, 23.26 Uhr:
      Mit Geo. hat sich der dritte der ratikalen Nationalkapitalisten also eingestellt und es ist mal an der Zeit, auf die Entstehungsbedingungen der vorgetragenen Texte von Geo., Trommer, deutsch.land einzugehen. Ich vergleiche es einmal mit meinem eigenen Text:
      Wir können dieses als zwei unterschiedliche Möglichkeiten von KI-Verwendung beschreiben.
      Während ich hier eine KI im Sinne eines Lektorats nutzte, um Sprachrhythmus und Rechtschreibung zu verbessern, nutzen @deutsch.land, @trommer und Geo. eine KI, um die eigene inhaltliche Leere hinter einem Schleier aus Metaphern und pseudo-intellektueller Rhetorik zu verstecken.
      Die KI wird für sie so zur Konstrukteurin – und eigentlichen Denkerin – eines geschlossenen ideologischen Narrativs, unterlegt mit dem Verweis auf ein obskures Magazin. Die Nutzer verschanzen sich hinter KI-gerierten "Weltbildbaukästen". Und das wars.
      Wie schrieb da jemand im Angesicht so unendlich inhaltlicher Leere treffend :
      Rest endgültig in Peace.
      (Schluss mit dem nervigen Metaphernquark.)
    • Gierwitz schrieb am 29.04.2026, 09.15 Uhr:
      Wie borniert/arrogant muss man sein, um so etwas zu schreiben. Ich, der Intellektuelle ,nutze KI um meinen Rhythmus zu verbessern und die Anderen schreiben ab, weil sie zu blöd sind.
      Wie wollen Sie Ulli ihre Selbstdarstellung beweisen und wo ist denn eigentlich der Unterschied?
      Wenn die KI meine Meinung widerspiegelt, dann kann ich sie auch nutzen oder die Übereinstimmung ist zufällig. Wenn ihr/e Pamphlet/Schmähschrift der Maßstab ist, dann dürfte man bald seine Meinung nicht mehr äußern. Es könnte natürlich sein, dass das auch ihre Absicht ist.
    • piperin schrieb am 29.04.2026, 09.20 Uhr:
      Der Beitrag enthält kaum überprüfbare Fakten, @Uli - Sondern besteht größtenteils aus Wertungen und Unterstellungen.
      Die wenigen Punkte, die überhaupt als Tatsachen formuliert sind (z. B. dass bestimmte Nutzer KI verwenden), werden nicht belegt.
      Es fehlen konkrete Beispiele oder Zitate, anhand derer man die Aussagen nachvollziehen könnte. Stattdessen dominieren nur unbelegte Zuschreibungen wie „radikale Nationalkapitalisten“, „inhaltliche Leere“ oder „pseudo-intellektuelle Rhetorik“. Das sind keine Argumente, sondern Bewertungen. Ob sie zutreffen, lässt sich ohne Belege daher nicht prüfen.
      Auch die zentrale Aussage – andere würden KI nutzen, um inhaltliche Schwäche zu kaschieren – wird nicht begründet. Es wird lediglich behauptet und anschließend als gegeben vorausgesetzt. Das ist kein logischer Nachweis, sondern ein Zirkelschluss.
      Insgesamt wirkt Ihre Aussage weniger wie ein sachlicher Diskussionsbeitrag, sondern eher wie eine polemische Abwertung anderer Teilnehmer - Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit konkreten Argumenten findet somit überhaupt nicht erst statt.
      Wenn man wirklich an einer ernsthaften Diskussion interessiert ist, wäre es doch sinnvoll, konkrete Aussagen der anderen zu zitieren und nachvollziehbar zu begründen, wo genau man inhaltliche Schwächen sieht - Nur so kann man letzlich sinnvoll darauf eingehen.
      Aber mit ideologisch Linken zu diskutieren, ist aus Erfahrung leider nur hoffnungslos. 🙋‍♂️
    • PauleHeißter schrieb am 29.04.2026, 10.01 Uhr:
      @uli Dieser Schwachsinn von geo & co. ist mit KI erstellt? Gibt es dafür Beweise? Ich habe mich schon immer gewundert, wie man etwas derart schwulstig geistlos zusammenschreiben kann.
      Auf sowas kommt doch kein normal denkender Mensch!
      Vielleicht nutzen sie eine eigene. So einen eigenen chatbot zusammenzubauen, ist ja heute kein großes Problem mehr!
    • Gierwitz schrieb am 29.04.2026, 10.30 Uhr:
      Na Hera, da haben Sie Uli ja ganz schön lange zappeln lassen.
    • Hera schrieb am 29.04.2026, 12.48 Uhr:
      Davon ist auszugehen, @ Paule, dass eine eigene KI für diese schwachsinnigen Pamphlete bemüht wird.
      Was mich sehr erstaunt ist: @ piperin, haben Sie nicht immer von Stumpfsinn, Käse, Blödsinn gesprochen, wenn solcher Unsinn hier verbreitet wurde, meist verbunden mit persönlichen Beleidigungen gerade in Ihre Richtung? Auch Ihr Post ist zum Grossteil von KI generiert, entspricht aber absolut nicht Ihren sonstigen Aussagen zu diesen wirklich blödsinnigenTroll-Beiträgen. Welche " konkreten Aussagen" sollen denn da sinnvoll zitiert werden? Ist sinnloses Gelaber die Grundlage für eine ernsthafte Diskussion?
    • User Uli schrieb am 29.04.2026, 19.15 Uhr:
      @ Paule, andersherum gefragt - insofern Sie oder auch @ Hera die bedrängende Unnatürlichkeit der Texte von Geo. und Co. ganz unwillkürlich jederzeit bemerken, ist es da nicht am Ende sogar egal, ob sie technisch durch einen Algorithmus erzeugt sind oder mental durch eine ideologische Fernsteuerung?
    • User Uli schrieb am 29.04.2026, 19.23 Uhr:
      Das ist richtig, @ gierwitz, ihre "Elitarismus"kritik und der Vorwurf vorgeblicher "Meinungsunterdrückung" gehören auch in den "Baukasten". Aber was halten Sie persönlich eigentlich von diesem unglaublich aufgeblähten Metaphernquark?