Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1277

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 61277 Fans
  • Serienwertung3 103962.70von 230 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • *Hilde schrieb am 11.05.2018, 06.38 Uhr:
    Auch wenn mal kein RR läuft, geht es ja hoch her hier, fast noch mehr. Jeder kann doch schreiben was und wie er will, die Kommentare im Forum sind mittlerweile weit interessanter als die Sendung RR selbst. Lästern liegt nun mal in der Natur des Menschen. Zu Hause hinter vorgehaltener Hand, hier öffentlich, weil anonym.
    Immer nur aus der Versenkung zu kriechen um andere wegen ihrer Ausdrucksweise zu maßregeln oder gar persönlich anzupöbeln, ohne zu RR - und damit dem eigentlichen Thema - auch nur irgendetwas beizutragen, ist auch keine Art. Gäbe es eine Moderation, würde sicher der eine oder andere Kommentar aufgrund der Wortwahl gelöscht. Aber was solls? Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz würde der Menschheit gut tun, und dem Forum hier auch.
    In diesem Sinne einen schönen Tag und auf ein Neues heute.
    • Fiese_Ratte schrieb am 11.05.2018, 09.27 Uhr:
      Hilde, und dabei wird hier doch überhaupt nicht nur gelästert. Ich finde hier lustige Formulierungen, Anregungen für was auch immer, Tipps ebenfalls für was auch immer.
      Und manchmal, wenn ich nicht so gut drauf bin, tut mir das Lesen im Forum einfach gut.
      Von mir auch in diesem Sinne: Einen schönen Tag......
  • piccolina schrieb am 10.05.2018, 22.49 Uhr:
    Ich blick hier nicht durch, wer mit wem gegen wen und warum.
    Ist mir egal, ich les eure Anmerkungen meistens gern und da ist es mir auch egal,
    wer hier wen nicht leiden mag :-)
    Und zu dem, was über Schauspieler und ihr Talent bzw ihre Optik geschrieben wird:
    Darf doch jeder seine Meinung haben und schreiben, deshalb gibts das Forum.
    Und ob die Be(Ge)troffenen das sich zu Herzen nehmen, glaub ich eh nicht.
    Ich muss oft so lachen, wie manche hier die Szenerie bei RR beschreiben,
    das allein ist es schon wert, hier angemeldet zu sein.
    In diesem Sinne : WEITERMACHEN ;-)
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • grafi schrieb am 10.05.2018, 22.54 Uhr:
      die war doch schon Hauptdarstellerin
    • Fiese_Ratte schrieb am 11.05.2018, 10.34 Uhr:
      Mona, die Elisabeth Lanz liebe ich auch. Als Rose habe ich sie nicht gesehen, stelle sie mir aber zauberhaft vor.
    • *Hilde schrieb am 11.05.2018, 10.51 Uhr:
      Das war die Teefrau, diese Rose habe ich auch in guter Erinnerung. Lang ists her
    • Leon1958 schrieb am 11.05.2018, 10.53 Uhr:
      Na ja, "zauberhaft" war Elisabeth Lanz als Hauptrose wohl nicht. Aber optisch und als Schauspielerin der momentanen Töpferhippe weit überlegen!
  • grafi schrieb am 10.05.2018, 21.20 Uhr:
    Manchmal fällt es mir hier echt noch schwer, die Reihenfolge der Beiträge zu verfolgen. Wie dem auch sei. Marietta, entschuldige Dich doch nicht dauernd und schreib, was Du möchtest. Aber warum soll hier jemand nachdenken? Das ist hier ein Forum über eine SOAP!?
    Ich fände ja, dass man Miriam Lahnstein einsetzen sollte. Die hat das richtige Alter und Power...Ähm.. Ich vermisse " Verbotene Liebe " ;)
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 11.05.2018, 08.28 Uhr:
      Ich dachte das forum hier gehört zum literarischen Quartett
  • Marietta schrieb am 10.05.2018, 21.15 Uhr:
    Ihr betont hier immer wieder, dass jeder schreiben kann was er mag, nur anscheinend gilt das nur bei Meinungen die euch persönlich gefallen. Ich habe nie gesagt, dass ihr nicht schreiben könnt was ihr wollt, nur dass ich es nicht angemessen finde. Und letztlich seit ihr es doch, die keine Diskussion darüber wünschen, was noch Kritik ist und was nicht. Bzw. scheint ihr nicht bereit zu sein, darüber nachzudenken, ob nur weil es möglich ist, alles zu schreiben es auch immer sein muss. Denn letztlich geht es um Respekt vor anderen Menschen. Und der hört für mich da auf, wo sie selber nichts für können.
    Also ganz deutlich formuliert, meine Diskussionsfrage die anscheinend vermisst wurde: Findet ihr, dass es bei der Kritik an Menschen Grenzen gibt, und wenn ja, wo verlaufen diese für euch?
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 21.32 Uhr:
      Ich bin grad im forum und hier. Isses auch schön Maridingsda.. Und auch nicht soviel Natur🐛🐜🐌😨
    • karaju schrieb am 10.05.2018, 21.39 Uhr:
      Was sind das denn für Antworten!?
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 22.07 Uhr:
      Was würdest du denn antworten? Was sollte man denn darauf schreiben. Ratlosgrübelundschweig.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 11.05.2018, 00.01 Uhr:
      So oft wie sie sich wiederholt könnte man denken das sie an den Drehbüchern von rote Rosen mitschreibt und is deshalb sauer ist.
    • karaju schrieb am 13.05.2018, 15.37 Uhr:
      Mir geht es um den Ton untereinander.
  • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 21.01 Uhr:
    Leonette hat alles gelöscht und ist verschwunden.. Hat das Internetcafe dicht gemacht?
    • Fiese_Ratte schrieb am 11.05.2018, 10.35 Uhr:
      Er ist wieder da.
      Hat sich namenschöpferisch völlig verausgabt und auch intensiv an seiner Kommentarqualität gearbeitet.
  • grafi schrieb am 10.05.2018, 20.57 Uhr:
    Abgesehen von Eurem kleinen Gerangel ist eines für mich irgendwie komisch: Sonja geht als neue Hauptdarstellerin ziemlich unter. Zumindest im Moment sind Eva und Carla doch viel präsenter und auf manche Art auch interessanter. Sonja ist so ein Pferdemädchen und Gutmensch. An der kann man so nichts aussetzen, aber spannend ist die auch nicht.. Temperamentlose Darstellerin.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 21.10 Uhr:
      Grafi du bist süss😘💞💕ich denk langsam das die Hauptrose gar nicht mehr an erster Stelle steht.. Die nebenstränge sind so überfüllt mit Stuss das die Rosen immer farbloser wirken.. Oder es ist beabsichtigt das die Hauptrosen immer unbekannter und billiger werden weil die nebenhandlungen mehr in den Vordergrund rücken weil ein bekannter darsteller wie Elisabeth Lanz oder Angela Roy. Zu teuer sind.. Obwohl ich Sonja sympathisch finde ist die Rolle sowas von öde
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 21.13 Uhr:
      Als Hauptziege🐐 absolut farblos. "Das nette Mädchen von nebenan", nur 30 Jahre verspätet.
      Oh, *Lippenbeiss, hoffentlich war das jetzt nicht zu sexistisch.
    • grafi schrieb am 10.05.2018, 21.32 Uhr:
      Find ich nicht. Dabei fällt mir ein, ich bin auch 43. Vielleicht kann man sich da bewerben ;)
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 21.35 Uhr:
      Gib Gas, Grafi! Schlimmer kanns nicht werden!
  • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 20.35 Uhr:
    "Marietta" erinnert mich an Johanna. Man hofft, sie sei endgültig weg, doch sie kommt immer wieder. Wie der Teufel aus der Kiste. Ihr Geseiere geht tierisch auf den Keks, aber wenn es vorübergehend verstummt, vermisst man doch irgendwie was. Man kann sich hervorragend drüber aufregen, aber jedesmal nur kurz, dann wirds langweilig...
  • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.27 Uhr:
    Leonette kommt mir vor wie das Balg vom Exorzisten.. Die hat auch so vulgär dahergeredet😈😂😂leonette scheint auch besessen.. Kotzt du auch mit Erbsensuppe und kannst deinen Kopf um 360grad drehen leonette?
  • -Jack schrieb am 10.05.2018, 20.21 Uhr:
    Jo, sugar in the morning!!!!
    Party!! Stimmung!!
    Bei den Männern gäb s auch so einiges zu frotzeln,
    z.B. über riesige Tränensäcke. Der schmierige Sattler ist als Quasimodo der Truppe ja schon nicht mehr zu toppen!!
    Ach,pardon, daß sagt man ja nicht. Oder nee, irgendwas stimmt doch nicht? Soll dieser schmierige,
    glotzende Kerl nicht der neue Rosenmann dieser Staffel sein?
    Irgendwas ist da doch schief gelaufen. 🤔
    • Leon1958 schrieb am 11.05.2018, 05.15 Uhr:
      "Der schmierige Sattler als Quasimodo der Truppe" -
      Herrlich👍
  • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.15 Uhr:
    Das lustige an der Sache ist, das von uns angeblich so bösen Usern noch nie jemanden aus dem forum wegen seines Aussehens beleidigt hat.. Nur eine von den Moralistinnen hat mal jemanden der einen Unfall hatte als Monster beschimpft! Das ist echt kraaank!!
  • Marietta schrieb am 10.05.2018, 18.04 Uhr:
    Es geht nicht darum, dass ihr nicht schreiben könnt was ihr wollt, nur solltet ihr auch akzeptieren, wenn andere eure Meinungen oder Kommentare kritisieren. Außerdem @fiese_ratte ist das Aussehen etwas für das keiner etwas kann und ich bin der Auffassung, dass man Personen nur danach beurteilen sollte, wofür sie etwas können und ggf. auch etwas ändern können. Dies ist beim Aussehen nicht der Fall. Wenn ihr der Meinung seit, ich solle doch nur etwas zu Rote Rosen schreiben, dann frage ich mich, welche Relevanz das Aussehen der DarstellerInnen für die Qualität der Serie hat. Genauso wie ihr hier eure Meinung zur Serie äußern dürft, darf ich meine Meinung zu eurer Meinung äußern.
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 18.09 Uhr:
      Das moralinsaure Geblubbere kommt mir doch bekannt vor...💣💥😨
    • Marietta schrieb am 10.05.2018, 18.11 Uhr:
      Und wo ist das Problem mit Moral?
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 18.35 Uhr:
      Sorry Marietta, ich habe - ehrlich gesagt - keinen Schimmer, was du eigentlich willst oder meinst.
      Und - nochmals ehrlich gesagt - habe ich keine Lust mehr, mich mit deinen Gedanken auseinanderzusetzen.
      Schreib - oder laß es.
      Akzeptiere, was User schreiben - oder laß es.
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 18.44 Uhr:
      Mit stupider Regelmäßigkeit wird hier verurteilt, dass in diesem Forum Menschen nur wegen ihres Äußeren negativ kritisiert werden. Mindestens genauso oft wird hier aber über die mangelnde schauspielerische Qualität der Akteure oder die schlechte Handlung geschimpft. Und manchmal wird sogar auch Positives geschrieben. Es liest allerdings jeder nur das, was er lesen will. Selektives Lesen nennt man das.
      Leute, welches Problem habt Ihr eigentlich, es geht doch nicht um Euch? Wenn Ihr Euch durch kritische Beiträge über eine Telenovela persönlich angegriffen fühlt, solltet Ihr mal ernsthaft über Euer Leben nachdenken.
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 18.50 Uhr:
      Da hat ja Leons Möchtegerndoubel eine Tatsache nicht nur erkannt, sondern war auch willens und fähig, sie in Worte zu kleinen. Respekt.
      Obwohl er oder sie auch gerne mal mit Brot redet.
      Ich kann seitens Marietta keinen Diskussionswunsch erkennen, von daher ist eine Diskussion auch nicht möglich.
      Aber wenn es mal ein Diskussionsthema geben sollte. Bin gerne bereit.
      Ich liebe Diskussionen.
      Über interessante Themen.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 18.58 Uhr:
      Unterhältst du dich öfter mit Brot leonette.. Das gibt wenigstens keine wiederworte gelle👍
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.11 Uhr:
      Die nervt immer wenn nix im Fernsehen läuft.. Einfach nicht beachten
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 19.14 Uhr:
      Einen bekennenden "Mit-Brot-Redner" gab es hier auch noch nicht, oder?
      Aber mutig ist es schon, sich dazu zu bekennen, nicht mit Schwuchteln und Tunten zu "kommunizieren", dafür aber mit Brot.
      Hier redet nicht nur jemand mit Brot, sondern er errät auch noch die sexuellen Tendenzen und belegt sie noch dazu mit komplizierten Bezeichnungen.
      Ich persönlich orientiere mich ja lieber an Wortwahlen, die sexuellen Vorlieben meiner Forums-Gesprächspartner interessieren mich "Null".
      Und warum sollte auch, aber jeder wie er oder sie kann.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.33 Uhr:
      ON TOPIC.. Wenn es die ist von der ich denke das sie es ist, rührt die nicht vorhandene Gesprächskultur wohl eher daher, das sie Wiederworte oder anderer Leute Meinungen aus ihrem näheren Umfeld nicht kennt oder nicht zulässt. Daher ist sie ganz verblüfft und reagiert irritiert, wenn sie außerhalb ihres Revieres auf Lebewesen trifft die anderer Meinung als sie sind. Verstanden? Ach ich geb auf.. Ich glaube wir müssen uns damit abfinden das hier ab und an mal jemand auftaucht der nicht alle tassen im Schrank. Hat. That's live! ON TOPIC
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.42 Uhr:
      Mensch Maridingsda.. Weil deine Predigten von Moral gekünstelt rüber kommen, und Ich von dem Gerede Sodbrennen kriege. Sammelst du Carmapunkte??
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.46 Uhr:
      Was für ein Glück für alle Tunten und Schwuchteln!! Ich wusste es lohnt sich irgendwann einmal schwul zu sein 👍👍😍😍
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 19.48 Uhr:
      Teufel, ich diskutiere gerne, aber ich klinke mich aus, wenn ich spüre, daß es sich um Sermon bzw. gebetsmühlenartiges Geschwätz handelt.
      Ich will das Marietta nicht unterstellen, aber es kommt meiner Wahrnehmung schon sehr nahe.
      Und zum Brotredner: Wortloser Abschied
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 19.58 Uhr:
      Maridingsda mit leonette hast du nen echt seriösen Fürsprecher.. Mein Kompliment.. Ich sag immer zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist👍seltsam wenn. Leute aus dem realen Leben beleidigt werden verstummst du! Sehr interessant..!!
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 19.59 Uhr:
      Ich habs verstanden. Gut Formuliert, TT👍! Sie ist übrigens die, von der du glaubst, dass sie es ist.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.08 Uhr:
      On topic Leon! On topic👍!!
    • Tratschtante schrieb am 10.05.2018, 20.33 Uhr:
      hallooooo Möchtegernleonsein..Tante ist doch nicht alt..er ist einer der jüngsten User hier im Forum 😀😀😁 gell Tante 😘😗😙
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.42 Uhr:
      Ja das und ein guter Schönheitschirurg
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.48 Uhr:
      Mensch leonette es geht mal grade nicht um dich sondern um. Maridingsda
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 20.48 Uhr:
      😊Wenn einer hier im Forum ein alter Sack ist, dann bin ich das!!! Könnte ja jeder kommen!
      *Dreimalaufstampf👹👹😨😨💣💣
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.58 Uhr:
      Darf ich dann die tunte sein Leon? Bitte bitte💖
    • Marietta schrieb am 10.05.2018, 20.58 Uhr:
      Stimmt! Tut mir Leid das ich verstummt bin, aber musste zurück in mein reales Leben, dass außerhalb dieses Forums stattfindet.
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 21.07 Uhr:
      😊Ja gern, TT!
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 21.13 Uhr:
      Da solltest du öfters mal hin👍
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 22.00 Uhr:
      Marietta, das reale Leben ist etwas Wunderbares. Vielleicht möchtet du da auch einfach bleiben:):):) Weil es doch auch so viel anspruchsvoller ist............
    • sowieso schrieb am 11.05.2018, 09.16 Uhr:
      Mit "Gerd das Brot! vom KiKa lässt sich gut reden! Lach!
  • -Jack schrieb am 10.05.2018, 17.11 Uhr:
    Ach, Schockschwerenot,
    eine Belehrung der nie dagewesenen Art.
    Hier wird geschrieben, was und wie wir wollen.
    Wer Schrott serviert bekommt,darf sich auch deftig darüber äußern. Hört sonst keiner.
    Das was man unter Qualität versteht, war schließlich mal um Welten besser, mit Drehbüchern und Darstellern, die ihr Fach verstehen und nicht aus allen Ecken zusammengekratzt werden müssen Vielleicht zahlen solche wie die Schnutengärtnerin noch drauf für s Mitmachen, so wie bei den dümmlichen talentfreien Kindern...
    Verar...en können wie uns selber. Is ja schließlich nicht für umsonst!
    Immer derselbe Mist hier!
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 18.51 Uhr:
      Jack, bitte nicht resignieren.
      Dein Beitrag gefällt mir.
  • -Jack schrieb am 10.05.2018, 14.21 Uhr:
    Kaum eine der RR-DAMEN ist mit Schönheit oder Charme gesegnet,eine Galerie des Schreckens.
    Die schlimmste Fratze aber trägt die Frau des fiesen Sattlers, wenn dann die Mimik noch dazukommt.. 🙈
    Merkt das denn keiner?
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 14.39 Uhr:
      Doch, Jack, WIR!!
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 14.43 Uhr:
      Jeden Tag!👍
    • -Jack schrieb am 10.05.2018, 15.18 Uhr:
      Klar merkt IHR das!! 👏🏻
      Ich meinte eigentlich die VERANTWORTLICHEN!!
      Oder machen die explizit nur noch Unterhaltung
      für Altenheime, was ja auch wichtig ist.
      Aber.?
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 15.30 Uhr:
      Die Verantwortlichen sind manchmal betriebsblind oder bei jemandem im Wort.
      Mir tut es immer Leid, wenn ich so eine Frau sehe, die als junge Frau richtig hübsch war und als reife Dame sicherlich auch sehr attraktiv sein könnte.
      Nur die Chance gibt sie sich nicht. Weil die Entscheidung fällt, daß "was gemacht werden muß".
      Beispiele aus der Prominenz verkneife ich mir. Eva ist ein trauriges Beispiel.
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 15.57 Uhr:
      Betriebsblind ist der richtige Ausdruck für die verantwortlichen RR-Macher, die bestimmte Bilder im Kopf haben und alles dann auf Teufel komm raus umsetzen wollen oder müssen. Oft dann auch noch mit eingeschränkten finanziellen Mitteln und ohne Berücksichtigung der persönlichen Eigenheiten oder Fähigkeiten der Darsteller. Die werden im Lauf der Zeit dann immer stereotyper im Aussehen und in der Spiel"qualität". Es geht aber auch anders, wenn man sich besser an den Vorstellungen der Zuschauer orientieren würde - kann man ja in anderen Serien sehen!
    • -Jack schrieb am 10.05.2018, 16.22 Uhr:
      Zunehmende Zuschauerkritik ist öffentlich und darum kein Geheimnis!!!!!!!
    • Marietta schrieb am 10.05.2018, 16.39 Uhr:
      Ich finde es wirklich nicht in Ordnung wie hier über das Aussehen der Darstellerinnen, und zwar ausschließlich nur der Darstellerinnen geschrieben wird. Zwar lässt das schauspielerische Talent vieler Darsteller und Darstellerinnen zwar zu wünschen übrig, und auch ist die Handlung sehr schwach. Doch sich über solche Oberflächlichkeiten auszulassen für die niemand etwas kann finde ich nicht angemessen. Vor allem würde es, wenn man nur noch das allgemeinherrschende Schönheitsideal repräsentieren würde, bedeuten, dass "hässliche" Menschen weniger wert sind oder zumindest nicht soviel wert, als dass man es dem breiten Publikum zumuten müsste sie anzuschauen.
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 16.46 Uhr:
      Oh, die Moralmatronen aus Frankfurt/Oder haben wieder Ausgang!
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 17.18 Uhr:
      Marietta, bei allem Respekt.
      Es ist mir ziemlich egal, ob du eine Meinungsäußerung in Ordnung findest oder nicht.
      Entscheiden, ob jemand für etwas kann oder nicht, obliegt nicht unserer Aufgabe. Niemand hier würde bewußt kommentieren, wenn jemand eine OP wegen eines Unfalles oder einer Krankheit hätte, vorausgesetzt, es wäre bekannt.
      Dieses hier ist ein Forum. Es wird von der ARD zur Verfügung gestellt, damit sich Zuschauer äußern können.
      Ich gehe mal davon aus, daß kein Schauspieler genötigt wurde, mitzuspielen. Und ich gehe weiterhin davon aus, daß jeder Schauspieler sehr wohl mit sich und seinem Körper vertraut ist und keineswegs den Anspruch hegt, von jedem Zuschauer bewundert zu werden.
      Hier wird keinesfalls Wertigkeit oder Minderwertigkeit kommentiert bzw. diskutiert. Hier werden Meinungen über Handlungen und Darsteller ausgetauscht. Wohlgemerkt über Darsteller, die - unterstellt freiwillig - in dieser Serie mitwirken.
      Wenn das alles nicht so wäre. Was wäre denn die Konsequenz? Ein Casting, das nach Perfektion auswählt? Das will kein Mensch.
      Ich wiederhole mich. Das hier ist ein Forum, in dem wir uns austauschen dürfen. DÜRFEN.
      Und das auch gerne tun. Und das ist vom Sender auch gewünscht!
      Vielleicht möchtest du dich auch mal nicht nur zu den Kommentaren äußern, sondern auch zur Serie.
      Das wäre richtig schön.
      Und - Danke - daß das erlaubt ist.
      Ich habe jetzt in der Wir-Form geschrieben, weil ich mich hier inzwischen wohlfühle und denke (und natürlich hoffe), daß ich den Konsens getroffen habe.
      Wenn nicht: Auch dafür ist dieses Forum da: Bitte Wiederspruch. Auch das ist erlaubt!!
      Marietta, ich freue mich auf deine RR-Kommentare.
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 17.33 Uhr:
      Gut geschrieben, F_R, auch Jacks erboster Kommentar oben👆 gefällt mir.
      Ausserdem ist es ungerech, Mariettat: TT und ich arbeiten uns seit Wochen an Tillmanns ungepflegtem Äusseren und seinem Glubschaugenblick ab. Von den unangenehmen Körpergerüchen, die er auszudünsten scheint, ganz zu schweigen.
      Und du schreibst, hier würden ausschließlich die Darstellerinnen kritisiert. Da wäre auch der kartoffelgesichtige Moritz not amused...
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 17.43 Uhr:
      Ah, Lucia ist wieder als AS unterwegs!
    • Fiese_Ratte schrieb am 10.05.2018, 17.57 Uhr:
      Arthur, ich verbitte mir in aller Form die Unterstellung, ich hätte "Buchstaben verwechselt".
      Dieses Forum hier mit der AFD in Verbindung zu bringen, ist eine Unverschämtheit.
      Wenn du der Meinung bist, dann ist das dein Recht, allerdings erstaunt mich dann deine Anwesenheit hier.
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 18.18 Uhr:
      Echt, Marietta, wie mies, uns Sexismus zu unterstellen. Wir achten wirklich peinlichst darauf, niemanden zu benachteiligen und verteilen unsere konstruktive Kritik völlig geschlechtsneutral auf Darstellerinnen und Darsteller!
    • Marietta schrieb am 10.05.2018, 18.25 Uhr:
      Was ist denn an Jack's Äußerung konstruktiv? (Zur Erinnerung: "Kaum eine der RR-DAMEN ist mit Schönheit oder Charme gesegnet,eine Galerie des Schreckens.") Was sollen denn die Darstellerinnen hier ändern können.
      Und natürlich ist es sexistisch, wenn hier überwiegend nur die weiblichen Darstellerinnen mit ihrem Äußeren im Fokus stehen. Oder findet ihr etwa alle Männer bei Rote Rosen wahr Augenschmäuse? Unabhängig davon, sollte das Äußere keine Relevanz haben; weder bei weiblichen noch bei männlichen Darstellern.
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 18.56 Uhr:
      Den Terminus "konstruktive Kritik" kannst du gerne gegen "Lästereien" austauschen! :-)
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 19.36 Uhr:
      Ironie war noch nie Mariettas Stärke, Heidesand. Besonders, wenn sie die Geissel des Sexismus im Forum wähnt!
      Ich kenne sie schon länger...
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 20.28 Uhr:
      Leon, um Ironie zu erkennen, braucht man Empathie und die Fähigkeit, zwischen den Zeilen zu lesen.
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 20.32 Uhr:
      Ich find ja eher das er guckt wie ein gecko leon.. Es fehlen nur ein paar Fliegen die ihn umkreisen und Gestankslinien
    • sowieso schrieb am 11.05.2018, 09.28 Uhr:
      "....nur der Darstellerinnen geschrieben...."
      Empfehle weiter zurück zu blättern: Da gibt es Bezeichnungen auch über Männer: Z.B Schniefe-Hannes, Theo hat auch schon viel auszuhalten gehabt, den "Täuberich" nicht zu vergessen, wenn ich an den küssenden Kaffeeröschter oder an seinen Oberröschter- Lehrling denke! dabei will ich es bewenden lassen, nicht das meine" Festplatte" anfängt zu dampfen!
    • sowieso schrieb am 11.05.2018, 09.31 Uhr:
      Leon ist auf dem neuesten Technik- Trend!! "Geruchsfernsehen!" Bravo!!!
    • Leon1958 schrieb am 11.05.2018, 11.32 Uhr:
      Endlich weiss mal jemand meine Innovationen zu schätzen. Danke sowieso👍!
  • grafi schrieb am 10.05.2018, 12.53 Uhr:
    Torben hat Kopfschmerzen und es wird sofort eine Hirnblutung vermutet? Aber Frau Dr. Berger wird mal wieder Recht haben. Die ist ja wenigstens ganz sympathisch. Kann mal endlich jemand Ihr "Kind" raus schreiben? Oder ins Internat schicken...
    • Tazmanischer_Teufel schrieb am 10.05.2018, 13.49 Uhr:
      Oder schneller altern, aber ich befürchte das wir dann eine zweite swantje haben Grafi.. Lilli stört mich jetzt persönlich nicht, sie schläft ja eh meist oder sucht ihren turnbeutel, aber ich muss zugeben das ich schon sympathischere Kinder im Fernsehen gesehen habe
    • Boomer schrieb am 10.05.2018, 14.57 Uhr:
      TT, eigentlich müsste man ergänzen: ... oder schläft bei Ava, aber Ava hat Lilly auch nicht mehr lieb. Lilly schläft da gar nicht mehr! Wahrscheinlich findet Ava den Leo vom Nadel-Doc besser. Der kann wenigstens reden.
    • Leon1958 schrieb am 10.05.2018, 17.51 Uhr:
      Ich hatte schon bei der letzten Naturkatastrophe in Lüneburg gehofft, Lilly wäre von den reissenden Fluten der Ilmenau fortgespült worden. Kaspar schien ja "vom Gut" ausgebüxt zu sein, vielleicht hätte ihn ein verirrter Dachziegel niederstrecken können...