Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2139

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12139 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 852 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 16.42 Uhr:
    Wo bleibt eigentlich die neueste Folge in der mediathek?
    • Galileo11 schrieb am 23.06.2025, 17.38 Uhr:
      4444 bleibt weiterhin verschollen, ungewöhnlich für diese Uhrzeit.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 18.03 Uhr:
      Ja, ungewöhnlich.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 18.30 Uhr:
      Nee Delia und Galileo, habe gerade per Laptop Folge 4444 aufgemacht. Klappt! Hoffe, bei euch jetzt auch?
  • Ananas schrieb am 23.06.2025, 16.32 Uhr:
    Jetzt weiß die Mamba mal, was Angst bedeutet. Geschieht der recht. 
    Über Fanny wird ja viel spekuliert, vllt verguckt sie sich ja noch in Lale, so, wie beide sich heute anschauten bei den Pflanzen. 
    Alfons hat genug zu tun, alle Neuigkeiten begierig aufzusaugen und wieder die Ehrlichkeit hoch zu preisen. Zack hats gewirkt, Maxi beichtet ihre furchtbare Unehrlichkeit in Henrys entgleistes Jungengesicht. Das wird lustig, folgen wahrscheinlich wieder haarsträubende Aktionen.🫩😬
    • Galileo11 schrieb am 23.06.2025, 17.34 Uhr:
      Ja, der Drache auf dem Grill, kein Mitleid, weiter so!
      Christophs nicht gespielte Emphatie ist völlig daneben und weiterhin völlig unglaubwürdig und unrealistisch.
    • Mauseohr schrieb am 23.06.2025, 17.42 Uhr:
      Das finde ich nicht. Christoph war schon immer sehr empfänglich für weibliche Reize und Sophia ist tatsächlich eine sehr attraktive Frau.
      Mir ist der Gedanke gekommen, dass sie vielleicht in ihrer Not ihre Fürstenhof Anteile rückverkaufen wird und so der FH wieder zurückkommt an die ehemaligen AE
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 18.03 Uhr:
      Und woher bekommt sie das Geld? Die AE haben doch nichts mehr.
    • Galileo11 schrieb am 23.06.2025, 20.09 Uhr:
      Mauseohr, ich sehe ihre Reize nicht, vielleicht ändert sich das wenn ich 30 Jahre älter bin. :D
      Aber sie spielt doch nicht in Chris Liga,
  • Bingo2018 schrieb am 23.06.2025, 16.15 Uhr:
    Vielleicht ist der Kurier auch eines natürlichen Todes gestorben und das war reiner Zufall! Jeder geht im Sturm davon aus das er umgebracht wurde!
    Erik und Yvonne sind schon mal im Zeugenschutzprogramm!😁
    • Athena schrieb am 23.06.2025, 16.23 Uhr:
      @Bingo Ich kann mir schon vorstellen, wie Erik und Yvonne mindestens einmal im Monat ihre Identität und Stadt wechseln, wegen Yvonne... 😊
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 16.26 Uhr:
      Bingo: Soviel ich weiß, soll ein Mithäftling ihn erstochen haben. Ein natürlicher Tod war das wohl nicht.
    • Bingo2018 schrieb am 23.06.2025, 17.00 Uhr:
      @Delia: Dann anders formuliert: Es kann doch sein das das Syndikat mit dem Mord an dem Kurier nichts zu tun hat! Das war reiner Zufall.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 17.20 Uhr:
      Bingo: Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Ist möglich.
    • Galileo11 schrieb am 23.06.2025, 17.36 Uhr:
      Zufällig dürfte der Tod des Kuriers nicht sein, da steckt das Synsikat dahinter, und falls es ein Syndikat nicht wirklich geben sollte ist es Georg.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 18.34 Uhr:
      Warum sollte Georg dahinterstecken? Er weiß doch am besten, dass sie das Geld nicht auftreiben kann. Was aber auch merkwürdig ist, denn sie hat doch mehrere Möglichkeiten Geld zu waschen, wieso jetzt gerade nicht? Wieso soll eine kleine Dorfkneipe nun die Lösung ihres Problems sein? Vermutlich gibt es dieses ganze Konstrukt nur, damit Christoph jetzt ein Druckmittel gegen sie in die Hand bekommt. Er wäscht ihr Geld, sie überschreibt ihm den FH und sie kann untertauchen und ihre übrigen Quellen weiternutzen oder auch nicht, weil sie plötzlich menschelt und ins normale Leben zurück will. Georg hat vermutlich gar nichts mit dem Syndikat zu tun, er wurde lediglich entsprechend in Szene gesetzt, um uns in die Irre zu führen, damit wir wärend der Sommerpause nicht verlorengehen.
    • Dr. Spook schrieb am 23.06.2025, 19.29 Uhr:
      Lost in Space! Die Gefahr rückt täglich näher! Die Telenovela entpuppt sich als fleischfressende Schlingpflanze. SOS, Save Our Soaps! Dr. Spook hat sein unsichtbares Schutzschild aktiviert, keine Chance für Sündikate!
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 20.39 Uhr:
      Theda - ich verstehe das ganze Geldwaschproblem sowieso nicht. Sophia hat doch Hotels noch und nöcher, konnte den FH und die spanischen Hotels von Christoph als Gläubiger erwerben, und somit dem Syndikat das verlorenen Geld zurückzahlen. Eine Dorfkneipe kann in der Tat keine Lösung sein.
      Deinen letzten Satz unterschreibe ich.
  • Elyas schrieb am 23.06.2025, 15.52 Uhr:
    Gibt es da nicht auch ein anderes Problem: der Kurier wollte mit einem Koffer voll Geld über die Grenze. Er wurde "Dank" Maxi und Erik abgefangen und das Geld konfisziert. Das Syndikat hat es nicht bekommen, möcht es aber. Sicher ein Batzen Geld! Und haftbar dafür ist Sophia, von der das S. es zurückhaben will. Hat sie so viele Euronen?
    • Ananas schrieb am 23.06.2025, 16.23 Uhr:
      Glaub ich nicht und wenn, schafft sie es nicht, alles rechtzeitig zu waschen, deshalb haut sie ja auch Christoph an wegen der 'Geldreinigung' im popeligen  Bräustüberl.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 17.37 Uhr:
      Ob die paar Bier soviel Scheinchen abwerfen, damit Chris es Sophia geben kann? Denke mir, dass das ein schöner Batzen Euronen ist, der jetzt bei der Behörde unangreifbar lagert. Woher nehmen und nicht stehlen.
      Und Maxi hat also auch gebeichtet. Vincent hat gebeichtet, wer noch? Wer verschweigt noch ein pöhes Geheimnis?
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 20.42 Uhr:
      Die Sonnbichlers fragen. Die wissen alles. Vor denen ist kein Geheimnis sicher.
  • Perlchen schrieb am 23.06.2025, 15.26 Uhr:
    Warum ziert sich Dr. Niederbühl mit der getürkten Hochzeit? Hat er nicht schon mal André pro forma geheiratet. Da wäre er doch prädestiniert.
    • Ananas schrieb am 23.06.2025, 16.19 Uhr:
      Ist irgendwie wohl zu auffällig. 
      Der Doc sah heute von hinten wie ein bunter Weihnachtsbaum aus mit dem Getüdel im Haar. Larissa hätte aber viel zu lachen.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 17.39 Uhr:
      Also, wenn der Doc und Larissa wirklich heiraten, hoffe ich, dass Micki nicht doch auf seine ehelichen Rechte pocht 😵‍💫
    • Ananas schrieb am 23.06.2025, 18.42 Uhr:
      Haha, ob sich Larissa-Rehlein wohl das Treppchen hochjagen läßt?😆
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 20.43 Uhr:
      Klar, sie ist auf der Flucht vor ihm.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 21.05 Uhr:
      Der Treppenwitz war gut Ananas und Delia! Und wenn sie nicht will, macht er Tamtam.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 10.14 Uhr:
      Vincent hätte die Klappe halten sollen, dann säße jetzt er bei Katja und Daddy schlummert unaufgeregt seiner Heilung entgegen. Schweigen wäre Gold gewesen, reden Hennendreck.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 12.48 Uhr:
      Vincent hat in Kauf genommen, dass Markus sich schwer verletzt oder sogar stirbt. Da gibt es kein Vertun. Was ich davon halte, möchte ich mal nicht schreiben, es könnte sein, dass ich mich dann im Ton vergreife. Aber unabhängig davon bin ich der Meinung, dass Vincent nicht der Mensch ist, der mit einer solchen Schuld auf der Seele leben könnte. Ich stehe auch voll auf Fannys Seite. Ein tolles Mädchen mit festen Wertvorstellungen, die sie vertritt und auch ihre Konsequenzen daraus zieht.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 12.54 Uhr:
      Ich finde es nicht verwerflich, dass Katja, nachdem sie alles erfahren hat, zu Markus steht. Das ist nachvollziehbar und menschlich. Schließlich waren sie lange ein Paar und sie ist nicht ganz unschuldig an Markus Situation. Sie soll sich von Vincent distanzieren, denn er ist krankhaft eifersüchtig und ohne Therapie ist eine gemeinsame Zukunft zwar möglich, wäre aber ständig durch diese Eifersucht belastet und irgendwann noch mehr vergiftet als schon jetzt.
    • Westi schrieb am 23.06.2025, 14.17 Uhr:
      Liebe Theda, ich dachte schon, dass ich mit meinen Ansichten allein auf weiter Flur stehe, aber dem ist nicht so, nachdem ich Deine Kommentare gelesen habe.
      Was Vincent angeht, muss man wohl nichts mehr sagen. Ich hoffe nur, dass er nach diesem "Meisterstück" die Kündigung als Gestütsleiter u. beh. Tierarzt erhält, zumal die Besitzer der Pferde/des Stalls von Glück sprechen können, wenn sie nicht zur Mitverantwortung gezogen werden, denn ein juristisches Nachspiel wird folgen. Ein Eintrag bei der Tierärztekammer wäre noch das Wenigste.
      Fanny hat ihre Meinung geäußert und ihre Konsequenzen gezogen, denn Freunde kann man sich aussuchen.
      Katjas Entscheidung ist auch richtig. Vincent, der ihr die Wahrheit gestanden hat - ehe es irgendwann andere tun, zeigt keine Einsicht. Diese Beziehung war von vornherein zum Scheitern verurteilt. Dass Katja Markus helfend zur Seite steht, ist großartig.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 15.31 Uhr:
      Danke Westi, du drückst es genau richtig aus. Nichts anderes kommt für mich infrage.
    • Galileo11 schrieb am 23.06.2025, 17.31 Uhr:
      Naja, wenn Katja jetzt Markus pflegen will, weil es "ja nicht anders geht", wird Vincent natürlich schwer ärgern. 
      Kommt davon, wenn man sich an die Freundin des Vaters ran macht. 
      Und Markus hat jedes Recht, zurückzuschlagen.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 21.07 Uhr:
      Und hätte Vinc nicht gequatscht, wäre jetzt Friede, Freude, Wurstsemmel zwischen Father and Son.
  • Gerry H schrieb am 23.06.2025, 08.45 Uhr:
    Was ist denn das mit der Heirat ? Erst der Henry jetzt will sie Mike ehelichen ? Jede darauffolgende Ehe hätte dann doch ihre Romantik verloren.
    Wobei ich das Motiv sehr gut verstehen kann .
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 09.13 Uhr:
      Wieso hätte jede ... Ehe ihre Romantik verloren? Verstehe ich nicht, Gerry.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 12.57 Uhr:
      Die Ehe mit Michael ist ein reines Geschäftsmodell und hätte auf die künftige Ehe mit Michael keine Auswirkung. Es ist eine Sache, die sie und Yannik gemeinsam beschlossen haben und die die Romantik in ihrer zukünftigen Ehe nicht belastet.
    • Theda schrieb am 23.06.2025, 14.05 Uhr:
      Es muss natürlich „auf die künftige Ehe mit Yannik“ heißen.
    • Gerry H schrieb am 23.06.2025, 14.39 Uhr:
      Ich hoffe nur dass Michael nicht so bescheuert ist und darauf eingeht! Er hat sich doch schon mal zum Affen gemacht mit Andre! Es wird sich schon ein armer Tagelöhner finden am Bichelsheimer Waldesrand.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 18.33 Uhr:
      Mönsch, der Hanno wär doch auch geeignet. So ein hübscher Bräutigam! Und ein bisschen Kleingeld kann er ganz gut gebrauchen.
    • Westi schrieb am 23.06.2025, 21.51 Uhr:
      Gerry, ich glaube nicht, dass es nötig sein wird, mit Michael eine Scheinehe einzugehen. Yannik wird unter Verzicht des Aufenthaltsbestimmungsrechts eine Blitzscheidung erreichen, da ja auch das Trennungsjahr schon vollzogen wurde.
  • Athena schrieb am 23.06.2025, 00.24 Uhr:
    Leute, ihr denkt doch alle, dass der ruhige George der Kopf der Organisation ist – und ehrlich, ich kann's euch nicht verübeln... Auch wenn die Stimme verstellt war, hat die ruhige Art zu sprechen total nach dem Butler geklungen. Trotzdem hab ich das Gefühl, dass uns die Autoren absichtlich in die Irre führen wollen. Denkt mal zurück an Beatrices Tod – damals ist die arme Charlotte völlig zu Unrecht im Knast gelandet. Ich glaub eher, George will Sophia Angst machen, damit sie denkt, ihr Leben sei in Gefahr – einfach, um sie auf den richtigen Weg zu bringen. Sonst, warum sollte der Kurier sterben? Irgendwie hat er ihr damit ja sogar geholfen. Mal sehen, was passiert. 😉
    • Wienerle schrieb am 23.06.2025, 01.22 Uhr:
      Athena, deine Ansätze sind irgendwie gut durchdacht und uns wird eine falsche Fährte gelegt.
      Am meisten interessiert mich, wer der Drahtzieher am Kuriermord ist.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 05.26 Uhr:
      Athena, wieso will Georg Sophia auf den richtigen Weg führen? Indem er den Kurier umbringen lässt?. Auch deinen Vergleich mt Beatrices Tod kann ich nicht nachvollziehen. Bei diesem Tod sowie auch Romys wollte man die Zuschauer bewusst in die Irre führen. Bei Romy wurden alle verdächtigt.
      Aber dein Gedanke mit dem Angst machen ist nicht abwegig und ja vielleicht auch auf den richtigen Weg führen, aber schlüssig ist das für mich noch nicht.
      Die Stimme klang jedenfalls nach Georg. Da bisher auch keine weitere dubiose Figur aufgetaucht ist, sollte es nach SDL-Dramaturgie Georg gewesen sein. Ob er selbst wirklich der Boss ist oder nicht, ist sicher die Frage und bleibt abzuwarten.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 10.04 Uhr:
      Na dann Patience, erhol dich im Urlaub und komm gestärkt ins Forum zurück! Es gibt genug zu diskutieren hier! Pfiat di 🙋🏻‍♂️
    • Athena schrieb am 23.06.2025, 14.44 Uhr:
      Der Kurier ist tot, er kann nicht gegen Sophia aussagen. Das scheint mir eine ausreichende Erklärung zu sein.
    • Chefkritiker schrieb am 23.06.2025, 14.53 Uhr:
      vielleicht ist der Kurier ja auch rein zufällig im Knast in einen Streit geraten und ein Knastbruder hat ihn umgebracht weil er einfach irre brutal ist und nicht weil er den Auftrag dazu hatte. Die Wagner bzw. Georg hatten ja bereits den Kurier erpresst, indem sie ihm ankündigten im Falle einer Aussage sich an dessen Schwester schadlos halten zu wollen bzw. ihr Übel anzutun. Da war es ja nicht unbedingt nötig ihn umzubringen, zumal Erpressungen und Drohungen viel eher zu den Wagnerschen Methoden passt als Mordaufträge. Nun gut, wir werden die Lösung erfahren, aber ja, erst nach der Sommerpause, also Geduld muss man aufbringen
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 18.35 Uhr:
      Bye bye Gretchen! Die Kommis hättest ruhig stehen lassen können. Aber im Herbst wieder antanzen, gell! Und nicht zu viel stressen in der Sommerpause.
  • Leanders Hasenbär schrieb am 22.06.2025, 23.06 Uhr:
    Wie Greta sich in der Küche benimmt, geht maximal an der Realität vorbei.
    • Chefkritiker schrieb am 23.06.2025, 14.55 Uhr:
      ja, total gaga die Fühofküche, war aber unter Andre oder Robert schon genauso realitätsfremd, wozu die Hildegatt mit ihren Vogelnesthaaren ohne Kochmützenbedeckung sicherlich auch beiträgt
  • Gerry H schrieb am 22.06.2025, 20.10 Uhr:
    Der omlnöse Kurier ist meines Wissens das erste Mordopfer bei SDL , das nie in Erscheinung getreten ist . Mannhat nur über den Kurier berichtet. Vielleicht kennen die Koniferen im Forum noch ähnliche Fälle. Nun ist er perdu ! Seis drum.
    • Bingo2018 schrieb am 22.06.2025, 21.28 Uhr:
      @Gerry: Wolfgang Heidenberg, der Vater von Miriam Saalfeld wurde von Barbara im Off ermordet!
    • Gerry H schrieb am 23.06.2025, 01.48 Uhr:
      Danke schön Bingo 2018
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 05.28 Uhr:
      Und rückblickend auch die Männer von Doris und Beatrice. Die Mordszene sah mal alalerdins
  • Krokus47 schrieb am 22.06.2025, 11.35 Uhr:
    Ich denke, dass Georg die Hand im Spiel hat. Er ist kalt wie Eis. Dem traue ich zu, Leute verschwinden zu lassen. Christoph wird auch auf die Nase fallen, am Schluss gaunert Mme Wagner ihm doch noch etwas ab.
    Der Vinzenz wird nie seine Eifersucht los. Das ist eine unheilbare Krankheit, wie weit er doch gegangen ist und bei Anna hat auch nicht viel gefehlt. Da nützt die beste Therapie nichts. Er hat Glück das es sein Vater war, eine andere Person hätte ihn angezeigt.
    Die Fanny mag ich auch nicht, ihr Getue ist ja schon auch nicht mehr normal. Sie und Vinzenz wären ein super Paar beide schräg..
    So geniesst die warmen Tage und ich freue mich auf Eure super interessanten Beiträge.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 22.06.2025, 14.36 Uhr:
      Der Vinzenz ist doch nur der Tierarzt. Wie willste den in Haftung nehmen, wenn er etwas verschweigt oder gehört der zum Stallpersonal?
    • Chefkritiker schrieb am 22.06.2025, 18.26 Uhr:
      Vincent gehört zum Stallpersonal, das macht der als Zweitjob bzw. Nebenjob. Ein dahergelaufener Tierarzt, selbst wenn er die Tiere des Fürstenhofs bedoktert, könnte nicht einfach so den Leuten die Pferde geben für Ausritte. Der ist Angestellter am Fürstenhof, also unter anderem, neben seiner Tierarztpraxis die man nie sieht oder die gar nicht vorhanden ist, da er vielleicht ein Handlungsreisender in Sachen Veterinärmedizin macht oder was weiß der Geier wie die sich das gedacht haben bei dem ständigen grünköfferchenherumtragenden Vincent
    • Westi schrieb am 22.06.2025, 20.55 Uhr:
      Chefk., Vincent wird wohl irgendwo seine Praxis haben. Tierärzte müssen ja auch operieren und das bestimmt nicht in Wald und Flur. Vincent betreibt vielleicht nur Geburtshilfe bei Kühen, Schweinen und Pferden in den jeweiligen Ställen. Sollte ein Witz sein.
      Da schau ich mir lieber meine Lieblings-Tierarzt-Doku an, die ich meistens aufnehme:"Der Super-Doc - Einsatz für 4 Pfoten." Ein Tierarzt mit mehreren Kliniken und mehr als 100 Angestellten.
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 22.09 Uhr:
      Hätte Vincent die Klappe gehalten und nicht dem SdL-eigenen Wahrheitserzähldrang nachgegeben, hätte er mit Katja ein leckeres Frühstück verspeist, weiterhin sein Liebesglück genossen, Daddy wär nicht stocksauer auf ihn und seine Eifersucht wäre ev. durch den Schock ausradiert gewesen, auch ohne teure Therapie.
      Außer, die Fanny hätte ihn gefragt, ob er schon gebeichtet hat und wenn er dann verneint hätte, würde sie hundertpro zischen: "Du sagst das jetzt dem Vater. Und wenn du es nicht tust, dann tu es ICH"! Genau sowas würde ich dem Moralinchen zutrauen.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 08.03 Uhr:
      V. sprach mal von seiner Praxis, aber im Gegensatz zu dem früheren Tierarzt, Mann von Lunas Mutter Jessica, sah man die nie.
      Es bleibt wieder mal Schein.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 23.06.2025, 12.15 Uhr:
      Chefkritiker schrieb am 22.06.2025, 18.26 Uhr:
      ah, alles klar
      das war mir gar nicht so bewusst weil ich erst seit kurzem wieder SdL gucke
      und das auch nur so nebenbei.
    • Chefkritiker schrieb am 23.06.2025, 15.00 Uhr:
      ungeschlagener Film-und-TV-Tierarzt ist für mich immer noch "der Doktor und das liebe Vieh", da kommt Vincent nicht ran, der läuft meilenweit hinterher, ist ein nicht ernstzunehmender Tierarzt-Verschnitt. Man hätte Vincent genausogut eine andere Profession andichten können, aber der Grund war wohl Ana mit ihrem Pferdchen letzte Staffel, wo man einen Pferdeflüsterer gebrauchen konnte.
    • Westi schrieb am 23.06.2025, 22.17 Uhr:
      Absolut korrekt! James Herriot ist der ungeschlagene TV-Tierarzt. Am besten gefiel mir die Serie mit Christopher Timothy als James Herriot, aber auch die neue Serie mit Nicholas Ralph gefiel mir, sehr authentisch. "Der Super-Doc" auf Sixx ist ja eher eine medizinische Doku, aber sehr interessant. Ich liebe Noel Fitzpatrick...
  • Elyas schrieb am 21.06.2025, 19.55 Uhr:
    So schlau, diese Fanny. Hält Vinc ne Standpauke, weil er nicht die volle Wahrheit seiner Holden erzählte und will ihn nicht mehr als Freund. Und dem Lapp geht die Düse und sein Wahrheitsdrang erblüht. Klaro die Beichte und jetzt ist der Ofen aus. Bravo Fanny! Ziel erreicht! Der Mann steht bald wieder parat für Sale. Kann mir vorstellen, wie es Vincent ergeht, wenn er diesen Kaktus heiratet. Muss dann brav folgen und stets Habachtstellung einnehmen, wenn Frauchen die Augen zusammenkneift. Urps, so ein Typ Frau ist zum Abgewöhnen. Und jetzt erwarte ich den Aufschrei der Gemeinschaft (habe den Sturzhelm bereits auf und die Schußweste angezogen).
    • Westi schrieb am 21.06.2025, 21.18 Uhr:
      Irrtum, Elyas! Fanny will den Vincent gar nicht mehr, nicht einmal mehr als Freund. Ich kann dem, was sie sagte, nur zustimmen: Zuerst verschweigt er seinem Vater, dass Pegasus steigt. Er hätte ihm sogar verbieten müssen, dass er ihn reitet. Diese Pflicht hat er als Gestütsleiter. Dann stürzt Markus und Vincent spielt sich noch als Retter auf. Wie schäbig ist das denn? Fanny hat ihm nur die Wahrheit gesagt. Das heißt aber nicht, nur weil sie korrekte moralische Ansichten vertritt, dass der potentielle Ehemann unterwürfig folgen muss. Er muss nur ehrlich sein und - wie in diesem Fall - aus Eifersucht nicht das Leben seines Vaters gefährden.
    • Wienerle schrieb am 21.06.2025, 21.45 Uhr:
      Westi, stimme dir zu. Ich hab mal geschrieben, dass Fanny einen guten Draht zu Vincent hat, aber eben nur als (momentan nicht) gute Freundin. Und er hat ja auf sie gehört.
    • Elyas schrieb am 21.06.2025, 23.47 Uhr:
      Und ob sie ihn wieder nehmen würde, wenn er nur endlich frei wäre und sich ihr annähert. Was aber Vincent getan hat, verurteile ich auch. Was hat ihn da nur geritten, dass er seinen Vater nicht eindringlich vor dem Pferd gewarnt hat oder noch besser, das Tier nicht mehr für Ausritte frei gab. Nun gut, seine Strafe hat er bekommen. Aber ich glaube immer noch, dass Fanny ihm doch wieder gut wird. Sie liebt ihn!
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 00.01 Uhr:
      Meine Lieben, ich weiß, ihr seid sauer auf mich, weil ich Fanny nicht mag. Ich weiß auch nicht, aber ich kann sie einfach nicht leiden. Pure Antipathie bei mir für diese junge Frau. Ich mag ihre ständigen Moralpredigten nicht. Und wie sie dann dreinschaut, da sträubt sich mir das Gefieder.
    • Delia Luana schrieb am 22.06.2025, 09.30 Uhr:
      Elyas, Patience: Ich stimme euch zu. Mit Fanny möchte ich nicht verpartnert sein, auch wenn sie im Prinzip recht hat mit ihrer Standpauke. Wehe, er würde ihr nicht folgen, dann gibt es Saures.
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 10.29 Uhr:
      Genau das ist es, Leute! Fanny mosert zu viel und macht auf Moraltante. Einen guten Rat einer lieben Frau nehme ich gerne an und befolge ihn, wenn ich ihn auch für gut befinde. Aber mich abkanzeln zu lassen, wie die gute Fanny es tut, nee, das packe ich nicht. Meinetwegen soll sie sich den Vinc kapern, ist nicht mein Bier. Wenn er Pantoffel mag, kann er sich gerne darunter stellen. Und Katjas Liebe scheint ohnehin nicht tief genug zu sein, sonst würde sie nicht so schnell aus der Schale hüpfen. Dass er ihr gegenüber so ehrlich war, berührt sie gar nicht. Sicher nicht leicht zu verdauen für sie, aber ihn gleich vom Stockerl schmeissen, muss sie deswegen nicht. Es kommt halt doch wieder die Moraltante in ihr zum Vorschein. Wenn er schon eine Therapie braucht, dann soll sie ihn liebevoll begleiten dabei. Er ist doch kein Mörder und bereut es aufrichtig, nicht ad-hoc richtig gehandelt zu haben bei seinem Vater. Doch was rege ich mich eigentlich so auf? Is nur ne Soap
    • Westi schrieb am 22.06.2025, 10.32 Uhr:
      Elyas, wir sind nicht sauer auf Dich. Wir kennen ja mittlerweile Deinen Geschmack, auch wenn ich diesen nicht nachvollziehen kann, weil ich Fanny für eine äusserst integere Person halte, wobei ich ihre Aussagen nicht als Moralpredigt, sondern als die Wahrheit andehe. Willst Du lieber eine Frau, die zu diesen Schandtaten keine Meinung hat, die darüber hinwegblickt, die den Mund hält? Wie nennt man solche Typen? Sollte ich hier besser nicht erwähnen.
      Außerdem: Fanny liebt Vincent nicht mehr. Wie könnte gerade Fanny einen Typen lieben, der das Leben seines Vaters willentlich gefährdet? Diesen Aggro-Typen namens Jonas hat sie ja auch schnell abserviert.
    • Westi schrieb am 22.06.2025, 10.53 Uhr:
      Elyas, er ist kein Mörder? Er hätte einer werden können, wenn sich Markus nicht nur das Bein gebrochen hätte. Er bereut es? Aber erst, nachdem Fanny ihm klargemacht hat, wie mies er gehandelt hat, nachdem Katja Schluss gemacht hat. Frauen, die ein derartiges schandhaftes Verhalten verurteilen, sind also Moraltanten? Dankeschön!
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 11.55 Uhr:
      Nein Westi, Vincent ist kein Mörder. Er hatte überhaupt nicht die Absicht, seinen Vater umzubringen.Vincent war sich nicht klar, was er auslöst mit seiner unklaren Darstellung, wie der Gaul tickt. Hintennach ist man immer gescheiter und Vincent ist auch geschockt deswegen. Was erzählt er es Katja überhaupt. Manchmal ist Schweigen Gold. Katja wäre glücklich, der Papa nahm es locker und jetzt? Alles nur mehr terrible! Bitteschön!
    • ijustcametosayhallo schrieb am 22.06.2025, 14.40 Uhr:
      Ähm, wer hat denn was von einer Partnerschaft mit dem Blumenmädchen gesagt. Sie ist hübsch anzusehen
      das macht eine Frau aber nicht zur potenziellen Ehefrau
      lol
    • Delia Luana schrieb am 22.06.2025, 19.44 Uhr:
      Ja, Elyas. Ich finde die Rolle der Fanny merkwürdig dargestellt. Einerseits schüchtern, andererseits Moraltante. die die Leute schnell abkanzelt, wenn ihr etwas nicht passt.
    • Westi schrieb am 22.06.2025, 20.29 Uhr:
      Chick, Du hast diese Problematik sehr gut zum Ausdruck gebracht. Selbst wenn Markus zu Tode gekommen wäre, wäre es nicht einmal Totschlag oder Körperverletzung mit Todesfolge gewesen. Allerdings hätte Markus sterben können, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn er das Pferd nicht geritten hätte; und er hätte es bei entsprechender Aufklärung über dessen Gesundheitszustand nicht geritten. Diese Schlussfolgerung verleitet zur inflationären Verwendung des Begriffes Mord, der – wie Du zu Recht richtiggestellt hat – im juristischen Sinne natürlich kein Mord ist.
      Ein wirklich interessanter Fall. Wie würde ein Richter wohl entscheiden? Wer haftet? Vincent als Gestütsleiter und behandelnder Tierarzt, der in Kenntnis des Zustandes des Pferdes ist, oder der Tierhalter? Das wären dann die Besitzer des Fürstenhofes. Den Reiter trifft gar keine Schuld, das ist klar. In der Soap wird dieser Fall wohl nicht geklärt werden, wäre aber sehr interessant.
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 22.31 Uhr:
      Richtig Delia, Fanny IST merkwürdig. Schon von Anfang an. Dieses Getue mit den Blumen - bei aller Freude an Pflanzen - ist seltsam. Und wie sie dreinschaut, wenn ihr etwas nicht passt. Hübsch oder nicht hübsch, das ist für mich nicht die Frage. Würde ich ihr in Natura begegnen und ihr Wesen kennenlernen, würde ich weiter abhauen als von wo ich herkomme. Noch nie war mir in allen Staffeln eine Rollenfigur SO unsympathisch wie diese Schätzl.
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 22.37 Uhr:
      Chick, Chapeau! Du kennst dich aber prima aus! Rechtsanwalt?
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 00.23 Uhr:
      Das ist jetzt aber ein Schmäh, Chick! Du kennst dich so genau aus, das lernt man nicht in der Pause. Egal, du hast recht in deinem Kommi. Interessant, was der arme Vinc für Diskussionen auslöst im Forum.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 06.45 Uhr:
      Ist mit Tierhalter der Besitzer des Pferdes gemeint, so haftet der bestimmt nicht. Als Gestütsleiter haftet selbstverständlich Vincent.
      Chick: Ja, das wäre das richtige Urteil gewesen.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 06.50 Uhr:
      Naja, da gab es noch andere Unsympathische.
      Aber ich möchte auch nicht mit ihr befreundet sein.
      Von mir aus kann sie schlussendilch den Tierarzt kriegen. Er spricht mit Pegasus und sie mit Hermann.
      Vincent war ja auch nie mein Fall.
      Von Ana hört man auch nichts mehr. Dabei ist die ja gar nicht so weit weg.
    • Elyas schrieb am 23.06.2025, 10.11 Uhr:
      Die Fanny schnappt den Vinc schon deshalb, weil mich das ärgert. Dann wäre er also doch in ihre Fallgruppe getappt. Der Doc heiratet Larissa, echt jetzt? Aber gute Lösung! Sie bekommt ihr Erbe, ihr "Gatte" ist fair und Yannick kann in Ruhe die Scheidung durchziehen. So kriegen sich alle auf interessante Weise.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 23.06.2025, 12.16 Uhr:
      Chick schrieb am 22.06.2025, 15.37 Uhr:
      davon habe ich hier noch nix gelesen. Aber jedem das Seine
  • Chefkritiker schrieb am 21.06.2025, 19.06 Uhr:
    dieses seltsame Videotelefonat von der Wagner mit dem angeblichen Syndikatsboss ist zum Fremdschämen blödsinnig wie überflüssig. Was sollte dieses theatralische Getue von wegen im Schatten und so, völliger Schwachsinn. Normalerweise hätte die Mafia einen Capo geschickt, aber es soll ja unbedingt angedeutet werden, dass Georg der Gangsterboss sein könnte. Aber mal ein anderer Gedanke, wie wäre es wenn es gar keine Mafia gibt, sondern der liebe gute Diener Georg hat das alles schon lange erfunden und das Geld tut er irgendwie selbst im Kreis zu sich und der Wagner herumleiten? Jedenfalls habe ich starke Zweifel, dass hier tatsächlich die Mafia ins Spiel kommt, das passt nicht zu SdL.
    Gut fand ich Alexandra, die endlich der Wagner mehr und mehr Kontra gibt und sich von dieser nicht ständig nur fertigmachen lässt. Nur Christoph spielt immer noch ein halb falsches Spiel, statt Alexandra die ganze Wahrheit zu sagen, das finde ich nicht gut und es wird sich auch bitter rächen für Christoph, dass er hintenrum mit der Wagner schäkert, da bin ich mir sicher.
    • Delia Luana schrieb am 21.06.2025, 19.22 Uhr:
      Chefkritiker: Der Gedanke, dass Georg allein ohne Mafia handelt, ist nicht schlecht, wenn da nicht der Kurier und seine Ermordung wäre.
      ich fand, den Dialog zwischen Alex und Sophia in der Folge gut. Alex gab ihr kräftig Konta.
    • Lu_Lu schrieb am 21.06.2025, 20.39 Uhr:
      Genau dasselbe habe ich auch gedacht, dass Georg dem angeblichen Syndikatsboss ist...
    • Chefkritiker schrieb am 21.06.2025, 22.17 Uhr:
      das ist richtig, die Ermordung des Kuriers im Knast kann nur jemand mit weitgehenden Kontakten in der Verbrecherwelt veranlasst haben. Trotzdem wäre ich gespannt auf die Erklärung, warum Georg als Syndikatsboss viele, viele Jahre lang den Diener bei der Wagner gemacht hat und darüberhinaus neben diesem Vollzeitjob noch Gangsterboss werden oder bleiben konnte, das ist völlig unlogisch. Mal sehen, wie sich die SdL Autoren diesmal rauswinden mit der kruden Story, zumal ich wirklich nicht damit rechne, dass noch großartige Mafiosi am Fürstenhof aufkreuzen. Die Wagner hat ja auch ihre kriminellen Hilfstruppen irgendwie, siehe Beseitigung von Christophs Detektiv und dieser Schläger, welcher Erik bei der Scheinhinrichtung einschüchterte.
    • Delia Luana schrieb am 22.06.2025, 09.35 Uhr:
      Georg war immrhin lange weg, da hatte er doch Zeit genug, um den Boss zu machen. Ich glaube aber auch nicht, dass noch, wie Du sagst, großartige Mafiosi auftauchen oder, falls er nicht der Boss sein sollte, der Boss selbst.
  • Gerry H schrieb am 21.06.2025, 18.40 Uhr:
    Was positives mal zu Fanny. Sie hat wunderschöne tiefblaue Augen. Hoffe dass es keine farbigen Kontaktlinsen sind.
    • Chefkritiker schrieb am 21.06.2025, 19.21 Uhr:
      die blauen Augen von Johanna Graen sind echt, es gibt eine Menge Vergleichsfotos im Netz zu finden
    • Westi schrieb am 21.06.2025, 21.25 Uhr:
      Hallo Gerry, stimmt, sie hat schöne blaue Augen. Aber die großen braunen Augen der Lale gefallen mir noch am besten. Ganz leise: Warst du heute auch zum Schwimmen mit Elisabeth? Ich war mit meiner Elisabeth heute schwimmen. Dann haben wir uns eine "Kreation" (wenn ich das schön höre..) gegönnt: Pommes mit Currywurst. Davon kann man satt werden, aber nicht von den "Hohle-Zahn-Menüs" auf den großen Tellern, wo Loriot sagte:"Sehr übersichtlich." LOL
    • Gerry H schrieb am 21.06.2025, 21.57 Uhr:
      Hallo Westi , ich bewundere auch jedesmal Lalles schönen schwarzbraunen Augen- eine Augenweide. Ich seh sie jedesmal sehr gern an. Hab das mit Fanny erwähnt, da sie hier im Forum meist sehr schlecht weg kommt und ich dann auch versuche positive Aspekte zu suchen., was mir bei Fanny zugegeben schwer fälltJa ich war auch im Freibad diesmal mit Margarethe( Ponymädchen) Elosabeth war auch da mit Papa.( Kurzausfphrung wg privat Westi)
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 00.04 Uhr:
      Bei Lale werde ich auch immer butterweich. Sie ist so süß im Aussehen und hat auch eine reizende Art. Mir geht es da wie Christoph, ich krieg Vatergefühle. Sie als Töchterchen hätte ich gern.
  • Bingo2018 schrieb am 21.06.2025, 17.18 Uhr:
    Georg, der Syndikats Chef, gehen wir mal wirklich davon aus das er es ist, dann muss es ja einen Grund geben warum er als Butler für Sophia arbeitet. Vielleicht ist er wirklich der Vater von Henry, wie hier einige vermuten, oder er will Rache an Sophia nehmen, wie damals Ariane an Christoph! Warum bleibt er ansonsten bei Sophia beschäftigt! Sophia wird ja nicht die einzige Person sein die für das Syndikat Geld wäscht!
    Vielleicht geht am Ende Sophia ins Zeugenschutzprogramm! Ihr Tod wird vorgetäuscht. Oder alle drei, Maxi, Henry und Sophia gehen ins Zeugenschutzprogramm!
    • Delia Luana schrieb am 21.06.2025, 17.30 Uhr:
      Bingo: Ich schätze, beide Vermutungen treffen zu. Er bleibt in der Nähe seines Sohnes und versucht jetzt sich an Sophia zu räche, die er aus irgendeinem Grunde hasst, vielleich, weil sie ihm seinen Sohn genommen hat.
      Der Vater von Phillip war ja auch kein Guter..
      r
      Möglicherweise hat auch @Ananas recht .G. ist sowohl Handlanger von Sophia als auch vom Syndikat. Schlüpfte vielleicht auch nur in die Rolle des Bosses , um Sophia zu bedrohen. Leider gibt es keine konkreten Anhaltspunkte.
      Seine verstellte Stimme schien mir jedenfalls die von Georg zu sein.
    • Delia Luana schrieb am 21.06.2025, 19.36 Uhr:
      Patience -- ich steh genauso auf dem Schlauch wie alle hier mangels Vorwissen. Wie schon gesagt, wilde Spekulation. Aber es muss ja einen Grund geben, warum sich Georg verhält, wie er es tut, und warum er jetzt Sophia droht, Wenn er nicht der Boss ist, dann müsste er sich rächen wollen, warum, habe ich schon angedeutet. Anderes fällt mir auch nicht ein. ,
      Aber das jemand nicht den Darth Vader-Satz sagt, sehen wir umgekehrt bei Christoph: der weiß bereits seit Jahren nicht, dass er der Vater von Emil ist. Josie kannte ihren Vater gar nicht. Alex gestand erst am FH, dass Eleni Christophs Tocher ist. Und Markus gab erst am FH zu, dass er Vincents Daddy ist.
      Dass Georg Henry schützt, ist doch bekannt. Erst vor einiger Zeit hat er geschwiegen, als ihn Sophia fragte, ob Henry noch was mit Maxi hätte (erinnere mich aber nicht mehr so genau. Und Henry wandte sich an ihn um Hilfe.
    • Elyas schrieb am 21.06.2025, 19.46 Uhr:
      Wollte gerade im Garten die Sträucher abspritzen, es kam kein Wasser! Weil ich auf dem Schlauch stand, liebe Delia. Beim Schorschi aber nicht. Ist doch klar, dass er Sophia benützt für seine dunklen Geschäfte und den Buben von ihr mag er halt gern. Muss gar nicht der Dad von ihm sein.
      Was anderes: Chris hat so nachdenklich und fast finster dreingeschaut, als Alex ihm erzählte, dass Sophia demnächst verhaftet werden wird, weil... Warum guckte er so? Hat er Mitleid mit der Mamba und will sie nicht eingelocht wissen? Oder hat er schon im Hinterkopf, dass ihm die Lady aus Liebe den GANZEN Füho überschreibt und schon deshalb weiter Frischluft atmen muss?
    • Delia Luana schrieb am 22.06.2025, 09.43 Uhr:
      Nee, so hinterpfotzig ist Christoph diesmal nicht. Der ist im Zwiespalt, hat sich wirklich in sie verknallt und hat Mitleid mit der Frau, die ihn nicht nur den FH, sondern auch seine spanischen Hotels genommen hat. Scheinen Seelenverwandte zu sein. So eine Scarlett O'hara und ein Rhett Butler Typ, die beide auch nicht astrein waren.
    • Elyas schrieb am 22.06.2025, 10.37 Uhr:
      Delia, da muss er aber SEHR verknallt sein. Ich könnte sie nicht mögen, wenn sie mir alles genommen hat. Aber stimmt schon, etwas verbindet sie beide. Das siehst du richtig, sie sind seelenverwandt. Gleich und gleich gesellt sich gern.
    • Chefkritiker schrieb am 22.06.2025, 12.04 Uhr:
      also verknallt hat sich Christoph sicher nicht in die Wagner, sondern es ist wie er selbst sagte, eine Anziehung die er spürt und wir wissen ja, dass es der Charme des Bösen ist mit dem Christoph flirtet, nicht unbedingt die Frau dahinter. Er wünscht sich insgeheim eine "Partnerin in crime", was ich schon immer gesagt habe, dass er eine Frau braucht, die erstens immer zu ihm steht egal was kommt und zweitens selbst und gerne mitmacht bei Tricksereien die das Gesetz umgehen bzw. bei seinem eigenen Vorteil andere benachteiligen. Alexandra hat zwar auch schon so manches auf dem Kerbholz, beispielsweise ihre erschwindelte Anwaltslizenz und ist auch keine Moraltante wie Katja oder andere, aber sie würde doch nicht mitmachen wenn Christoph feine bis gröbere Gemeinheiten ausheckt um sich zu bereichern oder auch nur um etwaigen Konkurrenten eins reinzuwürgen. Der Kampf gegen die Wagner zähle ich dazu nicht, weil hier die Saalbachers und Schwarzfelds hier rollenvertauscht sind, die Wagner hier die Böse ist und somit Christoph auch eigentlich auf der anderen Seite, womit sich Alexandra arrangieren kann und sogar selbst freudig mitmischt.
    • Delia Luana schrieb am 22.06.2025, 14.24 Uhr:
      Partnerin in crime - ist schön ausgedrückt.
      Aber trifft es das wirklich? Ich denke, höchstens zum Teil, denn sie macht ihm ja unverhohlen Avancen, und das reizt ihn an ihr.
      Wenn er nur eine Part. in Crime hätte haben wollen, hätte er sich nicht Ariane, bevor er wusste, wer sie war, und auch nicht in Selina verliebt. Dann wäre er bei Xenia geblieben, die hatte es ja auf dem Kerbholz.
      Ach ja, und auch Alicia war ganz bestimmt keine Kriminelle.
    • Bingo2018 schrieb am 22.06.2025, 15.26 Uhr:
      @Delia: Den Verdacht das Georg der Chef des Syndikats sein könnte habe ich aus diesem Forum hier, da ich keine Folge vorab schaue, daher kann ich nicht sagen ob mir der Verdacht auch so gekommen wäre, wenn ich das hier nicht vorab gelesen hätte! Wäre mal interessant gewesen! Ich lese nur Vorschau und bis zu der Ausstrahlung am Freitag war da von der Möglichkeit das Georg der Chef sein könnte, überhaupt keine Rede! Da stand nur etwas von Syndikat!
    • Chefkritiker schrieb am 22.06.2025, 18.36 Uhr:
      das war vielleicht missverständlich ausgedrückt - freilich hat Christoph seine Partnerinnen bisher nicht nach deren kriminellen Neigung oder Eignung herausgesucht, da die meistens nichts mit solchen Anwandlungen anfangen konnten oder sich vorstellen wollten. Genau deswegen gingen ja Christophs bisherige Beziehungen in die Brüche und das ist auch die Knackpunktstelle mit Alexandra - er muss höllisch aufpassen bei ihr, dass er nicht den alten Gauner-Christoph herausgucken lässt, obwohl er insgeheim immer noch Teil seines Selbst ist und das wird ihm auch nie weggehen. So gesehen wäre eine Partnerin perfekt, die ähnlich gestrickt ist, die für den eigenen Vorteil auch mal Skrupel sausen lässt und die Wagner ist eine solche, die würde mit Freuden jeglichen Schandtaten mitmachen wenn es beide nur bereichert.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 06.57 Uhr:
      Dann würden heute Maxi und Katja nicht mehr am FH sein, Erik sowieso nicht.
      Die anständigeren Frauen haben ihn wenigstens dazu gebracht, einzulenken.
      Aber deinem letzten Satz stimme ich zu.
    • Delia Luana schrieb am 23.06.2025, 07.03 Uhr:
      Bingo: Leider wurde von einer Userin schon vorab verraten, dass Georg der Chef des Syndikats gewesen wäre, also der, mit dem Sophia sprach.
      Ich sagte vorab nur, dass ich von Georg überrascht bin und meine Einstellung zu ihm überdenken muss. Damit hatte ich aber keinen Hinweis auf die besagte Szene gegeben.
      Da hatte ich die Folge natürlich schon gesehen, aber es wurde beim Ansehen der Folge sofort klar, dass nur Georg hinter dem angeblichen Syndikatsschef stecken konnte. Wer sollte es sonst gewesen sein?