Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2168

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12168 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 855 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 15.01 Uhr:
    Bin zufällig auf ein Interview mit Laura Oswald gestoßen und habe festgestellt, dass sie zwar etwas schnell, aber durchaus nicht hektisch spricht. Die Greta ist also scheinbar so von den Machern gewünscht. Für uns ziemlich anstrengend, für Laura O. muss das aber auch sehr anstrengend sein, ständig so überdreht zu spielen.
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.08 Uhr:
      das kann ich mir irgendwie nicht so richtig vorstellen, also dass das genauso vorgegeben wird für die Rolle zu spielen, da mein Eindruck eher im Gegenteil war, dass die eine doch recht freizügige Rolleninterpretation machen können als Schauspieler in SdL, wie beispielsweise der Sprechtext durchaus Spielraum für Improvisation hat, wie einige Darsteller bereits berichtet haben. Das Überdrehtsein von Greta fände ich jetzt gar nicht mal als besonders wichtig für die Rolle, die könnte auch weniger hippelig spielen und dennoch die gleiche Message rüberbringen, als recht egoistische, karrierefixierte, beziehungsproblematische Frau, das halte ich als wesentlich was von der Greta hängenbleibt.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 15.38 Uhr:
      Ich glaube auch, dass das Überdrehtsein von der Schauspielerin kommt und nicht von der Rolle. Habe sie leider aus "Verliebt in Berlin" nicht mehr in Erinnerung. Ein Vergleich ihrer Rollen würde vielleicht eine treffendere Aussgge bringen.
    • Ananas schrieb am 26.04.2025, 16.57 Uhr:
      Habe sie neulich zufällig bei Insta gesehen auf einem Event, da fragte einer sie, ob sie die Bedeutung von Ostern erklären könne bzw andere Feiertage. Konnte sie nicht und hat Blödsinn erzählt und mehrmals alles doof weggelacht, im ihre Unsicherheit bzw Nichtwissen zu überspielen. Da kam sie mir vor wie Original-Greta, Augen aufgerissen und gehaspelt. Jetzt die Rolle mit der Schwangerschaft ist auch wieder so doof angelegt, wie mag sie sich wohl entscheiden...🤷 Dann wird sie wohl noch hektischer und hat Schnappatmung.
    • Frau Lange schrieb am 26.04.2025, 18.57 Uhr:
      Ich habe eine Homestory mit ihr gesehen und ich sehe kaum einen Unterschied zu ihrer Rolle.
      Allerdings stört mich ihr Auftreten nicht.
  • Siri schrieb am 26.04.2025, 11.47 Uhr:
    Da sich der größte Teil hier für eine Beziehung zwischen Vincent und der LügenBaronin aussprechen, bin ich dafür, dass die Beiden auf Katjas Weingut verschwinden, das die * stets aufrichtige Moralistin * dank Markus und dem Privatvermögen der anderen Anteilseigner ja erhalten geblieben ist ....
    • Blubberblase schrieb am 26.04.2025, 13.40 Uhr:
      Ich möchte Markus sehr gern noch dabei haben. Er soll seine große Liebe finden und endlich mal nicht der Verlierer sein. Katja stört mich auch nicht wirklich, eher der penetrante Vincent.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 14.25 Uhr:
      Siri Hexlein, für oder gegen das Couple Vincent und Katja spielt hier keine Rolle. Es ist nun mal diese Story und kommt so auch in der Realität vor. Da darf man niemanden verdammen. Nur ehrlich sollte man sein und es dem Partner sagen und erklären. Und das so rasch wie möglich. Markus sollte es dann wie ein Mann akzeptieren. Bin neugierig, wie er sich verhält, wenn er es erfährt. Wahrscheinlich wie Rumpelstilzchen. Dass die Anteilseigner Katja das Geld borgten für ihr Weingut haben sie freiwillig gemacht. Katja hat sie nicht angebettelt. Sie wird es ihnen sicher zurückzahlen, sobald der Laden flott läuft. War wohl sowas wie eine Kapitalanlage für die AE. Verschwinden sollen die "Ehebrecher" aber noch nicht so schnell. Möchte gerne noch ein paar krachende Szenen über ihr Schicksal auf dem Bildschirm sehen.
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.13 Uhr:
      ich halte nix von Vincent und Katja als Paar, vor allem aber frage ich mich, wie der Tierarzt sich plötzlich für die ältere Dame mit Silberblick so entflammt, wo er doch vorher immer junge und gutaussehende Frauen an der Hand und im Bett hatte, angefangen von seiner Las Vegas Liebe, dann die Ana, welche ihn wegen dem Erbschleicher sitzen ließ, bis zu den one night stand Mädels, die er zu Beginn dieser Staffel reihenweise und sogar im Doppel abgeschleppt hatte. Jetzt also die milfige Katja, naja, muss man nicht verstehen.
    • Siri schrieb am 26.04.2025, 15.27 Uhr:
      Sry Elias, aber die Anteilseigner wollte Katja nicht ihr Privatvermögen für ihr Weingut geben .... aber Markus hat sie so lange bequasselt, bis nur noch Christoph dagegen war ... und dann hat Markus Alexandra so lange bequatscht, bis sie Christoph überredet hat ... also eigentlich verdankt die verlogene Katja es Markus, dass sie ihr Weingut noch hat ;)
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 15.45 Uhr:
      Chefkritiker, muss Dir wieder beipflichten. Die plötzliche Liebe zwischen den beiden, V und K kam so unvermittelt und eigentlich unverständlich, denkt man an Vincents voriges Liebeslieben. Es war von den Autoren einfach so gewollt genauso, wie man Werner plötzlich immer wieder neue Kinder zuschanzte.
      Früher war nie von einer Anziehung der beiden zu bemerken.
      Persönlich war ich ja nie ein Fan von Vincent bzw. seinem Darsteller, und sein angeblich schlechtes Gewissen gegenüber dem Vater finde ich auch nicht gerade überzeugend. Aber das mögen andere anders sehen.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 19.59 Uhr:
      Ach so, Vincent soll also weiter Mädchen abschleppen, eventuell noch im Doppelpack und sich bloß nicht auf etwas Ernstes einlassen. Schon gar nicht mit einer älteren Frau. Na, das ist eine Einstellung!
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 23.33 Uhr:
      Man könnte meinen, dass es etwas Außergewöhnliches ist, dass ein junger Mann sich in eine ältere Frau verliebt oder umgekehrt. Der Altersunterschied ist oft wesentlich größer als bei Vincent und Katja. Vincent sieht zwar ganz nett aus, paßt aber in seiner ganzen Art schon recht gut zu Katja. Liebe oder Anziehung passiert, da ist das Äußere nebensächlich. Natürlich hat Katja einen Silberblick, viele Männer mögen das. sogar. Sie sieht trotzdem attraktiv aus. Und mal ganz ehrlich, könnte man nicht auch fragen, warum sie sich in Markus verliebt hat. Er ist äußerlich nun wirklich ein "Normalo". Wie gesagt: Liebe passiert. Ich finde, dass die zwei (Vincent und Katja) gut zusammenpassen. Was am  Ende daraus wird, wird man sehen.
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 23.44 Uhr:
      Delia + Cheffe, die plötzliche Liebe weiss ich nicht, aber die wachsende wohl:
      Vor 26 Jahren war ich 6 Monate die Affäre eines Mannes, den ich 10 Jahre (nebst seiner damaligen Frau) vorher schon kannte als einfachen Freund. Diese Ehe bestand dann nur mehr auf Papier....
      Dieser Mann ist seit 20 Jahren mein Ehe
      mann 😂
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 23.59 Uhr:
      Markus tut mir trotzdem leid, glaubt er doch, in einer stabilen Beziehung zu sein
      Andere Situation
    • Delia Luana schrieb am 27.04.2025, 09.57 Uhr:
      Das hat doch niemand gesagt, Elyas.
      Wienerle: Es ist schön, dass Du so lange mit der Liebe deines Lebens verheiratet bist. Über die Hindernisse, die Ihr zu überwinden hattez, kann und möchte ich nichts sagen. Geht mich auch nichts an. Es war sicherlich nicht leicht.
      Aber offensichtlich gehört Ihr zusammen, sonst wäret Ihr nicht so lange glücklich.

      Ich finde trotzdem diese Beziehung bei SDL arg konstruiert genau wie der Flotte Dreier von Vincent vor einiger Zeit.. Der Altersunterschied ist für mich nicht wichtig und schon gar nicht, ob Katja einen Silberblick hat
      Übrigens hat die Darstellerin selbst einen jüngeren Partner, mit dem sie glücklich ist..
    • Mexi schrieb am 27.04.2025, 10.12 Uhr:
      Na, und ich bin 7 Jahre älter als mein Männe und nächstes Jahr feiern wir Goldene Hochzeit. Wie sind wir doch happy mit unseren "außergewöhnlichen" Partnern gell Wienerle!
    • Landmausi schrieb am 27.04.2025, 11.23 Uhr:
      Markus tut mir auch leid. Der Verlierer zu sein tut weh, haben wir vermutlich alle schon min. einmal durchgemacht. Der flotte Dreier war tatsächlich sehr konstruiert und er passte überhaupt nicht zu Vincent. War wohl eher für sein Selbstwertgefühl  wichtig.
    • Theda schrieb am 27.04.2025, 12.22 Uhr:
      Du Scherzkeks. Versuchs doch mal. Dann hast du mit deiner jetzigen Partnerin sicher auch noch genug Action und Halligalli.
    • Elyas schrieb am 27.04.2025, 12.27 Uhr:
      @Siri, warum haben die AE dann doch ihre Kröten für Katjas Weinguzt zur Verfügung gestellt? Etwas Positives darin müssen sie wohl gesehen haben. Auch nach anfänglichem Nein-Sagen. Sie werden ihren angelegten Zaster schon zurück bekommen. So ehrlich schätze ich Katja ein.
    • Elyas schrieb am 27.04.2025, 12.29 Uhr:
      Mensch Schiggi, du Scherzkeks!
    • Delia Luana schrieb am 27.04.2025, 13.53 Uhr:
      Haha, Schigg🤣 Ja, Ihr könntet dann noch Bungee Jumping machen wie Greta und Miro.
      1 Monat älter? Das ist definitiv ein zu großer Altersunterschied.🤣
    • Elyas schrieb am 27.04.2025, 22.14 Uhr:
      Der Schigg hat sich schon verschiggt. 😫
    • Wienerle schrieb am 27.04.2025, 23.29 Uhr:
      @Mexy, Altersunterschied ade 😜
      Genau, Hauptsach, es passt. Hr. Wienerle ist 12 Jahre älter als ich.
    • Mexi schrieb am 28.04.2025, 11.38 Uhr:
      Wienerle, egal, welcher Jahrgang bei uns Vieren in der Geburtsurkunde eingetragen ist, Hauptsache wir sind happy! Und das samma, gell ?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Gerry H schrieb am 26.04.2025, 11.08 Uhr:
      Markus hat wie immer die A Karte gezogen
      Frage ans Schwarmwissen. Ist er noch an der Schwachbachfirma beteiligt und hat dadurch genauso wie Alexandra finanziellen Spielraum auf dass beide zurückgreifen können?
    • Theda schrieb am 26.04.2025, 11.17 Uhr:
      Ich meine, da ist nichts mehr zu holen. Er lebt von seinem Gehalt, welche er jetzt bekommt, ebenso wie seine Ex. Wovon Werner lebt, ist mir nicht bekannt. Christoph hat das Bräustüberl. Markus und Alex hätten lieber auf ihrem Schlösschen bleiben sollen. Glück hat ihnen der FH nicht gebracht.
    • Gerry H schrieb am 26.04.2025, 11.54 Uhr:
      der Werner vermietet doch die Wohnungen, wo Erik , Vincent , Lala und die anderen wohnen.. Der Fuchs hatte bestimmt auch noch was in seinem Kopfkissen gebunkert.Wenn nicht können seine zum Teilnwohlhabenden Kinder auch mal was Gutes tun
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 13.03 Uhr:
      Müssten die Wohnungen, die Werners Eigentum sind, nicht auch Insolvenzmasse sein?
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 14.24 Uhr:
      Er verlor doch seine Beteiligung an der Schwarzbach-AG.
    • Mexi schrieb am 27.04.2025, 10.17 Uhr:
      Sicher ist Markus der A-Karten-Zieher. Aber als "gstandenes Mannsbild" sollte er es hinnehmen, dass sich sein Schatz anderweitig orientiert hat. So wie ich ihn einschätze, wird er aber gewaltig rotieren und alle Kanonen ausfahren. Das wird noch ordentlich scheppern bei dem Dreierpack.
    • Landmausi schrieb am 27.04.2025, 11.27 Uhr:
      Vielleicht ist er auch so enttäuscht und getroffen, dass da erst einmal gar nichts scheppert. Wenn er schlau ist, kämpft er um Katja und nicht gegen Vincent.
    • Theda schrieb am 27.04.2025, 12.29 Uhr:
      Für keine, die ganze Story muss doch erstmal in die Länge gezogen werden. Dein Spannungsbogen wird noch arg ausgereizt. Und dann? Na dann verläuft alles im Sande, oder Katja kriecht reumütig wieder unter Markus Decke, weil die große Anziehung zwischen ihr und Vincent doch nicht für ein gemeinsames Leben reicht und seine Pferdedecke kratzt.
    • Delia Luana schrieb am 27.04.2025, 13.57 Uhr:
      Nach Shakespearian Art: Das war einmal Schigg. Christoph reagierte damals ganz fies. Aber Markus als Othello?
      Bei deiner These, wer wen umbringt, fragt sich: Kriegt jemand mildernde Umstände? Markus, weil er betrogen wurde, oder Katja oder Vincent, weil sie sich lieben?
    • Mexi schrieb am 27.04.2025, 19.23 Uhr:
      Niemand wird abgemurkst. Schigg spinnt (hat sich eh schon verschloffen). Ich vermute, alles wird sich gut lösen. Katja muss entscheiden, Vinc oder Mark.
  • Gerry H schrieb am 26.04.2025, 09.46 Uhr:
    wenn man sich die Greta so betrachtet steht sie permanent unter sehr starker Körperspannung.Dazu kommt der hilfesuchende Blick , grosse Unruhe im Körper
    in sich ruhen sieht anders aus.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 10.23 Uhr:
      Ich würde sagen, Greta leidet unter einer Schilddrüsen-Überfunktion.
    • Gerry H schrieb am 26.04.2025, 11.04 Uhr:
      Basedow? Wegen den grossen Augen Elyas?
    • Theda schrieb am 26.04.2025, 11.23 Uhr:
      Ich versuche, mich daran zu erinnern, wie Greta am Anfang war. Es gelingt mir nicht. Habe nur ihr Wippen vor den Augen. Was mich nie gestört hat.  Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Kann sein, dass sie so sein soll, aber es ist schon etwas nervig und macht mich auch nervös.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 14.12 Uhr:
      Nein Gerry, Basedow Augen sind eine ganz andere Krankheit. Die Überfunktion der Schildi würde für ihr nervöses hektisches Getue sprechen. Da ist man ständig auf Volldampf. Gretas Auge sind groß und zu sehr betont mit Kajal und dem ganzen Augenmakeup. Aber glupschig finde ich sie nicht. Mich würde interessieren, ob die Schauspielerin in echt auch so hektisch agiert. Oder soll nur ihre Rolle so sein. Zweiteres wäre wohl besser für die Hübsche.
    • Stella schrieb am 26.04.2025, 17.23 Uhr:
      Nee, nee das stimmt schon mit der Schilddrüsen-Überfunktion, die ist verantwortlich für die Basedow-Augen! Da hatte Gerry die richtige Vermutung... 👍
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 17.58 Uhr:
      Die arme Laura Oswald. Jetzt hat sie eine Diagnose, die ihr sicher nicht gefällt. Hoff. hat sie einen guten Arzt.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 20.03 Uhr:
      Eine Schilddrüsen-Überfunktion muss nicht immer auf die Augen einwirken. Also ist Morbus Basedow nicht automatisch bei dieser Überfunktion zu finden. Habe drei Bekannte mit dieser Erkrankung, die haben alle normale Augen.
    • Stella schrieb am 26.04.2025, 21.54 Uhr:
      Du schriebst aber, Basedow-Augen wären eine ganz andere Krankheit, Elyas.... Basedow bezieht sich aber auf die Schilddrüse, egal, ob sichtbar oder nicht... darum ging es!
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 23.00 Uhr:
      Hast schon recht Stella, ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt. Meinte, dass es nicht unbedingt ein Symptom bei Überfunktion sein muss. Sie kann die Augen angreifen, muss aber nicht. Dann ist es auch kein Basedow. Lassen wir das, sonst krieg ich auch noch eine Überfunktion. 😝
  • Frau Lange schrieb am 25.04.2025, 22.30 Uhr:
    Wunderbar, wie Erik seiner Yvonne schonend die Wechseljahre zu erklären versucht.
    Die Bienchen und die Blumen und dann ist der Morgentau irgendwann trocken. 🤣🤣🤣🤣
    Hut ab, dass Schauspieler so einen Bullshit spielen können, ohne vor Lachen auf dem Boden zu liegen.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 23.02 Uhr:
      Frau Lange, ja stimmt. Das war doch wirklich süß erklärt. Yvonnchen, Zeit der eventuellen zusätzlichen Schwankungen, die du ja eh schon hast. Oh oh!
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 00.15 Uhr:
      Elyas, der Ausdruck war ungeschickt von mir, hätte noch ein Glas mitschicken sollen.
      Aber bist ja eh draufgekommen 😂
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 00.31 Uhr:
      mir fiel nur auf dabei, wie da auf der Verkaufstheke im Liebling nun ein flacher Vitrinenkasten mit Schmuck stand, vermutlich von der Mahnke zum Verkauf, also da wo sonst immer so unappetitlich offen irgendwelche süße Teilchen in einer Schale herumstanden - die Dialoge zwischen Yvonne und Erik sind so ausgelutscht, immer dieser holzschnittartige Brachialhumor mit dem Witz komm raus Trallala, ich höre schon gar nicht mehr richtig hin wenn solche Szenen ablaufen. Naja danach noch die urkomischen, nein eher unkomischen Akte von Gretas Spinnenphobie, genauso hanebüchener Unsinn. Ich meine das mag es ja geben, aber warum müssen sie immer alles wie im Kindertheater extremst überzogen ausbreiten, das ist doch nicht nötig und weniger wäre mehr, jedenfalls mehr Unterhaltung die ich genießen könnte, statt mich über solche Dinge aufzuregen.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 10.25 Uhr:
      Wie gut, dass der Schmuck IN einem abgedeckten Vitrinenkasten liegt. Da kann er nicht angespuckt werden. Kein Spuck am Schmuck - wie schön!
    • Theda schrieb am 26.04.2025, 11.26 Uhr:
      „Kein Spuck am Schmuck“.  Guter Spruch, Daumen hoch.
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 21.34 Uhr:
    Keine Sorge Vinzenz und Katja die Alexis wirds dem Markus schon stecken, da braucht ihr es ihm nicht zu beichten. Viel halte ich von der Alexandra nicht. Sie soll sich mal nicht so aufspielen.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 22.14 Uhr:
      Genau Gerry, wie unten schon beschrieben. Das geht sie einen feuchten Schmarrn an.
      Ihren kümmerlichen Frust als Sekretärinen Dasein muss sie nicht an den beiden auslassen.
      Jo Mei! Gibts denn sowas!
    • Elyas schrieb am 25.04.2025, 23.36 Uhr:
      Da kannst du recht haben Gerry, die Alexandra glüht doch schon vorlauter Mitteilungsbedürfnis. Klar wird sie petzen. Wird mir immer unsympathischer, die Schwarzbacherin!
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 00.35 Uhr:
      Leute, ist doch egal, wer wann wem und wie das Verhältnis von Katja und Vincent in die Öffentlichkeit des Fürstenhofs setzt. Je eher, desto besser, dann kann endlich das Drama seinen wohlgeplanten Verlauf nehmen, mit Markus in Rage und all den anderen Aspekten die nach dem Knall sich schockwellenartig ausbreiten werden.
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 02.15 Uhr:
      Chefkritiker, natürlich. Raus damit!
      Dass Markus es trifft, hab ich schon unten geschrieben.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.11 Uhr:
      Wienerle, ich würde mich schon aufregen, wenn es eine mir nahestehende Person beträfe, aber Alexandra mit ihrer Vorgeschichte hat nicht das Recht sich so dermaßen zu echauffieren.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 13.37 Uhr:
      SPOILER
      Hat sie inzwischen selbst eingesehen. Aber es kommt trotzdem heraus und es muss niemand plaudern.
    • Wienerle schrieb am 26.04.2025, 23.17 Uhr:
      Delia, ev. wurde ich missverstanden. Hab Gerry geschrieben, dass es Alexandra nichts angeht.
      Rauskommen wird es ohnehin, wie Landmausi schon schrieb.
  • Siri schrieb am 25.04.2025, 20.11 Uhr:
    Für Landmausi schreibe ich hier oben noch einmal, was über Markus und Alexandra nachzulesen ist:
    Alexandra war für Markus immer die Traumfrau und obwohl sie erst mit Christoph zusammen war, blieb er hartnäckig.
    Und diese Beharrlichkeit zahlte sich aus, denn als Alexandra von Christoph fallen gelassen wurde, hoffte sie Trost und eine neue Liebe in Markus Armen zu finden.
    Als sie Markus dann auch noch gestand, dass sie ein Kind erwarte, war ihr Familienglück perfekt...
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 20.43 Uhr:
      Ich habe es anders in Erinnerung, finde es jetzt aber auch nicht so wichtig, dass ich es jetzt noch irgendwo hervorkrame. Meine Meinung, dass Alexandra nicht auf Katja zeigen kann, ändert sich dadurch nicht. Allerdings denke ich schon, dass Alexandra jede Menge mehr Dreck am Stecken hat - was das Lügen angeht - als Katja. Die Story um Leander, ihren erschlichenen Anwaltstitel  usw. habe ich nicht vergessen. Mit dem moralischen Zeigefinger auf Katja zeigen steht ihr nicht zu. Alexandra ist nicht nur verlogen, sie ist dazu auch noch kriminell.
    • Mexi schrieb am 25.04.2025, 21.12 Uhr:
      Alexandra soll vor ihrer eigenen Türe kehren, da ist genug Dreck. Katja ist dagegen eine Maus. Dass sie sich verliebt hat, dafür kann sie nichts. Dass sie Markus noch nichts erklärt hat, ist menschlich. Ist ja auch nicht leicht, dem Lebensgefährten zu beichten, sich in seinen Sohn verliebt zu haben. Aber es wird Zeit, dass sie es tut. Und Vincent soll sich mal die Hosenträger strammer schnallen und dem Papa reinen Wein einschenken. Die Welt wird schon nicht untergehen.
    • Berni* schrieb am 25.04.2025, 21.30 Uhr:
      Madre di Dio, wie lang quälen sich Katja und Vincent denn noch und sprechen sich mal richtig aus. Ist doch keine Schande, wenn man sich verliebt und die Umstände passen nicht. Dieses Herumeiern bringt niemandem etwas. Den beiden nicht und auch nicht Markus. Katja soll Markus reinen Wein einschenken, als Sommelier sollte sie gerade das gut können.
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 21.32 Uhr:
      jaja die gute Katja, nicht. Nee, diese bigotte Pharisäerin kann ich nicht ausstehen. Man stelle sich nur mal vor, wenn sie ein Mann wäre und hätte mit der Tochter ihrer Lebensgefährtin ein heimliches Verhältnis, oho da würde doch ein Gewitter hier abgehen, wie schändlich sich dieser Kerl doch verhält - aber die heilige Katja wird sogar noch in Schutz genommen dafür, dass lieber ihr Lügengebäude weiterbaut, statt als echte Winzerin mal dem Markus reinen Wein einzuschenken.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.15 Uhr:
      Mexy, also ich finde es schon einen ganz schweren Schritt, dem Papi reinen Wein einzuschenken und ihn von seiner rosa Wolke herunterzuholen. Ich persönlich würde meinem Sohn nie wieder vertrauen, verzeihen und mit ihm etwas zu tun haben wollen - so hart es klingt.
    • Elyas schrieb am 26.04.2025, 14.40 Uhr:
      Jetzt mal so Delia: wenn MEIN Sohn mir die Partnerin ausspannen würde und er es mir ehrlich - und so rasch wie möglich sagt, würde ich zwar aus den Socken kippen momentan, aber ihm verzeihen. Wäre für mich einfach Schicksal und deswegen mein Fleisch und Blut verdammen, spielt es bei mir nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.25 Uhr:
      bei Maggus und Vince ist das ja kein ganz normales Papa-Sohn-Verhältnis, eher so etwas wie der verlorene Sohn, da sich die beiden ja erst letzte Staffel wirklich kennengelernt hatten und vorher keinen Kontakt zueinander hatten. Markus hat aber dennoch sich seitdem sehr um Vincent bemüht, das muss man anerkennen, insofern finde ich Vincent undankbar und dass er überhaupt die Partnerin seines Vaters näher anguckt, das finde ich schon krass, er könnte so viele andere Frauen haben, aber nee er muss unbedingt die vom Papa herumkriegen - ja, auch Katja andererseits hat sich an Vincent geschmissen, aber wenn Vincent moralisch integer wäre, hätte er sie freundlich aber bestimmt zurückweisen können, zumal es auch die Möglichkeit gegeben hätte, dass sie sich erst offiziell von Markus trennt und dann sich Vincent hinwendet, aber nee die mussten ja ihren Trieben nachgehen wie Tiere, das ist schon recht unappetitlich und gerade bei der Moralapostelin Katja extrem verwerflich.
    • Ananas schrieb am 26.04.2025, 19.45 Uhr:
      Chefkr., da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, wahre Worte, finde ich.
  • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 19.28 Uhr:
    Nun ist es raus: Greta ist schwanger. Was bedeutet das?
    Es gibt mehrere Möglichkeiten:
    a) sie verliert das Kind - Eehlgeburt
    b) sie lässt es abtreiben
    c) sie bringt es zur Welt,
    ca) gibt es aber zur Adoption frei oder
    cb) sie gewöhnt sich an das Muttersein, und zieht nach einiger Zeit mit dem Baby, was wir nur im Bettchen sehen, sonst als Puppe weg.
    Letzteres wird wohl passieren, vermute ich. Persönlich muss ich sagen: Ich verstehe, wenn man keinen Kinderwunsch hat, aber Greta ist in der Hinsicht einfach zu egoistisch. Sie tut gerade so, als würde ihre ganze Zukunft zerstört, wenn sie ein Kind hat.
    Hat die etwas Schlimmes in ihrer Kindheit erlebt, dass sie so negativ eingestellt ist?
    Yvonne kann von Glück sagen, dass sie selbst nicht schwanger ist. Mit so einer Kinderhasserin in einer WG zu leben, wäre nicht einfach.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.44 Uhr:
      Ein Kind zu haben bedeutet, dass man eine große Verantwortung dafür trägt und sich voll und ganz darauf einlassen muss. Greta ist vom Kopf her dazu im Moment nicht bereit und handelt meiner Meinung nach genau richtig, wenn sie sagt, dass sie kein Kind möchte. Deshalb kann man ihr doch nicht unterstellen, dass sie Kinder haßt. Wer weiß, wie sie später darüber denkt. Im Moment ist ihr ihre Karriere halt wichtiger. Das ist ok.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 19.53 Uhr:
      @Delia, du hast dir sehr viel Mühe mit der Aufstellung gegeben 👍
      Sollte Punkt c oder cb eintreten, kann Strickliesl Yvonne gleich weiter werken. Blau oder Rosa?
    • Mexi schrieb am 25.04.2025, 21.02 Uhr:
      Es kommt so, wie es vielen Frauen, die kein Kind wollen, gehen wird. Sie entwickeln ganz unvermutet eine Liebe für das Leben in ihnen und sind dann später liebevolle Mamis. Der Storch fragt meistens nicht, ob er einfliegen darf oder nicht. Ich schätze, Greta wird sich mit dem Gedanken anfreunden, ein Baby zu bekommen.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 21.15 Uhr:
      Wenn Greta und Miro auserzählt sind, wird es wohl so, wie du es beschreibst, Mexy,  kommen. Sollen sie noch bleiben, wird Greta leider ihr Ungeborenes verlieren müssen und ein neuer, trauriger Erzählstrang um die beiden Turteltauben erwartet uns.
    • Berni* schrieb am 25.04.2025, 21.35 Uhr:
      Mexy und Landmausi, ich will keine Tragödie rund um Greta und Miro. Sie sollen endich rausgeschrieben werden. Sie sind einfach langweilig und egal, was rund um das Baby passiert, es ist nicht mehr mitreissend.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.38 Uhr:
      Mexy, klingt ja optimistisch von dir. Meinst wirklich, dass Greta sich mit dem "Einflieger" verbinden kann?
      Ich weiss nicht so recht...
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 22.28 Uhr:
      Habe auch keine Lust auf Tragödie, aber wir werden ja nicht gefragt. Wenn es denn so sein soll, wäre es angenehm, würde es nicht ewig in die Länge gezogen und ausgereizt.
    • Delia Luana schrieb am 26.04.2025, 13.27 Uhr:
      Landmause: Du sprichst von: Im Moment ist ihr ihre Karriere wichtiger....,
      Im Moment - würde ich nicht sagen. Ich erinnere mich, wie entsetzt sie war, als sie von einer Familie mit Luis träumte . Bei ihr ist es schon eine längerfristige Abneigung gegen Muttersein.
      Ich würde eingestehen, dass Kinderhass etwas übertrieben von mir war und man von Hass wohl nicht sprechen kann;, trotzdem hat mich auch das Gespräch zwischen Yvi und ihr (nächste Folge) respektive ihre Wortwahl erschreckt.
      Ich weiß nicht, ob jemals eine Abtreibung bei SDL vorkam, doch, ich glaube bei Natascha. Die Mutter von Luna, Jessica, wollte Luna zuerst nicht - vielleicht wird das je tzt eine ähnliche Geschichte.,
    • Chefkritiker schrieb am 26.04.2025, 15.29 Uhr:
      tja, das kann so oder so ausgehen, also Kind wird geboren oder nicht, was allerdings feststeht, das ist die SdL Regel, dass ein Baby nur als blaue oder rosa Wolldecke gezeigt wird und das würde sich auch bei Greta und deren potentiellem Nachwuchs nicht ändern.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 19.21 Uhr:
      @Delia 
      Mit " im Moment ..."wollte ich nur ausdrücken, dass es später eventuell auch anders sein kann. Ihre Abneigung gegen das Mutter sein besteht, wie du schreibst, tatsächlich schon länger.
    • Landmausi schrieb am 26.04.2025, 19.24 Uhr:
      "Muttersein"
  • katinka1 schrieb am 25.04.2025, 19.28 Uhr:
    Ich hatte die ganze Zeit darauf gewartet, dass das Glas runterfällt. Nur war es dann nicht Greta sondern Erik.
    Ich staunte, dass Vincent auf den Trick von Alexandra reinfiel und alles gleich zugab.
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.44 Uhr:
      Katinka, so wie Vincent neben der Spur ist, wundert es mich nicht, dass er drauf reingefallen ist. Der kennt sich momentan selber nicht.
      Hauptsache er kann noch Kuh von Schwein unterscheiden 😜
  • Gerry H schrieb am 25.04.2025, 18.07 Uhr:
    Vincent ist nur 8 Jahre jünger als Katja . Nur mal so am Rande.
    • katinka1 schrieb am 25.04.2025, 19.26 Uhr:
      Das sind die Schauspieler. Die Figuren haben andere Geburtsdaten. Und die wissen wir von Katja und Vincent nicht.
    • Berni* schrieb am 25.04.2025, 21.37 Uhr:
      Vincent und Katja sind so ein schönes Paar. Wie alt sie beide sind, spielt keine Rolle. Hoffentlich kommen sie zusammen!
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 22.40 Uhr:
      @Kobold, für mich auch.
      Obwohl...Markus, der arme 🥺
  • Nobbi58 schrieb am 25.04.2025, 17.41 Uhr:
    Jetzt soll der in Amerika beheimatete Waldstorch den Bau der Diamatenschleiferei als Bodenbrüter verhindern! Was rauchen eigentlich die Schreiberlinge!🤔
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 20.59 Uhr:
      die rauchen nicht, die essen den Rest vom Zauberpilzragout
    • Wienerle schrieb am 25.04.2025, 21.30 Uhr:
      Chefkritiker, der war gut 👏
    • Berni* schrieb am 25.04.2025, 21.40 Uhr:
      Haha, der war wirklich gut. Bei der überboardenden Fantasie unserer lieben Autoren fragt man sich schon manchmal, ob das noch mit rechten Dingen zugeht. Aber wenigstens sind wir Zuschauer gut unterhalten.
  • Oswald schrieb am 25.04.2025, 17.25 Uhr:
    Die Ansage von Christoph im Bräustübel hat mir gefallen. Die beiden haben ganz schön betröppelt geschaut.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.32 Uhr:
      Maxi nutzt alle * Saalfeld Beziehungen *, die sie hat, um Larissa zu schaden und hetzt auch noch die anderen, wie z.B. die Bichlers gegen Larissa auf ... ich finde das sehr sehr hinterhältig von ihr :((
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 18.17 Uhr:
      Maxi will nicht Larissa schaden, sondern die Natur erhalten. Dass sie dafür kämpft, ist ihr gutes Recht. Was hat sie davon Larissa zu schaden, Henry hatte sich schon vorher von ihr getrennt, sie hat also keinen Hass auf Larissa, sondern, wenn überhaupt, was ich bei ihr nicht glaube, einen Hass auf Henry. Aber es passt gar nicht zu ihrem Charakter überhaupt jemanden zu hassen.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 18.24 Uhr:
      Das glaub ich nicht ... so wie sie bei Werner gegen Larissa gewettert hat, sprühte ihr der Hass aus den Augen ... und würde irgendjemand anderes auf dem Grundstück bauen wollen, hätte Maxi nicht die * Umweltschützerin * raushängen lassen ... sie hätte nicht mal Notize davon genommen
    • Magalie schrieb am 25.04.2025, 18.27 Uhr:
      @Siri, das sehe ich ganz genauso!
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 18.48 Uhr:
      ,,,97: Warum sollte Maxi Larissa hassen, hat sie ihr doch gerade erst das Leben gerettet. Aber sie schlägt mit unfairen Mitteln zurück.
      Auch heute (Mediathek) wieder: Freibier nein, Frei-Bretzn ja.
      Wie war das noch mit dem Clubhaus des Polofeldes? Nutzt niemand mehr. Aber gebaut ist gebaut. Dagegen gab es nie ein Bürgerbegehren, obwohl auch mitten in der Pampa gebaut..
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.17 Uhr:
      Ich habe keinen Hass wahrgenommen. Maxi würde immer so handeln. Sie steht für Umweltschutz, und nur das steuert ihr Handeln. Wem die Natur und was damit passiert, egal ist, der geht nicht immer wieder Dreck im Gelände sammeln und animiert noch andere dazu. Was hat sie davon? Es paßt nicht zu ihr, aus Hass so zu handeln. Sie wünscht sich sicher oft, dass Larissa nicht da wäre, das ist auch verständlich, aber sie würde da nichts vermischen. Es tut mir leid, dass ich nicht so voller Hass sein kann, aber ich sehe sie einfach nicht so.
    • Chefkritiker schrieb am 25.04.2025, 21.01 Uhr:
      ein Polo-Clubhaus ist ja kein Industriegebäude und vermutlich gab der Bebauungsplan das einfach her, zumal die Eigentumsverhältnisse von Grund und Boden bestimmt beim Fürstenhof lagen, also die mussten den Grund nicht von der Gemeinde abkaufen wie jetzt bei der Edelsteinschleiferei
  • Ananas schrieb am 25.04.2025, 16.27 Uhr:
    Yvonne ist sowas von bescheuert, fängt umgehend an zu stricken, was für eine dämliche Rolle! Diente leider nur dazu, dass wir mit dem Holzhammer in Gretas Schwangerschaft geprügelt werden. 
    Dazu die Spinnengeschichte. Greta hüpft mit ihrer riesigen Hose um die Viecher rum und zack ist sie geheilt. In Bichlheim kann man wohl tatsächlich alles heilen. Haben lt. Bichlerin sogar einen Arachnophobie-Spezialisten. Hildegard mußte sich natürlich wieder bei Vincent einmischen, meine Güte.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 17.02 Uhr:
      Als die beiden Mädels auf den Knien hinter der Spinne her gekrochen sind, konnte ich nicht einmal lachen, so blöd war die Szene. Wer denkt sich einen solchen Schwachsinn aus?
    • Oswald schrieb am 25.04.2025, 17.11 Uhr:
      Dummheit ist aber nicht heilbar. Nicht mal in Bichelheim.
  • User 1797410 schrieb am 25.04.2025, 15.45 Uhr:
    Maxi der Moralapostel! Wie war das noch als sie als Ärztin gegen den Kodex verstossen hat?
    Wo war da ihre Ethik und Moral?? Genauso verlogen wie ihre Mutter Katja.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 15.53 Uhr:
      Genau ... sie will nur Larissa schaden mit ihren bescheuerten Aktionen ... sie wird mir langsam genauso unsympathisch wie ihre Mutter :((
  • Siri schrieb am 25.04.2025, 15.41 Uhr:
    Das Highlight war für mich heute der Dialog zwischen Alexandra und Katja:
    Katja : Haben Sie einen Augenblick?
    Alex : Damit Sie mir wieder dreist ins Gesicht lügen ?
    Katja : Das ist alles nicht so gut gelaufen ...
    Alex : Sagt die große Wahrheitsverfechterin ...
    Alexandra hat die verlogene Katja total durchschaut
    • Ananas schrieb am 25.04.2025, 16.21 Uhr:
      Obwohl Katja auch nicht schlecht gekontert hat. Nun wird's wohl ernst mit Vincent, armer Markus.
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 17.06 Uhr:
      Alexandra hat Markus damals dreist betrogen und ihm ihre neue Liebe immer wieder unter die Nase gerieben. Unterstützung bekam sie dabei durch ihren Lover, der es sichtlich genoss, Markus zu quälen. Die soll ihr moralisches Getue mal etwas zurückfahren.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.09 Uhr:
      Naja ... Alexandra hat nie ein Moralapostel oder Wahrheitsverfechter raus hängen lassen wie Katja , die allen dreist ins Gesicht lügt ...
      ... ich fand es einfach nur * billig * von Katja, Alexandra vorzuhalten, dass sie nicht besser war ...
      ... wenn man sich in die Enge getrieben fühlt, beisst man um sich ... schrecklich
    • Delia Luana schrieb am 25.04.2025, 17.26 Uhr:
      Landmausi, ich finde auch, , Alexandra sollte mal schön die Füße stillhalten. Wie Du sagst, sie hatte ihn selbst dreist betrogen.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 17.29 Uhr:
      Aber Alex war ehrlich zu Markus ... auch wenn nicht auf die feine Art ... Katja tut dagegen immer so moralisch ... hat Henry angeklagt, dass er gleich einr neue Freundin nach Maxi hat .... is aber selbst viel schlimmer ... sie streitet ein Verhältnis mit Vincent ab und belügt andere noch ganz dreist, ohne rot zu werden ... pfui Spinne
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 18.26 Uhr:
      Alex war verheiratet, Katja ist es nicht. Da ist schon ein Unterschied. Außerdem hat Alexandra Markus nur geheiratet, um mit ihrer Tochter versorgt zu sein. Ist das keine Lüge? Ich nenne das sogar eine Lebenslüge.
    • Siri schrieb am 25.04.2025, 18.38 Uhr:
      Katja ist in einer festen Beziehung und hat trotzdem eine Affäre mit dem Sohn ihres Lebensgefährten ...
      ... sie lügt immer wieder dreist, wenn man ihr auf die Spur kommt und beteuert jedem, wie sehr sie Markus lieben würde ...
      Alexandra hat Markus geheiratet, weil Christoph sie verlassen hatte, damals wusste sie aber noch gar nicht, dass sie schwanger war ... von einer Versorgung ihrer Tochter kann also nicht die Rede sein ...
      Ich finde, man kann das nicht vergleichen
    • Landmausi schrieb am 25.04.2025, 19.20 Uhr:
      Sie wußte, dass sie schwanger war. Das wurde thematisiert. Sogar, dass Markus sich das immer gedacht hatte wurde nebenbei erwähnt.