Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1888

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 61888 Fans
  • Serienwertung4 13174.35von 843 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • SIRI schrieb am 26.02.2024, 15.50 Uhr:
    Waaaas???
    Weder Hildegatt noch Alfongs ist Mitarbeiter des Monats geworden???
    • .Kobold schrieb am 26.02.2024, 20.11 Uhr:
      Wie verbissen Lale *Mitarbeiterin des Monats* werden wollte. Sie fanatisch um den Titel zu kämpfen und sogar noch das Ergebnis manipulieren zu wollen, wirkt sehr unsympathisch. Bin enttäuscht von Lale.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 26.02.2024, 21.41 Uhr:
      Trotzdem ist sie ein geiles Ding.
    • User Kornblume schrieb am 27.02.2024, 10.17 Uhr:
      Dein Motto scheint zu sein: Doppelt hält besser.
    • Schaudrauf schrieb am 27.02.2024, 11.28 Uhr:
      Dreifach. Wenn schon, denn schon. Da ist wohl jemand schockverliebt. Ist aber auch eine Schnuckelmaus, die Lale.
    • Mathilda schrieb am 27.02.2024, 12.07 Uhr:
      Er versucht wieder krampfhaft zu provozieren.
    • Schaudrauf schrieb am 27.02.2024, 13.08 Uhr:
      Ach herrje, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Aber du könntest recht haben.
    • User Kornblume schrieb am 27.02.2024, 17.50 Uhr:
      Ja, sie ist hübsch. Allerdings sollte sie unbedingt nicht so kindlich leiern, wenn sie mit Theo spricht.
    • JimPanse schrieb am 27.02.2024, 22.56 Uhr:
      Dein Wort Anus im Profil auch. Autsch - nicht schön!
  • User 1804939 schrieb am 26.02.2024, 11.34 Uhr:
    Den Werner mag ich sehr obwohl er auch einiges auf dem Kerbholz hat! Unter anderem einen Wachmann in der Ostzone erschossen auf der Flucht! Er hat aber auch seine guten , nachdenklichen Seiten! Ein seht guter Schauspieler! Man merktbes sofort wenn er mal paar Tage micht dabei ist! Dke Sendungfällt und steigt mit ihm!
    • User 1804939 schrieb am 26.02.2024, 12.19 Uhr:
      Berichtigung! Werner hat den Wachmann ausversehen vom Balkon gestossen!
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 13.25 Uhr:
      Selbst wenn er ihn auf der Flucht erschossen hätte, würde ich ihm das nicht ankreiden, denn der Wachmann hätte auch keine Skrupel gehabt, Werner zu erschießen, wenn es die Situation hergegeben hätte.
    • Delia Luana schrieb am 26.02.2024, 13.39 Uhr:
      Schlimmer finde ich, dass er einen Mörder, Adrians Vater, gedeckt hatte.
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 14.17 Uhr:
      Der olle Zausel würd's für sein Lebenswerk auch wieder tun.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Elyas schrieb am 24.02.2024, 00.28 Uhr:
      Mensch, Anis mit U, lass mal gut sein und hör zu sticheln auf!
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 24.02.2024, 11.16 Uhr:
      Ich meine ja nur, ist doch auffällig. :)
  • User 1804939 schrieb am 23.02.2024, 12.55 Uhr:
    In früheren Staffeln war die Bösartigkeit viel grösserDas ist mit den Staffeln jeweils harmloser geworden!Der Philipp ist in meinen Augen ein kleiner Betrüger , der ans Geld möchte! Die Heidenberg früher hatte schon einige Menschen auf dem Gewissen zb durch Giftmorde ( Howard Caroendale junior) da ist dem Zuschauer schon mal das Blut in den Adern gefroren! Die Kahlenberg war auch eine zumindest die versucht hat ihren Mann zu töten! Das trau ich dem Philipp nicht zu und schon gar nicht dem Markus!
    • Chefkritiker schrieb am 23.02.2024, 18.30 Uhr:
      das mag vielleicht stimmen, aber es war auch oft zu viel des Guten oder besser gesagt des Schlechten und Bösen. Allein was die Kalenberg sich erlaubt hatte und wie die dann immer mit durchkamen, weil entweder nicht aufgedeckt oder vertuscht oder aus fadenscheinigen Gründen vergeben wurde, das war auch extrem nervig, weil unglaubwürdig und das Echo darüber war dann auch entsprechend groß hier.
      Der Erbschleicher Philipp im Verbund mit Gemäldeschleicher Markus, die tun es vorwiegend für Geld. Klar da fehlt etwas das Rachsüchtige, Eifersüchtige, Zorn und Wut aus niederen Beweggründen, die gerade solche wie Ariane ("Chhhhristoff, Rrrraaache, Chrrristoff!!!) auszeichneten im wahnfiebernden Bösartigkeitsmodus. Die Mischung machts und in allem auch die Art und Weise wie es dargestellt wird - auf Kasperletheater mit dem "bösen Krokodil" hab ich so gar keine Lust, das ist weder Spannung noch Mitfiebern.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 23.02.2024, 20.39 Uhr:
      Hach ja, Barbara... das waren noch Zeiten. Herrlich!
    • Hupsala schrieb am 24.02.2024, 08.19 Uhr:
      Richtig
      Chefkritiker, es war damals immer drüber und mit normalem Verstand einfach
      nicht zu fassen was da an Böses und Schlechtes dem Zuschauer um die Ohren
      gehauen wurde. Die Fantasie der Schreiberlinge ging auch seinerzeit, was das
      Böse anbelangt, ins uferlose.  Jetzigen Stand vom Stürmchen kenne ich
      nicht aber langweilig und unglaubwürdig war es auch schon damals das Schlechte
      und Böse und die Schreiberlinge haben sich dem „damals“ wohl nahtlos
      angeschlossen und wurden zu Wiederkäuern  – Euren Berichten nach zu beurteilen.
    • Delia Luana schrieb am 24.02.2024, 10.17 Uhr:
      Früher beklagte man sich über die Morde, jetzt vermisst man sie. Ich kann darauf verzichten .Die Geschichte um die Erbschleicherei ist doch auch nicht schlecht. Muss es immer ein Giftmord sein? Bis auf den Mord an ihrem Mann gelang der Beatrice auch nicht alles - Charlotte überlebte. Rosalie als Antagonistin von Emma war auch keine Mörderin.
      Auch ohne ein Mörder zu sein, wie er behauptet, handelt Phillip auf den Spuren von Annabelle. Das gleiche schmierige Lächeln.
    • Cruella schrieb am 24.02.2024, 13.42 Uhr:
      Böses und Schlechtes? Warum nicht? Nur...... wenn der Böse ungestraft davon kommt, dann ärgert es mich. Wenigstens in Nachmittagsunterhaltung möchte ich Gerechtigkeit erleben, weil die im wahren Leben leider zur Mangelware geworden ist. 
      Ich warte seit vielen Folgen auf Christophs Bestrafung. Der hat sich nämlich Einiges zu schulden kommen lassen, z.B. Mordversuch an Werner und Xenia, an seinem Sohn dessen Name ich vergaß, ausserdem stürzte er viele Menschen ins Ungluck, also wenn einer Strafe verdient,dann er! Ihn plötzlich zum Gutmenschen ummodeln, das reicht mir nicht!
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 15.52 Uhr:
      Darüber darf man gar nicht nachdenken. Ich habe es längst aufgegeben, denn da wird nichts passieren. Im Gegenteil, es wird immer noch mehr Güte in diese Person hineingeschrieben.
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 24.02.2024, 17.14 Uhr:
      Christoph ist seit jeher ein ambivalenter Charakter. Abgesehen davon sind die meisten Menschen nun mal nicht nur gut oder schlecht. Wer würde auch bei Erik heute noch denken, dass er sich u.a. eine Entführung hat zu Schulden kommen lassen?!
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 18.55 Uhr:
      Ambivalent ja. Aber einen Menschen, der nur durch Umstände, die er nicht selber zu verantworten hatte, nicht zum Mörder wurde (z. B. unterlassene Hilfeleistung bei Werner), kann man nicht nur  ambivalentes Verhalten zuschreiben. Das gilt selbstverständlich nicht nur für Christoph. Allerdings liegen zwischen Erik und Christoph Welten.
    • Delia Luana schrieb am 24.02.2024, 19.40 Uhr:
      Und trotzdem hatten sich Werner und Christoph seit Ariane bis zu dessen Überlaufen zu Markus einigermaßen verstanden,.
      Bei SDL war es schon öfters so, dass, wenn Figuren länger blieben, ihr krimineller Charakter sich veränderte: Namentlich: Andre (Beteiligung an einem Raubmord, Friedrich, Erik und jetzt Christoph.
      Im Zentrum der Geschichte um Christoph steht jetzt seine Krise mit Alexandra. Noch glaubt er, dass Tom nur eine Interimsperson für Alex. ist. Was passiert, wenn nicht oder wenn Tom, der ihn ja nicht gerade respektiert , ihn angeht?
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 20.44 Uhr:
      Dass Werner und auch Robert sich überhaupt noch mit Christoph abgegeben haben, habe ich nie verstanden, da nach allem was war, ziemlich unglaubwürdig. Dass Christoph sich jetzt wieder zurückentwickelt - wegen Alex und Tom - denke ich nicht. Da wird nicht mehr passieren als ein wenig verbaler Schlagabtausch und evtl. ein wenig Intrigantentum. Christoph wird warten, bis es sich ausgeturtelt hat, dann ist er wieder am Ball, um Alex mit seiner unendlichen Güte und Lieblichkeit erneut einzuwickeln.
    • Delia Luana schrieb am 24.02.2024, 21.11 Uhr:
      Haha, Lieblichkeit😀 Gaube auch nicht, dass er wieder zum Monster wird.
      Ich weiß nichts, wie das enden wird. Falls Tom wirklich auch dunkle Seiten hat: Vielleicht wird Tom Alexandra entführen, nachdem sie sich doch wieder Ch. zuwendet, und Christoph wird sie aus der Hütte befreien.
      Habe übrigens in meiner Aufzählung Sebastian vergessen. In einer Staffel ein ganz fieser Tpp (lLeichenschänder und Betrüger), in der zweiten der Traummann.
    • Schaudrauf schrieb am 24.02.2024, 21.13 Uhr:
      Den kenne ich nicht, aber da waren wohl so einige schlimme Finger dabei. Ohne sie gäbe es auch keine Spannung.
    • Chefkritiker schrieb am 26.02.2024, 14.43 Uhr:
      damit man die "Bösen", egal ob jetzt Christoph dazugezählt wird oder nicht, mögilchst lange oder so wie es das Drehbuch hergibt in der Serie halten kann
      (a) werden deren Taten  nicht aufgedeckt bzw. möglichst lange unentdeckt gehalten. Selbst wenn jeder normale Mensch es sehen würde, sind die Guten, die Opfer, die Intrigierten, die Aussenstehenden einfach zu blind das offensichtliche zu sehen und zu merken
      (b) fliegt ein Plan oder eine Tat auf, dann wird gibt es, wie schon angemerkt zigfach fadenscheinige Gründe, damit sie trotzdem davonkommen. Entweder ist es die nächste Erpressung die zum Stillhalten nötigt oder es ist die seltsame Auffassung man könne den/die Bösen unter naher Beobachtung haltend am erfolgreichsten kontrollieren und damit entschärfen.
      (c) sollte es doch zu einer Anzeige kommen, wird diese wider Erwarten aus dem realen Leben nicht zu einer erfolgreichen üblichen Verurteilung sorgen, sei es ob Beweise fehlen oder mangeln, sei es dass der/die Bösen durch weitere Tricks einer Verurteilung entgehen. Selbst bei Schuldspruch gibt es in den seltensten Fällen eine Strafe, die hart genug ist um den/die Bösen vom Fürstenhof zu erzwingen, im Gegenteil siehe (b) wird eine Rückkehr an den Fürstenhof als normal angesehen.
      Paradebeispiel ist aktuell gerade wieder Markus, bei dem alle drei Aspekte zutreffen.
      P.S. wem dieser Kommentar zu lang erscheint, mag gern wieder die Keule rausholen!
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 19.52 Uhr:
      Warum die Keule? Wird der Beitrag dann kürzer oder gelöscht? Jeder so, wie er mag.
  • User Kornblume schrieb am 23.02.2024, 10.12 Uhr:
    Wie kann man Philipp (die Rolle) auch nur ein wenig sympathisch finden? Was er mit Ana plant ist an Niedertracht kaum zu überbieten.
    • SIRI schrieb am 23.02.2024, 11.39 Uhr:
      ... deshalb sollte er auch nicht Mitarbeiter des Monats werden ...
      ... aber die Frage ist eigentlich nur:
      Wird es Hildegatt oder Alfongs😅
    • Chefkritiker schrieb am 23.02.2024, 18.17 Uhr:
      nun ja, der jeweilige "junge Mann mit Besonderheiten", wie ehemals Gerry und jetzt Theo, diese Figuren sind stets auch in der Verlosung wenn es etwas zu gewinnen gibt. Aber natürlich, normalerweise müssten die Sonnbichlers abräumen, doch vielleicht haben auch so einige der anderen Angestellten einen stillen Groll auf die beiden ewigen Besserwisser und Bessermacher im Rentenalter und stimmen darum nicht für diese.
      Schön wäre es, wenn mal der Hanno oder noch lieber diese Auri aus der Küche gewinnt, die machen klaglos ihre zugewiesenen Aufgaben und werden oft so im Vorbeigehen noch mit zusätzlichen Aufgaben befrachtet, während sich die "privilegierten" Angestellten (hallo Erik, hallo Yvonne) gerne mal ganz super spontan einen lau machen und die Arbeit liegen lassen um irgendwelchen Privatkram voranzustellen
  • WayneSchlegel schrieb am 23.02.2024, 00.04 Uhr:
    Wilma sagte immer: Aaanaa
    • Fenchel-Anus-Kümmel schrieb am 23.02.2024, 20.37 Uhr:
      Tja, das tut sie jetzt nicht mehr.
  • User 1581278 schrieb am 22.02.2024, 22.53 Uhr:
    Ana!
    • Delia Luana schrieb am 23.02.2024, 08.18 Uhr:
      Ich glaube, die Aussprache für Ana als Anna ist auch nicht richtig. Ana hat nur einen Konsonanten n.
      Genauso wurde aus Sisi fälschlich Sissi.
      Bei Wilma klang die Aussprache halt fürnehmer. Sie war ja schließlich auch eine von und zu.😀
    • JimPanse schrieb am 24.02.2024, 00.30 Uhr:
      ... und hatte einen schwäbschen Akzent.
  • User 1581278 schrieb am 22.02.2024, 20.48 Uhr:
    Die Liebe von Anna und Vincent kann man nicht erkennen, sie spielen so grottenschlecht, da kommen Null Emotionen, Leidenschaft rüber, sie sind einfach nur langweilig, Schlaftabletten halt. Lale und Theo können auch nicht schauspielern, da ist alles so übertrieben. Alex nervt auch mit ihrem Dauergrinsen, sie wird noch Krämpfe im Gesicht bekommen, ihr Benehmen ist ebenfalls sehr übertrieben.
    • ?ND♤ schrieb am 23.02.2024, 08.11 Uhr:
      Ich finde, der Vincentdarsteller spielt sehr gut. Schon allein von seinen Gesichtsausdruck kann man viele Emotionen ablesen. Wenn er jedoch eine eingefroren Schlaftablette vor sich hat, ist eine Interaktion von Verliebtheit sicher schwierig rüberzubringen. Die Anadarstellerin braucht noch vieeeel Erfahrung. Ihr Gesicht, besonders ihre Augen, finde ich allerdings sehr hübsch.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 11.51 Uhr:
      Ich weiß nicht, ob der Vincentdarsteller gut oder sehr gut spielt. Für mich hat er immer den gleichen Gesichtsausdruck. Er schaut Ana genau so an wie er auch bei Markus geschaut hat, als er erfahren hat, wer er ist. Oder wie bei Philipp, als er ihn beim Knutschen mit Zoe erwischt hat. Er ist mir zu "beherrscht". ICH kann bei ihm keine Emotionen ablesen. Die werden allenfalls über die unterlegte Musik oder bestimmte Kameraeinstellungen versucht zu vermitteln. Mit Ana zusammen besonders oft durch vermeintlich romantische Hintergrundmusik und/oder Slow-motion-Aufnahmen. Da kommt insgesamt genauso wenig rüber wie bei Leander und Eleni, bei denen man den Eindruck hatte, dass da die Chemie zwischen beiden gar nicht stimmte.
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 12.29 Uhr:
      Ich sehe sehr wohl Emotionen bei Vincent. Nur trägt er nicht so dick auf, wie z.B. Christoph.
      Er spielt subtil, und das ist nicht so überdeutlich.
    • Delia Luana schrieb am 23.02.2024, 14.47 Uhr:
      D, Mathilda, u und viele andere sagen immer: Da kommt bei den Traumpaaren nichts rüber, sei es Eleni und Leander oder Vincent und Anna oder bei anderen Paaren.. Das mag ja
      stimmen, stelle ich nicht in Abrede. Aber ich möchte gerne mal wissen, bei welchen Paaren bei SLD (auch früher) war es denn stimmig? Und wessen Geknutsche kam bei den Zuschauern an?
      Vincent ist auch nicht mein Fall, kann es aber nicht erklären. Er erinnert mich auch leider immer noch an seine Rolle als "Sunny" bei der Lindenstraße. Dafür kann er aber nichts. Er zeigt auch offen seine Abneigung gegen Phillip ganz im Gegensatz zu Ana, die ihm zu sehr vertraut.
    • Schaudrauf schrieb am 23.02.2024, 20.08 Uhr:
      Ana und Vincent sind zwei gutaussehende und sympathische Personen, da gibt es nichts zu meckern (ist natürlich Geschmackssache). Aber ich finde, sie haben sehr wenig Ausstrahlung und harmonieren nicht wirklich miteinander. Es scheint mir immer so, als könnten sie eine gewisse Distanz, ein Fremdeln nicht überwinden bzw. überspielen. Oder es soll so sein, weil Phillip am Ende dann doch Anas große Liebe ist und sie sich mit Vincent etwas vormacht, der dann eben doch nur der Zwischenmann sein wird.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 20.54 Uhr:
      Tehua, mich persönlich als Liebespaare angesprochen haben auf jeden Fall Franzi & Tim, aber auch Boris & Tobias, Pauline & Leonard (wobei die leider gegen Ende der Staffel immer arg geschmatzt haben), aber auch Pauline & Daniel (obwohl Daniel ja - leider - nur "Nebenmann" war), Martin & Lilly, Alicia & Viktor und Lucy & Paul (obwohl die nie ein Paar waren).
      Die fand ich "stimmig" und da kamen bei mir Emotionen an. Empfindet aber natürlich jeder anders. Und ich weiß auch, dass die wenigsten zB Franzi oder Alicia mochten. Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung, die keiner teilen (aber auch nicht verurteilen!) muss.
    • Schaudrauf schrieb am 23.02.2024, 22.27 Uhr:
      Franzi und Tim waren ein tolles Paar, das mich zu jeder Zeit abholen konnte, und das, obwohl Tim durchaus auch böse Seiten hatte.  Aber sehr viel mehr Spaß haben mir Lucy und Franzi bereitet. Die zwei zusammen haben alle an die Wand gespielt. Alicia mochte ich auch sehr, allerdings war ihr Traummann nicht so mein Fall.
    • Delia Luana schrieb am 25.02.2024, 11.32 Uhr:
      Danke für Eure Antworten, Mathilda und Schaudrauf.
      Aber wer ist Martin und Lilly? Sagt mir jetzt nichts.
      Lucy und Paul - interessant. Oder meinst Du Romy und Paul?
    • Mathilda schrieb am 26.02.2024, 09.29 Uhr:
      Nein, ich meinte schon Lucy und Paul. Nach Romys Tod. Die beiden hatten ja Gefühle füreinander, hatten sich aber erst wegen Romy, dann wegen Bela nicht getraut. Und dann war's zu spät. Da kamen (finde ich) viele Emotionen rüber.
    • Schaudrauf schrieb am 26.02.2024, 19.55 Uhr:
      Da hast du recht. Am Ende war man arg enttäuscht, dass es dann mit den beiden nichts wurde.
    • Chefkritiker schrieb am 27.02.2024, 15.54 Uhr:
      stimmt, Lucy und Paul, das wäre schöner gewesen als Paul und Josie
  • XXL schrieb am 22.02.2024, 19.31 Uhr:
    Hahaha Philipp der „Mann“ mit der Hochwasserhose. Schaut aus wie buster keaton. Eine witzfigur sondergleichen.
    • Elyas schrieb am 22.02.2024, 23.46 Uhr:
      Philipp geht mit einem Bein so steif, als hätte er eine Prothese. Oder ist es nur eine Angewohnheit? Sein Gang ist eigenartig. Oder?
    • ?ND♤ schrieb am 23.02.2024, 08.15 Uhr:
      In Philipp könnte ich mich nie verknallen. Mich gruselt schon allein seine bucklige Art, wenn er zB wen küssen mag.
      Die ZoeDarstellerin fand ich gar nicht schlecht in ihrer Darbietung. Ihre Rolle ist halt doof.
    • Delia Luana schrieb am 23.02.2024, 10.20 Uhr:
      Mir gefiel sie nicht, sie nuschelte arg, außer Erik und sie sprechen die Darsteller deutlich.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 11.54 Uhr:
      Philipps Buckeln beim Küssen finde ich auch komisch. So groß ist er doch gar nicht. Der Regie ist das alles wohl ziemlich egal. So wie auch das Genuschel mancher Darsteller.
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 12.55 Uhr:
      Wenn Philipp beim Küssen seine Partnerin in Richtung Bett schiebt, dann sieht er aus wie eine Schildkröte, die ihren Kopf aus dem Panzer hervor schiebt. 
      Dann noch seine Hochwasserhose und seine schlingernden Beine, sein....... neenee, ich hör auf, sonst gibts Schelte. Nur noch soviel: ich kann den Kerl nicht leiden!
  • katinka1 schrieb am 22.02.2024, 19.11 Uhr:
    Wieso erzählt Werner Markus, dass der Richter, er nennt sogar den Namen, im Fürstenhof eincheckte? Dass die Gegenseite das für sich nutzen will, muss er doch ahnen.
    Markus sollte alarmiert sein, wenn ihm Philipp sagt, er sei in Ana verliebt. Er weiß Philipps Charakter einzuschätzen und wird auch mit Sicherheit Vincent helfen.
    Wieso sucht denn Michael einen neuen Mitbewohner? Er ist langjähriger Arzt. Normalerweise könnte er sogar darauf drängen, dass sich Helene eine andere Wohnung sucht.
    • Chefkritiker schrieb am 22.02.2024, 20.18 Uhr:
      Warum sucht Michael einen neuen Mitbewohner?
      (A) er ist ein geselliger Mensch und braucht immer Menschen um sich herum
      (B) er hat ständig Schulden und braucht das Geld vom Untermieter
      (C) er macht das, weil die SdL-Schreiber die WGs füllen wollen
      Lösung (C) ist natürlich richtig!!
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 00.20 Uhr:
      Will man eine neue Unterkunft für Philipp konstruieren, wenn Vincent ihn - berechtigterweise - rausschmeißt?..... 😂
    • katinka1 schrieb am 23.02.2024, 01.34 Uhr:
      Das ahne ich auch.
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 12.58 Uhr:
      Dann hoffe ich doch, dass der Doc ihm eine Absage erteilt. Anas Mum hat da wohl auch ein Wörtchen mit zu reden und die mag den Erbschleicher nicht.
  • Harlekin schrieb am 22.02.2024, 18.18 Uhr:
    Ana hat doch gar nix bezahlt für die Op. Vincent hat es umsonst gemacht. Das Geld hat sie sowieso von Wilma bekommen. Das hat sie dann aber zurückgegeben
    • Wilhelmina schrieb am 24.02.2024, 11.49 Uhr:
      Gut, der Operationssaal, das OPbesteck, die Geräte und die Medikamente dafür, wer hat das bezahlt?
  • Poppy schrieb am 22.02.2024, 15.39 Uhr:
    Durch die Behandlung von Apollo bin ich ziemlich abgebrannt, ich brauche jeden Cent.
    Hab ich was verpasst , das Mädchen hat doch nie was bezahlt.
    Und zu Lale, die abschätzende Bemerkung über Tom hätte sie sich sparen können.
    Da hat mir Theo gefallen !
    • Elyas schrieb am 22.02.2024, 17.17 Uhr:
      Lale fängt langsam an, zu nerven. So "lieb" benimmt sie sich nicht mehr.
    • Cruella schrieb am 22.02.2024, 17.39 Uhr:
      Lale zieht die Wörter so in die Länge, dabei quengelt sie wie ein Kleinkind, mir gefiel sie noch nie so richtig.
    • SIRI schrieb am 22.02.2024, 18.19 Uhr:
      Lale nervt mich schon lange mit ihrem * Theo ist so toll ... Theo kann alles ... Theo ... Theo ... Theo ... mehr brauch ich nicht zum Leben , denn nur mit ihm kann ich existieren * ... total bescheuert :(
    • Chefkritiker schrieb am 22.02.2024, 18.41 Uhr:
      zum einen: Natürlich hat sie für Behandlungen und Medikamente für Apollo bezahlt, nur die OP durch Vincent hatte dieser für umme gemacht und sie hat ja schon vor dem Fürstenhof einiges an Geld in Apollo reingesteckt, nämlich auch Gelder die sie von Nicole eigentlich für ihr Studium erhalten hatte.
      zum anderen: ja es nervt mich auch, das völlige gaga Getue von Lale, aber auch von Theo. Wobei Theo natürlich eh einen Hau weg hat, bei dem ist das systemimmanent, aber Lale ist doch nicht gegenüber jedem anderen so, nur bei oder über Theo, wenn der Thema ist, dann flippt sie völlig aus, das ist völlig daneben und völlig unglaubwürdig.
    • Delia Luana schrieb am 22.02.2024, 19.34 Uhr:
      Theo, wir fah'n nach Lodz.😀
      Ja, warum sucht Michael einen neuen Mitbewohner? Reicht ihm nicht die neugierige Helene? Er soll doch froh sein, nur Helene hinauskomplimentieren zu dürfen, wenn er mit Nicole allein sein will, wobei ich diesen Usus bei allen WGs ziemlich doof finde.
    • Mathilda schrieb am 23.02.2024, 12.02 Uhr:
      Das war schon immer so, dass der Mitbewohner "bestochen" wird, wenn Michael sturmfreie Bude haben wollte. Die Mitbewohner haben doch jeweils ihre eigenen Zimmer. Wenn sie ihn stören, sollte er nicht in einer WG wohnen. So klamm kann er doch gar nicht sein.
      Wer zieht denn da freiwillig, wenn er jedes Mal aus der Wohnung komplimentiert wird, wenn traute Zweisamkeit gewünscht ist - was bei einem zusammen lebenden Paar sicher nicht selten ist.
    • Perlenkette schrieb am 23.02.2024, 17.48 Uhr:
      Soll er nach Lodz fahren und Lale gleich mitnehmen...
      Vielleicht bekommt sie aber auch Sehnsucht nach ihrer Heimat,da kann sie ihn ja mitnehmen.
      Mir würden sie nicht fehlen.
  • Matzeli schrieb am 22.02.2024, 15.22 Uhr:
    Vincent hat m. E. kein Rückgrat. An seiner Stelle hätte ich dieses charakterlose A... loch schon längst rausgeschmissen. Was verpflichtet ihn denn, ihn bei sich wohnen zu lassen?
    • Chefkritiker schrieb am 22.02.2024, 18.43 Uhr:
      fehlendes Rückgrat oder nicht, auf jeden Fall fehlen ihm "Eier", um es nach Olli Kahn zu sagen. Dieser eierlose Vincent ist doch lediglich ein Weichei und genau das stört mich auch an dem Typen.
    • Cruella schrieb am 23.02.2024, 13.02 Uhr:
      Das war schon arg übertrieben, dass Vincent aus Dankbarkeit für den "gefundenen Arztkoffer" den Schleimer bei sich wohnen ließ.
  • Lucia schrieb am 22.02.2024, 15.03 Uhr:
    Als Ana bei SdL auftauchte wurde über ihr Äußeres diskutiert. Was mich betrifft, habe ich nichts an ihrem Gesicht oder ihrer Figur auszusetzen
    Habe daher bewusst harte Worte benutzt, was diese unvorteihafte Frisur betrifft., die nichts für Ana tut.
    Dass man mir deshalb tiefen Rassmimus unterstellt ist an Dummheit nicht zu überbieten.
    Was hat eine Frisur mit Rassmismus zu tun?
    Die hübsche Yvonne Alves hat auch Afro Haare und sieht immer gut aus
    Einmal hat man Ana mit Hochfrisur gesehen, das hat ihr gut gestanden.
    Wäre schön, wenn die Maskenbildnerin da mal einen guten Job machen würde.
    Über den Vorwurf ich sei Rassist haben ich und meine langjährige Freundin aus Afrika nur gelacht, wir wissen es besser.
    • Elyas schrieb am 22.02.2024, 17.07 Uhr:
      Jetzt auf einmal andere Töne, weil Du geschimpft worden bist?
    • Lucia schrieb am 22.02.2024, 18.54 Uhr:
      Bin. Nicht beschimpft worden, sondern beleidigt und als Rassist bezeichnet, obwohl ich mich lediglich und mit voller Absicht negativ über Anas schreckliche Frisur
      Geäußert habe.
      Wenn man meinen Beitrag unbedingt falsch verstehen will und mir Rassismus und ein. niederes Bildungsniveau unterstellt sollte man mich nicht verurteilen sondern bemitleiden dass ich geistig minderbemittelt bin
      Keine anderen Töne Elyas, stehe zu meinem Beitrag, der wahrscheinlich bei der Maskenbildnertn an der richtigen Adresse wäre.
    • Elyas schrieb am 22.02.2024, 23.41 Uhr:
      Okay Lucia, jeder schreibt mal etwas, was er falsch formuliert und nicht so gemeint hat. Alles gut!
  • Delia Luana schrieb am 22.02.2024, 13.45 Uhr:
    Zu der Diskussion: Schauspieler beleidigen: Ich denke schon, dass man sich auch über Äußerlichkeiten äußern kann,, denn die Rollen werden nicht von Geistern gespielt, sondern von lebendigen Menschen. Eine Soluna Delta-Kokol ist nicht hässlich, aber ich finde sie als Traumfrau auch äußerlich nicht geeignet. Man stelle sich vor, Alexandra, Nicole oder Ana - die Darsteller - hätten Scarlett O'Hara oder Mammy verkörpert. Man kann meiner Meinung nach durchaus sagen, wenn einem Äußerlichkeiten nicht gefallen, - solange man nicht die Darsteller beleidigt oder verletzt. Soluna muss sich leider gefallen lassen, wenn sie eine Rolle spielt, dass man auch auf Äußerlichkeiten reagiert. Vielleicht hat ihr noch niemand - auch nicht die Maskenbildnerin - , dass ihr eine andere Frisur besser stehen würde. Haare beiseite, mir gefällt einfach ihre Mimik nicht.,
    Mathilda: Dass man gerne mit dem negativen Strom schwimmt, da stimme ich Dir zu.
    Finde übrigens nicht, dass drer Tierarzt nuschelt.
    • Mathilda schrieb am 22.02.2024, 14.06 Uhr:
      Aber sicher kann man sich über Äußerlichkeiten kritisch äußern. Ich habe nie was anderes geschrieben. Ist doch logisch, dass nicht jeder jedem gefällt. Mir gefällt Ana auch nicht. Aus ihrer Frisur zB könnte man auf jeden Fall was Ansehnlicheres basteln. Und ich finde sie als TF auch nicht cool. Aber muss man sie deswegen als laufendes Gestrüpp beschimpfen, das aussieht wie ein aufgeplatztes Sofakissen? Oder als doofe Blunse? Wie man sie noch bezeichnet hat, kann jeder nachlesen. Wie gesagt, mir gefällt die Rollenfigur auch nicht. Deswegen muss ich nicht auf unterstem Niveau die Darstellerin beleidigen. Es kommt auf die Wortwahl an, die mE viel über den Charakter, über die Akzeptanz von Minderheiten und über das (Bildungs-)Niveau des jeweiligen Zuschauers verrät. Und das stößt mir hier, gerade in diesem Forum, immer häufiger sehr bitter auf.
    • Delia Luana schrieb am 22.02.2024, 14.14 Uhr:
      Gebe dir recht, Mathillda. Kritik hat seine Grenzen.