Oliver Pocher: Keine Pläne für die Zukunft

von Michael Brandes in Vermischtes
(15.01.2009, 00.00 Uhr)

Für die Zeit nach dem Ende von "Schmidt & Pocher" im April (wunschliste.de berichtete) hat Oliver Pocher noch keine konkreten Pläne. Es sei von vornherein klar gewesen, dass die Zusammenarbeit mit Schmidt zeitlich begrenzt sei, erzählte der 30-jährige bei seinem Besuch in der ZDF-Talkshow "Johannes B. Kerner". Mit Schmidt verbinde ihn "ein normales berufliches Verhältnis", er habe aus der dieser Zeit eine Menge mitgenommen. Schmidt-Produzent Fred Kogel hatte vor kurzem gesagt, dass Schmidt im Duo sein Potenzial nicht ausspiele. Wie es nun weitergehe, wisse Pocher "ehrlich gesagt noch nicht".

Pochers Soloprogramm "Gefährliches Halbwissen" wird demnächst bei RTL ausgestrahlt. Sein Besuch bei Kerner wird heute Abend um 23.15 Uhr im ZDF ausgestrahlt - kurioserweise in zeitlicher Überschneidung mit "Schmidt & Pocher"! Ina Müller ist heute Abend Gast in der ARD-Show, das ZDF hat neben Pocher auch den US-Schauspieler Will Smith eingeladen.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Migge schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 17.34 Uhr:
Hallo *fingerheb* hier ist noch ein Pocher Fan.
Ihn für talentlos hinzustellen scheint mir doch reine Polemik zu sein.
Wie Touch-Down schon schrieb wäre ein "Talentloser" nicht so weit gekommen.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 17.47 Uhr:
wie weit ist er denn gekommen? wir wissen doch das heute eine menge talentlose im tv ihr unwesen treiben. die frage die man bei pocher stellen könnte wäre ob er hallen auch voll bekommen würde ohne das er im tv auftaucht oder bekommt er die hallen nur deshalb voll? jeder big brother bewohner hat seine fans und jeder noch so talentlose sänger oder schauspieler, also ist das bei pocher nichts besonderes.
ich glaube er überschätzt sich einfach selber und sollte sich lieber einen vernünftigen beruf suchen.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 19.29 Uhr:
Pocher könnte ja ab April bzw. Mai für den Rest des Jahres in eine kreative Pause gehen und im Januar 2010 bei einer Show auf RTL mitmachen, die sich im australischen Dschungel abspielt und bei der zur Zeit auch ein Mann mitmacht, der sich gnadenlos überschätzt. Die Rolle der Zicke könnte Sarah Connor übernehmen, den Paradiesvogel gibt Vincent Raven, Gunther von Hagens ist der Quotenalte, Sibylle Rauch ist der Ex-Pornostar, Marco Schreyl der Langweiler, Bernd Teewag der Ex-Knacki (bis dahin war er im Knast) und die taffe Blondine ist Sibylle Waischenberg. Nr. 9 und 10 dürfen dann endlich Jürgen Drews und seine gut gemachte Frau Ramona sein. Ach was gebe ich nicht dafür, wenn wenigstens Pocher dabei wäre!
schafswolke schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 11.10 Uhr:
@ erik:
Tolle Besetzung! Ich glaube die Quoten wären gigantisch.
tristan schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 17.46 Uhr:
Na das sind doch super Nachrichten!
62er schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 10.54 Uhr:
Bravo Lupo! Völlig deiner Meinung! Auch was die anderen von dir genannten "Comedians" betrifft. Von mir aus kann dieser Langweiler Pocher nicht nur keine Pläne für die Zukunft haben, sondern erst recht überhaupt keine Zukunft. Armes Deutschland, wo so ein "Anti-Talent" zum "Star" erkoren wird.
62er schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 14.41 Uhr:
Da gebe ich dir ja recht, wie gesagt, alles Geschmackssache. Mit der Mehrheit habe ich das Forum hier gemeint, da sind sicher mehr negative Meinungen zu lesen als positive. Gibt ja noch andere Threads in denen er erwähnt wird.
Die Songs von dem kenne ich nicht, aber nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, frage ich mich immer wieder, warum der als Comedian bezeichnet wird und ständig überall im Fernsehen auftaucht.
Die Schmidt-Show sehe ich mir wegen Pocher gar nicht an, aber wie man so liest, ist er (Pocher) derjenige, der die Show runterzieht.
Jedenfalls: Jedem das seine, mein Fall ist der Typ nicht und wird es auch nicht werden. Außerhalb des Forums kenne ich übrigens keinen, der Pocher mag.
Touch-Down schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 14.19 Uhr:
Wenn die Mehrheit gegen ihn wäre, hätte er längst nicht so viel Erfolg. Pocher wird es nicht nötig haben, nach dem Ende der Show in Produktionen wie dem Dschungelcamp mitzuwirken, selbst wenn er danach ein Zeit lang nichts mehr macht. Seine beiden Songs zur WM 2006 und EM 2008 waren beide hoch in den Charts, und das Angebot, mit Schmidt eine gemeinsame Show zu machen, bekommt auch nicht einfach so jeder dahergelaufene Comedian. Von dem Typ wird noch einiges in nächster Zeit kommen, und alles wird seine Fans finden.
62er schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 09.52 Uhr:
Natürlich ist das Geschmackssache. Und wie kommst du da drauf daß meine Meinung allgemeingültig sei? Ich habe hier meine Meinung geschrieben, die anscheinend auch die Meinung der meisten hier ist. Deshalb verstehe ich auch nicht, wie man behaupten kann daß Pocher Humor hat. Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache.
Touch-Down schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 12.35 Uhr:
Das ist aber immer Geschmackssache, oder willst du behaupten, dass deine Meinung stellvertretend und allgemeingültig für alle steht?
Ich finde den Pocher gut und habe den gleichen Humor wie er.
kleinbibo schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 22.13 Uhr:
Vielleicht könnte Pocher erst einmal eine Schauspielschule besuchen.
Isaak_Hunt schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 00.01 Uhr:
Wozu?
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 13.16 Uhr:
hatte er nich ein supermegatolles angebot von neun live bekommen? da passt er auch besser hin und stört keinen weiter.
MEINE Mutter! schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 19.27 Uhr:
Pocher ist gruselig. Das Niveau der Sendung ging stets bergab. Was Schmidt und Kogel sich dabei gedacht haben verstehe einer.
Gastleser schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 22.01 Uhr:
Sehr treffend!
Wie eine jüngere Version von Jürgen Milski.
MfG GL
Lupo schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 18.49 Uhr:
böklunder schrieb:
ich finde eher, daß pocher zu gut ist......

naja, ich finde Pocher eher peinlich und sehe ihn in einer Reihe mit Barth, Hermanns oder Cindi.
Schmidt hat sicher nachgelassen, aber ohne Pocher kommt vielleicht wieder Niveau in die Sendung. Ich schalte bei Pocher jedenfalls ab.......
böklunder schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 16.50 Uhr:
ich finde eher, daß pocher zu gut ist um stichwortgeber für schmidt zu sein, der sich auf dem absteigenden ast befindet und total überschätzt wird.
ich freue mich darauf, pocher wieder solo zu sehen.