Susan Boyle, die weibliche Antwort auf Paul Potts

von Michael Brandes in Vermischtes
(17.04.2009, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Quoten am Pfingstsonntag: RTL dominiert mit Nations-League-Spielen
meistgelesen: "Star Trek: Strange New Worlds": Episodentitel und Trailer zur dritten Staffel veröffentlicht

Magischer Moment in der Casting-Show "Britain's Got Talent" — YouTube

Eine unscheinbare 47-jährige Schottin hat der Casting-Show "Britain's Got Talent" einen magischen Moment beschert und Millionen Fernsehzuschauer zu Tränen gerührt. Nun wird sie nach nur einem Auftritt bereits als weibliche Antwort auf Paul Potts gehandelt.

Unter den genervten Blicken der Jury und begleitet von Kopfschütteln im Publikum betrat die arbeitslose Susan Boyle die Bühne der britischen "Supertalent"-Variante. Die Frau mit Doppelkinn und breiten Hüften wurde voreilig als Lachnummer eingestuft. Als sie dann jedoch "I dreamed a Dream" aus dem Musical "Les Miserables" sang, waren schon nach der ersten Zeile staunende Gesichter zu sehen und wenige Sekunden später gab es stehende Ovationen und tosenden Applaus.

Die Briten lieben solche Aschenputtel-Geschichten wie keine andere Nation und haben das Gesangstalent, das von sich selbst sagt, noch nie geküsst und schon als Kind wegen ihres Äußeren gehänselt worden zu sein, zu ihrem neuen Medienliebling erklärt. Dabei war Susan Boyle selbst von ihrem Auftritt gar nicht so begeistert, wie sie der Zeitung "Mirror" verriet: "Es heißt ja, Fernsehen lässt einen fett aussehen. Und das stimmt auch. Ich sehe wie eine Garage aus. Ich wusste nicht, dass ich Menschen zu Tränen rühren kann, und ich hoffe, das lag nicht daran".

Auf "YouTube" haben sich das siebenminütige Video ihres Auftritts samt Jury-Anteil binnen weniger Tage schon 20 Millionen Menschen angesehen - auch außerhalb Großbritanniens. Erste prominente Boyle-Fans wie die Schauspielerin Demi Moore teilten bereits via Twitter ihre Begeisterung mit. Vielleicht schaut ja auch RTL mal rein und lernt daraus. Mit Susan Boyle jedenfalls können Bohlens aktuelle DSDS-Nachwuchshoffnungen nicht annähernd konkurrieren.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 23.12.2009, 18.42 Uhr:
Neues von Susan Boyle.
Sie soll wahrscheinlich beim nächsten James Bond Film 2011 die Titelmelodie singen.
http://portal.gmx.net/de/themen/musik/klatsch-tratsch/9563322-Casting-Star-Susan-Boyle-wird-Bond-Girl.html
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 23.12.2009, 19.49 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Neues von Susan Boyle.
Sie soll wahrscheinlich beim nächsten James Bond
Film 2011 die Titelmelodie singen.

Wer "Ein Quantum Trost" gesehen hat weiß, das an Bond eh nichts mehr kaputt zu machen ist.
Frau Brocoli hat ihn zum Proll gemacht...
Warum eigentlich nicht als Bond-Girl :-)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 23.12.2009, 19.49 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Neues von Susan Boyle.
Sie soll wahrscheinlich beim nächsten James Bond
Film 2011 die Titelmelodie singen.

Wer "Ein Quantum Trost" gesehen hat weiß, das an Bond eh nichts mehr kaputt zu machen ist.
Frau Brocoli hat ihn zum Proll gemacht...
Warum eigentlich nicht als Bond-Girl :-)
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 23.12.2009, 18.42 Uhr:
Neues von Susan Boyle.
Sie soll wahrscheinlich beim nächsten James Bond Film 2011 die Titelmelodie singen.
http://portal.gmx.net/de/themen/musik/klatsch-tratsch/9563322-Casting-Star-Susan-Boyle-wird-Bond-Girl.html
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 21.37 Uhr:
Auch wenn sie in der Sendung "nur" 2. wurde stürmt sie nun die Charts in zahlreichen Ländern:
"...Die Single mit der Rolling-Stones-Ballade Wild Horses, dürfte in den USA und Großbritannien direkt auf Platz eins der Hitparaden steigen. Bei Amazon hatte noch nie in der Geschichte des Unternehmens eine Platte so viel Vorbestellungen. ..."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/susan-boyle
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 21.37 Uhr:
Auch wenn sie in der Sendung "nur" 2. wurde stürmt sie nun die Charts in zahlreichen Ländern:
"...Die Single mit der Rolling-Stones-Ballade Wild Horses, dürfte in den USA und Großbritannien direkt auf Platz eins der Hitparaden steigen. Bei Amazon hatte noch nie in der Geschichte des Unternehmens eine Platte so viel Vorbestellungen. ..."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/susan-boyle
Morlar schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 13.13 Uhr:
Spiegel-Artikel zu Boyle:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,621735,00.html
Leichtes Leben hatte sie wirklich nicht.
Morlar schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 13.13 Uhr:
Spiegel-Artikel zu Boyle:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,621735,00.html
Leichtes Leben hatte sie wirklich nicht.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 17.11 Uhr:
Gibt ja auch viele geeignete Stücke: Der Schöne und das Biest, das Phantom der Oper, les Misérables...
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 17.11 Uhr:
Gibt ja auch viele geeignete Stücke: Der Schöne und das Biest, das Phantom der Oper, les Misérables...
The Fan schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 13.50 Uhr:
Die zweite Runde bei Britain Got Talent 2009 ist gestartet, den Auftritt von Susan Boyle kann man hier anschauen (lässt sich leider nicht einbetten):
Susan Boyle - Memory from Cats
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U7Ayk9G7-sc&feature=related[/url]
Zoser schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 12.53 Uhr:
Tja, so ist das mit den Sympathien, man hat sie, oder man hat sie nicht. ;-)
Und für mich ist dieser ganze "Hype" so gewollt. Sie wirkt auf mich extrem unnatürlich, jeder einzelne Schritt, jede Bewegung wirkt auf mich... geplant. Nichts davon wirkt irgendwie zufällig, wie es bei Paul Potts noch war. Auf mich macht es halt den Eindruck, als ob mit aller Gewalt dieser Paul Potts-Erfolg wiederholt werden soll. Nur das es statt einem Mann diesmal eben ne Frau ist, und die statt Oper eben Musical singt. Kleine Änderungen im Drehbuch, aber im großen und ganzen eben doch die gleiche Story.
Zoser schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 12.53 Uhr:
Tja, so ist das mit den Sympathien, man hat sie, oder man hat sie nicht. ;-)
Und für mich ist dieser ganze "Hype" so gewollt. Sie wirkt auf mich extrem unnatürlich, jeder einzelne Schritt, jede Bewegung wirkt auf mich... geplant. Nichts davon wirkt irgendwie zufällig, wie es bei Paul Potts noch war. Auf mich macht es halt den Eindruck, als ob mit aller Gewalt dieser Paul Potts-Erfolg wiederholt werden soll. Nur das es statt einem Mann diesmal eben ne Frau ist, und die statt Oper eben Musical singt. Kleine Änderungen im Drehbuch, aber im großen und ganzen eben doch die gleiche Story.
The Fan schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.55 Uhr:
Susan Boyle extrem unsypathisch? Das kann ich jetzt nicht verstehen.
Das du I dreamed a dream schon besser gehört hast dürfte jetzt auch keine Überraschung sein.
Ich habe ja nicht behauptet, dass sie jetzt ein Profi ist, aber ich denke weiterhin, dass sie mit entsprechendem Training durchaus im Musical gut aufgehoben ist. An ein bestimmtes Werk habe ich noch nicht gedacht.
The Fan schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.55 Uhr:
Susan Boyle extrem unsypathisch? Das kann ich jetzt nicht verstehen.
Das du I dreamed a dream schon besser gehört hast dürfte jetzt auch keine Überraschung sein.
Ich habe ja nicht behauptet, dass sie jetzt ein Profi ist, aber ich denke weiterhin, dass sie mit entsprechendem Training durchaus im Musical gut aufgehoben ist. An ein bestimmtes Werk habe ich noch nicht gedacht.
Zoser schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.30 Uhr:
The Fan schrieb:
Also ein Musical mit ihr kann ich mir auch sehr
gut vorstellen.
Dass sie es kann hat sie ja mal wieder bewiesen.

Na dann mal Butter bei die Fische, welche Stücke, welche Rolle?
Ich weiß, das Musical (und Musicalfans) öfter mal belächelt werden, aber bloß weil man es schafft einigermaßen den Text fehlerfrei zu singen und die Töne zu treffen, ist man nicht direkt ein Musicaldarsteller. Da gehört schon einiges mehr zu. Genauso wie man nicht von jemandem, der es schafft fehlerfrei Shakespeare, Goethe oder Schiller zu rezitieren behaupten würde, das er sicherlich ein toller Theaterschauspieler wäre.
Ach ja, ich bin übrigens "die andere Seite". Ich finde die Frau extrem unsympathisch, gekünstelt und vor allen Dingen nicht "außergewöhnlich talentiert". Als "Les Misérables"-Fan hab ich "I dreamed a dream" schon gefühlte tausend Mal besser und ergreifender gehört.
Zoser schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.30 Uhr:
The Fan schrieb:
Also ein Musical mit ihr kann ich mir auch sehr
gut vorstellen.
Dass sie es kann hat sie ja mal wieder bewiesen.

Na dann mal Butter bei die Fische, welche Stücke, welche Rolle?
Ich weiß, das Musical (und Musicalfans) öfter mal belächelt werden, aber bloß weil man es schafft einigermaßen den Text fehlerfrei zu singen und die Töne zu treffen, ist man nicht direkt ein Musicaldarsteller. Da gehört schon einiges mehr zu. Genauso wie man nicht von jemandem, der es schafft fehlerfrei Shakespeare, Goethe oder Schiller zu rezitieren behaupten würde, das er sicherlich ein toller Theaterschauspieler wäre.
Ach ja, ich bin übrigens "die andere Seite". Ich finde die Frau extrem unsympathisch, gekünstelt und vor allen Dingen nicht "außergewöhnlich talentiert". Als "Les Misérables"-Fan hab ich "I dreamed a dream" schon gefühlte tausend Mal besser und ergreifender gehört.
The Fan schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.11 Uhr:
Bart_Simpson schrieb:
War das jetzt zuviel interpretiert?

Nö, ich finde das bringt es ziemlich gut auf den Punkt.
Der Verpatzer am Anfang macht sie für mich fast noch sympathischer, frei nach dem Motto "Nobody is perfect".
The Fan schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 10.11 Uhr:
Bart_Simpson schrieb:
War das jetzt zuviel interpretiert?

Nö, ich finde das bringt es ziemlich gut auf den Punkt.
Der Verpatzer am Anfang macht sie für mich fast noch sympathischer, frei nach dem Motto "Nobody is perfect".
Bart Simpson schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 09.55 Uhr:
Was mir an dieser Frau besonders sympathisch ist, ist ihr Auftreten. Wenn Ihr Euch das Video anschaut, kann man gut sehen, wie sie durch ihre eigene Vorstellung an Selbstbewusstsein gewinnt.
Erst mal kommt sie nicht einfach reingestürzt - hoppla jetzt komm´ ich - sondern geht fast schon entschuldigend zum Mikrofon. Dann, nach einem ganz kleinen Patzer am Anfang, wird sie immer besser und merkt das auch selbst. Ab der Mitte des Vortrags fängt sie an zu strahlen, weil sie weiss, dass sie zufrieden sein kann mit ihrer Vorstellung - unabhängig von der Reaktion des Prublikums.
War das jetzt zuviel interpretiert?
Bart Simpson schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 09.55 Uhr:
Was mir an dieser Frau besonders sympathisch ist, ist ihr Auftreten. Wenn Ihr Euch das Video anschaut, kann man gut sehen, wie sie durch ihre eigene Vorstellung an Selbstbewusstsein gewinnt.
Erst mal kommt sie nicht einfach reingestürzt - hoppla jetzt komm´ ich - sondern geht fast schon entschuldigend zum Mikrofon. Dann, nach einem ganz kleinen Patzer am Anfang, wird sie immer besser und merkt das auch selbst. Ab der Mitte des Vortrags fängt sie an zu strahlen, weil sie weiss, dass sie zufrieden sein kann mit ihrer Vorstellung - unabhängig von der Reaktion des Prublikums.
War das jetzt zuviel interpretiert?
The Fan schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 14.30 Uhr:
Also ein Musical mit ihr kann ich mir auch sehr gut vorstellen.
Dass sie es kann hat sie ja mal wieder bewiesen.
The Fan schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 14.30 Uhr:
Also ein Musical mit ihr kann ich mir auch sehr gut vorstellen.
Dass sie es kann hat sie ja mal wieder bewiesen.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 14.18 Uhr:
(positiv gemeint!) langsam wird sie für mich eine Musical-Queen und würde mir wünschen, sie würde in dem Genre ein Zuhause bekommen, offensichtlich liebt sie Musicals, das macht das für mich gaubwürdig.
Fakt ist: Sie kann singen! und zwar verdammt gut
... und mit Sicherheit würde (zB. Memories) ihr Gesang in einem kompletten Musical wesentlich besser zur Geltung kommen als in einer Talentshow.
Mir ist die Frau megasympathisch.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 14.18 Uhr:
(positiv gemeint!) langsam wird sie für mich eine Musical-Queen und würde mir wünschen, sie würde in dem Genre ein Zuhause bekommen, offensichtlich liebt sie Musicals, das macht das für mich gaubwürdig.
Fakt ist: Sie kann singen! und zwar verdammt gut
... und mit Sicherheit würde (zB. Memories) ihr Gesang in einem kompletten Musical wesentlich besser zur Geltung kommen als in einer Talentshow.
Mir ist die Frau megasympathisch.
The Fan schrieb via tvforen.de am 27.05.2009, 13.50 Uhr:
Die zweite Runde bei Britain Got Talent 2009 ist gestartet, den Auftritt von Susan Boyle kann man hier anschauen (lässt sich leider nicht einbetten):
Susan Boyle - Memory from Cats
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U7Ayk9G7-sc&feature=related[/url]
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 23.04.2009, 21.52 Uhr:
Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl nur träumen.

"Bereits 1999 nahm Boyle das Lied Cry Me a River für eine Wohltätigkeits-CD an einer Schule in Whitburn auf. Auch diese Aufnahme wurde jetzt im Internet veröffentlicht und hat sogleich Zuspruch erhalten."
http://de.wikipedia.org/wiki/Susan_Boyle
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 24.04.2009, 19.58 Uhr:
Drago schrieb:
Die Steinlaus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl
> nur träumen.
>
>
Das finde ich auch. Allerdings hat die englische
Show den gleichen Charakter wie "Das Supertalent"
nicht zu verwechseln mit DSDS.

Ich weiß, ich wollte mit dem Kommentar zu DSDS auch eigentlich auf unten stehenden Text von der Lokomotive antworten, habe aber nicht dort auf "antworten" geklickt, was ich soeben durch deinen netten Hinweis erst gesehen habe.

geschrieben von: Lokomotive, 17.04.09 12:39
Man darf die beiden Formate nicht verwechseln:
DSDS ist nicht das Pendant zum Supertalent.
Das Supertalent ist das deutsche Gegenstück zur britischen Show.
Und dieses Format ist für Überraschungen gut.
Und Miss Boyle wurde in einer Vorentscheidung entdeckt.
>Mal sehen, ob sie am Schluß gewinnt.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 24.04.2009, 19.58 Uhr:
Drago schrieb:
Die Steinlaus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl
> nur träumen.
>
>
Das finde ich auch. Allerdings hat die englische
Show den gleichen Charakter wie "Das Supertalent"
nicht zu verwechseln mit DSDS.

Ich weiß, ich wollte mit dem Kommentar zu DSDS auch eigentlich auf unten stehenden Text von der Lokomotive antworten, habe aber nicht dort auf "antworten" geklickt, was ich soeben durch deinen netten Hinweis erst gesehen habe.

geschrieben von: Lokomotive, 17.04.09 12:39
Man darf die beiden Formate nicht verwechseln:
DSDS ist nicht das Pendant zum Supertalent.
Das Supertalent ist das deutsche Gegenstück zur britischen Show.
Und dieses Format ist für Überraschungen gut.
Und Miss Boyle wurde in einer Vorentscheidung entdeckt.
>Mal sehen, ob sie am Schluß gewinnt.
Drago schrieb via tvforen.de am 23.04.2009, 22.34 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl
nur träumen.

Das finde ich auch. Allerdings hat die englische Show den gleichen Charakter wie "Das Supertalent" nicht zu verwechseln mit DSDS.
Drago schrieb via tvforen.de am 23.04.2009, 22.34 Uhr:
Die Steinlaus schrieb:
Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl
nur träumen.

Das finde ich auch. Allerdings hat die englische Show den gleichen Charakter wie "Das Supertalent" nicht zu verwechseln mit DSDS.
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 23.04.2009, 21.52 Uhr:
Von der Stimme können die DSDS-Kandidaten wohl nur träumen.

"Bereits 1999 nahm Boyle das Lied Cry Me a River für eine Wohltätigkeits-CD an einer Schule in Whitburn auf. Auch diese Aufnahme wurde jetzt im Internet veröffentlicht und hat sogleich Zuspruch erhalten."
http://de.wikipedia.org/wiki/Susan_Boyle
Lokomotive schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 12.25 Uhr:
Eben in RTL aktuelle: Die britische Supertalentsuchshow wurde wieder überrascht:

http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

Dieselbe Jury, dieselbe Überraschung.
Seht selbst!
The Fan schrieb via tvforen.de am 31.05.2009, 19.44 Uhr:
Diversity war aber auch sowas von genial!
Glaube aber nicht, dass das so schlecht für Frau Boyle ist. Den Plattenvertrag dürfte sie ja schon in der Tasche haben.
frodo_beutlin schrieb via tvforen.de am 31.05.2009, 09.05 Uhr:
kurze Meldung
Susan Boyle ist zweite geworden hinter der Tanzgruppe Diversity
Knurpsel schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 18.38 Uhr:
Baldurinos schrieb:
Darkness schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> dann kauf Ihr CD :-)

Und welche CD soll er ihr bitteschön kaufen ???
;-)
Beachte bitte die Grammatik. Er schreibt "kauf ihr CD" und nicht "kauf ihre CD". Wahrscheinlich meint er das Duschgel oder irgendwas was es sonst noch von der Firma gibt. ;-)
P.S.: Ja ich weiß daß dieser Beitrag ein bißchen gemein ist. :-)
Baldurinos schrieb via tvforen.de am 29.05.2009, 18.07 Uhr:
Darkness schrieb:

dann kauf Ihr CD :-)
Und welche CD soll er ihr bitteschön kaufen ??? ;-)
Lokomotive schrieb via tvforen.de am 17.04.2009, 12.39 Uhr:
Man darf die beiden Formate nicht verwechseln:
DSDS ist nicht das Pendant zum Supertalent.
Das Supertalent ist das deutsche Gegenstück zur britischen Show.
Und dieses Format ist für Überraschungen gut.
Und Miss Boyle wurde in einer Vorentscheidung entdeckt.
Mal sehen, ob sie am Schluß gewinnt.
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 16.04.2009, 23.10 Uhr:
Kate schrieb:
Wow, schade, dass es bei uns keine so schönen
Überraschungen gibt!

Bei uns werden eben lieber überstylte arrogante Teenies mit Riesenselbstbewusstsein zu Superstars gewählt, die aber zum Glück schnell wieder in der Versenkung verschwinden.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 16.04.2009, 13.44 Uhr:
mal wieder zeigt sich wie oberflächlich und dumm wir immer noch sind. solche szenen gab es ja auch bei uns wo sich das publikum auf die schenkel geklopft hat vor freude das da einer steht der hässlich ist.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 16.04.2009, 13.44 Uhr:
mal wieder zeigt sich wie oberflächlich und dumm wir immer noch sind. solche szenen gab es ja auch bei uns wo sich das publikum auf die schenkel geklopft hat vor freude das da einer steht der hässlich ist.
Darkness schrieb via tvforen.de am 16.04.2009, 13.26 Uhr:
windsong1 schrieb:
Wunderschön, und ich wünsche ihr auch alle
Erfolge dieser Welt.
dann kauf Ihr CD :-)
Schunki schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 22.29 Uhr:
Wenn sie anfängt zu singen, krieg ich ne Gänsehaut, und genauso war es beim Paul Potts auch. Bis die Telekom ihn für sich entdeckte und ich ihn so 5-6 mal am Tag hab das Lied singen hören. Von da an mußte ich wegschalten wenn er zu singen begann.
Ich hoffe mal ganz stark mit der Susan endet das nicht genauso :o(
Schunki schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 22.29 Uhr:
Wenn sie anfängt zu singen, krieg ich ne Gänsehaut, und genauso war es beim Paul Potts auch. Bis die Telekom ihn für sich entdeckte und ich ihn so 5-6 mal am Tag hab das Lied singen hören. Von da an mußte ich wegschalten wenn er zu singen begann.
Ich hoffe mal ganz stark mit der Susan endet das nicht genauso :o(
atariman schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 22.21 Uhr:
Naja, dafür haben wir ja so einen komischen Mundharmonikatypen, sowas suchen die Engländer vergeblich ;-)
atariman schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 22.21 Uhr:
Naja, dafür haben wir ja so einen komischen Mundharmonikatypen, sowas suchen die Engländer vergeblich ;-)
windsong1 schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 21.58 Uhr:
Wunderschön, und ich wünsche ihr auch alle Erfolge dieser Welt.
Schunki schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 15.40 Uhr:
Naja, diese Woche soll ja der Pocher bei DSDS singen, evtl wird das die Überraschung die Du Dir wünschst :o)
Werderaner schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 15.16 Uhr:
Kate schrieb:
Wow, schade, dass es bei uns keine so schönen
Überraschungen gibt!

Wobei aber auch der Rahmen sehr schön ist. Die Jury allein lässt Bohlen, Schreyl & Co erst recht als Suppenkasper erscheinen. Eine sehr sympathische Präsentation auch im Backstage-Bereich.
Wobei ich nicht finde, dass sie so "schlimm"
aussieht, dass man so ein Gesicht ziehen muss. Sie
erinnert mich ein wenig an die Tante von meinem
Freund.

Sie sieht eben aus wie die meisten Menschen - normal. Das die teilweise sehr arrogant wirkenden Zuschauer mal wieder richtig beschämt wurden, war ein echter Spaß eben.
Die ganze Performance der Susan Boyle (47) hat mich geradezu bewegt. Ja, auch wir Bald-50er können noch was!
Lokomotive schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 13.52 Uhr:
Hier
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::468000&hxmain_category=pjsub::opinio::/sport_freizeit/bewegen_sportarten/wintersport

ist noch ein Artikel zum Thema.
Das BILDungsblatt hat auch einiges, aber die verlinke ich nicht so gern.
Da müßt Ihr schon selbst suchen. ;-)
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 13.51 Uhr:
47 dann habe ich es richtig verstanden und zu den anderen Talenten kann ich dir nur zustimmen.
Nachdenker
Lokomotive schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 13.48 Uhr:
Bitte!
Die Jury guckt immer dumm, wenn diese unscheinbaren Menschen da vorne loslegen. Und da muß ich immer grinsen!
Mir sind solche Talente lieber als diejenigen, welche meinen, nur schön sein zu müssen und schon hätten sie den Sieg in der Tasche.
Miss Boyle ist 47.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 13.35 Uhr:
Naja liebe Kate aber wenn ich es richtig verstanden habe ist sie ja wohl noch sehr jung und dafür sieht sie halt ziemlich alt aus.
Aber eine andere Frisur und ein modisches Äußeres werden sie garantiert atraktiver aussehen lassen.
Die Stimme einfach Klasse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die dummen Gesichter der Jury -himmlisch.
Danke Lokomotive
Nachdenker
Kate schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 13.09 Uhr:
Wow, schade, dass es bei uns keine so schönen Überraschungen gibt!
Wobei ich nicht finde, dass sie so "schlimm" aussieht, dass man so ein Gesicht ziehen muss. Sie erinnert mich ein wenig an die Tante von meinem Freund.
Drago schrieb via tvforen.de am 15.04.2009, 12.58 Uhr:
wow! Diese Stimme würde man ihr gar nicht zutrauen. Nur schade, dass es auf youtube immer so seltsam klingt.
Die Show an sich wäre mir in der englischen Version eh lieber, als das "Supertalent" in Deutschland.
Ich liebe dieses "perfekte" Englisch.