Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
"Familien-Duell" und "Jeopardy!": Bause und Llambi für Neuauflagen verpflichtet
Die Nachrichten rund um den am 4. Juni startenden Spartenkanal RTLplus lesen sich wie Licht und Schatten. Mit
Ob es sich bei Bause und Llambi um die richtige Wahl handelt, darf bezweifelt werden. Die Vorgänger Werner Schulze-Erdel und Frank Elstner haben den jeweiligen Shows ihren persönlichen Stempel aufgedrückt und brillierten mit ihrer authentischen, charmanten und liebenswürdigen Art. Inka Bauses bisherige Showversuche gingen dagegen gründlich in die Hose. 2013 floppte ihre ZDF-Talkshow
Nach Ansicht des Senderchefs Jan Peter Lacher handelt es sich bei Bause und Llambi um "Publikumslieblinge", die den Sender RTLplus ab Herbst prägen werden. "Gerade in unruhigen Zeiten wie diesen wollen die Menschen einfach mal abschalten, sich ablenken und gut unterhalten lassen. Mit RTLplus setzen wir ganz bewusst auf den Faktor Nostalgie und auf starke Eigen-Marken, die RTL beliebt und erfolgreich gemacht haben", so der Senderchef. Nur schade, dass man ausgerechnet in der Moderationsfrage den Nostalgiefaktor nicht berücksichtigt hat. Es bleibt abzuwarten, wer für die beiden anderen Gameshows "Ruck Zuck" und "Glücksrad" verpflichtet wird.
Leserkommentare
Krid H. Erne schrieb via tvforen.de am 04.06.2016, 08.01 Uhr:
"Mit RTLplus setzen wir ganz bewusst auf den Faktor Nostalgie und auf starke Eigen-Marken, die RTL beliebt und erfolgreich gemacht haben", so der Senderchef."
Also mir fallen andere Sendungen ein die RTL erfolgreich und beliebt gemacht haben. der Schrott der jetzt läuft hat das Gegenteil bewirkt.msch79 schrieb am 01.05.2016, 00.58 Uhr:
Naja, mir ist es relativ egal, wer diese Shows moderieren wird. Früher habe ich die Game-Shows wie "Der Preis ist heiß", das "Familien-Duell" und auch das "Glücksrad" und den "Zonk" gern geschaut. Aber heute reizt mich das nicht mehr. Auch die Wiederholungen auch Sat.1 Gold nicht. Da gibt es viel interessantere Shows und natürlich Filme und Serien. Bei den vielen, tollen Serien kann ich gut auch irgendwelche Game-Shows, die mal vor 20 bis 30 Jahren gut liefen und nun "wieder aufgekocht" werden, gerne verzichten.Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 26.04.2016, 14.41 Uhr:
Es scheint derzeit ja nichts spannenderes zu geben als Comebacks alter Gameshows ... Wie viele Meldungen gab es schon? Mal ehrlich: Frank Elstner und Werner Schulze-Erdel waren damals noch gut 25 bis 30 Jahre jünger. Damals kamen die Formate gut an. Heute werden sie vermutlich floppen (was m. M. nach aber nicht an den Moderatoren liegt), die Gameshow ist ein Kind der 80er und 90er. Wenn man die heutige Zielgruppe mit der damaligen gleichsetzt, ist die Zielgruppe von damals heute zwischen 70 und 80. Die heutige Zielgruppe will vermutlich keinen Frank Elstner oder Werner Schulze-Erdel mehr sehen. Insofern wäre es völliger Schwachsinn, die gleichen Moderatoren einzusetzen. Für die Nostalgiker sicher ganz nett - aber die gucken heute vielleicht zwei- oder dreimal rein, und das wars. Die Zeit der Gameshow ist vorbei - mit Glücksrad, Ruck Zuck oder Familienduell wird man heute langfristig niemanden mehr vor den Fernseher locken. Und Jeopardy allein wird es nicht rausreißen. Jeopardy halte ich persönlich für ein Format, das auch heute noch gehen könnte, weil es den Kandidaten ja doch einiges an Wissen abverlangt. Ich mag zwar den Llambi gar nicht, finde ihn aber als Moderator für Jeopardy durchaus nicht schlecht gewählt. Und Inka Bause ist auch keine so schlechte Wahl fürs Familienduell. Dass RTL hier auch RTL-Gesichter einsetzen würde, konnte man sich doch denken. Ich weiß nicht, wie gut Elstner und Schulze-Erdel noch im Geschäft sind, aber ich würde es mir auch nicht antun wollen, mich als Sendergesicht in einem Nischensender vermarkten zu lassen. Ich verstehe es schon nicht bei Llambi und Bause - die sind ja eher beim Hauptsender gut beschäftigt.U56 schrieb via tvforen.de am 26.04.2016, 15.26 Uhr:
Paula Tracy schrieb:Die Zeit der Gameshow
ist vorbei - mit Glücksrad, Ruck Zuck oder
Familienduell wird man heute langfristig niemanden
mehr vor den Fernseher locken.
Ich glaube nicht, dass die Zeit der Gameshow vorbei ist. Die Verantwortlichen in den Sendern brauchen nur mehr Mut, neue Ideen umzusetzen. Gelegentlich kann dann auch eine alte Show wieder aus der Versenkung geholt werden.Generell wünsche ich mir mehr Abwechslung in den Programmen. Das gilt für Gameshows genau so wie für andere Genres. Meiner Meinung nach wäre es auch besser, wenn viele der täglichen Reihen nur noch ein Mal pro Woche im Programm wären. Das wäre dann schon abwechslungsreicher.jenser schrieb via tvforen.de am 26.04.2016, 15.37 Uhr:
Sehe ich auch so, oder ist es allen Ernstes besser, nur noch sich selbst-kopierende Quizshows zu zeigen? Ein paar Gameshows würdem dem TV ganz gut tun, und zwar welche mit eigenen Erkennungsmerkmalen und etwas Abwechslung.Mit den alten Moderatoren wird das sicher nichts mehr, aber man könnte ja als Nostalgie-Bonus nachts alte Episoden von Gameshows ausstrahlen.Kult(fan)-Pete schrieb via tvforen.de am 04.06.2016, 03.06 Uhr:
Man darf auf keinen Fall gleich auf die große Quote hoffen und schon gar nicht dauerhaft auf eine große überhaupt, aber dessen werden sie sich schon auch bewusst sein. Möglicherweise bekam RTL aber auch ein Haufen Anfragen diese Sendungen mal wieder aufzunehmen und dementsprechend reagiert man halt jetzt! Beim ZDF waren niedrig(ere) Quoten mit "Inka" oder auch "Die Pyramide" halt schlecht, vielleicht weil es ein Hauptprogramm ist- deswegen: wäre es nicht auch dort besser gewesen nach dem Flop damit zu Neo zu gehen- zumindest mit der "Pyramide"- gut, ich weiß aber nicht wie schwach die Zuschauerzahlen wirklich waren? Ja, ist schon logisch, dass man jetzt eher jüngere und frische Moderatoren nahm, egal wie sich die Moderation vom alten dann unterscheidet; das würde ich schon bejahen, wenn es natürlich einerseits schon auch schade ist, da die alten die Sendungen natürlich mit ihrem Stil geprägt haben, aber ich glaube von sowas darf man die Entscheidung bei neuen Ausgaben neuerer Zeit auch nicht abhängig machen, wenn auch viele Nostalgiker es nicht verstehen sollten! Aber auch die neuen könnten hier durch ihren Charme und ihre Art überzeugen und sogar Nostalgie verbreiten und Spass wecken, mal abwarten. Die Ideen auf ihre Wahl haben bestimmt schon auch Hintergedanken, auch davon abgesehen, dass sie typisch RTL sind! Gibt´s dann beim "Familienduell" für die Verlierer in Zukunft "die goldene Inka"? ;-) GrußPeteKult(fan)-Pete schrieb via tvforen.de am 04.06.2016, 03.20 Uhr:
Tja, Paula, es gibt halt auch Moderatoren, die sich auf noch mehr Beschäftigung freuen mit etwas, dass ihnen wohl auch selbst wirklich Spass macht und denen ein kleiner Sender egal ist- bedeutet ja trotzdem mehr und möglicherweise noch sehr gutes Geld für sie; ja auch von "Papa" RTL, aber vielleicht gar nicht so ausschlaggebend sondern wie geschrieben wenn einem auch das Konzept gefällt! ;-) GrußPeteNachdenker schrieb via tvforen.de am 04.06.2016, 09.01 Uhr:
Paula Tracy schrieb:Es scheint derzeit ja nichts spannenderes zu geben
als Comebacks alter Gameshows ... Wie viele
Meldungen gab es schon?
Mal ehrlich: Frank Elstner und Werner
Schulze-Erdel waren damals noch gut 25 bis 30
Jahre jünger. Damals kamen die Formate gut an.
Heute werden sie vermutlich floppen (was m. M.
nach aber nicht an den Moderatoren liegt), die
Gameshow ist ein Kind der 80er und 90er.
Wenn man die heutige Zielgruppe mit der damaligen
gleichsetzt, ist die Zielgruppe von damals heute
zwischen 70 und 80. Die heutige Zielgruppe will
vermutlich keinen Frank Elstner oder Werner
Schulze-Erdel mehr sehen. Insofern wäre es
völliger Schwachsinn, die gleichen Moderatoren
einzusetzen. Für die Nostalgiker sicher ganz nett
- aber die gucken heute vielleicht zwei- oder
dreimal rein, und das wars. Die Zeit der Gameshow
ist vorbei - mit Glücksrad, Ruck Zuck oder
Familienduell wird man heute langfristig niemanden
mehr vor den Fernseher locken. Und Jeopardy allein
wird es nicht rausreißen. Jeopardy halte ich
persönlich für ein Format, das auch heute noch
gehen könnte, weil es den Kandidaten ja doch
einiges an Wissen abverlangt.
Ich mag zwar den Llambi gar nicht, finde ihn aber
als Moderator für Jeopardy durchaus nicht
schlecht gewählt. Und Inka Bause ist auch keine
so schlechte Wahl fürs Familienduell. Dass RTL
hier auch RTL-Gesichter einsetzen würde, konnte
man sich doch denken. Ich weiß nicht, wie gut
Elstner und Schulze-Erdel noch im Geschäft sind,
aber ich würde es mir auch nicht antun wollen,
mich als Sendergesicht in einem Nischensender
vermarkten zu lassen. Ich verstehe es schon nicht
bei Llambi und Bause - die sind ja eher beim
Hauptsender gut beschäftigt.
Das kann ich voll unterschreiben !
NachdenkerZum einen mochte ich solche Formate noch nie. Ist mir einfach zu langweilig anderen Menschen
beim raten zuzusehen.
Zum anderen neige ich ja auch dazu mir zu wünschen das diese oder jede Sendung wiederholt wird und leider mußte ich dann immer mehr feststellen dass meine Erinnerungen wohl doch schöner waren .Kult(fan)-Pete schrieb via tvforen.de am 04.06.2016, 12.33 Uhr:
@Paula: Das können auch noch immer genug gesehen haben, die damals noch Schulkinder waren, also Leute die heute erst zwischen 20 und 40 sind oder sogar noch jünger. Und die haben dann auch Werner-Schulze Erdel gemocht, Frank Elstner und ganz besonders natürlich den gar nicht mal alten Jochen Bendel, aber die eigentliche Zielgruppe sind ja eh Frauen erst ab 40! GrußPeteUser_984778 schrieb am 26.04.2016, 13.30 Uhr:
Der Llambi wird sicherlich ne gute Figur machen und Jeopardy seinen persönlichen Stempel aufdrücken, was die Bause aus dem Familien Duell macht bleibt abzuwarten. Und ich denke nicht das Hartwich Ruck Zuck moderieren wird, der hat ja schon bei RTL genug zu tun, immerhin kommt dort demnächst noch eine Tanzshow, die er vermutlich auch moderieren wird.OLLEFENDT schrieb am 26.04.2016, 11.48 Uhr:
Spitzenmäßig. "Ruck Zuck" wird dann von Daniel Hartwich moderiert. Und das "Glücksrad" wahrscheinlich von Beate aus Schwiegertochter gesucht.
Dann freu ich mich schon mal auf den Monat Juni 2016.....
Dann lieber die Fussball EM und kein RTL Plus.
Meistgelesen
- "Death in Paradise": Brachte das Staffelfinale das erhoffte Happy End für Neville?
- Update "Young Sheldon": Finale Staffel feiert deutsche Free-TV-Premiere
- "Daheim in den Bergen": Neue Folgen der Alpensaga im Ersten
- "Bravestarr" reitet wieder: Zeichentrick-Klassiker nach zehn Jahren zurück in Deutschland
- 50 Jahre ABBA: Neue Dokumentationen bei VOX und im Ersten
Nächste Meldung
Specials
- Neu auf Disney+: "Renegade Nell" macht auf "Fluch der Karibik" - nur besser
- "Die Chemie des Todes": Serienadaption nach Simon Beckett bleibt hinter Erwartungen zurück
- "Disko 76": Als der Glitzer ins Ruhrgebiet kam
- "Kafka"-Miniserie von ARD und ORF ist vielschichtig und innovativ
- Die 30 kultigsten Zeichentrick-Intros aller Zeiten
- 40 Jahre RTL: "Mein RTL" mit dem "A-Team" und "Alles Nichts Oder?!"
- 50 Jahre "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel": Alle Sendetermine 2023 und zwei neue Dokumentationen
Neue Trailer
- "This Town": Trailer und Starttermin für BBC-Serie mit "Downton Abbey"-Star Michelle Dockery
- "Big Mood": "Bridgerton"-Star Nicola Coughlan mit neuer Comedy um Freundschaft und Krankheit
- [UPDATE] "The Spiderwick Chronicles" mit Christian Slater erhält Trailer und Termin
- [UPDATE] "Under the Bridge": Frischer Trailer und Termin für True-Crime-Serie mit Riley Keough und Archie Panjabi
- "The Penguin": Erster Trailer zum "The Batman"-Spin-Off mit Colin Farrell
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Newsletter
DVD-Tipps
- Let's DanceDer Tanzkurs, Vol. 2 (2 DVDs)ab EUR 4,76
- Bauer sucht FrauStaffel 6 (2 DVDs)ab EUR 22,97