Goleo zu groß fürs TV?

von Jutta Zniva in Vermischtes
(22.06.2006, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: "Euphoria": Starttermin und Trailer für Staffel 3 veröffentlicht
meistgelesen: Quoten: Silbereisens "Schlagerchampions" lassen Pufpaffs "TV total Turmspringen" weit hinter sich

Selten bis gar nicht ist das zeigefreudige Fußball-WM-Maskottchen "Goleo VI" bei den Fußballübertragungen auf ARD, ZDF und RTL zu sehen. Die FIFA habe nicht angewiesen, ihn ins Bild zu rücken, sagt der WDR. Das ZDF wiederum zeigt Goleo aus platztechnischen Gründen nicht: "Das Zotteltier" sei zu groß ...

Ein ZDF-Sprecher begründete auf ddp-Anfrage die nicht vorhandene Bildschirmpräsenz des Maskottchens damit, dass momentan der Live-Sport im Mittelpunkt stehe. Es gebe keinerlei Gründe, Goleo jetzt oder in nächster Zeit oft zu zeigen. Außerdem: In der Berliner ZDF-Arena am Potsamer Platz würde es "ein bisschen eng", wenn dann auch noch "das Zotteltier rumlaufen" würde.

WDR-Sprecherin Christina Bausch gab an, die Etscheidung, den Plüschlöwen samt Freund Pille währen der Übertragung in die Berichterstattung einzubinden, liege beim Weltfußballverband FIFA. Es gebe derzeit keine Anweisungen, Goleo, die "vielschichtige, gewissermaßen lebende Charakterfigur" (FIFA) etwa vor den Spielen mit der Kamera einzufangen.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

knorz schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 22.51 Uhr:
also ich hab ihn neulich mit einem bmx radfahrer durch die usa laufen sehen
lopy schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 19.53 Uhr:
also, wenn schon, ein dicker, fetter Maskott
Scaramanga schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 19.08 Uhr:
Ich höre Goleo schon rufen" Ich bin kein Vieh, ich bin ein Maskottchen" und was für eins. Da wäre ja "Der Elefantenmensch" noch besser gewesen. Ich glaube alle sind ziemlich froh, daß man den nicht so oft sieht.
lopy schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 18.58 Uhr:
aber...wird das Vieh eigentlich von irgendjemand vermisst....? ;-P
(ich vermute, selbst den "Designern" ist es inzwischen nur noch peinlich)
Eme schrieb via tvforen.de am 23.06.2006, 09.38 Uhr:
Was ist denn an dem Ding eigentlich so schrecklich? Alle Welt motzt drüber, aber ich kann nicht nachvollziehen wieso.
Es gab schon schrecklichere Maskotttchen. Goleo ist doch sogar ganz niedlich.
Die einzige Erklärung wäre vielleicht, weil der Hersteller pleite gegangen ist und dem Teil jetzt irgendwie so ein Loserimage anhaftet?!
Ansonsten ist es mir ein Rätsel.
lopy schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 11.43 Uhr:
...außerdem würde bei den Temperaturen jeder Mensch, der in dem Kostüm rumlaufen müßte, unweigerlich sterben.
Brooklyn schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 14.28 Uhr:
scarlet_velvet schrieb:

Ich will ja nichts sagen, aber während meines
Ägypten-Urlaubes vor einigen Jahren ist eine der
Kinder-Animateurinnen immer den ganzen Tag über in einem
Ganzkörper-Teddybärkostüm herumgelaufen.

Hatte bestimmt interne Sauerstofftanks und ein Stickstoffkühlsystem.
Q.E.D
;)
mfg
Brooklyn
Chriss505 schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 14.11 Uhr:
Den Frauen kanns doch nie Warm genug sein ;-)
(jetzt galts mal dir *g*)
scarlet_velvet schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 14.03 Uhr:
Ich will ja nichts sagen, aber während meines Ägypten-Urlaubes vor einigen Jahren ist eine der Kinder-Animateurinnen immer den ganzen Tag über in einem Ganzkörper-Teddybärkostüm herumgelaufen. Sie hat es überlebt und fand es nicht sonderlich schlimm. Dort hatten wir immerhin ab 10.00 Uhr morgens 46 Grad im Schatten!
Brooklyn schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 11.47 Uhr:
lopy schrieb:

...außerdem würde bei den Temperaturen jeder Mensch, der in
dem Kostüm rumlaufen müßte, unweigerlich sterben.

Nicht, wenn man das Kostüm mit einem adäquaten Kühl- und Lüftungssystem ausstattet.
mfg
Brooklyn
RobN schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 09.46 Uhr:
Tja - das Vieh ist halt nicht nur hässlich, sondern passt auch nicht so gut in's "Niedrigbildfernsehen" 16geteiltdurch9 ;)
Brooklyn schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 11.34 Uhr:
Das Vieh paßt auch nicht wiklich ins "Schmalbildfernsehen" 4geteiltdurch3.
;)

mfg
Brooklyn
Lokomotive schrieb via tvforen.de am 22.06.2006, 09.12 Uhr:
Vielleicht isser zu häßlich?
Und "unten ohne" ist ja auch kein Thema fürs Fernsehen, wenn Kinder zusehen. ;-)