Gute WM-Quoten auch in den USA

von Ralf Döbele in Vermischtes
(15.06.2010, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: "The Voice of Germany" verliert seinen Moderator: Thore Schölermann hört auf
meistgelesen: "Die Rosenheim-Cops": Stockl-Abschiedsfolge mit Marisa Burger in den Herbst verschoben?

Höchste Zuschauerzahlen einer Vorrunde seit 1994 — SWR/Oehl

Public Viewing, hohe Quoten, umfangreiche Berichterstattung - die Fußball-WM hinterlässt nicht nur im deutschen Alltag ihre Spuren. Auch in den USA ist das Fußball-Fieber zumindest ein bisschen entbrannt. Die übertragenden Sender bekommen dies bereits positiv zu spüren. So sind die Quoten in diesem Jahr bislang mehr als doppelt so hoch wie noch 2006. Durchschnittlich waren bei den bisherigen Spielen 4,9 Millionen Zuschauer dabei - 108 Prozent mehr als vor vier Jahren.

Die höchsten Zuschauerzahlen erreichte am Samstag das Vorrunden-Spiel England gegen USA. Erstaunliche 13 Millionen Zuschauer verfolgten das 1:1 auf dem Network ABC, mit zusätzlichen 3,8 Millionen Zuschauern auf dem spanischsprachigen Sender Univision. Derartige Quoten wurden bislang in den Staaten fast ausschließlich von WM-Endspielen erreicht.

"Die FIFA-WM 2010 hat einen tollen Start hingelegt", so John Skipper, Vizepräsident des Sportsenders ESPN, der die Spiele aus Südafrika gemeinsam mit ABC überträgt. "Die starken Einschaltquoten, die besten für eine Vorrunde seit 16 Jahren, und die überragend positiven Reaktionen der Fans zeigen wie enorme Popularität dieses globalen Sport-Events."

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Alexinla schrieb via tvforen.de am 23.06.2010, 23.22 Uhr:
Das Ami team ist auch eigentlich ganz gut. In L.A. sind die meisten Sportbars schon um 6 uhr morgens geöffnet während der WM. Mit dem Einzug ins Achtelfinale wird sich die Begeisterung sicherlich auch noch verbreiten. Aber sobalt das U.S. Team raus ist, wird bis zur nächsten WM wieder kaum sich einer um diesen Sport kümmern
bronsky schrieb via tvforen.de am 24.06.2010, 18.55 Uhr:
Die FIFA ist ja auch mit den Schiedsrichtern sehr zufrieden.
Dass du zufrieden bist, ist sicher sehr gut ;-)
Max77 schrieb via tvforen.de am 24.06.2010, 18.33 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Mittags spielen mag ja noch gehen, aber wenn wir
das Spiel am Abend um eine Stunde verschieben
würden, dann ginge es erst um 22:30 Ortszeit los.
Das ist zu spät.

Nö, in Südafrika ist die selbe Zeit wie hier (z.B. in Berlin). Also würden die Spiele um 21.30 Uhr Ortszeit beginnen.
Aber ich bin mit den Anstoßzeiten sehr zufrieden und die FIFA-executives sind es sicher auch mit den globalen Quoten.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.06.2010, 16.36 Uhr:
Mittags spielen mag ja noch gehen, aber wenn wir das Spiel am Abend um eine Stunde verschieben würden, dann ginge es erst um 22:30 Ortszeit los. Das ist zu spät.
bronsky schrieb via tvforen.de am 24.06.2010, 09.41 Uhr:
Die schlechten Spielzeiten sind mir übrigens ein Rätsel. Wären die globalen Quoten nicht allgemein höher, wenn die Spiele wenigstens 2 Stunden später starten würden?! Das Abendspiel idealerweise nur 1 Stunde später. Ich erinnere mich an die WM in den USA, wo die Spiele der Quoten wegen um 12:00 Uhr mittags Ortszeit angepfiffen wurden.
Vielleicht sind ja die Ölscheichs die besten Rechtezahler. :-)
Werner111 schrieb via tvforen.de am 23.06.2010, 19.03 Uhr:
.
... und nachdem die Amis heute (in letzter Minute) zum Glück ins Achtelfinale aufgestiegen sind, wird "Soccer" in den USA mit Sicherheit noch mehr an Popularität gewinnen.
Gut so.
.