Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
"Nazan - echt persönlich": RTL-Magazin für Nazan Eckes
(16.02.2010, 00.00 Uhr)

Bis Ende 2009 moderierte Nazan Eckes das RTL-Mittagsmagazin
auch interessant
Leserkommentare
ToWa schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 17.32 Uhr:
Nazan spricht mit den Klitschkos (die sowieso nur bei RTL boxen).Was dann?Nazan spricht mit Oliver Geissen.
Nazan spricht mit Inka Bause.Inka Bause lädt Nazan zu sich in die Sendung ein.
Oliver Geissen lädt Nazan zu sich in die Sendung ein.Klitschko boxt gegen Nazan... wäre schön, wird aber nix!Bei RTL sollten sich die Verantwortlichen mal fragen, wie weit die Zuschauerverarsche eigentlich noch gehen soll. Die Leute, die bei RTL irgendwen interviewen, interviewen immer Leute, die auch bei RTL sind.Bin gespannt, wann Nazan Birgit Schrowange interviewed. Oder Christian Rach. Oder Karlchen. Oder gleich sich selbst.SamMalone schrieb via tvforen.de am 23.02.2010, 13.00 Uhr:
Was ist das denn für ein billiges Foto ? Man beachte den Schatten...Nazan macht sich ja auch äußerst gut in der BILD Werbung. Auch meine Spezialfreundin Ferres...Gruß
SMAtavistus schrieb via tvforen.de am 23.02.2010, 12.50 Uhr:
Pilch schrieb:
Klitschko haut sich mit einem Kinnhaken selbst
K.O.
Nazan Eckes lädt Inka Bause ein, um zu wissen,
worüber Oliver Geissen mit Inka Bause gesprochen
hat...
Mir wäre ein Klitschko-Kinnhaken für Inka Bause lieber...Nazan sollte zu den Öffis wechseln. Mit ihrer charmanten und erfreulich unaufgeregten Art würde sie da wesentlich besser hinpassen als zum Kölner Zentralorgan für Volksverblödung.Und ein leckerer Anblick ist sie ja ohnehin...http://freenet-homepage.de/mobster3/NazanEckes01.jpgAnonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 23.02.2010, 09.45 Uhr:
Ich glaube wenn RTL wirklich mit dem Gedanken spielt das komplette Programm auf Pay-TV umzustellen wird das ganz schnell wie mit Sky / premiere enden. Den irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das irgendjemand freiwillig für Doku-Soaps oder DSDS bezahlt
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 23.02.2010, 04.18 Uhr:
ToWa schrieb:
Nazan spricht mit den Klitschkos (die sowieso nur
bei RTL boxen).
Was dann?
Nazan spricht mit Oliver Geissen.
Nazan spricht mit Inka Bause.
Inka Bause lädt Nazan zu sich in die Sendung
ein.
Oliver Geissen lädt Nazan zu sich in die Sendung
ein.
Klitschko boxt gegen Nazan... wäre schön, wird
aber nix!
Bei RTL sollten sich die Verantwortlichen mal
fragen, wie weit die Zuschauerverarsche eigentlich
noch gehen soll. Die Leute, die bei RTL irgendwen
interviewen, interviewen immer Leute, die auch bei
RTL sind.
Bin gespannt, wann Nazan Birgit Schrowange
interviewed. Oder Christian Rach. Oder Karlchen.
Oder gleich sich selbst.
Mit diesem qualitativ hochwertigen, abwechslungs- und einfallsreichen Angebot bereitet RTL seinen Wandel zum Bezahlfernsehen vor.Pilch schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 19.51 Uhr:
ToWa schrieb:
Was dann?
Nazan spricht mit Oliver Geissen.
Nazan spricht mit Inka Bause.
Inka Bause lädt Nazan zu sich in die Sendung
ein.
Oliver Geissen lädt Nazan zu sich in die Sendung
ein.
Klitschko boxt gegen Nazan... wäre schön, wird
aber nix!
Meine Vorschläge für ein bisschen Abwechslung:Nazan spricht mit Oliver Geissen über Inka Bause,
Inka Bause spricht mit Oliver Geissen über Nazan Eckes,Klitschko haut sich mit einem Kinnhaken selbst K.O.Nazan Eckes lädt Inka Bause ein, um zu wissen, worüber Oliver Geissen mit Inka Bause gesprochen hat...Dre schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 11.36 Uhr:
Sie ist aufjedenfall eine der hübschesten Fernsehmoderatorinnen, trotzdem werd ich diese Sendung mit Sicherheit nicht anschauen.;)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 11.20 Uhr:
Nazan hin, Eckes her, noch so ein Magazin braucht wirklich keiner, aber die Nazan an sich...find ich schon ganz lecker, tut zwar nichts zur Sache, mußte ich aber mal loswerden ;)Gruss/Huk
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 09.26 Uhr:
Spontan fällt mir Boris Becker ein, der auch einen der Klitschko-Brüder interviewt hat. Das war aber, glaube ich zumindest, bei Pro 7. Das Gesicht zu diesen Personality-Reportagereihen ist zu 100% austauschbar aber man guckt natürlich lieber der Nazan zu als dem Boris, oder?! Und obwohl ich auf Promi-Storys stehe finde ich diese Sendungen grottenlangweilig. Auch mit Nazan…
SamMalone schrieb via tvforen.de am 19.02.2010, 12.34 Uhr:
Nein, ich meinte die Folge von letzter Woche ( mit dem Ekel-Sex Paar)...der Fred dazu existiert ja nicht mehr. Gruß
SMBeverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.02.2010, 11.58 Uhr:
Frauentausch gestern?
Hab ich nicht gesehen.... Nur ganz kurz am Anfang einmal - da war ein Monster mit roten Haaren - war das die Mutter!? Oh, Frauke! Ein Wahnsinn.... Danke fürs Foto!!SamMalone schrieb via tvforen.de am 19.02.2010, 11.09 Uhr:
Speziell für dich habe ich noch eines aus der Zeit vor der Metamorphose herausgesucht:http://www.tvansager.de/any.pics/images/einst/frauke2.jpgSüß, oder ? ;-)Gruß
SMPS: ich habe mir Frauentausch tatsächlich angesehen...ich lebe noch immer im Zölibat :-(Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.02.2010, 10.33 Uhr:
SamMalone schrieb:
Danke für die Antwort ;-)
Ich denke, das es - ohne chauvinistisch klingen zu
wollen - ein Stück weit Fraueninteresse ist. Bei
meinem Friseur liegen diese Zeitschriften immer im
Damenbereich, währen bei "uns" Sportbild und
Auto, Motor und Sport liegen. Und meine besserre
Hälfte würde jetzt sagen: "na und, was ist daran
schlimm ? Frauen sind nunmal anders" - und ich
würde antworten "Nichts mein Schatz- ich bin ja
froh, das es so ist"
Das ist bei uns aber auch so. Mein Freund ließt diverse Oldtimer-Magazine und den Stern und Spiegel und was weiß ich - diese Zeitungen rühre ich in der Regel nicht an.
Außer, es ist ein Bericht drin der mich wirklich interessiert. Er dagegen nimmt sich auch schon mal die Bunte, blättert sie aber dann nur kurz durch und regt sich darüber auf, dass die so teuer ist und nur Schund drin steht! :xIch persönlich mag Promis und deren Darstellung
"pauschal" gar nicht. Zumal es einfach zuviel
Präsenz in den Medien ist - keine Show kommt mehr
ohne die Promi-Pärchen aus, oder das
obligatorische Promi-Sofa. Und wenn ich an Frauke
denke, sehe ich imme rnoch die "Tele-West"
Sprecherin, die völlig unscheinbar und ohne den
heutigen "Glanz" nach und nach selber zur
"Promi-Frau" mutierte...tja, wahrscheinlich wollte
sie das immer...nicht nur drüber reden, sondern
dazu gehören.
Jaaaaaa - Frauke damals bei Tele West ist eigentlich ein Foto hier wert:
Schade, ich hab keins gefunden. Sie wird wahrscheinlich die Veröffentlichung alle Fotos von früher verboten haben.
Sie wird wissen warum... :xPreisverleihungen schaue ich national eher nie -
neulich habe ich mal den Golden-Globe geschaut-
weil ich mit Zahnschmerzen auf der Couch
nächtigte...fand ich ganz interessant.
Ich schaue dagegen keine internationalen Verleihungen an. Auch keine Golden Globes oder Oskar-Verleihungen.... Ich informiere mich zwar, wer die Gewinner des Abends sind aber ich schaue sie nicht bewusst. Einzig die Grammy-Verleihung würde ich mir angucken wenn ich die Gelegenheit hätte.SamMalone schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 17.11 Uhr:
Danke für die Antwort ;-)
Ich denke, das es - ohne chauvinistisch klingen zu wollen - ein Stück weit Fraueninteresse ist. Bei meinem Friseur liegen diese Zeitschriften immer im Damenbereich, währen bei "uns" Sportbild und Auto, Motor und Sport liegen. Und meine besserre Hälfte würde jetzt sagen: "na und, was ist daran schlimm ? Frauen sind nunmal anders" - und ich würde antworten "Nichts mein Schatz- ich bin ja froh, das es so ist"Ich persönlich mag Promis und deren Darstellung "pauschal" gar nicht. Zumal es einfach zuviel Präsenz in den Medien ist - keine Show kommt mehr ohne die Promi-Pärchen aus, oder das obligatorische Promi-Sofa. Und wenn ich an Frauke denke, sehe ich imme rnoch die "Tele-West" Sprecherin, die völlig unscheinbar und ohne den heutigen "Glanz" nach und nach selber zur "Promi-Frau" mutierte...tja, wahrscheinlich wollte sie das immer...nicht nur drüber reden, sondern dazu gehören.Preisverleihungen schaue ich national eher nie - neulich habe ich mal den Golden-Globe geschaut- weil ich mit Zahnschmerzen auf der Couch nächtigte...fand ich ganz interessant. Gruß
SMBeverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 14.06 Uhr:
SamMalone schrieb:
Echt ? Du stehst auf Promi-Storys ? Was
interessiert dich denn daran ?
Gruß
SM
Was mir daran gefällt? Keine Ahnung – ich finde es vielleicht unterhaltsam in deren Leben schnuppern zu können. Ich kaufe mir auch schon seit Jahren jeden Donnerstag die BUNTE und freue mich darauf, sie abends in Ruhe zu lesen. Und zwar bis auf den letzten Buchstaben. Ich mag auch „Exclusiv“ bei RTL - „red“ bei Pro 7 allerdings nicht und auch alle anderen Formate dieser Art (Leute heute, Prominent, Stars & Storys etc.) interessieren mich eher weniger. Warum ich da so einen Unterschied mache, kann ich gar nicht so sagen. Ich finde Frauke Ludowig eigentlich genau so schnarchnasig wie Annemarie Wankross von Pro 7 oder Verena Irgendwas von Sat1. Ich mag auch große Promi-Veranstaltungen ala Goldene Kamera, Bambi oder Echo. Besonders die Echo-Verleihung schaue ich mir jedes Jahr wieder mit totaler Freude an. LG,
BevSamMalone schrieb via tvforen.de am 18.02.2010, 10.14 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
obwohl ich auf Promi-Storys stehe finde ich diese
Sendungen grottenlangweilig. Auch mit Nazan…
Echt ? Du stehst auf Promi-Storys ? Was interessiert dich denn daran ? Gruß
SMJohnnyGage schrieb via tvforen.de am 17.02.2010, 13.58 Uhr:
Schade nur das der Dame selbst jede Persönlichkeit abgeht.....ein austauschbares Fernsehgesicht! Genauso austauschbar wie das Format ihrer neuen Sendung.
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 23.02.2010, 04.15 Uhr:
JohnnyGage schrieb:
Schade nur das der Dame selbst jede
Persönlichkeit abgeht.....ein austauschbares
Fernsehgesicht! Genauso austauschbar wie das
Format ihrer neuen Sendung.
Stimmt.Baldurinos schrieb via tvforen.de am 17.02.2010, 15.14 Uhr:
JohnnyGage schrieb:ein austauschbares Fernsehgesicht! Genauso
austauschbar wie das Format ihrer neuen Sendung.Nazan Eckes hat ein austauschbares Fernsehgesicht????
Aber ja, klar, natürlich, das ist die reine Wahrheit, echt!!!!Der Papst ist eine Frau.
Die Erde ist eine Scheibe.
Jürgen Vogel hat schöne Zähne.
Frauen können nicht autofahren.
Mark Medlock ist ein absoluter Hetero.
Janette Biedermann eine Vollblut Schauspielerin!Und bei TV Foren geht es in erster Linie ums Radio ...SamMalone schrieb via tvforen.de am 17.02.2010, 11.50 Uhr:
Juhuuu...endlich mal etwas völlig neues :-)Gruß
SM
Meistgelesen
- "Sturm der Liebe" feiert Jubiläum: und DAS ist das neue Traumpaar
- "Untamed": Blitzverlängerung für neue Netflix-Serie mit Eric Bana
- Die 9 wichtigsten Serien im August
- "Beyond Paradise": Drehstart für Staffel 4 bringt Kris Marshall als DI Goodman zurück
- "Inspector Lynley" ist zurück: Trailer mit Leo Suter ("Vikings: Valhalla") stellt neue britische Krimiserie vor
Nächste Meldung
Specials
- "Leanne": Verlassene Ehefrau zwischen Beckenbodenübungen und Menopause
- Die 9 wichtigsten Serien im August
- "NCIS: Origins": Gibbs als in die Gegend stierender Trauerkloß und analoge Ermittlungen
- Film-Trailer zu "TRON: Ares" mit Jared Leto, neuem "Predator"-Film und "Mortal Kombat"-Sequel
- Collien Ulmen-Fernandes über Deepfake-Pornos: "Es gibt massive gesetzliche Schutzlücken"
- Die 9 wichtigsten Serien im August
- Serien unserer Kindheit: "Timm Thaler" (1979)
Neue Trailer
- Alfie Allen ("Game of Thrones") und Shazad Latif ("Star Trek: Discovery") mit neuer Actionserie "Atomic"
- Update "Kpopped": Neue Musikshow verbindet westliche Musikstars mit K-Pop
- Update Amanda-Knox-Justizskandal mit Grace Van Patten ("Tell Me Lies") findet Starttermin bei Disney+
- Update "The Terminal List: Dark Wolf": Prequel zur Serie mit Chris Pratt veröffentlicht actionreichen Trailer
- "Inspector Lynley" ist zurück: Trailer mit Leo Suter ("Vikings: Valhalla") stellt neue britische Krimiserie vor
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
