ProSieben bringt angeblich 'Alles Betty!' & '24' zurück

von Mario Müller in Vermischtes
(08.03.2008, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: "Tagesschau"-Verlängerung auf 30 Minuten vorerst kein Thema mehr
meistgelesen: "ZDF-Fernsehgarten": Diese Gäste sind am 13. Juli 2025 bei der "Sommer Dance Party" dabei

Sommer mit hässlichem Entlein und toughem Cop

Die Rückkehr der Zahnspange ins Privatfernsehen ist offenbar beschlossene Sache: Wie die Internetseite "DWDL" erfahren haben will, werde die im April letzten Jahres nach nur wenigen Folgen eingestellte Serie "Alles Betty!" im Sommer wieder ins deutsche Fernsehen zurückkehren. Allerdings nicht mehr in Sat.1, sondern beim Schwestersender ProSieben.

"Eine Entscheidung über den Sendeplatz haben wir noch nicht gefällt, aber es reizt mich, sie in der Primetime auszuprobieren, weil sie fürs Wochenende fast zu schade ist", so Jürgen Hörner, der Leiter der Programmplanung bei ProSieben. Man wolle die erste Staffel noch einmal komplett von der ersten Folge an zeigen.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Die mehrfach preisgekrönte, von Salma Hayek produzierte Serie startete 2006 auf dem US-Network ABC unter dem Namen "Ugly Betty" und läuft dort mit großem Erfolg. Die Produktion der zweiten Staffel musste Ende letzten Jahres wegen des Autorenstreiks unterbrochen werden, wurde aber inzwischen wieder aufgenommen. ABC hat sogar schon eine dritte Staffel der Serie bestellt, die auf der kolumbianischen Telenovela "Yo soy Betty, la fea" ("Ich bin Betty, die hässliche") basiert und Sat.1 mit der Adaption "Verliebt in Berlin" 2005 einen großen Zuschauererfolg bescherte.

Für Hörner wirkt die Serie jedoch deutlich anders als "Verliebt in Berlin", mit einer klaren humoristischen Ausprägung und weniger für eine tägliche Ausstrahlung geeignet. Mit anderen Worten: "Alles Betty!" ist zu schade, um es am werktäglichen Vorabend zu verheizen.

Gleiches dürfte für die Echtzeit-Krimi-Serie "24" mit Kiefer Sutherland gelten, die bisher bei RTL II lief und deren 6. Staffel im Sommer in wöchentlichen Doppelfolgen nun bei ProSieben ins Programm soll. Hier wechselte die Serie nicht nur einfach den Sender, sondern gleich den Medienkonzern.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

westsidetony schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 13.09 Uhr:
unbedingt einschalten!!! Wer DESPERATE HOUSEWIVES liebt, wird von den Wendungen in der Handlung bei UGLY BETTY begeistert sein!!!
Styxx schrieb via tvforen.de am 10.03.2008, 16.17 Uhr:
Dustin schrieb:

Ist klar, Verliebt in Berlin gab es zwar lange vor Ugly
Betty, aber das macht nichts, ist ein schlechter Abklatsch.
Beide Serien basieren auf "Yo soy, Betty la fea" und Verliebt
in Berlin ist sogar wesentlich näher am original als Ugly
Betty. Letzteres ist zwar ohne Zweifel die bessere Serie,
verglichen mit dem Original, aber der "schlechtere" Abklatsch.

Na dann will ich Dir mal nicht den Spass an Deiner Serie nehmen. Irgendwer muss ViB ja geguckt haben.

Wird das jetzt ne Verschwörungstheorie, nach der Sat1 die
Quoten manipuliert um ihre eigenen Serien zu puschen und
teuer gekaufte in den Sand zu setzen? Das ist doch dummes
Zeug, Verliebt in Berlin war tatsächlich erfolgreich, Ugly
Betty nicht.
Wie gesagt. Traue keiner Quote die Du nicht selbst gefälscht hast.
Eine gute Quote bedeutet ja nicht automatisch das eine Serie auch gut ist. Dazu wird sie viel zu ungenau berechnet. Hab ich Dir aber alles schon geschrieben.
Es sei denn man arbeitet bei Sat1 und glaubt steif und fest daran das eine hochgerechnete Quote den wahren Zuschauergeschmack wiedergibt. Denn genau das tut sie nicht.
Und ich habe bei Dir wirklich den Eindruck das Du beim Fernsehen arbeitest. Denn kaum ein Zuschauer nimmt Quoten für so wichtig.
Dustin schrieb via tvforen.de am 10.03.2008, 13.09 Uhr:
Styxx schrieb:

Wirklich gute Serien haben selten eine gute Einschaltquote.
Und das ViB ein schlechter Abklatsch von "Ugly Betty" war ist
klar.

Ist klar, Verliebt in Berlin gab es zwar lange vor Ugly Betty, aber das macht nichts, ist ein schlechter Abklatsch. Beide Serien basieren auf "Yo soy, Betty la fea" und Verliebt in Berlin ist sogar wesentlich näher am original als Ugly Betty. Letzteres ist zwar ohne Zweifel die bessere Serie, verglichen mit dem Original, aber der "schlechtere" Abklatsch.
Ginge das mit den Einschaltquoten rechtens zu hätte es keine
10 Folgen von ViB gegeben.

Wird das jetzt ne Verschwörungstheorie, nach der Sat1 die Quoten manipuliert um ihre eigenen Serien zu puschen und teuer gekaufte in den Sand zu setzen? Das ist doch dummes Zeug, Verliebt in Berlin war tatsächlich erfolgreich, Ugly Betty nicht.
Styxx schrieb via tvforen.de am 10.03.2008, 00.03 Uhr:
Dustin schrieb:

Jetzt hör aber auf, die Absetzung hatte nichts mit den
Interessen von Sat1 zu tun (glaubst du die kaufen ne Serie,
machen ne Menge Werbung und platzieren sie in der Prime Time,
weil sie sie nicht haben wollen?), die Eisnchaltquoten
waren tatsächlich unterirdisch.

Wirklich gute Serien haben selten eine gute Einschaltquote.
Und das ViB ein schlechter Abklatsch von "Ugly Betty" war ist klar.
Ginge das mit den Einschaltquoten rechtens zu hätte es keine 10 Folgen von ViB gegeben.
Dustin schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 20.11 Uhr:
Styxx schrieb:

Sat1 hing damals eben mehr an ViB. Die Absetzung von "Ugly
Betty" ist daher nur als Durchsetzung der eigenen Interessen
zu verstehen und nicht weil diese Serie schlecht war.

Jetzt hör aber auf, die Absetzung hatte nichts mit den Interessen von Sat1 zu tun (glaubst du die kaufen ne Serie, machen ne Menge Werbung und platzieren sie in der Prime Time, weil sie sie nicht haben wollen?), die Eisnchaltquoten waren tatsächlich unterirdisch.
Styxx schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 20.05 Uhr:
-Tim- schrieb:

Hatten wir das Elend von Ugly Betty nicht schon? Damals lief
es mehr als Erfolglos, vielleicht ändert sich das ja dieses
Mal. Aber ich befürchte nicht. Schlecht bleibt schlecht.

"Ugly Betty" war alles andere als schlecht. Und die Perciflage auf die Modewelt die war nun wirklich nicht schwer zu verstehen.
Sat1 hing damals eben mehr an ViB. Die Absetzung von "Ugly Betty" ist daher nur als Durchsetzung der eigenen Interessen zu verstehen und nicht weil diese Serie schlecht war.
Dustin schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 19.38 Uhr:
Okay, es gefällt dir nicht, aber das heißt ja nicht automatisch das es schlecht ist. Ich hoffe wirklich das es dieses mal erfolgreicher läuft, die Serie hat es verdient.
-Tim- schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 19.32 Uhr:
Ich erinnere mich dunkel daran das ich unter Qualen die ersten beiden oder drei Folgen geschaut habe und mich zu Tode gelangweilt habe weil nicht unbedingt "Verliebt in Berlin" im Hinterkopf war sondern "Der Teufel trägt Prada". Mir ist da absolut egal wer mit seinen Gags zuerst da war, aber es war fast identisch. Das ist so als ob ich heute Nudeln mit Speck esse, morgen Nudeln mit Tomatensauce und übermorgen Nudeln aufgebraten ..... es sind immer Nudeln.
Vielleicht findet die Serie dieses mal ja wirklich mehr Fans. Immerhin muß Pro7 ja den Einkaufspreis irgendwie wieder reinbekommen.
Dustin schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 19.24 Uhr:
-Tim- schrieb:

Hatten wir das Elend von Ugly Betty nicht schon? Damals lief
es mehr als Erfolglos, vielleicht ändert sich das ja dieses
Mal. Aber ich befürchte nicht. Schlecht bleibt schlecht.

Ugly Betty ist aber nicht schlecht, was die Serie höchstwahrscheinlich gekillt hat, waren die Vergleiche mit Verliebt in Berlin (DAS ist schlecht!). Ugly Betty hat sehr gute Schauspieler und tolle Drehbücher, die Serie ist wirklich sehr witzig und stellenweise spannend, ich kann nicht verstehen, wie man sowas als schlecht bezeichnen kann.
-Tim- schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 19.16 Uhr:
Hatten wir das Elend von Ugly Betty nicht schon? Damals lief es mehr als Erfolglos, vielleicht ändert sich das ja dieses Mal. Aber ich befürchte nicht. Schlecht bleibt schlecht. Vielleicht sollten solche Serien wirklich nur in der ARD ausgestrahlt werden, da macht es auch nichts wenn die Quote unter 5% ist (wie gerade bei Bruce). Die senden trotzdem tapfer weiter.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 19.02 Uhr:
Fernsehgiftick schrieb:
Vielleicht sollte man die Macher von 24 anschreiben und betteln, daß die nicht Pro7 senden lassen...

:-D
Fernsehgiftick schrieb via tvforen.de am 09.03.2008, 18.50 Uhr:
24, Klasse, daß es weitergeht, aber auf Pro7 ?
"Katasthrofurchtentsetzbarlich" : Viel Spass beim Sendeplatzhopping, ständige Überprüfungen im Videotext & natürlich ! Fernsehzeitung, ganz wichtig, wenn man bei Pro7 eine Serie verfolgen will.
Die nehmen doch gar keine Rücksicht auf Fernsehgucker !!!
Vielleicht sollte man die Macher von 24 anschreiben und betteln, daß die nicht Pro7 senden lassen...
LG Biggy
Waders schrieb via tvforen.de am 08.03.2008, 15.48 Uhr:
Und wo bleibt "Brothers & Sisters" und "One Tree Hill"? Auch die Serien haben eine 2 Chance verdient.
Gruß Waders
perhonen schrieb via tvforen.de am 08.03.2008, 12.49 Uhr:
auf 'alles betty' würde ich mich wirklich freuen, wenn man nicht bei pro7 von einer schneller absetzung ausgehen könnte. auf viel mehr folgen, als bei sat1 liefenk, kann man sich wohl eher nicht einstellen.
Marko1978 schrieb via tvforen.de am 08.03.2008, 12.17 Uhr:
na endlich. (24 meine ich)
mae schrieb via tvforen.de am 08.03.2008, 14.56 Uhr:
na endlich. (betty meine ich)

:-)