Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
RTL bestätigt Namen der Dschungelcamp-Teilnehmer
(07.01.2009, 00.00 Uhr)
In der Boulevardpresse kursierten die Namen der künftigen
Änderungen am Konzept der Show sind nicht zu erwarten. Die neue Staffel beginnt auf RTL am Freitag, 9. Januar um 22.15 Uhr. Wie gewohnt werden Sonja Zietlow und Dirk Bach 16 Tage lang aus dem australischen Dschungel moderieren. In der ersten Woche entscheiden die Zuschauer per Telefon wieder, wer zur täglichen Dschungelprüfung antreten muss, während in der zweiten Woche täglich ein Kandidat aus dem Camp gevotet wird. Welche Prüfungen auf die Kandidaten warten, ist noch geheim. Sonja Zietlow: "Ich hoffe, dass es nicht so wahnsinnig viel ist mit Zeugs essen, aber es gibt ja immer einen Hype, wenn wieder ein Hoden gegessen wird."
Lori London (früher Lorenzo beiGeheimfavoritin Ingrid van Bergen stellt mit 77 Jahren einen neuen Altersrekord auf. Sie nimmt teil, um ihren PR-Wert zu steigern und will von ihrer Lebenserfahrung profitieren: "Ich war fünf Jahre im Knast, was soll mich da erschrecken?" Probleme mit dem Essen erwartet die Vegetarierin ebenfalls nicht: "In den letzten Kriegsjahren hatte ich grauenhaften Hunger. Ich hatte dann Kartoffelschalen. Das war das Köstlichste, das ich je gegessen habe."
auch interessant
Leserkommentare
mondragon schrieb via tvforen.de am 27.01.2009, 14.09 Uhr:
Ich fand auch den Gesichtsausdruck von Sonja göttlich, bei "der Tag danach", als Güllia immer noch nicht aufgehört hat, sich zu produzieren. Da hätte ich gerne mal die Gedanken gelesen. Man, ist die gestört.....wenn die Ihre drei Blagen so erzieht, wie sie ist, na denn Mahlzeit, da wächst dann aber was heran, die armen Kiddys.
Peter fand ich großartig, hihi, er hat zwar ne gestörte Selbstwahrnehmung, hält sich mit einem Stern für den absoluten Kääs, schein aber sonst ganz nett zu sein. Das Bond´sche Schleim-Federgesicht war unschlagbar. Mir ist aufgefallen, das Lorielle beim "Tag danach" unentwegt in den Monitor geschaut und sich an den Haaren rumgenestelt und sich ständig am Ausschnitt rumgefummelt hat, da war nichts mehr von der sehr sympatischen "Lager-Lorielle" zu sehen, nur noch eitles Getue, schade. Sonja und Dirk fand ich auch großartig, der arme, dicke Dirk, musste am Schluss doch sooo viel laufen :-))willi08 schrieb via tvforen.de am 27.01.2009, 14.17 Uhr:
Wir sind zurück und was macht die "Giulia One Cry Women Show" schon wieder? Ja, sie motzt schon wieder rum, dieses mal Opfer ist der Flug von Australien nach Frankfurt! Ja, gibt diesem Mädel ein Mikro und was kommt raus? Nur sche...e;-)Ich hoffe die Psychodoktorchen sind schon in ihren Startlöchern;-) Oder vielleicht wird BILD ihr eine tägliche Kakarleken-Kolumne jetzt geben, verdient hätte sie es nach dem Werbespot für dieses dümmlich Blatt!Ach und an alle Ingrid Dschungelkönig Fan's; Ingrid van Bergen hat ihr Engagement bei den Störtebeker's nicht nicht verloren, weil sie ja für 2009 ja keines hatte!Ja, so funktionieren die Massenmedien halt, draufhauen, draufhauen und nochmals draufhauen...
wavetime1 schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 20.05 Uhr:
Peter Bibo Bond :-)
Das Beste waren Sonja und Dirk !!!!Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 17.00 Uhr:
Das hab ich auch gelesen. Die Mutter erzählt auch davon, dass Giulia z.B. AUCH immer beschenkt wurde wenn die jüngere Schwester Marcella Geburstag hatte damit sie sich nicht ungerecht behandelt fühlt. Ich denke, dass ist des Rätsels Lösung. Ralph Siegel soll übrigens fluchtartig das Restaurant verlassen haben als Giulia ihm von ihren Plänen ins Camp zu gehen erzählt hat. Er hält nichts davon. Das wiederum erklärt den Tränenausbruch kurz vor dem Einzug, als sie die Rosen von ihrem Vater bekommen hat.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 18.47 Uhr:
Ist doch schön, wenn jemand selbstbewußt genug ist, sich alles schönzureden und in seiner eigenen Welt zu leben. Ähnlich wie Peter Bond.
Faszinierend.SnakeBeverly Boyer schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 16.46 Uhr:
sonja zietlow ging die ganze posse mit giulia wohl auch gehörig auf den keks.
das hat man genial in ihrem gesicht ablesen können. herrlich. also die moderation war so gut wie kein einziges mal vorher. richtig schön bissig und trotzdem diplomatisch und respektvoll. :-)) sehr, sehr guuuut!willi08 schrieb via tvforen.de am 27.01.2009, 14.21 Uhr:
Diese "Giulia One Cry Woman Show" Tante hat sich juristisch da gut beraten mit dem Gundis bashing, denn so macht man das wenn man als Übeltäterin seine Taten einfach an Andere abwälzt und da Gundis eben mit ihren über 40 Jahren klüger ist, wird ihr das am A...vorbei gehen.Den Ar..h von Giulia werden wir wohl noch lange zu sehen bekommen;-)
kaktus schrieb via tvforen.de am 27.01.2009, 11.15 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
Ja genau ... die ist wie dieser Geisterfahrer, der
im Radio die Durchsage hört und sagt:"EINER??
Hunderte!" ... haha
LOL! Das trifft den Nagel wirklich auf den Kopf! kicher...bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 21.53 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Na aber, laut eigener Aussage kann sie das doch,
nur die anderen alle nicht. ;-)
Ja genau ... die ist wie dieser Geisterfahrer, der im Radio die Durchsage hört und sagt:"EINER?? Hunderte!" ...
hahaReggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 21.30 Uhr:
kaktus schrieb:
Wenn sie bis zum
heutigen Tag nicht erkannt hat, wie das
Zusammenleben in einer Gemeinschaft funktioniert
Na aber, laut eigener Aussage kann sie das doch, nur die anderen alle nicht. ;-)kaktus schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 19.04 Uhr:
gelöscht - doppelt (????)
kaktus schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 19.04 Uhr:
Also irgendwann muss doch mal gut sein mit der Ausrede "schwierige Kindheit". Wenn sie bis zum heutigen Tag nicht erkannt hat, wie das Zusammenleben in einer Gemeinschaft funktioniert und was sie selbst dafür tun kann, dann ist das langsam mal nur noch ihre eigene Schuld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr bis zum Dschungelcamp noch nie jemand gesagt hat, was bei ihr falsch läuft. Aber solches Feedback löst bei ihr offensichtlich überhaupt keine Einsicht aus, geschweige denn Verhaltenskorrektur. Traurig.
Drago schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 16.52 Uhr:
Die letzte Ausgabe der "Bunte" beinhaltet ein recht interessantes Interview mit Dunja Siegel (Giulias Mutter).
Angeblich muss sich Giulia ständig etwas beweisen, um die Aufmerksamkeit des Vaters zu erringen. Sie sei herrisch und muss immer im Mittelpunkt stehen.
Außerdem schlägt die Mutter allen Ernstes Giulia für die Nachfolge bei Wetten Das vor. Sie wäre die perfekte Besetzung. *brüll*Lest euch mal durch, ist ganz witzig.Migge schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 15.43 Uhr:
G. Siegel behauptet, dass sie ehrlich sei, dabei ist sie taktlos, respektlos und unverschämt, und zwar in einer Art, die Andere sprachlos macht.
Darin ist sie tatsächlich SPITZE.Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 14.17 Uhr:
Gestern in der Show hat Giulia, nachdem noch mal der Ausschnitt lief in dem sie Ingrid als alte Frau bezeichnet hat („gib der alten Frau mal ihr Essen“) was gesagt, was ich nicht so recht verstanden habe. Und zwar hat sie gesagt, dass wäre von Gundis inszeniert worden, denn sie (also Gundis) hätte das zuerst gesagt mit der alten Frau….Hat das jemand von euch auch gehört oder hab ich das nur falsch verstanden?
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 16.35 Uhr:
bei guilia frag ich mich die ganze zeit wie alt ist ist. benehmen tut sie sich wie ein 12 jähriges verwöhntes gör. der satz von dirk bach in richtung bild hat mir auch gefallen. bei der show hat aber nun wirklich jeder sein fett wegbekommen, nur dirk nicht. der ist immer noch so schön rund.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 16.16 Uhr:
erîk schrieb:
Frau Siegel stritt gestern tatsächlich ab, Ingrid
van Bergen (im Zusammenhang mit dem
Bananenvorfall) eine alte Frau genannt zu haben,
(...)Was soll man zu ihr noch viel sagen? Gestern, als sie da mit Gundis saß und live erklärte, dass die neben ihr sitzende die wahre falsche Schlage sei, das war doch wieder sehr bezeichnend. Aber das fällt bei ihr sicher unter "Ehrlichkeit" - denn sie redet ja nicht hinterrücks, sie sagt jedem ihre Meinung ins Gesicht ...ansonsten waren Bach/Zietlow erstaunlich direkt
zur Siegel, die sich ihre Welt aber so hindrehte,
wie sie es braucht.
Vor allem Dirk Bach machte seine Sache im Gespräch mit Giulia sehr gut, er war direkt, freundlich und sehr diplomatisch. Das war er auch schon, als sie gleich nach ihrem Ausstieg im Baumhaus zu Gast war. Sonja hat sich eher zurückgehalten bei den Giulia-Interviews.A propos Dirk Bach: Seine Kommentare, als Giulia auf einen Bericht hingewiesen hat, in dem die Bild-Zeitung "ganz genau geschrieben hat" ... Dirk meinte darauf so sinngemäß: "Da wäre ich aber vorsichtig. Die Bild hat noch nie so genau geschrieben, was die Wahrheit ist ... Vertrau dem besser nicht, das könnte wieder zurückschlagen ... Ach, das sollte man besser gar nicht lesen ..."
;-)erîk schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 15.27 Uhr:
Frau Siegel stritt gestern tatsächlich ab, Ingrid van Bergen (im Zusammenhang mit dem Bananenvorfall) eine alte Frau genannt zu haben, dabei wurde das sogar gesendet und ich hatte diesen Dialog hier eingestellt (worauf man mich in eine schrullige Ecke stecken wollte). Und ja, sie warf Gundis Zambo vor, sie hätte eine Riesenintrige gesponnen. Warum der Videobeweis gestern jedoch nicht Frau Siegel direkt gezeigt wurde, bleibt wohl ein Geheimnis. Auch warum keiner der Anwesenden dazu was sagte (Bach, Zietlow, Zambo). Was diese Geschichte anging, wurde leider nur um den heissen Brei geredet, ansonsten waren Bach/Zietlow erstaunlich direkt zur Siegel, die sich ihre Welt aber so hindrehte, wie sie es braucht. Gundis Zambo ging gar nicht auf die Anschuldigungen der Frau Siegel ein, das war großartig.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 15.12 Uhr:
tr33 schrieb:
Gundis hat was gesagt in der Art von "du willst
doch einer 77 Jahre alten Frau nicht die Banane
streitig machen?" wenn ich es richtig verstanden
habe, aber in der Welt von Gullia ist das wohl
anders angekommen....
So wird es wohl eher gewesen sein. Danke für die schnelle Aufklärung! Lieben Gruß,
BevAnonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 14.34 Uhr:
Ich hab nicht gehört das Gundis was von "alter Frau" gesagt hat, aber wenn doch, war ihre motivation sicherlich nicht die gleiche, wie von DJ-Psychosiegel, die sich in einer unglaublichen art und weise ihre Welt kreirt, trallallalla wie sie ihr gefällt.......!!!Gruss/Huk
tr33 schrieb via tvforen.de am 26.01.2009, 14.26 Uhr:
Gundis hat was gesagt in der Art von "du willst doch einer 77 Jahre alten Frau nicht die Banane streitig machen?" wenn ich es richtig verstanden habe, aber in der Welt von Gullia ist das wohl anders angekommen....
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 16.23 Uhr:
bei rtl.de gibt es jetzt die prozente:http://www.rtl.de/tv/ibes_979920.php?media=artikel1&page=3&set_id=20064
erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 22.10 Uhr:
Dustin schrieb:
Hast aber keinen Fehler gemacht. ;)
Gut, dann kann ich beruhigt sein.Dustin schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.55 Uhr:
erîk schrieb:
Sollte ich doch einen Fehler gemacht haben wäre
mir das jetzt schon peinlich.
Hast aber keinen Fehler gemacht. ;)erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.53 Uhr:
Die Zahl müßte stimmen, wenn Sonja Zietlows Aussage sowie RTLs Angaben korrekt sind und ich keinen mathematischen Denkfehler gemacht habe (Prozentzahl Siegel Minus Prozentzahl Günther = 0,0133 %
entspricht 10 Stimmen > 10 geteilt durch 0,000133 = 75188.)
Sollte ich doch einen Fehler gemacht haben wäre mir das jetzt schon peinlich.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.42 Uhr:
Ich gehe ja von den direkten Ausgaben und Einnahmen für die Telefonaktion aus. Und alleine dafür lohnt es sich schon. Der Gesamtgewinn setzt sich selbstverständlich aus sämtlichen Einnahmen und Ausgaben zusammen, aber darum ging es ja hier nicht.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.37 Uhr:
gewinn entsteht ja erst dann wenn du auch die produktionskosten abziehst. und dafür gibt es wohl keine zahlen außer das es die aufwendigste show ist.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.31 Uhr:
erîk schrieb:
ergibt eine Gesamt-Anruferzahl von gerade mal 75188 am
21.01. Ich hätte wirklich gedacht, da hätten
mehr Leute angerufen.
Wenn ich davon ausgehe, dass deine Zahlen stimmen, dann hätten sie ja immerhin 37.595€ Umsatz gemacht und nach Abzug der Gewinnsumme von 5000€ blieben immernoch stolze 32.594€ Gewinn übrig. Also auch wenn das nicht viele Anrufer waren, so lohnt es sich trotzdem.erîk schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 21.26 Uhr:
Sonja Zietlow sagte am 22.01. zu Günther Kaufmann, dass sein Abstand zu Giulia Siegel am 21.01. nur 10 Stimmen betrug. Diese Zahl mit den veröffentlichten Prozenten ins Verhältnis gesetzt (demnach: 10 Stimmen = 0,0133%) ergibt eine Gesamt-Anruferzahl von gerade mal 75188 am 21.01. Ich hätte wirklich gedacht, da hätten mehr Leute angerufen.
mondragon schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 14.38 Uhr:
meine Favoriten fürs nächste Jahr: 5 Frauen: Gülcan Kamps - Cora Schumacher - Charlotte Roche - Eva Herrmann - Verona Pooth und 5 Kerle: Olli Pocher - Stefan Raab - Elton (auf jeden Fall!) - Horst Lichter und Paul Panzer. Das würde interessant, so viele Nervensägen an einem Ort versammelt.
Gemi Kolle schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 16.27 Uhr:
Kann ich mir nicht vorstellen - ich kenne die Namen nämlich alle!!! :-) Normalerweise kenne ich nämlich höchstens einen Bruchteil der "Promis"...
Niccolo schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 02.30 Uhr:
*schnüff* - lustig war's wieder.Also bis nächstes Jahr....
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 11.53 Uhr:
endlich vorbei, das sind die zwei anstrengensten wochen im jahr. endlich kommt man wieder früher ins bett.
Dustin schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 23.22 Uhr:
Ingrid hat gewonnen! Hätte es allen drei gegönnt, aber Ingrid war am Ende doch meine Favoritin.
Nemesis-Cry of Angels schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 15.11 Uhr:
Ingrid hat verdient gewonnen ganz erlich wie sie ihre letze Prüfung gemeistert hat war ja unglaublich,einfach geschlugt als wäre es schokolade oder sowas.Wie gesagt verdient gewonnen.
Dustin schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 22.21 Uhr:
Wow, Ingrid schiebt sich das alles rein und findet es nicht einmal schlecht.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 22.46 Uhr:
Dustin schrieb:
Wow, Ingrid schiebt sich das alles rein und findet
es nicht einmal schlecht.
Respekt!Aber alle drei haben sich gut geschlagen, finde ich. Egal wer es am Ende wird, unverdient fände ich es bei keinem von den dreien.erîk schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 20.53 Uhr:
[url]http://faz-community.faz.net/blogs/fernsehblog/archive/2009/01/24/guten-morgen-aus-tralien_3A00_-dirk-bach-am-dschungeltelefon.aspx[/url]
Migge schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 15.37 Uhr:
Für mich steht Ingrid als Gewinnerin fest - WEIL -
sie sich schon so durch den "Dschungel des Lebens" geschlagen hat, dass sie ruhig mal ein Erfolgserlebnis haben sollte.
Ich werde heute nochmals 50 Cent vertelefonieren :-)
Den Spaß gönne ich mir.Gruß Miggeflexibel schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 08.05 Uhr:
Wer war denn gestern neben Gundis auf der "vielleicht" Position?
Methusalix schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 11.39 Uhr:
LOOOL - ROFLBTC - Suuper Kommentar! Spitze!!!! :oD
Scarlet schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 11.26 Uhr:
Scarlet schrieb:
Vielleicht geht's ja so aus wie letztes Jahr:
3. = der Camp-Dino -> 2008 Bata -> 2009 Ingrid
2. = der Kumpel -> 2008 Michaela -> 2009 Nico
1. = das verrückte Huhn -> 2008 Ross -> 2009
Lorielle
Oder doch ganz anders? Wir werden's ja sehen. ;-)
So, jetzt wissen wir's und es ist wirklich ganz anders ausgegangen. Aber so, wie es ist passt es schon.kaktus schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 16.54 Uhr:
Nachdem Giulia bei Dirk und Sonja noch mal voll über Gundis hergezogen ist, war doch eigentlich klar, dass sie diesmal rausfliegt.
tristan schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.55 Uhr:
Na wenn Lorielle noch ihren Schwanz zeigt und Schwanz noch seinen Hintern, dann wirds für die Fleischfans ganz schwer und die gute Ingrid wird souverän gewinnen. Naja, hat sie eh schon.
Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.34 Uhr:
Scarlet schrieb:
> Scarlet schrieb:
>
--------------------------------------------------
> > Mit Gundis hab' ich gestern eigentlich gerechnet
Ona schrieb:
--------------------------------------------------
> Ehrlich?
Ja.
*fg* Die Frage war doch rhetorisch gemeint, Menno! :-))Scarlet schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.22 Uhr:
Scarlet schrieb:
--------------------------------------------------
> Mit Gundis hab' ich gestern eigentlich gerechnet
Ona schrieb:
Ehrlich?
Ja. geschrieben von: Scarlet, 23.01.09 12:34
(...)
So, mal sehen, wer als nächster gehen muß. Ich tippe auf Gundis.Was war es denn, was dich vermuten ließ,
dass sie es sein wird?
Ich weiß auch nicht. Sie war zu "normal" im Vergleich zu den anderen und ein bissel zu sehr bemüht, allen (Zuschauern) sympathisch zu sein.Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.15 Uhr:
Scarlet schrieb:
Mit Gundis hab' ich gestern eigentlich gerechnet ...
Ehrlich? Was war es denn, was dich vermuten ließ, dass sie es sein wird?Vielleicht geht's ja so aus wie letztes Jahr:
3. = der Camp-Dino -> 2008 Bata -> 2009 Ingrid
2. = der Kumpel -> 2008 Michaela -> 2009 Nico
1. = das verrückte Huhn -> 2008 Ross -> 2009
Lorielle
Oder doch ganz anders? Wir werden's ja sehen. ;-)
:-) Jup! Das werden wir!Scarlet schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.07 Uhr:
Mit Gundis hab' ich gestern eigentlich gerechnet ...Vielleicht geht's ja so aus wie letztes Jahr: 3. = der Camp-Dino -
2008 Bata -> 2009 Ingrid
2. = der Kumpel -2008 Michaela -> 2009 Nico
1. = das verrückte Huhn -2008 Ross -> 2009 Lorielle
Oder doch ganz anders? Wir werden's ja sehen. ;-)Ona schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 11.52 Uhr:
Von den drei Verbliebenen würde ich mir wünschen, dass Lorielle das Ding macht. Ich kann nicht sagen wieso, aber für mich hat sie die meisten Sympathiepunkte gewonnen.Wenn ich bisher nicht einmal über die Abstimmungsergebnisse überrascht war, so hat sich das gestern geändert. Niemals hätte ich gedacht, dass Gundis rausfliegt. Ich hatte auf Nico getippt.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 11.32 Uhr:
meine wunschliste wäre: nico, ingrid und dann lorielle. obwohl die eigentlich gestern hätte rausfliegen können weil sie langsam nervt mit dem geheule. ist ja fast schlimmer als die siegel.
Myra schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 11.21 Uhr:
flexibel schrieb:
Myra schrieb:
> Lorielle!
Danke. Dann wird wohl Ingrid siegen oder Nico.
Ich denke auch, das Ingrid gewinnt.Ich würde aber lieber Nico auf dem Thron sehen, zumindest hat er Dschungelprüfungen souverän gemeistert. Klar kann eine 77-jährige nicht das gleiche leisten, aber ein zweiter Platz für sie wäre doch auch schön ;-)flexibel schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 10.14 Uhr:
Myra schrieb:
Lorielle!
Danke. Dann wird wohl Ingrid siegen oder Nico.Myra schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 10.02 Uhr:
flexibel schrieb:
Wer war denn gestern neben Gundis auf der
"vielleicht" Position?
Lorielle!tristan schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 22.43 Uhr:
Oh Gott, RTL stell diese Platte ab!
Was will die alte blonde Tussi noch. Du bist raus, Giulia, nimm deine pummelige Freundin mit den Plattfüßen und hau ab!
Saß bislang in dieser Staffel keiner da und hat die Moderatoren noch vollgesülzt, diese gestörte Frau mit der kollossalen Fehleinschätzung muss doch nicht die Erste sein.Los, RTL: Kameras weg von dieser Labertasche und rein ins Camp!tristan schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 12.52 Uhr:
.
Drago schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 00.21 Uhr:
Ja, is klar...
tristan schrieb via tvforen.de am 24.01.2009, 00.17 Uhr:
Van Bergen, die diesjährige Dschungelkönigin, ist auf jeden Fall die "Jüngere" (und cleverere sowieso) von beiden. Postings immer schön im Kontext lesen!
Drago schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 23.39 Uhr:
@tristan: für Dich sind also alle Ü30 alt, oder wie??? Na, vielen Dank auch. Bei Dir liegt die van Bergen wohl schon seit 40 Jahren auf dem Kompost, hä?
Healy schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 23.19 Uhr:
Stimmt, diese Frau ist unerträglich. Sie glaubt wirklich was sie sagt und ich bin, wie andere Leute auch der Meinung, sie gehört in professionelle Hände. Arme Giulia, die einzige Neurose die sie hat ist Profilneurose.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 08.47 Uhr:
das album heißt "stadtaffen"
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 13.27 Uhr:
Hm, Peter Fox, nix mit Creme de la Creme.
Schönen Dank euch Beiden :-)Snakemondragon schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 00.04 Uhr:
eeendlich, Natter-Giulia is wech..........sogar freiwillig, aber sie hat sich gaaaanz sicher nicht rausmobben lassen, das war nur der ach so schlimme Rücken, der ein "weiterausharren" verhindert hat (nee, is klar). Dabei fand Sie es doch immer soooo toll im Duschgel......tzzz - falsche Natter
Thaliel schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 00.54 Uhr:
Den titel weiss ich auch nicht, aber der interpret war Peter Fox
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 00.32 Uhr:
Hi,kann mir vielleicht jemand sagen, wie dieses "Affen"-Lied hieß, das kurz lief, als man den Nico-Einspieler in der heutigen Sendung gezeigt hat?
Ich würde ja meinen, es wäre von "Creme de la Creme", aber wie heißt es?
Schon mal danke.SnakeTVMaster74 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 22.18 Uhr:
Mensch, die Siegel ist aus dem Camp geflüchtet!!!TVMaster74 *freu*
Kilgorius schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 19.19 Uhr:
Werderaner schrieb:
So ein selten schönes Lied hat deren feiges
Abhauen wirklich nicht verdient!
Im Grunde gebe ich dir recht. Aber nachdem Madam zum x-ten Mal wiederholt hat, dass all die bisher genommenen Schmerzmittel nicht helfen, fand ich den Song irgendwie passend.Werderaner schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 15.40 Uhr:
Scarlet schrieb:
... Gestern bei Giulias Auszug und nach
ihrem Arztbesuch war es "The Drugs don't work" von
The Verve.
So ein selten schönes Lied hat deren feiges Abhauen wirklich nicht verdient!Mit so was möchte ich gerne etwas "gefühliges" verbinden, aber nicht diese Person, deren Name bei mir schon bis zur Unkenntlichkeit verblasst ist!willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 15.40 Uhr:
Du meintest wohl Schrauben locker und zwar wo anderes;-)
willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 15.37 Uhr:
Nein Ingrid gewinnt 100Pro;-)
erîk schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 14.55 Uhr:
Scarlet schrieb:
Die Songs, wenn einer das Camp verlässt oder auch
bei anderen Situationen sind oft nicht schlecht
gewählt. Gestern bei Giulias Auszug und nach
ihrem Arztbesuch war es "The Drugs don't work" von
The Verve.
Ich finde sämtliche Songs, die in der Show eingesetzt werden, sind hervorragend ausgewählt worden. Nicht die übliche 08/15 Musik. Der dafür Verantwortliche (in den USA werden diese Leute glaube ich Music Supervisor oder Music Editor genannt, wie sie in Deutschland heissen weiß ich leider nicht) hat einen ausgezeichneten Geschmack und dafür, dass die Produktionsfirma bzw. der Sender ihm uneingeschränkte Freiheit dafür gibt, sei denen somit auch ein Lob ausgesprochen. In der FAZ gibt es zum Thema einen schönen Artikel bzw. Interview: [url]http://faz-community.faz.net/blogs/fernsehblog/archive/2009/01/22/ich-bin-ein-star-legt-vernuenftige-musik-unter-mich.aspx[/url]Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 13.05 Uhr:
hoffentlich bekommt sie nun auch keine gage mehr. laut knallharten verträgen wäre das ja so wenn jemand freiwillig geht.
Drago schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 12.56 Uhr:
Dümmer gehts ja nimmer... Hat zwei Schrauben im Rücken und geht in den Dschungel. Laut Aussage ihres Arztes (gerade bei RTL) hätte sie gar nicht antreten dürfen.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 12.34 Uhr:
48 Stunden vorm offiziellen Ende hat sie jetzt also das Camp "freiwillig" verlassen, nachdem sie unter Schmerzen tagelang versucht hat, durchzuhalten, aber es ging einfach nicht mehr.
Das hat sie verkündet, nachdem sie sich während des Starkregens die ganze Zeit im Dschungeltelefon verschanzt hat.Wäre sie nicht freiwillig gegangen, dann wäre sie bestimmt an dem Tag sowieso abgewählt worden, sie war ja schon 2x "Vielleicht-Kandidatin". In dem Fall hätte sie, wie alle anderen vor ihr, sang- und klanglos das Camp verlassen müssen - aber so, so hatte sie einen theatralischen, aufsehenerregenden, fast märtyrerhaften Abgang ... Irgendwie hat man sich eh nicht vorstellen können, dass Giulia einfach so, ohne dass sie dabei im Mittelpunkt steht, gehen würde.Witzig fand ich das Giulia-Püppchen bei Dirk & Sonja auf dem Tisch im Baumhaus, das giuliamäßige Verrenkungen machte - trotz kaputtem Rücken. (Ach ja! Und ihr Gequietsche, als sie zur Dschungelprüfung ins Wasser mußte!)Die Songs, wenn einer das Camp verlässt oder auch bei anderen Situationen sind oft nicht schlecht gewählt. Gestern bei Giulias Auszug und nach ihrem Arztbesuch war es "The Drugs don't work" von The Verve.So, mal sehen, wer als nächster gehen muß. Ich tippe auf Gundis.Werderaner schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 12.26 Uhr:
So hatte die Siegel noch mal alle Aufmerksamkeit, die sie anscheinend unbedingt benötigt. Sie ist einfach nur ihrer schnöden Nichtwahl zuvor gekommen.Es bereitet mir eine gewisse Befriedigung, dass sie nun bei allen "normalen" Menschen für den Rest ihres Lebens diskreditiert ist.Bei der falschen Möchtegern-Schickeria bleibt sie vielleicht noch ein paar Wochen ein angesagtes Thema, aber dann ist die so was von unten durch. Das Dschungelcamp hat auch was richtig Nützliches und Schönes!Es kann kein Zweifel mehr darn bestehen, wer gewinnt: Lorielle - grauenhaft, aber für dieses Format logisch!
Frau Schmidt schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 07.28 Uhr:
Dr. Bob bestätigte vorhin in einem Interview bei RTL, dass es nicht ernstes war mit dem Rücken und meinte 2/3 wären eher Angst gewesen rausgewählt zu werden. Sie ist wohl im Krankenhaus komplett durchgecheckt worden und es war nichts ernsthaftes zu finden was ihre OP betraf etc.
Verano schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 23.52 Uhr:
dass die zicke freiwillig geht hätte ich nicht gedacht. geil!
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 22.28 Uhr:
Ei der daus. Damit hätte ich aber nicht gerechnet.
Schunki schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 22.20 Uhr:
Die wird sich gesagt haben "Ehe ich rausgewählt werde, gehe ich lieber freiwillig", ding dong die Hexe ist raus :-)
Migge schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 18.02 Uhr:
Myra, das habe ich befürchtet ;-)
Migge schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.49 Uhr:
Da bin ich doch ( laut williwitzig ), trotz meines mensamäßigen IQs ,auf RTL hereingefallen und habe gestern für INGRID angerufen.
Und sie hat sich persönlich auf dem Anrufbeantworter bei mir dafür bedankt. :-)Ich setze auf Ingrid !
Ihre Beherrschung der Siegel gegenüber ist bewundernswert.Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.58 Uhr:
Migge schrieb:
Da bin ich doch ( laut williwitzig ), trotz meines
mensamäßigen IQs ,auf RTL hereingefallen und
habe gestern für INGRID angerufen.
Und sie hat sich persönlich auf dem
Anrufbeantworter bei mir dafür bedankt. :-)
Ich setze auf Ingrid !
Ihre Beherrschung der Siegel gegenüber ist
bewundernswert.
MIGGE!! Soll ich dir mal was sagen: SKANDAAAAALLL: der AB steht gar nicht im Dschungel! Dasn Ding, oder?LalaOrange schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.02 Uhr:
ich mag Giulia auch nicht aber ingrid IST eine alte Frau, insofern war sie ja nur ehrlich.
Ona schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 18.16 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ich verstehe nicht was die Zuschauer daran finden
diese hinterlistigen keifenden Mädels (und da ist
es egal ob nun Giulia,Ingrid oder Gundis) dort
zusammen zu lassen,die sind doch einfach nur
nervtötend.Aber die Zuschauer scheinen ja wohl
den Krawall zu lieben und von daher scheint es
dann doch wohl so zu müssen.
Ich weiß nicht, ob es Liebe am Krawall ist, was man hier beobachten kann, aber du musst zugeben, dass Günther in der ewigen Horizontalen einfach kaum Gründe geliefert hat, um dort drin zu bleiben; bzw. weniger Gründe als die anderen.Sympathisch aufgetreten ist er ja, aber das reichte wohl nicht.Für mich hat sich die Sache jetzt erledigt und es
ist mir nun auch völlig schnuppe wer von den
Hinterbliebenen den König bzw.die
(Läster)Königin macht :-))) Bei Ross konnte ich
es im letzten Jahr noch nachvollziehen aber dieses
mal ? Nein !
Mein letzter Beitrag hier :o)
*lach* Jedi, wenn ich das so lese, kann ich dich mir gerade mit einem gewaltigen Schmollmund vorstellen, weil der Kaufmann rausgewählt worden ist. :pJediklaus schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 18.09 Uhr:
So der Günther ist auch raus (Kopfschüttel) und somit sind meine Favoriten aus dem Rennen.Ich verstehe nicht was die Zuschauer daran finden diese hinterlistigen keifenden Mädels (und da ist es egal ob nun Giulia,Ingrid oder Gundis) dort zusammen zu lassen,die sind doch einfach nur nervtötend.Aber die Zuschauer scheinen ja wohl den Krawall zu lieben und von daher scheint es dann doch wohl so zu müssen.Für mich hat sich die Sache jetzt erledigt und es ist mir nun auch völlig schnuppe wer von den Hinterbliebenen den König bzw.die (Läster)Königin macht :-))) Bei Ross konnte ich es im letzten Jahr noch nachvollziehen aber dieses mal ? Nein ! http://www.cosgan.de/images/smilie/muede/d040.gif
Mein letzter Beitrag hier :o)willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.31 Uhr:
Wo bleibt der Respekt gegenüber der älteren Bevölkerung Deutschlands Tristan?Anscheinend hat die Giulia sowenig Respekt, gegnüber den älteren Menschen, da wundert mich es auch nicht, dass die jetzt schon anfängt ihr Alter via Plastic Surgery, nach hinten zu korrigieren. Wer zu seinem Alter steht, wie eben die wunderbare Ingrid, der hat das nicht nötig! Aber diese Giulia-One-Woman-Cry-Show wird das wohl nie wirklich begreifen, dafür fehlt ihr? Ach, jetzt hab ich's doch glatt vergessen, was ihr fehlt;-)
Jim.S schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.30 Uhr:
Vielleicht fliegt heute eine von beiden aus dem Camp , sonst passiert noch was im Affekt.
tristan schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.14 Uhr:
Ja, "LaLa", sicher. Hast du schon mal was von bewusst negativ eingesetzter Sprache gehört?
Finde im Übrigen, Siegel ist jetzt schon älter als van Bergen jemals aussehen wird.Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 11.26 Uhr:
G zu Gundis: Gibst du der alten Frau das Essen?
Gundis: Meinst du Ingrid?
G: Sonst ist doch hier niemand alt, oder?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXSchade, dass man ihr nicht mal ihre Grenzen aufzeigt und sie
rausgeschmissen hat. Eine so dermaßen üble Beleidigung
habe ich ja noch nie erlebt. Wenn ich Inge gewesen wäre, hätte ich ihr eine gescheuert. Ab heute ist Inge meine Favoritin. Schon aus Prinzip!! :-))
Ich finde aber auch ehrlich gesagt ganz toll wie sie sich dort macht. Auch, wenn sie noch keine Prüfung machen musste. Das andere musst du auch erst mal ohne großen Schaden überstehen. Meine Eltern könnten das sicherlich nicht und die sind beide lange noch nicht 77 Jahre alt. Ich hätte so Lust Giulia die Fr*** zu polieren. Ganz ehrlich!willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 10.40 Uhr:
Ja, darum kosten die Anrufe ja nichts;-)
willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 10.39 Uhr:
Ameise dir auch guten Nacht!
willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 10.38 Uhr:
Super endlich einer der's kapiert hat! Danke Cormac;-)
willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 10.37 Uhr:
Klar Quaselkasper, die Kakerlaken, stammen von der Stuntmanschule aus Fulda, diese Krabbelviecher mussten ein 18 monatige Prüfng bestehen, dass sie für die D-Promis auch genügen;-)Ein Gruss von Williwichtig und Williwitzig, Klassenamen, ich glaub Quasselkasper hat mich gerade zur Multiplenpersönlichkeit gemacht, sei Vorbild hat er wohl von Giulia;-)
willi08 schrieb via tvforen.de am 23.01.2009, 10.33 Uhr:
Erik meine Erfüllung ist, dass das RTL-Drehbuch, wie immer gut umgesetzt worden ist;-)Und warum nimmst du mich so wichtig?Gruss vom williwichtig;-)
Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.41 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Och Myra... Was spricht denn dagegen? Ich würde
dich auch begleiten. Ich wollte nämlich schon
immer mal nach Australien.
Mit dir würd ich ja auch dahin *blink*, aber doch nicht mit Willi Winzig...ääh...Witzig, dem verschwitzten Kameramann :o.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.37 Uhr:
Och Myra... Was spricht denn dagegen? Ich würde dich auch begleiten. Ich wollte nämlich schon immer mal nach Australien.
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.34 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich nehm das wichtig zurück und geb dir dafür
witzig, jetzt also williwitzig. find es immer
wieder schön das egal was passiert immer alles
getürckt sein soll. am ende erzählst du uns auch
noch das selbst die kakerlaken nach drehbuch
krabbeln.
Nein, die sind doch computeranimiert, nicht? :)Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.28 Uhr:
ich nehm das wichtig zurück und geb dir dafür witzig, jetzt also williwitzig. find es immer wieder schön das egal was passiert immer alles getürckt sein soll. am ende erzählst du uns auch noch das selbst die kakerlaken nach drehbuch krabbeln.
Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.19 Uhr:
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/m040.gif http://www.cosgan.de/images/more/schilder/037.gif
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 17.07 Uhr:
Wie schön willi08, damit hast du dir gerade das eigene Grab geschaufelt und es nicht mal gemerkt! Du weißt ganz offensichtlich nicht, was Quasselkasper mit seinem Beitrag meint, damit hast du für einen, der für diesen Sender/Sendergruppe gearbeitet haben will, keinerlei Hintergrundwissen. Super! Ich warte auf deine nächste Enthüllung!
willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 16.52 Uhr:
Du willst Beweise Süsse, dann komm mal bei mir vorbei!!!Da wirst du die Drehbücher von den letzten drei Staffeln schön artig durchlesen können und einen Tee bekommste auch noch!Also, wann soll ich Teewasser kochen?Ein Ticket nach Brisbane kann ich dir aber leider nicht besorgen, dass müsste dann schon selber machen, denn das würde sonst den RTL-Produktionkostenrahme sprengen;-)
LalaOrange schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 16.51 Uhr:
aaaaaaaaaaaaaaalter Hut, und das mit den angeblich getürkten Anrufen: sitzt du neben den Teelfonen und weißt GENAU dass das alles gefaket ist?? langsam werden solche theorien langweilig.
willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 16.49 Uhr:
Quasselkasper, dein Name ist sehr passend;-) Seit wann hat Köln einen Urwald?;-) Wurde der nicht von x-milliönchen von Jahren abgefressen?;-)Das auch der Quasselkaper so verarscht werden kann und noch an das RTL-Dschungelcampmärchen glaubt, find ich klasse, hihihi....Ein Gruss von Williwichtig, ich glaub ich Tauf mich um;-) Merci
Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.54 Uhr:
willi08 schrieb:
Ja Logo bin ich ein Insider, du nicht?
Tja...weisst du´s? U. das dieTelfonate getürkt sind, ist ja nichts Neues!
Aha...wo steht das? Wer sagt das? Wo sind die Beweise?Abereben die meisten TV-Zuschauer haben verlernt, was
Bilder/ und ein redaktinel druchdachtes Script
bewirken können. Und das hat da meisten mit der
Realität nicht zu tun!
Das stimmt, hat aber nichts mit getürkten Anrufen zu tun.Was mein Verwechsler angeht, da habe ich mich ja
für die Korrektur bei tr33 schon bedankt;-)
Das Dschungelcamp liegt übrigens in der nähe zu
Brisbane und hat mit dem Dschungel, sprich
Regenwald nichts am Hut, aber das ist wohl hier
sche......l!
Wissen wir alle!Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.34 Uhr:
williwichtig! solange du uns nicht erzählst das es ein künstlicher wald in der nähe von köln ist wo das aufgezeichnet wird ist die welt noch in ordnung.
willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.25 Uhr:
Ja Logo bin ich ein Insider, du nicht? U. das die Telfonate getürkt sind, ist ja nichts Neues! Aber eben die meisten TV-Zuschauer haben verlernt, was Bilder/ und ein redaktinel druchdachtes Script bewirken können. Und das hat da meisten mit der Realität nicht zu tun!Was mein Verwechsler angeht, da habe ich mich ja für die Korrektur bei tr33 schon bedankt;-)Das Dschungelcamp liegt übrigens in der nähe zu Brisbane und hat mit dem Dschungel, sprich Regenwald nichts am Hut, aber das ist wohl hier sche......l!
tristan schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.10 Uhr:
Aber Contenance bitte, wer wird denn gleich schlagenIngrid van Bergen ist doch viel zu souverän, um so einer Psychoeule wie Siegel noch den Gefallen zu tun, eine zu scheuern. Ihr versthet aber auch die einfachsten psychologischen Grundsätze nicht, tststs...Siegel hat sich selbst geschlagen, das arme Ding, in Grünwald ist sie persona non grata. Und tschüss!
Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.04 Uhr:
willi08 schrieb:
@tr33, Danke für die Korrektur, ja da habe ich
wohl eine Kakerlake zuviel gestern gegessen;-) War
ja auch so schönes Wetter gestern im Dschungel
behind the camera;-)
Willst du etwa behaupten, du wärst ein "Insider", der wüsste das die Anrufe getürkt sind?Junge, Junge, wenn du dich da mal nicht auf glattem Eis bewegst.Myra schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.02 Uhr:
tr33 schrieb:
Naja, immerhin ist mein IQ als
Dschungelcamp-Zuschauer noch hoch genung das ich
nicht EinsLive (Radio-Sender) und 9Live
(Fernsehsender) verwechsle.
Jetzt raff ich das erst, danke tr33.Wo ich doch eifrige EinsLive Hörerin bin und dachte: komisch, hab ich noch nie mitbekommen ;-)willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 12.38 Uhr:
@tr33, Danke für die Korrektur, ja da habe ich wohl eine Kakerlake zuviel gestern gegessen;-) War ja auch so schönes Wetter gestern im Dschungel behind the camera;-)
tr33 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 12.33 Uhr:
Naja, immerhin ist mein IQ als Dschungelcamp-Zuschauer noch hoch genung das ich nicht EinsLive (Radio-Sender) und 9Live (Fernsehsender) verwechsle.
willi08 schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 12.30 Uhr:
Also, wie Naiv seid den Ihr Dschungelcamp-Zuschauer? Es sind doch nicht die Zuschauer, via Telefonvoting die den wirklichen Rauswurf inzenieren, nein, es ist die Dschungelcamp-Redaktion! Das Telefonvoting ist nur dazu da, dass die Produktionskosten mitfinanziert werden! Also wer immernoch glaubt, mit seinem Anruf, was zu bewirken, der sollte sich lieber mal die EinsLive Sendungen zu Gemüte führen, dort lässt man die Zuschauer so lange zappeln, bis x-Milliönchen in die TV-Kasse laufen;-)Und da der IQ, der meisten dieser TV-Zuschauer nicht so hoch ist, werden solche TV-Sendungen wohl auch in Zukunft produziert!Würde RTL mit offenen Karten spielen, dann müssten die bei ihrer Dschungelcamp-Live-Sendung einen Ticker mitlaufen lassen, bei dem der Zuschauer sehen kann, wer Anruft! Aber auch das kann natürlich getürkt werden;-)
erîk schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 23.44 Uhr:
Sonjas Abschlussmoderation heute: sie hat aus der Heimat Nachricht bekommen, Guilia Siegel wird dort nun "der 34-jährige Krieg" genannt - grandios! Auch nicht schlecht die Dialoge zwischen Ingrid und Guilia heute:
beim Essenzubereiten:
I: Hirsekörner reiben - das ist ziemlich mittelalterlich, das macht heute keiner mehr.
G: Na ich mach mir das schon zu Hause.
I: Also Guilia das glaub ich dir ungesehen!beim Essenausteilen:
G: Du bist eine gute Schauspielern.
I: Das kannst du doch gar nicht beurteilen.
G: Kann ich doch...bla bla bla...ich bin schließlich 13 Tage jetzt hier. Ich kann gut beobachten.
I: Siehst du, deshalb bist du auch DJ, du kannst ja einfach alles.
G: Was soll das denn jetzt?
I: [schreit] Guilia ich will nicht mit dir reden!
G zu Gundis: Gibst du der alten Frau das Essen?
Gundis: Meinst du Ingrid?
G: Sonst ist doch hier niemand alt, oder?tristan schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 13.06 Uhr:
"grenzwertig" in einer Show wie dem Dschungelcamp? na du hast ja Nerven....
Scarlet schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 11.16 Uhr:
Ona schrieb:
Mir fällt (und ich wiederhole mich) auf, dass
durch die Kommentare und gezeigten Bilder ziemlich
großen Einfluss auf die Wahl der Leute genommen
wird. Bisher war nicht ein Ergebnis (egal ob für
die Prüfungen als auch für die Rauswahl) eine
Überraschung für mich. Ich wusste gestern
spätestens nach dem dritten Kommentar über
Günthers Inaktivität, dass er fliegen würde.
;-)
Ich finde die bisherigen Entscheidungen auch alle relativ nachvollziehbar.
:-) Soviel dann zu: "Die Zuschauer sind so unberechenbar".
Übrigens ist mir gestern eingefallen, woran mich Mausis Outfit immer erinnert hat. Sie hat so etwas Ähnliches (ein La Hong-"Kleid") schon einmal beim Opernball getragen: http://cache.gettyimages.com/xc/52130078.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A6456042837415566326D5502F4A3FD04BOna schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 08.45 Uhr:
Die Sache mit "der Alten Frau" fand ich schon ziemlich grenzwertig von ihr. Man sollte seinen (egal ob zu Recht oder auch nicht) empfundenen Ärger so weit unter Kontrolle haben, dass man nicht derart beleidigend werden muss.Nun war ja Giulia bereits zwei mal mit einem Bein fast draußen, mal schauen, ob sie heute rausgewählt werden wird.Mir fällt (und ich wiederhole mich) auf, dass durch die Kommentare und gezeigten Bilder ziemlich großen Einfluss auf die Wahl der Leute genommen wird. Bisher war nicht ein Ergebnis (egal ob für die Prüfungen als auch für die Rauswahl) eine Überraschung für mich. Ich wusste gestern spätestens nach dem dritten Kommentar über Günthers Inaktivität, dass er fliegen würde. ;-)
erîk schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 00.28 Uhr:
Ich führe natürlich kein Protokoll, ich fand die Dialoge nur höchst amüsant, dass du oder irgend jemand anderer sich dadurch über Frau Siegel oder jemand anders entrüstet, ist auch nicht meine Absicht, ich dachte einfach nur, dass das auch irgend jemand amüsant fand, wie gesagt höchst amüsant.Der Abschied von Guilia und Günther war übrigens auch sehr aussagekräftig, sie quasselt ihm was ins Ohr und er ganz cool "Alles klar" und geht zum nächsten. Na ja muss man vielleicht gesehen haben.
Niccolo schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 00.13 Uhr:
Schreibst du das Drehbuch?Wenn du nämlich Protokoll führest, fänd ich das schrulligst :)
Die Giulia (wie man das schreibt, werd ich mir nie merken) hat natürlich ein Rad ab... aber die anderen auch. Halt in anderen Qualitäten.Aber gerade in deinen Protokollauszügen seh ich nix, wo ich entrüstet ein Tststs über Giulia vermelden möcht.
Inge (und auch die übrigen Mitläufer?) finden ja in den gezeigten Szenen selbst jedes Dreieck viereckig, sobald Giulia sagt: "schau, ein Dreieck!"CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 15.12 Uhr:
Hm, weiß vielleicht zufällig jemand, warum immer schon nachmittags der Teilnehmer der nächsten Dschungelprüfung im entsprechenden Wiki-Eintrag zu finden ist?Gestern stand dort die Gundis und der Name der Prüfung. Und es hat gestimmt. Heute steht da ... (will nicht spoilern) ... und es wird sicher auch wieder stimmen.Wird dieser Artikel von Redakteuren der Sendung geschrieben? Wenn ja, warum dann schon solche Infos im Vorfeld?
heinz wäscher schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 19.23 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Hm, weiß vielleicht zufällig jemand, warum immer
schon nachmittags der Teilnehmer der nächsten
Dschungelprüfung im entsprechenden Wiki-Eintrag
zu finden ist?
Gestern stand dort die Gundis und der Name der
Prüfung. Und es hat gestimmt. Heute steht da ...
(will nicht spoilern) ... und es wird sicher auch
wieder stimmen.
Wird dieser Artikel von Redakteuren der Sendung
geschrieben? Wenn ja, warum dann schon solche
Infos im Vorfeld?
RTL verschickt schon Vormittags Mails an die Presse, in denen die gesamte Sendung beschrieben ist.CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 15.27 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Die Prüfungen stehen ja sowieso schon fest und
wer es machen muss, stand immer zum Ende der
Sendung fest. Jetzt wird wahrscheinlich kurz nach
dem Auszug abgestimmt, wer ran muss. Wenn bei uns
Nachmittag ist, ist bei denen der Tag ja schon
rum, also fand die Prüfung schon lange statt, ist
also kein wirklicher Spoiler, denn auch in den
Vorschautrailern sieht man die entsprechende
Person.
Sieht man die echt schon in den Trailern? Darauf hab ich noch nicht geachtet. Na gut, wenn das so ist, ists ja kein Geheimnis mehr.Nur das Ergebnis der Prüfung soll natürlich
nicht verraten werden.
Nene, da ist noch ein weißes Feld.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 15.20 Uhr:
Die Prüfungen stehen ja sowieso schon fest und wer es machen muss, stand immer zum Ende der Sendung fest. Jetzt wird wahrscheinlich kurz nach dem Auszug abgestimmt, wer ran muss. Wenn bei uns Nachmittag ist, ist bei denen der Tag ja schon rum, also fand die Prüfung schon lange statt, ist also kein wirklicher Spoiler, denn auch in den Vorschautrailern sieht man die entsprechende Person.Nur das Ergebnis der Prüfung soll natürlich nicht verraten werden.
Migge schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 11.01 Uhr:
Diese Heulerei von G.Siegel ist ja wirklich " ganz große Oper " !
Ich kenne eigentlich keinen Menschen ( Gott sei Dank ) der so egozentrisch ist wie diese Frau - diese Mutter von drei Kindern.
Die Art und Weise, wie sie eine lange Rückenmassage verlangte war der Gipfel.Werderaner schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 11.20 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ganz deine Meinung Bev !
Er ist auch mein Favorit,er hat eine natürliche
symphatische Ausstrahlung und ist ein echt cooler
Typ !
Weil er so war, musste er jetzt auch gehen. Die breite Masse will Freaks sehen und daher "weiß" ich auch, wie es ausgehen wird:Lorielle wird gewinnen und genau das wünsche ich dem Format auch!kaktus schrieb via tvforen.de am 22.01.2009, 09.32 Uhr:
Mir ist inzwischen wieder eingefallen, dass Giulia doch auch mal bei Dancing On Ice mitgemacht hat. Da lief es, wenn ich mich richtig erinnere, ganz ähnlich. Sie schätzte sich selbst als unglaublich engagiert und die eigenen Leistungen als halbes Wunder ein, sie würde ja sooo daran hart arbeiten usw. Die anderen Kandidaten hatten inzwischen schon himmelweite Fortschritte gemacht hatten und sie kam immer noch wie am ersten Tag daher. Logisch flog sie schnell raus und die Beteiligten ließen durchblicken, dass ihre Wahrnehmung da wohl deutlich von der Realität abwich. Sie hatte bei weitem nicht genug getan für die Anerkennung, die sie einforderte.Übrigens erinnert sie mich derzeit irgendwie an Gwyneth Paltrow. Arme Gwyneth. ;-)
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 19.23 Uhr:
irgendwann hatte ich hier mal mit jemanden eine diskussion darüber das diese angebliche werbung außerhalb der sendung nervt bei rtl was ich nicht so sehe. was aber tatsächlich nervt ist das jeder auf diesen zug aufspringt und nun darüber berichten muß. da schaltet man schmidt und pocher ein und man erfährt alles und nichts übern dschungel, da redet kerner über den dschungel und auch die presse kann nicht anders als uns mit allen wichtigen und unwichtigen geschichten zu nerven.
H.k.a.K.a.v.d.G. schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 18.53 Uhr:
Bitte lesen, bitte das Lachen zurückhalten:http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,602639,00.html
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 18.24 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Mein Favorit ist Günther. Der ist cool.
Bev
Ganz deine Meinung Bev !
Er ist auch mein Favorit,er hat eine natürliche symphatische Ausstrahlung und ist ein echt cooler Typ !:o)CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 15.25 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Was ich nicht kapiert habe war, ziemlich am Anfang
der Sendung, dass Gundis und sie sich in den Armen
lagen und meinten, jetzt fangen wir noch mal von
vorne an.
Und dann sitzt Gundis mit den anderen am Feuer und
lästert ab wie sonst was. Irgendwie blicke ich da
nicht mehr durch.
Hat Gundis eine Aussprache gefordert oder wie kam
das?
Also soweit ich das mitbekommen habe, ist die Siegel zur Gundis und wollte ihr nur mal nebenbei sagen, dass sie sich von ihr "gemobbt" oder angemacht fühlt. Eine richtige Aussprache wollte sie allerdings nicht, denn als Gundis meinte, dass sie erstmal die heiße Kanne abstellen wolle und sie sich dann beide hinsetzen und sprechen könnte, hat sie das abgelehnt.Das Gundis dann mit den anderen lästert ... naja, das hat Ingrid ja auch nach ihrer "Aussprache" mit Giulia gemacht. Fair finde ich das auch nicht. Dann sollten sie ihr lieber klipp und klar auf den Kopf zusagen, was sie von ihr halten. Aber nicht erst unter vier Augen so tun, als würden sie sie verstehen und danach ablästern.Ich bin immer hin- und hergerissen. Zum einen wünsche ich mir, dass sie geht, zum anderen wäre es dann aber auch nicht mehr so unterhaltsam. Sie sollte am besten als viertletzte gehen. Dann wähnt sie sich vielleicht noch kurz als Königin.P.S.: Wie Scarlet ja schon schrieb, hoffe ich inständig darauf, dass es heute Hühnchen satt gibt :)Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 15.14 Uhr:
Migge schrieb:
Diese Heulerei von G.Siegel ist ja wirklich " ganz
große Oper " !
Ich kenne eigentlich keinen Menschen ( Gott sei
Dank ) der so egozentrisch ist wie diese Frau -
diese Mutter von drei Kindern.
Die Art und Weise, wie sie eine lange
Rückenmassage verlangte war der Gipfel.
Ja, dass war in der Tat die Härte von allem. Was glaubt sie denn eigentlich, wer sie ist??? Sie wirkt auf mich auch wie eine kleine, verzogene Göre, die nur mit den Füßen kräftig auf den Boden stampfen oder einen Flunsch ziehen muss um ihr Recht und Aufmerksamkeit zu bekommen. Eigentlich tragisch, oder?! Klassicher Fall von falscher Erziehung! Das Schlimme daran ist nur, dass sie leider gar nicht reflektieren kann und sie wirklich im Glauben ist, dass ihr Verhalten so in Ordnung ist und sie nur durch gemachte Titten und einer tollen Figur punktet. Hey Giulia, *klopf*klopf* jemand zu Hause?
Schönheit geht, Dummheit bleibt.
Schon mal gehört? Im Grunde ist sie nur noch drin, weil es ansonsten grottenlangweilig wäre. Wen interessiert schon Harmonie pur, oder?! Erschreckend fand ich, dass ich am Sonntag einen Freund von mir gefragt habe ob er es guckt und wer sein Favorit sei. Er antwortete mir, dass es Giulia sei. Er stünde so auf Zicken und sie hätte sich ja super in den Prüfungen geschlagen! Na dann, gute Nacht! Ich sag’s euch. Die wird noch Dschungelqueen! ;-))Ich frage mich auch die ganze Zeit schon, wie man als Frau aufrichtig mit ihr befreundet sein kann. Das wäre für mich unmöglich. Ich würde mich so was von schämen…Die Kinder können einem auch nur Leid tun. Die haben ja auch recht wenig von ihrer Mutter, denn wie sie letztens erst noch heulend in die Kamera von RTL quäkte, muss sie jetzt noch mehr *ACHTUNG arbeiten ACHTUNG*, weil ihr Ex-Mann keinen Unterhalt für die Zwillinge zahlt. Die arme, arme Frau!!! Sie soll doch erst einmal richtig arbeiten gehen bevor sie von Dingen erzählt, von denen sie noch nicht mal weiß, wie sie geschrieben werden. Ich glaube ganz ehrlich, dass sie die Touren als DJane ganz geil findet und immer nur so tut, als sei sie so dermaßen traurig darüber. Ihr erstes Kind hat sie wohl mit 20 bekommen und somit die Zeit, in der die meisten feiern gehen und sich verlieben, mit Windeln wechseln anstatt mit feiern und Spaß haben verbracht. Und jetzt muss sie das nachholen was sie verpasst hat. Die Ausrede wegen dem Geld lasse ich nicht gelten. Das ist ne Entschuldigung weil sie die Kinder nachts alleine oder in fremde Hände gibt. Nicht mehr und nicht weniger. Der Gesichtsausdruck gestern als Gundis von der Prüfung kam war äußerst bitter. Sie ist die missgünstigste, heimtückischste und billigste Schlange da im Busch. So was hab ich echt noch nicht erlebt. Meine Schmerzgrenze war gestern erreicht, als sie Ärger wegen der Banane machte. Weiowei…Wie kann ein Mensch nur so sein? Asozial und ohne Einfühlungsvermögen hoch 3! Genial fand ich die Ansprache von Günther. Der spricht wenigstens mal durch und „verbittet“ sich so was. Herrlich! Danke!! Mehr davon! Was ich nicht kapiert habe war, ziemlich am Anfang der Sendung, dass Gundis und sie sich in den Armen lagen und meinten, jetzt fangen wir noch mal von vorne an.
Und dann sitzt Gundis mit den anderen am Feuer und lästert ab wie sonst was. Irgendwie blicke ich da nicht mehr durch. Hat Gundis eine Aussprache gefordert oder wie kam das? Mein Favorit ist Günther. Der ist cool. Bevchn schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 08.59 Uhr:
Also Giulias Gesicht, als Gundis mit allen Sternen ankam, war sowas von missgönnerhaft -
das habe ich noch nie gesehen. Ich schätze, das war wirklich nur eine böse Bemerkung, mit Papa Siegel. Was mich stört ist die Tatsache, dass sie, wenn sie weiß die Kamera läuft, nett und lieb tut,
oh Mann was für eine falsche Schlange. Irgendwie gehört die wirklich mal aufs Sofa beim Psychologen. Wenn die ihre 3 Kinder so erzieht, Prost Mahlzeit!
Müsst ihr mal lesen, wie sich selber widerspricht, von wegen kein weiches Bett u. s. w.
http://www.giulia-siegel.de/Ona schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 23.44 Uhr:
Ob das Bild, dass man von ihr in den Zusammenschnitten bekommt, wirklich so ist oder durch die Schnitte bewusst ins Negative gezogen wird, kann ich nicht beurteilen, aber was sie sich heute in der Live-Schaltung beim Abschied von Mausi geleistet hat, fand ich dann doch bezeichnend:In dem Moment, wo die beiden sich umarmen, um sich zu verabschieden, nutzt sie die Gelegenheit um der Mausi schnell noch aufzudrücken, dass sie doch bitte zuhören möge, wenn man mit ihr spricht bzw. diskutiert und nicht immer so viel rumgackern soll ... Himmel, wie kann man nur so anmaßend durch die Welt gehen?!
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 18.50 Uhr:
Myra schrieb:
Jediklaus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Hmm.. Mausi ist raus ? :-/
>
.Allein weil sie jeden Abend von Anfang an
> damit gerechnet hatte das sie nicht genügend
> Anrufe erhalten habe,und immer startklar zur
> Abreise war mit einem lockeren lächeln im
Gesicht
> aufsprang hätte ich ihr zumindestens den
dritten
> Platz gegönnt.
Das fands du locker? Da sieht man mal, wie
unterschiedlich das Empfinden so ist ;-)
Ich empfand das als total künstlich und
aufgesetzt und das ging mir unglaublich auf die
Nerven.
:-)) Ja sie dachte wohl eh das kein Deutscher ja für sie anrufen würde (oder halt NIE genug) und von daher meinte sie das sie doch wohl als erste gehen würde ;-) Ihre Reaktionen fand ich nicht aufgesetzt,aber ist Ansichtssache :o)Myra schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 18.43 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Hmm.. Mausi ist raus ? :-/
damit gerechnet hatte das sie nicht genügend
Anrufe erhalten habe,und immer startklar zur
Abreise war mit einem lockeren lächeln im Gesicht
aufsprang hätte ich ihr zumindestens den dritten
Platz gegönnt.
Das fands du locker? Da sieht man mal, wie unterschiedlich das Empfinden so ist ;-)Ich empfand das als total künstlich und aufgesetzt und das ging mir unglaublich auf die Nerven.Ansonsten fand ich Mausi auch ganz ok...Jediklaus schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 18.18 Uhr:
Hmm.. Mausi ist raus ? :-/Kann ich absolut nicht nachvollziehen wenn ich so einige "Überlebende" dort herumgammeln sehe.
O.K ..Abgesehen von ihrer unerotischen Stimme fand ich sie eigentlich von Tag zu Tag irgendwie netter,und vor allen Dingen hat sie sich doch dort gut geschlagen und nicht als Störenfried oder unangenehme Societylady dort präsentiert.Sie war mir tausend mal lieber als die mittlerweile undurchschaubare nervige Giulia Siegel oder die Zimbo die mit Ach und Krach versucht in den Fußstapfen der coolen Michaela Schaffrath zu steigen,was ihr aber absolut nicht gelingt.Allein weil sie jeden Abend von Anfang an damit gerechnet hatte das sie nicht genügend Anrufe erhalten habe,und immer startklar zur Abreise war mit einem lockeren lächeln im Gesicht aufsprang hätte ich ihr zumindestens den dritten Platz gegönnt.Schade :-)Niccolo schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 08.56 Uhr:
mondragon schrieb:
Das Gemecker und Gezicke den ganzen Tag von ihr
Den ganzen Tag? :)Frau Schmidt schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 08.16 Uhr:
Also ich denke auch, dass man mit Szeneschnitten viel beeinflussen kann, aber die Dinge die gezeigt werden hat die gute Giulia ja wohl auch irgendwann mal gesagt.
Sie kommt mir vor wie ein kleines Kind, dass unbedingt beachtet werden will und wenn das nicht funktioniert, dann zur Lehrerin rennt (in diesem Fall das Dschungeltelefon) und plärrt ("die Ingrid hat eine Banane und ich nicht, wuäääähhh".)Auch vorgestern das "ich will nur noch raus" und jetzt ist plötzlich alles dolle....nee, das nehm ich ihr einfach nicht ab.
Die Idee mit dem Hühnchen zum Essen ist genial!!!!! Ich würde mich totalchen, wenn alle lecker gebratene Schenkelchen schmausen, während sie an einem Banänchen knabbert, weil sie ja jetzt "Vegetarierin ist.Die Dame ist nur noch peinlich, wird sich aber genau deswegen vor Angeboten nach dem Camp kaum noch retten können, weil manche das absolut taff finden - leider.Weiß jemand eigentlich was dran ist am Verhältnis zu Papa Siegel? Oder war das nur eine böse Bemerkung? Geäußert hat er sich zum Töchterlein ja bislang ja noch nicht und ich meine sie ja auch früher nicht off miteinender gesehen zu haben.mondragon schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 02.56 Uhr:
Giulia, die fleischgewordene Profilneurose......meine Güte, die is unglaublich und merkt absolut garnix. Hoffentlich bleibt Ingrid friedlich........
Das Gemecker und Gezicke den ganzen Tag von ihr und dann, wenns um die Eigenwerbung geht (wählt mich, weil.......bla), dann findet sie es ja soooo toll mit den anderen und sie hat auch schon wieder Hunger und feste Nahrung zu sich nehmen können (übertrieben)........Glückwunsch! Was für eine hinterhältige Egomanin, die gehört therapiert, mit der stimmt was nicht.Werderaner schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 01.10 Uhr:
Ihr Ausspruch, sie wäre eine "Teamplayerin un die anderen nicht" war doch wirklich Realsatire.Irgendwie wird gerade deren verlogener Charakter so richtig bloßgestellt.Wie das wohl ihr Freundeskreis (so sie einen hat) aufnimmt ...
Scarlet schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.30 Uhr:
TJ schrieb:
Am besten fand ich heute den Gesichtsausdruck von
Giulia, als Gundis nach erfolgreicher Prüfung
wieder ins Camp zurückkam (...)
Ja, der Blick war wirklich bezeichnend.Ich kann sie ganz und gar nicht einordnen.
Einerseits jault sie im Dschungeltelefon rum, sie
möchte Harmonie und Teamdenken im Camp,
andererseits arbeitet sie stets dagegen an.
Und in der einen Minute sagt sie, sie hält's nicht mehr im Camp aus und will nur raus und überlegt, es freiwillig zu verlassen und im nächsten Moment bettelt sie, dass man für sie anrufen soll, weil es so toll dort ist ... hm.TJ schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.19 Uhr:
Scarlet schrieb:
Sind die beiden "Vielleicht" wirklich immer die
beiden, die die wenigsten Anrufe bekommen haben
oder hat der eine, der gehen muß tatsächlich die
wenigsten und der andere "Vielleicht" ist nur
willkürlich herausgesucht?
Ich denke, es ist um ein wenig die Spannung zu erhöhen. Ich habe fest mit der Abdankung von Nico gerechnet, aber nun ja, die Zuschauer sind ja unberechenbar :-)@Niccolo, "Mörtel-Lugner" ist mir immer nur dann zum Wiener Opernball ein Begriff, wenn man hört, welche prominente Begleitung er dort hat. Seine Exfrau (habe erst jetzt erfahren, dass die ja schon lange geschieden sind), habe ich nie wahr genommen.
Ich finde Sie ist eine nette Erscheinung, ein wenig überdreht, aber auch sie hat ihren Standpunkt.Mein Lieblingsspruch mittlerweile: "Ich hab gepackt" - das die aber dann auch immer gleich aufstehen musste.. Na ja, nun heute wars ja berechtigt :)Am besten fand ich heute den Gesichtsausdruck von Giulia, als Gundis nach erfolgreicher Prüfung wieder ins Camp zurückkam und freudenstrahlend verkündete, dass die volle Sternenzahl erreicht worden ist. Der sprach Bände, als ob sie gleich losheulen würde ;)Ich kann sie ganz und gar nicht einordnen. Einerseits jault sie im Dschungeltelefon rum, sie möchte Harmonie und Teamdenken im Camp, andererseits arbeitet sie stets dagegen an.
Vielleicht doch nur ein Aufmerksamkeitssyndrom? Hoffentlich geht Nico morgen raus, dann hat sie niemanden mehr mit dem sie lästern kann ;-)Gruß vom
TJOna schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.15 Uhr:
Keine Ahnung, Scarlet, aber ich glaube schon, dass die zwei mit den wenigsten Anrufen genannt werden.Die letzten male war ja immer Mausi als Wackelkandidatin genannt worden und heute war es dann tatsächlich so weit.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.08 Uhr:
Ona schrieb:
Die Giulia hätte heute fliegen müssen. Ich
glaube, dass die anderen sich das wirklich
gewünscht haben. Auch ihr Gesichtsausdruck, als
sie danach realisierte, dass sie heute fast
abgewählt worden wäre, sprach eigentlich Bände.
Sind die beiden "Vielleicht" wirklich immer die beiden, die die wenigsten Anrufe bekommen haben oder hat der eine, der gehen muß tatsächlich die wenigsten und der andere "Vielleicht" ist nur willkürlich herausgesucht?Ona schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.07 Uhr:
Scarlet schrieb:
Ob man ihnen morgen Hühnchen zu essen schickt,
welches Giulia aber nicht essen darf, weil sie ab
morgen ja vegetarisches Essen bekommt? ;-) Was
würde sie dann bloß sagen?
Hahahahaha, Scarlet. Du solltest als Ideengeberin bei RTL einsteigen! Das mit dem Hühnchen wäre ja wunderbar fies! :DOna schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.05 Uhr:
erîk schrieb:
Das hatte ich auch gedacht, aber was will man denn
von jemanden erwarten, von der der Satz stammt:
"Jetzt bitte mal Ruhe und konzentriert euch kurz
auf mich" (oder so ähnlich)
Ja :D Das war wirklich gut von ihr. Der Satz ist seitdem bereits ein Running Gag in unserer Familie und ständig fordern wir (die Könner natürlich mit einem betont gequält-beleidigten Gesichtsausdruck) die volle Konzentration der anderen für unsere Belange (Warten aufs Toastbrot im Toaster, die nicht sitzen wollende Frisur, das sich dem Ende neigende Deo, etc. ...). ;-)Ingrid war ja wohl nicht so erfeut, dass Guilia
bleibt. Egal wie die Sache mit dem Streit ums
Essen geschnitten war, Fakt war, dass Guilia
Ingrid die Banane missgönnt - unglaublich.
Ja, obwohl ich wirklich versuche mich nicht so sehr von den Mitschnitten beeinflussen zu lassen. Ein guter Schnitt kann Vieles bewirken.
Allerdings fand ich den Spruch der Moderatoren über den Bananenstreit auch nach 20 Jahren nach dem Mauerfall lustig. Hui, und der Nico, der mit der Giulia abzieht um über Ingrid zu lästern ... Hm!Die Giulia hätte heute fliegen müssen. Ich glaube, dass die anderen sich das wirklich gewünscht haben. Auch ihr Gesichtsausdruck, als sie danach realisierte, dass sie heute fast abgewählt worden wäre, sprach eigentlich Bände.Niccolo schrieb via tvforen.de am 21.01.2009, 00.04 Uhr:
Und so *logisch* die Abwahl von Mausi auch fand - geradezu überfällig... sind Mörtel und Mausi echt ein Begriff in D???
... so sehr bedauer ich, dass wir sie nie bei einer echten Prüfung sahen. Das wär sicher eine der kreischigsten und unterhaltsamsten geworden, glaub ich.Scarlet schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 23.59 Uhr:
erîk schrieb:
Egal wie die Sache mit dem Streit ums
Essen geschnitten war, Fakt war, dass Guilia
Ingrid die Banane missgönnt - unglaublich.
Ob man ihnen morgen Hühnchen zu essen schickt, welches Giulia aber nicht essen darf, weil sie ab morgen ja vegetarisches Essen bekommt? ;-) Was würde sie dann bloß sagen?erîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 23.55 Uhr:
Das hatte ich auch gedacht, aber was will man denn von jemanden erwarten, von der der Satz stammt: "Jetzt bitte mal Ruhe und konzentriert euch kurz auf mich" (oder so ähnlich)
Ingrid war ja wohl nicht so erfeut, dass Guilia bleibt. Egal wie die Sache mit dem Streit ums Essen geschnitten war, Fakt war, dass Guilia Ingrid die Banane missgönnt - unglaublich.Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 07.31 Uhr:
Ob die Zietlow mal mit dem Bond im Bett war ... ich denke, diese frage tut Zietlow eher weh als Bond. Insofern hätte die Frau mit ihrem penetranten Triumphgeschrei ein krasses Eigentor geschossen.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 16.51 Uhr:
erîk schrieb:
Vielleicht musste sie auch ganz einfach nur laut
loslachen, als sie Peter Bond mit lauter Fusseln
und Federn im Gesicht gesehen hatte.
Dann ging es ihr so wie mir. Das war aber auch zu komisch. Ich denke nicht, dass Sonja noch eine Rechnung mit diesem Schmiervogel offen hat und bestimmt auch keine Freundin von ihr. Ich war eigentlich am Anfang noch in dem Glauben, sie findet ihn ganz nett (also rein vom typ her - deswegen auch "ach, ein schöner Mann) aber als sie gemerkt hat, was das doch für eine unsägliche luftpumpe ist, hat sich ihre meinung eben geändert und sie hat sich auf seine kosten lustig gemacht. nachvollziehbar. ich hätte mir da wohl auch das eine oder andere kommentarchen nicht verkneifen können. beverîk schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 09.55 Uhr:
Vielleicht musste sie auch ganz einfach nur laut loslachen, als sie Peter Bond mit lauter Fusseln und Federn im Gesicht gesehen hatte (die Kameraeinstellungen der betreffenden Episode lassen darauf schliessen, jedesmal, wenn sie vor Lachen nicht mehr konnte und sich wegdrehte, hat auch die Kamera 'weggedreht' und was anderes gezeigt) und das hat wohl ein Peter Bond mitbekommen und war in seiner Eitelkeit verletzt und hat sich seinen Ärger etwas Luft gemacht. Da muss man keine Riesenverschwörung wittern. Von Eklat zu sprechen, wie in dem Artikel, ist grober Unfug.
Helfer schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 18.07 Uhr:
So wie es aussieht wurde Sonja von Peter Bond während seiner Dschungelprüfung mit Nico einigermaßen zurechtgestaucht. Aber lest selbst:http://unterhaltung.de.msn.com/Dschungel09_Artikel.aspx?cp-documentid=12980752
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 10.22 Uhr:
Horst-Guenter schrieb:
Was sollte eigentlich diese Namensverwechlung Norbert - Robert?
Am Anfang der Sendung haben sie die Telefonnummern der Kandidaten genannt und zu jedem wie immer ein, zwei Sätze gesagt. Bei Norbert hatte Sonja sich versprochen und ausversehen Robert gesagt. Ihr fiel das gar nicht auf, erst Dirk hat sie hinterher drauf angesprochen und so sind sie für den Rest der Sendung bei Robert hängen geblieben.Myra schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 08.34 Uhr:
Horst-Guenter schrieb:
Ganz augenscheinlich hatte die Zietlow vorher
näher mit Bond zu tun. So gehässig, wie die sich
ihm gegenüber gibt, tippe ich irgendwie auf
verletzte Eitelkeit oder zumindest auf
enttäuschte Hoffnungen. Oder er hat einer
Busenfreundin von ihr mal übel mitgespielt &
dafür rächt sie sich jetzt.
Peter?? Peter, bist du es???
Oder die Zietlow fand den Bond genauso unangenehm wie so ziemlich jede andere normal denkende Frau.......außerdem konnte ich keinen Unterschied zwischen ihr und Dirk in der Moderation entdecken....!Halt! Würde das jetzt bedeuten, der Dirk hätte mal was mit dem.....oh!Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 04.43 Uhr:
Was sollte eigentlich diese Namensverwechlung Norbert - Robert?
Den habe ich nicht kapiert.
Ist das ein Insider ...?Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 04.41 Uhr:
Helfer schrieb:
So wie es aussieht wurde Sonja von Peter Bond
während seiner Dschungelprüfung mit Nico
einigermaßen zurechtgestaucht. Aber lest selbst:
http://unterhaltung.de.msn.com/Dschungel09_Artikel
.aspx?cp-documentid=12980752
Ganz augenscheinlich hatte die Zietlow vorher näher mit Bond zu tun. So gehässig, wie die sich ihm gegenüber gibt, tippe ich irgendwie auf verletzte Eitelkeit oder zumindest auf enttäuschte Hoffnungen. Oder er hat einer Busenfreundin von ihr mal übel mitgespielt & dafür rächt sie sich jetzt. Aber vielleicht ist das Ganze auch nur ein billiger PR - Gag (wer glaubt schon der Bild-Zeitung) und die beiden trinken zurück in Deutschland erstmal ein Sektchen zusamen. ;-)Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 18.39 Uhr:
die sind doch vor ort. innerlich hat der bond sicher geglaubt das er als sieger rausgehen wird. über eine stunde für ne prüfung ist schon ein eintrag im guiness buch wert.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 18.34 Uhr:
Woher die BILD das schon wieder weiß...
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 17.11 Uhr:
@Migge sag das nicht.Eine Toilettenfrau hat mir mal erzählt das die Frauen die größeren Ferkel wären.NachdenkerPS. Haben ncht alle spekuliert das es Bond gewesen sein soll ? Wir nicht ständig alles gefilmt ? Müßte man da nicht nachvollziehen können wer zuletzt das Häuschen benutzt hat ?
Migge schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 16.55 Uhr:
Sagt mal, kann einer von Euch sich vorstellen, dass ein Teilnehmer das Klo dermaßen versaut ??
Ich möchte meinen - eine Frau war das nicht, die hätte das rechtzeitig sauber gemacht.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 18.18 Uhr:
Niccolo schrieb:
Das klingt wieder nach weiblichen Täter... haben
mir schon manche Stute 'gestanden', dass sie auf
grauslichen Toiletten auf der Brille
'stehen'/hocken.
Hmm, das erinnert mich wieder an was: Ich war mal mit Freunden im Urlaub und eines Tages kam jemand an und meinte, die Toilette wäre nicht mehr ganz so sauber wie zu Anfang und fragte, ob irgendwer im Stehen gepinkelt hat. Spaßeshalber beschuldigte ich eine Freundin. Nun, wer weiß, vielleicht hatte ich letztendlich sogar Recht. ;-) (Wobei die Toilette eigentlich nicht so schrecklich war.)Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 16.46 Uhr:
aber doch nicht beim KACKEN! *staun* :-)
Niccolo schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 16.08 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Hat da jemand im stehen gekackt?
Das klingt wieder nach weiblichen Täter... haben mir schon manche Stute 'gestanden', dass sie auf grauslichen Toiletten auf der Brille 'stehen'/hocken.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 17.40 Uhr:
Migge schrieb:
Sagt mal, kann einer von Euch sich vorstellen,
dass ein Teilnehmer das Klo dermaßen versaut ??
Ich kann mir das nur schwer vorstellen. Dass mal jemand vergisst die Klobürste zu benutzen, weil man in Gedanken war, sowas kann ich nachvollziehen. Ist ja auch kein Beinbruch. Aber wie schafft man es denn, eine Toilette so komplett zu versuen? Hat da jemand im stehen gekackt?Zugeben hat es keiner. Ist ja auch klar, wer würde das schon machen...Migge schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 17.20 Uhr:
@Nachdenker, das von den Toilettenfrauen und ihrer Erfahrung mit den Damen habe ich auch schon gehört, aber ich meinte diesmal nur die Teilnehmer im Camp.
Da kann ich mir keine von den Frauen vorstellen, die so etwas macht.
Bei den Männern fallen mir gleich mehrere ein.Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 15.44 Uhr:
Also, mir ging es am Wochenende zum ersten Mal so, dass ich bei mir gedacht habe: Mein Gott, wie abgefuckt müssen die sein um sich freiwillig so dermaßen zum Affen zu machen? Bisher hatte ich immer Spaß daran aber diese Staffel ist die erste, die mir keinen Spaß mehr macht - keine Ahnung warum. Vielleicht weil die Personen einfach zu unwichtig und farblos sind oder weil ich diese ekeligen Situationen einfach nicht mehr sehen kann. Schade eigentlich! :-)
JR schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 16.39 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
Also, mir ging es am Wochenende zum ersten Mal so,
dass ich bei mir gedacht habe:
Mein Gott, wie abgefuckt müssen die sein um sich
freiwillig so dermaßen zum Affen zu machen?
Diese Leute brauchen das Gefühl, irgendwie im Mittelpunkt zu stehen und sei es noch so niveualos.... trotzdem macht es Spaß so als Ausgleich am Abend, irgendwie wie Urlaub vom höheren Niveau...;-)Bisher hatte ich immer Spaß daran aber diese
Staffel ist die erste, die mir keinen Spaß mehr
macht - keine Ahnung warum. Vielleicht weil die
Personen einfach zu unwichtig und farblos sind
oder weil ich diese ekeligen Situationen einfach
nicht mehr sehen kann.
Vielleicht liegt es daran, dass nicht nur die Dschungelprüfungen manchmal eklig sind, sondern auch gewisse Bewohner...(einer davon ist ja jetzt wieder in der Versenkung verschwunden...)...;-)Jim.S schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 11.34 Uhr:
Die Namen sind echt Zucker.
Nico Schwanz fehlt nur noch Lisa Loch.
Vielleicht geht ja was bei Lorielle London.erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.43 Uhr:
Wie um alles in der Welt kommt man beim Trösten einer Frau auf Stutenmilch??? Dirk Bach: Woher kennt Peter Bond Stutenmilch?
Sonja Zietlow: Vielleicht einer seiner Filme!?Zuerst die doppelte Waschung des Norbert Schramm, dann die Stutenmilch-Tröstung der Gundis Zambo und nun das gemeinsame Bad von Mausi und Günther Kaufmann ("Hol ihn endlich raus!") - ich lieg gleich unterm Sofa!4ever schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.19 Uhr:
Schade um den Peter B.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.04 Uhr:
Die Folge heute war für mich die beste dieser Staffel. :-)
JR schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.51 Uhr:
erîk schrieb:
Ganz vergessen: Giulia Siegel hat endlich ihre
wahre Berufung gefunden!
Damit ist die hier von einigen Usern kreirte Bezeichnung "Gulli Siegel" endlich von ihr selbst bestätigt worden...;-)erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.48 Uhr:
Ganz vergessen: Giulia Siegel hat endlich ihre wahre Berufung gefunden!
JR schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.46 Uhr:
erîk schrieb:
Zuerst die doppelte Waschung des Norbert Schramm,
dann die Stutenmilch-Tröstung der Gundis Zambo
und nun das gemeinsame Bad von Mausi und Günther
Kaufmann ("Hol ihn endlich raus!") - ich lieg
gleich unterm Sofa!
Jau...ich hab spontan gedacht: "Er ist ein Star, hol ihn hier raus"...Migge schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 18.19 Uhr:
Ich tippe langsam wieder ( wie schon gehabt ) darauf, dass Ingrid v. Bergen gewinnt.
erîk schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.27 Uhr:
Weiß jemand was das für ein Lied war, als Lorielle & Gundis gerade auf Schatzsuche waren? Klang irgendwie nach Stereo MCs, Textfetzen: "I guess I ... mess it up" oder so ähnlich.
erîk schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 21.05 Uhr:
Vielen, vielen Dank, ich kannte den Song, nur wußte ich überhaupt nicht wo ich hinstecken sollte, weshalb er mir seit gestern Abend im Kopf herum ging. Nun geht es mir besser. Danke.
TJ schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 21.00 Uhr:
Hallo erîk,das ist Gus Gus mit "Ladyshave" - zu finden hier:
http://de.youtube.com/watch?v=H-Pwk0u4aEoGruß vom
TJNiccolo schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 22.02 Uhr:
Naaaa? Was tippt ihr, wer heute gehen muß?Ich tippe für heute auf... grübel... auf Michael.
Niccolo schrieb via tvforen.de am 20.01.2009, 16.03 Uhr:
Scarlet schrieb:
Niccolo schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Und dass heute Peterle geht hätte hier sonst
auch
> niemand erraten.
Ich weiß nicht, aber irgendwie war es "logisch",
Das meinte ich aber satirisch, weil ja er bei erfolglosen Versuchen auch immer wußte, dass das sonst auch niemand geschafft hätte :o|CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 21.16 Uhr:
Scarlet schrieb:
Niccolo schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Und dass heute Peterle geht hätte hier sonst
auch
> niemand erraten.
Ich weiß nicht, aber irgendwie war es "logisch",
dass Peter gestern gehen würde. Bei den
Prüfungen der letzten Tage hat er sich immer
blöd angestellt und wurde daher öfter gewählt -
die Leute wollten sehen, wie er sich blamiert und
danach trotzdem so tut, als wäre er der Größte.
Aber irgendwann ist selbst das fad.
Absolut richtig, obwohl ich gestern dennoch überrascht war. Immerhin dachte ich, dass der "schöne" Mann wenigstens einen gewissen Trash-und-Fun-Faktor begünstigt, dem sich die Zuschauer nicht entledigen wollen. Aber vielleicht, und jetzt krame ich mal ganz dick in der Motten-Mythen-und-Verschwörungs-Kiste, wurde er gar nicht wirklich rausgewählt und RTL hat die Abstimmung deswegen (http://www.bild.de/BILD/dschungelcamp/2009/01/19/dschungelcamp/bild-verraet-was-rtl-nicht-zeigte.html) manipuliert. :) Schmarn, ich weiß.Nachdem, jetzt nicht mehr das Publikum bestimmt,
wer zur Prüfung antreten soll und die
Camp-Kollegen kaum den Peter hinschicken werden,
hatte Peter keine Funktion mehr -> weg mit ihm.
Wäre halt meine Theorie gewesen. ;-)
Deine Theorie halte ich zumindest für äußerst plausibel. Denn wenn er nicht zur Prüfung geht und danach seinen Schmonsens erzählt, so wird er wohl dennoch irgendwelche Weisheiten von sich lassen, bei dem sich der gemeine Zuschauer fragen muss, ob der gute Mann noch ganz bei sich ist.
Grundsätzlich finde ich die Leute dieses mal
nicht interessanter oder langweiliger als die der
letzen Staffeln, sie sind halt anders. Die
Ekel-Prüfungen finde ich eigentlich sowieso nicht
so interessant, die gibts halt auch. Interessanter
finde ich es zu sehen, wie sich so
unterschiedliche Typen dort arrangieren.
Muss jetzt gestehen, dass dies die erste Staffel ist, die ich intensiv schaue. Die ersten Folge habe ich verpasst und bei rtlnow nachholen müssen. Und zu meiner Schande (oder was weiß ich) muss ich gestehen, dass mir das Gezeigte bisher gefällt. Ich habe manchmal sehr gelacht, mich häufig geekelt und gelegentlich fremdgeschämt. Nebenbei frage ich mich, ob es Moderatoren gibt, die Dirk Bach und Sonja Zietlow in deren Funktion gleichkommen würden. Aber ich glaube irgendwie nicht. Man muss schon von sich aus schmerzlos und fies sein. Und das können die beiden eben. (Man merkt ja am Hartwig, dass das nicht allen steht).Wie gesagt, die Show ist an sich schon recht grenzwertig und fragwürdig. Aber die Selbstverliebtheit der sogenannten Stars und die häufig verletzenden Kommentare der Moderatoren bilden so eine eigenartige Mischung, die die ganze Verlogenheit der Medienscheinwelt irgendwie bloßstellen und auf der anderen Seite aber wieder bestätigen. Keine Ahnung, was ich nun genau damit ausdrücken wollte, aber ich muss sagen (und das in Anbetracht der Tatsache, dass ich dieses Format vor Kurzem sicher noch als schlecht und minderwertig beschimpf hätte), dass mir die Show komischerweise gefällt.Scarlet schrieb via tvforen.de am 19.01.2009, 18.51 Uhr:
Niccolo schrieb:
Und dass heute Peterle geht hätte hier sonst auch
niemand erraten.
Ich weiß nicht, aber irgendwie war es "logisch", dass Peter gestern gehen würde. Bei den Prüfungen der letzten Tage hat er sich immer blöd angestellt und wurde daher öfter gewählt - die Leute wollten sehen, wie er sich blamiert und danach trotzdem so tut, als wäre er der Größte. Aber irgendwann ist selbst das fad.Nachdem, jetzt nicht mehr das Publikum bestimmt, wer zur Prüfung antreten soll und die Camp-Kollegen kaum den Peter hinschicken werden, hatte Peter keine Funktion mehr -weg mit ihm.
Wäre halt meine Theorie gewesen. ;-)
Grundsätzlich finde ich die Leute dieses mal nicht interessanter oder langweiliger als die der letzen Staffeln, sie sind halt anders. Die Ekel-Prüfungen finde ich eigentlich sowieso nicht so interessant, die gibts halt auch. Interessanter finde ich es zu sehen, wie sich so unterschiedliche Typen dort arrangieren.Niccolo schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.42 Uhr:
Niccolo schrieb:
Egal - für meinen 2. Stern tippe ich auf:
Norbert.
Mist. Doch nur 1 Stern bis jetzt.
Aber 1 Stern ist eh super.
War aber auch ein Hammertipp von mir.
Und dass heute Peterle geht hätte hier sonst auch niemand erraten.Add On: Für morgen tippe ich ganz schlicht auf unser Mausi... scheint eine Bank zu sein. Dabei ist sie doch so fade nicht, oder?
Wär wirklich lustig geworden, wäre sie zur Essprüfung geschickt worden...Wahrscheinlich traut man sich in Deutschland nimmer einen Ösi zu wählen? >;^>Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.27 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ona schrieb:
--------------------------------------------------
...aber die anderen
Schnarrchnasen und die möchtegern Campmutter
Zimbo bringens einfach gar nicht.
Die Dame heißt Zambohttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Gundis_Zambo_Diva_2008.JPG/180px-Gundis_Zambo_Diva_2008.JPG nicht Zimbo :-)http://imagesb.ciao.com/ide/images/products/normal/519/product-2526519.jpgJediklaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 18.00 Uhr:
Ona schrieb:
*hihihi* Jedi, wessen Hintern wird denn dann zum
Abschuss bereit stehen müssen, wenn der Norbert
seinen eventuell noch hat retten können?
Keine Ahnung *schulterzuck* und eine Progonose gebe ich heute nicht ab,
denn ich sehe es ganz ähnlich wie du es sind nur flache nichtssagende Leute drin (bis auf Günter finde ich,der ist cool...und wenn ich einem den Sieg gönne dann ihm) Nicht weil er überragend ist aber zumindestens symphatischer und echter als der Rest der Safarihemdträger.Der Bond und die Siegel sowie Mausi die sollen ruhig noch ein paar Tage länger drin bleiben weil sie ja einen gewissen Unterhaltungswert haben (wenn auch Nervfaktor) aber die anderen Schnarrchnasen und die möchtegern Campmutter Zimbo bringens einfach gar nicht.
Aber,es wird bestimmt wieder ganz anders kommen *nochmal schulterzuck*:-)Schunki schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.43 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Wie kann man denn
die Schnarchbacke Schramm drinnen lassen?
Naja, da gebe ich Dir ein bisschen recht. Allerdings hatte er ja auch noch keine Anpruchsvolle Aufgabe (Prüfung). Er sitzt meist nur rum, redet wenig. Ich kannte den Mann bisher auch nicht, ich habe den bisher 2 mal im TV gesehen, beim Promi-Dinner (da habe ich mich zuerst gefragt wer das ist, dann gegoogelt und mich dann gefragt "Promi ?") und jetzt im Dschungel. Also ich tippe mal der fliegt heute raus. Aber irgendwie tut er mir leid. Er hatte auch keinen Brief von Zuhause bekommen oder doch ? Naja, was solls, es hat ihn niemand gezwungen da rein zu gehen, und Geld gibts ja trotzdem, wenn er fliegt...JR schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.35 Uhr:
SCVe-andy schrieb:
Ich möchte an dieser Stelle mal eine Lanze für
Nico Schwanz brechen und ihm die Stange halten...
;-)
Ernsthaft, anfangs dachte ich auch, der wäre so
ein total beschränkter Schönling. Aber er macht
sich. Ist aktiv dabei und in der Prüfung mit
"ich-liebe-mich"-Bond war er die absolut treibende
Kraft.
Genau, bezeichnend die Szene als Bond(age) sagte: " 6 Sterne reichen..."...darauf Schwanz: " Du isst das jetzt"...oder so...alleine oder mit'nem anderen aus dem Team hätte der schon weit vor dem Pimmelsteak aufgehört...Jediklaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.32 Uhr:
H.k.a.K.a.v.d.G. schrieb:
Jediklaus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Nein Ona,aber ich habe gerade einen Trailer zur
> heutigen Sendung gesehen und da zeigte man
Norbert
> Schramm in einer Prüfung :-) Damit wird er
wohl
> seinen Hintern bei der heutigen Abwahl gerettet
> haben :-)
Die Trailer stammen meist von der britischen Show,
die stets kurz vor der deutschen Staffel läuft
und wo man dieselben blauen Klamotten trägt.
Vielleicht gab es da einen, der Norbert ähnlich
sah?
Also mit meinen Augen ist immer noch alles in bester Ordnung,
Spoiler:Schramm zeigte man in einer Telefonzelle die von oben
mit jeder Menge "Viecher" und Wasser befüllt wurde :-)SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.27 Uhr:
Nee, das war schon der Schramm....Ich möchte an dieser Stelle mal eine Lanze für Nico Schwanz brechen und ihm die Stange halten... ;-)Ernsthaft, anfangs dachte ich auch, der wäre so ein total beschränkter Schönling. Aber er macht sich. Ist aktiv dabei und in der Prüfung mit "ich-liebe-mich"-Bond war er die absolut treibende Kraft.Meine Favoriten sind Kaufmann (wirkt äußerst besonnen), Lorielle (geht schon jetzt als eine Gewinnerin aus der Show) und halt Nico Schwanz!!
Ona schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.27 Uhr:
Danke Reggae (auch an dieser Stelle nochmal für den gestrigen Service: Schnell und komplett, so lob ich mir das! ;-D) und Jedi für die Auskunft. Ich konnte gestern erst die Wiederholung sehen, so ab halb drei in der Nacht, und dachte, ich wäre an der entsprechenden Stelle eingedöst.*hihihi* Jedi, wessen Hintern wird denn dann zum Abschuss bereit stehen müssen, wenn der Norbert seinen eventuell noch hat retten können? Eine Prognose? Ich bleibe dabei, irgendwie hat's keiner verdient zu gehen und auch keiner zu bleiben.
H.k.a.K.a.v.d.G. schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.24 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Nein Ona,aber ich habe gerade einen Trailer zur
heutigen Sendung gesehen und da zeigte man Norbert
Schramm in einer Prüfung :-) Damit wird er wohl
seinen Hintern bei der heutigen Abwahl gerettet
haben :-)
Die Trailer stammen meist von der britischen Show, die stets kurz vor der deutschen Staffel läuft und wo man dieselben blauen Klamotten trägt. Vielleicht gab es da einen, der Norbert ähnlich sah?Jediklaus schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.16 Uhr:
Nein Ona,aber ich habe gerade einen Trailer zur heutigen Sendung gesehen und da zeigte man Norbert Schramm in einer Prüfung :-) Damit wird er wohl seinen Hintern bei der heutigen Abwahl gerettet haben :-)
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.15 Uhr:
Nein, der erste musste ja das Camp verlassen und von da an stimmen die Teilnehmer ab. Also sehen wir wahrscheinlich heute Abend die Abstimmung, wer wen nominiert und dann anschließend die Prüfung.
Ona schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.13 Uhr:
Sag mal, wurde gestern eigentlich festgelegt, wer heute zur Dschungelprüfung muss?
Niccolo schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 16.18 Uhr:
Ona schrieb:
Zur Rauswahl: Ich habe dieses Mal irgendwie keine
klare Meinung zum "Wer soll gehen, wer soll noch
bleiben" irgendwie sind sie charakterlich alle
flach.
Findest?Ich fand, das war doch immer so. Die Unterschiede sind maximal, dass man mal mehr, mal weniger von den Insassen kennt.Aber ich find die jetztige Besetzung kein bisserl fader/spannender als die vorigen.Spannend find ich maximal die Antwort auf die Frage, was man sich so vorstellt, wenn man "Norberts" in das Camp nimmt. Was ist da der Plan?Egal - für meinen 2. Stern tippe ich auf: Norbert.Ona schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 15.48 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Och menno, der "sexy" Michael. Wie kann man denn
die Schnarchbacke Schramm drinnen lassen? Aber
vielleicht entwickelt der sich ja noch. Ansonsten
ist der wohl einfach morgen draußen. Obwohl ich
mittlerweile einen Hass gegen die Siegel und den
Bond entwickelt habe, hoffe ich, dass sie bleiben,
da es ansonsten langweilig wird.
Dennoch glaube ich, dass der erste Platz unter
Günther, Gundis und Lotte ausgemacht wird.
... *lach* Sag mal Cormac *zwinker* hast du bis vor ein Tagen die Sendung nicht mal aus'm Augenwinkel schauen wollen? Du bist nun schon der 3. oder 4., den ich aus dem Forum "kenne", der - obwohl er Anfangs das gar nicht gucken wollten - dann doch mit Herzblut dran geblieben ist. ;-) Seltsamerweise waren es bisher immer Männer, bei denen das passiert ist.Zur Rauswahl: Ich habe dieses Mal irgendwie keine klare Meinung zum "Wer soll gehen, wer soll noch bleiben" irgendwie sind sie charakterlich alle flach.CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.42 Uhr:
Och menno, der "sexy" Michael. Wie kann man denn die Schnarchbacke Schramm drinnen lassen? Aber vielleicht entwickelt der sich ja noch. Ansonsten ist der wohl einfach morgen draußen. Obwohl ich mittlerweile einen Hass gegen die Siegel und den Bond entwickelt habe, hoffe ich, dass sie bleiben, da es ansonsten langweilig wird.Dennoch glaube ich, dass der erste Platz unter Günther, Gundis und Lotte ausgemacht wird.
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.38 Uhr:
Niccolo schrieb:
Der Michiiii!!!
Ich hab meinen 1. Stern!!!!!!!
Yes! Yes!!!!! Yesssssssssssss!!!!!!
Auch mein Favorit auf den ersten Platz!Wenn es ums Gehen geht. :pTVMaster74Niccolo schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.33 Uhr:
Der Michiiii!!!Ich hab meinen 1. Stern!!!!!!!Yes! Yes!!!!! Yesssssssssssss!!!!!!
JR schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.17 Uhr:
Der Schwanz ist doch irgendwo 'ne coole Sau...hat den Bond so richtig schön durch die Prüfung gepeitscht ! Dieser "Spion, der sich liebte" , den sollten sie sein Haargel fressen lassen...
Niccolo schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 23.12 Uhr:
Hm - Nico hat aber doch Potential.Wenn er sich ein bissi mehr anstrengt, dann wär er so ein richtig gutes Schandmaul, dass hintenrum primast ablästern kann.
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 22.13 Uhr:
Hoffe auf Nico oder "möchtegern" Camp Mutter Zambo :-)))
Beide absolut überflüssig !Migge schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 17.07 Uhr:
Sehr gut finde ich, dass diese Sendung auf vierzehn Tage begrenzt ist.
Mehr würde ich dann wohl auch nicht mehr gucken.
Alles nutzt sich mal ab.
Aber bis dahin ...... macht es mir Spaß. Dank Dirk und Sonja !4ever schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 11.51 Uhr:
Alle die da mitmachen sind mediengeil! Alle!
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 17.28 Uhr:
Allen MRRs zum Trotz, ich gucke das und finde es recht unterhaltsam wenn man unter der Woche nach der Arbeit leichte Unterhaltung wünscht, falls ich einnicke dann hab ich nichts verpasst, wobei mich die kommentare von sonja und Dick schon desöfteren zum schmunzeln bringen. Mein Gott es kann und muss nicht alles Anspruch haben, was unterhaltsam ist.Wer es nicht mag, der sollte seinen Senf zurückhalten und die Sendung nicht gucken.
Myra schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 17.05 Uhr:
Solche Formate gibt es überall auf der Welt, warum sollten wir anderes Fernsehen geschweige denn Niveau haben ;-)
Mr.Silver schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 16.56 Uhr:
Die sind nicht Mediengeil,sondern brauchen wohl alle Geld.
Ich habe mir diesen "Schei.." gestern mal angeschaut,echt
Panne was da geht.
Für diese sogenannten "Prominenten" gibt es im Alphabet
keinen Buchstaben.Ist ja schön das RTL damit Quote fährt,
aber letztendlich zeiht diese doch wohin sich das Niveau des
deutschen TV Zuschauers bewegt,oder schon angekommen
ist4ever schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 10.50 Uhr:
Die größte Enttäuschung ist Norbert Schramm! Der trägt überhaupt nichts zum
Entertainment bei! Total blass und schwach!LalaOrange schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 11.35 Uhr:
4ever schrieb:
Die größte Enttäuschung ist Norbert Schramm!
Der trägt überhaupt nichts zum
Entertainment bei! Total blass und schwach!
Finde, das macht ihn sympathisch, menschen sind nunmal verschieden und nicht jeder ist so mittelpunkts- und Mediengeil wie Bond und Siegel.Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 17.34 Uhr:
Das einzig wirklich bemerkenswerte an der ganzen Sache ist meiner Meinung nach, dass das mir zeigt, dass hier die Zuschauer anscheinend allen Ernstes darüber entscheiden dürfen, wen sie sehen wollen. Hatte das ganz ehrlich bis jetzt für einen ganz normalen Schmuh gehalten, damit man halt ein paar Anrufkröten bekommt, nach dem Motto: Jaja, ruft nur an, wir haben die Show schon längst durchgeplant, wer welche Prüfung unserer (RTL) Meinung nach machen soll. Aber dass man tatsächlich im letzten Zweifelsfall nur die beiden (Giulia und Peter) alles machen lässt und als König dann vielleicht Günther oder Nico wählt, um die ganze Show damit endgültig ad absurdum zu führen... Hut ab, RTL, das ehrt euch ja schon wieder...
(PS: Mir kann, selbst nach dem hier!, immer noch niemand ernsthaft weismachen, der DSDS-Sieger würde tatsächlich durch Anrufe von Zuschauern ausgewählt; und selbst wenn, rufen die Undercoverleute von RTL halt "im Auftrag" an...)mangoline1 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 21.05 Uhr:
Wie läuft das mit den Sternen, bekommen alle Teilnehmer pro Stern eine Mahlzeit, also z.B. bei drei gefundenen Sternen am nächsten Tag drei "bessere" Mahlzeiten ?
LalaOrange schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 10.32 Uhr:
Langsam wirds langweilig, entweder Peter oder Gulia gehen zur Prüfung, ich würd gern mal Nico oder MAusi in ner Prüfung sehen und nicht jedesmal dieselben Fressen, öde.
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 14.54 Uhr:
Die Giulia muss man nicht gut finden, aber wie sie (und ja auch Lorielle) die Prüfungen abgelegt haben, war schon sensationell. Auch wenn die Strausse diesmal anscheinend schon vollgefressen waren.Bei Hakebeilchen stürmten doch alle auf sie los und um Giulia kümmerte sich diesmal nur einer!Und bei Norbert entwickelt man irgendwie ganz natürlich den Drang, den umarmen zu müssen. Ich schon vom Zugucken ;-)Warum weiß wohl keiner so genau...aber man muss ihn einfach mal drücken -den armen Jung :o
prinzessin33 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 13.34 Uhr:
Ich finde daß Giulia die Dschungelprüfungen viel besser meistert als Peter.
Peter Bond kann nur blöde Sprüche machen.
Beispiel:als Lorielle gestern in der Sendung sich als Amy Whinehouse verkleidete,sagte Peter:
"Dieter Bohlen würde sagen,du siehst hammerhart aus".Selbst wenn er nur einen Stern holt,dann ist das für ihn weltmeisterlich.
Da sind die anderen aber tausendmal besser.Aber wer bisher nicht gut rüberkam,sind Michael und Norbert.
Zu Gundis sagte Norbert gestern,daß er ihr gerne beim Duschen zuschaut.Naja.Schaun wir mal,was heute abend in der Sendung passiert.Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 10.51 Uhr:
LalaOrange schrieb:
Langsam wirds langweilig, entweder Peter oder
Gulia gehen zur Prüfung, ich würd gern mal Nico
oder MAusi in ner Prüfung sehen und nicht
jedesmal dieselben Fressen, öde.
Dann musste zum Hörer greifen ;-)Schunki schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.07 Uhr:
Ach ich freu mich für die Leute da, keiner macht das wegen dem Geld, die machen das weils mal was neues,spannendes ist !!! Hmm, aber da muss was falsch gelaufen sein als diese Seite da erstellt wurde http://starlounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=43423
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.09 Uhr:
ich hoffe die zuschauer haben den bond für die vögel gewählt, der sammelt immer so schön wenig sterne.
Sisi schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 21.16 Uhr:
Am besten find ich ja ihre story:ich habe allein karriere gemacht-papi hat nix damit zu tun:-))hat angeblich unter dem pseudonym giulia legeis(also siegel rückwärts)modelvertrag bekommen..ja klar,die haben auch nie einen ausweis verlangt und ihre kohle haben sie ihr bar gegeben...
Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 20.36 Uhr:
Jediklaus schrieb:
aber wenn der
Zuschauer nur immer diese beiden sehen will,dann
viel Spaß weiterhin,ist einfach zu öde das
ganze.
Hat eh Ablaufdatum.Ab irgendwann ums Wochenende rum, wählt das Publikum wer raus fällt und die Insassen wählen sich gegenseitig, wo dann alle eine Chance bekommen, die "sich voll auf die Prüfung freuen, weil sie die Herausforderung meistern wollen".JR schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 20.35 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Aber ginge man
danach, hätte Daniel Küblböck der erste
Dschungelkönig werden müssen. ;-)
Richtig, die meisten wollen Bond ("Ein Mann, ein Stern")00 NIX sehen, weil er soooo "schööön" ist und endlich mal leiden soll...und die Siegel, weil sie ätzend ist...aber wenigstens is sie tough genug, viele Sterne zu kriegen, obwohl ihre Übungen nicht unbedingt sooo hart waren... !
Dschungelkönig werden entweder Günther, Mausi oder Gundis ...Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 18.07 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Aber wenn man Bond und Siegel soviel leiden
läßt,dann wird auch einer von den beiden der
Dschungelkönig,denn verdient hätten sie es dann
ja auch in gewisser Weise :-))) wenn man ehrlich
sein soll.
Die Logik kann ich nachvollziehen. Aber ginge man danach, hätte Daniel Küblböck der erste Dschungelkönig werden müssen. ;-)Jediklaus schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 16.18 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Find ich auch schade. Würde auch gerne mal andere
in den Prüfungen sehen, die noch nicht dran
waren. Die sollen sich auch mal beweisen dürfen.
Sehe ich genauso,irgendwie ist es fad dadurch geworden.Nun hat man sich auf Peter Bond eingeschossen (zu guter Recht) und Giulia Siegel zur Camp Schauspielerin abgestempelt und dadurch hat der Rest der Gesellschaft Ruhe vom ganzen.
In Ordnung finde ich das nicht,aber wenn der Zuschauer nur immer diese beiden sehen will,dann viel Spaß weiterhin,ist einfach zu öde das ganze.Ich denke auch mal das es in dieser Staffel nicht so einen "verdienten" Dschungelkönig/in geben wird wie im letzten Jahr,denn es kristallisiert sich niemand heraus.Ich persönlich hätte lieber den Günter Kaufmann in einigen Dschungelprüfungen gesehen (aber nicht aus Schadenfreude) sondern weil er die erste sehr cool gemeistert hat und auch im Lager (das was man im Fernsehen zu sehen bekommt) sehr echt und ungekünstelt rüberkommt,und nicht so seltsam wie die anderen männlichen Kasperle und weiblichen Transusen dort.Arrrrg,die Zambo zum Beispiel *aufpluster* furchtbar unechtes Getue,die ist ja noch weitaus schlimmer als Mausi und die van Bergen zusammen.Und dann diese beiden Oberangweiler Schwanz und Meziani das sind absolut hoffungslose Fälle die ich vor Ort schon nach drei Tagen gegen andere Kandidaten ausgetauscht hätte ! Raus damit!!!
Aber wenn man Bond und Siegel soviel leiden läßt,dann wird auch einer von den beiden der Dschungelkönig,denn verdient hätten sie es dann ja auch in gewisser Weise :-))) wenn man ehrlich sein soll.Man hätte doch lieber die Effenbergs und Jürgen Drews reinholen sollen,das wäre witziger gewesen als dieses Langweiler dort :o)...das war vor Jahren doch schon wesentlich unterhaltsamer :o)JR schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 10.06 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich hoffe die zuschauer haben den bond für die
vögel gewählt, der sammelt immer so schön wenig
sterne.
Tja leider nicht, obwohl der "diese Dschungelprüfung kann nur ich"-Bond sich ja gut mit Vögeln auszukennen scheint...Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.27 Uhr:
Wen denn zum Beispiel ? Ingrid, hmmm, die Strauße könnten Angst kriegen. Und bei Günther könnten sie eventuell zusammenbrechen ;-)Aber mich würde es ja mal interessieren wie Gundis sich bei so einer Prüfung anstellt. Die mag ich am meisten im Camp jetzt. Sie ist jetzt mein Favorit :o)
Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.22 Uhr:
Nein, paßt schon so. Madame Giulia gehört da rein !! Der Spruch vom Dirk war ja lustig, mit dem was die Mausi nur kann, "Strauß-Walzer" oder so ähnlich :-)
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.20 Uhr:
Find ich auch schade. Würde auch gerne mal andere in den Prüfungen sehen, die noch nicht dran waren. Die sollen sich auch mal beweisen dürfen.
Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.13 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich hoffe die zuschauer haben den bond für die
vögel gewählt, der sammelt immer so schön wenig
sterne.
Verdölli, es ist wieder die Giulia, find ich irgendwie schade. Hätte lieber Mausi mit ihrer Mähne da drin gesehen ;-)Methusalix schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.02 Uhr:
also ich muss mal ein Lob loswerden... ich guck jetzt seit vier Tagen die Serie und schmeiß mich weg... Dirk ist deutlich besser geworden als in den letzten Staffeln, und auch die Redaktion ist gut drauf. Herrlich (wenn man sich drauf einläßt) !
Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 22.39 Uhr:
Ich schmeiß mich weg, Nico Schwanz bringt ne CD raus, deshalb ist er wohl im Dschungel, CD promoten. http://www.krone.at/krone/S13/object_id__128405/hxcms_popup/index.html
Schunki schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 17.25 Uhr:
Und wie schön er immer sein Liedchen singt !! Das wird ein Hit, garantiert !!!!!!!!!!!! :-) Also isch werds mir garantiert nett koofn :o)
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 17.20 Uhr:
weiß jemand von euch wer dieses jahr als ersatzkandidat dabei ist? beim letzten mal war es ja mausi lugner.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 17.18 Uhr:
Oh, menno ich bin zur Zeit so müde , dass ich vor dem Anfang der Sendung schon an der Matraze horchen muss.Warum bringen die das so spät ?Nachdenker
Niccolo schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 22.56 Uhr:
"... Kakerlake an deinem Mikro"
"Lass sie!"
"Bist du enttäuscht?"
"Überhaupt nicht!"LOL- Der Blick beim "Lass sie!" war nahe dem Überschnappen.War schon ne schlimme Prüfung, aber im Teich musste er sicher gründlichst sein Höschen waschen.argh schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 21.20 Uhr:
Nachdenker schrieb:
Oh, menno ich bin zur Zeit so müde , dass ich vor
dem Anfang der Sendung schon an der Matraze
horchen muss.Warum bringen die das so spät ?
Ist doch jeweils am Folgetag bei 'RTL Now' abrufbar...Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 17.20 Uhr:
Mensch, ist doch live ;-) Und morgens um 7 Uhr bei denen :-) Dafür finde ich übrigens sehen Dirk und Sonja immer ganz schön fit aus!!
Scarlet schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 23.37 Uhr:
Dieses Dschungel-Camp nimmt schön langsam "Perfekte-Dinner"-Formen an ....
Beim Perfekten Dinner sind immer öfter Promis, die gar nicht kochen können/wollen - oder es zumindest nicht tun und im Dschungel-Camp sind Teilnehmer, die nicht zu Prüfungen antreten können/wollen.
Wenn man bei solchen Shows mitmacht, sollte man schon auch alle Voraussetzungen erfüllen, aktiv die Herausforderungen annehmen zu können. Wenns daneben geht, bitte - aber zumindest versuchen!flexibel schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 16.48 Uhr:
Meine Favoritin war ja Ingrid, aber Günther und Gundis haben ihr den Rang abgelaufen.
Eye schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 13.45 Uhr:
Ich glaube die haben keine Zeit rum zu liegen.
Die eine Hälfte hat damit zu tun sich auf Guilia zu konzentrieren, einfach nur auf Guilia. Und die andere Hälfte hat die vollzeit Betreuung von Frau van Bergen übernommen. Selbst Mausi hat sich nett um sie bemüht. Und das obwohl Frau van Bergen die Fremdsprache von Mausi gar nicht versteht und einen Domletscher benötigt.DarkDancer schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 11.20 Uhr:
Was machen die Campbewohner eigentlich den ganzen Tag wenn nicht grad die Mods zu Besuch sind und den nächsten Delinquenten für die Dschungelprüfung verkünden?Irgendwie hab ich den Eindruck die liegen den ganzen Tag auf Ihren Pritschen rum.
Migge schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 10.48 Uhr:
Auf jeden Fall vergeht die Sendung immer sehr schnell, was zeigt, dass sie unterhaltsam ist.Die Ratten bei J. Siegel waren doch ausgesprochen niedlich und beruhigend.
Auch die anderen Tieren dürften sich eher über die Spezies Mensch gewundert haben.Gundis gefällt mir auch.Wegschmeisse kann ich mich immer, wenn Dirk Bach bei P. Bond sagt:" Ein s c h ö n e r Mann !"Ninschen schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 06.58 Uhr:
Ich hab nicht ganz verstanden, ob Norbert Schramm weinte, weil sich alle beim Geburtstag von Nico Schwanz gedrückt haben und nur ihn nicht oder ob er eher weinte, weil er gerne von seiner Frau gedrückt worden wäre. Jedenfalls tat er mir da schon leid. Ob er da ein Außenseiter ist?
flexibel schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 07.42 Uhr:
Ninschen schrieb:
Ich hab nicht ganz verstanden, ob Norbert Schramm
weinte, weil sich alle beim Geburtstag von Nico
Schwanz gedrückt haben und nur ihn nicht oder ob
er eher weinte, weil er gerne von seiner Frau
gedrückt worden wäre. Jedenfalls tat er mir da
schon leid. Ob er da ein Außenseiter ist?
Mein Eindruck war, dass er weinte, weil ihn niemand drückte. Ich glaube, er ist im Camp ein Außenseiter. Mir tat er gestern auch leid. War irgendwie traurig...H.k.a.K.a.v.d.G. schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 21.45 Uhr:
Irgendwas stimmt im Dschungel gerade nicht . . .habe gerüchteweise im Netz gelesen, dass drei Kandidaten das Camp verlassen hätten.Steht zwar auf RTL.de nichts drauf, aber für drei Kandidaten (Giulia, Mausi, van Bergen) kann heute nicht abgestimmt werden ( http://www.rtl.de/tv/ibes_voting.php )Rieche ich da einen zweiten Fall DJ Tomekk? :-) Oder ist die Sache harmloser und sie wollen nur nicht zur Prüfung?
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 16.27 Uhr:
Scarlet schrieb:
Reggae-Gandalf schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ok, wer es eben verpasst haben sollte: Die drei
> haben Rückenprobleme und deshalb gehen
bestimmte
> Prüfungen eben nicht.
Wieso Rückenprobleme? Ich hab's so verstanden,
als dürften sie aus medizinischen Gründen nicht
an allen Prüfungen teilnehmen; das können
Rückenprobleme sein, aber auch andere
Beschwerden. Der Doc hat ja einige Möglichkeiten
aufgezählt: Asthma, Kniebeschwerden,
Herzprobleme, "Phobien", ...
Was auf welche der drei Damen zutrifft, wurde ja
nicht konkret gesagt - auch nicht als der Kandidat
für die nächste Prüfung verkündet wurde. Auch
da hieß es nur, aus medizinischen Gründen.
Ja,ja ganz seltsam,was wollen die dort wenn die nicht fit sind für das was auf sie zukommen kann ? Die sollen den Arsch einfach zuhause lassen und sich das ganze im Fernsehen anschauen,das ist längst nicht so anstrengend.In den letzten Staffeln kann ich mich nicht daran erinnern das es sowas dort gab.O.K ist ja in gewisser Weise auch richtig das es so gehandhabt wird,aber die Dschungelprüfungen stehen schon vor dem Beginn der Staffel fest und wenn bestimmte Teilnehmer aus gesundheitlichen von vornherein an bestimmten Aufgaben nicht teilnehmen DÜRFEN ,dann haben sie dort auch nichts zu suchen !
:-)CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 00.07 Uhr:
Niccolo schrieb:
Ich grübel gerade... kann mich auch nicht
erinnern, dass ich von Sonja/Dirk da je eine arg
ehrenrührige Entgleisung mitbekommen hätte. Mag
mich irren, aber da fällt mir grad nix ein - dir?
Ähm, ich hab das bisher nicht wirklich gesehen, kann also auch nicht sagen, wie fies die beiden sind. Und das mit der abgetretenen Menschenwürde war eher witzig gemeint. Mist, ich müsste das wohl wirklich mal anschauen. Ich meine, da wird ja ständig überall ein Gewese drum gemacht, als ob wir schon wieder mal Papst wären :) Selbst bei SPON feiert man die entlarvende und selbstironische Stellung dieses Formats. Komisch.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.44 Uhr:
Scarlet schrieb:
Wieso Rückenprobleme?
Na bei Mausi haben sie doch gesagt, wegen der vielen anstrengenden Jahre aufm Bau. ;-)Ja ne, woher die Leutchen ihre Rückenprobleme haben weiß ich nicht, ist ja auch egal. Aber es wurde so gesagt, dass es in diesem Fall, also bei dieser Prüfung, die drei betrifft wegen ihrer Rückenprobleme. So hab ich es zumindest mitbekommen.Aber ist eigentlich auch nicht so wichtig. Sind halt medizinische Gründe. Die Ärzte werden da schon richtig entscheiden )auch wenn es sich für den einen oder anderen vor dem TV vielleicht lächerlich anhören mag).Niccolo schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.37 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Hab nur vor kurzem im Internet gelesen, was die
Zietlow über die van Berger gesagt hat:
(sinngemäß) "Mit Moses aus Ägypten, mit
Hannibal über die Alpen, den Mann im Ötztal
verloren. Da ist das Camp keine große
Herausforderung." Oder so.
Genau so - war lollig.Ob die "Promis" dagegen
eigentlich vorgehen dürfen? Ich meine wegen
Beleidigung? Oder geben die ihre Rechte als Mensch
mit Unterzeichnung des Vertrages ab??
Du kannst in unseren Breiten mit GAR KEINER Vertragsunterzeichnung die Menschenrechte abgeben.Nur finde ich die Anspielung auf ihr Alter einen doch harmlosen Scherz... da gibt es mehr Untergriffigeres innerhalb der Teilnehmer.Ich grübel gerade... kann mich auch nicht erinnern, dass ich von Sonja/Dirk da je eine arg ehrenrührige Entgleisung mitbekommen hätte. Mag mich irren, aber da fällt mir grad nix ein - dir?Scarlet schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.37 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Ok, wer es eben verpasst haben sollte: Die drei
haben Rückenprobleme und deshalb gehen bestimmte
Prüfungen eben nicht.
Wieso Rückenprobleme? Ich hab's so verstanden, als dürften sie aus medizinischen Gründen nicht an allen Prüfungen teilnehmen; das können Rückenprobleme sein, aber auch andere Beschwerden. Der Doc hat ja einige Möglichkeiten aufgezählt: Asthma, Kniebeschwerden, Herzprobleme, "Phobien", ...
Was auf welche der drei Damen zutrifft, wurde ja nicht konkret gesagt - auch nicht als der Kandidat für die nächste Prüfung verkündet wurde. Auch da hieß es nur, aus medizinischen Gründen.CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.44 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Ok, wer es eben verpasst haben sollte: Die drei
haben Rückenprobleme und deshalb gehen bestimmte
Prüfungen eben nicht.
Och Gottl, wie süß. Na so kann man sich aber auch drücken. Hm, vielleicht sollte ich mir das auch mal ansehen, scheint ja echt witzig zu sein.Hab nur vor kurzem im Internet gelesen, was die Zietlow über die van Berger gesagt hat: (sinngemäß) "Mit Moses aus Ägypten, mit Hannibal über die Alpen, den Mann im Ötztal verloren. Da ist das Camp keine große Herausforderung." Oder so. Ob die "Promis" dagegen eigentlich vorgehen dürfen? Ich meine wegen Beleidigung? Oder geben die ihre Rechte als Mensch mit Unterzeichnung des Vertrages ab??Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.31 Uhr:
Ok, wer es eben verpasst haben sollte: Die drei haben Rückenprobleme und deshalb gehen bestimmte Prüfungen eben nicht.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.10 Uhr:
H.k.a.K.a.v.d.G. schrieb:
für drei Kandidaten (Giulia, Mausi, van Bergen) kann heute
nicht abgestimmt werden
Ich glaube, das wurde am Sonntag in der Spezialsendung gesagt: Aus bestimmten Gründen (an die ich mich nicht mehr erinnern kann) kann man für manche Kandidaten bei bestimmen Prüfungen nicht abstimmen.CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 21.59 Uhr:
Rufus T.Firefly schrieb:
vielleicht sind se alle kacken gegangen !?
http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/a020.gif Welcome to the jungle *laut sing*Rufus T.Firefly schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 21.56 Uhr:
vielleicht sind se alle kacken gegangen !?
mokratzmeer schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 20.17 Uhr:
fehlt nur noch das tägliche Dschungel Frühstück auf n-tv...
Migge schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 10.58 Uhr:
Ona, wie recht Du hast !Mir kam die Prüfung gestern auch überhaupt nicht schwierig vor und deshalb kam auch mir gleich der Gedanke, dass man J. Siegel gleich noch einmal eine Prüfung machen lassen müßte.Herrlich, dass sie glaubte, man wolle sie noch einmal im Bikini sehen *Brüller*Von meiner Vorhersage, dass Ingrid v. Bergen am Ende Siegerin wird, nehme ich Abstand.
Sie macht ja einen sehr desorientierten Eindruck.
Was doch eine gute Maske aus macht.JR schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 12.48 Uhr:
Migge schrieb:
Ona, wie recht Du hast !
Mir kam die Prüfung gestern auch überhaupt nicht
schwierig vor und deshalb kam auch mir gleich der
Gedanke, dass man J. Siegel gleich noch einmal
eine Prüfung machen lassen müßte.
Die Siegel hat keine Phobie, die ist eine Phobie...Von meiner Vorhersage, dass Ingrid v. Bergen am
Ende Siegerin wird, nehme ich Abstand.
Sie macht ja einen sehr desorientierten Eindruck.
Was doch eine gute Maske aus macht.
Ich fürchte, dass sie selbst zur Dschungelprüfung wird: "Wer bringt ihr Besteck zurück"...?Mr.Baseball schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.10 Uhr:
ich möchte mal wissen, was es einem bringt, sich so ne scheisse anzusehen!
harry27 schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 16.24 Uhr:
Meine Favoritin ist Gundis. Ich fand sie schon toll, als sie "BimBamBino" moderierte, so die 1. TV-Liebe, alte Liebe rostet nicht... Schmacht, hüstel...
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 20.51 Uhr:
welche "wirklichen" promis würdest du denn gern dort sehen und glaubst du das die dann auch unterhaltsamer wären?
prinzessin33 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 02.35 Uhr:
Ich schaue auch jede Sendung.Mein Favorit auf den Titel "Dschungelkönig oder - königin" ist
Günther Kaufmann.Wer ist euer Favorit?SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 13.49 Uhr:
Genau meine Meinung Jumin!Warum muss man immer alles madig (wie sinnig) machen? Mein Gott, das Dschungel-Camp ist Trash, klar! Es ist auch nicht so, dass das alles dort Sinn macht und von wirklichen Promis kann man auch nicht sprechen. Aber was soll's!? Das ist ne Unterhaltungssendung und ich fühle mich gut unterhalten - vor allen auch durch Zietlow und Bach! Und wer hätte im vergangenem Jahr gedacht, dass ein Ross noch zum Liebling der Nation aufsteigt?Ich gucke sooft ich kann und gebe das auch zu! Verblöden werde ich dadurch nicht und abschalten kann man wunderbar.
jumin schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 13.22 Uhr:
ich finde, es ist nichts dabei, sich das dschungelcamp anzusehen. es ist eine trash-perle, eine der wenigen, die wir in deutschland haben. totaltrash, der aber immerhin noch clever udn selbstironisch moderiert wird, zb; nicht so superernst, wie sich beispielsweise die popstars-jury nimmt - da wirds dan nämlich lächerlich.
das dschungelcamp ist ok - hätte ich als f-promi eigentlich gar nichts zu verlieren, würd ich mir die zwei wochen blödsinn vielleicht auch noch gönnen. was ist dabei? im vergleich zu anderen formaten hat das hier wneigstens noch hand udn fuß. es ist quark, vollkommen unwichtig, dauert nur zwei wochen und gut - ist doch ok?
meiner meinung nach ist es auch als intelligenter zuschauer ok, die zwei wochen im jahr mal beim landesweiten trash mitzumachen; ernst nimmt das ja ohnehin keiner, udn es ist nett zum abschalten. nicht mehr, nicht weniger. auf jeden fall nicht gleichzusetzen mit dem sonstigen trash-schwachsinn, da muss man schon ein bischen unterscheiden, denke ich.rudi_thebest schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.59 Uhr:
Wer hier noch von Stars spricht hat entweder sehr viel Ahnung weil er sie kennt, oder gar keine weil er sie als Stars bezeichnet. Das ist doch lächerlich die als Stars zu betiteln, ich kenne so gut wie keinen obwohl ich mal nagenommen hatte mich im Fersehn aus zu kennen.
DarkDancer schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.33 Uhr:
Mr.Baseball schrieb:
Diese ganzen C Promis sitzen gar nicht im "
gefährlichen " Dschungel, sondern in einer dafür
umgebauten Farm, RTL hat dort Millionen
investiert, das ganze ist nur eine Verarschung
hoch drei!!!
Wow..ganz was neues. Das ist seit der ersten Staffel bekannt.
Aber bei manchen dauerts immer etwas länger...BUG. schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.31 Uhr:
Mr.Baseball schrieb:
"Diese ganzen C Promis sitzen gar nicht im ' gefährlichen ' Dschungel, sondern in einer dafür umgebauten Farm, RTL hat dort Millionen investiert, das ganze ist nur eine Verarschung hoch drei!!!"
Ach, das ist ja was gaaanz Neues, einfach unfaßbar ... übrigens hat RTL dort keinen Cent investiert, sondern nutzt die Produktionsanlagen des britischen Senders ABC.Mr.Baseball schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.12 Uhr:
Diese ganzen C Promis sitzen gar nicht im " gefährlichen " Dschungel, sondern in einer dafür umgebauten Farm, RTL hat dort Millionen investiert, das ganze ist nur eine Verarschung hoch drei!!!
flexibel schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 10.30 Uhr:
31,6% Marktanteil bei den 14-49 jährigen Zuschauern.
DarkDancer schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 11.05 Uhr:
Offensichtlich das Bild Syndrom. Keiner liest sie aber ist das auflagenstärkste Blatt.
Ich werde, soweit ich kann, zusehen denn es fasziniert mich was Menschen wegen lumpiger 30000 so mit sich machen lassen.flexibel schrieb via tvforen.de am 09.01.2009, 20.22 Uhr:
Ich freu mich schon total auf nachher. Wir werden mit mehreren den Auftakt gucken.http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2009/01/08/dschungelcamp-davor/kandidaten-dschungelcamp-11199784-MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpg
Mr.Baseball schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 17.56 Uhr:
Dieses Fekalien TV sollte man verbieten!
flexibel schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 18.03 Uhr:
Mr.Baseball schrieb:
Dieses Fekalien TV sollte man verbieten!
Auf keinen Fall!Norgu schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 17.44 Uhr:
Welcher Teilnehmer des Dschungelcamps ist euer Favorit?Lange Zeit wurde getuschelt, welche Stars und Sternchen sich wohl den Höllenqualen des RTL-Dschungelcamps aussetzen müssen oder wollen.
Viele Namen kursierten, jetzt aber bereitete der Kölner TV-Sender dem Rätselraten ein Ende und stellte die zehn Bewohner seines Horror-Lagers vor.
Giulia Siegel
Lorielle London (einst "Lorenzo")
Christina "Mausi" Lugner
Michael Meziani
Gundis Zámbó
Peter Bond
Nico Schwanz
Günther Kaufmann
Ingrid van Bergen
Norbert Schramm
Persönlich habe ich noch Norbert Schramm in seiner aktiven Zeit Eislaufen sehen.
Er ist mein Favorit, mal sehen wer am Ende übrig bleibt.Gruss NorguMigge schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 13.56 Uhr:
Scarlet schrieb:
Migge schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ich tippe mal auf Ingrid v. Bergen.
> Die hat sich schon durch ganz andere
Lebenslagen
> geschlagen, die schafft das.
Ich hoffe, Du hast gestern auch Lotto gespielt?
;-)
Scarlet, habe ich, aber alles daneben.
Dabei möchte ich gar keine Riesensumme gewinnen, das Verteilen bringt mehr Sorgen.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 12.21 Uhr:
Scarlet schrieb:
Ich hoffe, Du hast gestern auch Lotto gespielt? ;-)
Aber hoffentlich nicht Dschungel-Lotto. Soweit ich weiß gibt es da nämlich nur ein Fünf-Gänge-Sieger-Menü á la Ingrid zu gewinnen. ;o)Scarlet schrieb via tvforen.de am 25.01.2009, 11.44 Uhr:
Migge schrieb:
Ich tippe mal auf Ingrid v. Bergen.
Die hat sich schon durch ganz andere Lebenslagen
geschlagen, die schafft das.
Ich hoffe, Du hast gestern auch Lotto gespielt? ;-)Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.02 Uhr:
JR schrieb:
Nobbi bei der Waschung...Mausi von hinten, Gundis
von vorne....;-) loool
Süüüß...
Also allein dafür hat sich die Prüfung doch schon gelohnt. :-)JR schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 23.02 Uhr:
Tja, er hätte Gundis nicht trösten sollen, das hat ihm alle Antipathiepunkte gekostet...
Myra schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.59 Uhr:
SCHIEBUNG!!! Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!Ich wollte mich doch weiter amüsieren :-((((((((
JR schrieb via tvforen.de am 18.01.2009, 22.33 Uhr:
Nobbi bei der Waschung...Mausi von hinten, Gundis von vorne....;-) looolSüüüß...
Morticia schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 19.28 Uhr:
@NiccoloDas sind meine persönlichen Favoriten. Aber Du hast Recht, "Feuer" bringen sie beide nicht ins Camp. Sie sind mir einfach nur am sympathischsten. Gewinnen wird wohl Frau Siegel. Obwohl ich sie wie Herrn Bond nicht mag: die beiden machen das "Dschungelcamp" erst richtig unterhaltsam, mal abgesehen von Dirk Bach und Sonja Zietlow!
JR schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 18.00 Uhr:
Oh, sooooooo einfach geht das, da rein zu kommen?
Klar, bist damit mindestens ein D-Promi, also genau die Zielgruppe...Na, dann....aber ich würde mir natürlich auch
ein paar Attests im Vorfeld besorgen. Gegen alles
und jedes. Nur liegen darf ich. Und ich schummel
mein Alter auf 77 ;-)
Trotzdem ! Dann würde deine einzige Dschungelprüfung daraus bestehen, dass du mit jemandem wie mir z.B., der sich auch Attests besorgt hat, und der aus Düsseldorf stammt, in eine dunkle Lehmhütte musst, und zwar die ganze Zeit..uuuuh...;-)...Natürlich ohne Ratten...!Myra schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 16.56 Uhr:
JR schrieb:
Myra schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> > Letztendlich wäre ich null für den Dschungel> geeignet (außer in der Hängematte liegen und
mit
> Leutchen quasseln): ich bewerbe mich also nicht
> ;-)
Hmm...solltest du aber einige Cameo-Auftritte á
la Hitchcock haben, dann wirst du eventuell von
RTL angesprochen...;-)
Oh, sooooooo einfach geht das, da rein zu kommen?Na, dann....aber ich würde mir natürlich auch ein paar Attests im Vorfeld besorgen. Gegen alles und jedes. Nur liegen darf ich. Und ich schummel mein Alter auf 77 ;-)JR schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 16.11 Uhr:
Myra schrieb:
> Letztendlich wäre ich null für den Dschungelgeeignet (außer in der Hängematte liegen und mit
Leutchen quasseln): ich bewerbe mich also nicht
;-)
Hmm...solltest du aber einige Cameo-Auftritte á la Hitchcock haben, dann wirst du eventuell von RTL angesprochen...;-)Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 15.45 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Ein bisschen Mitleid hatte ich auch, aber immerhin
hat er seine Prüfung dieses Mal doch ganz gut
gemeistert. Trotzdem hätte er nicht schon wieder
gewählt werden müssen. Aber die Nation will ihn
nunmal sehen. ;-)
Ja scheint so,und paß auf die werden ihn auch noch zum Dschungelkönig kühren :-)))Mit der heutigen Teilnahme hat er mit Küblböck (5 Dschungelprüfungen) dann schon gleich gezogen aber könnte natürlich auch jetzt zum Held werden ( :-D) wenn man ihn für den Rest der Staffel noch ein paar Mal einsetzt.Er sorgt jedenfalls für bundesweiten dschungelmäßigen Gesprächsstoff und von daher räume ich ihm dicke Chancen ein den Titel auch zu bekommen.Der und Frau Siegel (die auch noch wieder ihre Chance kriegen wird werden sich um den Titel streiten,und Miss Mausi macht den dritten Platz ! Alle anderen kommen für den Thron gar nicht in Frage...es sei denn der Günther kommt noch ein paar mal zum Einsatz und schießt ein paar Prüfungen locker aus der Hüfte,DANN kommt die Kehrtwende und die bringt ihm den Gewinn der Staffel ein :o)Alle anderen gaaanz schnell raus da !Myra schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 14.09 Uhr:
Um so erstaunlicher, das die Giulia die Nacht so gut hinter sich gebracht hat und der Mausi auch immer noch gut zugeredet hat.Es sah aber auch tatsächlich so aus, als wären die Ratten heißer auf Mausi ;-)))Ich hätts auch nicht gekonnt. Aber ich hätte auch nicht das Zeugs gegessen, was Lorielle da zu sich nahm.Letztendlich wäre ich null für den Dschungel geeignet (außer in der Hängematte liegen und mit Leutchen quasseln): ich bewerbe mich also nicht ;-)
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 13.46 Uhr:
Myra schrieb:
Also, ich weisset ja auch nich :-(
Vielleicht isset so, isch weisset nischt. Ich
mein, ich hätte das heute morgen gelesen, dass
das die Originalsprüche sind.
Und die Terroristennummer hab ich wirklich
gehört, genauso wie: Er geht nicht zum Arzt
sondern in die Werkstatt, die Maschine. Das hat
der Bach vor ein paar Tagen gesagt *schulterzuck*
Ich weiss es doch ebenfalls nicht ... aber ich kann mir vorstellen, dass Dirk Bach und Sonja Zietlow ihre Schreiberlinge haben und die haben vielleicht auch im I-net recherchiert!?!
Aber im Grunde ist es wirklich egal ... es ist witzig und unterhaltsam und nur das ist wichtig.
:-)Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 12.24 Uhr:
Scarlet schrieb:
Jediklaus schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ich möchte wirklich wissen ob die beiden
> tatsächlich diesem Grauen die ganze Nacht
> ausgesetzt waren oder ob sie nach ein Weilchen
> erlöst wurden ?
Angeblich soll Mausi am nächsten Tag um
psychologische Betreuung gebeten haben.
Ich bin auch kein Freund von Mausi,aber ich konnte das was sie dort erzählte von der Horrornacht (und ihre Ängste währenddessen und auch nachher) sehr gut nachvollziehen.Der Psychiater würde mich einweisen müssen. :-/Die Ratten an sich würden mich eigentlich nicht
stören,
Ja,ich glaube das habe ich schon mal von dir gehört :-))) aber ich würde jedes mal - wie Mausiauch -erschrecken, wenn eine so unvermutet
daherhupft.
Ja das ist grausig,und wie gesagt da wäre bei mir persönlich Schluss....DAS würde ich nicht mitmachen wollen.Dunkelheit,eingesperrt und hüpfende Ratten auf deinem Schlafsack.Ich persönlich fand diese "Übung" oder was das sein sollte schon mehr als verstörend und gegenüber der normalen Dschungelprüfungen schon richtig schlimm.:-/Scarlet schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 12.14 Uhr:
Jediklaus schrieb:
Ich möchte wirklich wissen ob die beiden
tatsächlich diesem Grauen die ganze Nacht
ausgesetzt waren oder ob sie nach ein Weilchen
erlöst wurden ?
Angeblich soll Mausi am nächsten Tag um psychologische Betreuung gebeten haben. Auch ihre Tochter soll von RTL angerufen worden sein, um zu fragen, ob sie psychologische Hilfe benötige.
-http://derstandard.at/?url=/?id=1231151754122
Die Ratten an sich würden mich eigentlich nicht stören, aber ich würde jedes mal - wie Mausi auch -erschrecken, wenn eine so unvermutet daherhupft.Jediklaus schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 11.53 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Bei dieser Prüfung hätte ich allerdings auch
mitgemacht. Es waren ja nicht mal Fische, Aale
oder Schlangen im Wasser (oder mein persönlicher
Horror: Spinnen).
Also ich muß ehrlich zugeben das bei einer Nummer dort ganz bestimmt nicht mitgemacht hätte,und das war ja eigentlich noch nicht einmal eine Dschungelprüfung.Ich meine jetzt als man Mausi und Giulia eingesperrt hat in dieser völlig dunklen Höhle die ja stattlich ausgestattet war mit Spinnen und auch noch jede menge Ratten.Das IST für mich der Albtraum schlechthin eine Nacht in einem dunklen Gewölbe zu verbringen wo Ratten nachts auf deine Bettdecke laufen und springen....Ohhh Gott,nein ich glaube das würde ich (so schnell nicht) für kein Geld in der Welt machen.Allein der Gedanke "gleich passiert wieder was" und "wo laufen sie gerade? würde mich wirklich zum durchdrehen bringen.Nicht so Spinnen,aber RATTEN ! Der absolute Horror für mich :-/Ich möchte wirklich wissen ob die beiden tatsächlich diesem Grauen die ganze Nacht ausgesetzt waren oder ob sie nach ein Weilchen erlöst wurden ?Scarlet schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 11.09 Uhr:
Myra schrieb:
Ich glaube, beim nächsten Mal wird er es auch
nicht....
Essen muss Mausi *bitte*
Ich hätte auf Mausi oder Peter getippt, dass wieder er es wurde ... naja, ich schätze es lag daran, dass er sich mit dem Protein-Shake so gequält hat ...Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 02.56 Uhr:
Ein bisschen Mitleid hatte ich auch, aber immerhin hat er seine Prüfung dieses Mal doch ganz gut gemeistert. Trotzdem hätte er nicht schon wieder gewählt werden müssen. Aber die Nation will ihn nunmal sehen. ;-)
Myra schrieb via tvforen.de am 17.01.2009, 00.02 Uhr:
Na, vielleicht wurde er ja dann doch vorgelesen und war zu persönlich für ne Ausstrahlung?
Luna- schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.59 Uhr:
Ich hab aber ganz genau gesehen das da einer für ihn lag.Er braucht doch mal was Positives ,er ist schon traurig genug.
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.55 Uhr:
Hab ich wenn auch verschlafen :oOh, wie traurig :-(
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.55 Uhr:
Niccolo schrieb:
Mann - wie fad!!!!!!
Schande über die Anrufer :o(
Ich kann mich dran erinnern, das ich damals beim Küblböck auch so genervt war. Irgendwann reichts auch :oNiccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.53 Uhr:
Mann - wie fad!!!!!!Schande über die Anrufer :o(
Luna- schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.49 Uhr:
Hab ich das verschlafen oder wurde gar nicht der Brief für Norbert vorgelesen?
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:....oder der Schwanz.
Vielleicht wird meine Prohezeiung doch wahr?[url]http://www.tvforen.de/read.php?1,959974,962376#msg-962376[/url]TVMaster74 *griiinnnsss*Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.27 Uhr:
Ach, der Micha könnte auch, das ist mir gleich....oder der Schwanz....oder vielleicht doch die Mausi *unschuldigguck*
Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.25 Uhr:
Myra schrieb:
Essen muss Mausi *bitte*
Bist du fies. Wo doch der arme Michi eh soooooo viel Hunger hat.Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.24 Uhr:
Niccolo schrieb:
Eh egal.
Weisst du, dass ich da sitz und mehr und mehr
Mitleid mit gerade ihm bekomme?
O Gott, ich hab mich auch dabei erwischt :o Als er dann aber wieder im Camp war, hatte ich den leichten Anflug von Mitleid wieder vergessen ;-)Ich glaube, beim nächsten Mal wird er es auch nicht....Essen muss Mausi *bitte*Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.06 Uhr:
Eh egal.Weisst du, dass ich da sitz und mehr und mehr Mitleid mit gerade ihm bekomme?
Schunki schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 23.03 Uhr:
Wie oft hat der jetzt "OKAY" gesagt, ists noch im zweistelligen Bereich oder schon dreistellig ? Ich beiß gleich in die Fernbedienung...
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 22.09 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
Ich dachte, dass ist eine weitere Persiflage wie
bei Chuck Norris ... also
*hier*.
;-)
Also, ich weisset ja auch nich :-(Vielleicht isset so, isch weisset nischt. Ich mein, ich hätte das heute morgen gelesen, dass das die Originalsprüche sind.Und die Terroristennummer hab ich wirklich gehört, genauso wie: Er geht nicht zum Arzt sondern in die Werkstatt, die Maschine. Das hat der Bach vor ein paar Tagen gesagt *schulterzuck*bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 21.44 Uhr:
Ich dachte, dass ist eine weitere Persiflage wie bei Chuck Norris ... also
*hier* (http://tinyurl.com/7wfwpp).;-)Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 20.39 Uhr:
Doch, doch, ist so, stand so in der BLÖD *scusi*Und die Nummer mit den Terroristen hab ich sogar gehört und dachte noch: uiuiuiui ;-)
Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 20.34 Uhr:
Myra schrieb:
Du, das sind doch die Sprüche von Dirk und Sonja
über Peter Bond!
Echt? Neee. Allein... "... hat keinen Stuhlgang! Das einzige, was er abführt, sind Terroristen!" - kam doch nie aus Sonjas/Dirks Mund.Woher hast du das, dass das SD-Meldungen sein sollen? Ich könnte sogar noch nachschauen, denn ich hab meine Festplatte noch nicht geputzt.Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 15.53 Uhr:
Du, das sind doch die Sprüche von Dirk und Sonja über Peter Bond!
Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 15.27 Uhr:
Myra schrieb:
Boah, ich kann nicht mehr vor Lachen:
http://einpeterbond.de/
Ja, ein paar sind nett.Aber sonst imho eher mau, für eine Trittbrettfahrerseite.Bei soviel billiger Häme entwickel ich Peter-Bond-Sympathien.************************************************
* Hiermit gründe ich den offiziellen 2. Peter Bond Fanclub *
************************************************:P :P :Perîk schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 15.12 Uhr:
Ganz große Klasse für mich:"Ein Peter Bond muss nicht tanken, sein Auto fährt aus Respekt vor ihm." Grandios!
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 14.51 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Den letzten finde ich am besten:
Ein Peter Bond hat keine Angst. Im
Horrorfilm-Regal von Freddy Krüger stehen acht
Folgen „Glücksrad“!
Mein Favorit ist:... schlägt keinen Nagel in die Wand! Er zieht die Wand in den Nagel!Und direkt auf Platz 2:... hat keine Cellulite! Das ist Borke - er tarnt sich!Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 13.49 Uhr:
Den letzten finde ich am besten:Ein Peter Bond hat keine Angst. Im Horrorfilm-Regal von Freddy Krüger stehen acht Folgen „Glücksrad“!
Myra schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 13.13 Uhr:
Boah, ich kann nicht mehr vor Lachen:http://einpeterbond.de/
Niccolo schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 12.56 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Ninschen schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Von den Männern ist er mir, zusammen mit
Günther Kaufmann, am sympathischsten.
Dito.
Günther ist schon prima - macht zumindest den Mund auf und ist da nicht der große Stratege.Norbert ist... ja... lieb halt.Aber kein Aas würd sich das Camp noch reinziehen, würden dort 10 Norberts sitzen, die von Früh bis spät knuddeln oder rumheulen.
Auch Gundis, die ich auch sonst sehr mochte (Vergangenheit, weil die sah man ja schon ewig nimmer im TV) ist für Action bisher nicht wirklich verantwortlich.Oder Nico. Ausser Hemd ausziehen hab ich von ihm auch noch nicht viel mitbekommen.Und der Michael... der heisst doch Michael, oder? Also da kann man sagen was man will - der weltferne Bond unterhielt mich schon 1000x mehr als die 4 da.
Ich muss noch immer kichern, wenn ich mich an seine letzte Prüfung: "... du hast da noch eine Kakerlake" - "Lass sie!", erinner.Peter wird - so wie er sich dort präsentiert - kaum jemand sein, mit dem ich auf ein Bier gehen will. Aber für eine Show wie das Dschungelcamp ist er doch weit mehr gewinn als so manch andere selbstverliebte Schnarchnase.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 12.26 Uhr:
Ninschen schrieb:
Von den Männern ist er mir, zusammen mit Günther Kaufmann, am sympathischsten.
Dito.tr33 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 11.03 Uhr:
"Ich kann mir vorstellen, dass er sich dann aus Dschungelmatsch ein Denkmal baut!"Vermutlich eher aus Haargel :)
Ninschen schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 09.43 Uhr:
Von den Männern ist er mir, zusammen mit Günther Kaufmann, am sympathischsten. Ich hab mich richtig für ihn gefreut, als er mal ein bisschen kuscheln durfte. :o)
Ninschen schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 09.42 Uhr:
Schunki schrieb:
Juhu, der schöne Peter :-) Allerdings, bei den
letzten Prüfungen hatte er ja mehr so
körperliche Dinge zu tun, evtl stellt er sich bei
den Viechern besser an und kriegt 3 Sterne ? :o)
Was ist, wenn er sich wirklich besser anstellt und am Ende sogar 8,9 oder 10 Sterne holt? Wenn er sich bei 1 oder 2 Sternen schon so feiert, wie geht der dann bei vielen Sternen erst ab? Ich kann mir vorstellen, dass er sich dann aus Dschungelmatsch ein Denkmal baut!tr33 schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 08.39 Uhr:
Auf welchem Planet lebt der eigentlich? Muss zumindest ein ziemlich großer sein, damit der Peter und sein Ego dort platz haben...Vor allem die Frage an die anderen: "Glaubt ihr Deutschland will euch nicht sehen?"
JAAA, Peter, wir wollen nur dich sehen, und zwar versagen!Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 16.01.2009, 00.30 Uhr:
In der Wikipedia steht, dass er 1997 eine einseitige Gesichtslähmung erlitt.
Schunki schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.50 Uhr:
Myra schrieb:
Jetzt haben se sich ja den Bauch vollgeschlagen,
die Giulia hat sich ja wirklich ganz tapfer
geschlagen.
Ja, sie hat sich echt tapfer geschlagen, geb ich zu ! Und !! das Hacken mit dem Schnabel von dem Strauß auf ihren Rücken ist wie eine Massage !! Wenn ich mal wieder massiert werden sollte, dann sag ich dem Masseur er sol ne Schere nehmen :o)Myra schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.28 Uhr:
Scarlet schrieb:
Wieso hängt der eigentlich dem Irrglaube an, dass
man nach Beliebtheit zu den Prüfungen gewählt
wird?
Da habe ich wirklich herzhaft gelacht.....Wer hat dem Typen die Spielregeln erklärt?
Das hat wohlweislich niemand gemacht und er hatte die letzten Jahre Fernsehguckverbot ;-)Oder ist das Motivationstraining, sich das so
schön zu reden?
Tschakka, der Bond hats halt drauf! Gottchen und wenn das der letzte Mann auf Erden wäre und ich die letzte Frau: die Menschheit würde aussterben...es tut mir leid!Scarlet schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.20 Uhr:
Wieso hängt der eigentlich dem Irrglaube an, dass man nach Beliebtheit zu den Prüfungen gewählt wird? Wer hat dem Typen die Spielregeln erklärt? Oder ist das Motivationstraining, sich das so schön zu reden?
xdarkx schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.19 Uhr:
Sagt mal,weiß einer von Euch ob der N. Schramm mal nen SChlaganfall hatte? Sein Gesicht wirkt so schief, wenn er lächelt ist es ganz extrem
Myra schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.12 Uhr:
Hahahaa...Danke an die Fans, die angerufen haben.Ich glaube, der schreit sogar ein bisschen - ich bin gespannt ;-)
Schunki schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.12 Uhr:
Juhu, der schöne Peter :-) Allerdings, bei den letzten Prüfungen hatte er ja mehr so körperliche Dinge zu tun, evtl stellt er sich bei den Viechern besser an und kriegt 3 Sterne ? :o)
Scarlet schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.11 Uhr:
Myra schrieb:
die Giulia hat sich ja wirklich ganz tapfer
geschlagen.
Ja, die war heute ganz cool, muß man ihr lassen.UND JETZT:
BITTE BITTE schickt den Bond zu den Kakerlaken!
Seine Fans wollen ihn doch sehen!
Irgendwie glaube ich, heute kommt Mausi dran, als "Strafe", dass sie zuletzt nicht gewählt werden durfte ... mal sehen.Also ... noch ist sie im Rennen ... sie ist es vielleicht.Peter oder Mausi. Peter? Schon wieder? Mann, muss der viele Fans haben!!! :-)Niccolo schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.08 Uhr:
OK der Peter hat einen an der Waffel... aber er hat dadurch Unterhaltungswert.Ich will mal einen der Langeweiler: Gundi, Norbert, Nico, was tun sehen.Ein Camp mit den 3en dreh ich ab.
Myra schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 23.05 Uhr:
Dustin schrieb:
Und Gott sei Dank muss Giulia morgen zur Prüfung,
ich hatte schon Angst das die Promis verhungern,
wenn Bond nochmal muss.
Jetzt haben se sich ja den Bauch vollgeschlagen, die Giulia hat sich ja wirklich ganz tapfer geschlagen.UND JETZT:BITTE BITTE schickt den Bond zu den Kakerlaken!Seine Fans wollen ihn doch sehen!Niccolo schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 22.49 Uhr:
Morticia schrieb:
Meine Favoriten sind Günther Kaufmann und Gundis
Zambo!
Wie? Favorit?
Dein persönlicher, oder auf den Sieg?Wird wohl einer der beiden werden.Aber so lieb ich Gundis find - für das Camp ist sie kein Feuer bisher.Morticia schrieb via tvforen.de am 15.01.2009, 19.12 Uhr:
Meine Favoriten sind Günther Kaufmann und Gundis Zambo!
Dustin schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.23 Uhr:
Ich hab mich krank gelacht als Mausi ihre Schmuggelware abgegeben hat, wo hat die das ganze Zeug versteckt?Und Gott sei Dank muss Giulia morgen zur Prüfung, ich hatte schon Angst das die Promis verhungern, wenn Bond nochmal muss.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.17 Uhr:
Scarlet schrieb:
Und seine vielen Fans, die er da draussen (wo?)
hat, werden sich sicher freuen!
Na klar, aber dass ich mich jetzt schon als "viele" bezeichnen lassen muss... :o)
Schunki schrieb:und heute sogar 2 Sterne !! Wahnsinn...
Du musst es so sehen: Er hat seine Quote von einen Tag auf den anderen verdoppelt. Nun stell dir mal vor, das hätte er beim Glücksrad auch geschafft. ;-)Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.16 Uhr:
Die Website www.schoenermann.de ist soeben registriert worden.....Mhhhmmmm, da waren die drei Fans leider schneller als ich ;-)
Scarlet schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 23.10 Uhr:
Schunki schrieb:
und heute sogar 2 Sterne !! Wahnsinn...
Um es kurz zu machen ... YESSSSSSSS! ... aber mehr war eben wirklich nicht machbar, mehr hätte keiner geschafft. Ich meine, wenn die Sterne im Dunkeln nicht leuchten ...
Und seine vielen Fans, die er da draussen (wo?) hat, werden sich sicher freuen!Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 22.57 Uhr:
Schunki schrieb:
Boah, der Bond is ja echt gut !! Macht einen auf
super cool "Ich pack alles, ich bin eben BOND",
gestern ein Stern und ein lautes YESSSSS deswegen,
und heute sogar 2 Sterne !! Wahnsinn...
Völlig egal....Hauptsache er ist schöööööööööööön......ein schöööööööööner Mann ;-)))Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 22.41 Uhr:
Boah, der Bond is ja echt gut !! Macht einen auf super cool "Ich pack alles, ich bin eben BOND", gestern ein Stern und ein lautes YESSSSS deswegen, und heute sogar 2 Sterne !! Wahnsinn...
Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 17.15 Uhr:
Ja, die Gundis, die mag ich auch immer mehr :-) Und wenn ich die so sehe auf dem Bild, da hatte ich mir bei Dir auch was ganz anders vorgestellt :o)
Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 17.10 Uhr:
Reggae-Gandalf schrieb:
Schunki schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Du bist blond ? Frag nicht warum, aber
irgendwie
> dachte ich immer Du bist dunkelhaarig
Ich dachte selbiges.
Wenn ihr es genau wissen wollt, hab ich ne ähnliche Haarfarbe wie sie hier:http://www.variety.com/rbidata/photogallery/variety/9803.bmp
Und damit hab ich einen eleganten Schwenk wieder zu "meiner" Gundis und dem Thema hinbekommen ;-)Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 16.57 Uhr:
Schunki schrieb:
Du bist blond ? Frag nicht warum, aber irgendwie
dachte ich immer Du bist dunkelhaarig
Ich dachte selbiges.Migge schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 16.51 Uhr:
Myra schrieb:
> Und der Herr Bond, der schööööööööööne
Mann: weiß man eigentlich schon, ob sich die
Freundin bereits vor lauter Schämerei von ihm
getrennt hat?
Ich würde meinen, dass sie die Tage noch allein im Hotel genießt, dann sehen wir mal weiter.Und dank Scarlet habe ich nun auch Mausis Wortspiel verstanden.Myra schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 14.05 Uhr:
Da siehse mal, wie intellent isch so rüberkomm, wa http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/e025.gif Und im Winter bin ich ja auch was dunkler.....Winterfell ;-)
Schunki schrieb via tvforen.de am 14.01.2009, 13.39 Uhr:
Du bist blond ? Frag nicht warum, aber irgendwie dachte ich immer Du bist dunkelhaarig http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a015.gif
Myra schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 23.04 Uhr:
Niccolo schrieb:
Myra schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Über nen wirklich guten Blondinnen-Witz kann
ich
> doch auch lachen (nur das ich noch nie einen
> gehört habe ;-))
Ach, tätest sicher lachen - müsst halt nur
einmal einer so nett sein und sie dir erklären
>:^>
Wü büüüüüdddddeee? http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gifNiccolo schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.56 Uhr:
Myra schrieb:
Über nen wirklich guten Blondinnen-Witz kann ich
doch auch lachen (nur das ich noch nie einen
gehört habe ;-))
Ach, tätest sicher lachen - müsst halt nur einmal einer so nett sein und sie dir erklären >:^>Myra schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.54 Uhr:
Hahahaaa....die Mausi ist allergisch gegen Österreich-Witze *meiomei*Über nen wirklich guten Blondinnen-Witz kann ich doch auch lachen (nur das ich noch nie einen gehört habe ;-))
Und der Herr Bond, der schööööööööööne Mann: weiß man eigentlich schon, ob sich die Freundin bereits vor lauter Schämerei von ihm getrennt hat?Schunki schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.50 Uhr:
Ja, ansatzweise machts jetzt Sinn ;-) Und so richtig lustig find ichs auch nicht, da war Peter Bonds YEEEEES wegen einem erreichten Stern lustiger :o)
Scarlet schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.45 Uhr:
Schunki schrieb:
Sag mal, den Truthahnwitz von Mausi, hast Du den
verstanden ? Also nicht sprachlich, sondern
inhaltlich ? :o)
Ja, sowohl als auch.Ein österr. Wort für "stehlen" ist "fladern" (http://www.ostarrichi.org/wort-253-at-fladern.html)
Truthahn = Pute (ist klar)-Lautsprachlich: "Fladi mir Putin".
Hahahaha!
Jetzt verstanden? Lustig find' ich es aber trotzdem nicht.Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.31 Uhr:
Schunki schrieb:
Sag mal, den Truthahnwitz von Mausi, hast Du den
verstanden ? Also nicht sprachlich, sondern inhaltlich ? :o)
Ich hab ihn leider weder sprachlich noch inhaltlich verstanden, weil ich abgelenkt war. Würde mich auch auf ne Erklärung freuen.Schunki schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 22.29 Uhr:
Sag mal, den Truthahnwitz von Mausi, hast Du den verstanden ? Also nicht sprachlich, sondern inhaltlich ? :o)
Myra schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 16.59 Uhr:
Huhu Bev!Hab dir ne PN geschrieben ;-) Zu Giulia: ich dachte ja eigentlich immer, die ist gar nicht so übel! Könnt ihr euch noch an "Das Perfekte Promi-Dinner" mit ihr erinnern?
Da kam die doch ganz sympathisch rüber und konnte noch richtig lecker kochen. Dann erzählte sie noch was, das sie ja auch immer ihren Kindern was kocht und ich fand sie damals echt nett.Jetzt find ich sie nur in Ansätzen und eigentlich nur dann, wenn sie sich mit den Männern unterhält, ganz ok. Aber bei ihr merk ich einfach, das ich nie mit ihr auf einer Wellenlänge wäre, die ist einfach kein Freundinnentyp. Während sich die Gundis sicher auch gut mit Frauen versteht.Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 16.09 Uhr:
Myra schrieb:
Mir hätten die Kakerlaken echt zu schaffen
gemacht. Wenn die, wie sie sagte, sogar ins
Höschen krabbelten, wäre ich ausgerastet!!!
Übrigens hab ich jetzt ne Favoritin:
Gundis!!
Ich finde die einfach großartig - sehr sehr
sympathisch und nett. Außerdem mag ich ihre
beruhigende Stimme! Und wie sie da mit den Jungs
schäkert, ist einfach nett. Nicht unangenehm
sondern einfach nur nett!
Hey Myralein! Wie war es Weihnachten und Silvester? :-)) Ich habe 4 Kilo zugenommen und bin gerade schwer dabei die wieder los zu werden! Aber es war einfach nur genial + lecker + ruhig + nett! ;-)) Nun ja, zurück zum Thema: Ich sehe das ähnlich wie Du. Gundis ist irgendwie so nett, dass man gar nicht anders kann als sie gut zu finden. Ich bin mal gespannt, ob sich das die Staffel über hält. Ein Bild hat sich jedenfalls bestätigt nämlich das über Guila Siegel. Selten eine so schlimme Zicke gesehen. Mit der KANN es ein Typ doch auch gar nicht aushalten.Myra schrieb via tvforen.de am 13.01.2009, 09.08 Uhr:
Mir hätten die Kakerlaken echt zu schaffen gemacht. Wenn die, wie sie sagte, sogar ins Höschen krabbelten, wäre ich ausgerastet!!!Übrigens hab ich jetzt ne Favoritin:Gundis!!Ich finde die einfach großartig - sehr sehr sympathisch und nett. Außerdem mag ich ihre beruhigende Stimme! Und wie sie da mit den Jungs schäkert, ist einfach nett. Nicht unangenehm sondern einfach nur nett!
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.35 Uhr:
Schunki schrieb:
Das waren eindeutig viel zu wenig Spinnen !! Aber
andererseits, die armen Spinnen ;-)
Ach ... selbst wenn's hunderte gewesen wären, wären die ja auch - laut Dirk Bach - in Stasis gefallen.
*lach*
Man könnte ja mal anregen, dass den armen Tierchen bei der nächsten Prüfung von Frau Siegel kleine Ohrenstöpsel oder Kopfhörer oder so aufgesetzt werden, wie sollen die das schiefe Gesumme denn sonst überleben?
*fg*Schunki schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.29 Uhr:
Das waren eindeutig viel zu wenig Spinnen !! Aber andererseits, die armen Spinnen ;-)
Scarlet schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.28 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
da merkt man was passiert wenn man dem zuschauer
die richtigen ausschnitte vorsetzt. (...)
Dass man da nur einen Bruchteil dessen sieht, was dort wirklich passiert und dass es manipulativ ist, wie die Szenen, die wir zu sehen bekommen, zusammengeschnitten werden, das ist glaube ich jedem, der zuschaut bewußt.ich kenne keine frau
die keine angst vor spinnen oder ratten oder
schlangen hat, also ist die frau doch normal.
Ach? Kennst Du so wenige Frauen oder die "falschen"? Wie betty habe ich auch keine Angst vor den aufgezählten Tieren. Ich würde mich zwar nicht unbedingt mit vielen von denen in einen Plexiglascontainer sperren lassen wollen (wozu?), aber Angst habe ich nicht.
Aber wenn Du Dich in dem Thread umschaust, witst Du sehen, dass es auch Männer gibt, die vor Spinnen, Ratten und Schlangen Angst haben. Sind die etwa "unnormal"?Drago schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.25 Uhr:
"da merkt man was passiert wenn man dem zuschauer die richtigen ausschnitte vorsetzt"Absoluter Quatsch hoch 3. Was die macht ist reine Show und zieht jeden ins Lächerliche, der eine wirkliche Phobie hat. Da brauch ich nicht die ganzen Ausschnitte zu sehen, da reicht ein Satz von ihr...
Drago schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.19 Uhr:
Sei mir nicht böse, aber jeder Teilnehmer kann "nein" sagen. Und wenn ich eine echte Phobie habe, kriegen mich keine 10 Pferde dazu. Es gibt Medikamente und Therapien, diese Phobien zu überwinden, aber ich denke nicht, dass Fräulein Siegl so etwas in Anspruch nimmt, denn sonst hätte sie es schon mehrmals lauthals verkündet (natürlich vage Spekulationen von mir). Mich stört lediglich der Missbrauch von diesem Wort und die dazugehörige Selbstdarstellung.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.09 Uhr:
Quasselkasper schrieb:
ich kenne keine frau
die keine angst vor spinnen oder ratten oder
schlangen hat, also ist die frau doch normal.
Tja - dann muss sich diese Frau hier - *aufzeig* - doch wohl als "unnormal" outen.
Ich habe weder Angst vor Spinnen, noch vor Ratten und vor Schlangen schon mal gar nicht.
Selbst Kakerlaken betrachte ich lediglich mit Interesse, denn mit Ekel oder Angst.
Herrje - dieses 'rumgekreische beim Anblick von ein paar harmlosen Tierchen ist mir echt zuwider.Ich habe mal gelesen, dass Frauen, die Angst vor Schlangen haben, im übertragenen Sinn ebenfalls Ängste vor dem männlichen Penis hätten ... *lach*bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.04 Uhr:
Ach - um auf den Threadtitel zu antworten: mittlerweile ist mein persönlicher "Favorit" Nico Schwanz. Obwohl ich da das Wort Favorit in Anführungsstriche setzen muss, es geht irgendwie nur darum, wer mir am wenigsten weh tut - und das ist zur Zeit definitiv Nico ... sogar regelrecht sympathische Züge konnte ich erkennen.
;-)Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 23.01 Uhr:
da merkt man was passiert wenn man dem zuschauer die richtigen ausschnitte vorsetzt. obwohl jeder weiß das die frau dort nicht den ganzen tag rumlaufen wird und über ihre phobien redet glaubt jeder das es genau so ist. ich kenne keine frau die keine angst vor spinnen oder ratten oder schlangen hat, also ist die frau doch normal.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.58 Uhr:
Habt Ihr DAS gesehen? Warum heult Frau Siegel denn VORHER los? Manmanman, muss die sich selber aber bemitleidet haben ... aber ich gebe zu: die Prüfung war heftig - für jede Phobie etwas dabei .. *gg* ... da wurde G.S. bestimmt gleich doppelt, wenn nicht gar dreifach "bedient".
Und Dirk + Sonja sind einfach köstlich.
Wie war das?
Dirk Bach:"Giulia hat sich ja in Stasis gesungen ... und wohl die Tiere auch. Naja, welches Tier bleibt auch bei Ralph Siegel lebendig!" (weil Töchterchen u.a. "Ein bisschen Frieden" gesummt hatte) ... *wechlach*Niccolo schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.54 Uhr:
Wasserphobie heisst ja nicht unbedingt, dass man sich vor jeder Badewanne fürchtet. Aber "undurchsichtiges" und/oder schier endlos tiefes Wasser stresst auch meine Freundin ungemein und du bekommst sie auf kein Boot.
Aber aus dem Schwimmbad bekommst du sie auch nur schwer, weil sie eben gerne schwimmt/plantscht.Drago schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.46 Uhr:
Ich finde Mausi im Camp total sympatisch. Hätte ich mir schlimmer vorgestellt. Aber die macht das ganz ordentlich. Giulia ist nervig. Ich kann diese Person nicht ausstehen: Phobie, Phobie und nochmals Phobie...die hatte noch keine richtige Phobie...Wasserplantschen geht ja einwandfrei. Aber vor Ingrid habe ich irgendwie Angst *bibber*, die hat einen Blick...uah...zum Fürchten :-))
Die Steinlaus schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 22.33 Uhr:
Dirk Bach:
"...auch Peter Bond ist Künstler und er er kann seinen Namen tanzen - zumindrst seinen Künstlernamen"
Zu sehen ist Peter Bond während er sich in der "Dusche" dreht.
lolAnonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 18.40 Uhr:
@ Betty Kuss!der Trash ist herrlich: ich und meine Gattin haben das Gulliloch (formely knoown as Gulli Siegel) als Hassobjekt ... Kommentare siehe oben bzw. folgen noch...Fav. ist und bleibt das Mausi
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 15.41 Uhr:
Monsieur Saran schrieb:
Die Frau heißt ab sofort nur noch Gulli Siegel,
einherumgezicke und rumgemäkle - BOAH
Erfinde Phobien, die du nicht hast, dann quälen
sie dich extra, was ja nicht schlimm ist, weil man
die Phobien gar nicht hat.
macht auf
Schicki-Micki-Versuche-Mal-Normal-Zu-Sein-Undd-All
e-Werden-Mich-Lieben.
lob an Mausi!!! an Mausis Stelle hätte ich dem
Gulli längst die Pfanne um die Ohren gehauen.
Vielleicht wird aus der Gulli Siegel ein Gulli
Deckel und weg isse, mal sehen, wer als erster
fliegt!?
Ja ... ja ... ja ... und ... ja!
Ich unterstreiche hier jeden Satz und oute mich gerne direkt als G.S. Hasserin.
So sehr, wie mein Mann es nicht erträgt Herrn/Frau Lorielle London zu sehen und zu hören, genau so verdrehe ich die Augen, wenn Frau Siegel ihren Mund aufmacht ... achwas ... auch wenn sie ihn geschlossen hält ist der Anblick wirklich keine Freude. Ich finde, aus ihr strahlt die Missgunst und der Neid heller als die Sonne Australiens.
Neeee ... darf ich bitte den Threadtitel in "Welcher Teilnehmer des Dschungelcamps ist euer Hassobjekt?" ändern?
;-)Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 15.19 Uhr:
Scarlet schrieb:
Im Dschungel ist er aber bisher ziemlich
unauffällig - aber nicht unangenehm.
Besser unauffällig, als unangenehm. Zumindest für die anderen Campbewohner. Aber es passt zu dem Bild, das ich beim Promi-Dinner von ihm bekommen habe.Ona schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 15.06 Uhr:
Scarlet schrieb:
Als die anderen spekulierten, weshalb schon wieder
Giulia zur Prüfung gewählt wurde, meinte er ganz
nüchtern: "Antipathie".
Das fand ich auch zum Brüllen. Und sehr schön war auch, als sie abwinkte, da hat er es glatt noch mindestens einmal wiederholt. :pJR schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 15.06 Uhr:
Scarlet schrieb:
Ich finde die Mausi Lugner bislang auch nicht so
schlimm. Gut, viel tun musste sie bis jetzt noch
nicht.
Witzig fand ich, als Giulia von ihrer Prüfung
zurückkam und bevor sie konkret darüber
berichtete, zählte sie vorab ihre Phobien auf -
Mausis Reaktion: *gähn*
Die "Frau Medizinalrat" ist bislang der einzige Lichtblick bei den Damen...und der Dialekt einfach köstlich:-)Schunki schrieb:
> Als sie meinte "Der Wasserfall ist verebbt", das
habe ich sogar verstanden :o)
Ja, was war daran denn nicht zu verstehen? Ingrid
hört vermutlich einfach nur schlecht! ;-)
Und was hatte denn Giulia wegen der Nachtwache mit
Mausi? Ihr ist das Österreichisch zu viel? Mauis
ist die erwachsene Paris Hilton von Wien? "Ist
aber jetzt keine Beleidigung". Ahja.
Die einzige "Phobie", die die Siegel hat, ist wahrscheinlich eine "Mausi-Phobie"...Bis jetzt finde ich eigentlich Günther am
normalsten, der scheint auch ein gerader Typ zu
sein.
Als die anderen spekulierten, weshalb schon wieder
Giulia zur Prüfung gewählt wurde, meinte er ganz
nüchtern: "Antipathie".
Volltreffer !!Scarlet schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 14.55 Uhr:
Ona schrieb:
der Peter Bond erweißt sich ja als
bornierter Affe!
Dieses "Bond"-Getue finde ich nervig. Wie Norbert Schramm treffend meinte: die Parallele zu James Bond ist ... der Name. Übrigens: Norbert Schramm! Den hat man ja zuletzt mal beim Promi-Dinner gesehen, dort hat er ja gewonnen. Im Dschungel ist er aber bisher ziemlich unauffällig - aber nicht unangenehm.Scarlet schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 14.51 Uhr:
Ich finde die Mausi Lugner bislang auch nicht so schlimm. Gut, viel tun musste sie bis jetzt noch nicht.
Witzig fand ich, als Giulia von ihrer Prüfung zurückkam und bevor sie konkret darüber berichtete, zählte sie vorab ihre Phobien auf - Mausis Reaktion: *gähn*Schunki schrieb:Als sie meinte "Der Wasserfall ist verebbt", das habe ich sogar verstanden :o)
Ja, was war daran denn nicht zu verstehen? Ingrid hört vermutlich einfach nur schlecht! ;-)
Und was hatte denn Giulia wegen der Nachtwache mit Mausi? Ihr ist das Österreichisch zu viel? Mauis ist die erwachsene Paris Hilton von Wien? "Ist aber jetzt keine Beleidigung". Ahja. Bis jetzt finde ich eigentlich Günther am normalsten, der scheint auch ein gerader Typ zu sein.
Als die anderen spekulierten, weshalb schon wieder Giulia zur Prüfung gewählt wurde, meinte er ganz nüchtern: "Antipathie".Schunki schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 13.32 Uhr:
Jösses nein, nix Sarkasmus ! Die Frau wird mir sympathisch ! Wenn ich mich so an das perfekte Promi-Dinner erinnere und wie man sie sonst so im TV erleben durfte. Ich hatte sie mir viel affektierter vorgegestellt, so wie Frau Buster damals eben. UND !! Als sie meinte "Der Wasserfall ist verebbt", das habe ich sogar verstanden :o)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 12.14 Uhr:
Die Frau heißt ab sofort nur noch Gulli Siegel, einherumgezicke und rumgemäkle - BOAHErfinde Phobien, die du nicht hast, dann quälen sie dich extra, was ja nicht schlimm ist, weil man die Phobien gar nicht hat.macht auf Schicki-Micki-Versuche-Mal-Normal-Zu-Sein-Undd-Alle-Werden-Mich-Lieben.lob an Mausi!!! an Mausis Stelle hätte ich dem Gulli längst die Pfanne um die Ohren gehauen.Vielleicht wird aus der Gulli Siegel ein Gulli Deckel und weg isse, mal sehen, wer als erster fliegt!?
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 11.28 Uhr:
Ona schrieb:
Übrigens kam mir diese Prüfung gar nicht so
schrecklich vor.
Mir auch nicht. Aber bei näherer Betrachtung: Wer Platzangst hat und eventuell noch Angst im dunkeln, gepaart mit einer Wasserphobie (*g*) und noch dazu nicht tauchen kann, für den wäre das in der Tat die Kammer des Schreckens gewesen.Bei dieser Prüfung hätte ich allerdings auch mitgemacht. Es waren ja nicht mal Fische, Aale oder Schlangen im Wasser (oder mein persönlicher Horror: Spinnen).Ona schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 08.42 Uhr:
Schunki schrieb:
Ich habe auch noch keinen Favoriten, aber ahhhhh,
wie sympathisch mir Frau "Dr. House" Lugner doch
wird !
Ist das jetzt sarkastisch gemeint? Bisher hat sie sich doch gar nicht so negativ hervorgetan, oder? Sie spielt die "Hauptsache ich seh gut aus"-Rolle, wie letztes Jahr die Isabel Blabla und anscheinend nicht einmal so extrem wie diese (oder es wurde bisher noch nicht gezeigt :p).Frau Siegel macht, neben Peter Bond, einen ziemlich bornierten Eindruck auf mich. Was habe ich gestern gelacht, als sie insinuierte, sie wäre nur für die zweite Prüfung gewählt worden, weil die Leute sie am Vortag im Bikini gesehen haben und das einfach gerne wieder tun würden. Hahahahahaha. Herrlich!Auch ein schönes Beispiel für die zielsicheren Sticheleien von Sonja und Dirk war ja, dass Frau Siegel am Samstag dank eines bissigen Kommentares der Beiden für diese Prüfung mit der unterirdischen Wasserkammer gewählt wurde. :p Übrigens kam mir diese Prüfung gar nicht so schrecklich vor.Mir können die Kritiker dieses Formats sagen, was sie wollen. Dank der Moderatoren ist es ein 2-wöchiges Feuerwerk an kleinen bissigen, lustigen Kommentaren, die es so im Fernsehen nicht gibt. Da wird einfach jeder auf die Schippe genommen: Die Teilnehmer, die Moderatoren selbst, der Zuschauer, der Sender ... Ich verstehe gar nicht, wieso man die Sendung so ernst nehmen muss.cultureflash schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 03.42 Uhr:
Dies ist wohl leider nicht möglich. Denn wenn eine Sendung mit mehreren Prominenten laufen würde wie z.B. Otto, Mike Krüger, verschiedenen (echten) Alt-Film-Stars u. einigen ehemaligen Sport-Stars usw. dann würde es doch wohl in der betreffenden Brache heißen: "Wie weit seid Ihr denn heruntergekommen, daß Ihr so eine grottenschlechte Sendung für 10.000 € mitmachen müßt?"
Wer wirklich vielleicht etwas ehrlich ist, kann doch vielleicht erkennen (und ich möchte hier wirklch keinem aus dem Forum beleidigen oder zu nahe treten) daß der liebe RTL-Sender hier wohl keine "echten" Stars ins Dschungelcamp bringt. Seinen Kopf in Gläser mit Käfern oder Ameisen zu halten, schleimige Flüssigkeiten zu trinken u. andere Peinlichkeiten zu machen, das wird doch wohl im Ernst kein echter (z. Zt. lebender) Prominenter machen. Ist es nicht so, dass der Sender hier an sehr niedrige Instinkte einiger Zuschauer appelliert - die vielleicht mal etwas (Entschuldigung) ganz "Versautes" sehen wollen...? Ich finde es ein bißchen traurig, daß ehemalige (hervorragende) Eislaufstars wie Norbert Schramm oder langjährige Filmschauspielerinnen wie Ingrid van Bergen - nur weil sie wohl z. Zt. kein Geld haben - sich für 10.000 € so etwas antun.
Wird es wirklich noch Sendungen im deutschen Fernsehen geben, die diese "Dschungel"-Geschmacklosigkeiten steigern?Schunki schrieb via tvforen.de am 12.01.2009, 01.46 Uhr:
Ich habe auch noch keinen Favoriten, aber ahhhhh, wie sympathisch mir Frau "Dr. House" Lugner doch wird !
Ona schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 23.42 Uhr:
Norgu schrieb:
Welcher Teilnehmer des Dschungelcamps ist euer
Favorit?
Favoriten habe ich noch immer keinen, aber Iiiiihhhhh!!!! der Peter Bond erweißt sich ja als bornierter Affe!Scarlet schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 19.56 Uhr:
Ona schrieb:
Ufff! Es ist viel zu früh da schon von Favoriten
zu sprechen - man muss sie erstmal in Aktion
sehen.
Nach der ersten Folge hat man ja zumindest schon mal eine Ahnung, was da kandidaten-mäßig auf die Zuschauer zukommen wird - aber so wirklich sagen kann man noch über keinen etwas.Ansonsten ist eigentlich, was die Dschungel-Show betrifft, bis auf die Kandidaten, eh alles wie immer - sowohl im Dschungel als auch hier im Forum. ;-)Migge schrieb via tvforen.de am 10.01.2009, 14.33 Uhr:
Stimme ebenfalls Jumin zu.Wie schon im anderen Thread gesagt, möchte ich auf die herrlichen Dialoge von Dirk und Sonja nicht verzichten. Und - so böse bin ich -manch einem dieser "Promis"
gönne ich den größten Sch....( Dirk Bach kommt mir diesmal aber sehr kurzatmig vor. Mir ist das ziemlich unangenehm.)seventy schrieb via tvforen.de am 09.01.2009, 22.47 Uhr:
Endlich mit Werderaner mal einer Meinung;-)
Werderaner schrieb via tvforen.de am 09.01.2009, 22.44 Uhr:
Irgendwie kann ich dem Sondermüll gerade nicht ausweichen.Ich frage mich bei der unglaublich peinlichen Vorstellung:
Überspielen die nur gekonnt, dass sie allesamt KEINE Stars (mehr) sind, oder glauben die echt, dass sie einen halbwegs intelligenten Mitteleuropäer nicht regelrecht ANKOTZEN?Ich würde mich freuen, wenn irgend so ein ekeliges Dschungelgewürm gewinnt. Es hätte auf jeden Fall mehr nachweisbare Intelligenz, als der gesamte Z-Profihaufen!Loser, wohin man blickt!Migge schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 17.34 Uhr:
Ich tippe mal auf Ingrid v. Bergen.
Die hat sich schon durch ganz andere Lebenslagen geschlagen, die schafft das.Ninschen schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 09.31 Uhr:
flexibel schrieb:
Ingrid van Bergen
Die ist auch meine Favouritin!RicoBase schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 08.09 Uhr:
Boar.....SCHLIMM !
Jediklaus schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 07.04 Uhr:
Hier TV Master kannst du lesen was ich 2007 von den Zipfelbuben gedacht habe als ich SIE gesehen habe :-([url]http://www.tvforen.de/read.php?4,726556,726556#msg-726556[/url]
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 02.35 Uhr:
Meine Güte!!! *koppschüddel*"Det is´ ja gruselich."Die Village People würden sich im Grabe umdrehen, wenn Sie nicht noch leben würden. :-(Bei dem Namen "Zipfelbuben" würde Ich eher an einen billigen "Schweinkram-Film" denken.TVMaster74
MarkusA. schrieb via tvforen.de am 08.01.2009, 00.09 Uhr:
Die Zipfelbuben:
Darkness schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 23.33 Uhr:
keiner!
RicoBase schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 22.10 Uhr:
Was ist denn mit Jürgen Drews????Ich dachte er wollte mit Frau Ramona ins Camp. Warum ist denn daraus schon wieder nichts geworden??? Er bringt sich vor Beginn jeder Staffel selber ins Gespräch, daß er unbedingt in den
Dschungel will. Warum nimmt RTL ihn den nicht endlich mal in den Dschungel auf? Den Drews kennt jeder und er würde den Dschungel aufmischen und für Quoten sorgen. Von den Teilnehmern der 4. Staffel kenne ich gerade mal die Hälfte. Der Rest sagt mir überhaupt nichts.
RTL WANN LASST IHR DENN ENDLICH ONKEL JÜRGEN INS CAMP ?!?!?!?!TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 22.01 Uhr:
Dass Er solche Filme gemacht hat ist ja auch egal.Mir kam es auf den Satz von Daniel099 an. *umdieeckedenk*TVMaster74 *grins*
Schunki schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.57 Uhr:
Einen Favoriten habe ich auch (noch) nicht. Aber irgendwie habe ich die Vorahnung, dass Frau Lugner das Camp nach wenigen Tagen vorzeitig verlassen wird (so wie Dolly Buster damals, weils ja soooooooo schlimm war) und Lorenzo immer die meisten Anrufe für die Aufgaben kriegt. Ich freu mich :o)
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.56 Uhr:
was hat er denn schlimmes gemacht? irgendwann muß ja auch wieder gut sein, besonders dann wenn keiner der hier anwesenden diese filme je gesehen hat. oder etwa doch? ich will auch nicht immer daran erinnert werden das ich früher mal ins bett gepullert habe.
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.49 Uhr:
Daniel099 schrieb:
Peter Bond, ein Mann, vor dem ich heute noch
niederknien würde.
Wenn man bedenkt, welche Filme Er früher machte, würde Ich Mir den Satz nochmal überlegen. ;opTVMaster74Daniel099 schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.42 Uhr:
Peter Bond, ein Mann, vor dem ich heute noch niederknien würde. Er hat sowas von Star-Appeal, nur schade sein Werdegang ;)
flexibel schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.35 Uhr:
Ingrid van Bergen
MarkusA. schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 21.11 Uhr:
Ich lass mich überraschen.Lorenzo und Nico Schwanz waren bereits einmal zusammen auf der "Alm" auf Pro 7 und mussten sich den Herausforderungen mit Ekelfaktor (z. B. Darm reinigen) von Sonya Krauss und Elton stellen. Lorenzo hatte sich gut gemeistert und ich könnte mir vorstellen, dass er als Lorielle gewinnen wird.
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 20.41 Uhr:
Norgu schrieb:
Welcher Teilnehmer des Dschungelcamps ist euer
Favorit?
Nico Schwanz
Norbert Schramm
Ich dachte, Nico Schwanz sei ein gefragtes Model ?Als Norbert Schramm schon beim Promidinner auftrat, kam mir schon komisch vor, der nun auch Geldprobleme ? Er sah jedenfalls aus wie ein Gespenst, ein Schatten seines ehemaligen Selbst.SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 19.19 Uhr:
Das ist zwar der reinste Trash, aber dennoch werde ich wieder vieles davon sehen. Die Uhrzeit abends um 22.15 Uhr ist einfach perfekt...Natürlich gibt es jetzt wieder zigtausend Leute, die das alles "echt schimm", "völlig niveaulos" und "unterirdisch" finden, aber irgendwie spricht Deutschland trotzdem drüber und eine Menge Leute haben einfach mal Spaß.
Wen stört's?Ich finde den Michael Meziani ganz sympathisch, aber wer hätte im letzten Jahr gedacht, dass Ross der absolute Favorit wird?? Ross ist auch einer der Promis, denen der Aufenthalt im Dschungel genutzt hat.Jediklaus schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 19.18 Uhr:
Bin ja am meisten gespannt wieviele Threads wie nächste Woche um diese Zeit zu dem Camp haben werden
:-D Jeder Promi wird hier bestimmt mit einem eigenen zelebriert werden,und über die Zustände vor Ort,die Viecher und ein überraschendes Playboy Outing inclusive wird dann nochmehr Urwaldmäßiges Gejohle hier entstehen ;o)Färbt das gelbe für zwei Wochen grün ;o)
Viel Spaß ! :-)Knurpsel schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 18.40 Uhr:
Ach du Scheiße. Die Halb-, Viertel-, oder noch weniger Promis werden wieder in den Wald geschickt. Das schlimmste dabei: Sie werden auch wieder rausgelassen!
Kann nicht mal jemand ein Konzept entwickeln in dem mehrere Leute mitmachen, auch über mehrere Tage, bei dem auch wirkliche Promis mitmachen können ohne sich total bescheuert vorzukommen?Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 18.24 Uhr:
meine favoriten sind dirk bach und zietlow, die werden am ende wiedera ls sieger dastehen als perfektes moderatoren-paar. allein wegen der beiden lohnt es sich.
böklunder schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 18.10 Uhr:
ich meine auch, daß es noch zu früh ist, sich auf einen/eine favoriten/in festzulegten.
auf den ersten blick verscheinen mir die leute recht unbekannt bzw farblos, aber mal abwarten
auf jeden fall freue ich mich schon.Ona schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 18.00 Uhr:
Ufff! Es ist viel zu früh da schon von Favoriten zu sprechen - man muss sie erstmal in Aktion sehen. Bei den allermeisten sagen mir die Namen eh nix. Genauso wie bei den vorigen Ausgaben.
Ich lass mich von den Leuten überraschen, wie sie sich da im Dschungel so durch den Alltag schlagen.Im letzten Jahr war ich sehr positiv von der Michaela? Manuela? Schaffrath und dem Ross. So wird hoffentlich auch dieses Jahr der eine oder die andere mit dabei sein, die durch Humor, Ehrlichkeit und fehlendem Stargehabe auffällt und trotzdem nicht langweilig ist.Im letzten Jahr, das hat man RTL aber auch angemerkt, waren die Macher des Formats irgendwie bemüht, Frau Schaffrath im guten Licht dastehen zu lassen; von ihr sah und hörte man jedenfalls kein böses Wort. Und die inszinierte Liebesstory zwischen ihr und dem Immel wurde immer sehr niedlich und meist lustig rübergebracht. :))Genauso wie die Biedermann als ziemlich unfähig gezeigt und bei Ross die Überwindung seiner zahlreichen Phobien und seine konstante gute Laune Dauerthema waren.Mal schauen, mal schauen ... Ich freu mich jedenfalls schon wie ein kleines Kind drauf - wie jedes Jahr. :p
PS: Norgu, vielleicht hast du ja die bisherigen offiziellen Threads hier zu diesem Thema übersehen, aber dank der Bild und der Wunschliste wussten wir hier schon, mit jedem neuen Namen, wie die Teilnehmerliste aussieht.seventy schrieb via tvforen.de am 07.01.2009, 17.49 Uhr:
Norgu schrieb:
Welcher Teilnehmer des Dschungelcamps ist euer
Favorit?
Lange Zeit wurde getuschelt, welche Stars und
Sternchen sich wohl den Höllenqualen des
RTL-Dschungelcamps aussetzen müssen oder wollen.
-Stars??? -Sternchen??? LOL!!!-Schwachmaten meinst du?
Meistgelesen
- "Star Trek: Strange New Worlds": Episodentitel und Trailer zur dritten Staffel veröffentlicht
- "Bosch"-Star Titus Welliver in neuer Krimiserie
- Stephen Kings "The Institute" öffnet im Sommer die Pforten
- 75 Jahre ARD: Von "DuckTales", "Disney Club" und Entdeckungen im Nachtprogramm
- Quoten: Duell der Geiss- und Schweiger-Schwestern bringt "Schlag den Star" deutlichen Quotensieg
Nächste Meldung
Specials
- "The Librarians - The Next Chapter": Schnitzeljagd auf Serbisch
- 75 Jahre ARD: Von "DuckTales", "Disney Club" und Entdeckungen im Nachtprogramm
- Wie empfange ich den Free-TV-Sender Starke Frauen?
- Die 8 wichtigsten Serien im Juni
- "Akte X": 30 Jahre in zehn Folgen
- Overkill: Das sind die 20 meistgezeigten Serien 2024
- "Matlock": Eine nur scheinbar harmlose Großmutter
Neue Trailer
- Update "Too Much": Netflix mit Termin und Trailer für seine RomCom-Serienhoffnung
- Von "Chief of War", "Foundation" bis "Slow Horses": Apple-Trailer stellt neue Serien- und Film-Highlights vor
- Update "Ironheart": Frischer Trailer und Featurette enthüllen Details zur Hauptfigur der kommenden Marvel-Serie
- "Star Trek: Strange New Worlds": Episodentitel und Trailer zur dritten Staffel veröffentlicht
- "Alien: Earth" veröffentlicht Trailer mit Gänsehaut-Garantie
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
