"Sherlock": Das Erste hat Starttermin für Staffel 3

von Michael Brandes in News international
(14.04.2014, 15.01 Uhr)

neueste Meldung: Mysteriöser neuer "TV total"-Ableger als Gegenprogramm zu "Die Stefan Raab Show" angekündigt
meistgelesen: "Rote Rosen": Staffel 24 mit neuer Hauptbesetzung

Drei neue Folgen an Christi Himmelfahrt und Pfingsten — Sherlock (Benedict Cumberbatch) ist von den Toten auferstanden, doch Watson (Martin Freeman, r.) ist darüber nicht nur erfreut.

In Großbritannien wurde die dritte "Sherlock"-Staffel bereits Anfang Januar ausgestrahlt. Nun zieht Das Erste nach: An Christi Himmelfahrt (29. Mai, 21.45 Uhr) läuft der erste von drei neuen 90-minütigen Fernsehfilmen mit Benedict Cumberbatch in der Rolle des legendären Meisterdetektivs.

Zu Beginn der Auftaktfolge "Der leere Sarg" (Originaltitel: "The Empty Hearse") sind zwei Jahre vergangen, seitdem Sherlock Holmes vor den Augen seines Freundes John Watson (Martin Freeman) in den vermeintlichen Tod gestürzt war. Dass Sherlock nach geraumer Zeit ohne Lebenszeichen plötzlich wieder putzmunter vor ihm steht, verursacht bei Watson gemischte Gefühle. Weil er eingeschnappt ist, muss Sherlock zunächst im Alleingang versuchen, einen drohenden Terroranschlag in London zu verhindern. Dann aber wird Watson entführt und auf diese Weise doch noch in den Fall hineingezogen.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Komplettiert wird die dritte "Sherlock"-Staffel mit zwei weiteren Filmen, die im ARD-Pfingstprogramm ausgestrahlt werden, beginnend mit "Sherlock - Im Zeichen der Drei" am 8. Juni.

Für die BBC wurde die dritte Staffel wieder zum großen Quotenerfolg: 12,72 Millionen Fans wollten sehen, wie Sherlock den Reichenbachfall überleben konnte. Damit führt "The Empty Hearse" die Liste der meistgesehenen "Sherlock"-Episoden an. Staffel 4 ist bereits in Arbeit.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

J_Doe schrieb via tvforen.de am 18.04.2014, 14.49 Uhr:
Die ARD braucht für die deutsche Synchro vier Monate, Sky schafft das am Beispiel "24" innerhalb von 24 Stunden.
Die ÖR sind und bleiben ein aufgeblähter Beamtenapparat
Mr.Silver schrieb via tvforen.de am 18.04.2014, 16.49 Uhr:
Kellerkind schrieb:
J_Doe schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Die ARD braucht für die deutsche Synchro vier
> Monate, Sky schafft das am Beispiel "24"
innerhalb
> von 24 Stunden.
>
> Die ÖR sind und bleiben ein aufgeblähter
> Beamtenapparat

Die ARD brauch nicht für eine Synchro vier Monate
(wobei Du jetzt nicht weißt, inwieweit zB die BBC
das Material nicht früher herausrückt), sondern
um einen Sendeplatz zu finden. Da muss mit aller
Macht eine Feiertagsprogrammierung her. Ostern
ging wohl nicht mehr, also zur nächsten
Gelegenheit. Die Nonnenserien und Gesprächsrunden
dürfen um keinen Preis gefährdet werden!

Sehe ich genaus o, und wer nicht warten kann sollte seine Englisch kenntnisse
aufbessern und sich die Bluray od. DVd im UK besorgen, es ist alles so einfach.
Kellerkind schrieb via tvforen.de am 18.04.2014, 16.33 Uhr:
J_Doe schrieb:
Die ARD braucht für die deutsche Synchro vier
Monate, Sky schafft das am Beispiel "24" innerhalb
von 24 Stunden.

Die ÖR sind und bleiben ein aufgeblähter
Beamtenapparat
Die ARD brauch nicht für eine Synchro vier Monate (wobei Du jetzt nicht weißt, inwieweit zB die BBC das Material nicht früher herausrückt), sondern um einen Sendeplatz zu finden. Da muss mit aller Macht eine Feiertagsprogrammierung her. Ostern ging wohl nicht mehr, also zur nächsten Gelegenheit. Die Nonnenserien und Gesprächsrunden dürfen um keinen Preis gefährdet werden!
Chan schrieb am 14.04.2014, 18.13 Uhr:
Wenn Staffel 3 so toll wäre, wie Staffel 2, würd ich mich ja über die deutsche Ausstrahlung freuen, aber leider... ne... zusammengewürfelter, alberner Quatsch. Ich befürchte das Schlimmste für Staffel 4.
Kirschgold schrieb via tvforen.de am 14.04.2014, 18.01 Uhr:
Pffft...schon längst gesehen *abwink*
Lächerlich, das SO spät zu zeigen, wo jeder echte Fan schon seit Januar drauf hin hibbelt...und dann auch nur - wie gnädig - Termin für EINE Folge. Absolute Unverschämtheit.
Naja, zum Glück hab ich in Englisch immer gut aufgepasst und konnte es Gott sei Dank im Netz gucken und war nicht auf die dämlichen Öffis angewiesen!
Kellerkind schrieb via tvforen.de am 18.04.2014, 12.55 Uhr:
extranase schrieb:

Mal nebenbei gesagt. Man kann die BBC in großen
Teilen von Deutschland zumindest per Satellit
recht gut empfangen. Gute Qualität, absolut legal
und live.

Das war einmal... ;)
extranase schrieb via tvforen.de am 17.04.2014, 16.03 Uhr:
michaell schrieb:
Good for you. The point is, most of us would
prefer to watch it in decent quality and legally
so we will unfortunately have to wait for our
local broadcasters to get round to show the
episode...

Mal nebenbei gesagt. Man kann die BBC in großen Teilen von Deutschland zumindest per Satellit recht gut empfangen. Gute Qualität, absolut legal und live.
Kirschgold schrieb via tvforen.de am 14.04.2014, 20.41 Uhr:
michaell schrieb:
Good for you. The point is, most of us would
prefer to watch it in decent quality

The quality was p-e-r-f-e-c-t ^^
Benedicts voice in the original...hachmach ;-)
Mr.Silver schrieb via tvforen.de am 14.04.2014, 19.22 Uhr:
Gibt es seit Ende januar im UK als DVD und Bluray, also legal zu schauen,
und nein, die englischen Releases haben keine deutsche Tonspur so wie
deutsche UT. Nur englisch und entsprechende UT.
michaell schrieb via tvforen.de am 14.04.2014, 18.31 Uhr:
Good for you. The point is, most of us would prefer to watch it in decent quality and legally so we will unfortunately have to wait for our local broadcasters to get round to show the episode... I definitely look forward to it, even though I must admit I had to check out The Guardian's TV review page to find out what Sherlock's "death" was all about.