Tele 5 ab sofort hochauflösend bei HD+

von Michael Brandes in Mediennews
(19.10.2011, 13.56 Uhr)

neueste Meldung: "Law & Order: Special Victims Unit": Diese Darstellerin verstärkt den Hauptcast
meistgelesen: Nach sechs Jahren Pause: "Vera - Ein ganz spezieller Fall" geht weiter

Plattform nimmt zwölften Sender auf — Astra

Tele 5 ist ab sofort auch hochauflösend zu empfangen. Wie erst heute bekannt wurde, hat sich der kleine Spielfilm- und Seriensender der wegen ihrer technischen Restriktionen vielfach kritisierten Satelliten-Plattform HD+ angeschlossen.

Zu konkreten Programminhalten und technischen Details des HD-Ablegers von Tele 5 machten beide Seiten keine Angaben. Nicht bekannt ist daher bislang, wie hoch der prozentuale Anteil an nativen HD-Sendungen ausfallen wird.

Mit Tele 5 verfügt HD+ nun über insgesamt zwölf "Free-TV"-Programme, die gegen eine sogenannte "technische Servicepauschale" in Höhe von 50 Euro jährlich in HD-Qualität angeboten werden. Mit dabei sind neben Tele 5 auch RTL, Sat.1, ProSieben, VOX, kabel eins, RTL II, N24, Sport1, Nickelodeon, Comedy Central und Sixx. Die Nutzer der Plattform akzeptieren technische Restriktionen, darunter eine Vorspulsperre sowie Aufnahmeeinschränkungen.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

mscheurer1979 schrieb am 19.11.2011, 19.07 Uhr:
Für mich persönlich sind das sehr gute Neuigkeiten, denn auf Tele5 kommen inzwischen zahlreiche Serien und viele gute Filme Sendungen. Den Sender sehe ich viel häufiger als RTL2 oder Vox. Und wenn dann Tele5 HD noch in das HD-Paket von Kabel BW aufgenommen wird (hoffentlich bald nach dem Start von Tele5 HD), freue mich auf den HD-Genuss noch mehr.
Isaak_Hunt schrieb via tvforen.de am 22.10.2011, 22.37 Uhr:
Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass allein das HD-Bild einen Mehrwert generiert, der eine Gebühr von 50€ rechtfertigt und zudem noch Beschränkungen ins Spiel bringt, die man vorher so nicht kannte. Die könnten sämtliche 'freien' Sender HD+ machen, zum Umstieg würde mich das auch nicht bewegen. Was glauben die eigentlich?
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 22.10.2011, 22.59 Uhr:
Isaak_Hunt schrieb:
Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass
allein das HD-Bild einen Mehrwert generiert, der
eine Gebühr von 50€ rechtfertigt und zudem noch
Beschränkungen ins Spiel bringt, die man vorher
so nicht kannte. Die könnten sämtliche 'freien'
Sender HD+ machen, zum Umstieg würde mich das
auch nicht bewegen. Was glauben die eigentlich?

Die 50 Euro würde ich zur Not auch noch bezahlen.
Aber doch nicht für WERBESENDER.
Seit der EU-Liberalisierung sind die ja noch unerträglicher als zuvor.
Da hüpfen lustige Männchn durchs Bild oder es werden Werbeinblendungen hochgezogen.
Wenn ich nicht mal die Werbung mehr vollständig rausschneiden / überpringen kann, was soll ich dann mit HD?
Die 10 Stunden im Jahr, in denen ich von Privaten Spielfilme aufnehme und dann ansehe, reichen auch mit Normalbild.
bmwmicha schrieb via tvforen.de am 22.10.2011, 20.38 Uhr:
oh weia...
wieviel "kunden" hat denn dieses hd+-system ?
also ich kenne 3 leute die es mit hd+ versucht haben, und tief enttäuscht waren.
also wenn man ardHD oder skyHD anschaut, weiss man(n) WAS HD ist !
gerade sky ist in dieser sache spitze, die OE`s senden ja "nur" mit der hälfte....
die betreiber (astra in diesem fall) können aber diese transponder besser verwerten.
das hd+ ist keinen cent wert - gut, das ist subjektiv meine meinung, wer aber nicht
unbedingt an einer sehschwäche leidet, wird den unterschied sofort bemerken.
und was die restriktionen angeht ist dieses für mich ein grund HD+ zu meiden, ich bin
ja nicht entmündigt !
kloppt den mist in die tonne, und liefert ein besseres programm !
Chriss505 schrieb via tvforen.de am 22.10.2011, 21.00 Uhr:
Das + bei HD+ hat nichts mit der Bild-Qualität zu tun. Schau dir mal den Link an.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs[/url]
#782867 schrieb am 22.10.2011, 18.53 Uhr:
Ich bin mal gespannt wie lange der Irrsinn HD wohl gehen wird.
Finden die wirklich eine genügende Anzahl von Kunden die für Werbefernsehn mit Nutzungsbeschränkungen auch noch Geld bezahlen??
Sind eigentlich irgendwo schon Zahlen zu sehen wie viele Kunden nach dem kostenlosen ersten Jahr die 50 Euro für die weitere Nutzung bezahlen?
popelpenner schrieb am 22.10.2011, 18.48 Uhr:
wer sich auf diesen "HD Dreck" einlässt, dem ist beim besten Willen nicht mehr zu helfen...