Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
862

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 4862 Fans
  • Serienwertung3 102123.33von 98 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Melrose schrieb am 28.12.2016, 09.31 Uhr:
    Dank Weihnachten weiß ich ENDLICH, an wen die Art und Weise, wie T. Clasing die Simone spielt, mit all der Theatralik, dem flötenden Genöle und exaltierten Gehabe, erinnert: Ich bin an „Sissi Teil 1“ kleben geblieben, und als ich Vilma Degischer als Erherzogin Sophie sah, da war es mir, als erlebe ich das Mönchen in Reinkultur. So, wie in den 1950er Jahren geschauspielert wurde, vornehmlich von Akteuren, die von der Bühne kamen und insofern eine gewisse Theatralik und Lautstärke verinnerlicht hatten, so agiert Tatjana Clasing. „Rrrrrrichchchchaaaartttthhhhh! Jännnniffffääääärrrr!“ ist Degischers „Frrrranz! Elisabätttth!“ so ähnlich, dass die zwei Schwestern im Geiste sein müssen.
    Die akustischen Flashbacks von Richard in den Russenknast lassen hoffentlich nicht den Schluss zu, dass wir uns jetzt monatelang mit seiner PTBS auseinander setzen müssen. Mensch, der Mann hat Kuba überlebt und jetzt kriegt er die Krise? Unglaubwürdig, bitte nicht noch mehr davon.
    Dieser Erziehungsquark des Henry von und zu Oberschlau-Steinkowski, muss das sein? Und was soll der Quatsch, ein Baby dürfe man tagsüber nicht wachhalten. Wenn ich mich an diese Maxime der 1970/1980er-Antiautoritätsgören gehalten hätte, hätte meine Tochter nicht mit 4 Wochen durchgeschlafen. Dann lasst ihn halt mal brüllen, mein Gott! Und erspart mir den Shitstorm, bitte, ich war im Reinen mit den Autoren von „Jedes Kind kann schlafen lernen“. Vielleicht sollte jmd Vanessa das Buch schenken.
    Aber Hauptsache, die „quirlige, beliebte Ärztin“ ist wieder da, um sich mit ihrer Rotzfrech-Besserwisser-Attitüde in die Familienbelange einzumischen und alle auf Kurs zu bringen, wenn wir die Vorschau so interpretieren dürfen: ungeachtet jeglicher mieser Stimmung und unterschwelligem Hass müssen Jenny und Simone an Silvester unter ein Dach gebracht werden, basta! Ja, als Steinkamp hat man seine Verpflichtungen.
    Btw., Jenny: sehr kindisch, sehr trotzig, kein Lichtblick gestern. Total gestört, meine Prinzessin, aber das ist uns ja nichts Neues.
    Schlecht recherchiert und gespielt mal wieder Vincent. A, düfte er überhaupt keinen Schnaps trinken und B, ist er angeblich in einem Stadium, in dem der Tod hinter der nächsten Ecke steht und dafür hat er einen beneidenswert schwungvollen Gang.
    • Philine schrieb am 28.12.2016, 20.07 Uhr:
      Die Ähnlichkeit zwischen Mönchen und Sisis Schwiegermutter ist mir auch mal aufgefallen... beide Figuren sind ziemlich unsympathisch und sollen das wohl auch sein. Aber das hält mich nicht davon ab, Mönchen amüsant zu finden. Ich muss ja nicht mit ihr leben, ich lasse mich nur von ihr unterhalten und gelegentlich auch nerven oder ärgern.
    • Melrose schrieb am 28.12.2016, 20.12 Uhr:
      Ooooh-oooh!, VORSICHT!, holde Philine!! Die Erzherzogin Sophie war die schönste Frau und der einzige echte Kerl des Films. Dass so ein weichgespülter Waschlappen mit Föhnfrisur wie "der Franzl" aus ihr gekommen sein soll, hat sich mir nie erschlossen. Ich bin bekennender Fan der Degischer-Sophie und lasse da nix drauf kommen! Kannze dat Mönchen dafür in dä Kohlensack stecken, pft!
    • Philine schrieb am 28.12.2016, 21.50 Uhr:
      Jaja, Erzherzogin Soffi, von der man sagt, sie sei der einzige Mann bei Hofe! Meine Lieblingsstelle in dem Musical.
    • Philine schrieb am 28.12.2016, 23.42 Uhr:
      Da haste mir aber ne fiese Falle gestellt, wa? 🙂 erst die Ähnlichkeit betonen und die zwee als Schwestern im Jeiste bezeichnen, und wenn man beipflichtet, dann sindse plötzlich himmelweit voneinander entfernt. Aber kein Problem, ich halte das aus, zumal ichs Mönchen grade gar nicht mag. Aber Erzfeindin Soffi auch net. Also für mich sindse einander - zumindest zur Zeit - noch ähnlicher als für Dich.
    • Melrose schrieb am 30.12.2016, 11.09 Uhr:
      Oh je, ich verstehe schon wieder einen Witz nicht. Was für ein Musical?
      Und die Ähnlichkeit zwischen Sophie und Simone sehe ich nicht, sondern nur eine Ähnlichkeit bei deren SCHAUSPIELERINNEN Tatjana und Vilma, in der exaltieren Art und Weise.
    • Philine schrieb am 30.12.2016, 21.00 Uhr:
      Das Musical “Elisabeth“, wurde gespielt in Wien und Essen.
    • Melrose schrieb am 31.12.2016, 09.26 Uhr:
      Ach, das war kein Witz? Ich kenne außer "My Fair Lady" und "West Side Story" kein einziges Musical. Ich kenne noch ein paar Lieder aus "Cats" (weil die jeder kennt) und "Lion King", letztere aber nur aus dem Film, den meine Tochter hat. Und wenn man "Yentl" nicht als Film, sondern als Musical bezeichnet (weil der Film bedauerlicherweise ständig von Streisand-Songs unterbrochen wird, was total nervt), dann kenne ich auch noch Yentl. Ich bin nicht so der Musical-Fan (oh je, ich duck mich ja schon, Käfer).
  • Stubentiger schrieb am 27.12.2016, 19.49 Uhr:
    Nun da Richard wieder sicher daheim ist, schlägt Simone gegenüber Vincent plötzlich ganz neue, fast moralische Töne an...leider wird sie dadurch für mich nicht glaubwürdiger, denn als Richard noch in Gefangenschaft in Russland war u sie deshalb Vincent's gute Beziehungen brauchte, da hatte sie auch keinerlei Skrupel u ständig mit ihm " Süßholz geraspelt"...Das zeigt mir nur wieder einmal wie verdorben ihr Charakter ist...
    Jenny hat auch nichts Besseres zu tun, als sich selbst zu bemitleiden u die erstbeste Gelegenheit zu nutzen, um ihrer Mutter eins auszuwischen, indem sie bei Richard andeutet, dass in seiner Abwesenheit mit Simone u Richard etwas lief...warum wundert mich das nicht...ich sag's ja immer wieder, Simone u Jenny stehen was ihre Schlechtigkeit betrifft für mich auf einer Stufe....
    • Stubentiger schrieb am 27.12.2016, 19.52 Uhr:
      KORREKTUR :natürlich meine ich, dass zwischen "Simone u VINCENT "etwas lief...
    • Melrose schrieb am 28.12.2016, 09.34 Uhr:
      Verdorben und verkommen, dat Mönchen. Jenny ist gestört. Ja. Ich fand sie gestern auch ätzend kindisch und fragte mich, was aus "ich habe mich geändert" geworden ist. Erstaunlicherweise hat sie aber die Gelegenheit verstreichen lassen, Richard von Simones Kurier-Abfang-Aktion zu erzählen.
    • Stubentiger schrieb am 28.12.2016, 12.17 Uhr:
      iwie habe ich ständig darauf gewartet, dass Jenny zur Bekräftigung auch noch mit den Füßen aufstampft, so kindisch wie sie sich gestern aufgeführt hat...
    • Melrose schrieb am 28.12.2016, 20.13 Uhr:
      Uuuuuund: der Schmollmund!!
      Ich habe echt gedacht, ba, is dat Ullige wieder ürich! *lol*
  • Shark schrieb am 25.12.2016, 03.44 Uhr:
    Vincent hat ja damals "belauscht", dass Richard und Ben Waffen von Russland schmuggeln wollten. Ich denke er hat den Russen einen Tipp gegeben um später als "Held" da zu stehen weil er geholfen hat Richard nach Hause zu holen. Dadurch fühlt sich Simone verpflichtet ihm zu helfen Michelle zu manipulieren.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 23.12.2016, 01.48 Uhr:
    Mönchen untermalt mit fulminanter Opern-Musik.
    Und dann lässt sie auch noch vor Schreck die Papa-Weihnachtskugel fallen, als der Papa leibhaftig hinter ihr steht. Sehr dramatisch. Mein Teenie findet es romantisch.
    Alexander tut so, als glaube er noch an den Weihnachtsmann - wegen Mama und Papa. Kitschig? Unglaubwürdig?
    Nee, beides nicht. Das hätte bei uns genauso stattfinden können. Ist es nicht, aber hätte. Wobei - bin mir da seit dieser Folge gar nicht mehr so sicher ...
    Heute war Simone ja mal sehr elegant gekleidet und zeigte sich sehr verletzlich. Sehr schön, so mag ich sie.
    Und morgen die Famlienzusammenführung - hoffentlich ohne die Knallerbse. Btw. : Hab heute festgestellt, dass ich dem wie immer viel zu lauten Ingo gar nicht zuhöre.
    • Melrose schrieb am 23.12.2016, 07.09 Uhr:
      Ich dachte, boah, Vanessa nervt sogar, wenn sie nur am TELEFON ist >:-(( Dieses süßliche Utzi-Dutzi-Gelaber, "Henry möchte doch auch mit seiner Oma Weihnachten feiern". Klar, Henry ist zwar erst, wie alt?, 5 oder 6 Wochen? Hat der überhaupt einen Begriff von "Oma"? Das erinnert mich an die Blagen von Kardashian, Beyoncé oder Katie Holmes: "meine Tochter ist zwar erst 18 Monate alt und kann kaum laufen, aber Sie GLAUBEN es nicht, sie hat schon einen GAANZ spezifischen Modegeschmack! Nein, ICH zwinge sie nicht zu hohen Hacken und Pelz, das WILL sie so!" Kotz.
      Lena und Marian beim Fast-Sex fand ich schlimm, ganz fremdschämpeinlich, er zu massig, sie zu Barbie, dazu dieser pinkeslipglossmaulaufgeworfene Mund und dieses kindisch-"verführerische" Gelaber, gruselig.
      Und Ingo Besserwisser auf dem hohen Ross, der Depp! Ronnie und Leo finde ich sehr süß zusammen und irgendwie auch sexy (also, sexy auch einzeln, vor allem mit Nikolausmütze, haha!, echt niedlich!), Lena hat natürlich zur Bescherung in der Wohnung immer noch die Winterjacke an, die Weihnachts"kaktüsse" (oah, Ingo, du Idiot!) werden vor einer Kulisse vollgrüner Vegetation verkauft *lol* und da weiß man: in der Schotterberger Gasse sind die heiligen Tage angebrochen! Und natürlich gibt es in ganz Schotterberg keinen einzigen Weihnachtsbaumhändler mehr, der Ersatz bieten könnte. Ihr armen Großstädter, hey, kommt zu uns aufs Land, hier stehen sie an jeder Ecke und haben bis zum 24.12. genug Auswahl!
      Die Opernmusik fand ich ätzend und -sorry, Käfer- ebenso ätzend fand ich, dass Mönchen den Heiligabend doch nicht allein verbringen musste, mein schwarzes Herz hat gejubelt ob ihrer Misere. Schade, dabei muss Strafe doch sein, aber niemals nicht für einen Steinkamp.
    • Melrose schrieb am 23.12.2016, 07.10 Uhr:
      Aber nach wie vor gilt: Die Folgen zur Zeit finde ich klasse, man soll's nicht glauben nach meinem letzten Posting :-D
    • Melrose schrieb am 26.12.2016, 11.30 Uhr:
      Kaum hab ich's gesagt ("finde ich klasse"), schon ist Vanessa wieder da und mischt sich gewohnt großmäulig und besserwisserisch in alle Familienbelange ein. Klar, ohne Vanessa kriegt das keiner auf die Reihe. Meine Güte, gibt es eigentlich noch andere Figuren, die von der Mehrheit derart gehasst werden wie Vanessa und Ingo? Warum schreibt man die nicht endlich raus? Oder ist das nur hier in diesem Forum so? Schließlich galt auch Bea noch bei ihrem Abgang in anderen Foren als "beliebter Charakter", und hier hat man ihr keine einzige Träne nachgeweint.
      Gibt es wohl eine AWZ-Parallelwelt, die wir nicht kennen? *staun* Eine Welt, in der Dr. Vanessa "Nessie" Oberschlau-Lukowski und Ingo "Vollhorst" von und zu Depp-Zadek BELIEBT sind???
    • Philine schrieb am 27.12.2016, 08.10 Uhr:
      Habe gerade einen Artikel gelesen über VanESSA und das süße Baby. Im Artikel wird die “quirlige Ärztin“ als beliebteste Figur bezeichnet, und in den Leserkommentaren steht ausnahmslos Lob für die coole Ärztin und Mama. Ich fürchte, sie wird nicht von der Mehrheit gehasst.
    • Stubentiger schrieb am 27.12.2016, 14.03 Uhr:
      Erstaunlich, wie unterschiedlich Personen von ihrem Umfeld wahrgenommen werden...😉
    • Philine schrieb am 27.12.2016, 22.15 Uhr:
      Die Rückbildungsgymnastik heute hab ich auch nicht gebraucht...
    • Philine schrieb am 27.12.2016, 22.24 Uhr:
      Ein Fan hat sogar behauptet, van-ESS-a hätte abgenommen. Viel kanns net sein.
    • Melrose schrieb am 28.12.2016, 09.37 Uhr:
      Ich habe gestern sogar gedacht, sie ist noch dicker geworden. Ich bitte um Entschuldigung, aber mir kam fatalerweise der alte Witz von Greenpeace und den Walen, die ins Meer zurück geschleppt werden müssen, in den Sinn, als sie sich da so auf die Yoga-Matte fallen ließ. Wie gesagt, ich bitte um Entschuldigung, aber Wannessich wird wirklich nur noch als besserwisserischer Plumpsack, der sprechen kann, gezeigt. Ich verstehe nicht, wie andere das anders wahrnehmen können ("beliebte quirlige Ärztin") und nach wie vor nicht, warum J. Augustin das so hinnimmt.
  • Stubentiger schrieb am 22.12.2016, 22.07 Uhr:
    Ich wünsche euch allen ein friedliches Weihnachtsfest und stressfreie, gemütliche Feiertage im Kreise eurer Familie u Freunde...
    • Kartoffelkäfer schrieb am 23.12.2016, 01.17 Uhr:
      Vielen Dank, lieber Tiger, das wünsche ich Dir und Deiner Familie und allen anderen hier auch!
    • Melrose schrieb am 23.12.2016, 07.15 Uhr:
      Ich schließe mich an. Habe eine richtig gute Zeit, habt harmonische Feiertage, habt bitte keinen Streit zu Hause, bekommt schöne Geschenke, und vergesst nicht den Toast vorm Essen, "to absent friends".
      Frohe Weihnachten!
  • Kartoffelkäfer schrieb am 22.12.2016, 09.17 Uhr:
    Oh Mann, was für ein Mist. Hab heute Nacht einen langen Text geschrieben, der aber trotz vielfachen Drückens nicht mehr gekommen ist, dafür der andere. Lag aber wohl an dieser Seite und nicht am PC.
    Allerdings habe ich einen neuen Laptop, auf dem aber kein Löschen-Feld in diesem Forum, sondern nur "melden" angezeigt wird. Bin deshalb gerade wieder auf dem alten.
    • Philine schrieb am 22.12.2016, 19.41 Uhr:
      Tja, was soll man darauf antworten? "Heul doch!" - nein, "Schön für Dich!" - nein, warte "Eine Runde Mitleid!" - ja, das waren Deine Worte. Höhöhö...
      Frohe Weihnachten!
    • Kartoffelkäfer schrieb am 23.12.2016, 01.20 Uhr:
      Und was willst Du jetzt von mir hören?
    • Melrose schrieb am 23.12.2016, 08.35 Uhr:
      Ihr Lieben, es ist Weihnachten, ihr werdet doch nicht streiten? Tut das einer Harmonietrulla wie mir nicht an *fleh*
    • Philine schrieb am 25.12.2016, 08.55 Uhr:
      Ich bin auch Harmonietrulla. Deswegen hab ichs ja gemacht... Damit Käfer sich fragt, was das soll, genau wie ich mich das gefragt habe.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 25.12.2016, 23.14 Uhr:
      Hast Du ernsthaft solange gewartet, um Dich jetzt endlich "revanchieren" zu können?
      Meine Güte, ich habe überhaupt keine Ahnung, worüber Du schreibst. Kann mich zwar erinnern, dass ich irgendwann mal "eine Runde Mitleid" geschrieben habe, aber mehr auch nicht. Ich weiß nicht mehr, worum es damals ging.
      Allerdings bin ich grundsätzlich weder höhnisch noch bösartig und so kann "eine Runde Mitleid" allenfalls ironisch spöttelnd gemeint gewesen sein. Aber wenn es Dich unabsichtlich getroffen hat, frage ich mich, warum Du das damals nicht schon gesagt hast und bitte selbstredend nachträglich um Entschuldigung.
      Und damit wir alle wissen, worum es geht, kannst Du ja vielleicht die Einträge von damals nochmal kopieren und hier einstellen.
  • Melrose schrieb am 22.12.2016, 08.28 Uhr:
    Mir gefallen die Folgen zur Zeit super gut (abgesehen von Simone, uärks). Eben schaute ich in die Vorschau und sah im Januar ein Bild von Vanessa, mit Christoph diskutierend. Da kam mir die Erleuchtung: Vanessa ist WEG. Deswegen macht AWZ zur Zeit so Spaß. Wow, wenn die die rausschreiben würden, himmlisch!!
    • Kartoffelkäfer schrieb am 22.12.2016, 09.17 Uhr:
      Isso!
  • Kartoffelkäfer schrieb am 22.12.2016, 00.28 Uhr:
    Okay, ihr könnt euch heute über Simone auslassen, ich werde sie nicht verteidigen. Das Verhalten ist widerlich und durch nichts zu rechtfertigen.
    Aber interessant, wie genau sie wusste, dass Richard seit einer Woche seine Herzmedikamente nicht mehr bekommt. Wo sie noch nicht mal weiß, wohin die 100 000 Euro verschwunden sind. Aber vielleicht hat sie ja in der Zelle (in Sibirien oder wo war es noch gleich?) eine Kamera installiert?
    Nur die Feile im Kuchen haben sie leider gefunden...
    Ansonsten war es heute doch wieder sehr unterhaltsam. Ich liebe diese vorweihnachtlichen Folgen. Viele witzige Sprüche, skurrile Handlung. Sehr nett, wie Schölzchen den Gurken-Baum als besten Baum ever im Hause Steinkamp bezeichnete und ihn mit Händen und Füßen verteidigte.
    So viel Text und Sendezeit hatte sie vermutlich bei AWZ noch nie.
    Ronny und Leo sind zusammen sogar ganz witzig, die schräge Weihnachtsbaumaktion passt gut.
    Und Jenny/Deniz sind einfach klasse zusammen. So oder so.
    Hab mir ein paar Sprüche merken wollen, hab dann aber noch Sascha Grammel geguckt und schon krieg ich sie nicht mehr so richtig zusammen. Ihr?
    • Melrose schrieb am 22.12.2016, 06.46 Uhr:
      Nee, Sprüche nicht, aber auch mir fiel wieder auf, wie leicht Simone in ihre Täuschungsmanöver verfällt, super Schauspielerin (also, in dem Fall: Simone ggü Michelle, nicht T. Clasing, das ist eh unbestritten), was ich dann wieder besonders bösartig finde, weil egoistisch-zielorientiert mit allen Mitteln. Aber wie wir gestern in der Vorschau sehen konnten, geht ja heute alles gut aus, und der Papa ist wieder da, um seine Hexe ein wenig zu "kontrollieren".
      Ronny und Leo ("Zöpfchen", wie genial!) sind wirklich klasse zusammen, und dass ausgerechnet Ingo sich darüber erhebt, wie doof die beiden wären, ist eine Frechheit. Ausgerechnet Mr Hollow-Brain, der hat Nerven!
      Schölzchen war gestern der HAM-MER! "Hinterm Westflügel, um den Pool herum und dann übers Polofeld!", einsame Spitze, die Frau!
    • Kartoffelkäfer schrieb am 22.12.2016, 09.24 Uhr:
      Genau, das hatte ich vergessen zu schreiben. Hinterm Westflügel um den Pool herum, hab mich beömmelt.
      Wusste noch gar nicht, dass die STeinkamps einen Pool haben, schade, dass wir den im Sommer noch nie gesehen haben. Wäre doch ein idealter Ort für Intriganten-Partys aller Art. Und die Gäste könnten zur Abwechslung mal woanders reinfallen als in die immer gleiche Pfütze.
      Das mit dem Polofeld hatte ich akustisch gar nicht verstanden, der Witz ist noch besser und der Blick von Leo und Ronny köstlich!
    • Melrose schrieb am 22.12.2016, 10.43 Uhr:
      Ich habe (in meinem Bekanntenkreis ein steter Lacher) bekanntermaßen Schwierigkeiten mit Ironie.
      Ich hatte den Witz als solchen verstanden, weil Steinkamps eben KEINEN Pool, KEIN Polofeld und KEINEN Westflügel haben.
      Oder ich verstehe die Ironie in DEINEM Posting nicht *lol* Ich wieder. Kein Schlauch zu dick als dass ich nicht noch drauf stehen könnte.
    • Philine schrieb am 22.12.2016, 15.17 Uhr:
      Ich halte den Beitrag vom Käfer für ironisch, weil wir alle wissen, dass es keinen Pool und kein Polofeld jibt...
    • Kartoffelkäfer schrieb am 22.12.2016, 18.07 Uhr:
      Genau, es ist so wie Philine schreibt. Klar wissen wir alle, dass es keinen Pool und schon gar kein Polofeld gibt.
      Gerade drum so grotesk-lächerlich.
    • Melrose schrieb am 23.12.2016, 07.12 Uhr:
      Ja, schlimm, mir muss man jeden Witz erklären. Ich bitte um Entschuldigung, aber ich habe da echt ein Manko :-(
  • CherryPie schrieb am 21.12.2016, 20.17 Uhr:
    Ich hasse die Rolle der Marie!!! Ich hassssssseee sie so, sie labert nur scheiße. Stroh doof 😂😝
    ...So das wollte ich nur mal so gesagt haben 😅😅😂😂
    • Melrose schrieb am 22.12.2016, 06.47 Uhr:
      Stimme zu. Passt zu ihrem Bruder.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 21.12.2016, 14.26 Uhr:
    Fand die neue Harmonie zwischen Simone und Richard richtig entspannend. Dass damit schon wieder Schluss sein soll, nervt mich.
    Ich hätte ohnehin erwartet, dass Vincent am Ende durch eine Fremd-Niere gerettet wird. Mal gucken, wie Simone da wieder rauskommt.
    Klingt aber alles nicht wirklich gut in der Vorschau. Klingt eher so, als ob ich mal eine Pause machen sollte. Oder drauf hoffen, dass meist alles nicht so blöd kommt wie uns die grottige Vorschau glauben lässt.
    • Philine schrieb am 21.12.2016, 19.33 Uhr:
      ... und mit der Harmonie zwischen Blond und Blonder und Micky No-Chin ist es auch schon wieder vorbei. Wegen Blonder, vulgo Mariechen. Bäh, wat war die blöd zu Micky. Micky war zwar noch blöder zu ihr, aber nach der Verschwesterung gegen das Bübchen hielt ich den Kindergarten für beendet.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 21.12.2016, 23.58 Uhr:
      Ja, fand ich auch. Ich als ausgewiesene Harmonie-Trulla befinde mich ja schnell auf der Seite der "Guten", aber heute fand ich mich plötzlich auf Michelles Seite wieder und dachte nur "Klappe Marie".
      Jeder Satz ein Eimer voller Blech.
      Im Vergleich zum selbst eingebrockten Sex-Video-Schlamassel samt vorhersehbarer Konsequenzen befindet sich Michelle ja in einer richtig üblen Situation.
      Gibt sie Vincent ihre Niere nicht, hat sie ihren Vater auf dem Gewissen und muss damit ein Leben lang klarkommen. Gibt sie sie ihm, muss sie damit klarkommen, keinen Leistungssport mehr betreiben zu können und jemanden gerettet zu haben, der zwanzig Jahre lang nichts mit ihr zu tun haben wollte und nur ankam, weil es nicht anders ging zur Rettung seines Lebens. Beides besch...
      Das toppt bei weitem all die anderen Kinkerlitzchen, und da hält ihr ausgerechnet Marie ein Standpauke?
    • Melrose schrieb am 22.12.2016, 06.51 Uhr:
      Ja, ja, JA!, stimme euch vollkommen zu!! Die hat Nerven, echt! Aber da ist sie doch wie ihr Bruder. Die allein leiden immer, und was?, Michelle mit ihren kindischen Problemen?, ist ja vollkommen unverständlich, warum die so ein Fass aufmacht. Manchmal versucht Iva ja noch, Marie auf den Boden zu holen, in der Form mag ich Iva sehr. Und wenn Michelle sich dann als Reaktion blöd benimmt, dann kann ich das absolut verstehen. Ich kann Marie nicht ausstehen. Wie schon 100 mal gesagt: Ingo, Vanessa, Simone und Marie, die könnten meinetwegen sofort weg sein, ich würde ihnen keine Träne nachweinen, während Iva, Lena und Diana erträglich sind, wenn sie "einfach so nebenher mitlaufen". Highlights sind die nicht, aber sie machen mich nicht so aggro wie die anderen vier.
    • Stubentiger schrieb am 22.12.2016, 13.55 Uhr:
      Stimm euch voll zu...Michelle hat sich definitiv zu ihrem Vorteil verbessert...sie tut mir wirklich leid, keine angenehme Situation in der sie sich gerade befindet...da würde ihr etwas Zuspruch u Verständnis sicher gut tun....
  • Melrose schrieb am 21.12.2016, 09.09 Uhr:
    Dieser Falko ist ät-zend!!
    Oh je, bitte keine Verwicklungen mit dem.
  • Stubentiger schrieb am 20.12.2016, 20.17 Uhr:
    Ich hatte das Gefühl, dass die heutige Sendung eine einzige Erpressung mit unterschiedlichen Akteuren war...Iva, Michelle u Marie nötigen /erpressen Milan eine "Entschuldigung"ab...Simone/Vincent nötigen /erpressen sich wechselseitig zum jeweiligen eigenen Vorteil u zum Schluss erpresst Jenny Deniz, falls er sich nicht auf eine Beziehung mit ihr einlässt, mit der Aufkündigung ihrer Teilhaberschaft...ein bissel viel Erpressung für eine Folge-zumindest für meine Begriffe...
    • Philine schrieb am 20.12.2016, 20.39 Uhr:
      Kleines Mönchen und großes böses Russe. Sah sehr schön aus, so von der Seite... klein und dünn vs. groß und dick.
    • Philine schrieb am 20.12.2016, 20.52 Uhr:
      Aber dass ausgerechnet Psychojenny Deniz Beziehungsunfähigkeit unterstellt, ist schon ziemlich frech.
    • Stubentiger schrieb am 20.12.2016, 22.05 Uhr:
      Stimmt...in dieser Szene wurde das typische Gangsterklischee bedient -sogar die protzige Kette um den dicken Hals 😂...
      Jenny's Aussage war wieder typisch für sie, wenn sie jemand nicht mag oder sie nicht bekommt was sie will, dann liegt das nie an ihr....ich liebe dich u dann hast du mich gefälligst auch zu lieben, das entspricht voll ihrer Maxime...
    • Melrose schrieb am 21.12.2016, 07.00 Uhr:
      Ich gestehe, dass ich die gestrige Folge (außer Mönchen, Mönchen nervt mich IMMER, aber mir fiel auch der Gegensatz von kleiner dürrer Hexe gegen großpoltrigen Klischee-Russen auf) richtig gut fand. Rund, unterhaltend, und was mich am ALLERMEISTEN gefreut hat, war das Bild von den 3 Mädels in Bademänteln, darunter schön integriert mein Underdog Michelle. Das fand ich toll, dass sie endlich bissel Anschluss hat.
    • Melrose schrieb am 21.12.2016, 09.06 Uhr:
      Im SPOILER steht, die "Angst um Michelle" treibe "einen Keil zwischen Richard und Simone", denn als sie sich verständnissuchend an ihn wendet, kann er ihr dieses (Verständnis) "nicht geben".
      Ich lese nur "Keil zwischen SiRi" und bin häppi! Und nur "einer scheint Verständnis zu haben: Vincent". Ja, Simone, hau ab mit Vincent, einer so verkommen wie der andere. Ich hoffe nur, Richard tröstet Carmen dann nicht so sehr, dass diese sich darauf besinnt, dass VOR Richards Sohn eben Richard ihre Liebe war :-(( Das wäre echt richtig Sche*ße. Denn obwohl Ben sich nach seinen "großen Lieben" immer nur mal kurz schüttelt, bevor die nächste da ist, würde ich mir immer noch CarmenBen wünschen, also, so auf Dauer. Das passt wie A auf E, perfekt.
  • Melrose schrieb am 20.12.2016, 09.22 Uhr:
    SPOILER Januar:
    Aha, noch ne neue Figur, Brandon Taylor. Und -Überraschung!- er hatte mal was mit Diana. Ach, werden das spannenden Zeiten, wenn Ingo sich in Eifersucht windet... und dann doch ein naher Moment zwischen Brandon und Diana ... Diana im Zweifel ... hat sie sich immer was vorgemacht mit Ingo? ... nach dem 127. nahen Moment mit Brandon dann der Entschluss ... zwei Tage später ist sie "ganz sicher", dass sie bei Ingo bleiben will ... als sie Brandon den Entschluss mitteilen will, haben sie ihren 128. nahen Moment ... Diana entzieht sich aber überfordert der Situation ...
    Kurz: neues Hin und Her oder auch "BenBeaIngo 4.0" (mindestens 4.0) steht schon in den Startlöchern *gääääähn* zzz .... zzZZZZzzz .... *schnarch*
    Und wie bitte?, Richard hält die Klappe ob der Verkommenheit seiner Frau, weil er einen "nahen Moment zwischen Michelle und Vincent" mitbekommt?? Ach ja, das toppt gesundheitliche Probleme natürlich. Boah, hoffentlich kommt bald ein heißer Feger, der Richard das x-te Mal aus den Klauen von Simone-Hexe Steinkamp befreit!
    Das nervt mich an AWZ am allermeisten: Verkommenheit und kriminelle Energie ohne jegliche Konsequenz, und ja, auch für Prinzessin Jenny gilt das. Jeder kommt immer mit ALLEM durch.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.12.2016, 18.18 Uhr:
      Isso.
  • Philine schrieb am 19.12.2016, 21.12 Uhr:
    Hach, wat haben Blond und Blonder vom Mönchen schön aufs Maul gekricht. Das macht Simone fast wieder sympathisch.
    • Philine schrieb am 19.12.2016, 21.18 Uhr:
      Treffen sich zwei Studentinnen (heute kurz vor 18 h von mir belauscht)...
      S1: Wie war die Prüfung?
      S2: Interessant. Aber voll langweilig.
      Mein Gedanke: Ich bin zu alt für diesen Scheiß.
    • Philine schrieb am 19.12.2016, 21.40 Uhr:
      Die ganze Folge war gut, ich hab nur gelacht. Der Weihnachtsbaum läuft fast vors Taxi, Jenny versaut ihre Kriegsbemalung, Leo spoilert die Liebeserklärung. Und der Dreier mit dem blonden Bubi... sehr gut diesmal. Nur Plastiklena hätte wegbleiben können. Und die peinliche Keiferei von Diana im Pumpwerk auch.
    • Melrose schrieb am 20.12.2016, 06.54 Uhr:
      Hab's nicht gesehen :-( Es lief zwar im Hintergrund, aber ich habe meiner vollkommen überforderten Tochter geholfen, noch endlich ihre 10 (!) Pakete für Freunde zu packen. Sie hat dann endlich zugeben müssen, dass sie fur's Porto kein Geld mehr hat. Tja, welch eine Überraschung. Jdf habe ich nur die gespoilerte Liebeserklärung von Leo so halb mitbekommen, und einmal sagte meine Tochter, "oh je, ist Ingo immer noch dabei?", da war ich dann froh, es kaum mitzubekommen :-( Allerdings nervt mich jetzt, dass ich Dianas Keiferei nicht gesehen habe. Einfach, um zu wissen, was du meinst.
    • Philine schrieb am 20.12.2016, 07.30 Uhr:
      Hey :-)! Sie war im Pumpwerk und konnte Jenny nicht beim Schnack mit Pachlhuber jun. zugucken, ohne wild vor sich hinzubrabbeln, dass die böse J mit ihrer Erpressung an allem schuld sei und was sie alles mit ihr machen will. Ingo hat sie festgehalten, während sie rumgestikuliert hat. Sollte wohl witzig sein.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.12.2016, 07.54 Uhr:
      War überflüssig und unpassend, weil Diana ja sonst mit dem langjährigen Wissem um Jennys Intrigrantentum immer ruhig bleibt.
      Ich hab die Folge auch nur in einer schlechten tv now-Qualität später geguckt. Mal gucken, wen sie da mit Pachlhubers Neffen Falko (?) einführen.
      Ansonsten finde ich es zur Zeit nett, wie weihnachtlich die Folgen sind und sich das, was man zur Zeit selbst so macht, auf dem Bildschirm wiederfindet in Film-(Soap-)-Form. Besser als wenn dort jetzt die Herbstblätter fallen würden.
      Nervig finde ich die erfundenen Szenen, mit denen nach dem Motto "Sex sells" zur Zeit krampfhaft Erotik auf den Bildschirm zu bringen versucht wird. Aufgesetzt und durchsichtig.
      Alles plätschert aber dennoch nett weihnachtlich vor sich hin.
    • Melrose schrieb am 20.12.2016, 09.09 Uhr:
      Hach, jetzt ärgert's mich doch, mit Diana. Ich kann mir das so richtig vorstellen. Mein Mann sagte dann immer, "ganz ruhig, gleich kommen die weißgekleideten Männer, die dich unter beruhigendem Gemurmel mitnehmen" *lol*
      Ach, DAS ist der mysteriöse Falko aus der Vorschau, Pachlhubers Sprössling. Aha. Da bin ich heute mal gespannt. Wobei: heute will meine Tochter auch noch BACKEN. Ich sehe mich schon um 19:05h Küche putzen :-(
  • Kartoffelkäfer schrieb am 19.12.2016, 09.03 Uhr:
    Die Nierengeschichte nervt mich kolossal.
    SPOILER Richard hadert mit sich, ob er Michelle über Simones Deal informieren soll.
    Meine Güte, ja, soll er doch. Wird schon nicht die russische Mafia kommen und ihn wieder zurück nach Sibirien bringen. Und die Entscheidung über eine Nierenspende würde dann wieder da liegen, wo sie hingehört: bei Michelle. Dann wäre auch endlich der unmoralische Deal von Simone aufgehoben.
    Bisher hat es ja bei Simone immer einen Punkt gegeben, wo sie innegehalten hat beim intriganten Tun. Der scheint jetzt überhaupt nicht in Sicht.
    Ein Deniz, der sich den Steinkamps angleicht , ist auch nicht attraktiv.
    Und sonst? Diana/Ingo und Erbsenfamilie - nervtötend,
    Carmen außer Gefecht gesetzt und als moralisch-schützende Instanz somit ausfallend, Ben nicht mehr als ein Frühstücksdirektor - was bleibt da noch?
    • Philine schrieb am 19.12.2016, 15.50 Uhr:
      Erinner mich nicht an Erbsbert und Eltern. Wenn die wiederkommen, gibt's noch drei Gründe mehr, es nicht zu gucken - und alle drei sind vanessich.
    • Philine schrieb am 19.12.2016, 15.51 Uhr:
      ... van-Ess-ich. Ess ich Pizza, ess ich Pommes, ess ich alles.
    • Melrose schrieb am 20.12.2016, 11.00 Uhr:
      Wenn man's so vor sich hin spricht, hört man:
      WANN ess ich?
      Da kann die Antwort nur lauten: Immer!
    • Philine schrieb am 20.12.2016, 20.56 Uhr:
      Ja! und ja!