Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 12.07.: Neue Folge: Ein Silbertraum für Hundefans (ZDFmediathek)
- 10.07.: Neue Folge: Eine schmerzhafte Erfahrung (ZDFmediathek)
- 09.07.: Neuer Kommentar: Stella: Stimmt.... 314, mit dem hohen Ankauf ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: User 1641314: Auffällig ist sehr häufig, dass die Händler ...
- 09.07.: Neue Folge: Bares für Rares vom 14. August 2024 (ZDFmediathek)
- 09.07.: Neuer Kommentar: Antiquar: Ja, der Ring mit den so toll angeordneten ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: User 1938471: Über die Sendung, insbesondere über den ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: Stella: Na, das war doch heute eine recht ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: Harto: Was ich hier leider vermisse, ist positive und auch ...
- 09.07.: Neue Folge: Heiße Ware (ZDFmediathek)
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1120987: Retro Sie haben mich falsch verstanden ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1915811-w: Schön, dass es soo viel Fairness im Forum ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: So ist es, Antiquar.
- 08.07.: Neuer Kommentar: Antiquar: HL ist nun mal eine Person die in der ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: "[] Ein Moderator, der sich von anderen ...
- 08.07.: Neue Folge: Käfer, Fliege oder Hummel? (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: SO sollte es auch sein, Godelieve.
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1120987: User 811.... viele der Besucher lassen sich ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: Danke für den Tipp, @Godelieve. Aber ich war ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: Stimmt, jeder wie er mag. Ich mags nicht und ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Godelieve: Herr Je. Gute Idee bzw kleiner Tipp Sollten Sie ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr: ...
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 12. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 14. April 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 19. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 1. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1915811-w: Was schon wieder für ein verbissenes ...
- 07.07.: Neue Folge: Wer kauft ein ganzes Haus? (ZDFmediathek)
- 06.07.: Neue Folge: Wikingerstuhl? Oder doch eine "Sitzharfe"? (ZDFmediathek)
- 06.07.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. März 2023 (ZDFmediathek)
- Platz 76
1318 Fans - Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.40 Uhr:
Was hat denn heute die Frau Dr. Berding für ein Jackett an? Hat sie ein altes Teil aus den 70ern im Schrank gefunden und versucht den mit einer Sprühdose aufzupeppen? 😁🤣 gruselig 🧥
So what schrieb am 17.03.2026, 15.38 Uhr:
Boah, es wird immer schlimmer
BRÖSCHELINELEINCHEN
Ich will es mir ja garnicht vorstellen, aber als Frsu Lichter würde ich mich vor Fremdscham in das letzte Mauseloch verkriechen.Stella schrieb am 17.03.2026, 16.31 Uhr:
Ich finde dieses Wort einfach nur toll *BRÖSCHELIENELEINCHEN *... 😱 Es drückt soviel kindliche Begeisterung, Verzückung und Leidenschaft für die Eleganz eines Objekts aus, da erübrigen sich weitere Worte... 🤐User 1120987 schrieb am 17.03.2026, 18.10 Uhr:
So what über was können Sie sich sonst noch aufregen?????Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 13.53 Uhr:
Ich kann mich an frühere Sendungen erinnern, in denen Heide nicht verniedlicht hat.
Denke eher, dass die regelmäßige Berieselung durch Lichter’s ständigen Gebrauch von Diminutiven auf Heide Einfluss genommen hat.VOX schrieb am 18.03.2026, 13.55 Uhr:
Mir sind Menschen nicht unsympathisch, die sich etwas Kindliches bewahrt haben. Die neugierig sind, sich gern überraschen lassen, kindliche Freude, Staunen und auch Zuwendung zeigen können.
Mit BfR hat Lichter eine Spielwiese erhalten, die seinem Wesen wahrscheinlich ziemlich nahe kommt. Eine Spielwiese, auf der er sich heimisch und pudelwohl fühlt, was er allen Beteiligten auch vermitteln möchte. Wer diesen Horst Lichter absägen oder nach eigenen Maßstäben/Vorlieben/Kriterien zurechtbiegen möchte, wird krachend scheitern.Einen "Typ Lichter" gibt es kein zweites Mal im deutschen TV, 'zum Glück nicht' sagen seine Gegner, 'ein Glücksfall' sagen seine Sympathisanten, das ZDF, die Programmdirektion. Gute, passende Moderatoren machten und machen ihre Sendungen immer auch zu ihren individuellen Spielwiesen: Günther Jauch, Gottschalk, Rudi Carrell, Frank Elstner, Rosenthal, Kulenkampff... dafür mag und mochte man sie (oder nicht), dafür werden/wurden sie bestens bezahlt.
In diese prominente Reihe gehört, Aufschrei hin oder her, auch der Moderator Lichter mit seiner ihm gegebenen, keineswegs vorgeschriebenen Art. Die Häufigkeit neuer und wiederholter BfR-Folgen sorgt für eine derart hohe TV-Präsenz, die keine andere Unterhaltungssendung je bekam. Was heißt das alles?
Ich zeige hiermit ein unübersehbares Stück Realität auf, das z.B. Wortverkleinerungen, Fehlerfindungen und Begriffsentdeckungen in ihrer wahren Bedeutung zum großen Ganzen relativiert und auf ein Minimum an Relevanz minimiert.Stella schrieb am 18.03.2026, 14.25 Uhr:
Nichts gegen HL persönlich, aber ihn in die Liga ehemaliger Fernsehgrössen wie Kuhlenkampf, Rosenthal und weitere einzureichen finde ich schon mutig, Vox!
Im Übrigen gefallen mir auch Menschen, die sich etwas Kindliches bewahrt haben, sich aber möglichst nicht kindisch Benehmen sollten!User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.47 Uhr:
Herrje bin ich ungebildet. Ich habe keine Ahnung was "Diminutive" heißt. 😉 Immer lobenswert wenn man das kleine Latinum hat.hpjujoha schrieb am 18.03.2026, 15.05 Uhr:
@Stella, nun wird ja Lichter auch noch bei Wikipedia als 1. Koch, 2.Autor und 3.Schauspieler geführt, deshalb sollte mnann ihn auch in einem Atemzug mit 1. Paul Bocuse und Eckard Witzigmann, 2. mit Thomas Mann und Günter Grass und 3. mit Gustaf Gründgens und Christof Waltz nennen.Stella schrieb am 18.03.2026, 15.43 Uhr:
Ooohhhh, na dann unbedingt... 🧐vor allem mit Günter Grass 😁 (Ironie 📴)Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 15.48 Uhr:
@318
Auweia 😳😬
Soll das heißen, dass er wie Christoph Waltz einen Stern, ach nein 😉 ein Sternchen auf der Hollywood Walk of Fame bekommt? 🤣VOX schrieb am 18.03.2026, 16.51 Uhr:
Trau dem, was du selber liest! In dem von mir aufgerufenen Wikipedia werden Lichters Tätigkeiten mit "deutscher Koch, Fernsehkoch, Buchautor, Moderator und Entertainer" angegeben. Gibt es mehrere Wikipedia-Plattformen? ODER
@ 8318: Haben Sie "Schauspieler" locker dazu gedichtet, damit Ihre "Ironie" besser ins Laufen kommt? Allerdings sind mir solche gezogenen Parallelen allemal lieber als Vergleiche mit einem kriminellen Tagebuchfälscher.Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.42 Uhr:
@Vox
Sorry wenn ich mich dazu äußere 😉
Schauspieler trifft auch auf ihn zu, denn er hat in einem Rosamunde Pilcher Film einen Butler gespielt.
Außerdem spielt er in BfR auch eine Rolle, die eines Moderators 🤗VOX schrieb am 19.03.2026, 11.01 Uhr:
@Durchblickerin: Ist doch klar, BfR ist eine Trödelshow und keine klassische Samstagabend-Show, ebenso wenig ist Lichter ein klassischer Showmaster. Aber in punkto Prominenz und Medien-Präsenz kann er sich in die Liga der sog. "Legenden" einreihen. Das ist keine "mutige" These (@Stella), sondern eine faktenbasierte.
Deshalb lassen sich, auch bei stimmigen Grundkonzepten, z.B. weder ein Lichter noch ein Jauch einfach austauschen. Unterhaltungssendungen stehen und fallen mit ihren Moderatoren. Wie lief "Wetten, dass..." mit den Frontmännern Lippert und Lanz? Wie bemerkbar war der Wechsel bei "Verstehen Sie Spaß" von Kurt Felix über Cantz zu Schöneberger? Höchst bemerkbar!
Ohne Lichter wäre BfR eine andere Sendung. Kann mir lebhaft vorstellen, wie man sich dann BfR wünschen würde: sachlich-seriöser a la Kunst und Krempel, mit staatlich geprüften, promovierten Experten, dialektfrei von einer sonoren Off-Stimme vorgestellten Objekten und mit unsichtbaren Bietern, die ihre Gebote telefonisch in 100-Euro-Schritten abgeben. Toll, nicht wahr?!Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 12.23 Uhr:
@Vox
Akzeptieren Die doch mal die Sichtweisen und Meinungen anderer, denn das fällt Ihnen anscheinend schwer!
Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist, ok, aber ich bin nicht davon überzeugt! Auch BfR mit Lichter wird es nicht in alle Ewigkeit geben!
Dass sich, zu 2013 die Einschaltquoten halbiert haben, ist auch ein Fakt!
Ein Thomas Gottschalk bei „Wetten Dass“ hat mir nie zugesagt, er war für mich ein selbstverliebter Mensch, der andere auch ständig unterbrochen hat, selber aber ewig geredet hat.
Als er aufhörte, gab es plötzlich auch Dinge, die offenbart wurden, auch Michelle Hunziger hatte sich über sein Verhalten und Reden zu Frauen geäußert. Vorher wurde darüber geschwiegen!
Das nur mal als Beispiel.
Für mich gibt es keine Sendung die mit nur einer Person so verschweißt ist, dass sie ohne ihn untergehen wird!Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 14.56 Uhr:
@WB BfR
Meine Sie „Merle“?
Daran kann ich mich erinnern 😉
Kann mich aber an keinen Aufschrei erinnern.
Ja, sie hat geschrieben, dass sie Lichter persönlich kennt, und dass er nicht so wie hier beschrieben wäre.
Mit Verlaub, ich kenne diese Merle nicht persönlich. Es ist erwähnt worden, dass keiner hier ihre Aussage überprüfen könnte!
Es ist nun mal so, dass es Menschen gibt, die viele persönlich kennen, tja wie soll man das beurteilen können 🤷🏼♀️
Der Punkt mit der Wortwahl, und dem nicht eingehen darauf, den Vorwurf kann ich zurückgeben!
Noch nie konnte ich von gewissen Leuten offene Kritik zu Lichter’s Reden lesen können!
Wenn er z.B. mitgebrachte Schätze vor den VK als Jedöhns oder so‘n Scheiß betitelt!
Es wird alles entschuldigt, verharmlost!hpjujoha schrieb am 19.03.2026, 15.01 Uhr:
@Vox, Zitate: https://www,imdb.com] name: IMDb Horst Lichter wurde am 15.Januar 1962 in Deutschland geboren. Er ist Schauspieler und Autor.....BILD. 26.09.2025 - Name Horst Lichter; Beruf: Schauspieler, Moderator, Koch, Gastronom, Sachbuchautor.....
Wie Sie sehen können, wenn Sie nur 2 Zeilen tiefer googeln kann man Quellen finden, die die Schauspielerei Lichters derart wichten, dass sie bei der ganzen Qualifizierung dieses Allrounders sogar an erster Stelle genannt wird. Also NICHTS mit locker dazu gedichtet !!hpjujoha schrieb am 19.03.2026, 15.07 Uhr:
@Vox da ich ihn wegen seiner Kochkünste auch mit Schubeck verglichen hatte , müssen Sie noch die Parallele mit einen kriminellllen Steuerbetrüger hinzufügenVOX schrieb am 19.03.2026, 15.08 Uhr:
@Nostalgica: Wird mal wieder Zeit, dass ich Tacheles mit Ihnen rede! Wenn ich meine Sicht gegen eine andere setze, nennt sich das Meinungsaustausch. Wenn ein Beitrag von mir angezweifelt und hinterfragt wird, dann begründe ich ihn, möglichst nachvollziehbar. Wenn Textpassagen von mir (einmal mehr) falsch wiedergegeben werden, dann stelle ich sie richtig!
Zitat: "Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist." Steht nirgendwo! Vielmehr schrieb ich, dass BfR ohne Lichter eine andere Sendung wäre, dass gute und passende Moderatoren aus ihren Sendungen eine persönliche Spielwiese machen können. Für mich passt Lichter zu der auf ihn zugeschnittenen Sendung.
"Halbierte Einschaltquoten von BfR, dass es Lichter nicht in alle Ewigkeit geben wird" - das spielt doch gar keine Rolle für die von mir thematisierte hohe Popularität und Präsenz von Horst Lichter! Und die gilt es nun mal als Realität anzunehmen.
Was ich keinesfalls akzeptiere, sind solche harschen und grundlosen Aufforderungen, mit denen Sie Ihren Post begonnen haben!Stella schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
Nein Nostalgica, es war eine "Meli", wenn ich mich richtig erinnere... Und ich war es, die an der Geschichte zweifelte!VOX schrieb am 19.03.2026, 16.34 Uhr:
@318: Warum nannten Sie zuerst "Wikipedia" als Quelle? Um danach recht zu haben?! Manche sagen Sorry zu so einem Versehen, aber Sie sind ja nicht "manche", sondern DER 318. Darum dürfen Sie sich auch die Glanzleistung mit dem Waisenknaben-Vergleich für immer auf Ihre Fahnen schreiben.VOX schrieb am 19.03.2026, 19.53 Uhr:
@WB BfR: Mehrstimmiger Gegenwind ist inzwischen zur Regel geworden, was das Forum nicht angenehmer und sympathischer macht. Oft geht es nicht mehr um Inhalt, Thema und Werthaltigkeit von Beiträgen, sondern um unliebsame Einlassungen von Nutzern, deren Schreibstil unter Beobachtung steht. Eine Wiedergeburt von Usern - noch vor Ostern eine denkbare Möglichkeit.Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.52 Uhr:
@Stella
Das „Bröschelineleinchen“ war doch heute wieder bei ihm ein Thema!
Wahrscheinlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass es jetzt nur noch „Bröschelineleinchen“ geben wird 😂🤣Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.09 Uhr:
@Vox
Weil es ehrlich gesagt langsam nervt!
Meine Schulzeit ist lange vorbei. Das was Sie Meinungsaustausch nennen, sehe ich leider eher als Maßregeln an!
Werde nur leider das Gefühl nicht los, dass sich schon wieder eine Situation entwickelt, die nur wieder dazu führt, dass gelöscht wird.
Also lasse ich Ihnen Ihre Meinung 👍🏻🤗Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.16 Uhr:
@Stella
Ja stimmt!
Ich hatte aber auch meine Zweifel angemeldet!
Wie soll man das auch nachvollziehen, was stimmt 🤷🏼♀️Stella schrieb am 20.03.2026, 00.37 Uhr:
Nostalgica.... Ganz genau, wie ich damals auch schrieb, hier kann Jeder alles schreiben, es ist nicht prüfbar.... 🧐 Aber mal ganz ehrlich, wenn ich privat mit HL befreundet bin, dann schreibe ich das hier nicht so aufgeplustert in ein Forum, es sei denn, ich möchte mich wichtig machen.... 🤨 Das Privatleben vom Moderator gehört hier einfach nicht ins Forum, darum ging es doch damals!Stella schrieb am 20.03.2026, 00.39 Uhr:
Und Durchblickerin, das Daumenvoting hab ich noch nie verstanden, da es teilweise keinerlei Verhältnismäßigkeit darstellt!Stella schrieb am 20.03.2026, 00.50 Uhr:
Und Vox, die Foren sind für die meisten User ein 'Freizeitspaß' und keine Klausurtagung, wo es um den Weltfrieden geht... 🌐 Etwas Humor im Forum reicht allemal, wir befinden uns hier auch nicht im 'Maßregelvollzug'... 😊Godelieve schrieb am 20.03.2026, 11.49 Uhr:
Genauso sehe ich das Stella.
Vorweg: BfR inklusive Moderator ist nicht mein Lebensinhalt….
habe die Sendung rein zufällig vor einigen Jahren mal gesehen, fand sie recht interessant weil ich mich für alte Sachen interessiere ( und der Moderator war damals noch nicht sooo ‘over het paard getild’ wie heute….)
Und habe dabei dann auch noch entdeckt dass es ein FORUM dazu gibt…
Aber das Ganze gehört nicht zu meinem Lebensinhalt, für einige aber schon 🙃
Lese da von Beleidigungen, Unterstellungen und Verdrehungen 🥹Stella schrieb am 20.03.2026, 12.59 Uhr:
Hallo Godelieve... Ja, so ging es mir auch, so seit 2014 gucke ich BfR, fand das Forum aber erst viel später und genau, der Moderator war da noch moderater, das kam erst, als die Sendung sich im Stil veränderte, also mM und als Ludwig ging, kamen einige neue Händler und das merkte man auch! Die Stimmung wurde lockerer und die Verhandlungen ebenfalls... 😂hpjujoha schrieb am 20.03.2026, 16.53 Uhr:
Sie warfen mir mal Erbsenzählerei vor. Ob nun Wikipedia wo Sie gleichfalls nachgesehen haben, oder 2 Zeilen darunter, das Sie ebenfalls gesehen haben dürften, ist eigentlich egal. MEHRFACH wird Lichter auch als Schauspieler bei verschiedenen Quellen benannt.Auch das dürfte Ihnen nicht entgangen sein. Mir zu unterstelllen, ich hätte etwas dazugedichtet, ist schon daneben. Aber immerhin hat es Ihnen 20 Daumen Zustimmung gebracht. Da hat sich Ihre Beckmesserei mal wieder gelohnt. Und jetzt gleich mal bei Wikipedia nachschauen, was das ist. Ich gebe mal nen Tipp , Der Barbier von Sevilla von Johann Sebastian BeethovenUser 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.01 Uhr:
@Nostalgica, kennen Sie die Schreiber alle persönlich, die Negatives über Lichter berichten. Da sind Sie nicht skeptisch, ob die Dinge der Wahrheit entsprechen.
Was Sie in diesem Forum schon ganz persönliches und privates von Lichter gepostet haben, hat so einigen die Klatschpresse erspart.
Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.07 Uhr:
Habe die Sendung von gestern (Montag) heute erst in der Mediathek gesehen, und anschließend die von heute noch!
Jetzt platzt mir der 🤯
Kann dich voll verstehen Rhöngeist!
Es wird einfach immer schlimmer 🙈
Er redet einfach nur ständig dazwischen, und vieles Unsinniges!
„Ein Bröschelieneleinchen“ 🙈😱
Ständiges Seufzen, „Mich nennt hier jeder Horst, wenn Sie das möchten, dürfen Sie das auch“
Ach 😳 eine 80-jährige Dame „darf“ das?
Das nachdem er ihre Haarfarbe hervorgehoben hat!
Auweia 🙈 Sein ständiges brubbeln und Dazwischen Reden nimmt mir wirklich jegliche Lust BfR noch anzusehen!
Wieso stellt er VK Fragen, um nach den ersten Worten gleich ins Wort zu fallen?
Dabei gibt er selber zu (heute) eine „Quasselstrippe“ zu sein, aber lernt nicht mal daraus!Im Händlerraum wird es auch immer schlimmer!
Geboten wird oft in 10€ Schritten 🙈
Dann die unausgesprochenen Absprachen der Händler - sehen sich an und lassen Sprüche ab - „Das ist aber ein schöner Sprung, ist schon ein guter Preis“Stella schrieb am 17.03.2026, 13.31 Uhr:
Ja Nostalgica, der Ablauf im Händlerraum ist so durchschaubar.... Kaum das erste Gebot, ertönt die Aussag: "Uih, das ist doch mal ein Startangebot!" oder "oh ja, das ist in toller Preis, sind Sie schon damit einverstanden?".... "Wie hoch war denn die Expertise? "usw. usw. Das hat so Formen angenommen, dass man es vorhersagen kann... 😳 Und gestern war auch wieder ein VK, wo das Gebot 430 Euro erreicht hatte und dann wurde auf 440 Euro gefeilscht! Die Zwischensprüche der Händler nach einem Gebot dienen auch nur dafür, um den VK zu verwirren... 😵💫Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.40 Uhr:
Ganz genau Stella!
Dabei ist diese Vorgehensweise so deutlich durchschaubar 🙄
Am lustigsten ist, wenn Waldi mit seinen 80€ anfängt, „damit die Sache mal in Schwung kommt“ 😂 aber der Wert der Sache sogar noch die 1000€ übertrifft!
Die Händler unterhalten sich eine Weile untereinander, und der VK steht erst mal da 😳
Bis einer plötzlich fragt „Verkaufen sie?“
Abgekartetes Spiel!
Zac Scott schrieb am 17.03.2026, 12.09 Uhr:
Also die Duzerei und wer zuerst vorgestellt werden sollte ... geschenkt. Die Art des Herrn Lichter sowie seine gesammelten Sprachfehler... was soll´s.
Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung! Die "Experten", die das Teil angeblich zum ersten Mal sehen, die "Händler", die, wenn sie im richtigen Leben SO handeln würden, nach 2 Tagen pleite sind, die "Verhandlungen" oh mein Gott, das alles glaubt doch nur Oma Müller!
Und dann diese unterwürfigen Verkäufer! Uuuuh, was bin ich aufgeregt, weil ich jetzt zum Lichter persönlich darf. Und in den "Händlerraum".
Diese Sendung taugt ausschließlich zum Lästern!Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 12.40 Uhr:
@Zac Scott
Ein Punkt fehlt noch, Lichter der ständig seine eigene Expertise erstellen muss 🙄
Als wenn er nicht vorher alles erfährt und nur ablesen braucht!
Das mit dem Ablesen trifft auch auf die Quereinsteigerin Annika, und auf Sven besonders zu!Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.32 Uhr:
@Durchblickerin
Schön wenn es dir gelingt über alles so hinweg hören zu können, mir gelingt das leider nicht 😬😩 Das ist einfach zu viel! Finde auch, dass Kritik wichtig und angebracht ist, da er im ÖR mit 1,7 Millionen überbezahlt ist!
Warten wir mal ab, Warner Bros. ist ja von Paramount übernommen worden, das ganze Unternehmen(!) und Warner Bros hat schließlich die Regie und Produktion!Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.13 Uhr:
Zac Scott schrieb u.a.:
Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung
.
Genau!!! Alleine schon die Tatsache, das die VK unterschreiben müssen, keine Internas in die Öffentlichkeit zu bringen, hat doch für eine Unterhaltungssendung ein "Geschmäckle". Was wird uns hier verborgen???Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.20 Uhr:
@ Nostalgica (12:40 Uhr)
Diese Auswendiglerner als Experten zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück.
In der Sendung am Montag wurde u.a. eine Mutteruhr vorgestellt......
Hier fehlte der Schlüssel um das Ding zu testen...Verzweiflung???
Ein richtiger Experte hätte eine X-beliebige Zange genommen und der Spiralfeder einige Umdrehungen verpasst, so wie es jeder 3-jährige gemacht hätte..und fertig. E X P E R T E N????Antiquar schrieb am 17.03.2026, 16.13 Uhr:
Es wird sich bei HL sowie den Händlern garantiert nichts ändern! Ich glaube, das Konzept von BfR hat sich schon zu arg abgenutzt. HL kann nichts anderes als immer die gleichen Floskeln in seiner ungebildeten Sprache rauszuhauen und die Experten, na ja, bis auf Frau Horz für Schmuck und Frau Werner und Colmar wirken teilweise arg überfordert und die Expertisen klingen wie vom Prompter abgelesen. Und ich behaupte, 95% der VK wollen nur mal ins TV und HL duzen. Wenn nicht manches Mal wirklich seltene und wirkliche Kunst gezeigt werden würde, wäre es nicht mehr Wert, sich das anzutun.Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 17.34 Uhr:
@WB BfR
Cooler Name 😉
Man muss sich doch nicht dort bewerben, um zu dem Ablauf etwas zu erfahren. Auf Facebook habe ich schon etliche Berichte lesen können, alle mussten eine Verschwiegenheit Erklärung unterschreiben.
Wenn berichtet wurde, dann unterschiedliche Erlebnisse. Mancher war erfreut, fand es toll, ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!
Aber den Ablauf kann man auf dem Bildschirm ja verfolgen, und was nicht zu sehen ist, kann man mit Logik erfassen.Rhöngeist schrieb am 18.03.2026, 14.33 Uhr:
Nostalgica schrieb u.a.:
ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!Dies würde sich vollkommen mit der Aussage einiger Menschen decken die berichten, das bei einem (zufälligen) Zusammentreffen mit Lichter in der Öffentlichkeit, dieser sofort abweisend und ungehalten reagiert hat.
Frei nach dem Motto: Warum soll ich den netten Onkel spielen, wenn keine Kameras eingeschaltet sind.
Mein Motto ist und bleibt: Lasst mich nur mit diesem Herrn in Ruhe.........(ganz allgemein, bevor sich jemand angesprochen fühlt)LG
Rhöngeist.Stella schrieb am 18.03.2026, 23.28 Uhr:
Durchblickerin... Der Name ist mir flüchtig bekannt, aber ich kann es mir durchaus vorstellen!hpjujoha schrieb am 19.03.2026, 15.13 Uhr:
@Stella beim Umgang mit Lichter hätte man Lafer, der sich um ehrliche Kochkunst bemühte wahrscheinlich keine Vorwürfe machen können. Diese Rumgesülze und albernes Gequatsche von Lichter in dieser Show wird wahrscheinlich über Gebühr an den Nerven gezerrt haben.hpjujoha schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
@Durchblickerin, Jahoda müsste eigentlich Tante Erna bekannt sein.Stella schrieb am 20.03.2026, 08.03 Uhr:
Tante Erna hat sich schon lange abgemeldet, Durchblickerin! Es sei denn, sie schreibt unter anderem Nick...Stella schrieb am 20.03.2026, 14.14 Uhr:
Wieso das? Noch nicht mitbekommen, was die (2000) hinter einem Nick bedeutet?User 1642132 schrieb am 21.03.2026, 07.45 Uhr:
WB BfR, 21.03.,00.05, ... hier hilft nur ignorieren, sonst werden Sie diese Stänkerin nicht mehr los. Ich weiß, wovon ich (und nicht nur ich) spreche. Eine sehr unangenehme Userin, die sich mal wieder ein neues Opfer gesucht hat und nicht nur hier dafür schon bekannt ist. WB BfR, mir gefallen Ihre Beiträge und ich kann Ihnen nur zustimmen!
(So, und jetzt kann sie sich wieder über mich auslassen)Stella schrieb am 21.03.2026, 08.19 Uhr:
Unangenehm sind nur Ihre grundlosen Hetzereien,... 132, angemessene Beiträge zu BfR lese ich leider von Ihnen nie ... 🤔 Warum sind Sie nur so verbittert? Yoga soll helfen... 😁User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.28 Uhr:
@1642132, Stella wie sie leibt und lebt. Muss sich mit jedem User anlegen. Wer hier verbittert ist, kann man in vielen Postings in verschiedenen Foren rund um die Uhr nachlesen. Ignorieren ist die beste Wahl.User 1642132 schrieb am 21.03.2026, 10.00 Uhr:
1924944, ja, wie sie leibt und lebt und stänkert und mobbt, kann man nicht für ernst nehmen.
Vox hat es schon richtig ausgedrückt, sie macht es einem leicht, sie nicht zu mögen!
Ignorieren und aussortieren ist wirklich die beste Wahl, aber selbst dann wanzt sie sich an User ran um das nächste Opfer zu finden und das ist sehr schlecht für ein friedliches Forum. Genau deshalb ist mir unter anderem (wie schon vielen anderen Usern) die Lust vergangen, hier zu schreiben!
(Ich hör schon die Tasten klimpern!) 🤭
Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 06.23 Uhr:
Gestern habe ich wieder einmal eingeschaltet.Der erste „Klops“ lies nicht lange auf sich warten:Der Moderathor zu einem pot. Verkäufer: Wie bist Du beruflich unterwegs?
Ich beschäftige mich mit Raumtemperatur- Reglern!!
Darauf der Kleine: Sehr vernünftig!!!!! 🤐🤐🤐 Was?? wie??
Das kann man doch nur noch unter: „Schmeicheln um des Schmeichelns Willen“ abhaken. (vorsichtig ausgedrückt)
Wo ist der „Aus“-Knopf?????....und es kehrte wieder Ruhe ein!!!
Einen Gruß an die User, die mich überredet haben, so ein Hailait gibt es nicht alle Tage...Ich möchte mit meiner derzeitigen „Abstinenz“ niemandem die Freude an der Sendung verderben.
Beim Mitlesen stellte ich fest, das in der letzten Zeit viele Dinge angeboten wurden, die Gefallen gefunden hatten. Für mich war leider nichts dabei.
User 1758575 schrieb am 16.03.2026, 17.53 Uhr:
Hat eigentlich dem Gräten-Horst schon mal jemand gesagt, dass sich der Esel, aus Höflichkeitsgründen, nie zuerst vorstellt.
Aber was will man von einem Pisa-Experten schon anderes erwarten.hpjujoha schrieb am 16.03.2026, 19.11 Uhr:
Aso mit Verlaub @575 , ich kenne es anders. Da heißt es, der Esel geht voran. Deshalb wird ja der Mensch, welcher sich zuerst nennt, dann auch als Esel benannt.Damit wird diesem ein Urteil übergestülpt, das eigentlich nicht gerechtfertigt ist. Esel sind viel "schlauer" wenn man ihr Instinkt vermenschlicht als Schlauheit wichtet, als den Menschen so edel vorkommenden Pferde (ihre nächsten Verwandten) Ich weiß wovon ich hier rede, denn ich hatte mit beiden zu tun.
kerzenglanz schrieb am 16.03.2026, 12.10 Uhr:
Kärtchen, Fässchen, Stühlchen - usw. Ich kann’s nicht mehr hörenRhöngeist schrieb am 16.03.2026, 13.40 Uhr:
Schön Kerzenglanz, aber
es geht ja noch weiter:.......Sülber, Schülder, Bülder, Tüsche und Bänke.......(letztere natürlich von einem gaaanz berühmten Designer, dessen Name noch kein Mensch zuvor gehört hat)Ich kann’s nicht mehr hören. Ich auch nicht!.😁😁.....und habe meine Konsequenz daraus gezogen.hpjujoha schrieb am 16.03.2026, 16.46 Uhr:
Kartönchen, Simönchen, Hannelörchen, Händchen, Näschen, Däumchenhpjujoha schrieb am 16.03.2026, 16.50 Uhr:
Rhöni, bleib noch´n Weilchen, kannst uns noch mit ein paar Kommentarchen erfreuen.Bleib so wie Du bist, pass gut auf Dich auf und sei gut zu´Dir zueinander. Da gehts röbber!hpjujoha schrieb am 16.03.2026, 19.24 Uhr:
Also bei ALLEN, die hier ein KLEINES Sammelsurium lichterscher hirnrissiger Diminuitive aufgeführt haben, ist offensichtlich die Erkenntnis verbreitet, das der Urheber solcher oft krankhaft anmutenden Wortschöpfungen wie z.B. KARTÖNCHEN irgendwo in der Person des Wortschöpfers begründet sein müssen. Ergo, eine Person, die alles was ihn umgibt, mit dem er Kontakt hat, das keinem anderen Menschen einfallen wird, verkleinert, möchte sich selbst vergrößern. Ich kann mich irren - sehe aber darin eine Logig.Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.28 Uhr:
@Rhöngeist
Also bei dem Wort „Tüsche“ sagt er bei der Einzahl „Tiiech“!
Und er geht in die Kiierche“
😃😬Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.36 Uhr:
@318
Bleib mich gesund
Seid lieb zueinander
Tschüsschen ihr Beiden, machet jut
😉Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.51 Uhr:
@Kritiker
Das ist eben Ansichtsache 😉
Das ständige Verkleinern und Verniedlichen ist in seinem Fall aber völlig übertrieben!
Es wäre auch die Frage, ob solch ein Gebaren in eine TV Sendung gehört 🤔
Wenn eine Comedy Sendung gezeigt wird, muss ich mit übertriebenen Gags rechnen, aber nicht bei Bares für Rares, wo es um Raritäten und Antiquitäten geht!
Zum Thema „Abwerten“….
Ihnen ist nicht aufgefallen, wie häufig Lichter in letzter Zeit große Männer begrüßt?
„Oh guck Dich datt an, so groß gewachsen!“ oder „Oh da hat ja einer nicht aufgehört zu wachsen“User 1891282 schrieb am 17.03.2026, 09.46 Uhr:
Nicht zu vergessen... "heidenei" und DOLLER statt Dollar ..und und und 😊VOX schrieb am 17.03.2026, 11.16 Uhr:
So viel Relevanz hätte ich beim Wiederreinschauen nicht erwartet: Ein illustres Kindergarten-Grüppchen macht sich ein Späßchen aus Lichters Verniedlichungen. Zwar auch ein aufgewärmtes Thema, aber dermaßen lustig! Irgendwann kommen die Kids mal in ein Alter, wo sie ein Bierchen zischen, ein Sektchen schlürfen und dazu ein paar Häppchen verdrücken.VOX schrieb am 17.03.2026, 11.30 Uhr:
Verpasst habe ich wohl einen User namens "Kritiker" und seine Beiträge. Alle gelöscht. Aus noch vorhandenen Antworten könnte man herauslesen, dass er mit süffisanten Texten nicht so ganz zurecht kam bzw. nicht zurecht kommen wollte.Resi-Berghammer schrieb am 17.03.2026, 12.45 Uhr:
Was sollten wir hier noch erwarten, VOX? Nur auf dieser Seite 41 Beiträge von nur zwei Userinnen, die sich nicht mal zu lesen lohnt. So lange sich hier nichts ändert bin ich weg, schade um die Zeit.Kritiker schrieb am 17.03.2026, 13.05 Uhr:
Hallo Vox, richtig erkannt, habe mich still und heimlich wieder verdrückt.
Bevor ich mich über andere Menschen lustig mache, habe ich Spaß mit Freunden bei lecker Häppchen und kühlem Bierchen.
Eigentlich habe ich auch genug gelesen.Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.21 Uhr:
Sie zählen die Anzahl der Beiträge, die zwei Schreiberinnen hier verfasst haben, und die Ihrer Meinung nach nicht lesenswert sind 🤔
Lesen aber anscheinend immer wieder hier rein!
Komisch 🤷🏼♀️
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Stella schrieb am 13.03.2026, 16.34 Uhr:
Sehr ansprechend war heute für mich die Skulptur "Der Bücherwurm", hat mir gut gefallen, strahlte auch irgendwie Ruhe aus.
Ich fand es sehr vernünftig von dem Ehepaar mit der Deckenleuchte aus dem Jugendstil, diese wieder mitzunehmen!
Bei dem Emaille-Ring am Anfang fand ich auch schade, dass die VK nicht weiter abgewartet haben, aber sie waren ja sehr glücklich, überhaupt dort gewesen zu sein... 😁
Wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sind, das Bild am Ende der Sendung hätte ich zB auf einem Flohmarkt nie beachtet geschweige denn gekauft... 😏 Ein erstaunlicher Erlös, der letztlich doch erzielt wurde!
MissMia66 schrieb am 13.03.2026, 10.54 Uhr:
Hallo zusammen,Keine Ahnung ob ich hier richtig - aber fragen kostet ja nix 😉
Ich habe mich mit einem ungewöhnlichen Gemälde bei Bares für Rares beworben, und schon nach kurzer Zeit (eine Woche) eine Absage erhalten.
Alle üblichen und nachvollziehbaren KO Kriterien kann ich ausschließen. Thema und Künstler sind interessant, es gibt nicht viele vergleichbare Werke von diesem Künstler, und die, die es gibt, werden vierstellig gehandelt.
Das Bild ist in einem guten Zustand, und sogar die Geschichte dazu ist ungewöhnlich.
Hat jemand Erfahrungen damit, oder einen Tipp was ich tun kann (Alternative)…?
Vielen Dank schon mal, und sorry falls das hier nicht hingehört.
Petrausus schrieb am 13.03.2026, 12.14 Uhr:
Das ist merkwürdig. Frage mich, was als Grund für die Absage genannt wurde. Das beschriebene Gemälde scheint ja interessanter als die normalerweise angebotenen zu sein.Nuntius 0.2 schrieb am 13.03.2026, 13.25 Uhr:
Durchblickerin, aber nicht zum Verkaufen. Nur zum Begutachten ist KuK gut.bStella schrieb am 13.03.2026, 22.29 Uhr:
MissMia66... Die schnelle Absage von BfR nach schon einer Woche wundert mich ehrlich gesagt etwas, da direkt darauf hingewiesen wird, dass man mit längerer Wartezeit rechnen sollte!Nostalgica schrieb am 15.03.2026, 11.26 Uhr:
Hallo Stella 😉
Im Forum BfR - Facebook - Habe ich schon des Öfteren Kommentare lesen können, dass sogar Antiquitäten abgelehnt wurden!
Einige haben sich sogar mehrfach, und mit verschiedenen Dingen angemeldet, und wurden abgelehnt!
Ich habe da einen Verdacht 😏
Man muss sich ja vorher online mit einem Fragebogen bewerben, auf dem man persönliche Angaben machen muss, vielleicht entsprach dabei nicht alles den Wünschen von Seiten des Senders?
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Stella schrieb am 12.03.2026, 20.44 Uhr:
Hahaha, über das Philosophieren und Referieren über Pfeifen hab ich auch gestaunt und am Ende .... Nüscht... 😁 Nun stehen sie wohl wieder am angestammten Platz!
Die Puttofigur "Frühling" war wunderschön, muss toll aussehen, wenn man alle Jahreszeiten hat und sie entsprechend platzieren kann!
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Nostalgica schrieb am 12.03.2026, 12.17 Uhr:
Hallo Durchblickerin, mir ging es gestern auch so wie dir, mir hat nichts richtig so gefallen 😏
Mit diesen Goldarmbändern, die momentan so häufig da sind, konnte ich noch nie etwas anfangen, fand ich immer zu protzig.
Ansonsten alles wie immer, Lichter redet zu viel und dazwischen, habe immer mehr das Gefühl, er will die Expertisen übernehmen. Werden die Experten dann vielleicht abgeschafft! 😱
Schleifer schrieb am 11.03.2026, 15.33 Uhr:
Absolut kein Zufall, wenn die Händlerin mal so über 5000€ in ihrer Geldbörse hat.
ZDF ist mal wieder auf Verblödung aus.
Meistgelesene TV-News
- "Unsere kleine Farm": Es grollt der Wolf und säuselt die Prärie
- Überraschendes "GZSZ"-Comeback nach 27 Jahren: Dieser Soap-Star kehrt zurück
- "Fire Country": An diesem Tag startet Staffel 4 in Deutschland
- "Der Verdacht des Mr. Whicher": Britische Krimireihe feiert endlich deutsche Free-TV-Premiere
- "Boston Blue": CBS überrascht mit frühzeitigem Starttermin für Staffel 2
Neueste Meldungen
"Das Haus David": Prime Video spendiert Historiendrama dritte Staffel
Quoten: "Kaum zu glauben!"-Open-Air und "Starnacht" gefragt, Fußball bei Jüngeren obenauf
Update "The Westies": Trailer und Deutschlandpremiere für Krimidrama mit "Bosch"-Star Titus Welliver und Oscar-Preisträger J.K. Simmons
Dieser "DonnerstagsKrimi" der ARD soll vorzeitig enden
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:








![[UPDATE] "The Westies": Trailer und Deutschlandpremiere für Krimidrama mit "Bosch"-Star Titus Welliver und Oscar-Preisträger J.K. Simmons](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/J-K-Simmons-Als-Gangsterboss-Eamon-Sweeney_686674.jpg)

