Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 811310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 11.41 Uhr:
    Heute können wir "endlich!!!!" wieder BfR ansehen. Bei "nur jeden 2. Tag" bekomme ich schon Entzugserscheinungen.
  • Nostalgica schrieb am 18.02.2026, 12.48 Uhr:
    @Vox
    „URSACHEN wie inakzeptable Kritiken haben nun mal eine WIRKUNG. Wirkung zeigen auch Äußerungen von Ihnen, dass Sie den Sinn eines Forums nicht darin sehen, andere Sichtweisen zu rezensieren.“
    Setze meine Antwort mal hier oben hin 😉
    Sie schreiben von „inakzeptablen“ Kritiken.
    Wer entscheidet was inakzeptabel ist?
    Man kann es erkennen, wenn jemand einige Passagen von Lichter’s Ausdrucksweise hier kritisiert!
    Etliche schreiben nichts dazu, einige fangen an sie zu entschuldigen, oder damit zu erklären, dass es im Kölner Umfeld Gang und gebe ist!
    Ja, so ist es!, Es gibt unterschiedliche Ansichten bezüglich Lichter und Co!
    Dieselben Personen werden dann wiederum diesen Kritikern vor, ihre Worte sind unakzeptabel!
    Meine Äußerung bezog sich einzig und allein auf die Aussage zum „Duzen“! Das hatte ich auch deutlich angegeben, woraufhin Sie ja richtigstellten, dass Sie sich auf alle Postings von Lilith bezogen.
    Als letztes, Sie werfen mir vor, dass ich zu gewissen Kommentaren, die Sie „unakzeptabel“ finden, nichts schreibe, was richtig ist!
    Erzogen habe ich damals nur meine Kinder, die hier schreiben sind erwachsen!
    Ich vertraue darauf, dass wenn Kommentare Beleidigungen enthalten, oder fehl am Platz sind, von den Admins. letztendlich gelöscht werden!
    Es ist bis jetzt erst einmal vorgekommen, dass hier ein Schreiber mich verbal direkt angegriffen und beleidigt hatte, da habe ich etwas geschrieben!
    Von Ihnen habe bis jetzt aber noch NIE eine einzige Kritik zum Reden und Verhalten des Herrn Lichter lesen können 🤷🏼‍♀️
    Wieso äußern Sie sich NIE dazu?
    • Trödeltante schrieb am 19.02.2026, 10.23 Uhr:
      ....... ja und Horst Lichter ist auch erwachsen und da steht die Produktionsfirma und der Sender dahinter. Und nu? Wenn ich Lichter's "Fettnäpfchen" immer wieder kritisiere und über die großen "Sch.......en," die User ins Forum legen, links liegen lasse, ist für mich unglaubwürdig.
      Man sollte mal über ein Social Media Verbot fur Erwachsene nachdenken.
      Ist doch nicht mehr schön, in welch Ton kritisiert wird. Da kann ich nicht drüber hinwegsehen. Da fordern User Anstand, selbst machen sie keinen Gebrauch davon.
    • VOX schrieb am 19.02.2026, 13.39 Uhr:
      @Nostalgica: Meinetwegen hätten Sie den Dialog mit mir an unauffälligerer Stelle weiterführen können. Hier oben bekommt er eine Wichtigkeit, die ich ihm nicht beimesse, "unergiebig" schrieb ich Ihnen, "strapaziös" füge ich hinzu. Um eine Antwort komme ich jetzt natürlich nicht herum.
      Auch der Moderator von BfR hat m. M. nach bei Ihnen und anderen längst eine viel zu große Bedeutung, um sich so ernsthaft und geradezu verbissen mit ihm auseinanderzusetzen. Lichter ist doch keine Person, die unser Leben entscheidend beeinflusst, auch nicht den Löwenanteil an der individuellen Freizeitgestaltung vor dem Bildschirm einnimmt!
      "Wer entscheidet was inakzeptabel ist?, fragen Sie. Zunächst einmal ich selbst, aufgrund meiner jahrzehntelangen Lebenserfahrung. Die wiederum basiert auf der gewonnenen Erkenntnis, was richtig und falsch ist. Ebenso auf der Definition von akzeptabel und inakzeptabel, die in gesellschaftlicher, moralischer und menschlicher Hinsicht mehrheitsfähig war und hoffentlich bleiben wird - trotz der zunehmenden Auswüchse in den sozialen Medien!
      Wenn ich Ihnen Einseitigkeit (unübersehbar) vorhalte, hat das mit "erziehen" nicht das Geringste zu tun, viel mehr mit Erwachsensein. Gehört dazu nicht, dass man ab und an Zivilcourage zeigt und auch Posts von Usern missbilligt, mit denen man sympathisiert? Schweigen lege ich als Zustimmung aus, im besten Fall noch als Resignation oder Ohnmachtsgefühl.
      Kritik an Lichter gibt es schon genug, auf den Zug von "Vergehen" verbaler oder körperlicher Art, die ich oft genug nicht der Rede wert finde, springe ich bestimmt nicht auf! Schwächen, auch mal Peinliches oder Fettnäpfchen registriere ich wie alle wachen Zuschauer. Aber, großes ABER: Ich messe all dem nicht die Bedeutung zu, wie sie hier in Empörung und Wut umschlägt. Auch widerstrebt es mir grundsätzlich, mit dem einen oder anderen böswilligen "Kritiker" ins selbe Horn zu blasen, aus dem er schon ganz bewusst grelle Misstöne herausgelockt hat.
    • Nostalgica schrieb am 20.02.2026, 10.04 Uhr:
      @Vox
      Danke für Ihre offenen Worte 😉
      Es zeigt sich deutlich, dass wir nun nicht den gleichen Standpunkt vertreten, was BfR und Lichter betrifft.
      Sie messen ihm keine große Bedeutung oder Wichtigkeit bei, und ich akzeptiere Ihre Ansicht.
      Für mich sieht es nun mal anders aus, und das habe ich oft genug erklärt, will keinen verärgern wegen Wiederholung 😉
      Horst Lichter steht in der Öffentlichkeit, und durch die tägliche Sendung, zur Zeit wegen Sport nicht, wird er in der Öffentlichkeit mehr wahrgenommen!
      Durch sein Verhalten und Reden gibt er auch ein dementsprechendes Beispiel, schon für kleinere Kinder.
      Mir ist bewusst, dass sich heute vieles verändert hat, auch in der Sprache, aber muss deshalb ein älterer Mann im TV mit in diese Kerbe schlagen?
      Früher wurden bestimmte Worte im TV übertönt, sodass sie nicht zu hören waren, heute redet beinahe jeder so! Eine Fäkalsprache sagt man!
      Dazu kommen noch andere Respektlosigkeiten!
      Zum Schluss, dieses Forum ist, wie viele andere, dazu eingerichtet worden, sich über BfR auszutauschen!
      Zu BfR gehören nun mal die VK, die Exponate und auch die Protagonisten dazu!
      Genauso wie z.B. das öffentliche Forum BfR auf Facebook, sodass Lob und Kritik geschrieben werden kann. Reine Fan-Foren laufen anders, da muss man sich anmelden, da ist Kritik nicht erwünscht!
      Bei Wunschliste kann jeder seinen Standpunkt mitteilen, was Sie ja auch tun 😉
      Sollte etwas gegen die Nettiquette laufen gibt es Admins. 😉
    • User 1398318 schrieb am 20.02.2026, 16.17 Uhr:
      @Vox die Kritk an Lichter wird schon deshalb nicht aufhören, weil diese Person mit seine Penetranz ständig neuen Stoff liefert. Ausserdem nervt seine Omnipräsenz. Mit ZDF neo läuft der 3 oder 4x am Tag. Seine Sondersendungen zur besten Sendezeit 20.15 Uhr. Da kann man sich dann einen wie Pfingstochsen bekleideten Menschen anschauen. Nachdem er mal kurzfristig auf Tütensuppen und Fertignahrung glänzte ,kommt man auch heute nicht an ZDF-Werbung mit seinem Konterfei vorbei. Ob man freenet, fokus-online oder andere Seiten öffnet, stolpert man über diese Figur mit dem Gesichtsgeweih.Ich kann Nostalgika verstehen wenn Sie als Gebührenbezahler mehr Niveau von dieser traurigen Gestalt einfordert. Mich betriff zumindest dieses nicht, da ich in meinem Land keine deutschen TV-Gebühren bezahle. Da meine Frau, als sie noch im Beruf aktiv war, selbst ein Geschäft mit Antiquitäten führte, wird bei uns diese Sendung geguckt. Mir bereitet die Stimme und das Erscheinungsbild Unbehagen.
    • Nostalgica schrieb am 21.02.2026, 11.22 Uhr:
      @Trödeltante
      „Da fordern User Anstand, selbst machen sie keinen Gebrauch davon.
      Das ist ein sehr herber Vorwurf, den Sie hier machen! Können Sie das auch beweisen?
      Sie bemängeln außerdem den „Ton“.
      Wie ist denn Ihr Ton in Ihrem Posting?
    • Nostalgica schrieb am 22.02.2026, 11.25 Uhr:
      Sehr geehrte Trödeltante!
      Lichter ist erwachsen, das sogar schon sehr lange (jedenfalls vom Alter her) richtig!
      BfR wird von Warner Bros. produziert, zusammen mit dem ZDF (indem es gesendet wird)
      Heißt das nun, dass es mir gefallen muss?
      Nein!
      Da ich immer noch ein zahlender Kunde bin, werde ich auch weiterhin meine Kritik schreiben 😉
      Wenn Sie das anders sehen, bitte schön 🤗
      Social Media Verbot für Erwachsene?
      Dazu wird es nicht kommen, da wir in einer Demokratie leben 😉
      Wie weit die Freiheit geht, kann man an dem Urteil erkennen, das eine Richterin gefällt hat, weil eine Frau eine Politikerin als „Kriegstreiberin“ bezeichnet hat! Klage wurde abgewiesen, da freie Meinungsäußerung!
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 16.10 Uhr:
      @Nostalgika, kleine Korrektur. Wenn eine Klage abgewiesen wird, bzw. ein Verfahren auf Grund einer Anzeige von der Staatsanwaltschaft eingestellt wird, gibt es auch kein Urteil. Unabhängig von der freien Meinungsäusserung, vielleicht hatten die Entscheidenden auch im Hinterkopf, dass die Frau recht hatte.
    • Nostalgica schrieb am 24.02.2026, 22.03 Uhr:
      Hallo 1398318
      Danke für die Richtigstellung
      Habe noch mal nachgelesen, und dabei festgestellt, dass diese Politikerin ungefähr 250 Klagen pro Monat einreicht.
      Bei der Gelegenheit habe ich eine gute Erklärung des Gerichts entdeckt.
      "Bei wertenden Äußerungen treten die Belange des Persönlichkeitsschutzes gegenüber der Meinungsfreiheit grundsätzlich zurück, es sei denn, die in Frage stehende Äußerung stellt sich als Schmähkritik oder Formalbeleidigung dar.
      Äußerungen die einfach nur dazu gedacht eine Person fertig zu machen und diese in ihrer Ehre herabzusetzen, sind grundsätzlich nicht erlaubt."
      Das macht deutlich, bevor man jemanden solch eine Motivation unterstellt, erst mal nachdenkt, ob das zutreffend ist.
  • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 20.09 Uhr:
    Mir hat heute das Rehkitz aus fast Bronze gefallen, war eine schöne Figur. Auch der Teller mit Schneewittchen war sehr schön.
    Leider hängt man solche Teller nicht mehr an die Wand aber vielleicht ändert sich das auch mal wieder.
    • Nostalgica schrieb am 18.02.2026, 12.55 Uhr:
      @Durchblickerin
      Beim Ansehen der gestrigen Sendung war ich erst einmal positiv überrascht 😳
      Bei der ersten VK mit dem (Schneewittchen)-Teller zeigt Lichter Einsicht, und gibt seine große Schwäche zu! Er redet zu viel und viel inhaltsloses!
      Dann bei der zweiten Expertise durch Heide, ist er ruhig, redet nicht dazwischen, hört zu! 😳
      Wow dachte ich, er kann es ja, wenn er sich anstrengt!
      Leider nicht lange vorgehalten Schade 😏
      Aber er könnte es, wenn er sich am Riemen reißen würde!
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 08.55 Uhr:
      Ja, Nostalgica, er kann es, wenn er will, ich schrieb ja kürzlich, dass ich mich gefreut habe wie die Sendung diesbezüglich ablief.
      Kann ja sein, dass doch mal etwas vom Sender eingegriffen wird.
      Auch möglich, Horst denkt, er muss sich so verhalten, dann würde die Sendung lustiger. Aber darum geht es ja nicht. Es sind die angebotetet Raritäten, um die sich alles drehen müsste.
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 14.37 Uhr:
      Mit der Selbstironie beim Moderator mag stimmen, leider oft an der falschen Stelle!
    • User 1398318 schrieb am 20.02.2026, 15.38 Uhr:
      Hic, kann ich mir nicht vorstellen.Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was gespielt wird. Lichter hat das zu machen, was ,was sein Brötchengeber Warner Bros bestimmt., diese was ZDF vorgibt.
  • Korha schrieb am 17.02.2026, 18.49 Uhr:
    Hallo und guten Tag....Ich sehe die Sendung sehr gerne und muss einmal was erwähnen, was in meinen Augen unschön rüber kommt. Die Verkäufer stehen wie kleine Kinder den Käufern gegenüber. Stehen verloren auf dem runden Teppich so rum. Kann man den Verkäufern nicht auch einen Stehtisch hinstellen, dass man sich abstützen kann und einen Halt hat. Mancher Käufer kommt ja oft wie ein Lehrer rüber.
    Wäre vielleicht eine Überlegung ohne große Veränderung.
    Mit freundlichen Grüßen
    • usus schrieb am 18.02.2026, 12.11 Uhr:
      gute Idee ! Hat auch ein positives psychlogisches Moment.
    • Trödeltante schrieb am 19.02.2026, 06.23 Uhr:
      Korha, Ihren Vorschlag finde ich sehr gut. Nur das Forum "Wunschliste" steht in keiner Verbindung mit dem ZDF und der Produktionsfirma. Dort wäre Ihr Vorschlag besser aufgehoben und könnte vllt. umgesetzt werden.
      Wunschliste ist nur eine mit Werbung finanzierte Plattform, auf der sich User austauschen können. Die einen in einem netten Umgangston und andere... naja lesen Sie ja selbst. Einige brauchen halt abwertende Adjektive um sich besser zu fühlen.
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 09.03 Uhr:
      Trödeltante, auch wenn das ZDF die Sendung "machen lässt" so strahlt es sie doch aus. Meinen Sie nicht, dass sie da ein Wörtchen mitzureden haben, bevor gesendet wird?
      Ich hätte mich gefreut, Sie hätten den letzten Satz nicht geschrieben, zumal ich Sie heute das erste Mal wahrnehmen. Ich glaube nicht, dass ohne Grund kritisiert wird und das gehört zu jeder Diskussion, ansonsten redet man ja an die Wand. Allederdings sollte die Bewertungen fair bleiben.
      Ich freue mich jedenfalls, dass Sie da sind.
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.02.2026, 16.18 Uhr:
      Eine SEHR gute Idee!! Stehtische mit Häppchen und Sekt, hab gleich mein Dachboden durchsucht und fahre gleich mit ein paar Schätzen nach Köln 🤣
      Hoffentlich ist dort Waldi und sagt zu mir: "Prost Engelchen!" 🍾🥂 🥳
    • User 1642132 schrieb am 20.02.2026, 13.28 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, 👍👍👍👍👍 Du sorgst (mit einigen anderen Usern) immer wieder für gute Laune! 😂 Viel Spaß bei BfR! 🤭 LG
    • Godelieve schrieb am 20.02.2026, 16.24 Uhr:
      Geeehrte Trödeltante
      Auch ich habe nichts gegen Kritik, aber der immer zunehmende überhebliche Ton der ‘Gerechten’ wie er hier Andersdenkenden gegenüber herrscht, ist etwas was MIR wiederum nicht gefällt…
      Und tja, genau wie SIE habe ich (m)eine Meinung, und die möchte ich mir ebensowenig nicht verbieten lassen.
    • Resi-Berghammer schrieb am 20.02.2026, 17.31 Uhr:
      Meine lieben Hic und 1642132, gerade wegen solchen Menschen (und hier sind mehr davon 🙂) mag ich dieses Forum. Und bei BfR hab ich auch Spaß, sonst würde ich es nicht anschauen!!
      Das muss nicht von Waldi kommen, hat mich trotzdem gefreut. 🍾🍾🍾🥂🥂 für uns Drei 😉
    • Trödeltante schrieb am 20.02.2026, 18.39 Uhr:
      Durchblicker,(nochmal) was ist an meinem Kommentar nicht zu verstehen. War ein netter Hinweis an die Schreiberin, sich direkt an den Sender bzw. die Produktionsfirma mit ihrer Bitte zu wenden und dass Wunschliste eine Plattform ist, wo man sich austauschen kann, was die einen im netten Umgangston machen und andere halt nicht.
      Um letzteres geht es in diesem Forum doch seit Tagen. Anstand fordern Sie doch ebenfalls.
      Werde das Gefühl nicht los, dass gerade Sie jeden neuen User auf Herz und Nieren prüfen, Kommentare missverstehen und User drauf hinweisen, was sie hätten besser schreiben können. Was ich schreibe, bestimme ich noch selbst.
      Was es mit den ominösen Daumen auf sich hat, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Die ständigen Vermutungen von Betrug und Manipulation sind absurd. Ein User, der es Ihnen nett erklärt hat, wurde gleich mit einem skurrilen "Unterhosenkommentar" in die Schranken verwiesen. Andere unschöne Kommentare folgten. Die Daumen werden ja von anderen Usern vergeben, was soll da unfair sein. Verstehe das nicht. Wie ich mich erinnern kann, war das schon mal ganz grosses Thema. Nichtsdestotrotz, ich finde solche Vorwürfe unfair anderen Usern gegenüber.
      Ist aber Ihre Sache.
    • User 1642132 schrieb am 23.02.2026, 13.37 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, danke 🙏 und Prost oder Na zdraví !
      Ich kann Dir nur zustimmen, bei BfR gehts mir ebenso wie Dir!
    • Trödeltante schrieb am 23.02.2026, 13.57 Uhr:
      Hallo Godelieve, habe ich Sie wegen Ihrer immer sachlichen Kritiken kritisiert. Nein, mir geht es doch nicht um die Kritiken, sondern darum wie sie teilweise verfasst werden.
      Und wenn ich persönlich in einem Kommentar gemassregelt werde, wehre ich mich.
  • User 1881892 schrieb am 17.02.2026, 18.19 Uhr:
    Liebe Trödel-User, 
    es ist so eine gute Idee, den  Leuten auf diesem Weg etwas über Objekte, deren Geschichte, Ästhetik etc. zu vermitteln. 
    Leider wird diese Vermittlung immer mehr zur Selbstdarstellung mit Clown in fader  Farcen-Sauce. Sehr ärgerlich, da ohne jedes Verständnis, ist auch die Bildregie hinsichtlich der Objekte: Um die geht es ja vorrangig, nur man sieht sie meist nur flüchtig.  Die Fr. Dr. Dr., ihren Hofschranzen und das andere folgsame Personal,  sieht man indes ständig, obwohl selbst jedem Blinden inzwischen klar ist, wie dieser Goldgräbertrupp im ZDF-Tunnel aussieht. Was solls,  könnte wirklich eine schöne, ja preisverdächtige Sendung sein, ohne den deutschen Michel,  freilich sind ja  Gartenzwerge inzwischen wieder höchlich im Preis gestiegen..was soll es bedeuten?🙊 GL
    • usus schrieb am 18.02.2026, 12.17 Uhr:
      Stimmt, und ist eine Frage des Bildschnitts. 
      30% die Darsteller, 20% die Besucher und 50% die Artikel zeigen. Die ständigen Totalen (Weitwinkel, man sieht den ganzen Raum) auf Anfang und Ende reduzieren. 
      Nur so als Beispiel.
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 10.59 Uhr:
      @Usus, das wäre schön. Finde Ihre Beispiel gut!
      Mir gefallen oft bestimmte Bilder oder Glasvasen sehr gut und die Kamera verweilt viel zu kurz auf diesen Objekten.
    • Tante Erna schrieb am 19.02.2026, 12.21 Uhr:
      Hic 🤣 🤣 🤣 👍
    • User 1398318 schrieb am 19.02.2026, 12.23 Uhr:
      @Hic, und vor dem Erwerb einer verzwergten Lichterkopie darf man auch noch den Wunsch des Preises äussern.
    • Kuckucksei schrieb am 23.02.2026, 07.17 Uhr:
      17.02. 18:19, die Sendung hat schon Preise gewonnen, gerade auch wegen dem Michel. Ansichten sind allerdings verschieden. Auch die Art wie man diese mitteilt.
  • Stella schrieb am 14.02.2026, 09.59 Uhr:
    Ein historischer Dachbodenfund....😱 Tinkturset zur Korrektur von abstehenden Ohren... 😳 Sicher ein interessantes Objekt für ein Medizin-Museum, bei BfR hätte ich es nicht angeboten! Ich war äußerst gespannt auf die Gebote bei einer Expertise von 1,00 Euro... Letztlich dann 
    30 Euro.... Nun ja 😏
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 10.44 Uhr:
      Mich hat die ausgelaufene Flasche gestört, sah nicht besonder appetitlich aus, Stella...und ich wäre damit auch nicht bei BfR gelandet.😀
    • VOX schrieb am 15.02.2026, 12.59 Uhr:
      @Stella: leider nicht gesehen. Aber für so ein eigentlich originelles Set sind 30 Euro recht wenig. Dem Experten und Bieter gehören die Ohren lang gezogen...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 20.32 Uhr:
      Dr. Eisenbart...😅🤣😂vermutlich, Hic. Alt genug war diese Tinktur ja.
  • Rog Fanther schrieb am 13.02.2026, 18.24 Uhr:
    Heute waren zwei Cousinen mit einem kleinen Hängeschrank da, den Detlev Kümmel
    begutachtete. Das sagte H.Lichter zu ihm, Komm wieder her mein Schatz. Ist das wiederlich.
    Hoffentlich hat Detlev ihm mal hinter den Kulissen die Meinung gegeigt, oder auch nicht.
    Wenn mir jemand so kommen würde, wäre die Freundschaft beendet.
    • Stella schrieb am 15.02.2026, 09.59 Uhr:
      Ja, Rog Fanter, das hab ich auch mitbekommen.... Nun, das soll eben Verbundenheit und Vertrautheit bekunden .... 😏
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 10.42 Uhr:
      Der kleine braune Schrank aus der Jugendstilzeit hat mir sehr gut gefallen. Ich hätte ihn leicht verändert, z.B. die breiten Messingstreifen entfernt und versucht, irgendwo nochmal entsprechendes Glas zu finden, damit alles seine Ordnung hat und dann wäre er bei mir in der Küche gelandet.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2026, 18.09 Uhr:
      Rog Fanther, hab ich nicht gesehen, finde ich aber Ihrer Beschreibung nach peinlich und unangenehm. Wiederlich kann ich so nicht sagen, es sei denn Sie stellen sich dabei etwas ekelhaft/ Wiederliches vor.
    • Stella schrieb am 15.02.2026, 22.08 Uhr:
      Absolut, Durchblicker .... Das kleine Schränkchen gefiel mir auch, ich hätte es ebenfalls aufgearbeitet, wenn ich es vom Stil her hätte gebrauchen können... 😊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2026, 05.20 Uhr:
      Hab zwar die Sendung nicht gesehen, aber ich dachte, dass H. Lichter den Detlev als " Schatz" bezeichnete.
      Nicht aber den Hängeschrank.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2026, 08.28 Uhr:
      Hic, es stimmt: man schreibt das Wort " widerlich" und nicht mit ie. Ich hatte es mal wieder falsch geschrieben. Mit einer Herleitung hätte es geklappt. ( nicht Wiederholung= wieder, sondern " gegen" =wider. Naja, ich merk's mir.
    • VOX schrieb am 16.02.2026, 14.11 Uhr:
      @Hic: So würde ich mir viele Beiträge wünschen - sati(e)risch gut!
    • Rog Fanther schrieb am 17.02.2026, 10.28 Uhr:
      Er meinte ja auch den Detlev, zu dem Schrank, wird er ja nicht sagen, komm wieder her.
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 11.39 Uhr:
      Nuntius, ich weiß, dass Sie die deutsche Sprache beherrschen und als ich es las, musste ich schmuzeln. Ich tippe auch zu schnell, sende ab und lese dann.
      Das hat der Antiquar bei mir schon mal bemängelt.🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 13.13 Uhr:
      Er nannte ihn "Dete", als Detlef sich mit dem Schrank beschäftigte und Horst ihn gerne wieder an seiner Seite haben wollte. In dem Moment schien Detlef bisschen widerwillig.😀
    • Kuckucksei schrieb am 17.02.2026, 16.48 Uhr:
      Bei Wikipedia ist " Dete" sogar mit als Name eingetragen. Was ich noch im Internet gefunden habe, dass Dete ein sehr enger Freund von "Waldi" ist. Man kann es nicht glauben. Auch das Lichter mit Sven befreundet ist. Wollte ich nur mal erwähnen,weil es ja mal so vehement angezweifelt wurde.
      Kritik kann ja mal positiv ausfallen.
    • User 1398318 schrieb am 17.02.2026, 17.36 Uhr:
      @Nuntius, man schreibt widerlich
      wieder nich (t)
      mit e wie z.B. Friederich,
      oder aber liederlich.
    • User 1398318 schrieb am 17.02.2026, 17.40 Uhr:
      @Durchblicker, wer sich selbst Hotte nennt, darf auch Dete sagen oder Olbär. Das ist ungemein originell und authentisch.
    • Tante Erna schrieb am 17.02.2026, 17.52 Uhr:
      Hic👍 👍 👍 Das ist feine Satire und nicht wie sooft beißender Sarkasmus.
    • Durchblicker schrieb am 18.02.2026, 12.23 Uhr:
      Man lernt doch nie aus, 318, ich dachte bisher, dass solche Namensveränderungen eher bei Teenagern verwendet werden.👍
    • Rhöngeist schrieb am 18.02.2026, 14.41 Uhr:
      @ Kuckucksei , 16.48 Uhr:
      😁😁👍👍👍
    • Trödeltante schrieb am 19.02.2026, 06.31 Uhr:
      Zu Ihrer Kenntnisnahme, der Herr Kümmel wird offiziell "Dete" genannt. Widerwillig fand ich seine Haltung nicht. Wenn, dann nicht wegen der Namensnennung.
      Herr Kümmel ist mir einer der sympatischsten Experten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 20.35 Uhr:
      ..318, wohl wahr...die alten Eselsbrücken...😉
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 14.47 Uhr:
      Gratualtion😂, Hic, zu Ihren 23 Daumen, nur dafür, dass Sie 3 Sätze geschrieben haben, die eine spaßige Kritik sein sollten!
      Nur 10 Daumen weniger, als Scriptor für seinen wirklich geistreichen Beitrag, der jedem von uns BfR-Usern gefallen hat....denke ich.
    • User 1921625 schrieb am 26.02.2026, 08.57 Uhr:
      Durchblicker, 24.02.14:47, ich finde die Kommentare von Hic außerordentlich spaßig und intelligent im Gegensatz zu anderen.
    • User 1921718 schrieb am 28.02.2026, 19.50 Uhr:
      ....625 ,schließe mich Ihrer Aussage über Hic's Kommentare an. Die Kommentare machen einfach Freude. Dafür von mir noch extra 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.
    • User 1922180 schrieb am 02.03.2026, 13.29 Uhr:
      Die "Daumen" sind auch schon Dauerthema. 🥱 Was da von Durchblicker oder doch Durchblickerin schon alles vermutet wurde...🤔💭
    • User 1642132 schrieb am 02.03.2026, 15.32 Uhr:
      1922180, 02.03.,13.29, 👍👍👍👍👍
  • User 1120987 schrieb am 13.02.2026, 17.30 Uhr:
    Nee, wat en Jedöne- ob Sie oder Du. Was machen bloss die ewig Meckerer über Banalitäten den ganzen Tag? Darüber grübeln, wie sie nun mal wieder Schwachsinn verbreiten können?
    HL möchte sicherlich eine entspannte Atmosphäre schaffen und den Verkäufern die Schwellenangst nehmen, da sie ja nun im Fernsehen sind. Ich finde, er macht es sehr locker und auf die Fragen zur Person müssen die Leute ja nicht eingehen. Aber wieviele der Verkäufer erzählen über ihre ach so tollen Lebensumstände... Ungefragt!!!! Also, mal den Ball etwas flachhalten und darüer nachdenken, wie sich jeder von den emsigen Kritikern vor der Kamera verhalten würde! Ich schrieb schon einmal.... Kindergarten ist nichts gegen dieses Forum!
  • Scriptor schrieb am 13.02.2026, 16.17 Uhr:
    Obwohl männlich stellte ich mir die Gretchen-Frage: "Kannst du im BfR-Forum neutral sein, Scriptor?", also unparteiisch, sich keiner Meinung anschließend und keiner Gruppe zugehörig fühlend (beneidenswerte Schweizer!).
    Das ist natürlich eine knallharte Frage auf Ehre und Gewissen. Durchlavieren oder drumherum schwadronieren geht gar nicht! Bei so einer unverblümten Frage muss man Farbe bekennen, ein klares Ja oder Nein ist zwingend. Die Frage kann man auch nicht beiseite und die Antwort auf die lange Bank schieben. Die üblichen Ausweichmanöver bei unangenehmen, persönlichen Fragen verfangen dabei nicht. Nichts sagende Phrasen helfen auch keinem weiter: "man kann alles, wenn man nur will." (Auch wenn man wollte, kann man nicht alles!)
    Deshalb ehrlich, offen und gerade heraus Stellung beziehen! Wie lautete die Gretchen-Frage? Ah ja.... wie kann ich mir denn so eine unmögliche Frage stellen?! Undurchdacht wie sonstwas, frech, distanzlos, eigentlich unverschämt und zum Ignorieren.
    Völlig falsch formulierte Frage! Statt "Kannst du" hätte ich mich fragen müssen "Können SIE im BfR-Forum neutral sein, Scriptor?" So viel Respekt muss schon sein, dann hätte ich die Frage längst beantwortet. Also ein Text zum Vergessen, sofern er erscheint.
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 23.22 Uhr:
      Schön geschrieben, wie immer, Scriptor.👍 Nur, wo bleibt die Antwort? So viel Fragen und keine Antwort?😟
      Also, ich könnte sie für mich beantworten. Nein, ich kann auch im Forum nicht neutral, unparteiisch oder objektiv sein, obwohl viele Menschen glauben, dass ihre Meinung die einzig richtige ist. Diskutieren lohnt dann nicht, da hilft nur Schweigen. Außerdem bin ich sehr empfänglich für einen guten Ton, denn wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.
      Ganz anders sieht es bei mir aus, wenn es gefährlich werden könnte. Dann reagiere ich schon entsprechend.
    • VOX schrieb am 16.02.2026, 14.02 Uhr:
      "Können Sie über den Text von Scriptor grinsen, VOX?"
      Kann ich, sogar mit einem sehr breiten Grinsen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 20.42 Uhr:
      Scriptor, wunderbar formulierter Nonsense. Beim Lesen suche ich den roten Faden...??? Endlich erlöst sich meine Anspannung bei dem Passus, indem Sie sich selbst siezen. D a s ist des Pudels Kern, liebes Gretchen.
      Ist es nicht interessant, dass" Gretchen" in den USA ein relativ verbreiteter Frauenvorname ist?
  • Antiquar schrieb am 13.02.2026, 15.58 Uhr:
    HL soeben: “Marga, du hast einen leichten Dialekt” Marga darauf: “ ich bin aus Holland”. Kein weiterer Kommentar von HL, sondern später die Frage nach dem “Preiswunsch”! Zu so viel Ignoranz fällt mir nichts mehr ein.
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 15.59 Uhr:
      Antiquar, Horst wird es nie mehr auseinanderhalten können, ich habe nur in mich reingelächelt und an Sie alle gedacht.🤣 Wir haben uns ja schon eine Ewigkeit darüber unterhalten.
    • Endfünfziger schrieb am 15.02.2026, 18.30 Uhr:
      Antiquitar, Sie wissen schon, dass die Verkäufer nicht nur 10 Minuten bei der Expertise und im Verkaufsraum verbringen. Schon oft gelesen, dass bis zu 2 Stunden pro Person für die Aufzeichnung in Anspruch nehmen. Das heißt auch, dass viel der Unterhaltung herausgeschnitten wird. Oft sehr unglücklich, wie ich finde.
      Was mir aber aufgefallen ist, dass die Dame sehr glücklich und zufrieden mit dem Verkauf war. Eine reizende ältere Dame, die sehr nett empfangen wurde, im Expertenraum sowohl im Händlerraum.
      Nicht die erste Verkäuferin, die vollauf zufrieden war. Sollte man mal erwähnen.
      Und darum geht es doch.
    • Godelieve schrieb am 16.02.2026, 10.17 Uhr:
      Was hat der Moderator denn gut erkannt und woraus schliessen Sie noch dazu dass ‘er sich offenbar bestens auskennt’???
    • User 1398318 schrieb am 16.02.2026, 17.57 Uhr:
      @Hic, den holländischen Dialekt als solchen zu bezeichnen steht nur Niederländern zu .Für Lichter ist diese sprachliche "Färbung" der auf Deutsch kommunizierenden Person ein Azent. Das wird aber diese Pappnase (da ist ja gerade Karneval) woh nie begreifen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2026, 05.05 Uhr:
      Hic, 🤣
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 13.25 Uhr:
      Hallo Goldelieve, Hic hat erkannt, dass Horst schon ganz schön gewieft ist, sich auskennt bei Dialekten anderer Länder.
      Du wohnst ja nun dort in dem schönen Land, um das ich dich immer beneide.
      Stecken die Tulpen schon ihre grünen Spitzen aus der Erde?
      Liebe Grüße🌹🌷
    • User 1398318 schrieb am 18.02.2026, 17.12 Uhr:
      @Hic, obwohl ich es selber weiß, habe ich noch mal recherchiert Ergebnis : "Akzent ist Einfluss der Muttersprache auf die Fremdsprache". Mithin hat für Lichter als Deutscher der Unterton des von einem Niederländer als Fremdsprache gesprochenen Deutsch einen niederländischen Akzent und kein Dialekt. Ich bezweifle auch, dass Lichter die einzelnen NIEDERLÄNDISCHEN Dialekte auseinanderhalten könnte bzw. überhaupt kennt.Wenn er von holländischen Dialekt sprach, so deshalb, weil die meisten Deutschen spontan Holländer sagen, wenn sie Niederländer meinen. Scheint mit der Mär bzw. der Wagneroper vom Fliegenden Holländer oder Hauffs Holländermichel aus "Dem kalten Herz" zusammen zu hängen. Ebenso wie die Deutschen zu den Briten meist Engländer sagen.
    • Godelieve schrieb am 18.02.2026, 22.59 Uhr:
      Hoi Nic,
      Der sich bestens auskennender Moderator hätte im erwähnten Fall volle Anerkennung bekommen wenn er reagiert hätte mit einem:
      Marga, wie ich an Deinem Dialekt höre, bist Du aus der Provinz Brabant 😉😉😉
    • Durchblicker schrieb am 23.02.2026, 14.02 Uhr:
      Du siehst Goldelieve, auch im Forum hat man noch Schwierigkeiten, Dialekt und Akzent auseinander zu halten.
      Kann aber auch sein, man widerspricht aus Prinzip.😀
      LG
  • YoiYoi schrieb am 12.02.2026, 04.14 Uhr:
    Das Schauspiel um das Geduze ja oder nein ist nicht mehr zu ertragen…man hat das Gefühl Herr L. erhält für jede erfolgreiche Duzerei 80 Euro…was ist denn das Problem,den ganzen Du/Sie-Zwänge-Quatsch einfach mal ganz nach hinten zu stellen…Die grösste Frechheit hat er sich erst kürzlich geleistet…er fragte seinen Initial-Standard-Wortlaut ab und die 2.Person im Schlepptau(Mutter der Tochter) wurde ganz despektierlich geduzt,obwohl sie noch gar keine Zustimmung hierzu gegeben hat…Herr Lichter: lassen sie doch einfach ihre Maßlosigkeit und jegliche überhebliche Anmaßung vor der Sendung zu Hause…Es geht hier um Unterhaltung und keinen Wettbewerb für die meisten „DU“‘s…Als würde die Lichter-Welt schaden nehmen,wenn das „Sie“ Überhand gewinnt…Atmosphäre wird nicht durch das „Sie“ oder „Du“ geprägt…das lernt er nie…
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2026, 11.18 Uhr:
      YoiYoi, irgendwie verstehe ich nicht: Du oder Sie: ist es Ihnen wurscht, ob HLichter duzt oder siezt, ungefragt, gefragt. Oder soll er alle durchweg siezen? Ich konnte ich Haltung nicht identifizieren.
      Mir ist es manchmal unangenehm. Wenn aber die Verkäufer den Vornamen nennen, ist das bekanntlich ein Hinweis, dass H. Lichter Du sagen darf.
    • VOX schrieb am 12.02.2026, 19.48 Uhr:
      @YoiYoi: Das Duz-Thema hat schon längst Schimmel angesetzt. Nur soviel noch dazu: Bei den Herren Bommes und Pflaume ist das Duzen der Kandidaten und Zuschauer üblich. Da gibt's kein Fragen vorher, nichts, keiner beschwert sich. Bei Lichter wird ein Affentheater ohne Ende daraus gemacht.
    • Nostalgica schrieb am 13.02.2026, 10.43 Uhr:
      @Vox
      Ein Unterschied besteht aber zwischen BfR und Gefragt, Gejagt - mit Bommes.
      Eine Sendung, ca. 1 Stunde lang mit 4 Kandidaten, die Fragen zu Themen beantworten, während 4-5 VK in BfR ein paar Minütchen bei Lichter am Tresen stehen!
      Bommes fragt nach, woher jemand kommt, welchen Beruf er hat, und welche Hobbys, aber aus dem Grund, um zu sehen wo die Interessengebiete liegen bezüglich der Fragen!
      Mehr fragt er meistens (zu 99,9%) nicht!
      Sehe die Sendung regelmäßig weil ich gerne mitrate. 😉
      Habe Bommes noch nie fragen gehört „Verheiratet? Kinderwunsch? Warum lebt ihr als Paar getrennt? Hat der Freund noch keinen Heiratsantrag gemacht?
      Und so weiter…..
      Das „Duzen“ von Bommes bleibt trotzdem höflich, und nicht zu Nahe tretend!
      „Komme aus Neuss - Ach aus Nühss!“
      „Ä echte Kölsche Mädchen“ zu älteren Frauen!
      „Sohnemann, Töchterchen und Mädchen“ zu erwachsenen Menschen!
      Lichter’s Art ist plump, und ohne vernünftige Distanz!
      Wie sein ungefragtes Betatschen und Umarmen von Frauen, wie seine abwertenden Betitelungen von mitgebrachten „Erbstücken, Raritäten“!
      Ich weiß es ging um das Duzen, aber es passt zum Gesamtbild von ihm!
    • Tante Erna schrieb am 13.02.2026, 22.19 Uhr:
      Vox, so ist es. Wäre Lichter hochstudiert und mit einem Doktortitel dekoriert, wäre die Aufregung über seine Sprachakrobatik und Duzerei halb so groß.
      Einem ehemaligen Brikettpresser und Bulettenkoch (sind nicht meine Wortschöpfungen) mit Hauptschulabschluss muss man ständig die rote Karte zeigen.
      Ich werde mich nicht mehr zu diesen abwertenden Kommentaren äußern.
    • User 1642132 schrieb am 15.02.2026, 08.08 Uhr:
      Hallo Tante Erna 🙋‍♀️..... genau so schauts aus! 👍👍👍👍👍 LG
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 22.37 Uhr:
      Ja, Stella, gegen seine Natur kommt man nur schlecht an.🕵️‍♂️
      Dass man sich seinen Mitmenschen gegenüber anständig verhält, ist eine Selbstverständlichkeit, es genügt eine einfach Schubildung, viel wichtiger ist Herzensbildung.
    • Nostalgica schrieb am 16.02.2026, 10.22 Uhr:
      @Stella
      Das ist ein Punkt der mich immer wieder verwundert bei manchen Kommentaren 🤔
      Es wird vorgeworfen, dass Unterstellungen hier geschrieben werden, sie selbst machen aber am laufenden Band Unterstellungen!
      Woraus kann man erlesen, dass über Lichter anders geschrieben werden würde, wenn er „hochstudiert“ (was für ein Wort) wäre?
      Da wird sehr viel aus den Fingern gesogen!
    • Tante Erna schrieb am 16.02.2026, 14.02 Uhr:
      1642132, liebe Grüße zurück. 🙋 Ja, nicht nur wir beide wissen bescheid was hier abläuft und schon zu lesen war. Vox hat sich in seinen Kommentaren vom 13.02. noch mal deutlich dazu geäußert. User Endfünfziger und andere User haben das ja ebenfalls angesprochen. Von wegen böse Unterstellungen. Das sind Fakten, die hier als Ausrutscher verharmlost werden.
    • YoiYoi schrieb am 16.02.2026, 15.09 Uhr:
      Der aufgesetzte „Ton macht die Musik“…kann man nicht einfach mal all diese Etiketten-Zwänge beiseite lassen und sich auf das wesentliche konzentrieren…Das gekünzelte Initial-Konstrukt zum Einstieg von Horst into the MENSCH könnte viel entspannter sein…es kümmt wie‘s kümmt…das ist auch kein SUCHEN und FINDEN wollen von irgendeiner Kritik an HL…sondern,sich einfach mal als Entertainer neu zu überdenken…Hier geht es um Unterhaltung…und ich glaube fest daran das Horst ein guter Unterhalter ist…Ich treffe bei meiner Arbeit im Krankenhaus mit jeglicher Couleur Menschen zusammen…da „verlasse“ ich mich immer auf das Schlüssel/Schloss-Prinzip… was mich noch nie getäuscht hat…So jetzt Schluss mit dem Palaber…ich mag BfR sehr…fert‘sch
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2026, 16.53 Uhr:
      Hic, ( lateinisch?), 18.45
      Mit Stift und Papier oder Aufnahmegerät klappt das schon.
    • 167917 schrieb am 17.02.2026, 11.44 Uhr:
      Liebe Tante Erna, schön von dir zu hören. Genau so schauts aus. Es gab mal eine Kochsendung mit Biolek. Ich habe die gerne geschaut und mochte auch Biolek.
      Dr. Biolek hat seine Gäste regelrecht ausgequetscht, hat sie angefasst, mit vollen Mund gesprochen, Schmatzgeäusche von sich gegeben.......niemand hat sich dran gestört.
      Da trifft zu:
      Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe.
      An die vielen abwertenden Bezeichnungen (keine Unterstellungen) für Lichter kann ich mich gut erinnern. Der betreffende User betont ja immer wieder seine Abneigung gegen Lichter. Kann man nicht schön reden.
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 12.14 Uhr:
      Nostalgica, genau so ist es. Aber es sind zu Viele, die die "richtige Meinung" haben, da kommt man nicht dagegen an.
      Ich weiß wirklich nicht, wie lange ich das noch lesen will.
    • Godelieve schrieb am 17.02.2026, 17.24 Uhr:
      VOX: wer das mag kann sich wegen mir ja gerne Duzen lassen, der grosse Unterschied bei Herrn Bommes ist dass bei ihm die Duzerei nicht in plumpe Vertraulichkeiten übergeht.
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 19.54 Uhr:
      Hallo, Kuckucksei, schön, von Ihnen zu hören, schön, dass Sie wieder schreiben.
      Ich glaube, mit Biolek hatte ich nicht viel zu tun, da war ich noch voll im Geschäft.
      Hatte er nicht immer Promis zum Kochen eingeladen?
      LG🙋‍♀️
    • Kuckucksei schrieb am 18.02.2026, 11.41 Uhr:
      Hallo Durchblicker, da und gleich wieder weg.
      Gefällt mir nicht, was hier so geschrieben wird. Da schreiben User von Anstand und selbst hält man sich nicht dran und schießt kräftig übers Ziel hinaus. Was da gestern zu lesen war, nicht schön. Gut, dass der Schreiber seinen Kommentar gelöscht hat oder war es der Admin.
      Falls du irritiert bist, weil mein Kommentar vom 17.02.11:44 zwischenzeitlich unter einer Nummer steht. Ich wollte nur ausprobieren, ob ich dann mehr Daumen vergeben kann, wenn ich den Nick wechsle. Ist nicht so. Die vielen Daumen, die vergeben werden, haben eine andere Ursache. Die Kommentare, wie u. a. die von Vox bringen es einfach auf den Punkt, was hier oft aus der Spur läuft. Sie sind einfach klar, ehrlich, sympathisch und sachlich.
    • Durchblicker schrieb am 18.02.2026, 14.43 Uhr:
      Gibt doch den schönen Spruch, Nostalgica: "Was ich selber denk und tu, traue ich jedem anderen zu!" Weißt du, alles ist so offensichtlich, dass man sich gar nicht mehr aufregen kann.
      LG
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 11.18 Uhr:
      Schön, Kuckucksei, dass Sie das aufgeklärt haben. Ich dachte schon, ich bin in einem falschen Film. Aber das mit den "mehr Daumen" finde ich persönlich nicht so toll. Jeder User sollte einen Daumen vergeben, ansonsten ist die Zustimmung ja verfälscht.
      Trotzderm freue ich mich sehr, dass Sie wieder schreiben, denn ich hatte sie lange vermisst!
      Liebe Grüße
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 20.58 Uhr:
      YoiYoi, hier unterstütze ich Sie: auch mein berufliches Leben beschäftigt sich mit Menschen aller Couleur. Nun habe ich den Vorteil, diese Erfahrungen im rheinischen/ kölschen Umfeld zu machen, mir also auch die merkwürdigen grammatikalischen Eigenarten in keinster Weise fremd sind. Bekannt ist auch die rheinische Offenheit für Neues/ Fremdes. Macht das Leben, die Kommunikation leichter.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 21.03 Uhr:
      Godelieve, ich geh davon aus, dass bei Nennung des Vornamens offiziell geduzt wird.
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 08.27 Uhr:
      Ganz genau, Nostalgica, es schrieb nicht die ehemalige "Kuckucksei", das hab ich auch erkannt! Es gibt hier einige Beiträge, wo man achtsam sein sollte, weil 'alter Wein in neuen Schläuchen'!
    • Godelieve schrieb am 20.02.2026, 10.32 Uhr:
      Nuntius, mittlerweile kein Thema mehr für mich - was Sie meinem Beitrag vom 17.02, 19.54 entnehmen können….
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 10.42 Uhr:
      Das habe ich beim ersten Satz gemerkt, Nostalgica, aber man kann sich ja auch mal irren, dachte ich. Kuckucksei hatte eine klare Sprache und war so gar nicht angriffslustig, sondern eher bisschen lustig.
      Aber man kann sich ja irren und abwarten. Er wollte doch damals zu den "Roten Rosen" gehen, zusammen mit Resi...aber das ist doch bestimmt schon fast ein Jahre her, oder?
      Weiß du noch den Grund seines Wegganges? Ich habe ihn vergessen.
      Ich betone auch, dass es nicht mit dir abgesprochen und nur MEINE Wahrnehmung ist, Nostalgica!🤣
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 20.14 Uhr:
      Da kann man sich nur die Frage stellen, "Kuckucksei": "Wer war zuerst da, das Huhn oder das Ei?🤔
      Sie waren früher ein freundlicher, frisch geschlüpfter Kuckuck, mit dem man seinen Spaß haben konnte. Nun frage ich mich ernsthaft, ob sie von Ihren "Pflegeeltern" aus dem Nest gestoßen wurden.😭
    • Durchblicker schrieb am 23.02.2026, 11.34 Uhr:
      Sie sind wahrlich nicht das Kuckucksei, dass wir kennen, auch nicht im entferntesten ähneln Ihre Beiträge dem Original. Sagen Sie mal, ist Ihnen das nicht peinlich? Was soll der arme Mensch denken, der eine Zeitlang mit diesem Namen geschrieben hat?
  • Durchblicker schrieb am 11.02.2026, 17.56 Uhr:
    Wenn ich die heutigen (11.02) Kommentare lese, dann ist es voll nachzuvollziehen, dass wir gesperrt sind. Schade.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2026, 11.22 Uhr:
      Durchblicker 17.56. Stimmt
    • Stella schrieb am 12.02.2026, 18.12 Uhr:
      Stimme euch auch zu... 👍
    • Endfünfziger schrieb am 12.02.2026, 20.07 Uhr:
      Na, eigentlich kenne ich das Forum nur gesperrt mit einigen Ausnahmen. Und für die erneute Sperrung, die ja schon länger zurückliegt, waren ja wohl andere Kommentare ausschlaggebend. Leider hat sich hier in diesem Forum nichts geändert.
    • Durchblicker schrieb am 12.02.2026, 20.08 Uhr:
      Danke, Nuntius, und nochmal zum Duzen. Das ist eine unendliche Geschichte weil die Situation jedes Mal eine andere ist.
      Ich möchte von Horst Lichter allerdings nicht mit Du angesprochen werden, auf keinen Fall.
    • Durchblicker schrieb am 13.02.2026, 11.53 Uhr:
      Ja, Endfünfziger, wir bekamen wahrscheinlich "Lebenslänglich".😭
      Ich kenne das Forum noch nicht so lange und habe Höhen und Tiefen erlebt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 12.34 Uhr:
      Sollten Sie mal bei BfR auftauchen, sagen Sie H. Lichter, Sie möchten mit Frau Durchblicker und Sie angesprochen werden. Und- wie Stella- bitte winken Sie uns zu mit Daumen hoch oder runter.
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 23.27 Uhr:
      Auf jeden Fall "Frau Durchblicker", Herr Lichter, Nuntius!
      Und den Daumen hebe ich nur hoch, wenn ich ein gutes Geschäft gemacht habe.
    • Stella schrieb am 15.02.2026, 23.39 Uhr:
      Sollte Durchblicker es tatsächlich mal zu BfR schaffen, dann bitte, bitte nach erfolgreicher Expertise und nach sehnsüchtigem Erhalt des Händlerkärtschn's mit dem Kärtsch'n jaaaannz dooolll 
      👋WINKEN👏, bevor es röbber jeht... 😁
    • Durchblicker schrieb am 16.02.2026, 10.57 Uhr:
      Hic, du scheinst die User zu kennen, die die Verantwortung für die Sperre tragen?
      Ich bin aber der Meinung, dass wir ALLE dazu beigetragen haben. Es gibt immer Möglichkeiten, deeskalierend auf einen Beitrag zu antworten, der einem eigentlich gegen den Strich geht.
    • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 13.41 Uhr:
      Stella, das Händlerkärtchen behalte ich🫠, solch eine Gelegenheit, einen Schatz in die Hände zu bekommen, gibt es nur einmal im Leben.
      Weißt du, WINKEN geht daher leider nicht, ich muss es ja erst "verlieren", bevor es röbber geht.
      Ich winke dir mit den Geldscheinen. Bist du damit eiunverstanden?🤔
    • Stella schrieb am 17.02.2026, 17.13 Uhr:
      Aber na klar, ich hoffe für dich mit viiiiieeelen Geldscheinen, Durchblicker, Wofür auch immer, bin gespannt... 😱 😜
    • Durchblicker schrieb am 18.02.2026, 12.01 Uhr:
      Ich muss aber erst nochmal zum Trödelmarkt, ein wertvolles Stück finden, dass ich dann anbieten kann.
      Musst dich also noch bisschen gedulden, Stella, bis ich mich zu erkennen gebe.🌷🫠
  • VOX schrieb am 11.02.2026, 10.15 Uhr:
    Was bei BfR leider nicht gezeigt wird bzw. werden kann, sind größere Sammlungen, die verkauft werden sollen. Also zB Puppen und Puppenstuben, alte Modellautos, Eisenbahnen, Gläser-, Münzen-, Plakate-, Bücher oder Figurensammlungen etc.
    Echte Sammler horten ihre Schätze, bis es irgendwann mal keinen Platz mehr zuhause gibt, sie vielleicht in eine kleinere Wohnung umziehen müssen oder die Lust an ihrem Hobby verloren haben. Dann muss alles weg, soll möglichst komplett in "gute Hände" kommen. Kein Thema für BfR, da geht es um Einzelstücke.
    Natürlich wäre der Aufwand viel größer, wenn das TV-Team im Heim der Sammler drehen würde, Experten, Händler und Moderator müssten ebenfalls vor Ort sein. Stelle ich mir als Ergänzung zu BfR oder Alternative zu XXL recht lebendig, interessant und unterhaltsam vor. Eine Willens-, vor allem aber eine Budgetsache.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2026, 11.20 Uhr:
      Vox, ich glaube, dies wäre ein ganz anderes Format. Und sehr privat, denn das Fernsehpublikum zu sich nach Hause einzuladen, fände ich speziell.
    • VOX schrieb am 12.02.2026, 20.04 Uhr:
      @Nuntius: Genau, wäre ein "BfR-Special". Für neugierige Zuschauer, Liebhaber desselben, zum Verkauf stehenden Sammelgebiets und für Verkäufer, die sich mitsamt ihrem persönlichen Umfeld (Hund, Katze, Maus) gern mal länger im Fernsehen sehen möchten.
    • Durchblicker schrieb am 13.02.2026, 11.22 Uhr:
      VOX, damit würde aber der Sinn der Sendung völlig verlorengehen, denke ich.
      Dann müsste man sie umbenennen, BfR würde in den Hintergrund treten.
    • VOX schrieb am 15.02.2026, 13.09 Uhr:
      Na ja, auch größere Sammlungen können Raritäten sein. Und wie viel Bares bei XXL oder auch in Tagessendungen manchmal über den Tisch geht...
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 22.55 Uhr:
      Das ist schon klar, VOX, aber ich stell mir das Szenario vor, wenn in mein Haus viele Menschen kommen, um den von mir angebotenen "Schatz" zu sehen...und dann gehen sie wieder, ohne ihn zu kaufen. Zurück bleibt ..... es sei denn, RTL zahlt die Reinigungsfirma.
      Es könnte aber natürlich auch sein, dass sich die Zuschauerzahlen durch solch eine Sendung noch erhöhen würden und es genügend Menschen gäbe, die sich dafür zur Verfügung stellten.
  • User 1903271 schrieb am 09.02.2026, 20.05 Uhr:
    Horst macht sich in letzter Zeit immer mehr wichtig und versucht ständig im Vorherein eine Expertise abzugeben. Dabei kennt er den ganzen Plunder doch schon vorweg. Er tut aber so, als hätte er die Sachen noch nie gesehen. Auch die Unart den Leuten immer ihre Sachen aus der Hand zu reißen und bei der Übergabe des Händlakärtschens das erst mal 5-10 Sekunden nicht loslassen, nervt außerordenlich. Meiner Meinung nach wird es langsam Zeit, dass der Zausel in Rente geht. Ich verstehe nämlich nicht, warum man überhaupt so eine Zwischenperson benötigt. Die Experten würden das locker alleine managen.
    • User 1891282 schrieb am 10.02.2026, 19.48 Uhr:
      @User 1903271 schrieb am 09.02.2026, 20.05 Uhr:
      Mir 200% aus der Seele geschrieben. Zausel 😁Klasse Bezeichnung. Was mich auch sehr nervt ist, wenn im Händlerraum sofort die Verpackung von Schmuck etc weggerissen wird um diese hinter der Theke verschwinden zu lassen. Was soll der Mist. Wenn die Kästchen so groß wäre das sie den Blick aufs Objekt versperren würden, könnte ich es ja noch verstehen. Aber so ist es einfach nur bescheuert.
  • Durchblicker schrieb am 09.02.2026, 17.53 Uhr:
    In der heutigen Sendung gab es für nichts, was für mich erstrebenswert gewesen wäre.
    Zwar hat mir das silberne Armband mit den Saphiren sehr gut gefallen, aber ich bin überhaupt kein Schmuckträger. Mir reicht der Ehering!
    Gefallen haben mir auch die beiden Figuren aus Feinsteingut, leider waren sie nicht mehr unbeschädigt.