Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 851310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • emilmucki schrieb am 09.09.2025, 19.50 Uhr:
    Mal abgesehen von den immer gleichen Standardsprüchen, die nerven und HL abspult wie ein Automat, mir fällt auf, dass oft junge Verkäufer selbst nach Überschreiten der Expertise irgendwie den Hals nicht voll kriegen, ( Cartier-Zigarettendose, max. 7.000.- geschätzt, 7.700.- geboten, aber erstmal noch mehr haben wollen. Ich frage mich, welche Idioten im Laden dann beim Händler entsprechend noch mehr zahlen, denn dieser will ja mit Gewinn weiterverkaufen. Für ein Teil, was die Welt gerade jetzt!!! nicht braucht. Diese jungen Leute haben die Bodenhaftung verloren, geht arbeiten für 7.700.-, dann weiß man , wieviel man dafür tun muss.Alle wollen "schön essen gehen", ich frag mich oft, essen diese Leute sonst nur Sägespäne? Dass mal einer auf die Idee kommt, etwas zu spenden, ist die große Ausnahme. Diese Verkäufer haben meine Hochachtung.
    • Durchblicker schrieb am 10.09.2025, 14.22 Uhr:
      @1314, bin voll deiner Meinung. Normal ist heute nichts mehr. Bekam neulich von "Vier Pfoten"? eine Anweisung, wie ich mich zu verhalten habe, wenn bei mir Raketen einschlagen und es mich erwischt. Ich muss dafür im Vorfeld sorgen, dass mein Haustier in gute Hände kommt, wenns mich nicht mehr gibt. Ein Ausweis wurde mitgesandt, auf dem ich ausfüllen sollte, wer in dem Fall mein Haustier betreuen soll!
      Das ist kein Spaß, ein Kugelschreiber war beigefügt.
      Nur, ich habe kein Haustier, zahle aber einen jährlichen Beitrag bei PETA.
      LG an alle
  • kerzenglanz schrieb am 09.09.2025, 16.01 Uhr:
    Mittlerweile eine Seuche. Erstes oder zweites Gebot abgeliefert, schon kommt die Frage, wie hoch denn der Expertisenpreis gewesen sei? Damit geht jede Spannung flöten. Schade ☹️
    • Resi-Berghammer schrieb am 09.09.2025, 18.57 Uhr:
      Lieber Kerzenglanz,
      das stimmt, aber manchmal ist die Expertise ein paar Tausend, und die Händler fangen an mit 100,- und dann ewig nach Fünfziger weiter , das würde die ganze Sendezeit verbrauchen, also in so einem Fall bin ich dafür, die Expertise bald sagen.
    • Antiquar schrieb am 10.09.2025, 06.12 Uhr:
      Kerzenglanz, das sehe ich auch so! Die Händler sollten auf Basis von Material, Zustand und Alter der angebotenen Stücke die Marktpreise einschätzen können, egal was die Experten geschätzt haben. Und letztlich sollten ja Marktpreise bezahlt werden und nicht Schätzungen, die vielleicht weit unter den Marktpreisen gelegen haben, weil vom Experten/in dieser falsch eingeschätzt wurde.
    • Godelieve schrieb am 11.09.2025, 12.10 Uhr:
      Das stimmt, Stella - besitze einiges an ‘Antik & Trödel Erfahrung’ und weiss deshalb dass nicht unbedingt immer die ‘großen, teure Sachen’ die begehrtesten sind, es wird vor allem nach RARITÄTEN gesucht. Und die erzielen tatsächlich oft sehr viel Erlös. 🤷‍♀️
    • User 1267503 schrieb am 11.09.2025, 15.47 Uhr:
      @Antiquar
      Dazu passt ein Beispiel aus der heutigen Nachmittagssendung (11.09.): Der Experte kam zu dem Ergebnis, dass das Objekt („Zigarren-Etui“ bzw. Cloisonné) einen Preis von 3.500 € bis 4.000 € verkörpere.
      Im Händlerraum ließ sich dieser Erlös nicht annähernd erzielen, weil offenbar keiner der dort versammelten Händler über eine entsprechende Klientel für dieses besondere, „außergewöhnliche“ Sammler-Objekt verfügte und die Risikobereitschaft nicht vorhanden war.
      Das bedeutet aber, dass das Objekt in einem anderen Rahmen, an einem anderen Ort und/oder zu einer anderen Zeit, auch 4.000 € oder sogar noch mehr erzielen könnte.
    • User 1398318 schrieb am 12.09.2025, 13.21 Uhr:
      @503 genau deshalb verstehe ich viele Verkäufer nicht. Sie waren im Fernsehen, was sie wohl unbeedingt wollten. Verkaufen unter der Expertise müssen sie nicht. Es gibt Auktionshäuser und Spezialbörsen für z.B. Millitaria, Spielzeuge, Schmuck, Münzen, Kunst usw.wo garantiert höhere Erlöse erzielt werden.
    • Stella schrieb am 12.09.2025, 19.36 Uhr:
      Nun ja, das war ja in letzter Zeit des öfteren zu sehen, dass der eine oder andere VK über einen solchen Besuch hocherfreut war, endlich in dieser Sendung gewesen zu sein .... 😁
  • Scriptor schrieb am 07.09.2025, 15.28 Uhr:
    Jetzt oder nie! Endlich möchte ich mal einen sachlichen, vernünftigen und objektiven Kommentar über BfR schreiben. Womit beginne ich? Mit dem Moderator, mit dem fing und fängt ja alles an.
    Horst Lichter begrüßte die Zuschauer am Bildschirm und die ersten Verkäufer bzw, Gäste, die baldmöglichst Verkäufer werden möchten: ein älteres Paar namens Martha und Willy, verheiratet seit gut vier Jahrzehnten, zwei Kinder, drei Enkel, keine Haustiere, Nichtraucher, Hobbys stricken (er), Skat spielen (sie), Krimis schauen (beide).
    Am Seziertisch, auch Expertentisch genannt, standen nun vier Personen, die drei Genannten und ein mir unbekannter Experte (Heide R-Z war es nicht). Nach Begutachtung einer originellen Kuckucksuhr, der Kuckuck rief nicht Kuckuck sondern Kikeriki, der Expertenschätzung (300 bis 400 Euro wegen des Hahns im falschen Körper) und der Überreichung der dubiosen Händlerkarte wies Lichter dem Ehepaar den Weg aus dem Studio-Labyrinth. Gerüchten zufolge sollen hier seit Tagen promovierte Akademiker umherirren, die vom Moderator gesiezt werden wollten. Könnte natürlich auch sein, dass die vage Beschreibung "da geht's röbber" auch für Hochgebildete nicht präzise genug ist.
    Dann konnte ich beobachten, wie sich das ältere Ehepaar mühsam die Treppen zum Händlerraum hochquälte. Treppen? Barrierefreiheit? Fehlanzeige. Kein Wunder, dass dem Herrn die Kuckucksuhr aus den Händen glitt. Mit lauten kreischenden Kikeriki-Kikeriki-Rufen kullerte sie die Treppenstufen hinunter. Von oben hörte ich die Stimme von Händler Pauritsch: "Horst, bist du das, bist du jetzt wach?".
    In dieser Situation reichten sich Tragik und Komik die Hände. Tut mir leid, dass ich diese Folge nicht weiter verfolgen konnte, sie hatte nämlich zur Folge, dass mich Lachkrämpfe verfolgten. Kann also weder sachlich noch objektiv darüber schreiben, ob die Kuckucksuhr noch kikerikte, ob die Händler noch handelten und der Moderator noch moderierte.
    In der Mediathek ist die Folge übrigens nicht zu finden, eventuell in einer Vinothek.
    • Tante Erna schrieb am 08.09.2025, 15.16 Uhr:
      ...... in der Mediathek nicht. Ich hatte aber großartiges Kopfkino. 😂Danke, Scriptor. 🙏
    • Rhöngeist schrieb am 09.09.2025, 07.04 Uhr:
      Scriptor hat am 07.09. eien Kommentar verfasst, der mir gut gefallen hat und aufzeigte, daß eine toternste Haltung in der Frage BfR unangebracht ist. (Ich habe besagte Folge verpasst).
      Auch ich beginne die Inhalte dieser Show immer lockerer zu sehen, aber trotzdem noch eine Bemerkung vorab:
      Durchblicker schrieb am 29.08.2025 um 13:24 Uhr unter anderem folgendes:
      Dann die ständigen Vorrwürfe, dass es immer die gleichen Worte sind.
      Aber was sollen sie schreiben, wenn es auch immer die selben Worte sind, die sie stören, und wenn sich immer die gleichen Szenen abspielen.
      Lieber Durchblicker,
      genau so ist es. Diesen Satz möchte ich gerne als Einleitung nehmen, um die folgenden Beobachtungen etwas zu „entschärfen“:
      Etwas spaßiges vorab:
      Ein Autofahrer fährt in aller Eile durch die Stadt. Er wird von einem Streifenwagen angehalten.
      Der Polizist zum Fahrer: Wissen sie, warum wir sie angehalten haben? Der Fahrer leise zu sich selbst: Das hat mir gerade noch gefehlt, ein Polizist mit Alzheimer.
      Ich hatte mir vorgenommen, das Geplapper des Moderators in Hinkunft nur noch als unverzichtbares, akustisches Hintergrundrauschen zu verbuchen, und nicht weiter zu kommentieren, Guter Vorsatz, den ich allerdings nicht einhalten konnte, denn: Es kam wieder einmal völlig anders:
      Am vergangenen Donnerstag (ich glaube, der 04.09, ohne Gewähr) war die Folge BfR wieder einmal eine, die meine speziellen „Standards“ bedient hat, das muß der Neid dem großen Meister schon lassen!
      Es wurde u.a. eine Jubiläums-/Erinnerungsmappe des seinerzeit und auch heute noch sehr beliebten Sängers und Trompeters Louis Armstrong (Satchmo) angeboten. (Die Story mit der Trompete war mir nicht bekannt und sehr interessant).
      An einer Staffelei waren zwei Dinge befestigt, ein großer Umschlag und links davon eine Handzeichnung des des Kopfes von Armstrong, in der Seitenansicht.
      Lichter fabulierte ungefragt und umgehend vom „lünken Büld“.
      Lünkes Büld? lünkes Büld? Hier ging der überaus beliebte Vokalakrobat wieder einmal in die Vollen. Jaja...der liebe Horst Lüchter......Ich weiß, ich weiß, davon geht die Welt nicht unter, geht aber auch nicht „über“!!! Wenn ich mich dazu durchringe, das Ganze unter dem Oberbegriff "seichte Unterhaltung" abzuheften, komme ich damit gut zurecht. Es ist möglicherweise nicht zielführend, solche Dinge zu eng zu sehen.
      Als aufmerksamer und „erfahrener“ Zuschauer wußte ich natürlich sofort, was gemeint war: das linke Bild!! Ich habe das Ganze unter dem Begriff Slapstick abgehakt, Soweit, so gut.
      Ich hatte die Szene gerade verdaut und die Taschentücher waren weitgehend wieder trocken, da standen schon zwei angerostete Osram Werbeschülder auf den Expertentisch. ja...es ging heute mal wieder Schlag auf Schlag!!!
      Deutschmaneck erklärte, wie%...
    • User 1642132 schrieb am 09.09.2025, 19.00 Uhr:
      Scriptor, großer Applaus 👏👏👏
      Tante Erna hat es schon geschrieben: großartiges Kopfkino!!!
    • Resi-Berghammer schrieb am 09.09.2025, 19.01 Uhr:
      Liebe Tante Erna, ich sitze schon in der Vinothek und nach jedem Gläschen sehe noch mehr Bilder von dieser großartigen Geschichte 🍷🍷🍷
      Danke Scriptor und Prost !!
    • Rhöngeist schrieb am 10.09.2025, 08.38 Uhr:
      Der Rest meines Kommentares vom 09.09.2025, welcher nicht mehr auf das vorgegebene Format passte....:
      Deutschmaneck erklärte, wie die Abplatzungen an der oberen Befestigungsbohrung zustande kommen. Das hatte bestimmt vorher noch keiner gewußt, das die Oberfläche einer Emaille, welche punktuell belastet wird, leicht zum abplatzen neigt, was wiederum dazu führt, daß das darunter nunmehr offen liegende Blech oxydiert. Diese Erklärung liefert er bei J E D E M Emailleschild ab, nä .Fehlte nur noch die brandneue Erkenntnis, daß die Wölbung des Schildes der Stabilität geschuldet ist und die Falzung den Abstand zur Wand garantiert.
      Spannender wäre ohnehin gewesen, wenn er erklärt hätte, was es mit dem Markennamen Osram auf sich hat.
      Ganz einfach: Es ist die Zusammensetzung aus der ersten Silbe des Elementes Osmium und der Endsilbe des Elementes Wolfram. Beides Grundstoffe die, sehr hitzeresistend und glühbeständig, das Ausgangsmaterial für die Glühwendeln bilden, nä.
      Am Folgetag wurde ein Silberpokal vorgestellt, den Lichter umgehend mit einer Kürche in Verbindung brachte. Da er die Gegenstände, wie man raunt, bereits ca. 14 Tage vor den Dreharbeuten in Augenschein nehmen kann, kein Wunder.....
      Mein Fazit für die Zukunft: Augen zu und durch.
      Gruß an alle
      Rhönjeiß
    • Rhöngeist schrieb am 10.09.2025, 08.49 Uhr:
      @ Durchblicker 22:46 Uhr
      Danke Durchblicker und
      liebe Grüße zurück
    • Tante Erna schrieb am 10.09.2025, 10.33 Uhr:
      Na dann 🍻🥂.... 132 und Resi!
      Kann z. Zt. nix über die Artikel schreiben. Lese nur mit.
    • User 1642132 schrieb am 11.09.2025, 08.17 Uhr:
      Liebe Tante Erna, mir geht es zur Zeit genauso.
      Auch von mir ein Prost 🍺🍾🍷ins Rheinland, nach Österreich und ins Erzgebirge! 🙋‍♀️
    • Tante Erna schrieb am 12.09.2025, 11.13 Uhr:
      Nö, ich kann nix über die, Sendung schreiben, weil ich sie z. Zt. nicht schaue. Habe andere Prioritäten. 🏖️🥂🌇🌄 Linse nur mal ins Forum. 👀
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.09.2025, 13.33 Uhr:
      Durchblicker, toll und ungewöhnlich.
    • User 1642132 schrieb am 05.09.2025, 15.51 Uhr:
      Durchblicker, 21.45, 🥲 Deine Geschichte berührt mich sehr!
    • Stella schrieb am 06.09.2025, 18.25 Uhr:
      Sicher eine ungewöhnliche und berührende Geschichte....😊 Jeder weiß doch aber, dass in so einem anonymen Forum alles geschrieben werden kann, ob es wahr ist, wissen wir nicht, es gibt in den Foren sehr geltungsbedürftige User.... 😵‍💫
    • Stella schrieb am 08.09.2025, 14.49 Uhr:
      Durchblicker... Ich zweifele deine Geschichte natürlich nicht an... Eine sogenannte Freundschaft in einem Forum bezieht sich wahrscheinlich eher auf Sympathie und Antipathie, die sich aus den Inhalten der Beiträge ergibt, alles andere ist dann eher eine seltene Begebenheit!
    • Stella schrieb am 09.09.2025, 18.24 Uhr:
      Ich habe bereits geschrieben, Durchblicker, dass ich deine Geschichte nicht anzweifele, alles ist möglich.... Bitte keine falschen Schlüsse!
    • Resi-Berghammer schrieb am 09.09.2025, 19.11 Uhr:
      Trödel-Maxe for president !! 👍🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 09.09.2025, 19.12 Uhr:
      Trödel-Maxe, ich mags auch gern, wenns hier ein bisserl menschelt! Ist für mich doch auch interessant!
    • Stella schrieb am 11.09.2025, 09.48 Uhr:
      Diese Userin schrieb unter dem Namen 'Meli'.... Nur verstehe ich gerade den Zusammenhang nicht... 🤔
    • Tante Erna schrieb am 12.09.2025, 10.16 Uhr:
      Na, Meli schrieb, dass sie Horst Lichter kennt und schilderte ihre persönliche Geschichte. Das kam bei vielen Usern nicht gut an und man zweifelte an ihrer Aussage.
      Waren keine netten Kommentare. Ich habe das gestern nochmal durchgelesen.
      Und die User, die ihr glaubten, wurde unterstellt, dass unter mehreren Nicks geschrieben würde.
      Ja so ist das. Nette Dinge über Lichter kommen nicht gut an.
      Deshalb halte ich mich bei solchen Aussagen jetzt neutral.
    • Stella schrieb am 12.09.2025, 14.34 Uhr:
      Das kann ich sehr gut verstehen, Schlichter, mir sind klare Aussagen und Meinungen auch wesentlich lieber, als Wichtigtuerei, Anbiedern und Scheinheiligkeit! 
      Ein netter Austausch über nicht alltägliche Dinge, die man wahrscheinlich woanders nie sehen und wahrscheinlich auch nie besitzen wird.... 😱 Zudem Erinnerungsstücke aus der Kindheit und Jugendzeit, die man selbst schon lange entsorgt hat.... ☹️ Alles Gute Schlichter... 😊
  • Stella schrieb am 04.09.2025, 00.21 Uhr:
    02.09.2025.... Eine große Tüte von Joseph Beuys mit Original - Unterschrift des Künstlers, die Anmerkung des Moderators : "Diese Tüte hat doch mindestens eine Auflage von 10.000 Stück"... darauf die Antwort : "Ja genau, 10.000 Stück"! Woraufhin sich der Moderator völlig erstaunt zeigte mit "nee, wirklich?" Also, ich hab es mal jetzt so wiedergegeben....🤔 M. M. nach war die Vermutung der Menge der Tüten kein Zufallstreffer, denn die Auflage stand im Text auf der Tüte! 
    Will damit sagen, es war mal schlecht erstaunt gespielt!!! 
    Das Exponat selbst hat mir als Werk von Beuys gut gefallen!
    • Tante Erna schrieb am 04.09.2025, 08.01 Uhr:
      Ist halt alles Show.
  • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 22.05 Uhr:
    @Schlichter
    Auf S.2 oder 3 habe ich eine Aussage von Ihnen gelesen.
    Hinterlasse Ihnen zur Information, was ich kenne und gelesen habe.

    „Detlev Kümmel, Sven Deutschmanek und Horst Lichter arbeiten für die ZDF-Show "Bares für Rares", was auf eine professionelle Zusammenarbeit und eine gute Beziehung schließen lässt. Offizielle Aussagen über eine Freundschaft liegen nicht vor, aber die Kollegen zeigen sich gegenseitig Unterstützung, was auf ein enges Verhältnis hindeutet“
  • Scriptor schrieb am 03.09.2025, 17.41 Uhr:
    Fortsetzung zum Buchtitel "Die Händlerkarte in der Gesäßtasche" (Copyright bei Vox)
    Schauen wir also mit dem potenziellen Autor nach hinten und widmen uns der ominösen Gesäßtasche des BfR-Moderators. Auch dazu stellen sich drängende Fragen: Warum befindet sich die Händlerkarte in der Gesäßtasche? Ja wo denn sonst?
    Recherchen ergaben: Hemdtasche zu klein, Jackentasche scheidet aus, weil Lichter keine Jacke trägt (außer bei XXL) und die Karte einfach auf den Expertentisch legen? Das würde jegliche Spannung nehmen. Außerdem hat die aktive Handlung des Karte-aus-der-Gesäßtasche-Ziehens etwas betont Männliches. Bei einer Moderatorin nahezu undenkbar. Man stelle sich vor, Barbara Schöneberger zöge aus ihrer Ge.......nein, das stelle man sich besser nicht vor! Böse Zungen könnten zu dem symbolträchtigen Vorgang auch sagen, Lichter hätte mal wieder die Ar..hkarte gezogen, wäre ungehörig, Gesäßkarte würde besser klingen.
    Der Autor könnte diesen maskulinen Aspekt jedenfalls zu feinsinnigen Textpassagen nutzen oder zu heiteren philosophischen Betrachtungen über das Mannsein als solches. Die Gesäßtasche erfährt dabei eine enorme Aufwertung, rückt von hinten in den Blick nach vorn.
    Stoff für ein Erfolg versprechendes Buch gibt es also genug. Fazit: Ohne Gesäßtasche keine Händlerkarte, und ohne Händlerkarte ist die Lichter-Gesäßtasche nur ein Hosen-Detail. Soll er mal was draus machen, der Autor.
    • User 1642132 schrieb am 04.09.2025, 08.08 Uhr:
      Scriptor, bestens! 👍👍👍Für mich wären Sie d e r Autor für dieses, für die Menschheit sehr
      wichtige und lehrreiche Buch! 🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.09.2025, 22.11 Uhr:
      Scriptor, aus welchen Gehirnwindungen holen Sie denn bloß diese zauberhaften Schwurbeleien? Erinnert mich an "Streiflichter" auf der Süddeutschen Zeitung
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 03.09.2025, 14.04 Uhr:
      Trödel - Maxe 👌👏 Dein Kommentar gefällt mir. Du hast ja so Recht! Bist ein Bruder von Schurli? Der hat auch so nette Kommentare geschrieben. 😀
      Hoffe auf weitere Kommentare. 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.09.2025, 15.06 Uhr:
      Trödel Maxe 👍
    • User 1642132 schrieb am 03.09.2025, 15.24 Uhr:
      Servus Trödel-Maxe, (18.41) das war ........SPITZE! Den Sprung von Hans Rosenthal kann ich jetzt leider hier nicht zeigen.
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.24 Uhr:
      @Trödel-Maxe
      Habe von Ihnen hier im Forum noch nie etwas gelesen 😳
      Aber vielleicht liegt das auch vor meiner Zeit 😉
      Wenn Sie nun frisch hier sind, nehmen Sie ja sehr schnell auf bestimmte Dinge Bezug.
      Sie meinen es wahrscheinlich nett, habe aber das leichte Gefühl, dass Sie sich ins falsche Forum verirrt haben 🤗
      Hier ist nicht der Sandkasten der Kita xxx sodass Sie angefordert werden mussten, um einen Streit zu schlichten, wem denn nun die Backform gehört oder vielleicht sogar geklaut hat 😉
    • User 1398318 schrieb am 03.09.2025, 21.25 Uhr:
      @Trödel-Maxe und im Vergleich zu Lichters deftiger fettreicher Hausmannskost, ist Alfred Schubeck(4Jahre 3Monate Knast) in Bezug auf´s Kochen ein Waisenknabe.
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 23.10 Uhr:
      Durchblicker, nicht nur ein lustiger Gestell, auch ein g'scheiter. Seine beiden Antworten haben mir sehr gut gefallen.
      Ja, die Menschen sind verschieden und haben verschiedene Ansichten.
      Egal welcher Ansicht man ist, sollte man diese mit Anstand vorbringen. Wenn das nicht der Fall ist, werde ich immer mein Veto einlegen. Egal ob es jemand aus der eigenen Mannschaft oder aus der Gastmannschaft ist.
    • Godelieve schrieb am 08.09.2025, 15.13 Uhr:
      Liebe Tante Erna,
      Bemerkenswert dass Sie bereits mehrmals das Wort VETO hervorbringen….
      Sind Sie etwa ein besonderes Mitglied dieser Forengesellschaft? 😉
      Ein Vetorecht haben doch, wie man weiss, immer nur ein paar wenige ‘Auserwählte’, aus welchem Grunde auch immer.
      LG
    • Tante Erna schrieb am 09.09.2025, 19.37 Uhr:
      Sorry, Godelieve, Sie haben ja Recht. Wird nicht wieder vorkommen. 😔 Ist noch ein Überbleibsel aus dem Arbeitsleben.
      Bin keine Auserwählte und halte mich auch nicht dafür. Kann nur schlecht mit manchen Kommentaren umgehen.
      Ich meine nur damit, dass ich weiterhin den Mund aufmachen werde, wenn ich beleidigende Kommentare lese. Kann da nicht aus meiner Haut. 🤷
  • Scriptor schrieb am 02.09.2025, 09.35 Uhr:
    "Die Händlerkarte in der Gesäßtasche" - ein Buchtitel, der (dank Vox) nach Veröffentlichung ruft! Ein mutiger Autor müsste zuvor natürlich gründlich recherchieren. Zum Beispiel: Welchen tieferen Sinn hat die Händlerkarte? Schon an dieser simplen Frage könnte sich der Autor die Zähne ausbeißen und das Buchprojekt scheitern.
    Aber ein nonchalanter Schriftsteller sieht darüber hinweg und widmet sich wichtigeren Fragen: Wohin verschwindet die Händlerkarte nach der Übergabe? Behält sie der Verkäufer als Souvenir oder wird sie aus Kostengründen wieder eingesammelt?
    Beides möglich. Doch plötzlich stößt der investigative Autor bei seinen Nachforschungen auf Brisantes: Noch nie wurde gesehen, wie ein Verkäufer die Händlerkarte an einen Händler übergeben hat! Oha, das würde ja bedeuten, dass die Händlerkarte gar keine Händlerkarte ist, sondern aus unerfindlichen (juristischen? traditionellen?) Gründen einfach Händlerkarte genannt wird. Tatsächlich ist sie aber nur eine schlichte Karte. Und schon hat der Autor einen skandalösen Aufhänger für sein Werk: Zuschauer-Täuschung!
    Sehe gerade, dass der Text zu lang wird, um auch noch den hinteren Teil des Buchtitels zu behandeln: die Gesäßtasche. Die Händlerkarte, die keine ist, hat zu viel Raum eingenommen. Unterbreche also und setze demnächst fort.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.09.2025, 13.10 Uhr:
      Ich hab das so verstanden, Durchblicker, dass sich Scriptor lustig gemacht hat über unser Thema Händlerkarte. Recht hat er.
    • Tante Erna schrieb am 04.09.2025, 18.03 Uhr:
      Pusteblume, nicht nur die Brosche war toll, sondern die Geschichte dahinter war schon sehr speziell. Deshalb finde ich es schön, wenn so bisschen "aus dem Nähkästchen geplaudert" wird.
      Schmuck wird ja nicht nur aus Zuneigung verschenkt. Oft steckt da ja was anderes ZBsp das schlechte Gewissen des Schenkers dahinter.
      EineTante von mir besaß sehr viel Schmuck, der Ehemann hat oft "Überstunden" gemacht. 😜
      Heute hätte ich gerne das goldene Täschchen gehabt.
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 17.53 Uhr:
      Heute war es auch gut gemischt. Nur hat mir nichts gefallen.
      Emotional ging es ja bei Mutter und Tochter zu. Wunschpreis 100€ für vermeintlichen Modeschmuck, erzielt 4200 € für alten Mosaikschmuck aus Gold. Das sind dann die Geschichten, die mir immer wieder gefallen.
      Ich hab mir vorgestellt, die beiden hätten den Schmuck auf dem Trödelmarkt verscherbelt und später den Verkauf im Fersehen verfolgt.
      Auf der anderen Seite hört man ja oft, dass durch die Sendung so mancher Dachboden- oder Kellerfund sich als wahrer Schatz erwies und reich belohnt wurde.
      Muss doch mal genauer in die Ecken schauen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • apfelschnitz schrieb am 04.09.2025, 18.28 Uhr:
      Mir fällt da auch nix ein. In Endlosschleife Wiederholungen der "Verfehlungen" von Herrn Lichter (den ich auch für eine Fehlbesetzung halte) und wenig über die Objekte. Und der Kleinkrieg mancher Kommentatoren/innen: Laaaaangweilig.
    • Tante Erna schrieb am 07.09.2025, 07.34 Uhr:
      Ach Vox, schade jetzt nach Schlichter gehen auch Sie.
      Ihre Kommentare brachten zu 100% genau das zur Sprache und genau auf den Punkt, was in diesem Forum schief läuft. Die große Zustimmung bestätigt das ja. Ich würde mir wünschen, dass Sie bleiben und vllt. einige zurückkommen, die aus gleichem Grund das Forum verlassen haben.
      Ich habe mir vorgenommen nur noch über die Verkaufsobjekte zu schreiben und einige User zu ignorieren.
      Ob ich es durchhalte? Mit "Klappe halten" tue ich mich auch sehr schwer.
      Bitte überlegen Sie es sich nochmal.
  • Rhöngeist schrieb am 01.09.2025, 09.45 Uhr:
    Nuntius 0.2 schrieb am 28.08.2025, 18.22 Uhr:
    Nänä, Rhönjeiß, wollemor en erinlosse? Jojo, erin metem. ( Nach meinem rheinischen Gehör aufgeschrieben) ?
    "Außerordentlich" hat aber s e h r viel Aussagekraft. Viel mehr als " sehr".
    Liebe Nuntius,
    auf Ihren ersten Abschnitt bie ich weiter unten schon eingegangen, aber das ist schon im Nirvana verschwunden. Um Sie dennoch auf meinen neuen Kommentar aufmerksam zu machen, setze ich diesen neuen Kommentar hier oben ein und hoffe auf ein Verständnis im Forum für diese Vorgehensweise.
    Deshalb kommt meine Einlassung zu dem Begriff Außerordenlich hier an dieser Stelle.
    Ich bin kein Sprachwissenschaftler, da haben Sie mir, wie ich in der Vergangenheit schon erkennen konnte, einiges voraus.
    Zu Inhaltlichen:
    Wir alle verwenden den Begriff außerordentlich in der Umgangssprache, jeder glaubt damit zu wissen, was damit gemeint ist...und fertig, abgehakt. So weit, so schlecht......
    Ich beanstandete in meinem Kommentar lediglich, daß dieser Begriff bei Horst (gefühlt) pro Folge BfR ca 10-20 Mal benutzt wird, bin aber auch der Meinung, daß ein schlichtes „sehr“, vollkommen ausreichend sein würde. (Es freut mich sehr, sie (euch) kennengelernt zu haben (als Beispiel).
    In dem Begriff steckt aber meines Erachtens noch wesentlich mehr.
    Ich nehme zur Veranschaulichung dessen, auf was ich hinaus will, den Begriff außergewöhnlich zu Hilfe:
    Es wird mir, so denke ich, niemand widersprechen, wenn ich diesen Begriff mit ungewöhnlich, bzw., nicht gewöhnlich interpretieren würde.
    Übertragen auf Außerordentlich wäre dann die Übersetzung= Unordentlich oder nicht ordentlich.
    Erkennen Sie den Widerspruch, den ich mit meinem „Geschwurbel“ zum Ausdruck bringen will.
    Ganz so einfach, scheint das also nicht zu sein..........oder doch? (ich frage nur)
    Bei dem Begriff außerordentlich ist der zweite Wortteil ganz klar positiv besetzt (ordentlich= gut oder richtig)
    Die Vorsilbe „außer“ konterkariert das Ganze dann aber wieder......... und das fiel mir auf.
    Sooo, des war jez lang jenuch, bevor die gesamte Community anfängt zu Gähnen.......
    Bis dann
    Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2025, 15.08 Uhr:
      Lustig Rhöngeist. Stimmt- ordentlich plus außer könnte, wie Sie erwähnen, " außerhalb von Ordnung " bedeuten- oder- ordentlich bezeichnet eine aufgeräumte Lebensbasis, sozusagen der ausgeglichene Nullpunkt. Nun könnte" außer-"sowohl in den Plus- als auch in den Minusbereich ausschlagen. Da H Lichter meist eine positive Emotion äußert ( ich freue mich..) geht das Zünglein an der Waage eindeutig ins Positive. Sollte er irgendwann mal sagen" es graust mich außerordentlich" dann wären seine Emotion stärker als nur " sehr" ins Negative ausgedrückt.
      Schwurbel schwurbel...😉
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.03 Uhr:
      Hallo lieber Rhöngeist 😉
      Danke dass ich mal wieder ein paar erfrischende Sätze von dir lesen kann!
      Denke an den Januar zurück, als man das Gefühl hatte, es geht friedlicher zu, und diese ganzen erhobenen Zeigefinger mit ihren Vorwürfen und Schuldzuweisungen würden herunterfahren 😏
      Hier wird mittlerweile so verbissen gegen andere Meinungen gekämpft 🙈
      Frage mich oft, inwiefern diese Menschen selbst betroffen sind? 🤔
      Naja, was soll’s 😉 solche Menschen haben halt irgendwelche Probleme, mit denen sie selber klarkommen müssen!
      Siehst du eigentlich noch BfR?
      Letzte Woche Freitag, hat mich ein Fall sehr mitgenommen 😏
      Ein Vater war mit seiner Tochter da, er hatte ihr eine wunderschöne goldene Taschenuhr geschenkt.
      Er hatte die Uhr sehr gepflegt gehabt, und auch in Revision gegeben.
      Lichter kennt mal keine „Revision“ sondern redet von „Renovierung“ 🙄😂🤣
      Expertise: Goldwert über 4.000€, Schätzung: 5.000-6.000€
      3.800€!!! Die Tochter fragt ihren Vater „Ich würde für dieses Geld nicht weggeben, aber du musst ja entscheiden“
      Julian hat sich ins Fäustchen gelacht, „Ich freue mich so sehr!“ - Der Vater: „Ich aber nicht“
      Julian und Wolfgang haben nur gegrinst, die Tochter hatte Dollar Zeichen in den Augen, und dem Vater kamen bald die Tränen!
      Die Tochter hatte in meinen Augen keinerlei Respekt!
      😱😩
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2025, 17.09 Uhr:
      @Schlichter
      In Dauerschleife kommen höchstens von Ihnen und Ihren Mitstreiterinnen, ständiges Gemecker, und Zurechtweisungen, als ob sich hier im Forum lauter „Lehrer und Lehrerinnen“ tummeln!
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 06.02 Uhr:
      @ Nuntius 15:08
      Endlich ein sachbezogener und angemessener Kommentar, ohne Häme...
      Danke Nuntius......
    • Rhöngeist schrieb am 02.09.2025, 08.51 Uhr:
      @ Nostalgica 17:03
      Vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Alle Aussagen treffen (wieder einmal) zu.
      Ja, ich schaue noch BfR. Ich warte, als Flugmodellbauer, noch immer sehnlichst darauf, daß einmal ein sog. Schnellbaukasten (vormals Werkstoffpackungen) aus den 50iger Jahren der Firma Graupner, Kirchheim/Teck vorgestellt wird) Das wäre für mich das allergrößte und ich würde, ja nach angebotenem Modell auch bereit sein, eine höhere 3stellige Summe zu zahlen. Aber leider.....Lampen, Sessel, verschlissene Koffer und die ewige "Kunst". Zum davonlaufen für mich Kunstbanause.
      Auf Flohmärkten halte ich ständig Ausschau nach solchen Kästen, bin quasi darauf fixiert. Zum Glück ist immer noch meine Frau mit dabei, so das der Fall, daß wir einen Teller, welcher auf der Rückseite, blaue, gekreuzte Schwerter trägt, nicht übersehen würden.
      (Es kommt ja hin und wieder vor, daß die Verkäufer oft gar nicht wissen, was sie dort für einen viel zu geringen Preis anbieten).
      Liebe Grüße
      Rhöngeist
    • Stella schrieb am 02.09.2025, 09.14 Uhr:
      Ist das ein Witz, Nostalgica?
    • User 1642132 schrieb am 02.09.2025, 12.09 Uhr:
      17.09: 🧹🧹🧹🧹🧹
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 12.38 Uhr:
      Wieso endlich? Ist doch nicht der erste sachbezogene Kommentar von Nuntius. Und angemessen sind sie sowieso. M. M.
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.31 Uhr:
      @Rhöngeist
      Na, dann wünsche ich viel Glück, dass der heiß ersehnte Wunsch erfüllt wird 😉
      Die Sendungen werden ja leider vorab gedreht, und einige Monate (ca.3!) später erst gesendet!
      Da wird es eventuell schwierig, da ist dann inzwischen sicher, schon alles verkauft 😬😥
    • Nostalgica schrieb am 03.09.2025, 15.34 Uhr:
      @Stella
      Was soll ein Witz sein?
      😳😳🤔
    • Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 07.43 Uhr:
      TE 12:38 Uhr
      Mein "endlich" hat sich auf alle Kommentare bezogen. Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen. Wie ich feststellen muß, für einige schon........
    • Rhöngeist schrieb am 04.09.2025, 08.06 Uhr:
      @ Nostalgica
      Zunächst einmal danke....
      Ich bin aber realistisch genug, um anzunehmen, das solch ein Modell nie auf den Expertentisch kommen wird.
      Trotzdem, das ist das spannende, greift man immer wieder unwillkürlich zur Fernbedienung..........., denn, was wäre wenn? Im Klartext: Ich werde den Moderator noch eine Weile ertragen müssen obwohl ich mir vorstellen könnte, daß diese "Begleitshow" bei Steve Urkel besser aufgehoben wäre. (Alle unter einem Walzwerkdach).🤣🤣🤣
      Und ja, die Zeitverzögerung steht ja auch noch im "Raum"
      Lieben Gruß
      Rhöngeist
    • Stella schrieb am 04.09.2025, 08.44 Uhr:
      Nostalgica.... Dein Beitrag vom 01.09.2025, 17.03 Uhr!
    • Nostalgica schrieb am 04.09.2025, 19.53 Uhr:
      @Stella
      Ja, das war kein Witz oder Ironie, das habe ich ernst gemeint.
      Darf ich nicht ehrlich schreiben, wie ich die Situation hier empfinde?
      Andere tun das doch auch, oder?
      Man liest davon, natürlich ohne den Namen zu erwähnen, wie genervt man ist!
      Tja, dann ist das so 🤷🏼‍♀️ lasse mich aber nicht verbiegen!
      Ich finde die Postings von @Rhöngeist oft lustig, erfrischend, nicht so steif und mit erhobenem Zeigefinger, wie von manch anderen, die denken andere ständig belehren zu müssen.
      Bin auch nicht immer einer Meinung mit ihm, aber das spielt keine Rolle, weil der gegenseitige Respekt da ist!
    • Tante Erna schrieb am 05.09.2025, 11.06 Uhr:
      Oh sorry, jetzt habe ich es verstanden. 🤔 Aber da der Kommentar an Nuntius gerichtet war, bin ich der Ansicht gewesen, sie wäre gemeint mit der Aussage. Wer die hämischen Kommentare schreibt ist ja nachzulesen.😜
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.08.2025, 11.59 Uhr:
    Lieblingsstücke. Horst Lichter völlig fettnäpfchenfrei. Tolle Objekte. Z.B. eine Halskette in Reißverschlussformat. Sehr ungeeöhnlich und gut bezahlt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Stella schrieb am 01.09.2025, 12.07 Uhr:
      Diese Waage war der Knaller, der Wunschpreis von 2.000 Euro ebenfalls.... 🫣 Ich wäre nicht mal auf die Idee gekommen, diese Waage zu BfR zu transportieren.... Ich dachte,  der VK macht einen Scherz! Unglaublich...
    • kerzenglanz schrieb am 01.09.2025, 19.22 Uhr:
      Genau diese Waagen werden im Internet um die EUR 75,00 angeboten.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 29.08.2025, 15.43 Uhr:
    Diese uralte speckige Berkelwaage hätte ich mich niemals getraut zu präsentieren. Grrrr😒
    Ansonsten: wie immer unterhaltsam.
    • Godelieve schrieb am 01.09.2025, 11.17 Uhr:
      Durchblicker & Nuntius
      Genauso war meine Meinung über diese Berkelwaage 😳
      Speckig und verrottet soll Patina sein????
      Und dazu noch der Wunschpreis von 2500 Euro????
      Alter Schwede hätte ich da fast spontan ausgerufen 🤪
      (Der Name (van) Berkel ist mir noch dazu ein Begriff, mein Papa war dort in de. 50er Jahre als Buchhalter beschäftigt.)
  • User 1642132 schrieb am 29.08.2025, 15.38 Uhr:
    So richtig gefreut hab ich mich heute für den Verkäufer mit seiner Collie-Figur und über den erzielten Verkaufspreis von 380 €. Das war aber auch ein wunderschöner Collie und der Verkäufer sehr sympathisch und freundlich. 😊
    • Durchblicker schrieb am 01.09.2025, 20.10 Uhr:
      Ja, ni, 2132. Der Collie war wunderschön!
      LG
    • Tante Erna schrieb am 02.09.2025, 11.42 Uhr:
      ... 132,d as stimmt. Verkausverhandlungen mit dem Ausgang freuen mich auch sehr. immer wieder schön.
      Das mit der Waage habe ich mal recherchiert. Da gibt es ja alte Aufschnittmaschinen von dieser Firma, die bei Ebay für 5stellige Beträge angeboten werden. Natürlich in einem anderen Zustand und wohl noch älter. Vllt. haben sich die Verkäufer daran orientiert.
      Ich kann eh nicht verstehen, dass manche Verkäufer blauäugig nach Pulheim fahren.
      Schmuck würde ich grundsätzlich vorher schätzen lassen und auch mehrere Meinungen einholen. Dann kann ich doch besser entscheiden. Ich habe jetzt gelesen, dass die Verkäufer während der Aufzeichnung mehrmals darauf hingewiesen werden, dass sie nicht verkaufen müssen, weil es immer mal angesprochen wurde, dass sie unter Druck entscheiden müssten.
      Die Dauer einer Verkaufsaufzeichnung einschl. Expertise dauert ca. 60 Minuten. Da kann man von ausgehen, dass da eine Menge besprochen wird, was nicht gesendet wird.
    • Durchblicker schrieb am 04.09.2025, 22.28 Uhr:
      Du bist ja ein Schlitzohr, Trödelmaxe. Wer sollte dir den wunderschönen Collie für 200,00 Euro verkaufen, nur damit du einen Reibach von fast 60 % machen kannst?😠
      🙋‍♀️☺️