Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1221310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 23.02.2022, 13.06 Uhr:
    Heute wollte eine Dame eine alte elektrische Kaffeemühle verkaufen.Es war ein Gerät, wie es früher in Läden benutzt wurde.Deutlich war der Messingbehälter für die Bohnen erkennbar.Von Lichter kam auf die Erklärung Svens : "Ich dachte,das ist ein Fleischwolf" Da es sich eindeutig um ein Gerät der Nahrungszubereitung handelte, frage ich mich,ist Lichter wirklich ein gelernter Koch?Hat jemand je seine Abschlussurkunde gesehen?Oder war er nur als Spül- und Schälhilfe in einer Küche beschäftigt?
  • User 1267503 schrieb am 17.02.2022, 16.36 Uhr:
    In der heutigen Nachmittagssendung gab der „Moderator“ wieder einmal zwei besonders beeindruckende und von jahrzehntelanger Erfahrung geprägte Verhandlungsempfehlungen zum Besten. Hier ungekürzt und (natürlich) unkommentiert:
    „Ihr müsst nur gut verhandeln! Ihr seid Damen, ihr werdet das schaffen!"
    „Und der Rest liegt an Deinem Verhandlungsgeschick. Vielleicht urplötzlich in Tränen ausbrechen?! Wenn man nachfragt: Meine Omma! Oder irgendwie so. Also man kann ja alles mal ausprobieren bei den Händlern. Manchmal haben schon die verrücktesten Sachen geholfen!“
    • Deviant schrieb am 17.02.2022, 19.45 Uhr:
      ... wobei er selbst sicher statt Omma seine Mamma, wie gesohnt, benutzt hätte!
  • Deviant schrieb am 14.02.2022, 18.42 Uhr:
    Ende letzten Jahres veröffentlichte eine große TV-Zeitschrift gleich zwei PR-Artikel über Hörstchen hintereinander: Den einen über seine unwahrscheinlich wichtige Biografie im ZDF. Sowieso geschenkt. Den anderen über den Ausflug des "Meisterkochs" (!) in die Alpen, wo er ja die Stille fände, die er so "liebe". Aber dafür röhrte er erstmal tüchtig aufm Moppett über diese und jene Alm (für wie blöd hält man die Leute eigentlich?). Ich bat in einem Leserbrief dringend um Verzicht auf solche Artikel und empfahl, sich in Horst-Lichter-Blatt umzubenennen.
    Jetzt wiege ich mich in der naiven Hoffnung, dass das geholfen hat. Bis jetzt keine weiteren Artikelchen.
  • User 1398318 schrieb am 11.02.2022, 19.35 Uhr:
    Jetzt habe ich es begriffen. Es gibt Menschen, die können einfach nichts dafür. So kann sich Lichter z.B. nicht normal freuen, sondern nur außerordentlich.
  • User 1398318 schrieb am 10.02.2022, 10.33 Uhr:
    Höhepunkt des heutigen Morgens. Eine Dame mit Platinschmuck sagte nach Nennung des hohen Wertes, sie bekäme eine Gänsehaut. Das veranlasste Lichte sofort, ihren Arm zu begrabschen und ein Hautscreening durchzuführen. - .Zu seinen Händlerkollegen, die eine Goldscheider-Figur eine bekannte Flamenco- Tänzerin darstellend betrachteten, sagte der Eifeler Kulturfremde :" reich mir mal die Keule rüber"
  • Kasselaner schrieb am 08.02.2022, 16.18 Uhr:
    Was ist eigentlich "Rennen"? Weil die Verkäufer immer angerannt kommen.
    Und nicht nur der Schluchti aus Österreich muss sein "der" Herr, "die" Dame etc. anbringen. Jetzt fängt Watauchimmerchen auch noch damit an.
  • Deviant schrieb am 07.02.2022, 13.47 Uhr:
    Der verzweifelte Versuch hier, Hörstchens ständigen Diminutiv zu verteidigen, treibt ja komische Blüten: Sicher gibt es in Dialekten Diminutive, auch im Kölschen, worauf sich Lichter hoffentlich nicht beruft. Aber die sind in Jahrhunderten gewachsen und kein Lichterscher Neusprech, in dem aber jedes Substantiv verunstaltet wird. Kein Kölner sagt z.B. "Flönzchen" oder Öllich-chen".
    Der lästige Diminutiv ist nur eine von Hörstchens Methoden sich, wo immer es geht, als Nervsack zu produzieren.
    • User 1398318 schrieb am 08.02.2022, 11.32 Uhr:
      @Devivant,Sie haben recht.Bei dieser Verteidigung werden dann solche Argumente wie: Mädchen, Brötchen und Plätzchen als Dialekte herangezogen.Dabei wird außer Acht gelassen,dass es diese Bezeichnungen auch im Hochdeutschen gibt.Ohne das Diminutiv hießen diese Worte Mad, Brot und Platz,es wären also völlig andere Begriffe.
      • Nuntius schrieb am 09.02.2022, 07.35 Uhr:
        Ach, ...318. Sie haben es gemerkt?
    • Nuntius schrieb am 08.02.2022, 20.41 Uhr:
      Deviant,bsiehe unten. Es werden sogar noch neue Diminuitive erfunden. Absurd!!! Was ist denn in d i e gefahren?
      • Deviant schrieb am 09.02.2022, 08.05 Uhr:
        ... und wo ist jetzt das Argument? Es geht darum, was HÖRSTI ach so selbstherrlich erfindet.
      • Rivka schrieb am 16.02.2022, 14.13 Uhr:
        Liebe Nuntius, ich habe vor, alle Kommentare dieses Forums zu bündeln. Das Guinessbuch ist ein Schimäre dagegen .... 😉
  • Hansemann schrieb am 07.02.2022, 10.43 Uhr:
    Ja aber dat Watauchimmerchen bekommt doch anständig Knatterchen dafür....solange es geht und in der Garage noch Platz ist...und jetzt kommt doch wegen Olympia mal ne Pause für uns.....Schnüffchen
    • Deviant schrieb am 07.02.2022, 19.01 Uhr:
      ... stimmt, Knatterchen kriegt er auch dafür, ich vergaß - aber sicher ist ist der kleine Mann deutlich überbezahlt!
  • Deviant schrieb am 06.02.2022, 01.25 Uhr:
    Das ZDF presst das Hörstchen aus wie ein Zitrönchen - Lichter, Lichter und überall Lichter! Und eines Tages werfen sie die Schale weg. Dann, wenn auch die Letzten seiner überdrüssig geworden sind (er arbeitet ja ständig dran). Könnte noch etwas dauern. Ein Opferchen ist er auf keinen Fall.
    • User 1705056 schrieb am 07.02.2022, 08.45 Uhr:
      Habe des Hörtschen Kärtschen schon längst im Öfelschen verbrannt. Ein weisses Räuchelschen ist aufgestiegen. Habemus Lichterschen. Wattauchimmerschen.
    • User 1398318 schrieb am 07.02.2022, 16.16 Uhr:
      Wenn das mal so käme, und hoffentlich bald, muss man aufpassen, dass man auf der Schale nicht genauso ausrutscht, wie es auf der Schleimspur, die er hinterließe, auch möglich wäre.
  • User 1398318 schrieb am 03.02.2022, 19.18 Uhr:
    heute abends gegen 19.00 Uhr auf ZDF-Neo sicher eine Wiederholung -weil keine Coronaabstände,Kulisse usw.Eine Dame verkaufte ein kleines Bild,das viel mehr einbrachte,als von der Expertise prognostiziert.Danach musste sie sich erst die Hände von Lichter betatschen lassen,dann legte er seinen Arm um ihre Hüften,um ihr anschließend seinen schmierigen Bart küssender Weise in`s Gesicht zu drücken.Meine Frau,die neben mir saß sagte,dass es ihr jedes mal einen ekelnden Schauer über den Rücken jagt.Kurz danach musste von einem Ehepaar,die Frau geküsst werden,einfach nur,weil sie auf die Frage:"Wo kommt ihr her" aus Krakau ,antworteten.Darauf die geistreiche Frage,wohnt ihr auch da?Ich wäre als Ehemann handgreiflich geworden.
  • User 1267503 schrieb am 01.02.2022, 19.12 Uhr:
    Im heutigen Vor- und wohl auch im Nachspann war der Moderator erstmalig (?) als „Cheerleader-Boy“ unterwegs. Trotz dieses unbeschreiblichen Erlebnisses war ich doch noch in der Lage, der Sendung halbwegs zu folgen. Dabei ist mir besonders dieser Dialog in Erinnerung geblieben.

    Lichter: „Habt Ihr irgendein exorbitant verrücktes Hobby oder einen außergewöhnlichen Beruf?“ Daraufhin die mitgereiste Tochter der Verkäuferin. „Ich bin Krankenschwester und habe kein außergewöhnliches Hobby!“ Lichter: „Ja, als Krankenschwester, das ist ja, das ist ja schon Berufung. Ne?“
    Und damit wandten sich Kopf und Aufmerksamkeit des „Moderators“ wieder „seiner“ Wendela zu.
    • Nuntius schrieb am 02.02.2022, 18.32 Uhr:
      Stimmt....503, fie Cheerleader Nummer war doof. Und ziemlich deutlich war zu erkennen, dass immer wiedercGespräche einfach gekürzt/ geschnitten werden, zeitlich ganz passgenau. Lichter wird schon das Gespräch der Situation entsprechend weitergeführt haben.
      • Deviant schrieb am 03.02.2022, 09.56 Uhr:
        @Nuntius
        Jaja, er macht ja nie was verkehrt, sondern ist nur die Opferzitrone (auspressen und liegenlassen) von ZDF/WB, der Arme! Man kann es nicht mehr sehen oder hören ...
      • Godelieve schrieb am 03.02.2022, 14.40 Uhr:
        @Nuntius
        Er wird schon das ‘Gespräch der Situation entsprechend’ weitergeführt haben?????
        Was für ein Gespräch denn bitteschön?
        Vielleicht etwas mit ‘Gott im Himmel’ und ‘alter Schwede’ oder sonstwas Niveauvolles?!
        Man wird ja als Zuschauer nicht besonders hoch eingesschätzt.
      • User 1267503 schrieb am 03.02.2022, 16.22 Uhr:
        @Nuntius bzw. Nuntia
        Ich gebe Ihnen recht. Es gibt Schnitte, die nicht immer nachvollziehbar oder sogar ärgerlich sind. Andererseits können wir froh sein, dass wohl doch Einiges als nicht sendefähig oder sendewürdig angesehen wird und uns so erspart bleibt.
        Ich habe all meinen Mut zusammen genommen und mir die Mühe gemacht, den beschriebenen Dialogszene noch einmal - bei voller Konzentration - in der Mediathek angesehen. In diesem Fall habe ich keinen Schnitt, sondern ein ungekürzten Übergang erkennen können. Ich denke, dass Herr Lichter eine andere Antwort auf seine (ziemlich bescheuerte) Frage erwartet hatte und sich spontan nicht in der Lage sah, ein intelligentes Gespräch an dieser Stelle fortzusetzen – aber vielleicht später nach Drehende?!
      • User 1398318 schrieb am 03.02.2022, 19.20 Uhr:
        @Nuntius kann er das überhaupt - überschätzen Sie ihn da nicht?
  • User 1407052 schrieb am 01.02.2022, 18.28 Uhr:
    bei der wiederholung vom 1,2,22 tanzte ein rumpelstilzchen im vorspann.
    daß sich der lichter nicht schämt, sich so den zuschauern zu präsentieren.
    das zdf hat das männchen so im griff,daß der alles macht für einen vertrag beim zdf,
  • Kasselaner schrieb am 01.02.2022, 15.12 Uhr:
    Wie lange muss man dann das noch ertragen? Der Einstieg vom Watauchimmer heute (01.02.2022) war ja wohl wirklich das Allerletzte!!!
    Was denkt sich denn das ZDF bei so einem M...?
  • Kasselaner schrieb am 31.01.2022, 15.53 Uhr:
    Was ist den ein "respektvolles Outfit"?
    Wieviel dummes hobbyistisches Gequatsche kommt von Watauchimmer denn noch?
    Für 10,000 Euro pro Drehtag erwarte ich doch etwas - wenigstens etwas - mehr.
    Und zur Kameraführung - der Kameramann mag ja die Wendela genau so gut finden wie der
    Watauchimmer. Aber eigentlich geht es doch um das jeweils zu verkaufende Objekt - oder?
    Aber Hauptsache der "selige Gesichtsaudruck" wird gezeigt.
  • User 1398318 schrieb am 31.01.2022, 14.53 Uhr:
    Einer Dame die eine Schmuckkollektion veräußern wollte fragte der Chefcharmeur :"Was ist der Wunsch deines Herzens als Wunsch für´s Portemonnaie ?" Welch sybillinische Frage - einfach grandios !