Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1305

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 921305 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1364655 schrieb am 02.08.2018, 10.20 Uhr:
    Um eine Sendereihe wie BfR beurteilen und bewerten zu können muss man diese nicht jeden Tag ansehen,

    denn sie läuft seit 5 Jahren nach demselben Motto ab und macht immer wieder Spaß zuzusehen.

    Wem die Sendung nicht zusagt haben hier alle längst erkannt.
    • pfingstrose schrieb am 04.08.2018, 17.14 Uhr:
      655 Ihre ständigen Lobeshymmen kennt auch jeder längst!!
    • User 1364655 schrieb am 07.08.2018, 14.13 Uhr:
      Deine negativen Beiträge zur Sendung kennen wir auch.
    • pfingstrose schrieb am 08.08.2018, 19.31 Uhr:
      @ 655 Höflich könnten Sie trotzdem bleiben. Wir sind nicht per du.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Freiherr schrieb am 01.08.2018, 13.06 Uhr:
      "....Und wann wer sich eine Sendung anschaut, ist doch wohl jedem selbst überlassen."
      Aber selbstverständlich.
      Und natürlich muß man etwas zumindest mal gesehen haben, um dann zu beurteilen und zu begründen, warum es einem nicht gefällt.
      Wenn allerdings jemand etwas, was ihm explizit nicht gefällt, dennoch über sehr lange Zeiträume anschaut und dabei anscheinend keine Sendung auslässt, nur um anschließend quasi täglich kundzutun, warum sie ihm nicht gefällt....nun ja. Das ist eben schon ein seltsames Verhalten
    • dr.house schrieb am 01.08.2018, 15.36 Uhr:
      Habe ich in diesem Forum auch schon mal bemerkt.
      Ansonsten sollten die "Anderen" eine Fanseite starten....
    • Hans_Muff schrieb am 02.08.2018, 10.14 Uhr:
      Wer sind bitte die 'Anderen'?
    • dr.house schrieb am 05.08.2018, 15.02 Uhr:
      Die Lichter-Fans natürlich
  • Hugo2017 schrieb am 31.07.2018, 15.20 Uhr:
    ... nun, genauso wie manche Leute hunderte Kilometer fahren, um noch mehr Geld in einem Erlebnispark auszugeben, weil es Ihnen Spaß macht und es interessant ist, ist es auch mal spannend, zu erleben, wie Fernsehen gemacht wird. Der kommerzielle Erfolg muss da ja nicht unbedingt im Vordergrund stehen..
    • Hugo2017 schrieb am 31.07.2018, 15.40 Uhr:
      Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, wie man auf ein bestimmtes Statement antwortet.
      Der Kommentar oben bezog sich auf den Beitrag von User 1374794 vom 30.07. 16:20 Uhr
    • Freiherr schrieb am 31.07.2018, 19.42 Uhr:
      @Hugo2017 31.07.2018, 15.20 Uhr: Interessant ist hier die Option, den Daumen nach oben oder nach unten zu senken. Wie ich sehe, empfinden bereits jetzt, Stand 19:36 2 Mitforisten Ihre nun wirklich völlig einleuchtende, vernünftigerweise überhaupt nicht anzuzweifelnde geschweige zu kritisierende Aussage als "nicht empfehlenswert". Von mir gäbe es dafür natürlich "Daumen hoch", aber ich möchte das gerade nicht verfälschen, um zu exemplieren, wie hier offensichtlich ein signifikanter Teil der "Diskussionsteilnehmer" tickt. Und wie ernst man die also nehmen kann
  • User 1364655 schrieb am 31.07.2018, 10.20 Uhr:
    Ein Sendevergnügen am Nachmittag und Abend,

    amüsant und abwechslungsreich, weiter so.
    • User 1364655 schrieb am 01.08.2018, 18.23 Uhr:
      Dafür habe ich leider keine Zeit.
    • User 1364655 schrieb am 07.08.2018, 14.56 Uhr:
      Arbeiten, wie jeder normale Mensch.
  • Hugo2017 schrieb am 30.07.2018, 13.50 Uhr:
    Hat hier von den Krakeelern eigentlich mal jemand an der Sendung teilgenommen ?
    Ich frage mich woher Ihr alle wisst, daß das alles Beschiß am Zuschauer und am Verkäufer ist ?
    • Steglitz schrieb am 30.07.2018, 15.15 Uhr:
      Hugo so seh ich es auch.
      Alle meckern, aber keiner wird gezwungen es sich an zu schauen.
    • User 1374794 schrieb am 30.07.2018, 16.20 Uhr:
      Um das zu sehen, gehört nicht viel Wissen dazu: Oder glaubst du, dass jemend 200 Km fährt wenn er irgendwas für 40 € verkaufen will?!
    • User 1364655 schrieb am 31.07.2018, 09.45 Uhr:
      Daran glaube ich nicht.
    • User 1364655 schrieb am 31.07.2018, 11.42 Uhr:
      Stimmt,
      ich beobachte eine unterhaltsame gut gelungene Show um die sich die Privaten reißen würden.
    • dr.house schrieb am 31.07.2018, 12.50 Uhr:
      "Krakeeler" ist gut. Ich kenne nur drei Krakeeler: den Horst, den Waldi und den Ludwig.
    • Freiherr schrieb am 31.07.2018, 15.17 Uhr:
      "....Oder glaubst du, dass jemend 200 Km fährt wenn er irgendwas für 40 € verkaufen will?!"
      Dass es für viele Verkäufer ein maßgebliches Motiv ist, mal in der Glotze auftreten zu dürfen, würde überhaupt niemand bestreiten.
      Was bitte hat das mit "Beschiß" zu tun?
    • Hugo2017 schrieb am 31.07.2018, 15.22 Uhr:
      Aha. Und was glaubst Du beobachtet zu haben ?
    • User 1374794 schrieb am 31.07.2018, 17.37 Uhr:
      Ja Freiherr du solltest mal genau die Kommentare durchlesen, bevor du hier schreibst und alles aus dem Zusammenhang reißt.
    • Freiherr schrieb am 01.08.2018, 13.00 Uhr:
      Keine Sorge, @User 1374794. Ich lese mir die Kommentare sogar sehr gründlich durch.
      Ausgangsaussage: "Ich frage mich woher Ihr alle wisst, daß das alles Beschiß am Zuschauer und am Verkäufer ist ?"
      Darauf deine Replik: "Um das zu sehen, gehört nicht viel Wissen dazu....."
      Um WAS zu sehen? Der von dir hergestellte Zusammenhang ist völlig unzweifelhaft und eindeutig. Und von mir zutreffend als eben unsinnig benannt
    • User 1374794 schrieb am 02.08.2018, 10.10 Uhr:
      Freiherr schrieb am 01.08.2018, 13.00 Uhr:
      Um zu wissen, dass die Sendung ein einziger Fake ist.
      Oder glaubst du wirklich, dass jemand hunderte von Kilometer fährt um irgend einen Schrott zu verkaufen, den er auf dem Dachboden oder im Keller vom Freund seiner Schwiegermutter, in einer alten Kiste gefunden hat.
      Ist ja auch kein Problem, jeder soll sehen und glauben was er will. Du glaubst, dass alles Ok ist bei der Sendung und ich glaube es eben nicht. Wo ist dein Problem???
    • Hugo2017 schrieb am 03.08.2018, 14.25 Uhr:
      Das ist es ja. Mit Glaube und Vermutungen wird hier ein Bild der Sendung aufgebaut, das vollkommen verzerrt ist. Ich habe deshalb an anderer Stelle mal gefragt, wer denn wohl mal an der Sendung teilgenommen hat und deshalb aus eigener Anschauung weiß, wie es da abläuft.
      Ich habe einmal als Verkäufer in einer Folge mitgewirkt. Daher kann ich Euch versichern : Kein Fake, die Menschen sind echt, die Gespräche sind echt ( keine Vorgaben, man erzählt das was man möchte ), die Schätzungen sind nicht aus der Luft gegriffen und das Geld, das ich mit nach Hause genommen habe, war auch echt.
  • User 1267503 schrieb am 30.07.2018, 12.02 Uhr:
    Zum Verhalten mancher Verkäuferinnen und Verkäufer („Kandidaten“) hat es im Forum ja schon eine ganze Reihe kritischer Anmerkungen gegeben. Auch ich finde es völlig blödsinnig, den Händlern irgendetwas von Goldener Hochzeit, Reise zum Polarkreis, diversen Enkel- Urenkelkindern oder sonst was zu erzählen, um damit einen höheren Verkaufserlös herauszuschlagen.
    Genauso blödinnig und überflüssig ist es, als Motiv für den Verkauf anzugeben, man/frau wolle das Objekt in „gute Hände“ geben. Ich welche Hände denn sonst? Und wenn der Preis stimmt, sind die Hände sowieso ziemlich egal.
    Bei den Expertisen würde ich mir wünschen, dass die Experten in bestimmten Fällen auch einmal den Mut aufbringen und den Vorschlag unterbreiten, das Objekt lieber und besser in eine Auktion zu geben oder bestimmte Spezialsammlermärkte zu nutzen. Aber vermutlich sind solche Empfehlungen nach dem Konzept von BfR ausgeschlossen.
    • User 1364655 schrieb am 30.07.2018, 18.15 Uhr:
      Die Frage ist erlaubt,
      warum schaust Du Dir die Sendung täglich an?
    • Freiherr schrieb am 31.07.2018, 15.27 Uhr:
      "....und den Vorschlag unterbreiten, das Objekt lieber und besser in eine Auktion zu geben oder bestimmte Spezialsammlermärkte zu nutzen...."
      Das passiert teilweise zumindest konkludent.
      So wird etwa bei bestimmten Exponaten ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die ggf. im Ausland einen signifikant höheren Erlös erzielen könnten, oder es wird zwischen Allgemeinem- und Liebhaberpreis unterschieden.
      Was jedenfalls auch klar ist: In einer Auktion fallen garantiert zusätzliche Kosten an, einen höheren Erlös dagegen garantiert keiner. Und bekanntlich stellt das ZDF bei Nichtverkauf eines Objekts den Kontakt zu kaufinteressierten Zuschauern her (sofern der Verkäufer dies auch wünscht).
      Was also will man wohl mehr wollen?
  • User 1364655 schrieb am 30.07.2018, 10.50 Uhr:
    Horst Lichter, ein freundlicher älterer Herr führt seit 5 Jahren durch die Sendung.
    Wem das gefällt soll weiter einschalten.
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2019, 19.01 Uhr:
      Der ist bei dem keine Freundlichkeit sondern ein Durch-und Durch-Geschleime
  • User 1374794 schrieb am 28.07.2018, 09.17 Uhr:
    Wann zieht er wieder sein "Pinkjäckchen" an?
  • User 1364655 schrieb am 26.07.2018, 14.02 Uhr:
    Die Sendereihe läuft genau nach Plan und Regie, nichts wird dem Zufall überlassen.

    Höchstpreise gibt es für Gold-und Silberschmuck und Antiquitäten.

    Wem das so nicht gefällt, einfach nicht einschalten, geändert wird sowieso nichts.
    • pfingstrose schrieb am 26.07.2018, 15.10 Uhr:
      Sie scheinen von Preisen für Antiquitäten, sowie Gold- und Silberschmuck wenig Ahnung zu haben. Das wird auch nicht überzeugender, wenn Sie es ständig wiederholen.
    • User 1267503 schrieb am 26.07.2018, 16.37 Uhr:
      Der ersten Aussage stimme ich ausdrücklich zu; die Sendereihe läuft wie ein Uhrwerk nach immer gleichem Plan, einer entsprechenden 08/15-Regie und einem stets einfachen aber nicht ungeschickten Bildschnitt (!).
      Nichts wird dem Zufall überlassen; selbst die Hemden von Herrn Lichter erstrecken sich auf lediglich 3 bis 4 Modelle. Spontanität oder Überraschendes ist nicht gefragt. Garant dafür ist schließlich, dass diese Sendung niemals live gesendet wird.
    • User 1364655 schrieb am 26.07.2018, 16.58 Uhr:
      Ich habe einen Gold-Silber und Antikhandel.
    • Hans_Muff schrieb am 27.07.2018, 11.09 Uhr:
      Stimmt. Es ist eben der Versuch anspruchsloser und eintöniger Massenunterhaltung ohne Wert, die vielleicht bei anderen Sendern mit weniger geistigem Anspruch besser aufgehoben wäre. Die Serie läuft wie ein "Endlosband" mit immer der gleichen "Aussage" ab, wenn sie überhaupt eine hat. Man sollte sich die Sendung von Zeit zu Zeit ruhig mal kritisch ansehen, um dann festzustellen was dem mitdenkenden und aufgeklärten Zuschauer zugemutet wird.
      Damit soll aber nicht alles verurteilt werden. Einziger positiver Aspekt sind, nach meiner Ansicht die Experten, die fachkundig und seriös bewerten. Sie sind sachlich und verhalten sich respektvoll den Verkäufern gegenüber. Durch die plumpe Einmischung des Moderators wird dieses positive Bild leider schlagartig zerstört.
    • pfingstrose schrieb am 27.07.2018, 14.12 Uhr:
      Wer's glaubt!!!
    • Steglitz schrieb am 27.07.2018, 17.43 Uhr:
      Ich finde auch, nicht einschalten wenn es nicht gefällt. Dann brauch man sich auch nicht aufregen...
      Vor allem immer nur Horst Lichter, als wäre er nur alleine da. Es gibt Händler und Verkäufer , und Experten. Und somit hat man auch viel Gesprächsstoff. Und nicht immer nur negativ.
      Ich finde es furchtbar.
    • User 1374794 schrieb am 28.07.2018, 09.35 Uhr:
      4 Hemdenmodelle finde ich etwas hoch gegriffen.
    • Hans_Muff schrieb am 30.07.2018, 10.45 Uhr:
      Man sollte es doch jedem selbst überlassen ob man die Sendung anschaut oder nicht und in welcher Form man was oder wen in der Sendung beurteilt.
      Dazu braucht man keine Ratschläge.
    • pfingstrose schrieb am 30.07.2018, 12.45 Uhr:
      Gemeint ist 655
    • User 1364655 schrieb am 30.07.2018, 20.23 Uhr:
      Täglich stundenlang ansehen um zu meckern.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • dr.house schrieb am 26.07.2018, 15.05 Uhr:
      Mich persönlich nervt es ungemein, wenn die Verkäufer z.B. eine Plastikfigur für viel Kohle verkaufen möchten, da sie zehn Enkelkinder haben oder nach den Bahamas reisen möchten.
      Wen bitte interessiert das?
      Sind die Händler jetzt die guten Samariter, die den Verkäufern ihre Traumreisen oder was auch immer, finanzieren sollen für irgendeinen Mumpitz?
    • User 1364655 schrieb am 27.07.2018, 09.35 Uhr:
      Was ist daran seltsam Teil einer millionenfach gesehenen Fernsehshow zu sein?
    • Freiherr schrieb am 27.07.2018, 19.43 Uhr:
      "....Die Verkäufer / innen sind ja keine Schauobjekte, die lediglich zur Befriedigung der Neugier herhalten sollen."
      Ist klar. Diese Verkaufswilligen sind ja keine erwachsene, geschäftsfähige Personen, denen zwar das recht komplizierte Procedere einer Bewerbung für eine derartige Sendung durchaus gelingt, die dann aber vor Ort Schafe unter Wölfen sind. Wollen Sie das nahelegen?
      Und das beste: Erscheint etwa (nicht nur) ein Senior tatsächlich in der konkreten Verkaufssituation überfordert, greift Lichter persönlich ein, und verhindert jede mögliche unverschämte Abzocke.
      So gehört sich das eben. Auch das ist Teil des sympathischen Konzepts, keine Schwachen abzuzocken jenseits des eben handelsüblichen Risiko. Macht der Horst schon sehr gut
    • Hans_Muff schrieb am 30.07.2018, 11.10 Uhr:
      Bist du jetzt etwa ein Teil der Show, woe du geschrieben hast?
  • User 1364655 schrieb am 25.07.2018, 18.51 Uhr:
    Millionen Zuseher, alle Verkäufer und die Händler sind zufrieden, weiter so.
    • pfingstrose schrieb am 26.07.2018, 20.50 Uhr:
      Woher wissen Sie das??? Viele Verkäufer werden einfach über den Tisch gezogen.
      Haben Sie Kontakt zu allen Verkäufern, nur so könnten Sie ihre Behauptungen beweisen!!
    • User 1364655 schrieb am 27.07.2018, 09.31 Uhr:
      Beweisen muss man hier gar nichts, die Zuschauerzahl spricht für sich selbst.
    • User 1364655 schrieb am 29.07.2018, 10.54 Uhr:
      Die Händlerankaufspreise sind dem Artikel gerecht,
      bei Gold/Silberschmuck über dem Materialwert. Weiter so.
    • User 1342348 schrieb am 30.07.2018, 17.20 Uhr:
      bezgl. der millionen Zuschauer:
      aus einem anderen Forum:
      Zitat:
      Schon mal vom Unterschied zwischen Qualität und Quantität gehört?
      Frei nach dem Motto: Esst Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren !!
  • perline schrieb am 24.07.2018, 16.52 Uhr:
    Irgendwer liest hier wohl doch mit, s. die Schreibübungen: "Gesang(s)verein ohne s", "ich soll nicht immer Prügel sagen "- nun müsste noch jemand dem Ludwig sagen, dass es "fünfzig" heißt und nicht "fuffzge". Nein, das ist kein üblicher Dialekt, das ist Maulfaulheit. Auch seine ewigen "Häs" und "Naas" sind unschön.
    Zu denken gibt mir das Posting von einem User, der kritisiert, dass keine Ausländer eingeladen werden.
  • User 1364655 schrieb am 24.07.2018, 16.01 Uhr:
    Ich habe bisher noch keinen der Verkäufer gesehen der den Eindruck gemach hat auf das in den Mittagssendungen meist Kleingeld angewiesen zu sein,
    Bei Gold-Silberschmuck und den meisten Antiquitäten werden Höchstpreise bezahlt.
    • dr.house schrieb am 25.07.2018, 15.22 Uhr:
      Er/sie wieder!
      Die Security der Sendung.
      Doch, ich habe schon Verkäufer gesehen, die so aussahen, als ob sie die Kohle dringend nötig haben.
  • User 1267503 schrieb am 24.07.2018, 10.12 Uhr:
    Zur unsäglichen Frage von Herrn Lichter nach „Verwendung der Kohle“ lässt sich Folgendes sagen:
    Da jede Verkäuferin und jeder Verkäufer auf die Frage nach der Verwendung des (zu diesem Zeitpunkt ja noch gar nicht vorhandenen) Geldes gefasst sein muss, kann sie/er sich darauf gut einstellen. Ehrliche Antworten sind im Zweifelsfall gar nicht erforderlich, da zumindest derzeit (!) keine nachträgliche Überprüfung bzw. Kontrolle der Aussage (z.B. „Ich möchte mal mit meiner Frau und Schwiegermutter ins Spaßbad nach Castrop-Rauxel“) vorgesehen ist.

    Mir ist im Übrigen keine Aussage bekannt, in welcher der Verkäufer offen eingeräumt hat, dass ihm das „Wasser bis zum Hals stehe“ und er das Geld zur dringenden Schuldentilgung verwenden wolle/müsse. Auch hat bisher niemand zugegeben, dass er das Geld für einen Besuch der Spielbank oder anderer „Etablissements“ benötige.
    • Freiherr schrieb am 24.07.2018, 19.48 Uhr:
      "Zur unsäglichen Frage von Herrn Lichter nach „Verwendung der Kohle“ lässt sich Folgendes sagen..."
      Ja, dazu läßt sich vor allem sagen, dass diese Frage keineswegs "unsäglich" ist, auch nicht der persönlichen Neugier Lichters geschuldet, sondern integraler Bestandteil des Gesamtkonzepts der Show ist, und zu deren Beliebtheit maßgeblich beiträgt: Denn es geht eben nicht allein darum, möglichst ruck-zuck einen Verkauf über die Bühne zu bringen, sondern der Verkäufer soll dem Zuschauer auch als Mensch vorgestellt und nahegebracht werden. Und zu diesem Zweck ist die Frage halt ein Mittel.
      Wie eingestanden: Der Bewerber weiß das vorher, und kann selbstverständlich lügen, wenn er meint, er muß. Ebenso etwa zur Frage, woher das Objekt stammt, wenn er´s nicht grade geklaut hat.
      Wo sollte hier irgendein Problem sein?
    • Steglitz schrieb am 26.07.2018, 11.02 Uhr:
      Ich finde es auch seltsam , die angaben zur Verwendung, Enkelkinder und Urlaub. Das ist die meiste Angabe.
      Ist schon schlimm, daß die leute überhaupt sagen müßen für was sie es verwenden wollen.
      Doch wenn jemand so in die Öffentlichkeit geht, muß er sich das auch gefallen lassen.
  • perline schrieb am 23.07.2018, 13.32 Uhr:
    Nun haben sie diese hässlichen Querstreifenhemden wohl ein gros bestellt. Sicher auf seinen Wunsch.