Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1297

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 841297 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Don_Nicolas schrieb am 28.09.2016, 18.37 Uhr:
    Hallo Foristen,
    nehmen wir die Cartier Uhr aus der heutigen Sendung. Sie wurde nicht verkauft, aber dem BfR- Publikum an den Fernsehern gezeigt! Weiss jemand, ob man über die Produktionsgesellschaft oder das ZDF Kontaktdaten der Verkäuferin erhalten könnte? Wenn das der Fall wäre, wundert es mich, warum manche Verkäufer ihr Objekt nicht wieder mitnehmen und auf einen späteren Deal hoffen.
    Ich will nichts kaufen, bin kein Händler.
  • User_1186906 schrieb am 28.09.2016, 17.49 Uhr:
    Hallo Leute!
    Nun mal schön gelassen und ruhig bleiben!
    Das ist ein Diskussionsforum zur Sendung und kein Forum zu anonymen Beleidigungen!
    Nun zur Sendung allgemein:
    Ich finde sie prinzipiell gut. Auch die unterschiedlichen Charakterien der
    Beteiligten finde ich in Ordnung! Was ich nicht in Ordnung finde, ist das Anbiedern, Duzen, Betatschen und Kommentieren durch Lichter!
    Durch einen anderen Moderator könnte die Sendung erheblich gewinnen!
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 18.21 Uhr:
      an User_1186906 am 28.09.2016 17:49
      Herr Lichter ist freundlich , höflich , klug und souverän. -- Es ist seine Sendung und sie lebt nur durch und mit ihm. -- Stellen Sie sich doch mal Herrn Jauch als Moderator vor -- brrr. --
      Übrigens: Wenn Sie Herrn Lichter nicht mögen , was ich akzeptiere , ich mag ja Ihren Kommentar auch nicht , schauen Sie doch was anderes. --
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 00.53 Uhr:
      Was Sie unter klug verstehen. Dumm wie Brot ist der Kerl. Aber jedem seine Meinung.
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 01.01 Uhr:
      Sehe ich genauso. Das Konzept der Sendung ist toll. Deshalb sehe ich Sie mir an. Aber Horst Lichter und Walther sind FÜR MICH kaum zu ertragen. Obwohl Lichter in der neuen Staffel nicht mehr ganz so schleimig, anbiedernd und antätschelnd ist. Ihm wurde von oben vielleicht mal der Redaktion Einhalt geboten.
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 01.04 Uhr:
      Letzte Satz nicht so gelungen. Habe ein "von" vergessen.
    • Lasker schrieb am 29.09.2016, 01.45 Uhr:
      an User_1189989 am 29.09.2016 00:53, User_1189989 am 29.09.2016 01:01 und User_1189989 am 29.09.2016 01:04 --
      Haben Sie vergessen ,Ihre anderen User-Namen zu verwenden?
      Statt Ihre Schreibfehler zu verbessern , was Ihnen nie gelingt , sollten Sie die unverschämten Beleidigungen korrigieren. --
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 11.26 Uhr:
      Ich weiß Sie hätten ihn gern zum Bundespräsidenten. Ich nicht.
    • Lasker schrieb am 29.09.2016, 13.16 Uhr:
      an User_1189989 am 29.09.2016 11:26 --
      Nicht schlecht. Ab jetzt arbeiten wir an der Zeichensetzung. --
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 13.29 Uhr:
      Was heißt wir? Sprechen Sie für mich gleich mit? Wenn Sie keine anderen Sorgen haben, wie anderer Leute ihre Rechtschreibung zu kritisieren, geht es ja noch. Ich stehe zu meinen kleinen Schusselfehlern. Wenn Leute wie Sie ohne Argumente sind, kommt das Suchen nach Rechtschreibfehlern.
    • User_1173945 schrieb am 29.09.2016, 16.48 Uhr:
      User 1189989:
      """""Wenn Sie keine anderen Sorgen haben, wie anderer Leute ihre Rechtschreibung zu kritisieren, geht es ja noch. Ich stehe zu meinen kleinen Schusselfehlern"""""
      Das sollen Schusselfehler sein ? Dieser falscher Deutsch ist doch keine Schusselfehler. Das ist eher : nichts gelernt und dumm geblieben!!! Und dann noch eine große Fresse haben. Lass Dir mal vorlesen, was Du da fabriziert hast.
      Andere als Proll titulieren wunderbar ! Verzieh Dich in Deine Gosse, wo Du herkommst.
      p.s. wenn Du dich wieder darüber lustig machst, dass ich "dieser feiner Deutsch" geschrieben habe, dann lach nicht zu früh: ich wollte Dich damit nur veräppeln und den anderen hier zeigen, was Du für eine Pfeife bist: User_1189989 und User_1186906 und Historismus777 und und und....
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 19.38 Uhr:
      Ich habe Lasker geantwortet und nicht Ihnen. Sie sind unter meinem Niveau. Ihre Kraftausdrücke Zeugen von einem sehr primitiven Wesen Ihrerseits. Mit Ihren Texten entlarven Sie sich.
    • User_1189989 schrieb am 30.09.2016, 12.14 Uhr:
      Gehört H. Lichter etwa nicht zur Sendung?
  • altenburg85 schrieb am 28.09.2016, 17.42 Uhr:
    Heute in der Sendung:
    Golduhr von Cartier mit Diamanten/Brillanten als Lunettenbesatz. Schätzwert über 5.000 Euro, Julian bietet als Höchstpreis 1.200 Euro, ein Skandal, oder er weiß es halt nicht besser oder er will sich die Cartier billig unter den Nagel reißen.
    Wie Herr Pauritsch gesehen haben will, dass Die Diamanten nachträglich durch einen Goldschmied engesetzt wurden ist so nicht nachvollziehbar.
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 18.11 Uhr:
      an altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 17:42 --
      Die Sendung lebt von Angebot und Nachfrage. -- Niemand muss verkaufen und ein günstiger Kauf ist kein Skandal.
      Kein Käufer reißt sich damit etwas unter den Nagel.
      Das ist eine unverschämte Unterstellung . --
      Ob Herr Pauritsch die Uhr richtig beurteilt , können Sie bestimmt nicht wissen.Oder sind Sie All-Round-Experte für ALLES?

      Und Ferndiagnosen als angeblicher Experte können Sie bei jedem Artikel stellen. Alles ist entweder zu billig oder zu teuer. - Was soll dieses Gejammer? Damit wollen Sie doch nur Ihre Klugheit zeigen und nachweisen , was die Käufer für Idioten und/oder Ganoven sind. --
    • altenburg85 schrieb am 28.09.2016, 18.26 Uhr:
      Oh Lasker,
      Du warst doch derjeniger der Horst Lichter als Bundeskanzler oder Bundespräsident vorgeschlagen hat, das sagt alles, diese Blödheit stinkt zum Himmel-
      Ich arbeite in einem Auktionshaus und kann das sehr wohl beurteilen.
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 18.57 Uhr:
      an altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 18:26
      Herr Lichter ist mir viel lieber als Bundeskanzler als irgendein gebrauchter Versorgungs-Politiker. - Und er würde diese Aufgabe mit Bravour erfüllen , denn er ist klug und hat Erfahrung im echten Leben. -
      Und nach der Qualität und der Unverschämtheit Ihrer Kommentare reinigen Sie in Ihrem "Auktionshaus" vermutlich die Toiletten. --
    • Glassteinchen schrieb am 28.09.2016, 18.58 Uhr:
      Nur Benehmen hat er keines...........
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 19.15 Uhr:
      an Glassteinchen (geb. 1954) am 28.09.2016 18:58 --
      Das stimmt -- gemeint ist altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 18:26. --
      Wenn der Herr tatsächlich irgendwo arbeitet und sich dort so verhält wie hier , wird er bald wegen Unfähigkeit und Unverschämtheit fliegen. -
      Aber vermutlich ist er bereits arbeitslos und lädt hier im Forum seinen Frust ab. --
    • Glassteinchen schrieb am 28.09.2016, 19.40 Uhr:
      Lasker, genau aber Herr? Ich kenne Herren, die welche sind und nicht nur vorgeben,
      welche zu sein. Altenburg 85 und User 1186905 , vom gleichen Kaliber.
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 19.56 Uhr:
      an Glassteinchen (geb. 1954) am 28.09.2016 19:40 --
      Gemeint ist altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 18:26. --
      Stimmt , er/sie/es ist kein Herr , sondern evtl. eine Kohlenstoffeinheit , kurz: Mensch. -- Er/sie/es hat vielleicht auch Stärken , die er/sie/es bisher aber verbirgt. -- Schade nur , dass er/sie/es uns mit seinen Kommentaren und seinem schlechten Deutsch quält, beleidigt und langweilt. --
    • 123allesmeins schrieb am 28.09.2016, 20.00 Uhr:
      Hallo Herr Lasker!
      Ich habe mir die Sendung nochmal angeschaut.
      Also wenn Herr Pauritsch sagt die Diamanten seien nachträglich
      eingesetzt worden
      da frage ich mich warum hat der Kunstexperte Sven Deutschmanek
      nicht erkannt, er ist doch der Experte.
      Was mir aber noch schleierhafter vorkommt ist das die Verkäuferin
      die Uhr trotz Wertschätzung von 5000-6000€ für 1600€ verkaufen
      wollte
    • altenburg85 schrieb am 28.09.2016, 20.25 Uhr:
      Schleierhaft ist mir, warum die 1.600 Euro für die Cartier nicht bezahlt wurden.
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 20.46 Uhr:
      an 123allesmeins (geb. 2010) am 28.09.2016 20:00
      Auch gute Experten , und das sind bei BfR sowohl die Käufer als auch die Experten,können unterschiedlicher Meinung sein. -- Daraus können und sollen wir Zuseher hoffentlich lernen , auch das eigene Hirn einzuschalten. --
      Wer sich nicht selbst im Internet , in der Literatur oder bei verschiedenen Fachleuten informiert , kann Pech haben. -- Dieser Lerneffekt ist auch ein besonderer Vorteil von BfR. -- Bestimmt haben das schon viele Zuschauer erkannt, haben sich schlau gemacht und alte Bilder und Bücher usw. nicht mehr weggeworfen. --
      BfR ist auch aus diesem Grund mit die lehrreichste Serie -- und dabei lustig spannend . --
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 20.49 Uhr:
      an altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 20:25
      Gibt es etwas , das Ihnen nicht schleierhaft ist? --
  • fantasis schrieb am 28.09.2016, 14.13 Uhr:
    Es ist wirklich schade, dass manche Leute dieses Forum benutzen, um ihren verbalen Müll loszuwerden. Wahrscheinlich hört ihnen sonst niemand zu. 100% Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom !
    Solche Sorte Mensch schreibt wahrscheinlich auch Falschparker vor dem Haus auf um sich wichtig zu machen. Mir tun sie nur leid, was für ein armseliges Leben. Allen anderen und mir wünsche ich ein Forum, in dem man sich vernünftig austauschen und mit Spaß über die interessante Sendung diskutieren kann.
    • altenburg85 schrieb am 28.09.2016, 17.43 Uhr:
      Viel besser wäre es Ihr schreibt was zur Sendung
    • Glassteinchen schrieb am 28.09.2016, 17.59 Uhr:
      ach ja?
    • altenburg85 schrieb am 28.09.2016, 18.03 Uhr:
      Auch Omas dürfen zur Sendung schreiben
    • Lasker schrieb am 28.09.2016, 18.25 Uhr:
      an altenburg85 (geb. 1985) am 28.09.2016 18:03
      Wieder eine typische Unverschämtheit von Ihnen. --
  • 123allesmeins schrieb am 28.09.2016, 07.52 Uhr:
    Es ist erschreckend wie hier miteinander umgegangen wird.
    Hatte eigentlich gehofft hier über die Sendung und den
    dort angebotenen Gegenstände diskutieren zu können
    aber das scheint unmöglich.
    Ich selbst gehe seit Jahrzehnten auf Flohmärkte
    und habe vieles gesammelt.
    Daher dachte ich das ich hier unter Gleichgesinden wäre,
    die sich ebenfalls für Antikes und Sammlerobjekte
    begeistern
    Aber weit gefehlt!
    Hier wird nur beleidigt und beschimpft
    Da macht es wenig Sinn überhaupt einen Kommentar über die
    Sendung anzugeben.
    Werde die Geschichte hier gelegentlich beobachten und
    nur auf Beiträge reagieren die sich mit der Sendung befassen.
    Und an einige möchte ich hier noch appellieren
    überdenkt mal eure Schreibweise und denkt darüber nach
    was für ein schlechtes Niveau dieses Forum hat
  • Lasker schrieb am 27.09.2016, 23.23 Uhr:
    zufällig fand ich dieses Forum , weil ich Waldi in einigen Folgen vermisste und ich traf auf nette Leute. --
    Leider aber auch auf einige Stänkerer, die sich mit übelsten Beleidigungen und unsinnigen Unterstellungen hervortun. --
    Warum schauen diese Subjekte BfR überhaupt an und wollen mir die Serie vermiesen?
    Haben Sie nichts , das Ihnen besser gefällt?
    Lassen Sie mich doch mit Ihrem Geifer und Ihrem miserablen Deutsch in Ruhe. --
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 13.40 Uhr:
      Ihre Kraftausdrücke "Stänkerer" und "Subjekte" sind nicht beleidigend? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
  • User_1189955 schrieb am 27.09.2016, 18.46 Uhr:
    User 1173945 - warum beschäftigst Du Dich so ausführlich mit diesem User 1186905? Das kostet nur Nerven und Zeit. Für den Fall der Fälle hatte ich ab August alle seine Kommentare und auch die Kommentare, die er mit anderen Usernamen hier verbreitet hatte, kopiert und abgespeichert. Damit ist er jederzeit identifizierbar und wenn er es zu bunt treibt, dann würde ich meine Aufzeichnungen zur Verfügung stellen. Inzwischen hat er sogar einige ganz perfiden Äußerungen gelöscht. Also lass diesen dummen Menschen einfach links liegen und das war es dann auch. Es wird immer Leute geben, die seine Hetztiraden gut finden und sich davon animieren lassen. Du kannst gegen Blödheit einfach nichts machen. Er widerspricht sich mit jeder seiner Antworten selbst und provoziert dich damit. Das ist ein Krankheitsbild und das Einzige, was dieses kranke Wesen kann. Meine Warnung sollte er sich aber doch hinter die Ohren schreiben. Ich bin nicht oft hier, passe aber auf. Ich schau morgen mal wieder hier rein.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 19.30 Uhr:
      ach 1189955
      nun habe ich aber angst.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 19.33 Uhr:
      der ist genauso hohl wie du und ihr merkt es beide nicht.
  • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 17.28 Uhr:
    Hallo User_1186905,
    du wolltest doch Zitate von Dir über Horst Lichter. Hier ist eines vom 08.09,16:
    "Lichter hat keinerlei Anstand und Respekt vor Älteren Menschen
    Wäre ich eine Feministin würde ich seine Begrabscherei
    und seine wenig geistreichen Worte als sexistisch bezeichnen
    der Mann ist für mich nichts weiter als wie um es in ihre Worte zu fassen
    dummer Mensch"
    Es gibt noch andere Zitate von Dir, und zwar nicht nur unter diesem Usernamen, sondern auch unter deinen weiteren Alibi-Namen. Du Troll und Lichterbasher.
    ...abgesehen von dem jämmerlichen Deutsch !!!
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 18.14 Uhr:
      bravo 1173945
      das hast du klasse gemacht ich wollte mir nicht die mühe machen und hier
      etliche Seiten zurückblättern. danke das du das für mich gemacht hast
      dieser Kommentar von mir trifft 100% auf lichter zu
      und wenn du hier viele Kommentare gelesen hast wirst du feststellen das ich
      mit dieser Meinung nicht alleine da stehe
    • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 18.32 Uhr:
      Was regst Du Dich denn dann auf? Du hattest doch behauptet, nie etwas gegen Lichter gesagt zu haben. Dass das Lichterbashing nicht allein von dieser User-Adresse kommt, ist mir ja auch geläufig, weil Du noch andere Adressen benutzt. Du Feigling.
    • User_1189989 schrieb am 29.09.2016, 11.39 Uhr:
      Womit der User 1186905 doch völlig recht hat. Warum gefallen dem H. Lichter sein Attitüden so vielen nicht. Jeder der ihn kritisiert, kritisiert das gleiche an ihm. Also ist doch da was dran.
  • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 17.05 Uhr:
    Hallo User_1186905 hier steht noch mal, was Du mir geschrieben hast:
    "Hallo User 1173945. Es Freud mich das mein Gedicht dir gefallen hat.
    Die anderen hier haben es aber sicher kapiert was gemeint ist.
    Das Zitat ist natürlich nicht von mir Es ist ein Vers aus der Narrenchronik von?"
    Diesen Text hast Du wieder selbst geschrieben. Das erkenne ich an dem hübschen " Es Freud mich". du bist schon ein dumpfer Typ.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 17.23 Uhr:
      hahaha du wirst es nicht glauben aber ich schreibe alles selbst
      und es Freud MICH BESONDERS das du immer wieder auf alles hereinfällst
      und noch eins ich schreibe mit dem zeigefinger der linke Hand das sogenannte Einfingersuchsystem DAMIT SCHREIBE ICH schneller als du lesen und
      denken und sprechen kannst du kannst schreiben was du willst
      du kannst mir geistig nicht das wasser reichen.
    • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 17.47 Uhr:
      Dein feiner Deutsch hat doch nichts mit dem schnellen Schreiben zu tun. Es sind bei Dir doch keine Tippfehler, sondern ist doch Kopfsache. Du hast es nie richtig gelernt. Auch das wäre nicht schlimm, schließlich kann nicht jeder schlau und gebildet sein. Aber wer, wie Du, in ganz perfider Art und Weise über andere Menschen urteilt, der sitzt im Glashaus. Du bist leider zu dumm, das einzusehen und das ist das eigentlich Schlimme.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 18.33 Uhr:
      "dein feiner deutsch" das ist aber so was von feinem deutsch donnerwetter
    • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 20.00 Uhr:
      du merkst noch nicht einmal, dass ich Dich mit dieser Sprache verscheißert habe - armer dummer Wicht - fällst sogar darauf herein.
  • altenburg85 schrieb am 27.09.2016, 17.03 Uhr:
    Heute Mittag, ein edler Diamant/Brillantring, den Frau Susanne Steiger als Schmuckhändlerin zu einem sehr fairen Preis gekauft hat.
    Verkäufer und Käufer zufrieden.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 17.25 Uhr:
      ja ein sehr schöner solitär zum top preis
  • User_1191910 schrieb am 27.09.2016, 16.09 Uhr:
    zur sendung- bares für rares am 27.09.16, 15.22, Heiner Schneider, Silberbecher mit Horn, hier irrt der Sachkundige Maier, es handelt sich bei dem Horn auf dem Silberbecher nicht um ein Posthorn sondern um ein Regimentsabzeichen der Britishen Army, Light Infantry, Becher wurden vielfach in den Messen, Officers, Warrant Officers and Sergeantmess benutzt.
    with kind regards
  • User_1191360 schrieb am 27.09.2016, 14.46 Uhr:
    hallo mein Freunt 1186905
    ist gleich wieder so weit mit BFR sendung. ich bin gespant was du wieder über horst Lichter zu berichten hasst. meinst du wirklich das über ihm im Bundestag Sexismusdebatte gemacht wird? Meinst Du der Lichter ist soeiner? Mensch du bist so schlau und deswegen möchte ich dir auch weiter zum freunt haben. du bist ebend mein Nivo.
  • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 13.58 Uhr:
    Zitat von altenburg85 (27.09.16) :
    "Ein Troll ist derjenige der immerr über andere User herzieht und nichts zu unserer Lieblingssendung zu berichten hat. Einige kapiere das nie."
    Allerwertester Herr altenburg,
    Ihre 5 letzten Beiträge hatten allesamt keinerlei Bezug zur Sendung. wie vereinbaren Sie eigentlich Ihre Klugscheißerei mit der Realität?
    • altenburg85 schrieb am 27.09.2016, 14.21 Uhr:
      Stimmt schon, jedoch ist es bei Ihnren Beiträgen dasselbe, nur Ihre Hetzerei ist unerträglich,

      also sind wir beide Trolls, ist ja nichts schlimmes.
    • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 14.59 Uhr:
      ach altenburg,
      solange Sie sich inhaltlich dem einzigen Hetzer dieses Forums, nämlich dem bereits mehrfach erwähnten User, anschließen, müssen sie mit meiner Kritik leben. Dabei stört es mich nicht, wenn Sie die Fakten verdrehen und mit als Hetzer bezeichnen. Wenn Sie nicht erkennen, wer seit Wochen dieses Forum für Hetzereien mißbraucht, dann können Sie entweder nicht richtig lesen, oder sie heißen dieses gut. Beides wirft ein schlechtes Bild auf Sie, zumal es Ihnen ja offensichtlich auch schon gelungen ist, Kommentare zu liefern, die Bezug zur Sendung hatten. Etwas mehr Distanz und eine angemessenen Stellungnahme, auch von Ihnen, hätte vielleicht dazu beigetragen, den Lichterbatcher zu vergrämen.
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 16.57 Uhr:
      Weißt du was 1173945
      dann nenne doch oder besser gesagt schreib doch mal
      alles hier auf was ich gegen h.l. gehetzt habe
      du bist anscheinend geistig nicht in der Lage meinen Sätzen zu folgen
      und mit jeder Kritik an dem Herren hl habe ich recht
  • User_1173945 schrieb am 27.09.2016, 13.51 Uhr:
    Hallo Gidda und Glassteinchen,
    laßt Euch nicht dämlich kommen von altenburg und User_1186905. Letzterer hat ja heute so ein wunderschönes Gedicht gebracht. Kann aber nicht auf seinen Mist gewachsen sein, weil ausnahmsweise mal keine Rechtschreibfehler dabei waren. Hat wohl seine Mutter geschrieben.
    • gidda2225 schrieb am 27.09.2016, 14.42 Uhr:
      Ja Ja Ja Ja
    • User_1186905 schrieb am 27.09.2016, 16.50 Uhr:
      Hallo User 1173945
      Es Freud mich das mein Gedicht dir gefallen hat.
      Die anderen hier haben es aber sicher kapiert was gemeint ist.
      Das Zitat ist natürlich nicht von mir
      Es ist ein Vers aus der Narrenchronik von?
  • gidda2225 schrieb am 27.09.2016, 10.36 Uhr:
    nix gidda