Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1300

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 911300 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 119 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • juergy schrieb am 08.10.2016, 15.24 Uhr:
    hier der gesamte text, welchen wir unter lebensgefahr klauen konnten
    ASYL FÜR Edward Snowden in DEUTSCHLAND
    http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/26486074/1/data.pdf
    • gidda2225 schrieb am 08.10.2016, 16.03 Uhr:
      Sie sind doch krank im Kopf.
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.52 Uhr:
      Hallo gidda1954!
      und den Beitrag von User1187944
      finden sie gut?
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 17.39 Uhr:
      ich find das eher lustig und spannend.
      da kommt noch was !!!
  • juergy schrieb am 08.10.2016, 15.11 Uhr:
    jetzt habe ich wirklich mal eine rarität mitgebracht
    ich zitiere aus dem Staatsvertrag von 1991
    (ich erwarte mir höchstgebote - das ist ganz selten, das ist was ganz besonders, sowas habe ich auch noch nie gesehen - also ich beginn mal mit einem gebot)
    § 5 Absatz 3 - des Staatsvertrages für das Zweite Deutsche Fernsehen !
    (3) Das ZDF hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu
    schützen. Es soll dazu beitragen, die Ac
    htung vor Leben, Freiheit und körperlicher
    Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung ander
    er zu stärken. Die sittlichen und
    religiösen Überzeugungen der
    Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen
    dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im
    vereinten Deutschland fördern sowie
    der gesamtgesellschaftlichen Integrat
    ion in Frieden und Freiheit und der
    Verständigung unter den Völk
    ern dienen und auf ein diskriminierungsfreies
    Miteinander hinwirken.
    • gidda2225 schrieb am 08.10.2016, 15.40 Uhr:
      Was hat dieses Geschreibsel überhaupt noch mit Bares für Rares zu tun. Meinen Sie nicht es reicht langsam. Sie wollten sich doch verabschieden. Also weg und raus aus diesem Forum.
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.03 Uhr:
      Hallo gidda1954!
      Ich habe die Identitäten der User 1173945,1189955,und 1192842 aufgedeckt.
      Alle Beiträge sind verschwunden.
      merkwürdigerweise auch mein Beitrag vor 2 stunden wo
      ich in meinem Beitrag diesen Usern vorgehalten habe das
      sie ein und dieselbe Person sind
    • User_1187944 schrieb am 08.10.2016, 16.06 Uhr:
      an juergy
      Du bist ein riesiges Loch mit Schließmuskel !!!
      Diese Nummer die Du hier abziehst ist jenseits von Gut und Böse.
      Hast Du noch andere Hobby`s,wie hier die User zu Nerven ?
      Du gehörst im Erdboden versenkt,du Vollpfosten !!
      Weißt Du was ein "Kropf" ist ? Der bist Du und kpl.überflüssig.
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 16.48 Uhr:
      @123
      Könnten sie selbiges mit juergy machen?
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 18.51 Uhr:
      ich will es gar nicht wissen,
      aber ich weiss, dass du dich im strafrechtlichen grauen bereich befindest.
      ich habe für mich, eine anfrage an wunschliste.de gesendet,
      um deine persönliche daten festzuhalten.
      ich glaube ehrlich gesagt nix - aber ich weiss, solche psychos wie du sind
      jederzeit bereit gewalt anzuwenden.
      deshalb ist mir lieber, nicht direkt mit dir zu kommunzieren.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 18.52 Uhr:
      ich mach das vorher mit ihnen !!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Der_Bergische_Jung schrieb am 08.10.2016, 12.02 Uhr:
      Drieß op d´r Driss.
      Dä schwad vill wenn de Dach lang es.
      Wenn dä Stirv, möht mer demm sing Mul extra dutschloge.
      Schriev dir en Mark an un maach halflang.
      Dä kann sich selvs nit rüsche, un Dä fingk Saache , die hät noch keiner verlore.
      Nee schöne jegruss vom B. J.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 10.15 Uhr:
      Ich habe kein Problem mit den Experten, Händlern und Horst Lichter.
      Aber leider gibt es hier User , die nur negativ darüber schreiben.
  • User_1171552 schrieb am 08.10.2016, 09.09 Uhr:
    --- damit die Verschwörer ruhig gestellt werden:
    - die Sendung ist vom Handel betrachtet völlig real
    - die Gutachter haben vorab Zugriff auf die Exponate und können sich fachlich auf die Expertise vorbereiten
    - den Händler bleiben lediglich wenige Minuten der Einsichtnahme innerhalb der Sendung
    - sämtliche Artikel, sofern gekauft, gehen mit Kaufvertrag in den Besitz der Händler über
    - eine Vielzahl der nun über Jahre erworbenen Exponate taucht über die Händlerschienen (Auktionen, Antikmärkte...), vielfach noch direkt von den Aufkäufern (Hofmeier, Paulitsch, Waldi...) wieder auf
    Bzgl. den Bildsequenzen, Geschichtchen oder den Einblendungen rund um Handel --- naja, das ist eben TV mit all seinen zusammengeschnittenen Wiedergaben.
  • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 08.49 Uhr:
    Recherche Recherche
    Ludwig Hofmaier
    Wikipedia Einzelnachweis von Simon Michaelis
    Und dann anfangen zu rechnen
    Danach kann der Ludwig Niemals schon seit 50 und mehr Jahren
    mit Antiquitäten handeln.
    Das er womöglich vor 50 Jahren Antiquitäten gekauft hat steht auf einem
    anderen Blatt
  • juergy schrieb am 08.10.2016, 05.54 Uhr:
    ich hab mich jetzt mal bei geprüften, zertifizierten und vereidigten Fachfrauen/männer Infos geholt
    Hier der Dialog dazu
    http://www.goettgen.de/schmuck-foren/ftopic22202.html
  • edelsteinchen schrieb am 07.10.2016, 23.06 Uhr:
    Hallo, bin neu hier in diesem interessanten Forum und lese erst mal mit.
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 19.26 Uhr:
    na - da sind sie noch nicht zufrieden,
    das habe ich sofort gesehen.
    ich lass euch jetzt mal machen.
    das ist was ganz schönes. das sieht man selten.
  • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.24 Uhr:
    Skandal !Skandal Skandal um Rosi
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.06 Uhr:
    also die Sendung entwickelt sich zum "SKANDAL" - "ultra mega Plus"
    wer nach dieser Sendung heute - noch irgendwie glaubt, dass diese Sendung
    irgendwas mit seriosiät zu tun hat - der ist entweder schuld - oder braucht wirklich pillen.
    es ist nur noch peinlich. Es ist schrecklich - wie die Menschen vor der Kamera wegen einer Quote vorgeführt werden.
    wer nur einen funken anstand und herz hat, schreibt ein email an
    Zuschauerredaktion@zdf.de
    und beschwert sich mal über die "Verblödungsgeschichte"
    Sorry - da kann ich nicht mehr mit.
    DA BIN ICH DANN MAL RAUS.
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 17.40 Uhr:
      Bye Bye !!!
    • gidda2225 schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      Super pariert!!!!!!!!
    • Glassteinchen schrieb am 07.10.2016, 18.16 Uhr:
      Wenns mal so wäre.............
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.18 Uhr:
      Hallo gidda, dann sind wir schon zwei, die winken ;-)
    • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.26 Uhr:
      Hallo gidda 1954
      Es geht eine Träne auf Reisen
  • fantasis schrieb am 07.10.2016, 15.50 Uhr:
    Die Verkäufer mit den Ahnenportraits bekommen eine Expertise von 850,- , sagen zu H.L. dass sie für 1200,- verkaufen würden um die Karte zu bekommen, oben bei den Händlern wollen sie auf einmal nicht unter 2000,- verkaufen, obwohl Julian starke 1750,- geboten hat. Dann sollen sie doch besser gleich wieder nach Hause gehen und jemand anderen nach oben lassen.
    • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.01 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      schön zu lesen, dass sogar sie ins nachdenken kommen
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      jaja, die zwei sind mal wieder durchgewitscht, vielleicht in der Hoffnung, oben entgegen der Expertise doch mehr zu erzielen, oder aber, weil sie dort erst gemerkt haben, wie sehr sie doch dran hängen (er vor allem, wie mir schien, ging ja auch um seine Mischpoke;-)...so what? Falls er - oder sein Söhnchen - sich dann irgendwann doch mal von den Bildern trennen wollen, sollten sie's wohl eh besser in Egloffstein selbst probieren, da gibt's doch bestimmt auch ein paar edlere Lokale oder so.
      Jedenfalls kann man hieran wieder schön sehen, wie vermutlich jeder 2. Dreh OHNE den Händlerkarten-Schmerzgrenzen-Kniff verliefe!
      Ich fand heute bei der Kaminuhren-Frau wieder so schade, dass sie das "produziert für Österreich" von Albert nicht angebracht hat...mensch, da steht das Teil schon beim Wolfgang und sie legt nichts mehr nach?!
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.28 Uhr:
      Die sogenannte Schmerzgrenze scheint auch nichts mehr wert zu sein . Offenbar ist es mittlerweile völlig egal, wie weit die Expertise und der Wunsch des Verkäufers auseinander klaffen, entweder interessiert es Horst "brennend", was die Händler dazu sagen, oder er wünscht sich halt, dass oben alle wie verrückt auf die Teile abfahren. Dann kann er sich die Frage demnächst auch sparen, oder sie steht noch im Drehbuch, wie in den alten Folgen.
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.46 Uhr:
      Nunja, man könnte natürlich mal genau Buch über die statistische Häufigkeit von Verläufen wie heute bei den Bildern, aber "nichts mehr wert" oder "völlig egal" in Bezug auf die Händlerkarte halte ich für übertrieben. Horst zeigt m.M.n. meist ein ganz gutes Gespür für die "Schmerzgrenzen" der Leute, v.a. aber kennt er seine Händler-Kollegen. Die Käthe-Kruse-Puppen heute haben ja gezeigt, wie es AUCH laufen kann.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 06.29 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      immer wieder schön - kritische stimmen zu hören
      also das mit den gemälden - war schon etwas "peinlich"
      ob das wirklich so im drehbuch gestanden ist ?
    • Idee68 schrieb am 08.10.2016, 08.17 Uhr:
      "peinlich", kann sein.
      Im "Drehbuch" stand es gewiss. Wäre sonst nicht in der Sendung zu sehen gewesen.
      (Falls jemand noch im Zweifel ist: es ist keine Livesendung)
      ;-)
    • juergy schrieb am 09.10.2016, 02.35 Uhr:
      das die sendung nicht live ist - ist mir auch klar
      idee68 kleine frage
      weisst du, oder hast du ne erklärung dafür
      das auf der ZDF Mediathek Seite immer damit geworben wird,
      das die Sendung live ist ? Musst mal schauen,
      echt die werben dort jeden tag damit, das die Sendung "live" wäre
  • Schnieblie schrieb am 07.10.2016, 13.04 Uhr:
    Ahoi, ich bin neu in diesem Forum. Ich muss schon sagen...einige Forenteilnehmer sind schon hart im Diktus.
    Trotzdem, ist Euch schon aufgefallen, dass der Off-Sprecher Volker Wolf zu 90% seine Komentare mit einer Frage beendet? z.B. "Aber...werden die Händler... auch mitbieten?" Dabei hat er noch so einen leisen Singsang in der Stimme. Wenn man sich einmal darauf konzentriert wird man das nicht mehr los ;)
    • juergy schrieb am 07.10.2016, 14.44 Uhr:
      also ich werte dies als interessanten beitrag
      eigentlich ist mir weder was aufgefallen, noch habe ich darauf geachtet.
  • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 20.11 Uhr:
    Seit wann ist es verboten , sich Wiederholungen anzuschauen und darüber zu schreiben. Dieses Forum hat sich schon sehr zum Negativen entwickelt. Außerdem habe ich nicht alle Folgen früher gesehen. Bei ZDF neo laufen die
    immer noch. Aber altenburg85 ist ein bekannter Troll und führt sich immer so auf.
  • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 16.03 Uhr:
    Hallo Leute!
    Der Sven Deutschmanek hat mal wieder enttäuscht.
    Sonst hätte er gewusst das der Name Schneewittchensarg geklaut ist.
    Ursprünglich hat man einem Volvo 1800 den Namen gegeben
    wegen seines Glashecks. Das hätte er als Experte wissen müssen.
    • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 18.55 Uhr:
      Messerschmitt-Kabinenroller mit Plexiglas-Kuppel
      auch Schneewittchensarg genannt
      Porsche 924 auch Schneewittchensarg genannt
      Wartburg 311/5 - Kombi auch Schneewittchensarg genannt
    • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 19.50 Uhr:
      Ja Glassteinchen sag ich doch hätte er wissen müssen.
    • Brilli schrieb am 06.10.2016, 19.53 Uhr:
      Ja, und eben auch als Produktname für die Braun SK 4 Radio-Phono-Kombi mit Plexiglasabdeckung.
      Getäuscht hatte sich Sven allerdings vorgestern, als er den Mini-Flickenteppich aus dem Wohnwagen einen "Flokati" nannte, aber das läßt sich doch nachsehen!;-)
    • Steglitz schrieb am 07.10.2016, 15.37 Uhr:
      Ich hatte auch einen 311 Wartburg. Aber das ist mir neu,daß er die Bezeichnung als Schneewittchen Sarg hatte.
    • Idee68 schrieb am 07.10.2016, 18.58 Uhr:
      war mir such neu... Steht eben so in Wiki...
      Für mich jedenfalls hobt es nur einen wahren Schneeittchensarg:
      den Volvo 1800