Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1314

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 451314 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 120 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Zuschauer1 schrieb am 26.05.2016, 20.40 Uhr:
    Für alle die noch etwas skeptisch sind, schaut mal in die letzten zehn Folgen rein. Da sieht man eine immer gern genommene Statistin (Studentin?) mit dunkel blonden Haaren, Pferdeschwanz und dunkel grünen Klamotten, meist Rolli oder Weste. Die taucht immer dann an den Nachbartischen auf wenn der Horst mit einem Verkäufer im Gespräch ist.
  • User_1083298 schrieb am 25.05.2016, 16.02 Uhr:
    Alle beschweren sich über die neuen Händler. Nur der einzige der wirklich nervt kommt gut weg. Ludwig ist einfach nur peinlich und nervig. Warum wird er nie ausgewechselt wäre mehr als an der Zeit
    • Karin_Lutz schrieb am 26.05.2016, 12.08 Uhr:
      Jeder Händler wird seine Fans haben und genauso wird es Leute geben die bestimmte Händler total ablehnen. Aber ich denke genau das macht den Reiz aus wenn die unterschiedlichsten Handlertypen vertreten sind.
      Lauter gleichgeschaltete Händler wären doch langweilig.
    • Zuschauer1 schrieb am 26.05.2016, 19.06 Uhr:
      Man darf nicht vergessen dass Ludwig oft der Einzige ist der die Antiquitäten nicht nur gleich erkennt sondern sie auch wertschätzt und oft (aus Mitleid vielleicht) mehr bietet als die anderen Händler. Er sieht scheinbar was die anderen Händler nicht sehen.
    • User 1618898 schrieb am 14.11.2020, 16.57 Uhr:
      Da kann ich nur zustimmen. Es gibt allerdings auch sehr angenehme und zurückhaltende Leute wie z.B. Elke oder David.
  • Lasker schrieb am 25.05.2016, 10.01 Uhr:
    An alle Leser:
    Die Serie ist lustig , unterhaltsam, lehrreich ,spannend,echt,unpolitisch (selten im ZDF). --
    Kurz: Ein Genuss und ein verdienter Erfolg von Herrn Lichter, den Experten, den Käufern und Verkäufern und --
    (in Gottesnamen) -- auch des ZDF. --
    Übrigens wünsche ich mir Herrn Lichter als neuen Bundespräsidenten und/oder als Bundeskanzler. --
    • Zuschauer1 schrieb am 26.05.2016, 19.07 Uhr:
      Ist nicht Ihr ernst........ Dann kann man gleich Dieter Hallervorden wählen
  • Roy_Swift schrieb am 24.05.2016, 19.51 Uhr:
    Wie werden denn die bezahlten Beträge versteuert ?
    • Zuschauer1 schrieb am 26.05.2016, 19.07 Uhr:
      Der Käufer bekommt eine gescheite Quittung und auf Wunsch eine Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer.
  • User_1172139 schrieb am 23.05.2016, 19.30 Uhr:
    Also seit die beiden neuen Händler dabei sind, ist es total langweilig geworden. Die Beiden sind schlimmer als Schlaftabletten.
    • Skarsgard schrieb am 24.05.2016, 13.08 Uhr:
      schaue gerade in der mediathek die sendung von heute, und wollte es gerade schreiben...wirklich viel zu steif die beiden. der walter-ersatz hat etwas lehrerhaftes, und die ersatzfrau für susanne ist wirklich viel zu schüchtern.
  • Der_Bergische_Jung schrieb am 22.05.2016, 12.57 Uhr:
    Möchte nochmal auf die Sendung vom 19.05.2016 zurück kommen.
    Der gleiche Krug wird auf einer sehr bekannten Internet Auktionsseite angeboten.
    Für schlappe 9999,95 Euro.
    Vielleicht übertrieben, aber wenn nur die Hälfte oder 25% der Summe erreicht werden ist das doch schon schön für den Anbieter.
    Auf jeden Fall besser wie 250,00 € - 300,00 € in der Show. Denke ich.
    Und deswegen ist es wichtig das sich hier Leute über solche Geschäfte aufregen und nicht wie von vielen verlangt weg gucken sollen, erbärmlich so was zu verlangen. Denke ich. Es wird viel zu viel weggeschaut. Passt auf euch auf. Schönen Tag. D.B.J
    • Karin_Lutz schrieb am 24.05.2016, 21.04 Uhr:
      Warum sollte man sich da aufregen, jeder der dort verkauft entscheidet doch selber was er macht. Jeder der in die Sendung geht ist volljährig und kann und wird sich auch vorher selbst im Internet informieren wieviel seine Ware wert ist. Und wer es nicht macht ist doch selber schuld.
      Anderseits muß man auch mal sagen dass es immer wieder mal vorkommt dass die Händler über Wert einkaufen und dann der Verkäufer der Gewinner ist.
      Und letztendlich nie vergessen es ist nur eine Unterhaltungssendung und nichts weltbewegendes.
  • User_1171552 schrieb am 19.05.2016, 21.59 Uhr:
    ...ist schon eher frech, was der eine oder andere hier schreibet: klar kann man schreiben/denken, dass auch Ankaufspreise mal "niedrig" sind/wären. Wer jedoch auch nur minimale Ahnung vom Antikgeschäft und/oder der allgemeinen Businesswelt hat, wird eindeutig beipflichten, dass überwiegend gut bezahlt wird. Ich kenne zwei Händler persönlich und sehe auch auf Märkten, zu welchen Preisen in der Sendung erworbene Artikel weiterveräußert werden. Kritiker würden sich wundern....
    • altenburg85 schrieb am 20.05.2016, 11.38 Uhr:
      Gut, dass es auch mal positives zu berichten gibt.
    • Karin_Lutz schrieb am 21.05.2016, 23.04 Uhr:
      Sehe ich genauso, der Ludwig hat auf dem Kemptner Flohmarkt in der Regel vernünftige Preise.
  • User_1171509 schrieb am 19.05.2016, 18.48 Uhr:
    Ich mag diese Sendung. Mich wundern die Kommentare hier, die überwiegend negativ sind. Wie würde es wohl aussehen, wenn ganz spontan alles so gesendet würde, wie die Anbieter kommen? Ist hier jemand, der es so kann, dass es jedem Zuschauer gefällt? Vor allem wird negativ bewertet, dass Dinge unter Wert verkauft werden, niemand beschwert sich aber darüber, dass so manches auch höher verkauft wird, als erwartet.Niemand wird gezwungen zu verkaufen und wem diese Sendung nicht gefällt, der sollte sie einfach nicht anschauen!
    • Skarsgard schrieb am 20.05.2016, 17.13 Uhr:
      Hier wird immer dann das Verkaufsgebahren kritisiert, wenn sehr offensichtlich die Fernseh-Unerfahrenheit und Nervosität eines Verkäufers ausgenutzt und zu extrem unter Wert liegenden Beträgen erworben wird...und sich dann (siehe Pauritsch und das Cameron-Gemälde) hinterher auch noch mit einem Statement über den Verkäufer lustig gemacht wird.
    • Zuschauer1 schrieb am 21.05.2016, 20.24 Uhr:
      Ich habe mich beömmelt als der ach-so-gebildete Pauritsch den Vornamen des Künstlers (Duncan) als DunSCHan ausgesprochen hat und wohl in seiner omni-Intelligenz nicht wusste dass es ein schottischer Vorname ist(also DunKan) ;-)
    • User_1172273 schrieb am 24.05.2016, 15.44 Uhr:
      Das habe ich auch gemerkt. Sieht man aber, das sind doch auch nur Menschen im TV. ;-)
  • anywurst schrieb am 19.05.2016, 16.17 Uhr:
    Ist das eigentlich gescripted oder nicht? Heute war mal wieder der Hammer. Reservisten-Krug und Pfeife, zusammengehörend mit passender Historie. Verkauft für lächerliche 500Euro, wo der Verkäufer schon vom Lichter und Experten extra drauf hingewiesen wurde, dass er sich nicht lumpen lassen soll. (Wert lt. Expertise 1200€, zwar mindestens aber auch eher viel zu niedrig)... @und die Händlerbetrüger starten bei 120€ und er verkaufts dann für 500... Betrug supported by Staatsfernsehen?
    • altenburg85 schrieb am 19.05.2016, 17.51 Uhr:
      Lese bitte mal nach was genau ein BETRUG ist.
    • anywurst schrieb am 19.05.2016, 18.56 Uhr:
      Okok, falsches Wort. Trotzdem schäbig und kläglich, sowas im Staatsfunk zu sehen.
    • Zuschauer1 schrieb am 21.05.2016, 20.21 Uhr:
      Alles ist gescripted bis auf das Ergebnis der Expertise und den Deal mit den Händlern..
    • Karin_Lutz schrieb am 21.05.2016, 22.58 Uhr:
      Was ist daran Betrug wenn jemand einfach nur verkaufen will? Auch wenn es öffentlich rechtliches TV ist so kann doch kein Bundesbürger gezwungen werden dort mit zu machen.
      Kann schon sein dass manches unter Wert verkauft wird, aber da muß man auch sehen dass so mancher Verkäufer vielleicht gar keine große Lust hat privat eventuell endlos lange nach einem Käufer zu suchen der bereit ist den Expertisen-Preis zu zahlen. Wird ja auch oft genug darauf hingewiesen dass die Expertise den Preis nennt den man vom Endkunden erwarten kann, also nicht von einem Händler der selbst auch noch möglichst viel verdienen will.
    • Karin_Lutz schrieb am 21.05.2016, 23.01 Uhr:
      Was genau ist an der Sendung schäbig?
      Ich denke eher dass diese Sendung für ein Format in der heutigen Zeit aussergewöhnlich informativ und lehrreich ist, besonders durch die Expertisen. Da finde ich eher das was zeitgleich auf RTL oder Sat1 läuft schäbig.
  • Karin_Lutz schrieb am 18.05.2016, 21.14 Uhr:
    Ist doch verständlich dass man in dieser Art Sendung keine Gegenstände abnimmt über die man im TV nichts sagen kann.
    Und wo wird da jemand genötigt wenn ein Händler sein Geld ausbreitet? Es muß doch trotzdem keiner verkaufen wenn zuwenig Geld ausgebreitet wird. Im Zeitalter des Internets kann sich doch jeder bevor er dort antritt informieren was seine Gegenstände wert sind, wer dann zu billig vekauft ist einfach selber schuld. Und wenn die Händler den Wert nicht erkennen ist das doch deren Problem, dann verkauft man halt privat nach der Sendung irgendwo anders. Und wenn die Händler versuchen den Verkäufer zu belügen, spiegelt das nur das wahre Leben, auch wenn ich bisher keine großen Lügen sah, aber genau deshalb bekommt man ja zuvor eine Expertise.
    Würde mich auch nicht wundern wenn wirklich gute Artikel die in der Sendung nicht verkauft werden von interessierten Zuschauern der Sendung anschließend nachgefragt werden.
    Und sicher ist es auch Absicht dass nicht nur extreme Raritäten zu den Händlern dürfen da man wohl nur mit seltenen Raritäten kaum jahrelang neue Folgen produzieren könnte.
    Sie schreiben dass sie eine Absage bekammen, kann es sein dass sie jetzt gekränkt sind und deshalb die Sendung runtermachen?
    Also ich finde die Sendung ist gut gemacht, und man darf auch nicht vergessen dass es nur eine Unterhaltungssendung ist. Ich denke dass da auch relativ wenig gefaked ist da es ja eigentlich keinen großen Grund dazu gibt. Trodel und Antiquitäten gibts doch in Deutschland reichlich wie man auch an der riesigen Anzahl von Antikmärkten sieht und Händler ebenso.
    Der Ludwig aus der Sendung verkauft übrigens immer wieder mal auf dem Kemptner Flohmarkt im Eisstadion.
    • Zuschauer1 schrieb am 21.05.2016, 20.19 Uhr:
      Näh, die Sendung macht sich selbst runter, ich habe nur die Fakten aufgezählt
    • Karin_Lutz schrieb am 24.05.2016, 21.07 Uhr:
      Warum genau macht sich ihrer Meinung nach die Sendung runter? Also ich finde die Sendung unterhaltsam und durch die Experten nebenbei auch noch ein bisschen lehrreich und das ist in der heutigen Zeit am Nachmittag schon sehr selten.
    • Zuschauer1 schrieb am 26.05.2016, 19.10 Uhr:
      Weil die Experten die meisten Angaben im Vorfeld auswendig lernen und dann runter rafeln, die Händler fast alle Produkte schlecht reden und Reparaturen als unmöglich oder sehr teuer deklarieren und viele Verkäufer bis zum Abwinken lügen um einen höchstmöglichen Wert zu erzielen....
  • Zuschauer1 schrieb am 18.05.2016, 16.11 Uhr:
    Die Sendung hat an Format, sofern es eins hatte, verloren. Die sogenannten Verkäufer kriegen eine Händlerkarte obwohl sie nicht verkaufen wollen oder ihre horrenden Wunschvorstellungen kilometerweit von der (auswendig gelernten Expertise) abweicht. Früher bekam man die Karte nur wenn Expertise und Wunschpreis sich in etwa deckten, heute bekommt jeder die Händlerkarte weil ein Horst Lichter ja plötzlich alle Leute sympathisch findet oder nur mal sehen will wie die Händler auf den Scheiss reagieren. Ich finde das unmöglich.
    Dann gehen die Verkäufer in den Händlerraum, man merkt auch dass sie keine Absicht haben zu verkaufen und werden dann von den Händlern regelrecht genötigt zu einem niedrigen Preis anzunehmen indem die Händler das Geld schön auf dem Tisch ausfächern und nach vorne bitten (nachdem sie die Ware natürlich schlecht geredet haben). Echte antike Schätze erkennen die Händler noch nicht einmal wenn man eine Urkunde dran hängen würde (Stichwort 2000 Jahre alte babylonische goldene Stempelrolle die für Peanuts weggegangen ist).
    Gegenstände die das Fernsehteam nicht recherchieren kann werden erst gar nicht angenommen. Selber schon mit einem Gegenstand erlebt von dem es nur zwei Stück auf der Welt gab. Bekam man eine Absage obwohl ein fast ähnliches Produkt bereits 2x in der Sendung war.
    Dann gibt es noch die Unmöglichkeit mancher Verkäufer die im Verkaufsraum die Händler von oben bis unten belügen obwohl die Expertise eindeutig was anderes belegte. Da schreitet Herr Lichter komischerweise nicht ein wenn eine Fälschung vom Verkäufer als Original angeboten wird! Nee, da kommt Herr Lichter dann am Ende treudoof angewackelt und wundert sich nur über die viele Kohle die der Abzocker sich erschlichen hat und zollt ihm auch noch Respekt dafür!
    Alles in allem ist es eine Sendung die man mittlerweile als Trash-TV ansehen kann da fast alles gefaked ist und Händler und Verkäufer sich gegenseitig über den Tisch ziehen.
    • altenburg85 schrieb am 19.05.2016, 11.59 Uhr:
      Es ist halt wie um wahren Leben.
  • User_1171158 schrieb am 17.05.2016, 16.34 Uhr:
    Ich finde den sogenannten Experten Walter als eine umgangssprachlichre Zumutung in dieser Sendung, weshalb lassen die Verantwortlichen des ZDF dieses zu ?! Ein mindestmaß an Anstand im Umgang mit den Anbietern MUSS man erwarten dürfen... Gleiches gilt für Horst, die Sendung wird in ganz Deutschland gesehen, also etwas mehr ANSPRUCH...
    • User_1161042 schrieb am 30.05.2016, 10.29 Uhr:
      Ich halte Walter für völlig inkompetent und in dieser Sendung fehl am Platz.
      Warum muss man alles schlecht reden? ??
      Eine Beleidigung für jeden Verkäufer!
  • Flusenkukuk schrieb am 15.05.2016, 10.19 Uhr:
    Leider habe ich die Sendung heute erst gesehen.(Cameron Gemälde)Wie einige meiner Vorschreiber schon zum Besten haben,muss ich auch meinen Unmut äussern.Also,für mich grenzt das schon fast an öffentlichen Betrug(auch wenn es schon oft geschrieben wurde).Man kann doch nicht die Leute so vorführen.Klar sagt man,es läge in jedem seinen Ermessen,ja oder nein zu sagen.Aber ich glaube,dass der eine oder andere dort so überfahren wird,dass er wahrscheinlich erst,wenn er auf dem Weg nach Hause ist,begreift,was ihm da widerfahren ist.Klar ist jeder für sein Tun verantwortlich,aber wie gesagt,ich finde es schon grenzertig.
    Ändert nichts an meiner Sympathie für Herrn Lichter.
  • Paul_Panzer schrieb am 12.05.2016, 20.24 Uhr:
    Du träumst bestimmt davon, mal von H.L. begrapscht u8nd betatscht zu werden. Widerlich !
  • User_1170115 schrieb am 11.05.2016, 21.53 Uhr:
    Ist zum kotzen wie der Verkäufer heute von dem pauritsch verarscht wurde!! Erst ist das Bild mit 700 Euro gut bezahlt dann wundert der penner sich das er das Bild für unter 1000 kaufen konnte! Ist echt eine linke Nummer gewesen!!