Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1307

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 981307 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 22.06.2023, 19.35 Uhr:
    Nostalgica, ich versuche Sie zu verstehen: Sie wiederholen, dass die ÖR abgeschafft werden sollten und damit die Zwangsgebühr. Sollte dann BFR z. B auf RTL gesendet werden mit einem anderen Moderator? Ich befürchte nur, dass es dann ein ganz anderes Format gäbe mit Sükrü und Co. Und dass ich zum Beispiel durch Werbung ganz unterbewusst manipuliert würde, ganz abgesehen von der Warterei vor dem Fernsehgerät, bis die Werbung vorbei ist. 😉😉😉
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2023, 11.25 Uhr:
      @ Nuntius
      BfR braucht ja nicht nach RTL zu verschwinden, kann ja beim ZDF bleiben!
      Man kann ja bei anderen Anbietern auch bestimmte Sender oder Pakete mit verschiedenen Sendern buchen.
      Können sich ja die zu ARD gehörenden Sender und die zum ZDF einzeln oder im Package zusammenschließen.
      Beispiel: ARD und NDR, BR, MDR, RBB, ARTE usw.
      ZDF und 3SAT, ZDF INFO usw.
      Da gibt es ja verschiedene Konstellationen.
      Ein eigener Sportkanal
      Und die Fans von BfR können H. Lichter weiter sehen 😉
    • netti69 schrieb am 23.06.2023, 11.40 Uhr:
      Werte Nuntius,
      Nostalgica hat Pay TV geschrieben nicht RTL und Konsorten! Wie war das mit“differenziert Lesen“?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 23.06.2023, 16.29 Uhr:
      Stimmt netti. Hab einfach allgemein auf Nostalgicas Posts geantwortet, weil der gennannte Wunschr egelmäßig auftaucht.
  • User 1678820 schrieb am 21.06.2023, 14.03 Uhr:
    Horst Lichter ist keineswegs eine Hassfigur und hat nichts schlechtes getan.
    • User 1407052 schrieb am 22.06.2023, 09.58 Uhr:
      nein,lichter wird nicht gehaßt.aber durch sein aussehen ,gebaren und gerede,provoziert er die mehrheit
      seiner mitmenschen. so ein typ mensch sollte demzufolge keine "vermittlerische tätigkeit,wie z.b.
      moderation ausüben. vermutlich hat das zdf dies auch schon gemerkt...mal sehen
    • User 1398318 schrieb am 22.06.2023, 13.45 Uhr:
      @8820 naja, aber auch nichts Gutes.
    • User 1120987 schrieb am 22.06.2023, 17.36 Uhr:
      052 HL provoziert durch sein -Aussehen-Gebaren-Gerede? Was ist "so ein Typ Mensch" in Ihrer Feststellung? Welcher Typ Mensch sind Sie! Viele unserer Moderatoren im TV haben eine eigene Art, sich zu bestätigen oder mehr. Ein HL ist ist seiner Art authentisch, wenn einige User seine "kölsche" Art nicht leiden-wie wäre es im bayrischen oder anderen Dialekten? Und als Vermittler kann ich nichts "abartiges" sagen. Man kann aus einer Mücke auch einen Elefanten machen.
      Aber meckern ist ja "in". Wie ich schon öfters sagte------- macht es besser!!!!!!!
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2023, 16.17 Uhr:
      @Maly
      Super Beispiel!
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2023, 16.30 Uhr:
      @987
      Wie hier auch schon des öfteren geschrieben wurde, es besteht ein riesiger Unterschied zwischen dem Gebaren eines Herrn Lichter in seinem Privatleben und seiner Schauspielleistung in der Öffentlichkeit und im TV!
      Das mit dem „Besser machen“ hat ihnen ja schon Maly eine gute Antwort gegeben 😉
      Noch eine Anmerkung, wiederhole mich leider, das ZDF erbringt im Medienbereich eine Leistung, die von uns allen bezahlt wird. Also hat jeder Verbraucher das Recht die Dinge zu bemängeln die ihm nicht zusagen!
    • E. T. schrieb am 23.06.2023, 22.58 Uhr:
      Lichter hat nichts Gutes getan!? Woher wissen Sie das.. 318?
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2023, 12.00 Uhr:
      @ForUMschau, es handelt sich aber um ein Buffet,das ich nicht bestellt habe,für das ich aber schon vorher abkassiert wurde.Wenn ähnliches von Verkäufern oder Vertretern praktiziert wird, nennt man so etwas Nepp.
    • Nostalgica schrieb am 26.06.2023, 17.58 Uhr:
      @ForUMschau
      Es gibt Restaurants, die ein Buffet anbieten, zahle eine Pauschale und kann mir so viel aussuchen und essen wie ich will. 😉
      Wenn mir die Bestandteile des Buffets nicht zusagen, das Essen nicht schmeckt, gehe ich nicht mehr dorthin 😉
      Ich brauche auch nichts mehr zu bezahlen, sondern gehe in ein anderes Restaurant!
      Welche Möglichkeiten habe ich beim ÖR Fernsehen?
      Ob ich mir etwas ansehe oder nicht, ich muss stets zahlen!
      Einer meiner Söhne besitzt kein Fernsehgerät, sieht einfach kein TV!
      Zahlen muss er trotzdem!
    • E. T. schrieb am 26.06.2023, 19.30 Uhr:
      Richtige Antwort@ForUMschau.
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2023, 22.34 Uhr:
      E.T. woher wissen Sie, dass er nichts Schlechtes getan hat? Allein schon sein e Umgangssprache und seine sogenannte Moderation sind grottenschlecht.
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2023, 22.42 Uhr:
      Das ist doch die Crux, dass ich nichts bestellen kann und trotzdem zahlen muss. Auch Leute,die NIE die Öffentlich-Rechtlichen schauen, müssen für ein "Buffet" bezahlen,das sie nicht benutzen sogar Haushalte, die keinen Fernseher haben müssen löhnen.
    • Gispel schrieb am 26.06.2023, 22.43 Uhr:
      @ForUMschau: Lauter Erklärungen, die ich vollumfänglich teile! Aber "Maly" mokiert sich ja vor allem über die Bemerkung von "...987":: "Macht es besser.". Der eine oder andere hat ja hier schon verlautet, dass er den Lichter-Job locker hinbekäme. Den Beweis zu führen, dass man Moderation oder BfR besser machen könnte, wird niemand vergönnt sein. Mit so einer Bemerkung würde ich mich erst gar nicht lange beschäftigen. Unnütz wie so vieles, woran man sich in diesem Forum aufhängt.
      Immer wieder taucht der "zahlende Kunde" auf, der auf das Recht auf Kritik pocht. Keine(r) macht ihm das streitig! Allerdings kommen die guten Seiten der ÖR viel zu kurz, ist doch diese Konstruktion eine der besten Errungenschaften der demokratisierten BRD. Dass man für freie Meinungsäußerung, Ausgewogenheit, Kultur, Kunst, Dokumentationen, Sport und gehobenere Unterhaltung einen Obolus entrichten muss, finde ich z.B. nachvollziehbar und in Ordnung.
    • User 1398318 schrieb am 27.06.2023, 12.13 Uhr:
      @Ventilator, mit Verlaub über die freie Meinungsäußerung kann man sich streiten, genau so wie über die Dokumentationen.Auch die Sportübertragungen werden immer schwächer.Viele großen sportlichen Events kann man nur noch bei Privaten oder beim Bezahlfernsehen schauen.Wenn die Großkopferten der Öffentlich-Rechtlichen nicht nach Gutsherrenmanier ihre Bezüge und Pensionen ,die teilweise höher sind als das Kanzlergehalt, einstreichen würden,könnte man sicher auch die Preise für höchstrangige Sportveranstaltungen bezahlen. Sicher ist das gesamte Programm ein Potpourri von guten, interessanten aber auch langweiligen sowie sehr parteilichen durchaus nicht neutralen Sendungen. Aber das gibt es bei den Privaten auch, nur durch Werbung unterbrochen.Diese Zeit kann man dann für einen Toilettengang benutzen, oder um sich ein neues Bier aus dem Kühlschrank zu holen.
    • Gispel schrieb am 27.06.2023, 18.04 Uhr:
      @1398318: Wie hochrangig schätzen Sie die Fußball-EM und WM der Männer ein? Immer noch der größte Publikumsmagnet. Wie ist es mit der Frauen-Fußball-WM, Leichtathletik, den Special Olympics der Behinderten, über die nur die ÖR berichtet haben? Nur einige Beispiele. Über freie Meinungsäußerung muss ich mich auch nicht streiten, die gibt es! In jeder Polit-Talkshow mit Vertretern verschiedener Parteien zu hören. Natürlich gibt es auch bei den Privaten gute Journalisten, die ihren Job ernst nehmen, neutral und überparteilich kommentieren. Noch ein Tipp: Schauen Sie mal die tollen Dokumentationen, die in 3sat, ARTE und den Dritten laufen. Viele davon in der ARD- und ZDF-Mediathek zu finden.
    • Nostalgica schrieb am 27.06.2023, 20.40 Uhr:
      @ForUMschau
      Die ach so armen ÖR Sender 😩
      Bin ja so dankbar, dass sie verpflichtet sind nur zu bestimmten Zeiten Werbung zu senden, ansonsten würde ich noch zu anderen Tageszeiten die Frau auf dem WC, den älteren Herrn in Unterhose, der über Harnverlust redet, die Omi, die sich die Salbe ins Kreuz schmiert und ach ja… Durchfall, Verstopfung etc…. 🙄 anhören müssen!
      Die haben bei ARD und ZDF wohl immer nur ein Band laufen!
      Was die Auswahl angeht…
      Naja… kommt in ARD eine Sportsendung, sendet das ZDF Rosamunde Pilcher von 1996 🥱
      Und anders herum, kommt in ARD Donna Leone Kommissar Brunetti oder so 😴
      In ONE laufen die Wiederholungen von ARD
      In ZDF Neo die Wiederholungen von ZDF
      Die Sommerpause hat dieses Jahr schon sehr früh begonnen, laufen jetzt schon lauter Wiederholungen!
      Diskussionsrunden, besonders mit Maybrit Illner oder Markus Lanz kann man nicht mehr ertragen 😱
      Ist zum aus der Haut fahren!
      Was gibt es sonst noch? 🤔
      Thomas Gottschalk der abgehalfterte Mann mit toupierter Lockenfrisur, der nicht glauben will, dass er alt geworden ist 🫣
      Und natürlich Horst Lichter, der Mann, der so von sich überzeugt ist, wie toll er ist 😁 und vom ZDF hofiert wird bis zum Erbrechen…
      Keine Sorge, höre jetzt auf 😉 finde sonst kein Ende 😩 Und für all den Schrott darf ich alle drei Monate 55,08€ überweisen!
      Für Joyn zahle ich nur 6,99€ im Monat und für Netflix 12,99 im Monat aber kann Joyn ohne Werbung sehen, und Netflix jede Menge Auswahl!
      Sollte es mir nicht mehr gefallen, dann kündige ich einfach, was ich bei den ÖR nicht kann!
  • User 1751017 schrieb am 21.06.2023, 10.46 Uhr:
    Leute, arbeitet euch mal nicht am "Verhältnis" RZ/Hörsti ab. Das ist überflüssig und unterhalb von Yellow Press-Niveau. Es gibt geeignetere Objekte.
    • User 1398318 schrieb am 27.06.2023, 12.14 Uhr:
      @ ForUmschau, Sie meinten jetzt aber nicht ForUM ??
  • netti69 schrieb am 21.06.2023, 10.35 Uhr:
    Nochmals zum Thema Stammtisch:In der Sendung vom 19.06.ging es ja durchaus zu wie an einem…..
    „hau mal einen raus,die zwanzig hauste auf n Kopp,guck disch dat an,können wir nen Stammtisch gründen“
    Das sind nur einige Beispiele aus einer(!) Sendung…….🤪🍻🍺🍷🍾
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 21.06.2023, 09.02 Uhr:
      @ForUMschau
      Arbeiten sie beim ZDF und sind dafür verantwortlich welche Sendungen wie besetzt werden?
      Ich habe noch „nie“ erlebt, dass eine Sendung und vor allem ein Moderator „ewig“ da war!
      😂
    • netti69 schrieb am 21.06.2023, 11.39 Uhr:
      @ForUMschau
      Ich frage mich nur warum dann nach dem Ausscheiden von Karin Tietze -Ludwig immer noch Lottozahlen gezogen werden? 🧐
    • Nostalgica schrieb am 22.06.2023, 10.35 Uhr:
      @ForUMschau
      Um mal beim Beispiel Gottschalk zu bleiben, da kann man schon lesen und auch im Umfeld hören, dass die negativen Äußerungen oder sagen wir lieber, die Unzufriedenheit zunimmt 😉
      Vielleicht liegt es am Alter?
      Früher habe ich mir ab und an eine „Wetten dass“ angesehen, heute sehe ich mir die Sendung überhaupt nicht nicht mehr an 😉
      Mir geht seine Überheblichkeit mittlerweile total auf dem Senkel.
      So, wie ich es gelesen habe, sind die Einschaltquoten der Sendung auch gesunken.
      Noch ist es so, dass z.B. bei Facebook zu lesen ist, dass ein harter Kern von „Fan-Club“ Horst Lichter und auch dem Waldi & Co. die Stange halten, komme da was wolle! Egal was die verzapfen, alles ist toll, alles ist richtig und wehe jemand kritisiert ihre „Lieblinge“!
      Dagegen werden aber merkwürdigerweise die Anzahl der Stimmen, die nicht so zufrieden sind, immer mehr!
      Wenn man in die Suche einmal: „Bares für Rares Kritik“ eingibt, kann man feststellen, dass es immer mehr Seiten und immer mehr werden denen vieles aber vor allem der Moderator, nicht zusagt und kritisieren!
      Im Moment sind die Zuschauerzahlen noch hoch, aber das liegt auch daran, dass vielen die Sendung im Grundgedanken gefällt, ich gehöre dazu 😁
      Sehe einfach gerne was viele für interessante Dinge hinbringen und auch einige wenige Experten, denen ich gerne zuhöre. Leider wird mir das Ansehen immer mehr vermiest, muss ständig vorzappen in der Mediathek, weil ich das Gesabbel und die Blödelei von Horst Lichter einfach nicht mehr ertragen kann 😫
      Vielleicht ändert sich ja mal was🤔
      Meiner Meinung nach kann man das Privileg der „Öffentlich Rechtlichen“ abschaffen!
      Umwandeln in PayTv !
      Vieles kann sich ändern, wenn mehr auf gute Leistung, auf Qualität Wert gelegt wird 🤗
    • netti69 schrieb am 22.06.2023, 13.21 Uhr:
      @ForUMschau
      Sie vergleichen Günther Jauch mit Lichter? Sie wissen aber schon dass die Beiden in völlig unterschiedlichen Ligen spielen?
    • User 1267503 schrieb am 22.06.2023, 16.50 Uhr:
      @ForUMschau
      Bei der beeindruckenden Aufzählung der Gründe, die zur Beendigung einer Moderatoren- oder Showmastertätigkeit führen können, fehlt natürlich ein ganz entscheidender - eine geringe oder eine sich im Sinkflug befindliche Einschaltquote. (Hier sind die werbefinanzierten Sender wesentlich rigoroser als die öffentlich-rechtlichen "Anstalten".)
      Solange "Bares für Rares" mit ihrem "Trödel-Showmaster" also vor Frau Salesch liegt und auch dem "Sturm der Liebe" trotzen kann, solange dürfte das ZDF weiter produzieren und senden lassen und an Herrn Lichter festhalten. Ausgehend von der These, dass die zufriedenstellende Zuschauerresonanz ganz wesentlich von diesem "Moderator" abhänge.
      Und außerdem hat Herr Lichter mal in einem Interview verkündet, dass er (allein) bestimme, wann er seine Tätigkeit bei BfR beende. Na, dann!
    • User 1398318 schrieb am 22.06.2023, 19.38 Uhr:
      @ForUMschau, Sie hätten bis fünfzig zählen müssen.
    • User 1267503 schrieb am 23.06.2023, 11.13 Uhr:
      @ForUMschau
      "Wer lesen kann ist klar im Vorteil!" Richtig, dann hätten Sie aber den von mir zitierten Satz im Lichter-Interview auch richtig lesen müssem.
      Herr Lichter hat seine ziemlich selbstbewusste Aussage eben nicht relativiert. Hätte er zum Ausdruck gebracht, dass es natürlich auch die - für ihn wahrscheinlich fast unvorstellbare - Situation geben könnte, in welcher das ZDF und WarnerBros seine BfR-Tätigkeit beenden "müssten", so wäre die Aussage im Interview zweifellos seriöser gewesen.
  • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 13.20 Uhr:
    Mir krümmen sich immer die Fu?nägel, wenn Lichter Frau R-Zabel mit :"MEINE bezaubernde Heide " anredet. Bezaubernde Heide wäre ja gerade noch akzeptabel - aber meine Heide (?) Ich frage mich dann immer, haben die beide etwas miteinander?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 13.54 Uhr:
      ...hat er was mit ihr, meinen Sie? Sie bleibt ganz cool, freundlich, sachlich..
    • Gispel schrieb am 20.06.2023, 15.09 Uhr:
      MEIN lieber User 1398318 (könnte auch MEIN lieber Scholli schreiben): Sie wollten wohl etwas Witz versprühen. Aber dafür ist der kleine Nebengedanke dann doch zu abstrus.
    • netti69 schrieb am 20.06.2023, 15.11 Uhr:
      @1398318
      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Frau Rezeba-Zabel irgendetwas mit Lichter hat,zwischen den beiden liegen in jeder Hinsicht Welten! 👀
    • E. T. schrieb am 20.06.2023, 18.32 Uhr:
      .... die Welten die dazwischen liegen.....ja, ja und immer wieder grüßt das Murmeltier.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 20.56 Uhr:
      @Nuntius - NEIN ich meine beide, denn sonst könnte man nicht mit solcher Unverfrorenheit von "Meiner" sprechen. Im übrigen, wenn eine Person etwas mit eine(m/r) etwas hat, hat die andere
      es auch logischer Weise mit ihm/ihr
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.00 Uhr:
      Ventilator, mit Scholli kann ich leben, obwohl ich in anderen Sprachen keine Entsprechung finde und glaube,dass es nicht zu herabwürdigend gemeint ist,denn Sie lehnen ja so etwas ab.Ich wollte nur ein neues Thema aufmachen.
    • User 1407052 schrieb am 21.06.2023, 02.49 Uhr:
      vermuten sie wirklich,daß lichter mit frau zabel evtl.was haben könnte? dies erscheint zumindest mir
      total ausgeschlossen.
    • Nostalgica schrieb am 21.06.2023, 08.45 Uhr:
      @318
      Also in der gestrigen Sendung hatte er sie mit „Mein Schatz“ angeredet. 😫
      Aber ich glaube auf keinen Fall, dass da überhaupt irgend etwas läuft, weder zwischen ihm und Frau Heide noch mit Frau Wendela!
      Der Frau Heide ist das sogar unangenehm, ist meine Meinung 😉
      Gestern ist er ihr wieder ins Wort gefallen, und sie redete weiter, entschuldigte sich sogar 😳 da merkte er doch etwas glaube ich und war stille (kurz!)
      Leider gibt es ja die Verleihung der „sauren Gurke“ nicht mehr 😏 die müsste ihm glatt wieder verliehen werden!
      Ich halte es absolut für unmöglich, wenn er Frauen (auch älteren Jahrgangs) als Mädels, und die Expertinnen (auch Bianca) als „Schatz, Liebste etc.“ bezeichnet!
      Vielleicht fühlt er sich als besonders unwiderstehlich?
      Kompensiert mit seinem Verhalten irgendwelche Komplexe? Dass er welche hat, sieht man auch daran, dass er fast immer mit gefalteten Händen dasteht!
    • User 1781733 schrieb am 21.06.2023, 09.18 Uhr:
      So ist es und da wird sich nichts ändern.
    • Nostalgica schrieb am 21.06.2023, 17.05 Uhr:
      @ForUMschau
      Ich hatte nichts von „Religiösität“ geschrieben!😉
      Seine Körperhaltung hatte ich erwähnt, weil es auf Unsicherheit hinweist!
      Nochmals…
      Alles mag Gang und Gäbe sein!
      Die kennen sich auch bestimmt schon etwas länger.
      Das können sie alle auch so beibehalten, wegen meiner! Aber nicht in einer Sendung im TV!
      Das Fernsehen ist Teil der Medien und liefert uns eine Ware!
      Information, Unterhaltung, Wissen etc…
      Da wir alle zwangsverpflichtet sind für diese Ware zu bezahlen, ist es nur recht und billig auch Kritik zu äußern!
    • User 1398318 schrieb am 22.06.2023, 14.03 Uhr:
      @7052 ich vermute das natürlich nicht. Aber bei dieser ständigen ,manche sagen liebevollen, ich sage schleimigen Anrederei , darf man natürlich annehmen, dass dieser Wunsch bei Lichter vorhanden ist.Entweder er leidet an Wahrnehmungsstörungen, oder er lebt während der Sendung in seiner Traumwelt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.06.2023, 18.41 Uhr:
      Wissen wir, welche Vertrautheit hinter den Kulissen herrscht? Und nein, ich meine keinen Sex oder " ob die was miteinander haben" In der Medienlanschaft duzt man sich wahrscheinlich locker. Sollte hier mal jemand das Morgenmagazin ( ARD Köln,) ab 5.30 bis 9 Uhr einschalten, wird er eine in m. Augen sehr charmant lockere lustige schlagfertige Crew vorfinden. Die meisten der Moderatoren sind noch nicht mal Kölner, denen man ja bekanntlich eine muntere DNA zuschreibt. Mir gefällt das, bin kein junger Jahrgang, bevorzuge aber in meinem Arbeitsbereich auch den liebevoll freundlichen Umgang.
    • Nostalgica schrieb am 22.06.2023, 19.45 Uhr:
      @ForUMschau
      Da haben sie auch einiges von mir missverstanden 😉
      Man kann doch nicht einfach alle Sachen in einen Topf werfen und umrühren!
      Wenn ein Krimi läuft, weiß ich was kommt, wird ja so angekündigt. Außerdem wird ein Film gedreht.
      Wenn die Heute Nachrichten oder Tagesschau läuft, können sie sich vorstellen, dass ein Nachrichtensprecher zu einem Kollegen neben sich sagt: „Du blöder Hund, du“?
      Man muss differenzieren!!
      Wenn BfR als „Komik- Comedy- oder Satire-Show angekündigt wäre, sähe die Sache anders aus!
      Da würde dann H. Lichter in einer One-Man-Show auftreten?
      BfR wurde nicht als solches angekündigt, ist aber leider durch Lichter in diese Ecke gedrängt worden!
  • User 1720210 schrieb am 20.06.2023, 10.30 Uhr:
    Habe das genauso gesehen, da leidet man automatisch mit. Verstehe auch das gesamte Konzept der Sendung nicht, erscheint mir fehlerhaft von Anfang bis Ende, wie auch die zahlreichen Beschwerden in diesem Forum zeigen. 
    An der fraglichen Stelle dieses Ankaufs hätte z.B. der Experte auftauchen müssen und die beiden Anbieter unterstützen müssen. Oder sie bekommen eine Zusammenfassung der Expertise mit auf den Weg, oder oder . . . .
    • User 1267503 schrieb am 20.06.2023, 18.53 Uhr:
      @1720210
      Früher kam in vergleichbaren Situationen häufiger der "Moderator" aus den Kulissen, um den Verkaufenden beizustehen. Aber diese Szenen bzw. Eingriffe ins Tatgeschehen vermisse ich nun wirklich nicht.
    • Nostalgica schrieb am 21.06.2023, 09.08 Uhr:
      @ForUMschau
      Sie kommen mir vor, als wenn sie nur ein wieder auferstandener Poster sind, der unter anderen Namen hier nix ausrichten konnte 🤔
      Sind sie so überzeugt, dass Herr Lichter sie als seinen „Ritter auf dem weißen Pferd“ benötigt?
    • User 1751017 schrieb am 21.06.2023, 18.27 Uhr:
      @Nostalgica
      Allerdings, kommt mir auch so vor - das Thema Untote ist ja allgemein beliebt!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.06.2023, 18.43 Uhr:
      Meist hat er den schüchternen Verkäufern geholfen, die vor Schreck die Expertise vergessen haben. Fand ich richtig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.06.2023, 18.52 Uhr:
      Nostalgica, ich bin schon etliche Jahre im Forum. Und wer weiß, ob nicht der ein oder andere Kritiker auch mit anderem Namen wieder aufgetaucht ist? Denn die Inhalte der Kritiken sind seit je her dermaßen homogen, dass mir dieser Verdacht gar nicht so abwegig vorkommt.
      Im Übrigen finde ich Forumschaus Beiträge sehr angenehm. Auch seine/ ihre Sprache.
  • User 1398318 schrieb am 19.06.2023, 21.48 Uhr:
    Heute kam ein Ehepaar mit einer Maske aus Böttgerschem Steinzeug (Meißen).Colmar gab eine tolle Expertise ab.Verwies auf die Tänzerin,der sie gewidmet war ,erklärte,dass sie einen ganz neuen Klassischen Tanzstil für die Bühne kreiert hat,nannte den Künstler.Lichter sagte dann ,"das war neues Wissen für mein kleines Gehirn". Ich frage mich, nachdem Lichte schon oft von seinem guten Näschen gesprochen hat,öfter mal sein Äuglein zudrückt, oder für den Verkäufer oft das Däumchen drückt, weshalb er nicht von seinem Gehirnchen gesprochen hat? Unabhängig davon kam dann das Paar zu den Händlern. Keiner machte den Mund auf. Die Händler konnten natürlich nicht wissen, was besonderes an der Maske war. Nicht die kleinste Erklärung von den Verkäufern.Ich wurde richtig unruhig auf meinem Sessel und konnte nicht verstehen wie man so an die Sache rangehen konnte.Der Verkauf war deutlich unter der Expertise.Beim Abgang kam dann der Spruch, dass es nicht ums Geld geht,sondern die Maske zu Leuten kommt, die sie wertschätzen würden.Wie sollen die es,wenn keiner die Provenienz kennt?
  • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2023, 19.05 Uhr:
    ....318, " Lichters Trödelshow"? Also ist in Ihren Augen sowohl H. Lichter schlecht als auch die ganze Sendung nur Trödel? Oder habe ich das falsch interpretiert?
    Kann mir nicht vorstellen, dass ein gebildeter Mann wie Sie sich nur Mist anschaut.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 13.02 Uhr:
      @Nuntius, wo ist der Unterschied zwischen Gedöns und Trödel?
    • User 1267503 schrieb am 20.06.2023, 13.59 Uhr:
      @Nuntius
      Ein schneller Blick auf die Homepage des ZDF hilft. Dort heißt es: "Bares für Rares. Die Trödel-Show mit Horst Lichter."
    • Gispel schrieb am 20.06.2023, 15.11 Uhr:
      "Trödel-Show" heißt ja nun nicht, dass man mit Nebensächlichkeiten viel Zeit vertrödeln muss.
    • User 1267503 schrieb am 20.06.2023, 18.31 Uhr:
      @Ventilator
      Sollte das etwa Kritik an Herrn Lichter gewesen sein?
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 20.06.2023, 19.40 Uhr:
      Sonst wäre es hier ein Trödelforum.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.03 Uhr:
      Danke 7503 und lieber Nuntius bitte lesen,ist keine Erfindung von mir.Dieser MIST kommt also vom ZDF.
    • Nostalgica schrieb am 21.06.2023, 08.57 Uhr:
      @Nuntius
      Das Grundprinzip der Sendung ist gut, allerdings ist mir in letzter Zeit aufgefallen, dass leider auch immer mehr … ja leider „Ramsch“ hingebracht wird. 😏
      Es kommt mir so vor, als wenn die Leute alle ihren Dachboden oder Keller durchwühlen um irgend etwas zu finden, Hauptsache sie können sich bei Bares für Rares anmelden und sind im Fernsehen zu sehen! 🙄
    • Gispel schrieb am 21.06.2023, 10.37 Uhr:
      Mit diesem Untertitel "Die Trödel-Show mit Horst Lichter" konterkariert das ZDF natürlich den Sendetitel "Bares für Rares". Beides ist nicht stimmig!
      @...503: Mit Nebensächlichem Zeit vertrödeln gilt sowohl für sinnfreie BfR-Szenerien, als auch für viele Forumbeiträge, die sich in punkto Zielperson und Inhalt ähneln.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2023, 21.59 Uhr:
      Stimmt schon, Nostalgica. Irgendwann müssen doch die Speicher der Deutschen leergeräumt sein!!
  • Kasselaner schrieb am 19.06.2023, 15.26 Uhr:
    Fantastische Expertise: "Hier haben wir eine unbekleidete - nackte ... " Gibt es auch unbekleidete - angezogene - oder angezogene - nackte...? Was man so alles lernen kann - bei dieser absolut einmaligen Sendung! Was Metalle sind; was die deutsche Sprache so alles hergibt; wie man sich ungehobelt benimmt; wie man Leute nach völlig belanglosen Dingen ausfragt; usw.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 13.01 Uhr:
      Hallo Kasselaner, in einem Punkt muss ich Ihnen widersprechen.Es geht weder nackt noch nicht angezogen (also unbekleidet und doch nicht nackt) Lesen Sie das Grimmsche Märchen "Die kluge Bauerstochter".Sie löste die Aufgabe des Königs, vor ihm zu erscheinen :"nicht gekleidet - nicht nackig, nicht geritten - nicht gefahren, nicht auf dem Weg - nicht neben dem Weg". Ansonsten gebe ich Ihnen recht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 15.48 Uhr:
      Zja, Kasselaner, dort haben wir einen klugen, sinnreichen Beitrag Ihrerseits. Zweimal dasselbe. Sowas.
    • Kasselaner schrieb am 21.06.2023, 15.01 Uhr:
      Damke für den Hinweis - sind wir also nicht bei BfR sondern bei Grimms Märchen. Und wer ist das Rumpelstielzchen?
    • User 1398318 schrieb am 23.06.2023, 12.49 Uhr:
      Kasselaner,die Frage lässt sich ebenfalls beantworten,wenn man in Grimms Märchen nachschlägt.Rumpelstilzchen war ein Zwerg,der ebenso wie Lichter, aus Stroh Gold mac ht.
  • netti69 schrieb am 19.06.2023, 10.06 Uhr:
    Lichterchen nimmt auch jede Friteuse mit in die er treten kann.Gestern sagte er ganz stolz zu Albert „es gibt ja diesen Entenmaler der unheimlich hoch <datiert> ist umso mehr Enten umso höher“.😜
    Er sollte einfach nur darauf achten zwischen a und o ist nur ein kleiner Unterschied aber manchmal ein sehr entscheidender.🥸
    • Gispel schrieb am 20.06.2023, 15.20 Uhr:
      "....umso höher" - das zeigt doch, dass Lichter durchaus denn Sinn von "dotiert" und damit auch den Unterschied von a und o kennt. Ein kleiner Versprecher. Oder falsch gehört. Auf jeden Fall thematisch nicht ergiebig.
    • netti69 schrieb am 20.06.2023, 16.59 Uhr:
      @ventilator
      Zum „Nachhöhren“gibt es eine Mediathek:)
  • User 1751017 schrieb am 18.06.2023, 11.01 Uhr:
    Jetzt wird auch noch mit einem Begriff wie "Bürgerpflicht" geschwiemelt, wenn es gilt, Hörsti gegen schlimme Angriffe der Nichtgeschmacksverwirrten zu verteidigen. Ist er jetzt ernsthaft der Schutzheilige der Unsinnsmoderation und evtl. noch Unesco-Weltkulturerbe? Wird bei der nächsten Attacke der gesetzliche Notstand ausgerufen?
    Man soll es hier langsam wirklich nicht mehr glauben ...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2023, 15.32 Uhr:
      Tja...017, richtig und mit Verstand lesen ist g0nstig. Nicht Lobhudeln/ nocht einseitig Niedermachen, sondern faire Kritik. Ist auf allen Gebieten förderlich. Auch in einem anonymen Forum.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2023, 18.42 Uhr:
      ....017, differenziert lesen ist eine Kunst.
    • Gispel schrieb am 19.06.2023, 18.58 Uhr:
      Weltkulturerbe: eine wunderbare Idee! Dann wird der Ist-Zustand von Lichter endlich festgeschrieben und kann von niemand mehr verändert werden (wollen). Danke sehr für diesen längst überfälligen Denkmalschutz!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2023, 19.14 Uhr:
      ....017, geschwiemelt. Herrlich, endlich habe ich ein adäquates Verb für so manchen Beitrag hier gefunden.
      Bürgerpflicht mag ein großes Wort für Verantwortung/ Gegenmeinung/ ( Demokratie, Meinungsfreiheit lebt von Dialog und Meinungsunterschieden, und auf Meinungsfreiheit wird hier im Forum gepocht) ) sein. Aber manchmal muss der Mensch übertreiben. So habe ich endlich....017 Gehör gefunden. 😉
    • User 1267503 schrieb am 20.06.2023, 19.04 Uhr:
      @Ventilator
      Mit dem Abtragen/Wegtragen/Abriss der Waldschlößchenbrücke in Dresden hat das "UNESCO-Welterbe Kulturlandschaft Dresdner Elbtal" seinen Welterbetitel im Jahre 2005 verloren. Also, Lichters Status als "Welikulturerbe" könnte durchaus auch wieder aberkannt werden...
    • Gispel schrieb am 21.06.2023, 10.45 Uhr:
      Keine Frage User....503: In den Behörden gibt es leider einige Vandalen.
      Zum "Weltkulturerbe Lichter": Je mehr über ihn positiv oder negativ geschrieben wird, desto mehr wird er zur Kultfigur. Auch die "weltbewegenden" Beiträge in diesem kleinen Forum tragen ein Puzzle-Teilchen dazu bei.
    • User 1751017 schrieb am 21.06.2023, 15.23 Uhr:
      @Nuntius
      ... jaja, es ist schwierig - man braucht manchmal 3 Anläufe bzw. Posts, um zu erklären, was man eigentlich will. Und differenzierter wird es dadurch auch nicht. Außerdem setzt differenziertes Lesen in der Regel differenzierte Texte voraus. Fehlanzeige.
    • User 1751017 schrieb am 21.06.2023, 18.31 Uhr:
      @Nuntius
      ... ich helfe gerne sprachlich/ausdrucksmäßig. Ist hier auch sehr nötig.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.06.2023, 17.09 Uhr:
    Mal was ganz Anderes: ich wundere mich, dass nicht längst- nach so langer Zeit- der Fundus an willigen Verkäufer versiegt ist. Und immer wieder, als wär' s das erste Mal. Auch die Energie der Experten un von H Lichter scheint unerschöpflich zu sein. Mir würde das immer Gleiche, die gewünschte gute Laune, irgendwann zum Hals raushängen.
    • netti69 schrieb am 19.06.2023, 11.40 Uhr:
      Es gibt viele Berufe die deutlich anstrengender,verantwortungsvoller und vor allen weniger gut vergütet als die der Experten bzw. von Lichter.
      Also kann man diesen Job recht entspannt und locker erledigen.
    • E. T. schrieb am 19.06.2023, 12.07 Uhr:
      Was mir zum Hals aushängt darf ich hier nicht schreiben.
      Wenn mir was nicht gefällt meide ich es.
      Egal ob Fernsehsendung oder sonst irgendwas.
      Geschmäcker sind nun mal verschieden.
      Auch dieses Forum werde ich in Zukunft meiden.
      Denn was hier unter dem Deckmantel Kritik verkauft wird ist oftmals unterste Schublade.
      Hier wird ein Mensch öffentlich lächerlich gemacht. Nichts wird ausgelassen. Alles was Horst Lichter sagt wird analysiert. Selbst über sein Aussehen und seine Kleidung wird in abfälligen Bemerkungen berichtet. Alles wird hinterfragt. Hauptsache man hat wieder ein Thema, das man in der Öffentlichkeit ausschlachten kann.
      Da gibt es gemeinnützige Vereine die froh darüber wären, wenn sich Menschen mit so viel Energie und Zeit für das Wohl ihrer Mitmenschen einsetzen würden, wie das hier täglich eine Handvoll User:innen tun, um einen Moderator ins schlechte Licht zu rücken.
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2023, 12.45 Uhr:
      @Nuntius
      Alles wird vorher abgedreht, wissen sie doch 😉
      Es gibt so viele Verkäufer, denen der Erlös egal ist, Hauptsache sie stehen vor der Kamera 🙄
      Auch viele, Frauen kommen mit einem Strahlen im Gesicht rein und sagen gleich von sich aus: „Hallo Horst“
      Man merkt deutlich, ihnen geht es im Prinzip nur darum, im Fernsehen zu sehen zu sein und Horst Lichter die Hand schütteln zu können.
      Auf der anderen Seite, kann man, wenn man genau darauf achtet, beobachten dass es Unmutsäußerungen bei einigen gibt.
      Detlef Kümmel - Eine Musikbox wurde angeboten, Horst Lichter fing an zu tanzen und forderte Detlef vehement auf mit zu machen. „Komm mach schon, bewege deine alten Knochen“
      Detlef sagte überhaupt nichts!
      Er stellte sich hinter den Tresen und Null Reaktion!
      Frau Rezepa-Zabel - redete einfach weiter, als Lichter dazwischen redete, ihr Gesichtsausdruck veränderte sich, und als Lichter sein Pseudowissen einwarf, reagierte sie ziemlich ärgerlich.
      Wenn man auf Kleinigkeiten mehr achtet, kriegt man das schon mit. Sie verstecken das nur gut.
      Der Einzige ist Sven, der schon offen und deutlich wird.
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2023, 13.25 Uhr:
      @E.T.
      Wann wird ein Moderator ins schlechte Licht gerückt?
      Wenn man ihn verleumden, schlecht machen würde oder Unwahres über ihn reden würde!
      Das ist nicht der Fall!
      Jeder, der die Sendung sieht, kann mithören was er redet, und was er tut, ob das seine Verkleidungsaktionen sind oder sein seit Freitag grau gefärbter Bart ist!
      Also wird er nicht lächerlich „gemacht“, sondern dafür sorgt er selbst!
      Übrigens….
      Weiß nicht genau ob ARD oder ZDF, habe durch Zufall mal mitbekommen, dass jede Woche die Stars oder Sternchen in einer Skala von bis ? 🤷🏼‍♀️ bewertet werden, wie schick ihr Outfit ist!
      Da heißt es dann nur: „Wir fanden das super oder schlecht“!
      Ob die Stars dann Klage einreichen, weil sie nach ihrem Outfit beurteilt werden?
    • Kasselaner schrieb am 19.06.2023, 15.28 Uhr:
      Ist doch ganz logisch: Hauptsache ich komme ins Fernsehen!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2023, 19.23 Uhr:
      Nostalgica, danke für den differenzierten Beitrag. So geht' s meines Erachtens. Und, im Grunde können doch solche Fehlgriffe weggeschnitten werden. Da muss nur ein geschickter Cutter ran.
      Es mag sein, dass H. Lichter inzwischen ", Narrenfreiheit ";hat und seine Eigenarten schon aufgefallen sind, aber dass man vielleicht noch nicht weiß, wie man das abstellen soll oder beenden soll. Lichter wird noch von der Mehrheit( vielleicht ja auch nicht)der Zuschauer mit BfR identifiziert und das ZDF mag ihn daher nicht absetzen?
    • User 1398318 schrieb am 19.06.2023, 21.19 Uhr:
      E.T. Sie sollten sich (wenn Sie es nicht längst tun) in einem solchen Verein einbringen und nicht Ihre wertvolle Zeit mit Kritiken an den untersten Schubladen vergeuden. Man kann keinen Menschen lächerlich machen, der sich selbst lächerlich macht - siehe die ganzen Vor- und Abspanne. Dagegen ist die Sesamstraße (für Vorschulkinder gemacht) ein geistiger Herausforderung.
    • User 1398318 schrieb am 19.06.2023, 21.25 Uhr:
      @ Nostalgika - alles richtig.So ging es auch Lafer.Der zelebrierte hohe Kochkunst, während Lichter irgend etwas mit viel Butterchen und Sähnchen zusammen manschte, dumme Sprüche machte und das unbedarfte Puplikum zum lachen brachte.Das hat Lafer angekotzt schließlich war das eine KOCHSENDUNG und er war gegenüber dem Kantinenkoch ein Sternekoch,der eigentlich den Beifall verdient hätte.
    • E. T. schrieb am 20.06.2023, 10.40 Uhr:
      Vieles ist schon beleiigend was hier geschrieben wird. Muss ich jetzt nicht aufführen. Erst heute wieder in einem Beitrag von... 318 gelesen.
      Ständig wird das Bildungsniveau von H. L. belächelt und ausführlich mit beleidigenden Kommentaren dokumentiert. Viele User:innen haben mit Sicherheit einen höheren Bildungsstand.
      Wie es mit Höflichkeit und Anstand aussieht, da habe ich auch meine eigene Meinung, die ich hier nicht veröffentlichen werde.
      Herr Lichter hat die Aufgabe locker durch diese Unterhaltungssendung zu führen. Er moderiert keine Wissenssendung. Er fungiert als Vermittler zwischen Verkäufer und Experten. Nicht mehr und nicht weniger. Und das tut er. Muss nicht jedem gefallen.
      Aber wie hier jeder Satz, jede Bewegung von H. L. akribisch zerlegt wird ist schon grenzwertig.
    • Nostalgica schrieb am 20.06.2023, 13.04 Uhr:
      @E.T.
      Es werden also Beleidigungen gegen Herrn Lichter hier geäußert?
      Wo? Und was ist eine Beleidigung?
      Was sagen sie zu der Äußerung von Herrn Lichter, die er in der letzten Woche, im Beisein von zwei Frauen (Verkäuferinnen) zu Detlev Kümmel machte?
      „Du blöder Hund, du!“
      Es ist hier auch schon mehrmals erwähnt worden, dass das Grundprinzip der Sendung gut ist, aber der Moderator dieser Sendung leistet schlechte Arbeit!
      Auch das Verhalten einiger Händler und Experten ist in mancher Hinsicht kritikwürdig.
      Da wir für das Medien-Angebot alle zahlen müssen, Lichter & Co. für ihre Auftritte gut bezahlt werden, haben wir das Recht auf Kritik!
      Es bleibt die Hoffnung, dass einige Sachen verbessert werden. 😉
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 13.08 Uhr:
      E.T. der gehört einfach nicht ins Fernsehen.Der soll Buletten verkaufen und keiner wird ihn kritisieren solange es keine selbstgemachten sind.
    • User 1781733 schrieb am 20.06.2023, 14.30 Uhr:
      Sie können es nicht lassen... 318. Auch hier wieder eine Spitze gegen H. L.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 15.57 Uhr:
      Ja Lafer Lichter Lecker war peinlich, weil Lichter witzig sein wollte, sich an Lafer ranschmeißen musste, während dieser mit furchtbar gezähntem Dauergrinsen den Mann abwimmelte. Warum man beide in eine Show packte...? Den Lafer kann i c h zum Beispiel nicht anschauen. Beide wurden gedemütigt in dieser Sendung. Kein guter Zug vom ZDF.
    • Gispel schrieb am 20.06.2023, 15.59 Uhr:
      Und schon wieder @1398318 (21.25 Uhr): Schon wieder gehässig und falsch obendrein! Das Konzept von "LAFER! LICHTER! LECKER" entsprach genau dem Image der beiden Köche. Dafür wurde die Küche optisch zweigeteilt. Lafer sollte die gehobene Küche repräsentieren, Lichter die bodenständige. Was Lichter "zusammen manschte" und mit lockeren Sprüchen versah, hat vielen bestimmt besser gefallen als das "Zelebrieren" des oft staubtrockenen Herrn Lafer. (Zu dem "unbedarften Publikum" gehörte übrigens auch ich ab und an, denn Lichter war in dieser gesplitteten KOCHSENDUNG wesentlich unterhaltsamer.) Nach 11 langen Jahren (!) haben die Köche und das ZDF gemeinsam beschlossen, das Format einzustellen.
      Eine gutbürgerliche Küche von einem "Kantinenkoch" (sehr abwertend von Ihnen formuliert) ist mir persönlich außerdem 100 x lieber als überteuert arrangierte Sterne-Gerichte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 16.00 Uhr:
      Kasselaner wann denn? Können Sie uns dann zuwinken?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 16.42 Uhr:
      Aha....318, er soll slso Buletten verkaufen, aber licht srine eogenen, weil die schlecht sind? Oder warum,? Wenn das mal keine Beleidigung ist.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.09 Uhr:
      @1733 na und? Wer andere als Arschlöcher bezeichnet, für die er keine Zeit hat , muss so etwas abkönnen !!
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.10 Uhr:
      Na Nuntius, da sind wir ja beide mal 100%tig einer Meinung.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.19 Uhr:
      @Ventilator, eine Person ist nur Teil eines Puplikums,Sie müssen sich also nicht angesprochen fühlen.Und wo ist Kantinenkoch eine Abwertung? Das ist ein normaler Koch mit einer abgeschlossenen Lehre (ohne Weiterbildung zum Küchenmeister) und mehr ist Lichter nicht.Wobei ich Brikettpresser und Schrottplatzarbeiter vergessen habe.Aber inzwischen hat er sich ja qualifiziert,zum Schauspieler, Moderator, Entertainer, Autor, Trendsetter. Von meiner Seite Chapeau.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.21 Uhr:
      Ist keine Beleidigung,denn dann wäre er JEDER Kritik entbunden. Übrigens stimmt etwas mit Ihrer Tastatur nicht? Viele Grüße von mir.
    • User 1398318 schrieb am 21.06.2023, 10.32 Uhr:
      Gemeint ist die Antwort auf Nuntius vom 20.06.2023 um 16.42 uhr.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2023, 18.22 Uhr:
      ...318, nee, die Tastatur ist unschuldig. Brillenloses Schreiben auf der Tastatur des Handys ist die Ursache.
  • User 1782226 schrieb am 16.06.2023, 15.54 Uhr:
    Hallo Ihr Lieben !
    Es freut mich außerordentlich heute mich hier Euch vorzustellen. Ich bin der Olli, Ihr könnt mich auch Olli nennen.
    Oh mein Gott, ist das nicht ein bezauberndes Forum hier und die vielen reizenden Menschen hier.
    Meine Herrschaften darf ich Sie an die Theke bitten.
    Watt machst Du so in diesem Leben, was treibt Dich um ?
    Meine Güte, schafft endlich diesen Pseudomoderator ab
    Dieser Mann ist inzwischen unerträglich, seine Floskeln völlig abgedroschen und überflüssig!
    Die Sendung an sich ist interessant und immer wieder überraschend der Moderator allerdings völlig obsolet
    Findet bitte eine /n Neue/n für diese Sendung !
    Grüße aus dem Rheinland!
    Euer Olli 😁😁
    • netti69 schrieb am 19.06.2023, 19.39 Uhr:
      Hallo Olli,behalte deine Fröhlichkeit/Gesundheit vielleicht sieht man sich ja irgendwann wieder……Da gehts röbba………🥸
  • Nostalgica schrieb am 16.06.2023, 08.37 Uhr:
    In der gestrigen Sendung, Donnerstag 15.06. kamen unter anderen auch zwei Frauen mit Schultafeln, die eine Schule aussortiert hatte.
    Auf dem einen waren Autos zu sehen, und Herr Lichter flippte förmlich aus 🥸🤪
    Detlef Kümmel erwähnte dann, „ jetzt kommen wir zum langweiligsten Thema, ausschließlich englische Fahrzeuge“- daraufhin bekam Detlef Kümmel einen bösen Blick (über die Brille hinweg) Horst Lichter sagte dann vor den beiden Frauen zu Detlef:
    „Du blöder Hund du“
    😧😧
    Bei Facebook kann man lesen, dass der „Hardcore-Fan-Club“ dies für einen Spaß unter Freunden ansah!
    Von der Red. von BfR heißt es ständig, über die Protagonisten der Sendung keine abfälligen und beleidigenden Kommentare zu schreiben!
    Aber in einer Sendung, in der Öffentlichkeit, und vor allem von Horst Lichter sind solche Äußerungen nur „Spaß unter Freunden“ 🤔😡
    Also ist in Wirklichkeit, die Sendung nur ein „Kumpel-Treffen“ in der Kneipe!
    Die beiden Frauen lachten zwar die ganze Zeit leicht, aber nach Lichter’s Ausspruch erstarrte zumindest bei der einen der Gesichtsausdruck!
    • Gispel schrieb am 16.06.2023, 15.47 Uhr:
      @Nostalgica: Wieder mal wird ein Satz zu hoch gehängt und viel zu viele Zeilen dafür vergeudet. Sowas sagt man locker unter Kumpeln. Und weil man das vom volksnahen Lichter kommt, hört man es folgerichtig auch in der Sendung. Wie sich echte und üble Beleidigungen anhören, können Sie diversen Statements von D. Trump entnehmen.
    • User 1398318 schrieb am 19.06.2023, 11.06 Uhr:
      @Ventilator, mit Verlaub, was ist volksnah ? Und wenn ja - was ist volksnah an Lichter?
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2023, 13.13 Uhr:
      @Ventilator
      Mir ist klar, dass wir in einer Zeit leben, in der sich vieles verändert hat, auch auf dem Gebiet der Sprache.
      Meine Überzeugung, dass es Grenzen gibt, behalte ich aber!
      Sie haben es selbst geschrieben, dass man locker „unter Kumpeln“ so redet!
      Folgerichtig auch in der Sendung?
      Nee! Es besteht ein Unterschied zwischen Privatleben und Schauspielerei in einer Show!
      Man erklärt seinen Kindern, dass sie andere Menschen mit Respekt behandeln sollen, auch dass es strafbar ist und eine Geldstrafe nach sich ziehen kann andere zu beleidigen!
      Jetzt kann man einen sogenannten „Star“ reden hören: „Du blöder Hund, du!“
      Man kann nachlesen:
      Was bedeutet „Du Hund …“ als Beleidigung?
      Es soll Menschen zeigen, wie sehr sie in den Augen des Sprechers unterhalb der Menschenwürde stehen.
      Mit Attributen wie „blöder“, „dummer“, „frecher“, oder „fauler“, wird die Beleidigung noch gesteigert.
      Die Unterwürfigkeit des Hundes ist für viele das Sinnbild eines unwürdigen Lebens.
      Wie jemand das sieht, wenn er im Freundeskreis, privat miteinander redet, ist privat!
      Aber… in der Öffentlichkeit, vor Zuschauern gehört es nicht hin!!!
    • Gispel schrieb am 19.06.2023, 19.47 Uhr:
      @1398.... Ganz einfach: Volksnah ist einer, der seine Herkunft nicht verleugnet, der spricht wie ihm der Schnabel gewachsen ist, der nicht mehr weiß als die meisten anderen, der lieber in einer Kneipe als in einem Edelrestaurant hockt, der sich trotz Promistatus am Stammtisch nicht viel anders gibt als vor einem Millionenpublikum, der im Bierzelt mit jedermann und jederfrau schunkelt, der sich damit begnügt, nicht witziger oder intelligenter sein zu wollen als der ganz normale sog. Durchschnittsbürger. Und volksnah ist einer, mit dem sich viele mal gern privat auf ein Bierchen treffen würden, um über Gott, die Welt, Motorräder, Oldtimer oder Herzkaspereien zu quatschen. Um Ihrer Frage zuvor zu kommen: Nein, ich möchte Horst Lichter nicht privat treffen und auch nicht bei BfR.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 13.13 Uhr:
      @ Ventilator Zumindest mit dem letzten Satz haben wir etwas Gemeinsames .Im übrigen sollte Lichter NUR in Kneipen, an Stammtischen, in Bierzelten volksnah seine Weisheiten verbreiten.
    • Nostalgica schrieb am 20.06.2023, 13.14 Uhr:
      @Ventilator
      Also ist es volksnah, den Verkäufern eine Frage zu stellen und nach zwei Sätzen das Wort abzuwürgen, dann das Wort an den Experten zu übergeben, indem er dem Verkäufer den Rücken zudreht, also aufs Abstellgleis zu stellen und zum Komparsen zu degradieren?
      Ist es volksnah, den Experten mit Dazwischen-Quatschen zu nerven, dazwischen brubbeln, nicht richtig zuzuhören und Fragen zu stellen, die vom Experten schon beantwortet wurden?
      Ist das „volksnah“ und jeder denkt sich, oh ja, so behandelt man einen anderen Menschen des „Volkes“?
    • Gispel schrieb am 20.06.2023, 16.20 Uhr:
      @Nostalgica: Es ging um die Erklärung des Wortes "volksnah", nicht um irgendwelche Knigge-Regeln. Im Übrigen: Nicht besonders volksnahe Polit-Talkshow-Moderatorinnen und Moderatoren unterbrechen ihre Gäste auch oft genug, unterbrechen ständige Dazwischen-Quatschereien nicht oder stellen wiederholt dieselben Fragen, auf die es nur Schwurbel-Antworten gibt. Oft sind solche Unhöflichkeiten auch dem Zeitdruck der Sendung geschuldet.
      Volksnahe Typen sind eben wie sie sind: hemdsärmeliger als die mit Schlips und hohen Absätzen.
    • User 1398318 schrieb am 20.06.2023, 21.24 Uhr:
      Ventilator für mich war Franz Josef Strauss volksnah.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.06.2023, 21.51 Uhr:
      Ventilator, sie kontern gut. Daumen hoch.
    • User 1407052 schrieb am 21.06.2023, 03.12 Uhr:
      na,es schaut gar nicht danach aus,daß lichter ein feiner herr ist,der verbal sich nichts zu schulden kommen läßt . aber dem herrn kümmel wirds nur kurz geärgert haben,da dieser vermutlich den lichter
      besser kennen sollte.....´
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2023, 05.51 Uhr:
      Nostalgica, Sie wissen doch, es wird im Voraus gedreht😉😉😉 und ich befürchte, dass manches Gespräch.dem Schnitt zum Opfer fällt. Ist mir auch schon aufgefallen, dass H. Lichter abrupt ein Gespräch abbricht. Vielleicht flüstert ihm auch das kleine Mikro im Ohr zu, nicht so lange zu small talken. 🤔😳
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2023, 05.53 Uhr:
      Ventilator, meinen Sie Markus Lanz? Anne Will etc. Manchmal sehr anstrengend, unruhig.....
    • User 1398318 schrieb am 21.06.2023, 10.35 Uhr:
      @7052 - oder nicht für voll nimmt ?!