Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1311318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1678820 schrieb am 25.07.2023, 15.51 Uhr:
    Wie kann Horst Lichter es wagen, dass er immer noch auf dem Sender ist?
    Das ZDF ignoriert auch noch alle Beschwerden.
    Als Hobby-Kritiker der Sendung bekommt man noch ein Demoverbot am Brandenburger Tor.
    Keine gute Zeit mehr... :) :) :)
    • hpjujoha schrieb am 27.07.2023, 12.46 Uhr:
      @8820 und vergessen Sie nicht eine Brandmauer gegen die Lichterkritiker zu errichten.
    • Schurli schrieb am 28.07.2023, 09.55 Uhr:
      An den 318er: Haben's manchmal was troffen wenn's mit Kanonen auf Spatzn schießen?
    • E. T. schrieb am 28.07.2023, 09.58 Uhr:
      @...318, warum immer so zynisch? Und oftmals beleidigend und abwertend.
    • hpjujoha schrieb am 01.08.2023, 19.04 Uhr:
      @Schurli, ich habe immer getroffen,da meine Kanone mit den Bröseln aus den Tütensuppen für die Lichter mal Werbung gemacht hat,geladen waren. Na das haben´s net gwust oder?
    • hpjujoha schrieb am 01.08.2023, 19.08 Uhr:
      E.T. zynisch - warum nicht ? Beleidigend - kommt auf den Betrachter an. Abwertend - ich weiß nicht, warum ich etwas aufwerten soll, wenn es dafür keine Gründe gibt.
    • Schurli schrieb am 03.08.2023, 10.55 Uhr:
      An den 318er: jetzt überraschen's mich, Kanonen-Futter für die Spatzn! So ein tierlieber Mensch sind's. Da müssten für den Horstl doch auch noch paar Brösln abfalln, meinen's nicht. Die Kanon könnten's freili auch mit Semmelnknödln laden, dann hätt's Horstl noch mehr davon!
  • Nostalgica schrieb am 24.07.2023, 19.23 Uhr:
    Erklärung zu meinem Posting 21.07. um 13:32 Uhr
    Es war Absicht, dass ich nicht den kompletten Artikel aus dem „Spiegel“ hier hinein gesetzt habe.
    Es wäre ja wohl zum Aufstand gekommen, von wegen warum so langer Text!
    Ja, es stehen noch mehr Sätze drin, aber meiner Meinung nach, zwar ironisch, aber auch treffend geschildert!
    Jeder hat seine Meinung, ob er Horst Lichter & Co. in BfR gut, lustig oder schlecht und kritikwürdig findet.
    Der eine sagt: „Engelschen, Mädel“) bei älteren Frauen) oder „Du blöder Hund, du!“ keine Beleidigung ist, sondern findet es sogar voll i.O.!
    Andere sind überzeugt, es sind Beleidigungen und gehören nicht in eine Sendung, in der es um Antiquitäten und Raritäten geht!
    Der eine sagt, anteilmäßig für BfR fallen nur wenig Gebühren an, also sind das Gebühren-Meckerer.
    Der andere sagt, es ist egal wieviel Geld, zumal es noch mehr Kritikpunkte an anderen Dingen gibt!
    usw. usw. usw.
    Ich kann nicht darüber lachen, wenn Horst Lichter sich respektlos anderen gegenüber verhält, ihnen dazwischen redet, ja ohne Ende redet 😩
    Es ist mir unverständlich, dass hier einige Poster ständig andere, die Kritik äußern, anmachen ja sogar der Meinung sind H. Lichter hier verteidigen zu müssen, aber wo sind diese „Meckerer wenn Horst Lichter andere beleidigt etc.?
    Ach ja… 🤔 er beleidigt ja nicht.
    Wenn dann hier Horst Lichter & Co. gelobt wird, wie toll man alles findet, kann man danach dann auch lesen, wie die „Lober“ von Kritikern angemacht werden?
    Wieso sie alles so toll finden, ohne jegliche Einwände?
    Nee!
    Jeder hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, wenn es einem Geld kostet, vor allem wenn man sich zu Dingen äußert, die jeder sehen und hören kann!
    Noch etwas ganz kurz….
    Die Zuschauerzahlen sind gegenüber früher schon gesunken, deutlich vor allem diese „XXL-Sendung“
    • netti69 schrieb am 26.07.2023, 10.19 Uhr:
      @frick
      Gähn langsam wird es arg langweilig! 🥱
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 11.05 Uhr:
      @Frick
      Sie können es glauben oder nicht 🤷🏼‍♀️
      Auch die anderen Dinge finden meine Zustimmung!
      „Unter der Oberfläche einer pseudo-nostalgischen Flohmarktatmosphäre … Verständnislosigkeit bis zu unverhohlener Geringschätzung.
      Sich aufregen, wenn Menschen über Omas alten Esstisch spotten…
      Man könnte ja von den 130€ für die verhökerte Porzellanfigur so richtig „lecker essen gehen“.
      Die zwielichtigen Zocker, die da im „Händlerraum“ warten…. beginnt der Handel ist Schluss mit lustig.
      Der VK muss stehen, am besten demütig, wie vor dem Prüfungsausschuss“ …
      Das mag genügen!
      Das war nicht ironisch formuliert?
      Ich finde schon!
      Wenn meine Beiträge sich oft wiederholen, nun.. wiederholen sich die anderen etwa nicht? 🤔
      Es kommen neue Poster, die die gleichen Sätze über BfR und Lichter schreiben.
      In Zukunft kann man jedem schreiben, scrolle einfach runter und lese die letzten Jahre nach 😉
      Zu dem Post von Bill Bord
      Ja, seine Darlegungen fand ich sehr bemüht „neutral“ zu halten 😉
      Er erwähnt übrigens die „Zitaten-Auzählung“ (glaube von Sammler) in der etwas vollkommen falsch in Zusammenhang gebracht wurde. Ich habe einmal darauf hingewiesen (nach Vorwürfen wegen Kritik) dass Kritik sehr wohl auch Gutes bewirken kann, weil es den anderen zum Nachdenken anregen kann, sich zu verbessern!
      Kritik gibt es überall, Schule, Ausbildung etc.
      Nirgendwo (!!) habe ich geschrieben, dass die Verbesserung durch die, von ihm erwähnten Zitate (Beleidigungen oder Äußerungen zur Person Lichter’s) erreicht werden.
      Stimme nicht zu, dass Horst Lichter als „Mensch“ verhöhnt oder abgewertet wird!
      Habe so oft geschrieben, dass es nicht(!!) um den Privatmensch Horst Lichter geht, denn den kenne ich nicht! Es geht einzig nur um sein Auftreten im TV!
      Das sind für mich zwei paar verschiedene Schuhe.
      Oder würden sie sagen, dass wenn Kritiken zu den Leistungen von Schauspielern in einem Film veröffentlicht werden, ob Presse oder Netz, dass die dann zum „Menschen“ persönlich abgegeben werden?
      Und Lobe kann man sehr wohl lesen, z.B. @Resi schrieb, ihr gefällt das „Engelschen“!
      Oder andere, die schreiben, wie toll sie H.Lichter finden und er macht alles richtig!
      So, jetzt war es wieder lang 🤷🏼‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 13.41 Uhr:
      @Frick
      Nachtrag zu ihrem Posting 26.07. um 09:26 Uhr
      „Nein, Sie haben mit Absicht…“
      Jetzt unterstellen sie mir etwas, obwohl wir uns nur vom Schreiben hier im Forum kennen!
      Sie sehen weder meine Körperhaltung oder meine Mimik, aber ziehen Schlüsse und geben ein Urteil über mich ab, nur alleine vom Schreiben!
      Andererseits, wenn man aufgrund vom „Reden“ und der „Körperhaltung“, „Mimik“ und „Verhalten“ sich eine Meinung von Horst Lichter (den man sehen kann) bildet und hier schreibt, dann gehen hier viele wie HB-Männchen an die Decke 🤔
    • User 1642132 schrieb am 26.07.2023, 15.04 Uhr:
      Nostalgica 24.07.23, 19.23 Uhr
      Ich finde Ihre Ausdrücke Meckerer und Lober respektlos anderen Usern gegenüber. Sie wollen sich über den respektlosen H.Lichter auslassen, verhalten sich aber anderen gegenüber äußerst respektlos und Sie wollen wirklich behaupten, dass die von Ihnen genannten "Lober" nicht angemacht werden? Und d a s aus Ihrem Munde? Außerdem sind Ihre ellenlangen Beiträge mit immer der gleichen Leier
      sehr ermüdend oder sind wir hier im Wiederholungsverein?
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 08.56 Uhr:
      @132
      Wenn sie die Betitelung „Meckerer“ suchen, scrollen sie einfach mal runter und tauchen in vergangene Postings ein!
      „Lober“ habe ich jetzt mal geschrieben, weil hier genauso wie auf Facebook und bestimmt anderen Stellen, immer ein harter „Fan-Club“ unterwegs ist, die einfach die „rosa-rote“ Brille (mit Flaschenböden) aufgesetzt hat und alles einfach nur „schön“ findet!
      Im Gegensatz zu diesen Personen, und zähle sie dazu, ist mir das egal! 🤷🏼‍♀️
      Sie können alles toll finden und gutheißen wie sie wollen! 😉
      Lasse mir aber nicht das Recht nehmen in den dafür vorgesehenen Foren (wie dieses hier) meine Meinung kundzutun 😉
      Sie werfen mir also deshalb Respektlosigkeit vor?
      Weil ich das Reden und Verhalten eines Horst Lichter (und übrigens auch anderer Teilnehmer, wie Waldi) kritisiere?
      Vielleicht sehen sie sich mal einfach unvoreingenommen die Sendung BfR an!
      So… wenn das wieder zu lang war, Vorschlag: Lineal an die Postings anlegen oder Buchstaben zählen wer noch lange Postings schreibt 😉😂
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 09.00 Uhr:
      @132
      Kleiner Nachtrag!
      Wenn sie es ermüdend finden meine Beiträge zu lesen, warum lesen sie, sie dann überhaupt?
      Überlesen hilft, damit sie nicht einschlafen!
      👍🏻
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 09.13 Uhr:
      @Sammler
      Ein letztes Mal 😉
      „Ich“ habe wieder etwas nicht verstanden?
      Auch von ihnen wiederholte Leier!
      Was ich als „Beleidigung“ von H.Lichter auffasse, sehen andere hier, die meisten überhaupt nicht?
      🤔 Durchgezählt? Ja, nun 🤷🏼‍♀️
      „Kritik-Beiträge“ die weit entfernt von Sachlichkeit und Fairness sind?
      Also… mit anderen Worten, ich sehe die Dinge alle falsch, H.Lichter beleidigt nicht! 😳
      Und „fair“ ist es auch nicht Horst Lichter zu kritisieren 🤔
      Wissen sie was, sie sehen es so, und ich sehe es anders 😉
      Sie werden mich nicht bekehren können mit ihrer Meinung!
      Also lassen wir das 😉
      Allerdings werden sie damit weiter leben müssen, dass ich hier meine Meinung weiter kundtun werde 😉 Am besten überlesen sie es dann 👍🏻
    • User 1267503 schrieb am 27.07.2023, 10.12 Uhr:
      @Nostalgica
      Immerhin die „pseudo-nostalgische Flohmarktatmosphäre“ gibt es glücklicherweise schon seit geraumer Zeit nicht mehr. Corona sei Dank!
      Diese Szenen waren immer schon „schräge“. Irgendwelche Komparsen (und natürlich auch Komparsinnen) standen mit irgendwelchen Fundusteilen gelangweilt in der Gegend rum – mit der Hoffnung, endlich zu einem der Experten und Expertinnen vorgelassen zu werden – und kassierten dafür ein kleines Taschengeld. Derjenige, der sich dieses Konzeptteil hat einfallen lassen, arbeitet heute möglicherweise für Frau Salisch und/oder Herrn Wetzel.
    • netti69 schrieb am 27.07.2023, 11.27 Uhr:
      @sammler
      Nur weil einige hier im Forum das oft sehr grenzwertige Verhalten Lichters gegenüber der Damenwelt nicht stört und sie deswegen nicht „meckern“ist es noch lange nicht in Ordnung und heutzutage auch nicht mehr akzeptiert! Völlig ohne Grund hat er seine „saure Gurke“ nicht erhalten! So ein dusseliges Gebaren hat nichts mit Fairness etc.zu tun und muß auch nicht toleriert werden.🤔
    • User 1642132 schrieb am 27.07.2023, 11.46 Uhr:
      an Sammler 26.07.23, 15.44 Uhr
      Ich bin auch der Meinung, dass sie gar nichts verstehen w i l l. Unter dem Deckmantel "ich meine ja nicht die Privatperson" glaubt sie, sich nicht mehr an respektvolle Regeln halten zu müssen.
      Zwecks Selbstbestätigung zieht sie auch noch Ausschnitte aus dem "Spiegel" und immer wieder aus Facebook heran, aber nur die, die ihren Wünschen entsprechen. Ich stehe auch für die in Ihrem Post genannten Werte, um die es ja letztendlich geht und ich mag nicht wegschauen, wenn es um Beleidigungen geht.
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 20.27 Uhr:
      @503
      Stimmt 👍🏻
      Ist wenigstens nicht mehr so ein Gewusel im Hintergrund, und da war früher auch der andere Expertentisch zu sehen, als wenn z.B. Sven in Abwesenheit von Lichter eine andere Expertise abgab! 😉
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 20.45 Uhr:
      @Frick
      Kleiner Tip von mir, bitte lesen sie einmal nach, was die Aufgaben eines Moderators sein sollten.
      Wie er sich zu verhalten hat etc.
      Es gibt sogar Schulungen für Moderatoren!
      Seine Rolle, wie er sich in BfR einzubringen hatte, war nicht vorgegeben!
      Er sagt selbst in verschiedenen Interviews, dass er unbedingt BfR machen wollte, und seine Auftritte (Veräppelungen) auf seinem eigenen Mist gewachsen ist!
      Stimme zu, dass es die Aufgabe eines Moderators ist „gut“ durch die Sendung zu führen, aber nicht seine Persönlichkeit einzubringen ist!
      Wenn das so wäre, dann heißt das ja, dass er auch als Mensch im realen Leben solch eine Persönlichkeit hätte!
      Wenn er keine „Rolle“ in BfR spielt, was ist er denn dann? 🤔
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 28.07.2023, 05.51 Uhr:
      Ich bin dann auch mal weg ......
      Wir können in ein paar Jahren wieder in dieses Forum schauen, aber hier wird sich NICHTS ändern, darum hat es keinen Sinn jemandem etwas zu erklären, was er nicht verstehen will.
      Servus 🙂
    • Nostalgica schrieb am 28.07.2023, 11.08 Uhr:
      @Resi
      Zum einen, ob in ein paar Jahren noch BfR ausgestrahlt wird? Wer weiß 🤷🏼‍♀️
      Aber was heißt: „…darum hat es keinen Sinn „jemandem“ etwas zu erklären, was „er“ nicht verstehen will.“
      Ist dieses Forum dazu gedacht, „eine“ bestimmte Sichtweise zu erklären, die „andere“ verstehen „müssen wollen“ ? 🤔
    • Nuntius schrieb am 31.07.2023, 08.50 Uhr:
      Netti, Langeweile soll gesund sein, vor allem für Kinder. Weil danach die Kreativität umso größer ist, schon mal gehört?
    • Nuntius schrieb am 01.08.2023, 18.21 Uhr:
      Nostalgica, nur kurz: verstehen Sie den Unterschied zwischen Kritik und Beleidigung?
    • Nuntius schrieb am 01.08.2023, 18.40 Uhr:
      Ich kann Ihnen da nicht unrecht geben Netti und zucke auch zusammen, wenn H Lichter sich frauenfeindlich äußert, obwohl er ihnen ja eigentlich Komplimente machen möchte. Ist so ne " old school" Masche wie anno dazumal der Kuhlenkampff. Ziemlich aus der Zeit gefallen. Und die Senioren in den Seniorenheimen, die regelmäßig schauen, werden ihn dafür lieben und den Waldi für sein ," Engelschen". Dass die jüngere Generstion nicht mehr gerne eine Praline ist, sollte das ZDF mal hinterfragen. Nur, dem H. Lichter diese Masche auszutreiben wäre wohl ein unmögliches Unterfangen. Das ZDF möchte H. Lichter wahrscheinlich nicht " knebeln" , weil er dann überhaupt nicht mehr locker wäre.
      Vielleicht kann das ZDF den Horst nicht rausschmeißen, weil das zu teuer wäre? Und solange die Quoten stimmen, bleibt alles wie es ist.
      Ich vermute mal, dass das ZDF ohnehin einige Fettnäpfchen wegschneiden. Außerdem sprechen ja alle ohne zu stocken " bühnenreif", lesen m. E Texte ab( " gute Hände" Urlaubskasse" " essen gehen")
  • Nuntius schrieb am 24.07.2023, 14.08 Uhr:
    Das ZDF hat bisher trotz aller Kritik H. Lichter nicht abgesetzt. Was sagt uns das? Die Einschaltquoten sind hoch genug. Auch dank des Einschaltens der H. Lichter- Kritiker. Wahrscheinlich gibt es über Facebook un Co viel Lob für H. Lichter. Oder: genügend Lob, dass das ZDF an ihm festhält.
    Die Kritiken in diesem Forum haben also keine Konsequenzen. Insofern vermute ich, dass dieses Forum ein reiner Frust- Abladeplatz einzelner Foristen ist..
    • Robin Huut schrieb am 24.07.2023, 18.13 Uhr:
      Hi Nuntius, ein Forum ist eine Plattform zum Meinungsaustausch. Eine Vielzahl von unterschiedlichen Wahrnehmungen und Charaktere treffen hier aufeinander. Keiner sollte hier eine Meinungshoheit haben oder den Anspruch auf das alleinige Recht. Ich denke nicht, dass dieses Forum an Abladeplatz für Frust und dergleichen ist. Das mögen sie so sehen, ich nicht. Und warum sollte das ZDF Horst Lichter denn absetzen oder austauschen? Die Antwort geben sie ja schon selber. Die Quoten sind OK, die Sendung wird geschaut. Der Sendeplatz ist ideal, da die Sendung zu dieser Uhrzeit fast Konkurrenzlos läuft. Wer sollte denn ein Interesse daran haben, die Sendung abzusetzen? Diesen Wunsch habe ich hier auch noch nie gelesen? Wo haben sie diese Informationen her?
    • Nostalgica schrieb am 24.07.2023, 19.32 Uhr:
      @Nuntius
      Schon mal überlegt, dass man das auch umdrehen kann?
      Die Zuschauerzahlen sind also dank der „Lichter-Kritiker“ hoch, andererseits heißt es, nicht ansehen, nicht einschalten aber schön weiter zahlen und ja nicht meckern!
      Das ist aber keine Lösung, wenn mir das Thema der Sendung gefällt aber die Protagonisten meiner Meinung nach schlechte Arbeit leisten und die Sendung ins „Niveaulose“ ziehen!
    • netti69 schrieb am 24.07.2023, 19.54 Uhr:
      Werte Nuntius,ich denke es ist Ihr Part hier den Frust abzuladen (siehe den Beitrag vom 24.07. 15.48 Uhr)? 😉
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 20.09 Uhr:
      @Wer Geld (Gebühren) bekommt,egal was er fabriziert,kann auf Zuschauerkritik pfeifen.
    • User 1267503 schrieb am 25.07.2023, 07.00 Uhr:
      @Nuntius
      Also: Aufgrund von Forenbeiträgen – und seien sie hinsichtlich Masse und Qualität noch so überwältigend – ist noch niemals irgendwer abberufen worden.
      Die BfR-Einschaltquoten sind schon seit geraumer Zeit rückläufig. Das dürfte aber nicht am „Moderator“ liegen, genauso wenig wie die noch hohen Quoten vor 3, 4,5 Jahren (allein) der Verdienst von Horst Lichter gewesen sind. Es ist einfach eine „normale“ Abnutzungserscheinung, wie sie bei vielen Dauerserien zu beobachten ist (und zu beobachten war).
      Auf der Facebook-Seite von BfR zeigt sich schon seit längerer Zeit eine zunehmende Zahl von negativen Stimmen zum und über den „Moderator“ – natürlich neben den weiterhin dominierenden positiven, teilweise euphorischen Stimmen („ich freue mir jeden tagauf das programm bin 73jahre). Für eine beispielhafte (pro-und-contra) Zitatensammlung, natürlich auch auf einem anderen Niveau als das vorgenannte Zitat, fehlt mir hier die Zeit – einfach mal reinschauen!
      Möglicherweise ist schon mal nach einer Alternative zum derzeitigen Moderator oder gar nach einem (etwas) geänderten Konzept gesucht worden. Aber es hat sich nichts finden lassen; möglicherweise ist auch niemand bereit gewesen, die Rolle des „Vermittlers“ zu übernehmen. Und außerdem wissen wir ja seit einem Interview im STERN, dass Herr Lichter selbst entscheidet, wann (und wie?) er aufhört. Ich richte mich also auf noch viele, viele Jahre ein!
    • User 1267503 schrieb am 25.07.2023, 07.04 Uhr:
      Übrigens: Meinen vorgenannten Beitrag habe ich nach einem guten Schlaf und Frühstück in völlig entspannter Lage abgefasst. Höre einen öffentlich-rechtlichen Radiosender, bin nicht „gefrustet“ und freue mich auf mein Tagwerk!
    • Nostalgica schrieb am 25.07.2023, 11.08 Uhr:
      @Nuntius
      Nee, die Kritiker auf Facebook, die sich hauptsächlich über H. Lichter beschweren, werden immer mehr!
      Hauptsächlich wird kritisiert, dass er zu viel redet, dazwischen quatscht und dadurch einfach nur nervt!
      Er soll sich mehr zurücknehmen und als Moderator im Hintergrund halten, so wie es auch die Aufgabe eines Moderators ist!
      Außerdem regt man sich über sein „kindisches“ Gehabe auf, worüber nicht mal in einer Kita gelacht wird!
      An zweiter Stelle steht der 80€-Waldi mit seinen Auftritten, die einfach nur zum Schämen sind!
      Warum das ZDF an H. Lichter fest hält? Naja.. mal sehen wie lange letztendlich 🤷🏼‍♀️
      Irgend wann über kurz oder lang ist es ausgereizt, es werden ja jetzt schon immer mehr, die einfach nur genervt sind.
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 09.27 Uhr:
      @503
      Super 👍🏻
      Sehr gut zusammengefasst und erläutert!
      Trifft voll meine Überzeugung 😉
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 11.27 Uhr:
      @Frick
      Jetzt betreiben sie Wort-Klauberei oder legen sie in die Waagschale 😉
      „Auch dank des Einschalten der Lichter-Kritiker..“
      Mit anderen Worten, die „Lichter-Kritiker“ sorgen durch ihr Anschalten und Sehen mit für die Einschaltquoten.
      1. Habe nie „nur“ Lichter kritisiert, aber „hauptsächlich“, da er am meisten Käse leistet!
      2. Alternative? Wenn man den Grundgedanken der Sendung gut findet und BfR eigentlich gerne sieht?
      Also Umschalten oder Abschalten, wie es auch als Argument oft auf Facebook zu lesen ist?
      Also meine Quintessenz: Gebühren musst du zahlen, sind für BfR umgerechnet nur „Cents“ und außerdem kannst die doch Konzerte etc. ansehen?
      Nö!
      Ich bin ein Verbraucher, zahle für Ware, die, wenn sie mir nicht gefällt, leider nicht zurückgeben oder beanstanden kann, da „Öffentlich-Rechtlich“?
    • Robin Huut schrieb am 26.07.2023, 11.32 Uhr:
      Hi -Frick-,
      ich habe überhaupt gar nichts irgendwo -reininterpretiert-. Ich habe sehr sachlich auf den Kommentar von Nuntius geantwortet und eine Frage gestellt. Das sollten sie schon richtig gelesen und verstanden haben. -Nuntius- schrieb: - hat bisher trotz aller Kritik H. Lichter nicht abgesetzt-, - Auch dank des Einschaltens der H. Lichter-. Und: - dass dieses Forum ein reiner Frust- Abladeplatz einzelner Foristen ist-.
      Das bedeutet für mich, die Sendung BARES FÜR RARES wird in Korrelation mit dem Wirken von Horst Lichter gleichgesetzt. Ohne Horst Lichter kein BARES FÜR RARES! Woher möchten sie denn so genau wissen, was Nuntius denkt oder nicht denkt? Ich habe auch lediglich eine Frage gestellt, woher nach meinem Verständnis die Ableitung stammt, die Sendung abzusetzen? Eine einfache unschuldige Frage! Wenn ich diese falsch verstanden haben, Entschuldigung! Warum reagieren sie gleich wieder so emotional und ausführlich auf eine simple Frage? Ich verstehe hier wirklich nicht, wie und warum einige Schreiber hier auf jeden Beitrag andere angreifen müssen. Aber wer es braucht, gerne. Mir egal! Da wären wir dann übrigens wieder bei dem zitierten Frust-! Ich werde mich an diesem kleinbürgerlichen Zwist nicht weiter beteiligen und habe schon viel zu viel Zeit für diesen Unsinn geopfert.
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 13.05 Uhr:
      Werte Netti, ja, auch ich bin mal Mensch und gebe das zu 😉
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 13.07 Uhr:
      Ich meinte Robin Huut, nicht Frick , sorry.
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 13.14 Uhr:
      Naja Nostalgica, dann wird das ZDF sicherlich irgendwann Konsequenzen ziehen. Facebook ist anscheinend deutlicher. Hier im Forum richten die Kritiken wahrscheinlich nichts aus. Ob es BFR auch ohne H. Lichter gibt? Kann er verschwinden ohne Gesichtsverlust?
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 13.15 Uhr:
      Danke Frick.
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 13.48 Uhr:
      Robin Huut, ich weiß nicht wie lange Sie schon im Forum sind, aber die Tendenz der Kritiker von H. Lichter ist m. E. , dass er verschwinden soll.
      Lesen Sie einfach nochmal ein bisschen genauer meinen diesbezüglichen Beitrag.
      Außerdem fand lange Zeit vor Ventilator und Co in diesem Forum eine Echoblase der Lichter Kriker statt. Kein Meinungsaustausch. Da ich schon lange im Forum bin, war ich mit versprenkelten ähnlich Denkenden - nein keine Lobhudlerin, sondern - eine Verteidigerin des Anstands. Ich sehe H. Lichter als Vermittler zwischen Experten und Verkäufern. Vom ZDF wurde er wahrscheinlich dafür ausersehen, weil er die rheinische Frohnatur verkörpert, die v o r BFR gut ankam ( geht nur um Statistik/ Quoten). Und lange während der Anfänge von BfR. Jetzt nach x Jahren geht diese Art immer mehr Zuschauern auf den Zwirn und sie äußern dies- bin nicht bei Facebook- hoffentlich in sachlicher Form. Denn- absichtliches Beleidigen ist verwerflich, H. Lichters Umgangsformen, recht schnoddrig, aber hatten ihm Tür und Tor geöffnet. Vielleicht lässt sich das ZDF beeinflussen und setzt ihn ab? Bisher jedenfalls noch nicht, weil vermutlich noch die Einschaltquoten reichen. Normal ist, dass sie sinken nach so langer Zeit.
    • Robin Huut schrieb am 27.07.2023, 08.25 Uhr:
      Hi Nuntius,
      dann bitte auch meinen Kommentar vom 24.07.2023 noch einmal genau lesen (gilt auch für -Frick-), ich schrieb (Zitat): - warum sollte das ZDF Horst Lichter denn absetzen oder austauschen? -
      Ich stellte dort also überhaupt nicht die Sendung in Frage, sondern bezog mich auf Horst Lichter. Erst im weiteren Text fragte ich dann nach der Absetzung der Sendung (weil BARES FÜR RARES = Horst Lichter), das hatte -Frick- dann aufgegriffen. Die erste Frage nach Horst Lichter wurde unterschlagen. So, jetzt reicht es. Viel Spaß noch mit dem weltbewegendem Thema Horst Lichter.
    • netti69 schrieb am 27.07.2023, 08.27 Uhr:
      @nuntius
      Warum sollte es BFR nicht ohne Herrn Lichter geben? Nur weil der Moderator seinen Job nicht kann wird keine an sich gute Sendung eingestellt,sonst hieße sie ja auch „Hottes Resterampe“ und nicht Bares für Rares.
      Für einen Gesichtsverlust sorgt der Moderator wenn selbst! 🥸
    • hpjujoha schrieb am 27.07.2023, 12.57 Uhr:
      @Nuntiuis, mir würde Lichters Gesichtsverlust am Hintern vorbei gehen.Ich möchte ihn nie wieder in irgend einer Sendung sehen.DerMensch ist mir suspekt und mit seiner nicht endend wollenden Schleimerei zu tiefst unsympathisch.
    • hpjujoha schrieb am 27.07.2023, 12.59 Uhr:
      @Nuntius ich glaube,dass Sie IMMER (und nicht mal) ein Mensch sind. - Oder eine Meinschin? ;-)
    • User 1642132 schrieb am 27.07.2023, 15.44 Uhr:
      Nostalgica 25.07.23, 11.08 Uhr
      Sie erwecken den Eindruck, wie wenn Sie den ganzen Tag im Netz unterwegs sind, nur um Negatives von H.Lichter zu finden um es dann hier zu verbreiten, mit Wiederholungseffekt.
      Gibt es eigentlich auch mal irgendein Lob oder etwas, was Ihnen an BfR gefällt? Hab noch nichts gelesen davon!
    • Godelieve schrieb am 27.07.2023, 16.24 Uhr:
      Liebe Nuntius,
      Erst mal eine kleine Frage:
      Sie gehören doch schon seit ewig zu den nahezu fast jeden Tag Postern….
      Also frage ich mich ob Sie denn selber etwa Ihren Frust (auch) hier abladen?
      Aber das nur nebenbei:
      Sie waren doch regelmäßig auch mit dabei als gerätselt wurde wer denn womöglich als Moderator bei BFR in Betracht käme? Ich schaue seit kurzem ‚Gefragt, gejagt‘ und fände den Alexander Bommes SEHR geeignet!
      Sympathisch, intelligent, wortgewandt und schiebt sich nie in den Vordergrund.
      Ihre Meinung würde mich interessieren….
    • Nuntius schrieb am 27.07.2023, 19.38 Uhr:
      ...318 Menschin. 😊😉
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 20.59 Uhr:
      @132
      Welchen Eindruck sie von mir haben, interessiert mich ehrlich gesagt nicht 😉
      Ja, es gibt auch Dinge, die mir gefallen oder lustig finde.
      Dies ist hier aber ein Forum, indem man seine Meinung kundtun kann. Ich wusste allerdings nicht, dass man verpflichtet wird zu bestimmten Äußerungen?
      Dann frage ich sie mal, noch nichts Kritikwürdiges zu BfR gefunden?
      „Wiederholungseffekt“ - Sie schreiben jetzt zum wievielten Male Vorwürfe gegen mich?
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 21.04 Uhr:
      @515
      Wäre ein guter Vorschlag!
      Alexander Bommes ist lustig, fragt auch nach dem Beruf, aber wird nie zu persönlich!
      Vor allem ist er ein gebildeter Mensch, kehrt das aber nicht heraus! Ein wirklich echter Sympathieträger!
      😍
      Aber.. er ist glaube ich bei der ARD verpflichtet, er ist oftmals auch noch Sportreporter.
    • E. T. schrieb am 28.07.2023, 09.15 Uhr:
      Einfach mal bei "Gefragt -Gejagt" im Forum lesen.
    • netti69 schrieb am 28.07.2023, 11.15 Uhr:
      @1698515
      Nein,bitte nicht schon wieder ein Mann! Es gibt sicher genügend Frauen die BfR sehr gut moderieren können! 🧑👩👧🏻👩🏼‍🦱
    • hpjujoha schrieb am 28.07.2023, 13.38 Uhr:
      Richtig - Druckfehler.
    • Nuntius schrieb am 28.07.2023, 14.36 Uhr:
      Ja Bommes, kenne ich auch. Jung, wendig bei Bedarf lustig intelligent und hübsch.
      Meinerseits Frust nicht über BFR, sondern über fehlenden Anstand, der sich im Netz ausbreitet
  • Godelieve schrieb am 24.07.2023, 12.28 Uhr:
    Nuntius 23.07/11.26 und 18.35
    Das ‘in Gute Hände kommen’ beschäftigt Sie anscheinend außerordentlich.
    Von woher sollten denn die BFR Händler vertrauenswürdiger sein als unbekannte?
    Jeder Händler wird bestimmt ‘pfleglich’ mit den Waren umgehen, er möchte sie ja schließlich weiter verkaufen.
    Und wer würde denn ohnehin was für ‘gutes Geld’ (ein)kaufen um es danach auf dem Flohmarkt zu verramschen?

    Über den Tisch gezogen werden verändert im übrigen nichts an dem Objekt….da könnte es trotzdem immer noch in besagte ‘gute Hände’ gelangen! Da bekäme man bloß selber weniger 🤷‍♀️
    • Nuntius schrieb am 24.07.2023, 20.32 Uhr:
      Mei, so um die Ecke gedacht. Was alles sein könnte. Ich versuche, mich in die Denke eines Verkäufers zu versetzen.....
    • Nuntius schrieb am 24.07.2023, 21.56 Uhr:
      Ja, ..515, weil dasv Thema " gute Hände" in regelmäßigen Abständen erwähnt wird. Auch kürzlich erst wieder.
    • hpjujoha schrieb am 25.07.2023, 11.25 Uhr:
      @8515, die sogenannten "Guten Hände" lassen mich immer an die Zeichnung ,die "Betenden Hände " von Albrecht Dürer denken. Leider habe ich die nie im Original gesehen. Aber auch so nötigen sie mir immer Respekt ab, auch wenn man weiß ,auf welche kuriose Art und Weise sie vom Künstler gemalt wurden. Daneben nimmt sich die Plattitüde von den guten Händen bescheiden aus. Mir ist aber klar, dass ein Vergleich nicht angebracht ist.
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 15.43 Uhr:
      ...318, schönes Bild. Man muss die Symbolik nicht mögen. Aber die Hände sind perfekt.
  • Nuntius schrieb am 23.07.2023, 17.23 Uhr:
    Für diejenigen, die sich über die Gebühren beschweren: manchmal gibt es tolle klassische Konzerte beim BR, beimWDR ganze Rocknächte, man muss nur mal suchen, wird leicht fündig. Für einen Bürger, der was auf Bildung hält, dürfte das nicht allzu schwer fallen. Und für diejenigen, die leichtere Muse bevorzugen, gibt es auch andere Möglichkeiten als BFR, den eigenen Geschmack zu befriedigen. BfR nimmt nur einen minimalen Prozentsatz der Gebühren ein.
    • Nostalgica schrieb am 25.07.2023, 10.49 Uhr:
      @Nuntius
      Es entspricht nicht meiner Überzeugung zu sagen, irgend etwas wird schon Sehenswertes dabei sein für meine Zahlung von über 18€ pro Monat!
      (Und mal sehen wie lange noch, denn die ÖfR wollen ja schon wieder den Preis anheben!)
      Für Netflix zahle ich pro Monat 12,99€ !
      Das Angebot ist sehr breit gefächert und enthält auch Dokumentarfilme! Vor allem nicht nur alte Schinken und Wiederholungen in Dauerschleife, da sie in allen verwandten Sendern auch noch gezeigt werden!
      Ich interessiere mich weder für klassische Konzerte, noch für Rockkonzerte.
      BfR ist nicht die einzige Sendung, die mir in der Besetzung nicht gefällt, aber die Kritik über andere Sendungen oder Besetzungen gehört hier nun mal nicht rein!
    • Nuntius schrieb am 26.07.2023, 14.44 Uhr:
      Nostalgica, Sie können davon ausgehen, dass die ÖR nicht mehr von Dauer sein werden. Wie so vieles. Noch 5/ 10/ 20..Jahre? Dagegen sein nützt nichts, Bis dahin isses eben so. Sie können ja eine Demo organisieren oder in ein Forum der " Gegner der Gebühren" gehen. Sichtbarkeit hat schon so manches in Bewegung gesetzt . Aber dieses Forum???.....
  • User 1785810 schrieb am 22.07.2023, 16.36 Uhr:
    Guter Tip für sie, machen sie was ohne andere Menschen wenn mir was nicht passt oder gefällt, mach ich es nicht oder schaue es nicht, ich finde ind der kurzen Zeit den man mit den VK hat Hut ab was der Horst da macht wenn sie alles besser wissen was aus ihrer Kritik kommt die meiner Meinung nicht zutrifft aber kann jeder halten wie er will, also am Punkt gebracht wenn ich Menschen nur kritisiere dann sind sie das was die Welt schon lange sucht, ich schaue die sendung gerne denn man erfährt einiges von den Experten und das ist was mich interesssiert immer weiter was zu erfahren über Gegenstände
  • hpjujoha schrieb am 22.07.2023, 12.52 Uhr:
    Gestern hat Fabian mal wieder einen Einblick auf sein profundes Wissen gegeben.Bei einem Bronzerelief fragte er,ob es Bronze oder Kupfer ist.Der Verkäufer bestätigte Bronze.Darauf Fabian:"Na gut bei Bronze ist immer Kupfer drin,aber hier scheint mehr Kupfer als Messing drin zu sein". Vielleicht weiß er nicht,dass bei Bronze nie Messing drin ist,denn Messing ist auch eine,wenn auch andere, Kupferlegierung.Bei Messing ist gewöhnlich Zink ,bei Bronze Zinn als der geringerer Anteil in der Legierung mit dem Hauptanteil Kupfer.
  • User 1642132 schrieb am 21.07.2023, 16.37 Uhr:
    Die heutige Sendung BfR incl. H.Lichter, alle Händler, Experten und auch Verkäufer hat mir sehr gut gefallen. Ich bewundere die Experten für ihr breites Wissen und ich mag die auflockernde Art des Herrn
    Lichter, der professionell durch die Sendung führt. Kann deshalb die tägliche Hetzerei nicht ganz nachvollziehen und wenn es nicht weiterhilft, werden uralte Kamellen ausgegraben nur zwecks Selbstbestätigung. Eine Anregung wäre, wenn die Lichter/Händler-Gegner mal darüber berichten würden, was ihnen eigentlich an der Sendung gut gefällt. Da gibt es bestimmt etwas, sonst würden sie doch sicher nicht jeden Tag BfR ansehen.
    • Nuntius schrieb am 27.07.2023, 12.02 Uhr:
      Hi ...132, was gut gefällt wurde im Laufe der Jahre immer wieder erwähnt. Irgendwo auf dieser oder der vorigen Seite habe ich' s mal wieder geschrieben, andere User auch, zusätzlich kommt der Aspekt des leichten zuweilen angenehm lehrreichen Formats, sogar die immer wiederkehrende gleiche Struktur macht Freude, wegen der Kürze der jeweiligen Sequenzen erfreulich kurzweilig.
      ..
  • netti69 schrieb am 21.07.2023, 10.18 Uhr:
    Den selbsternannten Verteidigern der Lichterchen Frohnatur möchte ich kurz sagen,das ich (nur ein Beispiel) in der Sendung vom 19.Juli herzhaft lachen musste als der Moderator voreilig wie immer bei einem Spielzeugauto eines deutschen Herstellers losrufen musste „Jetzt sieht man mal wieder warum es die japanische Spielzeugindustrie geschafft hatte deutsche platt zu machen“!🥸
    Man muss also gar nicht nach Fehlern suchen dieses Halbwissen bringt dieser Mann selbst ständig ein.🤪
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 19.25 Uhr:
      @netti69
      Was war heute wieder?
      Julian wird mir immer unsympathischer, sitzt grinsend da, dreht sich ständig nach hinten um und will den Händlern erklären warum sie nicht weiter bieten sollen, natürlich verdeckt 😉
      Ständig die Hände im Gesicht, vor dem Mund, zwischendurch Geldscheine zählen, dann Hände schütteln! 😱
      Horst Lichter heute zu einem Paar - „Seid ihr ein Ehepaar?“ - „Wir sind überhaupt nicht verheiratet“ Die Frau musste sich mächtig das Lachen verkneifen.
      Das andere junge Ehepaar - „Wir sind verheiratet“ - „Und wie lange schon, ihr seid ja noch so jung?“ - „Und Kinder? - Oder welche geplant?“
      Detlef machte ihn dann darauf aufmerksam, dass sie schwanger war. Und er dann 😳🙄😩
      Einfach nur unmöglich 😡
      Der Mann ist einfach nur noch peinlich!
    • User 1642132 schrieb am 22.07.2023, 13.22 Uhr:
      netti?69 21.07., 10.18 Uhr
      - und Ihnen ist Herr Lichter schon ein besonderer Dorn im Auge, gell?
    • User 1642132 schrieb am 24.07.2023, 08.28 Uhr:
      Nostalgica 12.07.23, 19.25 Uhr
      Eine gute Nachricht für Sie: heute fällt wegen Fußball BfR aus. Sie können sich entspannt zurücklehnen und Ihre so sehr strapazierten Nerven schonen!
    • netti69 schrieb am 24.07.2023, 08.30 Uhr:
      @1781733
      Sie sagen es! Er ist eben kein Experte! 🤪
    • netti69 schrieb am 24.07.2023, 08.39 Uhr:
      @nostalgica
      Das war wieder typisch peinlich,auf die Idee das es sehr viele ungewollt kinderlose Paare gibt kommt Lichter gar nicht…….🥸
      Solche Sachen gehören auch gar nicht in die Sendung!🤪
    • netti69 schrieb am 24.07.2023, 08.40 Uhr:
      @frick
      Dieses Auto um das es da gerade geht war von einem deutschen Hersteller!
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 12.39 Uhr:
      @Frick, bei japanischem Spielzeug teile ich Ihre Meinung nicht.
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 12.41 Uhr:
      @1733 ,bei Lichter muss man nicht nach Fehlern suchen. Man stolpert ständig darüber !!
    • Nuntius schrieb am 24.07.2023, 14.10 Uhr:
      Frick, gut.
    • User 1642132 schrieb am 24.07.2023, 18.48 Uhr:
      soll heißen: Nostalgica 2 1 . 07.23, 19,25 Uhr
      -ich berichtige mich, sonst kommt wieder ein ganzer Roman!
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 20.26 Uhr:
      @2132 Sie haben recht. Allerdings warte ich darauf, nachdem Lichter im "Traumschiff" seine überragenden schauspielerischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt hat, das Glück suchte, selbst durch einen mittelmäßigen Schauspieler dargestellt wurde, in allen möglichen Quizsendungen mit mäßigem Erfolg rumgereicht wurde, in medizinischen Sendungen über Herzprobleme als "Experte" fungierte, bei Lanz als VIP eingeladen war, für Dosensuppen Werbung machte, in Kochshows als Clown auftrat, dass er demnächst auch als Fußballreporter auftritt. Der Mann hat von allem Ahnung, weiß alles und ist offensichtlich die Geheimwaffe vom ZDF.
    • Nostalgica schrieb am 25.07.2023, 11.15 Uhr:
      @132
      Wenn ich mir BfR angesehen habe, dann nur in der Mediathek! Und dann nur mit Vorspulen!
      Mittlerweile spule ich fast nur noch vor, bald lohnt es sich nicht mehr überhaupt BfR anzusehen 😩
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 10.04 Uhr:
      @733
      Er darf Fragen stellen, das hat niemand ihm abgesprochen!
      Dass er sehr wohl dazwischen redet ist ein Fakt!
      Wer das Gegenteil behauptet, der will die Tatsache einfach nicht wahrhaben!
      Achten sie doch mal auf die Reihenfolge 😉
      H. Lichter stellt dem VK Fragen, dann sieht man sehr schnell bei ihm Rattaratta… im Kopf und spätestens nach Anderthalb Sätzen fällt er dem VK ins Wort, würgt ihn ab, dreht ihm den Rücken zu und sagt zum Experten - jetzt erzähl du „mir“ mal!
      Der VK ist dann eine Weile Statist und darf der Unterhaltung von Lichter und Experte lauschen, die nur zwischen diesen beiden stattfindet - Horst Lichter bekommt dann „seine“ Expertise. Er dreht sich erst wieder um, wenn er den „Preiswunsch“ vom VK erfragt. 😳🤔
      Die ganze Expertise lang hört man von ihm dann: „Ah, ja, ja, mmhm … und anderes Zwischengebrummel!
      Er fällt auch jedem Experten mitten in die Expertise.
      Fr.Dr. Frederike bleibt höflich aber macht schon darauf aufmerksam dass sie noch was zu sagen hat, oder wie einmal, hört einfach auf zu reden und schweigt! Da sagt er dann, „Entschuldigung, dass ich dich unterbrochen habe“
      Bis zum nächsten Mal…
      Frau Rezepa-Zabel ignoriert sein Zwischenreden oftmals, und redet einfach weiter 😉
      Vielleicht redet sie auch mit Absicht so schnell, um ihm keine Gelegenheit zu bieten 😉
    • User 1642132 schrieb am 26.07.2023, 15.38 Uhr:
      Nostalgica 11.15 Uhr
      Das ergibt für mich jetzt aber keinen Sinn. Wenn Sie meist vorspulen, wo haben Sie dann Ihre
      detaillierten Aufzählungen her, die Sie in Ihre täglichen Romane schreiben. Die Sendung ist von
      Ihnen ja fast im Sekundentakt dokumentiert.
    • Nostalgica schrieb am 27.07.2023, 08.12 Uhr:
      @132
      Wieso ergibt es für sie keinen Sinn? 🤔
      Mich interessiert immer noch die Geschichte des VK, der über das Exponat spricht und das was der Experte zu sagen hat!
      Und da entsteht das Problem!
      Der VK kann kaum ausreden und der Experte wird ständig unterbrochen!
      Die ganze Sendung ist durchzogen mit dem Gelaber von Horst Lichter, deshalb (!) bin ich mittlerweile fast nur am Vorspulen, was nur noch nervt und einem die Freude raubt.
    • Nostalgica schrieb am 28.07.2023, 11.20 Uhr:
      @733
      Was sie sich denken ist mir wurscht!
      „Widersprüche über Widersprüche“ ??
      Da hapert‘s doch ein wenig, oder?
      Jahrelang habe ich die Sendung im TV ohne Vorspulen gesehen, das hatte ich in früheren Postings schon geschrieben!
      Über Wiederholungen meckern und dann nicht über frühere Aussagen Bescheid wissen 🤔🫣
    • Nostalgica schrieb am 28.07.2023, 11.24 Uhr:
      @Frick
      Auch ihnen zur Erinnerung (auch wenn sie wieder „Wiederholung“ schreien) die Sendung habe ich von Anfang an verfolgt, seit 2013 !!
      Also darf ich mir wohl ein Urteil über die Entwicklung eines Horst Lichter‘s ein Urteil erlauben können 😉
  • netti69 schrieb am 20.07.2023, 14.33 Uhr:
    Nostalgica google mal „horst aus der kiste spiegel.Der Beitrag ist zwar schon älter aber immer noch treffend……😉
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 13.32 Uhr:
      @netti69
      Vielen Dank für den Tip! 😍
      Bestätigt meine Meinung und das ich überhaupt nicht falsch liege mit meiner Einschätzung!
      Mir stellt sich jetzt die Frage, wenn das gewisse Poster lesen, ob sie im Nachhinein, nach drei Jahren (damals gab es schon diese Einschätzung zu BfR!) auch noch sich beschweren?
      Ich fand ja einiges mega toll!
      „Durchweg Häme und Gelächter, vorne dran Moderator Horst Lichter, der als „Trödeldödel“ das Set am Expertentisch vervollständigt.
      Einer wie aus dem Kasperletheater. Verwegener Schnauzbart (inzwischen ja noch Kinnbart) Mischung aus Kaiser Wilhelm II und Pumuckl.
      Im rheinischen Singsang feixt er sich durch die Sendung, die einzige Ehrfurcht, die er kennt, ist die vor dem Geld.
      Er ist der Spaßvogel…dieser Mann eine erhebliche Heimsuchung….Störenfried…streckt seinen Kopf mit diesem unfassbaren Oberlippengeweih ins Bild.
      Der Mann quetscht sich am liebsten zwischen Kunde und Experte und nötigt alle zum Duzen!
      Er rückt jedem auf die Pelle!“
      So 😉 das waren alles Ausschnitte und Zitate aus dem Spiegel, und nicht meine Äußerungen, aber teile die Einschätzung aus diesem Artikel zu 100%!
    • Nuntius schrieb am 21.07.2023, 20.55 Uhr:
      Nostalgica, Beleidigungen werden nicht dadurch besser, dass sie im Spiegel stehen oder sonstwo. Selbst wenn der Bundespräsident sie äußern würde, wären sie nicht wahrer, sondern unter seiner Würde.
    • netti69 schrieb am 24.07.2023, 10.03 Uhr:
      @1781733
      Wenn Sie mir schreiben dann bitte nicht in Rätseln!
    • Schurli schrieb am 25.07.2023, 08.31 Uhr:
      Na servus Nostalgica! Da haben's ja saubere Vorlagen für die nächsten Beiträg! Die "Einschätzungen" teilen's 100%. Herrschaftszeiten, wenn das Einschätzungen sein sollen dann bin ich ein Preuß! Und wenn's die ganze Sendung so grauslig finden wie der Draufschläger dann wundert's mich scho, dass überhaupt noch schaun als 100% solidarische!
    • Nostalgica schrieb am 26.07.2023, 11.41 Uhr:
      @Nuntius
      Dieser Artikel war für mich keine Beleidigung gegen H.Lichter sondern eine Beschreibung von Tatsachen, ironisch aber deutlich offen geschrieben!
      Wenn man mal in die Suche „Bares für Rares Kritik“ eingibt, kann man diese Meinung von vielen nachlesen!
  • User 1267503 schrieb am 19.07.2023, 16.52 Uhr:
    Im Rahmen der heutigen Nachmittagssendung wurde ein Gemälde präsentiert, welches wiederum von Frau Dr. Werner begutachtet und dieses Mal mit einem Betrag von 400 bis 500 € beziffert wurde. Die Verkäuferin, die vorher einen sogenannten Wunschpreis von 1.250 € genannt hatte, war infolgedessen sichtlich enttäuscht. Fasste sich aber schnell und erklärte mit 500 € einverstanden zu sein. Herr Lichter war erleichtert, ihr das „Händlerkärtschen“ aufdrücken zu können – und dass die Verkäuferin keineswegs die Absicht hatte, sich mit 400 bis 500 € zufrieden zu geben, wurde dann erst im Händlerraum erkennbar.
    Dort wurden nämlich nach einigen Schritten die 500 € erreicht und von der Händlerin Sarah Schreiber als einzig verbliebendes Angebot genannt. Der zwischenzeitlichen Frage nach der Expertise wich die Verkäuferin aus, in dem sie ankündigte, dieses nachher sagen zu wollen. Irgendwie gelang es ihr, die einzige Bieterin, eben Frau Schreiber, tatsächlich auf einen Erlös von 750 € hochzujubeln.

    Ihr Versprechen, die Expertise nachher zu nennen, kam sie aus naheliegenden Gründen nicht (mehr) nach. Ihre „Hartnäckigkeit“ erklärte die Verkäuferin im abschließenden Statement damit, den Wunsch ihrer Enkelkinder nach einem gemeinsamen Wellness-Wochenende mit ihr, der Oma, unbedingt erfüllen zu wollen. Bei einem der Enkelkinder handelte es sich um einen 8jährigen Jungen! (Einen Off-Kommentar zu diesem Theater gab es folgerichtig nicht.)
    • Robin Huut schrieb am 19.07.2023, 22.30 Uhr:
      Hi User 1267503, die Dame erschien mir auch sehr tough und ich empfand sie nicht gerade als sympathisch. Als sie gegenüber Horst Lichter ihren Wunschpreis nach unten korrigierte, hatte ich mir schon gedacht, dass das so ablaufen könnte. Wieder mal das Kärtchen erschlichen. Aber was soll man machen? Kann sie ja nicht aus dem Händlerraum verjagen und letztendlich hat sich ja eine Händlerin weichkochen lassen. Ein positiver Kommentar zu dem Abschluss wäre auch mehr als peinlich.
    • hpjujoha schrieb am 20.07.2023, 12.52 Uhr:
      @7503 ich finde, die Verkäuferin hat alles richtig gemacht.
    • User 1267503 schrieb am 20.07.2023, 15.12 Uhr:
      @Robin Huut
      Ich gebe Ihnen recht: Die Verkäuferin kam auch bei mir ziemlich unsympathisch rüber. Hoffentlich muss ich mich für diesen Eindruck nicht wegen „Hass & Hetze“ rechtfertigen müssen.
      Vielleicht hat die Verkäuferin (auch) gestört, dass Herr Lichter nichts Persönliches von ihr wissen wollte. Lichter hielt sich an ihren Sohn, der als Begleitung mitgekommen war und der über seinen Beruf und seine Hobbys berichten durfte – danach aber kein Wörtchen mehr sprach.
      Letztendlich wieder einmal ein gutes Beispiel dafür, dass die Händlerkarte JEDER und JEDE bekommen kann, wenn er/sie es nur schafft, sich dem in der Expertise genannten Betrag anzuschließen. Ausnahmen für die Verweigerung der Händlerkarte sind nur die sehr selten gezeigten Beispiele, in denen Fälschungen oder Plagiate – quasi zur Anschauung – an den Tresen durchgelassen werden. Beutekunst, Diebesgut oder geraubte Objekte hat bei BfR noch niemand verkaufen dürfen. Sollte so etwas tatsächlich mal versucht worden sein, so bleibt es das Geheimnis der Produktionsfirma (WarnerBros.).
    • User 1267503 schrieb am 21.07.2023, 13.13 Uhr:
      @1398318
      Hier sind wir mal unterschiedlicher Meinung - aber das macht ja nichts.
    • hpjujoha schrieb am 21.07.2023, 15.32 Uhr:
      @7503, das meine ich auch! Mir kam die Dame auch nicht sonderlich sympathisch "rüber". Aber jeder, der Lichter austrickst hat mein Verständnis.
    • Nuntius schrieb am 21.07.2023, 21.00 Uhr:
      Warum nur können Sie nicht unterscheiden zwischen - berechtigter oder nicht berechtigter - Kritik- und Beleidigungen/ Hass& Hetze?
      Ist diese Unterscheidung so schwierig, ....503?
    • Micki schrieb am 22.07.2023, 12.13 Uhr:
      Vielleicht wird darum oft genau nach Namen, Wohnort…. gefragt. So werden die Eigentumsverhältnisse noch einmal in der Öffentlichkeit geklärt und das ZDF ist bei Zweifel auf der sicheren Seite.
    • User 1267503 schrieb am 24.07.2023, 15.36 Uhr:
      @Nuntius
      Eine Frage, die Sie eigentlich an diejenigen (aber immerhin relativ wenigen) User und Userinnen richten müssten, die hier völlig undifferenziert, schnell, hartnäckig und unangemessen mit dem Totschlagargument „Hass & Hetze“ zu Werke gehen.
    • Nuntius schrieb am 24.07.2023, 15.48 Uhr:
      ...503, finde gar nicht mehr, auf welchen Beitrag ich Bezug nehme,...21.00 Uhr. Tut mir Leid. Wahrscheinlich musste ich mal ordentlich Frust abladen. Nix für ungut.
  • Resi 🥨Berghammer schrieb am 19.07.2023, 11.06 Uhr:
    Darf ich einmal etwas schreiben, was mit Horst Lichter nichts zu tun hat?
    Ich schaue sehr gerne Bares für Rares, und bewundere immer die viele Gutmenschen, welche die mehr oder weniger wertvolle Gegenstände nach Köln bringen NUR dass sie in gute Hände kommen. Der Preis ist vollkommen uninteressant 🤣😎. Dabei erfahren sie nie, in welche "Hände" es vielleicht schon morgen verkauft wird!!!
    Und dann wundert mich noch, dass manche Verkäufer bringen eine Rarität, so etwa 10cm groß, aus dem Grund, dass sie sich "verkleinert" haben und in der neuen Wohnung ist kein Platz dafür.
    • Robin Huut schrieb am 19.07.2023, 22.24 Uhr:
      Hi Resi, das ist in der Tat immer ziemlich lächerlich, wenn briefmarkengroße Artikel keinen Platz in der Wohnung mehr finden sollen. Und die -guten Hände- ist ja eine Langzeitfloskel, die immer hilft, wenn man seinen Verkauf irgendwie rechtfertigen möchte. Besonders dann, wenn der Endpreis weit unter dem im Vorfeld genannten Wunschpreis liegt. Beruhigt wohl ein wenig das Gewissen.
    • Nuntius schrieb am 20.07.2023, 05.35 Uhr:
      ...in gute Hände...bedeutet für mich: man kennt die Händler und weiß, dass sie das Objekt nicht verramschen. Eine gewisse Seriösität ist gegeben.
    • User 1267503 schrieb am 20.07.2023, 05.50 Uhr:
      @Resi Berghammer
      Auch mir verursachen Verhalten und Äußerungen mancher Verkäufer und Verkäuferinnen immer mal wieder zumindest ein Kopfschütteln – manchmal auch einfach nur Fassungslosigkeit. „Schön“ sind wirklich die Aussagen, dass diese oder jene Objekte nicht oder nicht mehr in die Wohnung passen; man sei anders eingerichtet. Hier hätte mich schon manchmal interessiert, wie es wohl in der Wohnung aussehen könnte. Highlight der letzten Wochen war die Aussage einer Verkäuferin, dass mit dem Verkauf eines wirklich kleinen Gegenstandes – ich kann mich nicht mehr daran erinnern, um was für einen Gegenstand es sich handelte – Platz geschaffen werden müsse. Auch hier hätte mich der freigeräumte Platz interessiert und wie dieser möglicherweise zwischenzeitlich wieder gefüllt worden ist.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 20.07.2023, 09.19 Uhr:
      Leute, danke für Eure Antworten, also bin ich nicht alleine, die sich wundert. Noch etwas finde ich sehr seltsam. Manche Menschen verkaufen dort ein wertvolles Erinnerungsstück (an eine geliebte Person), weil sie mit dem Erlös ESSEN gehen. Also, das kann ich niemals nachvollziehen.
    • hpjujoha schrieb am 20.07.2023, 12.57 Uhr:
      @Ressi, Gleiches hat mich auch schon mal zur Kritik veranlasst, die NICHTS mit Lichter zu tun hatte. Übrigens habe ich gerade einen Spruch im Netz gefunden : "Gutmenschen und gute Menschen sind nicht das gleiche. - Gute Menschen teile was sie haben. - Gutmenschen verteilen, was ihnen nicht gehört."
    • hpjujoha schrieb am 20.07.2023, 13.04 Uhr:
      @Nuntius,woher soll der Verkäufer das wissen? Verramschen heißt unter dem Kaufpreis veräussern. Selbst das kann dem Verkäufer egal sein. Auch wenn ein stinkreicher Snob mit meissner Porzellan seinen Polterabend feiern will. Bei Waldi hätte ich aber ein gutes Gefühl mit den guten Händen.Vor allem wenn er es künstlerisch mit seinen Waldinis veredeln würde.
    • Schurli schrieb am 20.07.2023, 16.41 Uhr:
      So viel Schmarrn was die Leut oft verzapfen! Erst heulen's manchmal rum, weil die Broschn so ein schöne Erinnerung und Andenken an die Großmutter wär. Dann verkaufen's das Schmuckstück für 200 Euro, weil's nicht zu ihrem Stil passen würde und sie's deshalb nicht tragen können. Wenn's so ein schönes Andenken is dann kriegt's einen Ehrenplatz, das kleine Stückerl!
    • Micki schrieb am 20.07.2023, 16.53 Uhr:
      Viele sind von ihren Familien enttäuscht, wenn so gar kein Interesse an den Artikeln besteht. Lieber möchten sie es zu Lebzeiten verkaufen. Darum vielleicht oft ein geringerer Preis als erst erhofft. Die Verkäufer möchten nur nicht dass ihre Sachen später einmal auf dem Flohmarkt oder gleich bei der Wohnungsauflösung im Müll landen.
    • Godelieve schrieb am 20.07.2023, 22.50 Uhr:
      @nuntius
      ‘in gute Hände’ ist doch nichts weiteres als eine Floskel.
      Die Händler sind eben doch bloß Zwischenpersonen.
      Wenn ich keine Beziehung zu meinem Objekt habe, soll es mir doch völlig ‘Wurscht’ sein was damit geschieht.
      Wäre es aber eine Erinnerung an meine Oma z.B. würde ich nicht im Traum daran denken es zu verscherbeln, schon gar nicht um den Erlös danach zu ‘verprassen oder auf den Kopf zu hauen’
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 21.07.2023, 09.21 Uhr:
      Liebe Leute, das stimmt ALLES, was Ihr dazu schreibt! Nur bin ich dieses mal nicht der selben Meinung wie Nuntius, weil jedem wirklichen Händler ist völlig wurscht, was mit dem Gegenstand nachher passiert, er will Geld verdienen. Und das ist auch normal so.
      Noch bitte ein P.S. zu meinem Kommentar gestern um 9.19Uhr. Hab es ungeschickt geschrieben. Meine, dass es eine Erinnerung an die Geliebte Person ist und nicht, dass es an diese verkauft wird.
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 12.56 Uhr:
      Gerade diese Geschichten machen doch BfR aus. Nicht nur die Verkaufsobjekte sind oftmals kurios und skurril, sondern auch die Geschichten, die von den Verkäufern erzählt werden, nicht nur die, woher die Raritäten stammen, sondern auch warum man sie veräußert.
      Da kann man wirklich manchmal nur mit dem Kopf schütteln. Da sollten sich manche Verkäufer im Vorfeld überlegen, was sie als Verkaufsgrund zum Besten geben. Sonst läuft man Gefahr in seinem Heimatort belächelt zu werden, um das mal milde auszudrücken. Ist bei uns im Ort passiert und man lacht über diese Geschichte und den Verursacher schon seit Jahren.
      Ja, Menschen können so gemein sein.
      Sieht man auch hier. Da werden alte Geschichten ausgegraben, nur um mal wieder H. L. lächerlich zu machen.
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 13.00 Uhr:
      Ein guter Grund ist auch, die Sachen vom Ex zu verkaufen und dann vom Erlös sich was Gutes gönnen 😝
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 23.07.2023, 08.28 Uhr:
      Genau E.T. zum Beispiel mit dem Nachfolger einen schönen Abend genießen 😉
    • Nuntius schrieb am 23.07.2023, 11.26 Uhr:
      Gute Hände, ich wiederhole mich, bedeutet m. E dass man die Händler kennt. Man glaubt zumindest, dass diese Händler pfleglich mit den Waren umgehen. Mehr würde ich mir als Verkäuferin nicht wünschen. Einfluss hat man dann natürlich nicht mehr.
      Alternativen: nicht verkaufen oder selbst ohne Expertise in einem Laden verkaufen und u. U über den Tisch gezogen werden.
    • Nuntius schrieb am 23.07.2023, 18.35 Uhr:
      Man vertraut zumindest den Händlern bei BfR mehr als einem unbekannten Händler, ...318. Und schon gar- wie von einigen Verkäufern befürchtet- nicht den eigenen Erben, die u. U. alles, weil lästig oder un" geliebt" , eben auf dem Flohmarkt verramschen könnten.
    • E. T. schrieb am 24.07.2023, 11.25 Uhr:
      Das ist doch mal ne gute Idee Resi. 🤣🤣 Nicht alles so erbst sehen.
      BfR ist eine Unterhaltungssendung für ein breites Publikum.
      Ist doch klar, dass es Kritik gibt.
      Wer oder was ist schon perfekt.
      Was mir gefällt muss anderen schon lange nicht gefallen.
      Aber hier wird sich nur noch auf Horst Lichter konzentriert.
      Was könnte man ihm heute wieder ankreiden oder was könnte man mal wieder aus der Vergangenheit rauskramen .
      Er ist doch der Vermittler und nicht der Sachverständige. Auch die jahrelange Diskusion über das Diminutiv , nur noch zum Kopfschütteln .Er beleidigt damit doch niemanden.
      Auch sein Dialekt finde ich jetzt nicht so schlimm. Es kommen ja auch Verkäufer aus allen Teilen Deutschlands und auch die Handler und Sachverstandigen sind bunt gemischt und da hört man auch oft die Heimatwurzeln heraus.
      Alles mal bisschen lockerer sehen.
      Man kann sich selbst auch vieles mies machen.
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 12.49 Uhr:
      @Nuntius, oder in eine seriöse Auktion geben.
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 12.54 Uhr:
      @Retina,nee besser nicht,aber vielleicht als weniger dämlich angesehen,weil man noch einmal über den Grund dieser "Sprüche" nachdenken kann.
    • User 1267503 schrieb am 24.07.2023, 15.39 Uhr:
      @Frick
      Aber auch noch nie einen Verkäufer (oder eine Verkäuferin) erlebt, die ihre Ware nicht an einen Händler abgeben wollte, weil dieser nicht die Gewähr für "gute Hände" bot.
    • User 1267503 schrieb am 24.07.2023, 15.46 Uhr:
      @Nuntius
      Zitat: "..., eben auf dem Flohmarkt verramschen könnten."
      Und dann will man lieber selber was vom "Flohmarkterlös" haben und sich dafür ein Essen, eine Kreuzfahrt, einen Segelflugschein oder sonstwas leisten - und die "Kohle" nicht den Erben überlassen, damit sich diese dann ein Essen, eine Kreuzfahrt usw....
    • Robin Huut schrieb am 24.07.2023, 17.31 Uhr:
      Hi Nuntius, die -guten Hände- werden nach meiner Beobachtung häufig angewendet, wenn man sein Exponat weit unter der Schätzung oder aber auch weit unter der selbsternannten Schmerzgrenze weggegeben hat. Die -guten Hände- werden dann als Rechtfertigung genommen (ich habe zwar nicht meinen Wunschpreis erzielt aber bevor ich den Artikel wieder mit nach Hause nehme, gebe ich ihn in -gute Hände-). Und wie oben schon geschrieben wurde, es sind alles Händler, die wollen alle nur günstig einkaufen und teuer verkaufen. Da sind die Hände wirklich egal. Und Alternativen gibt es heute ja mehr als genug. Wir leben ja nicht mehr in den 1980er Jahren, als man seine Dinge noch persönlich von Geschäft zu Geschäft tragen musste und die Angebote der Händler alle glauben musste. Es gibt im Internet so viele Plattformen, auf denen man sich einmal seine Sachen anschauen kann und schätzen kann. Wer nur ein wenig pfiffig ist, lässt sich auch von TV-Händlern nicht mehr so leicht hinter die Fichte führen. Es sei denn, man braucht ganz dringend und schnell das Geld. Dann kommt es zu Panikverkäufen, wie scheinbar hier.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 24.07.2023, 18.45 Uhr:
      Genau so ist es, liebe(r) E.T. 🙂
      Nichts ist langweiliger als diese ewige Wiederholungen 🥱😴. Und was die Verkleinerungen betrifft, ich finde es lieb gemeint vom HL, das ist halt seine Art. In meiner Muttersprache ist es ganz normal und bei den Italiener noch mehr. Wie ich schon einmal gesagt habe, der TON ist das wichtigste dabei. Und Dialekte gibt es doch auch in jeder Sprache, so lang man den Menschen versteht ist es OK. Sonst ist hier sowieso alles zum Thema Horst Lichter gesagt. Mich stört er nicht, sonst hätte ich die Sendung nicht so gerne geschaut.
      Gruß,
      Resi
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 20.39 Uhr:
      @Nuntius, bei der Floskel "in gute Hände" muss ich immer an die "betenden Hände" von Albrecht Dürer denken. Diese wunderbare Zeichnung nötigt mir (auch wenn ich nie das Original gesehen habe) ,den größten Respekt ab. Deshalb geht mir diese Redewendung so langsam auf den Geist. Es ist einfach eine Plattitüde
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 20.43 Uhr:
      @E.T. aber von allen denkbaren Vermittlern ,die offensichtlich nicht zur Verfügung standen,der Restposten.
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 20.48 Uhr:
      @Robin Huut, das mit dem schnellen Geld kann nicht stimmen.Die Wartezeit von der Bewerbung bis zum Händlerkärtschen (bewusst falsch geschrieben ), ist doch sehr lange.
    • Robin Huut schrieb am 26.07.2023, 11.45 Uhr:
      Hi User 1398318,
      Ach so. Aber -schnelles Geld- ist ja relativ. Vielleicht ist -braucht dringend Geld- besser. Danke.
    • E. T. schrieb am 26.07.2023, 18.08 Uhr:
      .... 318, warum immer so abwertend und von oben herab.
      Kritik ist sicherlich auch angebracht. Nur was für den einen Lapalien, sind für den andern Entgleisungen. Kann man so oder so sehen. Was in keine Kritik gehört sind Beleidigungen. Und die sind oft herauszulesen.
    • hpjujoha schrieb am 27.07.2023, 13.06 Uhr:
      E.T. ich galaube Restposten ist ironisch und keine Beleidigung. Immerhin habe ich nicht Vollposten geschrieben.
    • E. T. schrieb am 27.07.2023, 19.35 Uhr:
      Sie sind doch ein intelligenter Mensch. Warum immer so zynisch und böse?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • netti69 schrieb am 20.07.2023, 06.37 Uhr:
      @frick
      Vielleicht sollten Sie sich als Administrator in diesem Forum bewerben?!🤔
    • Nostalgica schrieb am 20.07.2023, 06.46 Uhr:
      @Frick
      „Unangenehme Beiträge gibt es zuhauf“
      Bestimmt!
      „Jeden Tag findet jemand neue „Entgleisungen“ von Lichter!“
      Ja, wie kommt das nur? 🤔
      Wer ist daran denn schuld, dass man die findet?
      „Jeden Tag werden olle Kamellen wiederholt!“
      Wenn sie täglich erwähnt werden, sind es wohl keine ollen Kamellen sondern eher „hartnäckige“ Kamellen 😉
      „Meinungsaustausch und Diskussionen so gut wie unmöglich!“
      Wieso? 😳 Weil man partout die „Kritik“ nicht akzeptieren will?
      „Kreuzfeuer gegen User, die die ständigen Attacken kritisieren!“
      Wo finden Attacken statt, wenn man gewisse negative Punkte hier erwähnt, die einem auffallen?
      Zum Thema „Wahrheit“ schreibe ich jetzt mal lieber nix mehr 😉
      Apropos, zum Thema „keine Diskussion möglich!“
      Sie merken nicht, dass wir auch eine führen?
      Sie schreiben ihre Meinung, und ich meine 😉
    • netti69 schrieb am 21.07.2023, 10.07 Uhr:
      @frick
      Man sollte sich selbst nicht immer so ernst/ wichtig nehmen! 🧐
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 20.26 Uhr:
      Da ist was Wahres dran 🤣🤣🤣
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 21.22 Uhr:
      Ich schon @Frick.
    • E. T. schrieb am 24.07.2023, 11.33 Uhr:
      @ Frick, mein Post vom 21.07./21.22 Uhr bezog sich auf deinen Post vom 20.07./19.37 Uhr.
  • netti69 schrieb am 18.07.2023, 09.43 Uhr:
    Nach Lichters gestriger erneuter Entgleisung mit dem dussligen „Wendelinchen“ habe ich mich mal gefragt warum ihm eigentlich nie ein Albertinchen/Detlevchen/Svenilinchen oder Colmarinchen rauskommt? Hmmmm🤪
    • User 1267503 schrieb am 20.07.2023, 05.28 Uhr:
      @Frick
      Sicher! Wie wär's mit "Peinlichkeit"?
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 21.07.2023, 09.29 Uhr:
      GENAU so ist es Frick! Aber Meckerer suchen mit der Lupe und finden immer etwas, weil sie es wollen. Der Ton mit dem man etwas sagt ist das wichtigste dabei. Mir gefällt auch das "Engelchen" vom Waldi, und warum sollten wir uns nicht lustig mit "Mädels" Ansprechen (egal wie alt) ??? 🙂
    • netti69 schrieb am 21.07.2023, 10.08 Uhr:
      @frick
      Aber nicht vor solch einem Publikum,das kommt sehr schräg rüber!
    • hpjujoha schrieb am 21.07.2023, 12.24 Uhr:
      @Frick, oder Rufmord?
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 16.50 Uhr:
      Schräg kommen mir hier nur viele Kommentare rüber. Und schräg ist sehr nett ausgedrückt. Wie kann man sich selbst auf so ein Gleis begeben und ständig einen Menschen runtermachen, den man persönlich noch nicht mal kennt. Was bewegt einen Menschen dazu? Oder was hat Horst Lichter ihnen getan?
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 19.04 Uhr:
      @Resi
      Ihnen mag das „Engelchen“ gefallen, aber es gibt genügend andere Frauen denen das nicht gefällt!
      Vielleicht nehmen sie sich mal die Zeit und lesen nach, was alles zu „sexistischen“ Worten/Sätzen gehört. „Engelchen“ gehört eindeutig dazu!
      Wenn das schon für den Arbeitsplatz usw. gilt, dann erst recht im TV in einer Sendung!
      Außerdem, wen von den Frauen hat er vorher gefragt, ob er das sagen darf? 🤔
      Zumal die Händler die VK vorher nicht kennen!
    • hpjujoha schrieb am 24.07.2023, 12.57 Uhr:
      E.T. die wenigsten kennen Donald Trump persönlich.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 18.07.2023, 11.10 Uhr:
      @Sammler
      Sie zitieren mich mit meiner Aussage zur Kritik und zum Kritik-Äußern.
      Ja, konstruktive Kritik ist dazu gedacht etwas zu verbessern!
      Vor allem offensichtliche „Mankos“ offen anzusprechen!
      Nun ist es logischerweise so, dass nicht jeder die gleiche Meinung darüber vertritt, was „Mankos“ sind!
      Aber…. Deswegen jetzt zu schreiben, dass es sich um „Beschimpfungen“ handelt, ist falsch!
      Lesen sie bitte mal nach was Beschimpfungen sind 😉
      Was meine Postings betrifft, habe ich immer das Reden und Verhalten in der Sendung kritisiert!
      Auch wenn das nun wieder von mir eine Wiederholung ist, aber anscheinend wollen einige hier im Forum mir was anderes anhängen!
    • hpjujoha schrieb am 18.07.2023, 11.42 Uhr:
      @Sammler, das haben schon vor Ihnen viele User,die es als ihre Pflicht gesehen haben,Lichter zu verteidigen, getan.Ihre Bemühungen erübrigen sich also. Aber wenn es Ihnen Spaß macht, warum nicht?Es ist interessant, immer wenn sich ein Lichterverteidiger aus dem Forum verabschiedet, taucht am nächsten Tag oder zumindest innerhalb weniger Tage, ein neuer auf. Ein Schelm, der arges dabei denkt.
    • Nostalgica schrieb am 19.07.2023, 10.48 Uhr:
      @Sammler
      Nochmal..
      132, 733 und 820 sind das ihre Freunde?
      Zumindest in den Postings von 820 sind Ähnlichkeiten zu ihren zu sehen 😉
      Er schrieb regelrecht verzweifelt darüber, dass Herr Lichter kritisiert wurde.
    • User 1642132 schrieb am 19.07.2023, 15.45 Uhr:
      Nostalgica 18.07.23, 11.10 Uhr
      Wenn ich Sie zitieren darf, Sie haben den Händler Waldi als PROLL bezeichnet.
      Besser SIE lesen mal nach, was dieser Ausdruck bedeutet. So viel zu Ihrer Kritik über das Reden und Verhalten. Für mich ist das nicht nur eine Beschimpfung, sondern eine
      handfeste Beleidigung. Ganz zu schweigen von (ich zitiere Sie wieder): das arrogante Grinsen und
      Gehabe von Julian, das Gelache von Wendelin, SingSang von Bianca. Vielleicht müssen Sie ja jetzt wieder über mich lachen, ist alles schon passiert. Ich denke, keiner hier will Ihnen etwas anhängen, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben und keiner hier, so glaub ich muss nachlesen, was "Beschimpfungen" bedeutet, war bei uns schon Thema in der 1.Klasse Hauptschule!
    • Nostalgica schrieb am 20.07.2023, 06.14 Uhr:
      @132
      Wenn sie schon die Worte eines anderen zitieren, dann bitte schön auch richtig!!
      Worte aus dem Zusammenhang oder ihrem Bezug zu reißen und wiederzugeben, erzeugt logischerweise eine verzerrte Sichtweise!
      Warum schreiben sie dann nicht die Gründe für meine Äußerungen? 🤔
      Kommen sie dann vielleicht ins Trudeln, weil sie merken, dass von ihnen „keinerlei“ Reaktion auf das genannte Verhalten und Reden von z.B. dem 80€-Waldi kommt?
      Die Bezeichnung „Proll“ ist ihm schon von anderen verliehen worden! (Siehe Facebook)
      Und ja, habe die Bedeutung schon vor meinem Schreiben nachgelesen!
      Proll - auch Prolet - Art und Weise eines Prolls - ordinäres, ungehobeltes, proletenhaftes Benehmen!
      Ein ordinärer Mensch ohne Bildung und Manieren!
      Jetzt sehen sie sich bitte mal unvoreingenommen sein Verhalten in der Sendung an!
      Thema Bildung:
      Da kommen manchmal besondere Raritäten, die er (komischerweise) nach eigener Aussage, immer zuhauf im Laden „rumzustehen“ hat! Das, obwohl er sich die Sachen vorher nicht mal genau angesehen hat, und nicht wirklich Bescheid weiß!
      Antiquarische Bilder kann er, komischerweise, obwohl keine Erfahrung, (was er selbst zugibt!) immer vom Preis einschätzen, wann die genug bezahlt sind!
      etc….etc….
      Sein Umgangston, auch zu den anderen Händlern, sein ständiges „Engelschen“ zu Frauen, selbst wenn der Mann daneben steht, seine abwertenden Bezeichnungen zu Exponaten vor den VK (Wo haste denn den Prügel her?, Watt iss datt denn fürn Ding usw.)
      Sein ungepflegter Kleidungsstil, seine Art auf dem Stuhl zu lümmeln, sein Pulen an den Fingern etc…
      So… jetzt heißt es bestimmt wieder, „zu lang“!
      Sie haben aber so viele Punkte erwähnt, und wie gesagt, dadurch verzerrt wieder gegeben!
    • Nostalgica schrieb am 20.07.2023, 06.30 Uhr:
      @132
      Habe jetzt weit zurück gescrollt, aber kein Posting von mir, 18.07.23 um 11:10 Uhr gefunden, in dem ich Walter Lehnertz als „Proll“ bezeichnet habe (denn sie zitieren mich ja!) Da ich das aber zu einem früheren Zeitpunkt bestimmt geschrieben habe, sage ich mal nichts weiter. Aber in Zukunft bitte richtig zitieren! 😉
    • hpjujoha schrieb am 20.07.2023, 13.13 Uhr:
      @2132 Proll = ungehobelter, ungebildeter Mensch - was ist daran falsch?
    • User 1642132 schrieb am 20.07.2023, 15.21 Uhr:
      Nostalgica 20.07.23, 6,14 Uhr
      Sie lehnen sich mir gegenüber mit Ihrer Antwort ein bisschen zu weit aus dem Fenster. Wenn Sie sich in die Enge getrieben fühlen, müssen Sie mich nicht für Ihr eigenes Verhalten maßregeln!
      Mich wundert jetzt nur, dass Sie zugeben, den Waldi PROLL genannt zu haben und wollen mir auch genau verklickern, warum er von Ihnen so genannt wird. Werte Nostalgica, es interessiert mich nicht, ich hab ein eigenes Bild vom Händler Waldi und das ist mit Sicherheit respektvoller.
      Ich hoffe, ich habe extra für SIE das Bild wieder "entzerrt"
    • User 1642132 schrieb am 20.07.2023, 15.41 Uhr:
      War Bezug auf Ihr Posting vom 18.07.23, 11,10
      Ihr "Proll" und die anderen respektlosen Äußerungen waren am 12.07.23 um 12.54 Uhr
      Sehen Sie, richtig zitiert, bitte erst nachdenken!
    • Schurli schrieb am 20.07.2023, 17.23 Uhr:
      Hat er doch richtig zitiert, der 132er! Richtiger als richtig geht ja nimmer auch wenn's eine Enzyklopädie draus machen!
    • User 1642132 schrieb am 21.07.2023, 10.46 Uhr:
      an Sammler (20.07.23, 14,53 Uhr)
      Bin ganz Ihrer Meinung und finde die Kommentare von Nostalg. nicht nur frech, sondern ziemlich unverschämt, schießt mit sehr spitzen Pfeilen in alle Richtungen, kann selbst aber keine Kritik vertragen. Letztendlich sollte sich doch jeder einen Rest von Respekt und Anstand bewahren, aber manche schaffen das halt nicht.
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 12.46 Uhr:
      @Sammler
      Sie beschweren sich über „ellenlange“ Antworten, nachdem sie in einem Posting mehrere Vorwürfe machen?
      Na dann weiß ich jetzt wirklich Bescheid, dass sie nur Vorwürfe gegen Andersdenkende Poster loswerden wollen, und an keiner Diskussion interessiert sind😉
      Dann viel Erfolg bei ihrer Mission, für Horst Lichter, Walter Lehnertz &Co. den weißen Ritter zu spielen.
      👍🏻
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 12.54 Uhr:
      @132
      Auch ihnen ein nettes Wörtchen zum Nachdenken schenke 😉
      Sie werfen mir respektlose Äußerungen vor, wenn sie das so sehen 🤷🏼‍♀️
      Gehe davon aus, dass dann die von mir zitierten Äußerungen, die Lichter/Waldi in der Sendung BfR gemacht haben in ihren Augen nicht respektlos sind?
      Sie schreiben ja, dass sie ihr eigenes Bild vom Händler Waldi haben! Also finden sie seine Art in BfR in Ordnung?
      Dann gehen unsere Ansichten darüber, was respektvolles Reden und Verhalten ist, meilenweit auseinander! 😟
    • netti69 schrieb am 21.07.2023, 16.24 Uhr:
      @sammler
      😴
    • Nostalgica schrieb am 21.07.2023, 19.09 Uhr:
      @132
      Frech?
      Unverschämt?
      Soll ich Herr Lehrer sagen, oder was?
      Also meine Schulzeit ist schon etliche Jahrzehnte vorbei!
      Also bitte, kommen sie mir jetzt nicht mit der „frech“-Schiene 🤭
    • E. T. schrieb am 21.07.2023, 20.13 Uhr:
      Warum immer diese abwertenden Kommentare. Schon mal was von Anstand gehört?
      Schade!