Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 981308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 08.02.2023, 14.30 Uhr:
    Heute hat Lichter wieder in einer Sendung drei Schoten rausgehauen, weshalb man schreien könnte: "Tacuisses philosophus mansisses" Bei einem Herrn mit einem Silbergeschirr äußerte er:" ist das nicht herrlich, mittlerweile kennt jeder in Deutschland das Wort Punze" Was will er uns damit sagen? Er impliziert, dass alle Deutschen gleich ihm, das Wort vor der Erstsendung BfR nicht kannten, ergo das gleiche Bildungsniveau wie er besitzen. Dass das BfR für eine Bereicherung der Deutschkenntnisse der Zuschauer sorgt? Trotzdem fragte er bei einem Ring mit Citrin nach dem Stempelchen. Das Diminutiv Pünzchen erschien ihm dann doch wohl zu despektierlich. Gleich danach fragte er dann das Ehepaar: "So ihr Lieben, was würdet ihr an finanziellen Wünschen heute verwirklichen?" Als letztes sagte er zu einem Verkäufer eines T-Shirts mit Unterschriften von Fußballern: "Eines weiß ich definitiv es gibt mehr Fußballfans als Nicht-Fußballfans". Welch eine Behauptung!! Meint er Deutschlandweit oder Weltweit? Man weiß es nicht. Zumindest für Deutschland hieße es, dass über 42 Mio. Bürger Fußballfans sind. Ich bin jetzt gespannt, wie die Lichterfans mir jetzt wieder erklären, dass das Lappalien sind, es für Lichters Authentizität spricht oder irgendwelchen Dialekten geschuldet ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.02.2023, 07.51 Uhr:
      ....318, bitte schreien Sie! Der ganze Frust muss raus!!!!
    • User 1398318 schrieb am 09.02.2023, 13.04 Uhr:
      Hier muss nichts abgezogen werden.Der Satz an sich ist bescheuert ALLE die KEINE Fussballfans sind, sind automatisch Nichtfussbalfans wobei dieses Wort sowieso idiotisch ist.Und wenn ein sogenannter Moderator in einer 30 minütigen Sendung 3x sehr dumme Sprüche von sich lässt,frage ich mich,ist das alles nichts?
    • User 1398318 schrieb am 09.02.2023, 13.04 Uhr:
      @Nuntius - wird gemacht.
    • Nostalgica schrieb am 09.02.2023, 13.50 Uhr:
      @Pitty22
      Wenn das alles „Pillepalle“ ist, was 318 geschrieben hat, wundert es mich sehr, dass sie hier schreien - (NICHTS)
      Statt zu argumentieren, verhöhnen sie nur die Meinung eines anderen 😏
      Sie erfüllen damit gut das Klischee, keine Argumente aber spotten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2023, 13.09 Uhr:
      Hallo....318, ich finde Ihren Post zum.Thema " schreien" nicht mehr. Deshalb entschuldige ich mich bei Ihnen für meine heftige Reaktion. Man könnte es auch als guten Rat interpretieren. 😉😉😉
    • User 1398318 schrieb am 10.02.2023, 13.51 Uhr:
      Pitty, irgendwo haben Sie recht, die gesamten Lichterschen Beiträge sind Pillepalle. Etwas anderes wollte ich damit auch nicht sagen. Und das in Deutschland Fussball die beliebteste Sportart ist,habe ich ebenfalls nie angezweifelt. Aber das hat Lichter auch expliziet nicht gesagt. Warum werfen Sie solche Argumente in die Waagschale.Das ist manipulativ. Sie haben es doch selbst erkannt, wenn man die Kleinkinder, Handball-, Skisport-, Basketball-, Turn- usw. -fans inclusive Sie (der Sie ja kein Fan sind) ins Augenmerk nimmt, stellt man fest, dass die ebenfalls keine Fußballfans sind. Logisch - oder? Mithin ist die Äußerung Lichter ,dass es mehr Fußballfans als Nichtfußballfans gibt, ad absurdum geführt.
    • Nostalgica schrieb am 13.02.2023, 10.53 Uhr:
      @Pitty22
      Sie haben zwar an 318 geschrieben, erlaube mir trotzdem auf eine Sache einzugehen.
      Sie tun so als wenn alle, die hier Kritik zu der Sendung äußern, sie nur mit „Argusaugen und Ohren“ ansehen.
      Also, was mich betrifft, habe ich oft genug geschrieben, dass mir die Sendung gefallen hat und von der Grundidee immer noch gefällt! 😉
      Man benötigt aber keine „Argusaugen“ und schon überhaupt keinen Notizblock um sich Äußerungen zu notieren!
      Von der meist lächerlichen Einführung bis hin zu seinem Auftreten und Reden während der Sendung sind die kritikwürdigen Punkte zu augenfällig!
      Selbst wenn ich in der Mediathek bei seinem Reden auf „vor“ drücke, werde ich nicht verschont, da er ja auch den Experten und Verkäufern ins Wort blubbert!
      Es ist auffällig, dass sie auf die angegebenen Gründe der Kritik nur mit Spott und mit Herunterspielen in „Pillepalle“ reagieren statt etwas zum Inhalt der Kritik zu sagen.
      P.S.:
      Am Wochenende war im BfR-Forum bei Facebook interessanterweise zu lesen, wie die Hardcore-Fans von H.Lichter & Co. sich darüber mokierten, dass „BfR“ zugunsten von Sportübertragungen weichen musste.
      Als Argument unter anderen, wurde angeführt, dass sie schließlich „Gebührenzahler“ seien und deshalb ein Recht auf ihre Sendung hätten.
      Merkwürdig, dass das Argument „Gebührenzahlen“ auf einmal seine Gültigkeit haben soll 🤔
    • User 1398318 schrieb am 13.02.2023, 14.55 Uhr:
      @Nuntius es reicht ja Frust rauslassen - und das ist gut so.
    • User 1398318 schrieb am 13.02.2023, 15.22 Uhr:
      @Pitty ,alles was Sie schreiben ist mal wieder für eine Pro-Lichter-Position zurecht gebogen. Sie sollten in die Politik gehen. Sie müssten doch selbst merken, wie manipulativ Ihr Kommentar ist. Lichter sprach vom Fußball und nicht vom Tatort. Und wenn 40 Mio. Deutsche angeblich bei der Fußball-WM TV gucken, tun es eben 44 Mio. Deutsche nicht! Noch etwas Sachliches. Der Argus hatte 100 immer-wache Augen, über seine Ohren steht nichts in der griechischen Mythologie. Natürlich können Sie beurteilen, ob es Zeitverschwendung ist, zu hoffen, dass im Fernsehen vernünftiges Deutsch gesprochen wird und das Öffentliche seinem angeblichen Bildungsauftrag gerecht wird. Ich bin überzeugt, dass Die Sender auch die Kritiken in den Medien lesen. Es gab vor Jahren mal ein Forum, bei dem Lichter sogar geantwortet hat. Letztendlich möchte ich Ihnen nicht erklären, was relativ ist, das würde den hiesigen Rahmen sprengen.
    • User 1398318 schrieb am 18.02.2023, 00.38 Uhr:
      @Pitty22,das war ja mal ein akzeptabler Beitrag ÜBER BfR. Sie sollten nicht immer die User maßregeln. Übrigens sind Carrell und Meis Ausländer (gewesen). Da muss man sprachliche Schnitzer akzeptieren.
    • Nostalgica schrieb am 18.02.2023, 13.22 Uhr:
      @Pitty22
      Ihre Tipps mögen vielleicht von ihrer Sichtweise aus gesehen gut gemeint sein 😉
      Sie scheinen allerdings nicht verstehen zu wollen, worum es hier geht 😏
      Es geht nicht um die Sendung an sich!
      Kritik, jedenfalls was mich anbelangt, äußere ich nicht nur gegen den Moderator und andere Protagonisten der Sendung „BfR“, sondern auch gegen andere Sendungen.
      In diesem Forum geht es aber um diese Sendung und nicht um andere.
      Es ist eine Unterhaltungssendung, richtig!
      Heißt das aber im Umkehrschluss, da hat man nichts gegen zu sagen?
      Wenn eine „Ware“ und bei den Öffentlich-Rechtlichen handelt es sich um eine solche, mir nicht gefällt oder meiner Meinung nach die angepriesenen Eigenschaften nicht erfüllt, habe ich als Verbraucher das Recht sie zu bemängeln und eigentlich zurück zu geben!
      Nun ist klar 😉 das ist bei einer Sendung nicht möglich.
      Bei anderen Pay-TV-Sendern kann ich bei Nichtgefallen kündigen!
      Es gibt natürlich Menschen, vielleicht gehören sie auch zu denen 🤔 die jegliche Fehlkäufe, nicht gefallene Waren als „unwichtig, egal oder als Pille-Palle“ verbuchen?
      Wenn sie jegliche Kritik, egal zu welchem Gebiet, als vergeblich ansehen oder im Vorfeld schon sagen: „Bringt alles nichts!“ also halte ich meinen Mund, dann ist das ihr Lebensmodell 😉
      Meines ist es nicht 😉
      Machen sie sich keine Sorgen darüber, ob ich mir das Leben schwer mache 🤗
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 22.02.2023, 12.07 Uhr:
      Hallo Pitty und Nuntius 🙂,
      schaue heute nach einem Jahr wieder einmal in dieses Forum, UND es hat sich gar nicht geädert seit damals 😂🤣
      Den "Kritikern" fällt nichts neues ein.
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2023, 19.54 Uhr:
      Hallo Resi, nett dass Sie wieder da sind. Die "Kritiker" haben sich im Verlaufe des Jahres noch mehr über Lichter geärgert, so dass die Zornesadern auf ihren Stirnen noch größer geworden sind. Sie sind also sogar noch mehr geädert. {;-)
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 27.02.2023, 11.52 Uhr:
      Ja ... meine Tastatur hat das n gefressen. Sie können sich glücklich schätzen, dass Ihnen so eine Kleinigkeit Spaß macht.
    • User 1398318 schrieb am 28.02.2023, 12.48 Uhr:
      Mein Gott, das war ein Scherz.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 28.02.2023, 17.08 Uhr:
      Wirklich? Na, dann ist alles gut 😊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.03.2023, 19.23 Uhr:
      ResiBrezelBerghammer aus Bad Tölz, meiner 2. Heimat (.Ehemann ist Wackersberger). Servus. Stimmt, nix hat sich geändert. ...318 werden Sie nicht packen, er hat die besten " Ausweichbewegungen" in diesem Forum, und behält so immer Recht. Ist auch eine Kunst. 😉😉
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 02.03.2023, 18.13 Uhr:
      Liebe Nuntius, ich bewundere Ihre Ausdauer, habe versucht damals auf Ihrer Seite gegen die Hetzjagd auf H.L. zu kämpfen, aber hab schon längst das Handtuch geworfen. Und so bleibt es auch.
      Bad Tölz ist sehr schön, wir waren dort ein paar mal bei unseren Bayern Reisen. Ich liebe Bayern, die Menschen, die schöne Natur und das gute Essen. Aber meine Heimat ist Brünn in der Tschechischen Republik.
  • netti69 schrieb am 08.02.2023, 10.18 Uhr:
    In den Lieblingsstücken vom 05.02.23 sagt der Moderator zu einer Verkäuferin die Ekatarina heißt und mit ihrem Roller kam „Ekatarina und dann noch mit einer Vespa,er sei rössig“(der Begriff bezeichnet Stuten wenn sie hitzig sind,nach der Begattung verlangen)😜
    Wenn das nicht super alt und gleichzeitig widerwärtig klingt,richtig nach Altherren Stammtisch dann weiß ich auch nicht.😡
    Da möchte ich gerne wissen,ob das ein Mann aus dem Forum hier zu irgendeiner Frau evtl.auch noch im Fernsehen so sagen würde?
    Genauso frage ich mich warum das ZDF das überhaupt ausgestrahlt hat und dann nochmals in den
    „Lieblingsstücken“?
    Getreu dem Motto „Mit dem Zweiten sieht man männlicher“? 😡
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1120987 schrieb am 08.02.2023, 17.14 Uhr:
      Patti, Sie liegen mit meiner Meinung über diese Forum-Kommentare voll auf meiner Linie. In einigen Kommentaren habe ich versucht, diese Kommentare auf ein anderes Niveau zu bringen. Vergeblich!
    • Nostalgica schrieb am 09.02.2023, 01.47 Uhr:
      @Pitty22
      „Immer die gleichen Pro- und Contra-Beiträge“
      Da kann man zustimmen!
      Jeder hat einen anderen Geschmack, eine andere Meinung und auch eine unterschiedliche Grenze der Akzeptanz von Reden und Verhaltensweisen.
      Beispiel das von ihnen erwähnte „Duzen“!
      Wenn Verkäufer sich mit ihrem Vor-und Nachnamen vorstellen und von sich aus anbieten gerne beim Vornamen genannt zu werden, ist das vollkommen in Ordnung!
      Selbst die 80-jährige Oma, die sagt, nenn mich …
      Jedem sein Recht!
      Wenn aber jemand seinen Nachnamen nennt und ihm das „Du“ nicht anbietet, finde ich es vollkommen fehl am Platz, wenn er dann die ältere Dame fragt: „Darf ich Du sagen?“
      Wie in einer Sendung, die ältere Frau meinte, „Naja Ausnahmsweise „
      Dieses Bedrängen ist für mich nicht Ok!
      Dann fragt er noch, „wir können auch beim Sie bleiben“
      Das ist vorhersehbar, dass wenn jemand so in die Ecke gedrängt wird, sich vor der Kamera nicht äußern wird!
      Was meine Kritik angeht, mehrfach habe ich meine Meinung begründet, wie ich finde, mit Argumenten aber bisher konnte ich noch kein vernünftiges Gegenargument hier lesen!
      Da wird einem, auch von ihnen Erbsenzählerei vorgeworfen und als „bemitleidenswert“ betitelt, weil man angeblich die anderen Sender nicht kennt 🤔
      Tja… 🤷🏼‍♀️ auch die gleiche Leier, sage ich nur dazu.
      Zum Schluss die Frage vielleicht auch mal an sie:
      Was stört sie persönlich daran, dass hier Kritik zu der Sendung Bares für Rares geäußert wird?
      Sind sie in irgend einer Form durch die Kritik persönlich betroffen?
      Wenn sie ein absoluter Fan der Sendung und von H.Lichter sind, dann erfreuen sie sich doch weiterhin an der Sendung und lesen die Kritiken lieber nicht nach. 😉
    • Nostalgica schrieb am 10.02.2023, 09.47 Uhr:
      @Pitty22
      Sie brauchen kein Bedauern darüber äußern, dass ihrer Meinung nach, ihre Worte nicht komplett gelesen habe, denn dies ist nicht der Fall 😉
      Lediglich bin ich nicht auf jedes „einzelne“ Wort eingegangen 😉
      Sie schreiben selbst, ihre „ironischen“ Worte, betiteln Menschen als „bemitleidenswert“, die gemäß „ihren“ Worten auf ihr Recht „pochen“!
      Es geht aber nicht darum!
      Hätten „sie“ den Zusammenhang der Diskussion gelesen, und nicht nur quer überflogen, wüssten sie das es sich anders verhält.
      Die meiste Kritik geht hier schon gegen H.Lichter, weil er der Moderator ist und in der Sendung am meisten präsent!
      Die Sendung BfR habe ich von Anfang an, seit 2013, mitverfolgt und recht gerne gesehen.
      Im Laufe der Jahre sind mir, die Dinge die mich störten, immer mehr geworden.
      Kritik über die Sendung ist mir an einigen Stellen aufgefallen, hier in diesem Forum bin ich erst zum Ende letzten Jahres gestoßen.
      Nur mal das, zu ihrer „Bestandsaufnahme“ 😉
      Sie sind nicht betroffen über Kritik und machen sich im gleichen Moment darüber lustig, „abwertende“ Begriffe über ihn bemängeln sie aber?
      Was ist für sie abwertend?
      Vielleicht dass er als „Clown“ bezeichnet wurde?
      Ein 60-jähriger Mann, der als Engel verkleidet durchs Bild schwebt, oder wie neulich, mit Gurkenscheiben und Gesichtsmaske etc. im Bild dasitzt??
      Was haben solche Auftritte von ihm, mit Raritäten oder dem Thema: Bares für Rares zu tun?
      Allein dadurch fordert er es förmlich heraus, dass sich andere über ihn lustig machen!
      Persönlich betroffen bin ich über manche Entwicklungen in den Sendern, nicht nur bei (BfR) (!!)
      Nicht das „Duzen“ alleine, noch schlimmer finde ich die Missachtung, die z.B. auch H.Lichter extrem zeigt, wenn andere sprechen, ob es die Experten oder die Verkäufer sind!
      Er selbst redet in Interviews vom „Respekt“ anderen gegenüber, nimmt selbst in der Sendung dieses Wort ziemlich häufig in den Mund aber wo zeigt er ihn anderen gegenüber?
      Auf die Sendung bezogen!!
      Autorisiert für „Millionen andere“ zu schreiben habe ich nie behauptet, allerdings ist mir (subjektiv) aufgefallen, dass es derjenigen immer mehr werden, denen etliches in der Sendung sauer aufstößt.
      Nun kann man wie sie sagen, dass es langweilt aber warum nehmen sie sich dann für solch „langweiligen“ Dinge soviel Zeit um eine Bestandsaufnahme zu erstellen? 🤔🤔
      Auch von ihnen kommt der Spruch, man kann „aus- oder umschalten“, das wurde hier aber schon diskutiert, und warum sollte das nicht ein Recht sein, da es sich bei den Medien um eine Ware handelt?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2023, 17.29 Uhr:
      Pitty 22, danke für Ihre " Unterstützung"
    • Kasselaner schrieb am 11.02.2023, 16.40 Uhr:
      Und ewig grüßt... Das gilt doch wohl auch für Lichter und den Rest!
    • User 1398318 schrieb am 13.02.2023, 17.59 Uhr:
      @ Kläuschen, wir wissen doch, die größten Kritiker der Elche - waren früher selber welche.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2023, 17.04 Uhr:
      Genauso sinnentlehrt von Gernhard lieber ...318: noch nie in seinem Leben hat sich der Hirsch so übergeben wie gestern bei seinen Schwestern
    • User 1398318 schrieb am 18.02.2023, 01.00 Uhr:
      @ Nuntius , ich hätte da noch einen aus der Familie der Cervidae von Wilhelm Busch - Der Rehbock scheut den Büchsenknall, die Ratten trifft man überall.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2023, 06.54 Uhr:
      ...besser: sinnentleert.
    • User 1398318 schrieb am 21.02.2023, 20.07 Uhr:
      @Nuntius,ich habe Ihnen einen "Daumen" gegeben, weil ich weiß, dass Tippfehler einfach vorkommen können.
    • User 1398318 schrieb am 22.02.2023, 14.30 Uhr:
      noch einen von Endrikat : Die Rothirschkuh die hat erhört , wie der Damhirsch für sie röhrt, trotz allem lässt sie ihn nicht ran. Sie wartet auf den Rothirschmann, weil dieser es viel besser kann. Sinnvoll.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 22.02.2023, 17.12 Uhr:
      ...318😁😂🤣🤭
    • User 1398318 schrieb am 08.03.2023, 14.16 Uhr:
      Lieber Nuntius, habe noch mal den Spruch von Endrikat gelesen.Damit der von Ihnen nicht als "Alter-Herren-Witz" abgetan wird, mit dem "besser kann" ist natürlich das Röhren gemeint.
  • User 1678820 schrieb am 07.02.2023, 15.59 Uhr:
    @1407052
    Überarbeite deinen Kommentar nochmal und lasse mal die Hater Kraftausdrücke weg.
    • User 1398318 schrieb am 08.02.2023, 16.52 Uhr:
      @7052, die Frage ist doch, Hat er, oder Hat er nicht Hater und Kraftausdrücke verwandt? Clown, alter Mann, Möchtegern, Mitsprecher, Spaßmacher, Kasperle, Sprücheklopfer, Dummquatscher sind in meinem Vokabular keine Kraftausdrücke. Für mich sind Kraftausdrücke Gossenvokabular und Fäkalsprache .Das können Sie dem User 7052 nicht unterstellen!
  • User 1398318 schrieb am 07.02.2023, 14.49 Uhr:
    Bei einer Omegauhr fragte Lichter Herrn Kümmel woraus das Zifferblatt sei aus Glas oder Plaste? Danach verbesserte er sich, "ich meinte das woraus man gucken tut". Er meinte statt des Zifferblatte das Uhrglas.Solche Verwechslungen können schon mal vorkommen.Mich stört das Deutsch.Tuten tut der Nachtwächter sagt man bei uns. Ich sage , "mal gut,dass Horstel auch tuten tut".
    • User 1267503 schrieb am 10.02.2023, 11.54 Uhr:
      @1398318
      Bei ein wenig Zurückhaltung könnte sich der "Moderator" eine ganze Reihe von Peinlichkeiten ersparen. Aber ER empfindet dies offenbar sowieso völlig anders. Für IHN sind es möglicherweise humoristische Komponenten, die von vielen seiner Fans als "authentisch" oder gar witzig angesehen werden.
      Die Wahl des Wortes "Plaste" - statt Plexiglas - soll diese humoristische Kompenente wohl zum Ausdruck bringen - und vielleicht auch zeigen, dass der "Moderator" sogar etwas aus dem DDR-Wortschatz kennt. Toll!
  • User 1407052 schrieb am 07.02.2023, 13.33 Uhr:
    der willi lichter ist kein alter mann. er ist,wie jeder zuschauer sieht,ein clown und ein möchtegerne
    mitsprecher bei den beurteilen der eingelieferten waren.leider fehlt ihm kenntnis und allgemeinbildung,um sachgenau mitreden zu können. in wirklichkeit ist er ein spaßmacher,der meint,jede person duzen zu dürfen.wer möchte sich von einem kleinen kasperle duzen lassen?
    jeder normal empfindende mensch möchte nicht geduzt werden, von einem der nur ein sprücheklopfer und dummquatscher ist. die masse der user denkt wie ich.
  • Nostalgica schrieb am 06.02.2023, 12.08 Uhr:
    Langsam stelle ich mir die Frage, warum etliche hier schreiben wie „persönlich Betroffene“?
    Fühlt sich jemand persönlich angegriffen, weil er zur Familie oder zum Freundeskreis von H. Lichter gehört?
    Wie kommt es, dass hier manche bis an die Decke springen, wenn Kritikpunkte über den Moderator der Sendung geäußert werden?
    Wiederhole mich jetzt nochmals 🤗
    Die Sendung Bares für Rares hatte ich von Anfang an ganz gerne gesehen.
    Kritikwürdig halte ich aber das immer schlimmer (meine Sichtweise!) werdende Reden und Verhalten vom Moderator und auch noch anderen Beteiligten dieser Sendung.
    Die einzelnen Kritikpunkte habe ich hier auch genannt!
    Allerdings wird man hier von einigen beinahe in der Luft zerrissen, weil man es wagt diese Kritik zu äußern 😳🤔
    Es werden Äußerungen hier geschrieben, die einem vermitteln man hätte „sie“ persönlich beleidigt oder angegriffen 🤔
    Oder … es wird herunter gespielt, bagatellisiert!
    Frei nach dem Motto: „Habt euch mal nicht so, ist doch alles super! Wenn nicht schalte aus!
    Wie kommt das, dass hier einige es anscheinend nicht vertragen, Kritik an ihrem selbsternannten „Fernsehgott“ zu lesen?
    Kritik wird an vielen Stellen und in vielen Bereichen geäußert und geschrieben, und nicht jeder teilt immer die gleiche Meinung 😉
    Wenn man nun, an verschiedenen Stellen oder Seiten lesen kann, dass es derjenigen immer mehr werden die, die gleichen Kritikpunkte äußern, sollte es dann nicht etwas nachdenklich stimmen?
    Als Fakt bleibt für mich immer noch bestehen, muss ich für etwas bezahlen, habe ich auch das Recht etwas zu kritisieren was mir missfällt.
    Da man wenig Macht besitzt etwas zu ändern sehe ich meine Kritik als eine Art von „demonstrieren“ an, das man nicht verbieten kann! 😉
    P.S.: Übrigens.. die Zuschauerquote ist im Laufe der Zeit sehr wohl gesunken, besonders diese „Schloss-Sendung“ am Abend
    Kann man nachlesen 😉
    • User 1120987 schrieb am 07.02.2023, 13.44 Uhr:
      Nostalgica, natürlich können Kritik und persönliche Meinung eine Bereicherung sein----- aber, wenn Sie ehrlich sind, müssten Sie zugeben, dass Kritik und persönliche Meinung oft!!!! sehr oft sogar, mehr als beleidigend sind. Narürlich ist Herr Lichter nicht das non plus ultra, aber man könnte die Wortwahl zur Kritik an seiner Person auch anders ausdrücken. Ich habe selten in verschiedenen Foren soviel beleidigendes -manchmal auch unter der Gürtelinie- gelesen. wie hier. Manche Menschen meinen wohl, anonym können Sie sich benehmen wir die Axt im Walde. Also meine Bitte, kritisiert zivilisierter!
    • User 1398318 schrieb am 07.02.2023, 14.42 Uhr:
      @0987,dass es hier anonym zugeht,liegt an dem Forum.Bei Focus online schreibe ich unter meinem vollen Namen.Kritik und Satire darf so sein,wie es hier im Forum geschieht.Was daneben ist,entscheidet der "Große Administrator".Der Rest ist durch die Persönliche Meinungsfreiheit gedeckt.Wenn etwas Lichter nicht passt muss er klagen.Er braucht keine ständigen selbsternannten Verteidiger.
    • Nostalgica schrieb am 07.02.2023, 18.42 Uhr:
      @987
      Bitte werden sie doch konkret!
      Kritik soll ihrer Meinung nach sehr oft mehr als beleidigend sein.
      Sie kritisieren die Wortwahl und sagen dass hier unter die Gürtellinie geschrieben wird. 🤔
      Wann oder wo oder was wurde beleidigendes geschrieben?
      Auf der anderen Seite konnte ich schon mehrfach beleidigendes aus dem Mund von H.Lichter hören!
      Beispiel heute, wird ein Mann von ihm gefragt ob er boxen würde? - Nein- Nee? Weil du so kompakt bist!
      Seine Äußerungen werden aber herunter gespielt, das wäre seine Art, heißt es!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.02.2023, 15.49 Uhr:
      Kläuschen, es geht hier nicht um Lichterverächter gegen Lichterversteher. Es geht um den Anstand. Keiner ist Lichterfan, keiner muss eine Sendung, die läuft lobhudeln. Dass jemand schaut bedeutet, er/'sie hat Lust, BfR zu schauen. Und weiß was auf/ sie zukommt. Da das Leben voller Herausforderungen ist, die bewältigt werden müssen, bietet der Alltag jede Menge Themen. BfR ist eine Stunde mehr oder weniger Entspannung. Es gefällt mir. Daher schaue ich nicht Rote Rosen etc, weil mir das nicht gefällt. Aus diesem Grund verstehe ich noch immer nicht, warum sich einige hier quälen mit mehreren Portionen H Lichter täglich. Dadurch gehen die Quoten hoch. Also tragen die Kritiker zum Erhalt von BfR bei, obwohl sie es abschaffen.wollen.
      BfR wechselt schnell die Szenerie, regelmäßig, bevor es langweilig wird. Gute Portionen. Man erhält Expertisen. Horst Lichter ist ein guter Vermittler zwischen den akademischen Experten und den Verkäufern, die wahrscheinlich Kameras/ TV nicht kennen. Er macht seinen Job gut, finde ich. Mal haut er daneben, duzt wenn es die Verkäufer mögen, ist manchmal lustig und mag seine Experten und Händler. Die Experten wissen ihn zu nehmen und die Verkäufer auch. BfR ist ja kein Geheimformat. Jeder kann es kennen.
      Sie, Kläuschen und andere Kritiker, können täglich klagen....wird H. Lichter dadurch verschwinden? Was wollen Sie?
    • User 1120987 schrieb am 08.02.2023, 17.27 Uhr:
      User 318 Kritik u Satire---ok! Aber weder zur Kritik odet Satire gehören dermassen degradierende Bleidigungen wie ich sie dauernd lesen kann. Ich glaube nicht, dass HL sich die Mühe machen wird, gegen diese Menschen zu klagen. Ich könnte mir eher vorstellen, er amüsiert sich über diese dummen Sprüche. Manchmal frage ich mich, was haben diese Menschen, die nur!!! abartige Kommentare von sich geben, eigentlich selber geschafft! Ist es Neid?
    • User 1120987 schrieb am 08.02.2023, 17.32 Uhr:
      Nostalgica, lesen Sie denn nie? Beleidigendes und sehr "schräge" Wortwahl ist Usus. Wie würden Sie reagieren, wenn man Sie so beurteilen würde und auf diese -meistens-sehr schäbige Art?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.02.2023, 22.19 Uhr:
      Auch selbsternannte Herabwürdiger braucht niemand ...318.
      Gehen wir mal von professioneller Kritik aus: ein Kritiker bedient sich sachlicher Sprache, wägt Pro und Kontra ab und begibt sich nicht auf die Sprachebene des Kritisierten. Er /:sie enthält sich irgendwelcher herabwürdigender Bewertung. Sollte er subjektive Beiträge schreiben, muss der Empfänger/ Leser persönliche Probleme des Kritikers vermuten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.02.2023, 07.56 Uhr:
      Nostalgica Ähnliches denke ich auch, nur anders. Wie kann man sich täglich über einen Mann aufregen. Manchmal denkev ich, hier wird der ganze persönliche Frust abgeladen, der enem im Leben begegnet und anonym stellvertretend an Herrn Lichter abgearbeitet.
      Das zu Ihrem Schwenk ins Persönliche.
    • Nostalgica schrieb am 09.02.2023, 14.01 Uhr:
      @987
      Sie schreiben, dass sie hier dauernd dermaßen degradierende Beleidigungen lesen können!
      Nennen sie doch bitte mal ein Beispiel 😉
      Welche beleidigenden Äußerungen konnte man konkret lesen?
      Sie verallgemeinern hier nämlich ganz schön 😉
      Und „Neid“?
      Worauf bitte soll man neidisch sein?
      Und was soll man „geschafft“ haben?
      Wollen sie etwa damit sagen, dass H.Lichter in seinem Leben so „besonderes“ geleistet hat womit niemand anderes mithalten kann?
      🤔🤔
    • User 1267503 schrieb am 09.02.2023, 15.22 Uhr:
      @1120987
      Beispiele für "Beleidigendes" ??? - Natürlich Fehlanzeige!
      Und wie "schräg" darf denn die Wortwahl sein? 90 Grad oder reichen schon 10 Grad aus? Und wer misst die "Schrägheit"? Ein bislang unbekannter Winkeladvokat? Denn einen bekannten Rechtsanwalt als solchen zu bezeichnen, wäre u.U. eine Beleidigung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.02.2023, 15.50 Uhr:
      Kläuschen, ich habe Ihnen oben u. a. Erklärungen gegeben, was mir an BfR gefällt. Sie baten darum, dass doch die Positiv Eingestellten gut finden. Da ich schon länger im Forum bin habe ich das mit Zeitabständen schon erwähnt..
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.02.2023, 18.23 Uhr:
      Kläuschen, ich bin ab und zu mit ..318 im Dialog und schätze ihn, was nicht heißt, dass ich seiner Kritik immer folgen mag. Seine Aufzählungen sind mir bekannt. Ich sehe die Welt ganz anders. Nicht Kleinigkeiten, die ein Mensch vermeintlich falsch macht, sondern ich sehe eine Person, die bei BFR einen Job macht und den in meinen Augen gut. Immer mit Abstrichen.
      Hier im Forum haben wir User uns schon mal Gedanken darüber gemacht, welchen Moderator wir lieber hätten, obwohl das nix ändern würde, weil es Wunschdenken ist. Aber wir haben zumindest überlegt, wer denn besser wäre. Pflaume sei eine Schlaftablette, Gottschalk stehe für das Gehalt nicht auf, .....und was nicht alles. Sie sagen, Sie wollten BfR nicht abschaffen. Was wollen Sie machen? Weiter klagen?
      So viel negative Energie auf einen Menschen, der in der Weltgeschichte unwichtig ist zu verwenden, kann ich nicht verstehen. Meine negativen Gedanken sind ganz woanders, bei Menschen, die Leben auf dem Gewissen haben, die den Weltfrieden gefährden......
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2023, 22.36 Uhr:
      Kläuschen, vielleicht diskutieren wir beide gerade. Ansonsten lese ich hier nur Statements, in Stein gemeißelte Meinungsäußerungen, die keine Gegenargumente möchten. Und jeder besteht darauf, Recht zu haben. Es bewegt sich nichts, wie ich es in Diskussionen erwarte. Wenn man genau liest, wurde von mir schon des öfteren erwähnt, dass ich kein Fan von H. Lichter bin, sondern dass ich finde, dass er seinen Job gut macht. Und, keiner, der nur ablehnend ist hat mal erwähnt, wer denn nun besser wäre an H. Lichters Stelle. Nur kritisieren? Ich weiß, dass das nichts ändern würde. Aber mit Verunglimpfung wird H. Lichter auch nicht verschwinden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.02.2023, 17.50 Uhr:
      Kläuschen, was ist für Sie ein Fan?
      Kennen Sie nur schwarz und weiß? Ich schaue nicht BfR, um Herrn Lichter zu sehen, aber- und da muss ich mich zum xten Mal wiederholen: ich halte viel von anständiger Kritik.
      Und bitte kommen Sie mir nicht mit dem Argument-:H. Lichter benähme sich ja selbst nicht.
      Kritik begibt sich nicht auf die Ebene des Kritisierten Nostalgica verglich unser Forum mal mit Theaterkritikern. Da bin ich anderer Meinung. Diese bedienen sich professioneller Sprache und bleiben sachlich. Kritisieren muss sachlich vonstatten gehen. In diesem Sinne sehe auch ich dies und das bei H. Lichter..muss mich aber nicht hämisch auslassen.
      Eine Antwort auf die Frage, wer denn besser wäre, habe ich noch nicht bekommen. Auch wenn das nix ändern würde.
      Der Lebensmittelpunkt einiger User scheint tatsächlich H. Lichter mit seinem Fehlverhalten zu sein, mein Bestreben ist faire Kritik.
    • User 1398318 schrieb am 21.02.2023, 20.35 Uhr:
      @Nuntius, haben Sie schon mal den Verriss eines Theaterkritikers gelesen, oder mal Reich-Ranicki zugehört, wenn, er ein Buch "vernichtet" hat mit brillanter Rhetorik und gewählten Worten?
  • netti69 schrieb am 06.02.2023, 10.29 Uhr:
    Der selbsternannte Experte Lichter hat mal wieder eine Kupferlampe in eine imaginäre „Messingära“ verortet.Herrlich 🤪
  • feed schrieb am 05.02.2023, 11.00 Uhr:
    Naja, es läuft wie üblich, man verzappft tonnwnweise sinnlosen Mist und findet die gespendeten  Beiträge ausserordentlich gut. Von einigen Usern ist man das gewohnt, andere
    hingegen bringen mich zum staunen,dass sie da mimachen.
  • User _123 schrieb am 03.02.2023, 09.47 Uhr:
    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
    Die VerkäuferInnen werden doch nicht gezwungen ihre Antiquitäten bei BfR zu verkaufen.
    Genausowenig wie man zwangsverpflichtet wird sich diese Sendung anzuschauen.
    Es ist nun mal ein Show und als leichte Unterhaltung ausgelegt.
    Die VerkäuferInnen und ZuschauerInnen sind doch erwachsene Menschen und können selbst entscheiden was gefällt und was nicht.
    Wenn mir was nicht gefällt wettere ich auch nicht dagegen, sondern tue Dinge die mir gefallen.
    Ich mag kein Fleisch, deshalb vermiese ich den Fleischessern nicht mit uangebrachten Kommentaren den Geschmack. Ich fahre lieber in die Berge, deshalb muss ich den Strandurlaubern das Meer nicht schlechtreden.
    Leben und leben lassen .
    Ich erfreue mich an schönen Dingen und mache den Mitmenschen ihre Vorlieben nicht schlecht.
    Das Format ist halt nicht für Alle gemacht.
    Sollte man akzeptieren.
    Gibt doch bestimmt Alternativen wo die Antiquitäten im Vordergrund stehen.
    Eine schöne Zeit und positiv denken.
    • User _123 schrieb am 03.02.2023, 20.33 Uhr:
      @Kläuschen, stimmt mein Vergleich hinkt.
      Aber die Gebühren werden ja nicht nur für BfR bezahlt.
      Das sollte man auch mal bedenken.
      Jeder TV Konsument hat eine große Auswahl. Für jeden ist das Passende dabei.
      Die Heute Show kostet 300.000€ und mehr pro Sendung.
      BfR richtig dagen ist richtig günstig ab 30.000€ .
      Und die Quoten halten sich die Waage.
      Das sollte man auch erwähnen.
      Und ganz ehrlich, hier wird nicht mehr kritisiert, sondern nur noch gemeckert
      Die Sorgen möchte ich mal haben.
      Es gibt soviel Sch..... Sendungen, da regt sich niemand so auf wie hier.
      Die Quoten sprechen doch für BfR und das ist Fakt.
      Nix für Ungut.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.02.2023, 23.48 Uhr:
      Ja, Kläuschen. Sie bezahlen wie wir alle eine Gebühr, aber nicht nur für Bares für Rares. Die Öffentlich Rechtlichen bieten ordentlich Kultur fürs Geld.
      Kann man sich was aussuchen. Wir bezahlen Steuern und die werden ausgegeben für Straßenbau etc Manche Straßen habe ich noch nie gesehen. Trotzdem bezahle ich. Die Gebühr ist sowas wie Steuer, nur dass alle dasselbe bezahlen, damit TV Kultur produziert werden kann.
      Mir kommt es so vor, als würden sich die Kritiker von BfR absprechen. Ist der eine verschwunden, kommt neuerdings z. B. das Kläuschen und schreibt genau dieselben Kritiken wie xyz. Die Wortlaute scheinen " vererbt" zu werden. Klingen seit Jahren immer gleich und im selben Wortlaut gegen H.Lichter.
    • User 1398318 schrieb am 06.02.2023, 11.26 Uhr:
      @ Nuntius, ich glaube Sie haben Unrecht. Alle Fernsehsendungen bekommen neben dem Stammpuplikum auch ständig neue Zuschauer.Sollten die sich dann hier im Forum erstmalig äußern, stolpern sie auch über die sich ständig wiederholenden Schoten von Lichter.Deshalb ähneln sich viele Kommentare.Wenn 10 Leute das gleiche sehen,werden sich deren Kommentare auch ähneln.Ausserdem ist das ästhetische Empfinden und die Schmerzgrenze gegenüber ungewöhnlichem Benehmen,falschem Deutsch usw. unterschiedlich.Nichts für ungut,ich akzeptiere ja auch Ihre Meinung,obwohl ich sie meist nicht teile.
    • Nostalgica schrieb am 06.02.2023, 22.34 Uhr:
      Die Steuern können nicht mit den „GEZ-Gebühren“ verglichen werden.
      Steuern werden vielseitig verwendet, für das Allgemeinwohl und vor allem auch für notwendige Dinge - Polizei, Feuerwehr etc….
      Sicher werden auch Steuern verschwendet aber… man hat ja die Möglichkeit seine Stimme zur Abwahl der „Verschwender“ zu nutzen 😉
      Beim Fernsehen und Rundfunk habe ich keinerlei Wahl und die Gebühren werden auch für keinerlei gute Zwecke zum Allgemeinwohl verwendet!
      Im Gegenteil, es handelt sich um eine reine „Ware“ die gekauft und bezahlt wird!
      Für mich stellt es sich als kein akzeptables Angebot dar, zu sagen, das Angebot ist so groß und es ist für jeden etwas dabei 😏
      Ich kaufe keinen Eintopf, in dem Mohrrüben, Bohnen, Kartoffeln etc. drin herum schwimmen und mir gesagt wird ich könnte ja die Bohnen heraus fischen, wenn nur die mir schmecken 😉
    • Kasselaner schrieb am 07.02.2023, 11.56 Uhr:
      @User_123
      Natürlich wird niemand gezwungen bei BfR zu verkaufen. Allerdings ist es wohl für viele Verkaufende schwierig mit den Gegebenheiten umzugehen.
      Da steht eine - vielleicht zwei - Personen vor fünf sitzenden Händlern, die sich gegenseitig unterstützen. Da wird von dem - doch angeblich so völlig uninteressiertem - Händler gefragt ob der gebotene Preis schon reicht. Alleine der Unterschied - stehend und sitzend - zeigt schon eine gewisse Wertigkeit.
      Dann die Aussage aus dem Händlerkreis: wir fragen nie (schade geht jetzt nicht fett: NIE) nach der Expertiese - aber hier möchten wir es doch gerne mal wissen. Was soll denn das? Ja oder nein - oder Lüge?
      Wenn es nur eine Show und leichte Unterhaltung wäre: Warum muss dann über Preise verhandelt werden. Da reicht auch eine Sendung wie z. B. Kunst und Krempel!
      Klar kann ich als erwachsener Mensch aussuchen - aber ich habe auch das Recht dagegen - nach Ihren Worten - zu wettern. Wenn Sie das nicht machen - ok - ihre Sache. Aber Sie sollten hier nicht anderen vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben; sonst sind gerade Sie es, der Vorschriften einführen möchte.
      Und warum muss ich etwas akzeptieren, was Sie vielleicht schön finden?
      Und zu Ihrem vorletzten Satz: Antiquitäten stehen im Vordergrund - scheinbar sehen Sie dann doch eine andere Sendung. Man sollte dann mal sehen, wie lange wird die sogenannte Antiquität (Als Antiquitäten bezeichnet man Gegenstände, meist künstlerischer oder kunsthandwerklicher Art, die in der Regel über 100 Jahre alt sind) denn überhaupt gezeigt? Lichter - die Händler - die Experten - auch die Verkaufenden - und ganz besonders die Übergabe der - besonders künstlerisch - gestalteten Händlerkarte - alles dieses ist doch viel wichtiger als jede von Ihnen so genannte Antiquität.
      Und positiv denken kann ich auch, wenn ich Lichter nicht mag (Sie mögen doch auch kein Fleisch)!
    • User _123 schrieb am 07.02.2023, 20.42 Uhr:
      Ich schreibe hier niemandem etwas vor um das mal klarzustellen. Ich kritisiere den Umgangangston der hier vorherrscht. Sie stufen die Bewertungen als Kritik ein und ich finde viele Kommentare eher abwertend und beleidigend. Zwei Meinungen!! Und sorry, ich bleibe bei meiner Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2023, 17.39 Uhr:
      Kläuschen, gute Idee, dass die Experten mitgehen sollten. Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie sich die Verkäufer die oft ausführliche Perspektive einfach so merken können. Ich zumindest müsste mir als Verkäuferin Notizen machen.
  • Kasselaner schrieb am 02.02.2023, 15.17 Uhr:
    Gehts denn noch schlimmer? So mein Schmuckstück - so werden Experten angesprochen!
    Da streicht das ZDF aus verschiedensten Gründen einige Sendereihen - hoffenlich ist da auch bald dieser Schrott dabei!
    • User 1120987 schrieb am 03.02.2023, 09.44 Uhr:
      Kasselaner, Sie schauen wohl lieber "das Dschungelcamp"? Denn das ist Schrott!
    • netti69 schrieb am 03.02.2023, 13.41 Uhr:
      @Kasselaner
      Da muss ich Ihnen Recht geben,wenn Sie in normalen Firmen ihre Mitarbeiterin als Schmuckstück betiteln,kann das ( zu Recht)für eine Abmahnung reichen.
      Was der alte Mann da loslässt ist derart altmodisch und frech🤪
    • Kasselaner schrieb am 03.02.2023, 15.25 Uhr:
      Da Sie vom Dschugelcamp sprechen- - kennen Sie es ja wahrscheinlich, habe das noch nie angeshen.
    • User 1267503 schrieb am 03.02.2023, 16.23 Uhr:
      @1120987
      Herr Lichter hat einmal in einem seiner zahllosen Interviews geäußert, dass er sich das "RTL-Dschungelcamp" gerne ansehe, aber niemals dort mitwirken werde. Eigentlich schade, aber wichtiger ist natürlich, dass der eine oder andere Impuls aus Australien bewusst oder unbewusst in Pulheim wiederaufgegriffen wird.
    • User _123 schrieb am 03.02.2023, 19.14 Uhr:
      Horst Lichter mit "alter Mann" zu betiteln ist auch frech.
    • User 1120987 schrieb am 03.02.2023, 20.00 Uhr:
      Kasselaner, muss Sie leider enttäuschen. Aber ich würde BfR nicht als "Schrott" bezeichnen.
      Was ist denn für Sie kein Schrott? Diese Sendung BfR bringt doch etliches Wissen über die verschiedensten Dinge. Das ist also dann für Sie "Schrott"?
    • User 1120987 schrieb am 03.02.2023, 20.10 Uhr:
      User503 Immer wieder die gleiche Leier. Was er sagte oder was er meinte- --- langweilig! Bringen Sie doch mal interessante Aspekte in dieses Forum! Ich habe es mal versucht, stosse aber immer wieder auf die ewig blöden Kommentare über Herrn Lichter. Wieder mal der Rat- schalten Sie die Sendung nicht mehr ein! Aber dann fehlt Ihnen wohl etwas zum Lästern...
    • netti69 schrieb am 06.02.2023, 10.23 Uhr:
      -123
      Lichter benimmt sich mit seinen Äußerungen wie ein richtiger uralter Mann!🥸
    • Kasselaner schrieb am 07.02.2023, 11.59 Uhr:
      @ User 1120987
      Ich denke: es geht SIE nichts an, was angeschaltet wird!
  • User 1398318 schrieb am 01.02.2023, 16.42 Uhr:
    dem Verkäufer einer antiken Kaffeemaschine erklärte Lichter,dass sie nicht aus Silber sei,sondern aus Metall,wahrscheinlich vernickelt.Offensichtlich ist Silber in Lichters Augen kein Metall,eventuell ein Edelgas? -man weiß es nicht.Mal wieder ein Beweis seines umfangreichen Wissens.
    • netti69 schrieb am 02.02.2023, 13.00 Uhr:
      @1398318😉
      Das ist das typische Lichterche Nichtwissen was er immer gerne in Expertisen einbringt.🥸
      Einfach den Experten machen lassen wäre doch zu einfach und Lichter wäre mal kurz nicht der Mittelpunkt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.02.2023, 14.17 Uhr:
      ....318, Sie können' s nicht lassen, was? Mit welcher Lupe suchen Sie täglich Fehler? 😉😉😉 Sagen Sie jetzt bitte nicht, dass man dazu keine Lupe braucht. Hab ich richtig in Ihren Kopf geschaut? Ich höre das nicht. Da ich für Geld( mein Job) auch viel sagen muss, kommen da bestimmt auch krumme Dinge raus und meine Schüler und ich lachen. Das ist Alltag. Wenn es dem ZDF nicht gefiele, würde es löschen. Soooo einfach..aber zur Belustigung und Gelegenheit für Empörung der User werden absichtlich solche Schoten eingebaut. So bleibt das Forum und BFR immer aktuell.
    • Kasselaner schrieb am 02.02.2023, 15.19 Uhr:
      Na ja, das mit dem Metall zieht sich doch schon länger durch diese Sendung. auch die sog. Experperten sprechen davon.. Aber da zeigt sich das Wissen. Dumm - dümmer - BfR
    • User 1267503 schrieb am 02.02.2023, 19.10 Uhr:
      @1398318
      Das war dann wieder einmal ein Beweis, dass Herr Lichter "authentisch" ist. Und auch dafür liebt ihn seine Fan-Gemeinde.
    • Nostalgica schrieb am 03.02.2023, 09.28 Uhr:
      @Nuntius
      Jetzt muss ich sie mal fragen: Arbeiten sie beim ZDF? 🤔🤔
      Oder woher kommt das Wissen, dass die löschen würden oder sogar extra die Empörung der Zuschauer forcieren?
      Bin eher davon überzeugt, dass ihnen die Meinung der Zuschauer am H…… vorbei geht!
      Beispiel:
      Warum werden in dem einen Sender alte Schinken gezeigt, wenn im anderen eine Sportsendung läuft?
      Warum kann man nicht einen Sportkanal einrichten, an dem sich die Sportfans erfreuen können und andererseits die Nicht-Fans ihre Wahl behalten??
      Aber nee … das interessiert die nicht die Bohne! 😠
    • User 1398318 schrieb am 03.02.2023, 09.54 Uhr:
      @ Nuntius wen Ihnen Lapsus unterlaufen,ist das nicht schlimm,Sie sind ja auch nicht im TV.Selbst wenn dem so wäre käme es sicher nicht so oft vor. Ich denke,dass Sie als gebildeter Mensch sicher eine bessere Moderation abgeben würden,als dieser Koch.Solche Leute gehören hinter den Kochtopf,oder an die Brikettpresse,oder auf den Schrottplatz,oder in die Muckibude,aber nicht vor die TV-Kamera.Der Mensch mit seiner aufschneiderischen Vita und seiner schmierigen Moderation gehört nicht ins Fernsehen.Ausserdem muss man seine Fehler nicht mit der Lupe suchen -sie passieren täglich,oder wie man wo anders sagt, zu Hauf.
    • User 1398318 schrieb am 03.02.2023, 10.05 Uhr:
      @Nuntius ,noch was - wenn das ZDF jede Schote von Lichter rausschneiden würde, bliebe oftmals nur ein sinnfreies Gestammel über.Geht also nicht, solange man an diesem obskuren Protagonisten festhält
    • User 1267503 schrieb am 03.02.2023, 11.09 Uhr:
      @Nuntius
      Es bedarf keiner Lupe und nicht einmal einer Brille, um in jeder "ausgestrahlten" Sendung Peinlichkeiten, Phrasen, Platitüten, "Allgemeinplätze", Banalitäten, unbekannte Wortschöpfungen und - ja auch - Fehler zu vernehmen - und hin und wieder sogar die eine oder andere interessante Bemerkung.
      Klar, auch ich haue versehentlich mal "krumme Dinge(r)" raus. Sollte ich das unmittelbar nach dem Aussprechen merken (oder durch mein Gegenüber darauf hingewiesen werden), so entschuldige ich mich und korrigiere das.
      Und dem ZDF sowie WarnerBros. dürfte nahezu alles gefallen, was der "Moderator" von sich gibt, so dass keine Notwendigkeit gesehen wird, bestimmte Sequenzen zu schneiden bzw. zu löschen oder vielleicht sogar einmal neu aufnehmen zu lassen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2023, 09.21 Uhr:
      Nostalgica, arbeiten S i e denn beim ZDF, sodass Sie so genau wissen, dass denen die Meinung der Zuschauer egal ist?
      Sie vermuten, genau wie ich. Meine Meinung in Stein gemeißelt ist es nicht. Meinung und Vermutung werden gerne in einen Topf geworfen.
  • User 1120987 schrieb am 25.01.2023, 09.59 Uhr:
    Gestern war ich sehr erstaunt, dass Frau Dr. Redzeba-Zabel einen sehr schönen, alten Ring so weit unter dem Wert beurteilte. Statt der 350-500E wurden es dann 1700E. Wie ist das möglich?
  • netti69 schrieb am 24.01.2023, 11.43 Uhr:
    Wie kann man eine Verkäuferin ( nach ihren Hobbys befragt,spielt gerne Konsole) als „Spielmaus „ bezeichnen? 🤢
    In der Sendung vom 18.01.23 war es mal wieder soweit das Lichter eine Frau derart abwertend bezeichnet das es nicht mehr schön ist! 🤪
    Auf eine Beschwerde an den Sender bekam ich die übliche Mail vom ZDF das die meisten Zuschauer den ach so beliebten Moderator sehr schätzen.🥸Ja was ist denn mit den Zuschauerinnen? So kann Lichter gerne seine Frau zu Hause betiteln aber nicht vor laufender Kamera eine Spielmaus aus einer Verkäuferin machen….!
    • User 1267503 schrieb am 25.01.2023, 05.31 Uhr:
      @netti69
      Das war dann wohl so einer der "unverschämten Sachen", von der @1678820 geschrieben hatte. Allerdings nicht "über", sondern "von" Herrn Lichter.
      Der "Moderator" hatte in diesem Falle nicht einmal gefragt, wie er seinen Gast "titulieren" dürfe. Vielleicht hätte die Verkäuferin von sich aus gesagt, dass sie mit "Spielmaus" angesprochen werden möchte. Na ja!
    • User 1120987 schrieb am 25.01.2023, 20.49 Uhr:
      Netti, was ist an einer humorvollen Bezeichnung "Spielmaus" nun wieder falsch? Wenn diese Frau die´ Spielerei an der Konsole als ihr Hobby bezeichnet, sollte man eher Mitleid mit ihr haben,
    • netti69 schrieb am 26.01.2023, 09.07 Uhr:
      Muß heutzutage wirklich noch erklärt werden,warum ein völlig fremder Mann keine Frau ( evtl.seine eigene) als Spielmaus bezeichnen sollte? 😡
    • User _123 schrieb am 26.01.2023, 13.29 Uhr:
      STIMMT! ...987 Hier wird das Haar in der Suppe gesucht. Wenn mir so eine Anrede nicht gefallen würde, hätte ich mich dagegen gewehrt. Im Fragebogen wird u.a. nach Hobbys gefragt. Es war sicherlich im Vorfeld so abgesprochen.
    • netti69 schrieb am 26.01.2023, 17.06 Uhr:
      _123
      Vor lauter alten Zöpfen findet man öfters die Suppe leider nicht! 🥸
      Und im Vorfeld wird der Quatsch mit der dusseligen Bezeichnung „Spielmaus „bestimmt nicht abgesprochen sein.
    • Nostalgica schrieb am 26.01.2023, 17.07 Uhr:
      @123
      Wenn, dann bitte komplette Informationen 😉
      Im Bewerbungsbogen gibt es Pflichtfelder:
      Anrede, Vor-und Nachname, Straße, PLZ und Ort, Telefon, Email und um welche Rarität (natürlich) es sich handelt!
      Alle anderen Angaben sind freiwillig!!
      Und ob die von allen im Vorfeld wirklich angegeben werden?
      Wer kann das wissen? 🤔
      Ebenso wird nicht im Vorfeld gefragt, ob man bereit ist sich duzen zu lassen! (Fragebogen)
      Wenn sie sich gegen eine Anrede, die ihnen nicht gefällt, gut zur Wehr setzen können, dann super👍🏻
      Aber sie können nicht von sich auf andere schließen!
      Nicht jeder traut sich vor der Kamera dann etwas zu sagen!
      Mir z.B. wäre es niveaulos darauf zu antworten!
      Ich halte das auch nicht für ein Haar in der Suppe, denn sind sie eine Frau, um mitempfindenden zu können?
      Als Mann, eine solche Anrede für eine Frau zu beurteilen und herunter zu spielen, halte ich schon für eine Frechheit!
    • feed schrieb am 26.01.2023, 17.08 Uhr:
      Die bestätigung liegt vor, es wird sinnloser Mist verzapft !!
    • User 1398318 schrieb am 26.01.2023, 18.01 Uhr:
      @_123 offensichtlich kennen Sie den Fragebogen.Dann ist er sicher auch der Regie und Lichter bekannt.Weshalb fragt er dann nach den Hobbys?Warum sagt er nicht,ich weiß, dass sie sich gerne mit X,Y,Z beschäftigen.Wie sind sie dazu gekommen oder ähnliches? Das ganze Konzept ist doch bescheuert.Warum kommt er immer angerannt und steht nicht von Anfang an neben den Experten?
    • Nostalgica schrieb am 27.01.2023, 09.03 Uhr:
      @987
      Auch ihnen mag gesagt sein, sind sie eine Frau?
      Wenn ja, dann soll es Ihnen überlassen bleiben, die Bezeichnung „Spielmaus“ humorvoll anzusehen, aber überlassen sie es anderen Frauen als ihr Recht zu betrachten, sich nicht so ansprechen lassen zu wollen!
      Sind sie ein Mann, dann muss ich auch ihnen sagen, dass ich es als Frechheit ansehe, wenn sie diese Art und Weise Frauen gegenüber als „humorvoll“ herunterspielen!!
      Das lässt dann tief blicken wie sie sonst noch zu Frauen eingestellt sind!
      Horst Lichter’s Verhalten bei BfR verschlimmert sich immer mehr!
      Gestern kamen zwei Frauen, eine davon über 80 Jahre, sie nennt ihren Vor- und Nachnamen (!!)
      Was macht er?
      Duzt die ältere sofort und meint, er wäre der Horst!
      Zu einer Frau, die seine Mutter sein könnte!
      😠
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2023, 13.59 Uhr:
      Nostalgica, ich gehe davon aus, dass die Bewerber oft genug BfR geschaut haben, um zu wissen was auf sie zukommt. Sie sind keine armen Opfer.b
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2023, 14.31 Uhr:
      Nicht Herr Lichter kommt in seiner Freizeit zum Tisch angerannt, sondern die Regie will es so. Ist sein Job.
    • User _123 schrieb am 27.01.2023, 14.44 Uhr:
      Jeder wie er will. Auch die Verkäufer sind sehr unterschiedlich. Bei einigen habe ich das Gefühl, sie wollen unbedingt ins Fernsehen und dadurch Horst Lichter kennen zu lernen. Sollte man mal akzeptieren. Anderen geht es hauptsächlich um ihre Antiquitäten.
      Fakt ist aber. Es wird nichts gesagt was nicht vorher abgesprochen wurde. So habe ich vor Jahren die Erfahrung gemacht.
      Wie Horst Lichter das moderiert ist natürlich Ansichtssache.
      Ich gehe aber davon aus, dass von den vielen Verkäufern kein schlechtes Feedback kommt, ansonsten hätte der Sender schon reagiert.

      Herr Bommes begrüßt in seiner Quizshow auch die Gäste und stellt sie kurz vor. Auch hier wird geduzt und nach Beruf und Hobbys gefragt. Über was soll man auch sonst mit Menschen sprechen, die einem fremd sind.
    • User 1120987 schrieb am 27.01.2023, 16.41 Uhr:
      ach Nostalgica... das sind sie wieder- die üblichen Sätze...Ja, ich bin eine Frau und nehme einiges wirklich als humorvoll auf, denn ich habe mein Selbstbewustseimn und kann mich bei absolut frauenfeindlichen Attacken sehr gut wehren. Und diese ewigen Wiederholungen-- -er hat schon wieder ungefragt geduzt---! sind mehr als bescheuert. Vielleicht sollten Sie sich in Ihren Kommentaren mal auf wirklich interesante Kommentare konzentrieren! Wie vielleicht auf meine Frage, warum ein Schmuckstück so niedrig eingeschätzt wude(25.1.) Oder Sie selbst haben mal eine Eingebung, wie alle User mal wieder Spass an einem Meinungsaustausch finden könnten! Nicht immer nur die übliche Leier--Herr Lichter hat dies, das und jenes "Verbrechen" an der Menschheit begangen....
    • Nostalgica schrieb am 27.01.2023, 19.58 Uhr:
      @Nuntius
      Alle Bewerber kann man aber nicht über einen Kamm scheren 😉
      Es gibt Verkäufer, die schon etwas älter sind, die sich gleich mit ihrem Vornamen vorstellen, da ist es auch selbstverständlich deren Entscheidung 😉
      Die zählen bestimmt nicht zu den „Armen Opfern“ 😉
      Allerdings, kommen genügend andere, die ihren Nachnamen nennen aber ignoriert werden.
      Nur die, die vehement dann auftreten, werden dann von ihm gehört.
      Vor kurzem kamen zwei Frauen, die eine sagte dass sie mit dem Vornamen angesprochen werden kann, die zweite aber betonte, dass sie Frau …. heißt.
      H. Lichter’s Frage war dann, wie er sie ansprechen soll?
      Die Frau dann, mit Frau ….!!
      Sein Gesicht und seine Verunsicherung, sein Hin- und Hersehen von einem zum anderen, „Ach so, ja……
      Es hatte ihm nicht gepasst!
      Aber nicht jeder ältere Mensch setzt sich zur Wehr!
      Wenn man in ältere Sendungen mal rein schaut, und mit heutigen Sendungen vergleicht, kann man feststellen, dass der Prozentsatz der Menschen die sich haben siezen lassen höher liegt als heute.
      In letzter Zeit fällt mir zusehends auf, dass er gleich sagt: „Ich bin der Horst“.
    • User 1398318 schrieb am 28.01.2023, 16.27 Uhr:
      @Nuntius, Sie haben mit Sicherheit recht. So wollte ich auch nicht über Lichter meckern. Tatsache ist doch,dass bei dieser, in der Sache doch interessanten Sendung, von der Regie völlig blöde Sachen angeordnet sind.Das ist so bescheuert,dass es kaum auszuhalten ist. Das wäre
      1.Das angeordnete Ankommen mit den ehrfürchtig vor sich hingetragenen Kleinodien
      2.Das Antanzen von Lichter,bei jeder Expertise,so als käme er gerade vom Topp.
      3. Wenn Paare teilnehmen,müssen sie UNBEDINGT untergehakt oder Händchen-haltend daherkommen.
      4. Die Statisten ausgestatten aus dem Fundus mit angeblichen Antiquitäten.Nachdem sogar mehrfach zugegeben wurde,dass es sich um Statisten handelt.Was soll der ganze Quatsch.
      5. Die Stimme aus dem Off,die immer versucht,ein positives Ergebnis zu vermelden.Entweder mehr als der Wunschpreis oder mehr als die Expertise ganz nach Ergebnis. Das erinnert mich an die Tagespresse oder an Statistiken, so kann man auch manipulieren.
      6. Die glücklichen Kommentare nach dem Verkauf.Auch oftmals wenn viel weniger als der Wunschpreis erzielt wurde. Vielleicht gibt es dafür ein wenig mehr Honorar.
    • Nostalgica schrieb am 30.01.2023, 09.52 Uhr:
      @987
      Hatte doch geschrieben, dass es ihnen überlassen bleibt solche Anreden „humorvoll“ zu sehen!
      Respektieren sie, dass es andere gibt, die nicht so angesprochen werden möchten!
      Wenn sie es als „Leier“ ansehen was über H. Lichter geschrieben wird, nun durch sein Verhalten sorgt er selbst dafür, dass es erwähnt und kritisiert wird, und das ist auch mein Recht zu äußern. 😉
      Wenn sie es ständig bagatellisieren, sorgen sie trotzdem nicht dafür, dass es besser angesehen wird!
      Übrigens….
      Von Verbrechen an der Menschheit war hier keine Rede 😉 aber mittlerweile sehe ich das Reden und Auftreten von H. Lichter als „Verbrechen“ an meinen Ohren an! 😩
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.01.2023, 15.21 Uhr:
      ..318, wohl wahr. Die Regie möchte keine Ähs und Öhs hören, deshalb lesen die Verkäufer den Jubel über den Erlös ab. Ist doch offensichtlich. Sogar bei Richterin Salesch wird Theater gespielt, obwohl es wie Live wirkt. Kein Sender möchte stotternde Protagonisten sehen. Ansonsten wird geschnitten.
      H. Lichter kommt " angerannt", um den Anschein zu wecken, dass er gerade bei einer anderen wichtigen Expertise war. Vermute ich.
    • netti69 schrieb am 31.01.2023, 09.06 Uhr:
      @nuntius
      Das hat mit „Opfer“überhaupt nichts zu tun! Es gibt aber Menschen denen fehlt es schlicht an Schlagfertigkeit zu Lichter zu sagen,was sie wirklich möchten bzw was nicht.Ich erinnere mich an mehrere vor allen Dingen jüngeren Frauen denen Lichter sagte „das sie doch nicht aufgeregt/schüchtern sein müssen,gefolgt von ach wie süß „ 🤪
      Es ist selten unverschämt als sogenannter Moderator in einem solchen Fall so zu reagieren da wird das sicher verstärkt und das weiß der auch.🥸
    • netti69 schrieb am 31.01.2023, 09.08 Uhr:
      @1120987
      Für die ewigen Wiederholungen sorgt doch der allseits beliebte Moderator selbst mit seinen unsäglichen,langweiligen Phrasen! 🥸
    • User 1120987 schrieb am 31.01.2023, 13.52 Uhr:
      Nostalgica, mein Rat an Sie----- schauen Sie sich diese Sendung einfach nicht mehr an-oder versuchen Sie zu verstehen, was ich auszudrücken versuche. Oder übernehmen Sie seinen Part und machen alles TOP!
    • User 1398318 schrieb am 31.01.2023, 14.09 Uhr:
      @Nuntius - na sage ich doch, auf dem Topp - auch wichtig!
    • User 1398318 schrieb am 31.01.2023, 14.15 Uhr:
      @Nuntius um den Anschein... , da werden wir doch auch wieder von der Regie verarscht.Käme er von einer anderen (wieso eigentlich wichtigen) Expertise, hätten wir die ja auch gesehen. Was wäre denn dabei,er stünde neben den Experten und wartete auf den Verkäufer? Das wäre auf jeden Fall ehrlicher und realistischer als diese Rumkasperei.
    • netti69 schrieb am 01.02.2023, 08.20 Uhr:
      @nuntius
      Das bei Richterin Salesch Theater gespielt wird war und ist ein alter Hut und das diese Sendung nicht live ist merkt wohl jeder!
      Einige Ähs und Öhs wären bei BfR aber besser als Lichters Phrasen oder diese komischen neuen Füllwörter wie „tatsächlich“ die inzwischen auch viele Verkäufer und auch Hr.Deutschmanek gerne gebrauchen.😉
    • Nostalgica schrieb am 01.02.2023, 16.09 Uhr:
      @987
      Ihr Rat an mich? 😂🤣
      Lustig!
      Was wollten sie denn überhaupt ausdrücken?
      Verstehen sie überhaupt worum die Diskussion bezüglich der Sendung „BfR“ hier handelt?
      Ein Käufer einer Ware, und das ist auch eine Sendung, hat das Recht zu kritisieren wenn die Ware mangelhaft ist!
      Ich würde sofort bei den Öffentlich-Rechtlichen kündigen, wenn es denn möglich wäre!
      Aber die haben sich ja dieses Privileg gepachtet 😠
      Die Hoffnung gebe ich nicht auf, dass der Tag kommt, an dem es sich ändert, so wie bei den anderen Gebieten (Mobilfunk, Telefon, Strom etc..)
      Wenn dieser Tag X kommt und ein H. Lichter, als selbsternannter Moderator unter Leistungsdruck gerät, wird sein „Fan-Thron“ mächtig zu wackeln beginnen!
      Wenn man nämlich damit rechnen muss, dass Kunden wegen Nichtgefallen kündigen, sich nicht darauf ausruhen kann dass der Kunde ja nicht wechseln kann, tja…
      Da wird es sich zeigen wie lange man sich auch auf diesem großen Angebots-Markt von Fernsehsendern halten kann!
    • User 1398318 schrieb am 01.02.2023, 17.00 Uhr:
      Hallo netti 69 ,Leute die Wert auf ein gutes Deutsch legen,haben doch schon kapituliert.Daran hat das Fernsehen einen wesentlichen Anteil.Das lässt sich auch nicht mehr bremsen und wir werden damit leben müssen.Gab es früher noch viele Dialekte,weil die meisten Menschen kaum reisten und Massen von der Geburt bis zum Tod in ihrem Umfeld blieben, verschwinden immer mehr Mundarten.Stattdessen werden falsche,oftmals sinnlose Redewendungen und Worte durch die Medien blitzartig verbreitet.Wenn eine bekannte Person im TV eine ungewöhnliche Redewendung von sich gegeben hat,ist sie am nächsten Tag in aller Munde.ZB das MACHT Sinn, oder statt deshalb;deswegen;darum VON DAHER (woher eigentlich?),Jetzt wird jeder 2.Satz mit GENAU beendet oder begonnen.Man könnte den Faden noch weiter spinnen.Sprache ist lebendig und verändert sich.Martin Luther sagte schon,man solle dem Volk auf´s Maul schauen.Leider sind bei solchen Veränderungen auch solche überflüssigen Auswüchse nicht zu vermeiden und irgendwann werden sie aber als normal angesehen .werden.
    • Nostalgica schrieb am 02.02.2023, 11.11 Uhr:
      @318
      Absolut 👍🏻👍🏻
      Mir fällt da gerade einer der Sprüche von H. Lichter ein: „Ach hör auf, nee nech…“
      Mit anderen Worten, sagt jemand etwas und von H.Lichter kommt dieser Spruch, dann sagt er mit anderen Worten: „Du lügst, das stimmt nicht und ich glaube dir nicht!“
      Etliche solcher Sprüche, Redewendungen werden geäußert ohne dessen Bedeutung zu überlegen!
      Genauso stoßen mir seine ständigen Lästersprüche auf, wie: „Ach Jottchen, oh Gott oh Gott, Gott sei’s gesegnet etc..“
      Angenommen, er würde Sprüche über den Islam, Koran ablassen, dann würde alle Welt auf die Barrikaden gehen!
      H. Lichter, nach eigenen Angaben in einer früheren Sendung, war ein Ministrant in der Kirche.
      Komisch 🤔
      Wie ernst kann man solch einen Menschen nehmen?
      Für mich stellt er sich als der Clown dar, den er selbst im Vor- und Abspann zeigt!
    • User _123 schrieb am 02.02.2023, 18.24 Uhr:
      Weiß man's? Menschen sind sehr verschieden. Sieht man doch hier im Forum. Was dem einen gefällt ist dem anderen ein Graus. Ich würde mich mit Mutmaßungen zurückhalten. Oder wissen Sie es genau? 🤔
      Vielleicht sollten die Kritiker von H. L. eine Selbshilfegruppe für ZuschauerInnen und VerkäuferInnen gründen, die an Leib und Seele Schaden genommen haben.🤮
      Da wäre doch die Zeit viel nützlicher ausgefüllt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.02.2023, 19.19 Uhr:
      Nostalgica, haben Sie Kontakt mit den von Ihnen gemeinten Verkäufern/ innen? Haben die sich bei Ihnen beschwert? Sie unterstellen, dass manche noch nie BfR geschaut haben und nicht wissen, was auf sie zukommt. Wie also sollen sie wissen, dass es BfR gibt? Die ganzen schon erwähnten Vorläufe ( Bewerbung, Verschwiegenheitspflicht etc) haben die Bewerber spätestens vorbereitet.
      Filmaufnahmen am Fließband, ( mehrere Sendungen am Tag) erschweren das Finden von unterschiedlichen Redemittel, Netti nennt sie Phrasen,. Sollten Sie anderen Moderatoren zuschauen, werden Sie auch Wiederholungen hören. Schaut man Pflaume täglich zu, sagt er auch nichts Neues.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.02.2023, 19.20 Uhr:
      ..318, wie Sie erwähnen, liegt es an der Regie, nicht an H. Lichter.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.02.2023, 19.26 Uhr:
      Man muss ja nicht alles bei den öffentlich Rechtlichen mögen. M. E. bekomme ich eine Menge Kultur geboten, interessante Dokus, historsche Filme, z. B " Bonn".....keiner muss sich mit ungeliebten Sendungen quälen. Ich persönlich würde mich nicht mit einer Sendung quälen, über die ich mich täglich ärgern müsste.
    • Nostalgica schrieb am 03.02.2023, 09.06 Uhr:
      @Nuntius
      Leider wird man bei den Öfffentlich-Rechtlichen immer mehr gequält!
      Klar, der Geschmack ist von jedem verschieden 😉
      Meiner Meinung nach ist das Niveau der „öffentlich-rechtlichen“ stetig gesunken!
      Für meine Begriffe ruhen sie sich zu sehr darauf aus, dass kein Kunde ihnen den Rücken kehren kann!
      Ich werde gezwungen für eine Leistung, die für meine Begriffe immer mieser wird, zu zahlen!
      Natürlich gibt es vereinzelt die gute, interessante und informative oder spannende Sendung 😉
      Aber im ganzen gesehen, jedenfalls meiner Sichtweise nach, verschlechtert es sich.
      Es ist das Recht jedes Konsumenten seine Kritik zu äußern 😉
      Warum gibt es denn Kritiken zu Theaterstücken, Kinofilmen, Schauspielern etc.??
      Selbst zu Restaurants, Köchen etc.??
      Aber überall werde ich nicht verpflichtet für eine Leistung zu zahlen, die mir nicht gefällt!
      Nur bei den Ö-R. heißt es: dann schalte ab!
      Übrigens, nicht nur von H. Lichter bei BfR sehe ich immer mehr das unmögliche Verhalten anderen gegenüber, wie z.B. das Reinreden, über den Mund fahren oder regelrechtes Abwürgen!
      Die Unhöflichkeit oder schon Frechheit, dem anderen nicht zuzuhören wenn er spricht sondern einfach zwischen zu labern zeugt nicht von Achtung oder Respekt dem anderen gegenüber!
      Eine Freundlichkeit und der Respekt anderen gegenüber, die H. Lichter z.B. immer wieder gerne betont, in der Sendung BfR zu zeigen!
      Da legt er, gemäß seinen Worten, großen Wert darauf!
      🤔🤔🤔🤔
      Das ist nur ein Kritikpunkt meinerseits, es fallen mir noch andere ein!
    • User 1398318 schrieb am 03.02.2023, 10.00 Uhr:
      @ Nuntius deshalb wird Pflaume auch verschiedentlich als Schlaftablette der Nation bezeichnet.Dieter Bohlen sagte mal :"würde sich Pflaume nach vorheriger Ankündigung auf der Bühne selbst anzünden,hätte er auch keine höheren Einschaltquoten"
    • netti69 schrieb am 03.02.2023, 19.18 Uhr:
      _123
      Sie halten ihre Idee von der Selbsthilfegruppe wohl für einen Schenkelklopfer? Heißen sie vielleicht „Brüderle“? 😉
    • Nostalgica schrieb am 04.02.2023, 11.15 Uhr:
      @Nuntius
      Ob ich Kontakt habe?
      Nein, aber ich habe erstens reichlich negative Äußerungen im Netz und in verschiedenen Foren lesen können.
      Außerdem, bin ich davon überzeugt in der Körpersprache und Mimik der Menschen vieles zu erkennen. 😉
      Trotz Absprachen im Vorfeld und „Dreh-Marathon“ gelingt es nicht allen Verkäufern ihre innere Einstellung oder Empfindungen zu verstecken 😉
      Was noch die Wiederholungen angeht….
      Sicherlich wird man in jeder wiederkehrenden Sendung auch „Wort- und andere Wiederholungen“ sehen.
      Ein guter Moderator wird aber an sich arbeiten, darüber nachdenken wie er auf niveauvolle Art für Abwechslung sorgen kann!
      Welcher der anderen Moderatoren, ob Pflaume, Bommes oder andere springt verkleidet und in Kleinkinder-Sprache durchs Bild?
      Oder wird dermaßen peinlich, persönlich in seinen Fragen?
      Habe ich noch nicht gesehen 🤔
      Lasse mich aber gerne belehren 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2023, 05.51 Uhr:
      ...diese Befragung finden Sie in allen Formaten, in die Laien eingebunden sind. Sie sollen selbst das erzählen, was der Zuschauer wissen darf. Und da sie alle ohne äh und öh sprechen, ist auch d a s vorher abgesprochen worden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2023, 14.42 Uhr:
      ..318, wieder eine Übereinstimmung: das macht Sinn und von daher sind für mich ein Ärgernis. Zusätzlich, wenn aus einem " weil Satz" ein Hauptsatz wird. Ich ärgere mich, weil keiner versteht den Nebensatz. Hat sich in den Medien verbreitet. Genauso wie Komparativ mit wie. Größer wie, kleiner wie.....meine ausländischen Sprachschüler lernen dagegen richtiges Deutsch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.02.2023, 04.01 Uhr:
      Nostalgica, wie kommen Sie darauf, dass die ÖR n u r BfR ausstrahlen? Oder sitzen Sie täglich vor dem Fernseher und picken jegliche Wiederholung raus. Mir scheint ihre Fixierung auf BfR sehr merkwürdig.
      Die ÖR bieten viel Kulturelles. Für Ihre( unser aller) Gebühr können Sie eine Menge schauen ( BR WDR, SWR, ARD, ZDF, NDR, NDR, Arte, 3 Sat).
      Nostalgica, Ihre Gebührenkritik ist nicht originell. Seit es dieses Forum gibt, wird sie wie ein Mantra wiederholt. Und die Fixierung auf BfR scheint weit verbreitet zu sein. Warum tun sich Menschen diese tägliche Qual an, Herrn Lichter mit / ohne Lupe/ Brille zu beobachten? Brauchen sie das Lästern?
      Kritik lese ich hier selten, es geht m. E. nur um Abwertung einer Person und dafür von eingen " Daumen" bestätigt zu werden.
    • Nostalgica schrieb am 07.02.2023, 12.43 Uhr:
      @Nuntius
      Wo habe ich geschrieben, dass die Öffentlich-Rechtlichen nur BfR ausstrahlen?
      Meine Kritik geht nicht nur gegen BfR aber hier, in diesem Forum drehen sich nun mal die Kritiken und Diskussionen um die Sendung: Bares für Rares 😉
      Da, H.Lichter der Moderator dieser Sendung ist, steht er nun mal im Fokus!
      Und… warum soll die Gebührenkritik nicht wiederholt werden?
      Nochmal ein „Mantra“ 😉
      Die Medien - Presse, Fernsehen, Rundfunk bieten Informationen und auch Unterhaltung!
      Sie sind aber eine „Ware“, ein Angebot!
      Jede Zeitung, Illustrierte brauche ich nicht zu kaufen, wenn sie mir nicht zusagt, auch wenn sie vielleicht nur „eine“ interessante Seite enthalten.
      Jeden „Bezahlsender“ brauche ich nicht zu abonnieren, wenn mir die Sendungen nicht gefallen!
      Aber… für die Öffentlich Rechtlichen muss ich bezahlen!
      Da besteht ein riesengroßer Unterschied 😉
  • User 1398318 schrieb am 20.01.2023, 13.22 Uhr:
    Die Expertise von Herrn Schulte-Goltz zu einem alten Stillleben eines Niederländischen Malers war grandios.Es war ein Ohrenschmaus,seinen Erklärungen zu folgen.Gepflegte Sprache umfangreiches Hintergrundwissen.Ausnahmsweise mal ohne störende Unterbrechungen eines
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.01.2023, 13.38 Uhr:
      ....318, wohl wahr. Gerne höre ich H. Schulte- Goltz zu. Aber genau bei ihm wird offensichtlich, dass er das Objekt sehr intensiv begutachten konnte. Er hat tolle Quellen. Selbst beim IQ 200 könnte kein Mensch so perfekt aus der " la Mäng" referieren über ein doch unbekanntes Objekt.
    • User 1398318 schrieb am 25.01.2023, 17.11 Uhr:
      @Nuntius, na klar haben ALLE Experten vorher die Ware gesehen und sich aus ihren Quellen die Expertise zusammen gestellt.Das ist auch volkommen ok.Mich interessiert aber brennend,ob es WIRKLICH stimmt,dass die Händler die Ware NICHT vorher gesehen haben,oder von ihr gewusst haben und dass es vorher KEINEN Kontakt zwischen Experten und Händlern gab.Die Leute befinden sich ja nicht im Konklave
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.02.2023, 14.50 Uhr:
      ...also ist Kai Pflaume auch nix? Ich finde ihn toll, geht gut mit Kindern und Erwachsenen gleichermaßen um.
      Ein Gegenstück wäre der in meinen Augen hyperaktive Ralf Schmitt. Ist der nun besser? Wer also ist dem Publikum genehm? Du meine Güte!!!
      Ich bezahle gerne für Kultur Nostalgika. Da bieten wie gesagt die Ö.R. eine Menge. Auch BR, MDR, WDR,,NDR etc gehören dazu. Tolle klassische Konzerte, Dokumentationen, Wissenssendungen. Auch Banales. Aber man kann ja aussuchen