Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
104

Caren Miosga

D, 2024–

Caren Miosga
NDR/Philipp Rathmer/Lenny Grade
Serienticker
  • Platz 1892104 Fans
  • Serienwertung3 481923.00von 12 Stimmeneigene: –

"Caren Miosga"-Serienforum

  • Wolf2024 schrieb am 02.02.2025, 23.29 Uhr:
    Frau Weidel ist übrigens nur deshalb nicht Putins Einladung zum Sieg im großen Vaterländischen Krieg gefolgt, weil sie Hitlers Wehrmacht nicht beschämen wollte.
    Im übrigen geht es bei Politik um die Verteidigung von Werten Frau Weidel und welche Werte sie vertreten ist doch klar.
  • User 1858267 schrieb am 02.02.2025, 23.23 Uhr:
    Das Verhalten von Frau Miosga ist eine Blamage für die ARD und ihre Führungskräfte, die solchen stillosen und maßlos überbewerteten Moderatorinnen Sendezeit einräumt. Der ARD sollte man das Budget radikal kürzen.
  • User 1858271 schrieb am 02.02.2025, 23.20 Uhr:
    Meiner Meinung nach, sollten öffentlich rechtliche Sender eine freie und unabhängige Berichterstattung gewährleisten. Allerdings war dies heute Abend im Interview mit Caren Miosga leider keineswegs der Fall. Frau Miosga hat sich Frau Weidel gegenüber wirklich sehr respektlos benommen und ist ihr ständig ins Wort gefallen. Somit war mehr als deutlich zu erkennen, dass Frau Miosga leider keine neutrale Rolle einnimmt, was eigentlich ihr Job gewesen wäre. Respekt an Frau Weidel, dass sie so besonnen geblieben ist und das obwohl dieses Interview wie eine inszenierte "Hetzjagd" auf sie wirkte.
    Traurig zu sehen, mit welchen primitiven und unfairen Methoden hier Wahlkampf betrieben wird. Noch trauriger ist jedoch die Tatsache, dass man dies auch noch im Abendprogramm des ARD der Menschheit präsentiert. Das hat für mich leider nichts mit einem fairen und niveauvollen Wahlkampf in einer Demokratie zu tun.
  • User 1858261 schrieb am 02.02.2025, 23.10 Uhr:
    ...es stellt sich für mich die Frage: Wer ist unprofessioneller: Miosga oder Weidel ?
    Frau Müller und Herr Alexander- als Zuschauendes erwarte ich genau Ihre Professionalität in
    so einem Talk, davon können sich die beiden Damen ein dicke Scheibe abschneiden.
    Guter Journalismus sieht anders aus, Frau Miosga. Das Frau Weidel in so eine Sendung kommen "darf" ist mehr als zu begrüssen, so kann Mann/Frau/ Divers sich ein Bild machen..
    Aber bitte ohne solch eine unterirdische Moderatorin - ich bin erwachsen und kann mir durchaus eine Meinung bilden. Auf das Publikum mit dem blöden Geklatsche als Meinungverstärker kann ich auch getrost verzichten.....ich bin zwar auch schon älter, benötige dennoch kein betreutes Denken.
  • User 1858270 schrieb am 02.02.2025, 23.08 Uhr:
    Die Moderation agiert nicht neutral und ist in Sachthemen inkompetent. Der ÖRR gibt damit ein schlechtes Bild ab. Ich hätte gerne für meine Meinungsbildung mehr über politische Inhalte erfahren, aber das war in diesem 3:1 Format nicht möglich. Frau Weidel hat sich für diese Rahmenbedingungen wacker geschlagen.
  • User 1858263 schrieb am 02.02.2025, 23.08 Uhr:
    Ich bin kein AfD- Wähler. Leider ist in der Sendung sehr deutlich geworden, dass der ÖRR erheblich an der Erstarkung dieser Partei Verantwortung trägt. Absolut unfaire Sendung. Frau Miosga absolut überfordert, dafür total voreingenommen. Interviewführung ohne jeglichen Anstand, einfach zum Fremdschämen. Vom Sender ausgewählte parteiische Zuschauer rundeten die Farce ab. Frau Weidel hat sich unter diesen Umständen stark präsentiert. Der ÖRR hat immer noch nicht begriffen, dass er so mithilft, die AfD in Richtung 30 % Wählergunst zu treiben. Schade.
    • User 1858280 schrieb am 02.02.2025, 23.51 Uhr:
      Ebenfalls bin ich keine AfD Wählerin, aber ihren Ausführungen kann man zustimmen. Frau Weidel ist eine gut ausgebildete Person und es wäre gut gewesen, Grundsätze der Partei ohne Zwischenrufe anhören zu können. Die Partei ist vom Volk in den Bundestag gewählt und wird öffentlich geschnitten, was man als Ungerechtigkeit auslegen kann und sie, die Partei, wohl auch deswegen Zustimmung findet.
      Man will die „Vergangenheit“ um Gottes Willen nicht wieder aufleben lassen, obwohl manche Ziele nachvollziehbar sind. Meine Tochter zum Beispiel ist Lehrerin und mit 95 % Migrationshintergrund (sprich keine deutsche Sprache) der Schüler ist kein Unterricht möglich.
    • Wolf2024 schrieb am 03.02.2025, 06.22 Uhr:
      womit begründen sie, dass frau Weidel gut gebildet ist? Ihre Argumentation am 2.2.2025 zeugte eher von Arroganz und Inkompetenz. Beispiele:
      # eine Investitionsrechnung wird auf Unternehmensebene und nicht auf Ebene von Volkswirtschaften angewendet. Wenn sie das Verfahren von Fraunhofer kritisieren will dann bitte mit Argumenten und nicht mit einem Instrument aus den 60ziger Jahre als die Welt noch durch sichere Randbedingungen gekennzeichnet war.
      # davon das Politik Aushandlungsprozesse sind hat Frau Weidel auch noch nichts gehört - oder warum stellt sie ihre vorgestrigen Ansichten dominat in den Raum? Genau sie will nicht verhandeln sondern bestimmen. Die AfD steht auf die Stärke des einzelnen gegen das Argument. Das nennt sich in der politikwissenschaftlichen Analyse "Gewalt" bzw. das Monopol der Gewaltmittel. Zum Glück hat die in einer Demokratie der Staat.
  • User 1858250 schrieb am 02.02.2025, 23.06 Uhr:
    Sehr komisch, dass Frau Miosga immer nur meint, Frau Weidel unterbrechen zu müssen. Ich war davon ausgegangen, Moderation sei unparteiisch und neutral. Das Maß ist voll. Ich werde versuchen meinen Lebensgefährten davon zu überzeugen, keine GEZ mehr zu bezahlen, da wir hier absolut nicht mehr über eine ausgewogene Berichterstattung sprechen können.
  • User 1858265 schrieb am 02.02.2025, 23.03 Uhr:
    Absolute widerliche und durchschaubare Art und Weise von Frau Miosga. Stets der selbe Versuch durch Vermutungen und Vorhaltungen Fakten zu schaffen die nicht wahr sind. Da braucht sich das öffentlich rechtliche Fernsehen nicht wundern, wenn man einer unparteiischen Berichterstattung nicht mehr glaubt. Schade und auch beleidigend, dass vermutlich die Ansicht herrscht, die Zuschauer wären nicht intelligent genug diese Masche zu durchschauen. Und das einseitig eingeladene unhöfliche Publikum setzt der ganzen Beeinflussung noch die Krone auf.
    Pfui und Note 5 für diese Sendung
  • User 1858272 schrieb am 02.02.2025, 22.59 Uhr:
    Frau Miosga Sie sollten sich schämen!
    Unmögliches Verhalten , was ist hier bitte demokratischer Journalismus.
    • Wolf2024 schrieb am 02.02.2025, 23.18 Uhr:
      Frau Weidel glänzte durch Überheblichkeit und Inkompetenz.
      #Was soll bitte eine Investitionsrechnung auf volkswirtschaftlicher Ebene Frau Weidel, das ich doch ein Instrument, das auf betrieblicher Ebene angewendet wird und insbesondere dafür kritisiert wird, dass Situationen der Unsicherheit nicht betrachtet werden. ...und Unsicherheit ist doch momentan ein zentrales Problem unsere Wirtschaft.
      #Was hat die Rolle Trittbrettfahrer mit Sklaventum zu tun? Trittbrettfahren kann ökonomisch opportun sein. Sklaventum ist das Gegenteil von Trittbrettfahren.
      #was wird mit den 130000 Stellen aus der Windenergie wenn Frau Weidel die "Windmühlen" nieder reißt? 130000 Arbeitslose? Und wie sollen die 29% Windenergie kompensiert werden wenn bis die Atomkraftwerke in 30 Jahren fertig gestellt sind.
      Wer übrigens rechnen kann und die Möglichkeiten hat fährt ein E-Auto, der Motor als Speicher für PV-Strom vom Dach - kostet fast nix.
      Selten so viel unausgegorenes und dummes Zeug gehört - es leben die Fakenews
  • Pingpong 24 schrieb am 02.02.2025, 22.54 Uhr:
    Respekt vor Frau Weidel!!! 💙 Ich wäre schon nach 5 Minuten aufgestanden und gegangen!!! Unerträglich, diese Frau Miosga!!! Fällt ständig ins Wort und reagiert total unqualifiziert!! Soviel zur Demokratie in Deutschland!!!
    • User 1858255 schrieb am 02.02.2025, 23.00 Uhr:
      Exakt. Unerträgliche Miosga. Kein funken Anstand.
    • Hasi321 schrieb am 02.02.2025, 23.23 Uhr:
      Durch genau solche 'super"Sendungen wachen hoffentlich noch mehr in diesem Land auf und wählen die AFD
    • Wolf2024 schrieb am 03.02.2025, 06.39 Uhr:
      das wäre in der Tat besser gewesen, dann wäre uns das dumme Geschwätz von frau Weidel erspart geblieben.
    • Wolf2024 schrieb am 03.02.2025, 16.27 Uhr:
      wäre besser gewesen, dann wäre uns das dumme Geschwätz erspart geblieben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1858251 schrieb am 02.02.2025, 22.48 Uhr:
    Frau Weidel ist unerträglich. Arrogant und ohne jegliches wirtschaftliches Verständnis. So viel heiße Luft. Erschreckend, dass die Wähler es nicht erkennen. Herr Alexander ist sonst sehr viel bissiger und kompetent. Order von oben?
    Der Bärendienst von der CDU für die AfD geht auf.
  • Anonym1 schrieb am 02.02.2025, 22.46 Uhr:
    Ich bin fassungslos wie ein öffentlich rechtlicher Sender es zulassen kann das eine Frau Miosga so unverschämt ein Interview führen kann. Das hat nichts mit Neutralität zu tun. Dieses ständige rein gequatsche. Unwichtige Themen werden immer wieder in den Vordergrund gerückt. Und wichtige Themen übergangen.
    • User 1858255 schrieb am 02.02.2025, 22.50 Uhr:
      Genau meine Meinung. Unerträglich in Art und Weise was die Miosga da abgeliefert hat.
    • User 1858101 schrieb am 02.02.2025, 23.10 Uhr:
      Richtig - und das schon seit Beginn dieser linksgrünen Sendung nach Anne Will, samt entsprechendem, bestellten Publikum. Eine grausame Sendung, die man sich eigentlich am Sonntag Abend nicht antun sollte.
      Und die nahezu noch schlimmere Sendung ist Hart aber Fair - die noch unerträglicher ist.
      Im Übrigen bin ich weder AFD-Sympathisant noch AFD-Wähler.
      Leider kam Herr Alexander kaum zu Wort bzw. wurde von der unsäglichen Moderatorin so gut wie nicht ins Gespräch eingebunden.
      Für so eine Sendung ist jeder Euro unserer aufgezwungenen ÖR-Rundfunkbeiträge eine Zumutung.
    • User 1858280 schrieb am 03.02.2025, 00.01 Uhr:
      …….. zu jedem Punkt meine volle Zustimmung
  • User 1858255 schrieb am 02.02.2025, 22.44 Uhr:
    Unmögliche Miosga. Unprofessionell und beleidigend.
  • User 1858234 schrieb am 02.02.2025, 22.43 Uhr:
    Miosga ist unerträglich gegenüber Alice Weidel. Hat Miosga wirklich so wenig Gespür für eine Frau welche die Wahrheit sagt.
    Ich habe keine Lust mehr auf diese Fake Sendung… verlogen, unanständig, nicht zu ertragen und am Ende peinlich für die öffentlich rechtlichen Sender. Hier wird öffentlich der ganzen Welt gezeigt, wie tief unser Land gesunken ist und wie ewig weit weg wir von echter Demokratie sind!!!
    Ein Hoch auf unsere Demokratie, deren politische Vertreter ( ausgenommen CDU + AFD) sowie derart entgleisten Sendungen wie dieser mit Miosga.
    Ich werde mir diese Sendung mit einer undemokratischen Moderatorin welche offensichtlich nicht sachlich und intelligent genug ist, auch gegenläufige Meinungen zu akzeptieren nicht mehr anschauen.
    Wenn ich Weidel wäre, würde ich aufstehen und gehen, als mich weiter von dieser lügen Miosga öffentlich vorführen zu lassen!
    Bei Miosga hatte man immer schon den starken Eindruck, dass hier vorgefertigte Meinungen zu Grunde liegen und alles „ geschmiert“ ist.
    Schade das dass deutsche Volk für derartigen Mist auch noch Runkfunkgebühren zahlen muss um der soooo sozialen Miosga ein sehr gutes Leben zu ermöglichen.
    Man kann nur den Kopf schütteln und zu sehen, so schnell wie möglich dieses kranke Land zu verlassen und nicht mehr von solchen Politikern und korrupten Moderatoren gequält zu werden.
    Beste Grüße, TH
    • Wolf2024 schrieb am 03.02.2025, 06.44 Uhr:
      Wahrheit scheint mir bei Ihnen ein sehr dehnbarer Begriff zu sein. .. und was die AfD mit Demokratie zu tun hat muss mir erstmal jemand erklären. Und bitte nicht die demokratischen Wahlen bei denen so ziemlich jeder antreten kann mit dem Programm einer Partei und ihren Ansichten verwechseln. Das ist keine Analyse, dafür braucht es in einer ordentlichen Debatte ein drittes Instrument.
    • Wolf2024 schrieb am 03.02.2025, 16.29 Uhr:
      wohin würden sie auswandern? In die USA?